Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Развод по-карабахски

На фоне непрекращающихся событий на Украине обострился ещё один конфликт на постсоветском пространстве. Проблема вокруг Нагорного Карабаха в последние недели до предела накалила отношения между Азербайджаном и Арменией. Состоявшаяся по инициативе Президента России встреча лидеров трёх стран в Сочи в минувшие выходные помогла снизить градус напряжения в нарастающем противостоянии между Азербайджаном и Арменией, однако не привнесла коренных перемен в позиции сторон по Нагорному Карабаху. За комментариями по ситуации в регионе и о том, какие противоречия не позволяют прийти к мирному решению конфликта и что может стать отправной точкой для карабахского урегулирования, «Красная звезда» обратилась к первому главе посреднической миссии России по Нагорному Карабаху Чрезвычайному и Полномочному Послу Владимиру КАЗИМИРОВУ.

- Владимир Николаевич, прежде всего следует отметить, что инциденты на линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил происходили и ранее. Однако подобного обострения ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта не происходило, пожалуй, с момента вступления в силу режима прекращения огня. И каждый раз в подобных ситуациях справедливо возникают вопросы: кто виноват, как и почему это могло произойти?

- Беда в том, что за последние 20 лет у некоторых руководителей сторон этого конфликта выработалась привычка не выполнять обязательства, официально взятые в процессе мирного урегулирования. Судите сами, 18 февраля 1994 года (за два месяца до полного прекращения огня) по итогам совещания в Москве министров обороны Азербайджана и Армении и представителя Нагорного Карабаха при посредничестве России был подписан протокол, где стороны договорились при достижении прекращения огня развести свои войска от линии соприкосновения. Это обычная международная практика в урегулировании конфликтов.


Все подписали этот документ, но при перемирии азербайджанская сторона сорвала развод войск. Противостоящие стороны остались на близких позициях, что объективно стало одной из первопричин частых инцидентов. Более того, позднее в некоторых местах Баку ещё приближал свои передовые позиции к армянским. К тому же эта сторона уклонилась от подписания соглашения о нормализации ситуации на армяно-азербайджанской границе на переговорах, которые мне довелось вести между личными представителями президентов Армении и Азербайджана.

- Безусловно, как и 20 лет назад, Россия сейчас не может отказаться от усилий с целью разрешить этот конфликт мирным путём. Как, на ваш взгляд, российское посредничество может повлиять на ситуацию?

- Это очень важно, что руководство России во главе с Президентом Владимиром Путиным, несмотря на массу внутренних дел и осложнение международной ситуации, быстро откликнулось на потребность созвать встречу президентов Армении и Азербайджана. Оглашения итогов этой встречи практически не было, но то, что она оказалась очень важной и своевременной, – несомненный факт.

В целом пробуксовка переговорного процесса давно зависит не от посредников, а от сторон конфликта, цепляющихся за максималистские, иногда явно нереалистические требования. Ни одна из сторон не сможет добиться выполнения всех своих притязаний. Стороны конфликта должны договариваться, думать о результативности процесса, искать разумные компромиссы путём сбалансированных взаимных уступок. На мой взгляд, сейчас основные усилия нужно приложить к тому, чтобы сдвинуть стороны с их чересчур жёстких позиций, мешающих компромиссам. Стоит добавить, что Баку полностью игнорирует подписанное по прямому указанию Гейдара Алиева соглашение об укреплении режима прекращения огня от 4 февраля 1995 года, даже делает вид, будто его и не было. А оно имело целью как раз локализацию и устранение инцидентов.

- Сейчас много спекуляций насчёт того, что Россия таким образом пытается продемонстрировать авторитет миротворца в решении различных конфликтов. Особенно в контексте общего обострения международной обстановки, активизации политики Запада на Украине и других антироссийских акций и санкций.

- Россия не нуждается в пиаре своего миротворчества. Достаточно вспомнить, что кровопролитие во всех шести вооружённых конфликтах на постсоветском пространстве было остановлено при решающей роли Москвы, потому что они затрагивали её интересы больше, чем многих других стран. Сейчас масса домыслов и спекуляций вокруг встречи в Сочи. Кое-кто из экспертов подаёт версию, будто глава Российского государства намеренно проводил её без участия представителей Франции и США (стран-посредников по Минской группе ОБСЕ – Ред.). А ведь было немало таких встреч втроём и с участием предыдущего президента Дмитрия Медведева. В Париже и во Флориде наши партнёры по Минской группе также самостоятельно проводили такие встречи на самом высоком уровне.

Повышенное внимание России к карабахскому конфликту вполне естественно. К тому же у нас проживает значительная часть азербайджанцев и армян. И напряжённость на Южном Кавказе не в интересах России. Не для того она боролась за прекращение огня в карабахском конфликте, чтобы через 20–30 лет безучастно воспринимать угрозу возобновления там военных действий.

- А вы не исключаете, что в контексте последних событий в мировой политике значительное обострение отношений между Азербайджаном и Арменией могло бы быть на руку отдельным игрокам, находящимся далеко за пределами этих стран?

- Руководителям стран – участниц конфликта следует очень серьёзно взвесить, прежде чем окунаться в подобную авантюру. Потери для всех сторон были бы гораздо ощутимее, чем в предыдущие десятилетия. Мощь вооружённых сил всех сторон конфликта значительно возросла. Есть и множество других соображений. Поэтому не думаю, что руководители Азербайджана, Армении или Нагорного Карабаха готовы на это пойти.

На мой взгляд, в сложившейся ситуации нет сторон, заинтересованных в возобновлении военных действий, в том числе и по экономическим соображениям. В то же время большую опасность представляет эскалация инцидентов, тем более что многие из них возникают неслучайно. К сожалению, одна из сторон придерживается установки «не давать противнику покоя». Её руководству хочется доказать соотечественникам свой патриотизм (что оно, мол, не смирится с утратой контроля над семью районами), а с другой – подкрепить сложившуюся систему своей власти. Указанная установка и является второй первопричиной инцидентов. Каждый инцидент может иметь свои конкретные причины, но, если бы не было двух обозначенных первопричин (отказ от развода войск и установка «не давать покоя»), инциденты стали бы редкостью и не грозили перерасти в крупные баталии. О многом говорит и тот факт, что всё та же сторона уклоняется от проведения расследования инцидентов.

- В обстановке, когда нет ни универсального решения конфликта мирным путём, ни политической воли к поиску компромиссов, что может способствовать выходу из сложившейся ситуации?

- Одни говорят, что потребуется смена поколений. Другие «скромнее» - нужна, мол, смена руководства. И то и другое займёт время. А ведь можно руководству ОБСЕ гораздо чётче и настойчивее поставить вопрос об абсолютной необходимости выполнения сторонами взятых обязательств. Пока же он есть лишь в публикациях политологов и журналистов, а должен стать элементарным требованием руководства ОБСЕ к сторонам конфликта.
Фактически в сердцевине этого конфликта – судьба Нагорного Карабаха. При этом одновременно приходится учитывать как его географическое положение внутри бывшей Азербайджанской Советской Социалистической Республики, так и национальный состав коренных жителей Нагорного Карабаха, где явное большинство за армянским населением. Но эти факторы должны взвешивать не столько страны, оказывающие содействие в урегулировании конфликта, сколько сами конфликтующие стороны.
Автор: Александр АЛЕКСАНДРОВ
Первоисточник: http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/18010-razvod-po-karabakhski


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. МИХАН 20 августа 2014 14:15
    Одни говорят, что потребуется смена поколений. Другие «скромнее» - нужна, мол, смена руководства. И то и другое займёт время.

    Все правильно нужно время оно все расставит на свои места . Крови и так в мире много льется...
    1. baltika-18 20 августа 2014 14:24
      Цитата: МИХАН
      Все правильно нужно время оно все расставит на свои места .
      А думаешь оно есть время то?Нету его.
      Рванёт ли там?Да рванёт,помогут.Это так сказать резерв на будущее,пока и Украины хватает.Там ведь интересная конфигурация возникает:Турция-Азербайджан-Армения-Россия.
    2. Гигант мысли 20 августа 2014 15:28
      Время всё лечит. Придут другие поколения людей с другими подходами, возможно, они найдут пути решения этого конфликта, и Бог им в помощь.
  2. Модерн19 20 августа 2014 14:29
    Азербайджан в последние годы очень сильно нарастил военную мощь и даже создал собственную военную промышленность. Добавить к этому ещё и то, что Азербайджан последние несколько лет проводит на своей территории международные военные выставки и мы с вами получим понимание того, что Азербайджан не просто коллекционирует оружие... - это оружие явно обрушится на головы мирных армян. Вопрос только в том - когда?
    Россия, конечно (для баланса) поставляет Армении ракетные комплексы (да и базу у них располагает), но военная мощь Азербайджана от этого не падает.
    Модерн19
    1. Yeraz 20 августа 2014 15:56
      Цитата: Модерн19
      - это оружие явно обрушится на головы мирных армян.

      lol
      1. BQunited 20 августа 2014 18:21
        Мирных Армян!!!! Ой lol
  3. STIX 20 августа 2014 14:39
    Конфликты будут постоянно между мелкими образованиями, ибо государственности, державности в них нет. В СССР в Российской Империи конфликтов не наблюдалось.
    Тенденция такова уходит Россия - приходит кровь.
    STIX
    1. Yeraz 20 августа 2014 15:57
      Цитата: STIX
      Конфликты будут постоянно между мелкими образованиями, ибо государственности, державности в них нет

      А США с СССР прям такие дружбаны были,хотя не были мелкими образованиями.Вы сами поняли,что написали?
    2. Yeraz 20 августа 2014 15:59
      Цитата: STIX
      Тенденция такова уходит Россия - приходит кровь.

      Потому,что было иллюзия мира,под контролем всемогущего КГБ и партии,как только чуток все ослабло,все началось.Был иллюзия мира под жестким контролем,а это с ослабление быро взрывается,при чем еще хуже.
  4. Aleks_good 20 августа 2014 14:59
    эти конфликты выращиваются и подпитываются внешним врагом.
  5. СССР-2.0 20 августа 2014 15:45
    Если Путину "вдруг" удастся закрыть навсегда Карабахский вопрос,авторитет его в мире будет просто непререкаем на долгие,долгие годы...Будем молиться за Русский Мир.
  6. TURKISH 20 августа 2014 16:00
    Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

    По моему я за два года видел только односторонние проармянские статьи.
  7. TURKISH 20 августа 2014 16:10
    Беда в том, что за последние 20 лет у некоторых руководителей сторон этого конфликта выработалась привычка не выполнять обязательства, официально взятые в процессе мирного урегулирования. Судите сами, 18 февраля 1994 года (за два месяца до полного прекращения огня) по итогам совещания в Москве министров обороны Азербайджана и Армении и представителя Нагорного Карабаха при посредничестве России был подписан протокол, где стороны договорились при достижении прекращения огня развести свои войска от линии соприкосновения. Это обычная международная практика в урегулировании конфликтов.
    Все подписали этот документ, но при перемирии азербайджанская сторона сорвала развод войск. Противостоящие стороны остались на близких позициях.

    Азербайджанские войска и так стоят далеко от Нагорного Карабаха,если еще на семь районов отвести войска то даже не в Баку будут войска а где то на Каспии.Уже надоело писать про 4 резолуции ООН и.т д которие армения не выполняет.
  8. Yeraz 20 августа 2014 16:16
    Ну Казимиров проармянский человек это давно все знают,статья однобокая.
  9. делориан 20 августа 2014 17:11
    в идеале раздел спорных территорий мог устроить все стороны!
    1. TURKISH 20 августа 2014 21:28
      Армения претендует на земли Турции, России,Ирана, Грузии ,Азербайджана,Ирака и.т.д
      Великая армения от море до моря. Просто задай поиск на google сотни карт выйдет .
      1. sem_juver 20 августа 2014 23:28
        Да не претендует Армения на бывшие свои земли. Армения в прошлом была действительно больше нынешней. И что? Восток нынешней Турции - следствие геноцида армян 1915 года и политики большевиков, которые слили успехи русской армии на Кавказском фронте Первой мировой. Современная Армения никак не может претендовать на перечисленные территории. Россия 100 лет назад тоже была значительно больше нынешней, но неверно утверждать, что Россия претендует на земли Финляндии или, например, Польши.
        1. TURKISH 21 августа 2014 13:37
          А как по вашему претендуют ,захватили част моей страны, также просят независимость в джавахетии от грузин,официально претензии к горе арарат что находится в Турции.
      2. Мимо_Крокодил 20 августа 2014 23:42
        Дайте пожалуйста ссылку, а то по вашему ключу Гугол показывает просто исторические карты. Если Вы не провокатор,то пожалуйста ссылку.
        Мимо_Крокодил
        1. TURKISH 21 августа 2014 13:33
          Просто написал объединенная армения первые 5 сайтов ,дальше смотрите сами надеюсь у вас со зрением все хорошо.

          http://united-armenia.blogspot.com
          http://www.geopolitics.ru/2012/11/obedinennaya-armeniya/
          http://cyclowiki.org/wiki/Объединённая_Армения
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1287954

          Даже во время СССР армяни мечтали о великоы армении.
          https://www.youtube.com/watch?v=fyI2NxIJVg8
          1. Мимо_Крокодил 21 августа 2014 20:05
            Простите, но Вы писали
            Цитата: TURKISH
            Армения претендует на земли Турции, России,Ирана, Грузии ,Азербайджана,Ирака и.т.д
            , а по первой Вашей ссылке говориться лишь о претензиях к Турции и Грузии, ни о России, ни Иране-Ираке-итд и речи нет.
            По второй-четвёртой ссылке одна и та же статья рассказывающая о существовании наряду со сторонниками "Великой Сербии" и "Великой Албании" также и идеи "великой Армении". Там нет позиции официальных армянских лиц, нет соц_опросов, секретных протоколов и других оснований считать эти идеи значимыми для армян и которые позволили бы отнестись к этому без юмора.
            С таким же успехом на основании желания г.Жириновского омыть сапоги в южных морях можно говорить о "русском империализме" - даже не смешно. Притом замечу - все сайты кроме первого русскоязычные геполитические тусовки.
            Что касается Ютуба, они ведь получили своё, наряду с Басаевыми-Дудаевыми, так же как своё получат те азербайджанцы которые снабжали и поддерживали чеченский бандитизм.
            Мимо_Крокодил
        2. TURKISH 21 августа 2014 13:33
          Просто написал объединенная армения первые 5 сайтов ,дальше смотрите сами надеюсь у вас со зрением все хорошо.

          http://united-armenia.blogspot.com
          http://www.geopolitics.ru/2012/11/obedinennaya-armeniya/
          http://cyclowiki.org/wiki/Объединённая_Армения
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1287954

          Даже во время СССР армяни мечтали о великоы армении.
          https://www.youtube.com/watch?v=fyI2NxIJVg8
  10. Анатоль Клим 20 августа 2014 17:33
    Есть у меня знакомый азербайджанец, торгует на рынке. Недавно разговаривал с ним, говорю:
    - Эльдар! не дай Бог начнётся война в Нагорном Карабахе, нам тут с Украиной большие проблемы-700 тысяч беженцев, а вдруг Карабах запылает!
    - Пока Путин не захочет, войны в Карабахе не будет!
    - Да, причём тут Путин, Ильхам вроде самостоятельный президент!
    - Ильхам, конечно, самостоятельный, но пока Путин говорит "нет" войны не будет, но нам это выгодно, скоро армян в Карабахе не останется, там жизнь тяжёлая очень, бегут они оттуда, останутся одни армянские старики и мы туда без войны войдём, а армянские старики пусть живут, их никто не тронет.
    Вот такой разговор, какой вывод не знаю, но может он в чём-то прав?
    1. Yeraz 20 августа 2014 20:54
      Цитата: Анатоль Клим
      Вот такой разговор, какой вывод не знаю, но может он в чём-то прав?

      Ну в чем-то прав,он конечно более упрощенно это сказал.
      Войны не будет пока с Россией Азербайджан не договорится.Ситуация 08.08.08. и щас в Украине показало,что Россия готов на жесткие меры и Баку это прекрасно понимают.А то,что армению массово покидают,уровень жизни низок это да.Ну даже если весь Карабах будет пустой,без договора о нейтралитет с Россией войны не будет.разве,что война может быть спровоцирована не пожеланию сторон.
      1. Касым 20 августа 2014 21:34
        По статистике, даже не помню где читал, до 50 000 армян покидают свою родину в год. Глава армянской диаспоры в РК говорил, что численность армян в Казахстане выросла до 35 000 человек за счет армян из... Армении."Вначале приезжает один член семьи, осматривается, а потом вся семья едит.". Его интервью печаталось в газете "Литер"(толстушка за четверг). hi
  11. Комментарий был удален.
    1. 416D 20 августа 2014 19:21
      Хорош заливать. Назови имена (и приведи ссылки) хотя бы 3-х русских зарезанных в Баку.
    2. Анатоль Клим 20 августа 2014 19:25
      Цитата: dzau
      находящийся под юрисдикцией чужой страны

      Нагорный Карабах не признан ни одной страной, в том числе и Арменией, поэтому юридически находится в составе Азербайджана. Вы какую страну имели в виду?
      Цитата: dzau
      Легли под турков и амеров

      Вообще-то только недавно американцы грозили Алиеву цветной революцией и отказали в поставках оружия.
      вырезали русских в Баку

      Никогда не слышал о таком, русские школы работают, молокане живут спокойно, У Вас есть факты?
      гадили со своими "Набукками"

      Разве проект "Набукко" азербайджанский? Его продвигали США и ЕС, без туркмен и статуса Каспия ничего не получилось.
      в массе приезжая молодежь - тупая наглая биомасса, неспособная и не желающая работать

      Такой молодёжи насмотрелся вот только национальность не спрашивал.
    3. Yeraz 20 августа 2014 20:51
      Цитата: dzau
      ...................удалено модератором Аполлон

      Администрация куда смотрим???
      1. Комментарий был удален.
  12. Мимо_Крокодил 20 августа 2014 23:35
    Почему нарушаются соглашения? Потому что к примеру в Азе последние 25 лет государство культивирует образ врага - все жертвы армянской стороны объявляются выдумкой, армянский геноцид 1915 года наглой ложью, армяне пришлым народом итд. Делалось это, чтобы закрепить власть, а соблюдение договоров с "врагами" избиратели уже не поймут. Капкан закрылся.
    Мимо_Крокодил
    1. Yeraz 21 августа 2014 02:26
      Цитата: Мимо_Крокодил
      Потому что к примеру в Азе последние 25 лет государство культивирует образ врага

      хаха 20%территории оккупировано миллион беженцев,армяне априори враги,при чем тут власть???
  13. Salkrast 21 августа 2014 10:56
    кому война, а кому- мать родна. на войне можно слишком много заработать. по этой причине будет разжигаться ненависть и искаться самые немыслимые поводы, чтобы война началась. и самое противное, что разжиганием конфликта занимаются обе стороны.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня