Путин должен стать новым Сталиным! Часть 2

Путин должен стать новым Сталиным! Часть 2

Если судить по открытым данным из биографии Владимира Путина, можно предположить, что нынешний глава России, как и большинство граждан, живших в позднем СССР, скептически относился к происходившим в стране процессам. При этом, будучи воспитанным на идеалах героического прошлого СССР (отец — фронтовик, разведчик, затем советская школа, кинофильмы, которые знала вся страна: «Щит и меч», «17 мгновений весны» и др.; всё это закладывает определённую базу в сознание), он мечтал стать таким же разведчиком, каким был его отец и герои кинофильмов тех лет. Однако, столкнувшись с действительностью, он увидел на практике огромную разницу между декларациями советского руководства и реальной жизнью.

В этом отношении можно увидеть аналогию с жизненным путём Сталина. Он также обнаружил пропасть между догматами марксизма и реальной жизнью, между интересами троцкистов-интернационалистов, реализовавших план своих заграничных хозяев, и интересами простого народа, которые он отлично узнал во время ссылок в отдалённые районы России.

И когда ситуация в стране, как показалось Путину, позволила изменить положение дел к лучшему, он стал помогать Собчаку, который был типичным деятелем горбачевской «когорты разрушителей». Собчак, как и Горбачев, умел хорошо молоть языком и за счёт этого поднялся на властный олимп, став мэром второго города России. Видимо, он был не сознательным разрушителем вроде Чубайса, а «благонамеренным», то есть искренне желал сделать Россию «счастливой» по «западному образцу». Таких товарищей мы помним из истории России начала XX столетия. Они умели красиво говорить, строить прожекты по превращению России во «Францию или Голландию», но реальными управленцами не были. Поэтому и «блистательно» потеряли буквально всё — всего за несколько месяцев после Февральской революции 1917 года. Тогда большевикам надо было просто подобрать власть.


При этом Петербург в это время был действительно «бандитским». Следует понимать, что на должности заместителя мэра второй столицы просто невозможно было остаться «чистеньким». К слову, это стало одним из причин того, почему люди клана Ельцина стали быстро продвигать Путина и в итоге сделали преемником. Он в тот период казался им «своим в доску», полностью контролируемым и безопасным.

Надо сказать, что такую же ошибку в своё время совершили Троцкий и другие лидеры партии большевиков в отношении Сталина. Он им казался «серым», «безликим», исполнительным секретарем, помощником больного Ленина, не более. При необходимости его думали задавить одним движением мизинца.

Вообще, можно предположить ещё один вариант в отношении побудительных мотивов решений и действий Владимира Путина. Первый — это сценарий «разведчик» в целом враждебном или равнодушном окружении, о котором говорилось выше. Второй вариант (его придерживаются патриоты радикального толка) заключается в том, что Путин — изначально «плохой человек», «петрушка», который только выполнял волю наиболее могущественных олигархических группировок, а по мере укрепления позиций на троне получил возможность «регулировать» центры силы, не доводя ситуацию до «войны». А наиболее одиозных олигархов ему даже позволили «замочить в сортире».

Однако при таком варианте остаётся слишком много вопросов. Достаточно отметить самое очевидное. Во-первых, отношение народа к Путину весь период его нахождения у власти — в целом положительное. То есть вектор направления, который Путин избрал для России, считается народом верным. Курс на постепенное усиление России и вывод страны из состояния колонии, в котором она пребывала в 1990-е годы, одобрен людьми.

При этом по всему миру идут волны от глобального системного кризиса. США подошли к той грани, на который был СССР в конце 1980-х годов. «Вывеска капитализма» поблекла и грозит погаснуть. Евросоюз лихорадит. Проблемы в экономике. Начали разваливаться ранее казавшиеся монолитными бывшие великие державы — Великобритания (проблема Шотландии, за ней и Уэльс может подтянуться), Испания (требует независимости Каталония, на неё смотрят Галисия и Баскония). В Италии хочет отделиться Венето (один из самых развитых регионов страны). В марте 2014 года был проведён общественный референдум по вопросу создания Республики Венето и её выхода из состава Италии, и подавляющее большинство его участников поддержали эту идею. И всё это на фоне проблем в экономике, миграционной проблемы, старения и вымирания белого населения в Старом Свете. Плюс англосаксы старательно разжигают большую войну в Европе — на территории Украины. Европа уже получила от этого очага войны полный букет разного рода радостей — от наплыва никому не нужных мигрантов (местным самим трудно найти работу) до проблем в экономике из-за постепенно ухудшающихся отношений с Россией.

Средний и Ближний Восток на грани региональной войны. Образования Халифата в Сирии и Ираке грозит дестабилизировать всю ситуацию, причем на глобальном уровне. Опасные процессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Здесь Японию подталкивают к конфликту с Китаем, сколачивают антикитайскую коалицию.

Таким образом, Россия получила уникальный шанс на восстановление своей роли в мире. Союз с ней крайне нужен и Западу, чтобы обновиться и выжить (продлить своё существование на некоторое время), сдержать давление Китая и исламского мира. Нужна Россия и Востоку. Она является источником определённого духовного потенциала, который сохраняет равновесие в мире, а также военной силы, сдерживающей хищные инстинкты хозяев Запада. По сути, именно Россия обладает потенциалом для гармоничного развития всей Евразии. Вопрос в том будет ли он разумно использован, или его просто разграбят.

Во-вторых, нынешний конфликт России с Западом (первое испытание Россия прошла ещё в 2008 году, когда русская армия раскатала грузинские вооруженные силы), показывает, что Путин никак не может быть «марионеткой мировой закулисы». Он явно считает, что Россия суверенная держава, хоть и включена в глобальные экономические процессы, и имеет свою сферу влияния.

К сожалению, пока Кремль явно не имеет целостной концепции и стратегии. Так, вопрос с Крымом — это явно ответная реакция на действия Запада, а не заблаговременно продуманный шаг. Москва пока только отвечает на шаги противника, но не ведёт свою игру. Отсюда и нынешняя ситуация с Новороссией и сохранение государственного образования «Украина». Наиболее логичным шагом Москвы после воссоединения с Крымом было бы воссоединение разделённого русского народа, Великой России (РФ) и Малороссии. Тогда это можно было бы сделать без войны и большой крови. Теперь время упущено. Видимо, теперь Малороссию ждёт довольно трагичный и длительный период «Руины-2». Она станет зоной конфликта между постепенно пробуждающейся Россией и Западом (по сути, уже стала), со всеми вытекающими отсюда последствиями для местного населения.

Однако «Москва не сразу строилась». Достаточно вспомнить, что и Сталин не сразу построил «Красную империю». Все 20-е годы и первую половину 30-х годов XX в. шла борьба за власть, противостояние между национал-большевиками во главе со Сталиным и интернационалистами, большевиками «правого» и «левого» уклона. Фактически более или менее полную власть Сталин смог получить только в годы Великой Отечественной войны.

В схожем же положении оказался и Путин, когда «семья Ельцина» возвела его на престол. Что представляла из себя тогдашняя Россия? Полное отсутствие внешних союзников и самостоятельной внешней политики; разрушенные и деморализованные силовые структуры, генералы-коррупционеры, МВД, работающее в тандеме с криминальным миром; повальная алкоголизация и наркотизация населения; деградировавшая школа; разрушенная экономика; огромные финансовые потоки, уходящие за границу (причем практически открыто); процветающие в этом мире темных и серых схем олигархические кланы-семьи, от местечковых до «общесоюзных». Полное господство либерализма, когда слово «патриот» было ругательством, тотальное очернение Советского Союза, который чуть ли не официально был признан «империей зла». Ещё немного, и развенчали бы ещё оставшиеся «мифы» о Великой Отечественной войне, народе-победителе, сокрушив последний краеугольный камень исторического самосознания нашего народа, который позволяет нам быть единым.

Продолжать можно долго. Россия в этот период была настоящей полуколонией Запада. Её не разрушили только из-за нежелательных, непрогнозируемых последствий. Обвальный вариант развала и гибели России «мировой закулисе» был не нужен. Зачем? Вассальная Россия нужна была как источник ресурсов, технологий, «мозгов», генофонда (женщины и дети), а также как потенциальное пушечное мясо против исламского мира и Китая. Развал России мог усилить Китай, Японию. Да и наличие огромного ядерного арсенала делало развал опасным. А вдруг какой-то генерал вспомнит про «русский дух»? Поэтому русскую цивилизацию предпочли ввести в состояние «морока», глубокого сна, ведущего к медленной смерти.

Россия должна была умирать несколько десятилетий от тотальной наркотизации, алкоголизации, табака, абортов, плохой медицины, питания, различных факторов социально-экономического геноцида. Население сокращалось по 1-3 млн. человек в год (по разным оценкам). Одновременно постепенно шёл процесс замещения коренных народов русской цивилизации пришлыми, мигрантами из Средней, Центральной, Восточной Азии, Закавказья. Либералы разрабатывали планы заселения пустеющих территорий России миллионами выходцев из арабского мира, Южной Азии и даже Африки. Ведь «трубу» нужно кому-то обслуживать. Все эти процессы, кое-где несколько сглаженные, по-прежнему тяжелым грузом висят на России.

Однако человек предполагает, а Бог располагает. Этот сценарий стал рушиться. Путин не мог сделать чуда. Разрушительные процессы зашли слишком далеко. К тому же у него не было кадровой базы (а кадры решают всё). Но ему повезло. Его желание сохранить Россию совпало с планами хозяев Запада. По планам «закулисья» гибель России должна быть постепенной. Поэтому его деятельность по ликвидации оплота исламского радикализма в Чечне и создание «вертикали власти» не встретила сопротивления, хоть и не радовала Запад.

Путин получил возможность по переводу системы из одного режима (ведущего к разрушению) в другой, но за достаточно длительное время (т. н. «слабый маневр»). За время его правления сохранили страну от развала, почистили МВД, укрепили и начали шерстить управленческий корпус, активно взялись за восстановление вооруженных сил (с учётом международной обстановки — верный шаг), стабилизировали экономику, улучшили благосостояние народа, организовали ряд поддерживающих президента партий и движений и т. д. Понятно, что это только начало, но в целом курс правильный.

В настоящее время, когда в мире начинается мировая война (как цепь локальных и региональных конфликтов, часто имеющих иррегулярный характер), и Запад показывает, что больше не намерен терпеть, как Россия восстанавливается путем «слабого маневра», вскоре наступит момент, когда Путину необходимо будет произвести «сильный маневр». То есть перевести систему из одного режима в другой за короткое время. Примеры такого маневра — это революции 1917 и 1991 гг. Теперь нам нужна «революция сверху» — пришло время сменить общественно-политическое устройство России, где олигархи и их политические надстройки больше не соответствуют международным вызовам в виде глобального системного кризиса и мировой войны. Экономические либеральные модели больше не работают, всё, чем жил капиталистический мир до 2008 года, приходит в упадок и деградирует, разрушается.

Хозяева Запада отвечают на глобальный системный кризис уже привычным способом — большой войной. Они больше не будут ждать, пока Россия «сама вымрет», ей помогут. Мировому закулисью нужны наши земли (по некоторым прогнозам, нас ждёт ещё и глобальный биосферный кризис, а территория России пострадает меньше всего), леса, вода, все ресурсы. Русские, как и другие коренные народы русской цивилизации, хозяевам Запада не нужны, кроме небольшого количества рабов.

А для того, чтобы провести «сильный манёвр», необходимо подавить внутреннее сопротивление. «Пятая колонна» и будущая Великая Россия несовместимы. В этом деле все патриоты России должны информационно помочь руководству страны, стать своего рода «новыми опричниками», «коллективным Сталиным и Грозным». Нельзя забывать, что мы все живем в условиях «информационного взрыва»: то, что 20 лет назад было доступно сотням, а 100 лет назад единицам, теперь стало достоянием десятков тысяч людей. Правда об истинной истории и скрытых механизмах управления человечества была оглашена открыто, доступ к информации получило огромное количество людей.

Наша задача в том, чтобы Путин сделал правильный выбор окончательно. Произвёл «сильный манёвр» по переводу России к справедливой концепции развития, ведущей к процветанию Русского мира и установлению в Евразии, а значит, и на планете, мира и процветания (в далекой перспективе). Положение Путина обязывает к таким действиям в нынешних условиях. Он должен взять на себя ответственность и принять решение глобального уровня. Дальнейшие действия по линии выработки способов реагирования только на конкретную ситуацию (как в ситуации с государственным переворотом на Украине) бесперспективны.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 108
  1. СРЦ П-15 16 сентября 2014 09:16
    Путин свой выбор сделал, придя к власти. И все его дела показывают, что он с намеченного пути, сворачивать не собирается!
    1. vezunchik 16 сентября 2014 12:05
      15.09.14 Сообщение от Игоря Ивановича Стрелкова (17:01)

      "В нынешней ситуации ВВП, в силу принятых им за последние полтора-два года решений и реакции на них Запада и его "5-й колонны", превратился в залог дальнейшего стабильного существования России. Это не значит, что он теперь совершенно точно не доведет страну "до цугундера": если он окончательно не откажется от опоры на компрадорско-олигархические кланы и не найдет в себе силы повернуться к патриотам (не "сурковской выделки" , а настоящим), его неизбежно сожрут и пустят по "пути Милошевича". И тогда будет у нас все, о чем писал два года назад и даже хуже."
    2. Вадим2013 16 сентября 2014 12:16
      Позиция В.В.Путина ясна - это власть, но для удержания власти нужны верные соратники и крепкая политическая партия с идеологией, соответствующей чаяньям народов страны.
    3. макс702 16 сентября 2014 12:41
      Очень удивлен тем количеством минусов к статье что к первой части что ко второй.. Автор разложил ситуацию очень четко все так и есть пришло время перемен, 5,6 и прочие коллонны надо чистить иначе хана стране и нашему русскому миру, англосаксы с возгловляющими их сионистами не остановятся не перед чем.. Надо действовать четко и даже не всегда адекватно , бить в десять раз сильнее от необходимого , терять уже нечего зверь сжался и приготовился к прыжку и остановить его можно только очень сильным и неожиданным ударом который заставит переделывать все планы , автор прав первым таким похожим шагом был Крым но вот дальнейшее промедление вылилось в кровавый глобальный конфликт у наших границ который набирает обороты пока еще все произошедшее только цветочки.. Надо действовать не на грани , а за гранью фола, чтоб англосионисткая верхушка ужаснулась ответу и почуяв дыханье старухи с косой сама включила заднюю.. Как вариант чтоб исключить любимую фишку с обвалом цен на энергоносители стереть с лица земли Катар данное недогосударство давно напросилось на высшую меру..
    4. Sergei1982 16 сентября 2014 13:49
      Путин должен остоватся самим собой и не надо становится Сталином не лучшии (Хотя и не худшии)пример для подражания да если бы ни он то мы бы проиграли войну ,но нельзя и забывать о миллионах растреляных и сосланных в лагеря когда солдат возращался с воины а его зато что он был в плену на 10 лет в лагеря,матереи которых садили на 5-7 лет за горсть зерна взятую для детеи которым нечего было есть и ни надо говорить что этого не было это все было,если и надо становится кем то Путиным то это похожим на Петра Великого вот жостоиный пример для подрожания.
      1. Kindof 16 сентября 2014 15:55
        Не хочу расстраивать Ваш юношеский максимализм, но о Петре можно не меньших ужасов узнать:
        И про стрельцов, гроздьями висевших на стене после прихода к власти
        И про кровавую круговую поруку птенцов гнезда
        И про Петербург, выстроенный на костях
        И про репрессии в отношении старообрядцев
        И про западный элемент, введенный в систему управления страной
        И про немчуру, нанятую для написания истории Руси (с кого пошла есть Русская земля?.. С Рюрика? Вот-вот... Национальную идентичность в жертву интеграции в Европу)

        Весь прикол в том, что подход Петра западу импонирует тем, что русский мужик считался неспособным и для управления страной во все сферы вливали иностранных специалистов, которые хотели совсем иного чем получили по факту. А по факту они влились в русский этнос и еще их потомки достойно служили стране.

        Подход Сталина совсем иной: мы сами можем догнать и перегнать запад. У нас есть необходимые кадры
        Запад делает из Сталина монстра, так как его модель развития страны показала свою эффективность и на платформе русского народа может быть реализована в кратчайшие сроки
    5. Ross 16 сентября 2014 16:43
      Как многие не понимают, что фигуры такого типа как президенты стран, случайно на трон не попадают. Что истинные Игроки продвигают заранее своих протеже. Вспомнить хотя бы того же Андропова, с его протеже Горби. Он заранее начал "двигать" Ставропольского секретаря во власть. И несомненно Андропову давали команды те же самые Игроки.
      Все президенты США с институтской поры вербуются через секты и клубы истинными Игроками. То же самое во всех других значимых странах.
      Очень похоже что за Путиным стоит другой Игрок, который и обманул бдительность Хозяина либероидных фигур...
    6. volot-voin 17 сентября 2014 09:00
      Да он сделал ряд правильных действий за что ему от русского народа благодарность, но не устранил рифы на которых сидит до сих пор держава РФ, и получает пробоины. До сих пор не посажен "герой России" Сердюков, занимают должности такие м-зи как Сурков, Чубайс, Вексельберг и пр. Правда радует тенденция, вор Евтушенков кажется подвешен за яйца fellow
      Не снизила обороты нелегальная миграция, покровительство диаспорам, русофобия.
  2. ВИКТОР-61 16 сентября 2014 09:20
    Да он неостановится от намеченной цели и правильно делает не дать матрасникам давить на Россию и устанавливать свои законы
    ВИКТОР-61
  3. saag 16 сентября 2014 09:31
    "...почистили МВД, укрепили и начали шерстить управленческий корпус"
    это http://www.kp.ru/daily/26282.5/3160210/ пример на тему автора о чистках, по моему ничего не изменилось

    "... «Пятая колонна» и будущая Великая Россия несовместимы."
    А кого это автор подразумевает под пятой колонной, либерально крыло? Так поглядите на отношение Путина к этому самому либеральному режиму
    http://www.youtube.com/watch?v=3W1ayjak-Z0

    "...Теперь нам нужна «революция сверху»"
    Еще один любопытный момент, кому это "нам"? Я знаю к примеру одну такую "революцию", это когда Екатерина II при помощи гвардии пришла к власти. и то назвать это "революцией сверху" я бы не решился, все-таки это было восстание подданных против сюзерена, так что такое "революция сверху", кто свергаемый? По моему использование этого термина "революция" взято ради пиара, подсознательно у людей ассоциируется с последующей лучшей жизнью
    1. OldWiser 16 сентября 2014 10:29
      Революция сверху - это 29-й год в СССР ("Большой Перелом") и китайская "Культурная Революция".
    2. Interface 16 сентября 2014 10:53
      + большой прибольшой.

      Более того. Путин постоянно демонстрирует свою антисоветскую сущность.

      Например, обвиняя большевиков в поражении Российской империи в ПМВ, блеяньем о "кровавых репрессиях"
      ( уже неоднократно).

      Про глупости вроде "мести Сталина" под Катынью я вообще молчу.



      Путин-- выходец из ельцинского клана. А то как это бухой его на пост выдвинул?
      Разница между ним и Ельциным лишь в степени либеральной оголтелости-- Путин менее, Ельцин более.
      1. yehat 16 сентября 2014 12:14
        а что такое советская сущность? Это образ из фильмов и прочей агитации? Это воры в системе снабжения? Это тунеядцы и беспринципные карьеристы? Или это воины-интернационалисты, ученые, студенты на БАМ-е,рабочие и другие строители СССР?
        Или прибалты и украинцы, которые "забыли", что их республики имели аномальную экономическую поддержку в ущерб РСФСР многие годы?
        С какой именно сущностью Путин не совпадает?
        1. Interface 16 сентября 2014 12:37
          а что такое советская сущность? Это образ из фильмов и прочей агитации? Это воры в системе снабжения? Это тунеядцы и беспринципные карьеристы?


          ОАО "Российская Федерация" до сих пор не вышла на показатели не то что 1990 года, даже на некоторые показатели первых пятилеток. Доля РФ в мировом промышленном производстве составляет 1,5%, это даже меньше чем у царской России столетие назад-- 5,4%

          Относительное материальное благополучие, достигнутое при Путине, обеспечено за счет 9 кратного роста импорта за последние 14 лет.

          Так что теневой рынок времен Брежнева -- это еще цветочки. Зато страна производила все сама: от мягких игрушек до спутников.

          С какой именно сущностью Путин не совпадает?


          А вы вообще читали то, что я написал?
          Я не ВГТРК, 10 раз не повторяю.

          Или прибалты и украинцы, которые "забыли", что их республики имели аномальную экономическую поддержку в ущерб РСФСР многие годы?



          А разве Прибалтика и Украина не "истинно русские территории"? laughing


          Вам бы следовало знать, что регионы, которые прирастали к России на протяжении всей истории, различались по уровню жизни и развития.
          Одно дело богатое Казанское Ханство, а другое-- Якутия, где не знали даже письменности.
          Поэтому всегда центральная Россия была донорским регионом, что при царе, что после Октября, что сегодня.
  4. Нормальный 16 сентября 2014 09:32
    Ну это уже явный перебор.
    Если первую часть я не оценивал, то продолжению ставлю заслуженный минус.
    Ну не Сталин ВВП, ни сколечко не Сталин.
    Нет идеи.
    Жить в достатке (для населения) и властвовать пожизненно (для элиты которая стремительно превращается в наследственную аристократию) - это не идея.
    1. дмб 16 сентября 2014 10:06
      Здравствуйте Владимир. Вы правы. Как говорилось в старой юмореске: "Слов у тебе Федя много, но расставить по порядку ты их не можешь". Идеалист Собчак- это сильно, а сочетание невозможности остаться чистеньким у заместителя-Путина при таком идеалисте мэре вообще убивает. Тут два варианта. Либо автор дает Путину объективную оценку как мздоимцу (что мало вяжется с верой автора в него как борца с олигархами), либо он предвидит революцию. в результате которой Путина попрут. Тогда он предъявит данную статью новой власти, как доказательство того, что всегда был борцом против тирании. Возможно конечно и третье- обычная графомания. Я лично склоняюсь к этому варианту.
      1. Petrix 16 сентября 2014 10:28
        Цитата: дмб
        Жить в достатке (для населения) и властвовать пожизненно (для элиты которая стремительно превращается в наследственную аристократию) - это не идея.


        Цитата: дмб
        обычная графомания.


        Ребята. А почему вы не подозреваете о существовании другой идеи? Идеи общества без эксплуатации человека человеком? И почему вы уверены, что такой идеи нет ни у Путина, ни у части руководства страной, ни у населения?

        А если есть, то кто и как её достигнет?

        Цитата: Нормальный
        Ну не Сталин ВВП, ни сколечко не Сталин.

        Конечно не Сталин, но в роли Сталина. Хотя масштабы ИГРЫ уже не в пределах империи, а охватывают всю планету. Поэтому роль у Путина сейчас выше чем у Сталина тогда и ответственность выше. А сравнивать можно только потом, по результатам. Что оставил Сталин и что оставит Путин.
        1. saag 16 сентября 2014 10:34
          Цитата: Petrix
          Идеи общества без эксплуатации человека человеком? И почему вы уверены, что такой идеи нет ни у Путина, ни у части руководства страной, ни у населения?

          Потому что Путин уже один раз озвучил позицию - кто желает возвращение СССР у того нет ума, то есть возврат к обществу без эксплуатации человека человеком для него неприемлем как явление
          1. Petrix 16 сентября 2014 10:56
            Цитата: saag
            Путин уже один раз озвучил позицию - кто желает возвращение СССР у того нет ума

            Правильно сказал. СССР - это не безпроблемное общество и возвращать его не нужно. Народ прошёл эту модель и отринул его в 1991 году. Тоже как и дореволюционные монархии и классический капитализм.
            Цитата: saag
            то есть возврат к обществу без эксплуатации человека человеком для него неприемлем как явление

            Из слов Путина о СССР не видна его позиция по эксплуатации человека человеком.
            1. saag 16 сентября 2014 11:29
              Цитата: Petrix
              Из слов Путина о СССР не видна его позиция по эксплуатации человека человеком.

              Вам необходимо чтобы Путин явно всякие вещи говорил, иначе этого нет в природе?
            2. Mol 16 сентября 2014 12:35
              Petrix
              "Народ прошёл эту модель и отринул его в 1991 году."
              НАРОД отринул?! ОТРИНУЛА МАЛЕНЬКАЯ КУЧКА зомбированных идиотов, жертв западной пропаганды, группа продажных шкур, иуд и предателей работавших на дядю Сэма! А НАРОД был в очередной раз самым подлейшим и бессовестным образом ОБМАНУТ, ОБДУРЕН и ОБОЛВАНЕН!
              Mol
              1. Petrix 17 сентября 2014 10:14
                Цитата: Mol
                НАРОД отринул?! ОТРИНУЛА МАЛЕНЬКАЯ КУЧКА зомбированных идиотов

                Народ не встал на защиту испорченного социализма в позднем СССР. Многие хотели перемен. Сегодня люди просекли фишку с цветными революциями. Но как смотрели в рот либералам тогда?
                Не путайте с развалом СССР. Вот здесь действительно кучка сработала вопреки воле народа.
          2. Kindof 16 сентября 2014 16:02
            Неполная цитата. Он говорил: кто желает возвращение СССР - у того нет ума; а кто не желает - у того нет сердца
            Вот и угадывай теперь, русский человек - обреченный вечно выбирать между умом и сердцем ...
        2. дмб 16 сентября 2014 11:13
          Petrix Не стоит приписывать мне чужие мысли, хотя я с ними в целом согласен. Теперь о Вашем вопросе. У населения идеи быть не может. Идея есть у народа, и вы ее озвучили. вот только ни у Путина ни даже у части руководства страной эта идея не в чести. Они строят капитализм, который и подразумевает эту эксплуатацию. Социализма они не строили и не строят. А теперь скажите, может ли один человек, даже осознавший пагубность своих предыдущих действий, поменять систему? Это неподвластно даже гениям, не говоря уж о середнячке, которым является Путин. Более того, все его действия, включая подбор "соратников", говорят о том, что строить социализм он не собирается.
          1. Petrix 16 сентября 2014 11:58
            Идея есть у народа. Лидеры растут из народа. Один человек не может, он создаёт команду, партию единомышленников, движение. Он, используя властные полномочия создаёт условия для перестройки мировоззрения общества.
            Чтобы изменить систему нужно её возглавить. Чтобы её возглавить нужно войти в доверие и соответствовать правилам системы. К тому же взгляды человека на жизнь постоянно изменяются. Путин мог быть плохим и остаться плохим, мог быть хорошим и остаться хорошим, мог измениться от плохого к хорошему и наоборот. Как любой другой он может и ошибаться, хотя цена его ошибок гораздо выше чем у других.
            Тут понять нужно вот что. Царя, который в ответе за всё и сам должен со всем разобраться не будет. Общество живёт самоуправлением на местах.
            Пусть Путин не собирается строить социализм, но укрепляет Россию, в которой русский народ, который является носителем ИДЕИ. Следовательно способствует воплощению этой идеи в реальность.
            1. nvv 16 сентября 2014 13:46
              Цитата: Petrix
              Пусть Путин не собирается строить социализм, но укрепляет Россию, в которой русский народ, который является носителем ИДЕИ. Следовательно способствует воплощению этой идеи в реальность

              Сложно идею донести до народа.Мы привыкли,что для этого нужен лидер.А согласится ли он?
              nvv
              1. Petrix 17 сентября 2014 10:30
                Цитата: nvv
                Сложно идею донести до народа.

                Идея есть у народа. Она зашифрована в культуре и вырабатывается не одним человеком и не за одно поколение. Задача лидера создать такую идеологию, которая наиболее близко соответствует чаяниям большинства людей и строить жизнь общества на ней. Тогда это народный лидер. Но идеальный замысел всегда упирается в текущие обстоятельства и невыполним в полной мере т.к. все люди разные. Лидер должен уметь учитывать среду в которой находится общество чтобы,даже в благих целях, не создать катастрофы. (Если больному передозировать лекарства, то он может умереть).
        3. Нормальный 16 сентября 2014 17:39
          Цитата: Petrix
          Ребята. А почему вы не подозреваете о существовании другой идеи? Идеи общества без эксплуатации человека человеком? И почему вы уверены, что такой идеи нет ни у Путина, ни у части руководства страной, ни у населения?

          Подозреваем.
          Что у части населения есть такая идея. Но только у части. У руководства страной и у Путина есть другие идеи. Идея эксплуатации недр, природных ресурсов и населения в интересах другой части населения. Идея пожизненного правления.
          Идея общества без эксплуатации человека человеком т.е. идея коммунизма, или хотя бы социализма не занимают умы руковадства вообще и Путина в частности. Во всяком случае ни кто об этом ни когда от них не слышал.
          Цитата: Petrix
          Конечно не Сталин, но в роли Сталина. Хотя масштабы ИГРЫ уже не в пределах империи, а охватывают всю планету. Поэтому роль у Путина сейчас выше чем у Сталина тогда и ответственность выше.

          Ну вот и дождались; Путин круче Сталина. Туши свет, сливай воду... Занавес и полный апофигей!
          Даже не буду возражать против Путина в роли Сталина и планетарной ИГРЫ.
          Просто хочу вас спросить, в чём конкретно заключается ответственность Путина? Где эта ответственность прописана?
          Цитата: Petrix
          А сравнивать можно только потом, по результатам. Что оставил Сталин и что оставит Путин.

          Вы серьезно? Ну что ж подождем.... кто доживет.
          1. Petrix 17 сентября 2014 11:03
            Цитата: Нормальный
            У руководства страной и у Путина есть другие идеи. Идея эксплуатации недр, природных ресурсов и населения в интересах другой части населения. Идея пожизненного правления.

            Кроме Путина этого никто не знает наверняка. Поэтому зря вы так в утвердительном тоне и категорично. А если лидер(вообще, а не именно Путин) сумеет создать и поддерживать приличную жизнь общества, то смысла нет его менять хоть 100 лет, хоть 200-ти.
            Цитата: Нормальный
            Идея ... социализма не занимают умы руковадства вообще и Путина в частности. Во всяком случае ни кто об этом ни когда от них не слышал.

            Но как же Путин стал популярным в народе? Озвучивая идеи капитализма-либерализма? Вряд ли.
            Цитата: Нормальный
            в чём конкретно заключается ответственность Путина? Где эта ответственность прописана?

            У Сталина не было "ядерного" чемоданчика с арсеналом в сотни боезарядов. Не было тогда и ТНК и глобализации. Капитализм тогда на западе не упирался в исчерпание расширения рынков сбыта. Технологии сегодня позволяют воздействовать на погоду, психику, техносферу в глобальных масштабах.
            Цитата: Нормальный
            Вы серьезно? Ну что ж подождем.... кто доживет.

            Как будто бы при Сталине не было нытиков, критиканов, недовольных и просто врагов, поливающих грязью лидера СССР.
      2. ДМБ-88 16 сентября 2014 11:09
        Складывается впечатление, что вторая часть статьи написана Самсоновым по мотивам вчерашних комментов. request
        за 25 лет "демократизации" либерастам не удалось в глазах Народа очернить имя и выдающиеся заслуги Сталина, а наоборот Сталин стал знаменем, его идеи опять востребованы среди Народа. И теперь , чтобы как говориться, "не сцать против ветра" валошинско-сурковские пропагандисты решили оседлать идею Сталинизма . Постоянное "втюхивание" образа ВеВеПе в сравнение со Сталиным кроме негодования ничего не вызывает!
        Нет "господа" не пройдёт такой вариант! Вы также противоположны идеям Социализма как "канал и канализация" ! Совершенно не стоит даже пытаться встать в один ряд с истинными революционерами-патриотами и государственниками Сталиным и Дзержинским.
        "Горячее сердце,Холодная голова и Чистые руки"--это явно не про вас!!!
        ДМБ-88
    2. OldWiser 16 сентября 2014 10:31
      Сталин - не Сталин, но надо менять модель общественного устройства и соответственно проводить "переплавку" руководящей элиты - иначе Россию ждет смерть в качестве великой державы (будет такое же убожество как мелкобритания)
    3. Штык 16 сентября 2014 11:33
      Цитата: Нормальный
      Жить в достатке (для населения) и властвовать пожизненно (для элиты которая стремительно превращается в наследственную аристократию) - это не идея.

      Почему Вам не нравиться идея – " жить в достатке ( для населения)" ? Хотите равенства в нищете?
      1. Мареман Василич 16 сентября 2014 11:38
        Не совсем понял.
        Вообще-то при Сталине все были равны и жили в достатке, но некоторые недальновидные усиленно путают достаток с роскошью.

        Сейчас ни равенства, ни достатка. При Сталине не было такого понятия как черта бедности, СССР её искоренил. Сейчас у нас медики, воспитатели, педагоги, пенсионеры и так далее, уже у самой, этой, черты бедности, если уже не за ней.
        1. Штык 16 сентября 2014 11:47
          Цитата: Мареман Василич
          При Сталине не было такого понятия как черта бедности, СССР её искоренил. Сейчас у нас медики, воспитатели, педагоги, пенсионеры и так далее, уже у самой, этой, черты бедности, если уже не за ней.

          Тогда много чего и кого искореняли. Не повторяйте заезженные стоны про бедных медиков и учителей – не актуально!
          1. ДМБ-88 16 сентября 2014 11:55
            Цитата: Штык
            Тогда много чего и кого искореняли. Не повторяйте заезженные стоны про бедных медиков и учителей – не актуально!


            Привет Ростову!!!
            Хочется задать один вопрос: каков классовый состав нынешнего российского общества?
            ДМБ-88
            1. Штык 16 сентября 2014 12:02
              Цитата: ДМБ-88
              Хочется задать один вопрос: каков классовый состав нынешнего российского общества?

              Привет!!! Это к Мареману, мне это не интересно – работаю и хватает, в чужом кармане деньги не считаю и никому не завидую.
              1. ДМБ-88 16 сентября 2014 12:09
                Цитата: Штык
                работаю и хватает, в чужом кармане деньги не считаю и никому не завидую.


                Ты же знаешь ,Я к твоей позиции с уважением отношусь! И за страну Мы переживаем одинаково!
                Только идейные платформы у нас разные!))) drinks
                ДМБ-88
                1. Штык 16 сентября 2014 12:14
                  Цитата: ДМБ-88
                  Только идейные платформы у нас разные!)))

                  Да хрен с ними,с платформами, а вот душевно посидеть, это одобряю!
                  1. ДМБ-88 16 сентября 2014 12:30
                    Цитата: Штык
                    Да хрен с ними,с платформами, а вот душевно посидеть, это одобряю!

                    Тока сразу предупреждаю за столом о политике ни-ни!!!! laughing
                    ДМБ-88
                    1. Штык 16 сентября 2014 12:42
                      Цитата: ДМБ-88
                      Тока сразу предупреждаю за столом о политике ни-ни!!!!

                      ККОНЕЧНО! Представляешь, были в этом году в Италии – "гейропе", как тут величают ( кстати, ни одного педика не заметил, как ни напрягал зрение), едем в автобусе и вдруг в нашей группе разговор переходит на.... конечно – на политику! Да так азартно! Я им говорю,– господа! я понимаю что у нас в России без этого не проходят ни свадьбы ни похороны, но зачем мы сюда приехали, страну смотреть или старую песню заводить? Ну посмеялись и принялись в окна глазеть.А то и вспомнить будет нечего! Вот такие мы.
                  2. Tantal 16 сентября 2014 12:30
                    Цитата: Штык
                    Не повторяйте заезженные стоны про бедных медиков и учителей – не актуально!

                    Цитата: Штык
                    мне это не интересно – работаю и хватает

                    Цитата: Штык
                    а вот душевно посидеть, это одобряю!

                    Странное сочетание ,такое отношение к окружающим и ДУША
                    Может просто по бухать одобряете?
                    1. Штык 16 сентября 2014 12:47
                      Цитата: Tantal
                      Странное сочетание ,такое отношение к окружающим и ДУША
                      Может просто по бухать одобряете?

                      Почему Вы утверждаете, что я плохо отношусь к окружающим? Кого то оскорбил, может лично Вас чем то задел? А душевно посидеть с разговорами ( в моем понятии) совсем не значит нажираться, побухать – как Вы изволили выразиться.
          2. Мареман Василич 16 сентября 2014 12:59
            Стоны!? Гражданин, вы когда из дома последний раз выходили? Прокатитесь до Калуги, Смоленска, Курска, Воронежа, Белгорода. Вы только что подтвердили свою причастность к пятой колонне, ибо только они могут данные проблемы называть стонами и делать не актуальными. Сами-то поди у госкормушки находитесь или процветающий спекулянт, по новому бизнемен?
            1. Штык 16 сентября 2014 13:43
              Цитата: Мареман Василич
              Стоны!? Гражданин, вы когда из дома последний раз выходили?

              Из дома выхожу постоянно, в том числе и на работу. В колоннах не состою и считаю людей постоянно об этом говорящих мягко говоря – недалекими. У кормушки не стою и подачек ни от кого не жду – работаю! Таких представителей " светлого прошлого" – не уважаю. Еще вопросы будут?
        2. Александр романов 16 сентября 2014 12:06
          Цитата: Мареман Василич

          Сейчас ни равенства, ни достатка. При Сталине не было такого понятия как черта бедности, СССР её искоренил. Сейчас у нас медики, воспитатели, педагоги, пенсионеры и так далее, уже у самой, этой, черты бедности, если уже не за ней.

          Хватит ныть,надоели уже.Вы быстро все забыли,как "замечательно" вам жилось в 90х.
          Несколько фактов о Путине: За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место). Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз! Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!). Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.12 лет, а средние пенсии - в 14 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.Оглушительная попеда на Олимпиаде и Паролимпиаде.Возвращение Крыма.

          Но любители коммунизма просравшие страну в 1991 любят себя пяткой в грудь бить.Хотя понимаю,от злости и понимания,что к властивас уже на пушечный выстрел не пустят,только и остается орать и плевать во все стороны.
          1. ДМБ-88 16 сентября 2014 12:24
            Цитата: Александр романов
            Несколько фактов о Путине: За 12 лет Путин увеличил бюджет России

            Если Ваши выкладки сравнить с 1913 годом , то получиться просто квантовый скачок в будущее!!!
            А вы попробуйте сравнить с РСФСР в 1990 году!
            точь в точь такие же выкладки давал некто Хиррувим.Они очень спорные по всем пунктам, например станкостроение:За последние два десятка лет производство станков в России сократилось почти в 20 раз: с 70 до 3 тысяч, выпускают которые всего около 100 предприятий. По оценкам экспертов количество действующих станков в стране оценивается от 900 тысяч до 1,5 млн штук. Из них ежегодно выходят из эксплуатации порядка 50 тысяч. Общая изношенность (моральная и физическая) оборудования достигла 80%. Мировое лидерство в станкостроении с большим отрывом удерживает Китай. За ним плотным строем идут Германия, Италия, Южная Корея и Тайвань. США занимают 7 место, Россия только 21-е.
            и т.д.
            ДМБ-88
            1. Комментарий был удален.
            2. Александр романов 16 сентября 2014 12:57
              Цитата: ДМБ-88
              Если Ваши выкладки сравнить с 1913 годом , то получиться просто квантовый скачок в будущее!!!
              А вы попробуйте сравнить с РСФСР в 1990 году!

              Да можно и попробывать ,только вот ,что за станки выпускали тогда и кому они сейчас нужны? Единственно,что вы можете говорить ,так о том,что было.Заводов по выпуску кастрюль было валом,тоже сократили.И кстати,всю вашу станочную промышленность не путин убил,а опять же ваши любимые комунисты.Можно спорить,но это факт.
              А вообще,я выложил факты,с которыми спорить невозможно,но меня удивляет другое.
              Нет,я могу понять вам не по нраву Путин,но блин за этими цифрами стоит ваша страна в которой вы живете! Вам хочется,что бы всего этого не было или вы готовы спорить лишь потому.что это сделал Путин. Ну тогда выпросто лицемеры и разговаривать не имеет смысла.
              Если бы Зюганов был президент,вы бы эти цифры тут постили каждый день и говорили,вот коммунист работает.Но так как тут речь о Путине,плевать на все цифры.Вы не больны уважаемый?
              1. ДМБ-88 16 сентября 2014 13:16
                Цитата: Александр романов
                Вы не больны уважаемый?


                Не дождётесь!!! laughing


                Цитата: Александр романов
                Нет,я могу понять вам не по нраву Путин,но блин за этими цифрами стоит ваша страна в которой вы живете!


                Россия -это ни путин,ни медведев и не прочие персонажи! Я не отождествляю Страну с "менеджерами" ею временно управляющими!
                Я люблю свою Родину и не люблю нынешнюю власть!
                Когда говорят "власть в Рф" у меня возникают ассоциации:олигархи,интриги,кланы, "она утонула",казнокрадство, "делай деньги", "человек человеку -волк",отжать, распил, освоить бюджет, ЕР.!
                обозначьте хотя бы 3 Ваших тезиса " за что любить эту власть"
                ДМБ-88
                1. Александр романов 16 сентября 2014 13:23
                  Цитата: ДМБ-88
                  Россия -это ни путин,ни медведев и не прочие персонажи!

                  А кто страной управляет?Бабушка с планеты Марс ,что ли.Или страна сама по себе живет?
                  Цитата: ДМБ-88
                  обозначьте хотя бы 3 Ваших тезиса " за что любить эту власть"

                  Да не любите,вас кто заставляет то.Просто есть факты,против которых вы ничего противопоставить не можете.Вот и все.
                  1. ДМБ-88 16 сентября 2014 13:50
                    Цитата: Александр романов
                    факты,против которых вы ничего противопоставить не можете.Вот и все.

                    Это как в анекдоте: СЭРы в карты на слово верят! Тут мне карта и попёрла!!! laughing
                    ДМБ-88
            3. Мареман Василич 16 сентября 2014 14:03
              Не утруждайтесь беседовать с данным гражданином, он не удаляет только то что хочет слышать и видеть, всё остальное у него под нож.
          2. Мареман Василич 16 сентября 2014 13:19
            Гражданин, хватит мне на уши лапшу вешать, и людям тоже. Про какие пенсии говорите, в 14 раз? А как вам пенсия в 7000 при коммуналке а 3500? Рассказать вам способ как обобрать людей что бы они ещё и в ноги вам падали? Надо просто довести их до нищеты, а потом кидать по куску хлеба, и они будут на вас молится, дабы опять не остаться голодным, и при этом они забудут кто их вогнал в нищету. Где поднятая промышленность и с/х? Поля бурьяном заросли, от заводов одни стены, НИИ под магазины отданы. Покатайтесь по стране. Все ваши комментарии для тех кто в бункере и не видит своими глазами. Это детям в школе будете говорить, я в отличии от вас, всё сам вижу и книги читаю. Только глупец будет равнять КПСС горбатого периода и догорбатовского. При горбатом не было коммунистов, были предатели. Где национализация сбербанка, ископаемых, где независимость от поставок продуктов из вне? Где борьба не на словах с пятой колонной? И так далее. Не надо выдавать нужду за благодетель. Главное что бы люди из-за ненависти к власти не жгли собственную страну. Хватит, оставьте себе эти данные, ибо ширма они. Есть заслуги, но не надо идеализировать. У людей ещё есть страх потерять работу, жильё, хлеб. При Сталине этого не было. Обдолбанная частная деятельность убьёт страну, ибо во главе угла у неё стоит прибыль любым путём, это тоже заслуга Путина.
            1. Александр романов 16 сентября 2014 13:29
              Цитата: Мареман Василич
              А как вам пенсия в 7000 при коммуналке а 3500?

              Вы пол жизни по лагерям ,что лимотались.7000 р ,это стажа ноль .
              Цитата: Мареман Василич
              Надо просто довести их до нищеты,

              Так у нас сейчас нищета в стране,ахахаа laughing
              Цитата: Мареман Василич
              Покатайтесь по стране.

              Судя по всему-это вы в бункере сидите lol
              Цитата: Мареман Василич
              . Только глупец будет равнять КПСС горбатого периода и догорбатовского. При горбатом не было коммунистов, были предатели

              Да ладно wassat
              Цитата: Мареман Василич
              Гражданин,

              О как,чуствуется кабинетный работник из органов.
              Значит так-гражданин,отвечать мне на мои посты не нужно. С вами общатся больше не стану.Неприемлю патологическую ложь.досвидания hi
            2. andrew42 16 сентября 2014 18:21
              Точно сказано - ширма! В 1993 был еще студентом. Сцепив зубы, сдавал в 1989 экзамен по Истории КПСС. Но жизненный опыт приводит к одному выводу - альтернативы социализму нет! Так же как нет альтернативы контрольному пакету государства во всех предприятиях областного, краевого и республиканского значения, а в системе дистрибуции продукции с/х и вообще "пищевки" - еще и поглубже. Аппетит дельца, каким бы он не был "новатором", всегда должен быть ограничен интересом государства. Вспомните, как тыкали нам шведским и норвежским "социализмом". Ну и где он у нас с 1990 года? Так и не пришел. А никто его и не обещал в явную, так, один треп в кулуарах. Вместо этого Горбачев озвучил "процесс пошел", этот крои имел в уме процесс по развалу страны, а отнюдь не модернизации. нынешний политико-экономический строй - Олигархия. Спасает лишь то, что некоторые олигархи (Путинская группа) намерены стать самостоятельными хозяевами страны и ресурсов. Свой барин. Это конечно лучше, чем иноземный приказчик. Намного лучше. Но сути не меняет. И на днях Чубайс вполне ясно обмолвился про "стеклянный дом", в который вполне может прилететь кирпич. Экономическая модель и система собственности на основные активы страны и делает дом "стеклянным". С остальным вроде стало лучше, чем в 90-е, но этого мало.
            3. iConst 16 сентября 2014 18:48
              Цитата: Мареман Василич
              Поля бурьяном заросли, от заводов одни стены, НИИ под магазины отданы. Покатайтесь по стране. Все ваши комментарии для тех кто в бункере и не видит своими глазами.

              Поддерживаю.
              Довольно много ездил по Финляндии - вдоль большинства дорог беспрерывно возделанные поля-поля-поля... Плюнуть некуда. В России - пустота - редко встречается поле.
          3. Rastas 16 сентября 2014 13:35
            Так при такой огромной цене на нефть, даже черт лысый будет отличным руководителем. Сравните цену на углеводороды 15 лет над и последующую динамику. Да, он что-то там национализировал, вроде правильно. Но почему сегодня эти госкорпорации - такой рассадник коррупции? Почему прибыль от их деятельности получает узкий круг особо приближенных? Они что народу принадлежат? нет, кучки вот таких особо приближенных. А население, как уменьшается, так и продолжает.
            1. ДМБ-88 16 сентября 2014 14:21
              Цитата: Rastas
              Они что народу принадлежат? нет, кучки вот таких особо приближенных. А население, как уменьшается, так и продолжает.

              это Агитпроп!!!Сделав через "зомбо-агитпроп" пугалом для населения тему "раскачивания лодки" , "цветных революций" и "болотников", власть упорно пытается вбить в головы людей миф о своей незаменимости, об лжеуспехах во внешней и внутренней политике! на фон красивого и правильного словоблудства страну продолжают беспощадно грабить( за первое полугодие вывоз капитала уже составил порядка 100млр $ это офиц.данные ЦБ, т.е можно смело множить на 2). Приватизация и махинации с приватизируемой собственностью продолжаются, только схемы распила становятся изощрённей ( как пример Роснефть со своим долгом в 50млр.$)
              Приватизировать доходы и национализировать расходы госкорпораций вот основной тезис нынешней власти!!!
              А делать из людей и выставлять их идиотами под елейные и правильные речи можно ещё 23 года!
              ДМБ-88
              1. Александр романов 16 сентября 2014 14:53
                Цитата: ДМБ-88

                это Агитпроп!!!Сделав через "зомбо-агитпроп" пугалом для населения тему "раскачивания лодки" , "цветных революций" и "болотников", власть упорно пытается вбить в головы людей миф о своей незаменимости, об лжеуспехах во внешней и внутренней политике!

                Ты бы завязывал тролить.Совет!
                1. ДМБ-88 16 сентября 2014 15:55
                  Цитата: Александр романов
                  Ты бы завязывал тролить.Совет!

                  Отстаивание своих мыслей -это не троллинг!
                  Ограничение Идей- это ограничение свободы!!!
                  Правилам сайта мои мысли не противоречат! hi

                  Пы-Сы. А вообще сгоняю лучше грибов нарву! от греха.... lol
                  ДМБ-88
                  1. Александр романов 16 сентября 2014 16:35
                    Цитата: ДМБ-88
                    Отстаивание своих мыслей -это не троллинг!

                    То чем занимешься ты-это чистый троллинг!Может надоесть
          4. LukaSaraev 16 сентября 2014 14:41
            Вполне согласен.
            Кто ещё помнит КПСС? Когда в начале 90-х пошла волна сокращения штатов в ВС, я написал заявление с просьбой отчислить меня из рядов КПСС, так как "...партия в Вооружённых Силах является средством политического каннибализма..." Чтобы сожрать офицера, да и просто человека, стоило только собрать партбюро.
            Кто-то говорит о равенстве и достатке...Помню. как за 2 дня до получки бойцы мяса принесли из столовой. У нас с женой на тот момент оставалась 1 банка рыбной консервы, чтобы накормить ребёнка. Я взял... Мне до сих пор стыдно.
            К 90-м годам армия была развалена до основания. Но мы же не спрашивали, за какую идею мы в афгане. Это просто профессия, ребята. Если кто-то забыл текст присяги, то перечитать немедленно.
            Но вот гимн СССР пою до сих пор...
            1. ДМБ-88 16 сентября 2014 15:03
              Цитата: LukaSaraev
              Но мы же не спрашивали, за какую идею мы в афгане. Это просто профессия, ребята. Если кто-то забыл текст присяги, то перечитать немедленно.


              Согласен с Вами коллега!!!
              Замечу одно Армия из-за "речки " вышла в абсолютно боевом состоянии и с огромным опытом!!! soldier soldier
              ДМБ-88
          5. Kindof 16 сентября 2014 16:18
            Про демографию не надо. Это не его личная заслуга, а демографический подъем за счет того, что в нулевых рожают те, то сам родился при демографическом подъеме 1975-1982.
        3. Сова27 16 сентября 2014 12:52
          Не надо идеализировать ! Во времена Сталина простые люди очень бедно жили, и элита партийная не бедствовала и торгашей хватало. Любим мы все в крайности впадать, а СССР реанимации не подлежит --- это утопия и чего ее мусолить.
          1. ДМБ-88 16 сентября 2014 13:04
            Цитата: Сова27
            , а СССР реанимации не подлежит --- это утопия и чего ее мусолить.

            СССР и Социализм - это -Главный Враг капитализма!
            СССР не погиб, он жив и будет жить в каждом человеке , который родился в СССР!
            Чуть больше половины жизни Я прожил в СССР и могу говорить о том государстве , в котором Я родился, учился,служил,опять учился,работал ,женился и родил детей.
            Предательски развалив ,СССР у меня отняли Веру,у моих прадедов отняли Победу над Колчаком,Врангелем и Диникиным ,отняли Победу моих обоих дедов, павших смертью храбрых в боях с немецко-фашистскими захватчиками,которые воевали За СССР За Советскую Власть, Я подчёркиваю, имеенно за Советскую Власть,а не за государство под названием РФ, отняли трудовой и материнский подвиг моих бабушек, работавших на износ в тылу и воспитывавших четверых детей, а после войны поднимавших Народное Хозяйство, отняли самоотверженный труд моих Мамы и Папы,маленькая толика труда которых, есть в полёте Гагарина, и в мощнейших электростанциях, и в ядерном щите той Великой Страны, которую иуды-перестроечники предали, а их прямые последователи продолжают цинично грабить и насиловать истерзанное, разорванное по-живому на куски тело этой Страны, стравливая и разжигая ненависть проживающих в ней Народов!!!
            У моих детей отобрали право на бесплатное образование и счастливое Пионерское детство , Я не имею в виду старания родителей по воспитанию, а Пионерлагеря, бесплатные спортшколы и выбор своего творческого будущего.
            Много постов о том, что Мы все виноваты. Да, наверное, в большей или меньшей степени. Но осталась НАДЕЖДА, что всё в Наших руках!!!То что Социализм -утопия , это сказки буржуазии , которая ,как огня, боится идей Равенства и Справедливости!!!Идея Воссоздания СССР, как Национальная Идея ,может объединить и примирить все народы! Под этой идеей подпишется 90% людей.Но эта ИДЕЯ не нужна последователям перестроечных иуд. Да ,Нам будет трудно в борьбе и восстановлении утраченного, но возродится та самая ВЕРА в Свободу, Равенство и Братство!
            СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ !!!
            ДМБ-88
            1. Сова27 16 сентября 2014 13:19
              Я свою Родину люблю не меньше Вас, и родилась тоже в СССР, но только не правильно все огульно ругать или все без передышки восхвалять. Ну не было все идеально в СССР, был тотальный блат, когда те же путевки в пионерлагерь по блату доставали, дефицит, спекуляция, тащили все , что плохо лежит ... Да много чего, можно вспомнить. Главное хорошее не забыть. И собрать в кучу все " братские" народы - утопия , к сожалению или к счастью неизвестно!
              1. Rastas 16 сентября 2014 13:38
                Все познается в сравнении. Жили, конечно, бедновато, но не голодали. В коммуналках при Сталине, но не в бараках, как при царе-батюшке. А еще бесплатное образование и медицина, возможность выбиться в люди. Расслоения между элитой и народом не было. То есть прогресс, движение вперед было. К тому же не забывайте, что Сталин руководил страной, которая сначала восстанавливалась после Гражданской войны, а уже потом - после Великой Отечественной.
              2. ДМБ-88 16 сентября 2014 13:43
                Цитата: Сова27
                Ну не было все идеально в СССР, был тотальный блат, когда те же путевки в пионерлагерь по блату доставали, дефицит, спекуляция, тащили все , что плохо лежит ... Да много чего, можно вспомнить

                Нет ничего идеального!
                Ну а коль Вы взялись сравнивать, то сравнения СССР и даже РСФСР будут не в пользу нынешней РФ !!!(это даже обсуждать смешно)
                Хочу у Вас спросить : Куда ведёт нынешний курс РФ ?
                ДМБ-88
                1. Сова27 16 сентября 2014 14:14
                  К возвращению России, как Великого Государства, к возрождению и объединению славянства, последнего оплота Православия. К возвращению самоуважения после 90-х, когда русским было быть стыдно, к возвращению мирового лидерства. К уважению со стороны друзей и недругов!
                  1. ДМБ-88 16 сентября 2014 14:17
                    Цитата: Сова27
                    возвращению самоуважения после 90-х, когда русским было быть стыдно, к возвращению мирового лидерства


                    Я лично всегда гордился тем, что Я РУССКИЙ !!!
                    Вне зависимости от политического строя и экономической ситуации!
                    А возвравщение мирового лидерства это агитпроп нынешних властей!!!
                    ДМБ-88
                    1. Сова27 16 сентября 2014 14:27
                      Ну по агитпропу СССР был впереди планеты всей! Тут нынешняя власть не догоняет! Как бы мы не махали шашками, жить нужно настоящим , а не прошлым. Толку вспоминать , что было, разобраться бы с тем что есть!
                      1. ДМБ-88 16 сентября 2014 14:49
                        Цитата: Сова27
                        Толку вспоминать , что было, разобраться бы с тем что есть!

                        А придётся видимо и "шашками помахать"
                        С тем что сейчас есть и так всё понятно!
                        А Вы в будущее смотрите! Если Вы хотите , чтобы Ваши дети , а затем и внуки питались подачками с барского стола чиновников и олигархов в виде социальных подачек и диких кредитных линий на машины и квартиры- тогда конечно надо быть горой за путина!
                        А если Вы хотите свободы личности и нормальных отношений в социуме,величия Народного государства тогда уж точно Вам с ВеВеПе не по пути! а выбор конечно за Вами!!!
                        ДМБ-88
                      2. Сова27 16 сентября 2014 15:13
                        Вы знаете, в свои 25 я даже мечтать о машине не могла, а квартира даже во сне не снилась, а квартиру моему мужу дал ВВП, ребенок в лучшем университете города отучился на бюджете при ВВП, первый раз отдохнуть за границу съездили при ВВП, третью машину поменяли при ВВП, ДА мне с. ВВП по пути, он мне глубоко симпатичен! good Я горой за своего Президента !
                      3. Комментарий был удален.
                      4. ДМБ-88 16 сентября 2014 15:30
                        Цитата: Сова27
                        ВВП, первый раз отдохнуть за границу съездили при ВВП, третью машину поменяли при ВВП, ДА мне с. ВВП по пути,

                        у Вас большие достижения!!!
                        Теперь же у Вас всё есть!Вот поменяете 4-ую машину и будет ещё лучше!!! Думать же о чём то Великом Я Вам даже не предлагаю!!!
                        " Мещанин во дворянстве" есть такое произведение.

                        Цитата: Сова27
                        Я горой за своего Президента


                        "Гора родила Мышь" --восточная мудрость! laughing

                        Пы-сы.А Я то думал Вы идейная, а тут банальщина материальная.... hi
                        ДМБ-88
                      5. Сова27 16 сентября 2014 15:43
                        Мужчины , я Вас обожаю, такие все не материальные, идейные, а борщик чтоб на столе стоял, и котлетка и стопочка. Пешочком наверное ходите? Да понятно Вы же о Великом , я забыла! yes
                  2. дмб 16 сентября 2014 14:36
                    Сударыня позвольте присоединиться к диалогу. Исходя из Вашего текста до 90-го года у нас было самоуважение мировой лидерство, уважение друзей и недругов. Так существовало оно при том самом социализме, который Вам не нравится, а потеряли мы его при том самом капитализме, который строят Путин и компания. Объединение славянства и оплот православия вещи сомнительные хотя бы потому, что никто из славян особо не собирается объединяться, да и с православными среди них есть проблемы, те же хорваты и поляки в основном католики. Насильно будем крестить и объединять? А и что с мусульманами, погоним из "оплота Православия"? Кстати, а вы согласны объединиться в едином порыве с Якуниным или Сердюковым? Они с Вами согласятся только в одном случае, если вы будете наемным работником., а они крупными собственниками.
                    1. Сова27 16 сентября 2014 14:57
                      Повторюсь еще раз, не все было хорошо при социализме и не все плохо сейчас! Лично я не люблю впадание в крайности! Объективно надо смотреть на все , имеем то что имеем! Значит мы виноваты , что развалили такой хороший социализм, или опять дядя виноват?
                      1. ДМБ-88 16 сентября 2014 15:16
                        Цитата: Сова27
                        Значит мы виноваты , что развалили такой хороший социализм, или опять дядя виноват?


                        Я не считаю себя виноватым!!!!
                        Помните "Сказку о Мальчише -Кибальчише"?
                        А теперь подумайте что бы сделал Аркадий Гайдар со своим внуком если бы был жив!!!
                        Иуды и предатели были всегда, но их удел плевки в спину и забвение!!!


                        Я верю что вернется
                        Славное время титанов,
                        Рабская цепь разорвется,
                        Земля проглотит тиранов.

                        Трудиться - Удел Бога,
                        Халява - Удел Крысы,
                        Вера - к Счастью Дорога,
                        Надежда - Единственный Смысл!
                        ДМБ-88
                      2. дмб 16 сентября 2014 15:35
                        А зачем повторяться. Мы ведь с вами не столько о прошлом, сколько о будущем дискутируем. А вот по поводу него Вы на мои вопросы не ответили. Что Вы предлагаете вместо "нехорошего" социализма. Напоминаю, социализм это в первую очередь экономическое понятие. Что же касается дефицита, то напомню Вам г-на премьера Касьянова. Когда его спросили, почему доходы от продажи нефти громадные, а зарплаты в стране мизерные, он ответил, что если зарплату поднять, то все раскупят и будет дефицит. Про свои доходы он скромно умолчал. Как молчит о них нынешняя власть. Так что нынешнее отсутствие дефицита не от произведенного изобилия, а от невозможности купить и, уж поверьте, нынешняя власть все сделает, чтобы подобное "изобилие" и дальше сохранялось.
                      3. Сова27 16 сентября 2014 16:06
                        Вот зря Вы во мне противника ищите, я тоже задаюсь вопросом Почему рухнула социалистическая система, если она была такая хорошая? Я понимаю , на эту тему люди тонну диссертаций и докторских защитили. Про происки врагов и тд и тп. Но ведь наше поколение, голосовало за. ЕБН, хотело " перемен", не хотело быть серой массой, хотели читать Солженицына и Пастернака и тд. Наверное потому что , социализмом лихо пользовалась небольшая часть общества, жили на всю катушку прикрываясь равенством и братством, но как вы знаете есть всегда " ровнее" других.
                      4. дмб 16 сентября 2014 16:33
                        А кто Вам сказал, что я ищу противника. Повторюсь дискуссия о будущем, а не о прошлом. Я пытаюсь получить от Вас ответ, каково должно быть общественное устройство страны, кому должны принадлежать основные средства производства, и какой путь Вы видите для достижения этого устройства. Попробуйте ответить. А про прошлое могу сказать: не голосовал, не был, читал- не поразило. Вот про перемены, это вы правы. Хотел и по определенной наивности, ну года эдак до 1986-го полагал, что Горбачев коммунист. А про жирование это Вы из либеральных книжек. То, что определенная крайне небольшая часть общества могла себе позволить на килограмм колбасы больше, не есть жирование. А в остальном, он себе не могла позволить ничего, ибо не могла оправдать своих расходов. Следили за этим дай боже, это не сегодняшние декларации, когда все министры-писатели и живут на "доходы от книжек".
                      5. Сова27 16 сентября 2014 16:51
                        Вот я так и знала что одна за Ельцина голосовала, повернула историю не туда!

                        Ну, если серьезно, на Ваш вопрос ученые мужи ответить не могут, морщат лоб последние лет сто. Конечно хочется чтоб все принадлежало народу, чтоб без обмана, без коррупции, только революции не хочется. Честно.
                      6. дмб 16 сентября 2014 19:59
                        А можно полюбопытствовать, кого персонально к этой категории относите? По крайней мере идеи тех, кого я считаю таковыми, никто не опроверг. Их идеи получили реальное подтверждение, они говорят о развитии общества, а вот их оппоненты ничего подобного предложить не могут. Кстати, Вы видимо не против революции, а против насилия, связанного с ней. Цели то у нас с Вами схожие. И я бы рад, чтобы его не было, но это утопия. Ведь насилие начинает не сторона совершившая революцию, а ее противники. Победившая сторона в насилии ради насилия не нуждается, раз она победила.
      2. ДМБ-88 16 сентября 2014 12:06
        Цитата: Штык
        Почему Вам не нравиться идея – " жить в достатке ( для населения)" ? Хотите равенства в нищете?

        При капитализме человек не может быть свободным!!!
        Государство не заботящееся о ДЕТЯХ И СТАРИКАХ-- ОБРЕЧЕНО!!!

        PS.Не время стоять на коленях
        У древнего страха во власти!
        Смотреть, как чертово племя,
        Рвет планету на части.
        Армагеддон пророчат
        Пигмеи с трусливых обочин.
        Слышите, пушки грохочут?
        Я жив, значит, бой не окончен!"
        ДМБ-88
        1. Штык 16 сентября 2014 12:17
          Цитата: ДМБ-88
          Государство не заботящееся о ДЕТЯХ И СТАРИКАХ-- ОБРЕЧЕНО!!!

          Был в Испании и своими глазами видел, как трепетно заботятся о стариках и инвалидах. Что есть то есть.
          1. ДМБ-88 16 сентября 2014 12:40
            Цитата: Штык
            Был в Испании и своими глазами видел, как трепетно заботятся о стариках и инвалидах. Что есть то есть.

            Капитализм бы не просуществовал так долго если бы не срисовал Советский соц.пакет!
            т.е. тезис такой Мы(капиталисты)даём Вам(гражданам)нормальный соц.пакет, кроткий рабочий день и т.д., а вы в свою очередь закрываете глаза на Наши грязные делишки : чудовищную эксплуатацию людских и природных ресурсов 3-их стран, развязывание войн и конфликтов ну и т.д.
            испания классная страна, но это благополучие достигнуто за Наш счёт!!! Вывоз капитала и ресурсов из России способствует экономическому развитию геуропы! "закон сохранения энергии" в действии!!!
            как то так , товарищ!
            ДМБ-88
            1. Александр романов 16 сентября 2014 13:06
              Цитата: ДМБ-88

              Капитализм бы не просуществовал так долго если бы не срисовал Советский соц.пакет!

              В Израиле соц.пакет такой,что не снился никому в СССР.Если бы в СССР соц.пакет был таким ,как в Израиле -в СССР был бы рай!

              Читаю ваши коменты и не понимаю,почему вы замечаете только то,что вам удобно,а не все? Ваши коменты на фанатизм похожи,реализма в них нет вообще.
              Цитата: ДМБ-88
              испания классная страна, но это благополучие достигнуто за Наш счёт!

              Испания нищщая страна,хоть поинтересуитесь .У них чуть получше,чем в Португалии.Уж точно не за наш счет .
              1. ДМБ-88 16 сентября 2014 13:24
                Цитата: Александр романов
                Испания нищщая страна,хоть поинтересуитесь .У них чуть получше,чем в Португалии.Уж точно не за наш счет .

                Был и там и там и могу констатировать,что страны возможно и нищие, но уровень жизни простого населения и уровень инфраструктуры выше ,чем в РФ ( Я не имею в виду Масквастан и Ленинград)

                А вообще и испанцы и португальцы пофигисты: у них постоянная сиеста и фиеста!!! laughing good
                ДМБ-88
                1. Александр романов 16 сентября 2014 13:57
                  Цитата: ДМБ-88
                  Был и там и там и могу констатировать

                  Тоже могу констатировать,что при СССР вас бы туда не пустили laughing
                  1. ДМБ-88 16 сентября 2014 14:24
                    Цитата: Александр романов
                    Тоже могу констатировать,что при СССР вас бы туда не пустили


                    Согласен, только тогда мне и в Сухуми было ништяк!!! good
                    ДМБ-88
                2. Штык 16 сентября 2014 13:59
                  Цитата: ДМБ-88
                  А вообще и испанцы и португальцы пофигисты: у них постоянная сиеста и фиеста!!!

                  Потому,что люди там другие – живут они, не ищут врагов, не создают себе лишних проблем, не скрипят зубами от злобы и зависти. Бывал и видел своими глазами, в отличие от некоторых озабоченных, черпающих информацию о "ужасах капитализма" из коммунистических изданий. Прав был профессор Преображенский – Никогда не читайте перед обедом советских газет! Забодьтесь о своем пищеварении.
                  1. ДМБ-88 16 сентября 2014 14:33
                    Цитата: Штык
                    Потому,что люди там другие – живут они, не ищут врагов, не создают себе лишних проблем, не скрипят зубами от злобы и зависти.

                    Хочу заметить , что испанцы достаточно агрессивная нация ,вспомните конкистадоров!
                    и ещё у испанцев есть легенда, что они все дворяне,рассказывал по пьяни Мигель, местный абориген!Нормальный малый (кстати за социализм, майку у меня с Лениным выпросил)только водку пить не умеет , не орёл!!! laughing
                    ДМБ-88
                    1. Штык 16 сентября 2014 14:38
                      Цитата: ДМБ-88
                      ,вспомните конкистадоров!

                      Не вспомню – давно это было...
        2. Александр романов 16 сентября 2014 13:01
          Цитата: ДМБ-88

          При капитализме человек не может быть свободным!!!

          А у нас в стране сейчас ,какой строй? Почему спрашиваю,ну я просто свободный человек.
          1. ДМБ-88 16 сентября 2014 13:34
            Цитата: Александр романов
            А у нас в стране сейчас ,какой строй? Почему спрашиваю,ну я просто свободный человек.


            " Свобода это то что у меня внутри" good

            Дать определение существующему строю вРФ очень сложно!Если рассматривать с точки зрения собственности на средства производства то капитализм, но в извращённом виде т.к. монополия на средства производства законов в пользу олигархическо-чиновничьих кланов отдаёт феодализмом,а по отношению к собственному Народу воняет рабовладельческим!
            ДМБ-88
      3. Kindof 16 сентября 2014 16:11
        Потому что у Вас на аватаре этикетка от банка 'Гусский стандагт"
        А лозунг взят из 1991

        Если бы у русских была такая национальная идея, то отдались бы под пяту хазар еще в 9-м веке
        Такие страны, где это взято за идею тоже есть - не поздно поменять место жительства, границы еще открыты
        1. ДМБ-88 16 сентября 2014 16:45
          Цитата: Kindof
          границы еще открыты


          Я извиняюсь на к Вам просьба , делайте ссылку на того кого комментируете!
          С уважением hi
          ДМБ-88
      4. Нормальный 16 сентября 2014 17:52
        Цитата: Штык
        Почему Вам не нравиться идея – " жить в достатке ( для населения)" ? Хотите равенства в нищете?

        Вот только демагогии не надо, ладно?
        Идея жить в достатке сама по себе не плоха... для животины.
        для человека, как существа призванного изменять мир вокруг себя в лучшую сторону нужно что-то большее.
        К тому же "жить в достатке" это для населения, а для себя любимых власть и псевдоэлита общества выбирают другую "идею" - бесконтрольное и беспредельное потребление, выполнение своих самых невероятных и сумасбродных прихотей.
        Ну и наконец не надо противопоставлять "жить в достатке" и "равенство в нищите". То что для меня достаток, для кого-то - полная нищета и наоборот.
        Просто искусственно погрузив страну в нищету и потом дав населению возможность из этой нищеты вибираться, верхи взамен отобрали у населения право выбирать себе власть.
        1. Штык 16 сентября 2014 19:22
          Цитата: Нормальный
          Вот только демагогии не надо, ладно?
          Идея жить в достатке сама по себе не плоха... для животины.

          Вот это и есть демагогия! По Вашему, подавляющее большинство населения страны желающее жить в достатке ( а это желание свойственно любому нормальному человеку) - животные ??? А бомжи, которым все по хрену, истинные носители духовности и культуры ? По большому счету, Вам до лампочки те кто беднее , Вас бесят те, кто богаче! Просто зависть - чувство, связанное с желанием обладать чем-либо, чем обладает другой человек, является враждебным отношением к успехам других людей. Вот и весь сказ.
          1. Нормальный 16 сентября 2014 23:09
            Цитата: Штык
            Вот это и есть демагогия!

            Именно! Только в конце предложения надо было поставить не восклицательный знак, а двоеточие, поскольку все, что написано вами ниже демагогия и есть.
            Животные, не те кто желает жить в достатке, а те для кого это - ИДЕЯ. "Жрать от пуза и голову не забивать мыслями всякими. Я работаю, мне хватает и не надо мне больше ни о чем говорить." ТАК ПО ВАШЕМУ?
            И не надо за меня домысливать и приписывать ваши домыслы мне
            Цитата: Штык
            По большому счету, Вам до лампочки те кто беднее , Вас бесят те, кто богаче! Просто зависть - чувство, связанное с желанием обладать чем-либо, чем обладает другой человек, является враждебным отношением к успехам других людей. Вот и весь сказ.

            Если вас бесят те, кто не довольствуется полным корытом, то это ваши проблемы.
            Зависть к чему вы тут предъявляете? К успеху достигнутому трудом и талантом? Враньё! Вы выдаете за зависть возмущение наглым потреблятством властного и прочего ворья.
            Это вам плевать на тех, кто беднее вас
            Цитата: Штык
            А бомжи, которым все по хрену, истинные носители духовности и культуры ?

            Не надо судить меня по себе. Всего наилучшего. hi
            1. Штык 17 сентября 2014 07:04
              Цитата: Нормальный
              И не надо за меня домысливать и приписывать ваши домыслы мне

              В этом смысла нет, мысли Ваши и помыслы просты и понятны - отобрать и поделить.
        2. saag 16 сентября 2014 20:26
          Цитата: Нормальный
          для человека, как существа призванного изменять мир вокруг себя в лучшую сторону нужно что-то большее.

          ну да, "жить в достатке" - это какое то мещанство, семь слоников на комоде:-)
  5. Александр-81 16 сентября 2014 09:36
    В этом деле все патриоты России должны информационно помочь руководству страны, стать своего рода «новыми опричниками», «коллективным Сталиным и Грозным».Будь готов, ВСЕГДА ГОТОВ soldier
    Александр-81
    1. Rastas 16 сентября 2014 10:50
      Да, все вместе встанем на путь построения светлого капитализма в России!!! Защитим олигархов и мздоимцов от посягательств!!!! Ишь, что удумали, нашим честнейшим и благочинным чиновникам каверзы устраивать!!!! Не потерпим!!!!! Лизоблюдам и лицемерам почет и продвижение!!!! Кто, что негожее для уха богоизбранной власти говорит - тот враг, нет, еще хуже - изменник Родины!!!! Что плохо живется, а где хорошо? В центральной Африке вообще невмоготу живут и ничего. Да что там Африка, на Украине посмотрите что происходит, а вы говорите у нас плохо. Все у нас прекрасно, а у кого-то еще лучше!!!! Зарплата маленькая - сидите, молчите и терпите. На еду не хватает - сидите, молчите и терпите. все дорожает - сидите, молчите и терпите. Население не должно быть сытым - это снижает доходы власть имущих. И черпайте вдохновение из жития затворников, они де только водой с хлебом питались, вот достойный пример. Вот у Бога и просите помощи, а у власть вам ничего не должна, обойдетесь.
      1. Александр-81 17 сентября 2014 12:42
        http://www.youtube.com/watch?v=12U9Teox_LY
        Александр-81
    2. Штык 16 сентября 2014 12:04
      Цитата: Александр-81
      В этом деле все патриоты России должны информационно помочь руководству страны,

      Это как – стучать что ли? Паскудное это дело!
  6. kirqiz SSR 16 сентября 2014 09:37
    Сталина не на видят за то что не дал нас слить западу также и Путина не на видят за то что не дает слить нас.
    kirqiz SSR
    1. вч 72019 16 сентября 2014 10:00
      Цитата: kirqiz SSR
      Сталина не на видят за то что не дал нас слить западу также и Путина не на видят за то что не дает слить нас.

      Одна из основных причин ненависти. Но вспомните как любили на западе иуду Горбачева
      1. Rastas 16 сентября 2014 11:05
        Да причем здесь Сталин??? Какая тогда идеология была, какой строй??? Социализм, построение коммунизма, что являлось угрозой для западной буржуазии, так сказать. А Сталин был главой первого в мире социалистического государства, то есть государства с идеологией, несущей угрозу для западных властей. Так что лично у Сталина с Черчиллем или Трумэном были нормальные отношения. Встречались, улыбались друг другу, анекдоты там травили, а вот отношения между странами были враждебные именно из-за разных социальных устройств, идеологии. Борьба была не лично Сталина с Черчиллем и не лично Сталина ненавидели, а именно идеологию, Сталина ненавидели именно как главу социалистического государства. А сегодня Россия строит капитализм, причем совершенно дикий, так что все разногласия с Западом - фейк. Еще Маркс доказал, что все войны при капитализме идут из-за денег и ради денег, рынков сбыта. Но чтобы создать легитимность противостояния в глазах обывателей, обеспечить поддержку, используют понятие патриотизма.
    2. Штык 16 сентября 2014 12:23
      Цитата: kirqiz SSR
      Сталина не на видят за то что не дал нас слить западу также и Путина не на видят за то что не дает слить нас

      Чего точно не было при Сталине, так этого идиотского, новомодного выражения– СЛИТЬ!!! Сливают воду в унитаз!
      1. Mol 16 сентября 2014 12:49
        Знаю ещё одно модное, идиотское словечко, особенно популярное в среде нынешних правителей РФ - ПАРТНЁРЫ! И думаешь -какие они там партнёры? То ли половые, то ли по бизнесу или по танцам?! request lol
        Mol
  7. Нормальный 16 сентября 2014 09:45
    И когда ситуация в стране, как показалось Путину, позволила изменить положение дел к лучшему, он стал помогать Собчаку, который был типичным деятелем горбачевской «когорты разрушителей».


    Вот такой вот выверт; хотел изменить положение дел к лучшему и... стал помогать когорте разрушителей.
    Тут не Сталин, тут целый Ленин - чем хуже, тем лучше.

    можно предположить ещё один вариант в отношении побудительных мотивов решений и действий Владимира Путина. Первый — это сценарий «разведчик» в целом враждебном или равнодушном окружении,


    А может все проще... "Взалкал "отец Фёдор"", власти, западного уровня и образа жизни взалкал. И никакой конспирологии.
    1. Petrix 16 сентября 2014 10:47
      Цитата: Нормальный
      А может все проще... "Взалкал "отец Фёдор"", власти, западного уровня и образа жизни взалкал. И никакой конспирологии.

      Если так, то зачем Путину так надрываться? Зачем вето в ООН по Сирии, зачем БРИКС, зачем Крым, зачем ТС и ШОС? Ему только стоит побрататься с Обамой, помирится с Порошенко и развалить в конец армию - всё - золотой дворец на собственном острове в любой точке мира принесут на блюдечке с голубой каёмочкой.
      Нет уж. Его дела говорят об обратном. И никакой конспирологии. Голые факты.
      1. saag 16 сентября 2014 11:30
        Цитата: Petrix
        зачем Крым

        Как зачем, а бизнес, это же новое неосвоенное поле, одного Сочи недостаточно было
      2. Нормальный 16 сентября 2014 11:56
        Цитата: Petrix
        Цитата: Нормальный
        А может все проще... "Взалкал "отец Фёдор"", власти, западного уровня и образа жизни взалкал. И никак0ой конспирологии.

        Если так, то зачем Путину так надрываться?..... Голые факты.

        Действительно, зачем? Освободи галеру и выращивай капустусту вокруг золотого дворца.
        Ага.
        Так не бывает.
        Власть как наркотик, без неё не в кайф. Да и окружение не отпускает.
        А Сириия, БРИКС, вето в ООН и прочие внешнеполитические действия всего лишь ответ на угрозы экономическим интересам и укрепление личной власти.
        Конфликт с Обамой из-за того, что Обама глуп, считает себя исключительным, являясь на самом деле бездарной серостью. А с Порошенко Путин и не ссорился.
        Армия? А чем занимался Сердюков, котрого ВВП фактически "отмазал" ? Если бы Запад не стал повсюду лезть, свергать бессменных правителей и устраивать управляемый хаос, то наша валасть про ВС и не вспомнила бы
        1. Petrix 17 сентября 2014 11:41
          Так какое правительство вам нужно?
          1.Горбачёв - взял власть, поверил в свою миссию миротворца, сдал власть. Иуда. Стало ужасно плохо в стране.
          2.Ельцин - взял власть, верил в сладости капитализма и слова запада, пропил власть. Пьяница. Падение страны приостановили сами же враги.
          3.Медведев - дали власть, порулил как позволили, отработал - ушёл. Айфончик. Ничего не изменилось.
          4.Путин - взял власть, во что верит неизвестно, характер скрытный, не женат. Но сильный, можно уже вспоминать чувство гордости за страну. Стало лучше чем в 90-ые.

          Кого вы, Нормальный, ждёте? Своего родственника на посту президента? Может анархии? Или Запад нам "правильного" монарха привезёт? Не мешайте Путину кайфовать от власти. Потому что этот кайф должен гарантировать выживание русского народа в идущей большой войне.
  8. Могикан 16 сентября 2014 09:45
    Брат, "ненавидят" пишут слитно
    Могикан
  9. Нормальный 16 сентября 2014 09:56
    К сожалению, пока Кремль явно не имеет целостной концепции и стратегии.


    ПОКА!...
    15 лет во власти и... все еще "пока"
    Выросло поколение, которое не помнит, чтобы у власти был НЕ Путин, а у него все ещё "пока"
    Вот автору и ответ почему Путин не Сталин и никогда им не станет.
    1. Карабанов 16 сентября 2014 12:33
      Цитата: Нормальный

      ПОКА!...
      15 лет во власти и... все еще "пока"
      Выросло поколение, которое не помнит, чтобы у власти был НЕ Путин, а у него все ещё "пока"
      Вот автору и ответ почему Путин не Сталин и никогда им не станет.

      Совершенно согласен. Когда привожу подобный аргумент, оппоненты из числа про-путинцев отвечают, дайте срок, тому же Сталину столько лет понадобилась поднять страну, провести индустриализацию и т.д. И так из года в год. А воз и ныне там...
      Тот же Сталин физически устранил любую контру в своем окружении, а при Путине 5-я колонна из числа Чубайсов, Сердюковых, олигархата, вполне себе процветает.
      Сталин был независим в принятии решений, полноправным диктатором и тираном, а про ВВП разве можно так сказать? Его действия и решения так или иначе учитывают интересы тех самых компрадоров о которых пишет автор. И откровенно говоря я не вижу предпосылок чтобы ситуация изменилась в противоположную сторону. Слова можно залакировать каким угодно образом, но результат на выходе оказывается прежним. И во власти все те же люди.
  10. PapaBear 16 сентября 2014 09:56
    Нда. Осталось просто взять и сделать. Как Сталин, например. Выдернуть из всей страны золото и зерно и обменять все это на станки и заводы. Ничего, с голоду попухнут, страна очистится от крепких собственников, зато ВАЗ выпускать будут на мерседесовских линиях, и неважно, что по цене танка, зато свое и ценить будут. А из особо одаренных личностей 5-й колонны оставлять в живых единицы - глядишь - и нло сделают. Предлагаю начать сразу с профессиональных бездельников, которые и ввп не особо создают, только прожирают-пропивают, гордятся сделанным еще при СССР, зато и квартиры и зряплаты им подавай, а то, что они лыка не вяжут и вся системность по оптимальному управлению у них как песок сквозь пальцы - так это же для них нормально, шапками закидают. Главное - вызвать дух товарища Сталина, поцеловать его в ж$#*у и само собой все наладиться. После расстрела 5-й колонны, разумеется. А то, что надо где-то специалистов взять, которые могут думатб широко и свободно, а главное - патриотично, спиритологи как-то не задумываются. Вобщем, на тов. Сталина надейся, а сам не плошай.
    PapaBear
    1. Гардамир 16 сентября 2014 12:21
      Кстати ещё одна "заслуга" Путина. Завод который построили наши отцы и братья, больше не принадлежит России. ВАЗ уже не для нас.
  11. Ghjynjyjoiiyr 16 сентября 2014 10:05
    Неплохо написано, вписывается в настоящий политический тренд. Странно, что ничего такого проясняющего положение не писали год и более лет назад.
    Ghjynjyjoiiyr
  12. Нормальный 16 сентября 2014 10:08
    За время его правления сохранили страну от развала

    Автор сам себе противоречит. Только что писал
    Россия в этот период была настоящей полуколонией Запада. Её не разрушили только из-за нежелательных, непрогнозируемых последствий. Обвальный вариант развала и гибели России «мировой закулисе» был не нужен. Зачем? Вассальная Россия нужна была как источник ресурсов, технологий, «мозгов», генофонда (женщины и дети), а также как потенциальное пушечное мясо против исламского мира и Китая. Развал России мог усилить Китай, Японию.

    То есть Запад не был заинтересован в развале России. Но за время правления ВВП все равно страну спасли от развала (в котором ни кто не был заинтересован и которого не было)
    1. Искандер Хан 16 сентября 2014 10:37
      Не был заинтересован - не значит, что что-то для этого делал. Чечня - пример. Не Запад примерил Москву и Грозный. И не ради Запада сегодня Кадыров готов навешать укропитекским Дешицам.
      1. Rastas 16 сентября 2014 11:46
        Чечня ни при чем. Там вообще была сугубо внутренняя проблема. Вопрос нефти, контроля за ее переработкой и продажей - был главным. В Грозном же был в советское время первоклассный комплекс построен со своим профильным институтом. Еще Рохлин в интервью незадолго до убийства на вопрос за что воевали в Чечне, сказал: "За интересы мафии. Дудаев посчитал, что стал большым и сильным и перестал делиться со своими московскими покровителями. И тогда Москва решила воспитать его армией". Лебедь указывал на цель, чтобы списать огромное количество украденной и проданной техники, особенно после ликвидации ЗГВ. Историю с фальшивыми авизо не надо забывать, когда огромные суммы были перекачаны в Чечню, тоже без предательства не обошлось. Вся история с подоплекой причин чеченской войны очень темная. Большие деньги за ней стоят.
      2. Mol 16 сентября 2014 13:14
        Простите, может вы нам откроете тайну -ради кого или чего Кадыров сегодня готов чего-то там навешать?! Неужели ради русских, русского мира, возрождения русской идеи???!!! belay belay belay Или ради Путина?! А может ради БАБЛА, которое ему платит Владимир Владимирович? Колоссальные суммы, отбираемые у остальной части страны: у пенсионеров, инвалидов, школ, детских садов, больниц, сельского хозяйства, машиностроения...Перечислять можно долго. Не Запад примИрил Москву и Грозный, не Путин! Их примирили ДЕНЬГИ. И мир будет до тех пор, пока поток денег идёт непрерывно в Грозный. А что будет, когда поток иссякнет - каждый пусть подумает сам.
        Mol
        1. kirqiz SSR 16 сентября 2014 13:48
          пример например 100 рублей дали на покупку зерна региону Воронеж из них 90 украли на 10 купили зерна в Чечню дали 100 рублей из них 10 украли на 90 рублей купили зерна .поэтому Чечня строится потому что с 100 рублей украли всего лишь 10 рублей а Воронеж не строится потому что с 100 рублей украли 90 рублей.
          kirqiz SSR
          1. Mol 16 сентября 2014 14:36
            Этот странный пример вы привели, чтобы показать, что в Воронеже чиновники более бессовестные воры чем в Чечне?! Ну да, ну да, свежо придание, слыхали...Русские, они такие: воры, пьяницы и лентяи. Не то что наши кавказские и азиатские честные и трудолюбивые братья! А я вам другой, на мой взгляд, более корректный пример приведу! Есть у федерального центра 10 млн. руб. Надо их между Чечней и Воронежской областью поделить, помочь зерно купить. И вроде бы надо поровну делить -ведь там и там равноправные субъекты. Но берут федеральные чинуши, 4 млн. у Воронежа фактически воруют (в Воронеже ведь русские живут, а они покорные, терпеливые, хоть и бедные, не пойдут громить пресловутую властную вертикаль, так что перебьются) и отправляют в Чечню 9 млн., а Воронежу 1 млн. достаётся. А в регионах уже местные чинуши пилить начинают. В Воронеже из 1 млн. 950тыс. украдут, 20 тыс. на здравоохранение направят, 15 на образование, 15 на транспорт, дороги, инвалидов, дотации и пр. А если что останется -зерна купят. В Чечне из 9 млн.р. 8,5 украдут, а на 500 тыс. р. зерна купят! А на их здравоохранение, образование, транспорт, дороги и пр. и пр. придётся у какого-нибудь Приморского края и Читинской области отрезать кусок.
            Mol
            1. kirqiz SSR 16 сентября 2014 14:50
              вот ты ответил не фиг воровать все будет строится
              kirqiz SSR
          2. Cenij150814 16 сентября 2014 15:18
            Цитата: kirqiz SSR
            пример например 100 рублей дали на покупку зерна региону Воронеж из них 90 украли на 10 купили зерна в Чечню дали 100 рублей из них 10 украли на 90 рублей купили зерна .поэтому Чечня строится потому что с 100 рублей украли всего лишь 10 рублей а Воронеж не строится потому что с 100 рублей украли 90 рублей.

            Господи, Эльвира Сахипзадовна неушталь вы?? love
            Cenij150814
  13. Искандер Хан 16 сентября 2014 10:35
    Дядя Вова! Новороссия с тобой!
  14. piston 16 сентября 2014 10:36
    Автор, закройся....
    Тема "Путин, победи 5 (6,7 и т.д.) колонны" заезжена до дыр.
    Самая большая проблема России сегодня - коррупция. При Путине она разрослась до масштабов национального бедствия. Все призывы к Путину её решить бесполезны, так как он сам из этой среды и опирается на неё. Только по этой причине число бюрократов-миллиардеров у нас в стране с каждым годом увеличивается при общем спаде производства.
    Оснований тому, что путину никогда не удастся даже приблизиться к великим личностям великое множество. Они были озвучены и в комментариях первой части этого "шедевра" уже всем хорошо известного автора. Автор их не читает?
    В сказке Шарля Перро "Кот в сапогах" главный герой подначивал Людоеда превратиться вначале в льва, затем в мышь. После чего, кот успешно слопал Людоеда.
    Когда начнётся расследование всех "деяний" Людоеда, он сам захочет превратиться в мышь, без ваших пожеланий, автор.
    1. Tantal 16 сентября 2014 12:46
      Место жительства: красногорск
      Количество публикаций: 0 (Просмотреть все публикации)


      Цитата: piston
      Автор, закройся....

      Уважаемый пенсионер прежде чем затыкать автору рот попробуйте хоть что то внятное сами написать
    2. Tantal 19 сентября 2014 00:35
      Судя по всему я не верный тон взял ,с такими только матом . Да и с
      Цитата: Tantal
      Уважаемый пенсионер
      я видимо ошибся
  15. Petrix 16 сентября 2014 10:37
    "... Но ему повезло. Его желание сохранить Россию совпало с планами хозяев Запада. По планам «закулисья» гибель России должна быть постепенной. Поэтому его деятельность по ликвидации оплота исламского радикализма в Чечне и создание «вертикали власти» не встретила сопротивления, хоть и не радовала Запад."

    Возможно что в планы "закулисья" входит и развал США, и для этого сильная Россия пригодилась бы. Силовой паритет для возможно большего истребления населения планеты. Но это риск для "хозяев" планеты. И это окно возможностей для России.
    1. pahom54 16 сентября 2014 11:43
      Цитата: Petrix
      Возможно что в планы "закулисья" входит и развал США, и для этого сильная Россия пригодилась бы. Силовой паритет для возможно большего истребления населения планеты. Но это риск для "хозяев" планеты. И это окно возможностей для России.



      почти со всем Вашим высказыванием согласен. Хотел бы добавить, что США уже, как видно, сильно "напрягло" теневое мировое правительство (а не хозяев Запада, как Вы говорите. Запад - это еще не весь мир) своим неуёмным "гегемонством" и кичливостью, поэтому дали ПОКА (!!!) возможность России возродиться, чтобы щёлкнуть янкесов по носу...
      А насчет истребления населения планеты - так к необходимости этого они уже давно подводят, по теории "мирового правительства" необходимо иногда "секвестрировать" народец...
      pahom54
    2. nvv 16 сентября 2014 14:12
      Цитата: Petrix
      Возможно что в планы "закулисья" входит и развал США, и для этого сильная Россия пригодилась бы

      Не только пригодилась бы,они расчитывают отсидеться здесь.После развала США наступит ХАОС. Для этого им нужна сильная Россия.
      nvv
  16. muginov2015 16 сентября 2014 10:52
    Ну не надо этих сравнений-в зубах уже завязло! Сталин...
    У тов. Сталина одних научных трудов-полки ломились,причем не чушь писал и сам писал.Самое главное-была ИДЕЯ .не будем спорить хорошая или плохая,но-ИДЕЯ. и она сплачивала народ в государство.И были ЛЮДИ. Что мы сейчас имеем? Общество потреблятства,детей не знающих историю,правительство,наконец,не знающее что будет завтра. Подумайте,а что бы было не будь Крыма и так удачно подскочившего рейтинга самизнаетекого. А были бы очередные унылые напоминания правительсву,дескать я тут вам накидал майские указы,а вы,такие-сякие болт забили.В общем болото наше так бы и пованивало,что в целом устраивало бы и либерастов и конформистов и самогосамизнаетекого. Но тут случился Крым и всем стало неуютно.Всем стало понятно что без ИДЕИ уже никак.Но публично ее высказать страшно-свои не поймут-чужие завоют.Вот поэтому и слили СТРЕЛКА,что еще немного и ИДЕЯ будет озвучена,но тогда ,извините.придется подвинуться и очень сильно подвинуться,ибо с ИДЕЕй придут ее носители,а им с нонешними,боюсь сильно не по пути.
    пысы. Да. И оставьте сказки про борьбу самизнаетекого с пятой колонной.Ибо вся эта пятая колонна сидит в правительстве. Это борьба нанайских мальчиков,помните,как один артист исполняей борьбу двух человек-костюмчик оригинальный такой ,все покупаются на этот трюк.
    1. Petrix 16 сентября 2014 11:29
      Люди разные нужны, профи разные важны.
      Сталин писал, а ВВП единоборствами занимался и разведчиком тренировался. ИДЕЯ и сейчас живёт и сплачивает русский народ по духу. И сейчас ЛЮДИ есть, которые несмотря на общество потреблятства делают вначале для общества, а потом для себя, которые едут в Новороссию, собирают помощь ополчению.
      Крым. Писать надо так: "Подумайте,а что бы было не помоги Путин в Крыму с референдумом и не присоедини его к России?" Историю делают люди. Крым не случился. Кто-то принял решение.
      Готово ли общество озвучить ИДЕЮ? Много ли созрело носителей ИДЕИ? Кто из вашего ближайшего окружения озабочен этой идеей? Мне кажется мало носителей, а зреют они только в суровых условиях. Без войны не проявился бы СТРЕЛОК. Но это ростки и их становится больше.
      Борьба нанайских мальчиков есть в правительстве, но не только это в правительстве есть.
    2. Rastas 16 сентября 2014 11:54
      Вы правы, как один писатель сказал, точно не помню, но смысл таков: "Мы ненавидим американское государство, но при этом ведем американский образ жизни". А сравнение со Сталиным не случайно. ИВС ведь второе место (но мы-то с вами знаем, что первое) занял в голосовании на имя России, популярен в народе. С Невским не сравнить Путина - слишком давно было, полулегендарное время. Еще помню, как 10 лет назад Путина со Столыпиным равняли, вот такой же реформатор. Сколько тогда статеек вышло прославлявших Столыпина, пока нормальные истории за голову не схватились и не опубликовали свои статьи, где опровергался миф об успешности столыпинских реформ. Все, молчок после этого, со Столыпиным сравнивать как-то некорректно стало.
      1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 14:57
        Ну вот оно - прозрение. Предложите этим высокодуховным лизунам отказаться от буржуазных атрибутов - машин, компьютеров, айфонов, попсятины - сразу по другому запоют.
        Мимо_Крокодил
  17. 3vs 16 сентября 2014 10:56
    Оба-на, да автор в раж вошёл, подавай ему коллективного Сталина.
    Лагеря тоже будут?
    Ночные звонки в дверь, собирайтесь гражданин, за вами пришли?

    "Наша задача в том, чтобы Путин сделал правильный выбор окончательно. Произвёл «сильный манёвр» по переводу России к справедливой концепции развития, ведущей к процветанию Русского мира и установлению в Евразии, а значит, и на планете, мира и процветания (в далекой перспективе)."
    А что это такое "сильный манёвр" на Ваш взгляд, если можно тезисно - первое, второе и т.д.
    3vs
    1. 3vs 16 сентября 2014 11:22
      Минусёр, обоснуйте свой минус.
      3vs
      1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 11:37
        Нынешний минусёр - завтраший стукач. Автор надеется, что воронок приедет не за ним, а за соседом квартире которого он завидует.
        Мимо_Крокодил
        1. 3vs 16 сентября 2014 11:43
          Да вполне может быть.
          Ну хочется же какого-то обоснования, в чём я не прав, есть идея,
          выскажи, а то по всем ненравящимся комментам пробежался, минусов подленько
          наставил.
          3vs
          1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 11:57
            Ну ещё бы, совсем недавно вытирали ноги об всё советское, потом обо всё русское, а теперь алиби себе обеспечивают. Нашей России с такими "патриотами" кердык.
            Мимо_Крокодил
    2. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 11:40
      Цитата: 3vs
      А что это такое "сильный манёвр" на Ваш взгляд, если можно тезисно - первое, второе и т.д?


      Цитата: 3vs
      Ночные звонки в дверь,

      Ну ещё таварещщи с начальным образованием в Кремле.
      Мимо_Крокодил
  18. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 11:06
    Слава Сталину!

    Ах, какая была держава!
    Ах, какие в ней люди были!
    Как торжественно-величаво
    Звуки гимна над миром плыли!
    Ах, как были открыты лица,
    Как наполнены светом взгляды!
    Как красива была столица!
    Как величественны парады!
    Проходя триумфальным маршем,
    Безупречно красивым строем,
    Молодежь присягала старшим,
    Закаленным в боях героям -
    Не деляги и прохиндеи
    Попадали у нас в кумиры...
    Ибо в людях жила - идея!
    Жажда быть в авангарде мира!
    Что же было такого злого
    В том, что мы понимали твердо,
    Что "товарищ" - не просто слово,
    И звучит это слово гордо?
    В том, что были одним народом,
    Крепко спаянным общей верой,
    Что достоинства - не доходом,
    А иной измеряли мерой?
    В том, что пошлости на потребу
    Не топили в грязи искусство?
    Что мальчишек манило небо?
    Что у девушек были чувства?
    Ах, насколько все нынче гаже,
    Хуже, ниже и даже реже:
    Пусть мелодия гимна - та же,
    Но порыв и идея - где же?
    И всего нестерпимей горе
    В невозможности примирений
    Не с утратою территорий,
    Но с потерею поколений!
    Как ни пыжатся эти рожи,
    Разве место при них надежде?
    Ах, как все это непохоже
    На страну, что мы знали прежде!
    Что была молода, крылата,
    Силы множила год за годом,
    Где народ уважал солдата
    И гордился солдат народом.
    Ту, где светлыми были дали,
    Ту, где были чисты просторы...
    А какое кино снимали
    Наши лучшие режиссеры!
    А какие звенели песни!
    Как от них расправлялись плечи!
    Как под них мы шагали вместе
    Ранним утром заре навстречу!
    Эти песни - о главном в жизни:
    О свободе, мечте, полете,
    О любви к дорогой отчизне,
    О труде, что всегда в почете,
    И о девушках, что цветами
    Расцветают под солнцем мая,
    И о ждущей нас дома маме,
    И о с детства знакомом крае,
    И о чести, и об отваге,
    И о верном, надежном друге...
    И алели над нами флаги
    С черной свастикой в белом круге...

    Жду урожай минусов :)
    Пока рекорд -13
    Мимо_Крокодил
    1. muginov2015 16 сентября 2014 11:31
      Да нет,кроки,все правильно,все было...
    2. korjik 16 сентября 2014 12:00
      За последнюю строчку тебе не минус надо поставить,а пасть порвать! am
      Я сослепу не дочитав поставил плюс am
      korjik
      1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 12:35
        Не за плюсы тружусь, за державу обидно crying
        ...впрочем держи "+".
        Мимо_Крокодил
        1. nvv 16 сентября 2014 14:21
          Д.....ты Крокодил.Минус не ставил.Сам сдохнешь.К сожалению первое слово цензура не пропустила.
          nvv
    3. Tantal 16 сентября 2014 12:21
      Цитата: Мимо_Крокодил
      И алели над нами флаги
      С черной свастикой в белом круге...

      тЕБЕ не минусы надо надо ставить провокатор безродный
      Нагадил и счастлив?
    4. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 12:28
      Ёпта, где-же минусы? negative
      Мимо_Крокодил
      1. Нормальный 16 сентября 2014 13:57
        Цитата: Мимо_Крокодил
        Ёпта, где-же минусы? negative


        Кто автор стихотворения?
        1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 14:17
          Такая же вечная контра как я - Юрий Нестеренко
          Мимо_Крокодил
    5. Rastas 16 сентября 2014 13:30
      Забавный троллинг, посмеялся. Только вот написано оно нашим бывшим соотечественником, к сожалению, не знающим про Третий Рейх ничего. Вообще, у наших либералов часто идут сравнения общества СССР времен Сталина и Третьего Рейха, как чего-то похожего, общего. При этом они совершенно забывают, что при Гитлере социализма никакого не было. Германия была капиталистической страной, поэтому не "деляги и прохиндеи", а правильно - предприимчивые бизнесмены, товарищей в Германии никогда не было, кроме армии, только господа. "Одним народом" никогда не были - были арийцы и неарийцы, то же самое про "общие идеи" - их не было. "Пошлости на потребу" как раз было вТретьем Рейхе достаточно, еще Геббельс пропагандировал данное течение искусства для того, чтобы люди могли расслабиться от повседневных проблем. Про кино и режиссеров тоже ничего не слышал, кроме Риффеншталь. И еще - ничего доброго, светлого, высокого в Третьем Рейхе не было, а была только идеология агрессии, идея поглощения слабого сильным, идея главенства одной нации над другими.
      1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 14:27
        Вы не правы. Товарищи были - в НСДАП геноссе, а в армии камрад. Даже газетка их называлась "Фёлькише беобахтер" - "Народный контроль". И национализации были и не только по национальному признаку.
        И ограничения по доходам были и трудовая мобилизация населения была.
        И в Майн Кампф пациент свой социализм запроектировал.
        Просто замените слово "буржуи" - словом "евреи", что в Германии 20-х годов почти одно и тоже.( К слову - я не антисемит) И насчёт "одного народа" - разве немцы не могли быть одним народом?
        По большему счёту кроме агрессии против нашей страны и холокоста, я претензии к рейху не имею - зря все лезут на стенку из-за моих параллелей.
        Мимо_Крокодил
        1. Rastas 16 сентября 2014 15:06
          В Майн кампфе никакого социализма нет. Социализм идет от немецких и французских философов, потом их идеи Маркс и Энгельс развили. А Гитлер нигде не ссылался не на Маркса, ни на Ленина. Единственное, что ему нравилось у Маркса - это идеи о социальной отсталости восточной Европы, из этого Гитлер делал вывод и про культурную отсталость. Его единственным авторитетным философом был Ницше, да и то выборочно. Национализировали то, что было выгодно. Это по типу сегодняшних госкорпораций. Потом то, что национализировали, переходило в собственность какому-нибудь деятелю Третьего Рейха. Назвать можно как угодно и народный контроль, и народный автомобиль, только вот народного не было ничего. Немцы могут быть одним народом, но в гражданами Германии также были евреи,поляки, кашубы, лемки. Да и немцы должны были быть здоровые, поэтому инвалидам было не место в обществе.
          1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 20:35
            Цитата - "Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое." Просто уберите шелуху про евреев и арийцев.
            После прихода к власти Гитлер приказал щедро финансировать социальные программы: только до конца 1934 г. правительство инвестировало около 5 млрд марок на различные программы занятости – в три раза больше, чем за это же время оно инвестировало в промышленность. 1 февраля 1933 г. Гитлер заявил, что через четыре года безработица будет ликвидирована, и обещание выполнил: когда нацисты пришли к власти, в Германии было 25,9 млн безработных (в США – 35,3 млн, во Франции – 14,1 млн),
            в 1934 г. в Германии – 13,5 млн (в США – 30,6 млн, во Франции – 13,8 млн),
            в 1935 г. в Германии – 10,3 млн (в США – 28,4 млн, во Франции – 14,5 млн),
            в 1936 г. в Германии – 7,4 млн (в США – 23,9 млн, во Франции – 10,4 млн),
            в 1937 г. в Германии – 4,1 млн (в США – 20 млн, во Франции – 7,4 млн),
            в 1938 г. в Германии – 1,9 млн (в США – 26,4 млн, во Франции – 7,8 млн). Судя по этой динамике, в то время как в других странах безработица была ещё ВЫСОКА, в Германии она ПРАКТИЧЕСКИ ИСЧЕЗЛА. В Германии КРИЗИС БЫЛ ПРЕОДОЛЁН БЫСТРЕЕ, чем кто-либо ожидал. За границей о «немецком экономическом чуде» заговорили уже в 1936 г.: именно в этом году производство промышленной продукции превзошло довоенный уровень. Сначала положение улучшилось в промышленности, а затем и в аграрной сфере.
            Мимо_Крокодил
          2. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 21:31
            Социализм не равен марксизму, раз.
            Большевики тоже в Кремль и дворцы не селили беспризорных - вселялись сами. И все хлебные места брали себе. Два.
            В СССР тоже были евреи и ещё 9000 национальностей, и что? Вы противоречите своему первому посту.
            Единственное отличие двух идеологий, то что агрессия большевизма была направлена внутрь страны, а агрессия наци вне. В силу этого попытки приебалтов как то повесить на нас тухлые обвинения только смешат.
            Мимо_Крокодил
            1. Rastas 17 сентября 2014 10:46
              В дворцы беспризорных селить никто не будет, для них есть специальные учреждения. кстати, большевики решили данную проблему за несколько лет после Гражданской войны. И после себя Ленин, Дзержинский, Сталин и другие ничего не оставили, все их жилье было государственным, в отличие от тех же Гитлера, Геринга и прочей кампании, владевших целыми поместьями и огромными счетами. Кто вам сказал, что не было агрессии внутри страны? А как же нюрнбергские расовые законы? А как же преследования немцев-антифашистов, пацифистов, социалистов, инвалидов? А как же закулисная борьба внутри самой НДСАП? Почитайте книгу английского историка, специалиста по истории Германии, его 3-томник по истории Третьего Рейха. Тогда многие ваши мифы исчезнут.
    6. Нормальный 16 сентября 2014 23:13
      Цитата: Мимо_Крокодил
      Жду урожай минусов :)
      Пока рекорд -13

      Ваш рекорд не впечатляет. У Волхова помнится было что-то около двухсот восьмидесяти минусов за коммент.
      1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 23:34
        Есть значит куда расти.
        Мимо_Крокодил
  19. Крэнг 16 сентября 2014 11:08
    Да не станет он Сталиным. До Сталина ему ого го. В лучшем случае более-менее нормальный президент.
    Крэнг
  20. Стальнов И.П. 16 сентября 2014 11:25
    Если бы это было так, тогда удивляет высказывание " у нас не 37 год", да у нас хуже, мы говорим о СТАЛИНЕ, они преподносят его в первую очередь как тирана, не надо думать, что свой НАРОД -туп , МЫ говоря о СТАЛИНЕ имеем в виду его организационные мероприятия, принятие необходимых решений и жёсткое их отслеживание строжайщий отбор кадров и их рост, нужен порядок НАРОДУ, везде, от высшей власти и правительства, ГД и СФ, в правоохранительных органах, НАРОД устал от болтовни и бездействия, коррупции чиновников и безпредела олигархов нужно жёсткое ручное управление всей страной, а посмотришь на сытые ряшки наших высокопостамвленных чиновников и думаешь вот живут, нет ни каких проблем. ЗАЖРАЛИСЬ ОНИ У ВАС - ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ.
  21. Мареман Василич 16 сентября 2014 11:28
    Только без иллюзий, вокруг смотрите. Ему никогда даже не приблизиться к Сталину. Сталин был волевым и смелым человеком, прагматичным и рациональным. Дети у Сталина все были на Родине и жизнь отдавали за неё. Сталина не интересовали деньги, они, для него, были лишь средством, инструментом. И Сталин знал всегда чем дышат граждане.
  22. pahom54 16 сентября 2014 11:36
    "...отношение народа к Путину весь период его нахождения у власти — в целом положительное. То есть вектор направления, который Путин избрал для России, считается народом верным. Курс на постепенное усиление России и вывод страны из состояния колонии, в котором она пребывала в 1990-е годы, одобрен людьми"...

    Пока не потерял доверие людей - нужно делать "сильный маневр", о котором говорит автор статьи. В первую очередь - убрать пятую колонну, любыми способами. А чтобы не доходить до фашистских методов, тут то как раз может помочь и сам народ, и никакое "мировое теневое правительство" не сможет ничего делать.
    Вместе, рядом с людьми-пятиколонниками-белогондонниками живут, работают люди, которые могут устроить им обструкцию, бойкот, да в крайнем случае морду бить на каждом шагу... Короче - выжить из страны, не дать спокойно проводить в жизнь свои мерзопакостные идеи, наносящие вред России...

    На большом уровне - трудно этих ... убрать, особенно занимающих ключевые посты. Ему, Путину, это просто не дадут сделать...

    Вот и давайте на местах помогать, этих гадов и внизу, в наших поселках-городках полно, давить их надо, как клопов...
    pahom54
    1. Kindof 16 сентября 2014 16:58
      Я правильно понимаю, что если завтра по ТВ скажут : "Путин убрал 5-ю колонну", то мы все успокоимся и пойдем по своим делам?
      Нет? А как тогда мы поймем, что колонну убрали? По показательным увольнениям? Тоже не достаточно?

      Таким образом, не Путин должен убрать пятую колонну
      А Общество (и каждый неравнодушный) должно убрать пятую колонну - то есть,
      во-первых, в Обществе должны быть властью созданы условия для невозможности ее существования:
      Это ИДЕЯ - как критерий оценки на "вшивость" и это правила 1. Выявления 2. Обезвреживания предателей 3. Ликвидации последствий вредной деятельности
      во-вторых, должна быть дисциплина выполнения этих правил (как на подводной лодке), бдительность и активность граждан. Вы к этому готовы?
  23. Severomor 16 сентября 2014 11:37
    Капитализм - тупиковая ветвь человеческой цивилизации, паразитическая система. Максимализация прибыли (вспомним про преступление и 300% прибыли) исключает развитие полноценного человека и общества, точнее гармонии человека и общества.
    То, что нам сейчас предлагают - это фикция. Капитатализм выращивает индивидуалистов (Япония исключение, но там другой менталитет).
    Построение в СССР социалистического общества прошло не удачно, потому что не смогли воспитать нового человека. С одной стороны - потребление никто не отменял и люди должны жить хорошо (партийная верхушка в СССР жила при коммунизме и не особо ратовала за народ), с другой культ потребления сейчас просто зашкаливает. Вырастить человека - творца, без пересмотра всей концепциии воспитания, не возможна. Если работа офисного планктона ценится выше работы инженера, военного, учителя - это тупик.
    Какой второй СТАЛИН? Мы же живём при капитализме. А капитализм - это...... можно начинать всё сначала
    1. atos_kin 16 сентября 2014 12:33
      "Возможно, что при известном стечении обстоятельств, борьба за мир разовьется кое-где в борьбу за социализм, но это будет уже не современное движение за мир, а движение за свержение капитализма. ... Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм."
      Экономические проблемы социализма в СССР — книга Иосифа Виссарионовича Сталина, опубликованная в 1952 году.
    2. Гардамир 16 сентября 2014 12:47
      А долго л был социализм в СССР? Умер Сталин и Никитка стал орать:"Догоним и перегоним Америку". Но америка своё бабло на войне заработала. Поставляла оружие в Союз и торговала с нацисткой Германией. После войны немеряные кредиты в Европу. На этом США и поднялись. А советским людям внушалось, что живём плохо. что надо америку догонять. Вот и гнались, что не заметили, как Родину потеряли.
      Теперь многие просыпаются...
  24. Мареман Василич 16 сентября 2014 11:58
    Однако при таком варианте остаётся слишком много вопросов. Достаточно отметить самое очевидное. Во-первых, отношение народа к Путину весь период его нахождения у власти — в целом положительное. То есть вектор направления, который Путин избрал для России, считается народом верным. Курс на постепенное усиление России и вывод страны из состояния колонии, в котором она пребывала в 1990-е годы, одобрен людьми.


    Автор либо лукавит, либо неуч. Откуда вообще появился В.В.Путин? Тогда что же он не разогнал его выкормышей? А сейчас мы не колония? Деньги все идут в бюджет? Природные богатства национализированы? Сбербанк национализирован и не является филиалом ФРС уже, и может самостоятельно, по приказу власти, печатать рубли? Советская система образования вернулась?Детей можно спокойно одних в школу отпускать, начальные классы? Все любят цитировать слова Путина о 37-м годе, и что? В 1937-м, да, пострадали невинные, правда Л.П.Берия подавляющее большинство вернул, но тогда пятая колонна была ликвидирована. А сейчас и пятая колонна цветёт и невинные страдают. Путину сейчас, как и Сталину в прошлом, судьба предоставила уникальный шанс. Сталин им воспользовался и сделал ставку на собственный народ, а не на олигархов с капиталом, в отличии от Путина. Воспользуется шансом Путин? Время покажет. Пусть автор дураков ищет в другом месте.
    1. Mol 16 сентября 2014 14:02
      Мареман Василич

      "Сбербанк национализирован и не является филиалом ФРС..."

      Возможно вы имели ввиду не Сбербанк, а Центробанк?! Хотя, в принципе, одного поля ягоды...
      Mol
  25. korjik 16 сентября 2014 12:04
    Где то я вычитал чью то фразу,-новый Сталин не появится просто так,страна должна выстрадать нового Вождя.
    korjik
    1. 3vs 16 сентября 2014 12:16
      Вождя, царя вам подавай!
      Царь должен быть у каждого в своей голове и имя царю - Господь Бог,Творец всего сущего.
      Доиграетесь со своими страданиями по сильной руке!
      Притащите на своих руках того самого - антихриста!
      И будет очень грустно - православная страна притаранила на голову всего мира
      это...
      3vs
    2. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 12:39
      Вы ждали Вождя? Я пришёл. Кому 3,14зды дать?
      Мимо_Крокодил
  26. vezunchik 16 сентября 2014 12:12
    "Добровольцев Донбасса из РФ приравняют к участникам боевых действий. В Госдуме РФ уже готовят соответствующий законопроект.
    Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на депутата Госдумы, зампредседателя центрального комитета КПРФ Владимир Кашин.
    Ранее член комитета Совета Федерации по международным делам Любовь Глебова заявила, что государство могло бы поддержать добровольцев из России, участвовавших в военных действиях на Украине, как помогает участникам боевых действий."
  27. vezunchik 16 сентября 2014 12:21
    Умная женщина (Маргарет Тетчер) сказала: "ЕСЛИ ПЛЮНУТЬ В РОССИЮ - ОНА УТРЕТСЯ! ЕСЛИ ПЛЮНЕТ РОССИЯ - МИР ЗАХЛЕБНЕТСЯ!!!
    1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 12:46
      Стояли рядом с ней, слышали своими ушами? Ссылку на первоисточник, пожалуйста.
      Мимо_Крокодил
  28. Крэнг 16 сентября 2014 12:27
    Во-первых, отношение народа к Путину весь период его нахождения у власти — в целом положительное.

    Я бы тут поспорил. Хорошее отношение к лидеру только тогда когда он делает то, что нужно основной массе населения. Вот тогда к нему хорошее отношение и лидер в данном случае имеет народную поддержку. Если лидер начинает что то делать не в интересах основной массы населения, а в своих личных интересах, либо в интересах каких то узких социальных или этнических групп - он быстро теряет поддержку основной массы населения и отношение к нему меняется на отрицательное. То есть как президент оказывает давление на народ при помощи своей власти, так и народ оказывает давление на президента путем изменения этой самой народной поддержки.
    В случае с В.В.Путиным. Конечно он безусловно лучше чем был президент Б.Н.Ельцин. Но и только. Поросячий визг восторга путиноидов мне лично совершенно непонятен. Рейтинг Путина был огромным в 1999-м и самом начале 2000-х годов. Когда ВС РФ наконец то начали освобождать нашу Родину от гнета и беспредела чеченских бандитов. Армия побеждала и в конце концов Победила бандитов. Вот тогда рейтинг Путина и был максимальным. Далее произошло вот что. Несмотря на Победу ВС РФ в чечне, 2-я чеченская кампания все равно была проиграна уже самим Кремлем. Это сразу заметили. "Особый статут" чеченской республики, назначение боевиков убивавших наших солдат на руководящие посты этой республики. Особенно всем "понравилось" то, как В.В.Путин заставил почтенного генерала ВС РФ как школьника встать руки по швам перед ним и одновременно, перед бывшим=действующим боевиком Кадыровым. И то как по сути ни за что сгноили в тюрьме русского офицера полковника Буданова за то, что он по сути защищал нашу Родину (убил чеченскую снайпершу, которая из винтовки СВД отстреливала яйца нашим солдатам). Это все всем так "понравилось", что с тех пор рейтинг Путина стремительно пошел вниз. Дальнейшее всем хорошо известно. Бесконтрольное распространение кавказцев по исконно русским землям. Беспредел который они творили на этих землях. Так называемая "чеченская милиция" бесконтрольно ездила по регионам в полном вооружении, устраивая разборки со стрельбой, похищая людей, избивая и калеча неугодных директоров заводов и предприятий. Причем во всех конфликтах между русскими и кавказцами, в случае если они получали широкую огласку, терпилами неизменно становились русские, хотя в 99% спровоцированны были кавказцами. Власть во главе с В.В.Путиным при любом раскладе вставала на сторону кавказцев. Это то, с чем мы живем и по сей день. Апофеозом этого беспредела стало убийство Мерзоевым Ивана Агафонова и последующее широко освещенное в прессе по сути освобождение Мерзоева от уголовной ответственности. Все это было широко освещено СМИ и явилось демонстративным плевком в душу русскому народу со стороны власти с В.В.Путиным во главе. Вот тогда рейтинг Путина был минимальным - его поддерживало не более 10-15% населения. По сути народной поддержки он почти лишился и потому вынужден был, ВЫНУЖДЕН занять более "патриотичную" позиции к своему родному, русскому народу, который является титульной нацией страны под названием Россия.
    Крэнг
  29. Крэнг 16 сентября 2014 12:28
    События на Украине и присоединение Крыма на время затмили все эти проблемы. Тут Великий и Всемогущий почти все делает правильно (с внешними врагами у него лучше получается бороться, чем с внутренними). И потому его рейтинг опять стал максимальным. Заговорили уже про возрождающуюся империю. Ситуация на Украине рано или поздно придет в русло, а наши внутренние проблемы никуда не денутся. Они все равно вылезут вновь. И рейтинг Владимира Владимировича опять начнет падать. Ну в самом деле - зачем вам нужна самая сильная в мире империя, если в этой империи, есть узкая этническая кавказкая группа, которая не является титульной нацией страны. Но которой в этой стране можно все. Которая за счет этой страны живет баснословно богато. И во всех проблемах с этой группой виноватыми "терпилами" неизменно будет тот самый великий "имперский" русский народ? Унижение господа находиться на другом конце славы и величия. И совместить одно с другим никак нельзя.
    Крэнг
    1. Гардамир 16 сентября 2014 12:57
      А вы верите в рейтинг? Помните, как раньше пиво из бочки наливали? Дадут струю, аж пена шапкой, а пена осядет и нет ничего. Так и сейчас, это не рейтинг, это нам пену показывают.
      1. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 13:10
        Однако, один просыпаеться! Санитары, срочно аминазин и "Дом-2"!!!
        Мимо_Крокодил
    2. Мимо_Крокодил 16 сентября 2014 13:14
      Тебе "+". Однако не у всех чуялку заложило.
      Эти уро_ды дождутся кадырова на роль сталина.
      Мимо_Крокодил
  30. borru74 16 сентября 2014 13:18
    Не нравится В.В. Путин, хорошо приведите к власти державника который будет правит Россией так как вам понравиться, вот понравится ли еще вопрос.
    По поводу пятой колонны, доказательная база полная (уже думая собранная)и общественные суды по всей России (пожизненные общественно полезные работы на благо Державы).
    Вот мне частично нравится Проект Россия! (частично потому что многое нужно добавлять и исправлять с практичной точки).
  31. Роман75 16 сентября 2014 13:24
    Итак, значит надо победить коррупцию. Как это сделать? Почему она не побеждена? Всё просто: коррупция - это цепь, круговая порука. Она работает, если все звенья в ней заодно. Достаточно вывести из строя одно звено - и система застопорится. Если у начальника подчиненные воруют годами (!), это значит лишь, что: а) начальник не в курсе - но тогда он не начальник, а ширма; б) он в доле. Если начальник будет в курсе и будет против, подчиненные не будут воровать - пока не найдут выход на вороватых начальников своего начальника и не сменят последнего. Но система (в идеале) должна разрушиться при наличии всезнающего честнейшего Главного начальника, которого никто сместить не может. Почему же это не происходит? Боюсь даже подумать.
    Коррупция, как и любая система, предъявляет свои требования к игрокам:
    - Полная управляемость. Человек должен быть предсказуем и безопасен. Поэтому везде суют "своих", либо на перспективных "не-своих" заводят компромат (и на "своих", конечно, тоже). Чтобы не выкинули какой-нибудь фортель.
    - Умение работать с откатами. Без комментариев.
    - Способность не выносить сор из избы, т.е. контролировать подшефный коллектив, чтобы там ни-ни.
    И вот теперь вопрос: как люди, встроенные в систему и играющие по ее правилам, будут бороться с коррупцией? У нас вроде органы власти, а не клуб самоубийц.
    Роман75
    1. Kindof 16 сентября 2014 17:12
      При невозможности победить систему коррупции надо заменить мотивацию
      Деньги - то, ради чего они сейчас безобразничают, заменить на бОльшую для них ценность - жизнь и любовь к Родине
      Если сейчас они фантики собирают, то пусть собирают медали
      И опыт и методы усиления любви к Родине, полагаю, имеются
  32. vvdmitriyvv 16 сентября 2014 13:24
    неее... Ушли в сторону... Путина можно сравнивать со Сталиным впервую очередь по тем вызовам которые перед ним стоят! история делает очередной виток на наших глазах - мы снова стоим на пороге войны с фашизмом! И единственный вопрос, который я хочу задать - доделаем мы то что не суждено было доделать нашим дедам или тоже оставим это своим потомкам?
    vvdmitriyvv
  33. Geyts 16 сентября 2014 13:26
    В.В.П. это красивая ширма для большинства россиян, слепым надо быть чтобы не видеть происходящий закат страны...
    Geyts
  34. Мареман Василич 16 сентября 2014 13:29
    Цитата: Сова27
    Во времена Сталина простые люди очень бедно жили, и элита партийная не бедствовала и торгашей хватало

    Да ну, вы наверно путаете достаток и роскошь.
    Цитата: Сова27
    СССР реанимации не подлежит --- это утопия и чего ее мусолить.

    Опыт СССР никто не запрещал использовать. А утопией называют только те, кто далёк от понимания данного вопроса.
  35. Кэп 16 сентября 2014 13:33
    В целом со статьей согласен, как и спервой ее частью, Но...
    Сильно покоробили некоторые высказывания.
    При этом Петербург в это время был действительно «бандитским».

    Это вы в газетах прочитали?
    С 94-го по 2002-й трудился опером в питерском ГУВД.
    Уровень преступности в 90-х в Питере был ниже, чем в Москве. Хотябы потому, что в Питере было гораздо меньше "легких" денег. Раздел "сфер влияния" между ОПС тех времен прошел достаточно "цивилизованно", быстро и сравнительно "безболезненно" для простых граждан.
    Смею надеяться, что и усилия моих коллег не пропали втуне, и, несмотря на деятельность судов и прокуратуры, наиболее одиозные представители криминалитета не остались без воздаяния.
    Полное отсутствие внешних союзников и самостоятельной внешней политики; разрушенные и деморализованные силовые структуры, генералы-коррупционеры, МВД, работающее в тандеме с криминальным миром; повальная алкоголизация и наркотизация населения; деградировавшая школа; разрушенная экономика; огромные финансовые потоки, уходящие за границу (причем практически открыто); процветающие в этом мире темных и серых схем олигархические кланы-семьи, от местечковых до «общесоюзных».

    Если МВД работало в тандеме с криминальным миром, то как же тогда оно этот самый криминальный мир победило?
    Ведь именно к началу 2000-ных (не знаю, как в Москве), в Питере были ликвидированны или посажены наиболее одиозные представители криминалитета. Оставшиеся авторитеты "вышли из тени" и стали "авторитетными бизнесменами".
    За счет чего?
    Именно за счет работы милиции.
    Причем, в основном, за счет своей "противозаконной" деятельности.
    1. Крэнг 16 сентября 2014 14:36
      Цитата: Кэп
      Оставшиеся авторитеты "вышли из тени" и стали "авторитетными бизнесменами".

      А это нормально вы считаете? Когда совершивший целый ряд преступлений и "заработавший" первоначальный капитал преступным путем, человек вместо того что бы за это ответить - просто становиться законопослушным и на всю жизнь обеспеченным гражданином? Когда денег куры не клюют действительно не надо совершать преступления. Можно и так становиться богаче и богаче. Наша экономика самоотрегулировалась так, что бедные сейчас становятся еще беднее, а богатые еще богаче. Так вот если этот человек оказался в элитном списке богатых преступным путем, то богатство его - незаконно. Так или нет?
      Крэнг
    2. Kindof 16 сентября 2014 17:21
      Из Ваших слов следует, что часть криминалитета к 2000 году отправилась на нары, а часть (менее одиозные представители криминалитета) легализовалась - стали авторитетными бизнесменами.
      Это как... Это они встали на путь исправления или их просто перестала преследовать милиция?
      И тогда получается: либо милиция до 2000 года незаконно преследовала честных бизнесменов (что подтверждает цитируемый тезис о тандеме)
      Либо после 2000 года перестала преследовать менее одиозных криминалитетов (что опять таки странно, незаконно и подтверждает тезис о тандеме)
      Проясните ситуацию
      1. Кэп 16 сентября 2014 20:20
        По поводу "не отправившихся на нары" - это уже не к милиции, а к прокуратуре и судам.
        Один из примеров.
        Конец 90-х. Брали подозреваемого в разбойном из-под наружки из адреса. Имелась санкция прокурора на арест и обыск. Изъяли оружие, награбленное.
        Результат - 4 года...
        Оперу...
        Арестованный оказался любовником судьи, а повязали его у нее на квартире.
        Жилье судьи - неприкосновенно, все доказательства, "добытые незаконным путем", к рассмотрению в суде не принимаются.
        Итог - преступник на свободе, а опер, его арестовавший, сел на 4 года.
        Так кто в тандеме с криминалитетом?
  36. Кэп 16 сентября 2014 13:33
    Только ленивый не прошелся по поводу ментовских "крыш". А они являлись альтернативой "крыш" бандитских, которые являлись основным источником финансирования ОПГ тех лет.
    В открытом противостоянии ОПГ с ментами не "тянули". Поэтому, если в ответ на предложение "крыши" шло сообщение, что крыша уже есть, и она - "ментовская", бандосам оставалось только уйти.
    А что из себя представляла "ментовская крыша" ображца 90-х?
    Приходил бизнесмен к знакомому оперу и говорил "Наехали на меня. Крышу предлагают. Можно я скажу, что ты - моя крыша?"
    И получал ответ - "Да пожалуйста! С тебя - простава."
    Потом наступили 2000-ные. Охота на "оборотней в погонах" которыми почему-то оказались исключительно менты. Появление бесчисленных сериалов, в которых обязательно фигурируют "продажные менты". Приход Грызлова к власти в МВД и развал им министерства. Увольнение многих честных профессионалов.
    А почему?
    Потому, что в 90-х сотрудники ФСБ очень активно пытались включиться в процесс крышевания. Но, в отличии от крыш ментовских, за услуги просили несоизмеримо больше, а толку от них было несоизмеримо меньше. И вдруг - им поперло!
    Не хочу обидеть большинство сотрудников ФСБ, которые в те годы, на такую же нищенскую зарплату, что и у ментов, честно выполняли свою работу. Но нашлись у них "комерсанты", которые решили "переломить экономическую ситуацию".
    В итоге мы получили почти полтора десятилетия травли тех, кто в условиях развала Страны, нищеты, противодействия некоторых сотрудников прокуратуры и судебной системы, честно выполнял свой долг. Выполнянявших потому, что понимали - если они сдадуться, то Страну порвут в лоскуты бандиты и слившиеся с ними чиновники.
    Что получили те, кто не погиб на задержании или в "командировке", не потерял здоровье и веру в свою Страну? Переаттестацию и "ребрендинг". Гордое наименование "Полицай". Брезгливое презрение не только "королей жизни", своих "продвинутых" коллег, пришедших (как учат сериалы) за легкими деньгами, но и тех самых простых граждан, в защите которых они видели цель своего нелегкого труда...

    Сорвался...
    Автор статьи тут конечно ни при чем, он просто в очередной раз повторил расхожие штампы.
    Просто вдруг стало очень обидно, что явно неглупый человек повторяет такое...
  37. Комментарий был удален.
  38. провинциал 16 сентября 2014 13:48
    Сомневаюсь насчет Сталина,а вот 'охеренным' демократом он уже стал.
  39. Роман75 16 сентября 2014 14:02
    Цитата: Штык
    Цитата: kirqiz SSR
    Сталина не на видят за то что не дал нас слить западу также и Путина не на видят за то что не дает слить нас

    Чего точно не было при Сталине, так этого идиотского, новомодного выражения– СЛИТЬ!!! Сливают воду в унитаз!

    И при Сталине знали, как писать слово "ненавидят" и истчо многа другихъ славов.
    Роман75
    1. Штык 16 сентября 2014 14:31
      Цитата: Роман75
      И при Сталине знали, как писать слово "ненавидят" и истчо многа другихъ славов.

      Еще знали как пишется слово " аноним", "сочувствующий", "доброжелатель" ....И писали, писали,...
      1. Роман75 16 сентября 2014 15:20
        Угу. О чем и речь. Нас за все эти рассуждалки расстреляли бы. Всех и прям щас. Несогласных со сталинизацией - как иностранных шпионов, а неосталинистов - за кулуарные переговоры с ними. И еще за саботаж и вредительство: трындим в рабочее время. Давайте всё же поживем на этом свете. Спи спокойно, дорогой товарищ Сталин, не просыпайся!
        Роман75
      2. Severomor 16 сентября 2014 15:58
        Все так делали? И порядочные тоже? Или только мерзавцы?
        Цитата: Штык
        И писали, писали,...

        Вот почему то уверен, что Солженицин писАл, Евсей Радомысльский писАл, Лейба Розенфельд писАл.
  40. fktrcfylhn61 16 сентября 2014 14:37
    Все кто более или менее интересовались политикой в советское время, во время перестройки, и в нынешний период. Прекрасно осознают какие необходимо предпринять шаги для оздоровления Российской экономики, и Российского общества в целом. В счастливом и самоотверженном обществе не может быть классовых различий! Иначе прийдется так же лицемерить как это происходит в развитой европе и сша. По этой же причине, самореализоваться не могут общества гда существуют, золотая молодеж и еже сними все извращения!!! Во время великой отечественной, бойцы шли в атаку и погибали со словами: За Сталина, За Родину! Интересно звучало бы, За Горбачева, За Ельцина, или За Медведева! Ведь Россия это не Москва, и не олигархи. В среднем, жители России всегда понимали все происходящее, и суть вещей. Но не хватало той искры, которая бы сплотила Россиян вокруг кого либо! Надеюсь что время пришло!
  41. ИСКАНДЕР25 16 сентября 2014 14:51
    Цитата: Вадим2013
    Позиция В.В.Путина ясна - это власть, но для удержания власти нужны верные соратники и крепкая политическая партия с идеологией, соответствующей чаяньям народов страны.

    Абсолютно с Вами согласен!
    ИСКАНДЕР25
  42. v245721 16 сентября 2014 14:55
    Путин, должен стать "гидрой" СТОЛЫПИН- СТАЛИН.это дополнит друг друга.и уберет все негативное.
    1. Штык 16 сентября 2014 15:39
      Цитата: v245721
      Путин, должен стать "гидрой" СТОЛЫПИН- СТАЛИН

      Каждый должен быть самим собой, а не кем то! И уж тем более – "гидрой". Господа, что за (извините) херня?
  43. Mol 16 сентября 2014 15:00
    Меня вторая часть...ммм...статьи порадовала больше. Но только одним - наличием большего (по сравнению с 1-ой) количества грамотных, аргументированных, здравомыслящих и адекватных комментариев. Причём с разных "сторон".
    Mol
  44. Lawless 16 сентября 2014 16:38
    Про ВВП - для каждого мил не будешь.С ним можно соглашаться или нет...Но нельзя не видеть как изменилась Россия за 15 лет!
  45. не важно, кто я 16 сентября 2014 16:52
    Власть зиждается на народе. Народ скрепляет моральная позиция (в России это - религия). Веруете Вы или нет, сейчас надо поддержать церковь как перспективный связующий состав для строящегося здания Российского гос-ва. В этом отношении Путин занял абсолютно правильную позицию.
    1. Kindof 16 сентября 2014 18:37
      Нет, в России это не религия
      РПЦ начиная с крещения Руси зарекомендовала себя как инструмент глобализации
      Народ скрепляет русский дух - а это шире, глубже, древнее чем церковь - это воплощение концепции мирного сосуществования народов не на основе рабства и принуждения

      По канонам церкви: оправдан расизм (потомкам сына Ноя - Хама - хамитам - чернокожим пророк завещал рабство); оправдано уничтожение не-богоизбранных народов; оправдана кредитно-финансовая система; предписана покорность: подставь левую щеку, если ударили по правой;
  46. Aldo 16 сентября 2014 17:07
    Дааа, маразм крепчает. Но позвольте напомнить что ничего лучше демократии не придумали. Обижаясь на блоху не надо жечь тулуп.
    1. Severomor 16 сентября 2014 17:41
      Черчилль вас всех обманул - дело то не в демократии
    2. Kindof 16 сентября 2014 18:28
      Это Вы про Казахстанскую версию демократии?
    3. Гардамир 16 сентября 2014 18:33
      Демократия это когда бомбят?
  47. Kindof 16 сентября 2014 18:27
    При всем уважении к обсуждаемым историческим личностям и поддержке идеи тотальной мобилизации (идеологической, экономической, военной)
    не могу не поделиться своим выводом:
    Статья (а наверное будут ЕЩЕ соответствующие мероприятия в СМИ) предназначена для сбора общественного мнения: хотят ли русские тоталитаризма

    Что это дает власти:
    1. Реализацию крутого сильного маневра внутри страны с опорой на общество с последующим закручиванием гаек в гос.аппарате и бизнесе
    2. Возложение ответственности за переход к тоталитаризму на само общество: вы хотели Сталина - получите
    3. Нет необходимости формировать ИДЕЮ развития общества, отвечающую современным реалиям - зачем что-то придумывать, когда есть готовая модель ...

    Что получит народ: сильный авторитет лидера (хорошо), сильнейший аппарат управления (хорошо, без этого никак), сильнейший карательный аппарат (напрягает, но без этого никак)
    Украинский кризис уляжется, угроза мировой войны отступит, но тоталитарное государство останется

    И теперь представим, что руководство сдает страну под контроль и разграбление мировой закулисе
    Все то же, что хочет ШША сейчас, но без надсмотрщика-ШША, а со своим собственным аппаратом принуждения

    Главная беда - правовой нигилизм
    Мы готовы отдать общество под тотальный контроль , но не хотим предположить даже теоретически, что правитель нас может кинуть и не стремимся себя как-то защитить
    При этом нас приучили за 23 года, что Конституция - это бумажка

    Да, перед угрозой мировой войны, концентрация управления в одних руках неизбежна и необходима.
    Но обществу необходима также и гарантия от нарушения национальных интересов и интересов личности самими правителями

    Выход вижу в том - чтобы заключить с властью договор (формальный шаг к этому - изменение Конституции), в котором изложить общее понимание народом ИДЕИ, включая описание исторической роли, текущего понимания миссии русской цивилизации, долгосрочных целей государства в связи с реализацией ИДЕИ и завещания потомкам: ни пяди земли супостату, чтить историю, беречь дружбу народов в границах русского мира; обозначить границы дозволенного для власти, при нарушении которых запускается механизм антикризисного управления

    Да, нам нужен Лидер (личность или коллектив)
    Но в первую очередь нам нужна концепция: кто мы, от кого мы, что должны делать, что не должны допустить.. У иудеев есть Ветхий завет - у нас будет Живой завет
    А Лидер - это уже исполнитель концепции, Лидер меняется в зависимости от эффективности реализации им концепции

    Статьей некорректно поставлен вопрос: призывать или не призывать Путина на роль Вождя народов.. Призывать или не призывать Александра Невского для борьбы с врагами ..
    Уже призвали! на пост Президента Российской Федерации, у которого есть полномочия, профессионалы, аппарат, да и поддержка неординарных, талантливых и отважных русских людей, с которыми можно придумать - что делать и это реализовать

    Но!! если мы меняем политический курс и для этого необходима мобилизация людей - давайте заключим общественный договор - изменим Конституцию
  48. andrew42 16 сентября 2014 18:41
    До тех пор ,пока в стране будут выдавать более половины зарплаты в конвертах, то есть вчерную, даже на уровне простых работяг,до тех пор, пока будут существовать нормированные откаты, - до тех пор все бла-бла-бла о "модернизации Путина" пустой треп. Сила Союза, несмотря на бюрократию и прочее карьерное "функционерство" была в том, что Союз, как тот мистер Фёрст, предлагал своему народу и вниманию зарубежья то самое "Иное зрелище". А именно - принципиально иную систему распределения материальных благ. Пусть не совсем справедливую, со совими недостатками, но ПРИНЦИПИАЛЬНО иную. Этим национал-коммунисты выбивали табуретку из под тех, кто "свято верит только в норму прибыли", лишали их главного - инструмента манипуляции обществом. Сейчас Путин пытается из дикого капиталистического дерьма (по результатам прихватизации, и продолжения втихушу её новых глав) слепить какую-то конфетку. На деле получается лишь обертка более-менее. А внутри прсто слегка подсыхает. Ежу понятно, что должен быть баланс между частной собственностью и государственной, причем в пользу последней ( не буду кивать на китайский "путь", был там долго, эксплуатация страшная, социалки ноль, там свои проблемы).Но не видно, чтобы РЕАЛЬНО в этом направлении шли преобразования. Потому то все "модернизации" и носят декларитивный характер, вырождаясь в пиар-компании, навроде "монетизации льгот". Иногда откровенно по глупому, как у медведа с айфоном. Еще раз повторяю, российский строй - это ОЛИГАРХИЯ, не стоит забывать об этом при "единении с вождем" по вопросу отражения внешней агрессии.
  49. LCA 16 сентября 2014 21:42
    Для наших современников просматривается преемственность стратегии И.В. Сталина и В.В. Путина, а также - истинные причины истерики россионских и западных буржуазных либералов: их пугает не сам факт в перспективе 12-тилетнего пребывания В.В. Путина у руля Русской цивилизации, а угроза превращения «нанятого ими менеджера» в автократора, выражающего интересы развития Русской цивилизации,

    вследствие чего корабль Россия - сменит курс, предписанный ему западными штурманами, на некий свой…

    А заслуга России (Русской цивилизации) в том, что мы впервые в мире предложили управление глобализацией по произволу нравственному, по Божьи - КОБ (концепции общественной безопасности).

    Это альтернативно - объемлющая социологическая доктрина глобального уровня значимости библейскому проекту и толпо- «элитаризму» в иных его модификациях, разрабатываемая общественной инициативой называющей себя ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР).

    20.11.2013г. Президент В.В. Путин утвердил КОБ (Концепцию общественной безопасности) в РФ – это к вопросу, есть ли у Путина концепция, и знает ли он её.

    Подготовка и проведение парламентских слушаний КОБ в Думе было ещё 28.11.1995 г. и вот только сейчас Президент её утвердил, хотя скорее это можно назвать только, как огласил (предстоит наполнить содержанием).

    Идея, составляющая смысл жизни Русской цивилизации, это - идея справедливости в жизни общества, когда все живут по совести, т.е. все свободны и никто не может стать поработителем и угнетателем других, какие бы должности он ни занимал и каким бы делом ни занимался. Может быть выдвинуто возражение, что эта идея свойственна всем народам.

    Но это же и совсем не так, поскольку в русском понимании справедливость - некий неотмирный - Богом предопределённый - идеал, который должен быть познан человеком и воплощён в жизнь этого мира. Реальная же жизнь может быть сколь угодно далека от этого идеала, что, однако, не делает этот идеал неправомочным, несбыточным, а только обличает греховность людей, не сумевших его осуществить.

    И, кроме того:
    Только в русском языке слово «свобода» может быть интерпретировано как аббревиатура: С овестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное.

    А в западном понимании справедливость - это безсовестное оправдание исторически сложившегося порядка вещей; оправдание прошлого как процесса, породившего это настоящее, и тенденций несущих в себе будущее.

    А откуда и как возникает «порядок», оправдываемый житейской мудростью мира сего; какая нравственность и этика в нём выражаются, - западных интеллектуалов не интересует… И с точки зрения философии оправдания этого порядка неправы все, кроме безупречного в своём «развитии» Запада.
    LCA
  50. LCA 16 сентября 2014 21:51
    Укрепление государства Российского - ещё не гарантия мирного светлого будущего. Поскольку для закулисных заправил глобальной политики сильная Россия - это просто орудие решения проблемы искоренения мусульманской культуры и Корана, а также и буржуазной демократии (прежде всего в США).

    В России на протяжении всей её обозримой истории систематически нарушается главный закон, обеспечивающий экономическую безопасность общества (во всех смыслах этого термина), а также и все аспекты безопасности общества, производные от экономической:

    Первоприоритетен не выпуск продукции для нужд потребления и не достижение положительного сальдо внешнеторгового баланса, а достаточное для нужд и безопасности общества (во всех смыслах) воспроизводство производственных мощностей на основе новейших достижений фундаментальной науки, воплощаемых в технике, в технологиях и в организации социальных процессов.

    Причём И.В. Сталин сформулировал этот экономический закон в прямой форме в 1952 г. следующим образом:

    «Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует.

    В чём состоят существенные черты и требования этого закона?

    Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом:

    обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» («Экономические проблемы социализма в СССР.1952г.»).

    Сталин: «“Главным в этом определении является "обеспечение максимального удовлетворения... потребностей ВСЕГО общества". Производство показано здесь как СРЕДСТВО для достижения этой главной цели — удовлетворения потребностей».
    LCA
    1. андрей белый 17 сентября 2014 17:19
      Сталин: «“Главным в этом определении является "обеспечение максимального удовлетворения... потребностей ВСЕГО общества".
      Для этого никаких миллионов человеческих жизней этого общества не жалко.
      андрей белый
  51. LCA 16 сентября 2014 21:54
    Есть вопрос: За какую идею можно отдать жизнь?
    Ответ: За ту, без которой жизнь становится никчёмной.

    — Это касается как эпохальных идей, на воплощение которых люди работали, работают и будут работать самоотверженно, подчас жертвуя собой; так и заведомо неудовлетворимых притязаний измельчавшего эгоизма… Последний склонен к суициду в случае, если его иллюзии в отношении осуществимости притязаний развеиваются.

    Управление идёт на многих средствах воздействия (приоритетах) на общество
    (1 – медленный, но гарантирующий абсолютную победу):
    1. Мировоззренческом (методология познания и творчества);
    2. Хронологическом (история);
    3. Фактологическом (идеология, религии);
    4. Экономическом (торговля деньгами под процент и не только);
    5. Оружие геноцида (табак, алкоголь, наркотики и т.п.);
    6. Военное оружие (танки, самолёты и т.п.) – «горячие войны».

    Знание 6 приоритетов обобщённых средств управления - это называется концептуальная грамотность, которая выше юридической грамотности.

    Идеология - обобщённое оружие (средство управления) уровня третьего приоритета, а военная сила - обобщённое оружие (средство управления) уровня шестого приоритета.

    Быстродействие на уровне шестого приоритета выше, но результат победы, достигнутой только на уровне шестого приоритета обобщённых средств управления (оружия), не гарантирует от последующего поражения на более высоких приоритетах.

    Но необратимый разгром противника на уровне третьего приоритета требует превосходства над ним на уровне второго и первого приоритетов обобщённых средств управления / оружия.

    В.В. Путину остаётся ждать, пока снизу подтянутся одиночки, разделяющие нравственность и целеустремлённость «арбитра», и когда таких одиночек становится много и их мнение начинает доминировать в совокупной алгоритмике эгрегоров общества и спектре его интересов, то вступает в силу процесс, традиционно называемый - «духовным сплочением».

    Верность сталинского изречения "кадры решают всё" он понял давно.

    Одиночек становится много - следует понимать – концептуально властных людей.

    Открывшиеся возможности могут быть преобразованы в действующие тенденции, тенденции могут выражены в явления.

    А порожденные обществом явления, могут быть взяты под управление.

    Продвижение идей социальной значимости в политическую практику не может протекать быстрее, нежели общество осваивает эти идеи - это исходный принцип построения политики, на который концептуальная власть опирается и которому следует в силу его объективности.
    LCA
  52. vezunchik 16 сентября 2014 22:11
    Командир батальона «Призрак» прокомментировал принятие закона об «особом статусе» территорий Донбасса и создание «объединенного военного командования».
    Сегодняшнее заявление Плотницкого о согласии ЛНР с законопроектом Порошенко, не что иное, как белый флаг! Вот только забывают господа «руководители республик» о том, что прошли те времена, когда такие решения можно было принимать, не выходя из кабинета, не принимая во внимание волю народа.
    Я ни в коем случае не пытаюсь вносить раскол, как заявляют некоторые деятели. Наоборот, хочу консолидировать общество вокруг одной идеи и поставленной цели самим народом. Но такого рода соглашения не идут на пользу нашей борьбе против фашизма и выкормившего его олигархата. Таким образом, создаются все условия и возможности для тихого и смиренного уничтожения Новороссии. А ведь для нас сейчас Новороссия — не просто территория с таким названием, это, прежде всего, шанс создания действительно народной власти с развитием социальной экономики региона. После стольких лет давления и унижений Русского мира, мы просто обязаны сегодня поставить точку в глумлении над народом!
    Второй непростой вопрос в сегодняшней истории — это якобы создание единого военного управления. Напомню, военный совет так и не был собран! Многие командиры просто боятся стать после этого изгоями, то есть лишиться хоть какого-то обеспечения. Как это, когда подразделение остаётся без тылового обеспечения, надеюсь многие понимают. Наше подразделение только сейчас начало получать то необходимое и в том количестве, без чего просто нельзя существовать на фронте (это ответ тем, кто обвиняет меня в частых поездках в Россию. Только благодаря этим поездкам получилось выйти напрямую на поставщиков гуманитарной помощи).
    Однобокое создание управления и назначение главкома без участия всех командиров подразделений, не что иное, как работа на опережение. Дабы не позволить состоятся честному и уже давно необходимому военному совету.
    Воистину, борьба только начинается! У многих рядовых ополченцев опускаются руки, и теряется надежда глядя на всё это болото. Не сметь! Не сметь хоронить себя и идею раньше времени! В кабинетах лукавые, но правда — за нами!
    Алексей Мозговой
  53. vezunchik 16 сентября 2014 22:13
    Бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков обвинил экс-главу МГБ Приднестровья, ныне работающего на должности первого вице-премьера ДНР Владимира Антюфеева в предательстве и саботаже. Соответствующее заявление Стрелков опубликовал 16 сентября.

    Отвечая на вопрос о низкой эффективности спецслужб Новороссии, Стрелков заявил: «А Вы думаете, они есть? Я тоже думал, что будет, когда на горизонте возник импозантный высокий стареющий мужчина аж в генерал-лейтенантском звании и в должности первого вице-премьера, прославленный как патриот „без страха и упрека“. Звали его Владимир Юрьевич Антюфеев — бывший двудесятилетний руководитель МГБ Приднестровья.

    Однако главной задачей данного мужчины (кроме потребления виски и сигар ежедневно прямо с утра) стало плетение интриг. Ну а потом, когда задача по „зачистке“ интересующих лиц и сборе компромата на них (вернее того, что Сурков и Ко считают компроматом), а также внесение максимальных раздоров туда, где их и без того их хватало, была завершена, — „патриота со стажем“ тоже убрали. И тут выяснилось, что к задаче по созданию реальной госбезопасности он подойти не успел. Некогда было».

    «Впрочем, „подлецу все к лицу“, — добавил основатель Народного ополчения Донбасса. — Продал Антюфеев свою репутацию так задёшево… Теперь не отмоется. Предателей и подонков не прощаю».

    Кроме того, Стрелков сообщил, каким образом перемирие используется украинскими войсками. «Под прикрытием перемирия и в связи с тем, что ополчению категорически запретили открывать огонь, на территорию Донецкого аэропорта сегодня днем зашли сквозь позиции ополчения 24 танка ВСУ. Поздравляю Суркова с очередной блестящей победой!»,- гласит сообщение экс-министра обороны ДНР.
  54. Владимир Андреевичч 17 сентября 2014 00:24
    Путин должен быть Путиным и ни кем иным!
    1. Майор_Вихрь 17 сентября 2014 03:41
      Так и будет. Ломать человека занятого серьезной работой никто не будет.
  55. Loner_53 17 сентября 2014 03:22
    РОССИЯ ЭТО МИР! good
  56. Azzzwer 19 сентября 2014 22:01
    В этом деле все патриоты России должны информационно помочь руководству страны, стать своего рода «новыми опричниками»,...
    ну прям аж умиляет, особенно после того как Сердюка под амнистию подвели, а Васильеву в золоченом дворце под домашний арест посадили.... Путин - это Сталин, ха, ха, ха! У Сталина сыновья на фронте воевали, и Сталин не согласился на объем своего плененного сына на Паулиса, а у Путина дочки по заграницам живут. Так что да, я готов стать путинским опричником! Где тут а вас метла и волчьи головы выдают????
  57. elserg 23 сентября 2014 03:58
    Владимир Владимирович, только вперед!!! народ с Вами!!!
    Спасибо что Вы есть!!! Вы надежда Русского и Российского народа!!!
  58. vedruss 28 сентября 2014 04:47
    Как верещала Хакамада - так пусть же он(Путин), скажет с кем он! Подразумевая с каким кланом.
    Считаю что Наш лидер все таки с Народом и страной.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня