Российские наблюдатели заявили о беспрецедентных нарушениях в ходе шотландского референдума

Российские наблюдатели, присутствовавшие на шотландском референдуме, заявляют, что голосование проходило под беспрецедентным давлением Лондона. Исполнительный директор Ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Георгий Фёдоров в интервью РИА Новости говорит, что представители британских общественных и административных институтов в ходе выборов допускали (цитата) «мыслимые и немыслимые нарушения».

Кроме того, российские наблюдатели отмечают, что на всех участках для голосования, на которых они находились, число проголосовавших за независимость Шотландии было выше числа тех, кто голосовал против. Однако официальный итоговый результат (без предоставления информации о результатах в двух шотландских регионах) выглядит следующим образом: против независимости - 55,4%, за независимость — 44,5%.

Результат выглядел бы совсем «по-американски», если бы 51% против 49%, но у Лондона и Эдинбурга, сыгравших роль демократических центров мира ещё есть время подвести результат к «демократическому идеалу». Хотя нет — оставят так, как есть, ведь при 51% против 49% у кого-то (не дай бог для Лондона) ещё возникнет идея с пересчётом бюллетеней. А вот 55 против 44 — самый подходящий «запас» для шоу псевдодемократии.


А вот и кадр из новостного выпуска CNN, в котором отражены промежуточные «результаты» шотландского референдума:

Российские наблюдатели заявили о беспрецедентных нарушениях в ходе шотландского референдума


52%+58%=110% проголосовавших... И они ещё что-то про 146% Чурова говорят...


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. RBLip 19 сентября 2014 14:26
    укроСМИ наверное новости делали...
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 19 сентября 2014 14:31
      И что? Майдан или Болотная в Лондоне, Эдинбурге? А если во всем разобраться, то вся эта возня была специально затеяна. Даже если бы проголосовали за независимость, нашлось бы тысячу способов не свершиться тому. Ну, да ладно. Не догнали, но хоть согрелись laughing Спустили пар, пошли складки на килтах утюжить до новых времен.
      1. Telakh 19 сентября 2014 14:49
        Статья тоже хороша.
        Однако официальный итоговый результат выглядит следующим образом: за независимость - 55,4%

        Так за что в итоге проголосовали 55%-то? За или Против?
        Синдром Чурова повсюду.
        1. Ю-81 19 сентября 2014 15:51
          Полюбому Единая Россия должны была победить :)
          1. PENZYAC 19 сентября 2014 16:57
            Вы бы ЕР хотя бы в кавычках написали, типа, это её английские аналоги...
          2. asar 19 сентября 2014 17:04
            При чем здесь Едроссия?!
            А Шотландии все равно не дали бы уйти, очень многое зависит от Шотландии!
          3. Nick 19 сентября 2014 18:01
            Цитата: Ю-81
            Полюбому Единая Россия должны была победить :

            А она побеждает, когда участвует в выборах. В Шотландии она не участвовала. А вот в Крыму победила. И слава Богу!
            1. ермолай 20 сентября 2014 05:11
              Цитата: Nick
              В Шотландии она не участвовала

              а почему не участвовала?
            2. avia1991 20 сентября 2014 06:54
              Цитата: Nick
              А вот в Крыму победила. И слава Богу!

              Ну еще бы! Разве наши чинуши позволят оторвать себя от кормушки?! Да еще с такими перспективами бюджетных вливаний, и созданием игорной зоны!
              ..Куда ни плюнь среди чиновников властных структур - сплошь ЧЛЕНЫ.. едросии.
            3. aleks700 21 сентября 2014 09:07
              Nick (1) RU 19 сентября 2014 18:01 ↑

              Цитата: Ю-81
              Полюбому Единая Россия должны была победить :

              А она побеждает, когда участвует в выборах. В Шотландии она не участвовала. А вот в Крыму победила. И слава Богу!
              Участвовала, не участвовала - какая разница. Победила с 85% голосов. Чуров подтвердит.
        2. ssergn 19 сентября 2014 16:14
          Минус Вам. Вы Чурова то, что за руку ловили. Или просто глумитесь потому, что он чиновник? И на этом сайте ответить не сможет?
        3. koshh 21 сентября 2014 23:35
          Цитата: Telakh
          Статья тоже хороша.
          Однако официальный итоговый результат выглядит следующим образом: за независимость - 55,4%

          Так за что в итоге проголосовали 55%-то? За или Против?
          Синдром Чурова повсюду.


          Пожалуйста прочитайте в статье следующее слово и тогда все становится понятным, и уберите Ваше "за независимость"- в статье этого нет.
          koshh
          1. Telakh 22 сентября 2014 17:04
            Статью исправили. К этому вопрос и был. Читать надо перед публикацией. А то сущий бред написали.
      2. котик 1970 19 сентября 2014 15:20
        А вообще жалко. ведь МИРОВАЯ ИСТОРИЯ могла бы пойти по другому пути. мы (ВЕСЬ МИР) проехали историческую развилку. Теперь появится много возможностей. говорить, а вот если бы ... .
        котик 1970
        1. zennon 19 сентября 2014 21:12
          Цитата: котик 1970
          А вообще жалко. ведь МИРОВАЯ ИСТОРИЯ могла бы пойти по другому пути. мы (ВЕСЬ МИР) проехали историческую развилку. Теперь появится много возможностей. говорить, а вот если бы ... .

          У юбочников весь пар ушёл в свисток.Говорили,говорили...Испугались последствий.Предпочли комфортную позу на коленях.Кто там говорил о рабстве русских?Не на Донбасе ли рабы?Там мужики насмерть за свободу бьются!А волынщики профукали свой шанс.Поделом,хозлы!Пусть остаются в коленно локтевой...
          1. ермолай 20 сентября 2014 05:23
            Цитата: zennon
            Пусть остаются в коленно локтевой...

            ну это зря так, теперь королева пуст чешет свою королевскую попу. чирий шотландский ей поди теперь комфортно сидеть на троне не даст.
            1. Jack-B 22 сентября 2014 09:00
              А королеве то что? Ей хоть независимая, хоть не независимая: все одно, под её властью. Скотты же не собирались из под короны уходить. Только с лондоном развестись. Так же как австралия с канадой и остальными. Не британия, но во власти её величества.
      3. Иван Петрович 19 сентября 2014 15:50
        срочно командировать Лаврова в эдинбург , чтобы он возглавил майдан.и блинов с чебуреками еще пару мешков...
        Иван Петрович
        1. PENZYAC 19 сентября 2014 16:59
          Цитата: Иван Петрович
          срочно командировать Лаврова в эдинбург , чтобы он возглавил майдан.и блинов с чебуреками еще пару мешков...

          И мангал походный с шампурами...
      4. Владимир К. 21 сентября 2014 11:11
        Ну шотландцы кое-чего всетаки добились - они получают большие права в рамках единой Англии, меньшая часть собираемых у них налогов теперь будет уходить в Лондон, да и сигнал англосаксам подан хороший - даже в их исконной вотчине почти половина (если верить офиц.данным) граждан не хочет жить с одном доме с ними по их правилам - что уж говорить про другие страны. На очереди референдумы в Испании, в Италии, может быть в Бельгии и Германии - сплотить эти страны угрозой с Востока в предверии ускоряющегося экономического падания уже не выходит.
    3. comprochikos 19 сентября 2014 14:32
      Если считали как на фото, то понятно
      1. Sid.74 19 сентября 2014 14:43
        Кто ж в здравом уме,желающий отсоединения,назначает всеобщий плебисцит на четверг?Найдёте ответ,поймёте как потенциальное протестное движение купировали посредством якобы референдума! yes
        1. ssergn 19 сентября 2014 16:16
          У них все выборы в рабочий день проходят, сегодня Вести ФМ об этом вещали - традиции типа такие.
      2. papas-57 19 сентября 2014 14:52
        Этого следовало ожидать. Выбирает не тот кто голосует, а тот кто считает.
    4. Sergei1982 19 сентября 2014 14:42
      Как говорит Псаки Мэри Харф не сравниваите их демократию и нас "отсталых":их учения на Украине во имя мира(подумаеш США в 10000-15000 км от краины),их разгоны негров у себя демократичиским газом и демократическими пулями,так и выборы у них самые чесные неважно где в США,Шотландии,Украине главное результат правильный.
      1. neri73-r 19 сентября 2014 14:59
        Как говорит Псаки Мэри Харф


        Поправлю, Псаки Мерьевна Харф
        1. saag 19 сентября 2014 16:00
          Цитата: neri73-r
          Псаки Мерьевна Харф

          Там Голливуд понимаешь в кризисе, кино снимать не о чем, а тут такой сюжет, правда его индусы первыми реализовали, ну пусть будет римейк, Джен Псаки и Мэри Харф родные сестры, их разлучили в детстве стихийное бедствие (ураган Катрина) и они воспитывались в разных семьях и разных штатах, но стезю они подсознательно выбрали одну и ту же - госслужбу, судьба свела их вместе в пресс-центре белого дома, но никто не смог сделать для них ничего для того чтобы они могли как на передаче "Жди меня" броситься друг другу в объятия, все сделали бусы:-)
      2. ssergn 19 сентября 2014 16:19
        Абсолютно согласен. Вот уж кого критиковать - так это штаты за их бесячью систему выборов. Я поверю, что в США демократия, только после того как они покаятся и изменят свою выборную систему.
    5. Галич Кос 19 сентября 2014 14:42
      укроСМИ наверное новости делали.


      Не трогайте укропов, им сейчас не до Шотландии))) Своего гемора выше крыши... Да и не показывают они наверное про шотландцев. Происходящее там противоречит их мировоззрению - как так, целый регион проводит референдум о независимости. У них за это шеи сворачивают..
      1. ТЕХНАРЬ 19 сентября 2014 16:35
        У них за это шеи сворачивают..За то,что не предьявили на уроке географии глобус украины.
        ТЕХНАРЬ
    6. insafufa 19 сентября 2014 14:48
      Еще нас учат молчали бы в тряпочку
      1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:05
        Цитата: insafufa
        Еще нас учат молчали бы в тряпочку

        Зато теперь любой фальсификатор выборов в любой стране мира может смело сказать, что у него всё "демократично и честно" как в Британии...
      2. 222222 19 сентября 2014 17:08
        insafufa RU Сегодня, 14:48 ↑
        Еще нас учат молчали бы в тряпочку.."
        А они не молчат. вот "El Pais", Испания) пишет: "Голосование в Шотландии прошло в строгом соответствии с демократическими нормами.." laughing
        http://inosmi.ru/world/20140919/223112530.html#ixzz3DlaDlaOg
        ..все в мире относительно.. Для Демократии -это обычное дело.. Кто даст 100% гарантию. что Лондон выборы не сфабриковал ? КТО ??
    7. brelok 19 сентября 2014 14:56
      Извините не по теме!Но ржал долго: "Ещё один удар по укропским иллюзиям!
      Жители Мариуполя угнали два танка ВСУ.
      Украинские военнослужащие, уверенные в собственной неприкосновенности, отправились в магазин, оставив у входа два танка с работающими двигателями. И больше их не видели. Боевым машинам «приделали ноги» жители Мариуполя. Танки передали ополченцам.
      В районе Сартаны у придорожного магазинчика проголодавшиеся военные оставили два танка, не заглушив двигатели. Долго ли, мол, еды купить. Оказалось, 10 минут — вполне достаточно, чтобы угнать боевые машины.
      Простые мариупольские ребята, разжившись танками, тут же направили их в сторону Новоазовска.
      «Представляете, какое удивление испытали ополченцы, когда на всех парах на их пост со всей украинской символикой, начиная от желто-синих флагов и, заканчивая надписями «птн-пнх», перли два танка. Единственное, что остановило ополченцев от стрельбы- это то, что у танков башни были повернуты назад», — пишет в социальных сетях Алена Даниленко, жительница Мариуполя.
      Кстати, подобный случай в Мариуполе — не редкость. Похожий эпизод случился накануне у Коминтерново, где силовики расположились отдохнуть. Ловкие ребята утащили две пушки. Их с помощью тракторов оттащили к ополченцам.
      «Вот такие вот у нас подпольщики-партизаны, так, что Мариуполь не скакал и скакать не будет никогда», — пишет Даниленко.
      А что думали прыгуны-скакуны? Что можно безнаказанно расстрелять мирный парад 9 мая, а потом и дальше считать, что местные жители их поддерживают?" .
      1. gfhjkm 19 сентября 2014 15:23
        Извините не по теме!Но ржал долго: "Ещё один удар по укропским иллюзиям!
        Жители Мариуполя угнали два танка ВСУ.

        Тут еше Украина требует от РФ немедленную отмену всех ограничительных мер в отношении импорта из Украины, которые были введены российской стороной в последние месяцы. Об этом заявила зам министра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль во время встречи с временным поверенным в делах РФ на Украине Андреем Воробьевым, сообщает "Униан".

        Кроме того, она подчеркнула необходимость четкого и безусловного соблюдения российской стороной трехсторонних договоренностей, в частности, сохранение действующего режима свободной торговли в рамках СНГ.

        Также Воробьеву было указано на недопустимость односторонней произвольной трактовки Россией содержания договоренностей, достигнутых по итогам трехсторонней министерской встречи в формате Украина-ЕС-РФ 12 сентября в Брюсселе.

        "Было подчеркнуто, что принятое по итогам министерской встречи совместное коммюнике является единственным официальным документом, в котором четко определяются шаги сторон, направленные на деэскалацию напряженности в торгово-экономических отношениях между Украиной и РФ", - подчеркивается в сообщении.

        Российскому представителю также были предоставлены исчерпывающие разъяснения о порядке вступления в силу Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
        1. ssergn 19 сентября 2014 16:25
          Ничего, ничего. Это тоже лечится... Отключением газа.
        2. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 17:06
          А встречных поставок танков и штурмовиков не требуют? Я думаю можно было бы поставлять прямо с экипажами.
          Мимо_Крокодил
      2. Комментарий был удален.
      3. ТЕХНАРЬ 19 сентября 2014 16:37
        Украинские военнослужащие, уверенные в собственной неприкосновенности, отправились в магазин, оставив у входа два танка с работающими двигателями.Так этот угон был 16-го числа!
        ТЕХНАРЬ
        1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:13
          Цитата: ТЕХНАРЬ
          Украинские военнослужащие, уверенные в собственной неприкосновенности, отправились в магазин, оставив у входа два танка с работающими двигателями.Так этот угон был 16-го числа!

          Ну и что, что 16-го, главное, угон был и совсем недавно!
          Поржал...
      4. Fёka 19 сентября 2014 17:14
        Цитата: brelok
        Боевым машинам «приделали ноги» жители Мариуполя. Танки передали ополченцам.


        Цитата: brelok
        Ловкие ребята утащили две пушки. Их с помощью тракторов оттащили к ополченцам.

        Обычная работа местного "Военторга". Чему тут удивляться? good lol
      5. ермолай 20 сентября 2014 07:04
        это наверное тот перец который сначала по пьянке прос""ал пистолет. пошел с автоматом на разборки, а ему пиз""ей вломили и автомат забрали, и посоветовали на танке приезжать лучше с с друганами, вот херои и прикатили. тепер пуст на градах прикатит, вот поросенко и мотается иям клянчит грошиков на технику. хероям. Слава Новороссии!
      6. Starik72 21 сентября 2014 00:07
        А да молодцы ребята !!! Если бы так поступали по всей украине(написал с маленькой буквы,потому что сей час не считаю её государством)то давно майданутым пришол конец.
      7. ydjin 22 сентября 2014 13:00
        Дык это сам великий и ужасный Путин оба танка и угнал! И пушки тоже он! Он велик и всемогущь! laughing
      8. Писсаро 22 сентября 2014 13:41
        Очень хорошо зная украинские реалии,смею предположить,что указанные вами жители Мариуполя вначале для доблестных бойцов ВСУ оставили несколько хрустящих пачек зелени в этом придорожном магазинчике,а потом вояки сыграли лохов,у которых танки угнали,для облегчения оставленные в заведенном положении и без охраны. Наши люди без охраны и с ключами в замке древний тазик не оставят просто так,это уже на подсознании
    8. Igool 21 сентября 2014 03:34

      Камера на одном избирательном участке зафиксировала факты нарушений и подтасовку данных по проголосовавшим бюллетеням. Но вряд ли это что нибудь поменяет в результатах
    9. Владимир К. 21 сентября 2014 11:07
      УкроСим просто у них же и учились, как и наши доморощенные либерасты.
    10. PutlerHuy 21 сентября 2014 23:43
      Всё равно этот коммент удалят. Вопрос только во времени через 5, 10....может 30 минут. Тут, как и во всей роССии всегда удаляют неугодные комментарии - а если находят и авторов этих комментариев - то "удаляют" и авторов. Мне вас жаль, ребята....рабский народ!
      Вы получили 2 млн. крымчан, но уже НАВСЕГДА потеряли 40 млн. украинцев! А до этого навсегда потеряли прибалтов, молодован и грузин...думаю, скоро потеряете и казахов. После всего, что вы У НАС сделали - НИКОГДА вас в Украине уже не назовут братьями.
      Ваш удел жалок - и вам остается теперь взращивать новый миф, о новом братском китайском народе, ведь у вас уже практически не осталось друзей!!!! Удачи вам в этом нелегком деле)))
      PutlerHuy
      1. Setrac 22 сентября 2014 00:09
        Цитата: PutlerHuy
        Мне вас жаль, ребята....рабский народ!

        Кто не скаче - тот не раб?
        Рабы от слова работать, вы наверное имели ввиду невольники?
        Цитата: PutlerHuy
        Мне вас жаль

        Пря щаз разплачусць!!
        Цитата: PutlerHuy
        НАВСЕГДА потеряли 40 млн. украинцев

        А когда мы их имели? В начале прошлого века!
        Цитата: PutlerHuy
        Ваш удел жалок - и вам остается теперь взращивать новый миф, о новом братском китайском народе

        Армия, флот и РВСН - вот наши братья и сестры.
  2. OldWiser 19 сентября 2014 14:26
    Да уж, действительно, самое важное - как и кто считает, а не как и кто голосует ...
    1. Момент 19 сентября 2014 14:33
      Кто же Шотландию отпустит с нефтью в свободное плавание от Англии.Наивные...
      1. ИСКАНДЕР25 19 сентября 2014 14:57
        Согласен!Плюс военно-морская база!
        ИСКАНДЕР25
        1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:22
          Цитата: Момент
          Кто же Шотландию отпустит с нефтью в свободное плавание от Англии.Наивные...

          Цитата: ИСКАНДЕР25
          Согласен!Плюс военно-морская база!

          Да, видимо, демократические процедуры в таких случаях не прокатывают - тут грубая сила нужна...
      2. gfhjkm 19 сентября 2014 19:52
        Кто же Шотландию отпустит с нефтью в свободное плавание от Англии.Наивные...

        Нашы наблюдатели сообщают о массовых нарушениях в ходе голосования. Там с самого начало все было решено уже.
      3. Комментарий был удален.
    2. Роман1970 19 сентября 2014 14:33
      Цитата: OldWiser
      Да уж, действительно, самое важное - как и кто считает, а не как и кто голосует ...

      Ну да,Вы правы. Но вот ИМЕННО ЭТОТ референдум мне до лампочки. Крымский - тот да, порадовал!
    3. Комментарий был удален.
    4. PENZYAC 19 сентября 2014 17:17
      Цитата: OldWiser
      Да уж, действительно, самое важное - как и кто считает, а не как и кто голосует ...

      Так вот оказывается в чём фишка "правильной демократии" - главное, голоска надо подсчитывать "правильно", а мы то, "наивные" думали...
      1. ермолай 20 сентября 2014 07:16
        псака предлагала осваивать карусель, а наглосаксы еще гастеров на выборы пригнали, и подсчитали грамотно. у них там в Ирландии ИРА попритихла, так теперь еще познакомятся с новообразованием НАШ (народная армия Шотландии)
  3. jekasimf 19 сентября 2014 14:26
    А вы на что надеялись?Что вдруг,Английская корона станет кристально чистой и честной?У ледей и жентльменов так не принято.
    1. 222222 19 сентября 2014 14:53
      Цитата: jekasimf
      А вы на что надеялись?Что вдруг,Английская корона станет кристально чистой и честной?У ледей и жентльменов так не принято.

      ..главное-- Пример...результат -дело времени...Англия прошла пик своего развития ...
  4. Horst78 19 сентября 2014 14:27
    52%+58%=110% проголосовавших... И они ещё что-то про 146% Чурова говорят..
    Чуров отдыжает от таких результатов. Мы точно "Тоталитарное" государство.
  5. Evgen4ik 19 сентября 2014 14:28
    Российские наблюдатели - наивные албанские школьники.
    Evgen4ik
    1. RUSOIVAN 19 сентября 2014 15:06
      Итоги, откровенно говоря, неважны. Важен факт что он был, значит он легитимен, следовательно люди вольны сами решать свою судьбу. А где один референдум-там и другой. И все равно, что итоги разные: ПРИЗНАВАТЬ НАДО ОБА!
  6. sined0707 19 сентября 2014 14:29
    я даже ни на минуту не сомневался, Лондон на все пойдет.Твари. Ну ничего, лиха беда начало...
    1. Александр романов 19 сентября 2014 14:47
      Цитата: sined0707
      я даже ни на минуту не сомневался, Лондон на все пойдет.Твари. Ну ничего, лиха беда начало...

      Нам то с референдума ихнего.Шотландцы нам не ждрузья,теже англы,только вид с боку.Пусть хоть перережут друг друга или спят друг с другом.Мне все равно.
      1. sined0707 19 сентября 2014 15:02
        То, что не друзья это да. Но думаю вы согласитесь, что если бы они отделились Англы ослабли бы
      2. ssergn 19 сентября 2014 16:30
        Да и воевали они против России. В Крыму. Тонкая красная линия (Балаклавское сражение). Храбрые воины, ничего не скажешь.
        1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:31
          Цитата: ssergn
          Да и воевали они против России. В Крыму. Тонкая красная линия (Балаклавское сражение). Храбрые воины, ничего не скажешь.

          В истории России было много российских исторических личностей шотландского происхождения, делавших Славу России, а вот с английским происхождением не было ни одного, ноль...
          И кто нам исторически не друг больше англичан?
      3. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 16:57
        Пора всем понять, что выборы это внутреннее дело народов. Насколько выборы чисты и честны, настолько выигрывают избиратели, а наблядателям всё пофиг. Скотты выбрали себе судьбу, если сомневаються в чистоте - пусть пи3дуют на майдан, мне по фиг.
        Мимо_Крокодил
    2. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 16:59
      Отомсти им.
      Мимо_Крокодил
  7. MIV999 19 сентября 2014 14:30
    Никто и не сомневался... демократия она и в Великобритании - DerMokratia
  8. RUSOIVAN 19 сентября 2014 14:31
    Карусели? Псака рулит!
  9. Fagot 19 сентября 2014 14:33
    С Шотландией не получилось. Тогда вперед Каталония! Родина или смерть! PATRIA O MUERTE!
    1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:33
      Цитата: Fagot
      С Шотландией не получилось. Тогда вперед Каталония! Родина или смерть! PATRIA O MUERTE!

      Испанию жалко, она нам, всё таки, не враг (по крайней мере сейчас), не то что Англия или США.
  10. Marine One 19 сентября 2014 14:33
    Наша горе-пропаганда с какого-то перепугу делала на шотландский референдум серьезные ставки. А тут такой облом вышел. Что ж... остается в бессильной злобе выть устами исполнительного директора никому на хрен не нужной Ассоциации бездельников.
    Marine One
    1. Jackyun 19 сентября 2014 14:52
      О! Троль объявился fellow Умом не блещет, зато слюной брыжет.
  11. ПРГ 19 сентября 2014 14:33
    Да разве позволят хитрожопые англикосы вместе с америкосами дать доверчивым шотландцам выйти из состава системы угнетения? Это же вызовет цепную реакцию в мире! И Крымский референдум сразу пришлось бы признать!
    А так, посулили кой-какие льготы, о которых уже завтра забудут, и абздец!
  12. HAM 19 сентября 2014 14:36
    Сказка про Шотладию:"Зьисть то она зьисть,та хто ж ей дасть!!"Ну,ничего,через триста лет отыграют,подождём...
    HAM
    1. Lenivets 19 сентября 2014 15:41
      Однако нехилые у вас планы на долголетие! ;-)
      (я, наверное, 300 лет не протяну)
      1. HAM 19 сентября 2014 15:59
        Надо стараться,интересно же!
        HAM
      2. Starik72 21 сентября 2014 00:15
        Ленивец. А ты не ленись авось и протянешь,может быть даже больше трёхсот.
  13. sever.56 19 сентября 2014 14:38
    Кто бы сомневался. Голосуют все, в том числе и клерки и служащие из Англии, люди никаким боком не имеющие отношения к Шотландии, граждане европейских государств. Где это видано, чтобы на референдуме одного государства, голосовали граждане другого? Не поддается никакой логике и принципам суверенности.
    1. goose 19 сентября 2014 16:05
      Ошибаетесь, голосовали только имеющие гражданство Шотландии, постоянно проживающие на ее территории.
    2. Комментарий был удален.
  14. mackonya 19 сентября 2014 14:41
    Нужно было проводить референдум поэтапно по каждому городу, чем единый референдум, в таком случае было бы сложнее подтасовать результаты. А вообще отделение Шотландии для Королевства Великобритании, да и для ЕС тоже, неприемлем.
  15. Khalmamed 19 сентября 2014 14:42
    нет новости надо читать.
    но страну юбочников с волынками рили саксы и будут рить, всё равно в море смоет.
    Khalmamed
  16. ТЕХНАРЬ 19 сентября 2014 14:42
    Ни фа се!Наши нашли?Было-бы светопредставление,если-б прислушались матрассники и их погонялы!
    ТЕХНАРЬ
  17. kompotnenado 19 сентября 2014 14:45
    А где официальная позиция Кремля о непризнании итогов референдума? И о признании независимости Шотландской Народной республики.
    kompotnenado
    1. Marine One 19 сентября 2014 14:47
      Цитата: kompotnenado
      А где официальная позиция Кремля о непризнании итогов референдума? И о признании независимости Шотландской Народной республики

      В Кремле - умные люди. Поэтому они в Кремле, а вы на сайте.
      Marine One
      1. ТЕХНАРЬ 19 сентября 2014 15:00
        Ню да.Поспорил-бы.Мнения не одно.Один медвед чего стоит!Однако-затыркаю Вам минус.Но-ж как получится!
        ТЕХНАРЬ
      2. ssergn 19 сентября 2014 16:42
        Вы тоже с нами!!! laughing laughing laughing
    2. PENZYAC 19 сентября 2014 17:38
      Цитата: kompotnenado
      А где официальная позиция Кремля о непризнании итогов референдума? И о признании независимости Шотландской Народной республики.

      Ну так, создадут ШНР, тогда и посмотрим...
  18. PASus 19 сентября 2014 14:46
    признать победу Шотландии для ГБ равносильно "наживую" ногу отпилить. Ну и понятно, бомбить можно начинать было бы.
    PASus
  19. Виктор Кудинов 19 сентября 2014 14:48
    Я всегда подозревал, что свободолюбивый шотландский народ недостаточно свободолюбив.Он почему-то оказывается согласен с итогами референдума, не требует пересчета голосов, не хватается за мечи и копья. Надо полагать, что шотландцы испугались, что их будут бомбить и давить танками,как это сегодня в Украине, они польстились на расширении прав автономии в рамках Великобритании и просто проявили трусость, когда у них появилась возможность рискнуть стать полноправным членом Объединенных Наций.
    Виктор Кудинов
  20. Венд 19 сентября 2014 14:50
    Этого и следовало ожидать. Какой шаг сделают дальше шотландцы? Проглотят как всегда или покажут легендарную шотландскую гордость?
    1. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 16:42
      Они уже показали своим блеянием, что мол вместе лучшо - солнце ярче, трава забористее, арабов больше, нефтебабки карман не рвут - утекают в Лондон.
      Мимо_Крокодил
    2. ермолай 20 сентября 2014 07:26
      на волынках выскажут свое мнение
  21. The Art of War 19 сентября 2014 14:50
    Не по теме, но приятно радует наш Флот .
    The Art of War
    1. The Art of War 19 сентября 2014 14:51
      Фрегат "Адмирал Горшков" получил артустановку
      September 19th, 0:04
      Затянувшаяся почти на полвека эпопея создания отечественной 130-мм одноствольной корабельной универсальной автоматической артиллерийской установки близка к логическому завершению - на достраивающийся на ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" в Санкт-Петербурге головной фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Советского Союза Горшков", наконец-то, установлен первый серийный образец 130-мм артиллерийской установки А-192М. Артиллерийская установка была доставлена на предприятие несколькими днями ранее (снимки приводились здесь и здесь ). Артиллерийская установка А-192М разработана ФГУП «Конструкторское бюро „Арсенал“ имени М. В. Фрунзе» и изготовлена на ОАО Машиностроительный завод «Арсенал» в Санкт-Петербурге.
      The Art of War
      1. The Art of War 19 сентября 2014 14:52
        Вот сама Артиллерийская установка А-192М fellow
        The Art of War
        1. Manul 19 сентября 2014 14:58
          Цитата: The Art of War
          Вот сама Артиллерийская установка А-192М

          fellow Красавица! good
          1. The Art of War 19 сентября 2014 15:11
            winked Таких -бы фрегатов по 12 кораблей на каждый флот.
            The Art of War
        2. Султан бабай 19 сентября 2014 17:57
          Красивая установка, я думаю на фрегате она еще круче будет смотреться
  22. Гжегош 19 сентября 2014 14:54
    Опять политика двойных стандартов. Если Шотландия, Ирландия, Уэльс и Сев.Ирландия не являются независимыми государствами, то почему же их футбольные (и др.)сборные выступают под собственными флагами. В бытность СССР у нас могло бы быть тогда 15 команд (? - как бы играли)
  23. Destroyqqqq 19 сентября 2014 14:55
    Ну все верно 100% местных и 10% наняли дерьмократы!
  24. BOB044 19 сентября 2014 14:56
    Демократия в Великобритании почище чем в США, вот нашим демократам такое правительство. Что бы рот мочи набрали и молчали.
  25. mrDimkaP 19 сентября 2014 14:57
    55,4%, против — 44,5%.

    ВАТ? ЧТО? 100-55,4=44,6
  26. Sandi 19 сентября 2014 14:59
    А еще кроме российских, кто-то из наблюдателей заявил о нарушениях?
    Как по мне, то результат вполне ожидаемый, сообща, помогая друг другу, легче решать жизненные проблемы. А прежде чем на зеркало пенять, не мешало бы вначале со своей "чуровской" системой голосования разобраться. Ведь не секрет, что наши "демократические" выборы, превратились, по-сути, в выборы без выбора, и граждане большей частью уже голосуют ногами, т.е. просто не ходят на такие выборы, о чем свидетельствует невысокий процент явки.
    А как вы объясните, что до сих пор нет официального разъяснения, почему когда на общенародном референдуме люди высказались за сохранения Союза, его, тем не менее, вопреки воле большинства, ушлые политикосы, ради своих шкурных интересов, развалили? И ведь до сих пор мы пожинаем плоды этого развала, взять хотя бы ту же Украину.
    Вот когда у нас будут проводиться кристально честные и прозрачные выборы, тогда и можно с полным на то основанием, заявлять о "беспрецедентных нарушениях" у других.
    Sandi
    1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:51
      Цитата: Sandi
      А еще кроме российских, кто-то из наблюдателей заявил о нарушениях?
      ...
      Вот когда у нас будут проводиться кристально честные и прозрачные выборы, тогда и можно с полным на то основанием, заявлять о "беспрецедентных нарушениях" у других.

      Ну они то (Запад и, в частности, Англия) всех неугодных им постоянно "носом тыкают", а наши чем хуже?
      Или по-вашему, если у нас не идеально, то наше дело -про других помалкивать?
      Ну ждите идеала, ждите... и помалкивайте, а мы не будем!
      1. Стикс 19 сентября 2014 17:58
        о том же...... у нас ну очччень авторитетные учителя:)
  27. akula 19 сентября 2014 15:02
    Идеальная Европа.Права человека.Свобода.Право на самоопределение.Великие европейские ценности.А мальчик-то где?
    1. PENZYAC 19 сентября 2014 17:52
      Цитата: akula
      Идеальная Европа.Права человека.Свобода.Право на самоопределение.Великие европейские ценности.А мальчик-то где?

      А мальчик писает...
  28. ТЕХНАРЬ 19 сентября 2014 15:06
    Ребят!Кто из вас был в Шотландии?Видео-так себе.Там не любят приезжих.На себе испытал.Благо-что мы русские.Отмахались.
    ТЕХНАРЬ
    1. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 16:14
      Хе-хе:-) А совсем недавно все истекали слюнями по скоттам, камнями кидаться были готовы.
      Мимо_Крокодил
  29. Anchonsha 19 сентября 2014 15:08
    Хи-хи-хи... Референдум в Шотландии обсосан был и просчитан заранее до дня его проведения... Вот такие нестыковки результатов голосования реальных и виртуальных нас удивляет, но шотландцев не напрягает. Из такой реакции можно сделать вывод, что шотландцев видимо результаты на выигрыш особенно не интересовали. Но мы не воем на подлоги шотланского референдума, просто отметили нарушения. Но что было когда крымчане такой же опрос проводили и какова реакция была Запада даже не стоит описывать Гейропа со США просто заходились в своих СМИ в бешеной злобе. Вот такие дела творятся на Западе.
  30. MuadDib 19 сентября 2014 15:10
    Ерундой занимаются. Раздробление полноценных государств на карликовые, может быть выгодно только США и тем, кто находится у штурвала этого нацистского крейсера.
  31. Комментарий был удален.
  32. VNP1958PVN 19 сентября 2014 15:19
    Почему то у самых дерьмократических выборов всегда предсказуемый (нужный) результат. А кипишь-чтобы показать, что демократия-она в действии, пусть каждый в отдельности верит, что он свободен во всём!
  33. batia72 19 сентября 2014 15:19
    никто не разрешит им отделиться от англии т.к. следом пошли бы много стран во всём мире!
    batia72
  34. qqqq 19 сентября 2014 15:19
    Я так и не понял, а какие беспрецендентные нарушения были? Если давление Лондона (а что хотели, чтобы метрополия молча наблюдала за распадом страны), то в чем оно проявлялось? Если на участках, где были наблюдатели победили сторонники Шотландии, то это не значит, что они победили везде. А скольклько процентов изберательных участков "пронаблюдали" и можно ли делать из этого какой либо вывод? Результат получился, в принципе, логичным, любое разделение ухудшит жизнь всем, примеров огромное количество,а про улучшение жизни при отделении, честно говоря, не слышал.
    1. инженер74 19 сентября 2014 16:19
      Вот что нарыл у п-ка Кассада:
      Роман Гуцалов
      2014-09-19 05:21 (UTC)
      1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
      2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать своё имя — он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
      3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества (гуглим список).
      4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек — почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
      5. Всякая фото- и видеосъёмка на участках была запрещена.
      6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что огласка их результатов в день голосования также запрещалась.
      7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.
      Мне одному кажется, что на фоне всего этого российская избирательная система является образцом демократичности, открытости и здравого смысла?

      еще:
      "Голосование в Шотландии проводится по правилам, которые подгоняются под британское законодательство и не соответствуют общепринятым международным принципам проведения референдумов.
      Требования, которые предъявляются странами Запада к РФ в ходе выборов, на референдуме в Шотландии не соблюдаются.
      Эти правила с хрипотой у горла отстаивают представители различных западных стран.
      Понятно, что это, прежде всего, госдепартамент США, его представители, и Великобритания.
      Мы сегодня говорим, что те требования, которые предъявляются к России, которым нас учат и выпускают целую кипу литературы, эти требования здесь полностью не соблюдаются.
      Сейчас мы присутствуем на подсчете голосов.
      Это место представляет собой ангар для самолетов, расположенный рядом с аэродромом.
      Ангар имеет размеры примерно 100 на 300 метров.
      Здесь расположены все столы, на которые поступают бюллетени, а наблюдатели стоят по периметру.
      Даже при желании невозможно заметить, что творится за этими столами.
      Откуда появляются ящики с бюллетенями, тоже неизвестно.
      Сами ящики без какой-либо защиты.
      Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.
      Но мы видим, что здесь никто не интересуется даже тем, кто приносит бюллетени, не ставят на документы никакие визы и подписи о передаче бюллетеней.
      Если возникнет какая-то ситуация связанная с подтасовкой, то будет невозможно найти крайнего, потому, что один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса за, третий вносит количество испорченных бланков.
      То есть в такой текучке все переходит с места на место, и отследить всю процедуру не представляется возможным.
      Приходится верить тем данным, которые озвучивают счетчики.
      Но наблюдать за действиями комиссии проблематично из-за размеров помещения.

      colonelcassad.livejournal.com/1799199.html#comments
      1. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 16:50
        Всё это было известно ещё месяц назад.
        Кто надеялся на что-то, займитесь делом. Учите аглицкий к примеру.
        Мимо_Крокодил
      2. qqqq 19 сентября 2014 19:20
        Цитата: инженер74
        Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.

        Сразу вспомнил старый анекдот, про джентльменов в картах, где "вдруг стало везти".
      3. Комментарий был удален.
  35. холодильник 19 сентября 2014 15:30
    Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса.
    И.В.СТАЛИН. good
  36. ТЕХНАРЬ 19 сентября 2014 15:47
    Главнейшее отличие шотландцев от британцев!
    ТЕХНАРЬ
  37. EvaFerrari 19 сентября 2014 15:47
    Глупо было надеяться, что проведенный с разрешения Лондона и под присмотром Лондона референдум покажет какие-либо другие результат
    1. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 16:01
      Однако немало простачков надеялись и рассчитывали.
      Мимо_Крокодил
  38. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 15:51
    [right][/right]
    Мимо_Крокодил 17 сентября 2014 11:37
    Самое лучшее - быть пессимистом: разочарование не будет сильным.
    Да и вообще Россия держит нейтралитет к будущей Шотландии, а Запад в таких случаях зовёт в блоки и союзы, обещает кредиты, раздаёт гранты.... Ничего этого сделано не было, так что - увы...

    Ну что ж, утритесь кто так был уверен.
    Мимо_Крокодил
  39. serg1970 19 сентября 2014 16:01
    Так чего говорить, если у них, чтоб проголосовать, даже документ не нужен, наличествовало бы заявленное имя в списке избирателей. Карусель и называйся чужими именами сколько хочешь.
  40. инженер74 19 сентября 2014 16:02
    Все не так плохо! Нам вообще что нужно? Независимая Шотландия? Для чего??? Или очаг сепаратизма+гражданская война в Британии? Мошеннический референдум есть, далее должен быть "майдан" (образца 2004)! Все технологии обкатаны, причем не нами, осталось грамотно применить! Удачи специалистам!
    Наконец-то появляется шанс расчитаться с Англией за все "хорошее"!
  41. Акулина 19 сентября 2014 16:06
    Цитата: EvaFerrari
    Глупо было надеяться, что проведенный с разрешения Лондона и под присмотром Лондона референдум покажет какие-либо другие результат

    Это точно. К тому же глупо было затевать референдум, если по соц.опросам соотношение голосов 51 и 49. Это очень зыбкое и неубедительное превосходство. Если наметилась позитивная тенденция - то дождались бы более солидного перевеса - хотя бы твердых 60%. А так ... Лондон поэтому и разрешил проведение именно сейчас - подождали бы пол-года, год - и уплыла бы Шотландия. А теперь еще сто лет будут созревать для нового референдума.
  42. делориан 19 сентября 2014 16:10
    предполагаю что шотландцы не очень то и верили что их добровольно отпустят!!!
  43. SVAROGE 19 сентября 2014 16:38
    Крепчает шиза!!!
    Мир активно сходит с ума....
  44. shelva 19 сентября 2014 16:42
    Они любят подвергать строгому контролю только чужие выборы и референдумы (в Крыму например), а обеспечить простор для подтасовок в своих интересах - за правило.
  45. killganoff 19 сентября 2014 16:43
    Может Стрелкова уже командировали в Шотландию?...
    1. Foxmara 21 сентября 2014 05:51
      Даже у нас в России Стрелковых не хватает, куда уж.. Есть же и Макаревич и Арбенина. Всегда есть % тех, кому лучше %уй во рту, как написал samoletil18 (1)
  46. sv68 19 сентября 2014 16:48
    а другого варианта референдума и не могло быть-кто-же захочет чтобы европа начала расползатся на микроимперии-и каждая со своими притензиями ко всем прочим
  47. gmasterbit 19 сентября 2014 16:57
    а что по этому поводу говорит товарищ псаки?
  48. dchegrinec 19 сентября 2014 17:02
    Весь запад такой вот "демократичный" , вообще по хорошему как только запад начинает говорить про свою демократию, или критиковать других за недемократичность- говорящему надо сразу кинуть в рожу мокрой половой тряпкой..
  49. samoletil18 19 сентября 2014 17:02
    РИА Новости говорит, что представители британских общественных и административных институтов в ходе выборов допускали (цитата) «мыслимые и немыслимые нарушения».

    А во второй половине дня (19.09) по "Лайфньюсу" сообщили, что серьёзных нарушений не было.
    Я больше солидарен со второй точкой зрения. Что может быть с Шотландией при голосовании "ЗА" продемонстрировали при помощи украины. Каждый 20-й забздел такого варианта и проголосовал "против". Как говорил мной уважаемый и, при всей внешней простоте, умнейший замполит батальона: "Всегда найдутся трусливые ....ки, которым лучше .уй во рту, чем "Першинг" в небе за счет уступок со своей стороны, и еще кричат, что одобряют..."(о договоре по РСМД). Так и появились эти 5%. И обратите внимание на старый прием (в России такой в 1996 г. применили): за несколько месяцев до референдума число "ЗА" было выше, чем "ПРОТИВ", по мере приближения плебисцита шло постепенное изменение в обратную сторону, что отводит подозрения электората от подтасовщиков (ЕС, Кемрон и пр.) результата. А реальные цифры...
  50. Johnny51 19 сентября 2014 17:04
    Ну что же, всё так и ожидалось... Правительство Великобритании пресекло "цепную реакцию самоопределения" в Европе. Вот только... Пресекли ли?..
  51. Prager 19 сентября 2014 17:10
    результаты по-любому сфальсифицированы под колоссальным давлением лондона. а ведь всё могло быть иначе, и история пошла бы иным путём...
  52. Аппий 19 сентября 2014 17:17
    Больше у шотландцев такого шанса не будет. Более 500 лет под властью Англии, привыкли уже.
  53. andrejwz 19 сентября 2014 19:06
    Демократию придумали греки. Уже тогда воля народа не имела решающего значения. В современной Европе (Евросоюзе) греки сейчас находятся в самом дерьмократическом состоянии, румыны и прочие - где-то рядом. Хохлам тоже надоело, что за них решают их олигархи - другое дело если олигарх будет из-за три-девять земель, а еще лучьше, если из-за три-девять морей.
  54. pvv113 19 сентября 2014 19:06
    голосование проходило под беспрецедентным давлением Лондона

    Все правильно. Это же так демократично wassat
  55. Saratoga833 19 сентября 2014 19:50
    Ещё до голосования я был на 100% убеждён, что лондонская власть никогда не допустит отделения Шотландии! Даже если что нибудь пошло бы не так как планировал Лондон - шотландцев утопили бы в крови, но отделения не допустили!
  56. gammipapa 19 сентября 2014 22:16
    И как теперь жить половине шотландцев ? Все мечты в топку . Как то надо помочь людям , покрышек подвести что ли ,листовок нужных напечатать .
  57. dilyanna 20 сентября 2014 00:49
    Цитата: brelok
    Извините не по теме!Но ржал долго: "Ещё один удар по укропским иллюзиям!
    Жители Мариуполя угнали два танка ВСУ.
    Украинские военнослужащие, уверенные в собственной неприкосновенности, отправились в магазин, оставив у входа два танка с работающими двигателями. И больше их не видели. Боевым машинам «приделали ноги» жители Мариуполя. Танки передали ополченцам.
    В районе Сартаны у придорожного магазинчика проголодавшиеся военные оставили два танка, не заглушив двигатели. Долго ли, мол, еды купить. Оказалось, 10 минут — вполне достаточно, чтобы угнать боевые машины.
    Простые мариупольские ребята, разжившись танками, тут же направили их в сторону Новоазовска.
    «Представляете, какое удивление испытали ополченцы, когда на всех парах на их пост со всей украинской символикой, начиная от желто-синих флагов и, заканчивая надписями «птн-пнх», перли два танка. Единственное, что остановило ополченцев от стрельбы- это то, что у танков башни были повернуты назад», — пишет в социальных сетях Алена Даниленко, жительница Мариуполя.
    Кстати, подобный случай в Мариуполе — не редкость. Похожий эпизод случился накануне у Коминтерново, где силовики расположились отдохнуть. Ловкие ребята утащили две пушки. Их с помощью тракторов оттащили к ополченцам.
    «Вот такие вот у нас подпольщики-партизаны, так, что Мариуполь не скакал и скакать не будет никогда», — пишет Даниленко.
    А что думали прыгуны-скакуны? Что можно безнаказанно расстрелять мирный парад 9 мая, а потом и дальше считать, что местные жители их поддерживают?" .


    скорее всего продали ...
    dilyanna
  58. Старый Воин 20 сентября 2014 18:59
    А тут что, все верят в демократию? what
  59. hawk 20 сентября 2014 20:34
    У ентих дерьмократов система голосования архаична и идеальна для подтасовок. Я офигел, когда услышал, что для голосования достаточно предъявить приглашение на голосование !!!!! Дальше - наши "рулеточникам" и не снилось...
  60. Донбас 21 сентября 2014 03:45
    Шотландский Ярд им в помощь .Или Вильям Волэс .
    Это еще не конец истории.
    Донбас
  61. Foxmara 21 сентября 2014 05:41
    Не те нынче горцы. Если бы как в Крыму 98%?.. никто бы не посмел вякнуть.
  62. nsws3 21 сентября 2014 08:41
    Правильно говорил товарищ Сталин: "Не важно как голосуют, важно как считают".
  63. Deadmen 21 сентября 2014 09:25
    это только "первый камень" националистам Шотландии нужно продолжать гнуть свою линию,так же как и каталонцам с итальянцами и североирландцам
  64. mivmim 21 сентября 2014 10:26
    Им Псака наверно расказала, что такое карусель. lol
  65. Aandrewsir 21 сентября 2014 13:59
    Да ежу понятно, что эти англоуроды не дадут Шотландии стать независимой. Референдум этот - профанация полная. А вся их демократия ничего не стоит. Есть желание управлять всем миром или хотя бы быть рядом с большим братом. Но вот есть ли возможности? Увидим... Но я уверен в одном: британия - это зло!
  66. MichaelGox 21 сентября 2014 16:02
    Нашей компанией осуществляется продажа постеров разнообразных видов и жанровой направленности. В интернет-магазине представлен поистине огромный ассортимент репродукций, фотографий, гравюр. Вы сможете заказать именно те постеры на стену, которые отвечают вашим индивидуальным вкусам и требованиям. Постеры для интерьера, выполненные на холсте, акриле, пенокартоне или бумаге — это шикарный подарок и уникальный элемент декора!
    http://posterservis.ru - купить картину
    MichaelGox
  67. brdnxela 22 сентября 2014 01:27
    Голо суй, не голо суй все равно уедешь в лондон!
  68. kimanas 22 сентября 2014 09:36
    Вот вам и "ЗА Едыну Брытану!"
  69. AntonR7 22 сентября 2014 09:54
    Я переживал за шотландцев. Я как бы цинично не звучало радовался бы развалу Великобритании, ослаблению англо-саксов, как и они радовались дважды развалу нашей страны.
  70. Epifan 22 сентября 2014 10:57
    Поразвлекались и забыли.Пар под выпустили,а утром на работу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня