Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вежливый и сильный – лучше, чем пьяный и дурной. О срочных задачах российской культурной политики

Вежливый и сильный – лучше, чем пьяный и дурной. О срочных задачах российской культурной политики


Уважаемые читатели! Все мы знаем о том, что Россию в состязании за «Оскар» будет представлять фильм о том, какое мы с вами унылое и беспросветное быдло, — «Левиафан». Но мало кто знает о том, что это право пытается оспорить фильм о том, какое мы с вами быдло весёлое и озорное, — «Горько!». Сразу оговорюсь — ниже не будет художественных рецензий, но будет тяжёлый разговор об адекватности современной российской культурной политики и её месте в нарождающемся новом миропорядке.

Итак, опубликовано письмо продюсеров фильма «Горько!» к продюсерам фильма «Левиафан». В нём — призыв к добровольному отказу от претензий на «Оскар» и передачи этого права комедии на том основании, что комедию посмотрели «миллионы россиян и она всем понравилась», а «Левиафана» не смотрел почти никто из простых граждан. Если вы заподозрили в этом призыве жажду к восстановлению справедливости — успокойтесь, никаких реальных юридических оснований к самоотводу у «Левиафана» нет. Потому воззвание продюсеров «Горько!» следует воспринимать не иначе, как старт пиар-кампании ленты «Горько 2», которая вскоре выйдет в прокат. Беда же в том, что если бы у нас не было «Левиафана», то на премию точно поехал бы «Горько!», так как именно эти два фильма принимали участие в финальном заседании российского Оскаровского комитета.


Я ничего не имею против популярной свадебной комедии, сам с удовольствием посмотрел раза три. Но я не представляю, над чем там будет смеяться зарубежный зритель. Все «горьковские» шутки, они настолько внутренние, настолько понятные только нам, что их не поймёт и не оценит человек, не знающий Россию досконально. А много ли таких знатоков сегодня в мире? Но ведь если убрать из комедии эти шутки, точнее, их понимание, то от неё останется точно такая же мутная жижа, как и «Левиафан», — про беспробудное пьянство, немотивированные поступки и тёмное будущее. Продюсеры фильма как простые коммерсанты, понятное дело, не озадачены вопросами позиционирования России в мире, они раскручивают вторую картину, но о чём думал наш Оскаровский комитет? Может быть, им выбирать было особо не из чего? Тогда о чём думали и продолжают думать те, кто отвечает за культурную политику России вообще?

У меня продолжает крепнуть очень мрачное ощущение того, что роль государства в культурной политике у нас сводится к распределению грантов и проведению творческих вечеров. Наверное, это было актуально для вчерашнего дня, когда народ был в массе своей усыплён бесконечными сериалами (тоже ведь культура), а во всех сферах государством проводилась линия невмешательства в неисповедимые пути рынка. Но день сегодняшний предъявляет нам новые требования. Эти новые требования выдвигают российскую культуру из тыла на первую линию фронта, где она должна занять место между российской внешней политикой и обороной. Культура сегодня гораздо важнее информационной политики, которая должна лишь обеспечивать успешное наступление вышеобозначенных сил. Культура сегодня должна быть на острие этой атаки. А иначе получается, что в то время как Сергей Лавров демонстрирует жёсткую и зрелую позицию в ООН, в то время как Сергей Шойгу демонстрирует миру возрождающуюся российскую военную мощь — мир продолжает смотреть на русских как на беспричинно агрессивную, ворующую и вечно пьяную нацию. Не нужно потом удивляться, почему нас не понимают. Вы бы тоже не были в восторге от вечно пьяного, сильного и хорошо вооружённого соседа, которого побаивается даже участковый.

Какая культурная политика нам сегодня нужна? В первую очередь актуальная. Всё, что мы видим сегодня на экранах, всё, что слышим из динамиков и читаем в книгах, — это архаика, это атавизмы нулевых, искусственно затянутые из прошлой эпохи в нынешнюю. Не нужно продлевать им жизнь, нужно набраться смелости и дать дорогу новому. Весь российский юмор продолжает топтаться на треугольнике — гаишники-тёща-голубые. Всё российское кино, да и говорильные шоу наперегонки спешат продемонстрировать наше пьянство, раздолбайство и, простите, блядство. Эстрада не рождает ничего нового и потому свелась к шоу пародий, перепевок и танцев с потасканными звёздами, которые, все как один, являются клонами американских программ. Миру этого добра не нужно. Этого добра не нужно и нам.

интернациональный. Недаром так популярны у нас в рунете сатирические передачи и стэнд-апы из Германии. Нам нужен хороший и актуальный науч-поп, нужны художественные и документальные фильмы, демонстрирующие славные страницы нашей истории, а не выдумывающие позорные. Нам, в конце концов, нужна новая, современная мультипликация, причём как для детей, так и для взрослых. Да много чего нам сегодня нужно как воздух. В первую очередь нам самим, но если мы сможем взрастить наше собственное культурное поле, очистив его от сорняка и грязи, оно неминуемо станет привлекательным для иностранного гражданина. Он, этот гражданин, сегодня ищет новые культурные ориентиры, но не может найти, так же, как и мы, плутая в лабиринте американских шоу, пошловатых комедий и призывов расслабиться и получать удовольствие.

Мне очень жаль, что государство не заметило и не взрастило один новый культурный росток, закатав его в асфальт сериалами из жизни ментов и подсудимых. Я имею в виду росток, взошедший в Крыму и ознаменовавший начало Русской весны. Огромное количество популярных мемов — прокурор Н. Поклонская, Вежливые люди, Зелёные человечки, «спасибо, что я «кот» и многое другое — начинали формировать новый образ русского человека. И, кстати, были моментально и с удовольствием подхвачены за рубежом. Вспомните хотя бы фанатский бум этих персонажей в той же Японии. Я думал, что государство этот замечательный шанс вступить в новую эпоху не упустит, и вскоре мы насладимся и каким-нибудь классным мульт-сериалом в анимешном стиле о приключениях героя-прокурора, и вежливыми агитационными роликами российской армии, и искромётной иронией наших артистов о настоящих и воображаемых подвигах Зелёных человечков, и наборами их игрушечных фигурок во всех магазинах (китайцы оказались куда как расторопнее), и многим, многим другим. Но вместо этого на «Оскар» от России отправляется какое-то замшелое и никому не интересное ископаемое, наполненное штампами из давно отжившего прошлого. А вот блистательные образы Русской весны угрожающе теряют актуальность.

Я, конечно, предполагаю, почему так происходит. Это всё по той же причине, по которой ни один российский артист до сих пор не выступил перед бойцами ополчения Новороссии. Просто там, наверху, сильны инерционные настроения, и многие ещё не совсем понимают, чтó им петь — «Гимн СССР», «Боже, царя храни!» или «Макарену». Эта идеологическая раскоряка ещё долго будет нас тормозить, но культурная политика должна отойти от летаргии как можно скорее. В конце концов, и оборонная, и внешняя политика нам блестяще демонстрируют, что это возможно.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Медведь13 3 октября 2014 14:19
    Очень не хватает старых, добрых фильмов Гайдая, Рязанова и других...
    Медведь13
    1. Комментарий был удален.
      1. 11111mail.ru 3 октября 2014 16:35
        Цитата: tuman4
        ЛЮДОЕД ЧТО С НЕГО ВОЗЬМЁШЬ.

        Caps Lock для начала переведите на режим "строчные". Людоеды, к стати, в Киевской Раде заседают.
        11111mail.ru
        1. andrejwz 3 октября 2014 19:58
          Цитата: 11111mail.ru
          Caps Lock

          Проблемы с руским?
          1. 11111mail.ru 3 октября 2014 20:44
            Цитата: andrejwz
            Цитата: 11111mail.ru
            Caps Lock
            Проблемы с руским?

            No problem. Проблема у парня, пусть найдет знакомые буквы. Вам бы, в свою очередь, порекомендовал писать по-русски, т.е с двойной "эс".
            11111mail.ru
    2. Гигант мысли 3 октября 2014 15:49
      Надо бы и современным киношникам России создать хоть один шедевр на уровне знаменитых советских фильмов, в любом жанре.
      1. Kindof 3 октября 2014 15:59
        У них не получится
        Надо новое поколение вырастить
    3. Max_Bauder 3 октября 2014 16:28
      Почему-то вспомнился фильм "Три плюс два". Лучшая романтическая комедия про Черное море. Вот сняли бы подобное, чистое и светлое без вульгарности как сейчас в моде.
      1. andrejwz 3 октября 2014 20:03
        Цитата: Max_Bauder
        Почему-то вспомнился фильм "Три плюс два". Лучшая романтическая комедия про Черное море. Вот сняли бы подобное, чистое и светлое без вульгарности как сейчас в моде.

        Вульгарность (от лат. vulgar — простонародный) — этическая категория, обозначающая порок сквернословия, назойливости и чрезмерной сексуальности.
        Я так понимаю, то мы об одном и том же, но по разному оцениваем.
  2. Ингвар 72 3 октября 2014 14:24
    Женя, на этот раз статья удалась! laughing Спасибо.
    1. ник 1 и 2 3 октября 2014 16:05
      Цитата: Ингвар 72
      Женя, на этот раз статья удалась! laughing Спасибо.


      В чем?

      Скорее - старческое брюзжание.

      Много тех кто говорит что у нас не так (а у них, в штатиках...) и мало кто знает как это сделать, чтобы было лучше чем у них!

      Пожалуй, все, не знают, не охватывают, всей полноты того, за что они ратуют! А Фрагментально - это не работает!
      ник 1 и 2
    2. Комментарий был удален.
  3. Nikoha.2010 3 октября 2014 14:26
    Просто процитирую слова Станислава Говорухина:"Самая востребованная тема российских режиссёров на западных фестивалях-"Россия в дерьме""... "А снимают наши кинематографы такое только, чтобы приз получить и имя."
    И ещё:"Знаете, что такое для меня патриотизм? Нужно относиться к своей родине, как к своей матери. У неё много недостатков. Не всегда она правильно себя ведёт. Но она мать!"
    Подробно на АиФ№37,2014г.
    Автору Евгению спасибо!
    1. GrBear 3 октября 2014 14:59
      Nikoha.2010
      Вам + за цитаты, а статье -.
      Попробую объяснить.
      То что мы называем массовым искусством — кином — давно уже область формирования общественного сознания (см. дедушку Ленина), поэтому на этой "поляне" сталкиваются именно идеологии. Но даже в 19-м веке Толстого предали анафеме, Блока читали и ненавидели, а Маяковского я "терпеть ненавижу", но это не основание, что надо "грохать" всё, что не понимаешь.

      Должно быть ВСЁ. Здоровое общество, культурное, образованное — выберет "зернышко из плевел". По другому — идеология, которая ведет по избранному не Вами пути. hi
      1. huut 3 октября 2014 16:11
        Цитата: GrBear
        Здоровое общество, культурное, образованное — выберет "зернышко из плевел".

        Такое общество надо сначала сформировать и именно идеологией. НЕ здоровое общество выберет чего попроще, без заморочек - потребительскую идеологию, если пустить на самотёк.
        "Должно быть ВСЁ" - вообще всё, со всей грязью, присущей любому обществу, пусть даже самому здоровому? В таком случае массы культурных потребителей будут выбирать тоже чего попроще. Какой-то культурный либерализм прям, который в итоге превратит культуру в помойку. Уже превратил.
        Направление надо формировать обязательно. Вопрос в методах и перекосах, в деталях.

        Ну и по логике, если идеальное общество само отсекает всякую гадость, значит идеальному обществу не нужно "Должно быть ВСЁ". Всё равно получается цензура, только в идеальном случае она осуществляется самим обществом, а в не идеальном - идеологией. "Должнобытьвсизм", выходит, всего лишь проходной этап, поле, а не конечный результат и цель. Его можно смело заменить здравой, умеренной идеологией, в случае если общество больно и только стремится к выздоровлению.
        (Кстати, вызывает сомнение постулат, что здоровое общество выберет только полезное из кучи "всего", которую ему будут наваливать. А если оно наберётся оттуда дряни, заболеет и в итоге помрёт? Я бы не стал полагаться на некую "здравость общества" в таком вопросе, особенно в наше время, когда манипуляция общественным сознанием уже рабочие будни этого самого общественного сознания.)
        Другой вопрос, откуда в "больном" обществе возмётся "здоровая" идеология... Откуда-то...
    2. Kindof 3 октября 2014 16:02
      Они не для запада "россия в дерьме" снимают а для того, чтобы внушить русским - что они
      Заметтье - подобное безбожество показывают по ТВ ежедневно!!

      [media=http://m.youtube.com/watch?v=89PgM8pTEOI]
  4. zavesa01 3 октября 2014 14:26
    Дело было в Пенькове, Старики-разбойники, Москва слезам не верит.
    zavesa01
  5. Венд 3 октября 2014 14:27
    Не стоит переживать об американской премии, она российскому кино погоды не сделает. Однако изначально от участия в этом фарсе отказался А. Кончаловский убрав свою картину. В итоге имеем,что имеем. Тема черной стороны российской жизни смакуется еще с 90-х, но уже постепенно сходит на нет. Даже в нелюбимых мной сериалах. И вот это уже радует.
  6. 3vs 3 октября 2014 14:32
    А чем Вам не нравятся мультфильмы о трёх богатырях, сером волке...,
    да та же маша и медведь! fellow
    Да не оскудела замля Российская талантами!
    Думаю, и художественные фильмы есть достойные.
    Только ведь и фильм фильму рознь, не на каждого человека рассчитан.
    Я бы на "Оскара" фильм «Остров» двинул!
    3vs
    1. Громобой 3 октября 2014 14:48
      Цитата: 3vs
      Я бы на "Оскара" фильм «Остров» двинул!
      Ну, зачем же осквернять такой прекрасный фильм.
      1. 3vs 3 октября 2014 14:54
        Ну, если запад что-то хочет понять про загадочную "русскую душу", наверное не помешало бы посмотреть, а если и в голове что-то есть, то этот
        фильм мог бы и на эту награду претендовать.
        3vs
        1. Громобой 3 октября 2014 15:23
          Я за бойкот этого фестиваля.А то учавствуем в гонке за получение НАЦИОНАЛЬНОЙ американской премии и от санкций уворачиваемся,одновременно.Вот,правда,если бы мы выставили "Остров",а потом его демонстративно сняли с конкурса,тогда бы мно-огие на западе заинтересовались:" ..А что там сняли эти русские?".Но так не будет,а значит мы принимаем их правила игры.
          1. 3vs 3 октября 2014 15:47
            Тогда надо байкотировать и все европейские кинофестивали, они
            тоже к нам с санкциями.
            Наверное это не совсем правильно.
            Думаю, надо участвовать в международных кинофестивалях,
            только выдвигать фильмы со смыслом, способным что-то донести о России
            зрителям.
            3vs
            1. Громобой 3 октября 2014 15:57
              Согласен,я погрячился.Изоляция нам только навредит.
              Цитата: 3vs
              выдвигать фильмы со смыслом, способным что-то донести о России
              зрителям.
              И тут всё верно.Уж,больно враг наглеет.Так и хочется шашкой рубануть
    2. Gamberra 3 октября 2014 22:47
      моя знакомая живет в Германии так вот к ней приходят дети со всей округи смотреть наш мультфильм" Маша и медведь". она им переводит его)
  7. скиталец 3 октября 2014 14:35
    Фильмы играют важную роль в воспитании молодежи!!! ... а какие фильмы смотрят майдауны??? .. нам таких не надо.
    скиталец
  8. дмб 3 октября 2014 14:38
    Ну вот толковая статья, ничего не скажешь. Если бы не лизание властных задов, то могла появиться мысль, что Жека взрослеет. Однако его предложения по развитию идеологически правильного кино,говорят о том, что он похоже так и останется подростком. Вот еще бы знать, зачем вообще что-то выдвигать на "Оскар", если выдвигать нечего. Не могу ничего сказать о Левиафане, ибо не видел, а "Горько" неплохая комедия уровня "ДМБ". Но Жека ведь прав, ее вряд ли поймут в силу ее российской специфичности. Мы вон в одной стране живем, а многие москвичи "Мимино" или "Не горюй" не понимают. Там ведь важен текст, а не прыжки в тазик с вареньем.
  9. Громобой 3 октября 2014 14:41
    там, наверху, сильны инерционные настроения, и многие ещё не совсем понимают, чтó им петь — «Гимн СССР», «Боже, царя храни!» или «Макарену».
    Явно,ненормальное состояние..Новый символ армии(трёхцвэтная звезда),как квинтэссенция этого шизофреничного состояния.
  10. everest2014 3 октября 2014 14:43
    Автор, браво. Два чая этому господину! )
    everest2014
  11. kit-kat 3 октября 2014 14:45
    В этот список кандидатов на Оскара нужно внести ещё "Скорый Москва-Россия". Такая же гадость, как и эти фильмы.
  12. Stinger 3 октября 2014 14:51
    Просто там, наверху, сильны инерционные настроения, и многие ещё не совсем понимают, чтó им петь — «Гимн СССР», «Боже, царя храни!» или «Макарену». Эта идеологическая раскоряка ещё долго будет нас тормозить, но культурная политика должна отойти от летаргии как можно скорее. В конце концов, и оборонная, и внешняя политика нам блестяще демонстрируют, что это возможно.
    Абсолютно прав автор. Преобладают плакальщики и посыпатели головы пеплом. И так везде. Даже имея возможность купить любую автомашину (хоть за 30 млн.) считается достоинством пнуть отечественный автопром. Казалось бы купи, что хочешь и помолчи, либо подскажи как помочь. Так нет обязательно надо плюнуть в колодец. А уж про "богему" и говорить нечего. Пробы негде ставить. Только в уме как плюнуть в компот любимому отечеству. Так мы скоро докатимся до Джеймса Бонда российского разлива.
    1. Куркуль 3 октября 2014 16:17
      Цитата: Stinger
      Преобладают плакальщики и посыпатели головы пеплом.

      Что есть - то есть.
      А вот ещё один пример: "Почему русские не улыбаются?"
      http://www.the-village.ru/village/city/asking-question/165261-pochemu-russkie-ne
      -ulybayutsya-zlaya-msk?utm_source=mailer&utm_medium=village-digest-piter&utm_cam
      paign=village-digest-25-september-2014&utm_content=post-badge

      Автор - один еврей, Иосиф Стернин, доктор филологических наук, директор "Центра коммуникативных исследований ВГУ" - а всё туда же, плагиатом из жёлтой прессы занимается.
      Процитирую: "Бытовая неулыбчивость русского человека гипотетически может быть объяснена такими причинами. Коллективность бытия русского человека предполагает, что все должны всё друг о друге знать. Отсюда — стремление и привычка не скрывать своих чувств, своего настроения. Повседневный быт русского человека, прежде всего крепостного крестьянина, на протяжении многих веков был тяжёлой борьбой за существование. В результате озабоченность закрепилась как нормативная бытовая мимика. Улыбка же отражает в этих условиях исключение из правил — благополучие, достаток, хорошее настроение, а всё это может быть у немногих и в исключительных случаях. Это может вызывать вопросы, зависть и даже неприязнь: «Чего разулыбался?»"

      Всё это хрень полная, измышления и домыслы. И не вдомёк энтому автору, что русский улыбается от души, западный - из лицемерия, восточный - из лести.
  13. Серж56 3 октября 2014 15:13
    автору респект за правильную эмоциональность.
    Но у меня всё-таки чувство неполноценности - как о романе "Доктор Живаго"..))
    Все кому не лень о "Левиафан" пишут , - но есть хоть кто один, кто посоветует, где , или как, этот фильм посмотреть???
    Серж56
  14. MAXUZZZ 3 октября 2014 15:25
    честно говоря Левиафана не смотрел, а "Горько" на оскара не тянет ну никак, уж лучше ничего не отправлять чем такую "комедию"
  15. Bene valete 3 октября 2014 15:26
    Статья конечно сильная, но есть маленькое но !
    Да нравится большинству нашего народа такие фильмы и оскары ту совсем не причём.
    Вот , к примеру, был недавно шикарный фильм в прокате 22 минуты. Есть всё драив, героизм, современные молодёжные штучки, одним словом сам смотрел на одном дыхании. Но фильм прошёл в прокате тихо и незаметно. публики минимум. Грустно однако.
  16. Charles_NK 3 октября 2014 15:32
    До чего скатился Оскара понял после того, как лауреатом стал фильм "Горбатая гора". Это такой же инструмент, как и нобелевская премия мира.
  17. A40263S 3 октября 2014 16:14
    суть правильна, по наполнению на мой взгляд бред хоть и плюсанул, должна быть правда о истории становления России, все, точка. вся правда.. мы сейчас теряем подрастающее поколение как потеряли на Украине, хатоскрайность убивает просто..
    A40263S
  18. Astartes 3 октября 2014 16:58
    Эх автор если ты смеялся над тупыми быдлошутками из "горько" то... к чему вообще эта статья?? Каков запрос населения такая и культура.
  19. zennon 3 октября 2014 17:12
    Ничего не понял.Какое отношение к войсковому форуму имеет бодание в кино индустрии?Это на канале "Культура" обсуждать надо.
  20. Русский немец65 3 октября 2014 17:14
    Очень правильная статья!!!!.......Вечный зов....Тени исчезают в полдень....вот фильмы Русского мира...
    Русский немец65
  21. ..Дмитрий.. 3 октября 2014 17:29
    Цитата: zennon
    Ничего не понял.Какое отношение к войсковому форуму имеет бодание в кино индустрии?Это на канале "Культура" обсуждать надо.

    самое непосредственное!
    это не про кино, а про культуру, Дух в конце концов...любовь к Родине.
    без этого нет Солдата.
    ..Дмитрий..
    1. zennon 3 октября 2014 18:05
      Цитата: ..Дмитрий..
      это не про кино, а про культуру,

      Вы сами поняли что написали?Нет?Подсказка: "Из всех видов ИСКУСТВ,важнейшим для нас является..."
  22. sigdoc 3 октября 2014 17:45
    Примитивизм в искусстве,архитектуре,быте вызывает умственную деградацию и отвращение к собственной стране.Нас всеми силами хотят загнать туда,откуда мы так упорно хотим выбраться - обратно в 90-е(причем за наши-же деньги!!!)
  23. mrDimkaP 3 октября 2014 20:18
    В россии как то так случилось что фильмы делают ТОЛЬКО ради денег. На западе в основном ради денег, а у нас только. Выходят конечно изредка хорошие, но чем дальше тем реже ибо они не окупаются и ясно почему: вместо того что бы половину, а то и больше бюджета потратить на пиар компанию, они - вот дураки-то! - реально делают фильм. Тут две крайности - либо деньги, либо качество. Что касается наших претендентов на оскар, то оба фильма - хрень.
  24. SveTok 3 октября 2014 21:24
    С кинематографом тоже, что и с российским футболом он в одном месте и наверное долго еще там пробудит.
  25. гдв 3 октября 2014 23:48
    Это у нас культурой называется и за это мы кстати из своего кармана платим. Режиссёров на мыло.
  26. lilian 4 октября 2014 00:51
    Последние русские фильмы что смотрел - то ли Хотабыч, то ли "Грозовые ворота". С тех пор мне хватало какие то фрагменты российского фильма увидеть чтобы возникло твердое желание его отключить.

    Непонятно, как в СССР снимали добрые, душевные, красивые картины. Но если смогли в России снять Бедную Сашу и Особенности национальной охоты/рыбалки, значит могут.
  27. Jene4ka6012 4 октября 2014 01:40
    замечательная статья!
  28. Серый 43 4 октября 2014 07:35
    Надо снимать не то,что популярно на Западе,а то,что востребовано у нас,из современных меня зацепил фильм (сериал?) "Честь имею"-война там снята довольно точно-без пафоса,глянцевости,романтики. Неплох и подбор актёров,фильм-аналог "Прорыву" и "Грозовым воротам",но запомнился
  29. Наемник 4 октября 2014 17:39
    Очень нужная статья. Российский теле бомонд давно подвинулся рассудком! За статуэтку готовы плевать на свой народ на свою культуру и самобытность. Изображать такую гниль, не брезгуя ни чем. вот смысл такого кинематографа и остаётся нам смотреть мерзость про нас созданную нашими деятелями или амерское дерь..о.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня