Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Путин поставил революционные задачи, которые действующему правительству не под силу"

"Путин поставил революционные задачи, которые действующему правительству не под силу"


О новом источнике экономического роста для России, о конкретных шагах по организации импортозамещения в двухлетний период, о технорубле как расчетной единице в интересах промышленности, о новой экономической модели для нашей страны, о "раскулачивании" монополий и снижении стоимости кредитов для бизнеса в интервью Накануне.RU рассказал председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Вопрос: В России до 50% отраслей живут за счет импорта. Это очень высокие показатели. Собирается ли правительство нашей страны менять ход таких вещей?


Юрий Крупнов: На Госсовете по экономике 18 сентября 2014 года Владимир Путин поставил революционные задачи по импортозамещению. Одно дело, когда об этом говорят эксперты, другое – когда задача ставится на таком высоком уровне. Речь идет об организации опережающего импортозамещения в нашей стране. Настрой госсовета задает огромный оптимизм для страны, хотя многие его участники даже "не въехали", что происходит. Если мы выполним эти задачи, то нас ждут хорошие перспективы. Это крах "кудринской" экономики, отказ от действующего либерального экономического курса, это крах нефтедоллара.

Поставленные Владимиром Путиным задачи революционны, поскольку они требуют другой экономической системы и другой идеологии, философии жизни нашего государства. Опережающее импортозамещение – это не только производство отечественных товаров в достаточном количестве, но и технологическое замещение. Также все это надо сделать за один, два года, т.е. по сути, декларирована двухлетка развития. Это абсолютно правильно отображает ситуацию, которая складывается у нас в экономике, в хозяйственном секторе. Понятно всем, понятно президенту, что действующее правительство организовать двухлетку развития не в состоянии. Это и есть сегодня главная проблема. Я думаю, что президент найдет новое интересное решение.

Необходимо создавать штаб по организации опережающего импортозамещения за два года. Туда войдут совершенно новые фигуры с совершено другим мировоззрением.

Вопрос: Как расставить приоритеты в импортозамещении?

Юрий Крупнов: Сейчас у нас в стране доллар определяет нашу состоятельность. Доллар мы получаем от продажи нефти и газа. Конечно, мы не можем взять и уйти от нефтедоллара, это будут развалы по всем моментам, по всей системе финансовых отчетностей.

По чему ударили основные санкции? Откуда возник вопрос о суверенности? Из-за технологий. Сегодня нефтяники оказались полностью зависимы от западных технологий. Нам обрубили эти технологии, перестали их поставлять. И наши нефтяники не смогут через какое-то время добывать нефть. Во-первых, мы зависим технологически. Мы четко должны выделять сектора, где мы через несколько лет будем достигать своего технологического суверенитета.

курганмашзавод кмз цех готовой продукции бмп бмд|Фото: Накануне.ruНапример, в оборонке есть вопросы со станкостроением. Надо закрывать этот вопрос, пусть через пять, через семь, через восемь лет, но мы должны видеть, как это сделать. И мы должны начать движение в эту сторону, пусть перебиваясь, интригуя с поставками из других государств, но четко понимая, что мы сможем самостоятельно производить военные изделия. Если нам обрубят поставки станков, то мы не сможем производить даже вооружение.

Надо четко понимать, какую способность производить мы сегодня имеем, насколько это обеспечено технологиями, где мы можем что-то, прошу прощения, и своровать с мирового рынка, где мы полностью должны выходить на свой промышленный суверенитет.

Вопрос: Что необходимо сделать, чтобы в двухлетний период организовать импортозамещение? В одном из интервью Вы сказали, что необходимо переводить российскую экономику на технорубль. Что это такое?

Юрий Крупнов: Надо жестко провести разделение между двумя секторами российского хозяйства. Первый сектор, который мы не можем пока сразу ломать – это ныне действующая экономика, налоги, нефтедолларовое управление через Центробанк. Другой сектор – это новый сектор, который должен быть направлен на создание технологий, чтобы наша страна стала самодостаточной, чтобы мы смогли сами все производить. Для него нужно создать штаб стратегического планирования. Например, им может стать Совет по промышленной политике при президенте РФ – идея, которая подана при продвижении законопроекта о промышленной политике.

С учетом того, что второе чтение законопроекта о промышленной политике в Госдуме пройдет 7 октября 2014 года, далее законопроект будет приниматься и обсуждаться минимум месяц, потом третье чтение, а сам закон вступит в силу через 180 дней после принятия, вряд ли стоит ждать столько времени, нужно Указом президента создавать Совет по промышленной политике. Я предложил на секции по импортозамещению Московского экономического форума обратиться от имени секции и промышленных ассоциаций к президенту с предложением срочно создать такой Совет по промышленной политике и стать во главе этого Совета, тем более, есть прецедент военно-промышленной комиссии. Вокруг этого Совета организовать штаб стратегического планирования всей реальной экономики и промышленной деятельности.

Также надо вводить клиринговые расчеты в промышленном секторе, которые будут привязаны к технорублю. Этот рубль будет привязан не к количеству долларов, которые находятся в стране и по отношению к которым Центробанк вводит денежную рублевую политику, а будет независимой расчетной единицей в интересах промышленности, в интересах новых технологий, в интересах науки и образования. Этот рубль будет использоваться при взаиморасчетах, и его конвертация в рубль или доллар будет устанавливаться, исходя из текущей ситуации.

Т.е. одна финансовая система нынешняя – нефтедолларовая, а параллельно строить другую, направленную на технологии, на реальный сектор, экономику технорубля. Например, в Советском Союзе было "три рубля", три финансовые системы, которые существовали параллельно. Первый рубль был наличкой, второй – безналичный расчет, это взаиморасчеты предприятий, и третий рубль – это клиринговые системы, где рассчитывались поставки натуральных продуктов между предприятиями. Например, сколько зеленого горошка и "Икарусов" поставляет нам Венгрия, и сколько, соответственно, натуральных продуктов поставляем мы ей.

В рамках этой клиринговой системы важно создавать мощный промышленный банк, банк промышленных инвестиций, где технорубль станет условной расчетной единицей, по примеру рубля СЭВ (Совета экономической взаимопомощи) стран социалистического содружества, который существовал в 70-80-е годы.

Новым источником роста, о поиске которого говорил Владимир Путин 12 февраля 2014 года, по моему мнению, должен стать промышленный труд и создание новых технологий. Звучит это банально и просто, но это то, что создаст надежную экономическую систему.

Вопрос: Почему экономика под условным названием "по Кудрину" себя исчерпала? И что предлагаете взамен?

Юрий Крупнов: Неолиберальная экономическая система построена на известных мантрах по привлечению инвестиций. Т.е. подразумевается, что вопросов с проектами, в которые надо инвестировать, которые будут давать отдачу, кормить людей, этих вопросов нет. Есть вопросы, как и кого привлечь с деньгами, такого "жирного кота" привлечь, чтобы он ложился. А на самом деле у нас ситуация противоположная – у нас дефицит именно проектов. По сути, некуда вкладываться. Это хорошо показали "сладкие" нефтедолларовые халявные годы, когда в 2006, 2007 годах часто в неделю приходило до 15 млрд долларов, колоссальные деньги, а ничего не происходило, проектов не было.

Нужно, прежде всего, разрабатывать проекты - системы деятельности и оргструктуры, построенные возле систем деятельности, которые будут кормить страну, выстраивать новую экономику. Это кластеры промышленного развития, системы новых индустрий. Это и мощнейшие инфраструктуры, которые завязаны не только на экстенсивные показатели как инфраструктуры 50 лет назад, не только на IT-технологии, на информационные технологии как инфраструктуры второго поколения, а инфраструктуры третьего поколения, где мы создаем инфраструктурные плацдармы, позволяющие организовывать эффекты развития. Что это значит? Это обозначает, что в результате экономических усилий через пять, десять, пятнадцать лет можно будет четко зафиксировать эффекты развития. Другими словами сказать: "Вот смотрите, поработали, и вот - что было, а вот - что стало".

Пора переходить к ответственной экономике, к проектной экономике развития, где что смог спроектировать реального, то и будет, то есть "как поработал – так и полопал".

Вопрос: Вы являетесь сторонником "раскулачивания" монополий, считая, что именно монополии могут стать базовым инвестором для реализации проектов по импортозамещению. Какие именно монополии Вы предлагаете "поставить на место"?

Юрий Крупнов: Все. Нам нужно и энергетику, и электроэнергетику, и энергетику углеводородов (газ, нефть) приводить во вменяемое состояние, чтобы наша жизнь была не функцией этих монополий, а чтобы мы планировали качество и уровень жизни в стране и монополии работали на это. Понятно, что тарифы транспортников и энергетиков создают условия, при которых невозможна производительная экономика, не говоря о сложнейших проектах, где производственный цикл составляет от года до нескольких лет.

Нужно поменять статус монополий и производительного труда. Совет по промышленной политике и его рабочие органы должны вырабатывать структуру валового продукта, т.е. что Россия может производить, а что она может завозить. Те предприятия, которые производят продукцию национального значения, должны поощряться, стимулироваться и все монополии должны работать на них. Для этого требуются колоссальные политические усилия, нервы, это все очень тяжело. Но альтернатива бездействию одна – монополии могут просто угробить страну.

Семь лет назад я выдвинул такую идею, как диктатура развития. Для того чтобы обуздать монополии и Центральный банк, нужна здоровая диктатура. И это не вопрос политического прессинга, это четкое собирание всех сил под стратегические проекты страны и четкое понимание того, кто что делает. Например, вот под это нужны бесплатные киловатт часы, а под это – бесплатные перевозки. Сейчас мы не можем рыбу перевезти с Дальнего Востока в Москву, она "платиновой" становится.

Вопрос: Как Вы предлагаете снизить стоимость кредитов для реального сектора?

Юрий Крупнов: Стоимость кредитов – это очень важная составляющая. Но, если мы введем второй параллельный сектор с условными расчетными деньгами, то мы вообще можем уходить от стоимости этих денег. Некоторые экономисты предлагают не возвращать деньги, вложенные в реальные производственные проекты. Например, государство строит завод, который начинает кормить небольшой городок и приносит людям пользу, работу в течение 30 лет. Мы его построили и затратили, например, 500 млн долларов. В принципе, государство может эти 500 млн долларов "простить". Я даже говорю не о процентах, а о "теле" кредита. Почему? Да потому что будет создан актив, который приносит деньги в бюджет через налоги от производства, через отчисления налогов на доходы физических лиц и т.д. Получается, что этот завод не был фантастической тратой, а стал колоссальным приобретением.

Нынешняя кредитная система поддерживает баланс между нынешней экономикой и банками. Но нас эта экономика не удовлетворяет. Сейчас важно резко поднять производительную функцию. Это можно сделать либо через подъем промышленных предприятий, либо через гипердань для банков. Нужно выбрать! Поэтому необходимо создать систему, где будет совершенно другое мировоззрение по всей кредитно-денежной политике. И где банки, если хотят жить, должны будут начать "пахать" на промышленность и страну.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19519/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. DRA-88 4 октября 2014 14:41
    это правительство уже как кость в горле!
    постоянно мямлит что то невразумительное!
    Ключевые фигуры в министерствах , да и сами министры должны быть специалистами до мозга костей!
    1. Александр романов 4 октября 2014 14:53
      Цитата: DRA-88
      это правительство уже как кость в горле!

      Прочитал начало и бросил-бла-бла-бла-бла.
      1.Если бы правительство не работало,то большинство из нас сейчас бы с высунутым языком бегало в поисках пожрать.
      2.Путин,когда заступил на должность президента в 2000 году сказал,что наша задача увеличить ВВП страны в 2 раза.Тогда все эксперты всех мастей посмеялись и все говорили,что это невозможно.Тем не менее это было сделано.
      А сейчас это попытки гнать на правительство,ничего не стоят.Языком болтать и критиковать не мешки ворочать.
      1. DRA-88 4 октября 2014 14:58
        Цитата: Александр романов
        А сейчас это попытки гнать на правительство,ничего не стоят.Языком болтать и критиковать не мешки ворочать.

        А без критики ничего не сдвинется!
        1. МИХАН 4 октября 2014 15:03
          Когда рыжего повесят...! Вот тогда и реальный рост экономики начнется....Это мое мнение! bully
          1. Verden 4 октября 2014 20:32
            Рыжий, конечно бяка,но он такой не один. Для такого мощного рывка нужно вначале перешерстить всю вертикаль управленцев, а на это очень много времени нужно.После этого можно и индустриализацию начинать или будет как со Сколково
            Verden
        2. Комментарий был удален.
        3. Александр романов 4 октября 2014 15:05
          Цитата: DRA-88
          А без критики ничего не сдвинется!

          Проблема в том,что критиков в большинстве своем занимаются делитанты.Так на языком почесать на актуальную тему.И не более того.
          1. DRA-88 4 октября 2014 15:12
            Цитата: Александр романов
            Проблема в том,что критиков в большинстве своем занимаются делитанты.

            Все дилетанты являются гражданами своей страны и даже если учесть , что у них не хватает определённых знаний, то право на своё мнение у них имеется! hi
            1. Суворов 4 октября 2014 23:08
              Статье поставил "+", исключительно за новаторство. Идея с "технорублем" - это возвращение даже не в 90-е, а в конец 80-х. Смесь капитализма с социализмом в наихудшем для экономики варианте. "Суррогаты денег" еще ни кого до хорошего не доводили. По сути это "дубликат" советского безналичного рубля. Этот рубль никак на экономику не влиял и по сути деньгами не являлся, лишь "расчетной единицей". В СССР процветал "натуральный обмен", когда трубы "меняли" на подшипники, а подшипники очень редко удавалось "выменять" на что-то съедобное, чтобы раздать рабочим "продуктовые наборы". Все это было надо как-то учитывать в бухучете, для этого и применялись "расчетные единицы" - безналичные рубли. Цены при этом брались "по справочникам". Я еще застал это время и хорошо его помню. Тогда хорошие снабженцы и директора, умеющие что-то "достать" с их связями, были на "вес золота". "Фонды", которые в "плановом порядке" распределяли ресурсы "сверху", тоже были "фикцией", чтобы "достать" что-нибудь действительно нужное и дефицитное (скажем запчасти к какой-нибудь технике) надо было постараться. Поэтому брали все что дают и нужное и ненужное. Второе можно было в крайнем случае на что-нибудь обменять потом "по безналу". Естественно ни о какой эффективности экономики при всеобщем дефиците говорить тогда не приходилось. Сверхнормативные запасы различного "добра" на складах предприятий при этом "зашкаливали". Уже тогда известные юмористы смеялись, как можно выпускать определенное количестве болтов, а гаек к этим болтам выпускать на порядок меньше. Разве это возможно в "нормальной" экономике? Но в советской экономике было возможно все, при этом готовая продукция на складе не залеживалась, план выполнялся и перевыполнялся, рабочие и руководители исправно получали зарплату. Припоминаю анекдотичный случай, рассказанный мне из жизни потребкооперации (практически единственной тогда негосударственной структуры, кроме колхозов). Она жила хорошо (в рыночной среде, в отличии от всей остальной социалистической экономики) и деньги (в отличии от остальных предприятий) имела настоящие, которые тем не менее все-равно на зарплату пустить было проблематично, так как "тарифная сетка" была для всех единой). Так вот, в одном селе житель пожаловался в райком партии (КПСС), что нет в магазине потребкооперации какого-то товара (по-моему валенок), председателя райкоопа вызвали в райком "на ковер" и потребовали "отреагировать на жалобу". Он тут же позвонил в свой вышестоящий орган и объяснил ситуацию. Валенки быстро "нашли", забрав их из магазина в соседнем районе и доставили в магазин. Само собой отчитались о "принятых мерах". Через месяц в магазине снова тот же ассортимент, валенок как не было так и нет. С "жалобщиком" провели "разъяснительную беседу", чтобы у начальства голова лишний раз не болела, возможно дали какой-нибудь "дефицит" вне очереди. В общем, больше никто не жаловался. При советской экономике находились "дельцы" которые "умели" переводить "безналичные" деньги в "наличные", что уж говорить сейчас при нашем уровне коррупции.
            2. Комментарий был удален.
          2. Федор 4 октября 2014 19:27
            Александр романов

            На всякий случай сообщаю не дилетанту, а высокому профессионалу романову, - слово дИлЕтант пишется вот так.
          3. sgazeev 4 октября 2014 21:18
            Цитата: Александр романов
            Цитата: DRA-88
            А без критики ничего не сдвинется!

            Проблема в том,что критиков в большинстве своем занимаются делитанты.Так на языком почесать на актуальную тему.И не более того.

            Дилетанты пармезан не каждый день едят,в магазины ходят за покупками,сравнивают цена-качество.Электроники нашей нет,телефонов то же нет.Худо бедно,в Союзе была своя бытовая техника,телики,магнитофоны,станки свои выпускали,на глазах угробили станкостроительный завод им.Орджоникидзе,флагман станкостроения.Станкин "клепает" выпусников для работы на импортных станках. recourse
          4. Покальчук 5 октября 2014 20:56
            Г-н романов, а вы делитант или дилетант! То что вы критикан целого форума - это понятно. Но не профессионал, во всяком случае.
            Покальчук
        4. Yaro001 4 октября 2014 19:16
          Согласен. Но критика должна быть конструктивной.
        5. sgazeev 4 октября 2014 21:05
          Цитата: DRA-88
          Цитата: Александр романов
          А сейчас это попытки гнать на правительство,ничего не стоят.Языком болтать и критиковать не мешки ворочать.

          А без критики ничего не сдвинется!

          Без пинка не сдвинется. angry
      2. maxiban 4 октября 2014 15:05
        Речь идет о смене премьера-пустобреха и чистке среди министров. Медведев ни одной конкретной мысли за последние годы не родил. Все в сослагательном наклонении - если бы... , может быть... и надо подумать...
        1. Buran 4 октября 2014 17:14
          Сталин ещё раз пыхнул трубкой и поднял глаза на Порошенко, отчего тот внутренне содрогнулся:
          - Так как вы докатились до жизни такой, гражданин Порошенко? Донбасс бомбите, геноцид устроили. Ваша девичья фамилия, часом, не Гитлер?

          Порошенко ощутил, как его брюки стали предательски намокать.

          - Я русскую мову не розумею… - пробормотал он, в последней отчаянной попытке уйти от ответа.
          - Не розумеете? – сочувственно переспросил Сталин. – Это не беда, у нас есть хорошие репетиторы русского языка. У них даже Паулюс через три дня заговорил с чистым вологодским акцентом.

          Сталин поднял трубку и попросил:
          - Соедините меня с репетиторским отделом товарища Берии.

          - Ой! – вскрикнул побелевший Порошенко. – Ой! Вспомнил! Вспомнил великий и могучий русский язык! Это мой любимый язык, товарищ Сталин!

          - Вот и хорошо… - Сталин положил трубку. – Вы прямо полиглот, гражданин Порошенко. Тогда расскажите нам про то, как вы ездили в США торговать Украинской ССР.

          - А он ездил в США? – заинтересовался молчавший до этого Ульянов.

          Он подошёл к Порошенко и внимательно его рассмотрел, энергично заложив два пальца за жилетку.

          - Да вы политическая проститутка, батенька, – резюмировал Ульянов результат осмотра. – Это я вам как краевед говорю.

          - Я, вообще-то, лидер нации… – обиделся Порошенко.

          - Вы, батенька, не лидер нации, вы - говно нации. А точнее – говённый нацист! – сообщил Ульянов и радостно рассмеялся.

          «А старикан ещё торт» - уважительно подумал Сталин.

          - Кстати, - он посмотрел на Молотова. – А почему на Политбюро отсутствует президент США?

          - Приглашать его уже выехал товарищ Жуков! – доложил Молотов и уточнил. – С очень представительной делегацией.

          - Что-то долго они его приглашают… - нахмурился Сталин и взял трубку. – Алло. Товарищ Жуков? Как дела с приглашением господина американского президента, как его там… Обам Бараки, на Политбюро? Что? Члены делегации только что взяли второй этаж Белого дома и уже ломают дверь в Овальный кабинет? А почему так медленно, вас же послали пять часов назад. А! По пути взяли Капитолий… Потери есть? Сенатор Маккейн укусил за ногу командира роты спецназа? Ничего, сделайте раненому укол от бешенства и до свадьбы заживёт. Ждём вас.

          В кабинет вошёл Берия. Он холодно сверкнул круглыми стёклышками в сторону Порошенко и доложил:
          - Яценюка поймали, товарищ Сталин. Там, на шахте угольной паренька приметили. С ведёрком. Уголь воровал. Ополченцы его тихой песней встретили и повели в забой. Еле их упросили нам отдать. Сошлись на двух Т-90. Он уже дал показания. Вот.

          Берия положил перед Сталиным мелко исписанный листок бумаги.

          Сталин взял листок и зачитал вслух:
          «Дорогой и любимый товарищ Сталин! Хочу сообщить, что я специально внедрился в правительство Украины, чтобы разоблачать деяния этой преступной фашисткой хунты под руководством политической проститутки…»

          - Мог бы и значок © поставить, гадёныш… – мрачно заметил Ульянов.

          Сталин откашлялся и продолжил:
          «…политической проститутки Порошенко П. А. Этот гад одел форму СС, то есть четкое, он окрасил сёбя в те цвета, в которые он окрасил себя. И конфеты у него невкусные. Слава России! Комсомолец-подпольщик Яценюк».

          - Врёт! - закричал Порошенко. – Врёт!! Врёт!!!

          - Кто врёт, Петенька?! Что с тобой? – вдруг услышал он голос супруги.
          Порошенко, тяжело дыша, сел на кровати и вытер пот с лица.
          - Сон плохой приснился, да? – участливо спросила жена.

          Порошенко посмотрел на неё и внезапно разрыдался


          Не моё, а жаль. hi
          1. avia1991 4 октября 2014 18:27
            Цитата: Buran
            Не моё, а жаль.

            fellow laughing laughing !!! ЙАХУ-У-У!!! СПАСИБО ЗА ВЫКЛАДКУ! С Вашего разрешения, скопирую себе hi
          2. Ilotan 5 октября 2014 17:26
            Автор кто? Еще хочу.
        2. АДК57 4 октября 2014 17:14
          Речь идёт о спасении страны и введении мобилизационной, т.е. плановой экономики.
          АДК57
          1. skeket 4 октября 2014 17:43
            Цитата: АДК57
            Речь идёт о спасении страны и введении мобилизационной, т.е. плановой экономики.

            Так же считаю, что упор в обучении молодежи сделать на технические ВУЗы и институты, а то задрали уже эти менеджеры, юристы и экономисты, куда их столько?
            1. Verden 4 октября 2014 20:35
              Всё возвращается на круги своя.
              Verden
            2. Сталкер 4 октября 2014 21:04
              Так же считаю, что упор в обучении молодежи сделать на технические ВУЗы и институты

              Вы забыли про первичные , про ПТУ . hi
              Сталкер
            3. sgazeev 4 октября 2014 21:54
              Цитата: skeket
              Цитата: АДК57
              Речь идёт о спасении страны и введении мобилизационной, т.е. плановой экономики.

              Так же считаю, что упор в обучении молодежи сделать на технические ВУЗы и институты, а то задрали уже эти менеджеры, юристы и экономисты, куда их столько?

              — Герман Стерлигов привез из Афганистана двух породистых баранов.
              — Да, трудно найти сейчас в России пару хороших менеджеров. . . laughing
          2. 1812 1945 4 октября 2014 20:58
            Цитата: АДК57
            Речь идёт о спасении страны и введении мобилизационной, т.е. плановой экономики.

            Верно. Крупнов не дилетант. Дилетанты в вопросах государственного строительства - высерки "высшей школы экономики"(прописные буквы - не по ним честь!) и те, кто там заправляет. Вся эта монетаристская гоп - компания способна только угробить Россию. Не стоит даже вспоминать тот рост экономики на росте цен на углеводороды, который ничтожен по сравнению с возможным - при толковом распоряжении ресурсами России, как материальными, так и кадровыми. Медведев и вся ныне здравствующая "кредитно - финансовая братия", вся эта экономическая тусовка послужила достойно только Соединённым Штатам. У Крупнова некоторые мысли созвучны идеям Сильвио Гезеля, - речь о его "Естественном экономическом порядке". Есть же у нас Глазьев, Хазин... Ещё ряд людей предлагающих построить реальный экономический фундамент, а не поддерживать виртуальную экономическую мощь США, обрекая на абсолютную зависимость свою страну, а её население на профессиональную деградацию и нищету.
        3. sgazeev 4 октября 2014 21:23
          Цитата: maxiban
          Речь идет о смене премьера-пустобреха и чистке среди министров. Медведев ни одной конкретной мысли за последние годы не родил. Все в сослагательном наклонении - если бы... , может быть... и надо подумать...
      3. bulvas 4 октября 2014 15:56
        Цитата: Александр романов
        Путин,когда заступил на должность президента в 2000 году ...




        Жизнь не стоит на месте. Если бы мы хотели остаться сырьевым придатком и продолжали бы "дружить" с Западом, можно было бы все так и оставить, оставить Западу возможность управлять Россией поставками продуктов, кредитами, основным технологическим оборудованием, по сути - быть лишь рынком сбыта для Запада, поставщиком энергоресурсов и светлых голов


        Ставка Запада, как раз на это, что нам не понравятся санкции и мы захотим обратно в тихую и спокойную жизнь на нефтедоллары


        Мне понравилась статья, во многом согласен

      4. Комментарий был удален.
      5. Bartolomiu 4 октября 2014 17:01
        Цитата: Александр романов

        Прочитал начало и бросил-бла-бла-бла-бла.
        1.Если бы правительство не работало,то большинство из нас сейчас бы с высунутым языком бегало в поисках пожрать.

        Правительство работает на Запад. А нам кости кидает с барского стола. Просто, реальных денег настолько много, что их хватает и дань заплатить, и ещё народу остаётся. Почему стране у которой положительный торговый баланс с Западом нужны иностранные инвестиции? Куда уходят деньги? Правительство должно работать на интересы России и инвестировать само в производство, а не выводить деньги за пределы страны. Кстати, 80% иностранных инвестиций - это наши же деньги, вернувшиеся из офшоров. Что это за экономика такая?
        Bartolomiu
        1. saag 4 октября 2014 17:06
          Цитата: Bartolomiu
          Почему стране у которой положительный торговый баланс с Западом нужны иностранные инвестиции? Куда уходят деньги?

          Потому что построена такая модель(бюджетное правило) - деньги свыше базовой цены вкладываются на запад, а для развития внутри страны должны быть использованы внешние заимствования - инвестиции
          1. Bartolomiu 4 октября 2014 17:20
            Цитата: saag
            Потому что построена такая модель(бюджетное правило) - деньги свыше базовой цены вкладываются на запад, а для развития внутри страны должны быть использованы внешние заимствования - инвестиции


            Вы, прям капитан очевидность. А кто такую модель принял? Это и есть либеральная модель экономики, которая поставила нас в зависимость от Запада. Все кредиты, выдаваемые нашими банками - это кредиты западных банков. Сейчас санкциями запад ограничил их, т.е. он нас доить, а в замен уже ничего не даёт.

            Страна должна отказаться от практики иностранных инвестиций и перейти к внутренним источникам кредитования, чтобы все деньги оставались в России. Это, в свою очередь, даст гигантский импульс промышленному развитию, с нашими-то доходами.
            Bartolomiu
            1. saag 4 октября 2014 17:39
              Цитата: Bartolomiu
              Страна должна отказаться от практики иностранных инвестиций и перейти к внутренним источникам кредитования, чтобы все деньги оставались в России. Это, в свою очередь, даст гигантский импульс промышленному развитию, с нашими-то доходами.


              Вы прям капитан очевидность, вот пытается Путин, уже и минфин модифицировать беджетное правило, чтобы деньги не в резервный фонд, а на внутренние заимствования шли, ан нет, не получается у них, пожелания никак не матереализуются
              1. Bartolomiu 4 октября 2014 17:55
                Цитата: saag

                Вы прям капитан очевидность, вот пытается Путин, уже и минфин модифицировать беджетное правило, чтобы деньги не в резервный фонд, а на внутренние заимствования шли, ан нет, не получается у них, пожелания никак не матереализуются

                И не получится, пока в министерствах и правительстве на главных ролях либералы. Во-первых, потому что у каждого есть свой заводик-параходик на Западе. Во-вторых, потому что придётся действительно работать. А они привыкли только отстёгивать хозяевам, а остальное за них сделают иностранцы, которые укажут нам с вами куда тратить деньги в собственной стране. Всё это последствия присоединения к "Вашингтонскому консенсусу" с его через чур либеральной рыночной экономикой, где роль государства нивелируется.
                Bartolomiu
        2. кувалда 4 октября 2014 17:47
          ты думаешь если всё будет честно и справедливо в нашей стране,то каждый житель России будет жить как арабский шейх?у меня конечно есть подозрения,что по справедливому в России уровень жизни должен быть минимум как Германии или Норвегии..но тогда нужен демократический Сталин,ну или хотя бы смесь Жириновского с Зюгановым laughing
          1. Наблюдатель 33 5 октября 2014 04:33
            Почитайте о социалке в Ливии, во время правления Каддафи.
        3. PENZYAC 4 октября 2014 20:55
          Цитата: Bartolomiu
          Цитата: Александр романов

          Прочитал начало и бросил-бла-бла-бла-бла.
          1.Если бы правительство не работало,то большинство из нас сейчас бы с высунутым языком бегало в поисках пожрать.

          ... Почему стране у которой положительный торговый баланс с Западом нужны иностранные инвестиции? ... Что это за экономика такая?

          Либеральные деятели с подачи, в первую очередь отпетого монетарисьта-либералиста Кудрина утверждают, что якобы, государственные инвестиции вызывают инфляцию, но не объясняют почему к ней, опять же якобы, не ведут или ведут не значительно иностранные инвестиции. Чем они принципиально лучше? По моему, всё в точности наоборот, иностранцам за их деньги платить надо частью прибыли. Где брать эти излишки? Правильно, из надбавки на цену товаров, вот вам и инфляция. К тому же никакой частный или корпоративный инвестор не может сравниться с государством по возможности концентрации ресурсов для крупных стратегических проектов. Излишки в "кубышке" не нужны никому кроме не достаточно компетентных, творчески-беспомощных и желающих "спокойной жизни" деятелей экономического блока правительства и Центробанка для надёжной подстраховки от собственных ошибок и лени. Дескать, если напортачим, так спокойно, не напрягаясь умом переждём, когда ситуация сама собой выправится.
          На самом деле, именно целевые госинвестиции в реальный сектор (не банкам) могут быть практически безинфляционными. Например, если государство на нефтедоллары покупает там же, за рубежом завод (условно) и перевозит его в нашу страну. Где шальные деньги (сверхдоходы) получены (за рубежом), там они в основном и потрачены. Где тут условия для инфляции?
          Затем этот новый завод на нашей территории государство вполне может продать отечественным покупателям (акционерам) для эксплуатации, изъяв таким образом с внутреннего рынка излишний покупательский спрос, могущий вызвать инфляцию. При этом выигрывают все.
          По моему как то так. hi
      6. ПРН 4 октября 2014 19:28
        Какой поп - таков и приход, в данном случае это о нашем премьере. Медведева в отставку!!!!
        1. kolobok63 6 октября 2014 14:36
          Браво за коллаж!Никита Сергеевич с початком кукурузы,а наша Прима с звездно-матрасным айфоном!Разницу увидели???
      7. Skif83 4 октября 2014 22:08
        1. Правительство, конечно, работает, вопрос на кого? В первую очередь на себя любимых, во-вторых на олигархат, который их туда поставил, в-третьих..., в-четвертых..., и только в последнюю очередь на народ. Если не так, приведите цифры, не валовый продукт, который базируется на нефти и газе, а остаток...
        2. ВВП вырос в 2 раза в сравнении с чем? С временами эльцина? Не показатель.
        Насчет "языком болтать..." - как раз наше правительство и болтает больше, чем делает. Нет? Цифры на публику! Сколько предприятий тяжмаша построено, легкой промышленности, что сделано в здравоохранении, лбразовании? Один показатель - во времена СССР каждый 5-й самолет в мире производился у нас, а сейчас...?
      8. Alexey1 4 октября 2014 22:48
        Как бы ему (Путину) бошку не свернули как Андропову. Это "ахренеть" сколько интересов чинуш и олигархов затрагивает.
        1. kolobok63 6 октября 2014 14:41
          Думаю Путину бошку,как Вы изволили сказать,отвернуть не удастся!Скорее он им отвернет и не только бошку,но и кое-что другое(место для фантазий не ограничено)
      9. xtur 4 октября 2014 22:59
        >Прочитал начало и бросил-бла-бла-бла-бла.

        почитай Катасонова о трёхуровневой советской финансовой системе - наряду с планированием это важнейшая особенность советской экономики.
        Технически трёхуровневая финансовая система это очень удобный способ закрытия рынка для обеспечения развития нужных отраслей промышленности. А Крупнов говорит о том, как сочетать закрытие нужных секторов промышленности с поддержанием открытия других секторов
    2. Светлана 4 октября 2014 15:37
      Совершенно справедливо! Грамотных и чистоплотных специалистов в своем деле в нашем правительстве почти не наблюдается. Судя по тем законам и той политике, которая претворяется им в жизнь, продолжается курс на полную зависимость от Запада, копирование западного образа жизни. Это видно и по тому, что происходит с нашим образованием, с наукой, со спортом, с промышленностью и сельским хозяйством, с налоговой системой. Задачи поставлены президентом абсолютно правильные и насущные, но кто их будет выполнять? Заводы, построенные в СССР, дававшие уникальную продукцию, по всей стране, в основном, стоят, работают только небольшое их количество, НИИ отданы под автоцентры. Как в таких условиях можно поднять промышленность? Я вижу, когда еду в другие области, что начинают распахивать и засаживать пустующие земли дальше Московской области, это радует, но еще очень много пустующих земель, они принадлежат частным лицам и предназначены для продажи под коттеджную застройку. Необходимы реформы в области землеустройства, чтобы рационально использовать плодородные земли. Но ничего такого не делается. Радует, что сокращают количество бестолковых коммерческих ВУЗов, но нужные и важные государственные плохо финансируются и их объединяют по профилям, что неблагоприятно сказывается на качестве обучения. Банки не заинтересованы вкладывать деньги в промышленность, они неплохо зарабатывают на кредитах. Всё это тормозит экономику, с этим надо как-то бороться. Но кто этим займется? Кому в нынешнем правительстве это нужно?
      1. subbtin.725 4 октября 2014 16:01
        Цитата: Светлана
        Грамотных и чистоплотных специалистов в своем деле в нашем правительстве почти не наблюдается.

        Симпатизирую молодому и прогрессивному министру связи и массовых коммуникаций,Никифорову.Работает на своём месте.
        1. OldWiser 7 октября 2014 15:10
          В.Мединский на месте министра культуры тоже вполне себе ничего
    3. Гигант мысли 4 октября 2014 16:55
      Направление деятельности правительства Медведева либерастическое, неверное по сути, не отвечающее вызовам сегодняшней ситуации. Это правительство ведёт страну к экономической пропасти.
      1. КОСМОС 4 октября 2014 18:18
        Цитата: DRA-88
        А без критики ничего не сдвинется!

        Да, если это толковая критика по месту, по времени и по делу, с последующими реальными, а не фантастическими предложениями как надо, а не критинизм. А то как в том мультике про зайца с чемоданом, который в каждой дырке затычка… Критика, разумная на мой взгляд должна быть позитивной, а не типа все козл-ы всё неправильно ПРОсрали, один я Дартаньян.
        Цитата: maxiban
        Речь идет о смене премьера-пустобреха и чистке среди министров. Медведев ни одной конкретной мысли за последние годы не родил

        Может быть, в принципе такое может сказать практически любой «умник» критик.
        Цитата: Bartolomiu
        Правительство работает на Запад. А нам кости кидает с барского стола....Что это за экономика такая?

        Вообще то это бред.
        Цитата: Светлана
        Совершенно справедливо! Грамотных и чистоплотных специалистов в своем деле в нашем правительстве почти не наблюдается. Судя по

        Конечно, судя по всему они все здесь на сайте торчат)))
        Цитата: Гигант мысли
        Это правительство ведёт страну к экономической пропасти.

        Не иначе, вот только почему то сплошные пробки на дороге к этой пропасти)))
        З.Ы. А вот это тоже была критика)))
    4. sgazeev 4 октября 2014 21:03
      Цитата: DRA-88
      это правительство уже как кость в горле!
      постоянно мямлит что то невразумительное!
      Ключевые фигуры в министерствах , да и сами министры должны быть специалистами до мозга костей!
    5. Суворов 5 октября 2014 10:35
      Цитата: DRA-88
      это правительство уже как кость в горле!


      Правительство мечется между двумя огнями (частями нынешней элиты). Одни требуют не ссориться с Западом, так как санкции бьют по их интересам, другие реальных мер по развитию собственной промышленности. Поэтому Правительство боится предпринимать что-либо кардинальное, чтобы не ухудшить ситуацию. На самом деле выбор делать все-равно придется. Повышения цен и других негативных последствий не избежать. Но, кризис, помимо временного ухудшения, имеет еще одну "сторону медали": он дает понимание, что вернутся назад и "делать как раньше" уже не получится. А значит, нужно двигаться вперед и находить новые решения. А новые решения - это максимальная "отвязка" рубля от доллара и создание условий для появления "длинного" и дешевого рубля для своей экономики. При этом должен действовать главный принцип - "не навреди", чтобы не разрушить то, что работает сейчас. Думаю, что нужные решения будут найдены. В любом случае быстрым этот процесс не будет. А значит нужно набраться терпения, пока будут определенные трудности. Но, главное, сплотить народ на новой идеологической основе, чтобы он воспринимал эти трудности как часть борьбы России за свое влияние в мире. И здесь война на Украине создает нужный "фон". Главное усилить помощь ополченцам и добиться наконец реальных успехов на фронте. Если проиграем на Донбассе, значит и в России народ спросит власть за все эти "трудности", которые ему пришлось пережить. То есть встанет главный вопрос: а ради чего, собственно, напрягались?
    6. ягуар 7 октября 2014 19:44
      Простите а кто мешает Путину как гаранту разогнать это правительство к чертям???
  2. Akvadra 4 октября 2014 14:44
    Главное , что бы санкции не отменили . А то так и останемся в нефтедоллоровом болоте , с либералами во главе !
    1. zao74 4 октября 2014 15:19
      А то так и останемся в нефтедоллоровом болоте , с либералами во главе !
      Если всё сделаем, как Президент сказал...
      Это крах "кудринской" экономики, отказ от действующего либерального экономического курса, это крах нефтедоллара.
    2. uge.garik 4 октября 2014 20:17
      Вот-вот! И России надо категорически возражать против временных санкций - переводя их, как ответная реакция, в режим постоянно действующих! С возможностью снятия - за великие заслуги перед Россией, с возмещением всех Российских материально-политических издержек..!
  3. Iline 4 октября 2014 14:46
    Здравые мысли в статье, только вот уложиться в их реализацию в двухлетний период нереально при любом правительстве. Как бы нам не хотелось в это верить. Слишком долго почивали на нефтедолларах, расслабились окончательно. Два года нужно только для приведение в чувство власть имущих и олигархата, тогда можно и за страну браться.
    1. gunya 4 октября 2014 15:36
      Цитата: Iline
      Здравые мысли в статье, только вот уложиться в их реализацию в двухлетний период нереально при любом правительстве. Как бы нам не хотелось в это верить. Слишком долго почивали на нефтедолларах, расслабились окончательно. Два года нужно только для приведение в чувство власть имущих и олигархата, тогда можно и за страну браться.

      Всё зависит от того, кто этим займётся. При желании и более трудные дела быстро претворяли в жизнь.
      1. Светлана 4 октября 2014 15:40
        Да, было такое время и такие личности!
    2. Комментарий был удален.
  4. Sandi 4 октября 2014 14:48
    "Путин поставил революционные задачи, которые действующему правительству не под силу"

    Я что-то запамятовал, а кто поставил и держит это правительство, которому "не под силу"...
    Sandi
  5. Разумный,2,3 4 октября 2014 14:50
    Позавчера приехал домой.в Москву.И увидел следующее.Мой армеец устраивался на работу-обычным курьером.2500-вдень,довольно неплохо.И тут,а начальница из Сумов,он спрашивает.Вы за Новороссию или где?.Ответ Вы с...ки Русские нас достали.И это в Москве!Это падло указывает,как мне жить в собственном городе.Ну тут "остапа" понесло.Эту дрянь из города всю вышвурну-карт-бланш дали.Не обесуде ребят.,но так надо.Много нового увидел.Как Россия за полгода изменилась!!!!
    Разумный,2,3
    1. Sibom 4 октября 2014 15:40
      В чём суть твоей " ЖАЛОБЫ" , что твой " армеец" - ПРОДАЛСЯ укропке . А ты где был пол года ,что у тебя всё так " ПРОГНИЛО" ? Или ждал , сломают РОССИЮ или нет ! И до этого случая у тебя " МОЗГОВ" и карт-бланша , тоже НЕ БЫЛО ! Теперь только сейчас у тебя "МОЗГИ" появились , когда президент сказал , что экономическую политику будет МЕНЯТЬ ,и НОВОРОССИЯ БУДЕТ на ВСЕГДА !
      1. Разумный,2,3 4 октября 2014 16:02
        Он послал её.Нах.хрен надо.Читай внимательно.
        Разумный,2,3
        1. Sibom 4 октября 2014 17:00
          ОН послал укропку ПОДАЛЬШЕ , у него (армеец) видать МОЗГИ есть , а у тебя они есть, ты на этот вопрос так и НЕ ОТВЕТИЛ !
          1. Разумный,2,3 4 октября 2014 19:15
            Остапа понесло-не вкурил?Я там развлекался.
            Разумный,2,3
  6. WIN969 4 октября 2014 14:55
    Надо что бы нефть упала до 80-70 и так продержалась года 3, тогда правительство все сделает что бы не вылетит, но если она опять вскочит выше 100 то ничего не изменится, все будет только ухудшаться в экономике.
    1. Sibom 4 октября 2014 17:16
      Минимальные цены на нефть . Август 2011 г.- 98,7 . Июль 2012 Г. -88,5 - Апрель 2013 г.-96,7 баксов за баррель . Бюджет РФ на 2015- 2017 г. закладывают с учётам 90 баксов за бар. Но Медведеву - Менделю, я так думаю, этого не увидеть !
    2. kolobok63 6 октября 2014 15:50
      А что кушать будем при цене на нефть 70-80$ за баррель? hi
  7. Обер.К 4 октября 2014 14:58
    Действительно путь у нас один - воссоздавать самодостаточную Россию!!! Делать это необходимо, как делали наши предки - всем миром...прежде всего русским миром!!! Напомню, что по Путину русский мир не исключат доброжелательных отношений со всеми людьми стремящимися к миру, а наоборот стимулирует и укрепляет вековые узы добра и взаимного уважения!
  8. Sergey47 4 октября 2014 15:04
    Где взять Косыгина, Устинова, , хотя бы Силантьева?. Пожинаем плоды отсутствия нормального образования. Все эти министры, которые сейчас "рулят" , они из того же "КРЯКЛА", что и весь офисный планктон.Рогозин и Шойгу может знают , где найти управленцев , но не они назначают.Как говаривал Иосиф Грозный : - кадры решают всё и незаменимых нет.
    1. АДК57 4 октября 2014 16:35
      После развала экономики в 90-е годы на должность премьера был назначен Маслюков. Он смог запустить остатки экономики и тут же был отправлен в отставку.
      Ожившие заводы тут же прохвостизировали либералы. Простите! Приватизировали.
      АДК57
  9. Горный стрелок 4 октября 2014 15:04
    Приоритет кредитования реального сектора экономики можно произвести и без введения технического рубля. Это законодательные преференции в виде налоговых льгот. До сих пор предприятия платят налог на основные средства, и чем дороже станки и оборудование, тем дороже платят. При этом они же его и покупают. Где логика? Кредитование производства при теперешнем уровне процентных ставок - самоубийство. Вот куда надо переключить внимание правительства. И закрыть биржи к аллаху. Для реального производства они ни к чему, только спекулятивный капитал раскручивают. Деньги из воздуха.
    1. вакса 4 октября 2014 16:02
      Банки вообще надо исключить из цепочки кредитования производства. Они выполняют единственную функцию - деньгоотсосов (подобно клещам или клопам на теле человека).
      1. OldWiser 7 октября 2014 15:22
        где тогда деньги-то (или их аналоги) брать будете? Пусть тогда Чубайс снова свои ваучеры печатает?
    2. OldWiser 7 октября 2014 15:20
      Фондовый рынок не нужен при плановой экономике. При рыночной - финансовые инструменты (акции, облигации, векселя и другие "ценные" бумаги) - необходимы по определению - собственно и являются носителями финансового капитала наряду с ДС и ЗВР.
  10. Комментарий был удален.
  11. cerbuk6155 4 октября 2014 15:11
    Наше правительство во главе с Медведевым-это полный развал Государственной и частной собственности. Если его не разогнать-можно всем сушить сухари и забыть про РОССИЮ. soldier
    1. денис fj 4 октября 2014 15:36
      ТЫ уже начал сушить сухари?????
      денис fj
  12. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. dimdimich71 4 октября 2014 15:16
    Кадры решают все, а у Путина их катастрофически не хватает у нас кадры тащат все,будем верить что ВВП все же собрал возле себя тех, кому можно верить ,и дай Бог ему сил чтобы все получилось...
    1. доктор 4 октября 2014 15:24
      Всё у него получится. И люди есть. И кадры найдутся.
    2. ягуар 7 октября 2014 20:00
      Вы меня удивили belay В стране проживает 145 мл. человек а с достойными кадрами проблема?
  15. Комментарий был удален.
  16. 123321 4 октября 2014 15:25
    россия должна отказаться от доллара
    1. kolobok63 6 октября 2014 15:47
      Это нужно было сделать лет 5-6 назад!
  17. bubla5 4 октября 2014 15:36
    Аж бл-ва-ть охота,одни и те же люди будут у власти и собираются менять курс идеологии,философии жизни,блин слова то какие
  18. zvědavost 4 октября 2014 15:37
    Статья не экономиста, а чиновника: "изучить, проанализировать, обобщить, создать совет, поставить во главе совета Президента, рассмотреть и дальше все в том же духе" Одними призывами мы все означенные два года заседать будем.
  19. muhomor 4 октября 2014 15:40
    Я думаю, что всё будет в порядке,если во главе движения импортозамещения мы поставим проверенного корифея-главу нанотехнологий Чубайса! Нам проблемы будут по плечу, а ему по хрен.
    1. FACKtoREAL 4 октября 2014 17:00
      drinks УЛЫБНУЛО! bully good
      Чубайс , он вааще "КОРИФЕЙ" во всех областях науки, экономики, бизнеса !... laughing
      Рекомендую Путину назначить Чубайса личным СТОМАТОЛОГОМ ! wassat
      FACKtoREAL
    2. PENZYAC 4 октября 2014 21:43
      Цитата: muhomor
      Я думаю, что всё будет в порядке,если во главе движения импортозамещения мы поставим проверенного корифея-главу нанотехнологий Чубайса! Нам проблемы будут по плечу, а ему по хрен.

      Плюс за юмор.
    3. OldWiser 7 октября 2014 15:24
      тогда и результаты будут "нано-размера" - и через электронный микроскоп не увидишь.
  20. akula 4 октября 2014 15:40
    А куда изменилась?Сидим тут в глубинке,изменений не заметили.
  21. Brummbar 4 октября 2014 15:43
    Как говориться мухи отдельно котлеты отдельно,дружба дружбой, но государство важнее .Пусть он сидит и руководит Е.Р.
  22. холодильник 4 октября 2014 15:48
    И кто же будет модернизацию проводить? Конструкторы, инженеры, рабочие не в особом почете, а вот банкиры, менеджеры, охранники, спекулянты разных мастей и куча разных гос. бездельников в виде в разы выросшего гос.аппарата. Если я не прав, то спросите у окружающих. Хотят они особо не напрягаясь много получать? Молодежь, так повально думает и что мы хотим тогда. Истинные патриоты у власти могут всё изменить.
    1. pahom54 4 октября 2014 21:47
      Цитата: холодильник
      Истинные патриоты у власти могут всё изменить.


      Чуть не ляпнул: "Да где ж их взять?"...
      Не так. Истинных патриотов в глубинке - полно, думаю, что бОльшая часть населения России. Да ктож их во власть пустит? (вот. подобрал, как мысль выразить)...
      Как после революции было? Идейные комиссары "присматривали" за неидейными бывшими царскими чиновниками и специалистами...А тем временем свои кадры ковали... И ничего... Государство то ого-го какое получилось...Правда, его либерасты просрали, однако же при желании можно и возродить?!!!
      pahom54
  23. Roland 4 октября 2014 15:50
    Нет понятия - не можем, есть понятие - не хотим. Царь не может ставить невыполнимых задач, он же не . Нет такой задачи которая Россия бы не выполнила, было бы желание.
  24. Stinger 4 октября 2014 15:51
    1. Никакого импортозамещения за два года не сделать.
    2. У нас опошлили слово технологии. Технологии нам никогда (никогда!) никто и не поставлял. Нам поставляли (до последнего времени) высокотехнологичные готовые изделия. Чем и убаюкали наших доморошенных либералов, которые выпятив животы вещали о только о денежно-кредитной политике. ( зачем развивать и вкладывать в технологии, если можно купить) И если бы жареный петух не клюнул, так и продолжали бы.
    3. Соглашусь, что нынешнее правительство в растерянности. Это обусловлено тем, что от своих либеральных догматов они отказаться не могут, а действиям в критической ситуации не готовы и не умеют. Отсюда и призывы склонить голову перед западными нахрапистыми "партнёрами".
    4. Никогда не поверю, что Россия не способна создать свое современное оборудование для нефтяников! Да и станков тоже. Надо тряхнуть присосавшихся к трубе паразитов, и заставить их вкладывать деньги в развитие своей отрасли.
    1. bubla5 4 октября 2014 18:13
      Вот суть и в том что пора менять правительство
      1. uge.garik 4 октября 2014 20:41
        так они этого и ждут ... а вот изменить посыл к поставленной задачи - стоит... "выполните - жить будете"... ну а нет - как минимум, верните зарплаты в бюджет - как проф-непригодные...
    2. Роман 11 4 октября 2014 22:33
      Цитата: Stinger
      1. Никакого импортозамещения за два года не сделать.
      Если молчать и совсем ничего не делать, то нет. А если потихонечку, полегонечку - не за 2, но рано или поздно импорт вытесним!
  25. mikh-korsakov 4 октября 2014 16:01
    В последнее время некоторые граждане печалятся по поводу повышения цен. Либеральная интеллигенция им подвывает, и переводит стрелки наверх так высоко насколько им позволяет их наглость, указывая на виноватого, чаще всего абстрактно. Так вот. Кто помнит девяностые годы, тогда мы тоже каждый месяц сталкивались с новыми ценниками, но при этом нам еще и не платили зарплату. Что обидно, наше неудачное житье организовала и пользовалась им управляемая из-за океана кучка жирномордых спекулянтов и семейка вокруг главалкаша, которые сколачивали свои капиталы. Сейчас ситуация кардинально отличается. Если подойти цинично, и курс рубля, и биржевые провалы являются платой, которую Запад нам назначил за Крым. Но Крым стоит того. Это волшебный край, населенный в большинстве русскими людьми, во многом более русскими по своей натуре, чем многие русские в остальной России, я уверен, если мы не дрогнем, Крым воздаст нам сторицей. В тактическом плане задачей руководства является не заплатить втридорога, ведь Обама и руководство ЕС известные прохвосты. По экономике, на мой взгляд дилетанта, надо переходить в финансировании промышленных проектов к грантовой системе, эффективность предложений по которой оценивал бы компьютер, при том чтобы за результат в виде выпущенных в результате работы по гранту проданных товаров/услуг отвечал бы также и грантодатель, причем не перед комиссией, а перед, фигурально выражаясь, компьютером.
    1. saag 4 октября 2014 16:33
      Цитата: mikh-korsakov
      Это волшебный край, населенный в большинстве русскими людьми, во многом более русскими по своей натуре, чем многие русские в остальной России

      А что это такие слова до сего года нигде не встречались, люди там такие внезапно появились что ли?
      1. mikh-korsakov 4 октября 2014 17:07
        Эти люди каким-то образом законсервировались там из нашего советского прошлого, наверно потому что украинскому руководству было наплевать на Крым. Мне довелось последние четыре года бывать в Феодосии, поэтому моя фраза не фигура речи, а результат общения с ними.
        Цитата: saag
        А что это такие слова до сего года нигде не встречались, люди там такие внезапно появились что ли?
    2. Demon0n 5 октября 2014 00:58
      Цитата: mikh-korsakov

      ...
      По экономике, на мой взгляд дилетанта, надо переходить в финансировании промышленных проектов к грантовой системе, эффективность предложений по которой оценивал бы компьютер, при том чтобы за результат в виде выпущенных в результате работы по гранту проданных товаров/услуг отвечал бы также и грантодатель, причем не перед комиссией, а перед, фигурально выражаясь, компьютером.


      Компьютер не может оценивать что либо (это требует знания и информацию из смежных и зависимых областей). Компьютер проводит расчет по заданному алгоритму, используя заданные параметры в !необходимом! и !полном! объеме (математичкски-логический алгоритм "гадания на кофейной гуще" человечеству не известен). Проект включает в себя множество абстрактных систем, связей и зависимостей из различных областей. Часть данных не точны, не имеют количественного выражения (т.к. нет системы и методов измерения), или слишком абстрактны и "объемны", чтобы использовать математические алгоритмы с методами и системами мер (с какой-то стороны, "проект" это попытка предсказать будущее). Есть методы экспертных оценок (в т.ч. упомянутый в одной из более ранних статей "мозговой шторм") и т.д. Рекомендую ознакомиться с предметной областью...
      От человеческого фактора полностью избавиться не получится, да и не нужно, по большому счету.
      Demon0n
  26. АДК57 4 октября 2014 16:28
    О каком импортозамещении идёт речь, если продолжают разбазариваться и уничтожаться даже оборонные предприятия. На форуме было сообщение о чудовищном состоянии наших заводов по производству пороха. Они просто погибают. Об этом говорили несколько месяцев назад в СМИ.
    Что нибудь изменилось? Нет.
    Страна продолжает терять шарикоподшипниковую промышленность, производства электродвигателей. Об этом мы СЛУЧАЙНО узнали из выступления Зюганова.
    Золотой запас страны не возвращён из США в Россию.
    Наши деньги стараниями Кудрина вложены в "ценные" бумаги США под крохотные проценты.
    Когда об этом задали вопрос Путину, то он заявил, что в случае невозврата ОН затаскает ИХ по судам. Да им чихать на Россию! Они не считают нас за людей! Свободная международная торговля - это заманка для лишённых разума придурков и предателей. Какими темпами нам навязали текст договора о вступлении в ВТО. Вопросы таково масштаба должны решаться на референдуме. А у нас? Всё кулуарно продавила компрадорская Блестящая Единороссия (прошу не сокращать).
    Сможет ли Путин что либо изменить? Не думаю. Для этого необходимо изменить основной закон страны, а ВВП гарант ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЩИИ. При своём избрании на должность президента он обещал стать экономическим диктатором. Стал? Конечно! Укрепил власть крупной буржуазии.
    АДК57
    1. mikh-korsakov 4 октября 2014 16:55
      Хотел бы я посмотреть как у ВВП получится затаскать "их" по судам. Суды на западе абсолютно бессовестно продажны. Вспомним хотя бы историю с выплатой 50 млрд долларов Ходорковскому.
    2. mikh-korsakov 4 октября 2014 16:55
      Хотел бы я посмотреть как у ВВП получится затаскать "их" по судам. Суды на западе абсолютно бессовестно продажны. Вспомним хотя бы историю с выплатой 50 млрд долларов Ходорковскому.
  27. saag 4 октября 2014 16:36
    Цитата: АДК57
    Укрепил власть крупной буржуазии.

    год 1917, февраль, крупная буржуазия отрешила от власти главного по стране, аналогии однако напрашиваются
    1. DV69 4 октября 2014 16:54
      Цитата: saag

      год 1917, февраль, крупная буржуазия отрешила от власти главного по стране, аналогии однако напрашиваются


      В 1917 году Николая II отрешала от власти не буржуазия, а щедро спонсируемое англичанами дворянство, которое почему-то решило, что лучше чем царь знает как надо управлять страной.
      А аналогии действительно напрашиваются. Кого у нас ту США спонсирует?
      1. saag 4 октября 2014 17:08
        Цитата: DV69
        не буржуазия, а щедро спонсируемое англичанами дворянство

        а какая на тот момент разница?
        1. DV69 4 октября 2014 17:40
          Цитата: saag
          Цитата: DV69
          не буржуазия, а щедро спонсируемое англичанами дворянство

          а какая на тот момент разница?


          Разница в том, что буржуазия в тот момент практически не принимала участия в управлении страной.
          1. saag 4 октября 2014 19:07
            Цитата: DV69
            Разница в том, что буржуазия в тот момент практически не принимала участия в управлении страной.

            Всякие Рубинштейны еще как принимали, а доктор Бадмаев, те еще фигуры влияния были
  28. valentina-makanalina 4 октября 2014 17:02
    Импортозамещение , какое красиво звучащее слово, ласкающее слух нашего народа. С этим словом все с надеждой смотрят в свое светлое завтра. Но это только слова, а не дела.
    Правительство научилось вешать лапшу нам на уши, при этом ничего не делая. Да и делать что то оно не умеет и не хочет. Ведь легче продать нефть и газ, чем что то производить самим.

    Продал - купил, и ни каких проблем. Да еще и в карман положил.

    Путин делает вид, что не замечает недееспособность нынешнего правительства и, в первую очередь, Медведева. Ему бы сейчас пойти сталинским путем, который за первый и последующие годы войны развернул такое "замещение" утерянного производства и его наращивание, о котором сейчас можно только мечтать. Но для этого нужны железная воля, кулак и команда. А у нас этого нет.

    Путин должен понимать, что как стремительно росло доверие к нему, так и стремительно оно может упасть. Желаю Путину твердости в своих действиях, а не игру в мягкую демократию.
    1. Samurai3X 4 октября 2014 17:14
      Импортозамещение в СССР??? Вам напомнить на чьих станках клепались танчики, самолётики и прочее с 30-х по 80-е? Там написано было не Made in USSR...
      Как Сталин закончил со своими "железная воля, кулак и команда"?
      Железную волю сломили, кулак отсушился, а команду после его смерти свои же разослали по дальним гарнизонам, рассажали и расстреляли.
      Опять же расстрелы были основным мотиватором к хорошей работе. Есть конечно идиотские лозунги либералов по поводу 100500 млн убиенных, но то, что расстреливали много - факт. Сидело крайне много спецов - тоже факт (причём некоторые были практически основателями новых наук, таких как генетика).
      Если работать как Сталин в своё время, РФ вспыхнет такой гражданской, что 1917 г. покажется походом в лесочек.
  29. pahom54 4 октября 2014 17:23
    "Если мы выполним эти задачи, то нас ждут хорошие перспективы. Это крах "кудринской" экономики, отказ от действующего либерального экономического курса, это крах нефтедоллара"...

    Пока это словеса... Потому что затем автор сам же и говорит о том, что для совершения необходимого необходима "здоровая диктатура", не пытаясь даже раскрыть смысл сего...
    И все это бла-бла, типа мухи отдельно, котлеты отдельно - то есть правительство продолжает заниматься своим делом, а Совет-Комитет_Группа особо одаренных будет выращивать новую экономику... И все это в стиле современного менеджмента...
    А не нажрались ли мы "современным менеджментом"???? Я эту гадость понял из действий разных Гайдаров, Чубайсов, немцовых, Касьяновыъ... Из траханыъ и "всемогущих" НАНо и Сколковых...
    Великий менеджер всея СССР Сталин решил бы эти задачи управления и "оптимизации" очень просто... Путем применения жесткого диктата и здравого видения - что возможно выполнить, а что является маниловскими прожектами... Не применив такие жесткие меры мы никуда и никогда не вылезем, а это опять говорит о том, что необходим пересмотр результатов приватизации. А Путин четко заявил, что этого пересмотра не будет. Ну и как тогда можно решать такие крупные и сложные задачи, не имея в своем государственном кулаке ни производства, как такового, ни денег в виде нефтяных соплей???
    pahom54
  30. zvědavost 4 октября 2014 17:27
    Не надо упрощать, считая, что все проблемы решаются на одном волевом нажиме. Сейчас совсем другое время. Даже классы сейчас другие, добавился еще класс чиновников и буржуазия международных корпораций. Мы не знаем соотношения сил в стране, кто на что делает ставку, на какие силы опирается Президент. Поэтому все попытки дать рецепт решения проблемы это гадание на кофейной гуще. На с вами за политическую силу не считают, поэтому ничего не объясняют. Мы слепцы, идущие куда нас ведут.
  31. Виктор Кудинов 4 октября 2014 17:28
    Это сколько же лет потеряли зря, чтобы вернуться к простой истине, что надо иметь свое хорошее сельское хозяйство, свою передовую промышленность, лучшую в мире науку и т.д. А ведь теперь добиться этого будет подвигом, потому что люди разучились работать по-настоящему. Опять же, какой будет мотивация? Работать на себя или - сначала на собственника-хозяина, а потом - на себя? Если ударный труд не будет ударно оплачиваться, то на хороший рост экономики рассчитывать не следует.
    Виктор Кудинов
    1. pahom54 4 октября 2014 17:55
      Цитата: Виктор Кудинов
      на хороший рост экономики рассчитывать не следует.



      Вот Вы сейчас сказали прописные истины, которые знаю и я, и миллионы жителей России.
      Вот и возникает вопрос: почему этих простых истин не видят и не понимают там ???!!! Почему, , надо все похерить до основания, а потом ГЕРОИЧЕСКИ преодолевать??? Надоели эти вопросы и статьи якобы борцов за великую Россию...
      pahom54
  32. coolvoldik 4 октября 2014 17:52
    Если есть желание узнать, что обо всем этом думает правительство Медведева, слушайте. Если не сказать, что они вертели мобилизационную экономику на одном месте, то не сказать ничего.!
  33. Timofey 4 октября 2014 18:20
    Задрали укропы !!! request когда уже закончиться это кровопролитие они только детей и женщин могут убивать, да из далёкой дистанции стрелять.
    Timofey
  34. Добрый 4 октября 2014 18:25
    Работать никто не хочет. Молодежь хочет сидеть в офисах, играть на компьютере и получать большие деньги. Наука в загоне. У нас много инноваций, но чиновники не дают им хода. Зачем внедрять свое, когда есть импортное оборудование, на поставках которого можно сорвать неплохие откаты.
  35. Гардамир 4 октября 2014 18:36
    Идеи конечно хорошие, но кто их будет выполнять? тут частенько вспоминали Д.А. Медведева. Так вот оставьте его в покое. Медведев близкий партнёр Путина. То что делает Медведев считайте, что это дела Путина.
  36. Svetovod 4 октября 2014 19:07
    "Путин поставил революционные задачи, которые действующему правительству не под силу"


    К Ванге не ходи - дело не столько в задачах, сколько в кадрах, а они, как чётко сказал Сталин , РЕШАЮТ ВСЁ.
  37. efimich41 4 октября 2014 19:09
    Под поставленные задачи необходимо подбирать в руководство людей, способных выполнить эти задачи. Кроме этого нужно заботиться о подготовке новых специалистов, для чего требуется восстановить образование, бывшее у нас в СССР с учетом современной корректировки под новые технологии. Если сохранить современное образование, то это приведет к отуплению учащихся и станут все такими же дурными, как америкосы.
  38. Loner_53 4 октября 2014 19:45
    Медведева в отставку!А остальным, как дать по наглой рыжей морде! angry
    1. pahom54 4 октября 2014 20:45
      Цитата: Loner_53
      Медведева в отставку!А остальным, как дать по наглой рыжей морде!


      Не знаю, кто Вас минуснул... Я добавил плюс за "ОСТАЛЬНЫМ как дать по наглой рыжей морде!"...
      Полностью поддерживаю...
      pahom54
  39. Ajevgenij 4 октября 2014 23:15
    Думаю свои пять копеек вставить по проблематике развития страны... По моему, одной из важнейших точек роста страны могут стать...-города. Именно в них сконцентрирована основная жизнь страны и людей. Мы каждый день, каждую минуту с ними соприкасаемся, в них живем. И в основном , за жизненной суетой, мы почти не задумываемся об окружающих нас "каменных джунглях". Увы, качество городской среды находится на весьма низком уровне. Представьте, сколько людей и ресурсов надо задействовать чтобы существенно, а кое где кардинально поменять и улучшить наши города. Это же вся дорожная структура, инженерные сети, природный каркас, сами здания, городские пространства. На мой взгляд, кажется оптимальным город в 1,5-2 миллиона человек., именно они создадут весь спектр возможностей и услуг, в то же время не будут такими перегруженными и раздутыми как Москва. Такой каркас из городов видется по Волге-вертикальная ось и Питер-Москва-Новосиб-Икутск-Владивосток. Соединение городов могло бы быть современными коммуникационными коридорами-скоростной ж/д, автомобильная магистраль плюс инженерные магистральные сети. Таким образом получим более стабильную и равномерную жизнь в стране. Нынче модное так называемое "Устойчивое развитие".
  40. Erg 4 октября 2014 23:16
    Я за порядок. Володе создать СМЕРШ. Всю гниду ёлки валить. Хозяин всегда прав. Пора шавок поставить на место
    Erg
  41. 1-ST Engineer 4 октября 2014 23:34
    Ну вот ни хрена не понимаю, ну есть у тебя миллион зелёных, ну живи радуйся - ну зачем больше ведь на тот свет не заберёшь, а отдашь внукам 100 процентов эта халява до добра не доведёт, а сделает ещё хуже - перегрызутся и всё развалят...
  42. Роман 11 5 октября 2014 02:38
    Немного юмора
  43. Trom 5 октября 2014 12:30
    Прочитал статью и поймал себя на мысли, что если получиться хотя бы начать, то о чем говорилось - уже много! Как-то хочется уже не ссылаться на историю славных предков при общении с ами - "маловато будет", а как-то самим себя ощущать в настоящем, чтобы уже ы сами ссылались на нашу историю, глядя на нас... и главное, уважали и остерегались нести чушь и ложь в наш адрес, как сейчас!
  44. Ilotan 5 октября 2014 17:42
    Меня, в отличии от некоторых, не сильно раздражает длительный срок пребывания у руля действующего президента. Дай ему Бог крепкого здоровья, успехов в работе и счастья в личной жизни. Но вот премьер-министр, по моему скромному мнению, подзадержался на своем посту.Неужели настолько оскудела талантами земля Русская? И не найти уже достойной замены? Да отпустите уже человека на покой. Пусть любимым делом без помех займется, побудет просто блогером, не отвлекаясь на всякую фигню, типа руководства государством.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня