В России разработали ракету мощнее "Булавы"

Стратегическая ракета морского базирования "Лайнер", летные испытания которой начались успешным пуском 20 мая, способна нести от девяти до 12 боевых блоков малой мощности, что превышает боевое оснащение ракеты "Булава", сообщает Государственный ракетный центр (ГРЦ) имени Макеева.

"Ракета "Лайнер" может быть оснащена в 1,5 - 2 раза большим количеством боевых блоков малого класса мощности, чем ракета "Булава", - отмечено в сообщении предприятия. Ракета "Булава" может оснащаться всего лишь шестью боевыми блоками малого класса мощности. "Лайнер" может быть оснащена боевыми блоками разного класса мощности.

"Ракета "Лайнер" по энергомассовому совершенству (отношение массы боевой нагрузки ракеты к ее стартовой массе, приведенное к одной дальности полета - ред.) превосходит все современные твердотопливные стратегические ракеты Великобритании, Китая, России, Соединенных Штатов и Франции, а по боевому оснащению (четыре блока среднего класса мощности) не уступает четырехблочному (в условиях СНВ-3) американскому "Трайденту-2", - подчеркивает ГРЦ имени Макеева, сообщает "Интерфакс".

Благодаря ракетным комплексам "Синева" и "Лайнер" разработки ГРЦ имени Макеева обеспечена возможность существования северо-западной группировки подводных лодок проекта 667БДРМ в течение 35-40 лет, то есть до 2025-2030 годов. "При этом наличие многовариантного боевого оснащения позволит оперативно реагировать на изменение военно-политических обстоятельств", - отмечает предприятие.

Comments

[merkawa]

Ну вот могем если захотим,и название такое мирное

[vlad]

Могем то могем,1-2,а че далее??!!! Нет денег!!! они уже там куда она летать должна!!!!!!

[Varnaga]

Надо быть идиотом-журналистом, падким на высосанные из пальца сенсации, чтобы сравнивать абсолютно разные комплексы, без учета КВО, продолжительности активного участка, возможности маневрирования, принципом разведения ступеней, возможностью дальнейшей модернизации итд.
Тем не менее, ГРЦ-мое почтение за попытки создания конкуренции МИТу и прекрасную работу коллектива.

[vlad]

Если ты такой спец,скажи-это летающая УТКА или че нам нада?!!

[Varnaga]

Вообще то я имел ввиду вопиющую некорректность-сравнивать ракеты по забрасываему весу, акцентируя тем самым внимание обывателя на превосходстве одного комплекса над другим. Впрочем, это всего лишь надводная часть айсберга, подводная часть которого-нешуточный конфликт между московской и миасскими конторами.

[mitrich]

Какой же это "Лайнер"? Это "Сергей Крылов-1" !!!

[svvaulsh]

Вообще-то лайнер, это новый боевой блок.

[pist]

Подобные разработки не помешают нашим нынешним рукамиводителям приватизировать (а в ближайшей перспективе развалить) производства ВПК, что и наблюдается в настоящее время.

[Varnaga]

Прежде чем писать подобную ахинею, неплохо бы ознакомиться с организационной структурой гос. корпораций с вертикально-интегрированной системой и связями. Понять что условия плановой и рыночной экономик (подчеркиваю, в любых видах) кардинально отличаются как по способу ведения производства, так и по способу организации взаимосвязей между смежниками.
И уж потом, делать подобные полностью безответственные заявления. Впрочем, это стоит немалого труда, гораздо большего, чем сидеть в интернете и писать всякую бессмыслицу, не удосуживаясь в приведении хотя бы примитивных примеров.

[-=999=-]

Булаву бы доделали, приняли объект без полных полевых испытаний только деньги зря потратили.а носитель т.е лодка модернизации не подлежит, спишут комплекс через пару лет, а лодка на чер-мед пойдёт или как на местрале будут картошку возить.

[Varnaga]

Что ни слово,то перл безграмотности и некомпетентности, впрочем для толстого троля сойдет.

[Wall2]

Да, "разрабатывать" ракеты у нас научились шустро - взяли со складов всё те же РСМ-54 советского производства (ну которые в 2004 году испугались Путина и не полетели), и перед запуском переименовали сначала в "Синеву" а теперь вот и в "Лайнер" ... Зато, денег наверно кто-то попилил немало; заодно и повод навешать публике лапшу на уши, мелькнув с подобной новостью в СМИ - вот дескать, глядите, не зря тратим деньги бюджетные.

[Varnaga]

Ну вот еще один недотроль малограмотный, не удосужившийся узнать чем Р-29РМ отличается от Р-29РМУ2, характере модернизации комплекса, срока хранения итд.
Ну и как же не проехаться насчет коррупции! Видимо Waii2 весьма хорошо знаком с договорами, сметами на НИОКР итд между МО и ГРЦ

[Wall2]

"Ну вот еще один недотроль малограмотный" - метко вы себя охарактеризовали. :) Вы то с чем вообще знакомы, кроме желтой прессы и пропагандистских бредней? Правильно - ни с чем.

[Varnaga]

Таки я Вам отвечу, уважаемый. Работаю я на НПОА им. Семихатова. Смею заверить, что с темой я знаком вполне хорошо. Поэтому позвольте теперь мне еще раз усомниться с уровнем Вашей "осведомленности", основанной на использовании избитых штампов "желтой прессы", "пропагандистских бредней", "рекламных проспектов" и прочего арсенала троля-жопоголиста.

[Wall2]

"Работаю я на НПОА им. Семихатова."

Ну и добро вам перебирать китайскую и корейскую электронику, изображая видимость деятельности. Нервы заодно подлечите.

[Varnaga]

"Ну и добро вам юзать китайскую и корейскую электронику, изображая видимость деятельности."
В самую точку, уважаемый. Ведь разрабатывать например электротрансмиссию для БТР, БМП итд не в пример легче, чем писать глупости в коментах, "изображая видимость деятельности"

[mitrich]

А мне VARNAGA нравится(естественно, комментарии, а не та рожа, которую он прилепил аватаром).
Было бы желательно, чтобы коллега не только критиковал или оскорблял пользователей, но и разьяснял неграмотным, в чем они неправы...