Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русские

Как показал новейший доклад Международного валютного фонда, в мировой экономике произошёл крупный сдвиг. Развитые государства слабеют, а развивающиеся — усиливаются. Соединённые Штаты Америки уже нельзя назвать первой экономикой на планете. Первым по ВВП, рассчитанному по ППС, стал Китай, а Индия обогнала Японию. И Россия — тут как тут.

Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русские


В газете «Russia & India Report» обозреватель Ракеш Кришнан Симха рассказал о том, что развитые страны по экономическим показателям начинают уступать странам развивающимся. Сами определения — «развитые» и «развивающиеся», таким образом, можно уже подвергнуть сомнению.


Как пишет аналитик, годовой отчёт МВФ подтвердил: будущее принадлежит БРИКС. Что касается силы западных экономик, то она уменьшается даже быстрее, чем предполагалось ранее. Доклад Международного валютного фонда ясно показывает: мировой экономический ландшафт резко изменился.

Согласно данным МВФ, Китай в мировой экономике вырвался вперёд и «сбросил» США, которые занимали ранее место первой экономической державы на планете.

Индия вышла на третье место, опередив Японию. В первой десятке также Германия, Россия, Бразилия, Франция и Индонезия. Замыкает десятку Великобритания. В списке 10 лучших стран — четыре страны БРИКС, восклицает обозреватель.

Далее он отмечает, что при номинальном расчёте в американских долларах экономика Китая будет по-прежнему меньше, чем экономика США, выраженная в тех же долларах. Однако при перерасчёте по паритету покупательной способности (ППС) китайский ВВП составит 17.600 млрд. долл., а американский ВВП по тому же ППС — 17.400 млрд. долл.

При этом аналитик замечает, что расчёт по ППС даёт нам «более реалистичную картину хозяйственной деятельности». Это более точный способ сравнить размеры экономик. Обменные курсы — в сущности, обман.

(Кстати, ранее этот же автор сравнивал БРИКС с Давидом, а Запад — с Голиафом, намекая тем самым на будущую если не победу, то лидерство развивающихся стран в мировой экономике.)

Товарищ Ракеш Кришнан Симха отмечает, что быстрое ослабление западных экономик про сравнению с экономиками развивающихся стран «всех удивило». Ключевое слово — «быстрое».

Автор напоминает, что в 1990 году, когда Советский Союз стоял на грани распада, Запад торжествовал, заявляя о совокупном ВВП стран G7 в 12 трлн. долларов. Это было больше, чем ВВП сегодняшних семи крупнейших развивающихся держав — Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и ЮАР. Однако к 2013 году те же семь государств имели совокупный ВВП на 3 трлн. долл. больше, чем страны G7.

Китай вообще поднялся вопреки всем прогнозам. Совсем недавно, в 2005 году, его экономика была меньше половины экономики США. Национальный совет по разведке, курирующий американское разведывательное сообщество, предсказывал, что КНР обгонит США лишь к 2020 году.

Что касается Индии, то её подъём — не за горами. Единственное, что останавливает Индию от роста беспрецедентными темпами, процентов на 10-15 в год, так это… сама Индия, иронизирует индийский автор. Тем не менее, Citi Group пророчит подъём Индии к 2050 году до величины первой экономики на планете. То есть страна обгонит и Китай. По прогнозу Citi Group, к этому времени Индия станет крупнейшей в мире экономикой с ВВП в 85 трлн. долл. У Китая в 2050 г. ВВП составит 80 трлн. долл. США займут третье место — с ВВП 39 триллионов долларов.

Далее автор переходит к России.

Россия обогнала Бразилию и лишь на несколько десятков миллиардов долларов отстала от Германии. На самом деле, отмечает аналитик, восстановление России — «самое зрелищное». Особенно если вспомнить, как российский производственный сектор рухнул в 1990-х годах.

«Кажется, чем больше Запад пытается вытеснить Россию, тем более устойчивой становится её экономика!»


Поднята в статье и тема нового мирового порядка.

Геополитическая «иерархия» на планете оставалась незыблемой со времён Второй мировой войны. Сохранится ли она теперь?

Автор напоминает, что и Организация Объединённых Наций, и МВФ, и Всемирный банк — все пребывают в стадии реформирования.

Недавно премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что 1.200.000.000 индусов неадекватно представлены в ООН. Это так и есть: нелепо уже то, что Великобритания и Франция входят в Совет безопасности ООН, а Индия, Япония и Бразилия туда не включены.

Квоты в МВФ ещё более удивляют. У США — крупная доля в 16,7%. А Китай при этом имеет 3,8% — даже чуть меньше, чем у Италии, имеющей экономику в одну пятую от китайской.

И финансисты понимают эти проблемы.

Директриса-распорядительница МВФ Кристин Лагард считает, что отказ Америки ратифицировать реформы, то есть повысить долю в Фонде Китая, Индии и других развивающихся стран, значит угрожать будущему МВФ. Реформа квот, о которой начали говорить в 2012 году, «назрела в 2014 году», сказала Лагард 9 октября на пресс-конференции.

Наконец, рассказал Ракеш Кришнан Симха о и западном «пораженчестве».

Последнее представляется ему куда более заметным, нежели сам экономический спад Запада. К примеру, недавний опрос исследовательского центра «Pew» продемонстрировал, что всего 28 процентов граждан США считают, что американский народ — «исключительный или величайший».

Аналитики сегодня ведут речь о крахе «имперского государства», о невозможности далее «навязывать свою волю в любой точке Земли» и даже о бессилии США в качестве «предполагаемой мировой сверхдержавы».

Симха добавляет к этому, что раз Соединённые Штаты представляют собой «двигатель западного альянса», то их ослабление оказывает «эффект домино» на оставшийся Запад, да и на «вассалов» тоже — например, на Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Кувейт, Грузия, Пакистан и так далее.

В итоге новый мировой порядок создадут не развитые страны, а те, которые сегодня относятся к развивающимся. «Критическая масса» для «закладки» фундамента нового порядка будет у них. Эти страны будут независимы от международного порядка, ранее установленного Западом.

Нет, государства Запада не превратятся в травоядных. Они просто потеряют абсолютную власть. Ослабление будет лишь относительным, указывает аналитик. Ведь в целом качество жизни, например, в США и Европе, намного выше, чем в Китае или Индии. К тому же западные транснациональные корпорации контролируют «жирный кусок» мирового производства, а западные университеты привлекают сотни тысяч студентов из развивающихся стран. «Кремниевая долина» и западные инновационные процессы действительно пока не имеет себе равных.

И всё же дни, когда Запад был бесспорным лидером и мог диктовать планете свою политику, ушли в прошлое.

С каждым годом Китай, Индия и Россия становятся богаче, а в военном отношении — мощнее. Разрыв в уровне жизни быстро сокращается. К 2050 году топ-10 крупнейших экономик будет включать новых участников — Египет, Мексику, Нигерию. И в этой десятке лишь США будут представлять Запад. Добро пожаловать в многополярный мир, резюмирует автор.

Таким образом, добавим от себя, окончательно стало ясно: те экономические прогнозы, что выдавались западным экономическим сообществом в течение последних нескольких лет, не оправдались. Примерно с 2009-го года американские экономические «гуру» пророчили Китаю скорое снижение темпов роста и чуть ли не спад — в случае, если он не проведёт «структурных реформ». (Россия, кстати, хорошо знает, что такое «структурные реформы»: она проходила их в 1990-х годах, когда на её экономическом поле почти безраздельно играл МВФ, а бывшее советское производство с подлинной страстью крушили «чикагские мальчики».) В ответ на советы западных «специалистов» Китай вежливо улыбался и шёл дальше своей дорогой. И что мы видим? Теперь реформируется МВФ…

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Sensatus 27 октября 2014 08:45
    Тут один швед посчитал ( http://www.awarablogs.com/group/index.php?option=com_easyblog&view=entry&id=155 ), что если исключить рост государственного и частного долга, а брать только рост реального производства, то за последние 8 лет:
    - Россия выросла на 147%
    - Европа упала на 30%
    - США свалились на 54%!!!

    Они сейчас держатся только на печатании денег и на страшилках для всего мира. Но бесконечно это продолжаться не может, и когда бабахнет, то мы увидим настоящего голого короля.

    И это будет скоро, потому что даже МВФ (ближайшая фрейлина короля) прозревает.
    1. mojohed2012 27 октября 2014 08:57
      Интересно.
      Надеюсь, что скоро Путин распечатает стабфонд и вложит в инфраструктуру и средства производства с высокотехнологичными элементами.
      1. МИХАН 27 октября 2014 09:10
        Россия сейчас выступает как катализатор в обновлении мира ..Мы никого не боимся если судить по последним событиям. Опять мир спасаем..?))) судьба такой видать у нас...Эх а так хочется мира и стабильности!"Моя хата с краю.." это не наш менталитет душевный ..Надеюсь что все произойдет без больших жертв! Храни Бог Россию!
        1. Alexandrovich 27 октября 2014 17:42
          Правильно сформулированная мысль, согласен полностью!
          Alexandrovich
          1. mirag2 27 октября 2014 20:22
            Статье веры-почти НОЛЬ.
            ИБО:
            Russia & India Report

            24 bld.4 Pravdy street,
            Moscow 125 993
            Rossiyskaya gazeta office

            Tel. + 7 495 775 3114
            Fax. +7 495 988 9213 Когда то же самое скажут в ВВС (например)-тогда да.
            1. vsdvs 27 октября 2014 22:10
              Нет пророка в своем отечестве?
            2. Наемник 28 октября 2014 15:31
              ВВС больше врёт, чем остальные. Каждое издание выполняет заказ хозяина. так, что...
        2. Starik72 31 октября 2014 00:26
          Согласен с тобой Михан полностью на все 100 !!!
      2. panfil 27 октября 2014 14:44
        У нас уже этот процесс начался. Смотрите: БАМ-2, космодром Восточный, массовое строительство автодорог и мостов (мосты во Владивостоке, Волгограде, мост на о. Русский и в Крым - первое что на ум пришло), строительство скоростных железнодорожных магистралей (Москва-Казань), программы развитие отдельных регионов - Дальнего Востока, Краснодарского края, Крыма, Калининграда. Подготовка к чемпионату мира этому тоже будет способствовать. Думаю, что мы уже двинулись в нужном направлении.
      3. atalef 27 октября 2014 17:53
        Цитата: mojohed2012
        Надеюсь, что скоро Путин распечатает стабфонд и вложит в инфраструктуру и средства производства с высокотехнологичными элементами

        Ну распечатать уже распечатал ,только ни всредства производства и ни в высокие технологии ( откуда их взять -- санкции на дворе )
        А как всегда в сырьё
        т.е. Роснефть

        «Роснефть» и НОВАТЭК получат деньги из Фонда национального благосостояния

        Их заявку одобрило Минэнерго. При этом сумма, которую запросила одна из компаний, составляет больше половины от всего фонда.
        Более двух триллионов рублей рассчитывает получить компания «Роснефть» из средств Фонда национального благосостояния. Такую цифру назвал этим вечером журналистам министр финансов Антон Силуанов. Эту заявку уже получили в Минэкономразвития. В министерстве говорят, что теперь у них есть три недели для ее рассмотрения. Деньги эти нефтяная компания просит, в том числе, на строительство Восточной нефтехимической компании в Приморской крае, и в целом на инвестиционную программу. НОВАТЭКу средства нужны, в частности, на проект по строительству завода для производства сжиженного природного газа на Ямале. Как подтвердил сегодня министр энергетики Александр Новак, заявку «Роснефти» в его ведомстве уже одобрили
        1. green20181 27 октября 2014 20:30
          Простите, а что строительство заводов к средствам инфраструктуры и производства не относятся? Или комментарий так, чтобы паузу чем-то занять?
      4. Комментарий был удален.
      5. Наемник 28 октября 2014 15:29
        Чтобы это сделать, нужно прекратить воровство воротил через фирмы однодневки и прижать коррупцию. Иначе будет просто ПШИК.
    2. Александр романов 27 октября 2014 09:11
      Цитата: Sensatus
      а брать только рост реального производства, то за последние 8 лет:
      - Россия выросла на 147%

      Ой,сейчас коммунисты набегут и будут орать,что ничего не делается.Путин пляшет под дудку США,а Медведева в отставку.
      Странно как то,внутренний сектор растет,но некоторые не видят,может куриная слепота what
      1. nvv 27 октября 2014 09:45
        А я несколько не согласен с статьей. Вот путь к глобализации со стороны России.
        nvv
        1. atalef 27 октября 2014 12:16
          Цитата: nvv
          А я несколько не согласен с статьей. Вот путь к глобализации со стороны России.

          Ну да , выход ещё 3 млн.баррелей нефти на рынок ( Иранской ) -- после снятия санкций -- объясните мне , как отреагируют цены и каким образом это поможет России ?
          1. ДартВертер 27 октября 2014 12:36
            Поможет, ибо иранская нефть пойдет в Россию по бартеру за российские товары.
            1. atalef 27 октября 2014 12:55
              Цитата: ДартВертер
              Поможет, ибо иранская нефть пойдет в Россию по бартеру за российские товары.


              И что Россия будет делать с этой нефтью ?
              Продавать ? Или Вы считаете , что за товары производителям платить не надо ?
              Теперь вернёмся к начальному вопросу , что произойдёт с ценой на нефть , при появлении новых объёмов на рынке ?
              1. Ботановед 27 октября 2014 14:36
                Цитата: atalef
                И что Россия будет делать с этой нефтью ?Продавать ? Или Вы считаете , что за товары производителям платить не надо ? Теперь вернёмся к начальному вопросу , что произойдёт с ценой


                По порядку:
                С нефтью Россию будет делать то, что все время делала - продавать.
                За товары производителям платить надо, и это не проблема от продажи нефти.
                Цена на нефть может упасть, а может и не упасть, но ведь мы не знаем, по какой цене мы с Ираном договорились wink
                1. atalef 27 октября 2014 15:49
                  Цитата: Ботановед
                  Цена на нефть может упасть, а может и не упасть, но ведь мы не знаем, по какой цене мы с Ираном договорились


                  Странное у Вас представление об экономике
                  В любое время выход дополнительного объёма товаров на рынок - понижает его цену--- это аксиома
                  Дальше , как Вы правильно заметили никто не знает , что Россия будет делать с нефтью . я не знаю сколько вариантов у вас в голове , но реальных только 2
                  - продавать или складировать в ёмкости -- можно конечно ещё выливать в реки -- но это уже из области фантастики -)
                  так вот , в первом случае -- продавать
                  Если Вы захотите сохранить цену нефти на прежнем уровне . то у Вас то же только 2 пути
                  1. Сократить свою квоту
                  2. уговорить других сократить свою
                  Как то мне кажется , что со вторым вариантом будет сложнее , да и с первым то же . тк продав иранскую нефть и не продав свою ( опять напоминаю , что свою квоту уменьшаем для сохранения цены ) --- не выигрываем ничего т.к. в итоге получаем те же деньги , а товары в Иран гоним бесплатно
                  2. О-й вариант ( который скорей всего и будет )
                  Россия начнёт продавать иранскую нефть , увеличив предложение на рынке и соответственно уронив цену( кстати никто не знает на сколько , но то , что она упадёт --- это аксиома )
                  Дальше -- тк цены на товары поставляемые в Иран цены фиксированные ( ниодин производитель не согласится продавать товары с привязкой к ценам на нефть ) , то риски падают исключительно на Россию т.к. объём товаров известен , цена то же , объём нефти продаваемый Ираном то же.
                  Меняться будет только прибыль возможно получаемая Россией.
                  т.е.если для производителей товаров цена -- не меняется , для Ирана объём нефти не меняется -- как Вы думаете -- кто рискует в этой ситуации . Тем более сейчас , когда цена на нефть только падает , а договор с ираном заключался когда Сечин был уверен , что нефти дешевле 95 баксов быть не может.
                  1. TampaRU 27 октября 2014 16:28
                    Цитата: atalef

                    Цитата: Ботановед
                    Цена на нефть может упасть, а может и не упасть, но ведь мы не знаем, по какой цене мы с Ираном договорились


                    Странное у Вас представление об экономике
                    ........

                    Дальше -- тк цены на товары поставляемые в Иран цены фиксированные ( ниодин производитель не согласится продавать товары с привязкой к ценам на нефть ) , то риски падают исключительно на Россию т.к. объём товаров известен , цена то же , объём нефти продаваемый Ираном то же.
                    Меняться будет только прибыль возможно получаемая Россией.
                    т.е.если для производителей товаров цена -- не меняется , для Ирана объём нефти не меняется -- как Вы думаете -- кто рискует в этой ситуации . Тем более сейчас , когда цена на нефть только падает , а договор с ираном заключался когда Сечин был уверен , что нефти дешевле 95 баксов быть не может.


                    Но Вы забыли, что в Российском товаре тоже уже заложена маржинальная наценка, добавочная стоимость... Откуда мы с Вами знаем, какая она? Возможно в ней и заложены возможные риски?.... hi
                    1. atalef 27 октября 2014 17:45
                      Цитата: TampaRU
                      Но Вы забыли, что в Российском товаре тоже уже заложена маржинальная наценка, добавочная стоимость... Откуда мы с Вами знаем, какая она? Возможно в ней и заложены возможные риски?....

                      В цене на товар риски не закладываются по одной причине, В случае с нефтью Вы не можете регулировать цену продажи ( за исключением понижением выходной продукции на рынок ) , но т.к. Россия не является членом ОПЕК - то её желание не будет обязательным для остальных и её нишу тут же займут .
                      Запомните одну вещь
                      Россия продаёт то количество нефти которое может добыть ( т.е всегда максимальное ) тк в случае России она зависима ( в ценах на нефть ) от двух факторов
                      1. Политика ОПЕК -- как фактора в состоянии одномоментно наростить выпуск нефти на рынок ( или придержать )
                      2.Развитии мировой экономики и связанным с этим потреблением нефти
                      Как вы видите ниодин из этих рычагов в руках России не находится .
                      теперь , тк - производство нефти в России для продажи в общем максимально на каждый текущий момент продажи , а нефти хватит на многие десятки лет вперёд -- то Россия априори не создаёт стратегических запасов и не экономит с запасами .
                      К чему я это веду .
                      Продать нефть России -- это как загнать снег эскимосам.
                      Своей достаточно,и кроме геморроя с продажей это ничего не принесёт
                      . Теперь ситуэйшен развивающейся дальше
                      Иран продав нефть ( по бартеру ) получает товары из России (т.е. от части своей нефти - накопленной за годы санкций он уже освободился -- получив за это товары из России ) как она её продаст -- это ни его дело , но что самое интересное -- бартер в Россию не убирает его с рынка продажи своей нефти ( которой у него просто море ) и после снятия санкций его квота в 3 млн.баррелей в день всейравно хлынет на рынки
                      Что получаем на мвыходе
                      Россия со своей нефтью ( постоянное количество ) с Иранской -- которую нужно то же продавать и тут в добавок ( откуда не возьмись ) ещё 3млн.баррелей Иранских --- что будет с ценой ?
                      Не надо быть особливо пытливым умом , сто бы понять .
                      Риски ? Риски это когда окажется ( как например в случае Венесуэлы и Китая ) -- что товары придут в Иран ( для Ирана ) за копейки , но бюджет России будет вынужден выплатить производителям товаров ( как гарант сделки ) их полную стоимость .
                      Риски -- я конечно понимаю ,что Иран это очередной друг, длягегемонии в мире и победы над Юсами ( жаль видимо , что они это не очень понимают , точнее понимают ) -- но тк персы в общем торговать всегда умели то мне кажется всю эту не лёгкую борьбу будет опять оплачивать российский бюджет.
                      1. IOwTZ 27 октября 2014 20:26
                        Уважаемый, вы не учли маленькую деталь. После обмена с Ираном, цена будет рублёвая. Дальше думаю додумаете.
                      2. TampaRU 28 октября 2014 10:44
                        Уважаемый, Вы вроде с Земли Обетованной, но, наверное, немного не разбираетесь в бартерных операциях......
                        Дело в том, что меняя свой товар с большой маржой(цифра может колебаться до 1 000%, я такое проходил), можно снизить входную стоимость иранской нефти. А 3 млн. баррелей в день, это, возможно, небольшая цифра в общем количестве добываемой нефти... Тогда можно придумать столько комбинаций, что "мама моя дорогая", как говорят в Одессе-Маме...:-))))
                        Поэтому все в порядке... hi
                      3. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. Ботановед 27 октября 2014 19:18
                    Цитата: atalef
                    В любое время выход дополнительного объёма товаров на рынок - понижает его цену--- это аксиома


                    Да неужели? И как сильно упала цена на Тойоту после выхода на рынок китайского автопрома?

                    Цитата: atalef
                    как Вы думаете -- кто рискует в этой ситуации .


                    Рискуют все, кто связан с нефтью.
                    Но вы сознательно или несознательно, но упрощаете ситуацию. Ведь в этом договоре больше политики, чем бизнеса. А политика требует сложных решений.
                    Кроме того - как вы думаете, насколько Иран будет зависим от России, когда его нефть пойдет через Россию?
                    1. atalef 27 октября 2014 19:47
                      Цитата: Ботановед
                      Да неужели? И как сильно упала цена на Тойоту после выхода на рынок китайского автопрома?

                      Вы вообще пытаетесь сравнивать . не сравнимые вещи
                      Нефть продаётся стандартных смесей.
                      Если бы Китай выпускал мерс. один в один с немецким и за пол цены -- мерс бы то же цену опустил.

                      Цитата: Ботановед
                      Но вы сознательно или несознательно, но упрощаете ситуацию. Ведь в этом договоре больше политики, чем бизнеса. А политика требует сложных решений.

                      Мы говоримпро деньги . а если Вы имеете ввиду паолитику -- тоггда конечно -- вон на 130 млрд. долгов простили -- простят ещё на столько же . А что народ видимо к этому готов. Богатства халявщикам раздавать , а что ? Союзники ведь laughing
                      Цитата: Ботановед
                      Кроме того - как вы думаете, насколько Иран будет зависим от России, когда его нефть пойдет через Россию?

                      Никак , тк его нефть через Россию ( физически ) не пойдёт.
                      Эти объёмы продадут прямо с Иранских терминалов , а своей нефти у него останется -- ну в общем даже больше чем до хрена.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Ботановед 27 октября 2014 23:58
                        Цитата: atalef
                        Никак , тк его нефть через Россию ( физически ) не пойдёт.


                        А финансово? Вы специально делаете вид, что не понимаете, или вправду не понимаете?

                        Цитата: atalef
                        Мы говоримпро деньги . а если Вы имеете ввиду паолитику -- тоггда конечно


                        Мы вроде говорим про все. Да и статья не про нефть, между прочим.
                        Цитата: atalef
                        Вы вообще пытаетесь сравнивать . не сравнимые вещи Нефть продаётся стандартных смесей. Если бы Китай выпускал мерс. один в один с немецким и за пол цены -- мерс бы то же цену опустил.


                        Я не пытаюсь. Это вы начали с законов рынка в очень вольной трактовке, а я вам привел пример. Эти "если бы" - не нужно. А то Путина придется цитировать wink
                2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          2. Талгат 27 октября 2014 18:38
            ну желание отдалить Иран и РФ понятно - но уж больно аргументы примитивны извиняюсь
            По такой логике и Венесуэла России не друг - она же нефть продает

            на самом деле Иран еще и газ продает - и создание "газового опек" нежелательно западу
            А РФ и Иран уже по факту почти союзники - и обладание нефтью и газом наоборот дает им возможность сообща больше влиять на рынок и политику - а друг с другом договорятся

            Хватит уже рулить саудам катарам и прочим жирным шейхам вместе с амерами и т д

            второй инструмент западной и либеральной пропаганды - попытки представить Иран страной исламских фанатиков и т д - опять с больной головы на здоровую - это как раз друзья вашингтона саудиты настоящие мракобесы из средневековья и организаторы терроризма

            Ахмадинежад вообще из другого по сравнению с саудами мира - это друг Уго Чавеса и боливарианцев - настоящий пламенный борец за свободу - не побоюсь этого определения
            1. Комментарий был удален.
            2. atalef 27 октября 2014 18:46
              Цитата: Талгат
              ну желание отдалить Иран и РФ понятно - но уж больно аргументы примитивны извиняюсь

              А что Иран и Россия друзья ?
              Или Вы считаете , что Иран для сбалансированности Российского бюджета уступит ей свой кусок пирога -- разочарую Вас
              В этот понедельник также стало известно, что Иран планирует значительно увеличить добычу нефти. Об этом заявил заместитель министра нефти ИРИ Мансур Моаззами, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство ИРНА.

              Исламская республика планирует нарастить мощности по переработке нефти с нынешних 1,8 млн баррелей в сутки до 3 млн баррелей. По данным ОПЕК, суточная добыча нефти в Иране в сентябре составляла 2,675 млн баррелей. По расчетам иранских специалистов, разведанных запасов нефти Ирану хватит на 60 лет.

              Иран рассматривает различные сценарии реагирования на нестабильность нефтяных цен, отметил иранский чиновник. "Мы управляли страной и при цене в 5 долларов за баррель, и при цене в 140 долларов за баррель, у нас с этим не было проблем", - сказал Мансур Моаззами. По его словам, при подготовке бюджета на будущий год правительство не рассчитывало на ценовой диапазон в 90-100 долларов за баррель, а придерживалось более реалистичного подхода, чтобы избежать возможных проблем. До сих пор Иран не сталкивался с бюджетным дефицитом.


              Цитата: Талгат
              По такой логике и Венесуэла России не друг - она же нефть продает


              Это Ваша логика , тем ни менее следуя ей почему бы Венесуэле и России не договорится и не понизить добычу -- увеличив цены ? Друзья ведь ?
              Цитата: Талгат
              на самом деле Иран еще и газ продает - и создание "газового опек" нежелательно западу

              Газового ОПЕК нет и не будет
              Цитата: Талгат
              А РФ и Иран уже по факту почти союзники - и обладание нефтью и газом наоборот дает им возможность сообща больше влиять на рынок и политику - а друг с другом договорятся

              Иран член ОПЕК . Дальше какой-нибудь , ну такой маленький пример договорённости( по ценам на нефть ) -- ну хоть один ?
              Цитата: Талгат
              Хватит уже рулить саудам катарам и прочим жирным шейхам вместе с амерами и т д

              Конечно хватит -- только нефти они добывают поболе остальных
              Цитата: Талгат
              Ахмадинежад вообще из другого по сравнению с саудами мира - это друг Уго Чавеса и боливарианцев - настоящий пламенный борец за свободу - не побоюсь этого определения

              Да Вы я смотрю вообще ни в теме
              Ахмадинеджад -- давно не призидент
              Чавес умер .
              До вас новости вообще доходят ?
      2. Samurai3X 27 октября 2014 09:48
        Скорее не хотят видеть. За 40 лет так привыкли видеть ничего не делающую верхушку, прозябающую в стагнации что просто не верят и не желают верить.
        1. 1812 1945 27 октября 2014 11:02
          Большие числа и их сопоставление впечатляет. Но нельзя забывать, что рост экономики государства - не для сосредоточения бóльших средств в руках олигархов и умножения числа последних, но для улучшения качества жизни абсолютного большинства граждан государства может являться истинным прогрессом. Зачастую, призывы правительств - затянуть потуже пояса ради будущего блага - заканчиваются дележом этого"блага" между олигархами, коррумпированным чиновничеством - с одной стороны и дурной демографией, обнищанием большинства граждан, снижением уровня образования и медицинских услуг для населения - с другой.
          1. 225chay 27 октября 2014 13:55
            Цитата: 1812 1945
            Большие числа и их сопоставление впечатляет. Но нельзя забывать, что рост экономики государства - не для сосредоточения бóльших средств в руках олигархов и умножения числа последних, но для улучшения качества жизни абсолютного большинства граждан государства может являться истинным прогрессом. Зачастую, призывы правительств - затянуть потуже пояса ради будущего блага - заканчиваются дележом этого"блага" между олигархами, коррумпированным чиновничеством - с одной стороны и дурной демографией, обнищанием большинства граждан, снижением уровня образования и медицинских услуг для населения - с другой.


            Кстати и не мешало бы найти и обнародовать имена тех "товарищей" кто способствовал и отдавал приказы на обанкрочивание и уничтожение индустрии страны...
            225chay
          2. Sanmak 27 октября 2014 14:33
            Без улучшения социально-экономической обстановки и уничтожения капиталистов в России,всё может рухнуть в один день.Это наше слабое место и с этим надо скорее покончить, иначе голодный народ и ... здрасте - революция и отброс страны на десятилетия.
            Н Е _ Д О П У С Т И М _ Э Т О Г О ! ! !


            Г О С П О Д Ь , Х Р А Н И _ Р О С С И Ю !
        2. atalef 27 октября 2014 12:19
          Недавно премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что 1.200.000.000 индусов неадекватно представлены в ООН. Это так и есть: нелепо уже то, что Великобритания и Франция входят в Совет безопасности ООН, а Индия, Япония и Бразилия туда не включены.

          Россия первая против расширения сов.беза ООН
          НЬЮ-ЙОРК, 28 сен — РИА Новости. Расширение Совета Безопасности ООН, а также увеличение количества постоянных членов с правом вето значительно усложнит работу всемирной организации, считает постпред России при ООН Виталий Чуркин.

          "Некоторые утверждают, что Совбез станет эффективней, если в него войдет больше стран. Проработав определенное количество лет в Совете Безопасности, могу сказать, что это не так. Чем больше членов, тем трудней принимать решение, труднее вырабатывать консенсус, труднее всех выслушать, труднее все точки зрения принять во внимание", — заявил дипломат в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в понедельник.


          РИА Новости http://ria.ru/world/20140928/1025982444.html#ixzz3HKrD06p2
          1. P-38 27 октября 2014 15:58
            Россия против, когда в совбез ООН США пытаются протолкнуть своих сателлитов, без учёта численности населения и вклада в мировую экономику
            P-38
    3. sergant6776 27 октября 2014 11:00
      Они сейчас держатся только на печатании денег и на страшилках для всего мира. Но бесконечно это продолжаться не может, и когда бабахнет, то мы увидим настоящего голого короля.

      Главное успеть освободиться от доллара и вовремя помочь подставить ногу...
      sergant6776
    4. atalef 27 октября 2014 12:14
      Цитата: Sensatus
      Тут один швед посчитал ( http://www.awarablogs.com/group/index.php?option=com_easyblog&view=entry&id=155 ), что если исключить рост государственного и частного долга, а брать только рост реального производства, то за последние 8 лет:
      - Россия выросла на 147%
      - Европа упала на 30%
      - США свалились на 54%!!!

      .

      Не читайте сказки на ночь , посмотрите в окно
      Какой Китай обогнавший США ? Перестаньте смешить .
      Кто вообще считает в абсолютных цифрах ?
      Так мы дойдём , что в России лучше жить чем в Монако ( а , что ВВП России гораздо выше чем ВВП Монако и Люксембурга со Швецией вместе взятых )
      Есть одна реальная цифра -- ВВП на душу населения.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
      D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0
      %B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1
      %8F
      Ознакомьтесь и поймите где и кто .
    5. rodevaan 27 октября 2014 13:22
      - Надеюсь что скоро. Пока что еще только заваливаются... Надеюсь доживу до того момента когда эта вражина развалится окончательно. Пока до полного развала им еще к сожалению, очень долго.
      rodevaan
    6. Buran 27 октября 2014 14:47
      Сами определения — «развитые» и «развивающиеся», таким образом, можно уже подвергнуть сомнению.


      Зачем сомневаться? Если страна считает себя "развитой", то это означает что двигаться ей уже нет резона. А вот государство "развивающееся" готово к движению и развитию. Страна "развитая" - обезьяна. Страна "развивающееся" - неандерталец добывающий огонь. Эволюция, мать её - природа!
      1. atalef 27 октября 2014 15:53
        Цитата: Buran
        Страна "развитая" - обезьяна. Страна "развивающееся" - неандерталец добывающий огонь. Эволюция, мать её - природа!

        Ну постарайтесь объяснить свою теорию -- обезьянам Шведам ( с их развитой страной )и загниванием , и неандертальцам Эфиопам -- у которых впереди большое и светлое будущее.
    7. NoNick 27 октября 2014 17:52
      Очень красивые и интересные данные, спасибо smile Подкинем ссылку недругам России, пускай дохнут от злобы fellow
      1. nvv 28 октября 2014 02:35
        Браво Аталеф!!!Не плохо поработал.Увел толпу от смысла изложенного в видео.И сколько сил затрачено на это. good laughingИ всего то для этого нужно завести лавочный разговор. lol
        nvv
        1. bazilio 28 октября 2014 10:29
          Цитата: nvv
          Браво Аталеф!!!Не плохо поработал.Увел толпу от смысла изложенного в видео.И сколько сил затрачено на это. good laughingИ всего то для этого нужно завести лавочный разговор. lol

          Незнаю, может сочтут мой коммент антироссийским, но товарищ Аталеф говорит правильно, хоть и местами эмоционально. Нефтяная игла для российской экономики- вопрос критический. Факторы ценооброзования мровых цен на нефть- прямо не подконтрольны РФ, тут правят бал США во главе ОПЕК. Получение от Ирана партии нефти не сулит серьезных дидидендов. Возможно, иранская нефть будет использована не в экономических но в политических целях- для поддержки дружественных режимов дешевыми ГСМ. Сделка с иранской нефтью- это бартерная сделка а не соглашение о разделе продукции. Вот если бы РФ в рамках СРП освоила бы добычу нефти в Иране- это было бы более выгодней для РФ. Не долларовый расчет- это хорошо.
          1. nvv 28 октября 2014 12:06
            Цитата: bazilio
            но товарищ Аталеф говорит правильно,

            Видишь ли видео,если ты его смотрел,совсем не об этом.А о создании Русского мира,где не будет места ни лавочникам, ни банкирам. hi
            nvv
            1. bazilio 28 октября 2014 13:14
              Цитата: nvv
              Видишь ли видео,если ты его смотрел,совсем не об этом.А о создании Русского мира,где не будет места ни лавочникам, ни банкирам.

              ВидИТЕ ли, если ВЫ смотрели видео, там совсем не создании РУССКОГО МИРА, а о моделях глобализации и создании многорегионального БЛОКА, в котором все участники будут РАВНОПРАВНЫМИ.
              Приятным голосом в ролике озвучивают утопические идеи.
              1. nvv 28 октября 2014 13:46
                В первом слове понял намек.Отвечаю.Членов ВО считаю однополчанами поэтому на ты.Я понятно объяснил? Второе.Создание многорегионального Блока, это первая ступень к созданию Русского Мира. Под Русским Миром подразумеваю не только Россию. СССР был тоже в некотором роде Русским Миром.Насчет последнего предложения, если на этом настаиваешь, разговора не получится. hi
                nvv
                1. bazilio 28 октября 2014 14:10
                  Цитата: nvv
                  .Создание многорегионального Блока, это первая ступень к созданию Русского Мира. Под Русским Миром подразумеваю не только Россию. СССР был тоже в некотором роде Русским Миром.

                  Скажите, а по вашему что такое Русский мир? как он должен выглядеть- блоковый союз, государство федеративного или конфидеративного типа?
                  Цитата: nvv
                  Насчет последнего предложения, если на этом настаиваешь, разговора не получится

                  Извеняйте, не конкретизировал. я считаю утопичным равноправие всех членов блока и иного любого другого союза/объединения.
                  1. nvv 28 октября 2014 14:56
                    Цитата: bazilio
                    Скажите, а по вашему что такое Русский мир? как он должен выглядеть- блоковый союз, государство федеративного или конфидеративного типа?


                    Русский Мир, на примере России.Россия присоединяла земли.Народы не уничтожались,а присоединялись.Наверно улыбнешься,если я скажу, становились равноправными.Равноправной становилась элита.Но это происходило из за несовершенства строя.Следующая ступень СССР.Строй более справедливый.Создание Варшавского блока,это уже Русский Мир.
                    Цитата: bazilio
                    я считаю утопичным равноправие всех членов блока и иного любого другого союза/объединения.
                    Согласен.В капиталистическом обществе это невозможно.Как быть? Изменить строй на более справдливый
                    Я ничего нового не сказал, ты наверно и сам это знаешь.
                    nvv
                    1. bazilio 29 октября 2014 10:49
                      Цитата: nvv
                      .Россия присоединяла земли.Народы не уничтожались,а присоединялись.

                      Вот тут спорный вопрос- Российская империя присоединяла земли путем военной экспансии, то бишь захвата. Кавказ, Средняя Азия и т.п служат примером. Мне кажется не стоит говорить что боевые действия не обходились без жертв с обоих сторон. Но не суть. Если я вас правильно понял- в вашем понятии Русский Мир это государство конфидеративного типа, на подобие СССР.


                      Цитата: nvv
                      Следующая ступень СССР.Строй более справедливый.Создание Варшавского блока,это уже Русский Мир.


                      При союзе была тотальная централизация, о равноправии субъектов СССР можно говорить с большой натяжкой. Касательно СЭВ и равноправия- вспомним Пражскую весну 68 года и венгерское восстание 56 года, которые были подавлены силами СА... очень так равноправно.

                      К чему я это все- надо называть вещи своими именами (не русский МИР, а российская ИМПЕРИЯ)
                      1. nvv 30 октября 2014 14:53
                        Я показал ступеньки к созданию Русского мира.А ты хочешь сразу в дамки?
                        nvv
                  2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  2. Leo7777 27 октября 2014 08:52
    Не индусы, а индийцы, все равно что написать: Новый мировой порядок создадут буддисты, индусы, христиане, мусульмане и евреи. hi
    1. mojohed2012 27 октября 2014 08:58
      Вот только США и Европу давайте из христиан уберем. Какие они на... христиане - апологеты сатаны и садомии. Гляньте на Турчинова - их ставленник, родом из США.
      1. Altona 27 октября 2014 09:14
        Цитата: mojohed2012
        Вот только США и Европу давайте из христиан уберем. Какие они на... христиане - апологеты сатаны и садомии. Гляньте на Турчинова - их ставленник, родом из США.

        -------------------------
        Brandon Watkins III If we get a libertarian president this time all of that ends. Libertarians only build friendship and no meddling. We have worked hard getting that voice out. Republican and democrats are both scum. They have bought their way. Finally people are standing up. The militias are back strong. And they're not govt. Their oath is constitution and fellow man. And fellow man everywhere not just here. I'm ashamed that people let it get so bad
        11 ч. · Не нравится · 1
        Ewgeniy Nikitin American people are not foolish...But American government are crazy crew... With the main Dummy named Obama...
        11 ч. · Нравится
        Brandon Watkins III You are right my friend. We know what's going on. And we are changing it. But must only use force as a last resort. Things are changing. Libertarian and independents used to get maybe two or three percent. Now they are polling at near fifteen. We're trying to wake the others. Russian are the only other country that takes so much pride in our land, traditions and people. We are proud of it but are ashamed of this group of idiots in power. They found that democrat is cheating voting machines
        11 ч. · Нравится
        Larisa Lorik http://yummybook.ru/catalog/recept/pelmeni-novogodnie
        11 ч. · Нравится · 1
        Ewgeniy Nikitin Brandon, You have to know that Russians are not against American people...It's a very crazy idea that we want to fight with Americans...Our grandfathers made this world for us...And we have no rights to break it...
        11 ч. · Нравится · 2
        Елена Коваленко One million times agree.....I want friendship with USA ...imagine, how much possibilities we have to make this world better.....to destroy - very simple, to build - long time
        11 ч. · Нравится · 2
        Brandon Watkins III I know that. It's government policy that makes few hate. Most of us can tell the truth. We know Putin does great things and Obama is ruining it. We remember our grandparents fighting together. Our biggest difference is we don't want it like Germany was. 90% of Germans were good but look what the ten percent did. Same with muslims. Nobody likes war but we must not allow that hate to grow. There is white and Christian genocide going on. After they kill them Russia and the states have the biggest white Christian population.
        -----------------------
        Ну вот о христианах кстати вчера писал в Фейсбук один американец, хотя разговор был в общем то о водке и пельменях...Мои комментарии и Брэндона Воткинса III...Для перевода вставьте скопированный текст в Google Translate...
      2. Setrac 27 октября 2014 09:46
        Цитата: mojohed2012
        Какие они на... христиане - апологеты сатаны и садомии.

        Хочу обратить ваше внимание, центральным понятием православной религии является троица - что символизирует три грани человеческой сущности:
        Бог сын - тело,
        бог отец - разум,
        бог святой дух - душа.
        В то же время западные "христиане" троицу не признают, у них есть отец на небе и сын на земле, душа не предусмотрена в западных религиях.
        Так что их дьявольская, сатанистская сущность - это не метафора, а суровая правда жизни
    2. nablydatel 27 октября 2014 09:21
      ага а католики зто всемирный кредитный банк для лохов
  3. Magic Archer 27 октября 2014 08:55
    А когда уже ООН прекратит своё существование!?Организация которую не слушает НИКТО и которая давно играет марионеточную роль в руках кукловода-США!Позорище.По другому не скажешь.А на счёт создания нового мирового порядка,полностью согласен с Олегом.Как ни как Россия,Китай,Индия и Бразилия по числу населения и по силе экономик вкупе явно превосходят весь западный мир.
    1. mojohed2012 27 октября 2014 09:00
      Согласен - ООН - это стало структурой на уровне и по духу обычного саммита с заранее согласованной повесткой дня.
      США и сателлиты давно санкцию ООН на войну не берут - забили на это и в случае с бомбежками и помощью Ираку в т.ч. на территории Сирии.
    2. Александр романов 27 октября 2014 09:13
      Цитата: Magic Archer
      А когда уже ООН прекратит своё существование!?

      Как и Лига Наций-после воины hi
  4. Танечка-умнечка 27 октября 2014 09:00
    " ...Ослабление будет лишь относительным, указывает аналитик. .."

    Будет усиливаться противостояние СИСТЕМ, а для мировой цивилизации это может стать губительным.

    При этом все страны в мире имеют опыт ДОГОВАРИВАТЬСЯ кроме США, что делает США не только недоговорными партнерами, но и ОПАСНЫМИ игроками в геополитике так как являются рассадником международного терроризма как формы внесения "управляемого хаоса" в мировой порядок в виде развития коррупции, регулярного развала или смены власти в других странах, а так же осуществляя глобальный международный контроль за финансовыми и интеллектуальными ресурсами по всему миру.

    США не возможно перевоспитать.... так как "создание ХАОСА" в других странах и управление этим хаосом является государственной идеологией США в виде американской исключительности. Поэтому США тормозит развитие прогресса мира, насаждая американский фашизм по миру. А поэтому рано или поздно эту проблему придётся разрешать всем миром, и возможно ЖЕСТКО.
    Подрастаем молодежь с новым мышлением - НЕ ПОДКУПНАЯ....
    Танечка-умнечка
  5. rotmistr60 27 октября 2014 09:00
    «Кажется, чем больше Запад пытается вытеснить Россию, тем более устойчивой становится её экономика!»

    Общие угрозы, несчастья, катаклизмы как природные, так и экономические сплачивают русский народ. И тогда страна, на зло и гибель врагам встает и начинает творить чудеса. Западу это не понять - у них другой менталитет.
  6. Balamyt 27 октября 2014 09:01
    Отказ от доллара в взаимных расчётах, ещё скорее доканает США. Объединив усилия нужно по возможности ускорить этот процесс.
    Опасность в том, что "помирая" США постараются это делать не в одиночестве. Тут и до глобального конфликта рукой подать. Так что надо быть на стороже!
  7. slizhov 27 октября 2014 09:02
    США скоро совсем в`якать перестанут.
    Достаточно посмотреть на Обаму и Маккейна :)
  8. parusnik 27 октября 2014 09:03
    Поживём увидим..прогнозы дело не благодарное
  9. raid14 27 октября 2014 09:04
    Место Америки, как только рухнет доллар, очень скоро будет на свалке истории.
    1. a52333 27 октября 2014 09:14
      Нда. Страшно представить. Триста миллионов населения, привыкших к частичной халяве (к дотациям федрезерва) банды ниггеров и латинос, хренова куча стволов.
    2. 00105042 27 октября 2014 15:57
      Цитата: raid14
      Место Америки, как только рухнет доллар, очень скоро будет на свалке истории.
      ну а,по сути,что-то сильно поменяется?Свято место пусто не бывает,и хозяева постараются сохранить однополярный мир,благо экономические рычаги,денежные запасы,транснациональные компании-все останется в их руках,небольшой переходный период-и полюс переместится в Австралию,Британию,Индию или Бразилию,и на сайте ВО комментаторы будут так же дружно поносить нового *хозяина мира*.У этих господ нет родины и им глубоко положить,на свалке США или на троне.
    3. Костяра 27 октября 2014 17:11
      Цитата: "Место Америки, как только рухнет доллар, очень скоро будет на свалке истории."


      Я бы сказал в "аналах" истории...
  10. Крэнг 27 октября 2014 09:08
    Я бы с удовольствием по упражнялся бы в стрельбе из танков по статуе свободы в США.
    Крэнг
    1. Siberia 9444 27 октября 2014 09:17
      Снарядов жалко заложить ВВ И ШЛЕПНУТЬ! feel
    2. Комментарий был удален.
  11. Sirs 27 октября 2014 09:18
    Работать нам надо на полях, заводах и фабриках, а не надеется на инвестиции из-за кордона!!! К нам ни кто с добрыми делами не придёт!!!
  12. морпрепод 27 октября 2014 09:33
    Согласно данным МВФ, Китай в мировой экономике вырвался вперёд и «сбросил» США, которые занимали ранее место первой экономической державы на планете.
    - ничто так не радует, как неудача "друзей"!!!
  13. a.s.zzz888 27 октября 2014 09:35
    Идет медведь по тайге, по своей тайге, и никому ни отдаст свое, родное.
    А быка уже пора на забой, отгулял, хватит.
    Колбасу с быка раздать поднимающимся на ноги странам ( с нормальным видением мира).
  14. cerbuk6155 27 октября 2014 09:43
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Sensatus
    а брать только рост реального производства, то за последние 8 лет:
    - Россия выросла на 147%

    Ой,сейчас коммунисты набегут и будут орать,что ничего не делается.Путин пляшет под дудку США,а Медведева в отставку.
    Странно как то,внутренний сектор растет,но некоторые не видят,может куриная слепота what

    Да можно сказать что очень мало что делалось. Один Кудрин деньги зажал и не в производство и в сельское хозяйство не направлял, не он один руководил ими. А сейчас прозвонил звонок на урок, и оказалось что не то что уроки не выучены, но и портфель с учебниками и деньгами потеряли. И сразу все забегали, устраивают показуху и ищу на кого бы свалить. Наверно ПАПА и МАМА виноваты. Нет, ПАПА не виноват что дети раздолбаи. Когда была возможность, надо было строить и восстанавливать. А Коммунисты или ЛДПР здесь не виноваты, без них правящая партия совсем бы перестала мышей ловить, ищите виновных у себя, сейчас правящая партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, и там своего навоза столько, что хоть ковшом черпай не вычерпаешь. А РОССИЯ в такие трудные времена должна быть едина и неделима. soldier drinks
  15. Горный стрелок 27 октября 2014 09:47
    Чтобы понять, что будет в матрасии, достаточно вспомнить, что было в затопленном Новом Орлеане.
    Это четкая модель матрасии в случае любого катаклизма. И не обязательно природного. Экономический тоже годится.
  16. EDELVEISS 27 октября 2014 10:17
    Порох , конечно, надо держать сухим. А воевать, думаю, никто не будет. Воевать-дорого.Война, в любом ее проявлении-губительна для экономики.( ы и их евросоюзники-яркий тому пример)
  17. pexotinec 27 октября 2014 10:26
    Цитата: a52333
    Нда. Страшно представить. Триста миллионов населения, привыкших к частичной халяве (к дотациям федрезерва) банды ниггеров и латинос, хренова куча стволов.


    В Европу гастарбайтерами поплывут на заработки laughing,ну или к берегам Белоруссии. Только если на карте найдут.
  18. Хагалаз 27 октября 2014 10:29
    [quote=Танечка-умнечка
    При этом все страны в мире имеют опыт ДОГОВАРИВАТЬСЯ кроме США, что делает США не только недоговорными партнерами, но и ОПАСНЫМИ игроками в геополитике...

    США не возможно перевоспитать.... так как "создание ХАОСА" в других странах и управление этим хаосом является государственной идеологией США в виде американской исключительности. Поэтому США тормозит развитие прогресса мира...
    Придерживаюсь той мысли, что США не являются ни договорноспособным партнером, ни самостоятельным игроком. Изначально созданы в качестве не самостоятедьного инструмента мировой политики. Политики теневых структур мiра.
  19. МИХАН 27 октября 2014 10:49
    Путин на Валдае четко позицию России определил "Русские не сдаются..!" А Китай Индия и т.д. с нами согласны (но все же боятся запад) молча поддерживают ну да ладно)))Горжусь Россией! Путин "вежливо " высказал что обо всем этом думает большинство граждан России! И что мы можем если нас достать и разозлить..Будет вот так!
  20. lwxx 27 октября 2014 10:57
    Цитата: EDELVEISS
    Порох , конечно, надо держать сухим. А воевать, думаю, никто не будет. Воевать-дорого.Война, в любом ее проявлении-губительна для экономики.( ы и их евросоюзники-яркий тому пример)

    Война дело прибыльное! Учите историю. Правда когда она далеко (война) и на чужой территории , поэтому штатовцы готовы воевать до последнего украинца, иранца ,афганца итд.Ничто так так не поднимает экономику как война.
  21. Стальнов И.П. 27 октября 2014 11:00
    У нас есть прекрасные экономисты и администраторы, руководители, у нас пока нет политической воли власти, прорыв, это когда по15-20%% ВВП в год, как делал Советский Союз в период индустриализации, вот это прорыв, вот пример для подражания. Но с таким отношением власти, с таким правительством вряд ли это получится, гнилая политика реформ типа гайдаро-чубасо-кудрина полностью провалила нашу экономику, нужен новый курс. Пока этого не поймёт власть мы никуда не двинемся, всё остальное разговор, балоболство и пустая трата времени.
  22. 3vs 27 октября 2014 12:25
    А мы "обречены" на созданеи нового мирового порядка!
    Мы окончательно вернулись к "зимнему" времени, теперь всё попрёт! laughing

    Что получается - В России летнее время впервые было введено постановлением Временного правительства от 27 июня 1917 года на период с 1 июля (на 1 час вперёд) по 31 августа 1917. Этим же постановлением планировалось ввести летнее время и в следующем, 1918 году на период с 1 марта по 1 сентября. Однако стрелки часов остались на летнем времени и после 31 августа 1917, что, возможно, было связано с политическим кризисом в стране.
    Чем это закончилось - ВОСР, недосыпавший народ смёл "временное правительство"!

    4 февраля 1991 года Кабинет министров СССР постановил отменить декретное время с последнего воскресения марта 1991, сохранив ежегодный перевод стрелок на летнее время.
    Весной стрелки часов не переводились, а осенью были переведены на 1 час назад без учёта того, что многие территории в 1957-1989 годах уже фактически отменили «декретный час», перейдя на использование времени соседних западных часовых поясов. Осенью 1991 на этих территориях установилось время «поясное минус один час», а в целом по стране «зимнее» время оказалось сдвинутым на 1 час назад.
    Чем всё закончилось - распадом СССР!

    8 февраля 2011 президент Дмитрий Медведев объявил о своём решении отменить ежегодный перевод часов, начиная с отмены возврата на «зимнее» время осенью 2011. В соответствии с этим решением были подготовлены и приняты Федеральный закон «Об исчислении времени» и постановление правительства. Летнее время осталось в качестве постоянно действующего — повторилась ситуация 1930 года. В терминах Международной системы часовых поясов это означало, как и при введении декретного времени, установление в регионах официального времени соседней восточной часовой зоны, то есть изменение часовой зоны.
    Указанная реформа не нашла поддержки у значительной части населения России.
    Чем всё закончилось - Дмитрий Анатольевич больше не президент!

    Вывод - со временем шутки плохи, не трогайте его и будет вам счастье! laughing
    3vs
  23. Prager 27 октября 2014 13:07
    Дмитрий Анатольевич - ультралибераст №1 в нашей стране и главный скрытый враг ВВП, который тоже страдает либерастией.
  24. болот 27 октября 2014 13:11
    В начале 90х,в США-Япония скупает все,это месть за бомбадировку Хиросимы и Нагасаки,Голливуд снимают много фильмов про японцев захватывающих бизнес в США,угроза-Там крепкий орешек-1,Восходящее солнце, и др...Угроза кончалась...,теперь китайцы- на прямую то не могут Северокорейцы... smile
    Блин они смогут "пережить" всех.Все таки на отдельном материке живут,это не Евразия где народа погибло за всю историю очень много,а еще евразийцы на первом месте по придумыванию способов умертлещения собратьев,соседей и тд...
  25. mimo-crock3 27 октября 2014 14:51
    Цитата: atalef

    Не читайте сказки на ночь , посмотрите в окно
    Какой Китай обогнавший США ? Перестаньте смешить .
    Кто вообще считает в абсолютных цифрах ?
    Так мы дойдём , что в России лучше жить чем в Монако ( а , что ВВП России гораздо выше чем ВВП Монако и Люксембурга со Швецией вместе взятых )
    Есть одна реальная цифра -- ВВП на душу населения.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%

    D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0

    %B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1

    %8F
    Ознакомьтесь и поймите где и кто .

    Кому вы это рассказываете ? Тут давно добрая часть контингента живет в стране эльфов и грез , никогда не трезвея от стекломоя.
  26. Belbizback 27 октября 2014 16:32
    Эти западные ы совсем обурели.... Они думали что будут диктовать свою политику???? Они ее уже отдиктовали теперь они будут считаться и с Китаем, Россией и др странами. А то буржуи краснопузые совсем охерели.... Развели гомосятину и думают что это как круто...
    Belbizback
    1. FordRUS 27 октября 2014 16:46
      ну русские что тогда бирут их политику, т.е. покупают пепси и айфоны7 разве не так? И это по вашему россияне патриоты???
      FordRUS
  27. FordRUS 27 октября 2014 16:45
    Живите в мире, а не воюйте друг с другом.
    FordRUS
  28. FordRUS 27 октября 2014 17:03
    с китайскими танками... ребята, это консервы.
    FordRUS
  29. Ustian 27 октября 2014 17:48
    к 2050 году до величины первой экономики на планете. То есть страна обгонит и Китай. По прогнозу Citi Group, к этому времени Индия станет крупнейшей в мире экономикой с ВВП в 85 трлн. долл. У Китая в 2050 г. ВВП составит 80 трлн. долл. США займут третье место — с ВВП 39 триллионов долларов.
    Думаю-к тому времени мир забудет,что такое доляр...
    Возможно что то будет в библиотеке древности "википедрия"
  30. Lyolik 27 октября 2014 18:16
    Оглавление статьи интересно ,, Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русске,,.
    Так вот скоро это будет выглядеть иначе: ,,Новый мировой порядок создадут русские, китайцы и индусы.
    Lyolik
  31. Motors1991 27 октября 2014 18:18
    Сравнивать развитие экономики по ППС,конечно приятно,но глупо.По той простой причине,что деньги имеют разную покупательную способность ,даже на территории одного города.Скажем двухкомнатная квартира в центре стоит одну цену,на окраине такая же будет стоить значительно дешевле,и так в принципе по любым товарам.Штаты я бы не стал хоронить,Китай еще прет по инерции,но уже видно замедление,причина банальна,рост стоимости рабочей силы,китаец уже не хочет сутками работать за 10 долл,потому американский капитал начинает возвращаться на родину и в Мексику.Россия в этом плане тоже становится не интересной,нормочас русского и американского рабочих почти сравнялся,разница всего в 0,5 долл в пользу последнего,а 10 лет назад труд русского рабочего ценился в три раза дешевле американского.Что касается ,,бумажных,, долларов,то судя по всему российское правительство не разделяет мнение многих форумчан в скорой гибели ,,зеленого,, и недавно увеличило валютные запасы станы на несколько миллиардов долларов размещенных долговых обязательствах правительства США.Как-то это не вяжется с антиамериканской риторикой Путина или это только для внутреннего потребления?
  32. Ольга Синигросова 27 октября 2014 18:24
    Оно и сразу было понятно почему американцы, как с цепи сорвались. Легко и довольно жить привыкли, а при новом порядке придётся работать и соответствовать. Их история возникновения ,как государства и дальнейшие деяния доказывают, что их экономика всегда строилась на выдавливании других, давлении и уничтожении. Договариваться их политики и дипломаты не умеют. Будут учиться теперь уговаривать и просить.
    Ольга Синигросова
    1. atalef 27 октября 2014 18:36
      Цитата: Ольга Синигросова
      Оно и сразу было понятно почему американцы, как с цепи сорвались. Легко и довольно жить привыкли, а при новом порядке придётся работать и соответствовать.

      Вы были в Америке ?
      Я Вам скажу одно
      Не дай вам Бог так впахивать как они и при этом трястись -- соответствуют они или нет новым веяниям и желаниям эффективных менеджеров

      Цитата: Ольга Синигросова
      Их история возникновения ,как государства и дальнейшие деяния доказывают, что их экономика всегда строилась на выдавливании других, давлении и уничтожении

      На работе , инициативе и изобретательности .
      1. Виктор-М 27 октября 2014 19:44
        Цитата: atalef
        На работе , инициативе и изобретательности .


        На шантаже, рэкете, наглости, подкупе с запугиванием, короче одним словом на их "исключительности". laughing
  33. Xent 27 октября 2014 20:30
    Ну как говорят, это даже Нострадамус в свое время сказал... wink
  34. mimo-crock3 27 октября 2014 22:19
    Цитата: Motors1991
    Сравнивать развитие экономики по ППС,конечно приятно,но глупо.


    Не то что бы совсем глупо , просто однобоко как то.

    Цитата: Motors1991

    По той простой причине,что деньги имеют разную покупательную способность ,даже на территории одного города.Скажем двухкомнатная квартира в центре стоит одну цену,на окраине такая же будет стоить значительно дешевле,и так в принципе по любым товарам.


    Это не разная покупательная способность , а просто разные товары. 20 кило гнилых яблок против 1 кг нормальных.

    Цитата: Motors1991

    Штаты я бы не стал хоронить,Китай еще прет по инерции,но уже видно замедление,причина банальна,рост стоимости рабочей силы,китаец уже не хочет сутками работать за 10 долл,потому американский капитал начинает возвращаться на родину и в Мексику.


    Похоже на правду.

    Цитата: Motors1991

    Россия в этом плане тоже становится не интересной,нормочас русского и американского рабочих почти сравнялся,разница всего в 0,5 долл в пользу последнего,а 10 лет назад труд русского рабочего ценился в три раза дешевле американского.


    Это с точки зрения бизнеса и его совокупных затрат на работника ?

    Цитата: Motors1991

    Что касается ,,бумажных,, долларов,то судя по всему российское правительство не разделяет мнение многих форумчан в скорой гибели ,,зеленого,, и недавно увеличило валютные запасы станы на несколько миллиардов долларов размещенных долговых обязательствах правительства США.Как-то это не вяжется с антиамериканской риторикой Путина или это только для внутреннего потребления?


    По факту влажные мечты форумчан не разделяет и объективная реальность. request
  35. Виктор Демченко 28 октября 2014 07:02
    К событиям в Гонконге: надеюсь, столкнувшись с повторением американской постановки, он (Китай) поступит по принципу, популярному сейчас в русской части интернета: «если вы хотите пересмотреть итоги войны, мы можем, эти итоги, перепоказать», и вспомнить события в Пекине на площади Тянь-Ань-Мей. По моему очень хорошо освежает память деятелям из Госдепа. Пора и нашим рукой водителям взять пример с действий китайцев! hi
  36. иван_колофф 28 октября 2014 13:04
    [quote=Sensatus]Тут один швед посчитал ( http://www.awarablogs.com/group/index.php?option=com_easyblog&view=entry&id=155 ), что если исключить рост государственного и частного долга, а брать только рост реального производства, то за последние 8 лет:
    - Россия выросла на 147%
    - Европа упала на 30%
    - США свалились на 54%!!!

    вот она причина санкций!а не пресловутая укропия
    иван_колофф
  37. silver_roman 28 октября 2014 18:51
    Я бы хотел обратить внимание на одну крайне важную вещь:
    все эти прогнозы делаются на основании достоверных и явных фактов, т.е. уровень ВВП, рост экономики, бюджет страны, покупательная способность на душу населения и т.п. Но по сути-то сегодня, к примеру, Россия очень сильно тормозится системными дефектами, которые были вживлены в нашу структуру государственности искусственно вместе с конституцией, написанной под диктовку наших западных "друзей". Та же ситуация и с Китаем, Индией и прочими экономическими гигантами, не относящиеся к "западу".

    Этот факт является далеко не явным. О нем знают многие, но строить прогнозы и анализы на этом не берутся. А что к примеру будет, если вдруг Россия завтра снесет к чертовой бабушке ЦБ, понизит процентные ставки до 2-3%, отвяжет цены на нефть от долларов(та же история с газом), начнет вкладывать свои резервы не в пустые бумажки - гос. облигации сышыа, а в реальные сектора экономики, промышленного комплекса,сельского хозяйства и т.п.!!!??? Что будет тогда?

    Думается мне, что итоги любого анализа, подобного тому, что описан в этой статье, покажутся детской шуткой.
    Между прочем, Россия с Путиным во гласе именно и идет к этой цели: скинуть с себя "оковы капитализма и демократии". Думаю Китай,Индия пойдут по тому же пути как бывшие колонии де-юре и теперешние де-факто!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня