На космодроме НАСА взорвалась ракета-носитель «Antares»

94
Ракета-носитель Antares, которая должна была доставить на орбиту американский корабль Cygnus с оборудованием и продовольствием для МКС, взорвалась при запуске с территории космодрома НАСА на острове Уоллопс рядом с побережьем Вирджинии, сообщает ТАСС.

На космодроме НАСА взорвалась ракета-носитель «Antares»


За пуском можно было наблюдать в прямом эфире на сайте НАСА. Ракета взорвалась сразу после старта в 1:23 по мск 29 октября, лишь немного оторвавшись от земли.

По словам представителей космического агентства, рядом со стартовым комплексом не было людей, поэтому никто не пострадал. Однако была сильно повреждена пусковая площадка и полностью разрушен корабль Cygnus.

Расследованием причин катастрофы займется специальная комиссия из представителей НАСА, а также компании Orbital Sciences, построившей корабль и ракету.

Заместитель пресс-секретаря Белого дома Эрик Шульц заявил, что об инциденте доложили президенту США Бараку Обаме, который в настоящий момент находится в штате Висконсин.

На Cygnus находилось более 2 тонн полезных грузов для Международной космической станции, в частности, продовольствие и оборудование для научных экспериментов.

Стоит отметить, что запуск ракеты откладывали из-за судна, которое появилось в запретной зоне к юго-востоку от острова Уоллопс.

  • http://itar-tass.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    29 октября 2014
    Есть хорошая поговорка: "Не можешь с.рать, не мучай ж.опу..."...
    Вот и обгадились... Так то, с русскими ругаться....
    1. +7
      29 октября 2014
      Соболезнования и пожелания можно выразить здесь:http:www.nasa.gov
      1. +17
        29 октября 2014
        это просто праздник! )))
        1. +27
          29 октября 2014
          Цитата: krot
          это просто праздник! )))

          Не хорошо злорадствовать, но я тоже порадовался. Главное что люди не погибли.
          1. +2
            29 октября 2014
            Цитата: Олег147741
            Главное что люди не погибли.

            С НАСА станется: запустить пустышку по типу "лунных" Аполлонов и списать нехилый бюджет на аварию)).
            1. +3
              29 октября 2014
              Наса-то тут причём? Сейчас акционеры страховой рыдают.
            2. +2
              29 октября 2014
              Цитата: CTEPX
              С НАСА станется: запустить пустышку

              Они уже капитально телегу на двигатень НК-33 телегу катят.
              Вывод. Свои движки надо иметь, чтобы на других не сваливать вину!
              1. +4
                29 октября 2014
                Как будто специально

                Ракета «Союз-2.1а» успешно стартовала с кораблем «Прогресс» с космодрома Байконур
                Двигатели ОДК отработали без замечаний

                http://rostec.ru/news/4514921
        2. -6
          29 октября 2014
          Цитата: krot
          это просто праздник! )))


          "Согласно данным, опубликованным экспертом из США в области космонавтики Джонатаном МакДауэллом, российский космический аппарат связи «Экспресс-АМ6» не смогли вывести на нужную орбиту.
          Эксперт, как правило, ссылается на данные Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command, NORAD), передает «Интерфакс».
          По словам источника в ракетно-космической отрасли, фактические параметры орбиты говорят о том, что «Бриз-М» «сработал не совсем чисто», а «дополнительный маневр может «съесть» часть 15-летнего гарантийного срока активного существования аппарата».

          Запуск спутника «Экспресс-АМ6» стал шестым в этом году запуском с использованием ракеты-носителя «Протон» и второй после аварии".
          1. 0
            29 октября 2014
            Это происходит не только с нашими спутниками, хотя жаль конечно.
          2. +3
            29 октября 2014
            Цитата: SHILO
            По словам источника в ракетно-космической отрасли, фактические параметры орбиты говорят о том, что «Бриз-М» «сработал не совсем чисто», а «дополнительный маневр может «съесть» часть 15-летнего гарантийного срока активного существования аппарата»

            Вопрос: А какое это отношение к взрыву "антареса"?
            Цитата: SHILO
            Эксперт, как правило, ссылается на данные Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command, NORAD)

            Как правило "эксперды" завсегда на что-то ссылаются и иногда в извесное место посылаются.
            Пока бушевал пожар после крушения на стартовом столе- Авария американской ракеты-носителя Antares может быть вызвана проблемами в двигателе, заявил РИА Новости специалист по политике в области космоса, заслуженный профессор Университета имени Джорджа Вашингтона Джон Логсдон
            Т.Е сразу назначают "стрелочника".
            С Малазийским Боингом аналогично всё было.
            С "пьяным" водителем снегоуборщика во Внуково тоже всё очевидно!?
            Или есть многие другие версии?

            Послушайте!
            Ведь, если звезды зажигают -
            значит - это кому-нибудь нужно?
            Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
            1. +3
              29 октября 2014
              Цитата: Папакико
              Вопрос: А какое это отношение к взрыву "антареса"?


              Про самарский двигатель в комментах написано достаточно - не вижу смысла повторяться.

              "Т.Е сразу назначают "стрелочника"".

              Нет причин спорить - согласен.
              Остается только "сообразить" кто им будет laughing и получит очередные имиджевые потери.
              1. +3
                29 октября 2014
                Цитата: Папакико
                Т.Е сразу назначают "стрелочника". С Малазийским Боингом аналогично всё было.


                Я же говорил - нам спорить не о чем!

                Названа возможная причина взрыва американской ракеты-носителя Antares
                29 октября 2014, 08:27

                Авария американской ракеты-носителя Antares может быть вызвана проблемами в двигателе, заявил специалист по политике в области космоса, заслуженный профессор Университета им. Джорджа Вашингтона Джон Логсдон.
                «Двигателями являлись обновленные ракетные двигатели, изначально предназначенные для использования на советской ракете-носителе Н-1 более чем 40 лет назад», – рассказал Логсдон
                Профессор считает, что авария может быть связана с ракетными двигателями, но пока не установлены конкретные причины аварии, говорить об этом рано.
                Рано! Но уже трезвонят! laughing
                Мне Вам и отвечать не нужно - матрасники своё дело знают.
                1. +8
                  29 октября 2014
                  Обратимся к справочной информации:
                  На первой ступени носителя "Антарес" установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги.
                  ... Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» был заключён контракт с ГП КБ «Южное»

                  Далее об аварии:
                  Ракета поднялась лишь на несколько десятков метров и спустя шесть секунд после старта космический грузовик был потерян.
                  Т.е. козе понятно, что если и баздохнул, то двигатель первой ступени, а это к "сожалению" - AJ-26, но даже если и есть проблемы с компонентами НК-33, то это уже и не НК-33, а на его базе штатниками заё...заодаптированная модель где электроника, управление и конечно система подачи топлива рОдныя штатниковские, а из практики эти вещи, как правило и приводят к катастрофе. Ну, и за первую ступень отвечают отнють не произведшие его инженеры (в основном скончавшиеся от старости) в семидесятых годах.
                  1. +1
                    29 октября 2014
                    Цитата: хрыч
                    даже если и есть проблемы с НК-33, то это уже и не НК-33, а на его базе штатниками заё...заодаптированная модель где электроника, управление и конечно система подачи топлива рОдныя штатниковские, а из практики эти вещи, как правило и приводят к катастрофе.


                    Это нам с Вами понятно, а для остальных Россия будет назначена в виноватые. И...и почему будет!? Уже назначают! См. выдержку выше.
                    1. +3
                      29 октября 2014
                      В чем проблемы у России? Если двигатели произведены в несуществующей ныне стране - СССР, пятьдесят лет назад, куплены американской компанией как металлолом. Это их беда, что они ставят на новейшие носители (видимо от хорошей жизни) советскую "рухлядь", до которой им рости и не дорости, мало того ещё её и испортили своей переработкой. Ладно бы ещё производитель движков тут хоть как-то принимал участие, да думаю и горантийный срок эксплуатации закончился более сорока лет назад. И, как же так, ведь они же пешком по Луне ходили, правда с их слов и по кадрам снятым в пустыне Стенли Кубриком.
              2. +2
                29 октября 2014
                Цитата: SHILO
                Остается только "сообразить" кто им будет и получит очередные имиджевые потери


                А что там соображать - Южмаш, Днепропетровск. Только вот виноваты ли на самом деле украинцы?
          3. +5
            29 октября 2014
            Об "Экспрессе" даже штатам скалиться совершенно не стоит, аппарат переходит с геопереходной на геостационарную рабочую орбиту с помощью собственных электрореактивных двигателей, в которых в качестве рабочего топлива используется ксенон. Т.е. аппарат не полностью зависит от работы носителя, а сам встает на место и летает положенный срок, либо нет. Так называемое утверждение о доп. маневрах - не что иное, как основная суть работы данной схемы, что есть определенный качественный показатель. А вот попытка избавиться от монополии России с треском провалилась в виде гибели нового носителя, да ещё не на испытаниях, а при выполнении нужной мировой космонавтике миссии и естественно МКС-консорциум будет вынужден падать в ноги и платить лишнее бабло конечно же России, а несчастное "Южное" получит большой минус.
            1. +1
              29 октября 2014
              ......А американцы еще пыжаться создать замену покупаемым у РФ РД-170.....После последних их " полетов" - верится с трудом..... hi
        3. Бомбардир
          +19
          29 октября 2014
          Эта авария ещё раз показала - что космос это сложная техника и не зря ранее давали космонавтам звезду героя. Сейчас летаем на ракетах Королёва(пусть и усовершенствованных), что будет когда перейдём на Ангару? Я бы не стал злорадствовать по поводу падения Американской ракеты, которая везла груз на МКС, если бы упала ракета с военными грузами - то присоединился бы к радостным комментариям.
          П.С. Руководителя Южмаша люстрировали вчера - нам бы его и его команду к себе попросить, а то Китай думаю уже работает в этом направлении... Да и не только его люстрировали (дурацкое слово), но и руководителя службы безопасности атомных станций - маразм крепчает и становиться опасным для всего мира!
          1. +2
            29 октября 2014
            Руководителя Южмаша люстрировали вчера - нам бы его и его команду к себе попросить, а то Китай думаю уже работает в этом направлении..
            ......Руководитель - это управленец....Реально почти ничего в техническом смысле не значит....С "Южмаша" уже и так уволилось около 700 чел..... Но я не думаю ,что это ведущие специалисты ,представляющие какую нибудь ценность....
            1. Бомбардир
              +6
              29 октября 2014
              Возможно Вы и правы.
              Когда с завода попросили моего руководителя - то с ним ушло большинство спецов и создали своё предприятие, со временем и остальных спецов подтянули - результат - завода уже нет лет 6, а вновь созданное предприятие работает(успешно). Вот такой управленец..
          2. +6
            29 октября 2014
            Любой носитель - двойного назначения, сотрудничество с "Южным", попытка штатов компенсировать свои неудачи в ракетостроении за счет "кражи" технологий советского наследия. Именно через так называемых украинских "братьев" очень поживился штатовский ВПК. Сейчас пропал груз для МКС, завтра не будет запущена боевая станция. Что есть хорошо, а когда наше бывшее КБ работает на врага, то пусть оно скорей издохнет.
        4. 0
          29 октября 2014
          Какой праздник!Ребята на станции голодать будут.А так ты прав-есть какое то странное чувство-злорадство называется.
          1. +1
            29 октября 2014
            посмотри и позлорадствуй .
            1. 0
              29 октября 2014
              а это снимали уже наши
              1. +1
                29 октября 2014
                По ходу ракета рухнула, порешив стартовую площадку (допубытки)
        5. rodevaan
          +6
          29 октября 2014
          Цитата: krot
          это просто праздник! )))


          - Да, злорадствовать нехорошо! Но я признаюсь честно - я получил моральное удовлетворение. Косяк и ЧП в стане главного врага не может не радовать. Правда с оговоркой - главное чтобы не погибли и не были ранены люди.

          Почему я получил удовлетворение? Да потому что хотелось на деле заткнуть пасти тем б.ы.д.л.о-рассиянцам, которые верещат что только у нас все падает и не летает, а вот "в Омериге..."... Выкусили?
      2. +21
        29 октября 2014
        А-а-а! tongue
        А то все:"...в России ракеты падают..."
        Я ж говорю-что у нас ракеты падают из-за частей произведенных в Украине.
        У нас качество производства упало-а у них вообще на "дне".
        Работал с украинцами(начало 90х)-с тех пор ощущение,что в Украине НИЧЕГО нельзя сделать качественно
        Хотя,конечно не повсюду так,но почти во всей Украине..
        1. Mol
          Mol
          +1
          29 октября 2014
          Цитата: mirag2
          в Украине НИЧЕГО нельзя сделать качественно
          Хотя,конечно не повсюду так,но почти во всей Украине..


          Однако они поставляли многие узлы для нашего ВПК. Так что я бы не стал увлекаться и сильно ругать качество украинской продукции. Всё же это будет камень в огород и нашей военной техники!
        2. rodevaan
          0
          31 октября 2014
          Цитата: mirag2
          А-а-а! tongue
          А то все:"...в России ракеты падают..."
          Я ж говорю-что у нас ракеты падают из-за частей произведенных в Украине.
          У нас качество производства упало-а у них вообще на "дне".
          Работал с украинцами(начало 90х)-с тех пор ощущение,что в Украине НИЧЕГО нельзя сделать качественно
          Хотя,конечно не повсюду так,но почти во всей Украине..


          - Так развалили советский ВПК, где все на века делали! И у нас и в Украине и по всему Союзу. Теперь хихикаем друг над другом.
      3. +11
        29 октября 2014
        Там мотор делали на Южмаше на Украине. Евробандеровцы из СБУ быстро на Южмаше агентов Путина вычислят.Как в воду глядел Рогозин-на батутах пусть доставляют.
        1. +6
          29 октября 2014
          Точно! Сейчас начнут руку Москвы искать! laughing
        2. Бомбардир
          +2
          29 октября 2014
          Руководителя Южмаша люстрировали вчера ещё. Специалистов нужно срочно переманивать в Россию.
        3. +4
          29 октября 2014
          По ТВ была инфа, что ракета американо-украинская...Так чему удивляться?
      4. Комментарий был удален.
      5. +4
        29 октября 2014
        Цитата: Волосатый сибиряк
        Соболезнования и пожелания можно выразить здесь:http:www.nasa.gov
      6. +1
        29 октября 2014
        Ждем выступления Обамыча или г-жи Псаки с заявлением о том, что виновата Россия и в частности Владимир Владимирович, который лично управлял террористической операцией laughing
        Санкции против России в действии
      7. 0
        29 октября 2014
        нет....я только рад что у них это произошло.
    2. +9
      29 октября 2014
      Мужики, - это правда?

      . Ракета Antares является совместной разработкой США и Украины.


      В одном из пабликов написали...
      1. +6
        29 октября 2014
        По России 24 так и сказали.
        Нехорошо конечно, но... прям как ложка меда надушу.
        1. +15
          29 октября 2014
          Цитата: AndreyS
          По России 24 так и сказали.
          Нехорошо конечно, но... прям как ложка меда надушу.

          чой то нехорошо то ? хорошо !!! good
          1. avt
            +1
            29 октября 2014
            Цитата: андрей юрьевич
            чой то нехорошо то ? хорошо !!!

            Ага , на Россия 1 видео ряд поставили - катастрофа ,,Антареса"и следом пуск семерки к МКС laughing
            Цитата: Andrea
            Какой праздник!Ребята на станции голодать будут.

            Так что не переживайте .
      2. 0
        29 октября 2014
        Клятi i!)
        на аккаунте NASA человек писал что двигатель НК-33 на той ракете был установлен. да и вики про то пишет.
        1. +8
          29 октября 2014
          Цитата: marsel1524
          на аккаунте NASA человек писал что двигатель НК-33 на той ракете был установлен.

          Украинский вклад это не двигатели.
          Поскольку компания Orbital имела недостаточно опыта по работе с большими жидкостными ступенями и криогенными компонентами, для работы по первой ступени «Антареса» был заключён контракт с ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск), разработчиком ракет космического назначения серии «Зенит». Участок работ «Южного» включает основной этап работ с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования.
          1. +1
            29 октября 2014
            Так и я про тоже, движок то наш.
          2. +3
            29 октября 2014
            Цитата: Волосатый сибиряк
            Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования.


            У нас уже развивают и вторую версию, что врыв произошол в топливных баках
      3. +4
        29 октября 2014
        Цитата: Невский_ЗУ
        Мужики, - это правда?

        правда...
        1. +4
          29 октября 2014
          Цитата: ЛукичЪ
          Цитата: Невский_ЗУ
          Мужики, - это правда?

          правда...


          А двигатель НК-33, разве на Украине собирают? what Я не спец, просветите... recourse

          Вот что пишут:

          Одним из ключевых элементов ракет Antares является легендарный кислород-керосиновый двигатель НК-33, разработанный еще в конце 1960-х годов СНТК Кузнецова для советской лунной программы. После закрытия лунной программы двигатели было решено уничтожить, однако руководство предприятия сохранило их, и около четырех десятков было продано американской частной корпорации Orbital Sciences, которая устанавливает их на первую ступень ракеты Antares. За всю историю было произведено более 200 двигателей НК-33, которые прошли 575 огневых испытаний. Несмотря на свой возраст, двигатель обладает высокой удельной тягой, чем и привлекает американцев. С 2010 года NASA совместно с частными партнерами проводит доводку НК-33, оснащая их новой электрикой и адаптируя под американское топливо, чтобы уже под наименованием AJ-26 использовать его на ракетах Antares.

          На первой ступени ракеты установлены два таких двигателя, топливные же баки собираются в украинском КБ «Южное» в Днепропетровске.
          1. +4
            29 октября 2014
            Цитата: Невский_ЗУ
            А двигатель НК-33, разве на Украине собирают?

            Двигатель российский разработка СНТК им. Н.Д. Кузнецова.Установленный на Antares(первая ступень) двигатель называется AJ-26.
            AJ-26 — семейство разработанных компанией Аэроджет и лицензированных в США модификаций двигателя НК-33 (AJ26-58, AJ26-62) для использования на американских ракетах-носителях (в том числе Antares), создаваемых путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, проверки двигателя на совместимость с производимым в США топливом, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги (аналогично НК-33-1)
            Первый полет ракеты Antares с двумя двигателями AJ-26 состоялся 21.04.2013
            Но проблемы судя по всему возникли в первой ступени.
          2. +6
            29 октября 2014
            Цитата: Невский_ЗУ
            оснащая их новой электрикой и адаптируя под американское топливо, чтобы уже под наименованием AJ-26 использовать его на ракетах Antares.

            Фактически ставят свою топливную систему, включая насосы с электронным управлением....хотя наши преупреждали и требовали эту новацию проверить гонкой двгателя на земле (произвести отжиговые испытания), но бюджет у амеров жал и они отказались....
            1. +2
              29 октября 2014
              Цитата: сергей72
              , но бюджет у амеров жал и они отказались...


              Обсолютно верно, Обама сам в 2012 сократил им бюджет.
          3. 0
            29 октября 2014
            а что , он взорвался из за неполадок двигателя ?
        2. Стариков-лидер
          +11
          29 октября 2014
          Это называется два в одном! Ракета уничтожена, стартовая площадка тоже.
          Как будут они выкручиваться?
          Я думаю Рогозин прав - только батут!!!
          1. +4
            29 октября 2014
            Цитата: Стариков-лидер
            Это называется два в одном! Ракета уничтожена, стартовая площадка тоже.
            Как будут они выкручиваться?
            Я думаю Рогозин прав - только батут!!!

            Так точно!
      4. Комментарий был удален.
    3. +3
      29 октября 2014
      нее а вот я подумал не про абгадилися а про феерверк - классный такой грандиозный
    4. +8
      29 октября 2014
      БАТУТ Б***Ь. какие нафиг ракеты, БАТУТ!!!!
    5. +5
      29 октября 2014
      В свете последних событий в самой самостийной, наметилась интересная тенденция:
      У США fool и Украины wassat всё, что они делаю вместе - взрывается... am
    6. 0
      29 октября 2014
      они типа хотели понтануться,мы больше не будем использовать русские носители,а вот фиг им,облом
    7. Димка
      0
      29 октября 2014
      Батут им в помощь))))
    8. +1
      29 октября 2014
      Цитата: SS68SS
      Так то, с русскими ругаться....


      Вполне возможно, что это ответка за наши Протоны.
      1. +1
        29 октября 2014
        Цитата: Сергей Медведев
        Вполне возможно, что это ответка за наши Протоны.


        В этом я сомневаюсь, но собственную глупость и жадность допускаю.
    9. +1
      29 октября 2014
      Можа наши секретом поделились:КАК датчики ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ laughing
    10. пирожков
      0
      29 октября 2014
      ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ-НОВОСТЬ ОТЛИЧНАЯ!
    11. 0
      29 октября 2014
      100% надежности не бывает.
      Так что глупость написали.
  2. +1
    29 октября 2014
    Удачи шизики, во всем виновата ваша политика.
    1. predator.3
      +8
      29 октября 2014
      взорвалась при запуске с территории космодрома НАСА на острове Уоллопс рядом с побережьем Вирджинии

      Жаль ,что не на лужайке Белого дома!
      1. 0
        29 октября 2014
        Лужайку перед БД можно "Тополями" облагородить....
      2. 0
        29 октября 2014
        Как стебутся в интернете:"Наши двигатели спустя 40 лет поразили цель!"
  3. +5
    29 октября 2014
    Ну вот не только в России такое происходит..(искренне жаль что столько труда и денег сгорело)
    1. +1
      29 октября 2014
      Нет не жалко не их денег, не трудов,тупая политика и вседозволенность,результат на космодроме,еще бы х-47 взорвался или разбился бы поделом
      1. +6
        29 октября 2014
        Зря вы так там оборудование и продукты питания для космонавтов МКС(а там наши в том числе и девушка)Если бы военный спутник там понятно все было бы..
      2. Комментарий был удален.
  4. 3vs
    +7
    29 октября 2014
    Ну, значит не только у нас могут разъём кверх ногами вставить!
  5. +11
    29 октября 2014
    Такое увидишь и диву даешся - как люди еще в очередь встают чтобы сесть задницей на 100 тонн керосина и 100 тонн кислорода !
  6. -1
    29 октября 2014
    нет милей влага..ща , чем дупло товарищи. запуском удовлетворен
  7. +1
    29 октября 2014
    Интересно было бы узнать причину взрыва, на каких двигателях был построен корабль.
    А еще они на Марс собрались feel
  8. +5
    29 октября 2014
    На космодроме НАСА взорвалась ракета-носитель Antares

    ловите ответку, пин.досы...! am
  9. +2
    29 октября 2014
    Это просто прекрасно, я считаю.
    Страданиями матрасо-хохлов удовлетворён.
  10. +12
    29 октября 2014
    Гибель ракеты не так страшно !
    А вот разрушение стартового стола - это серьезно его восстановление бывает дольше чем производство ракеты.
    Злорадствовать не буду я не либирал - могу лишь посочувствовать!!
  11. +16
    29 октября 2014
    Cтранные вещи у меня в голове происходят. Вроде бы и беда, и посочувствовать надо. Но, не хочу и не буду! Без особой помпы в ладошки похлопаю и позлорадствую. Божья кара как бы! А за что, так и всё в курсе! wassat
    Один я такой? ))) wassat
    1. +7
      29 октября 2014
      Нет не один! Пусть вся америка горит синем пламенем. negative
      1. explorer
        +1
        29 октября 2014
        Цитата: Siberia 9444
        Нет не один!


        Да!!!

        и как насчет введения специального смайлика с антиамериканской улыбкой!!! feel
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      29 октября 2014
      Нет не один! Пусть вся америка горит синем пламенем. negative
  12. +3
    29 октября 2014
    Наша ответка за протоны. Тоже наверное датчик не так поставили, очень не так. Наши хоть немного отлетали, а здесь на стартовый стол грохнулась похоже. Долго разгребать будут.
  13. 0
    29 октября 2014
    Сейчас будут просить Роскосмос,отправить грузовик,нужно требовать контроль над МКС взамен на доставку грузов,санкции как не как господа американцы
  14. +3
    29 октября 2014
    было уже такое на этом сайте, сначала злорадствовали по поводу неудачи на западе, потом с Протоном казус случился, все опять повторяется?
    1. Mol
      Mol
      +2
      29 октября 2014
      Цитата: saag
      было уже такое на этом сайте, сначала злорадствовали по поводу неудачи на западе, потом с Протоном казус случился, все опять повторяется?


      С языка сняли. Читая радостные комментарии, вспомнилась статья на ВО от 03.10.14: "Первые потери американской армии в "борьбе" с ИГИЛ". Как народ злорадствовал. Тогда написал в комментариях: "... жизнь такая штука: сегодня ты позлорадствовал, завтра тебе или твоему близкому кирпич на голову упал..." 5 октября на ВО появилась статья: "В ДТП в Ростовской области погибли 5 военнослужащих-контрактников". И народ начал писать соболезнования.
      На тему крушения есть хорошая статья от военного обозревателя КП Виктора Баранца. http://www.kp.ru/daily/26301/3179631/
      Цитирую верные, на мой взгляд, слова:
      "Если бы все случилось с точностью до наоборот, я уже представляю заголовки газет, агентств, не говоря уже про укропатриотов в Твиттере. Они пестрели бы всевозможной грязью, которую лили бы на наши с вами головы. Почему нам бы сейчас не заняться тем же самым? На фоне идиотской катастрофы на американском космодроме наша ракета благополучно стартовала и в ближайшее время, полагаю, доберется до МКС, и так далее. И хорошо, что сегодня люди, даже далекие от космоса, не опускаются до этой животной радости, когда у нас случаются провалы. А провалы и у нас случаются. Вы знаете, в этом отношении Украина и Россия делятся на некие пласты. И в Америке, в том числе, есть люди, которые реагируют по-разному. Профессионалы реагируют с сожалением, даже предлагают свою помощь в расследовании ЧП. Потому что это некий союз интеллектуалов, которые работают в одном направлении – в исследовании космоса. А есть то, что мы называем "быдлячеством". Это такая животная, злорадная реакция на каждый прокол или просчет коллег по исследованию космоса. Мы это все наблюдаем. Такова жизнь. Наверное, с этим придется жить, пока культура отношений между нашими государствами, между народами станет другой, как это было в прошлые годы. Но до этого надо еще долго-долго жить."
      Так что можно не злорадствовать, а просто констатировать факты: катастрофа ракеты явилась для американцев хорошим уроком. И я уверен, что они сделают выводы из этого урока.
  15. +2
    29 октября 2014
    Ну что, не только мы под Богом ходим... Так что зазнаваться не надо, господа "американские партнеры"! И хамить нам, тоже...
  16. колобок
    0
    29 октября 2014
    Это радует так держать америкосы
  17. +2
    29 октября 2014
    Стоит отметить, что запуск ракеты откладывали из-за судна, которое появилось в запретной зоне к юго-востоку от острова Уоллопс.

    Судно все-таки свою миссию выполнило.
    1. +3
      29 октября 2014
      А на нем "Буки" никто и не заметил,чисто сработали.
    2. nixto
      +1
      29 октября 2014
      кстати, Роскосмос за полчаса до неудачного пуска данной ракеты, выразил сочувствие и сожаление , что полет грузового судна к МКС не удался... lol
  18. 0
    29 октября 2014
    Первая ступень выпущена в Украине. Видимо это ответ на неполучения американской помощи. Вы нам "дулю"- а мы Вам "пилюлю".
  19. +2
    29 октября 2014
    Плохо, конечно, радоваться, что у соседа корова сдохла... Но в данном конкретном случае можно порадоваться, потому, что: 1.-люди не пострадали, а это важно; 2. - затеяли запуск ракеты США и украина (вот уж шутка истории...). Очень хочется, чтобы этот запуск ракеты в никуда немного "приземлил" США и чуток отрезвил украину (в последнее время такое ощущения, что все руководство там с большого "бодуна"). Не все ж одной России Фобос в грунт посылать... Пусть и "партнеры" хлебнут реалий...
  20. +4
    29 октября 2014
    они уже заявил,чтобудут просить помощи по доставке грузов на МКС у России. как им хреновостановится, бегут к нам. как всё устаканится, подлянка за подлянкой
  21. +6
    29 октября 2014
    Цитата: drags33
    Очень хочется, чтобы этот запуск ракеты в никуда немного "приземлил" США и чуток отрезвил украину

    Этот груз на орбите ждали, а тут радуются, что он туда не попал
    1. +3
      29 октября 2014
      Читаем другие источники: "Взрыв ракеты-носителя Antares не создаст проблем экипажу Международной космической станции (МКС). Об этом заявил во вторник представитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Уильям Герстенмайер, комментируя неудачный пуск ракеты, которая должна была доставить на МКС около двух тонн грузов, включая продукты питания, воду и одежду." (Российская газета).
      Это и позволяет сдержанно радоваться. Главное - люди не погибли...
      1. Mol
        Mol
        +1
        29 октября 2014
        Цитата: drags33
        Читаем другие источники: "Взрыв ракеты-носителя Antares не создаст проблем экипажу Международной космической станции (МКС).


        Проблема проблеме-рознь!Думаю, даже если бы всё было очень серьезно, американцы и тогда не стали бы вопить: "Шеф - всё пропало! Вертайте скорее космонавтов со станции на Землю пока они живы!" laughing Подозреваю, что "не создаст" проблему означает, что станция и дальше сможет функционировать в штатном режиме, космонавты смогут выполнять поставленные задачи, однако им придётся перейти в режим экономии, "затянуть пояса." К тому же, то, что не является проблемой сегодня, может стать проблемой завтра. Например - среди груза, который должны были доставить на МКС этим рейсом, был кислород. Сейчас МКС, вроде бы, не испытывает проблем с нехваткой этого газа. Однако так было не всегда, в прошлом проблемы с обеспечением станции кислородом случались не раз. Есть гарантия, что подобная проблема не возникнет завтра?!
    2. Комментарий был удален.
  22. +1
    29 октября 2014
    На неизвестном судне был Путин, посмотрел на этот ракетоноситель, и сглазил нафиг. Это наше секретное оружие!
    1. +2
      29 октября 2014
      Путин "под мухой" на снегоуборочном судне выехал в район взлётной полосы и с лазерной указкой целился "пилотам" в глаз.
  23. +1
    29 октября 2014
    Ага, а кто то обещал недавно новую эру "частной" космонавтики.....
  24. +9
    29 октября 2014
    Думаю, нужно уточнить, сбито точно Буком, причем, последнего пятого поколения! Ну или как вариант снегоуборочная машина встала на пути. Завтра нам Псака все расскажет lol
  25. +1
    29 октября 2014
    да,уж, и тут обосрались
  26. Леонидыч
    +3
    29 октября 2014
    батуты конструируйте, батуты.....
  27. 0
    29 октября 2014
    Сейчас начнется грамотный подход к РОСС КОСМОСУ request Главное не повестись на какую нибудь очередную мульку и пусть какают lol
  28. +1
    29 октября 2014
    Ракета на стартовый стол упала и взорвалась. Беда не приходит одна, еще и стол скорее всего пострадал.
    1. +1
      29 октября 2014
      так это же ещё и лучше!
  29. +1
    29 октября 2014
    Ничего, наш "Прогресс" стартует по расписанию...
  30. +1
    29 октября 2014
    Санкции против России ещё не объявили?За "плодотворное сотрудничество" Укропии и США.
  31. +1
    29 октября 2014
    Есть на свете Бог, наказывает помаленьку оглаедов................ bully
  32. 0
    29 октября 2014
    Укропы, как всегда обоср...сь. А виноват Путин.
  33. -3
    29 октября 2014
    У соседа корова сдохла-пустячок,а приятно)
  34. 0
    29 октября 2014
    Это просто капец какой-то!Так мы на Марс точно не полетим.
  35. +1
    29 октября 2014
    Вот буквально в прошлом месяце что ли, была статья на ВО, о проблемах Южмаша и о том, что спецам не платят зарплаты, и что уходят специалисты. Кто то скажет, что это техническая проблема и разберутся. Это ведь звенья одной цепи. И это последствия политического курса Украины.
    1. Mol
      Mol
      +1
      29 октября 2014
      Цитата: стайер
      Это ведь звенья одной цепи. И это последствия политического курса Украины.


      Вы правы! Однако получается, что неудачи в российской космической программе являются последствиями политического курса России!
  36. 0
    29 октября 2014
    Опять будет виновата Россия,печалька! am
    1. +2
      29 октября 2014
      Конечно.
      Ведь

      Советский ракетный двигатель проектировался так, чтобы лететь в Америку, а не из нее!
  37. ed65b
    0
    29 октября 2014
    Я как то говорил что все у частника еще впереди. получал минусы от убежденных коллег рыночников. Вот и первая катастрофа, будут и еще, а конец всей этой эпопеи драгнов и антаресов поставит гибель астронавтов да и думаю еще одно два проишествия и контора обанкротится ну не посилу частному инвестору тягаться с государством тем более в такой отрасли. насмотрелись стар треков.
  38. HAM
    +2
    29 октября 2014
    Недавно на ВО писали,что на "южмаше" трудные времена,теперь же,если действительно на ракете есть оборудование из днепра, то "южмашу" точно писец,кому теперь будет нужно хоть дешевое,но старьё.Рабочие разбегаются,спецов с мировыми именами "люстрируют",теперь даже тракторов ЮМЗ не произведут.Г-н Яценюк-так держать,эвропа ждёт..
  39. Дрюня
    +13
    29 октября 2014
    Цитата: Dragon-y
    Ничего, наш "Прогресс" стартует по расписанию...

    музыку сами добавите . lol
    1. +2
      29 октября 2014
      Да уж Медведеву учиться и учиться. laughing
      1. The Art of War
        +3
        29 октября 2014
        Медведев танцор laughing
    2. The Art of War
      +1
      29 октября 2014
      Президент Чувашии танцует
      1. +3
        29 октября 2014
        Не , ответ президенту Чувашии вот:
    3. 0
      29 октября 2014
      Цитата: Дрюня
      Цитата: Dragon-y
      Ничего, наш "Прогресс" стартует по расписанию...

      музыку сами добавите . lol

      РЖУНИМАГУ!
      Спасибо!
      Скопипастил, пардон...
  40. 0
    29 октября 2014
    Цитата: mirag2
    А-а-а! tongue
    А то все:"...в России ракеты падают..."
    Я ж говорю-что у нас ракеты падают из-за частей произведенных в Украине.
    У нас качество производства упало-а у них вообще на "дне".
    Работал с украинцами(начало 90х)-с тех пор ощущение,что в Украине НИЧЕГО нельзя сделать качественно
    Хотя,конечно не повсюду так,но почти во всей Украине..

    да нет вот у меня жена купила пластиковый тазик с этикеткой "Сделано в Украине", вроде качественный, без дырок )))))
  41. +1
    29 октября 2014
    Походу украинцы были не в курсе, для кого изделия делают и решили на всякий случай подкозлить. Надеюсь что движки с Мотор-Сич тщательно перебирают и проверяют при приемке у нас. Да и с движкой нашей американцы нашаманить могли.
    1. +1
      29 октября 2014
      Цитата: Zomanus
      Надеюсь что движки с Мотор-Сич тщательно перебирают и проверяют при приемке у нас.

      МС движки качественее питерских. Хотя бы потому что они на них собаку сьели и очень долго выпускали да и вообще отгружают всему миру, а не только в РФ. Делали бы плохое-не брали бы ни в Китае вообще бы нигде.
      Цена качество у МС самое лучшее.

      Цитата: Zomanus
      Да и с движкой нашей американцы нашаманить могли.

      это нам не узнать. Космическая отрасль настолько закрытая тематика. Инфу никто не сливает. а сливают лишь для прессы. На кону очень большие денежки и репутация. Но от ошибок никто не застрахован. американцы не исключение.
  42. +2
    29 октября 2014
    НЕ надо радоваться, у нас тоже не все впорядке с пусками ракет, но все же приятно что хохлы и амерам подосрали)))))
  43. +3
    29 октября 2014
    Наверно вышиванку намотало на топливную турбину или кусок сала в патрубок попал)
  44. Noki51177
    +1
    29 октября 2014
    Думали самые умные? :)
  45. sanek0207
    +1
    29 октября 2014
    Что же вякнет по этому поводу ПСАКА??? Ждем перлов!
  46. +1
    29 октября 2014
    Пустячёк, а ей БОГУ приятно! Раньше бы пособолезновал, а сейчас нет. Заигрались матрасники. Будем надеяться на продолжение...
  47. Димка
    +1
    29 октября 2014
    Вот так и америкосов взрываются, а то на Россию все гонят....
  48. +1
    29 октября 2014
    Цитата: krot
    это просто праздник! )))

    Грех смеятся над больными людьми smile
    1. 0
      29 октября 2014
      Цитата: LVMI1980
      Цитата: krot
      это просто праздник! )))
      Грех смеятся над больными людьми


      А ЧЁ они ЛЕЧИТЬСЯ НЕХОТЯТ????!!!! request fellow
  49. Codename49
    +2
    29 октября 2014
    Ракета сборки совместно УКРОБАНДЕРО АМЕРИКАН КОРПОРАИШЕН!!! laughing laughing laughing
  50. +1
    29 октября 2014
    Похоже топливная магистраль с течью. Будет смешно если причина как у "Челенжера" - не герметичность стыков
  51. +2
    29 октября 2014
    А как горел! Как горел то!
    Вот это был фейерверк!
    Или... "Деньги на ветер"
  52. +1
    29 октября 2014
    Будут усиленно искать "след Путина". А то как же, с чего бы еще могла взорваться ракета! Только Россия виновата!
  53. kelevra
    +1
    29 октября 2014
    Меня очень радуют неудачи наших извечных противников!
    1. 0
      31 октября 2014
      Партнёров, дружище laughing
  54. 0
    29 октября 2014
    Говорят что Южмаш причастен - поставляли двигатели первой ступени.
  55. 0
    29 октября 2014
    Главное чтобы нашим на орбите хватило продовольствия и воды!
  56. 0
    29 октября 2014
    Нет повода не выпить good ! Обязательно отмечу это эпохальное событие сегодня вечерком yes . Приглашаю fellowвсех желающих присоединиться после 21-00 по Москве. smile
  57. 0
    29 октября 2014
    На космодроме НАСА взорвалась ракета-носитель Antares


    Это провокация устроенная Россией и ополченцами Донбасса wink . Теперь у США есть железный повод для наложения внеочередного пакета санкций против России laughing и официального вооружения Киева, значит скоро опять начнут.
  58. +2
    29 октября 2014
    Российские СМИ полны радости. Ведя информационную войну радостно напечатали "Украинско американская ракета взорвалась" и радостно так все в голос--украинцы и тут виноваты.
    Кстати о двигателе.
    вот полный список жертв этого двигателя:
    1) Ракета Н-1 21 февраля 1969 года, с беспилотным кораблем 7К-Л1А/Л1С (11Ф92) «Зонд-М»;
    2) Ракета Н-1 3 июля 1969 года, с беспилотным кораблём 7К-Л1А/7К-Л1С (11Ф92) «Зонд-М»;
    3) Ракета Н-1 27 июня 1971 года, с макетом лунного комплекса Л3;
    4) Ракета Н-1 23 ноября 1972 года, с беспилотным кораблем ЛОК (11Ф93) и макетом корабля ЛК;
    5? Ракета Антарес с грузовым кораблём Cygnus. ???
    Давайте быть разумными..а то в последнее время не сайт а Майдан...все скачут только лозунг другой--типа украинцы вам хана.
    Нужно подождать результаты расследования. Если это украинская сторона накосячила--будут у нее проблемы. Если накосячила русская-то у нее. Накосячила американская или другая-то у нее.Все предельно ясно что рисковать дальше не будут.
    Заниматься "у соседа корова сдохла" не нужно.
    Не сайт, а черт знает что...пару оставшихся трезвых и куча, черт знает кого..ни грамма полезной информации порой нет.
    1. В0ЛХОВ
      +1
      29 октября 2014
      Цитата: Cristall
      Не сайт, а черт знает что...пару оставшихся трезвых и куча, черт знает кого..ни грамма полезной информации порой нет.

      Кое-что ещё есть - по дури и проходит.
      По ракете - скакать не стоит, запуск был на закате и скорее всего причина в геофизике - перед общей катастрофой есть такой "обратный ток", который портит двигатели и электронику, это сравнительно новое явление, ему 4 года. Пуски Протонов, особенно неудачные можно использовать как вольтметр - всё видно в принципе на видео и бесплатно (для наблюдателя)... плюс комедия с перлами Рогозина и сказками про разъём.
      Поскачем при самой катастрофе - дружно все вместе.
      1. +2
        29 октября 2014
        Соглашусь с вашим мнением , но чтобы найти иголку в стоге сена, все-таки ,нужно перелапатить не только стог и не только сено.
        По теме. Вы правы И мы предполагали , что существует целый комплекс таких влияющих факторов , как тот о котором упомянули Вы." Обратный ток" по корпусу именно связан с тем , что потоки истечения плазмы очень сильно ионизируют не только корпус сопла, вплоть до образования наледина на его обратной стороне , но и поляризуют корпус самой ракеты . Ведь сопло не разделено диэлекриком от корпуса. Закат же солнца , это совершенно очевидное перемещение источника ионизации в виде СОЛНЦА в сторону острия ракеты . Значит поляризация увеличиваться должна многократно. И не стоит игнорировать поляризацию в сторону гравитационного источника ЗЕМЛИ.
        1. Mol
          Mol
          +1
          29 октября 2014
          Цитата: gridasov
          По теме. Вы правы И мы предполагали , что существует целый комплекс таких влияющих факторов , как тот о котором упомянули Вы." Обратный ток" по корпусу именно связан с тем , что потоки истечения плазмы очень сильно ионизируют не только корпус сопла, вплоть до образования наледи на на его обратной стороне , но и поляризуют корпус самой ракеты . Ведь сопло не разделено диэлекриком от корпуса. Закат же солнца , это совершенно очевидное перемещение источника ионизации в виде СОЛНЦА в сторону острия ракеты . Значит поляризация увеличиваться должна многократно. И не стоит игнорировать поляризацию в сторону гравитационного источника ЗЕМЛИ.

          Оооо, прямо бальзам на мой мозг, истерзанный "феерическими" комментариями типа: "Гы-гы, хохлы, гы-гы, .опа, ы, ха-ха, .иська, ещё давайте, ура, да, мы самые умные, мы всех порвём и т.д., и т.п. laughing laughing
    2. +2
      29 октября 2014
      Цитата: Cristall
      Если накосячила русская-то у нее. Накосячила американская или другая-то у нее.Все предельно ясно что рисковать дальше не будут.

      Единственный виновник в данной ситуации корпорация Orbital Sciences решившая "на чужом горбе в рай въехать"...и получили закономерный результат.
    3. Mol
      Mol
      0
      29 октября 2014
      Цитата: Cristall
      Заниматься "у соседа корова сдохла" не нужно.
      Не сайт, а черт знает что...пару оставшихся трезвых и куча, черт знает кого..ни грамма полезной информации порой нет.


      Согласен с вами. Жаль только, что ваши слова практически как "глас вопиющего в пустыне."
  59. 0
    29 октября 2014
    ещё раз на бис!!!
  60. 0
    29 октября 2014
    Ополченцы из Новороссии сбили! Гадом буду!!!!
  61. +3
    29 октября 2014
    Желание повысить полезную нагрузку связано с тем , что необходимо значительно повышать совокупный вес ракеты, в том числе и самого топлива. Поэтому главным источником нерешенных проблем остается турбо топливные нагнетатели. При увеличении нагрузки на лопасти , а принципы их работы -этих турбин остаются прежними, возникают комплексные процессы в самом топливе или и окислителе. Поэтому во-первых невозможно молниеносно смешать одно и другое и соблюсти безаварийные пропорции. Во-вторых существуют пределы вращения роторов этих турбин , а значит при увеличенной предельной нагрузки ,они попросту разрушаются от того, что изменения в потоке истечения разрушают эти лопасти.
    1. Mol
      Mol
      0
      29 октября 2014
      Цитата: gridasov
      Желание повысить полезную нагрузку связано с тем , что необходимо значительно повышать совокупный вес ракеты, в том числе и самого топлива. Поэтому главным источником нерешенных проблем остается турбо топливные нагнетатели. При увеличении нагрузки на лопасти , а принципы их работы -этих турбин остаются прежними, возникают комплексные процессы в самом топливе или и окислителе. Поэтому во-первых невозможно молниеносно смешать одно и другое и соблюсти безаварийные пропорции. Во-вторых существуют пределы вращения роторов этих турбин , а значит при увеличенной предельной нагрузки ,они попросту разрушаются от того, что изменения в потоке истечения разрушают эти лопасти.


      good Ещёёё! laughing bully
  62. 0
    29 октября 2014
    Отличная новость!
  63. +1
    29 октября 2014
    "Судя по всему, авария ракеты "Антарес" сильно повредила стартовый комплекс. Вряд ли последствия устранят быстро. Думаю, следующий старт отсюда будет возможен не ранее весны - лета следующего года. Поэтому не исключено, что американцы попросят российскую сторону выделить грузовой корабль ("Прогресс") для доставки грузов на свой сегмент", - сказал собеседник агентства. Интерфакс.
  64. 0
    29 октября 2014
    Пока рано радоваться, есть подозрения на проблемы с двигателем. Двигатели для этих ракетах куплены у нас.
  65. +1
    29 октября 2014
    Господа/товарищи. Не стоит шибко зубоскалить и уж тем более сокрушаться по нашим двигателям, потому что:
    1. Корпорация Orbital Sciences это частная компания и является всего лишь подрядчиком НАСА. Что есть она, что нет, никак это на космическую программу США особо не влияет. Это не неудача НАСА, а неудача Orbital Sciences.
    2. Если в корпорации Orbital Sciences поставили на своё изделие что то не того качества или сделали это криво, то виноваты в этом только сотрудники корпорации, но никак не изготовители двигателей или каких либо систем.

    Данный случай это характерный пример того как "халявщики" получают то что и должны были получить. Корпорация Orbital Sciences это минимум своих идей и максимум лоббизма. Все их ракетоносители были продуктом чужой мысли, как пелось в песне "я тебя слепила из того, что было..." Надеюсь в НАСА поймут, что связались не с тем, кем нужно...
    Ну и напоследок. В компании SpaceX думаю сегодня праздник, по крайней мере Элон Маск доволен неудачей конкурента...
  66. 0
    29 октября 2014
    Украина "космическая страна" laughing !
  67. 0
    30 октября 2014
    Получили ответку...
  68. 0
    30 октября 2014
    матрасники космический брак хотели в космос заслать под видом ракеты-носителя.
  69. 0
    30 октября 2014
    В США самолет врезался в здание аэропорта.
    По предварительным данным, аварию потерпел двухмоторный Beechcraft 200 — Super King Air, рассчитанный на 10 пассажиров. Самолет взлетел, однако по какой-то причине попытался вернуться на взлетную полосу. Незадолго до катастрофы пилот сообщил о неполадках с двигателем машины.

    Какие то синхронно повторные аварии пошли.
  70. s.pa
    0
    1 ноября 2014
    Цитата: просто экспл
    посмотри и позлорадствуй .

    Злорадствую :так вам и надо, хи-хи-хи-хи!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»