Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Максим Шевченко: Что такое русская идея?

Максим Шевченко: Что такое русская идея?


На II международной конференции "Россия, Новороссия, Украина" выступил известный журналист Максим Шевченко. Журналист рассказал о своем видении ситуации в Новороссии, о том, что такое, на его взгляд, русская идея и о миссии сегодняшнего ополчения Донбасса, ее значении для всех бывших республик Советского Союза и, без преувеличения, всего мира.

"Многие пытаются зафиксировать какие-то идеологические позиции в антифашистском сопротивлении Новороссии, привязав его к каким-то собственным интерпретациям истории. Ну, вот допустим, кто-то является фанатиком православной монархии. Мы ничего не возражаем против это, разумеется. Кто-то является сторонником социально-справедливого общества.


Мне кажется, что перенесение механически исторических реалий начала XX века на современную ситуацию хорошо только метафорически. Но каждый исторический период нуждается в собственном анализе. Если вы сторонник православной монархии и считаете, что сегодня это главный лозунг, то подумайте, кто монарх, а кому принадлежит капитал? А почему Российская Империя? Потому что масоны и немецкие шпионы ее разрушили? Или потому что ее политический формат не смог удерживать развитие человеческих и социальных, экономических сил, которые внутри нее были?

Нельзя повелевать многими народами, придерживаясь позиции этнического национализма, создавая врагов, как это было, если уж вспоминать, из поляков, из кавказцев, из жителей Средней Азии, из финнов, из евреев, в конце концов. Русским старообрядцам права были возвращены только в 1905 году. А между прочим, старообрядцы создавали до 70 процентов капитала, не связанного с заграничным заимствованием. То есть были базой и фундаментом русского экономического процветания. Но они были лишены социальных, политических и иных прав. Так же, как и еврейское население Российской Империи. Полякам было запрещено говорить на польском языке в гимназиях и исповедовать католицизм. Абсурдные вещи, которые сегодня ни в коем случае нельзя ретранслировать на наше сопротивление.

Русская идея — идея справедливости и идея братства с другими народами. Это не идея подавления и подчинения других народов. Хотя в каком-то смысле любая нация — это химера, которая возникает по мере развития капитала, необходимости обретения капиталом собственных рыночных форматов. Вот возникает буржуазия, которая владеет деньгами. Эти деньги должны как-то конкурировать на мировом рынке. А отсюда в конце XIX и начале XX века возникали нации. Понимаете? Почему вот австрийцы — это австрийцы, а не немцы? Потому что австрийский капитал — это не немецкий капитал. Он смог устоять в итоге XX века под давлением. Хотя язык-то один.

Национальный вопрос не терпит демагогических обобщений и спекуляции. Поэтому, мне кажется, крайне важно создать систему современного политического анализа. В республиках, которые с оружием в руках отстаивают свою свободу, надо говорить прежде всего о праве народа на определение своей судьбы.



Максим Шевченко: "Наш враг – киевский фашизм"

Есть очень важный формат — народная социальная республика. В отсутствие правящих элит, которые сговариваются с кем-то на каких-то встречах в каких-то столицах. В отсутствие крупного капитала, который преследует только свои интересы и предает народ. Как предал народ Ахметов, как предал народ Ефремов, как предали его другие олигархи Донецкой и Луганской областей. Не с народом они. Нет никого, кто обладает миллиардным состоянием, который был бы с народом. Все они пытаются сохранить свои деньги. Бегают то в Киев, то в Москву, то в Брюссель, то в Вашингтон, то в Тель-Авив, то еще куда-то, чтобы сохранить деньги. Это их природа такова.

Природа народа Донбасса такова, что народ освободился сегодня от этого плена. И народная республика — это важнейший формат, важнейший политический субъект истории, который ненавистен как криминальной бюрократии, так и криминальным олигархам, так и чистому криминалу. Потому что люди, обладая политическим самосознанием, осознавая себя субъектом истории, а не частью чего-то другого там, принадлежащего Украине, России или еще чему-то, имеют собственные права и могут защищать эти права с оружием в руках.

Сегодня есть уникальный шанс создания народных республик, в которых могут быть и монархисты, и левые, но в которых, главное, должны быть сформированы структуры народной власти — советы. Назовите их по-другому, если не нравятся "советы". Казачий круг, например. У казаков был круг. Казаки сами решают свои вопросы.

Нужна политическая воля. Капитал должен принадлежать народу. Национализация — это экономический лозунг. Требуется создание социально ответственных органов власти, ответственных перед народом, перед этими вооруженными людьми, о которых говорил Мозговой. Создание исполнительных органов власти, которые ответственны перед представительскими структурами народа, перед советами. Это политический лозунг. Важны не красные знамена, черные или буро-малиновые. Главное — знамя народной борьбы, народной свободы и народной власти.

У вас есть уникальная возможность. В этом заинтересована и огромная Российская Федерация. Это заставит и в России власть полеветь, поверьте. Потому что в России власть крайне праволиберальна. В российских регионах никакой социальной справедливости нет. Земля принадлежит латифундистам. Я много работаю на Северном Кавказе. В Кабардино-Балкарии, например, 15 человек владеют всей землей, а люди у них как батраки.

Не может быть хорошим общество, справедливым социальный строй, когда человек, работающий по десять часов в сутки, должен клянчить себе прибавку к зарплате, потому что на жизнь не хватает. Нам говорят про эффективных менеджеров. Да они только для себя эффективны, для своего кармана, для своего состояния. Надо заставить людей, которые хотят быть богатыми, могут быть богатыми, умеют работать, работать не на себя, не на свой карман, не на вывоз капитала, а на народ, на его развитие. На образование, медицину, оборону, инфраструктуру, здравоохранение. На то, чтобы наши дети не ходили так, как я видел в Луганской области этой зимой: детишки бегают совершенно обездоленные, обессмысленные. Нужно, чтобы они имели будущее.

Ради этого ваша борьба. Ради этого ваша война. За общее справедливое общество, справедливую народную власть для русских, для украинцев, для греков, для евреев, для поляков, для румын, для всех, кто имеет счастье или несчастье по божьей воле жить на территории бывшего Советского Союза".
Автор: Юрий Кондратьев
Первоисточник: http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/30-10-2014/1233383-shevchenko-0/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Tor Hummer 2 ноября 2014 06:26
    Мошиах Шевченко это ярый русофоб и по совместительству скрытый ваххабит и украинский националист. К сожалению у нас только подобные ему толкают речи про "Русскую идею".
    1. 11111mail.ru 2 ноября 2014 07:09
      Цитата: Tor Hummer
      Мошиах Шевченко это ярый русофоб и по совместительству скрытый ваххабит и украинский националист.

      Кроме русофоба, ваххабита и ук.ро.националиста он ещё и Мошиах (мессия т.е.)... Не многовато-ли на одного человека навалили, уважаемый?
      11111mail.ru
      1. Tor Hummer 2 ноября 2014 07:32
        Цитата: 11111mail.ru
        Цитата: Tor Hummer
        Мошиах Шевченко это ярый русофоб и по совместительству скрытый ваххабит и украинский националист.

        Кроме русофоба, ваххабита и ук.ро.националиста он ещё и Мошиах (мессия т.е.)... Не многовато-ли на одного человека навалили, уважаемый?

        Нет не многовато, говорю всё как есть. А "Мошиах" это потому, что мне неприятно называть это существо по имени.
        1. Миф 2 ноября 2014 09:16
          Слушай Молот. Братка ты сам-то себя слышишь?Мы же постоянно позиционируем себя вот так,Русский-это прежде всего Справедливый,я не за него качаю,но если мы будем вот так бездоказательно,(Определять)кого угодно,то завтра мы придём в себя возле загона для скота в который на скорости заехали по зеркалам заднего вида такие животные:макаревичи,яценюки,венедиктовы и прочая педерастия,но это-то животные ,только говорящие.Но тов. Децл очень точно выдал "МЫ ИЗ ДРУГОГО ТЕСТА"очень хочу услышать от тебя как ты это видишь,если я не прав,я не буду искать мужества признать свою не правоту,и по моему на этой планете Росичи единственный народ который ни когда не искал это самое благородное состояние,оно в нас от начала времён.
          1. бда 2 ноября 2014 09:27
            Автор:
            Ну, вот допустим, кто-то является фанатиком православной монархии. Мы ничего не возражаем против это, разумеется

            Это кто такое "МЫ"?
            Это говорит профессиональный защитник интересов исламистов и кавказских национал-сепаратистов, для которого "русская идея" - это ублажать русофобскую часть кавказских элит?!
            бда
    2. fva50 2 ноября 2014 08:00
      Не все понятно с Шевченко (мошиах - немошиах). Есть видео, где он придерживается юдофобских взглядов. Даже на сайте Русского Израиля местные причислили его к "м... с откровенно антисемитскими заявлениями".
      fva50
      1. Орик 2 ноября 2014 12:44
        Так юды всегда своих засланцев вождями баранов сделать стараются, чтоб баранов на бойню потом отвести.
    3. Бабр 2 ноября 2014 09:15
      Цитата: Tor Hummer
      Мошиах Шевченко это ярый русофоб и по совместительству скрытый ваххабит и украинский националист. К сожалению у нас только подобные ему толкают речи про "Русскую идею".

      Прикрываясь Русской идеей,вот такие шевченки пудрят мозги.Не много про него знаю но этого достаточно, что бы понять что это за фрукт.
    4. PENZYAC 2 ноября 2014 09:31
      Цитата: Tor Hummer
      Мошиах Шевченко это ярый русофоб и по совместительству скрытый ваххабит и украинский националист. К сожалению у нас только подобные ему толкают речи про "Русскую идею".

      Предлагаю Вам обсуждать статью, а не переводить стрелки на обсуждение личности автора и вашего к автору отношения. Вы что, безгрешный праведник? Из вашего комментария этого не видно.
      А что Вы можете сказать по сути сказанного автором, без перевода на личности?
    5. Гигант мысли 2 ноября 2014 10:28
      Про русскую идею можно рассказывать вечно, настолько обширна, глубока эта тема. Вообще, мы русские - и гордимся этим.
    6. Комментарий был удален.
    7. shtanko.49 2 ноября 2014 13:04
      Что то либерастом запахло от того , кто статью минусовал.
    8. Комментарий был удален.
    9. сибиралт 2 ноября 2014 13:08
      Маским молодца! Посмотрите как он троллит "Ухо Москвы" и "Дождь". Для него всякая истинная религиозная вера священна. Он с этих позиций и выступает.
    10. денис fj 2 ноября 2014 13:25
      Русская идея это идея справедливости, свободы, солидарности и благоденствия для всех народов России и везде где живут руские вместе с другими народами!
      денис fj
  2. kyznets 2 ноября 2014 06:51
    Да бред какойто! Какие советы? Какая народная социальная республика? Ну ребята, читайте УЖЕ НАПИСАННЫЕ книжки, начните с Платона, Аристотеля. Они уже тогда писали про государство. Если вы выдумываете велосипед, значит хотите опять нас прокатить по старым кочкам. Это в Швейцарии площадью с наш район, можно говорить о демократии и советах, которых, кстати там не было никогда и нет, хотя живут лучше и лучше. Россия всегда мощная, стабильная и богатая, социально продвинутая бывает только при МОНАРХИИ (даже при сталинской)! Только монархия может обеспечить стабильность, экономический и промышленный рост, достаточно высокий уровень жизни народа, социальную защищённость И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ на всех уровнях. Пик демократии и советов в Росии был в 1918-1928 и 1987-1999 г.г. Ну и ещё попробуем "власти народа"? И парней в спортивных костюмах, с кольями и пиками, продвигающих демократию в народ. Так это уже на Украине - реальная демократия, которая привела к власти уп*ы*рей, не*лю*дей и развивается люстрацией в мусорных баках. Опять троцкисты, маоисты и демократы повылазили перед первым снегом - осеннее обострение.
    1. PENZYAC 2 ноября 2014 09:41
      Цитата: kyznets
      Да бред какойто! Какие советы? Какая народная социальная республика? ...Россия всегда мощная, стабильная и богатая, социально продвинутая бывает только при МОНАРХИИ (даже при сталинской)! Только монархия может обеспечить стабильность, экономический и промышленный рост, достаточно высокий уровень жизни народа, социальную защищённость И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ на всех уровнях...

      Что то Ваша любимая монархия (известная Вам только по книжкам) не смогла противостоять разрушителям империи, и это факт. Главный и, в отличие от демократической республики, неустранимый и неисправимый недостаток монархии - недопустимо высокая зависимость государства от личных качеств монарха (первого лица власти). А если Вы имеете ввиду конституционную монархию, то в чём существенная разница между ней и республикой?
      1. kyznets 2 ноября 2014 14:48
        У монархии Вы назвали один недостаток, а у демократии недостатков, не хватит пальцев перечислять? Асколько халявщиков и олигархов? В смысле правящих чиновников на всех уровнях власти.
        1. Суворов 3 ноября 2014 01:59
          Цитата: kyznets
          У монархии Вы назвали один недостаток, а у демократии недостатков, не хватит пальцев перечислять? Асколько халявщиков и олигархов? В смысле правящих чиновников на всех уровнях власти.


          Как писал В.И. Ленин "государство - это аппарат насилия в руках господствующего класса". Я с ним согласен. А формы могут быть разными. В Российской империи на земских выборах могли голосовать только те, у кого была земля и имущество на определенную сумму (нищие и батраки права голоса не имели). В первые годы существования СССР, наоборот, "кулаки" часто "поражались в правах" (то есть не могли участвовать в голосовании на сельских сходах), как идеологически "чуждые элементы". При феодальной монархии, вообще все поданные считались собственностью "сюзерена" и он мог с ними делать все что угодно. Монарх в те времена выражал интересы крупных феодалов, а "народа" в нашем понимании (с его правами) попросту не существовало, всего лишь "население". "Народ", "гражданин", как термины, появились лишь после возникновения "национального государства", чему реально "поспособствовала" великая французская революция. Сейчас идет спор: что будут "строить" в Новороссии - социализм (социальное государство с преимущественно общественной собственностью) или капитализм (олигархию), демократию или монархию. Какой "пример" будет для России? Да не того, не другого. "Крайних" общественных форм желательно избегать. Нужен общественный компромисс: народная республика и социализм + капитализм в "одном флаконе". Все лучшее надо взять из мирового опыта. Иначе эта общественная система будет просто неэффективна.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. лиходей 2 ноября 2014 09:57
      Государство - паразитический нарост на теле народа и стригущий лишай на его земле.
      лиходей
      1. лиходей 2 ноября 2014 11:36
        Мне интересна позиция защитников Государства! Государство на земле нашей Родины выкачивает из нашей родной земли газ и продаёт его нам, владельцам земли руской по цене в пять раз больше чем иноземцам, иноверцам и иностранцам.
        лиходей
        1. 23 регион 2 ноября 2014 12:30
          Государство в глазах российского населения всегда принимало некий ореол мессианского духа. 550 войн за тысячу с небольшим лет - этот факт и роль государства в защите страны от захватчиков, в освобождении захваченных территорий, в защите русского, а затем и российского бытия, несомненно, усиливал мессианское видение роли государства в российском обществе.
          Это объясняет и высокий авторитет государства, и надежду российского гражданина на способность государства защитить его интересы. Это объясняет и необычайно высокий уровень персонификации власти и обожествление до определенных границ лица, с которым эта власть отождествляется, будь то монарх, диктатор, президент, генсек и т.д. и вера в различные проекты и обещания, раздаваемые этими "обожествленными" лицами. Это объясняет и ту готовность РПЦ "осветить божественным духом" нынешнюю власть, несмотря на ее атеистическую природу и сущность.
          Это объясняет и ту сравнительную легкость, с которой Сталин превратил государство в самодовлеющую, страшную, всесокрушающую силу. Были использованы, по крайней мере психологически, глубокие патерналистские настроения населения страны. И это стало одним из факторов, способствовавших усилению карательных функций государства. Насилие над личностью и обществом стало настолько неотъемлемой частью сущности этого государства, что сегодня значительной частью населения всякий разговор об усилении роли государства, да еще и на принципах диктатуры пролетариата встречается с опасением и страхом перед возможностью возвращения в политическую систему общества чудовищного монстра.
          1. лиходей 2 ноября 2014 12:52
            Ну, не 550 с немногим более 200 , но заметьте После насаждения христианства, искоренения руского духа, письменности , уклада жизни. Государства по сути явились переходным этапом в деле всемирной глобализации.
            лиходей
      2. Per se. 2 ноября 2014 12:33
        Цитата: лиходей
        Государство - паразитический нарост на теле народа и стригущий лишай на его земле.
        Конечно, Вы имеете право на своё мнение, но государство, это закономерный итог развития цивилизации, эволюции общества. Анархия доказала свою несостоятельность, и не надо снова идей батьки Махно, или утопии пещерных общин. Другое дело, какое должно быть государство, чьи интересы оно будет отстаивать, своего народа, который делегировал для этого ему права, или кучки "хозяев жизни" с миллиардами на счетах, которые через государственную машину контролируют и подчиняют себе общество.
        1. лиходей 2 ноября 2014 12:47
          Будучи по сути своей консерватором и монархистом, я рассматриваю Монархию как переходный этап перед восстановление на Руси Народовластия ( Самодержавия). Пример Ливии, где все богатства родной земли были источником жизни и образования народа, где национальный лидер делал всё для обеспечения достойной жизни, но был предан чинушами, учит нас тому, что руководить нашей Державой должен подлинный народный лидер, в окружении которого будут не государственники а народники.
          лиходей
          1. 23 регион 2 ноября 2014 15:21
            Николай 11 - достойный пример, как и Вельгельм 11.
          2. Комментарий был удален.
          3. smile 2 ноября 2014 16:49
            лиходей
            Признаться, удивительно видеть таких как вы... Вы же явно хороший человек с такими благими пожеланиями, с такой неистребимой верой в сказки... но страшно даже подумать, что такие верующие люди натворят, если дорвутся до власти...
            Давайте рассмотрим вашу позицию.
            1. Вы зря пишете - Народовластие -а затем в скобках - Самодержавие. Странно, что вы не понимаете, что данные термины -АНТАГОНИЗМЫ, трах-тибидох!!!! Самодержавие - это власть, сосредоточенная в одних единственных руках. в руках Самодержца. Абсолютная монархия, ити ее в качель. Причем здесь народ? Ну неужели это вообще может быть непонятно?
            2. Пример Ливии интересен. Кадддафи действительно много сделал для ливийцев. Но он был непререкаемым единоличным владельцем страны. По сути - монархом. Недовольные имели неприятности, нередко. учитывая обстановку - летальные. за что его , признаться. рука не подымается осуждать, учитывая обстановку там..... НО страна погибла не из-за каких-то мифических чиновников, а из-за того, что Каддафи заигрался в дружбу с Западом. Он низвел свою армию до полуголодного нищего. черте чем вооруженного сброда. опасаясь вполне вероятных переворотов, сделав ставку на вооруженный народ - ополчение. которое при угрозе нападения вооружался легким оружием. Вот и результат. А с нами он торговался годами, стремясь получить ВВТ на халяву, хотя денег у него было достаточно - просто он предпочитал вкладывать их на Запад.
            Вот вам итог ошибки пусть и неплохого монарха в одной отдельно взятой стране.

            В общем. извините, но в вашем комментарии такая каша идеалистическая, что даже неудобно.... и я бы не стал вас трогать. если бы у нас именно под такие лозунги не пытались бы устроить болотный майдан... Вы уж меня простите....
            1. лиходей 2 ноября 2014 17:26
              Ну, что ВЫ ... не стоит. Фуууу, с чего начать? Ладно Помните у Лермонтова в Тамани - Многое видел , да мало знает!? И Вы и я в плену предубеждений. Многие понятия и слова превращены в свои противоположности. Например слово " Д . урак" . Мы пользуемся им не понимая смысла , слово это означает Добрый, ! , Говорит, Бог живущий на земле, Как. То есть - говорит и делает как Бог. Теперь о Самодержавие. Произошла умышленная подмена . Народ имеет ПРАВО. Право самому держать власть. Помните графа Толстого с его " непротивлением злу насилием"? так вот в этом случае тоже была сделана умышленная подмена - граф говорил о церкви, призывающей подставлять щеки и полагать что любая власть от Бога. Теперь о национальных лидерах. Сионизм в течение 20 века уничтожил практически все монархии неподконтрольные английской короне. В 21 веке начался процесс уничтожения национальных лидеров с помощью проверенного метода- подкупа мафии. Помните из хронологии 2 Мировой захват Италии? Мафия сделала переворот за американские деньги. Тоже было в Иракеи далее с ним.... Ну вот, очередная порция идеализма.
              лиходей
      3. Юзерпик 2 ноября 2014 15:03
        Цитата: лиходей
        Государство - паразитический нарост на теле народа и стригущий лишай на его земле.

        Капиталистическое государство.
        Юзерпик
        1. лиходей 2 ноября 2014 17:52
          Таки я Вам больше скажу, шо таке государство! Мы говорим Молодец удалой, Сударь, Государь, Государство, а корень где? А корень всему УДА - мужской половой орган.( Если прибавить вперёд букву М то получим известный всем мешочек чудес ). Отсюда удовольствие, удача, удочка и пр. Г- глаголить, говорить. О - некто, нечто. Значит по руски Государь это" некто мужчина нечто говорящий." Толи дело Царь! Но это уже другая тема.
          лиходей
          1. Юзерпик 2 ноября 2014 18:13
            Цитата: лиходей
            Что тапкое государство Вы так и не сказали )))

            Все проще - по форме геополитическое образование, по сути наиболее оптимальный инструмент для продвижения и защиты интересов правящего класса.
            Юзерпик
            1. лиходей 2 ноября 2014 18:34
              Вы не поняли? Государство - это власть говорящих , балаболящих, болтунов, демагогов. Го - оно и есть Го. Вот Царство в переводе с руского на руский Твёрдая созидательная деятельность на земле.
              лиходей
              1. Юзерпик 2 ноября 2014 19:51
                Цитата: лиходей
                Вы не поняли?
                Нет.

                Государство - это власть говорящих , балаболящих, болтунов, демагогов.
                А тогда что такое власть в Вашем понимании, и каким образом балаболы эту свою власть обеспечивают?

                Го - оно и есть Го.
                Японские шашки? )))

                Вот Царство в переводе с руского на руский
                В переводе с какого языка?
                Юзерпик
                1. лиходей 2 ноября 2014 21:01
                  Как все же хорошо что есть в Расее Военно-морской флот, который пользуется флажками для передачи сообщений! И каждый флажок имеет РУСКОЕ название - Аз, Веди, Покой, Како, Твёрдо. И это ещё не всё! Каждая руская буква имеет образ, значение. Если слово Мир, то это согласие, если Мiр, то это вселенная.
                  лиходей
                  1. Юзерпик 2 ноября 2014 21:12
                    Образы - это хорошо, вот только их применение отнюдь не универсально.

                    Что такое власть, как свою власть обеспечивают балаболы и в переводе с какого русского на какой русский - Вы так и не ответили.
                    Юзерпик
                  2. kyznets 3 ноября 2014 05:14
                    Очень люблю читать на церковно-славянском языке. Это отдельное удовольствие, как и сама азбука церковно-славянская. Отдельные смыслы и дополнительные смыслы. Но считаю, не нужно придумывать того, чего ни в азбуке, ни в языке нет. Опять же всё уже написано до нас, и опять же ещё в XVIII-XIX веках. Почитайте князя Андрея Яковлевича Хилкова, Егора Классена, Михаила Ломоносова, А.М.Селищева "Старославянский язык", А.С.Шиков "Славяно-русский корнеслов" и т.д. Очень хорошо пишет Василий Ирзабеков о русском языке, просто умница!
                    Что касается государственного устройства, то сказано ещё в XIX веке, кажется, что в Росии должны быть Православный Царь, Православный Патриарх и Православная вера. На этих трёх основополагающих камнях и может, должна строиться власть в России. Это называется симфонией власти. Мученик-император Николай II предлагал себя в патриархи, но его предложение было отклонено тогдашними правящими властями церкви. Может всё бы было по другому. Но случилось то, что случилось. Правящая элита, дворяне - Царя предали, веру предали, государство развалили, кровью залили страну.
      4. smile 2 ноября 2014 16:32
        лиходей
        Без государства люди существовали бы дикими немногочисленными стаями, которые до сих пор с копьями в руках отстаивали бы право на жизнь у соседних стай коллег и хищников. И дальше копий прогресс бы не пошел, не до того было бы. Только государство способно обеспечить развитие во всех смыслах. И стаи были бы немногочисленными, поскольку племенной союз - прообраз государства, а оно вам не нравится. :)))
        Признаться, я когда прочел ваш комментарий, подумал. что это шутка такая... вот уж воистину, нет страшнее людей, чем идеалисты и демагоги...:))) Признаться, так и не понял, к какой категории вы относитесь... надеюсь, не к обеим? :)))
        1. лиходей 2 ноября 2014 16:58
          Милостивый государь! В моём городе, в самом центре его были произведены раскопки, обнаружившие артефакты древней славянской цивилизации. Возраст артефактов 30-50 тысячелетий. По другим данным город был основан более 110 тыс лет назад ( обратно). И Вы уважаемый , хотите меня привлечь на свою сторону, убедить в значимости Государства которому едва исполнилось лет 500? Напрасно. Меня убеждают факты доступные из школьных учебников - Последнюю тысячу лет ведётся планомерная, разнообразная, жесточайшая война против Славянского ( Русского) мiра. Государство, как орган насилия и контроля убивает в народах самостоятельность, способность к самоочищению, нравственный иммунитет , и чувства- национального самосохранения и национальной самоидентификации. Где в моём тексте идеализм и демагогия? И ещё. Сайт Военное обозрение - вот вам модель государства. Высказывания "правильные" приветствуются и награждаются звездочками, "неправильые" умозаключения лишаются всех "звездей" и минусуются. В результате имеем Управляемое мышление.
          лиходей
          1. saag 2 ноября 2014 17:23
            Цитата: лиходей
            Возраст артефактов 30-50 тысячелетий

            Вот это у вас цивилизация, египтяне с китайцами с их пятитысячелетней историей просто щенки какие то
          2. smile 2 ноября 2014 18:18
            лиходей
            Охохох.... коллега, не буду обсуждать "артефакты" с точной датировкой 50 тысяч лет (точность сама по себе смешна)и сведения о существовании вашего , несомненно, любимого города именно 110 тысяч лет назад -ведь явно найден камень с торжественной записью на эту тему :))) Просто вам сообщу, что не было еще построено НИ ОДНОГО именно ГОРОДА без наличия у людей государственного образования. Племенная стоянки - были. Города -не было.
            И если вам хочется веровать в древние цивилизации - так верьте, я не против. Но это именно Цивилизации, которые невозможны без государственных образований. Само наличие города вообще никоим образом не может свидетельствовать об отсутствии государства, совершенно наоборот. :)))
            И не надо смешивать абсолютно разные понятия - смешно же, честное слово. По вашему, создание славянских государств - это признак уничтожения русских? :))) Да государство ВСЕГДА задавит дикарей. Государство всегда одержит верх над разобщенными племенами. потому, что Государство - это прежде всего организованная СИЛА, и возникает оно лишь у сильных народов при достижении определенного уровня развития и мощи.
            Простите, но в ваших идеях по поводу государства все - идеализм и демагогия. Вам не хватает простейших фундаментальных теоретических знаний на эту тему. И я не хочу вас обидеть. Это констатация факта. Я серьезно.

            А попытка натянуть одежки государства на сайт - даже не смешны. Но если вы уж натянули. то получите - если бы не создатели сайта - создатели государства - то вы бы так и сидели бы и вообще не высказывали бы вообще ничего. Вообще. Если бы не модераторы - это был бы бардак, смесь ругани, матов и нормальный обмен мнениями был бы невозможен. Такие сайты есть - но они непопулярны.
            А уж коли дело касается звездочек и плюсиков, уважаемый, то это - глас народа, который вы , якобы, уважаете - люди сами оценивают комментарии и выражают свое мнение через плюсики и минусики. Но вам это не нравится. Следовательно, плевать вам на мнение народа, вам важно лишь ваше собственное мнение. Получается. вы сами же не исповедуете те идейки, что так у вас красиво звучат теоретически.
            Вот так.
            Прошу на меня не обижаться. Просто подумайте, что у вас за мышление.
            1. лиходей 2 ноября 2014 18:47
              Мне досадно, что Вы не можете повторить всё это нашему президенту. Он бедный находится в таком же глубоком заблуждении относительно прошлого и будущего нашей земли. Он как-то говорил о найденном на Урале древнейшем городе и как же он заблуждался по поводу Куликовской битвы! И вот не нужно демагогических приёмов по приписыванию оппоненту того чего он не говорил.Меня как-то на одном из военных форумов клеймили дилетантом не понимающим азов финансовых дел и выступающего за отказ от бумаги и переходу к золотой валюте. Ну и что? Прошло 5-6 лет и Расея восстановив свой золотой запас начала атаку на зелёные бумажки Надеюсь что это в серьёз и увенчается успехом. Мне не за что обижаться на Вас, может просто Вы ещё не прозрели, не избавились от стереотипов в мышлении и заученных штампов в оценках.
              лиходей
              1. Юзерпик 2 ноября 2014 19:55
                Цитата: лиходей
                Меня как-то на одном из военных форумов клеймили дилетантом не понимающим азов финансовых дел и выступающего за отказ от бумаги и переходу к золотой валюте.

                И правильно делали. feel
                Юзерпик
                1. лиходей 2 ноября 2014 20:39
                  Я исхожу из факта создания ЦРУ проекта под наименованием Интернет. Так вот. Появление на просторах интернета информации возвышающей, прославляющей и защищающей Русь и право руских быть рускими, вызвывает бурю истерических воплей. И это радует! Значит мы всё делаем, говорим и думаем правильно! Пусть бесы бесятся на то они и бесы.
                  лиходей
                  1. Юзерпик 2 ноября 2014 20:57
                    Цитата: лиходей
                    Появление на просторах интернета информации возвышающей, прославляющей и защищающей Русь и право руских быть рускими, вызвывает бурю истерических воплей. И это радует! Значит мы всё делаем, говорим и думаем правильно!

                    Совершенно не значит: появление во 2-й половине 80-х информации возвышающей, прославляющей и защищающей национальности СССР и право этих национальностей быть "самими собой" привело в итоге к этническим конфликтам, а оранжевый жупел, истерично орущий "Путин уходи", привел к сохранению и укреплению власти олигархата.

                    Юзерпик
        2. Юзерпик 2 ноября 2014 18:23
          Цитата: smile
          Без государства люди существовали бы дикими немногочисленными стаями
          Ставите телегу впереди лошади - люди сначала поумнели, и лишь потом вынужденно пришли к данной форме существования.

          Но поумнели недостаточно, в связи с чем:
          до сих пор с копьями в руках отстаивали бы право на жизнь у соседних стай коллег и хищников
          Только не "отстаивали бы", а "отстаивают": разница лишь в том, что копья заменили на игрушки посерьезней, но это заслуга не государства, а НТП.

          И дальше копий прогресс бы не пошел, не до того было бы
          Как показывает опыт, прогресс идет скорее не благодаря, а вопреки государству.

          Юзерпик
          1. smile 2 ноября 2014 18:34
            Юзерпик
            Можно я кратно отвечу? :))) Ваше мнение, что прогресс идет вопреки государству весьма ярко подтверждают дикие племена Амазонии и всякие пигмеи, которые до сих пор находятся в первобытном состоянии, вот уж кому отсутствие государства помогло развиваться...ага особенно прогрессу, а НТП у них - вообще зашкаливает.
            Ну, а по поводу копий и разницы - согласен. Но не было бы государства - так и ограничились бы копьями, как пигмеи.
            1. Юзерпик 2 ноября 2014 19:43
              Цитата: smile
              дикие племена Амазонии и всякие пигмеи, которые до сих пор находятся в первобытном состоянии
              Небольшие популяции, обитающие в своеобразных, но относительно благоприятных условиях что то подтверждают? )))
              Если у вас на дверном косяке растут деньги вы вряд ли будете искать работу.

              С другой стороны судьбы первопроходцев от науки периода средневековья вполне конкретно показывают, что государство, в лице своих идеологов, НТП вполне себе препятствовало. И лишь когда вопреки всему отдельные моменты НТП доказывали свою полезность для правящих классов, науке переставали препятствовать, но и помогать не спешили.


              Но не было бы государства - так и ограничились бы копьями, как пигмеи.
              Если позволяет среда обитания, то наблюдения и изобретения облегчающие существование (основа НТП) ведут к росту человеческих популяций.
              Рост популяций на сопредельных территориях ведет к их конкуренции.
              Конкуренция ведет к совершенствованию орудий защиты/нападения и совершенствованию организации общества, позволяющей максимально обеспечивать его безопасность.
              НТП, как и совершенствование социальных структур - вынужденные меры, но по отношению к государству НТП первичен.
              Юзерпик
    3. 23 регион 2 ноября 2014 12:36
      Цитата: kyznets
      Какие советы? Какая народная социальная республика?

      И сторонники национального государства (просвещенная диктатура, монархия) и сторонники демократии (корпоративная демократия, управляемая демократия и т.д.)

      - все обусловливают необходимость предлагаемых ими форм государственности незрелостью, неспособностью народа к более высоким формам организации государственной власти, его низким уровнем правосознания, т.е. все это оправдывается тем, что народ не дорос ни до самоуправления, ни до владения собственностью, так как общественную собственность он разворует или пропьет. И это говорится в отношении народа, которого эти же лица называют "народом-богоносцем", "народом-мессией", в любви и верности которому клянутся при каждом удобном случае. Это говорится о народе, который уже не один раз спасал свое Отечество, способном пройти через нечеловеческие испытания и сохранить ясность, доброту и сострадание к людям. Это о народе, покорившем космос и оставившем неизгладимый след в духовной, материальной и научной жизни не только своей страны, но и всего человечества.

      Именно неверие в творческий потенциал народа, а может скорее - страх перед творческим и духовным потенциалом народа и влечет за собой ставку на авторитарную личность или на умную элиту, так как его выбор (народа), его ориентация могут далеко не совпадать с идеалами элиты, даже национальной, просвещенной и т.д. и т.п.
      1. kyznets 2 ноября 2014 15:07
        Ваш, уважаемый, т.н. "творческий потенциал народа" привёл к февралькому, октябрьскому переворотам 1917 года и к развалу СССР в 1987-1991 г.г., к нынешней ситуации на Украине. Потому, что всегда найдётся группа заинтересованных лиц, не обязательно граждан этой страны, которые организуют творческие массы в реализации своих (этих заинтересованных лиц) личных интересов. Такая огромная страна, как Россия, может эффективно управляться ТОЛЬКО жёстко и централизованно.
        1. saag 2 ноября 2014 15:41
          Цитата: kyznets
          Ваш, уважаемый, т.н. "творческий потенциал народа" привёл к февралькому, октябрьскому переворотам 1917 года

          А затем этот самый народ взял и победил всех, такой вот потенциал был и надеюсь есть еще
          1. smile 2 ноября 2014 16:53
            saag
            Извините, но народ не может победить точно так же, как машина не может ехать без водителя. Народ всегда кто-то ведет. И даже стихийное движение ВСЕГДА выдвигает лидеров. или ничего не добивается. Вообще. Иное дело, насколько народу везет в том. что лидеры действительно выражают чаяния народа.
            1. saag 2 ноября 2014 17:26
              Цитата: smile
              Извините, но народ не может победить точно так же, как машина не может ехать без водителя. Народ всегда кто-то ведет. И даже стихийное движение ВСЕГДА выдвигает лидеров. или ничего не добивается.

              Лидер сам по себе даже не лидер, а никто, он базируется на тех, кто его выбрал, так что тут все взаимосвязано, и лидер как правило выбирается самый энергичный, умный, сильный из того же народа и вместе они побеждают
              1. smile 2 ноября 2014 18:22
                saag
                безусловно, вы правы. Но вся история человечества показывает, что зачастую выдвигается не самый умный и сильный, не самый выражающий волю народа , а самый эффективный - самый жесткий, циничный, безжалостный, владеющий искусством демагогии, умеющий оседлать волну настроения народа и повлиять на его мнение таким образом, чтобы народ за ним пошел.
            2. лиходей 2 ноября 2014 17:37
              Правильно! Во времена злые правители воздевают руки к небу и вопрошают о помощи, али сбегають за кордон . У народа остаются единственные надежды , надежды на Мининых и Пожарских. И они приходт! Но вот беда, после рассеивания врагов из-за кордона возвращаются Государи в своё Государство и место мининых и пожарских оказывается в узилище.
              лиходей
    4. Наум 2 ноября 2014 15:46
      Цитата: kyznets
      Только монархия может обеспечить стабильность

      100%! Нынешняя президентская республика есть один из вариантов конституционной ненаследуемой монархии. Голосуя за президента, мы даём ему на 6-летний срок такой объём власти, что монархам 19-го века мало бы не показалось. Причём вариант импичмента (насильственного отречения) в общем-то иллюзорен. Монархами был Сталин, Хрущёв и Брежнев. Со своими особенностями, бзиками и прочими издержками. Не монархии - это т.н. "парламентские республики", с премьерами и правительством избранного депутатского большинства. Большой демократизм при большом политбардаке и безответственности. Хороши для небольших по площади стран, но не для 1/7 площади суши Земли (была 1/6 когда-то). Россия может существовать только при монархическом правлении - однозначно! О деталях можно спорить.
  3. pinecone 2 ноября 2014 07:01
    Хотя в каком-то смысле любая нация — это химера, которая возникает по мере развития капитала, необходимости обретения капиталом собственных рыночных форматов.

    Комментарии излишни.
    pinecone
    1. Tor Hummer 2 ноября 2014 07:08
      Цитата: pinecone
      Хотя в каком-то смысле любая нация — это химера, которая возникает по мере развития капитала, необходимости обретения капиталом собственных рыночных форматов.

      Комментарии излишни.

      Шевченыш сам и есть химера...безобразная помесь укронациста с ваххабитом.
      1. Бабр 2 ноября 2014 09:30
        Цитата: Tor Hummer
        Шевченыш сам и есть химера...безобразная помесь укронациста с ваххабитом

        Самое противное они везде: во власти,прессе,науке.Растворились внешне в народе,говорят вроде бы правильные слова понятные простому обывателю. А на деле это коварный враг.Как отличить? Самое простое,снять штаны и.........
        1. лиходей 2 ноября 2014 09:51
          .Как отличить? Да просто ! Открываем Григория Климова и ...кривые, косые, картавые, шепелявые, хромоногие. Еще проще взять две линейки и приложить к изображению соединив разрезы глаз и уголки рта. Если параллель- читай дальше , если угол - вычеркивай из своего внимания.
          лиходей
          1. Бабр 2 ноября 2014 10:04
            Э.. нет Лиходей, не сняв штаны не отличишь.Ну Вы поняли о чем я.
            1. лиходей 2 ноября 2014 10:21
              А вот я Вам алавердую! Ни один из тех на кого вы " намякиваете" не сделал мне в жизни ни одной бяки. А вот криворотые , мелкотравчатые и хитровы.бнутые арийцы постарались, хлебнул лиха, во век не забуду.
              лиходей
              1. Бабр 2 ноября 2014 10:51
                Цитата: лиходей
                Ни один из тех на кого вы " намякиваете" не сделал мне в жизни ни одной бяки

                Разложу по полочкам.
                Цитата: лиходей
                . А вот криворотые ,

                Картавый их привез в "запломбированном вагоне". Они великое зло совершили на Руси.Тебя это не касается?
                Цитата: лиходей
                .бнутые арийцы постарались, хлебнул лиха, во век не забуду.

                Кто их спонсировал? Тебя это не касается?
                1. лиходей 2 ноября 2014 11:04
                  Сделаю попытку прояснить широко распространённое заблуждение. Не нужно путать секту СИОНИСТОВ с национальностью ИУДЕЙ. И по моему глубокому убеждению сионизм использует часть еврейского народа как спецназ в борьбе против всего человечества. Естественно этот спецназ выполняя волю гибнет , навлекая на себя проклятия страдает, но выполняет свою задачу- отчуждение национальных богатств у народов, финансовое порабощение мирового населения и играет роль козла отпущения для справедливого гнева народов.
                  лиходей
                  1. Бабр 2 ноября 2014 11:10
                    Здесь где то на сайте я встречал."Я не антиеврей, я-антисемит."С ним согласен.
                    1. лиходей 2 ноября 2014 11:16
                      Ну и напрасно ! Семитами являются многие народы мусульманского вероисповедания.
                      лиходей
                      1. Бабр 2 ноября 2014 11:35
                        Цитата: лиходей
                        Ну и напрасно ! Семитами являются многие народы мусульманского вероисповедания.

                        Лиходей, мне жаль что я не смог донести до Вас то, что я думаю.Может я косноязычный,может Вы не хотите слушать другое мнение. Пока.
                      2. лиходей 2 ноября 2014 11:44
                        Мне кажется Бабр , что Вы сами не до конца уверены в своих суждениях. Отсюда торопливость и категоричность. Иногда оценивая обстановку изучаешь массу данных разведки, а потом оказывается , что вместо этого нужно было сходить на ПХД и пожрать по-человечески.
                        лиходей
                      3. Бабр 2 ноября 2014 11:57
                        Цитата: лиходей
                        Мне кажется Бабр , что Вы сами не до конца уверены в своих суждениях

                        У меня есть база, от которой я отталкиваюсь. Это Концепция Общественной Безопасности.Здесь меня не столкнуть. Советую ознакомиться.И как в песне" И все поймешь, ты все увидишь сам."
                      4. лиходей 2 ноября 2014 12:34
                        КОНцепция это всего лишь идея, имеющая вектор, но не декларирующая своих целей. Общество расейское неоднородно это и дворники и олигархи, водители автобусов и владельца банков, это генералы и артисты кордебалета и у каждого своё понятие о жизни , её целях и способах. Ну и безопасность. Чья? Губернаторов или швей-мотористок, депутатов или шахтёров? Вот тут мне хочется разобраться в КОБ. Кто ея выдумал, кто дал команду распространять, кто платит за эфирное время. А главное в каких целях?
                        лиходей
                      5. Бабр 2 ноября 2014 13:51
                        Цитата: лиходей
                        но не декларирующая своих целей

                        А построение Справедливого общества, это не цель?
                        Цитата: лиходей
                        Общество расейское неоднородно это и дворники и олигархи, водители автобусов и владельца банков, это генералы и артисты кордебалета и у каждого своё понятие о жизни , её целях и способах

                        Вот из этой солянки КОБ намерена сделать, индивидум ,.с человеческим типом психики.Скажете,уравниловка? А чем плохо ,когда человек-человеку,друг,товарищ и брат?
                        Цитата: лиходей
                        Вот тут мне хочется разобраться в КОБ. Кто ея выдумал, кто дал команду распространять, кто платит за эфирное время. А главное в каких целях?
                        Вашими словами отвечаю."Ея" выдумали люди не равнодушные.Дала команду распостранять,Совесть,Истина.А цель одна,построение на Земле справедливого обшества.
                      6. saag 2 ноября 2014 14:46
                        Цитата: Бабр
                        А построение Справедливого общества, это не цель?

                        Социально-справедливого общества? А то это все-таки разные вещи:-)
                      7. Бабр 3 ноября 2014 01:09
                        Цитата: saag
                        оциально-справедливого общества

                        Вы правы, это совершенно разные вещи.Но я этот термин не употреблял
                2. 11111mail.ru 2 ноября 2014 19:18
                  Цитата: Бабр
                  Картавый их привез в "запломбированном вагоне".

                  А вот Лев Давыдович не мелочился и нанял пароход.
                  11111mail.ru
                  1. Бабр 3 ноября 2014 01:03
                    Цитата: 11111mail.ru
                    Цитата: Бабр
                    Картавый их привез в "запломбированном вагоне".

                    А вот Лев Давыдович не мелочился и нанял пароход.

                    Набитый бабками,оружием и тремястами гангстерами с Уолл Стрит? Которых впоследствии стали называть латышскими стрелками, из за того что они плохо шпрехали по русски?Вы об этом параходе?
                    1. 11111mail.ru 3 ноября 2014 04:15
                      Цитата: Бабр
                      Набитый бабками,оружием и тремястами гангстерами с Уолл Стрит? Которых впоследствии стали называть латышскими стрелками, из за того что они плохо шпрехали по русски?Вы об этом параходе?

                      О парОходе "Христианиафиорд".
                      http://monco83.livejournal.com/10510.html
                      11111mail.ru
                3. lg41 2 ноября 2014 19:53
                  В развал Российской Империи наибольшую сумму вложили сионисты сша. Их представлял Троцкий. За ними по финансированию процесса уничтожения Империи шли деятели Британии
                  lg41
          2. Комментарий был удален.
          3. 23 регион 2 ноября 2014 12:49
            Цитата: лиходей
            Как отличить? Да просто ! Открываем Григория Климова

            Ничто не ново под луной.
            (Екклесиаст)
            1. лиходей 2 ноября 2014 12:58
              Прежде чем " бухнуть в колокола , нужно в святцы заглянуть"! Вы иллюстрируете "превосходство одной расы", а Климов писал о Дегенерации и дегенератах, которых достаточно во всех расах и нациях.
              лиходей
              1. 23 регион 2 ноября 2014 14:43
                Ну если Климов - святцы. То "расовая теория" - Отче Наш.

                Григорий Петрович Климов (наст. имя — Игорь Борисович Калмыков, имя Ральф Вернер ему выдали в американской зоне оккупации после того, как тот стал перебежчиком) — поц.реотический пей.сатель, в 2007 году умер в США, что особенно патриотично. В своих книгах объясняет весь ход мировой истории заговором особой категории людей — дегенератов (то есть вырожденцев, появившихся на свет с дефективными генами), состоящих из психопатов, физических уродов и половых извращенцев
                1. 11111mail.ru 2 ноября 2014 19:26
                  Цитата: 23 регион
                  В своих книгах объясняет весь ход мировой истории заговором особой категории людей — дегенератов (то есть вырожденцев, появившихся на свет с дефективными генами), состоящих из психопатов, физических уродов и половых извращенцев

                  Это же надо так извратить основную мысль Г.П.Климова..!! Близкородственные половые связи для "сохранения крови" имеют результатом указанные вами отклонения. Поэтому категорически запрещены браки между родственникам ближе 7 колена, ибо чревато!
                  11111mail.ru
                  1. 23 регион 2 ноября 2014 19:51
                    Цитата: 11111mail.ru
                    Это же надо так извратить основную мысль Г.П.Климова..!!

                    Ну, извените, скажу точнее:
                    Еврейские расовые ж.и.ды по Климову — просто результат многовековой мутации и близкородственного скрещивания (Из чужого народа жены не бери). Что дало наибольшее количество дегенератов — среди ЕРЖ (в 6 раз больше, доктор Ломброзо гарантирует), и эта тема акцентированно проходит через все творчество Климова, что делает его «Высшую социологию» весьма популярной среди разных жидоборцев
                    Произведения Г. П. Климова способны подвергнуть даже психически нормальных людей риску возникновения ФГМ (Фимоз головного мозга), лицам же с предрасположенностью срывает башню начисто.
                    1. 11111mail.ru 3 ноября 2014 04:10
                      Цитата: 23 регион
                      Ну, извените, скажу точнее:

                      Принято. Однако: точность - вежливость королей, а "извИните" и "вИна" это кстати однокоренные слова.
                      11111mail.ru
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
      2. PENZYAC 2 ноября 2014 09:48
        Цитата: Tor Hummer
        Цитата: pinecone
        Хотя в каком-то смысле любая нация — это химера, которая возникает по мере развития капитала, необходимости обретения капиталом собственных рыночных форматов.

        Комментарии излишни.

        Шевченыш сам и есть химера...безобразная помесь укронациста с ваххабитом.

        В статье я не заметил ни тени укро-нацизма и ваххабизма.
        Навешивание на людей ярлыков не делает чести ни Вам ни вашим комментариям. Этим Вы сами своими руками обесцениваете своё мнение в глазах других людей.
    2. PENZYAC 2 ноября 2014 09:44
      Цитата: pinecone
      Хотя в каком-то смысле любая нация — это химера, которая возникает по мере развития капитала, необходимости обретения капиталом собственных рыночных форматов.

      Комментарии излишни.

      Почему излишни? Вы считаете, что все нормальные люди априори должны думать примерно как Вы?
  4. rotmistr60 2 ноября 2014 07:10
    Русская идея — идея справедливости и идея братства с другими народами.

    В этой части согласен с автором. За эти идеи Россия и страдает практически в каждом столетии. Но всегда выходит победительницей.
    1. PENZYAC 2 ноября 2014 09:49
      Цитата: rotmistr60
      Русская идея — идея справедливости и идея братства с другими народами.

      В этой части согласен с автором. За эти идеи Россия и страдает практически в каждом столетии. Но всегда выходит победительницей.

      Согласен с Вами.
      1. лиходей 2 ноября 2014 11:29
        Если провести аналЕз руских сказок, былин, песен, то явственно возникает образ Руской Идеи. Пример : песня "Всю то я вселенную проехал, нигде милой не нашел. Я в Расею возвратился - сердцу слышится привет".О чем эта песня, да о том что для руского вся вселенная родной дом и раньше он запросто перемещался от звезды к звезде ( тридевятое царство), но Родина - Расея, и милая там же. Далее. В руских сказках всегда добро побеждает и помогают в этом рускому и звери и птицы. Ну, и очень сильная вера русака в Справедливость. Пройдя огонь, воду, медные трубы, войны, революции, перестройки, дефолты и псакинг Иван - получит, красавицу царевну ( Волю) и царство ( Свабоду).
        лиходей
        1. Silkway0026 2 ноября 2014 23:19
          Просмотрел, все что ты выше наваял. Ну и каша у тебя в башке... Но ты ее хоть бы держал при себен, так нет - ты ещеп инас пытаешься этой пенрмешанной чушью забросать.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  5. nikkon09 2 ноября 2014 07:11
    То,что нас не убивает,делает нас сильней.Но,нам что бы стать сильней всё же надо что то менять в стране.Да,запад на нас давит сейчас с остервенением,но посмотрите на нашу элиту,они ни грамма не чешутся,народ поддерживает правительство,а элита решает свои шкурные интересы...Нет не всё хорошо,надо что то с этим делать.
    1. PENZYAC 2 ноября 2014 10:02
      Цитата: nikkon09
      То,что нас не убивает,делает нас сильней.Но,нам что бы стать сильней всё же надо что то менять в стране.Да,запад на нас давит сейчас с остервенением,но посмотрите на нашу элиту,они ни грамма не чешутся,народ поддерживает правительство,а элита решает свои шкурные интересы...Нет не всё хорошо,надо что то с этим делать.

      Прошу при упоминании этой публики, слово "элита" писать исключительно в кавычках, ибо то, что они, якобы - элита, это только их больное самомнение и ничего более. Они всего лишь богатые выскочки или чиновники-карьеристы и всё, ни какая не элита! Я среди них не вижу ни великих учёных, ни столь же великих поэтов, ни, даже, неординарных философов или сильных и популярных общественных деятелей.
  6. 11111mail.ru 2 ноября 2014 07:27
    Максим Шевченко: Вот возникает буржуазия, которая владеет деньгами. Эти деньги должны как-то конкурировать на мировом рынке. А отсюда в конце XIX и начале XX века возникали нации. Понимаете? Почему вот австрийцы — это австрийцы, а не немцы? Потому что австрийский капитал — это не немецкий капитал.

    Интересно девки пляшут! Это что получается на примере 20 века? "Чехословакия" 1918-1992г. "Чехословацкая нация"? А с 1992 г. "Чешская нация" и "Словацкая нация"? Тут г-н Шевченко явно не в теме.
    Не понимаю!
    Вот тут с ним соглашусь: и австрийский и немецкий и российский = ев.ре.й.ский капитал.
    11111mail.ru
    1. PENZYAC 2 ноября 2014 10:11
      Цитата: 11111mail.ru
      ... и австрийский и немецкий и российский = ев.ре.й.ский капитал.

      Какая чушь! fool
      Например, по вашему получается, что и Морозовы, и Демидовы, и сама царская семья - евреи?!... belay
      Так можно и не до такого договориться... am
      1. лиходей 2 ноября 2014 10:29
        Сама идея денег, капитализма , коммунизма, демократии это просто способ оболванивания народов с исключительно паразитическими целями!
        лиходей
      2. 11111mail.ru 2 ноября 2014 11:06
        Цитата: PENZYAC
        Какая чушь! Например, по вашему получается, что и Морозовы, и Демидовы, и сама царская семья - евреи?!...
        Так можно и не до такого договориться.

        Молодец! Чёртиков красивых понаставили! Брызги слюны через экран монитора чувствуются! Успокойтесь, накапайте что-нибудь в рюмашку, выпейте, расслабьтесь... Успокоились? Вот и ладненько, продолжим.
        1. Где оказались денежки упоминаемых вами исторических лиц? В Англии и USA! Да и золото Государственного банка России (большая часть) тоже наверняка там. Выплаты по кредитам, займам и пр. Даже в постсоветский период г-н Черномырдин погашал долги Российской империи французам. Где сейчас находится "кубышка" Российской Федерации, в чьих закромах? Да всё там же. Куда испарился золотой запас СССР? Ротшильды знают!
        2. Где "хранится" золотой запас ФРГ? Там же, за океаном.
        Ну и кто в результате владеет этими совокупными капиталами? Ответьте теперь ВЫ, если смелости хватит на ев.ре.й.ских хозяев мира тявкнуть.
        11111mail.ru
      3. Комментарий был удален.
      4. mazhnikof.Niko 2 ноября 2014 11:46
        Цитата: PENZYAC
        ... и австрийский и немецкий и российский = ев.ре.й.ский капитал.Какая чушь! Например, по вашему получается, что и Морозовы, и Демидовы, и сама царская семья - евреи?!...


        При всём уважении, не чушь...

        Я не знаю, кто "царская" семья точно, но, начиная от Екатерины второй - никоим образом, не русские!

        Упомянутые Вами, Морозовы и Демидовы, представляли ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ капитал, а, вот, ростовщическо-спекулятивно-финансовый КАПИТАЛ в России, представляли, таки ДА, евреи, правда крещёные...

        Разницу уловили?! А Вы пишете чушь!
        mazhnikof.Niko
  7. МИХАН 2 ноября 2014 07:42
    Русская идея — идея справедливости и идея братства с другими народами. Это не идея подавления и подчинения других народов

    Один из основных пунктов идеи ..Согласен!
    А вообще мы и сами не знаем что нам надо то..Частенько об этом размышляю ..Вот в душе постоянно что то свербит ..душа что то требует ,вечно мы лезим в драки (за справедливость) ..Не живется нам спокойно.. Вроде все есть для тихой спокойно жизни ээээ нет душа требует размаха типо "Мы наш мы новый мир построим.." или "Гулять так гулять ..стрелять так стрелять.." Не существует для нас "светофоров"...Вот что тот так.. hi Нас (русских) опять пытаются очернить и демонизировать в мире (определенные круги)мы добрые в душе и щедрые..! Мешаем мы им своим упрямством и непредсказуемостью ..Уж какие есть! fellow
  8. СССР-2.0 2 ноября 2014 08:22
    Прочитал сообщение Life News Сначала опешил, потом смеялся.
    МЧС отправляет на Донбасс пятую колонну с гуманитарной помощью из РФ.
    1. МИХАН 2 ноября 2014 12:09
      Цитата: СССР-2.0
      Прочитал сообщение Life News Сначала опешил, потом смеялся.
      МЧС отправляет на Донбасс пятую колонну с гуманитарной помощью из РФ.

      bully ..Аха..Объявление (в Москве) Желающих посетить Брюссель конференцию "Россия -борцы за правое дело..и демократию" Просьба собраться на складе № 5 (бывшего черкизовского рынка) ..всем по 1000 зеленых по прибытию в точку ..Загрузка в белые камазы (белоленточные) доставка до аэропорта Донецка и авиабилеты в один конец организация берет на себя ! Перед отправкой А.Макаревич споет песню "марионетки " и "Вот новый поворот" бесплатно и со слезами на глазах...Ждемс! ))) drinks
    2. Комментарий был удален.
  9. lg41 2 ноября 2014 08:34
    "...предал народ Ефремов, как предали его другие олигархи Донецкой и Луганской областей..." - Ефремов НИКОГДА не был верен народу. С момента распада Советского Союза он занимался личным обогащением. Но не путем создания новых предприятий. А путем искусственного банкротства действующих. Полной их остановки. Захвата. В дальнейшем превращения оборудования в металлолом с целью вывоза из страны. И получения за этого денежных средств. Ефремов долгие годы соревновался с Королевской на этом поприще. А теперь - война. Заметание следов. Отбеливание капиталов по происхождению.
    lg41
  10. SveTok 2 ноября 2014 08:53
    Было бы больно отдать столько жизней в борьбе против Евросоюза и США,чтобы перенять их вектор жизни.
    1. PENZYAC 2 ноября 2014 10:16
      Цитата: SveTok
      Было бы больно отдать столько жизней в борьбе против Евросоюза и США,чтобы перенять их вектор жизни.

      Совершенно с Вами согласен!
  11. zarodinus 2 ноября 2014 09:14
    Молодец, Максим! Русская национальная идея - это справедливость и братство равенство народов. Несколько лет назад наша власть искала русскую идею. Надо ведь заменить моральный кодекс строителя коммунизма (чем он плох)кодексом строителя капитализма, который строится в нашей стране. Тогда я довольно пространно доказывал, что другой идеи кроме изложенной Максимом нет. Славяне с давних времён отличаются от других народов наличием чувства справедливости и равенства. Это наша неискоренимая черта. Сегодня всё делается, чтобы лишить этого чувства наш народ, прежде всего сделать эгоистами, разобщить в смысле жизни. Пусть будет капитализм, но не так что горстка людей завладела всеми богатствами страны, создаёт под себя законы, не подлежит народному контролю. Давно назрела частичная национализация. Капиталист радеет за свой капитал, а не за благополучие страны. Начинать надо с выборов и наших депутатов! За Родину и справедливость!
  12. Миф 2 ноября 2014 09:19
    Владимир Владимирович говорят что вы всё про всех знаете скажите по секрету;Патриарх верующий?
    1. kyznets 3 ноября 2014 16:08
      Я, как русский православный человек, ВЕРУЮЩИЙ и воцерковлённый, могу Вас заверить, наш Святейший Патриарх верующий. Это и Владимир Владимирович может подтвердить. Да и любой православный верующий подтвердит это. За утверждением обратного обратитесь к Псаки, или Шендеровичу с "Эхом Москвы".
      1. kyznets 4 ноября 2014 02:36
        Бльше тысячи лет уже есть русская идея, которую укоренили на Руси Святой Равноапостольный князь Владимир и Святая Равноапостольная княгиня Ольга (Елена в крещении). Идея эта - Православная вера и Русская Православная Церковь. А всё остальное (в том числе и кодекс строителя коммунизма, или квазидревнеславянское новоязычество) - это суррогаты, призванные отвлечь россиян от истинной веры отцов, дедов и прадедов. Вера православная на протяжении тысячи лет сохраняла народы России в единстве, в государстве, в особой, русской цивилизации. Вся русская и российская история, культура, государственность, ЦИВИЛИЗАЦИЯ (отличная от западной, протестантской - католической) стоит на Православной вере, на Православной церкви, на православной философии, на Христианских православных ценностях, на трудах, творениях и подвигах Святых отцов и Праведников православных, на их молитвах за нас, и на трудах и молитвах православного русского и других братских народов. Православие объединяло и объединяет народы разных религий: "Нет ни иудея, ни эллина!" - словами Евангельскими в единое государство - Россию.
  13. Avas2006 2 ноября 2014 09:57
    Цитата: Tor Hummer
    Мошиах Шевченко это ярый русофоб и по совместительству скрытый ваххабит и украинский националист.

    Всегда с интересом слушаю выступления Максима Шевченко и читаю его статьи. Не во всем с ним соглашаюсь, но никогда не видел повода сомневаться в его искренности и честности. Также ни разу не заменил склонности к национализму или религиозному шовинизму.
    Тору:бросаться бездоказательно такими обвинениями низко и бесчестно. В таком ненавистническом формате не найти истины и согласия - можно только все разрушить.
  14. Вятич 2 ноября 2014 10:41
    http://youtu.be/gJGlHy-hUec
    Вот послушайте! Зацепило! good
  15. фомкин 2 ноября 2014 11:37
    Шевченко не однозначный товарищ, но явно не равнодушный и это хорошо.
  16. Нормальный 2 ноября 2014 11:40
    Максим Шевченко: Что такое русская идея?

    Русская идея — идея справедливости и идея братства с другими народами. Это не идея подавления и подчинения других народов.


    Ах как красиво!
    На словах.
    А на деле Шевченко прикрывает красивыми словами и пафосом реальность в которой происходит подавление и подчинение русских другими народами.
    Попробуйте заявить, что "Русский значит трезвый" или устроить "Русскую пробежку" и с вами "мило" побеседуют представители братских народов из управления "Э" МВД РФ на тему справедливости и неподавления.

    Это высказывание Шевченко в контескте происходящих общественно-политических, конфессиональных и национальных тенденций, звучит как слова кота Леопольда в ответ на очередное наглое мышиное паскудство.
    Ну это еще что. С Шевченко станется. Он и не такое утверждал. Например:

    Н.ГОНЧАРОВА: Еще один вопрос, заданный через сайт rusnovosti.ru: «А где вы были, когда в начале 90-х полным ходом шел геноцид русских в Чечне?......"

    М.ШЕВЧЕНКО: Во-первых, давайте так. Легенда о геноциде русских, которая так устоялась в Интернете, на самом деле, не имеет достаточно внятного подтверждения....

    rusnovosti.ru/guests/visitor/58118/271620/


    Вот так вот - "НЕ ИМЕЕТ" Значит не было? После такого Шевченко можно верить?

    Минус статье.
    1. Prager 2 ноября 2014 12:06
      абсолютно с Вами согласен во всём до последнего слова! am статью с удовольствием прминусовал.
    2. МИХАН 2 ноября 2014 12:41
      Цитата: Нормальный
      Ах как красиво!
      На словах.
      А на деле Шевченко прикрывает красивыми словами и пафосом реальность в которой происходит подавление и подчинение русских другими народами.
      Попробуйте заявить, что "Русский значит трезвый" или устроить "Русскую пробежку" и с вами "мило" побеседуют представители братских народов из управления "Э" МВД РФ на тему справедливости и неподавления.

      Шевченко просто выразил мнение...В чем то согласен с ним..А вы уважаемый опять лозунг выкидываете "Хватит кормит Кавказ" и всех остальных..?.."Марш миллионов в Москве" хотите устроить..)))ну ну bully
      1. DRA-88 2 ноября 2014 12:50
        Цитата: МИХАН
        ..А вы уважаемый опять лозунг выкидываете "Хватит кормит Кавказ" и всех остальных..?.."Марш миллионов в Москве" хотите устроить..)))ну ну

        Опять раскачивание лодки?
        Любой вопрос к власти по- вашему раскачивание лодки.Провал экономической , социальной ,миграционной политики.Во внешней тоже особых успехов не наблюдается кроме бла-бла-бла. Хотя нет забыл ,Я Патриот крымнаш..., крымнаш....,крымнаш.
        1. Нормальный 2 ноября 2014 13:44
          Цитата: МИХАН
          .А вы уважаемый опять лозунг выкидываете "Хватит кормить Кавказ" и всех остальных..?.


          Где вы это у меня увидели?
          Я уже подумываю, что этот лозунг вреден. Полезны были бы лозунги "Еще больше денег Кавказу и всем остальным!" "Накормим всех!"
          Цитата: МИХАН
          В чем то согласен с ним.

          В чем то what
          А конкретно с этим согласны?:
          М.ШЕВЧЕНКО: Во-первых, давайте так. Легенда о геноциде русских, которая так устоялась в Интернете, на самом деле, не имеет достаточно внятного подтверждения....


          Цитата: МИХАН
          "Марш миллионов в Москве" хотите устроить..

          А что так скромно? Обычно; "Любой вопрос к власти... раскачивание лодки." И тут уже со всех сторон - Майдан!, Майда-ан!! МА-А-Й-ДА-А-А-А-Н!!!
          А Вы всего то - "марш миллионов". Не впечатляет... no

          Цитата: ДРА-88
          Провал экономической , социальной ,миграционной политики.

          Что ты? Владлен? Это небывалый успех! Мы же не знаем (даже не догадываемся wink) об истинных целях определяющих данную политику и её проводников.
          Я Патриот крымнаш..., крымнаш....,крымнаш
          .
          И я! И Я! шанмырк,....шанмырк,....шанмырк тоиртаП Я wassat laughing
      2. Нормальный 2 ноября 2014 13:12
        Цитата: МИХАН
        Шевченко просто выразил мнение...

        Это мы с Вами в коментариях выражаем мнение относительно каких либо идей и высказываний.
        Шевченко же проповедует свои (довольно мутные и сомнительные, что я и пытался показать) идеи.
        Разницу между посетителем сайта, комментатором статей и Автором статей, журналистом, телеведущим и общественным деятелем понимаем?
    3. DRA-88 2 ноября 2014 12:52
      Цитата: Нормальный
      Минус статье.

      Поддерживаю!

      Зы. С чистой совестью и на свободе?!!! good
      С приездом)))))
      1. Нормальный 2 ноября 2014 13:16
        Цитата: DRA-88
        С чистой совестью и на свободе?!!!


        Приветствую!
        Я и бан отправлялся с чистой совестью. laughing
        А на свободе...
        Это просто недоработка модераторов и администраторов сайта. : wink
  17. Орик 2 ноября 2014 12:45
    Евреи русским идеи толкают, а бараны их слушают и защищают. Не верьте данайцам, дары приносящим.
  18. Abbra 2 ноября 2014 12:55
    Гниловатые и провокационные идеи...
  19. Per se. 2 ноября 2014 13:00
    Надо заставить людей, которые хотят быть богатыми, могут быть богатыми, умеют работать, работать не на себя, не на свой карман, не на вывоз капитала, а на народ, на его развитие. На образование, медицину, оборону, инфраструктуру, здравоохранение.
    Идея хорошая, но как это сделать, если человек хочет, в первую очередь, быть БОГАТЫМ, а не меценатом или филантропом, и уж тем более, бессребреником. Заставить может государство, через прогрессивную шкалу налогов, но желающий быть именно богатым, найдёт лазейки, для своего меркантильного промысла и очень здорового эгоизма. Здесь нужна ни только мораль и культура в самом обществе, но и государство должно отражать интересы благополучия всего общества, быть народным по сути. Очень сомнительно, что при строительстве капитализма, где богатство и прибыль превыше всего, как и личностный эгоизм, можно надеяться на то, что желающие быть богатыми, перестанут ставить интересы своего кармана выше интересов народа, медицины, здравоохранения и так далее. Скажите, что России нужно возвращение социализма, всего лучшего, что было в Советском Союзе, плюс всё здравое из мирового опыта, это и будет русской идеей, за которой потянется ни только русский мир.
  20. сибиралт 2 ноября 2014 13:15
    Цитата: kyznets
    Да бред какойто! Какие советы? Какая народная социальная республика? Ну ребята, читайте УЖЕ НАПИСАННЫЕ книжки, начните с Платона, Аристотеля. Они уже тогда писали про государство. Если вы выдумываете велосипед, значит хотите опять нас прокатить по старым кочкам. Это в Швейцарии площадью с наш район, можно говорить о демократии и советах, которых, кстати там не было никогда и нет, хотя живут лучше и лучше. Россия всегда мощная, стабильная и богатая, социально продвинутая бывает только при МОНАРХИИ (даже при сталинской)! Только монархия может обеспечить стабильность, экономический и промышленный рост, достаточно высокий уровень жизни народа, социальную защищённость И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ на всех уровнях. Пик демократии и советов в Росии был в 1918-1928 и 1987-1999 г.г. Ну и ещё попробуем "власти народа"? И парней в спортивных костюмах, с кольями и пиками, продвигающих демократию в народ. Так это уже на Украине - реальная демократия, которая привела к власти уп*ы*рей, не*лю*дей и развивается люстрацией в мусорных баках. Опять троцкисты, маоисты и демократы повылазили перед первым снегом - осеннее обострение.

    Я балдею! Хотя бы кто - нибудь видел рукописи Платона или Аристотеля? Дайте ссылку и Вам Нобелевка обеспечена laughing
  21. Комментарий был удален.
    1. 11111mail.ru 2 ноября 2014 14:11
      Цитата: СССР-2.0
      (1.)Сначала опешил, потом смеялся.
      (2.)МЧС отправляет на Донбасс пятую колонну (3.)с гуманитарной помощью (4.)из РФ.

      С какого места смеяться? Если пункт №2, то и не особенно смешно, а если обозначенное в третьем пункте дойдёт до простых людей Новороссии, так так это хорошо для них. Надо было бы ещё машину с салом отправить, чтобы у Куевлян от зависти в кишках засосало.
      11111mail.ru
      1. lg41 2 ноября 2014 20:13
        Лучше сегодня, 2 ноября, не смеяться - сегодня полугодие трагических событий в Одессе
        lg41
      2. 23 регион 2 ноября 2014 23:47
        Цитата: 11111mail.ru
        Цитата: СССР-2.0
        (1.)Сначала опешил, потом смеялся.
        (2.)МЧС отправляет на Донбасс пятую колонну (3.)с гуманитарной помощью (4.)из РФ.

        С какого места смеяться? Если пункт №2, то и не особенно смешно, а если обозначенное в третьем пункте дойдёт до простых людей Новороссии, так так это хорошо для них. Надо было бы ещё машину с салом отправить, чтобы у Куевлян от зависти в кишках засосало.

        Игра слов. 5-я колонна, как порядковый номер и 5-я колонна, как предатели.
      3. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. NeSvyatoy 2 ноября 2014 15:48
    Я уже в другой теме писал про опасность "Русского марша" на который Стрелков зовёт. Только минусы ставят, доказывать тяжело.
    Вот: ВНИМАНИЕ с 1.06 мин.!!!!


    Москва февраль 2012 Болотная. Это и есть основной контингент "Русского марша". Ещё раз повторюсь Внимание с 1.06 мин. Умные поймут что к чему у ....
    1. lg41 2 ноября 2014 20:11
      Постановщики-сценаристы этого марша - те же, что и майдана в киеве. Под копирку. С некоторой привязкой к конкретной "местности"
      lg41
      1. Юзерпик 2 ноября 2014 21:05
        Цитата: lg41
        Постановщики-сценаристы этого марша - те же, что и майдана в киеве. Под копирку. С некоторой привязкой к конкретной "местности"

        Или разные постановщики используют одну, единственно возможную, технологию. )))
        Юзерпик
  24. filosof-praktik 2 ноября 2014 16:59
    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
    filosof-praktik
  25. GUSAR 2 ноября 2014 17:36
    Этот Шевченко большая русофобская дрянь! Нафиг он на этом сайте?!
  26. Танечка-умнечка 2 ноября 2014 20:38
    "..любая нация — это химера..."
    Хотя по мне - сама статья и есть ХИМЕРА. Не понравилась. Она является ярким примером как можно говорить о том, что от тебя ждут - патриоты России. Точно так же сегодня в Раде в Киеве говорят о том, что от них ждут в госдепе.
    В статье автора не весь текст принадлежит Максиму Шевченко, если послушать выступление на видео, а по этому можно предположить, что текс написан автором с использованием материала из выступления.

    Во-первых, Максим обвиняет во всех грехах - олигархов, но сегодня бомбят Донбасс бывшие советские люди, их дети, именно они и убивают своих вчерашних соседей и друзей. А не олигархи. Олигархи только оплачивают карательные операции.
    На майдан пришли бывшие "афганцы" добровольно, организовали сотни и теперь они в зоне АТО убивают детей.
    Мне это напомнило разговор Мозгового с украми, на их второй встрече, на которой обе стороны признали виновными конфликта - ОЛИГАРХОВ. А Максим Шевченко даже уточнил - это Днепропетровские и Донецкие .

    Хочу напомнить одну истину. Виновный всегда будет искать виноватых, что бы себя оправдать и вину свою переложить на другого.

    Во-вторых, с наступлением мира всегда начинается самый тяжелый период - восстановление хозяйства страны.
    А это деньги, которые способны "оседать" в чужих карманах и создавать условия для появления НОВЫХ ОЛИГАРХОВ. И тогда перед народом стоит выбор - общественного развития. Верить в "справедливого" царя или бескорыстных олигархов это УТОПИЯ. Потому что завтра придет другой царь - злой, или олигархи станут еще больше жадные. А как построить общество - социальной справедливости при "демократичном" выборе мы уже увидели на примере США. США сегодня паразитирует за счет других стран - грабя и убивая.
    СССР уже пыталось строить общество социальной справедливости, и породило ПРЕДАТЕЛЕЙ НАРОДА, которые его ограбили и стали олигархами. А сегодня такое общество как СССР - мировой ИМПЕРИАЛИЗМ назвал - злом, а "демократы" и "либералы", мечтающие стать олигархами их поддержали.

    Православие в царской России тоже поделило народ в России на классы, где одним были благи, а другим беспросветная и страшная нищета, о которой сегодня "монархисты" не любят вспоминать.

    Поэтому Максиму Шевченко и тем кто с ним в одной "упряжке", все таки следует уже сейчас определится....
    ....а каким они видят общество в будущей Новороссии - капитализм или социализм. Люди на войне сегодня это другие люди в мирной жизни. Человеку бывает легче расстаться с жизней на поле брани, чем все средства бросить в общий котел, из которого они будут УКРАДЕНЫ..... предателями народа или новоиспеченными на войне олигархами. Определится нужно сейчас, а завтра может быть поздно...
    Танечка-умнечка
  27. boni592807 2 ноября 2014 21:44
    yes
    Много слов, в том числе красивых. Но реальная цена познаётся в делах!
    Понимая, что мнения могут быть разные, предлагаю задуматься, почему в основе идущей сейчас в мире и России информационной войны начинают с души и мозгов? Почему на Украине, так рьяно стремятся уничтожить Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата, а налицо мощная тенденция к объединению всех антироссийских сил, включая УПЦ Киевского Патриархата?

    Сейчас по информации первого в России православного телевидения, а именно у телеканала «Союз» большая проблема с оплатой за возможность выхода в эфир т.к. канал существует только на пожертвования. Канал могут прикрыть. Тогда всем говорящим о русской идее ЦЕНА 1 коп. в базарный день! no
    Телеканал «Союз» является православным по духу, но не чисто религиозным по содержанию СМИ. Это позитивное, семейное, домашнее телевидение, основанное на традиционных нравственных ценностях и традициях отечественной истории и культуры. good
    Есть возможность помочь тем, кто делает то, о чём дискутируют!
    hi
  28. Связист 2 ноября 2014 22:36
    Максим Шевченко: Что такое русская идея?
    Мне вообще непонятно. КТО ТАКОЙ МАКСИМ ЩЕВЧЕНКО?????? Вот в чем суть. Остальное как ни будь приложится.
  29. Виктор Кудинов 3 ноября 2014 03:43
    Свободой Рим возрос,а рабством погублен. Русская идея - идея свободы. в Том числе и говорить то, что думаешь, и по-своему оценивать,что говорят другие. Думаю, что все этими возможностями в этом обсуждении прекрасно насладились. hi
    Виктор Кудинов
  30. fan1945 3 ноября 2014 08:05
    Идеалист и потому утопист.Но ощущение от статьи - искренность.В принципе хорошо
    понимаю автора.Сам был таким (как и многие).Стремление понятно.Сколько живет человечество,столько и мечтает о СПРАВЕДЛИВОСТИ.Но природа человека такова,что он
    хочет справедливости К СЕБЕ,ну еще родным,роду,народу.Остальным -что останется...
    Поразительно,в чем только не обвинили автора,но никто даже не заикнулся о им
    высказанном,что в Кабардино-Балкарии вся земля принадлежит только 15 латифундистам?!
    И еще!Революции на ровном месте не бывают.Особенно в России.Очень сильно нужно
    накосячить ВЛАСТЬ предержащим и ИЖЕ с НИМИ...!
  31. Second 3 ноября 2014 17:35
    Русская идея - это Россия без олигархической деспотии (которая, кстати, этнически очень сплочённая). Если журналист выступает против олигархов, то он - за Россию и русскую идею (а также за все народности, которые живут в России).
    Если же журналист обходит эту главную тему, то он по определению работает на олигархат. Вот это и есть лакмусовая бумажка "свой-чужой".
    Second
  32. LCA 3 ноября 2014 21:51
    Идея, составляющая смысл жизни Русской цивилизации, это - идея справедливости в жизни общества, когда все живут по совести, т.е. все свободны и никто не может стать поработителем и угнетателем других, какие бы должности он ни занимал и каким бы делом ни занимался.

    Может быть выдвинуто возражение, что эта идея свойственна всем народам.

    Но это же и совсем не так, поскольку в русском понимании справедливость - некий неотмирный - Богом предопределённый - идеал, который должен быть познан человеком и воплощён в жизнь этого мира.

    Реальная же жизнь может быть сколь угодно далека от этого идеала, что, однако, не делает этот идеал неправомочным, несбыточным, а только обличает греховность людей, не сумевших его осуществить.

    И, кроме того:
    Только в русском языке слово «свобода» может быть интерпретировано как аббревиатура: С овестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное.
    ---------------------------------------------------------
    А в западном понимании справедливость - это безсовестное оправдание исторически сложившегося порядка вещей; оправдание прошлого как процесса, породившего это настоящее, и тенденций несущих в себе будущее.

    А откуда и как возникает «порядок», оправдываемый житейской мудростью мира сего; какая нравственность и этика в нём выражаются, - западных интеллектуалов не интересует…

    И с точки зрения философии оправдания этого порядка неправы все, кроме безупречного в своём «развитии» Запада.
    LCA
  33. LCA 3 ноября 2014 21:54
    И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера.

    Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц.

    • Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими. Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной.

    • Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими.

    Собственность на объекты природы - это тоже право на управление получением от них природных благ.

    Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах ЛЕГИТИМИЗИРОВАВШЕЙ СЕБЯ корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть (т.е. по существу - быть их собственниками) другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками.

    Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет:

    1) соответствующего нравственно-этического базиса,
    2) необходимых управленческих знаний и
    3) реализующих их в практической деятельности навыков.

    Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло де-факто в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность, своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений.
    LCA
  34. Комментарий был удален.
  35. LCA 3 ноября 2014 22:13
    Вследствие такого понимания абсолютного смысла слова «справедливость», который к настоящему времени не осознаётся в его полноте и детальности и не только не воплощён в жизнь, но и злоумышленно целенаправленно извращается политиками, существует понятие «справедливость», обусловленное исторически, т.е. развитием культуры, или, иначе говоря, это — «историческая справедливость».

    «Историческая справедливость» — не «эрзац» и не фальсификат справедливости абсолютной и не возведение в ранг справедливости заведомой лжи (чем грешит «элита»), а определённая социальная оценка реализации абсолютной справедливости в жизни общества в ходе его исторического развития по мере того, как содержание справедливости абсолютной выявляется и осознаётся людьми в его полноте и детальности и воплощается в жизнь.

    Запад стремится в полной мере реализовать принцип «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!» и во многом достиг в этом успеха, но Россия этот принцип не приемлет, хотя её правящая «элита» постоянно на протяжении веков норовит возвести в ранг справедливости — своекорыстную ложь на тему «рабы, повинуйтесь господам…».
    LCA
  36. LCA 3 ноября 2014 22:16
    «Державность» не может быть САМОцелью жизнедеятельности общества, поскольку государственность — по своему объективному предназначению — средство осуществления целей БОЛЕЕ ВЫСОКОГО порядка значимости.

    А если такого рода целей нет, либо они отвергаются теми, в чьих руках оказалась государственная власть, то государственность становится самоцелью, вследствие чего идея «державности» обречена быть бесплодной, а государственность, соответственно, — становится паразитической.

    Вариантов дальнейшего течения событий в этом случае два:

    • либо государственность, не обретя целей более высокого порядка общественной значимости или противясь их осуществлению, именно по этой причине приходит к своему краху, последствия чего вариативны (в лучшем случае — замена более состоятельной государственностью, в худшем случае — гражданская война, оккупация, расчленение страны и т.п. вплоть до ухода народов этого государства в историческое небытие);

    • либо государственность обретает цели более высокого порядка значимости, нежели поддержание и воспроизводство самой себя, на которые начинает работать, наращивая эффективность, и вследствие обретения целей более высокого порядка общественной значимости перестаёт быть паразитической.
    Однако цели, на осуществление которых должна работать государственность, пути и способы их достижения, — в постсоветской России вне публичного обсуждения: это запретная в официозе тема на протяжении всего имперского периода истории России и всех послесталинских времён.

    Для того, чтобы государственность могла работать без пояснений и убеждений народа в своей благости и мудрости, необходимо, чтобы в результатах государственного правления подавляющее большинство людей видело воплощение их собственных ощущений справедливости в организации жизни общества. И именно этого нет в постсоветской России на протяжении всего времени её существования.

    Президент США А.Линкольн (1809 — 1865) выразил своё понимание предназначения государственности так: «Законная задача правительства — делать для общества людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо». Этой формулировке задач государственности А.Линкольн придал уточняющее дополнение: «Мы не поможем людям, делая за них то, что они могли бы сделать сами».
    LCA
  37. Комментарий был удален.
  38. LCA 3 ноября 2014 22:26
    И для этого необходимо реализовывать именно Русский проект многонациональной глобализации на основе воплощения в жизнь объективных, предопределённых Богом принципов справедливости, а не подменять справедливость имперским проектом русского великодержавия потому, что справедливость всегда велика, а «элитарное» великодержавие всегда несправедливо.

    И только в случае работы на воплощение объективных принципов справедливости в жизнь, идея многонациональной «державности» перестаёт быть бесплодной.

    Но это две разные ситуации, когда:

    1. Некие принципы провозглашаются, но для их реализации в политике нет адекватных знаний (с этого горбачёвская клика начинала перестройку);

    2. Когда вне зависимости от того, провозглашаются либо не провозглашаются в публичной политике определённые принципы открыто, но для их реализации в обществе уже есть адекватные знания и на их основе сложилась и продолжает развиваться определённая субкультура носителей этих знаний и практиков, действующих в жизни общества на их основе.

    В России ныне имеет место второе. На воплощение принципов справедливости ориентирована Концепция общественной безопасности (КОБ).

    Однако любые притязания на «элитарность» — это всегда притязания на эксплуатацию «человека человеком»: вопрос только в том, кто должен стать объектом эксплуатации и в каких формах должна протекать эксплуатация «человека человеком»; а также это всегда — готовность к продажности, измене, предательству в случае, если кто-то очарует иллюзией возможности занять вакантное место в некой «суперэлите».
    LCA
  39. Комментарий был удален.
  40. LCA 3 ноября 2014 22:29
    Вследствие этого в России сложилась парадоксальная политическая ситуация, которая характеризуется следующими обстоятельствами:

    • есть объективная потребность защиты многонациональной цивилизации-государства России от уничтожения либерализмом или нацизмом;

    • есть Концепция общественной безопасности, ориентированная на решение задачи защиты многонациональной цивилизации-государства России от уничтожения либерализмом или нацизмом путём реализации в жизни многонационального общества принципов справедливости вне зависимости от национальной и конфессиональной принадлежности;

    • КОБ распространяется не только в России, но и за рубежом;

    • но представители «патриотической» (в смысле антилиберальности и неприемлемости национализма и нацизма) правящей «элиты» не могут публично заявить о своей приверженности КОБ, поскольку это несовместимо с корпоративной внутренней дисциплиной «элиты» .

    Единственный способ разрешения этого политического парадокса в политической практике в условиях имеющего место в России толпо-«элитарного» уклада состоит в том, что КОБ де-факто обретает статус эзотерического учения , на основе которого уже реализуется политика защиты общества от интернацизма либерализма и от националистически-нацистской оппозиции тиранической диктатуре либерализма.

    Практически это выражается в том, что КОБ, вследствие обретения де-факто статуса эзотерического учения, не обсуждается публично именно как концепция, обладающая качествами определённой полноты и целостности; её отдельные положения могут оглашаться и оглашаются публично, но без ссылок на работы ВП СССР и целостность КОБ.

    КОБ и её применение обсуждается только в узком кругу доверенных лиц без участия посторонних. Всё это в полном соответствии с тем, чего требует внутренняя дисциплина всех эзотерических корпораций. В политике же она реализуется ныне по принципу «кто знает — тот поймёт, а кто не знает — это его проблемы».

    Но в то же самое время «эзотеризм» КОБ — виртуальный, иллюзорный «эзотеризм», поскольку все материалы опубликованы, и при обоюдополушарном способе мышления, при соотнесении их текстов с потоком информации, приносимой собственным мировосприятием и СМИ, могут быть освоены адекватно.
    LCA
  41. mervino2007 4 ноября 2014 00:29
    Цитата: PENZYAC
    Предлагаю Вам обсуждать статью, а не переводить стрелки на обсуждение личности автора


    Пока все ждут, что всё само собой организуется, Шевченко предлагает к рассмотрению вопросы по форме власти Донбасса. И это - отправная точка. Вариантов множество. Пора что-то выбирать. Статья - об этом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня