Информация для размышления. Оружие возмездия


Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко.


Представьте себе самый страшный вариант. Мир, балансировавший на самой грани войны, рухнул. Терпение «западных демократий» истощилось, и по территории Советского Союза был нанесен упреждающий ядерный удар. Смертоносные ракеты стартовали из шахтовых пусковых установок, с подводных лодок и самолетов. На города и военные объекты обрушилась вся мощь многих тысяч боеголовок. И пока советское руководство в шоке и панике выясняло, что же случилось, не ошибка ли это, и как исправить положение – исправлять было уже нечего. Основные мегаполисы, промышленные и военные центры, пункты управления и связи уничтожены единым массированным ударом. Могучий ядерный арсенал СССР просто не успели использовать: команда не поступила, и в отсутствие руководящего центра опасный соперник слеп, нем и неподвижен.




Но в тот самый момент, когда генералы НАТО поднимают победные бокалы, происходит нечто невообразимое. Замолчавший, казалось, навсегда противник будто ожил. Тысячи ракет устремились в сторону западных стран – и не успели генералы добить бутылку шампанского, многие из них, прорвав с такими усилиями выстроенную противоракетную оборону, стерли с лица земли крупные города, военные базы, командные центры. Никто не победил.

Так сработала система «Периметр», получившая в западной прессе леденящее душу название «Мертвая рука», последний довод советского (а теперь – и российского) государства. Несмотря на многочисленность и разнообразие выдуманных фантастами «машин судного дня» (Doomsday Machines), гарантирующих возмездие любому противнику и способных достать и гарантированно уничтожить его, только «Периметр», видимо, существует реально.

Впрочем, «Периметр» — система, хранящаяся в таком строгом секрете, что и относительно ее существования имеются некоторые сомнения, а все сведения о ее составе и функциях стоит принимать с большой долей сомнения. Итак, что же известно?

Система «Периметр» запускает автоматический массированный ядерный удар. Она гарантирует старт баллистических ракет подводного, воздушного и шахтного базирования в том случае, если противником будут уничтожены ВСЕ пункты, способные отдать приказ об ответной атаке. Она полностью независима от остальных средств связи и командных систем, даже от пресловутого «ядерного чемоданчика» системы «Казбек».

Система была поставлена на боевое дежурство в 1985 г., а пятью годами позже модернизирована, получила название «Периметр-РЦ» и прослужила еще 5 лет. Тогда, в рамках соглашения СНВ-1 она была снята с дежурства – и текущее ее состояние неизвестно. По одним данным, она может быть снова «включена» после того, как истечет срок действия СНВ-1 (это случится уже в декабре 2009 г.), а по другим – она уже возвращена в действующее состояние.

Считается, что работает система так. «Периметр» находится на постоянном боевом дежурстве, она получает данные от систем слежения, в том числе – и от радаров раннего предупреждения о ракетном нападении. Судя по всему, у системы имеются собственные независимые командные посты, ничем (внешне) неотличимые от множества аналогичных пунктов РВСН. По некоторым данным, таких пунктов имеется 4 штуки, они разнесены на большое расстояние и дублируют функции друг друга.

В этих пунктах действует самый главный – и самый засекреченный – компонент «Периметра», автономная контрольно-командная система. Считается, что это – сложный программный комплекс, созданный на базе искусственного интеллекта. Получая данные о переговорах в эфире, радиационном поле и другом излучении в контрольных точках, информацию систем раннего обнаружения запусков, сейсмической активности, она способна делать выводы о факте массированного ядерного нападения.

Если «обстановка назрела», система сама переводится в состояние полной боеготовности. Теперь ей требуется последний фактор: отсутствие регулярных сигналов со стороны обычных командных пунктов РВСН. Если сигналы не поступали в течение некоторого времени – «Периметр» запускает Апокалипсис.

Из шахт на волю выпускаются командные ракеты 15А11. Созданные на базе межконтинентальных ракет МР УР-100 (стартовая масса 71 т, дальность полета до 11 тыс. км, две ступени, жидкостно-реактивный двигатель), они несут особую головную часть. Сама по себе она безвредна: это – радиотехническая система, разработанная в Петербургском политехническом. Эти ракеты, поднимаясь высоко в атмосферу, пролетая над территорией страны, транслируют пусковые коды для всего ядерного ракетного вооружения.

Те действуют также автоматически. Представьте себе стоящую у причала подводную лодку: почти весь экипаж, находившийся на берегу, уже погиб, и только несколько растерянных вахтенных подводников на борту. Внезапно она оживает. Без всякого вмешательства извне, получив от строго секретных приемных устройств сигнал на запуск, ядерный арсенал приходит в движение. То же происходит и в обездвиженных шахтовых установках, и на стратегической авиации. Ответный удар неизбежен: излишне, наверное, добавлять, что «Периметр» спроектирована так, чтобы быть особо устойчивой ко всем поражающим факторам ядерного оружия. Надежно
вывести ее из строя практически невозможно.
Первоисточник:
http://www.popmech.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

45 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. раф Офлайн
    раф 12 августа 2011 07:46
    +1
    Главное чтобы этот "периметр" не икнул ,и не начал войну по ошибке!
  2. Ordnung Офлайн
    Ordnung (Антон) 12 августа 2011 09:38
    0
    Могу ошибаться, но вроде где то мелькала инфа, что "Периметр" приказал долго жить. Хотелось бы конечно ошибиться...
  3. Филин Офлайн
    Филин (Филипп) 12 августа 2011 11:14
    -2
    Эта система снята с боевого дежурства...
    1. Averias Офлайн
      Averias 11 сентября 2012 17:01
      +1
      С какого перепугу, модернизировался - да, а вот снимать никто не снимал.
  4. datur Офлайн
    datur (ЮРА) 12 августа 2011 12:15
    0
    Филин,Эта система снята с боевого дежурства...---ЕСЛИ ТАК - ТО ЗРЯ.
  5. max
    max 12 августа 2011 14:19
    0
    Данный комплекс прошел ряд модернизаций и по сути это уже совсем другая система, которая находится в *замороженном* состоянии. В случаи начала конфронтации и осознаванием того, что война неизбежна, высшие рук-во страны принимает решение о *оживлении системы*. Хочу отметить, что вероятность применимости данного комплекса ничтожно мала ввиду дублирования полномочий в иерархической структуре рук-ва страны.
  6. Max79 Офлайн
    Max79 (Максим) 12 августа 2011 14:44
    +6
    Филин,Эта система снята с боевого дежурства...-Ее Пердюков наверное на мебель поменял...
    1. Esso Офлайн
      Esso (Макс) 25 мая 2012 19:09
      +2
      Система вновь функционирует с 2009!Когда окончился договор СНВ-1!
      1. Диктатор Офлайн
        Диктатор (Славик) 13 июня 2012 14:29
        +1
        Что-то на душе полегчало...
  7. Капитан
    Капитан 12 августа 2011 17:56
    -1
    "Периметр" это не Скайнет, он не может начать войну. Дело в том, что для окончательного принятия решения об ответном ударе, этой системе все же требуется живой человек
    1. Кап-3 ссср Офлайн
      Кап-3 ссср (Сергей) 18 декабря 2011 10:18
      +3
      Зачем ей нужен человек? Если она при наличии определённых параметров с контрольных точек, производит запуск. Не для тогоже, чтобы просто нажать на кнопку. В этом случае не гарантирован 100% ответный удар, для чего тогда эту систему создавали?
  8. bandabas Офлайн
    bandabas (bandabas) 12 августа 2011 19:04
    +7
    Насчет таких вещей никогда правду не скажут. И это-правильно.
  9. Довмонт
    Довмонт 12 августа 2011 19:20
    +1
    Эта статья уже была ранее опубликована в "Военном Обозрении". Какая необходимость её повторно дублировать?
  10. Иван35
    Иван35 13 августа 2011 22:41
    0
    Если сняли - то пришла пора снова ставить

    А искусственный интелект тут не нужен - всегда можно можно парочку живых людей посадить на дежурство в доп бункер - и уверен при наличии вышеперечисленной информации (сигналы о стартах противникаа- нападении - сейсмика взрывов - отсутствие связи с руководством ) они смогут и без ИИ своим "живым мозгом" прийти к выводу что что то не так
  11. Patriot
    Patriot 14 августа 2011 10:04
    -5
    Я лично считаю такую систему крайне опасной!
    Нельзя доверять ИИ контроль над ядерным оружием, а что если систему заглючит или её хакнет кто нибудь? что тогда?
    1. ЛЕХА блин
      ЛЕХА блин 14 августа 2011 16:11
      +3
      НУ НРАВИТСЯ ЛЮДЯМ ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ ТУТ НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ ХОЧЕТСЯ КРАСИВО ВРАГА УКОКОШИТЬ.
    2. Sanzyro
      Sanzyro 7 сентября 2011 12:05
      +6
      Не хакаются такие системы! Не хакаются!!! По ряду технических причин.Меньше смотрите голливудческого кина...
    3. OVoD
      OVoD 7 октября 2011 00:37
      +2
      Сейчас жить вообще опасно. А пока на свете есть Буши, Рейганы и прочие зажиревшие "хозяева мира" спать лучше не ложиться - кошмары замучают.
      А что касаемо системы безопасности - нужно знать, сколько там степеней защиты, чтобы просто сесть за ПУ и "жахнуть". Пока на вооружении стоят системы разработки СССР, можете спать спокойно. Пока можете...
    4. Кап-3 ссср Офлайн
      Кап-3 ссср (Сергей) 18 декабря 2011 10:14
      +2
      Вопервых, эта система польностью автономна и как её хакнут, я не представляю. Во вторых при отсутствии хотябы одного из показателей, к примеру радиации в контрольных точках, запуска небудет. Что в этом опасного?
      1. dmitry98
        dmitry98 26 января 2012 19:21
        0
        Цитата: Кап-3 ссср

        Вопервых, эта система польностью автономна и как её хакнут, я не представляю

        Если она ПОЛНОСТЬЮ автономна, как тогда получает СИГНАЛ от "транслируют пусковые коды для всего ядерного ракетного вооружения"?
    5. OLEG_14
      OLEG_14 19 марта 2014 09:39
      0
      насчёт "хакнет" - большие сомнения, с какой стати?
  12. Sanzyro
    Sanzyro 7 сентября 2011 12:17
    +2
    Смахивает на байку. Люки, закрывающие ракетные шахты на субмарине, автоматически откроются?? И плиты закрывающие подземные шахты, весом в 200 тон, тоже сами в сторону отъедут?? Как хотите, но нет там такой автоматизации! Она там просто не нужна!!!
    1. desava Офлайн
      desava (Денис) 10 октября 2011 20:56
      +2
      Абсолютно согласен! У РПКСН такая автоматика, чтобы вывести корабль на необходимую глубину, скорость и контролировать дифферентные и уравнительные системы просто отсутствует. Я уже молчу про СЯС воздушного базирования! Насчет шахтного базирования я бы мог допустить, но в данном вопросе явно некомпетентен.
      1. Кап-3 ссср Офлайн
        Кап-3 ссср (Сергей) 18 декабря 2011 10:24
        +3
        А что, они открываются в ручную? Или ктото из вас знает устройсво пультов управления в РВСН? При внедрении этой системы могли предусмотреть что угодно. Так как основная цель периметра, это в отсутствие человека дать залп. И вы наивно пологаете, что разработчики упустили такие мелочи?
  13. svvaulsh
    svvaulsh 10 октября 2011 21:14
    +4
    Ну не важно, есть ли, нет ли! Главное чтоб пиндосы думали что есть и боялись!
    А мы "жахнем", обязательно "жахнем",...... но потом!(прапор из "ДМБ")
    1. dmitry98
      dmitry98 26 января 2012 19:28
      0
      У них 100% аналог Emergency Rocket Communications System с 1963
  14. Xmmmm
    Xmmmm 1 ноября 2011 20:07
    0
    В любом случае мы ничего не узнаем пока псы войны все-таки не сорвутся с цепи.Дай Бог чтоб и не сорвались никогда.
  15. РоманПатриот
    РоманПатриот 20 ноября 2011 16:42
    +1
    Моё мнение такое!
    Если это рассекретили то что находиться под грифом особо секретно,
    самые передовые разработки никто никогда не раскроет,а если периметр сейчас действует то тогда чуть легче на душе,что возмездие настанет!
    А споры что не могут так спроектировать что шахты автоматически откроются,ДА могут,блин в космос когда полетели а тут шахты открыть!
  16. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 10 декабря 2011 01:06
    -2
    Что то не сходиться и похоже на красивую сказку Каждый из нас кое что понимает в военной технике, но я уверен, что об этом никто и никогда не слышал а как утверждает автор в 1985 году она была уже на боевом дежурстве и как я понимаю такие оборонительные системы ядерного сдерживания под договоры СНВ не подходят.
    1. Кап-3 ссср Офлайн
      Кап-3 ссср (Сергей) 18 декабря 2011 10:30
      0
      Делайте скидку на то, что и автор статьи больно то много тоже не знает. А при наличии такой системы, к ней имеет доступ очень ограниченное количество людей. И наверняка они не из болтунов. Так что остаётся только гадать.
      Дыма без огня не бывает, так что скорее всего такая система есть.
  17. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 17 декабря 2011 06:33
    +3
    По заявлениям командующего РВСН генерал-лейтенанта Сергея Каракаева, система Периметр существует и находится на боевом дежурстве.
  18. Magadan Офлайн
    Magadan (Алексей) 17 декабря 2011 07:29
    +3
    САма она не может сработать. Сигналом к ее активизации служит уничтожение всех остальных пунктов запуска ракет. Т.е. скорее всего пропадает какой-то сигнал о том, что пункт запуска жив, и Периметр через какое-то время срабатывает.
    Если это правда про Периметр, то хорошо, так как скоро за наши 1/3 мировых ресурсов, чувствую, возьмутся
  19. Vlad_i_mir
    Vlad_i_mir 21 декабря 2011 19:39
    -2
    Этот "Периметр" может быть выдумкой, о это действительно кошмарная вещь, "на испуг". НАТО или кто-либо другой не захотят проверять его существование
  20. trojan768 Офлайн
    trojan768 (Александр) 27 января 2012 15:42
    +4
    Шикарно... Мне нравится... Я наверное психопат... winked
  21. НикНик
    НикНик 31 января 2012 15:05
    +1
    Даже если он существует. Я уже почти верю.
    А после всех наших разоружений-сокращений, у нас тупо ракет хватит что бы апокалипсис забацать? И так их по минимуму , а ведь что то не сработает, что то было уничтожено. И пиндосы так и не увидят кузькину мать
  22. PIZDEC82
    PIZDEC82 6 февраля 2012 19:17
    0
    Не Дай Бог, чтоб эта система сработала...))) Это будет карачун всеми....не только нам и америкашкам....но и всему живому..)))) достаточно одновременно всего 50-ти взрывов...а если "Перимерт" сработает ...как минимум несколько сотен ....
  23. VlaSer
    VlaSer 24 февраля 2012 22:39
    +1
    От советских конструкторов(так много сделавших для нашей Родины) можно ожидать такую систему.Правда,что-то с УР-100 не сходится..Хотя,скорее всего у этой системы есть и свои боевые ракеты,такие как Р-36...Она,насколько мне известно способна взлететь АВТОНОМНО(в ТТХ это прописано) из зоны поражения,абсолютно спокойно пройти через ядерное облако(благодаря нанесенному покрытию),выйти на стратегический рубеж,преодолев все системы ПРО -уничтожить противника.И это всё при том,что сама ракета на КУЛАЧКОВЫХ механизмах=))))
  24. VlaSer
    VlaSer 24 февраля 2012 23:02
    0
    Ну а вообще,статья всё таки сказка.
    Да,у Нас есть похожая система,но она крайне далека от того,что написано здесь...
    Как минимум потому что во-первых: Невозможно на УР-100 с полезной нагрузкой в полторы тонны поставить Радиопередатчик способный дать сигнал ракетам,которые остались в "живых",ибо для это нужна огромная зона покрытия этим передатчиком,что в полторы тонны никак невозможно уместить.
    Во-вторых:полностью автоматизированной система быть не может.Это утопия.А даже если лет через сто такая и появится,то сомневаюсь,что проблему NT-перехода смогут решить.Ведь одним из поражающих факторов ЯО является Электромагнитный импульс.,который просто напросто вырубит всю автоматику на таком комплексе.

    Картина конечно пессимистична,но повторюсь,у Нас есть грозное оружие, РС-36 "Воевода" ну,или по классификации НАТО SS-18 "Satan".В любом случае,не дай Бог увидеть в действии работу "гуманнного оружия смерти".
    1. alexneg Офлайн
      alexneg (А) 11 марта 2012 01:21
      +3
      Системы управления и не на такое способны. Я хоть и работаю на гражданке, но обслуживаю и разрабатываю системы управления тех. процессами и могу совершенно авторитетно заявить, что ничего сложного в этом нет, а при современных наработках это можно реализовать на раз-два. Я имею ввиду системы аналитики и управления, а умных летающих ракет у нас предостаточно. А для импульсных пакетов связи много энергии не надо, все зависит от несущей частоты прием-передающих устройств. Тем более, что передача ведется сверху - почти спутник. ИХМО.
    2. LAO
      LAO 11 августа 2012 20:55
      0
      1. В КВ и УКВ диапазонах устанавливается радиосвязь из Белгородской обл. с США при мощности передатчика 50W.
      2. 30 лет назад уже были системы противодействия ЭМИ на РЛС. Сейчас они более совершенны.
      3.Я занимаюсь некоторыми вопросами промышленной автоматизации. На то время уже была возможность полной автоматизации.
      Вопрос в другом - её действительно сделали или только хотели.
  25. penkoffsky2011
    penkoffsky2011 4 мая 2012 15:22
    0
    Система "Периметр" конечно есть, и будет...
  26. afire Офлайн
    afire (Дмитрий) 16 июля 2012 13:02
    0
    Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    и как я понимаю

    а вы способны?
  27. werrax
    werrax 17 июля 2012 16:37
    0
    мне кажется главное что сами разговоры о существовании такой системы наводит ужас на многих потенциальных врагов так что не дай бог конечно но кузькину мать ы как нибудь увидят... Никита Сергеевич покойтесь миром
  28. Wiruz Офлайн
    Wiruz (Алексей) 6 августа 2012 17:59
    0
    Это что-то из раздела "ни себе, ни людям". Хотя, по сути, правильно.
  29. LAO
    LAO 11 августа 2012 20:41
    0
    Об этой(подобной) системе я слыхал от шахтостроителей проходивших стволы для ракетных шахт в Казахстане. Это было 10 лет назад, а стволы они проходили намного раньше!
    Рассказывали и о подводных лодках способных автоматически наносить ответный удар даже при гибели экипажа.
    К сожалению (или счастью) проверить нет возможности хотя теоретически такая система может существовать.
  30. Averias Офлайн
    Averias 11 сентября 2012 17:03
    +1
    Какая то странная статья, точно такую же я читал месяц назад на совсем другом ресурсе. Самое главное что слово в слово эта статья повторяет ту. Да же знаки препинания.
  31. Drapper
    Drapper 11 сентября 2012 17:08
    0
    Мёртвая рука, что , где то слышал. Атак не приведи как говорится.
  32. Venganza
    Venganza 30 октября 2012 21:51
    0
    Цитата: и на стратегической авиации
    Как? Самолеты надо в воздух поднять, или я что то не понимаю?
Картина дня