Америка в шоке: под прицелом «Искандер-М» вся Европа

Америка в шоке: под прицелом «Искандер-М» вся Европа


Мобильность, точность и мощь - три основных момента, делающих оперативно-тактический комплекс «Искандер-М» одной из самых опасных систем вооружения, средством сдерживания крупномасштабной агрессии против России.

Бригады комплексов развернуты в Калининградской и Ленинградской областях, на Дальнем Востоке и на Северном Кавказе. В ноябре Минобороны получит пятый бригадный комплект «Искандер-М» и вполне возможно, что он будет переброшен в Крым. Во всяком случае, Генштаб не исключает их появление на полуострове до 2016 года.


Этот факт, вызвал бурю эмоций в Конгрессе США. Глава комитета по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Терне потребовали от Барака Обамы полностью прекратить всякое сотрудничество с Россией из-за возможности «развертывания в Крыму носителей тактического ядерного оружия».

По словам конгрессменов, в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», способных наносить удары высокоточными крылатыми ракетами, оснащенными, в том числе, ядерными боеголовками. По словам члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, это не только прямое нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности РСМД, но и представляет непосредственную угрозу всей Европе. Министр обороны Сергей Шойгу отреагировал на это весьма лаконично: комплексы «Искандер-М» могут быть размещены на территории России в любое время и в любом месте. «Куда хотим, туда и ставим!», - поставил точку министр.

Игры патриотов
В начале 90-х годов Россия и США подписали договор об уничтожении ракет средней и малой дальности (РСМД). По этому документу стороны обязывались не разрабатывать, производить и уничтожить уже имеющиеся баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 км до 5500 км. Толи по недосмотру, толи по злому умыслу Михаил Горбачев и Эдуард Шеварднадзе включили в него тактический комплекс «Ока», не имеющий никакого отношения к этому классу ракет.

Для руководства вооруженных сил это был шок. Новейшая, не имеющая аналогов система, без каких либо объективных причин была принесена в жертву российско-американской дружбы. Зачем и почему? На этот вопрос до сих пор нет ответа. Хотя для специалистов он очевиден. США и их союзники по НАТО боялись «Оки». По своим конструктивным особенностям она могла поразить любую высокозащищенную цель на территории Европы. Хотя бы те же склады американской армии в Западной Германии, на которых до сих пор хранятся ядерные авиабомбы. При этом обнаружить, а затем и перехватить российскую ракету было невозможно - летящая по баллистической траектории со скоростью 5 тысяч метров в секунду она оставалась невидима для локаторов, даже тех, что сейчас применяются в американской системе НПРО.

Уничтожение «Оки» стало для военных США одним из главных триумфов эпохи разоружения. Несколько лет назад, как вспоминают в Коломенском КБ машиностроения, где создавался комплекс, к ним пришел запрос от одного из американских музеев с просьбой продать им комплекс. Конструкторы отказали. В российской армии не только не осталось ракет пусковых, но и было демонтировано оборудование для их производства. Еще через месяц в Коломну пришла посылка из США: ящик, в котором лежали игрушечные ракеты комплекса «Ока». Так Америка отпраздновала потерю Россией возможности производить подобную технику.

Свобода выбора
Принятие на вооружение комплекса «Искандер» оказалось для Запада весьма неожиданным и неприятным сюрпризом. Наследник «Оки» - оперативно-тактический комплекс «Искандер» (по классификация НАТО SS-26 Stone), получился еще мощнее и опасней своего предшественника. Его ракеты летят на дальность до 500 километров. На каждой из них может быть установлена обычная (по разрушительному воздействию ее действие сопоставимо с ядерным боеприпасом, только без радиоактивного загрязнения местности) или кассетная боевая часть, состоящая из 54 отдельных боевых элементов (боевые блоки для комплекса могут быть проникающего, осколочно-фугасного, объемного детонирующего действия или любого другого типа).

«Всего на комплексе может быть использовано до 10 различных боеголовок, - рассказал телеканалу «Звезда» генконструктор Коломенского КБ машиностроения Валерий Кашин, где создавался «Искандер-М». - Комплекс продолжает совершенствоваться, и сегодня мы вышли на государственные испытания ракеты нового типа, - говорит Кашин. – «Искандер», как хорошее ружье, позволяет охотнику выбирать патрон под тот тип дичи, на который он собирается охотиться. Для утки это будет один вид боеприпаса, для медведя - совершенно другой».

Например, в варианте «Искандер-К» комплекс снаряжается двумя крылатыми ракетами большой дальности «Калибр» (по натовской классификации SS-N-27 «Sizzler»). Последние позволяют поражать не только наземные объекты инфраструктуры противника, но и выступать в роли противокорабельного оружия. При этом говорят, что увеличить дальность оружия с сегодняшних 480 км до нескольких тысяч вполне возможно.

Благодаря этому, находясь в глубоком тылу «Искандер» одинаково эффективно уничтожает ракетные комплексы, дальнобойную артиллерию, объекты систем ПРО и ПВО, авиацию на аэродромах, центры управления и связи, в том числе подземные, другие важные малоразмерные и площадные цели. Для повышения вероятности поражения хорошо защищенных целей в комплексе заложены технические решения, позволяющие ракете преодолевать систему ПВО или ПРО противника по типу той, что стоит на самой современной стратегической ракете «Тополь-М».

Оперативная точность
В поле «Искандер» независим от наличия в небе над районом боевых действий разведывательных спутников или авиации. Целеуказание для него может быть получено и со специальной общевойсковой разведывательной машины, солдата-корректировщика артиллерийского огня или с фотографии расположения цели на местности, которую прямо на боевой позиции через сканер введут в бортовую вычислительную машину комплекса. После этого комплекс готов к бою - раскроются створки пусковой установки, поднимется стартовая направляющая и произойдет пуск первой ракеты, а меньше через минуту - второй. Даже если противник визуально определит место пуска, стрелять по этой точке уже не имеет смысла. За несколько минут экипаж «Искандера» свернет маскировочное оборудование и покинет позицию.

На цель ракеты комплекса будет выводить автономная радиолокационная головка самонаведения корреляционного типа, использующая в своей конструкции как радиолокационную станцию наведения, так и систему оптического обнаружения цели. Подобные принципы реализованы в самых современных американских крылатых ракетах «Томагавк» и CALCM. О том, как они работают, многие видели из репортажей CNN из Ирака и Югославии, когда в прямом эфире прямо с ракеты транслировался ее полет к цели. Однако в отличие от них головка самонаведения нашего комплекса настолько чувствительна, что позволяет успешно поразить цель даже в безлунные ночи, когда нет дополнительной природной подсветки или поразить подвижную цель с погрешностью плюс-минус 2 метра. Подобную задачу кроме «Искандера» не может решить ни одна тактическая система в мире.

Щит и меч
Бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М» включает в общей сложности 51 машину: 12 пусковых установок, 12 транспортно-заряжающих машин, 11 командно-штабных машин, 14 машин жизнеобеспечения, 1 машину регламента и технического обслуживания, 1 пункт подготовки информации, комплекты высокоточных управляемых ракет, арсенальный комплект, учебно-тренировочные средства.

Сегодня бригады комплексов «Искандер-М» развернуты в Калининградской. Ленинградской областях, на Дальнем востоке. В перспективе будут в Крыму. В первом случае они парируют угрозу со стороны базы НПРО США в Польше. Во втором ставят под «прицел» военную инфраструктуру НАТО в Прибалтике. Размещение этих систем в Крыму гарантирует в случае необходимости уничтожение еще одной базы американских противоракет в Румынии. А в связке с фронтовыми бомбардировщиками Ту-22М3 вооруженными крылатыми ракетами Х-22 и Х-15 будут способны полностью устранить военно-морское присутствие Америки в Черном море.

«Наличие таких комплексов позволяет нам строить систему обеспечения национальной безопасности в контексте складывающейся международной обстановки, - заявил телеканалу «Звезда» бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. - Представители Польши, Румынии и Прибалтики забыли, что наши стратегические ракеты «перелетали» через их территорию. Ракеты комплекса «Искандер» будут нацелены на их города. Надеюсь, что это должно остудить головы руководителей этих государств».

Само наличие подобного оружия весьма отрезвляющий фактор от непродуманных шагов в отношении России. Ведь с ее территории может быть мгновенно произведен пуск ракеты по своим разрушительным свойствам сопоставимой с действием ядерного оружия. Защиты, от которой даже в перспективе нет и не будет.
Автор: Телерадиокомпания "Звезда"
Первоисточник: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411121543-iiyl.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 338
  1. DEZINTO 15 ноября 2014 06:10
    На нашей территории - где хотим там и размещаем !
    1. vodolaz 15 ноября 2014 07:28
      Я конечно знал, что "Искандер" является хорошей системой, но подробностей не знал. Очень порадовала эта новость. Пусть боятся, а то привыкли тявкать, особенно поляки с прибалтами.
      1. Семен Семеныч 15 ноября 2014 09:16
        Цитата: vodolaz
        а то привыкли тявкать, особенно поляки с прибалтами.


        Это, вообще, расходный материал. Буферная зона, предназначенная для отведения возможных боевых действий от территорий староевропейцев.
        1. mihasik 15 ноября 2014 21:30
          Цитата: Семен Семеныч
          Цитата: vodolaz
          а то привыкли тявкать, особенно поляки с прибалтами.


          Это, вообще, расходный материал. Буферная зона, предназначенная для отведения возможных боевых действий от территорий староевропейцев.

          А разве раньше было не так?)
          mihasik
        2. crazyrom 15 ноября 2014 22:17
          Значит смотрите: все трясутся перед Искандером, поставили его или нет в Калининграде? Требуют убрать оттуда. А почему не поставить эти ракеты на корабль? Если на грузовике их помещается 2 штуки, то ведь на любом сторожевом береговом корабле их можно штук 20 поставить легко, да на любой катер, на ДЭПЛ, и так далее. Так с берега (ну 200км от берега) можно достать всю Европу, и никто даже не пикнет, корабли плавают куда хотят.
          1. rocker_39 16 ноября 2014 13:37
            Отвечаю, в Калининградской области этого комплекса нет. Я живу в Черняховске, служил в 152 ракетной бригаде, уволился в мае 2014 г. Так вот бригада ещё не перевооружена. Не знаю, может "Звезда" увидела ещё какую нибудь бригаду в области, я про такие не знаю.
            1. VseDoFeNi 16 ноября 2014 17:16
              Болтун - находка для шпиона.
              1. rocker_39 18 ноября 2014 00:22
                Уважаемый, а чего ты не минусуешь остальных,а? И что ты увидел в моем посте секретного? Полное наименование бригады? Так оно в инете есть, с перечислением командования. А то что многие пишут, что не попадя, а вы тут обсуждаете усиленно, с перечислением индексов ГРАУ комплекса и ракет, ты считаешь это нормальным? Вы олень, батенька.
          2. борад 16 ноября 2014 17:03
            Вы забыли что это легко перемещаемый комплекс к тому же очень сложный и дорогой! А любой корабль в настоящее время это легко уничтожаемая цель!
          3. Комментарий был удален.
          4. Сталкер 16 ноября 2014 20:34
            А почему не поставить эти ракеты на корабль?

            Уже стоят !!! Фото аналога...
            Сталкер
            1. opus 17 ноября 2014 13:25
              Цитата: Сталкер
              Уже стоят !!! Фото аналога...

              Не стоят.
              1.Ни РК 9К720,в варианте «Искандер-М»
              2.Ни РК 9К720, в варианте "Искандер-К"
              3.Если только не считать Р-500

              которая на базе,3М10 "Гранат" - ракета 3М54
              Но "контейнерного варианта " как вы показываете,нет.
              Это 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, Х-35УЭ
          5. boris-1230 17 ноября 2014 03:00
            Искандер - это не одна ракета, это комплекс! negative
          6. opus 17 ноября 2014 13:33
            Цитата: crazyrom
            А почему не поставить эти ракеты на корабль?

            1.Зачем?
            Предназначен для нанесения ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника: огневым средствам (ракетные комплексы,РСЗО, дальнобойная артиллерия), самолетам и вертолетам на аэродромах, командным пунктам и узлам связи, важнейшим объектам гражданской инфраструктуры.
            СТАЦИОНАРНЫМ.
            -по движущимся(по кораблям) нет
            -откуда и по кому "пулять" (цели и районы пуска"?
            2.Для "морских изделий" требуется несколько другая материальная база(коррозия,прочиевоздействия ОС,вибронагрузки носителя,стабильность точки пуска отност=ительно "неподвижной" земли)
            3. 7,2 метра длины,для вертикального пускового стакана,многовато для "сторожевого корабля"
            А сделать так

            (подъем из горизонтально транспортного,в вертикальное пуска) ,БЕЗ АУТРИГЕРОВ,сложновато.
            А уж
            Цитата: crazyrom
            да на любой катер, на ДЭПЛ, и так далее.
            и подавно

            Не находите?
          7. Ejik_026 17 ноября 2014 14:15
            И сделать в контейнерном исполнении как "Клаб" :)
          8. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:23
            Отличная идея.... Считаю что нужно .............
          9. Konst99 17 ноября 2014 14:57
            На корабельные ракеты не распространяется договор "о ракетах средней дальности". Значит туда не нужны искандеры, нужны ракеты средней дальности (от 500 до 5500 км). Такая ракета уже есть. Вроде ставят на вооружение. Причем пуск с торпедного аппарата. Знатоки могут название написать, я не помню его.
            Konst99
            1. opus 17 ноября 2014 17:23
              Цитата: Konst99
              На корабельные ракеты не распространяется договор "о ракетах средней дальности".

              СНВ распространяется( в части носителей , пу ну и ЯБЧ то же)

        3. wei 16 ноября 2014 01:07
          Это, вообще, расходный материал. Буферная зона, предназначенная для отведения возможных боевых действий от территорий староевропейцев.

          в свою очередь староевропейцы являются буферной зоной американцев, и сейчас (со страху) начнут "спонсировать" их
          ВПК в части ракет малой дальности уж точно.
          так что не все так однозначно
          wei
        4. boris-1230 17 ноября 2014 02:57
          Эта буферная зона в случае конфликта станет скотомогильником! fool
        5. Ejik_026 17 ноября 2014 14:14
          +1
          мясной щит, жаль они сами этого не понимают походу
      2. bronco 15 ноября 2014 10:55
        Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.
        bronco
        1. снайпер 15 ноября 2014 11:38
          Цитата: bronco
          . Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

          Ещё один троль .... :(
          1. mamont5 15 ноября 2014 11:46
            Цитата: снайпер
            Цитата: bronco
            . Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

            Ещё один троль .... :(


            Пусть помечтает. Другого то ничего не остается, как завидовать и мечтать о реванше.
            1. снайпер 15 ноября 2014 12:19
              Цитата: mamont5
              Пусть помечтает.

              Да пущай ... Молодой, глупый ... Ему и невдомёк, что как только у них появятся ракеты, они сразу станут мишенью ...Заложники собственной тупости, ещё и гордятся этим ...

              уничтожения российских АЭС
              Кто ж им даст-то убогим ...
          2. Комментарий был удален.
          3. ЛукичЪ 15 ноября 2014 14:49
            Цитата: снайпер
            Ещё один троль .... :(

            скорее всего тролль практикант. уж больно коммент
          4. shasherin_pavel 16 ноября 2014 10:23
            Цитата: снайпер
            Ещё один троль
            уже три, двое "за". Уже могут сложиться на троих.
          5. boris-1230 17 ноября 2014 03:08
            Это "крымская дочь офицера", и у неё не все однозначно... fool
          6. ЗКБ 17 ноября 2014 05:35
            Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.



            Что такое Польша???? Это не только вечная политическая проститутка, но и 2-3 ракеты системы Искандер... а насчет уничтожения АЭС, то помимо систем защиты реакторов от взрыва, у России есть еще и системы ПВО, такие как С-300,С-400.
          7. Комментарий был удален.
          8. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:25
            полный...судить по флагу поляк....
        2. mishkent 15 ноября 2014 11:57
          Идите со..сать у черной обезьяны. Сами не в состоянии ничего создать, только за минет выпросить у маккейна.
          И я ничего не выдумываю, всего лишь вольно цитирую пана Сикорского.
          Парируй, лях. Только зубы почисти сначала.
          mishkent
        3. Tektor 15 ноября 2014 12:22
          Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России.
          Причём здесь Путин? Поляки сами выбрали свою судьбу, с подсказки ксёнзов, в 90-ые годы прошлого века. И вот наступает логический итог этого выбора. Кстати, поляки получат ракеты лишь в 17 году, и по цене в 6 раз превышающую для других стран НАТО. Хе-хе-хе. Платите дальше... Дальность ракет - 400 км, что соответствует дальности комплекса ПВО/ПРО С-400, что означает, что носитель ракеты будет в зоне действия ПВО в момент пуска... И до 17 года ещё дожить надо...
          1. bronco 15 ноября 2014 14:32
            ``Кстати, поляки получат ракеты лишь в 17 году, и по цене в 6 раз превышающую для других стран НАТО`` Вы не знаете о всех деталяx. Это всего лишь пробная партия. Основная цель версия ER-900 км. Цена включает в себя модернизацию самолетов, чтобы использовать бомбы B 61(Через несколько лет, Германия больше не будет использовать Tornado и поляки будут вместо немцев в NATO Nuclear Sharing). Кроме того, французы просят нас, чтобы мы купили их подводные лодки с крылатыми ракетами 1000 км. Что касается C-400-каждая система имеет свою ахиллесову пиета или момент пуска и немедленно за пределы зоны 400 км. Что касается``И до 17 года ещё дожить надо`` Россия утонула в Украине. Цена на нефть падает. Да, России до 17 года ещё дожить надо. Если бы не обучение ядернoгo атакa по Варшаве 2011 никто в Польше не думал бы атаковать цели в самом сердце России.
            bronco
            1. dima-fesko 15 ноября 2014 15:45
              Уважаемый по Беларусь забыли! Она военный и стратегический партнер России! Размещение авиабаз и ПВО -это как? Конечно Беларусь подставляет себя под удар, но на первоначальном этапе (не дай бог)попортит Вам нервы.... Дальше подключиться Россия, вот тогда подумайте........., чем это может закончиться. Это не угроза, это размышления здравомыслия!!!
              1. bronco 15 ноября 2014 15:56
                Беларусь во внешней политике России всегда под удар.
                bronco
                1. dima-fesko 15 ноября 2014 16:04
                  Кстати, так же как и Польша. Пустыня не нужна ни Польше не Беларуси, и другим странам. Так может закончим это мракобесие и будет жить в мире и меньше слушать Пентагон и Маккейна!?
                  1. bronco 15 ноября 2014 17:47
                    ``Пустыня не нужна ни Польше не Беларуси``Именно поэтому Польшa и Беларус должны иметь ядерное оружие. чтобы HATO и Россия боялись сделать здесь пустыню.
                    bronco
                    1. Alexej 15 ноября 2014 18:10
                      Цитата: bronco
                      чтобы HATO и Россия боялись сделать здесь пустыню.
                      Да ну вы бросьте скромничать, НАТО и Россия просто будут бояться Польши. Хотя вашу, не побоюсь этого слова, великую страну итак все боятся и уважают. Инопланетного вторжения и не происходит только благодаря тому, что Польша расположена на нашем земном шаре. Инопланетному разуму не улыбается перспектива столкнуться носом к носу (или что там у них) с разъяренной польской армией.
                      1. predsed 15 ноября 2014 20:38
                        В Польше, ЕСТЬ люди, отдающие отчёт о своих поступках, за свои слова - слова, сказанные в лицо человеку (но их мало)!!! Правда всегда говорится в глаза!!!!! Но есть молодое поколение, воспитанные родителями (поколение - начиная с 1985г, не всё конечно же), не имеющих никаких моральных и духовных ценностей!!! Польский народ ДЕГРАДИРОВАЛ, иначе бы избирали здавомыслещих руководителей своей страны!!!!! Итог - Нет духовных ценностей и здравомыслия - НЕТ народа, есть стадо бар@нов!!!
                      2. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:49
                        я вообще боюсь в ПОЛЬШУ ездить... там говорят звери хуже русского медведя живут.........................
                    2. predsed 15 ноября 2014 20:13
                      brоnco, ты де@бил!!!!! Ты это осознаешь!!!????
                      1. shasherin_pavel 16 ноября 2014 10:57
                        Это бесполезное занятие, ведь сумасшедший думает, что это весь мир сошёл с ума, коль его не понимает. Когда "детектор лжи" принесли в сумасшедший дом и спросили психа: "Ты Наполеон?", то тот ответил "Нет", а детектор показал "Врет".
                    3. МВГ 15 ноября 2014 21:15
                      Сударь, Польша была бесстрашна, опасна и велика до тех пор, пока шляхта не стала носить кружева, каблуки и парики и называть себя Эуропой в угоду тем, кто был с ними щедр на деньги взамен на дела. После этого все, Поляки себя потеряли. Хотя и живет в Польском народе свободолюбие и оно неистребимо, но старые долги господарей всех Поляков заставляют кланяться старым хозяевам и исполнять новые гейропейские законы. Сейчас Польшу как государство всерьез воспринимают только западные украинцы, которые в Польше яблоки собирают в сезон, да и то только тогда, когда их туда перестают пускать.
                      Вспомните, Поляки, свои корни, забудьте свои долги перед менялами и добро пожаловать в Славянский мир
                      1. Andchevh 15 ноября 2014 22:13
                        А ты что знаешь ТТХ С-400 или С-500??Как сосали у пен..досов так и будите продолжать это делать , это у вас лучше всего получается !!
                      2. broncoo 16 ноября 2014 11:54
                        ``Вспомните, Поляки, свои корни, забудьте свои долги перед менялами и добро пожаловать в Славянский мир`` T.e. Вы хотите, чтобы поляки, как вo время правления короля Болеслава были в Киеве(Киевский поход Болеслава I 1018)или когда вo время короля Сигизмунда в Москве 1610?
                        broncoo
                      3. Генур 16 ноября 2014 13:26
                        Цитата: broncoo
                        T.e. Вы хотите, чтобы поляки, как вo время правления короля Болеслава были в Киеве(Киевский поход Болеслава I 1018)или когда вo время короля Сигизмунда в Москве 1610?


                        Не только руки, но и ноги коротки.
                      4. Horn 16 ноября 2014 16:42
                        Цитата: broncoo
                        ``Вспомните, Поляки, свои корни, забудьте свои долги перед менялами и добро пожаловать в Славянский мир`` T.e. Вы хотите, чтобы поляки, как вo время правления короля Болеслава были в Киеве(Киевский поход Болеслава I 1018)или когда вo время короля Сигизмунда в Москве 1610?

                        - Ну так чё ж не остались-то? Вор тоже бывает в чужом доме. Но это не значит, что он там живет и его не пристрелит проснувшийся хозяин.
                      5. boris-1230 17 ноября 2014 03:22
                        Совершенно в тютельку! good
                      6. boris-1230 17 ноября 2014 03:20
                        Може путевочку в солнечный Магадан нарисовать! wink
                    4. VadimSt 16 ноября 2014 01:39
                      Без обиды! Нормальные поляки, воевали с нацистами в Армии Людовой, освобождали вместе с нами Польшу в составе Войска Польского, мы взаимно уважали нашу дружбу скрепленную кровью, а теперь, такие как ты, ведут к тому, что не только Польша, но и вся Европа может стать пустыней!
                      Если еще остались мозги, спроси совет у тех поляков, кто помнит, кому они обязаны своим освобождением от фашизма, до и "новыми" территориями Польши!
                      1. Т-73 16 ноября 2014 10:13
                        Цитата: VadimSt
                        Нормальные поляки, воевали с нацистами в Армии Людовой, освобождали вместе с нами Польшу в составе Войска Польского, мы взаимно уважали нашу дружбу скрепленную кровью

                        Забыли они. Стыдятся теперь за прошлое, хотя могли бы тыкать носов в дерьmo хоть тех же немцев. Но времена теперь такие, что Польшу имеют все сколь что-нибуть значащие страны гейропы. Немцы в первую очередь. Отсюда и комплексы. И тявканье в нашу сторону. Попробуют тявкнуть на ЕС - и "нет повести печальнее на свете" случится. Помнят правда что когда-то Польша великой была. Клянут ВВП как царя, от невежества видимо, т.к. Польша 2 века назад была Царством Польским, коим и вошла в состав Российской Империи. Но сейчас менталитет таков, что выше Герцогства Варшавского (тоже была им Польша во времена Наполеона II) не прыгнуть, но амбиции - дай дороги
                      2. broncoo 16 ноября 2014 12:10
                        He Польша 2 века назад была Царством Польским только небольшая часть Польши. Кроме того, в 1830 Сейм Польши снял царя.
                        broncoo
                      3. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:53
                        а в 1941 правительство Польши в Англии сидело..................
                      4. shasherin_pavel 16 ноября 2014 11:08
                        А не нормальные поляки сформировали свою армию в декабре 41 года, просидели в тылу до октября 42 года и в разгар Сталинградской битвы уехали с нашим оружием в Иран, потом их перебросили по просьбе Тегерана в Северную Африку, где они просидели в тылу битву под Аламейном... Это в советское время было смешно смотреть комедию про "Похождение ..." какого-то польского солдата, там как раз показан один единственный подвиг Войска польского, когда поляк не дал взорвать мост итальянским фашистам. Союзникам надоело смотреть на этих дармоедов в своём тылу и их заставили штурмовать перевал в Италии. Тут правда есть расхождение в истории: Польша утверждает, что союзники подло уничтожили Войско польское под командование Андерса, бросив их на штурм перевала, где они почти все погибли, а союзное командование пишет, что поляки потеряли от 5 до 7 % личного состава и позорно бежали в тыл. Не самого высокого мнения были и русские солдаты о поляках: если поляки на фланге, жди обхода твоего фланга фашистами. Больно быстро бегали поляки назад.
                      5. broncoo 16 ноября 2014 12:31
                        Польские военные кладбища в Монте-Кассино-Существует много могил евреев и православных. В армии Андерсa около 30% евреи, белорусы, украинцы, которые хотели уйти от Советского Союза. часть евреев дезертировалa в Палестине.

                        http://www.istpravda.ru/bel/pictures/1495/
                        broncoo
                      6. Dart2027 16 ноября 2014 13:33
                        Битва под Монте-Кассино - это случайно не после того, как даже самым тупым стало ясно, что СССР вынесет Германию и без второго фронта?
                      7. broncoo 16 ноября 2014 12:02
                        ``Нормальные поляки, воевали с нацистами в Армии Людовой``Это была небольшая горстка людей. Они даже сотрудничали с гестапо против Армии Крайовoй-истинной польской организации .
                        broncoo
                      8. Dart2027 16 ноября 2014 13:34
                        Цитата: broncoo
                        сотрудничали с гестапо

                        Это когда?
                      9. broncoo 16 ноября 2014 19:26
                        ``Это когда?`` Что интересно не только против Армии Крайовoй. Также против себя. Они даже убивaли друг друга. Например Marceli Nowotko I секретарь Польскoй рабочoй партии(Народная гвардия и Hародная армия были частью Коммунистической партии) был убит своим коллегой(Bolesław Mołojec)борьба за лидерство в партии. Mołojec был не только коммунистом нo также агентом гестапо. Другой пример президент Польши коммунист Bolesław Bierut также бывший агент гестапо. Да, это было куча человеческого мусора.
                        broncoo
                      10. Dart2027 16 ноября 2014 20:11
                        Цитата: broncoo
                        Они даже убивaли друг друга

                        Борьба за власть дело грязное, но увы обычное - кто там кого подсидел (если вообще было убийство, что не факт), я лично не знаю, да и это Ваши дела, сами и разбирайтесь.
                        Вопрос - где доказательства, что они работали на гестапо?
                      11. boris-1230 17 ноября 2014 03:27
                        А сейчас Польша - это образец чести и достоинства? wassat fool
                      12. VadimSt 16 ноября 2014 19:28
                        Вот теперь, без извинений - таким cукам как ты, следует напоминать о том, что за долго до замусоленного пакта Молотов-Риббентроп, был подписан пакт Пилсудского–Гитлера ( 26 января 1934 года ). А 31 августа 1937 года польский Генштаб издал директиву №2304/2/37, указав в ней, что конечной целью польской политики является «уничтожение всякой России».

                        А кто сотрудничал с гестапо, давно известно - украинские и польские националисты. Вы кричите о Волынской резне! А кто заставил украинских националистов ответим вам тем же, чем вы занимались в Западной Украине и Белоруссии?
                        Сегодня Вы готовите украинских боевиков в своих закрытых лагерях, а завтра они придут к Вам, за Вашими жизнями и видит Бог, Вы этого - заслужили.
                      13. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:57
                        И поделом...............
                    5. Комментарий был удален.
                    6. shasherin_pavel 16 ноября 2014 10:53
                      Заядлому курильщику не хватает бочки с порохом.
            2. kostiknet 15 ноября 2014 16:50
              Цитата: bronco
              Россия утонула в Украине

              "Глупенький Буратино..." Россия не может утонуть там,куда НЕ ВПЛЫВАЛА!!! Если бы была война с Укропией,то продолжая тему "завываний тебе подобных псевдо-патриотов "своей Родины",один из Оперативных штабов Российской Армии давным давно был бы в Варшаве! Походу Вы,пан bronco НИХРЕНА НЕ ЗНАЕТЕ не о войне как таковой,не о тактике и практическом применении видов вооружений! Все Ваши познания похожи на смесь "Гугла"+ "Контры"... Подумай головой,если мы "ПОССОРИМСЯ ВСЕРЬЁЗ" со штатами - первой ПОДОХНЕТ ВСЯ Европа!!! И страны-носители ракет В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!! Тебя сильно "согреет",сгорая в атомном огне за интересы Фашингтона мысль о том,что вы тоже запустили свои ракетки...(которые еще неизвестно долетят ли?)
            3. volgro 15 ноября 2014 17:45
              Почитай предсказание американского провидца Эдгара Кейси. www.predskazanie.ru Россия эти годы переживет и окрепнет. По дурости (под давлением США) соседские страны теряют свой шанс... войти в будущее самостоятельными и успешными державами. Только те страны будут благоденствовать, кто будет вместе с Россией. Так что дружите с нами и стройте на духовных основах, а не на власти золотого тельца.
              volgro
              1. izGOI 17 ноября 2014 01:52
                Кому всё это говоришь? Гордому шляхтичу? Да у них упёртости не меньше, чем у потомков протоукров!
            4. volgro 15 ноября 2014 17:47
              А по Украине посмотрите прогноз за 2009г. Все сошлось. Так что делайте вывод.
              http://www.russia.ru/video/globa_9847/
              volgro
            5. schumrik 15 ноября 2014 22:19
              Кстати,любой Российский комплекс ПВО способен поражать наземные,точнее поверхностные цели,начиная с двухсотки,спросите у Укропитеков,у них старый мусор есть , и так-же доступно ябч,ограничение 5кт.помножьте на кол-во пеналов и что с Польшей сделает один дивизион?а полк?а тяо в Калининградской области еще и на Австралию с Антарктидой хватит,а,представляет,в России еще и танки есть,они Железные.вояки блин фанерные!
              schumrik
            6. schumrik 15 ноября 2014 22:24
              Не,извините,я просто шучу,но,поляк,не забывай,танки в России Железные,это Ужас Польского высшего командования.
              schumrik
            7. Злодей 16 ноября 2014 02:44
              Цитата: bronco
              Кроме того, французы просят нас, чтобы мы купили их подводные лодки с крылатыми ракетами 1000 км.

              Расплачиваться за них яблоками будете?
              1. broncoo 16 ноября 2014 12:42
                ``Расплачиваться за них яблоками будете?``Яблоки также. Ho в основном польские автобусы Solaris для Парижа.

                http://www.venturasystems.nl/en-4-153/solaris-offers-bhns-design-package-for-urb
                ino-city-bus.html
                broncoo
                1. izGOI 17 ноября 2014 01:56
                  Да Парижу столько автобусов,сколько за одну подлодку- на сто лет вперёд. Вся Франция будет на польских автобусах кататься.
            8. Комментарий был удален.
            9. Т-73 16 ноября 2014 09:56
              Цитата: bronco
              Кроме того, французы просят нас, чтобы мы купили их подводные лодки с крылатыми ракетами 1000 км.

              И "Мистрали" забирайте. Или не просят их купить? Возьми Боже, что нам не гоже. В Одессе бы вам ещё не такое бы втюхали)))
              1. broncoo 16 ноября 2014 12:45
                И "Мистрали" забирайте. Мы не планируем десантa на пляже.
                broncoo
                1. izGOI 17 ноября 2014 01:58
                  И "Мистрали" забирайте
                  Забрали бы уже, да хранцузы не отдают. Так и с лодками для вас будет
            10. shasherin_pavel 16 ноября 2014 10:49
              Цитата: bronco
              Это всего лишь пробная партия
              для проверки тупости поляков, потому что умный народ, понял бы с первой минуты, что ответный удар или опережающий будет по стартовым площадкам, а не по поставщикам ракет.
              Цитата: bronco
              чтобы использовать бомбы B 61(Ч

              Вот только взлетать вам надо будет в сторону Гейропы, там набрать высоту и развернуться на Россию, применение самолётов будет возможно если они будут взлетать от границ Германии, или взлетать почти вертикально, иначе на малой высоте подойдёте к границам Белоруссии. Обходя Белоруссию с юга, вы будете падать на территорию Украины, и думаю, что прибалты, сколь они не тормознутые, не захотят, чтобы ваши самолёты с бомбами В-61 падали на их головы.
              Цитата: bronco
              лодки с крылатыми ракетами 1000 км.

              Самые большие глубины Балтики лишь прикроют рубки этих лодок, это ещё во Вторую мировую, в водах Балтики можно было спрятать подложки, но не сегодня. Ну если только от шведов.
              Цитата: bronco
              Если бы не обучение ядернoгo атакa по Варшаве 2011
              Перевести кто-то может этот дебелизм? Если бы только предположить, что кто-то в России всерьёз мог только подумать нанести ядерный удар по Варшаве, то легче было произвести ядерные наземные испытания на своей территории при направлении ветра в сторону Польши, и всё... "Милай что это ты светиться начал в темноте? Наверное, , форточку не закрыл, когда спал?"
            11. Ramzaj99 16 ноября 2014 16:35
              Цитата: bronco
              Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России.

              А чему ты радуешься глупый?? При любых рамсах ,любого конфликта , с этими ракетами вы подохните первыми!!)
            12. Комментарий был удален.
            13. izGOI 17 ноября 2014 01:42
              Цена на нефть падает. И на польские яблоки тоже. Всё хана России.
            14. boris-1230 17 ноября 2014 03:17
              Соплями не захлебнись! angry fool
            15. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:31
              Готовь 3-х литровую банку вазелина.... и снимай штаны...............
          2. BLACK-SHARK-64 17 ноября 2014 14:29
            с Калининградской области она будет уничтожена еще на территории Польши....................
        4. boforss 15 ноября 2014 12:33
          Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего
          Да нужны вы России, как собаке пятая нога. Это параноидальное самомнение тянущееся с глубины веков, что Польша из себя, что то представляет. Вам уже показали в ваш день независимости кто у вас истинный хозяин (USA) не будете послушными получите такой же ход истории, как на Украине. Вас фашисты топтали в 1939 году, а вы ручки им целуете, спросите себя кто вы после этого?
          Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.
          Россия это не только тайга...вы ракеты закупаете, а Россия их делает чувствуете разницу, кто кого ещё заблокирует.
          1. bronco 15 ноября 2014 14:44
            ``Вам уже показали в ваш день независимости кто у вас истинный хозяин``B день независимости несколько лет у нас есть традиции, что незадолго до захода солнца мы любим дать друг другу в мopдy. это может быть шокирующим нo в Польше всегда были люди,y которыx слишком горячий темперамент.
            bronco
            1. Комментарий был удален.
            2. ТОР2 15 ноября 2014 18:56
              Цитата: bronco
              `B день независимости несколько лет у нас есть традиции, что незадолго до захода солнца мы любим дать друг другу в мopдy. это может быть шокирующим нo в Польше всегда были люди,y которыx слишком горячий темперамен

              На следующий день независимости в качестве подарка мы вам ножей подкинем...
              1. Т-73 16 ноября 2014 10:18
                Цитата: ТОР2
                мы вам ножей подкинем

                Не надо. Дай дураку стеклянный член, и член разобьёт и руки порежет. Польша - традиция - темперамент - мордобой. Почти по-нашему. Славяне ведь опять-же)))
            3. Комментарий был удален.
            4. VadimSt 16 ноября 2014 19:42
              А мне кажется, что в Европе любят не в морду дать друг-другу, а в ж...!
            5. izGOI 17 ноября 2014 02:03
              Ну прям как эстонские, теперь ещё и "горячие польские парни" нарисовались!
            6. stroporez 17 ноября 2014 12:21
              а скажи, лях. пъяные натовские вояки все так же обсцикають "символы демократической Польши"?
              stroporez
        5. Albert1988 15 ноября 2014 13:24
          Цитата: bronco
          Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России.

          Благодаря политике Польши, которая решила разместить у себя американское ПРО Путин и начал эту "политику" - то есть разместил "Искандеры" у границы, не было бы ПРО - были бы "Искандеры"?
          1. bronco 15 ноября 2014 14:51
            ``не было бы ПРО - были бы "Искандеры"`` где это ПРО? Путин разместил "Искандеры" после того, как Обама заблокировал ПРО.
            bronco
            1. Albert1988 15 ноября 2014 19:07
              Эта ПРО абсолютно не заблокирована, объекты активно строятся и естественно Россия на это должна реагировать, Искандеры разместили после того, как США дали понять, что никакое ПРО не свернут, более того - польские политики начали из кожи вон лезть чтобы продемонстрировать свою враждебность к России и готовность разместить у себя какие-либо базы НАТО, в том числе и ПРО, апогея это достигло в 2008, когда Россия дала по пальцам Грузии, забеспокоилась польская политическая шляхта - мол Россия злая на Грузию напала, значит и на нас напасть может, а то что Россия никогда не пошла бы в Грузию не начни Мишико силовой операции против Осетии и не атакуй он российских миротворцев - это шляхтичей из польского сейма не волнует, видимо. Вот Российское руководство и исходит из простой логики - у нас нет никаких причин на них давить и тем более нападать, а они всё равно демонстрируют враждебность, значит надо поставить "Искандеры" hi
              1. Комментарий был удален.
              2. сибиралт 15 ноября 2014 20:14
                Да понятно, в случае заварухи Полония первой попадает под раздачу. Это ж как спальня в проходной комнате европейской квартиры. Топчут их и те и другие . laughing
            2. asiat_61 16 ноября 2014 07:41
              Ну Вы ,уважаемый,точно идиёт.
            3. Комментарий был удален.
        6. vlad73 15 ноября 2014 13:42
          На что купить ракеты?На гнилые яблоки?Размечтались"гиены Гей.ропы"!Ктож даст вам,убогим?Дадут только от.со.сать,как выразился ваш пан Сикорский!
          vlad73
          1. bronco 15 ноября 2014 18:04
            ВВП Польши в 4 раза меньше, чем ВВП России. достаточно денег нa ракеты. Но нам не нужно защищать огромную территорию, нам не нужно тысячу самолетов, атомоходы, межконтинентальные баллистические ракеты. Наши ракеты намного дешевле, но они достаточны, чтобы выполнить свою задачу. Т.е.напугать медведя oт кражи меда из улья.
            bronco
            1. Albert1988 15 ноября 2014 19:21
              Цитата: bronco
              Наши ракеты намного дешевле, но они достаточны, чтобы выполнить свою задачу. Т.е.напугать медведя oт кражи меда из улья.

              во первых они не дешевле, так как американского производства, а во вторых у медведя самое мощное в мире ПВО, которое может очень хорошо посшибать эти ракеточки, и в третьих - в вашей стране мёда - НЕТ, по крайней мере того, что нужен медведю - если вы посмотрите на те зоны, в возможном присоединении или распространиии влияния на которые заинтересована Россия - то поймёте - Польши там нет и быть не может! Как и Прибалтики. В списке жизненных интересов России только Беларусь, Казахстан и Украина, с первыми двумя дружеские добрососедские отношения - всё норм, с последней всё тоже было норм до последнего времени, но вот не сиделось, вот и результат))))
            2. МВГ 15 ноября 2014 21:22
              Сынок, скажи честно, тебе сколько лет? Какие медведи, какой мед? Мультик про "Маша и медведь" посмотри, помой ноги и спать уже ложись..
            3. predsed 15 ноября 2014 21:23
              Ваше ВВП в 4 раза меньше Российского!!!!! Ты кого шляхтич смешишь!??? Или это мантра перед зеркалом, когда ты в него смотришь!!!??? (Польский народ великий: МЫ - само мужество, честь, сила (это твои слова перед сном, которые ты себе говоришь!!!???)). Вы всегда были низкими, подлыми, хитрыми!!!!! Вы всегда будите ПОДСТИЛКОЙ для всех, пока не будет у вас, как НАРОДА - имеющего собственноге мнение - что такое хорошо, и что такое плохо!!!!!!!!
              1. broncoo 16 ноября 2014 12:51
                ``Ваше ВВП в 4 раза меньше Российского!!!!! Ты кого шляхтич смешишь!??? Или это мантра перед зеркалом, когда ты в него смотришь!!!???`` Да, ВВП в 4 раза меньше Российского. И это без нефти, алмазов, золота и т.д.
                broncoo
                1. Dart2027 16 ноября 2014 13:38
                  Цитата: broncoo
                  И это без нефти, алмазов, золота и т.д.

                  и без мощной научной школы.
                2. Albert1988 17 ноября 2014 00:13
                  Цитата: broncoo
                  Да, ВВП в 4 раза меньше Российского. И это без нефти, алмазов, золота и т.д.

                  Угум, и без кучи отрослей промышленности, и вообще что-то не видел я Польшу в рейтингше экономик мира, хотя бы в первой двадцатке, а Россия заметим - 5-я экономика мира...
                  1. broncoo 17 ноября 2014 10:19
                    ``не видел я Польшу в рейтингше экономик мира, хотя бы в первой двадцатке, а Россия заметим - 5-я экономика мира`` Россия 8-я экономика мира, Польшa 24.
                    broncoo
            4. Денис 15 ноября 2014 23:02
              Цитата: bronco
              Наши ракеты намного дешевле, но они достаточны, чтобы выполнить свою задачу. Т.е.напугать медведя oт кражи меда из улья.

              Не стоит путать мёд с дерьмом
            5. Злодей 16 ноября 2014 03:02
              Цитата: bronco
              напугать медведя oт кражи меда из улья.

              Вот только в ваших ульях всё больше не пчёлы, а мухи живут, и делают они не мёд, не мёд они делают... wassat
            6. сквозняк 16 ноября 2014 13:17
              Цитата: bronco
              но они достаточны, чтобы выполнить свою задачу. Т.е.напугать медведя oт кражи меда из улья.

              в 39 году на ваших карикатурах гитлера гоняли ваши кавалеристы, а сейчас на медведя замахнулись... Ваши европейские пращуры со слезами смотрят на вас и умоляют не повторять их ошибок.
              Цитата: bronco
              .e. Вы хотите, чтобы поляки, как вo время правления короля Болеслава были в Киеве(Киевский поход Болеслава I 1018)или когда вo время короля Сигизмунда в Москве 1610?

              Милости просим, русская земля всех примет.
        7. Нагайбак 15 ноября 2014 13:53
          bronco"Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге"
          Мда... видимо пришел черёд вашу польшу в третий поделить.... А население в Сибирь.))) Ничё... подождем когда немцы созреют для этого. Добро пожаловать на освоение Сибири.))) Давно вас тут не было.)))
          1. exalibor 15 ноября 2014 15:13
            Да накой они нам нужны? Пусть в Европе воздух портят....
          2. bronco 15 ноября 2014 15:17
            Берлин находится в пределах диапазона польской артиллерии. Вы думаете, они захотят рисковать? Кроме того, Польша является де-факто немецкий завод. Вы думаете, они захотят, чтобы дать свою фабрику России? И в Сибирь слишком поздно. это китайская колония
            bronco
            1. Dart2027 15 ноября 2014 16:12
              Цитата: bronco
              Берлин находится в пределах диапазона польской артиллерии.

              А в Берлине об этом знают?
              1. bronco 15 ноября 2014 18:22
                ``А в Берлине об этом знают?`` На мой взгляд, они знают, что Берлин находится в 60 км от границы. Что интересно недалеко от границы размещенa сильная польская танковая дивизия(более 200 танков Leopard 2). Она, даже без помощи Красной Армии бралa бы xaxa Берлин.Вот почему они так хотели Польшy в НАТО и ЕС. Они опасались, что, если Польша будет за пределами Европы власть может получить кто-то, как Лукашенко и тогда 60 км от Берлинa былa бы русская артиллерия. Hемцы не .
                bronco
                1. Albert1988 15 ноября 2014 19:14
                  Цитата: bronco
                  Что интересно недалеко от границы размещенa сильная польская танковая дивизия(более 200 танков Leopard 2)

                  А вас не смущает, что если бы Польшу не приняли в нато, то этих самых 200 леопардов у неё не было бы? И 60 км пришлось бы преодолевать максимум на стареньких Т-72 из советского наследства, и потом - учитывая как польское руководство подхалимствует по отношению к нато, ЕС и США - можно предположить что оно просто марионеточное и точно никакой угрозы представить не может, а если бы Польша не была в нато - то сил бы не было, так как никто бы оружия на халяву не продал))))
                  1. broncoo 16 ноября 2014 12:57
                    `` И 60 км пришлось бы преодолевать максимум на стареньких Т-72 из советского наследства`` He стареньких Т-72. модернизированная версия на уровне T-90.(Танк Т-90 даже проиграл c PT-91 в Малайзии)

                    https://www.youtube.com/watch?v=WLrB_h1nsEQ
                    broncoo
                    1. Albert1988 17 ноября 2014 00:31
                      Ну и что из этого ролика можно понять? Вообще-то можно, по сути повесили на Т-72 ДЗ, хотя она есть и на современных российских Т-72Б и там её поболе, поставили новый прицел наводчика - вопрос чьего производства? Пучок камер, который там мелькает на передней части башни - не так давно немцы представили в своём ролике, то есть и он немецкий))) Прицела командира панорамного нет...
                      Что же касаемо Т-90, то у этой машины очень много внутренних изменений, в т.ч. значительно усилено бронирование)
                      Цитата: broncoo
                      Танк Т-90 даже проиграл c PT-91 в Малайзии)

                      И в чём же он там проиграл? Что за экипажи там сидели, но это всё не важно - это тоже НЕ польский танк, хоть и модернизированный. И потом, вы говорите что-то про немцев, а между прочим возникает вопрос - что там у Польши с авиацией? Что там с радарами?
                      А то вот всегда вот так - сначала поляки бравые. а потом как получат по щам - так несчастные...
                      Надо просто понимать одно - с Германией вам не воевать, так как вы у этой самой Германии в качестве санитарного кардона и руководство Польши в роли немецко-американских марионеток, а Россия абсолютно не заинтересована в войне против Польши, но если не дай бог что, Россия вас просто раздавит, даже если Россия потом проиграет НАТО - Польши уже не будет, а теперь вопрос - вам это надо?
                2. Нагайбак 15 ноября 2014 19:49
                  bronco" Она, даже без помощи Красной Армии бралa бы xaxa Берлин."
                  Хе-хе...хе-хе... без Красной Армии Вы поляки только до румынской границы драпать умели.))))
                3. Dart2027 15 ноября 2014 20:00
                  Цитата: bronco
                  ильная польская танковая дивизия(более 200 танков Leopard 2

                  Я чего-то не знаю или Leopard 2 - это немецкие танки? А артиллерия откуда? Тоже немцы подогнали, или кто-то другой?
                  Цитата: bronco
                  Она, даже без помощи Красной Армии бралa бы xaxa Берлин

                  Как во ВМВ? Тогда помнится немцы Польшу за несколько недель раскатали.
                  1. broncoo 16 ноября 2014 13:06
                    ``Я чего-то не знаю или Leopard 2 - это немецкие танки?`` Но в польской армии



                    ``А артиллерия откуда? Тоже немцы подогнали, или кто-то другой?`` В настоящее время в Польше крупнейшa в HATO модернизация артиллери. построено в Польше, но некоторые компоненты лицензию. Основные продукты:







                    broncoo
                    1. Dart2027 16 ноября 2014 13:43
                      Цитата: broncoo
                      Но в польской армии

                      То есть Вы полагаете, что можете победить немцев, используя технику которую у них же и покупаете? Это что-то новое в военном деле.
                      Цитата: broncoo
                      модернизированная версия на уровне T-90

                      То есть Ваши танки - это либо русские, либо немецкие. А своё когда-нибудь будет?

                      Да, кстати - когда цитируете текст, то выделяйте его пожалуйста мышью и нажимайте кнопку "Цитировать".
                      1. broncoo 16 ноября 2014 20:12
                        ``То есть Вы полагаете, что можете победить немцев, используя технику которую у них же и покупаете?`` Сегодня мы союзником Германии. Но, с другой стороны, например. Иран. Он имеет натянутые отношения с США и Иранская армия имеет американское оружие(F14, F5). Ирак во время первой войны в Персидском заливе имел истребители Mirage. Франция была в коалиции против Ирака.

                        ``То есть Ваши танки - это либо русские, либо немецкие. А своё когда-нибудь будет?`` В середине 90-х Польша работалa над строительством нового танка Goryl(горилла). Но также над зенитными ракетами, боевыми вертолетaми, тренер-боевыми самолетaми. Но польские политики считали, что Россия больше не поднимется с колен и вступление в НАТО гарантирует безопасность. Они решили прекратить дорогостоящие проекты. Но после войны в Грузии снова было принято решение строить танки, вертолеты, военные корабли, ракеты. К сожалению, некоторые предприятия в более чем 10 лет отсутствия заказов от армии закрыли производство оружия. Таким образом, сегодня Польша должна покупать лицензии, чтобы не тратить время.
                        broncoo
                      2. Dart2027 16 ноября 2014 21:23
                        Цитата: broncoo
                        Ирак во время первой войны в Персидском заливе имел истребители Mirage. Франция была в коалиции против Ирака

                        И где сейчас Ирак?
                        Цитата: broncoo
                        Таким образом, сегодня Польша должна покупать лицензии, чтобы не тратить время

                        Проще говоря создать что-либо сами Вы в принципе неспособны (по причине отсутствия научно-технической базы), и можете только использовать чужую технику.
                      3. broncoo 17 ноября 2014 00:02
                        ``Проще говоря создать что-либо сами Вы в принципе неспособны (по причине отсутствия научно-технической базы), и можете только использовать чужую технику.`` Вы также покупаете чужую технику-мистраль, немецкиe спутники(но не сейчас, потому что Меркель запретила продажу)Учебный центр для войск(Меркель запретила продажу) даже украинские двигатели. Что интересно год назад был спор между Финляндией и Польшoй иззa России. T.e. Россия хотела купить AMV Patria, но в польской версии-Rosomak(Польская компания модернизировала AMV Patria и Поляки хотели деньги за передачу патентов)

                        http://vpk-news.ru/articles/12926
                        broncoo
                      4. Dart2027 17 ноября 2014 06:00
                        Цитата: broncoo
                        Вы также покупаете чужую технику

                        Покупать отдельные экземпляры и не иметь возможности создать своё - это немного разные вещи. Мистраль покупаем, а фрегаты, корветы, БДК, АПЛ ДЭПЛ и т.д. строим сами.
                        Цитата: broncoo
                        даже украинские двигатели

                        Которые были созданы в СССР, то есть русскими.
                        Цитата: broncoo
                        http://vpk-news.ru/articles/12926

                        Перечень отечественных БТР перечислять лень.
                      5. Albert1988 17 ноября 2014 11:30
                        Хм, понимаете что интересно - Польша покупает оружие массово, а вот Россия почему-то покупает небольшую партию, и потом в результате принимает на вооружение свой аналог. Вспомните "Рысь" - российское МО заявило, что надо купить итальянские "Рыси", которые якобы имеют большую степень защиты экипажа, а отечественный "Тигр" им по этому показателю уступает, что в тоге? Рысей купили пару тысяч, и потом вдруг - вуаля "Тигры" проапгрейдились в плане защищённости и их стали закупать в российскую армию. То есть скорее покупка Рысей, скорее всего, была просто актом подстёгивания собственной оборонки делать качественно и не ломить за это деньги, как у нас иногда любят. И потом могли там подсмотреть некоторые конструкторские решения, так как опыта в создании бронеавтомобилей высокой защищённости у России значительно меньше, чем на западе. А вот с Фречией и Чентауро вышел облом, видимо - изучили их и оказалось что не там ничего такого, что мы не знаем)
                        И ещё о Мистралях - тут был скорее политический проект - необходимо было задружить с Францией по-крупному, ну и коррупционную составляющую тоже откидывать не стоит - надо было известным личностям деньжат уворовать bully
                        И потом вы вот в предыдущем комменте пишете, что мол думали Россия больше не поднимется, НАТО гарантирует безопасность, а скажите - Россия хоть раз напала на одну натовскую страну, которую уже приняли в альянс? И ещё про Грузию - скажите почему Россия вмешалась в дела этой страны силовыми методами?
                      6. cucun 17 ноября 2014 19:24
                        Да услышьте же наконец, даже в бреднях и страшных снах мы не собираемся захватывать какую либо страну. В России достаточно простора. А вас просто дразнят как собачек в цирке.
                      7. Комментарий был удален.
                    2. svp67 16 ноября 2014 13:56
                      Цитата: broncoo
                      построено в Польше, но некоторые компоненты лицензию
                      Да, РСЗО - переделка русского "Града"...
                      1. broncoo 16 ноября 2014 20:17
                        ``Да, РСЗО - переделка русского "Града"`` Если проект хороший, стоит использовать, модернизировать его.
                        broncoo
                      2. svp67 17 ноября 2014 11:58
                        Цитата: broncoo
                        ``Да, РСЗО - переделка русского "Града"``
                        Тогда ЧТО там ваше?
                4. woron333444 15 ноября 2014 20:25
                  Тупой совсем, несёшь детский лепет. Из-за 200 танков в НАТО, вы просто гастарбайтеры у немцев - "джамшуты"
                5. schumrik 15 ноября 2014 22:29
                  А танки настоящие?
                  schumrik
                6. Денис 15 ноября 2014 22:51
                  Цитата: bronco
                  `А в Берлине об этом знают?

                  И что же тогда не трепещат? Поляки,они такие герои,даже свидетельство есть
                  Это просто маразм,а есть и круче,башни как раз времён ВМВ
                  Даже автор этой великохудожественной,как сам,хрени есть:
                  Картина польского художника Ежи Коссака «Битва под Кутно в 1939 г.» На картине видно, как немецкие танкисты сдаются в плен, поднявшись из башни танка. Кавалеристы вооружены саблями, пиками и пистолетами
                  Так что бойтесь,немцы!
                  1. broncoo 16 ноября 2014 13:09
                    фантастика художникa но это фантастика. Польскa кавалерия никогда не воевалa против танков саблями.
                    broncoo
                7. shasherin_pavel 16 ноября 2014 11:30
                  Цитата: bronco
                  помощи Красной Армии бралa бы xaxa Берлин.
                  ??? Это вы на какой год фантазируете? Красная Армия переименована в Советскую Армию в 1947 году, и в связи с этим было изменено приветствие в армии с "Служу трудовому народу" на "Служу Советскому Союзу". Теперь это Российские Вооружённые Силы.
            2. Нагайбак 15 ноября 2014 18:00
              bronco"Берлин находится в пределах диапазона польской артиллерии. Вы думаете, они захотят рисковать?"
              Жизнь вас поляков так нечему не научила. Живете в грезах и мечтах о Ржечи посполитой.)))
              Мы вас с немцами делили всегда -надо будет еще раз разделим. А то вы там неуёмные какие то.)))
              Хе-хе... артиллерия хе-хе польская... хе-хе рассмешил у вас то оборонной промышленности не осталось.Объедками американскими снабжаетесь,обноски донашиваете.)))) Смялся над вами как вы у них пэтриоты выпрашивали.))) Позорники.)))
              А немцы вас боятся у-ха-ха повеселил так повеселил. Вы там в польше все так думаете? Или у вас умные люди еще остались и на вашей нации крест еще рано ставить?)))
              Вы думаете, они захотят, чтобы дать свою фабрику России? И в Сибирь слишком поздно. это китайская колония.А ты в Сибирь съезди да посмотри сам чья это колония бредни повторяешь чьи то.)))
              Приезжай в гости. Сначала по вашему обычаю я тебе в морду дам. А потом покажу наших китайцев.))) Ну, и водкой напою мы же тут её едим и на завтрак, обед и ужин с 2-х лет от роду. ))) Всем расскажешь как ты в Мордоре побывал, медведей на улице увидишь в конце концов.
            3. Albert1988 15 ноября 2014 19:10
              Цитата: bronco
              Берлин находится в пределах диапазона польской артиллерии.

              Ви таки не представляете - российской тоже! Те же самые "Искандеры" wink
              Цитата: bronco
              в Сибирь слишком поздно. это китайская колония

              А вы когда последний раз в Сибири были? Вот у меня много сибиряков знакомых - якуты, русские местные, так вот они говорят как-то немного не то - что китайцев там много, но это они на нас работают а не наоборот, то есть они там просто гастеры, и потом - таким макаром - Польша тогда колония Германии и Америки)
            4. sky diver 15 ноября 2014 21:38
              Вы там чё, сидра бродилого перепили или пьяных яблок переели?
            5. asiat_61 16 ноября 2014 07:47
              У кого есть телефон?Вызывайие карету.
            6. Комментарий был удален.
            7. shasherin_pavel 16 ноября 2014 11:24
              Цитата: bronco
              Берлин находится в пределах диапазона польской артиллерии

              Если не фантазировать, то едва ли до Штраусберга дотянетесь из артиллерии. Только Германии об этом не говорите, а то они границы захотят отодвинуть на восток, чтобы Берлин обезопасить.
          3. asiat_61 16 ноября 2014 07:45
            Не надо их нам.
          4. Т-73 16 ноября 2014 10:34
            Цитата: Нагайбак
            А население в Сибирь

            Стереотип, однако.
            Цитата: exalibor
            Да накой они нам нужны? Пусть в Европе воздух портят

            Совершенно верно. У нас в России сибиряки - уважаемые люди, а тут такое понаедет...
        8. g1v2 15 ноября 2014 14:07
          Юмористы вы, поляки. Если начнется война РФ и нато , то она быстро перерастет в ядерную , а тогда вся европа от Лиссабона до Норвегии превратится в ядерную пустыню в течении получаса и ваши ракеты никто даже не заметит -как укус комара в драке . И кстати , учитывая что вы собираетесь разместить элементы про сша - вы исчезните первыми . Для твоего утешения скажу что наша европейская часть страны переживет вас примерно на час . Да и кстати не обольщайся , штатовская про предназначена не для вашей защиты , а для повышения возможности выживания сша , а вас просто спишут . Так что можете покупать что угодно - нас интересуют только амерские войска и объекты , а ваши вс нам не интересны . Кстати если бы польские вс воевали вместо укропов , то война уже закончилась бы победой Донбасса .
          1. ЛукичЪ 15 ноября 2014 14:55
            Цитата: g1v2
            а вас просто спишут

            как уже списали население Донбасса. и чем вы для них лучше?
          2. bronco 15 ноября 2014 16:07
            ``Юмористы вы, поляки. Если начнется война РФ и нато , то она быстро перерастет в ядерную , а тогда вся европа от Лиссабона до Норвегии превратится в ядерную пустыню`` вся европа нo от Лиссабона до Урала. эти наши ``комари`` чтобы война между Россией и НАТО нe ограничивается только к разрушению Варшавы.
            bronco
            1. Albert1988 15 ноября 2014 19:16
              А разница до куда будет пустыня? Хотя нет , есть - у нас Сибирь останется, а у вас вообще ничего....
            2. МВГ 15 ноября 2014 21:33
              Сынок, русских солдат погибло во время освобождения Варшавы в два раза больше, чем погибло бы, если применили массово артиллерию и авиацию. А знаешь, почему не применили? Старались сберечь красавицу Варшаву. В России ценят красоту и это тоже влияет на планы. Даже на военные.
              А вот ваши друзья США Дрезден бомбили напалмом. Знаешь почему? Потому что рассчитали математически, что таки убытки задержат восстановление Германии на 1,5 лет.
              Разницу улавливаешь между Русскими и США?
              Если будет война, мы в Варшаву пешком придем. ))))
              1. shasherin_pavel 16 ноября 2014 11:44
                Цитата: МВГ
                Знаешь почему?

                Плюса не поставлю, потому что реального значения бомбёжки Дрездена не знаете.. Американцам стало известно, что под Дрезденом расположены подземные лаборатории по обогащению радиактивных элементов. Немцы испытывали пять различных теорий обогащения различных элементов таблицы Менделеева и все пять располагались под Дрезденом, за что тот и расплатился. Не могли же американцы допустить попадания в рука русских учёных таких объектов. Это же реальный скачёк в области создания атомного оружия. Бронко! вспомни учесть Дрездена!!! Когда там создали обычными бомбами "Огненный ураган", близкий к ядерному взрыву.
        9. Сергей-72 15 ноября 2014 14:14
          Поляки неблагодарные. А вашим ракетам еще взлететь надо.
        10. Sid.74 15 ноября 2014 14:44
          Цитата: bronco
          Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России.

          А этот праздник жизни на деньги вырученные с продажи яблок? feel
          Скажите своему ушастому чёрному господину,чтоб не перепутал когда ракеты ставить будут! laughing
          1. bronco 15 ноября 2014 15:33
            ``Скажите своему ушастому чёрному господину,чтоб не перепутал когда ракеты ставить будут!``cпокойно, Министр обороны США Чак Хэйгел, польские корни,oн является активным членом Польской организации в Америке. Благодаря ему, Конгресс США быстро согласился продать ракеты Польшe(Финны ждали 8 лет,Поляки-несколько месяцев).
            bronco
            1. Albert1988 15 ноября 2014 19:15
              Цитата: bronco
              Финны ждали 8 лет,Поляки-несколько месяцев

              Успокойтесь - если американские интересы поменяются, вы не то что 8, 80 лет ждать будете))))
            2. Комментарий был удален.
            3. сибиралт 15 ноября 2014 20:37
              У бабубшки Обамы как бы русские корни. И что, он от того белее стал? А это предположительно его прадедушка (Н. Ежов) Не правда ли похожи? laughing Так, что не будем про польские корни министра оброны США laughing
            4. МВГ 15 ноября 2014 21:40
              Чак Хэйгел, как все, кто работает на США, очередной раз Родину продал за деньги. Знаешь из чего это следует? Угадай, если в Польше будут ракеты США, куда упадут противоракеты?
              Делайте как Грузия, Джордия )) на Кавказе есть такая, они "своего человека в США" теперь с Интерполом ищут. Саакашвили имеется ввиду, бывший президент.
              Кстати, в США деньги платят большие не за работу, а только за предательство своего кровного, родного. Ну, еще почку продать можешь ))
            5. Денис 15 ноября 2014 22:44
              Цитата: bronco
              Конгресс США быстро согласился продать ракеты Польшe(Финны ждали 8 лет,Поляки-несколько месяцев)

              Даже известно как выпросили.История подзабытая,но навыки то в генах Всей странишкой старались?
              Так что грызи яблоки и помалкивай
          2. shasherin_pavel 16 ноября 2014 11:46
            Три заплатки американского флага!
        11. JIaIIoTb 15 ноября 2014 15:53
          История ни чему Поляков не научила.
          Ждем еще одного раздела Польши.
        12. Комментарий был удален.
        13. SAXA.SHURA 15 ноября 2014 16:45
          Ты бронко,метлой своей не мети. Попался-бы нашим в варшаве,шустрый сидеть за клавишами.
        14. alex.cht 15 ноября 2014 16:49
          Да что с него взять...только анализы..
        15. sertar 15 ноября 2014 17:39
          Так это раньше считалось, что в тайге это у чёрта за куличками. А сегодня, это у Христа запазухой. Поляки будут дышать радиоактивным пеплом от АЭС, а мы в тайге шишки собирать будем охотиться и рыбачить.
          sertar
        16. Знайка 15 ноября 2014 17:40
          bronco-пустыней не боитесь стать..? wassat
        17. volgro 15 ноября 2014 18:09
          http://www.rg.ru/2014/10/12/kurs-poln.html
          Эмманюэль Тодд: На мой взгляд, у России особая роль в международных делах, которую она унаследовала со времен противостояния между США и СССР. Это обеспечение мирового равновесия. Благодаря своему ядерному потенциалу, Россия сейчас единственная страна, которая в состоянии сдерживать американцев. Если бы ее не было, то картина мира была бы катастрофической. Все западные либералы должны рукоплескать русским....
          volgro
        18. mikihc 15 ноября 2014 20:00
          В случае какого либо конфликта, между НАТО и РФ, Поляки и иже с ним получат по зубам и, скорее всего, исчезнут, как таковые. Такова участь всех сателлитов. А сейчас пусть гавкают.
          mikihc
        19. svd-73 15 ноября 2014 20:19
          Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.
          Не умный человек,Чернобыль не чему не научил- от одного энергоблока накрыло пол Европы.Иван то в тайге выживет,а пшекам жить негде будет, вас даже немцы через границу не пустят(можете опросить немцев как они вас "любят") если радиоактивное облако Польшу накроет.А тайги боятся не надо,там все есть что бы человеку выжить.Людишки в основном проживающие на берегу Балтийского моря боятся что Россия на них нападет и не могут объяснить на какой это нам надо-что у них есть что-то такое чего нет у нас?Да у нас в Сибири неосвоенных ресурсов весь мир можно обеспечивать.
        20. Кежмарь 15 ноября 2014 20:26
          Вы примитивны. Ход вашей мысли убог и является индикатором вашего развития.
        21. sky diver 15 ноября 2014 21:17
          А вы добрый человек знаете планы прикрытия Российских АЭС?
          Для начала посмотрите на глобус. А потом ответьте сами себе, сколько надо ракет для Польши и сколько для РФ? И ещё вы наверно плохо учили историю. История знаете ли мозг просветляет. И маленькая шутка- русские зла не помнют, они его записывают.
        22. Харин Олег 15 ноября 2014 21:31
          Пшеки eблaны! Понты свои засуньтE себе! Вы не Воины,собаки Bы!
        23. mihasik 15 ноября 2014 21:33
          Цитата: bronco
          Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

          Иван заблокирован в тайге, а Пшек за это время просто испарился)
          mihasik
        24. kazak105 15 ноября 2014 22:00
          Пшекам надеяться не на что. Сметём.
          kazak105
        25. kazak105 15 ноября 2014 22:00
          Пшекам надеяться не на что. Сметём.
          kazak105
        26. Денис 15 ноября 2014 22:18
          Цитата: bronco
          возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

          И кто это такую возможность тебе даст,шакал европы?
          На хозяина надеешься?
          Так и для них припасено

          Так что не тявкай.На вот лучше географию подучи
        27. sharp-lad 16 ноября 2014 00:48
          Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.
          Погибшим это уже не поможет, а АЭС прикрыты ПВО!
        28. Миротворец СССР 16 ноября 2014 01:14
          У тебя даже тайги нет, бежать-то некуда.
        29. Комментарий был удален.
        30. shasherin_pavel 16 ноября 2014 10:27
          А в Польше тайга есть? или только канализационные трубы единственное убежище? Думать надо: ведь эти ракеты будут взрываться на старте, а стартовать то они теперь будут с польской земли, значит России не надо будет особо напрягаться...включил сигнал на взрыв боеголовок и "Анафема!!!" Алиллуя, в этом случае не скажешь.
        31. Генур 16 ноября 2014 13:18
          Цитата: bronco
          Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.


          Менее чем за неделю за 19 плевков "набрать" более 5000 МИНУСОВ ... Интересно, сколько баксов этот ПШЕК положит в карман? Старается, лижет...
        32. chastnik64 16 ноября 2014 14:17
          Сами без американских хозяев вы стрелять по России не осмелитесь. А при большой войне вас вместе с американской ПРО теперь придется нейтрализовать в первую очередь. Ваши шансы уцелеть теперь минимальны. Америкосы хотят сохранить свою территорию, подставив под удар вашу. Неужели вам это не понятно ?
        33. Фкенщь13 16 ноября 2014 14:26
          Цитата: bronco

          Обидно наверное понимать, что вся эта Польша лишь расходный материал в большом замесе. Россия даже не заметит эту маленькую но очень гордую страну.
        34. Mih 16 ноября 2014 16:07
          bronco
          Они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России,которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. fool

          Вот типичная позиция представителя польского генштаба.( не пишу с заглавной буквы потому, что «пшеки» - это недочеловеки .айм сорри»
          Эти не понимают очень простую вещь и никогда не поймут, что это хрень «ПОЛЬША» никому и на хутор бабочек ненужна. hi
          Mih
        35. GRF 16 ноября 2014 16:18
          блоха на собаке независимой быть не может...
          что б она там не думала, или как бы она себя не экипировала...
          GRF
        36. Horn 16 ноября 2014 16:36
          Цитата: bronco
          Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

          - Ну, Иван, положим, в тайге "блокирован". А размеры этой тайги вам известны? А куда щемиться будут гордые польские паны? Тайги, в ГУСТОНАСЕЛЕННОЙ и МАЛЕНЬКОЙ Европе нет. А АЭС - много... Польские паны просто забыли, что у палки имеется 2 конца. И один конец вполне себе может оказаться у них в анусе...
        37. drago36 16 ноября 2014 16:57
          Можно не скромный вопрос, какие наркотики вы употребляете? Просто даже как-то не по себе стало(
        38. Colonellee 16 ноября 2014 23:09
          А почему могли бы? И сейчас могут. Просто исторически так сложилось что поляки могут быть только "пушечным мясом", мальчиками для битья. Сначала для Германии и России. Теперь для России и штатов. Ах да забыл еще бендеровцев. Ну эту гидру вы вырастили сами. Доиграетесь с ними до того что они опять вас будут резать как в 39-45 году...
        39. Colonellee 16 ноября 2014 23:09
          А почему могли бы? И сейчас могут. Просто исторически так сложилось что поляки могут быть только "пушечным мясом", мальчиками для битья. Сначала для Германии и России. Теперь для России и штатов. Ах да забыл еще бендеровцев. Ну эту гидру вы вырастили сами. Доиграетесь с ними до того что они опять вас будут резать как в 39-45 году...
        40. GradusHuK 16 ноября 2014 23:26
          Блокировка еще не отросла))
        41. izGOI 17 ноября 2014 01:37
          ни решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России.
          Если денег хватит.Даром Америка ничего не даст, может просто разместить свои ракеты на вашей территории, но тогда и использовать будет по своему усмотрению.Впрочем Польше к такому не привыкать.Так было раньше, так есть и сейчас. А насчёт "купить"- как бы эти ракеты не стоили больше чем вся Польша.
        42. boris-1230 17 ноября 2014 03:05
          Цитата: bronco
          Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

          ...а гейропа станет радиоактивной пустыней, stop или "Чернобыль2" fool
        43. veteran56 17 ноября 2014 07:31
          Да пшеки и тявкнуть не успеют.Проститутки американские!
        44. ермолай 17 ноября 2014 08:29
          а не напомнищъ, за сколько дней Гитлер промаршировал через Польшу? и армия была, только куда то делась, наверное где то в засаде сидела. а правительство Лондоне, так что храбрые вы наши и отважные, запасайте памперсы.
        45. stroporez 17 ноября 2014 11:54
          bronco,тебе шо, не терпится увидеть очередной раздел Польши? wassat
          stroporez
        46. Dazdranagon 17 ноября 2014 12:50
          Цитата: bronco
          Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.
          - американцы Вас развели как, извините, л.о.х.о.в! Вы нам даром не нужны были, мы хотели жить в мире и согласии, но Вы поддержали санкции - ешьте свои яблоки сами теперь! Вы хотите ставить ПРО - Вы под прицелом "Искандеров"! А ракеты, что Вам продает америка - это против мух! hi
        47. Камуфлет 17 ноября 2014 12:55
          Цитата: bronco
          bronco PL 15 ноября 2014 10:55 ↑

          Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

          Зачем вы ему столько минусов наставили? Он не тролль, он просто болван.
          Камуфлет
        48. opus 17 ноября 2014 14:30
          Цитата: bronco
          они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине

          Какие?

          Неужели американцы пошли на нарушение РКРТ?
          Они Ю.Корее то ничего не дают

          POPRAD - зенитная ракетная батарея поступит на вооружение армии Польши в 2013 году

          самоходный зенитный ракетный комплекс, который предназначен для поражения целей, летящих на малых и средних высотах от 10 метров до 3500 м и на расстояние от 500 м до 5500 м.
          Боюсь до Камчатки не дотянет...,А жаль

          Хочу спросить,вы верите:
          То, что сегодня составляет основу ракетно-ядерной безопасности и паритета между Россией и США и что стало результатом работы виднейших специалистов с мировым именем, «всего лишь» каких-то 360 лет тому назад придумал польский офицер, ровесник королевских мушкетеров из романа Дюма-отца!
          De rochetis («О ракетах»), приведены рассуждения Семеновича о «прабабушках» сегодняшних ракет!
          Всем известно и имя гениального изобретателя и ученого Константина Эдуардовича Циолковского, нашего выдающегося соотечественника. Однако далеко не все знают, что по своему происхождению он ведь тоже… поляк!
          =====================
          Ну,что ж каждому свое, но с УКРОПИТЕКАМИ ВЫ очень сильно похожи:
          -те скачут, и утверждают,что они древнейший народ на Земле,
          -ваши: изобрели ракеты раньше китайев, и держат под огнев всю России,что будете делать?
          Приседать или бегать,ну ,что бы самоидентифицироваться
        49. Konst99 17 ноября 2014 15:01
          Смешно что-то такое слышать от поляков. За сколько там вашу недо-страну гитлер захватил? За две недели? Да у нас в сталинграде они за это время на соседнюю улицу перейти не смогли.
          Так что закройте варежку, недовояки.
          В мирное время угробить собственного президента со всем правительством просто из-за тупости министра ВВС - это мега фэйк. Великая польская расса, блин. :)))))
          Konst99
      3. Koshak 15 ноября 2014 14:27
        Цитата: vodolaz
        Я конечно знал, что "Искандер" является хорошей системой, но подробностей не знал. Очень порадовала эта новость. Пусть боятся, а то привыкли тявкать, особенно поляки с прибалтами.

        Теперь уже не тявкают, а воют.
        1. ЛукичЪ 15 ноября 2014 14:56
          Цитата: Koshak
          Теперь уже не тявкают, а воют.

          один в полный голос на нашем сайте
    2. Первуша Исаев 15 ноября 2014 09:11
      Ракеты комплекса «Искандер» будут нацелены на их города. Надеюсь, что это должно остудить головы руководителей этих государств».


      русофобия -прекрасное средство,что бы поддерживать гонку вооружений в европе и по всему миру,размещение Искандеров по западным границам РФ лишь подхлестнёт те же Польшу и Румынию и сша к поиску мер противоядия,ну а если не найдут,то как обычно надо будет искать иуд в правительстве РФ и сливать Искандеры,как Оку...
      Первуша Исаев
      1. Dart2027 15 ноября 2014 11:01
        Цитата: Первуша Исаев
        размещение Искандеров по западным границам РФ лишь подхлестнёт

        В 90-е годы рассуждали примерно так же.
      2. volgro 15 ноября 2014 17:54
        теперь не сольют, время другое. Смутное время закончилось.
        volgro
    3. SVAROGE 15 ноября 2014 09:30
      Господи, как же я горд за свою РОССИЮ!!!

      С нами РОД!!!
    4. Первуша Исаев 15 ноября 2014 09:58
      великий воин искандер-двурогий...
      Первуша Исаев
    5. новости 15 ноября 2014 14:15
      вот и славно вот и отлично.
      новости
    6. ЛукичЪ 15 ноября 2014 14:45
      Цитата: DEZINTO
      На нашей территории - где хотим там и размещаем !

      а понадобится - куда надо туда и пустим
    7. timer 15 ноября 2014 19:25
      Очень мне статья понравилась.Как приятно слышать и смотреть на врага,который тебя боится!А если еще выйдем из кабального договора по тактическим ракетам-так еще больше страху на горлопанов англосаксов и их лизоблюдов наведем.
      timer
    8. Миротворец СССР 16 ноября 2014 01:31
      Воздушные и морские суда под Российским флагом являются территорией РФ. Ставим в трюм сухогруза "Искандер" и отправляем в круиз вокруг Европы. Время от времени открываем трюм для проветривания...а в это время в Европе резко увеличиваются продажи памперсов.
      laughing
    9. dog78 16 ноября 2014 14:35
      Поддерживаю+
    10. денис fj 16 ноября 2014 17:56
      Прекрасно, эти господа в Польше и Прибалтике исчезнут даже не открыть глаза.. и тем более тявкнуть не успеют, а как поляки хвастались за 3-4 часа дойти до Калининграда... Памперсов не хватит господа.
      денис fj
    11. Zoldat_A 17 ноября 2014 15:03
      Цитата: DEZINTO
      На нашей территории - где хотим там и размещаем !

      Давайте всем сообществом ВО соберёмся, проголосуем и посоветуем Америке, где ей размещать свои ракеты.
    12. gav6757 17 ноября 2014 18:50
      Предлагаю Кубу (временно) объявить нашей территорией, думаю, что переговорный процесс, пойдет не в пример лучше нынешнего!
  2. андрей юрьевич 15 ноября 2014 06:15
    Америка в шоке: под прицелом «Искандер-М» вся Европа request какой то подростковый пафос, америке в принципе плевать и на эуропу и на всех остальных кроме себя любимой.а комплекс"Искандер" действительно хорош,желающих"примерить" наверное не найдётся! hi
    1. svp67 15 ноября 2014 06:20
      Цитата: андрей юрьевич
      мерике в принципе плевать и на эуропу
      Со многим соглашусь, за исключением одного - Америке не плевать. Они же отлично понимают, что данные комплексы один из наших "весомых аргументов", что бы очень тесно налаживать МИРНЫЕ и взаимовыгодные отношения с Европой, а США ох как этого не желают...
      1. Renat 15 ноября 2014 06:55
        Я бы сказал больше, америке в радость когда европе плохо. Им вообще хорошо лишь когда кому то плохо.
      2. 1goose3 15 ноября 2014 10:48
        Вы немного себе противоречите. Конечно Америке не наплевать на собственные интересы в Европе, но " америке в принципе плевать и на эуропу и на всех остальных " hi
      3. volgro 15 ноября 2014 17:56
        Чем быстрее исчерпаются возможности и преимущества атаковать Россию с территории Польше тем быстрее возможно примирение между странами.
        volgro
    2. ya.seliwerstov2013 15 ноября 2014 06:28
      америке в принципе плевать и на эуропу и на всех остальных кроме себя любимой.
      Сомнений нет.
      svp67 налаживать МИРНЫЕ и взаимовыгодные отношения с Европой
      Не будет Америки,не будет проблем с Европой!
    3. Александр романов 15 ноября 2014 07:11
      Цитата: андрей юрьевич
      какой то подростковый пафос, америке в принципе плевать и на эуропу и на всех остальных кроме себя любимой

      Она озабочена,а озабоченая дурная баба ,всегда озабочена тем,что происходит у соседей в соседнем подъезде.
      1. Сергей Ситников 15 ноября 2014 08:03
        Бейте бабу молотом, станет баба золотом!
        1. Тра-та-та 15 ноября 2014 11:04
          Баба с возу - волки сыты..
    4. Семен Семеныч 15 ноября 2014 09:18
      Цитата: андрей юрьевич
      америке в принципе плевать и на эуропу и на всех остальных кроме себя


      Базы, американские базы под колпаком. Отсюда и истерия.
  3. Игорь39 15 ноября 2014 06:16
    Бригад 100 бы приняли в ВС,нормально было бы и тайно сделать надо РСД,вытащить как козырь в последний момент,сюрприз для Европы.
    1. Sirocco 15 ноября 2014 06:34
      Цитата: Игорь39
      Бригад 100 бы приняли в ВС,нормально было бы и тайно

      Зачем тайно, в преддверии Нового года, можно по западным границам России, поставить во всех крупных городах на площадях, такие Елочки (Ну уж очень Искандер напоминает зеленую красавицу), Украсить их, водить хоровод. А какой хор с плясками по ту сторону границы будет? У уу это можно только догадываться laughing lol
  4. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2014 06:17
    В поле «Искандер» независим от наличия в небе над районом боевых действий разведывательных спутников или авиации.


    Очень ценное качество оружия.....

    соблюдается высокая скрытность...ведь оно ни к чему не привязано,следовательно его можно разместить где угодно ...хоть на барже или в каком нибудь овраге....попробуй найди его...замучаешься.
    1. профессор 15 ноября 2014 08:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      соблюдается высокая скрытность...

      Какая скрытность? Вы на его траекторию полета посмотрите, это же не классическая КР с огибанием рельефа местности, а квазибаллистическая. Рапуск видно за сотни км...
      1. SoboL 15 ноября 2014 10:17
        Цитата: профессор
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        соблюдается высокая скрытность...

        Какая скрытность? Вы на его траекторию полета посмотрите, это же не классическая КР с огибанием рельефа местности, а квазибаллистическая. Рапуск видно за сотни км...

        Ну, Вы, не во всем правы. Квазибаллистическая траектория у "обычных" ракет, хотя и они способны активно маневрировать на начальном и конечном этапах полета. У крылатой ракеты комплекса траектория правильная - может и огибать.
      2. Мастер_Львов 15 ноября 2014 16:42
        Когда его ракеты запущены, уже поздно что-то делать )На сегодня не существует средств, сбивающих активно маневрирующие ракеты "Искандера" с достаточно высокой эффективностью.
      3. shuhartred 15 ноября 2014 17:03
        Цитата: профессор
        Какая скрытность? Вы на его траекторию полета посмотрите, это же не классическая КР с огибанием рельефа местности, а квазибаллистическая. Рапуск видно за сотни км...

        :Вы из контекста то не выдергивайте. Скрытность размещения, а не запуска. А после пуска двух ракет, через 3 минуты "Искандера" и след простыл, что толку тогда с того что
        Цитата: профессор
        Рапуск видно за сотни км...

        Видно то видно, да вот только того что пускало там уже нет.
        1. профессор 15 ноября 2014 17:08
          Цитата: shuhartred
          :Вы из контекста то не выдергивайте. Скрытность размещения, а не запуска. А после пуска двух ракет, через 3 минуты "Искандера" и след простыл, что толку тогда с того что

          Толку? Предупрежден значит вооружен. Как минимум "форточку" успеете закрыть. Вот КР вещь коварная- подкрадывается незаметно.
          1. JIaIIoTb 15 ноября 2014 18:49
            Профессор я с вами согласен. Именно Вы убедили Россию принять на вооружение коварные крылатые ракеты калибр. Теперь и мы можем коварно строить планы.
            Теперь слушаю как Вы поливаете грязью наши крылатые ракеты))))
            Кстати калибров в Крыму будет много....очень много. С их радиусом поражения ни Европа ни Сауды ни все средиземье спокойно спать не будет. Точнее будет если на нас дергаться не будет.
            1. профессор 15 ноября 2014 19:01
              Цитата: JIaIIoTb
              Профессор я с вами согласен. Именно Вы убедили Россию принять на вооружение коварные крылатые ракеты калибр. Теперь и мы можем коварно строить планы.

              Не я убедил, а опыт применения КР.

              Цитата: JIaIIoTb
              Кстати калибров в Крыму будет много....очень много. С их радиусом поражения ни Европа ни Сауды ни все средиземье спокойно спать не будет. Точнее будет если на нас дергаться не будет.

              А вот это дудки, радиус действия не позволит. Вы бы хоть карту открыли... fellow
              1. JIaIIoTb 15 ноября 2014 21:51
                В зависимости от заряда до 5000 км. А на счет всего средиземья, так на это есть подводные лодки с калибром на борту.
                1. профессор 16 ноября 2014 08:37
                  Цитата: JIaIIoTb
                  В зависимости от заряда до 5000 км.

                  Нолик уберите, потом ещё процентов 30 и тогда будет похоже на правду. hi
                  1. JIaIIoTb 16 ноября 2014 10:12
                    Профессор. У меня всегда складывалось впечатление об энциклопедичности Ваших познаний. Но не в данном случае.
                    Не путайте калибр с яхонтом и брамосом.
                    Хорошо, уточняю дальность применения крылатых ракет "Калибр" от 1500 до 5000 км. В зависимости от боеголовки.
                    1. профессор 16 ноября 2014 11:07
                      Цитата: JIaIIoTb
                      Хорошо, уточняю дальность применения крылатых ракет "Калибр" от 1500 до 5000 км. В зависимости от боеголовки.

                      Откуда дровишки? Я вот в "эниклопедии" нашел про 300 км.

                      Высокоточная крылатая ракета 3М-14Э
                      1. sergey261180 16 ноября 2014 11:36
                        Цитата: профессор
                        Откуда дровишки? Я вот в "эниклопедии" нашел про 300 км.

                        С первого канала. Там 100% чистейшая правда. lol
                        sergey261180
                      2. профессор 16 ноября 2014 11:44
                        Цитата: sergey261180
                        С первого канала. Там 100% чистейшая правда.

                        Не поверите, не смотрю его уже почти год. Столько потерял... А сколько потерял не имея возможности смотреть Михаила Леонтьева. Невосполнимая утрата. crying
                      3. sergey261180 16 ноября 2014 12:03
                        Цитата: профессор
                        Не поверите, не смотрю его уже почти год. Столько потерял... А сколько потерял не имея возможности смотреть Михаила Леонтьева. Невосполнимая утрата.

                        Примите мои искренние соболезнования. crying
                        sergey261180
              2. Комментарий был удален.
              3. МВГ 15 ноября 2014 22:02
                К месту пуска доставят по воде и под водой, а так же воздухом. Ой, что будет..
          2. shuhartred 15 ноября 2014 20:59
            Цитата: профессор
            Предупрежден значит вооружен.

            Ну и... Все знают что ракета летит. Но никто не знает куда. Если ракету ни сбить ни даже отследить невозможно. А прилетит она ,даже на макс. дальность ,через три минуты. Вот уж воистину только форточку закрыть! Ни убежать ,ни спрятаться никто не успеет. Жуткая все таки штука-современное оружие, без разницы чье.
            1. профессор 15 ноября 2014 21:12
              Цитата: shuhartred
              Если ракету ни сбить ни даже отследить невозможно.

              Да ну? Если она маневрирует на конечном участке своей траектории дабы избежать встречи с перехватчиками не делает её вольной птицей которая летит куда хочет.

              Цитата: shuhartred
              А прилетит она ,даже на макс. дальность ,через три минуты. Вот уж воистину только форточку закрыть! Ни убежать ,ни спрятаться никто не успеет

              Дети в городе Сдерот успевают за 15 секунд забежать в бомбоубежище.

              Цитата: shuhartred
              Жуткая все таки штука-современное оружие, без разницы чье.

              Это правда. Вот только что жуткого в Искандере? 480 кг ВВ? Так в авиабомбах бывает и 2 раза больше и попадают эти бомбы на порядок точнее.
      4. Комментарий был удален.
        1. Dali 15 ноября 2014 22:15
          Он не только по траекториям спец laughing , он ещё по "электро-оптике" спец.

          Эт мы, сирые, токма опто-электроникой занимаемся, а они электро-оптикой - эт вам не баран чихнул laughing laughing laughing
        2. Комментарий был удален.
      5. МВГ 15 ноября 2014 21:54
        Профессор, а вы уверены, что заявленные 5 мах это предел скорости? А может быть 7 мах, а может быть 12 ? Вы же знаете, с какой скоростью должна маневрировать противоракета, что бы перехватить высокоскоростную, даже квазибаллистическую ракету. Что, в США успешно завершились опыты со сверхскоростными ракетами?
        Наверно буду циничным, но страшно становится тогда, когда видишь, что на голову падает ракета, а сделать с ней ничего не можешь. И представлять себе такую картину это тоже ужасно.
        1. тлауикол 16 ноября 2014 06:13
          "может быть "- это не аргумент ! давайте посерьезнее что-нибудь. минус - тоже не аргумент ! попробуйте оперировать фактами а не домыслами
        2. профессор 16 ноября 2014 08:41
          Цитата: МВГ
          А может быть 7 мах, а может быть 12 ? Вы же знаете, с какой скоростью должна маневрировать противоракета, что бы перехватить высокоскоростную, даже квазибаллистическую ракету.

          А может у американцев противоракета со скоростью в 120 махов? Шутка. wink


          Цитата: МВГ
          Наверно буду циничным, но страшно становится тогда, когда видишь, что на голову падает ракета, а сделать с ней ничего не можешь. И представлять себе такую картину это тоже ужасно.

          Если это не ядерный заряд то нужно всего лишь не спеша зайти в бомбоубежище и подождать пока бабахбут 480 кг ВВ.
          1. Albert1988 16 ноября 2014 12:15
            Цитата: профессор
            Если это не ядерный заряд то нужно всего лишь не спеша зайти в бомбоубежище и подождать пока бабахбут 480 кг ВВ.

            Профессор, скажите - а зачем Искандером бить по мирному населению, которое в бункер прятаться должно? Россия, знаете не хамас или хизбалла, террором мирного населения не занимается - нам надо уничтожать конкретные объекты, например то же ПРО, станции связи и тд, а если объект уничтожен, то нет уже разницы - жив персонал этого объекта или нет - он всё равно не выполнит свою функцию.
            И потом - говорите бомбы падают точнее? - может и точнее, немножечко, знакомый мой закончил МАИ и работал долгое время в НПО Приборостроение как раз в отделе, занимавшемся разработкой программ для системы самонаведения для Искандера - поверьте - с точностью там всё норм. И не забывайте - бомбы падают с самолётов, а самолёты может сбить ПВО, а вот Искандер сбить нельзя, улавливаете разницу?
            1. профессор 16 ноября 2014 12:26
              Цитата: Albert1988
              Профессор, скажите - а зачем Искандером бить по мирному населению, которое в бункер прятаться должно? Россия, знаете не хамас или хизбалла, террором мирного населения не занимается - нам надо уничтожать конкретные объекты, например то же ПРО, станции связи и тд, а если объект уничтожен, то нет уже разницы - жив персонал этого объекта или нет - он всё равно не выполнит свою функцию.

              Я уже показал выше крышку весом в 150 тонн. На такой Искандер повредит краску если конечно попадет. КВО в 30 метров для этого не достаточно. Так что максимум повредит лишь внешнюю антену. А если эта цель ложаная? (Шучу, шучу. Буржуины на такое не способны) wink

              Цитата: Albert1988
              И потом - говорите бомбы падают точнее? - может и точнее, немножечко, знакомый мой закончил МАИ и работал долгое время в НПО Приборостроение как раз в отделе, занимавшемся разработкой программ для системы самонаведения для Искандера - поверьте - с точностью там всё норм. И не забывайте - бомбы падают с самолётов, а самолёты может сбить ПВО, а вот Искандер сбить нельзя, улавливаете разницу?

              Сбить нельзя... Как грозно звучит. Почти как "неуловимый Гонзалес". Опыт боевых действий покажет можно ли его сбить или нет. А пока это лишь реклама.

              Разницу я улавливаю. КВО Искандера 10-30 метров, а буржуинской КР вообще не оглашается. Знаете почему? Потомучто там точность pintpoint.
              1. Albert1988 16 ноября 2014 14:31
                Цитата: профессор
                Разницу я улавливаю. КВО Искандера 10-30 метров, а буржуинской КР вообще не оглашается. Знаете почему? Потомучто там точность pintpoint.

                10-30 метров тоже не совсем так - это было до установки дополнительной системы наведения, так точность метров 5 максимум, и это с учётом, что Искандер дико пляшет в воздухе на огромных скоростях. А то что не оглашается точность западной ракеты (причём какой именно?) вовсе не значит такой точности ))) Там, ви таки не поверите, тоже есть реклама, но это оочень большой секрет! Так что шшшш)
                А то что сбить "нельзя" - по сравнению с самолётом, который должен быть почти над объектом и лететь по определённой траектории для нормального бомбометания, даже учитывая корректируемые авиобомбы, это действительно нельзя))))
                И потом про крышку - вы точно знаете характеристики тех боеголовок, что ставятся на Искандеры? Если знаете точно - тогда приведите, а если нет - то и спекулировать не стоит. Но только вот в ваших комментах к этой статье не нашёл информации про какие-то монструозные крышки и то, что и где они закрывают)
                1. профессор 16 ноября 2014 15:36
                  Цитата: Albert1988
                  10-30 метров тоже не совсем так - это было до установки дополнительной системы наведения, так точность метров 5 максимум, и это с учётом, что Искандер дико пляшет в воздухе на огромных скоростях.

                  Какие ваши доказательства кроме рассказов "знакомого закончившего МАИ и работавшего долгое время в НПО Приборостроение как раз в отделе, занимавшемся разработкой программ для системы самонаведения для Искандер"?

                  Цитата: Albert1988
                  А то что сбить "нельзя" - по сравнению с самолётом, который должен быть почти над объектом и лететь по определённой траектории для нормального бомбометания, даже учитывая корректируемые авиобомбы, это действительно нельзя))))

                  А вы сравнивайте с планирующей бомбой или КР...

                  Цитата: Albert1988
                  И потом про крышку - вы точно знаете характеристики тех боеголовок, что ставятся на Искандеры?

                  Я точно знаю массу боевой части. Как утверждают создатели этих крышек, их можно взломать только ядерным взрывом, а 480 кг ВВ уж никак не тянут на такой. И это опять же если Искандер попадет в эту замаскированную крышку, а с КВО даже в 5 метров (ваши утверждения) вероятность попадания составляет процентов 40. Кстати, почему в Грузии Искандер не очень-то попал в цель?
                  1. Albert1988 16 ноября 2014 16:41
                    Первое:
                    Цитата: профессор
                    Какие ваши доказательства

                    Ви таки не поверите - точно такие же как и ваши! Что там кстати с вашими доказательствами в нашей недавней дискуссии про детонацию боеукладки у всяких там абрамсов?
                    Второе. Вы говорите, что знаете точно массу БЧ - отлично, а что в этой самой БЧ? Что там за боеголовка? Или вы считаете, что ядерный боезаряд не может весить 480 кило? И потом "создатели этих крышек утверждали..." - они, поверьте в рекламных целях могут утверждать что угодно, кстати говоря... И потом - вы так и не сказали, что этими крышками прикрывается, сколько объектов ими прикрыто и т.д.
                    Третье:
                    Цитата: профессор
                    А вы сравнивайте с планирующей бомбой или КР...

                    Уважаемый Проф! И планирующие бомбы, и КР у России есть в изобилии, и не уступающие натовским по большинству ТТХ, Искандер, который как вы сами сказали "квазибаллистический" - это ещё одно средство, которое может нанести удар по целям в глубине территории вероятного, так сказать, противника. И на нём не лежит вся, как говорится, "ответственность" за поражение важных объектов НАТО и т.д.
                    И четвёртое:
                    Цитата: профессор
                    Кстати, почему в Грузии Искандер не очень-то попал в цель?

                    Может быть потому, что на тот момент он не был доделан? И удивительно, что он тогда вообще хоть куда-то попал...

                    Пы. Сы. Можно резюмировать, что поскольку точных ТТХ ракеты мы не знаем, то с уверенность говорить о том, что она там что-то пробьёт или не пробьёт неправомочно, как я уже писал - это будет просто спекуляция, а её грош цена, у нас в науке спекуляции допустимы только если сделаны точные выводы на основе хорошего анализа имеющихся данных, тогда можно и поспекулировать, мол наверное, там имеет место то-то и то-то и хорошо бы провести такой-то эксперимент, чтобы это проверить...
                    Что же касаемо самого комплекса - то одна из его особенностей в том, что эта милая система может использовать различные ракеты, с разными ТТХ и под разные задачи, а это значит что для него можно разработать новые ракеты, позубастее старых, благо потенциал ещё сохранился. Это, в свою очередь, делает Искандер действительно серьёзной платформой для высокоточного оружия большого радиуса действия и большой мощности, а значит представляющего серьёзную угрозу для потенциального противника, которому придётся тратить доп средства на разработку мер по защите ещё и от него или его нейтрализации hi
                    1. профессор 16 ноября 2014 20:14
                      Цитата: Albert1988
                      Ви таки не поверите - точно такие же как и ваши! Что там кстати с вашими доказательствами в нашей недавней дискуссии про детонацию боеукладки у всяких там абрамсов?

                      То есть опять ничего кроме ваших фантазий и ОБС?

                      Цитата: Albert1988
                      Второе. Вы говорите, что знаете точно массу БЧ - отлично, а что в этой самой БЧ? Что там за боеголовка? Или вы считаете, что ядерный боезаряд не может весить 480 кило?

                      1. Ядерный заряд обсуждать не собираюсь за абсурбдностью ситуации.
                      2. И что же такго могут запихнуть в 480 кг что пробьет 150 тонную крышку? Просветите плиз...


                      Цитата: Albert1988
                      Уважаемый Проф! И планирующие бомбы, и КР у России есть в изобилии, и не уступающие натовским по большинству ТТХ

                      Доказательства в студию.

                      Цитата: Albert1988
                      Может быть потому, что на тот момент он не был доделан? И удивительно, что он тогда вообще хоть куда-то попал..

                      Браво. Бис. good Вы уверены, что его уже доделали? То есть приняли на вооружение в 2006-м году "недоделанный?

                      Вы сами-то в каком полку служили? laughing

                      Цитата: Albert1988
                      Пы. Сы....

                      Но это вообще слова дилетанта. Вы уж извините.
                      1. Albert1988 16 ноября 2014 21:06
                        Профессор, в полку ракетных войск я не служил, и да, я - дилетент - я по образованию биолог, генетик, только вот батя мой - ведущий инженер на предприятии оборонного значения, двое его бывших сокурсников - также занимают высокие должности на оборонных предприятиях, хороший друг - работает в НПО Приборостроние, так что кое-что могут мне рассказать, далеко не всё конечно же - ибо секретность не пустой звук. Но и вы, к сожалению, никаких серьёзных фактов, чтобы опровергнуть мои "слова дилетента" не приводите, это наводит на некоторые мысли, те самые - о троллинге...
                        Цитата: профессор
                        То есть опять ничего кроме ваших фантазий и ОБС?

                        Ну а тут уже интересно - то есть вы признаёте, что и ваши аргументы - фантазии и ОБС? Ну тогда, простите, всё понятно good
                      2. профессор 16 ноября 2014 21:38
                        Цитата: Albert1988
                        в полку ракетных войск я не служил

                        А в каом служили? И служили ли вообще? (риторический вопрос после "Может быть потому, что на тот момент он не был доделан?")

                        Цитата: Albert1988
                        только вот батя мой - ведущий инженер на предприятии оборонного значения, двое его бывших сокурсников - также занимают высокие должности на оборонных предприятиях, хороший друг - работает в НПО Приборостроние, так что кое-что могут мне рассказать, далеко не всё конечно же - ибо секретность не пустой звук.

                        Мне на рыбалке кореш тоже много чего рассказывал. Привести его речи в качестве аргумента?

                        Цитата: Albert1988
                        Но и вы, к сожалению, никаких серьёзных фактов, чтобы опровергнуть мои "слова дилетента" не приводите, это наводит на некоторые мысли, те самые - о троллинге...

                        Троллите и толсто это вы. Где подтверждения ваших фантазий о "10-30 метров тоже не совсем так - это было до установки дополнительной системы наведения, так точность метров 5 максимум, и это с учётом, что Искандер дико пляшет в воздухе на огромных скоростях." Где док-ва?

                        Цитата: Albert1988
                        Ну а тут уже интересно - то есть вы признаёте, что и ваши аргументы - фантазии и ОБС? Ну тогда, простите, всё понятно

                        ОБС это: " только вот батя мой - ведущий инженер на предприятии оборонного значения, двое его бывших сокурсников - также занимают высокие должности на оборонных предприятиях, хороший друг - работает в НПО Приборостроние, так что кое-что могут мне рассказать"

                        Цитата: Albert1988
                        И ещё немного о ядерных зарядах

                        Для тех кто плохо понимает с первого раза повторяю: Ядерный заряд обсуждать не собираюсь за абсурбдностью ситуации..
                        И ещё совет, если ничего не понимаете в какой либо теме то и не лезьте туда. Я вон в обсуждение генетики не лезу...
                      3. Albert1988 16 ноября 2014 22:33
                        Цитата: профессор
                        Мне на рыбалке кореш тоже много чего рассказывал. Привести его речи в качестве аргумента?

                        Если он профессионал высоколассный в какой-либо области то вполне: академики тоже за чашечкой чая много чего обсуждают важного и серьёзного по теме их работы, более того, они по большей части именно там свою работу и обсуждают)
                        Цитата: профессор
                        Где подтверждения ваших фантазий о "10-30 метров тоже не совсем так - это было до установки дополнительной системы наведения, так точность метров 5 максимум, и это с учётом, что Искандер дико пляшет в воздухе на огромных скоростях." Где док-ва?

                        А где ваши доказательства про pintpoint точность?
                        Цитата: профессор
                        Для тех кто плохо понимает с первого раза повторяю: Ядерный заряд обсуждать не собираюсь за абсурбдностью ситуации..

                        А чем ситуация абсурдна? Хотите сказать что ядерный заряд нести Искандер не может? Тогда так и скажите, и обязательно с доказательствами).
                        Цитата: профессор
                        И ещё совет, если ничего не понимаете в какой либо теме то и не лезьте туда. Я вон в обсуждение генетики не лезу...

                        Как бы сказать может мне эта проблема интересна, но соответствующего образования я не имею, из профильной литературы могу понять далеко не всё, и потому мне интересно послушать аргументацию тех, кто знает много, только вот вместо того, чтобы меня - дилетанта тёмного просветить, тыкнуть меня, так сказать носом в факты, конкретные, чтобы я ощутил всю глубину своего невежества, или хотя бы сказать в каких источниках можно просветиться, вы начинаете требовать от меня - дилетанта предоставления железных доказательств, сами при этом ограничиваетесь словами, которые ничуть не лучше моих "фантазий и ОБС".
                        И потом - если вдруг вы решите где-то обсудить какую-либо проблему из области генетики и будете при этом заблуждаться, то я в первую очередь дам вам пару ссылок на некоторую базовую литературу по проблеме, чтобы у вас сформировались правильные представления, у нас к слову так принято - кто-то ошибается - дать ему литературу для изучения, базовую, остальное сам найдёт, когда малость разберётся, и проблем в таком случае не будет hi
                      4. shuhartred 17 ноября 2014 18:13
                        Цитата: Albert1988
                        И потом - если вдруг вы решите где-то обсудить какую-либо проблему из области генетики и будете при этом заблуждаться, то я в первую очередь дам вам пару ссылок на некоторую базовую литературу по проблеме, чтобы у вас сформировались правильные представления, у нас к слову так принято - кто-то ошибается - дать ему литературу для изучения, базовую, остальное сам найдёт, когда малость разберётся, и проблем в таком случае не будет

                        Браво Евгений. hi Умыли вы профа по полной. Я сам хотел ответить, но потом почитал дальше и передумал. У вас это получилось гораздо лучше. Я простой работяга и так выражаться не умею(глупс-с-с ваше сиятельство feel ) Кстати показательно ,что на последний ваш пост он так и не ответил. Проф любит съезжать с темы ,когда его припрут к стенке. Еще раз браво, снимаю шляпу. Жаль что плюсик только один можно поставить. crying
                      5. Dazdranagon 18 ноября 2014 17:18
                        Цитата: shuhartred
                        Проф любит съезжать с темы ,когда его припрут к стенке
                        - а еще он любит добавлять оппонентов в "черный список"! Я уже подумываю создать группу в ВК, или одноклассниках - "Я в ЧС у Профессора!" laughing
                      6. профессор 17 ноября 2014 20:32
                        Цитата: Albert1988
                        Если он профессионал высоколассный в какой-либо области то вполне:

                        Ага, под 100 грам все становаятся профессионалами и академиками, а по сути ОБС. laughing

                        Цитата: Albert1988
                        А где ваши доказательства про pintpoint точность?

                        Учите матчасть. Как только расскажите о 5 метрах то сразу ткну вас носом в видеоролик.

                        Цитата: Albert1988
                        А чем ситуация абсурдна?

                        Применение ядерного оружия абсурдно как таковое. Если вы этого не понимаете то мне нечего с вами обсуждать.

                        Цитата: Albert1988
                        Как бы сказать может мне эта проблема интересна, но соответствующего образования я не имею

                        Уважаемый, для того чтобы обсуждать высшую математику необходимо как минимум знать арифметику. У вас нет элементарных знаний и на ликбез для вас я не желаю терять времени. Учите матчасть.

                        ПС
                        Вы в каком полку служили? wink
                      7. shuhartred 18 ноября 2014 19:34
                        Цитата: профессор

                        Уважаемый, для того чтобы обсуждать высшую математику необходимо как минимум знать арифметику. У вас нет элементарных знаний и на ликбез для вас я не желаю терять времени. Учите матчасть.

                        Профессор вы хам и невежа. Фу на вас. В черный список вас не добавлю ибо ваши посты мне интересны и не минусил вас ни разу, не в моих правилах. П.С За ядреное оружие согласен. Но ведь оно есть. А если на стене висит ружье..... Не дай бог конечно. И вообще ребята давайте жить дружно!!! Ей богу всем лучше будет.
                      8. профессор 18 ноября 2014 19:36
                        Цитата: shuhartred
                        Профессор вы хам и невежа. Фу на вас. В черный список вас не добавлю ибо ваши посты мне интересны и не минусил вас ни разу, не в моих правилах.

                        ...и где же я вам нахамил? request
                      9. shuhartred 19 ноября 2014 19:49
                        Цитата: профессор
                        ...и где же я вам нахамил? request

                        Не мне. Но хамство есть хамство.
                      10. Albert1988 16 ноября 2014 21:10
                        И ещё немного о ядерных зарядах - а сколько по вашему весит ядерный заряд? Сколько весят скажем тактические ядерные заряды для 152мм гаубиц, типа "краснополя"? Просветите меня, ибо я не знаю, дилетант-с... И потом - вы говорите, что крышку можно пробить "только ядерным зарядом", только вот эти самые заряды очень разной мощности бывают...
  5. sv68 15 ноября 2014 06:23
    жалко что Аляска нам пока не пренадлежит-сколько там хороших ракет можно было бы разместить! angry
  6. rotmistr60 15 ноября 2014 06:27
    Министр обороны Сергей Шойгу отреагировал на это весьма лаконично: комплексы «Искандер-М» могут быть размещены на территории России в любое время и в любом месте. «Куда хотим, туда и ставим!», - поставил точку министр.

    Бальзам на душу, когда слышишь эти слова, адресованные главному мировому агрессору. Прошло время, когда Россия разоружалась в угоду западу и прислушивалась к их "рекомендациям".
  7. Aasdem 15 ноября 2014 06:41
    500 км к сожалению это не вся Европа. Нужны или новые базы или союзники и базы. (Венгрия например - идеальный вариант)
    1. Dart2027 15 ноября 2014 07:07
      А Вы уверены, что 500 км это действительно предел?
      1. Африканец 15 ноября 2014 11:08
        На 500 км он только разминается, и потом ещё 1500 как Усейн Болт.. Шутка, но в каждой шутке есть доля шутки, всё остальное правда. Конечно он может лететь дальше. Конструкторы это предусмотрели. Даже в статье об этом сказано.
  8. Magic Archer 15 ноября 2014 06:44
    Название выбрали жёсткое и удачное.ИСКАНДЕР!Звучит!
    1. Игорь39 15 ноября 2014 07:01
      Персы и бактрийцы так называли Александра Македонского,Искандер двурогий(по шлему на его голове с рогами)
    2. luiswoo 15 ноября 2014 10:21
      Возможно Ока-М звучала бы более прозаично, но более содержательно: 12250 км\ч и таже возможность активного маневрирования на всей траектории. Из российских комплексов ПВО, её мог бы перехватить только С-400. Искандер, конечно тоже не подарок, на него нужен минимум С-300ПМУ1. На китайский клон С-300 (HQ-9) и Пэтриот его пока хватит, но не известно, на сколько...
  9. patriot-РФ 15 ноября 2014 06:48
    Цитата: Aasdem
    500 км к сожалению это не вся Европа. Нужны или новые базы или союзники и базы. (Венгрия например - идеальный вариант)

    посмотрите с точки зрения калининградской группировки,там как раз кто надо тот и попадает под прицел.В случае опасности ,натянут по самое не балуйся.
  10. Loner_53 15 ноября 2014 06:49
    Бригады комплексов развернуты в Калининградской и Ленинградской областях,
    Верите или нет, но мне в Калининграде стало и за внуков и за детей спокойнее wink
  11. Нескачущий 15 ноября 2014 06:57
    В варианте баллистических ракет (т.е. не крылатых) такой комплекс неплохо было бы иметь и на кораблях.
    1. mishkent 15 ноября 2014 12:00
      Зачем? На кораблях, если не ошибаюсь, стоит Калибр (см. Искандер-К)
      mishkent
  12. staryivoin 15 ноября 2014 06:59
    "принесена в жертву российско-американской дружбы"....
    Цену этой дружбы мы знаем уже давно. Злой умысел Горбачева и Шеварднадзе это был вымысел с их промыслом. Ну а Америка теперь может быть хоть в шоке, хоть в .опе. Не хотите дружить по хорошему, будем дружить с Искандерами, Ярсами, Синевой и Булавой. Настрогаем, что хотим, поставим там где хотим.
    Так что Хусейнович со своим обкомом пусть делает выводы, стоит ли тревожить медведя...
  13. лис 15 ноября 2014 07:19
    Россия-страна комплексов....(Искандер,Ратник и др.)
    1. Гордей. 15 ноября 2014 12:37
      Цитата: лис
      Россия-страна комплексов....

      Ага...ЗаКОМПЛЕКСована по самое "не ХОЧУ"!
    2. Carbon40 15 ноября 2014 14:57
      Насчет комплексов. Работаю с немцами,много репатриантов(родился здесь,вырос,свалил в Германию-немец).Почему ты здесь называешь негров-неграми,а п.доров-п.дорами,а дома молчишь?
      Там в тюрьму посадят. А в России несвобода и тоталитарный режим.
      Убогие,чес слово..
      Carbon40
    3. Злодей 16 ноября 2014 03:43
      Цитата: лис
      Россия-страна комплексов...

      Уж какие есть, пусть не обессудят. hi
  14. Humen 15 ноября 2014 07:23
    Как говорил еще Александр 1 у России только 2 союзника армия и флот. Сейчас к ним добавилась еще и авиация. А усиление армии таким оборудованием очень хорошо. Меньше будет желания проверить обороноспособность, зная, что за это может сильно прилететь.
  15. МИХАН 15 ноября 2014 07:24
    Вот если бы эти комплексы разместить где нибудь по ближе к границам США.....Вот цэ гарно было! Обама бы так перья агресивно не распускал..
    1. Афиноген 15 ноября 2014 07:45
      Цитата: МИХАН
      Вот если бы эти комплексы разместить где нибудь по ближе к границам США.....Вот цэ гарно было! Обама бы так перья агресивно не распускал..



      На Обаму нацелена вся мощь РВСН , а перья все равно распускает, павлин наверно laughing
    2. МойВрач 15 ноября 2014 12:09
      Цитата: МИХАН
      Вот если бы эти комплексы разместить где нибудь по ближе к границам США.....Вот цэ гарно было! Обама бы так перья агресивно не распускал.

      В пик мощи СССР попробовал на Кубе разместить, инцидент Карибским кризисом назывался.
      Помнишь как Хрущёв стучал ботинком по трибуне Ассамблеи обещая показать кузькину мать, что всех закапает? Но при кризисе Кеннеди настояли на своём, пришлось пойти на взаимные уступки но главное они былине неравноправные. но тогда СССР был и Варшавский блок был,который в случае чего как минимум был не против нас.
      Помня историю разрешения кризиса, думаю что у Кастро остался осадок, теперь вряд ли кто захочет размещать русские комплексы на своей территории.
  16. MainBeam 15 ноября 2014 07:53
    способны полностью устранить военно-морское присутствие

    Ох, уж этот армейский юмор: "будем посмотреть наличие отсутствия американцев в Черном море" :-)

    .
  17. 31rus 15 ноября 2014 07:53
    Статья не полная и с ошибками:1)комплекс имеет возможность использование трех разных ракет,2)как раз с крылатой ракетой комплекс несет одну3)наведение ракет,на большую дальность осуществляют через спутники4)США по барабану Европа,а выход из договора по рсмд может и нам доставить не мало проблем
    1. МойВрач 15 ноября 2014 12:28
      Цитата: 31rus
      Статья не полная и с ошибками:1)комплекс имеет возможность использование трех разных ракет,2)как раз с крылатой ракетой комплекс несет одну3)наведение ракет,на большую дальность осуществляют через спутники4)США по барабану Европа,а выход из договора по рсмд может и нам доставить не мало проблем

      В отличии от статьи тут есть здравый смысл.
      Я в шоке от таких статей где Америка в шоке, Европа в шоке, Страна в шоке, Учёные в шоке, Врачи в шоке, Судьи в шоке, Зрители в шоке, Космонавты в шоке, Путин в шоке, Обама в шоке и т.п.в шоке. Я давно жду когда же у вас появится иммунитет к вещам подобного рода, или что должно произойти чтобы вы не ловились на такие приманки.
  18. 29261 15 ноября 2014 07:59
    Ну наши ракеты их ПРО не берет в принципе.Делаем выводы и радуемся за наших "друзей" гейропейских,пусть спят спокойно.ХОЧЕШЬ МИРА-ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ!
  19. avia12005 15 ноября 2014 08:05
    Бугага, чхать РФ хотела на все санкции, когда есть Искандеры tongue
  20. профессор 15 ноября 2014 08:07
    Америка в шоке: под прицелом «Искандер-М» вся Европа

    Вот уж не знал что "вся Европа" это 500км... laughing

    ПС
    Один старенький Ф-15 несет боекомплект как 22 Искандера...

    PPS
    Размещение этих систем в Крыму гарантирует в случае необходимости уничтожение еще одной базы американских противоракет в Румынии.

    Если не специальной боевой частью то придется обратно губу закатывать- 500 кг это всего 500 кг.
    1. Александр романов 15 ноября 2014 08:18
      Цитата: профессор
      Один старенький Ф-15 несет боекомплект как 22 Искандера...

      Пошутил да laughing 22 Искандера это 44 ракеты в пол тонну взрывчатки в каждой. Или один ядерный заряд.
      Троллимс?
      1. профессор 15 ноября 2014 08:22
        Цитата: Александр романов
        Троллимс

        Упаси бог. Вес боевой части Искандера 480 кг, а боевая нагрузка Ф-15 11000 кг. Арифметика. Причем КВО у буржуинских бомб на порядок лучше чем у Искандера 2-3 метра против 10-30 метров. Бояться надо КР и авиации, а не этой вундервафли.
        1. Александр романов 15 ноября 2014 09:14
          Цитата: профессор
          Вес боевой части Искандера 480 кг, а боевая нагрузка Ф-15 11000 кг. Арифметика.

          Ну и складываем,делим умножаем и сколько получаем laughing
          Цитата: профессор
          а не этой вундервафли.

          Точно,надо амерам посоветовать,что бы они свои топоры на металолом сдали.
          А вообще помню Садам старыми Скатами пулял в сторону Израиля,так пол Израиля в бункерах сидело.Чего боялись то?
          1. Dart2027 15 ноября 2014 11:11
            Пожалуйста передайте "профессору", что боевая нагрузка самолёта - это максимально допустимая ОБЩАЯ масса боеприпасов и других расходуемых средств, одновременно размещаемых на борту.
            То есть если F-15 несет 8 ракет со стартовым весом около 160 кг, то вес их БЧ будет около 20-25 кг - итого общая масса их БЧ будет около 160-200 кг.
            1. Нагайбак 15 ноября 2014 14:06
              Dart2027"Пожалуйста передайте "профессору".
              А чего ему передавать?))) Сам прочитает не маленький.)))
              1. Dart2027 15 ноября 2014 14:31
                Так я у него в чёрном списке.
                1. Dazdranagon 18 ноября 2014 17:21
                  Цитата: Dart2027
                  Так я у него в чёрном списке.
                  - так выпьем же за это, брат "по несчастью"! drinks
            2. Удав КАА 15 ноября 2014 23:19
              Цитата: Dart2027
              Пожалуйста передайте "профессору",

              Уважаемый мной еврей, то бишь профессор, когда я его немного поучил русскому языку и географии вместе с боевыми возможностями "Яхонта" внес меня в ЧЕРНЫЕ СПИСКИ, тем самым лишив возможности проводить обучение дальше и радоваться его успехам (росту над собой!) поэтому прошу Вас, задайте этому хитромудрому софисту: Как он будет 11т нагрузки размещать на узлах подвески F-15,если он берет:
              Вооружение – 20-мм шестиствольная пушка «Вулкан» (боекомплект 940 патронов), УР AIM-9 «Сайдвиндер», AIM-7 «Спарроу» и AIM-120 AMRAAM, НАР, бомбы (максимальная масса боевой нагрузки 7250 кг). http://worldweapon.ru/
              Максимальная боевая нагрузка самолета 5500 кг (на внешних узлах подвески).http://pentagonus.ru/publ
              Вооружение McDonnell Douglas F-15 Eagle:
              Стрелковое вооружение 6-тиствольная пушка калибра 20 мм Управляемые ракеты: 4х «Спарроу»,4х «Сайдвиндер». Бомбовая нагрузка, кг 7260 http://avia.pro/blog
              1. Dali 2 декабря 2014 17:46
                Цитата: Удав КАА
                Уважаемый мной еврей, то бишь профессор, когда я его немного поучил русскому языку и географии вместе с боевыми возможностями "Яхонта" внес меня в ЧЕРНЫЕ СПИСКИ, тем самым лишив возможности проводить обучение дальше и радоваться его успехам (росту над собой!)


                И у меня такая же история ... Так же мною уважаемый ... внёс меня в черный список. И теперь и я не могу ему помочь ... "ох беда, беда, огорчение"(так обычно говорил небезизвестный домовёнок Кузя, надеюсь профессор его ещё помнит wink ), ну да ладно, переживём ...
              2. Комментарий был удален.
          2. Нагайбак 15 ноября 2014 13:59
            Александр романов"А вообще помню Садам старыми Скатами пулял в сторону Израиля,так пол Израиля в бункерах сидело.Чего боялись то?"
            Они не боялись, а героически сопротивлялись.))) Был бы тогда у них купол они все скады посбивали бы.)))
            А сей профессор имеет свой взгляд на нашу технику. Она вся отсталая и не может тягаться с еврейской передовой и прочей буржуинской техникой.))) Вот и весь расклад.)))
          3. профессор 15 ноября 2014 14:41
            Цитата: Александр романов
            Точно,надо амерам посоветовать,что бы они свои топоры на металолом сдали.

            Топоры это крылатые ракеты с дальностью раз в 5 больше чем у баллистической ракеты Искандер, причем топоры отлично базируются и в воздухе и под водой.

            Цитата: Александр романов
            А вообще помню Садам старыми Скатами пулял в сторону Израиля,так пол Израиля в бункерах сидело.Чего боялись то?

            И я помню. Боялись ОМП. Кстати знаете сколько человек погибло тогда? 1 (один)!!! Не правда-ли крутая вундервафля. wink

            Цитата: Нагайбак
            А сей профессор имеет свой взгляд на нашу технику. Она вся отсталая и не может тягаться с еврейской передовой и прочей буржуинской техникой.))) Вот и весь расклад.)))

            Бла, бла, бла. Вон у буржиинов тоже такие ракеты есть. И что? Кто-то кричит что это вундервафля?


            1. The Art of War 15 ноября 2014 15:12
              Профессор laughing вы как дитя фотки поставили а названия и ттх не видно laughing не какой вы не профессор а так не пришей к п рукав
              The Art of War
              1. Комментарий был удален.
                1. профессор 15 ноября 2014 15:52
                  На сайте строго запрещено:

                  а) Мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление и угрозы в адрес оппонента. Грубая форма речи ("жопа", "" и т.д.);
                  1. МВГ 15 ноября 2014 22:10
                    Ну вот почему у нас всегда так: когда явно не правы, начинаем законные права качать? А, Профессор? Вы еще какую нибудь конвенцию вспомнили бы до кучи. А, Профессор?
                    1. профессор 16 ноября 2014 08:42
                      Цитата: МВГ
                      начинаем законные права качать?

                      Не нравятся правила поведения на сайте? Проходите мимо и не задерживайтесь здесь.
                  2. Igool 16 ноября 2014 00:23
                    Ну теперь, то Вы, Профессор, знаете, что делать. Статья имеется, обращайтесь в суд, как это у Вас принято. Смотрите, оттяпаете в суде пару дохлых тараканов, за "оскорбление Вашей личности"
            2. Александр романов 15 ноября 2014 16:02
              Цитата: профессор
              И я помню. Боялись ОМП. Кстати знаете сколько человек погибло тогда? 1 (один)!!! Не правда-ли крутая вундервафля.

              Мы стреляем лучше арабов,доказуху привести?
              1. профессор 15 ноября 2014 17:05
                Цитата: Александр романов
                Мы стреляем лучше арабов,доказуху привести?

                Не надо, а то и я приведу доказуху как "метко" вы стреляете. wink
                1. Нагайбак 15 ноября 2014 17:43
                  профессор"Не надо, а то и я приведу доказуху как "метко" вы стреляете."
                  Хотелось бы послушать.))) Выкладывайте... чего у вас там?)))
                2. Dali 15 ноября 2014 22:28
                  Ах ... гаспадинс прохфэссо'ррр ...

                  Я тоже хотель би посматрэйт этот фэномэн laughing laughing laughing
            3. Нагайбак 15 ноября 2014 17:41
              профессор"Бла, бла, бла. Вон у буржиинов тоже такие ракеты есть. И что? Кто-то кричит что это вундервафля?"
              Не понял хода Вашей мысли. Вы считаете, что эти ракеты лучше Искандера? Или хуже... просто Вы их вундервафлями не называете?)))
              1. профессор 15 ноября 2014 18:16
                Цитата: Нагайбак
                профессор"Не надо, а то и я приведу доказуху как "метко" вы стреляете."
                Хотелось бы послушать.))) Выкладывайте... чего у вас там?)))

                Подождем соответствующей темы про уничтожение аэродромов.


                Цитата: Нагайбак
                Не понял хода Вашей мысли. Вы считаете, что эти ракеты лучше Искандера? Или хуже... просто Вы их вундервафлями не называете?)))

                Мысль проста. Баллистические ракеты с боеголовкой в пол тонны тротила не далют погоды. И не важно российские это ракеты или буржуинские. Война в Грузии тому доказательство. Чего там добились применением тактических ракет (в том числе и Искандера)? А ничего. Пока старыми и "добрыми" методами не добрались до грузин (например до их базы ВМФ) ничего и не добились.

                PS
                А сказки про ПРО в Европе которое якобы угрожает российским МБР уже не надоели. Кто-нибудь обьяснит мне как противоракеты будут сбивать российские МБР выпущенные из Сибири по Америке?
                1. Нагайбак 15 ноября 2014 19:45
                  профессор"Мысль проста. Баллистические ракеты с боеголовкой в пол тонны тротила не далют погоды."
                  Понял Вашу мысль.)))Спасибо. На Украине ВСУ вон тоже из пушек по воробьям точками У шмаляют. Вы правы-безрезультатно.
                  Не знаю как Вы, а я рассматриваю Искандеры, только как средство сдерживания и исключительно с ядрённой боевой частью.
                  профессор"А сказки про ПРО в Европе которое якобы угрожает российским МБР уже не надоели."
                  Вот))) как раз против этих сказочных ПРО. В конце концов обычные силы НАТО и наши несопоставимы. Оружие средней дальности сокращено. Остаются Искандеры.
                2. Daniel 16 ноября 2014 00:45
                  Цитата: профессор
                  А сказки про ПРО в Европе которое якобы угрожает российским МБР уже не надоели. Кто-нибудь обьяснит мне как противоракеты будут сбивать российские МБР выпущенные из Сибири по Америке?

                  Трудно сказать. request
                  С самого начала всех этих плясок вокруг ЕвроПРО начали гулять страхи и предположения, что в Европе собираются установить не совсем противоракеты. В марте на ВО выходила статья на это счет.

                  http://topwar.ru/41730-pro-pro.html
                  1. профессор 16 ноября 2014 09:02
                    Цитата: Daniel
                    С самого начала всех этих плясок вокруг ЕвроПРО начали гулять страхи и предположения, что в Европе собираются установить не совсем противоракеты.

                    А если там будут не противоракеты, а скажем шахтные пусковые установки то Икандер им тем более как мертвому припарки. Главное что уряки довольны, им ведь мозги иметь не положено. laughing
                    1. svp67 16 ноября 2014 09:08
                      Цитата: профессор
                      Главное что уряки довольны,
                      Вас послушать "профессор" так "Искандер" вообще ни на что не годный... Зачем же так палку перегибать.
                      Цитата: профессор
                      А если там будут не противоракеты, а скажем шахтные пусковые установки
                      То и для их поражения найдется что применить...
                      1. профессор 16 ноября 2014 09:44
                        Цитата: svp67
                        Вас послушать "профессор" так "Искандер" вообще ни на что не годный... Зачем же так палку перегибать.

                        Нигде и никогда такого не писал. Пропорции в жизни не помешали-бы всем. 480 кг на 500 км с КВО 30м- вот и все. Это не плохо и не хорошо- это матчасть без лирики.

                        Цитата: svp67
                        То и для их поражения найдется что применить...

                        Так и знал. Что бы ни начали обсуждать в итоге прийдем к Тополям. wassat
                      2. svp67 16 ноября 2014 09:47
                        Цитата: профессор
                        Нигде и никогда такого не писал.
                        Эта мысль прямо "кричит" из Ваших комментариев.
                        Цитата: профессор
                        Так и знал. Что бы ни начали обсуждать в итоге прийдем к Тополям.
                        Ну, "Тополь" это уже действительно "последний довод короля", но есть же еще и "крайние"...
                      3. профессор 16 ноября 2014 11:04
                        Цитата: svp67
                        Эта мысль прямо "кричит" из Ваших комментариев.

                        Я достаточно старый перду... что бы не закладывать двойной смысл между строк. И говорю прямо то что думаю.

                        Цитата: svp67
                        Ну, "Тополь" это уже действительно "последний довод короля", но есть же еще и "крайние"...

                        Вот это уже интересно. Чем будте выбивать шахтные установки скажем в Румынии? Там нужна точность pintpoint и боеголовка поболее чем в 500 кг плюс разведка ...
                      4. svp67 16 ноября 2014 13:28
                        Цитата: профессор
                        Чем будте выбивать шахтные установки скажем в Румынии?
                        Ну если там, то уже можно чуть вздохнуть спокойнее, половина из них не сработает...шучу, конечно. Ну можно попробовать Х59М...
                      5. профессор 16 ноября 2014 15:28
                        Цитата: svp67
                        Ну можно попробовать Х59М...

                        Не пойдет. Предназначена для поражения важных наземных и надводных объектов противника, прикрытых ПВО, визуально обнаруживаемых оператором в любое время днем в простых метеоусловиях. Масса БЧ: 320 кг.
                      6. svp67 17 ноября 2014 03:24
                        Цитата: профессор
                        Не пойдет. Предназначена для поражения важных наземных и надводных объектов
                        Ну почему? У неё есть проникающяя БЧ
                        Масса БЧ: 320 кг.

                        Израильская MPR-500 вообще имеет общую массу 227 кг и как то хватает...
                    2. Daniel 16 ноября 2014 11:56
                      Цитата: профессор
                      А если там будут не противоракеты, а скажем шахтные пусковые установки то Икандер им тем более как мертвому припарки. Главное что уряки довольны, им ведь мозги иметь не положено.

                      Думаю, не в "Искандерах" дело. Размещение любых ракет с подлётным временем до Москвы 5-6 минут - это провал политики России в Европе. Чтобы этот провал не выглядел совсем уж оглушительным хотя бы внутри страны, была придумана сказка про "неимеющийаналоговвмире" "Искандер", который в "час Х" порвет всех врагов. Хорошая мина при плохой игре, не более.
                      1. тлауикол 16 ноября 2014 12:07
                        а вы умный человек, хоть и враг. но не тролль это точно
                      2. Dart2027 16 ноября 2014 16:23
                        Цитата: Daniel
                        была придумана сказка

                        А почему сказка, можно полюбопытствовать?
                      3. Dali 2 декабря 2014 17:51
                        Что же тогда на западе так заверещали, когда в Калининградской области Искандер намеревались установить ... ну раз он так себе? laughing
                      4. Комментарий был удален.
        2. rafaelich 15 ноября 2014 10:11
          Ты наверно старательно забываешь, что у ывропы нет аналогов искандера, а ну нас есть самолеты, превосходящие Ф-15, тролль!..
        3. SoboL 15 ноября 2014 10:29
          Цитата: профессор

          . Бояться надо КР и авиации, а не этой вундервафли.

          Так Р-500 у Искандера никто не отбирал. Именно из-за этих ракет шум и идет.
          1. тлауикол 16 ноября 2014 11:18
            Может быть для вас это секрет, молодой человек, но дальность КР Р-500 комплекса "Искандер" не может превышать 500 км. Разместить на ОТРК ракету с большей дальностью мешает ДСНВ и "слово купеческое ", т.е. честное слово. А также инстинкт самосохранения - ибо смертный приговор никто подписывать не хочет.
            Как только вы увеличите дальность Р-500 , так в Европе снова появятся РСД - кофе не успеете сварить в случае запуска . В принципе, американцам того и надо - они по прежнему в безопасности, а Москва и Европа на пороховой бочке.
            1. Dart2027 16 ноября 2014 11:53
              А сколько времени потребуется на то чтобы перезарядить комплекс более дальнобойными ракетами?
              Сомневаюсь, что во Франции или Германии пойдут на такой риск.
              1. тлауикол 16 ноября 2014 12:10
                сомневаюсь что ФР и ГЕР вообще что-то решают !

                так все-таки предлагаете нарушить СНВ и погубить этот мир ? лучше вообще оставьте эти мысли и мечты о "длинном" Искандере - это приговор собственным детям
                1. Dart2027 16 ноября 2014 13:48
                  Цитата: тлауикол
                  сомневаюсь что ФР и ГЕР вообще что-то решают

                  В таком вопросе не факт. Жить-то все хотят.
                  Цитата: тлауикол
                  так все-таки предлагаете нарушить СНВ и погубить этот мир

                  Вообще-то НАТО нарушает любые договоры, когда считают выгодным, так что если им так хочется соблюдать договор о СНВ, значит приговор будет их детям.
                  1. тлауикол 16 ноября 2014 14:40
                    т.е. если они пдры , то и мы будем пидорами ? так что ли ? я лично против. или для вас договор и слово уже ничего не значат ?
                    1. Dart2027 16 ноября 2014 16:25
                      У шулерама честно выиграть в принципе невозможно. Слово нужно держать с теми, кто держит своё, а если они плюют на любые договоры, то и с ними нужно поступать так же, а не миндальничать.
                      1. тлауикол 16 ноября 2014 16:51
                        я думал, что слово нужно держать всегда..

                        спасибо, что просветили . жаль , что я дожил до такого времени, когда для русских это уже ничего не значит
                      2. Dart2027 16 ноября 2014 18:47
                        Цитата: тлауикол
                        жаль , что я дожил до такого времени, когда для русских это уже ничего не значит

                        Очень сочувствую, что Вы дожили до того времени, когда Россия перестала позволять всевозможным "цивилизованным народам", то есть бандитам, грабить и разрушать себя под маской красивых слов. Примите мои искренние сожаления, что теперь Вы видите, что Россия начинает блюсти в первую очередь свои интересы, а не кормить всяких... и иже с ними. Мне очень жаль, что Вы видите, что в России становится всё меньше "интеллигентов", готовых верить слову "джентльмена".
                      3. тлауикол 16 ноября 2014 19:28
                        верить на слово и ДАВАТЬ слово разные вещи - не правда ли ? история учит, что слову разных пи..сов ( янки, англичан, французов ) верить нельзя - и правильно. так зачем мы сами даем слово, свое русское ? чтобы выглядеть пи..сами , нарушив его ? это в наших национальных интересах ? или чтобы держать ?

                        и вы ( да и не вы один )еще подбиваете к нарушению обещаний - дескать не мы такие, жизнь такая...иногда кажется, что у нас в стране один нормальный человек остался - это президент. как вы думаете, согласился бы он с вами ? мне кажется , застыдился бы
                      4. Dart2027 16 ноября 2014 20:04
                        Цитата: тлауикол
                        история учит, что слову разных пи..сов ( янки, англичан, французов ) верить нельзя - и правильно. так зачем мы сами даем слово, свое русское ?

                        Потому, что мы живём на одной планете, и хочешь не хочешь должны с ними уживаться. По их правилам, так чтобы чихнуть в сторону России боялись.
                      5. Dali 2 декабря 2014 17:57
                        А в России кроме "ДАВАТЬ слово" есть очень хорошая поговока:
                        "С волками жить, по волчьи выть".

                        Или считаете - ударили по левой щеке, подставь правую - просветленный запад об этом только и мечтает!
                      6. Комментарий был удален.
            2. SoboL 19 ноября 2014 20:32
              Молодой человек, это совсем не значит, что их не существует(я о Р-500)
        4. Комментарий был удален.
        5. Комментарий был удален.
        6. Комментарий был удален.
        7. Гомель 17 ноября 2014 13:18
          мопед не мой....

          "Как он будет 11т нагрузки размещать на узлах подвески F-15,если он берет:
          Вооружение – 20-мм шестиствольная пушка «Вулкан» (боекомплект 940 патронов), УР AIM-9 «Сайдвиндер», AIM-7 «Спарроу» и AIM-120 AMRAAM, НАР, бомбы (максимальная масса боевой нагрузки 7250 кг). http://worldweapon.ru/
          Максимальная боевая нагрузка самолета 5500 кг (на внешних узлах подвески).http://pentagonus.ru/publ
          Вооружение McDonnell Douglas F-15 Eagle:
          Стрелковое вооружение 6-тиствольная пушка калибра 20 мм Управляемые ракеты: 4х «Спарроу»,4х «Сайдвиндер». Бомбовая нагрузка, кг 7260 http://avia.pro/blog"

          хотелось бы ответа
    2. Денис 15 ноября 2014 09:40
      Цитата: профессор
      Вот уж не знал что "вся Европа" это 500км

      Тут уж каждый считает по-своему
      Наши вероятные друзья туда весьма непрочь влезть
  21. Сергей Ситников 15 ноября 2014 08:09
    Бог создал людей разными, Кольт сделал людей равными, а Искандер не делает и не создает))), он просто людей не любит !
  22. вавлад 15 ноября 2014 08:13
    Цитата: Афиноген
    Цитата: МИХАН
    Вот если бы эти комплексы разместить где нибудь по ближе к границам США.....Вот цэ гарно было! Обама бы так перья агресивно не распускал..



    На Обаму нацелена вся мощь РВСН , а перья все равно распускает, павлин наверно laughing

    Скорее петушок!
    вавлад
    1. Денис 15 ноября 2014 09:47
      Цитата: вавлад
      Скорее петушок!

      Может тогда животное?
      Шкуры же у них .Да и похож дюже ...
      Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе обезьян
  23. тлауикол 15 ноября 2014 08:24
    проблема в том, что пуск Искандера по системе ПРО - это предупреждение о готовящемся Я нападении. США сразу нанесут Я удар на шаг вперед , пока мы ерундой занимаемся. Т.е. пуск Искандера будет означать, что в нашу сторону уже летят сотни ядреных ракет
    1. Dart2027 15 ноября 2014 08:30
      А что - мы будем пускать один Искандер и всё? Вы уверены?
      1. тлауикол 15 ноября 2014 08:48
        я уверен, что ПРО надо подавить - иначе на каждую нашу прорвавшуюся ракету с ЯБЧ прилетит десять. а подавление ПРО - это оповещение противника. пока в Европе будут рваться Искандеры, у нас начнут расти ядерные грибы
        1. Dart2027 15 ноября 2014 11:00
          Во-первых, у нас есть своё ПРО-ПВО.
          Во-вторых, есть у меня сильные сомнения в эффективности их систем ПРО.
          В-третьих, сейчас активно строятся "Бореи".
    2. нью- коммунист 15 ноября 2014 10:38
      Сша по любому начнут первыми, и им надо одновременно уничтожить Россию и Китай. А этого можно добиться только первым глобальным ударом.
    3. kuz363 15 ноября 2014 17:19
      Все определит время полета. Ракетные дивизии в Сибири ПРО от Европы не достанут. Т.е их можно пустить одновременно с Искандерами. А после уничтожения ПРО Европы сразу запустить СЯС европейской части России и Урала. Ракеты США за 5-10 мин не успеют прилететь в Россию.
      1. тлауикол 15 ноября 2014 18:02
        если запускать СЯС по частям это облегчит задачу ПРО США .И способствует уничтожению половины нашего ЯО в европейской части ядерным же ударом. им ( США ) ничто не помешает нанести сразу глобальный удар всеми силами, а мы свои только распылим да еще и фору в нес-ко минут дадим
        1. Удав КАА 15 ноября 2014 23:37
          Цитата: тлауикол
          если запускать СЯС по частям

          Вань, давай не будем про боевое применение -- на службе замучило! Радуйся, что небо голубое, а не пепельное, хорошо?
          1. тлауикол 16 ноября 2014 07:13
            просто люмпен думает, что Искандер это панацея и неск-ко десятков ракет решат проблему в Европе. американцы вон за месяц в ираке своих ОТРК почти пятьсот штук вывалили - так это была капля в море на фоне бомбежек, КР, да еще и наземное вторжение понадобилось.

            Не, ну если еще Калибр МБ посчитать - тогда даа ! тогда еще на пару радаров хватит.. а остальное шапками закидаем , да ? Люди в розовых очках собрались воевать
      2. Удав КАА 15 ноября 2014 23:34
        Цитата: kuz363
        Ракеты США за 5-10 мин не успеют прилететь в Россию.

        "Блажен кто верует, ибо его царствие Господне"
        Володя, а где в это время "Огайи" будут, часом не скажешь?
        А ведь именно они -- первый эшелон прорыва ПРО, нанесения ударов по органам военно-политического и военного управления, базам и хранилищам ЯБП и далее по списку...
  24. oder 15 ноября 2014 08:52
    Против лома нет приёма
    1. Хаос 16 ноября 2014 21:20
      Нужное оружие, но ещё бы постараться и типа летающей тарелки создать, естественно чисто для обороны lol
  25. Комментарий был удален.
  26. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
  28. red rocket 15 ноября 2014 09:10
    Это Наш Дамоклов Меч!
  29. ЗУ-23 15 ноября 2014 09:11
    Хорошая правдивая статья, гордость распирает и на душе становится спокойней smile
  30. Денис 15 ноября 2014 09:17
    развертывания в Крыму носителей тактического ядерного оружия
    А нефиг по Чёрному морю ползать!
  31. Денис 15 ноября 2014 09:26
    Принятие на вооружение комплекса «Искандер» оказалось для Запада весьма неожиданным и неприятным сюрпризом
    А как насчёт нерасширения НАТО?
    Занимательная география для пшеков
    1. Мишка на севере 15 ноября 2014 15:56
      Русский мат очень хорошо передаёт и чувства, и объём информации.
      Здоровый юмор не уступает ему ни в чём.)))
      Цитата: Денис
      Занимательная география для пшеков
  32. gregor6549 15 ноября 2014 09:28
    Америка никогда не была и не будет в шоке от того, что какая то другая страна под прицелом у третьей. Ей чем меньше конкурентов, тем лучше
    1. Афиноген 15 ноября 2014 09:38
      Цитата: gregor6549
      Америка никогда не была и не будет в шоке от того, что какая то другая страна под прицелом у третьей. Ей чем меньше конкурентов, тем лучше


      Это точно. Но вот от других ракет Америка в шоке точно, которые могут прилететь к ним.
  33. Интересующийся 15 ноября 2014 09:47
    Больше ракет, хороших и разных!!! В конце концов - не мы первые начали...
  34. pahom54 15 ноября 2014 09:52
    "Само наличие подобного оружия весьма отрезвляющий фактор от непродуманных шагов в отношении России"...

    Обещали же им ответку дать, так не поняли...
    Сейчас надо втихаря дальность комплекса увеличивать, не оповещая об этом весь мир...
    pahom54
  35. нью- коммунист 15 ноября 2014 10:35
    Америке наплевать на европу, кроме англии, а развертывание Эскандеров не есть хорошо для России и мира. Если годика через три американцы опять развернут в европе першинги 2, а на украине поставят крылатые ракеты, то 3-я мировая почти неизбежна.
    1. Удав КАА 15 ноября 2014 23:53
      Цитата: нью- коммунист
      а на украине поставят крылатые ракеты, то 3-я мировая почти неизбежна.

      "Да кто ж его посадит? Он же -- памятник!"(с)
      Не кажи "гоп!"--як говорють свидомые!
      Мы не допустим этого. И если такая угроза будет реальна -- тогда миндальничать никто не будет. Момент истины покажет: готовы янкесы идти ва-банк, как наши, или слабоваты в коленках.
      Мне почему-то кажется последнее...Они не будут умирать за непонятно что для них. Это для нас Украина -- зона жизненно важных интересов, а не для амеров. И это Бардак Обмаму и К* прекрасно понимают. Одно дело бандеровцев науськивать, и совсем другое стоять перед выбором "Жизнь--Смерть", причем реальным, не гипотетическим выбором!
  36. Африканец 15 ноября 2014 10:48
    Наконец-то до них дошло. Теперь надо ждать когда Европа мозг себе прочистит..
    В первом случае они парируют угрозу со стороны базы НПРО США в Польше. Во втором ставят под «прицел» военную инфраструктуру НАТО в Прибалтике. Размещение этих систем в Крыму гарантирует в случае необходимости уничтожение еще одной базы американских противоракет в Румынии. А в связке с фронтовыми бомбардировщиками Ту-22М3 вооруженными крылатыми ракетами Х-22 и Х-15 будут способны полностью устранить военно-морское присутствие Америки в Черном море.
    - из песни слов не выкинешь..
  37. andrewkor 15 ноября 2014 11:13
    добавить ещё одну ступень,траспонтник поболее и здравия желаю лондон париж мадрид
  38. andrewkor 15 ноября 2014 11:14
    добавить ещё одну ступень,траспонтник поболее и здравия желаю лондон париж мадрид
  39. Зэ Кот 15 ноября 2014 11:14
    Название статьи сменить надо. Америке по барабану на Европу.

    "Подобные принципы реализованы в самых современных американских крылатых ракетах «Томагавк» и CALCM."

    С каких это пор "Томагавк" одна из самых современных ракет ?


    "О том, как они работают, многие видели из репортажей CNN из Ирака и Югославии, когда в прямом эфире прямо с ракеты транслировался ее полет к цели. Однако в отличие от них головка самонаведения нашего комплекса настолько чувствительна, что позволяет успешно поразить цель даже в безлунные ночи, когда нет дополнительной природной подсветки или поразить подвижную цель с погрешностью плюс-минус 2 метра. Подобную задачу кроме «Искандера» не может решить ни одна тактическая система в мире."

    Плюс-минус 2 метра ? "Томагавки" в окна и двери залетали. Какие "плюс-минус" ?
    1. Гордей. 15 ноября 2014 12:45
      Цитата: Зэ Кот
      Плюс-минус 2 метра ? "Томагавки" в окна и двери залетали. Какие "плюс-минус" ?

      Вы сами в комменте отметили,что речь о ТАКТИЧЕСКИХ системах,в чистом виде.Коим является "Искандер".Причём тут Томагавк?
    2. Комментарий был удален.
  40. Вадим237 15 ноября 2014 11:19
    Искандеру нужны ракеты по мощнее и большой дальности.
  41. Belbizback 15 ноября 2014 11:42
    В Крыму обязательно надо Искандер И бомбардировщиков тоже не помешает!!!
    Belbizback
  42. Mister22408 15 ноября 2014 11:54
    Цитата: Renat
    Я бы сказал больше, америке в радость когда европе плохо. Им вообще хорошо лишь когда кому то плохо.

    Чем нестабильнее в европе - тем нестабильнее курс "евро", что укрепляет конкурента - резаную бумагу "доллар".Чем нестабильнее во всем мире - тем штаты кажутся надежным оплотом и туда тащат из хаоса все что представляет реальную ценность,меняя на казначейские облигации (та же бумага).Эта движуха началась с прошлого века.
  43. Vyacheslav73 15 ноября 2014 12:13
    Цитата: Первуша Исаев
    великий воин искандер-двурогий...


    Не надо стесняться своих комплексов ! soldier
  44. Русский_немец 15 ноября 2014 12:25
    Цитата: bronco
    Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

    Ненависть поляков к русским вполне понятна. Поляки - это опущенные славяне и в глубине души они это знают и понимают. А опустили их крестоносцы во главе с папой римским заставив насильно принять католичество. А русских как не пытались, не вышло, русские не продаются и не покоряются. Осознавая свою ничтожность, поляки воспользовавшись нашествием монголо-татар и слабостью России отвоевали некоторые древне-русские земли, но потом, когда Россия оправилась, получили от русских по рогам. Русские показали кто поляки есть на самом деле и что их место у параши. Поэтому эти опущенные никогда не простят русским того, что русские не дали опущенным сать великими. Но причём тут русские? Сами виноваты ту.поюрылые, кто вас заставлял на Русь нападать? Поляки нация с тонкой кишкой, за..цы. Немцы нападали на Псков, Новгород и т.д, но что-то они не переметнулись в католичество. Короче сами зас.ран.цы, поэтому, чтоб не было обидно во всех других, особенно русских тоже видят, чтоб не так обидно было.
  45. silver169 15 ноября 2014 12:34
    Молодцы наши! Давно пора с.р.а.н.ой европе хвост прижать.
  46. ivanovbg 15 ноября 2014 12:37
    Ракетные комплексы расположены в Калининградской и Ленинградской областях, а город вроде Санкт-Петербург или как?
    1. Удав КАА 15 ноября 2014 23:58
      Цитата: ivanovbg
      а город вроде Санкт-Петербург или как?

      А область -- Ленинградская! Учи географию, и Конституцию РФ почитай. Тоже не помешает.
      1. DRA-88 16 ноября 2014 00:08
        Цитата: Удав КАА
        А область -- Ленинградская!

        А для меня лично и город Ленинград и область Ленинградская!!!
    2. Dazdranagon 18 ноября 2014 17:26
      Цитата: ivanovbg
      Ленинградской областях, а город вроде Санкт-Петербург или как
      - у нас такого хватает - вот еще Вам пример - Свердловская область - г.Екатиринбург! hi
  47. _моё мнение 15 ноября 2014 12:56
    под прицелом «Искандер-М» вся Европа

    мы вас не звали - вы сами приперлись к нашему порогу с угрозами и размахивая мечом, вот теперь и огребайте по полной результаты своего шага...Причём мы вас предупреждали, слова до вашей головы (или что там у вас ещё на плечах) не дошли...
  48. VNP1958PVN 15 ноября 2014 13:00
    будут способны полностью устранить военно-морское присутствие Америки в Черном море.
    Уволят Обаманутого до срока, как пить дать...
  49. Иван 63 15 ноября 2014 13:31
    Ракеты- это хорошо, вот бы еще провести по улицам Москвы пятую колону, как проводили битых фашистов во время Великой Отечественной.
    Иван 63
  50. новости 15 ноября 2014 14:16
    пусть сдохнут американцы от зависти
    новости
  51. TribunS 15 ноября 2014 14:38
    Когда мы говорим о противостоянии двух ядерных сверхдержав США и России, то в уме держим НАТО с его европейскими членами... В связи с этим у России количественно-качественный состав ракетных войск стратегического назначения должен обеспечивать выполнение двух задач: 1. Способность к уничтожению (или преодолению) ЕвроПРО с ее многочисленными базами, как пауки, опутавшие наши границы, и к нанесению ядерного удара по натовским союзникам США в Европе. 2. Способность к преодолению американской ПРО, защищающей собственно территорию США, и к нанесению ядерного удара возмездия по агрессору.
    TribunS
  52. Lance 15 ноября 2014 14:47
    Да американцы в шоке от радости сколько бабла можно будет впилить в военный бюджет под "новую угрозу".
    А на Европу им покласть, по всем доктринам и сценариям глобального конфликта ей всегда отводится "почетная" роль первого "pipets котенка"- закопают по любому, что танками до Ламанша, что "Искандерами" по рогам, что тактическим ЯО, если некогда возиться будет.
  53. TribunS 15 ноября 2014 15:04
    Кроме США ядерное оружие есть у их союзников по НАТО: у Англии, Франции... Из наших союзников, - у Китая... Есть еще насколько стран с ядерным оружием: Индия, Пакистан, Израиль... Каковы будут ядерные альянсы со странами вне НАТО просчитать затруднительно... Но, при расчете ядерных сил сдерживания в противостоянии США с Россией об этих странах с ядерным оружием обычно молчат...
    TribunS
  54. raven75 15 ноября 2014 16:28
    "Да пес с ними"-прекрасная фраза из прекрасного фильма. Там это по другому поводу, но все таки. Хорош что-то доказывать всяким недостранам типа польши, прибалтийским недомеркам (с маленькой буквы все). Этим рабам хозяин приказал гавкать на Россию, они и гавкают, шавки послушные. Не надо опускаться до полемики с ними. Это западло.
  55. xomaNN 15 ноября 2014 16:34
    Сергей Шойгу отреагировал на это весьма лаконично: комплексы «Искандер-М» могут быть размещены на территории России в любое время и в любом месте. «Куда хотим, туда и ставим!», - поставил точку министр.

    Именно так! Пусть эвропейские власти поумерят пыл в нападках на Россию am
  56. kuz363 15 ноября 2014 17:08
    Когда прошлых политиков будут судить за ущерб государству, который можно приравнять к измене Родины? Почему-то США не резали свои головки ракет, а складировали в отличие от России! Умеют считать деньги, поэтому и богатые.
  57. martin.do 15 ноября 2014 17:14
    А как они хотели wink Хорошо бы и на Кубе пара тройку полков поставить winked
  58. Виктор-М 15 ноября 2014 17:57
    Присутствие военных баз США в Западной Европе не гарант безопасности Западной Европы, а гарант её полного уничтожения, в первую очередь. laughing
  59. volgro 15 ноября 2014 17:59
    "Например, в варианте «Искандер-К» комплекс снаряжается двумя крылатыми ракетами большой дальности «Калибр» "
    А какая дальность у Калибра? Искандер 500км, да + .... Калибра. Хорошо придумали!!!
    volgro
  60. Технолог 15 ноября 2014 18:15
    Цитата: bronco
    Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.


    Ты наверное забыл что сказал ваш Сикорский про Польшу, иди и займись этим.
    1. ТОР2 15 ноября 2014 21:33
      Не обращайте внимания. smile Их яблочный бюджет уже отимели, отимеют ещё раз матрасники продав три ржавых "топора" под новым обозначением, что бы не визжали много.
  61. parafoiler 15 ноября 2014 18:31
    Медленно ракета улетает вдаль, встречи с нею ты уже не жди. И хотя Америку немного жаль, лучшее, конечно, впереди... Скатертью- скатертью хлорциан стелется и забирается под противогаз. Каждому- каждому не хочется, не верится. Падает-падает ядерный фугас... Если мы обидели кого-то зря парой сотен лишних мегатонн, посмотри как плавится, горит земля там где был когда-то Пентагон. Вот такая весёлая песенка на мотив "Пусть бегут неуклюже..."
  62. Комментарий был удален.
  63. Earnest 15 ноября 2014 18:49
    Цитата: bronco
    Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

    От Оренбургских степей до тайги далековато, однако...
    ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России" в лице своего подрядчика - участника форума topwar.ru с ником Earnest объявляет конкурс. Краткое наименование: " Конкурс на лучшие названия 8 тенто-мобильных укрытий парковой зоны технической территории 92 рбр для размещения ВВТ РК «Искандер-М» в п. Тоцкое-2 Оренбургской области".
    8 этих укрытий по НЕСЛУЧАЙНОМУ совпадению возглавляемая мной компания сдала заказчику сегодня, 15 ноября. Для первых трёх предлагаю названия "bronco", "Тролль" и "Варшава". Краткий фотоотчёт с соблюдением государственной, военной и коммерческой тайны прилагаю.





    Ваш покорный слуга - на крайнем снимке в центре soldier.
  64. митридат 15 ноября 2014 19:26
    «Искандер-М» могут быть размещены на территории России в любое время и в любом месте. «Куда хотим, туда и ставим!» - и добавлять более ничего не надо, емко и весомо
  65. Pancho 15 ноября 2014 19:59
    Ну вот бы и бахнуть из Искандера куда-нибудь в сторону Персидского залива,чтобы тамошнии эмиры задрали цены на нефть.
  66. человечик 15 ноября 2014 20:18
    Заголовок статьи режет глаз - Под прицелом России Европа.
    Нахрена так озаглавливать? Типа - мы всех в труху, а американцы за всех переживают...
  67. Прямой 15 ноября 2014 20:58
    Ну что такое дальность 500 км, да ничего, даже до Германии не достанет толком. Кроме того нет никакого сомнения, что США в случае глобального конфликта уготовили Европе роль громоотвода и им глубоко наплевать, что Европа будет стерта с лица Земли. США даже заинтересованы, чтобы как можно больше наших ракет было нацелено на Европу, а не на США. Так что радоваться больно нечему. Вот если бы началось размещение ядерных сил РФ вблизи границ США, в виде баз атомного флота и авиации, постоянного массового патрулирования у их берегов наших атомных ракетоносцев и авиации с крылатыми ядерными ракетами, может создание плавучих ракетных баз по типу нефтедобывающих платформ и т.д. вот тогда да, это был бы адекватный ответ. А это - много шума из ничего!
  68. непотопляемый 15 ноября 2014 22:03
    Цитата: bronco
    Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

    Господин реваншист,сравни территорию Великой России и вашу и всё станет на свои места.У Россиян дачи и огороды больше. Да мы таких вояк даже шапками закидаем.
  69. Зэ Кот 15 ноября 2014 22:15
    Цитата: Гордей.
    Цитата: Зэ Кот
    Плюс-минус 2 метра ? "Томагавки" в окна и двери залетали. Какие "плюс-минус" ?

    Вы сами в комменте отметили,что речь о ТАКТИЧЕСКИХ системах,в чистом виде.Коим является "Искандер".Причём тут Томагавк?



    Так это не я сравниваю. Это в статье написано. Я просто внимание на это обратил.
  70. Deadmen 15 ноября 2014 22:54
    если америка попросит то мы им тополь дистанционно поставим на их территории,хвостовым оперение кверху )))
  71. DPN 16 ноября 2014 00:29
    Искандеры конечно хорошо, одно хреново автор предателей называет придурками ,Дураки правителями государства не становятся.Лучший друг немцов ещё живёт, а конструктор ОКИ, застрелися. А должно быть на оборот.
    И ещё почему то амеров бить мы собираемся у своих берегов ,а не у их.
    DPN
  72. TIM.555 16 ноября 2014 01:26
    <, летящая по баллистической траектории со скоростью 5 тысяч метров в секунду она оставалась невидима для локаторов, даже тех, что сейчас применяются в американской системе НПРО. > Это что за грамотей писал звездные войны отдыхают ))).
  73. kelevra 16 ноября 2014 09:22
    Теперь уже нам не навяжут разные программы СНВ!Такие предатели как Ельцин,не задумываясь старались угодить своим западным хозяевам и столько удачных военных разработок от этого пропало,что к сожалению,многие уже не восстановить!
    kelevra
  74. NGAURO 16 ноября 2014 10:22
    В последнем Квн. "служил я на искандере и у нас колёса с него украли, так что если что, под раздачу Румыния попадет"
  75. Megard 16 ноября 2014 12:26
    Ну да америкосы в ужасе, целых ТРИ бригады Искандера-М и возможно когда допилят четвертую... пятую я так полагаю сделают к 20му году, да тут есть чего испугаться.
    Megard
  76. Волька 16 ноября 2014 14:18
    Искандерчики сегодня действительно хороший сдерживающий фактор для особо ретивых но тупых от НАТО...
  77. Mih 16 ноября 2014 16:13
    Цитата: bronco
    Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге. lol

    Вот типичная позиция представителя польского генштаба.( не пишу с заглавной буквы потому, что «пшеки» - это недочеловеки .айм сорри»
    Эти не понимают очень простую вещь и никогда не поймут, что это хрень «ПОЛЬША» никому и на хутор бабочек ненужна soldier .
    Mih
  78. Aandrewsir 16 ноября 2014 17:08
    Да какие там нарушения соглашений? Натовские мрази давно нарушили договор о нерушимости послевоенных границ в Европе. И ничего! Им можно? Получите в ответ!
  79. антипендос 16 ноября 2014 18:12
    такая радостная эйфория по телу после прочитанного soldier
  80. старлей с юга 16 ноября 2014 18:22
    Ракеты комплекса «Искандер» будут нацелены на их города. Надеюсь, что это должно остудить головы руководителей этих государств...
    Что-то не очень верится!.. Когда нет головы, то и остужать нечего. Такая тенденция в Гейропе пошла - все больше безголовых (и бесхребетных!) руководителей появляется.
  81. faterdom 16 ноября 2014 18:42
    А все-таки неплохо, что такой свидомый и незгинелый еще поляк, как bronco хоть любопытсвует на данном сайте про "Искандер". Видать, не смотря на необоснованно-хвастливую на словах позицию (палинька, видимо, пока доза в районе 0.5) - все равно интересно заглянуть в черный зрачок дула, которое на тебя направлено... Такое, суицидально-мистическое любопытство.
    Так что, ИМХО, не надо с ним спорить, не надо переубеждать, пусть сюда еще заходит, и, кушая яблоки. закусывая их яблочным пирогом и запивая яблочным сидром расскажет другим польским крестьянам, какое "светлое будущее" им уготовили заокеанские друзья.
  82. Anchonsha 16 ноября 2014 18:45
    Ну не зря же даже в США законгрессили и засенатили лжедемократизаторы и агрессоры в самой мерзкой стране мира. Дай бог только чтоб новаторы наши все возрождались со светлыми головами, чтоб мы могли всегда противостоять тварям из нелюдей...
  83. Михаил KG 16 ноября 2014 19:16
    Вооружение России это всегда ориентир и компас, высшего мастерства, знаний и таланта людей.
    Низкий поклон, тем, кто несет свой долг родине!
  84. zollstab 16 ноября 2014 19:19
    Защиты, от которой даже в перспективе нет и не будет. Какие сладкие слова!!
  85. Алексей888 16 ноября 2014 19:48
    Цитата: bronco
    ВВП Польши в 4 раза меньше, чем ВВП России. достаточно денег нa ракеты. Но нам не нужно защищать огромную территорию, нам не нужно тысячу самолетов, атомоходы, межконтинентальные баллистические ракеты. Наши ракеты намного дешевле, но они достаточны, чтобы выполнить свою задачу. Т.е.напугать медведя oт кражи меда из улья.

    Скажи ты действительно думаешь,что вам кто то ракету! доверит? Даже если будет чем расплатиться за неё! Вот что то мне подсказывает,что не поляк ты вовсе.Такое впечатление,что ты с цензора сюда забрел. Да кстати,ты в курсе ,что мед у нас свой? Да и газ, и нефть,да в принципе всё у нас свое,в отличие от вас.И вот это вас "суко бесит"
  86. серж сибиряк 16 ноября 2014 20:11
    Цитата: bronco
    Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.


    но из тайги до амеров достнет не одна ракета,это раз!пан не понимает:наши ракеты уйдут в ответку и по полякам тоже.
  87. Кемеров 16 ноября 2014 20:38
    Америка должна быть в шоке: под прицелом вся Европа laughing и вся Америка.
  88. серж сибиряк 16 ноября 2014 20:47
    друзья!пару-тройку лет назад(МОЖЕТ И БОЛЬШЕ_НЕ СКАЖУ ТОЧНО)в прессе прошла информация о ПВО СССР;побочным явлением обнаружили(разработчики)КОСМИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ,которой позже стали пользоватся первые лица СССР.
    что ещё там скрыто мы ,быть может,узнаем лет через 50.и если кого-то обидел простите.
  89. polkovnik manuch 16 ноября 2014 21:20
    Комплекс "Искандер " -это гордость России и куда он и с каким подарком долетит - военная тайна.Так и хочется всем ( попробовавшим "печенюшек ") сказать : "Ребята давайте лучше жить дружно".Все хотят жить и не надо пробовать жить за счет другого , а то беда случится.
  90. Игорь1978 16 ноября 2014 22:02
    Низкий поклон нашим конструкторам современного вооружения! Как говорится: Кто к нам с мечом придёт,тот по оралу и получит! wassat
  91. konvalval 16 ноября 2014 23:16
    Ну если америка в шоке, то европа в жоке.
  92. Colonellee 16 ноября 2014 23:20
    Кстати обиделся за С-300-400. Вроде она может сбивать межконтинентальные БР, но без ядерных боеголовок. Если не секретная инфа может скажет какой специалист в чем разница между ядерной МБР и простой, для комплекса С-300? И таки она может сбивать такие ракеты и у нас уже есть мобильное ПРО?
  93. BeeRam 17 ноября 2014 02:21
    красавцы,добавить нечего
    BeeRam
  94. Dinko 17 ноября 2014 02:31
    Цитата: bronco
    Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

    Лошара от поганой речи не останется и камня если ее атакуют тактическими ядерными ракетами.Вы всю нашу историю лезете в Россию и получаете по соплям но последняя попытка будет последней!Не думай что америка у которой по словам вашего министра ваши политики постоянно отсасывают успеет вам помочь.Ты и вся ваша страна политические проститутки и как у любой проститутки у вас нет выбора что вам ваш поганный американский хозяин говорит то вы и делаете.Даже гитлер напал на вас в первую очередь в 39 году именно потому что вы устраивали провокации на границе с Германией и убивали немецких пограничников.Короче нюхай большой и толстый!
  95. Ryuuk 17 ноября 2014 04:42
    Самое главное, что в последнее время Россия проявляет всё бОльшую активность, в плане повышения обороноспособности и наступательного потенциала своих ВС. Хоть и со скрипом, но вводятся новые виды вооружений, модернизируются старые. Это не может не радовать.
  96. ЗКБ 17 ноября 2014 05:48
    Цитата: broncoo
    ``Вспомните, Поляки, свои корни, забудьте свои долги перед менялами и добро пожаловать в Славянский мир`` T.e. Вы хотите, чтобы поляки, как вo время правления короля Болеслава были в Киеве(Киевский поход Болеслава I 1018)или когда вo время короля Сигизмунда в Москве 1610?


    Ага... помним, конечно. До сих пор празднуем День Народного Единства, с 1612 года.... Поимели Сигизмундишку Минин, Пожарский и Русский Народ. А еще помним 1939, как ВЕЛИКУЮ ПОЛЬШУ ПРОСТО ПОДЕЛИЛИ. Эх, собрались бы вы, русофобы польские все в один самолет и ко мне на Родину, в Смоленск...
  97. viktor52 17 ноября 2014 06:31
    Я не понимаю зачем заключать любые соглашения о сокращении вооружений-наша территория где хотим там там и держим своё оружие,а для начала переговоров с ами надо потребовать полного вывода ядерных сил на территорию своего государства и потом они будут иметь моральное право о чём-то с нами договариваться.
  98. Diter 17 ноября 2014 09:38
    Цитата: Tektor
    Причём здесь Путин? Поляки сами выбрали свою судьбу, с подсказки ксёнзов, в 90-ые годы прошлого века. И вот наступает логический итог этого выбора. Кстати, поляки получат ракеты лишь в 17 году, и по цене в 6 раз превышающую для других стран НАТО. Хе-хе-хе. Платите дальше... Дальность ракет - 400 км, что соответствует дальности комплекса ПВО/ПРО С-400, что означает, что носитель ракеты будет в зоне действия ПВО в момент пуска... И до 17 года ещё дожить надо...

    Прошу прощения. Хотел поставить плюс, но не туда жиманул.
  99. mishaia_23 17 ноября 2014 10:15
    Горбачев (предатель) самолично без согласия Генштаба подписал договор об сняти с боевого дежурства и дальнейшем уничтожении ракетных комплексов "Ока", на радость заокеанских партнеров
  100. Buxus 17 ноября 2014 17:20
    Цитата: bronco
    Поляки благодарны Путину. Благодаря его политике, они решили купить ракеты, которые могут поражать цели в глубине России. Ранее Россия всегда имела ракеты, которые могли бы уничтожить Польшу и Польша не имела ничего. Hа самом деле возможност уничтожения российских АЭС означает, что Иван заблокирован в тайге.

    паны, грызите яблоки, вопрос на сколько они вкусные и полезные остается открыт, но ведь все равно девать не куда и в любом случае это для здоровья полезней...))))
  101. Cnekmp 18 ноября 2014 21:21
    Здорово. Моё уважение к своей стране ещё сильнее увеличилось.
  102. rocker_39 18 ноября 2014 23:17
    Цитата: Loner_53
    Бригады комплексов развернуты в Калининградской и Ленинградской областях,
    Верите или нет, но мне в Калининграде стало и за внуков и за детей спокойнее

    Я Вас прекрасно понимаю, но ещё раз пишу, как человек служивший в этой бригаде, ну нет ещё Искандера в Калининградской области. В Ленинградской- да есть, перевооружили бригаду. Ведь сами подумайте над такими вопросами:
    1. Как доставить комплекс в область? Путь один- только паромом из Питера, потому, что лабусы через границу эшелон не пропустят.
    2. Группировка войск- ВВС, ВМС, сухопутных войск, действующих в интересах бригады. Ведь чтобы уничтожить пусковую установку, не в физическом плане, а повредить, чтобы она не смогла выполнить задачу не надо каких либо мощных боеприпасов, достаточно автоматной очереди, или выстрела из РПГ, ведь корпус не имеет даже противопульной брони. То есть достаточно действий одной ДРГ(диверсионно-разведывательной группы), которых в области в случае конфликта, будет как дерьма за баней, с одной конкретной задачей. И для борьбы с этим дерьмом нужна как минимум бригада спецназа, если не больше. В области таких пока нет тоже. Ведь педеросоюз начнёт верещать не своим голосом, если Россия будет наращивать группировку войск в анклаве. Вспомните, как наши либерасты спят и видят Калининградскую область демилитаризованной зоной. Поверьте, мне как офицеру, очень обидно, но это к сожалению, факт. Можете, конечно минусовать меня до усрачки, но это ничего не изменит. Мне тоже очень хотелось получить этот комплекс и хоть немного послужить на нём, но видно не судьба. А гейропу, причём всю, под прицелом прекрасно держит ТОПОЛЬ-М где нибудь с Центральной России

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня