Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

"Первый канал" представил сенсационный спутниковый снимок малайзийского "Боинга" за мгновение до крушения

Сенсационные фотоматериалы оказались в распоряжении редакции «Первого канала». В информационно-аналитической программе "Однако" Михаила Леонтьева представлен уникальный кадр, который по электронной почте в качестве приложения к письму пришёл вице-президенту Российского союза инженеров Ивану Андриевскому от Джорджа Билта.

"Первый канал" представил сенсационный спутниковый снимок малайзийского "Боинга" за мгновение до крушения


Джордж Билт – человек, представившийся выпускником MIT (Технологический институт Массачусетса, США) – направил в Российский союз инженеров кадр, сделанный спутниковой системой. На кадре отчётливо видно, как малайзийский «Боинг-777», пролетавший в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, был атакован военным самолётом. В письме Джордж Билт описывает ситуацию, согласно которой именно выстрелы из авиационной пушки и пуски ракеты "воздух-воздух" стали причиной крушения пассажирского авиалайнера.


Билт вступил в переписку с РСИ и конкретно с Иваном Андриевским, после того как Российский союз инженеров ещё в августе опубликовал свою версию причин трагедии. При этом версия российских экспертов полностью подтверждается снимком, присланным Джорджем Билтом. Этот снимок в очередной раз доказывает правоту тех, кто говорит о том, что нидерландская комиссия молчит о реальных причинах катастрофы, так как прекрасно знает, кем же сбит «Боинг» на самом деле…


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 649

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Терский (Виктор) 14 ноября 2014 19:19
    Звездно-полосСатым от госдепа интелект не позволяет понять смысл русской поговорки " Шила в мешке не утаить"...Теперь интересно услышать "умозаключение" Псаки по этой БОМБЕ , с уточнениями и комментариями от мастера неудобных вопросов -Метью Ли laughing Всем доброго времени суток! hi!
    1. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 14 ноября 2014 19:25
      Изначально было ясно что сбили украинцы,а после того как начали тихарить расследование у меня вообще сомнений не осталось
      1. Комментарий был удален.
      2. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 14 ноября 2014 19:30
        От Украины после такой статейки можно ждать всего чего угодно,жми на картинку и читай,и слегка офигивай
        1. avt 14 ноября 2014 19:42
          Цитата: herruvim
          От Украины после такой статейки можно ждать всего чего угодно,жми на картинку и читай,и слегка офигивай

          laughing laughing good laughing Ой - не могу !Ой укатал ! laughing Неее , ей Богу - думал вот изыскания ykров уже точно не рассмешат , но темноволосые , темноглазые арийцы !!! laughing laughing Им надо срочно провести дополнительные изыскания и дописать еще - чернож...кожие laughing , тогда Барак Хусейнович точно денег дасть ! laughing
          avt
          1. Paradoxov (Евгений Михалыч) 14 ноября 2014 19:55
            Ну если эталонными чертами характера считать - зависть, трусость, подлость, предательство, то у.к.р.ы. действительно древний народец, берущий род даже не от обезьян, если по Дарвину, а скорей от шакалов.
            Ситуация со сбитым Боингом наглядное тому подтвержение! am
            1. Байкал (Байкал) 14 ноября 2014 20:34
              Не в тему, но...
              Мы возмущаемся утечками мозгов, офшорами, коварством запада, все такое - и тут же имеем возможность заполнить анкетку для экспорта своей тушки или вывоза бабла за границу. Капитализъм, он такой патриотичный.
              Вообще, реклама на ВО порой так улыбает...


              1. hrapon ( Константин) 15 ноября 2014 00:38
                Мин херц, "движок" на ВО заточен так, что вбрасывает рекламу в основном персонально в соответствии с поисковыми запросами клиента. Мне, например, вставляют рекламу электроинструмента.
                1. OldWiser 15 ноября 2014 09:05
                  а мне - "Гарант" и "Консультант-Плюс"
                  1. Ivan_Anatolich (Иван) 15 ноября 2014 17:52
                    А у меня вообще АдБлок стоит, и никакую рекламу мне не показывают.
                    1. Canep (Сергей) 17 ноября 2014 07:15
                      Сколько еще будете обсуждать этот откровенно фейковый снимок уже пятая страница комментариев:
                      1. Б-777 вовсе не 777 а 767 по углу стреловидности,
                      2. Боинг закрывает на земле участок длиной примерно 5 км, а фюзеляж самолета шире автодороги с ЖД дорогой и двумя полосами лесопосадки общей шириной 250м, вообще Боинг по размерам превышает размеры поселка Пантелеймоновка над которым он изображен. для того чтобы боинг получился в таком виде нужно чтобы точка съемки была на расстоянии примерно 200 м от самолета, а это исключает версию о там что это спутниковый снимок, а также делает невозможным попадание на этот снимок МиГа который по снимку расположен аж за Донецком на расстоянии примерно 52 км.
                      3. МиГ тоже впечатляет размерами его длина на фоне земли около 1,2 км.
                      4. По свидетельствам очевидцев Б-777 вынырнул из облаков, а затем появился маленький самолет. Облачности на снимке нет.
                      5. Время указанное внизу снимка 1:19:47 это соответствует 5:19:47 местного времени, а самолет был сбит в 17 часов. В обозначении времени нет приставки PM или АМ а это значит что используется 24-х часовой формат времени.
                      6. За Боингом нет характерного иверсионного следа. Примерно так должен выглядеть спутниковый снимок этого самолета. Тоже касается и МиГа
                      1. Wladimir71 17 ноября 2014 08:44
                        7. следы от поражения авиационной пушкой крыла, судя по фото с места катастрофы, находятся с левого борта а на "фотке со спутника" штурмовик с правого борта. И судя по снимку же с места катастрофы вылет осколков из кабины пилотов был с лева на право.
                        Wladimir71
                      2. aleks 62 (aleks) 17 ноября 2014 10:02
                        ...Все спорно....
                        ...Конденсационного ( а не "инверсионного") следа нет, это точно,но он не всегда есть (зависит от влажности воздуха на высоте).....При маленькой влажности он если и образуется ,то очень короткий и очень быстро рассасывается ( а ведь было жаркое лето)..
                        .....Облачность присутствует, не сплошная ,но довольно сильная.....На снимке хорошо видать...
                2. Байкал (Байкал) 15 ноября 2014 09:08
                  Майн фюрер, эти вопросы вполне можно (при желании) решить с адвертайзером. С движком решать особо нечего, т.к. он всего лишь передает данные для таргетинга.
                  1. hrapon ( Константин) 15 ноября 2014 09:46
                    А я и не предлагал что-либо решать с "движком". Те, кто захотел - поняли.
                    1. фигвам (Сергей) 15 ноября 2014 10:16
                      На фото су-27 производит пуск ракеты.
                      1. Campo731 15 ноября 2014 12:36
                        А где ракета?
                        Campo731
                      2. фигвам (Сергей) 15 ноября 2014 12:51
                        Я имею ввиду на фото спутника, именно су27 пускает ракету.
                      3. ochakow703 (Сергей) 15 ноября 2014 15:52
                        Так улетела, она же шустрая.
                3. revnagan (Алексей) 15 ноября 2014 10:54
                  Цитата: hrapon
                  Мин херц, "движок" на ВО заточен так, что вбрасывает рекламу в основном персонально в соответствии с поисковыми запросами клиента. Мне, например, вставляют рекламу электроинструмента.

                  Да поставьте Адблок Плюс,и всего-то делов.
                  По сбитому "Боингу"-ну вот интуиция всегда говорила,что это дело рук галицайских летунов.Не пойму,почему со стороны России не ведётся такя же бескомпромисная пропаганда по всем направлениям,как на западе?Да нужно везде трубить-сбила Украина,давить и давить на сознание обывателя.
                4. Комментарий был удален.
                5. Cristall (Cristall) 16 ноября 2014 00:25
                  Цитата: hrapon
                  . Мне, например, вставляют рекламу электроинструмента.

                  мне авианосец предлагал, военную технику и товары для новорожденных.И все в Одессе по низким ценам... wink
                  контрабанда с Малой Арнаутской...
                6. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 17 ноября 2014 01:02
                  Цитата: hrapon
                  Мне, например, вставляют рекламу электроинструмента

                  А мне даже конкретно по снегоуборочникам. Наверное, у нас с Байкал интересы разные, вот у него и идёт такая непатриотичная реклама. А виноват "движок" на ВО. laughing
                7. Гур (Гурген) 17 ноября 2014 13:02
                  А мне уаз Патриот wink
              2. SeAl2014 15 ноября 2014 08:42
                Установи Адблок и будет тебе счастье не получать всплывающую рекламу, а мы не узнаем о твоих приоритетах.
                1. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 15 ноября 2014 09:44
                  Цитата: SeAl2014
                  Установи Адблок

                  Так давно и сделано. отлично блокирует рекламу. правда, не пускает на некоторые сайты, живущие рекламой.
                  1. Толстяк (Javid) 15 ноября 2014 16:31
                    пожалуста дайте ссылку н аету программу
                    1. Майк Вазовски 15 ноября 2014 22:45
                      Это не программа, приблуда к браузеру. Расширения или инструменты в настройках браузера.
                      Майк Вазовски
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Deadmen (Владимир) 16 ноября 2014 09:35
                    настрой фильтры.
              3. Колесо (Алексей) 15 ноября 2014 13:22
                Цитата: Байкал
                Вообще, реклама на ВО порой так улыбает...
                Деньги не пахнут.
              4. Комментарий был удален.
              5. zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 16 ноября 2014 16:06
                Ну так что ж теперь - "хватать и никого не пущать"???
            2. kostiknet (константин) 15 ноября 2014 01:23
              Цитата: Paradoxov
              Ну если эталонными чертами характера считать - зависть, трусость, подлость, предательство, то у.к.р.ы. действительно древний народец, берущий род даже не от обезьян

              Нет! Сперва Бог создал Свет и Тьму,за тем зависть, трусость, подлость и предательство... И вот,под покровом Тьмы - из зависти, трусости, подлости и предательства возник "великий и ужасно-благородный" ПротоХохол (от которого в последствии и произошли всякие Русские,Китайцы и Обамы) laughing
          2. cosmos111 (Андрей) 14 ноября 2014 20:32
            Цитата: avt
            темноволосые , темноглазые арийцы !!!

            avt-ОН am ?????
            1. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 21:50
              avt-ОН am ?????
              Да это он, он - ну так похож!!! tongue
              Mih
            2. yurgis68 (Юрий ) 17 ноября 2014 17:55
              А где осиледец!? Ведь у чистокровных арийцев он был!!!Сам видел! laughing Фас,профыль, чем то на Обаму похож.
          3. svp67 (Сергей) 14 ноября 2014 21:06
            Цитата: avt
            ей Богу - думал вот изыскания ykров уже точно не рассмешат
            Да уж как то не смешно, вот послушай те ЧТО говорит вот этот "организм"
            1. cosmos111 (Андрей) 14 ноября 2014 21:15
              Цитата: svp67
              Да уж как то не смешно, вот послушай те ЧТО говорит вот этот "организм"

              по моему,чистый фейк.....у этого организма,на морде написано 3- класса и то заочно......какое ФС???
              1. Чёный (Сергей) 14 ноября 2014 21:43
                Цитата: cosmos111
                .какое ФС???


                Вот с полной ответственностью...Такое разное бывает- уму не постижимо.
                1. cosmos111 (Андрей) 14 ноября 2014 21:54
                  Цитата: Чёный
                  Вот с полной ответственностью...Такое разное бывает- уму не постижимо.

                  а,как же психологи????психологические тесты...там же целая,система тестирования и, не один раз в год......
                  но, если правда такой,моральный деградант,там служил.....тогда ******
                  1. herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 14 ноября 2014 23:35
                    Да уж как то не смешно, вот послушай те ЧТО говорит вот этот "организм"
                    1. semen777 (Семен) 15 ноября 2014 09:04
                      Белорусская 5 колонна...батькино упущение.
                  2. hrapon ( Константин) 15 ноября 2014 10:17
                    Этот крендель скорее всего закончил или обучался в Институте береговой охраны ФСБ России в г. Анапе. С 2007 по 2010 осуществлялся набор курсантов (с 17 лет) по программе среднего образования. Готовили техников по специальности судовождение, обслуживание систем управления, автоматизации, связи и т.п. Отбор там не такой строгий, обучение 2 года 10 месяцев.
                    Уровень интеллекта и развитие речи этого "недоарийца" соответствуют техникуму. Он явно не гуманитарий.
                    В речи проскальзывают южно-русские интонации, характерные для Новороссийского региона (но не Краснодар), в армии скорее всего не служил - ни один офицер, кто был на реальной службе, не будет говорить "в Армии порядок", поскольку как бы хорошо не была бы поставлена служба, "косяки" всё равно будут. Военный скорее скажет : "Служба поставлена" или "такого бар.дака как у вас нет". Это то, что удалось выцепить из 2-х минутного бахвальства и бреда.
                    1. hrapon ( Константин) 15 ноября 2014 10:56
                      Да, ещё. Ремешок от автомата на шейке скручен как у новобранца. Видимо одели как на манекен перед интервью. А на ремешке надпись на итальянском, видимо, вариация лозунга итальянских фашистов:" Quelli che marciano per non marcire" (те, кто не загнивают). Паскудышь - идейный фашист и не спроста оказался в "правом секторе". В Институте он, скорее всего, не доучился.
                      1. Sergey.G.M (Sergey) 15 ноября 2014 23:54
                        Да вообще это даже не "организм" и не "тело" военный никогда бы не ответил на вопрос про потери рядовых/ополченцев (причем получается обмолвился) "Зачем их отправляют сюда?" - "Так же перерабатывают неугодных" (послушайте с 40 секунды)
                    2. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 22:06
                      hrapon
                      Уровень интеллекта и развитие речи этого "недоарийца" соответствуют техникуму. Он явно не гуманитарий.

                      Вопрос: все военные гуманитарии? what Я удивлен! Вот про племена ариев надо почитать историю средней Азии. «Арийцы» - это бред, выдуманный ефрейтором австрийской армии. hi
                      Mih
                      1. hrapon ( Константин) 16 ноября 2014 10:24
                        Нет. Остальные Институты ФСБ готовят специалистов с высшим (в основном ) гуманитарным образованием.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Sirocco (Владимир.) 15 ноября 2014 04:21
                Цитата: cosmos111
                по моему,чистый фейк...

                100% Фейк. Пусть парень определится то он с 18 лет в армии, то в институте, возраст этого ФСБшника. ну и самый главный прокол это слово Тикать чисто украинской выражение.
                1. OldWiser 15 ноября 2014 09:07
                  в русском языке для этого есть глаголы "драпать" и "линять"
            2. GradusHuK (Олег) 14 ноября 2014 22:00
              Пороть в детстве надо было и книжки читать заставлять.
              1. Прокоп (Прокоп) 15 ноября 2014 04:46
                Цитата: GradusHuK
                Пороть в детстве надо было и книжки читать заставлять.

                Выпороть его и сейчас-бы не помешало, сначала выпороть а потом в Сибирь, на стройки народного хозяйства под присмотром.
                1. AvaloN (AvaloN) 15 ноября 2014 07:35
                  Для чего ОНО здесь (в Сибири) понадобилось? Здесь есть кому строить.
            3. Albert1988 (Евгений) 14 ноября 2014 22:33
              Хм, действительно очень похоже на фейк, по крайней мере то, что говорит это "организм" явная пропагандистская чушь для укров, и то, что он служил в ФСБ вызывает сомнения - так и я могу на камеру вещать, что мол я там фсбешник и т.д. и т.п., тем более, что по словам всех знакомых и друзей "физиономия у меня "чекистская"))))
            4. Комментарий был удален.
            5. ehomenkov 15 ноября 2014 06:29
              В какую ж.пу он ФСБ-шник - на фейс глянь - бомж с помойки...
            6. SeAl2014 15 ноября 2014 08:53
              Этот организм очень напоминает выпускника коррекционной школы. А вам не кажется?
            7. ochakow703 (Сергей) 15 ноября 2014 15:58
              Этот органоид точно не доживет до того "что наклевывается". Одним словом - свинья на веревке.
            8. Kupez4 (Сергей) 15 ноября 2014 20:20
              Как стихотворение в школе вызубрил.Смешно лечит.
            9. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 21:48
              Цитата: avt
              ей Богу - думал вот изыскания ykров уже точно не рассмешат

              Настоящий ариец. Украинский арийский стандарт! Трипольская арийская культура! laughing А как же Венера? Будут дальше копать Черное море? fool
              Mih
            10. woixo 16 ноября 2014 19:56
              настоящий спец никогда не будет балтуном. тем более на камеру 100%
              woixo
          4. ВВП (Владимир) 14 ноября 2014 22:39
            Самое смешное, что генетический код большей части русских, за исключением северных областей почти 100% копия украинского, за исключением одного на 2% у них больше азиатской составляющей, сказалась близость с турками и крымским ханством...
            1. andrew42 (Андрей) 15 ноября 2014 09:28
              Странная трактовка. Что это за русские такие "за исключением северных областей"? Гаплогруппа R1a1 Вам в помощь. Она у большинства русских более чем преобладающая, также как и у поляков и восточных немцев. Чего, кстати, не скажешь об Украине в целом. Там в половине территорий главенстует R1b1, плюс тюркютские и семитские гаплогруппы в изрядной доле. К слову говоря, времена хазарского контроля над Куябой из исторических свидетельств не выкинешь. До прихода Олега в Киев, последующей переменной борьбы до точки, поставленной Святославом Игоревичем, Киев был вассалом Хазарского каганата. Ну а кто был хозяевами над "крепостными" хаз-ариями, надеюсь объяснять не нужно. Больше неоткуда взяться той генетической хитропопости хохляцкого разлива. Тюрки тут точно не причем, у них в крови досягнуть до власти военными подвигами, никак не деньгами, а предательство и обман - позор. Именно этим обусловлено явное различие менталитета многих этнических групп на Украине по сравнению со средней и северной Россией, Белой Русью - землей Кривичей, Поволжьем, Болгарией-Татарстаном, и даже чисто тюркютской Башкирией, не говоря уж о коми, и прочих народах финской группы.
            2. andrew42 (Андрей) 15 ноября 2014 09:46
              Так что может оказаться, что бретонцы и ирландцы не менее ,а более родственники жителям той же Вологды, чем племена привалившиеся к восточным склонам Карпат. Всё таки "марш боевых топоров" 4-го тысячелетия до Н.Э. начался с Тверской-Волгодской-Архангельской областей, а закончился на берегах Атланетики, да и Эт-Руски (Рассены) не их ниоткуда взялись в Северной Италии. Это всё не к тому, чтобы размежевание нагнетать. Просто аккуратнее пожалуйста с этногенезом. Не нужно ложные данные возводить в непререкаемые истины. К примеру, на территории Украины и Таврии и готы Германариха хозяйничали, но Черняховская культура пришла и ушла вместе с ними, когда славяне вышибли готов при помощи Аттилы. С точки зрения этнической принадлежности Украина - это весьма разнообразный компот.
            3. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 22:15
              ВВП
              Самое смешное, что генетический код большей части русских.
              no
              Не стал бы так утвердительно говорить о генетическом коде. У Вас есть серьезные основания это утверждать? Проводили исследования? Таких исследований нет. Есть проба по определению кода, проведенного сотрудниками НТВ несколько лет назад. С результатами можно ознакомиться на сайте. Кстати, в этом тесте участвовал Павел Лобков. love
              Mih
              1. Turkir (A) 17 ноября 2014 01:22
                Есть серьезные основания так утверждать. Нтв и Лобков здесь не причем.
                Прочтите о гаплогруппах (анализ y-хромосомы) у Клёсова.
                В рунете есть его книга.
                Живет в США, там постоянно работает, это серьезный ученый.
          5. просто экспл (просто экспл) 17 ноября 2014 07:35
            да я еще оборжался в коментах в таким статьям , у них черновол арийка, а русские голубоглазые блондинки это татаромонголки , типа ордынки .
            у каклов нет мозгов , потому что они животные , поэтому вальцманы и каломойши легко впаривают им любую чушь .
        2. Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 14 ноября 2014 19:48
          Цитата: herruvim
          читай,и слегка офигивай
          И даже не слегка, а не по детски офигел. Интересно, когда Mein Kampf перевели на мову? Ведь по-русски им читать западло, а другими языками не владеют.
          1. Turkir (A) 17 ноября 2014 01:28
            Так немецкий язык вышел из мовы. Это все знают.
            Даже Хитлер знал.
            Поэтому солдатам вермахта не разрешалось спать в одном месте с бандеровскими арийцами.
            Бандеровцы, как истинные арийцы в хлеву спали.
            Это взято из воспоминаний арийца-бандеровца.
            Сейчас они зовутся по-другому.
            Ну, как у Каломойского на фуфайке: жи.добандера
        3. Айболит64 14 ноября 2014 19:57
          Вот они и до расовой теории превосходства одной нации над другими договорились.Где то мы это уже слышали.Автор статьи наверное забыл как закончилась жизнь основоположник этого маразма.
        4. Lone gunman 14 ноября 2014 20:07
          Что поделать, мозг ребёнка, а интеллект колхозника, это всё-таки цивилизационное отставание - "древние украинцы" как были необразованные, так навсегда останутся "неандертальцами"...
          1. avdkrd (Андрей) 14 ноября 2014 21:09
            Цитата: Lone gunman
            Что поделать, мозг ребёнка, а интеллект колхозника, это всё-таки цивилизационное отставание - "древние украинцы" как были необразованные, так навсегда останутся "неандертальцами"...
          2. SSR (Roman) 14 ноября 2014 21:25
            Цитата: Lone gunman
            Что поделать, мозг ребёнка, а интеллект колхозника, это всё-таки цивилизационное отставание - "древние украинцы" как были необразованные, так навсегда останутся "неандертальцами"...

            Если честно то чисто по человечески мне этого парня жаль, он не виноват что каска ему не к лицу и вообще может он отличный добрый человек который просто неудачно попал в кадр. Вот а теперь вся сеть завалена демотиваторами с его каской. ))
            SSR
            1. Wellych (Валера) 15 ноября 2014 07:42
              Если честно то чисто по человечески мне этого парня жаль. может он отличный добрый человек который просто неудачно попал в кадр

              Дауны тоже добрые, не делает их "здоровыми".
          3. OldWiser 15 ноября 2014 09:09
            укро-питеки - ещё древнее (и ниже на лестнице эволюции)
        5. ГШ-18 (ГеШа-18) 14 ноября 2014 20:08
          Цитата: herruvim
          жми на картинку и читай,и слегка офигивай

          Вот не знал, что арийцы могут быть на столько тупыми и безвольными!
          Видимо арийцы-нет. А вот укроарийцы только такие и бывают! laughing
          Поздравляю вас укроарийцы! Больших бестолочей чем вы на свете не бывает. laughing laughing И вы это уже доказали, и продолжаете доказывать всему миру! fool
          1. Комментарий был удален.
          2. сибиралт (Олег) 14 ноября 2014 22:36
            Если русскими битые "арийцы" из Германии считали украинских "арийцев" нелюдями, то кто же истинные арийцы? laughing
            1. OldWiser 15 ноября 2014 09:10
              общие предки славян и сикхов
              1. просто экспл (просто экспл) 17 ноября 2014 08:06
                изначально ВСЕ люди арийцы , так как вначале были только они , а вот от их смешения с дэвами произошли остальные расы .
                то бишь даже негра возьми , это частично ариец .
        6. avia1991 (Сергей) 14 ноября 2014 20:08
          Цитата: herruvim
          ,жми на картинку и читай

          Блииин.. Такой бред на ночь читать нельзя! Мне завтра еще работать.. wassat fool
        7. ifox3000 (ifox3000) 14 ноября 2014 20:13
          Цитата: herruvim
          От Украины после такой статейки можно ждать всего чего угодно,жми на картинку и читай,и слегка офигивай


          Боже! Совсем обезумели!((( Какие же и.д.и.о.т.ы ! fool
        8. Stoler 14 ноября 2014 20:15
          И еще они произошли не от обезьян а от АМЕРИКАНСКИХ скунсов.
          1. avia1991 (Сергей) 14 ноября 2014 20:32
            Цитата: Stoler
            от АМЕРИКАНСКИХ скунсов

            Исключительно важное замечание! Это многое объясняет good
        9. Nuncha 14 ноября 2014 20:18
          Н-да, это говорит о что, что фашизма на Укропии нет.
          Nuncha
        10. Ив762 (Павел) 14 ноября 2014 20:24
          stop Граждане!, не уподобляйтесь забугорным хомячкам!!!
          Пока мест пруфы не подтвердят "соответствующие органы" и "ответственные Товарищи" (Наши для начала), нефиг делать выводы, утверждать, констатировать...и т.д. Тем более брызгать слюной, в том или ином контексте.
          1. Орик (Александр) 14 ноября 2014 21:16
            Цитата: Ив762
            stop Граждане!, не уподобляйтесь забугорным хомячкам!!!
            Пока мест пруфы не подтвердят "соответствующие органы" и "ответственные Товарищи" (Наши для начала), нефиг делать выводы, утверждать, констатировать...и т.д. Тем более брызгать слюной, в том или ином контексте.

            Так это опубликовал уже Леонтьев на 1-м канале, он без приказа не почешется.
            1. Ив762 (Павел) 14 ноября 2014 21:22
              Первый канал было показывал воронку в земле якобы от Челябинского метеорита, которая оказалась какой-то там дыркой с горящим выходящим газом где-то в Казахстане (кажись)...
              1. Аскет (Станислав) 14 ноября 2014 22:28
                Цитата: Ив762
                Первый канал было показывал воронку в земле якобы от Челябинского метеорита, которая оказалась какой-то там дыркой с горящим выходящим газом где-то в Казахстане (кажись)...


                А еще фейковая история с распятым мальчиком Славянске...

                Это фото всплывало ещё в октябре.Так что никакая это не сенсация

                Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07 | Сообщение # 17
                Рядовой

                Группа: Пользователи
                Сообщений: 3
                Награды: 0
                Репутация: 0
                Статус: Offline
                Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата.
                ссылка
                1. Пулеметчица 14 ноября 2014 22:39
                  вот тут уже нашелся эксперт , время ему не совпадает http://www.mk.ru/incident/2014/11/14/aviaekspert-udivlen-vremenem-ukazannom-na-f
                  oto-ataki-na-malaziyskiy-boing.html
                  Пулеметчица
                  1. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 23:22
                    Цитата: Пулеметчица
                    вот тут уже нашелся эксперт , время ему не совпадает

                    чуть выше от Аскета -
                    Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата.
                2. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 23:35
                  Цитата: Аскет
                  Это фото всплывало ещё в октябре.

                  дык они и пишут -
                  "При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

                  А экспертное заключение инженеров было опубликовано ещё 15.08.2014
                  Так что ничего удивительного в том нет...
                  Да и сами снимки к нам пришли скорее всего от янки...:)

                  Вся хронология тут - http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1
                3. Wedmak (Денис) 15 ноября 2014 08:13
                  При крушении показывали изрешеченную СЛЕВА кабину пилотов. Как будто из пушки. Здесь, судя по силуэту сушка, заходит СПРАВА. Да еще и ракету пускает. Хотите сказать зашли еще слева и дали очередь?
                  1. vostok68 (Андрей) 15 ноября 2014 08:34
                    Было предположение, что слева выходные отверстия поражающих элементов ракеты или снарядов авиационной пушки
                    1. Wedmak (Денис) 15 ноября 2014 08:47
                      Было предположение, что слева выходные отверстия поражающих элементов ракеты или снарядов авиационной пушки

                      Есть сомнения, пробоины были с загнутыми внутрь краями. Хотя может действительно было два самолета? В общем темная история с появлением снимка светлее не стала.
        11. drags33 (Сергей) 14 ноября 2014 20:25
          Так ведь были же уже одни "арийцы" в ХХ веке и тоже хотели мир покорить, поставить всех на колени... Стесняюсь спросить: чем все кончилось?
        12. Комментарий был удален.
        13. Tiamat2702 (Михаил) 14 ноября 2014 20:35
          laughing Как раз вчера тож читал - посмеялся от души))))
        14. Комментарий был удален.
        15. Комментарий был удален.
        16. melches1974 14 ноября 2014 20:55
          Ну собственно чего ждать то, а кто на роль нового фюрера, хотя кандидатов навалом!!!
          melches1974
        17. GRAY (Сергей) 14 ноября 2014 22:39
          Цитата: herruvim
          От Украины после такой статейки можно ждать всего чего угодно,жми на картинку и читай,и слегка офигивай

          Комменты к статье жгут.
        18. Tailer77 14 ноября 2014 23:17
          мне кажется, это уже наши прикалываются. Ну не может нормальный человек писать такое всерьез.Им так хочется казаться этнически чистыми, что это пахнет паранойей!
          Tailer77
          1. SeAl2014 15 ноября 2014 09:03
            Да так оно и есть. Паранойя.
        19. Нескачущий 15 ноября 2014 01:25
          Кстати, на Украине сейчас для нациков раскручивается (так скажем - неславянскими рожами) пропаганда, утверждающая что они - не только арийцы, но и настоящие славяне, а Московия (так они называют Россию) и русские - не кто иные как монголо-татары. Потому мне хотелось бы привести старинную украинскую картину-образ, которой они поклоняются как иконе, под названием "Козак Мамай". Она существует в бесчисленном количестве вариантов, но основные черты сходятся. Как видим, она "ужасно" славянская.
          1. Нескачущий 15 ноября 2014 01:30
            Вот ещё один пример:
            1. SeAl2014 15 ноября 2014 09:46
              А это не бандура и не лютня. Это очень похоже на дутар.
              Процетирую Блока, пусть не умничают:
              "Да, Скифы — мы!
              Да, азиаты — мы,
              С раскосыми и жадными очами!"
              Это о них тоже.
          2. просто экспл (просто экспл) 17 ноября 2014 08:11
            раскручиванием арийской тематики занимается форд рокфелера , поищи среди наших , там тоже мудаков хватает , один из них это покойнег левашов , в 90х ставших типа экстрасексом , а потом попал в штаты в фонд рокфеллера (есть даже фото где он с рокфеллером рядом стоит) , и после этого начала вслед за хиневичем нести ахеневича .
            и эти твари реально отводят от настоящей истории ариософства , они выдумывают новые источники , а классическую литературу убирают или редактируют под себя .
        20. Комментарий был удален.
        21. IAlex 15 ноября 2014 01:36
          У них уже там все поголовно двинулись и не только на цензоре...
          1. К-50 (Алексей) 15 ноября 2014 09:14
            Цитата: IAlex
            У них уже там все поголовно двинулись и не только на цензоре...

            Жиза - она заразная laughing
          2. OldWiser 15 ноября 2014 09:15
            А дальше - уже классическое "не каждый ..., не только лишь все ..., очень немногие могут это делать"
          3. Майк Вазовски 15 ноября 2014 23:21
            Последние исследованию одного из львовских институтов:
            пресную воду изобрели протоукры, они же первые догадались дышать воздухом.
            Майк Вазовски
        22. Комментарий был удален.
        23. WYCCTPUJIA (DR_OM_HAM) 15 ноября 2014 02:22
          Да посмеяться можно и поофигевать тоже. Но это наводит на страшные мысли, к чему они придут в дальнейшем..... hi
        24. Корнелий (Олег) 15 ноября 2014 05:26
          Цитата: herruvim
          От Украины после такой статейки можно ждать всего чего угодно,жми на картинку и читай,и слегка офигивай

          А что версии аля Задорнова и прочих о киммерийцах, ариях и прочих пра-пра-пра родителях русского народа уже не популярна? Или тут ключевое арийцы-украинцы-фашисты, а о том что последние лет пять подобное (исторические исследования) крутили по российским каналам уже забыли...
          1. Turkir (A) 17 ноября 2014 01:42
            Ни к селу, ни к городу, Задорнов.
            Он говорил о том, что и подтверждают современные немецкие археологи, что на этих землях жили славяне, в частности племя бодричей (ободритов) из которых вышли Рюрики. Из провинции Мекленбург. И всё.
            -----------
            Арии породили всех славян, в том числе и русских - гаплогруппа R1, арийская, а R1a1 славянская.
            Есть хорошая поговорка, не арийская: "Слышал звон, да не знает где он".
            Арийцы были светловолосыми и голубоглазыми, это они, а не я, так о себе писали.
            А Шекельгрубер всё перепутал.
        25. HAM (Игорь Николаевич) 15 ноября 2014 07:20
          Из всей этой лабуды понял,что предки переболели тяжёлой формой триппера,а теперь последствия и ещё гордятся.
          HAM
        26. mehka (МЕШАВКИН РОМАН) 15 ноября 2014 07:29
          ТАК ТО ЭТО НЕ ИХ ТЕКСТ, РЕЧЬ ГИТЛЕРА СЛОВО В СЛОВО, НА ТРЕТЬЕМ ВЫСТУПЛЕНИИ, ТОЛЬКО В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ НЕТ НИ СЛОВА ПРО УКРОП
        27. biron 15 ноября 2014 08:42
          Да не чего нескажиш сплошной дибилизм. wassat
        28. OldWiser 15 ноября 2014 09:03
          Ну да - утверждается, что прото-украинцы - прародители евро-арийской цивиллизации, (можно ещё про вручную выкопанное Чёрное море вспомнить с Кавказскими горами как отвалом такой "копки"). Но при чём здесь дела по малазийсклму Боингу?
        29. avg (Александр) 15 ноября 2014 10:28
          Цитата: herruvim
          От Украины после такой статейки можно ждать всего чего угодно,жми на картинку и читай,и слегка офигивай

          Можно еще немного поофигивать.

          Турчинов не всегда был важным надутым индюком, но всегда колебался с линией той партии которая побеждала в данный момент.
          "Вот его высказывания о "древних украх" в бытность советником у Кучмы.

          «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получив­шей неожиданную свобо­ду и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».
          «...Миллионы украин­цев систематически унич­тожались почти без сопро­тивления, наследство раз­граблялось относительно небольшими, хорошо организованными группа­ми поработителей. При этом численность способ­ного оказывать активное сопротивление украинско­го населения обычно пре­вышала врага в сотни раз. То есть тысяча врагов уничтожала сто тысяч ук­раинцев, десять тысяч уничтожали миллион...»
          avg
          1. Агарков Виталий (Виталий) 16 ноября 2014 12:04
            И поэтому он (Турчинов) решил сколотить свою кучку поработителей-грабителей, чтобы вдоволь пограбить и поуничтожать украинцев?!
        30. Campo731 15 ноября 2014 12:35
          Знали бы вы, как матерился и плевался мой друг, по несчастью, украинец.
          Пишет об украинском языке: УУУУУУ, вы, му@ки, не могли нормально язык подобрать?! Где i, где и - хрен поймёшь и остаётся головой об стену биться!"
          Вот так вот, "высокоразвитая цивилизация"....
          Campo731
        31. ochakow703 (Сергей) 15 ноября 2014 15:50
          Больные, что еще скажешь... Только соболезнования.
        32. Сергей Вл. 15 ноября 2014 17:39
          Конечно, после такого "продувания главного балласта" остаётся только орать "Хайль хероям!"
        33. Жексон (Евгений) 15 ноября 2014 21:11
          почему слегка? нормально так офигеваю. А что про чёрное море забыли написать, что они его вручную выкопали, так, чтобы было?!
        34. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 21:38
          Украинский арийский стандарт! Трипольская арийская культура!
          Украинский язык – арийский язык! Аррата – древняя трипольская праукраинская цивилизация. laughing
          Канцлер Германии добавила, что ее целью остается дипломатическое решение украинского конфликта. Россия все еще не сотрудничает с нами так, как нам хотелось бы. fool
          Канцлер Германии очень озабочена продвижением арийской культуры во всем мире во имя европейских ценностей. Фрау достойный продолжатель фюрера. stop
          Mih
        35. Майк Вазовски 15 ноября 2014 22:19
          Гитлер воскрес в Киеве? Страшно не то что написано, страшно, что в это свято верят. Особенно про владеющих мовой и их божественности. Лекарство - полная изоляция и покой...
          Майк Вазовски
        36. amber-50 (Евгений) 16 ноября 2014 15:03

          Как это они забыли написать про порох и бумагу и был-бы полный комплект.
        37. lahmandei 16 ноября 2014 15:57
          тююю так у нас это норма и главно народ верит не все конечно но тинэйджеры очень многие.
          lahmandei
        38. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 17 ноября 2014 00:55
          Если честно, я бы не знал, что на такое ответить. Цензор.нет, конечно, известная фабрика новостей. Но тут он выше головы прыгнул и сам себя переврал! Это даже не больной человек придумал, такие уже не поддаются лечению. Таких только жёстко выпиливать.
        39. Turkir (A) 17 ноября 2014 01:13
          Теперь они уже УкроАриана.
          Интересно кто эту галиматью придумал?
          Что он псих это ясно, но как этого психосказочника зовут?
          Опанасы и Одарки верят в этот бред, возможно. Но как ее молча глотают научный мир Украины?
          Неужели вся Академия Наук Украины арийцами стала, сразу и вся?
          Нет, наверное всё-таки трУсами стали, сразу и все!
        40. fsps (Петр) 17 ноября 2014 10:42
          Есть и другое мнение:
          http://maxpark.com/community/5512/content/2939518
        41. sir 17 ноября 2014 15:22
          улыбнуло am но вот интересно чего автор этой заметки обкурился
          sir
      3. Русофил (Игорь) 14 ноября 2014 19:41
        Братцы мои дорогие! К сожалению это НИЧЕГО не меняет. Еще когда было объявлено, что англосаксы будут расшифровывать самописцы, стало понятно, в какую сторону они будут кивать при определении виновного.
      4. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 20:05
        Цитата: herruvim
        Изначально было ясно что сбили украинцы,а после того как начали тихарить расследование у меня вообще сомнений не осталось

        У меня никакого сомнения по этому поводу вообще не было.
        Ищи кому выгодно и ты найдёшь кто виноват.
      5. bulvas (Василий) 14 ноября 2014 20:29
        А наши не смогли получить такие снимки?

        Или наши спутники не смотрят за Украиной?
        1. g1v2 (Виталий) 14 ноября 2014 22:08
          Да понятно что снимок наш и американцы не стали раздувать в свое время истерику именно потому что знали, что у нас все заснято . Просто наши ждали момента , когда выложить туза на стол . Австралийский глуповатый премьер своей похвальбой привлек внимание и напомнил про боинг про который уже все подзабыли и тут при свете софитов появляется то что кувалдой бьет по всем их нагромождениям лжи. Западу надо было не стараться перекрыть инфу о том что его укропы сбили , а потихоньку стравливать пар - мол несчастный случай , виновные будут наказаны и тд . А вот теперь им придется объяснять почему западные лидеры врали своим избирателям и под этим предлогом ввели санкции . В общем берем пиво и попкорн - скоро будет весело.
          1. plut-k 14 ноября 2014 22:34
            на счёт того, наш снимок или не наш,ещё точно не известно,но вот то ,что вовремя-это,как говориться в точку. Если на саммите эти снимки всплывут,а я думаю,что так оно и будет...вообщем не хочу загадывать(ещё не дай бог сглазить),короче будем посмотреть.
          2. dark_flame 14 ноября 2014 23:57
            Цитата: g1v2
            Да понятно что снимок наш и американцы не стали раздувать в свое время истерику именно потому что знали, что у нас все заснято . Просто наши ждали момента , когда выложить туза на стол . Австралийский глуповатый премьер своей похвальбой привлек внимание и напомнил про боинг про который уже все подзабыли и тут при свете софитов появляется то что кувалдой бьет по всем их нагромождениям лжи. Западу надо было не стараться перекрыть инфу о том что его укропы сбили , а потихоньку стравливать пар - мол несчастный случай , виновные будут наказаны и тд . А вот теперь им придется объяснять почему западные лидеры врали своим избирателям и под этим предлогом ввели санкции . В общем берем пиво и попкорн - скоро будет весело.

            Возникает вопрос, если как вы говорите у нас был данный снимок, то почему наши говорили что это был су-25, доказывая что он может летать на высоте полета боинга, со скорость боинга и нести вооружения для уничтожения боинга. Согласитесь обладая данной информацией куда проще было сказать что это су-27 или его модификация.
            Насчет фейк или нет скажу так. Фотошопом увлекался года 3 назад, честно говоря сделать такую картинку не составит труда для человека, который более менее знает как работать в фотошопе.
            1. IAlex 15 ноября 2014 01:41
              ВВП не будет опускать до такого уровня, если показали по телеканалам казенным, то на 99,99% есть официальная инфа и официальные снимки...

              Подправить растровое цифровое изображение на серии снимков без дефектов довольно сложно...
              1. dark_flame 15 ноября 2014 09:11
                Хорошо,
                Цитата: IAlex

                если показали по телеканалам казенным, то на 99,99% есть официальная инфа и официальные снимки...

                Тогда почему изначально эти самые казенные каналы, опираясь на официальные источники и "правдивую" информацию, слагали басни о том что это был су-25, повторюсь обладая данной информацией куда проще было сказать что это су-27 или его модификация.
                В одном из голливудский фильмов, мне запомнилась одна фраза
                "Наши журналисты врут не хуже ваших, американских".
            2. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 22:35
              dark_flame
              это был су-25, доказывая что он может летать на высоте полета боинга, со скорость боинга.

              Темный, ну сколько можно перемалывать эту тему ТТХ Су-25?
              Потолок ограничен неполной герметичностью кабины. КОС – кислородное оборудование самолета. У каждого пилота, по попой, расположен планшет с кислородными баллончиками. Надев маску, он может забраться и выше.
              Генерал-майор Руцкой, налетавшей на этой машине немало часов, утверждает, что выключив одну турбину, можно забраться и выше.
              Что касается скорости, то крейсерская у боинга 800-900 км/ч.
              Mih
              1. dark_flame 16 ноября 2014 00:12
                Цитата: Mih

                Темный, ну сколько можно перемалывать эту тему ТТХ Су-25?

                Не надо хвататься за одну фразу если вы не понимаете суть целого.
                На фото мы видим истребитель су-27, нас много времени уверяли что это был су-25, следовательно отсюда можно сделать вывод что снимок не наш, а пришел от куда-то со стороны, от куда неизвестно (доводы почему это так приведены в двух предыдущий комментариях). От сюда можно сделать еще один вывод, как можно быть уверенным что снимок подлинный, если не известно откуда он пришел?
      6. yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 14 ноября 2014 23:22
        Хотелось бы услышать мнение специалистов по поводу расположения истребителя.Я имею в виду правильно ли он заходит на цель,может удобней атаковать сзади или спереди? Разъясните пожалуйста.
      7. Jurkovs (Юрков Сергей) 15 ноября 2014 06:57
        Цитата: herruvim
        Изначально было ясно что сбили украинцы,

        А я стал сомневаться в этом. Не зря украинцы упорствуют.
        Моя версия что Боинг сбил польский МиГ, а операция спланирована ЦРУ.
      8. Blondy (Blondy) 15 ноября 2014 07:02
        Но тут так же надо иметь в виду что сами бы они на это не решились, но ведь не докажешь. А то что это была зараранее спланированная провокация было ясно с самого начала. Вспомните фальшивку с радиобобменом ополченценцев изготовленную СБУ ЗА ДЕНЬ до преступления с боингом.
      9. mishkent 15 ноября 2014 13:21
        Я тоже уверен, что к гибели малазийского боинга ни ополченцы, ни российская армия не причастны. Но, по правде говоря, достали вбросы 1го канала, как про распятого мальчика в Славянске- это похоже на злонамеренную дискредитацию российских СМИ. Эрнсту надо крепко подумать о том, что за редакторы у него сидят.
        Вот и нынешний снимок даже у меня, не эксперта, вызывает несколько вопросов. Вот главные:
        1. На снимке не МИГ-29, это СУ-27!
        2. Где инверсионные следы 2х самолетов????
        Такое впечатление, что в обычный снимок с Гуггла вклеили фото 2х самолетов и нарисовали инверсионный след "от ракеты", т.к. она слишком мала, что бы ее разглядеть....
        Буду очень признателен специалистам, которые смогут меня убедить, что я не прав в данном случае.
        mishkent
        1. kig 16 ноября 2014 15:09
          Инверсионный след виден далеко не всегда, возможность его образования зависит от влажности и температуры воздуха.
          kig
      10. Sandov (Григорий) 15 ноября 2014 16:52
        Цитата: herruvim
        Изначально было ясно что сбили украинцы,а после того как начали тихарить расследование у меня вообще сомнений не осталось

        Ну и зачем скрывали преступление бандерлогов.
    2. Cherdak (Cherdak) 14 ноября 2014 19:26
      Цитата: *
      сенсационный спутниковый снимок


      1. Владыка Ситх (Сергей) 14 ноября 2014 19:30
        Я прошу репостить это видео по соцсетям!
        1. МЧПВ (Владимир) 14 ноября 2014 22:12
          Вот так примерно выглядит на карте. Сопоставил по снимкам местоположение самолетов,карта на фото и в ГУГЛЕ совпадает(кто не верит сами проверьте,лучше на ГУГЛ Земля),дистанция пуска ракеты 50 км
          1. ASDik37 (Александр) 14 ноября 2014 23:28
            учите геометрию! Это на земле проекция будет 50км,а на высоте 10км расстояние будет меньше (нарисуйте треугольник, высотой полета спутника и основанием 50км и поделите его хордой на высоте 10км от основания - длина этой хорды и будет приблизительным расстоянием между объектами на фото)
            1. bugaev2005 (Сергей) 15 ноября 2014 07:36
              А кроме геометрии еще бы неплохо с оптикой познакомится,когда снимают фотоаппаратом с длиннофокусным объективом, именно такой эффект получается. Что фото подлинные ,сомневаться даже не стоит,потому как не будет великая страна, коей и является Россия опускаться до мелкого жульничества!
              Сильным мира сего и так давно было все известно,кто и зачем сбил самолет. Публикация снимка в первую очередь сигнал "партнерам" и широким слоям общественности-Мы все знаем,у нас есть доказательства!
              Почему-то никто из комментаторов не обратил внимание на следующий факт,наличие снимка такого качества доказывает,что за самолетом следили специально соответствующие службы!
              Следовательно ,если этот снимок с Американского спутника они и являются разработчиками операции!
              А вот если с Российского,то это доказывает,что внешняя разведка России работает отменно и мы знали об операции и следили за районом ее проведения !
              1. МЧПВ (Владимир) 15 ноября 2014 19:39
                Что там насчет оптики и длиннофокусного объектива в студию!!! fellow
            2. МЧПВ (Владимир) 15 ноября 2014 19:38
              ASDik37 SU Вчера, 23:28 ↑
              учите геометрию! Это на земле проекция будет 50км,а на высоте 10км расстояние будет меньше (нарисуйте треугольник, высотой полета спутника и основанием 50км и поделите его хордой на высоте 10км от основания - длина этой хорды и будет приблизительным расстоянием между объектами на фото)

              ХОРДА
              1) в геометрии - прямая линия, соединяющая две какие-нибудь точки окружности, но не проходящая через центр;
              ХОРДА
              в геометрии: прямая, соединяющая какие-нибудь две точки окружности или дуги; самая длинная х., проходящая через центр круга, - есть диаметр, равный двум радиусам.
              Хо́рда (от греч. χορδή — струна) в планиметрии — отрезок прямой линии, соединяющий две точки данной кривой (например, окружности, эллипса, параболы).

              Хорда находится на секущей прямой — прямой линии, пересекающей кривую в двух или более точках. Плоская фигура, заключённая между кривой и её хордой называется сегментом, а часть кривой, находящаяся между двумя крайними точками хорды называется дугой. Хорда, проходящая через центр окружности — это её диаметр. Диаметр — самая длинная хорда в окружности.

              Причем тут треугольник request
              Если взять высоту спутника 1000 км и расстояние между точками на земле 50км, а потом поднять основание, полученного треугольника на 10 км, вы никак не получите расстояние между точками в 10 км.
              Среднемасштабные снимки. В том же высотном ярусе около 1000 км работают и ресурсные спутники, которые выполняют более детальную съемку с разрешением 100 — 10 м, но охватывают при этом более узкую полосу, уже до 200 км (такие снимки называют локальными). Их масштабы — 1:500 000 — 1:1000 000. На этих снимках видны уже не только черты природы, но и следы проявления хозяйственной деятельности человека: сельскохозяйственные поля, крупные магистрали, города с их планировкой. Такие снимки дают хороший материал для составления среднемасштабных тематических карт (ландшафтных, геологических, почвенных, геоботанических, сельскохозяйственных) и изучения воздействия человека на ландшафты. Но их детальность еще недостаточна для создания крупномасштабных топографических карт и планов городов.

              Специально для обеспечения точного картографирования запускаются спутники на низкие орбиты высотой около 200 км, с которых получают детальные снимки с разрешением до 1 — 2 м при относительно небольшом охвате в десятки километров. Масштабы снимков 1:100 000 — 1:500 000, на них видна не только планировка населенных пунктов, но и многие элементы городской структуры. Эти снимки используются для создания топографических карт.

              Крупномасштабные снимки. И, наконец, самую детальную съемку выполняют с самолетов и вертолетов с высоты нескольких километров или даже сотен метров в масштабах 1:10 000- 1:100 000. Разрешение таких снимков менее 1 м, они очень детальны, позволяют составлять подробные карты и планы. Аэроснимки незаменимы при решении инженерных задач: проектировании гидроэлектростанций, транспортных магистралей, сооружений, защищающих от опасных природных процессов — лавин, оползней.
              http://geographyofrussia.com/snimki-s-raznyx-vysot/
              1. МЧПВ (Владимир) 17 ноября 2014 11:41
                Для одаренных в геометрии вычислить расстояние между точками(самолетами)можно, открыв карты в таком же масштабе и замерять расстояние между самолетами, и вычислить потом истинное расстояние в километрах. laughing
                Дерзайте!!!
      2. Байкал (Байкал) 14 ноября 2014 21:01
        ...для того, чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации...


        Господин Леонтьев! Нисколько не сомневаясь, что наглая рыжая морда сбила самолет - но давайте не будем чесать языком что попало!
        Как человек, уже много лет занимающийся графикой, ответственно заявляю, что подделать такой (электронный) снимок, очень даже легко и просто (в черновом варианте - минут 15-20).
        Для этого нужно всего 2 вещи:
        1. Другие снимки для подобия и понимания конечного результата
        2. Военный консультант.
        1. Байкал (Байкал) 14 ноября 2014 21:35
          Минусующим мое предыдущее - можете хоть гвоздик себе забить в темечко, фактическая сторона вопроса от этого не изменится bully
          1. TheMi30 14 ноября 2014 22:01
            как человек имевший дело с ПО различающим ретушь и изменения на снимке, магу сказать что вы смешны.
            1. Байкал (Байкал) 14 ноября 2014 22:11
              как человек имевший дело с ПО различающим ретушь и изменения на снимке, магу сказать что вы смешны.

              Как человек, окончивший по крайней мере среднюю школу, могу сказать, что "магу́" пишется через "о" good
              1. TheMi30 14 ноября 2014 22:38
                Поздравляю, в этом в году ПТУ на дизайнера поступили? фотошоп открыли для себя? хотите познакомить мир с этим удивительным открытием?
                1. Байкал (Байкал) 14 ноября 2014 22:55
                  Извините, что обделю Вас бисером laughing Держите + за то, что повеселили lol
                  1. TheMi30 15 ноября 2014 01:12
                    вы меня обидели глупостью про 20 минут. Специализированное на этом ПО вскрывает мгновенно и поэтапно (весь процесс по слоям) - работы мастеров дизайнеров делающих (вроде как) реалистичные фото моделей (к примеру). А вы тут про 20 минут рассказываете. Сделать то вы его сделаете и даже достоверно для большинства будет. Но не для тех кто этим занимается.
                    1. romadyrkman 16 ноября 2014 15:06
                      Не могу удержаться. Что же за чудо ПО такое? Да еще по слоям? Мне как раз нужно разобрать парочку обработанных изображений на экшены. Заодно обоснуете не голословно свою точку зрения, а?
                      romadyrkman
          2. IAlex 15 ноября 2014 01:52
            Чтобы сделать полностью без дифектов снимок, на котором не смогу найти ошибки большое количество профессионалов хрен вы так просто сделаете...

            Например, на очень качественных снимках, отражение света на деталях фюзеляжа, сразу сдадут вас, пригласят конструкторов, аналитиков, климатологов и прочих хренов, они точно скажут под каким углом, на каких частях изогнутого фюзеляжа должны быть контуры теней...

            Т.ч. успокойтесь, я тоже использую постоянно фотошоп, и сделать настоящую подделку ни вы, ни я не сможем, ну кроме той которая для дилетантов с виду не будет выглядеть подделкой. Если вы так уверены что сможете, тогда сделайте мне неотличимую подделку доллара, чтобы и в ИК и прочих диапазонах, и по материалу его не смогли отличить в ФРС, задача абсолютно одинакова...

            Тем более если бы это был чистая подделка, нахрена нам то объяснять это? Она всплыла не спроста, и с огромной долей вероятности есть оригинал этого снимка, и в госдепе об этом знают, только показали нам, ибо остальная пресса во всем мире, потом будет косвенно спрашивать о снимках...
            1. Байкал (Байкал) 15 ноября 2014 08:45
              Вы и обидчивый субъект выше (миль пардон, моншер) меня улыбаете, чесслово yes
              Я абсолютно и не разу не утверждаю, что сий снимок подделка, я лишь вкинул гамна в сторону утверждения, что такое подделать никак нельзя. Две разные вещи, согласитесь. Кроме того, при чем тут подделка купюры к подделке снимка спутника - не путайте член с пальцем.
              При прочих равных и в других обстоятельствах - то самое страшное Специализированное ПО Различающее Ретушь™ (произносить шепотом и делать Ку в сторону г-на TheMi30) или группа экспертов вполне могли бы поймать на каком нибудь нюансе. И вот на этом самом моменте нужно включить голову и посмотреть на снимок непредвзято - господа, на снимке нужно правильно сымитировать несколько размытых пятен на произвольном фоне (фон не влияет на объект и обратно) в тонах серого. Куда уж проще-то? Самое сложное (опять же в плане графики) в этой работе - подогнать новые объекты под уровень/метод "шума" и прочие правила формирования изображения для оборудования, которое снимок делает, но и это задача более чем решаемая при наличии достаточных вводных данных. Это что касается вопроса графики, которая тут весьма незатейлива.
              Далее работают правильные вопросы, на которые нам ответит тот самый заветный консультант и данные, которые мы с него сдоим - ттх объектов, снимки "чистой" поверхности с наибольшим разрешением, высота и угол съемки для определения нормалей поверхности и формирования перспективы объектов, направление и угол солнца относительно объектов, примеры выдержки и фокуса, примеры инверсионных следов (при надобности), метеоданные, примеры атмосферных следов использования подобного вооружения, данные об упреждении (при надобности) и т.д и т.п.
              Вопрос: ну так а что тут невозможного?
              --------
              Что подделать действительно маловероятно?
              1. ОДИН СНИМОК - ПУТЬ К СОМНЕНИЮ wink Как только появляется серия снимков (особенно с небольшими интервалами) - вот это уже серьезный повод для разговора, потому как картина из абстракции переходит в конкретную ситуацию в динамике со всеми вытекающими.
              2. Снимки, имеющие какую-нибудь цифровую подпись от оборудования или снимки, передающиеся в особом формате данных.
              1. TheMi30 15 ноября 2014 11:07
                ПО не страшное и вполне себе для коммерческих целей (выявление мошенничества в страховой сфере)
                к примеру если интересно
                http://legionsecurity.ru/product/Oz_digital_pf
                И там совершенно не важно что и как ты делал с шумами
                Я кстати ни разу не утверждаю что снимок правдивый, да и это не важно, ложь достигла таких размеров, что какая либо фотка ничего не сделает.
              2. hrapon ( Константин) 15 ноября 2014 11:11
                Не знаю как на счёт графики, но "вкинуть гамна" - получается хорошо.

                Одного не мойму - зачем так потеть за янкесов?

                Ведь такая замечательная "ложка", а главное к обеду!

                Пусть сами ею разгребают гамно.
              3. IAlex 15 ноября 2014 13:04
                То что вы говорите размытые пятна - это не пятна, это автофокус на объекты... Вы попробуйте подогнать фильтр, который позволит сделать точное размытие фокуса земли (причем переменного), с определенного перепроверяемого расстояния, при этом чтобы фильтр сделал полностью реальные переходы без дефектов. Я вообще сомневаюсь, что это реально сделать...
              4. kig 16 ноября 2014 15:18
                А действительно, почему снимок только один? Если там висел спутник и вел съемку, то логично предположить что должны быть и другие снимки. Ситуацию "за секунду до" мы видим, а что было после? Если автор емэйла имел доступ к снимкам, то мог бы прислать и следующие. Это еще большще добавило бы достоверности.
                kig
            2. SOKOL777 (Александр) 16 ноября 2014 00:26
              Цитата: IAlex
              хрен вы так просто сделаете...


              НЕ СПОРЬТЕ!
              На телевидении было сказано,что данный снимок был проверен на специальном компе,где загружена радиолокационная карта местности.
              Комп показал 1000% совпадение.
              Подделать радиолокационную карту не может никто,т.к. это закрытая информация.
              Вот так примерно... bully
        2. arutun (arutyun) 14 ноября 2014 21:45
          Согласен, а еще он в видео говорит про МиГ-29, а на снимке это Су-27.
          Скорей всего это подделка. Ну не верю, чтобы такое было, возможно отснять.
          Почему когда первый Малоазийский Боинг пропал, не предъявили ни одного снимка.
          Я не верю, что в космосе столько спутников, что они снимают всю поверхность земли.
          1. вакса (Валерий Зюков) 14 ноября 2014 23:39
            Какие спутники пролетали над этим местом, конечно, не секрет. Если в это время там был наш спутник, то есть и наш снимок. А пока амерам и прочим показана утечка, но не прямое доказательство, т.к. на снимке есть проблема со временем съемки.
            http://www.mk.ru/incident/2014/11/14/aviaekspert-udivlen-vremenem-ukazannom-na-f
            oto-ataki-na-malaziyskiy-boing.html
            1. Havoc (Михаил) 15 ноября 2014 00:53
              Ни какой проблемы PM 1-19-47 соответствует европейскому 13-19-47
          2. Самаритянин (Андрей) 15 ноября 2014 00:02
            СУ-27 и МИГ-29
          3. Летунъ 15 ноября 2014 00:58
            Ещё лично меня смущает, что нет инверсионного следа у Су-27 и Боинга. Если даже предположить, что Су-27 летел ниже, то Боинг по любому шёл на 10 000 м.
            1. TheMi30 15 ноября 2014 01:17
              От истребителя инверсионный след вообще редкость, а у боинга бывает что и не бывает, правда наверно тоже, редкость.
              1. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 22:50
                От истребителя инверсионный след вообще редкость, а у боинга бывает что и не бывает, правда наверно тоже, редкость.

                Состояние атмосферы! Закон Бойля-Мариотта. love
                Mih
            2. SOKOL777 (Александр) 15 ноября 2014 20:47
              Цитата: Летунъ
              Ещё лично меня смущает, что нет инверсионного следа у Су-27 и Боинга


              Боинг летел на высоте 10300 метров.
              После высоты 10000 метров инверсионный след пропадает.
              На снимке истребитель Су-27 украинских ВВС.
              Судя по окраске,это один из восьми,прошедших ремонт самолетов,
              входящих в состав 831 ИАП авиабаза Миргород.


              Похож? Он самый!
        3. денис fj 15 ноября 2014 01:28
          Цитата: Байкал
          ...для того, чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации...


          Господин Леонтьев! Нисколько не сомневаясь, что наглая рыжая морда сбила самолет - но давайте не будем чесать языком что попало!
          Как человек, уже много лет занимающийся графикой, ответственно заявляю, что подделать такой (электронный) снимок, очень даже легко и просто (в черновом варианте - минут 15-20).
          Для этого нужно всего 2 вещи:
          1. Другие снимки для подобия и понимания конечного результата
          2. Военный консультант.


          Давайте не будем спорить не имея данных официального расследования. Нет смысла мериться знанием геометрии, картографии, спутников и самолётов. Проверить достоверность предоставленного снимка очень просто - нужно смоделировать точную траекторию реального движения самолёта используя данные черных ящиков и сравнить её со снимком. Всё встанет на свои места. Где данные объективного контроля, уважаемая Британия?
          денис fj
        4. Andriuha077 (Андрей) 15 ноября 2014 02:26
          1. Первое, что бросилось в глаза сразу - несоответствие освещения между самолетами и по времени катастрофы.
          2. Затем разглядел внизу карту, аэродром, блиииииин! Эшелон съёмки на 200 метров над лайнером
          10 000 м * (60 м Боинг / 3 000 м аэродром).
          3. И довершение - облако за 28 августа 2012 в Гуглокарте, смотрим на таймере.

          Предположение: грубо исполненная антироссийская провокация пушистых сурков перед G20.
        5. mamont5 (Александр) 15 ноября 2014 05:29
          Цитата: Байкал
          Господин Леонтьев! Нисколько не сомневаясь, что наглая рыжая морда сбила самолет - но давайте не будем чесать языком что попало!
          Как человек, уже много лет занимающийся графикой, ответственно заявляю, что подделать такой (электронный) снимок, очень даже легко и просто (в черновом варианте - минут 15-20).
          Для этого нужно всего 2 вещи:
          1. Другие снимки для подобия и понимания конечного результата
          2. Военный консультант.


          Я не минусовал, но... при чем здесь Леонтьев? Экспертизу проводил Российский союз инженеров. Он же и выложил этот снимок в общую доступность для проведения дальнейших экспертиз. Леонтьев только снабдил все это своими комментариями.
        6. Dikson (Евгений) 15 ноября 2014 13:51
          Цитата: Байкал
          очень даже легко и просто (в черновом варианте - минут 15-20).


          ... и за 10 секунд вашу поделку вычислят по разнице размеров пикселей объектов (элементов) вашей аппликации.. )
      3. хитрый лис 14 ноября 2014 21:29
        Интересно ведь будет, когда храбрый автсралийский премьер Эббот в качестве ответки за свои "наезды" получит прям из рук ВВП такую вот фоту. Хочу посмотреть на него в этот момент.
    3. Комментарий был удален.
    4. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 19:58
      Цитата: Терский
      Всем доброго времени суток!

    5. ГШ-18 (ГеШа-18) 14 ноября 2014 19:59
      Цитата: Терский
      еперь интересно услышать "умозаключение" Псаки по этой БОМБЕ , с уточнениями и комментариями от мастера неудобных вопросов -Метью Ли

      Думаю мегабред от рупора госдепа в этот раз побьёт все рекорды! lol Мэт знатно повеселится!
      1. Mih (Валентин) 15 ноября 2014 23:01
        Мэт знатно повеселится!Мэт знатно повеселится!

        Так было признания КаЛы-Моского! good
        Mih
    6. Кент0001 (евгений) 14 ноября 2014 20:26
      Разместить в соц сетях, а ссылку Папки отправить......Все,мандец, у укров полное попадалово...
    7. ЮБОРГ (Юрий) 14 ноября 2014 20:27
      Пока не будет заключения экспертов,что то определённого говорить рано. Мы можем сегодня что угодно утверждать,говорить, доказывать,но пока это официально не признают на Западе,это будут только слова с фотографиями,не больше. А Европа,Австралия и тем более сша,этого видимо ни когда не сделают,так признание факта что гражданский самолёт был сбит военным самолётом украинец ВВС,да ещё в пределах визуальной видимости,это признание что страна,которую они так защищают и внедряют в ней "дерьмократию!", по сути является государством-террористом(тем более это не первый случай со сбитием гражданских судов этим недогосударством).
      1. svd-73 (Сергей) 14 ноября 2014 20:56
        Американцы в этом деле почти на 100% заказчики,и вполне могут оказаться и организаторами.
      2. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 23:18
        Цитата: ЮБОРГ
        Пока не будет заключения экспертов

        каких экспертов?
        Разве вам эксперты "Российского союза инженеров"-хухры-мухры?
        "Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

        Надо думать, над снимком работали и спецы косморазведки...
    8. Рустам (РУСТАМ) 14 ноября 2014 21:07
      раньше говорили что был замечен су-25! на снимке(если это не фальшивка) мы видим су-27 - это как? СУ-27 имеет стелсс защиту почему до этого о СУ-27 ни слова - похоже на вброс
      1. Василий В (Василий) 14 ноября 2014 21:38
        Про тип самолета на брифинге МО РФ сказали "предположительно Су-25". ЭПР Су-25 и МиГ-29 приблизительно одинаковы порядка 5 кв.м, у Су-27 поболее приблизительно 8-10 кв.м
        1. arutun (arutyun) 14 ноября 2014 21:46
          В любом случаи на снимке не Миг-29 и не Су-25, а Су-27
      2. Самаритянин (Андрей) 15 ноября 2014 00:05
        вот еще фотки СУ и МиГ
        1. фигвам (Сергей) 15 ноября 2014 14:46
          У вас на фото миг-31 и су-27.
      3. Рустам (РУСТАМ) 15 ноября 2014 00:29
        и еще где су-25 о котором нам втирали 4 месяца? и не заметили су-27?

        Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения", - говорит "эксперт", чьи слова заставляют сомневаться в его компетентности.

        Остается несколько вопросов: если это снимки иностранного спутника-шпиона, почему человек, имеющий доступ к секретной информации, передал ее неизвестной российской организации - "Российский союз инженеров"; как пассажирский "Боинг" смог выдержать атаку истребителя в три захода и кто такой Джордж Билт, о котором ведущий отзывается как о "неизвестном безусловном профессионале".
    9. северный 14 ноября 2014 21:13
      Знак. Факт опубликования этого на первом кагале, после совещаний и недавнего саммита.
      Решение явно есть.
    10. Гигант мысли (Пётр) 14 ноября 2014 21:47
      Карты вскрыты , господа украинцы, вы проиграли, теперь вам придётся платить по счетам.
    11. Prapor-527 (Дмитрий) 14 ноября 2014 21:53
      Цитата: Терский
      ...Теперь интересно услышать "умозаключение" Псаки по этой БОМБЕ , с уточнениями и комментариями от мастера неудобных вопросов -Метью Ли Всем доброго времени суток! !

      Псаки: "Мы не располагаем мозгами, дабы прокомментировать этот снимок..." smile
      1. OldWiser 15 ноября 2014 09:27
        Этот вопрос надо уже пять раз "уточнить в офисе"
    12. новости 14 ноября 2014 22:42
      не стоило давать украине кредит в миллиарды. за что вопрос?
      новости
    13. Елизавета 14 ноября 2014 22:47
      Теперь интересно услышать "умозаключение" Псаки по этой БОМБЕ

      Разве эту особу и тех, кому она служит когда-то интересовали факты? Она специалист по фейкам из соцсетей и компьютерным играм, к тому же с уникальными познаниями в области географии.
    14. сибиралт (Олег) 14 ноября 2014 22:58
      Теперь можно сделать привязку к местности, погодным условиям, типам самолетов, рассчитать курсы и сравнить с фактическими фактами. Конкретный спутник, сделавший съемку, вычислить не сложно (если он еще летает). Тогда и фото будет не единственным. И что теперь делать Обаме? Сливать Парашенку?
    15. Самаритянин (Андрей) 14 ноября 2014 23:58
      Вот Су-27 и МиГ-29
      Сравните!!!
    16. денис fj 15 ноября 2014 01:09
      Если я правильно понимаю, на фото момент пуска ракеты, то есть после обстрела кабины пилотов пушкой? : "истребитель зашёл сзади и нанёс первый удар из пушки по кабине пилотов, чтобы экипаж погиб, не успев сообщить об атаке диспетчерам. Второй удар был нанесён ракетой с тепловым наведением, которая попала в правый двигатель лайнера, оторвав крыло." - НО! Истребитель НЕ СЗАДИ! А расстояние до боинга 49 км. Какая нах... пушка стоит на СУшке, которая стреляет на более чем 50 км.???
      денис fj
      1. Корнелий (Олег) 15 ноября 2014 05:42
        Нормальная супер-украинская пушка))) На 50 км бьет легко!
        Объясните мне, зачем стрелять по боингу ракетой если до этого убили пилотов из чудо пушки? Кабина получается разбита в хлам, самолет упадет и так (без управления, разгерметизированный и с нарушенной аэродинамикой)
        1. К-50 (Алексей) 15 ноября 2014 09:42
          Цитата: Корнелий
          Нормальная супер-украинская пушка))) На 50 км бьет легко!
          Объясните мне, зачем стрелять по боингу ракетой если до этого убили пилотов из чудо пушки? Кабина получается разбита в хлам, самолет упадет и так (без управления, разгерметизированный и с нарушенной аэродинамикой)

          Предполагалось, вероятно, что после первой же атаки самолёт упадёт на территорию подконтрольную укрокарателям, но он не стал сразу падать(скорее всего не был повреждён автопилот), поэтому последующие атаки были нужны, чтобы самолет не долетел до Российской территории, так как там все расследование и достоверность было бы проведено на нормальном профессиональном уровне, и замолчать или опровергнуть эти результаты было бы много сложнее. На российской территории уж точно бы не было обстрелов места крушения тяжелой артиллерией и все улики были бы собраны неизмеримо быстрее и тщательнее, да и самих международных экспертов допустили бы к месту трагедии сразу и без проволочек, которые устраивал куев.
    17. Wellych (Валера) 15 ноября 2014 07:44
      Шила в мешке не утаить

      Оно то может и так, вот только не по козырю раздача. Фотка слишком серьезная, чтобы ей оперировали на таком уровне, от которого можно легко отмахнутся обеим сторонам конфликта.
    18. biron 15 ноября 2014 08:38
      Да уж ответ Псаки желательно бы услышать. hi
    19. Blondy (Blondy) 15 ноября 2014 09:09
      Шикарная бомба Путину для G20
    20. Искатель истины 15 ноября 2014 09:13
      Есть такое выражение "это тебе 1 канал рассказал или ты на заборе прочитал? А,хотя можешь не отвечать, ибо достоверность этих источников ОДИНАКОВА!" (с) Искатель Истины. 1 канал ряспятых мальчиков подделывает, что ему снимок подделать?
      Искатель истины
    21. fairmen (Евгений) 15 ноября 2014 09:43
      интересно а что на это скажет господин пример министр авсралии
    22. Campo731 15 ноября 2014 12:30
      Клоуны, блин, над ними весь мир ржёт и падает со стулов
      Campo731
  2. IAlex 14 ноября 2014 19:19
    Кто бы сомневался...
  3. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 19:21
    Долгожданный момент истины. Ну что, каломой, как тебя теперь называть?
    1. Терский (Виктор) 14 ноября 2014 19:35
      Цитата: Балу
      Ну что, каломой, как тебя теперь называть?

      А и думать не нужно, достаточно сказать окей Гугл- Коломойский, отзывы....
    2. алексеев (алексей) 14 ноября 2014 19:43
      Цитата: Балу
      Долгожданный момент истины.

      Думаю, что снимок этот был в распоряжении наших и ранее, просто ждали часа , когда его можно опубликовать и показать всю гнусность и трандёж бандерлогов, Обамки и т.д.
      Вполне возможно, что есть и ещё другие доказательства. Они будут предъявлены если американцы устами псяки и брехунцы на Украине скажут, что мол нельзя поручиться за достоверность фото, они, дескать, не могут не подтвердить ни опровергнуть.
      1. avt 14 ноября 2014 19:59
        Цитата: алексеев
        Думаю, что снимок этот был в распоряжении наших и ранее, просто ждали часа , когда его можно опубликовать и показать всю гнусность и трандёж бандерлогов, Обамки и т.д.

        Ясно дело - берегли до поездки ВВП в Австралию на съезд 20ки , опять же франкам теперь вопрос по ,,Мистралю" . Ну что сказать - молодцы good Красиво сработали и поставили австралийского премьера в позу кенгуру . laughing
        avt
        1. Cat Man Null (Роман) 14 ноября 2014 20:23
          Цитата: avt
          поставили австралийского премьера в позу кенгуру

          Скорее уж - пьющего оленя.. по классике good
        2. вакса (Валерий Зюков) 15 ноября 2014 00:48
          Путин шельму метит.
      2. Васёк 14 ноября 2014 20:01
        Цитата: алексеев
        ждали часа , когда его можно опубликовать

        Как раз перед G20.
        Интересно, насколько "жёстко" теперь будет Эбботт с Путиным говорить о Боинге?
      3. dimunder (Дмитрий) 14 ноября 2014 21:34
        Полностью согласен. Но вот вопрос - а что мешало РФ опубликовать эти снимики раньше? Создается впечатление, что опять ведется большая игра, где пешками выступают простые люди!
        1. ядро 14 ноября 2014 22:04
          когнда у человека истерика, он не слышит доводов фактов, он вообще не на что не реагирует, так было и после падения самолёта, мировая истерика, ни кто не чего не услышал бы. теперь остыли, многие подумали, и сейчас более адекватно воспринимают действительность.
        2. Olegovi4 (Олег) 15 ноября 2014 01:08
          Цитата: dimunder
          опять ведется большая игра, где пешками выступают простые люди

          она НИКОГДА не прекращалась...
        3. Майк Вазовски 16 ноября 2014 00:11
          Больщая игра ведется всегда. И у руководителей, всегда, есть все ответы на все вопросы. С чего вы взяли, что этой информацией должны делиться с простыми людьми?
          Майк Вазовски
    3. ЛукичЪ (Сергей) 14 ноября 2014 19:46
      не спешите. до истины ещё ох как далеко(( это для нас доказательства, но не для "цивилизованного" мира
      1. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 20:04
        Цитата: ЛукичЪ
        но не для "цивилизованного" мира

        Козыри пошли:
        1. Снимок этот передали честные люди Америки. Теперь остается спросить "Обамка на стол остальные снимки!"
        2. Вчера в "МК" - дали скрин экрана РЛС Ростовской зоны ГА, примерно с тем же расположением ЛА.
        3. Надо думать есть и снимки наших военных, плюс перехвать радиообмена между бортом Миг-29 и наземным наведением...
        Короче это 3,14..ец начиная с обамки...
      2. Andrea (Андрей) 14 ноября 2014 20:33
        ЛукичЪ SU

        не спешите. до истины ещё ох как далеко(( это для нас доказательства, но не для "цивилизованного" мира

        Вне всякого сомнения снимки будут объявлены подделкой!И Запад всеми силами будет отстаивать свои версии,но теперь совершенно ясно,что Запад с самого начала знал,кто виновник катастрофы.Становятся понятны все действия,точнее,бездействие при расследовании.
        Как бы всё-таки хотелось,что бы это было правдой!Как бы хотелось посмотреть,как они будут выкручиваться из этого положения!
        Жаль-это только надежды,отопрутся от всего,а украинцы заявят,что самолет был российским.
        1. plut-k 14 ноября 2014 22:47
          что бы западу объявить эти снимки фальшивкой им придётся предоставить в качестве доказательства свои снимки,которые как они утверждают у них есть. Может- это и есть главная задача?
      3. SAN31 (Alexey) 14 ноября 2014 23:23
        Да, думаю из ваших уст истина глаголет. Но поверьте- это лишь начало. Есть не только снимки, но и полное видео с координатной привязкой и временем - работа Российских спутников связи..
  4. Tarpon (Сергей) 14 ноября 2014 19:22
    Что теперь скажет Запад или продолжится молчание?
    1. fzr1000 (Сергей) 14 ноября 2014 19:33
      Что это-российский самолет. Вот увидите. Им же.... в глаза, что божья роса.
      1. Iline (Сергей) 14 ноября 2014 19:55
        М-да...
        Наши утверждали что в районе крушения Боинга крутились Су-25. На снимке явно не он, а истребитель. даже не знаю что и думать по этому поводу.
        1. Владимир 70 (Владимир) 14 ноября 2014 20:10
          Наши утверждали что в районе крушения Боинга крутились Су-25. На снимке явно не он, а истребитель. даже не знаю что и думать по этому поводу.
          А что тут думать. Специально не называли правильно самолет - подождали пока "птичка" всем коготком увязнет
          1. сибиралт (Олег) 15 ноября 2014 00:51
            Посмотрите еще раз ролик с "разбором полета". В нем не было точных указаний на тип, говорилось "предположительно", что это могли быть. Причём, речь шла о двух военных самолетах.
        2. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 20:38
          Цитата: Iline
          М-да...
          Наши утверждали что в районе крушения Боинга крутились Су-25. На снимке явно не он, а истребитель. даже не знаю что и думать по этому поводу.

          Видимо, он не один там "крутился", вот и всё.
        3. Andrea (Андрей) 14 ноября 2014 20:49
          Iline RU

          М-да...
          Наши утверждали что в районе крушения Боинга крутились Су-25. На снимке явно не он, а истребитель. даже не знаю что и думать по этому поводу.

          На радаре эти типы самолётов различить можно только по скоростной составляющей и,если скорость Мига была около 800к/м час,то и утверждать штурмовик это или истребитель нельзя.
        4. Василий В (Василий) 14 ноября 2014 21:43
          Никто ни чего не утверждал, не надо сочинять. "Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км." http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews
          ЭПР Су-25 и МиГ-29 приблизительно одинаковы порядка 5 кв.м, у Су-27 поболее приблизительно 8-10 кв.м
        5. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:14
          Истребитель мог прилететь с ближайшей базы НАТО и крутиться поджидая.
    2. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 19:34
      Цитата: Tarpon
      Что теперь скажет Запад или продолжится молчание?

      ...им пофиг-утрутся и скажут что этот плевок им что божья роса...
    3. кувалда (Варфоломей) 14 ноября 2014 19:59
      Цитата: Tarpon
      Что теперь скажет Запад или продолжится молчание?

      ничего не скажет запад.это видео они проигнорируют,как и сотни других видео например обстрела обычных граждан Донбаса,не ополченцев с которыми воюет ВСУ.
  5. Стройбат запаса (Иван) 14 ноября 2014 19:23
    Теперь псака скажет, что это рисунок
    1. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 20:52
      Цитата: Стройбат запаса
      Теперь псака скажет, что это рисунок

      Псаки в очередной раз шлёпнется в лужу с видом человека принимающего джакузи и скажет всем, чтобы не верили своим глазам.
    2. SAN31 (Alexey) 14 ноября 2014 23:29
      истребителя F16
  6. Коллега (Степанов Олег Геннадьевич) 14 ноября 2014 19:23
    То ли еще будет
  7. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 19:23
    Это не Су-25. Похож больше на МиГ-29 или Су-27. Скорее первый. hi
    1. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 19:26
      это миг-29!

      оригинал передачи М.Леонтьева тут -
      http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
      1. tomket (Александр) 14 ноября 2014 19:44
        су 27 ,присмотритесь к пилонам на законцовках крыла.на МиГах их нет
        1. traper (Виктор) 14 ноября 2014 20:19
          да, скорее Су-27
        2. tomket (Александр) 14 ноября 2014 21:02
          Цитата: tomket
          су 27 ,присмотритесь к пилонам на законцовках крыла.на МиГах их нет

          Вот что интересно ,по силуэту на снимке явно Су-27 ,но вот очередь с левого борта ,а пушка на су 27 на правом борту. На левом пушка располагается на МиГ 29.
          1. Владимирец (Евгений) 14 ноября 2014 21:20
            Цитата: tomket
            но вот очередь с левого борта

            Это похоже на пуск ракеты, а не на очередь.
          2. miv110 (вадим) 14 ноября 2014 21:25
            След скорее всего от пуска ракеты, а не от пушки.
            1. tomket (Александр) 14 ноября 2014 21:37
              Цитата: miv110
              След скорее всего от пуска ракеты,

              Тогда с какого пилона запуск? который под воздухозаборником?
            2. Султан бабай (Медведев Александр) 14 ноября 2014 22:18
              Да, это именно ракета, поскольку пушка у Сушки справа, а не слева.
            3. Султан бабай (Медведев Александр) 14 ноября 2014 22:30
              Да, это именно ракета, поскольку пушка у Сушки справа, а не слева.
          3. Василий В (Василий) 14 ноября 2014 21:47
            Это пуск ракеты, второй заход на цель. Пушкой он отработал по левому борту Боинга в кабину пилотов до пуска в первом заходе.
      2. Stoler 14 ноября 2014 19:54
        Это Су знаток
        1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 20:01
          Еще и наплюсовали за дезу) Rus2012. Сначала ты работаешь на авторитет, потом авторитет работает на тебя)))
      3. ГШ-18 (ГеШа-18) 14 ноября 2014 20:17
        Цитата: Rus2012
        это миг-29!

        Ничего подобного! Это 27-я Сушка! Силуэт ни с чем не спутаешь. У 29-го часть "фюзеляжа" от крыльев до носа короче. Да и сам 29-й в 2 раза меньше 27-го.
      4. Майор_Вихрь (Майор_Вихрь) 14 ноября 2014 20:18
        Су-27. Сам самолет, по идее, уже "утилизирован" на одном из авиаремонтных заводов Украины. Операцию планировали заранее и не украинцы. Порошенко лишь подписался под это преступление.
        1. вакса (Валерий Зюков) 15 ноября 2014 01:07
          В 1-ю очередь под "утилизацию" идет пилот. А они, наверно, у укров наперечет. Так что и пилот и самолет могут быть не украинскими. Скорее всего румынские. Лихо закручено. Такая же наглость, как и с убийством во Внуково главы Тоtal. Выдержка у Путина ф
      5. Султан бабай (Медведев Александр) 14 ноября 2014 22:13
        Коллега прошу обратить внимание на более удлиненный у данного самолета фюзеляж по сравнению с мигом. В инете есть сравнение фюзеляжей миг-29 и Су-27. Если соотнести тот факт, что украинцы держат несколько Сушек в боеспособном состояние, как самолеты ПВО, не останется сомнений, что это именно су-27
      6. Комментарий был удален.
      7. сибиралт (Олег) 15 ноября 2014 01:02
        Если снимок увеличить, то инверсионный след явно виден, как и атмосферное марево от высокой температуры в его яркой части.
    2. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 19:27
      По камуфляжу больше смахивает на су-27. Миги однотонные у каклов.
      1. Zerstorer (Дмитрий) 14 ноября 2014 19:38
        Это интересно! Требует проверки и подтверждения (на обломках должны остаться характерные подтверждения). Кстати, обратите внимание на тип ЛА... Это не Су-25 утверждалось ранее, а Су-27 (смотри на форму наплыва)
        1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 19:55
          Хвостовой балки с РЛС заднего обзора не видно (она выперает). Поэтому МиГ-29, на мой взгляд.
          1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 19:58
            У су-27 нет в хвостовой балке РЛС заднего обзора. Там тормозной парашют. Опять же наплыв крыла и главное законцовки крыла, у миг-29 они оживальной формы, на су-27 там пилоны.
            1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 20:47
              У Су-27 тормозной парашют находится на "спине", а там электроника какая-то (станция помех, что-то такое).
              Но я этой балки не вижу на фото.
              1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 20:55
                Да, почетче бы фото. Вот схема МиГ-29.
                1. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 21:13
                  Цитата: Касым
                  Да, почетче бы фото. Вот схема МиГ-29.

                  в максимальном увеличении тут -
                  http://slon.ru/images2/2014/11-14/boeing_1tv_hr.jpg

                  Коллеги, все равно не могу однозначно утверждать, что это Су-27...
                  Сомневаюсь, однако...Хотя...
                  М.б. кто-то возмется по линейным размерам соотнести с Б777...
                  1. anton197103 14 ноября 2014 21:22
                    больше похож на Су-27
                  2. tomket (Александр) 14 ноября 2014 21:32
                    Цитата: Rus2012
                    в максимальном увеличении тут -

                    вопрос ,это запуск ракеты или огонь пушки?
                    1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 21:42
                      Ракета конечно, залп пушки из нескольких десятков снарядов с трассирующими снарядами.
                    2. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 22:09
                      Цитата: tomket
                      вопрос ,это запуск ракеты или огонь пушки?



                      пишут-пуск ракеты -
                      http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
                  3. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 21:49
                    Цитата: Rus2012
                    М.б. кто-то возмется по линейным размерам соотнести с Б777...

                    ...ну вот образмерил и сравнил...
                    Если допустить, что они находятся примерно в одном эшелоне "+""-" 250метров
                    то, по картинке с максимальном разрешении - http://slon.ru/images2/2014/11-14/boeing_1tv_hr.jpg
                    получается:
                    Б777: длина 73мм, размах-70мм
                    перехватчик: 17на 13мм, соответственно.
                    Зная истинные размеры Боинга - длина 63,7метра на размах 60метров, получается -
                    перехватчик - длина ок.15метра, размах=11,34

                    Под него подходит Миг-29: длина=17,3метра, размах=11,3

                    У Су-27: длина-22метра, размах=14,7

                    Думайте что хотите...
                  4. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:17
                    какой не наш истребитель похож на этот?
                  5. Пулеметчица 14 ноября 2014 22:31
                    а что там со временем, уже начали говрить время не то
                    Пулеметчица
                  6. SAN31 (Alexey) 14 ноября 2014 23:36
                    Без вопросов- сухой.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
              2. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 20:55
                У Су-27 тормозной парашют находится на "спине"
                Опять ошиблись.
                1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 21:12
                  Понятно теперь. Это ранние версии. Так как на днях мужики выкладывали снимки, как с горба вылетает пар. и фото то ли РЛС, то ли еще какой электроники в задней части. Поискал, да бросил.
                  Суть в другом. Ее-то и не видно. А пилоны как-то смазаны. Я вот точно знаю, что наши МиГи на Украине ремонтировались. То есть такое "железо" они в порядок могут привести. По Су-27 не знаю, наши в Белоруссии ремонтировались. hi
                  1. Wedmak (Денис) 15 ноября 2014 08:26
                    Так как на днях мужики выкладывали снимки, как с горба вылетает пар. и фото то ли РЛС, то ли еще какой электроники в задней части.

                    Это был СУ-34.
            2. voyaka uh (Alexey) 14 ноября 2014 20:55
              Су или МиГ... но день гибели Боинга был облачным. На снимке - чистое небо.
              1. Sergunka (Sergio) 14 ноября 2014 21:07
                Была переменная облачность. Боинг ещё падал десяток км.
              2. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 21:07
                а внимательно рассмотреть фото?
                есть облачность -
                Донецкий аэропорт 16:30 по местному:
                "Незначительная (10-30%) 1200 м, кучево-дождевые облака , разорванная (60-90%) 3000 м"
              3. tomket (Александр) 14 ноября 2014 21:12
                Цитата: voyaka uh
                Су или МиГ...

                Силуэт и пушка ! На снимке смесь бульдога с носорогом.
              4. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 21:16
                У вас в Израиле было облачно)? Дык на снимке тоже есть облака, а так вроде ничего не противоречит коренным образом прогнозу от 17 июля http://pogoda.meta.ua/Donetska/Donetskiy/Donetsk/2014-07-17/.
                1. voyaka uh (Alexey) 14 ноября 2014 21:27
                  Посмотрите на правую часть снимка : "Су - МиГ" на фоне полей.
                  На какой высоте он летит? По-моему, над самой землей, судя по масштабу.
                  А Боинг летел почти на 10 км высоте. Как же истребитель стрелял?
                  1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 21:33
                    По вашему поля на Донбассе по 20 метров)))? Длинна су-27 - 22 метра. Вы хотите доказать, что это подделка? Или имеете доказательство, что это подделка? Просто выглядит так, что обломавшись с погодой Вы переключились на масштаб полей...
                    1. voyaka uh (Alexey) 14 ноября 2014 21:43
                      По-моему, истребитель с подозрительно размытыми краями вставлен
                      в снимок. Я думаю - фейк.
                      1. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 22:01
                        Цитата: voyaka uh
                        в снимок. Я думаю - фейк.

                        не считайте военных разведчиков по космоснимкам - дегенератами. В сюжете четко сказано -
                        "Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".

                        Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.

                        "Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

                        Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации.
                      2. Массагет (Ринат) 14 ноября 2014 22:11
                        Поля статичны, а самолет движется с некоторой скоростью. Этим можно объяснить размытость самолета. Вы когда нибудь снимали движущиеся предметы? Машины например. Попробуйте, и вы перестанете говорить про размытость краев.
                      3. voyaka uh (Alexey) 14 ноября 2014 23:27
                        Но Боинг на снимке не размыт. А он тоже не стоит на месте. smile

                        Кроме того выше посчитали по Гугл-мэпс на каком расстоянии друг
                        от друга Боинг и Су-27. Получилось 50 км. Пустить ракету с 50 км? smile
                      4. Массагет (Ринат) 15 ноября 2014 00:15
                        Сравните скорости истребителя и пассажирского лайнера. Вот, и чем выше скорость, тем хуже качество изображения фотографируемого объекта. wink
                        Посчитали неправильно. Они спроектировали оба самолета на землю. Если бы они были на земле, тогда да между ними расстояние возможно и было бы 50 км, но они выше земли, на высоте 10? км, по крайней мере Боинг. И если бы сушка находилась на этой же высоте тогда получилось бы метров 800 примерно. Но посмотрите внимательно размеры Су-27 явно меньше, чем должны быть находись он на одном уровне с 777. Значит истребитель летит ниже Боинга километров на 1 - 2. И расстояние между ними около 2 - 3 км.
                      5. user1212 (User) 15 ноября 2014 09:03
                        Цитата: voyaka uh
                        Пустить ракету с 50 км?

                        И что тут странного? Р-37 например. Кстати УкроОборонка участвовала в ее создании, но в процессе отошла от дел. Могли и остаться экземпляры
                      6. fairmen (Евгений) 15 ноября 2014 10:13
                        внимательнее нужно инфу читать
                      7. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:23
                        Вы сами выглядите как фейк. Пожалуйста, побрейтесь, умойтесь и причешитесь.
                      8. Flatter (Иван) 14 ноября 2014 23:39
                        Камера сфокусирована по поверхности земли,поэтому может быть размытость очертаний самолета.Были свидетели,которые утверждали,что там крутились два истребителя и слышались выстрелы,после чего наблюдалось падение "Боинга"
                  2. сибиралт (Олег) 15 ноября 2014 01:26
                    По масштабу полей на земле судить не корректно. Это зависит от свойств объектива. "Телики" всегда приближают задний план. Чем больше фокус тем задник ближе. Это вам любой мало - мальский знающий фотограф объяснит.
                  3. Виктор-М (Виктор) 15 ноября 2014 02:38
                    Цитата: voyaka uh
                    А Боинг летел почти на 10 км высоте. Как же истребитель стрелял?


                    Как, как ,при наборе высоты, задрав нос.
                2. Василий В (Василий) 14 ноября 2014 21:56
                  Там на фото хорошо виден аэродром - это Донецк.
              5. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 21:17
                Пока останки Боинга "приземлялись", они км. так с несколько десятков промахали в полете. То есть то, что очевидцы видели это был конец драмы. hi
                А то что и АП сработали, к гадалке не ходи, я эту работу на мишенях (результат) каждую неделю видел на авиаполигоне. Помните снимок крыла, где снаряд по касательной в сторону кабины шел?
                1. voyaka uh (Alexey) 14 ноября 2014 22:12
                  Пилоты не подали ни единого сигнала тревоги, судя по
                  черным ящикам. Или все они одновременно были убиты
                  прямым попаданием в кабину, что возможно только
                  из пушки с близкого расстояния , или при взрыве крупной
                  ЗУР. При попадании ракеты ВВ в такой крупный самолет
                  гибель не была бы мгновенной, и был бы подан в эфир сигнал тревоги...
                  1. Olkass (Олег) 14 ноября 2014 23:57
                    А не кажется, что с двух самолетов Боинг обработали? Сначала из пушек по пилотской кабине (Су-25, пробита-то левая сторона кабины. ВВС Укропии.) Не зря же Боинг по высоте (эшелону?) диспетчера спустили. Кстати на представленном снимке левая сторона по курсу боинга почти не показана.
                    "Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км."

                    И может все же планировалось "сработать" борт №1 России? Я не думаю, что с такого расстояния можно разобрать что написано на борту: Малазия или Россия. Расцветка, размеры и очертания обеих бортов похожи. Тем более с расстояния.
                    Ракетой с Су-27 или МИГ-29 добили (ВВС НАТО (Польша, Венгрия, Румыния или у кого еще из стран бывшего соцлагеря такие остались?). А вынуждены были добивать ракетой, потому-что Боинг так и продолжал лететь по курсу на автопилоте, чтоб наверняка. Су-27 или МИГ-29 были на контроле.
                    А у пшеков Су-27 или МИГ-29 имеются? Если да, то далеко до их аэродромов?
                    Не удивлюсь, если такое всплывет типа из ростовского центра.
                    Да и оговорка Бени с пранкером Вованом типа "А что тут такого? Хотели сбить один борт, а сбили другой. С кем не бывает."
                    Затевать такой сыр-бор чтоб завалит простой гражданский борт?
                    Как-то не вяжется.
                    1. Александр_ (Александр_) 15 ноября 2014 01:47
                      Пшеки мстили за своего президента, так Псаки объяснит в дальнейшем. Сами организовали, а сольют на Польшу. Прокол вышел, не тот Боинг.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. Djuma (Вадим) 15 ноября 2014 00:13
                    А вы знаете, что они его не подавали и о чем они говорили? Присутствовали при расшифровке черных ящиков? Хватит строить из себя эксперта, оставьте это тем, кто таковыми являются на самом деле.
              6. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:21
                посмотрите видео с показаниями свидетелей. Все зависит где свидетели находились Над кем-то были облака, над кем-то нет. Я живу в городе с 1,5 млн населением. Пока еду на работу почти по прямой около 8 км 10-15 минут могу два раза под дождь попасть, где-то тень от облаков, а где-то солнце. Так летом бывает.
              7. Дмитрий Украина (Дмитрий) 14 ноября 2014 23:27
                Не был день облачным... Тогда шли очень интенсивные бои, были десятки видео.. Облаков не было практически на них, чистое небо...
        2. кувалда (Варфоломей) 14 ноября 2014 20:02
          Цитата: Zerstorer
          Это не Су-25 утверждалось ранее, а Су-27 (смотри на форму наплыва)

          естественно,для такого дела украинцы послали самый современный самолёт который у них есть,быстрый,манёвренный,по сравнениию с СУ-25.дело то ответсвенное,тем более по заданию сша.
          1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 21:39
            Интересен сам момент появления этого фото - саммит 20-ки в Австралии.
            Либо определенные люди дали возможность пропиарится данному человеку, либо это настолько честный американец. wink
            1. Rus2012 (Рус) 14 ноября 2014 22:13
              Цитата: Касым
              либо это настолько честный американец

              скорее, новый Сноуден...
              1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 23:11
                Так свои бы СМИ больше дали, лишь бы молчал. wink
  8. morpogr (юрий) 14 ноября 2014 19:24
    Как ни пытались великоукры и их хозяева спрятать свою вину и свалить всё на Россию ничего у них не вышло да по другому и быть не могло. Правда сильнее кривды.
    1. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 20:55
      Цитата: morpogr
      Как ни пытались великоукры и их хозяева спрятать свою вину и свалить всё на Россию ничего у них не вышло да по другому и быть не могло. Правда сильнее кривды.

      Адвокаты дьявола велели им уйти в глухую "несознанку", вот они и рады стараться.
  9. ivanovich (Иван) 14 ноября 2014 19:24

    Предположительно на фото запечатлен Миг-29 в атаке на Боинг, судя по пятнам камуфляжа, то такая раскраска самолета более подходит украинским ВВС, наверняка у иностранного товарища есть снимки и более высокого, на которых виден трезубец
    1. Комментарий был удален.
    2. enot73 (Александр) 14 ноября 2014 19:40
      Коллега , извините , но на Вашем фото Су 27 . Они конечно похожи , но всё же это машины разные . ( минус не я Вам поставил )
      1. Stoler 15 ноября 2014 01:44
        Это СУ, смело ставьте минус чтобы не корчил из себя знатока авиации. Надоели фигню нести! А на вашем фото МИГ.
  10. Александр С. (Александр) 14 ноября 2014 19:25
    Это уже никому не нужно на самом деле. "Расследование" уже давно замяли... Все мировое сообщество и так знает, кто виноват....но не говорит...ибо зачем...если и так все нормально
    1. iner (Михаил) 14 ноября 2014 20:14
      Затем что бы виновные в этом приступлений были наказаны ,независимо от того в каких креслах они седят и где .
      1. Александр С. (Александр) 15 ноября 2014 05:59
        и кто будет наказывать? оон..обсе...или еще какие типа организации? за ту154 наказали? за ливию...ирак наказали?
        1. wolf7 16 ноября 2014 10:03
          А за Курск кого наказали?
  11. денис fj 14 ноября 2014 19:26
    Это вовремя снимок появился - как раз ответ австралийскому "боксеру", Эбботу laughing
    денис fj
    1. SSR (Roman) 14 ноября 2014 21:42
      Цитата: денис fj
      Это вовремя снимок появился - как раз ответ австралийскому "боксеру", Эбботу laughing

      Печальная тенденция - люди с отбитыми мозгами в правительствах.
      SSR
      1. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:26
        Это от тряски на лисапете.
  12. тлауикол (Иван) 14 ноября 2014 19:27
    это приговор
  13. meriem1 (Дмитрий) 14 ноября 2014 19:27
    Цитата: Касым
    Это не Су-25. Похож больше на МиГ-29 или Су-27. Скорее первый. hi

    По телеку сказали МиГ-29
    1. vespe_rawr 14 ноября 2014 19:52
      Не стоит верить всему что говорит телевизор.)
    2. miv110 (вадим) 14 ноября 2014 21:29
      По телеку ещё не такое скажут. Там великие путаники.Судя по длине носовой части это скорее Су-27.
  14. ЛукичЪ (Сергей) 14 ноября 2014 19:28
    но в угоду матрасеикам "независимая" комиссия докажет совсем другое. что именно и так ясно
    1. Zerstorer (Дмитрий) 14 ноября 2014 20:04
      Цитата: ЛукичЪ
      но в угоду матрасникам "независимая" комиссия докажет совсем другое. что именно и так ясно

      В угоду матрасникам будет представлено фото (а может и видео), на котором будет видно как Малазийский боинг безжалостно гоняет украинский Су-27, мирно опыляющий урожай.
  15. tomcat117 14 ноября 2014 19:28
    хохлы скажут, это не мы, лица летчика не видно же!
    1. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 20:58
      Цитата: tomcat117
      хохлы скажут, это не мы, лица летчика не видно же!

      Причём тут лицо? Скажут, что не видно оселедца, усов, вышиванки и шаровар.
      1. plut-k 14 ноября 2014 23:02
        и вообще это был путин
  16. starhina01 (владимир) 14 ноября 2014 19:29
    все тайное рано или поздно становится явным , пройдут года и мы узнаем подробности wink
  17. Горный стрелок (Евгений) 14 ноября 2014 19:29
    Для пинд.сов и прочей гейропейской шушеры абсолютно все равно, что самолет сбили укропы. Все история укропии с майдана до сего дня - это попытка "придушить" Россию. Повод для этого может быть любой, в том числе и такой вопиющий, как этот. Слишком сильна и самостоятельна. Не добили в 90-х, теперь локти кусайте.
  18. денис fj 14 ноября 2014 19:29
    Ну если уж после этого они скажут что это не Украина виновата, тогда я даже не знаю что их убедит.
    денис fj
    1. sgazeev (Александр) 14 ноября 2014 20:02
      Цитата: денис fj
      Ну если уж после этого они скажут что это не Украина виновата, тогда я даже не знаю что их убедит.

      Просто бить Обамку в лоб,приговаривая "ниагара" fool
  19. Геккон 14 ноября 2014 19:29
    Укровояки думали что атаковали президентский самолет Путина который должен был пролететь в этом районе, если нет, то что тогда?
    1. sgazeev (Александр) 14 ноября 2014 20:05
      Цитата: Геккон
      Укровояки думали что атаковали президентский самолет Путина который должен был пролететь в этом районе, если нет, то что тогда?

      Похоже на это был расчёт.
    2. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 21:03
      Цитата: Геккон
      Укровояки думали что атаковали президентский самолет Путина который должен был пролететь в этом районе, если нет, то что тогда?

      А если да, то тогда что? Это, мол, совсем другой вопрос, это можно? Мы официально в состоянии войны не находимся.
      Терроризм он терроризм и есть, с какого ракурса на него ни посмотри.
  20. Саша Беляева (Александра Беляева) 14 ноября 2014 19:29
    Это был удушающий приём от Путина. Интересно: у австралийского премьера галстук съедобный? lol
    1. Cat Man Null (Роман) 14 ноября 2014 20:39
      Цитата: Саша Беляева
      Это был удушающий приём от Путина.

      ... галстуком ... laughing

      Цитата: Саша Беляева
      Интересно: у австралийского премьера галстук съедобный?

      съедобный-съедобный laughing laughing laughing
    2. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:27
      Давайте пошлем ему носки.
  21. Сергей Ситников (Ситников Сергей) 14 ноября 2014 19:29
    Голландские проститутки, на англосаксонской панели, молча терпят немок с француженками и отпинываются от засилия и наглой интервенции польских и прибалтийских шлюх!
    Вот яркая))) иллюстрация современной возни, которую политикой называть((( стремно!
    1. новости 14 ноября 2014 19:43
      эбот проститутка проамериканская
      новости
  22. BarrCode (Александр) 14 ноября 2014 19:30
    Товарисчи! Я в самолетах не шибко разбираюсь, отсель вопрос: судя по снимку можно определить (по форме крыльев и хвостового оперения, а также по рисунку камуфляжа) какой именно это самолет и чей он?
    1. vespe_rawr 14 ноября 2014 19:57
      су 27, а принадлежит ввс украины)
    2. кувалда (Варфоломей) 14 ноября 2014 20:12
      Цитата: BarrCode
      какой именно это самолет и чей он?

      хочешь сказать самолёт вдруг может быть и российским? )) самолёт этот 100% пренадлежит ВВС Украины,это можно даже не обсуждать.
    3. Горный стрелок (Евгений) 14 ноября 2014 20:21
      Это Миг 29-й. Порезче бы снимок, можно было бы сказать, и чей. И пушка, и ракеты у него есть. По количеству пилотов в укропии вычислить конкретного гада не представляет труда. Думаю, наш ГРУ уже знает все в подробностях. Правда, сомневаюсь, что пилот еще жив. Ну не оставляют таких свидетелей. Кстати, у ляхов тоже имеется такая техника. Вот это был бы камуфлет.
      1. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:30
        Я тоже подумал о ближайшей базе НАТО. Акция спланирована и подготовлена. Самолет ВВП не при чем. У укропов что-то не срослось с операторами Бука, поэтому пошел план Б. Мне с моего дивана представляется так.
    4. Tiamat2702 (Михаил) 14 ноября 2014 20:34
      Очень похож на Су-27.
  23. новости 14 ноября 2014 19:30
    молчат , потому что америка уже дала им знать, что будет если откроют секреты. все бояться америку вот и молчат желтые. всем известно кто сбивал. просто многие в угоду америки молчат. один эббот тупоголовый не понимает происходящего которого кстати уже высмеивает вся австралия.
    новости
  24. ODERVIT (Андрей Николаевич) 14 ноября 2014 19:30
    Об этом должны "кричать" все СМИ. Это же бомба, в преддверии саммита G-20. Кэмерон и же с ним должны просто уйти в скитания по просторам Австралии, от стыда, за свою гнусность. Ну, наши, ну молодцы.
  25. ksv1973 (сергей) 14 ноября 2014 19:32
    При нынешнем развитии техники любая авиакатастрофа, схожая по ландшафтным условиям с катастрофой малазийского "Боинга" полностью расследуется максимум за 3 месяца.
    Вывод: Россия и Новороссия ни причём. Ну нет, ТУПО нет у Запада доказательств вины России и Новороссии в этой трагедии. Иначе уже давно всё выложили бы, что называется, на стол. А вот своё рыльце в пушку так и будут в нём, тёпленьком, прятать.
    1. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:32
      Нидерландцы до последнего тянули с расследованием, потому что главный нидерландец имеет долю в Шелле, который, если верить инету начал бурить в Славянске. И вдруг вчера стали просить у России все снимки. Картина ясная.
  26. НДР-791 (Артём) 14 ноября 2014 19:32
    Боинг вижу, выстрелы из пушки вижу. А ещё мне так конкретно кажется, что стреляющий самолёт оченно напоминает МИГ-17-19. И стреляет практически в упор. Не может быть чтоб на таком удалении никто не видел стреляющего самолёта с земли. Если бы ракетой били из далека, то понятно, её без самолёта в полёте специально высматривать надо, а это точно из пушки, а сам самолёт... Увеличение бы получше или освещение другое, но всёже кажется что-то из старых МИГов - неожиданный ход укропии
    1. fzr1000 (Сергей) 14 ноября 2014 19:37
      МиГ -19??? МиГ-17 вообще дозвуковой.
      1. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:36
        Он бы столько в воздухе не продержался бы.
    2. Комментарий был удален.
    3. Stoler 14 ноября 2014 20:11
      Очки одень знаток или перед комментариями загляни в справочник. negative
    4. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 20:12
      Ну какой выстрел)? Пуск ракеты а не выстрел. Будь это работа пушки, вы бы там не одну трассу увидели, а десятка два и не таких ярко выраженных. Ну про миг-17 или 19 это вообще, простите, фигня.
      1. Wedmak (Денис) 15 ноября 2014 08:32
        Ну какой выстрел)? Пуск ракеты а не выстрел. Будь это работа пушки, вы бы там не одну трассу увидели, а десятка два и не таких ярко выраженных.

        Я думаю ,выстрелы из пушки вы бы вообще не увидели на таком расстоянии.
    5. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:36
      Близко не похожи на 19 и 17. Эти птички даже в африке не летают. По ТВ несколько лет назад показывали целый склад 17 и 19 на аэрожроме в ... Албании! Никогда бы не поверил, если бы не увидел там десятки, и даже 15-е.
  27. GeorgeSev85 (George) 14 ноября 2014 19:33
    Так знатоки говорят что это СУ-27

    "И это 100% су-27 в типичной раскраске укро ввс. Миргородская сушка" (С)
  28. pexotinec (pexotinec) 14 ноября 2014 19:34
    А как вовремя снимки появились к саммиту g20. Посмотрим че теперь запоют шакалы.
    1. Александр_ (Александр_) 14 ноября 2014 20:33
      Шакалы свои языки в задницы засунут, просто проигнорируют.
    2. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 21:11
      Цитата: pexotinec
      А как вовремя снимки появились к саммиту g20. Посмотрим че теперь запоют шакалы.

      Шакалы как всегда будут выть, скулить и лаять...
  29. bronik (Юрий) 14 ноября 2014 19:34
    США назначили Россию виновной в катастрофе и невзирая на факты будут обманывать общественное мнение и подтасовывать данные чтобы не потерять лицо окончательно.
  30. НДР-791 (Артём) 14 ноября 2014 19:35
    Цитата: GeorgeSev85
    Так знатоки говорят что это СУ-27

    Пока писал народ увеличил, извиняюсь за дезу теперь вижу, что не совсем старьё. Однако, когда будут увеличивать пин-осы на крыльях появятся звёзды, а не трезубы.
    1. PENZYAC (Андрей) 14 ноября 2014 21:15
      Цитата: НДР-791
      Цитата: GeorgeSev85
      Так знатоки говорят что это СУ-27

      Пока писал народ увеличил, извиняюсь за дезу теперь вижу, что не совсем старьё. Однако, когда будут увеличивать пин-осы на крыльях появятся звёзды, а не трезубы.

      У американцев на крыльях тоже звёзды... belay
      Вы в своём уме?... Как можно, так об "исключительных"? fool
      Без сарказма тут ни как.
  31. Svetovod (Иван) 14 ноября 2014 19:38
    Деффект плёнки.
    Пжен Дсаки.
  32. Demetry 14 ноября 2014 19:38
    Странно. Может я что-то не допонимаю. Самолёты летели на высоте до 10 км. Спутники, насколько мне известно, это сотни км. Вроде как не менее 200.
    Если так то расстояние от спутника до самолёта и до поверхности земли отличаются на несколько процентов (в лучшем случае 190 и 200 км соответственно или максимум на 5%).

    Если это так, то масштаб самолёта и поверхности земли должен быть почти один и тот же.

    А на кадре самолёт сравним с "колхозными полями". А такие поля имеют сотни метров в длину или даже километры.

    Может я что-то не понимаю в фотографии и оптике, но мне кажется так выглядит самолёт на фоне земли если его снимать не с орбиты а с другого, более высоко летящего самолёта.
    Demetry
    1. поляр 14 ноября 2014 19:57
      Цитата: Demetry
      Странно. Может я что-то не допонимаю. Самолёты летели на высоте до 10 км. Спутники, насколько мне известно, это сотни км. Вроде как не менее 200.
      Если так то расстояние от спутника до самолёта и до поверхности земли отличаются на несколько процентов (в лучшем случае 190 и 200 км соответственно или максимум на 5%).

      Если это так, то масштаб самолёта и поверхности земли должен быть почти один и тот же.

      А на кадре самолёт сравним с "колхозными полями". А такие поля имеют сотни метров в длину или даже километры.

      Может я что-то не понимаю в фотографии и оптике, но мне кажется так выглядит самолёт на фоне земли если его снимать не с орбиты а с другого, более высоко летящего самолёта.

      "километровые колхозные поля" в остались в далеком прошлом Советской власти, а на Украине давно уже единоличники-хуторяне нарезали себе чересполосицу, и бывший колхозник - незалежный фермер по нынешнему обрабатывает, в силу своих возможностей, свой ЛИЧНЫЙ! надел, как и положено агрокапиталисту.
      Так что даже с 10.000 метров видно, что фермер владеет землей аж в три самолета длиной.
      1. Комментарий был удален.
        1. alexbg2 (Александр) 14 ноября 2014 20:13
          Да, к сожалению судя по всему это фейк, либо съёмка с самолёта летевшего всего на 1 км выше.
          1. tomket (Александр) 14 ноября 2014 21:09
            Судя по расположению пушки и силуэту ,фото фейк.Либо есть какие то неизвестные Су 27 с расположением пушки по левому борту.
            1. Дмитрий Украина (Дмитрий) 14 ноября 2014 23:39
              Достоверное это фото или нет в контексте обсуждаемых событий, но на снимке явно виден пуск ракеты, скорострельная пушка сушки не могла оставить такого характерного следа, тем более одиночного.
      2. Demetry 14 ноября 2014 20:12
        Цитата: поляр
        "километровые колхозные поля" в остались в далеком прошлом Советской власти

        Я ниже привел ссылку на поля, кину тут ещё. узнаёте поле на которое залетает носом истребитель??? Сравните с масштабом. Длина поля порядка 800 метров. Таких даже авианосцев не бывает не то что самолётов.
        Обратите внимание на масштабную линейку жёлтого цвета внизу. Она соответствует 500 метрам.
        Demetry
        1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 20:51
          А еще интересно, что размах крыльев боинга 61 метр, а длинна су-27 22 метра. На фото они не соответствует пропорциям вообще, понятно, что высоты могли быть разными, но не настолько же, чтоб со спутника на орбите в 200км они казались настолько разными по масштабу.Ну или боинг шел с превышением на 3-4 км
          1. Sergunka (Sergio) 14 ноября 2014 21:14
            Обычный эффект при съёмке длиннофокусным объективом.
            1. uhu189 (Максим) 15 ноября 2014 10:41
              Как раз такой эффект обычен при съемке короткофокусным, широкоугольным. Длиннофокусные наоборот приближают задний план к переднему и минимально его масштабируют
          2. Andriuha077 (Андрей) 15 ноября 2014 13:39
            Эшелон снимавшего 200 метров над лайнером.
            Это очевидно из 10 000 * ( 60 крыло / 3 000 аэродром ), метры.
            Истребитель, наоборот, изображен фотохудожником несколько ниже.

            За Союз ''инженеров'', конечно же, стыдно: с какого холма их только набрали.

            Если отложить забавный свет и архивные облака, кто мог снимать?
            а) дежуривший в намеченной точке беспилотник США;
            б) другой самолёт (Су-25?), отстрелявшийся как раз по противоположному борту раньше.

            1. Andriuha077 (Андрей) 15 ноября 2014 19:32
              Добавлю об авторе антроссийского фейка,
              злобно прокрученного либерастами на всю страну накануне G20

              14 января Роснефть выпустила пресс-релиз, согласно которому Михаил Леонтьев работает в компании в должности пресс-секретаря — директора департамента информации и рекламы в ранге вице-президента[17]. По собственным словам, был «диссидентом»[28]. Именует себя правым консерватором. В начале своей публицистической и журналистской карьеры придерживался радикально либеральных взглядов, в первую очередь в сфере экономики, что предопределило его противостояние коммунистам на выборах 1996 года и правительству, возглавляемому Е. М. Примаковым в конце 1990-х годов[29]. Критиковал левую идеологию: «Жалкие попытки строить коммунизм из песочницы вызывает омерзение... Россия — это убогая, страшная страна, отдельная от всей популяции гомо сапиенс, которая может существовать только в каких-то маразматических, изоляционистских — обязательно в зоопарке — условиях. Все эти бессмысленные и безумные компромиссы, все эти подачки социализму и популизм...»[30]. В более ранних работах Леонтьев также призывал отказаться от «имперского бремени». Свое неприятие социализма Леонтьев сохранил и в более поздний период.

              Вот такие они скакуны.
          3. Andriuha077 (Андрей) 15 ноября 2014 13:39
            Эшелон снимавшего 200 метров над лайнером.
            Это очевидно из 10 000 * ( 60 крыло / 3 000 аэродром ), метры.
            Истребитель, наоборот, изображен фотохудожником несколько ниже.

            За Союз ''инженеров'', конечно же, стыдно: с какого холма их только набрали.

            Если отложить забавный свет и архивные облака, кто мог снимать?
            а) дежуривший в намеченной беспилотник США;
            б) другой самолёт (Су-25?), отстрелявшийся как раз по противоположному борту раньше.
          4. Dikson (Евгений) 15 ноября 2014 14:06
            истребитель на фото идёт с набором высоты - он явно ниже Боинга
      3. Sergunka (Sergio) 14 ноября 2014 21:11
        При сьёмке длиннофокусной оптикой будет именно такой эффект. Фотографы подтвердят.
        1. Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 14 ноября 2014 22:18
          Какой длиннофокусный эффект? Какие фотографы? Космические?
          С законов оптики объясните плз
      4. Комментарий был удален.
      5. Нормаль ок (Петр) 14 ноября 2014 21:19
        К сожалению, должен разочаровать. На окраине самые большие в Европе агрохолдинги = сотни гектар в одних руках.
        1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 21:45
          Эти "поля" типа разделенные "забором" разделены не забором а лесопосадкой (тополя скорее всего) и делается это не для показа вот мое поле а вот соседа, а от эрозии почвы, защита от ветра.
        2. Нормаль ок (Петр) 14 ноября 2014 22:25
          Позвольте поинтересоваться за, что минус? Я не виноват в результатах приватизации 90-х. laughing Да и в рейдерстве 2000-х, то же не участвовал laughing
          А по поводу агрхолдингов украины - спросте гугл.
    2. KilinY (Юрий) 14 ноября 2014 20:00
      Согласен. Больше похоже на вброс к саммиту
  33. 110600122708 (Николай) 14 ноября 2014 19:40
    Все равно не понятно зачем они его сбили? или действительно спутали с президентским самолетом?
    1. enot73 (Александр) 14 ноября 2014 19:45
      Цитата: 110600122708
      Все равно не понятно зачем они его сбили? или действительно спутали с президентским самолетом?

      Есть также версия , что укропы ждали разведчик Ту - 214 ОН
      1. Flatter (Иван) 14 ноября 2014 23:58
        Летали,об этом заявляли высшие чины Украины.Это из новостей ТВ того времени,проскочившее без какого-либо эффекта.
    2. svd-73 (Сергей) 14 ноября 2014 21:15
      110600122708 RU Сегодня, 19:40

      Все равно не понятно зачем они его сбили? или действительно спутали с президентским самолетом?
      Все очень просто-американцы ввели против России экономические санкции,а европейцы хотели ограничится только запретом на вьезд для отдельных людей.Через пару дней после трагедии должен был состоятся их еврошабаш,и он состоялся уже с введением первых экономических санкций против России по итогам саммита.
  34. pinachet (олег) 14 ноября 2014 19:40
    не удивлюсь если за штурвалом был мамчур ......"нехороший человек"..
    1. Владiслав (Владислав) 14 ноября 2014 19:44
      Скорей всего так и было: "С нами америка" - и на гашетку
      1. вч 72019 (Олег) 14 ноября 2014 19:59
        Цитата: Владiслав
        Скорей всего так и было: "С нами америка" - и на гашетку

        Или так
  35. Карабас (Игорь Николаевич Зарубин) 14 ноября 2014 19:41
    Ну вот кажется, господа Украинцы медленно садятся на пятую точку. Новость прилетела из демократической страны.
    1. Васёк 14 ноября 2014 20:15
      Цитата: Карабас
      Новость прилетела из демократической страны.

      Будут цепляться к тому, что день был облачный, а облаков не видно. Или ещё к чему-нибудь, но очевидное не признают ни при каком раскладе.
      1. Sergunka (Sergio) 14 ноября 2014 21:16
        Была переменчивая облачность. С разных территорий воспринималось по-разному. Не зря одни очевидцы говорят что было ясно а другие что облака.
  36. НДР-791 (Артём) 14 ноября 2014 19:41
    [quote=fzr1000]МиГ -19??? МиГ-17 вообще дозвуковой.[center]
    А по пассажиру такого размера какая разница, дозуковой или нет?
    1. fzr1000 (Сергей) 14 ноября 2014 20:11
      Силуэт самолета
  37. новости 14 ноября 2014 19:42
    Боже да это ж миг -29 .
    новости
  38. новости 14 ноября 2014 19:45
    нужно давить свою линию на всех этих мразей украинских и американских. уничтожил бы их всех. твари шлюхи
    новости
  39. НДР-791 (Артём) 14 ноября 2014 19:49
    Цитата: Карабас
    Ну вот кажется, господа Украинцы медленно садятся на пятую точку. Новость прилетела из демократической страны.

    Ну что же, будет у нас ещё один Сноуден, только теперь из MIT, там тоже много секретов хороших и важных. На счёт "демократической" это Вы поторопились.
  40. Удав КАА (Александр) 14 ноября 2014 19:49
    А я почему-то не удивлен этим. Так же я не удивлюсь, если вдруг окажется, что Джорджа Билта и в природе нет, а наши решили, наконец-то приоткрыть маленькую щелочку и показать, что на самом деле у нас есть. Это -- чтобы у партнеров "голова не качалась"! Воздушное пространство в районе БД у твоих границ -- контролируется, и это однозначно. Наверняка и спутник видовой разведки повесили заранее над районом...Вот и снимки у "Джона" появились, как раз перед саммитом и после идиотского предложения хозяина G20 ПУ сознаться и покаяться во всех тяжких, а заодно и компенсацию выплатить жертвам трагедии.
    А чтобы не появилось соблазна организовать крушения борта №1 над Индийским или Тихим океаном, на саммит прибыл ОБК ВМФ РФ. Нелетная погода -- не помеха для своевременного отбытия Пу на родину.
    Вот такие мысли возникли после рассмотрения цепочки событий последней недели.bully
    PS.Попахивает конспирологией, но политика -- это такая грязная штука...
    1. ВСО (Евгений) 14 ноября 2014 22:19
      История мира есть история заговоров.
  41. saag 14 ноября 2014 19:51
    А где последующие кадры?
    1. pinachet (олег) 14 ноября 2014 20:04
      наверное они будут позже и телефонные разговоры западных политиков предоставят....
    2. кувалда (Варфоломей) 14 ноября 2014 20:20
      интересно уже то,что снимок вообще просочился.ведь американцы наверняка имеют несколько снимков атаки на Боинг,так как зарание готовили эту провокацию против России,да и спутник их оказался в нужный момент в нужном месте не случайно,о чём и заявляли наши эксперты.
      может спецально слили снимок,может потихоньку сливают Украину..
  42. comm 14 ноября 2014 19:52
    Бесценный снимок. Но раз уж он опубликован, нужно добивать ситуацию до победного конца.
  43. Саша Беляева (Александра Беляева) 14 ноября 2014 19:52
    Случайно ни у кого не завалялся спутниковый снимок с южнокорейским Boeing 747 1 сентября 1983 года?
    1. Балу (Балу, просто Балу) 14 ноября 2014 22:46
      Был ли Боинг? Или разведывательный самолет? Я видел кадры по ТВ захоронения того, что достали наши водолазы со дна. Одно шматье, тел нет, тел нет! Зато у офицера в руках была толстая пачка паспортов, при чем не видно, чтобы они пострадали от длительного пребывания в воде. Так значит надежно были упакованы? Зачем у пассажиров забирать паспорта и упаковывать их так герметично. Командир самолета опытный военный летчик, сильно боялся этого полета и заявил жене, что после него уволится. Заинтересованные стороны видимо сговорились и хранят молчание об истинной картине. Но разведчик крутился и маршруты пересеклись, спутник висел в это время над этим районом.
    2. mervino2007 (mervino2007) 15 ноября 2014 14:12
      Снимка нет. Но интересная статья на эту тему -
      http://nvo.ng.ru/spforces/2014-09-19/14_provocatsia.html - по южно-корейскому боингу747, сбитому 1 сентября 1983г около Сахалина. Оч. интересно.
  44. meriem1 (Дмитрий) 14 ноября 2014 19:56
    Цитата: новости
    Боже да это ж миг -29 .

    Нашего производства!!!!!!!!!!
    1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 20:26
      Я бы сказал советского... Да и не миг-29, а су-27
  45. Buran (Дмитрий) 14 ноября 2014 19:57
    Ой не зря наши ВМС у Австралии маячат. Что то тут серьёзное. Так, в плане бреда и темных теорий. американцы со своими шавками решили провокацию в кенгурятнике замутить, арест или теракт, на выбор, а наши об этом прознали. hi
  46. Demetry 14 ноября 2014 19:57
    Возьмите, посмотрите карту. По карте расстояние между самолётами(с привязкой к местности) около 50 км. А на снимке они как на ладони. Совсем рядом.

    Вот истребитель тут
    http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%


    94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1


    %82%D1%8C%2C%20%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D


    1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%93%D1%80%D0%B0%


    D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%20&sll=38.18310044644455%2C48.24824246335722&sspn=1.2908


    94%2C0.753034&ll=37.545872%2C47.885833&spn=0.161362%2C0.094798&z=13&l=sat

    лайнер тут

    http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%2C%20%D0%


    94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1


    %82%D1%8C%2C%20%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D


    1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%93%D1%80%D0%B0%


    D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%20&sll=38.18310044644455%2C48.24824246335722&sspn=1.2908


    94%2C0.753034&ll=38.028433%2C48.179860&spn=0.645447%2C0.377023&z=11&l=sat


    Похоже леонтьев опять в своём амплуа.......
    Demetry
    1. fzr1000 (Сергей) 14 ноября 2014 20:06
      При скорости истребителя 2000 км/ч, он пролетит 33 км за минуту, при -1500 км/ч, 25 км/мин + Боинг тоже идет на 850 км/ч , что дает 14 км/мин.
      1. Саратовец (Александр) 14 ноября 2014 20:32
        2000 только на форсаже крейсерская равна почти
    2. Василий В (Василий) 14 ноября 2014 22:16
      Учи матчасть. "Патрульный самолет норвежских ВВС Локхид P-3B "Орион" производил наблюдение за группой советских кораблей в нейтральных водах Баренцева моря. Летчику находившегося неподалеку истребителя Су-27 была передана команда выполнить учебный перехват и воспрепятствовать сбросу буев в воду. Экипаж "Ориона" с целью вытеснения перехватчика из зоны своего патрулирования сблизился с Су-27, пропустил его под себя и стал гасить скорость. Но он не знал, что минимальная скорость Су-27 меньше скорости сваливания "Ориона"." http://novosib-zc.ucoz.ru/publ/1-1-0-55 Скорость сваливания Локхид P-3B "Орион" - 228 км/ч https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_P-3_Orion#.D0.A2.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.
      D0.BA.D0.BE-.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.
      D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0
      .B8
  47. Strashila (I) 14 ноября 2014 19:58
    Остается вопрос... чьей державы???
    Учитывая тот факт, что единственной страной о наличии в воздухе на ряду с Боингом еще другого самолета заявила только Россия, после российские эксперты представили развернутый анализ по элементам повреждения, подтверждающую это.
    Но при этом Запад тупо переводил стрелки на Бук, то вообще на С-125 ( в докладе в ФРГ)... появляется уверенность что тот самолет собственно был не украинский... а не кой третьей силы... не исключаем что это НАТО ( поляки, румыны, немцы).
    ФРГ в открытую заявляло что там болтались рядом пара АВАКСов... так что виновника знают и откровенно покрывают... будь украинский, уже сдали бы с потрохами.
    И вся эта муть с расследованием трагедии только это подтверждает.
  48. surovts.valery (Валерий Суровцев) 14 ноября 2014 20:01
    Фейк не фейк. Не суть важно. Информации, по трагедии, или крушению, или уничтожению (кому как подходит) малазийского Боинга, зафиксированных объективными средствами контроля - вагон и маленькая тележка. Как бы не пытались украинцы и иже с ними, спрятать, прикрыть, уничтожить, замолчать (нужное подчеркнуть), доступ к этой информации имели десятки, даже сотни людей. Всех не уничтожить, не заставить молчать, информация всё равно вылезет. И наверняка у наших спецов тоже есть убийственная инфа, только она выстрелит в нужный момент, чтобы наверняка убить наповал всех "скакунов" вокруг этой трагедии. Посмотрите на все наши завяления и обращения: в ООН, в комиссию по расследованию - пока только настойчивые просьбы и призывы к тщательному расследованию. А уж, потом надеюсь, будет веское и железное слово - мы же вас просили, убеждали. Вот теперь - получите.
  49. Кенжи (Алекса) 14 ноября 2014 20:03
    Cейчас Украинцы будут орать что это был российский самолет, мне кажется им хоть видео с бортов самолетов предоставть они все равно нас винить во всем будут и "кричать слава Украине"
    1. ВСО (Евгений) 14 ноября 2014 22:31
      "Напомним, самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив-Новосибирск, упал в Черное море у берегов Крыма 4 октября 2001 года. Погибли 12 членов экипажа и 66 пассажиров, в основном граждан Израиля. Как позже было неопровержимо доказано комиссией Международного авиационного комитета (МАК), самолет сбила боевая зенитная ракета С-200В, выпущенная с полигона неподалеку от Феодосии во время учений украинских ПВО.

      Официальный Киев признал выводы МАК, и с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 миллионов долларов компенсации родственникам жертв. Позже возмещения убытков потребовала и авиакомпания "Сибирь", однако здесь украинская сторона внезапно заартачилась. К примеру, в 2008 году министерство обороны Украины заказало дополнительную экспертизу обстоятельств катастрофы в Киевском научно-исследовательском институте судебной экспертизы и Харьковском институте ВВС, внезапно усомнившись в ранее признанных выводах МАК. Теперь украинские эксперты утверждают, что ракета разорвалась на расстоянии около 800 метров от самолета и, следовательно, не могла нанести ему серьезные повреждения. Кроме того, украинские военные упирают на тот факт, что самолет летел по "своевременно не заявленному маршруту", и потому "не прошел предупреждения во всех пунктах наблюдения радиотехнических войск Российской Федерации и Вооруженных сил Украины", и к тому же Ту-154 не подавал сигнал "Я свой".

      Эти "экспертные заключания" дают сегодня возможность украинской стороне отказаться от "авторства" авиакатастрофы и вести речь о несчастном случае, произошедшем по невыясненным причинам, хотя даже следы от поражающих элементов ракеты на обломках самолета говорят об обратном.

      Тем не менее, основываясь на результатах этой экспертизы, Хозяйственный суд Киева зимой 2011 года отклонил иск "Сибири" к украинскому военному ведомству. Апелляция, поданная авиакомпанией в октябре 2011 года, напомним, также осталась без удовлетворения. Отклонение кассации Высшим хозяйственным судом, таким образом, ставит точку в этом деле. По крайней мере в той его части, которая касается украинского правосудия. "-Российская газета,11.12.2012.
  50. Дрюня 14 ноября 2014 20:04
    Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07
    Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата.
    http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
    Дрюня
    1. Zerstorer (Дмитрий) 14 ноября 2014 20:42
      Цитата: Дрюня
      Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата.
      http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

      Вот это единственное что напрягает... Мы не имеем права на ошибку выдвигая это фото как доказательство.
    2. Пупырчатый (Евгений) 14 ноября 2014 21:48
      Цитата: Дрюня
      Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата.
      http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

      На деле - снимок из гугловского архива от 12-го года.
      1. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 22:22
        Ссылку в студию.
        1. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 01:26
          Цитата: viktorR
          Ссылку в студию.

          Минус не кидал

          http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
          Ссылка в студии

          https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/1961888_673728156077446
          _6689090590846386357_o.jpg
          Вот тут ссылка на сам снимок. В архиве гугла можно найти от 28 августа 2012-го года.

          Среди косяков - Боинг не той модели,

          http://tchaykovsky.ru/blog_a/samvladim.htm
          Вот так выглядит летящий самолет

          Надпись не там размещена

          Время на снимке

          Снимок с которого брали фотошоп
          http://pbs.twimg.com/media/B2bNfzTIMAAKqtS.jpg

          Ну и дофига всего. Понимаете, если делать фальшак - его надо делать грамотно. Тщательно подготовив и просчитав все. Меня, если честно, больше всего в этой истории угнетает непрофессионализм тех, кто запускал тему.

          Пиар военного времени - штука серьезная, а к ней подходят спустя рукава - пипл схавает, потому что хочет верить. Кто-то схавал. Ну а первый канал расписывается в беспомощности изготовления пропаганды. Это плохо и бездарно. Печально что профессионалов нет
          1. The Art of War 15 ноября 2014 02:18
            Где от 12 года?
            The Art of War
            1. The Art of War 15 ноября 2014 02:22
              Снимок с которого якобы брали фотошоп laughing а почему с этого именно?
              The Art of War
            2. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 02:37
              Цитата: The Art of War
              Где от 12 года?

              Есть такая штука - внимательность. И еще одна - умение работать с данными. Если посмотрите раскладку, то найдете циферки 8.28.2012. А если хоть раз работали с базами данных американскими, то вы бы знали, что там принято месяц ставить вперед, затем день, затем год.

              Я очень не люблю непрофессионализм. С любой стороны.
              То, что военной пропагандой занимаются непрофессионалы - удручает.
              1. The Art of War 15 ноября 2014 02:57
                Пока тогда умник от куда (фотошоп)самолета с пуском ракеты
                The Art of War
                1. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 11:59
                  Цитата: The Art of War
                  Пока тогда умник

                  Предлагаешь перейти на личности и мне?


                  Цитата: The Art of War
                  фотошоп)самолета с пуском ракеты

                  Для начала очень рекомендую сравнить картинку боинга которую я дал с той фоткой что распространил первый
                  Потом посмотреть какой-же боинг летел
                  Потом взглянуть где у Малайзия-эйрлайн на борту располагается надпись
                  Затем посмотреть какой самолет заявлен пускающим ракету
                  Затем время
                  Затем посмотреть кто в эфире первого подтвердил информацию
                  Затем посмотреть где они взяли это (а взяли на форуме конспирологов)

                  Ну и тд

                  Очень не люблю неумелую работу. Особенно печально что на нее ведутся люди
              2. The Art of War 15 ноября 2014 02:59
                Покажите, где они ставят первое месяц ,затем день и год факты.
                The Art of War
                1. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 11:55
                  Цитата: The Art of War
                  Покажите, где они ставят первое месяц ,затем день и год факты.

                  ищите и обрящите
          2. uhu189 (Максим) 15 ноября 2014 10:46
            Мы их целей не знаем (хозяев первого канала). Может на это и было рассчитано - сделать легко разоблачимую подставу перед встречей 20-ки. В общую концепцию поведения нашей элиты вполне укладывается.
            1. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 12:00
              Цитата: uhu189
              Мы их целей не знаем (хозяев первого канала). Может на это и было рассчитано - сделать легко разоблачимую подставу перед встречей 20-ки. В общую концепцию поведения нашей элиты вполне укладывается.

              Все проще. Есть такая штука - бритва Хэнлона. Это утверждение о вероятной роли человеческих ошибок в причинах неприятных событий, которое гласит:

              Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
      2. viktorR (Виктор) 14 ноября 2014 22:41
        Конечно минус жахнуть - это не ссылку дать)))
        1. Касым (Даурен) 14 ноября 2014 23:21
          Держи + ! Вряд ли без проверки и в такой момент 1 канал дезу запускать будет. Тем более сами сказали, что проверяли на подлинность. Я так понимаю этот истребитель подбил (кажется он снизу атаковал, т.к рос. РЛС его не видели; т.е. довольно низко шел), а Су-25 проконтролировал и добил "контрольным". Я не удивлюсь, если новые факты вылезут постепенно. То есть их было как минимум 2. hi
          1. ВСО (Евгений) 14 ноября 2014 23:36
            Помнится,испанский диспетчер тоже говорил о двух военных самолетах рядом с Боингом.
          2. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 01:27
            Цитата: Касым
            Вряд ли без проверки и в такой момент 1 канал дезу запускать будет.

            Будет. Уже не раз и не два. Фактчекинга хорошего там давно нет, а желающих выслужиться на горячих темах много.

            Цитата: Касым
            Я так понимаю этот истребитель подбил (кажется он снизу атаковал, т.к рос. РЛС его не видели; т.е. довольно низко шел), а Су-25 проконтролировал и добил "контрольным". Я не удивлюсь, если новые факты вылезут постепенно.

            На фото Су-27
            1. Балу (Балу, просто Балу) 15 ноября 2014 11:49
              Один из свидетелей тоже что-то говорил о двух военных самолетах.
              1. Пупырчатый (Евгений) 15 ноября 2014 12:01
                Цитата: Балу
                Один из свидетелей тоже что-то говорил о двух военных самолетах.

                Мог говорить и о сотне
                1. Просто Василич (Василич) 15 ноября 2014 23:31
                  Если на снимке обратить внимание на линейные размеры обоих объектов (Боинг и атакующий истребитель), то возникают "неудобные" вопросы:

                  1) Истребитель, конечно, меньше Боинга, но сопоставим по размерам с его плоскостью или хвостовым оперением. На снимке же, без увеличения, он смотрится совсем уж карликом. Даже двигатель Боинга просматривается более крупным, чем целый истребитель. Риторический вопрос - сейчас есть такие маленькие истребители? Может быть И-16?

                  2) Дистанция между истребителем и Боингом. Грубо посчитал дистанцию в силуэтах Боинга - получилось около 10 размахов крыла. У Боинга-777 размах крыла около 60 метров. получается дистанция в районе 600 метров. О каком пуске ракеты практически "в упор" может идти речь?

                  Вывод: снимок стрёмный.
                  1. ВасяТёркин 16 ноября 2014 10:06
                    Истребитель мог быть на пару километров ниже. Здесь другой косяк - нет следов инверсии
                    ВасяТёркин
Картина дня