Россия может начать развёртывание собственной орбитальной станции

С 2017 г. Россия может начать развёртывание собственной широкоширотной орбитальной станции, при этом обязательства перед участниками программы по МКС будут выполнены в полном объёме, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в Роскосмосе.


Россия может начать развёртывание собственной орбитальной станции


По словам собеседника, «вывод на орбиту российской высокоширотной орбитальной станции является одним из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 года». Документ готовит совместная группа Роскосмоса и смежных с ней научных организаций. Предполагается, что станция будет развёрнута в период с 2017-го по 2019 г.

«Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т", – рассказал собеседник "Ъ", ссылаясь на предложения группы. – Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе».

Однако о досрочном свёртывании работ на Международной станции (МКС) речи не идёт. Москва выполнит все взятые на себя международные обязательства до 2020 г.

Газета напоминает слова Дмитрия Рогозина, который в мае заявил, что Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС до 2024 г., как предлагают Соединённые штаты. А предназначенные для этого деньги «будут перенаправлены на другие космические проекты». В начале этого месяца глава Роскосмоса Олег Остапенко поставил в известность руководителя NASA Чарльза Болдена о том, что «окончательное решение о продлении или не продлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято РФ до конца года».
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрножелтобелый 17 ноября 2014 12:27 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    Дорого конечно, но надо!
    Своя рубашка ближе к телу, чем пополам со звездно-полосатыми!
    1. nikrandel 17 ноября 2014 12:28 Новый
      • 42
      • 0
      +42
      И надеюсь, буде называться "Мир 2" - как символ возрождения независимой российской космонавтики!
      1. i80186 17 ноября 2014 12:30 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Чёрножелтобелый
        Дорого конечно, но надо!
        Своя рубашка ближе к телу, чем пополам со звездно-полосатыми!

        Что значит дорого? Это вместо МКС как бы. smile
        1. Andriuha077 17 ноября 2014 13:14 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Центральная научно-исследовательская лаборатория «Астра»
          Московского авиационного института
          подготовила проекты легкой (86 тонн) станции «Надежда»,
          сравнимой по возможностям с «Миром»
          и рассчитанной на орбиты высотой от 375 до 400 километров,
          и тяжелой станции «Русь» (140,5 тонны), сопоставимой с «МКС».
          В электропроводящем, вертикально ориентированном десятикилометровом тросе, летящем по круговой орбите высотой 420 километров и наклонением 51,6° (орбита станции «Мир»), наводится электродвижущая сила 1200 В, что позволяет снимать с него электрическую мощность 5 кВт. При этом на конструкцию действует тормозящая сила величиной в 1,2 Ньютона, способная за один виток уменьшить высоту орбиты 400-тонной станции на 30 метров. Если же подать на тот же проводник ток в противоположном направлении (от солнечных батарей мощностью 16 кВт), то возникнет разгоняющая сила в 1,6 Ньютона, с помощью которой можно не только компенсировать аэродинамическое сопротивление, но и увеличивать высоту орбиты.

          1. Гомель 17 ноября 2014 13:24 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            чего чего ? это как??? в смысле тормозящая понятно но разгоняющая???
            поподробней пожалуйста, очень интересно.
            1. Andriuha077 17 ноября 2014 13:27 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Эта старая информация позволит разобраться, откуда что растёт.
              Сенсации нет. Прочная основа. Технологии отлажены.
              1. crazyrom 18 ноября 2014 02:55 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Ну всё правильно, тяжёлая ракета готова, пора начинать станцию. Представляете какой дворец отгрохают если каждый модуль станции будет на максимальную нагрузку Ангары, у Ангара А7.2В целых 50 тонн! Если из 50-тонных модулей слепить станцию, её невооружённым глазом будет видно, можно будет сразу по 10 космонавтов там иметь работающих.
            2. Комментарий был удален.
            3. avia1991 17 ноября 2014 14:34 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Гомель
              тормозящая понятно но разгоняющая???

              Взаимодействие вихревых Э/М полей троса и Земли: в зависимости от направления вихря может получаться противоположная равнодействующая.
              1. Гомель 24 ноября 2014 10:56 Новый
                • 0
                • 0
                0
                спасибо, в принципе было время на выходных сам нашел информацию. но что интересно, очень, очень мало источников, в основном теоретические примеры и задачки по физике, в рамках дополнительных школьных факультативов...
                Серьезных статей всего ничего, да и те друг на друга ссылаются (либо денег просят за полную информацию)
        2. Комментарий был удален.
        3. abrakadabre 17 ноября 2014 14:35 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Что значит дорого? Это вместо МКС как бы.
          Или еще проще: начальным ядром станции будут отстыкованные российские модули из состава МКС. А там "партнеры" пусть свои реконфигурируют в полноценную МКС.
        4. Дюк 17 ноября 2014 15:49 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          В Роскосмосе опровергли информацию о проекте национальной орбитальной станции. Согласно данным источника Интерфакса в ведомстве, в проекте федеральной космической программы такого проекта нет – Роскомос не сможет обеспечить его ресурсами вместе с обязательствами по программе МКС.
          «Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», – сказал собеседник агентства.
          http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5469c043cbb20f7c325d7826

          А очень жаль.
          1. skeket 18 ноября 2014 00:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Дюк
            А очень жаль.

            Согласен, жаль, но действительно, пока есть свой модуль на МКС, нужно его эксплуатировать, пока станцию не утилизируют, а вот затем...
      2. Гражданский 17 ноября 2014 13:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да все уже Роскосмос опроверг... да и на какие вши?
      3. avia1991 17 ноября 2014 14:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: nikrandel
        буде называться "Мир 2"

        Предлагаю немного другой вариант: "Новая Россия"! wink
        А амерам надо подарить на прощание ба-альшой батут - для их астронавтов lol
    2. Владыка Ситх 17 ноября 2014 12:34 Новый
      • 20
      • 0
      +20
      Наконец-то руководство страны стало прислушиваться к моим предложениям. laughing
      1. РУСС 17 ноября 2014 13:09 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Владыка Ситх
        Наконец-то руководство страны стало прислушиваться к моим предложениям. laughing


        Владыка Ситх, а Вы предлагали наверное построить станцию "Звезду Смерти"? laughing
        1. Wedmak 17 ноября 2014 13:10 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          На кикстартер что-ли идею киньте. Может чудо случиться и соберут нужную сумму. Все же поклонников звездных войн очень много.
      2. Летунъ 17 ноября 2014 13:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Владыка Ситх
        Наконец-то руководство страны стало прислушиваться к моим предложениям. laughing

        Власть в Галлактике снова возвращается к ситхам? lol
      3. podpolkovnik 17 ноября 2014 14:17 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Владыка Ситх
        Наконец-то руководство страны стало прислушиваться к моим предложениям. laughing
      4. Konst99
        Konst99 17 ноября 2014 14:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Хочешь сказать, они строить звезду смерти будут? :)))
        1. podpolkovnik 17 ноября 2014 14:52 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Konst99
          Хочешь сказать, они строить звезду смерти будут? :)))

          Ну а почему бы и нет?
          yes good
          Заметьте - не я это предложил...
    3. Riperbahn 17 ноября 2014 12:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Полосатые эту рубашку ещё и на себя тянут!
    4. РУСС 17 ноября 2014 13:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Чёрножелтобелый
      Дорого конечно, но надо!
      Своя рубашка ближе к телу, чем пополам со звездно-полосатыми!


      Можно и не с американцами , а как пример с китайцами они насколько мне известно то же готовы создавать свою станцию.
      1. corn 17 ноября 2014 13:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        РУСС
        Цитата:
        "Можно и не с американцами , а как пример с китайцами..."

        Если сказать по-русски: Будем между ё.б.а.н.ы.х крутиться.(За мат - извинения, но по-другому - не сумел, неколоритно).
      2. avia1991 17 ноября 2014 14:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: РУСС
        они насколько мне известно то же готовы создавать

        Китайцы вообще планировали до 20-го года создать обитаемую станцию на Луне - причем, масштабы их планов соответствуют населению..
    5. Ратмир 17 ноября 2014 13:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      За космосом будущее. И фундамент под это будущее надо закладывать сейчас, чтобы лет через 10 - 20 опять не быть в числе догоняющих. Проект очень нужный и важный для Российской космонавтики. Главное теперь претворить его в жизнь. Для этого у нас все есть.
    6. денис fj
      денис fj 17 ноября 2014 13:17 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Хорошая шутка. Срок проектирования и изготовления модулей под МКС занимал от 6 до 10 лет, из первых трёх модулей российского сегмента два первоначально строились под станцию "Мир". А теперь какой-то петрушка от Роскосмоса врёт, что мы через три года возьмём и из кармана новую станцию вытащим. Особенно на фоне того, что доходы бюджета страны падают и правительство сейчас занято тем, чтобы сорвать с простых людей и бизнеса ещё одну шкуру (я про повышение акцизов на топливо и налоговый манёвр)
      1. jayich 17 ноября 2014 13:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну там как бы планируется часть модулей с МКС использовать, там видно будет...
      2. Комментарий был удален.
      3. Fox-hound
        Fox-hound 17 ноября 2014 14:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а вот Путин сказал, что доходы наоборот- увеличиваются. Чем больше рубль дешевеет- тем больше его поступает в казну. ( а потом деноминация- хряяясь! и стал дороже евро)
    7. Самаритянин 17 ноября 2014 13:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уже на сайте Роскосмоса, опровержение дали...
      1. Samarin 17 ноября 2014 20:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да, а то раскатили губёнки, кто это будет космическую станцию строить, на этом же не распилишь многа-многа бюджета.
    8. mivmim 17 ноября 2014 14:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Проект Федеральной космической программы не предусматривает развертывания в 2017-2019 годах новой орбитальной станции, сообщил "Интерфаксу" источник в Роскосмосе. По его словам, на настоящий момент реализация такого проекта невозможна.

      http://www.interfax.ru/russia/407557
    9. skeket 18 ноября 2014 00:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Чёрножелтобелый
      Дорого конечно, но надо!

      слили все технологии космической станции пен_досам, вот что досадно.
  2. Dwarfik 17 ноября 2014 12:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Автор, в статье ошибочно указан 2014 год. А так задумка отличная, но "Мир" был утоплен специально или за выработку ресурса?
    1. Fafnir 17 ноября 2014 12:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      По многократно выработанному ресурсу.
      1. кочевник 17 ноября 2014 13:00 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Там за время эксплуатации много чего набралось. Тут дома как не чисти пыль всю не можешь выгрести. Я уже про плесень не говорю.
        1. Fafnir 17 ноября 2014 13:05 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Угу, не говоря уже о космическом ДТП.
  3. Гигант мысли 17 ноября 2014 12:28 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Времена нашей слабости прошли, теперь надо опять проводить в космосе самостоятельную политику, нашей орбитальной станции - быть!
    1. corn 17 ноября 2014 13:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Взято с сайта Интерфакса:
      "Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Проект Федеральной космической программы не предусматривает развертывания в 2017-2019 годах новой орбитальной станции, сообщил "Интерфаксу" источник в Роскосмосе. По его словам, на настоящий момент реализация такого проекта невозможна.

      "Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведения на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово", - сообщил собеседник агентства."
      В начало поместить не могу, правила сайта не позволяют.Понимаю,что убиваю чью-то мечту или разрушаю иллюзии.
      1. avia1991 17 ноября 2014 14:42 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: corn
        Понимаю,что убиваю чью-то мечту или разрушаю иллюзии.

        Проще на это смотрите! wink
        В подобных ситуациях однозначную Правду Вам никто не скажет. Сейчас, даже при наличии реальной возможности (я все же думаю, что она есть!), политически такое заявление не к месту и не ко времени. НО! Будут строить потихоньку - а ЧТО - поди разберись? Потом просто перед фактом поставят, и УФСЁ.
        1. corn 17 ноября 2014 15:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          avia1991
          Цитата:
          "Проще на это смотрите!"

          Куда проще? Слишком много на сайте желающих бить себя пяткой в грудь.
  4. a.s.zzz888 17 ноября 2014 12:28 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Свое оно и есть свое.
    А остальные в очередь на батут!
    1. avt
      avt 17 ноября 2014 13:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      Свое оно и есть свое.

      Особенно когда ,,оно " работает в интересах МО ,а ,,научные эксперименты" в свободное от работы время . laughing На МКС под приглядом ,,вероятных друзей" не развернешся .
  5. silver169 17 ноября 2014 12:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Правильное решение, космонавтику нужно развивать, особенно учитывая наглое поведение некоторых "партнеров" России.
    1. Starover_Z 17 ноября 2014 13:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В связи с этим прекратить распродажу советских запасов ракетных двигателей, никого не возить в космос, разве что туристов за конкретные деньги, вложенные в экономику России.
      А МКС - пристыковать к станции "МИР" !
  6. Wedmak 17 ноября 2014 12:32 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Шел 2025 год, Европа и остатки США, разрабатывали 17-й пакет санкций против России. Русские на Луне... выживали как могли. Поставки аргентинских яблок задерживались на орбите Земли. На Марсе по прежнему не цвели фруктовые деревья... laughing
    1. Samarin 17 ноября 2014 20:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Слишком уж мрачная картина, особенно про фруктовые деревья...
  7. птс-м 17 ноября 2014 12:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    да давно пора обзавестись независимым аппаратом.а то все иностранные „туристы-инженеры“уже замучились жаловаться в оун ,что после возврата на землю у них на руках синие следы их„ рапоты “на станции.говорят рядом стоит русский аэронавт и бьёт их по рукам частью гибкой антенны.ничего не поделать -это привычка русских инструкторов по применению обучения вождению русских аппаратов.
  8. Рощин
    Рощин 17 ноября 2014 12:36 Новый
    • -14
    • 0
    -14
    Загадочный собеседник сказал много кроме главного - зачем России орбитальная станция, тем более в одиночку, а также сможет ли РФ её построить после 23 летнего погрома своей промышленности особенно в части элементной базы и точной электромеханики. Во что все выльется и будет ли польза? Какими носителями предполагается доставлять блоки - внуками разработок Королева и Янгеля или есть что-нибудь перспективное? Об этом хотелось бы подробнее.
    1. Wedmak 17 ноября 2014 12:44 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      зачем России орбитальная станция

      За надом.
      тем более в одиночку,

      Тем более "друзья" стремятся только ставить палки в колеса где им выгодно.
      а также сможет ли РФ её построить после 23 летнего погрома своей промышленности особенно в части элементной базы и точной электромеханики.

      Это вы про Украину? В РФ погром 90-х сменился подъемом в 2010-х.
      Во что все выльется и будет ли польза?

      По секрету скажу: Это будет транзитная станция для колонизации Луны и Марса.
      Какими носителями предполагается доставлять блоки - внуками разработок Королева и Янгеля или есть что-нибудь перспективное?

      Вы правда кроме украинской прессы ничего не читаете? Тут на днях ожидается испытательный старт тяжелой Ангары... Тока тссс! Никому ни слова!
      1. Колесо 17 ноября 2014 14:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Wedmak
        В РФ погром 90-х сменился подъемом в 2010-х.

        Подъёмом чего, простите?
        1. Wedmak 17 ноября 2014 14:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Прощаю. Так и быть.
    2. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 17 ноября 2014 12:45 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Какими носителями предполагается доставлять блоки - внуками разработок Королева и Янгеля или есть что-нибудь перспективное? Об этом хотелось бы подробнее

      С Луны свалились или "из-за бугорных будите" ? wink
      А про перспективную и экологичную "Ангару" что-нибудь слыхали или ...
      "это ни о чём мне не говорит!" ?
      bully
      1. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 17 ноября 2014 13:04 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        так-то зная русский и имея topwar "под рукой" каждый чУДАК может спокойно в Госдепе или ДАЖЕ.... парагвайской разведке работать ! wassat
    3. Барбоскин 17 ноября 2014 13:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Рощин
      Какими носителями предполагается доставлять блоки - внуками разработок Королева и Янгеля или есть что-нибудь перспективное? Об этом хотелось бы подробнее.

      А что разве сейчас есть, что то лучше? Кроме Ангары конечно. Говорят на Украине, что то клепают, недавно америкосы на этом чуть не взлетели.
    4. Камуфлет
      Камуфлет 17 ноября 2014 13:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Рощин
      Рощин RU Сегодня, 12:36 Новый

      Загадочный собеседник сказал много кроме главного - зачем России орбитальная станция, тем более в одиночку, а также сможет ли РФ её построить после 23 летнего погрома своей промышленности особенно в части элементной базы и точной электромеханики. Во что все выльется и будет ли польза? Какими носителями предполагается доставлять блоки - внуками разработок Королева и Янгеля или есть что-нибудь перспективное? Об этом хотелось бы подробнее.

      Действительно.
      Лично я уже сейчас бы столбил 100 кв. км в Бразилии для постройки космолифта на геостационарную орбиту. Да и строить бы уже начинал.
      Все эти "Миры" да МКСы - прошлый век.
      1. Wedmak 17 ноября 2014 14:09 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Лично я уже сейчас бы столбил 100 кв. км в Бразилии для постройки космолифта на геостационарную орбиту.

        Удачи. Километра на 2-3 может и подниметесь. Потом все это дело рухнет, придавливаю ни в чем повинных обезьян.
    5. Konst99
      Konst99 17 ноября 2014 14:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Высер тупого мудака, сори за мой французкий, никого не хотел обидеть. )))
      1. Штык 17 ноября 2014 14:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Konst99
        Высер тупого мудака

        Это о чем речь?
  9. Giperboreec
    Giperboreec 17 ноября 2014 12:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так держать. Независимость от Европы и США и их прехлебников - это залог успеха России.
  10. Sedoy_Greek 17 ноября 2014 12:39 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Замечательно!!! Вот только МИР не надо было топить, а так - даешь Лунную республику в составе Российской Федерации!!!
    1. Oleg NSK 17 ноября 2014 12:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ... Чудесная зарисовка ... только вот на рекламу Газпрома похожа ... надеюсь, что СССР 2061 года ... избавиться от сырьевой направленности
      1. ARS56 17 ноября 2014 13:04 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Сжиженный газ - прекрасное топливо для ракет, особенно, когда керосин запредельно подорожает.
        И не надо стыдиться своих природных богатств. Их надо использовать. Эффективно.
        1. Oleg NSK 17 ноября 2014 13:37 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Вот-вот ... Эффективно ... т.е. увеличивать добавочную стоимость на территории России, а не за её приделами ... а ещё эффективней было-бы, из сырья производить конечный продукт
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Samarin 17 ноября 2014 20:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Oleg NSK
        надеюсь, что СССР 2061 года ... избавиться от сырьевой направленности

        Щазз! А как же заводы-дворцы-пароходы(яхты)российской олигархии тогда, без "сырьевой направленности"?
    2. Buran 17 ноября 2014 13:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Аж "Стажером" Стругацких обдало. Здорово!!! drinks
  11. Blad_21617 17 ноября 2014 12:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да не ужели это все не сон)
  12. el.krokodil 17 ноября 2014 12:41 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    какой свидомый новость минусует sad ?..должна быть такая станция без любопытных иностранцев..но с секретным оборудованием laughing
    1. Штык 17 ноября 2014 19:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: el.krokodil
      без любопытных иностранцев..но с секретным оборудованием

      Может просто сказать, что они у нас есть ...и не одна! А если спросят, почему их не видно, ответить - потому что они СЕКРЕТНЫЕ !!!
  13. Афиноген 17 ноября 2014 12:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я так думаю это хотят сделать прежде всего для военных целей. Гражданские эксперименты можно проделывать и в космическом общежитии, а для военных целей нужна отдельная квартира (станция) laughing
  14. MainBeam 17 ноября 2014 12:42 Новый
    • -9
    • 0
    -9
    Непонятно. Мало информации о целесообразности собственной станции при существующей МКС. Секретность? МКС выработала свой ресурс? Или нас на МКС не пускают? Лишь бы не получилась по классику Салтыкову-Щедрину (1826—1889): «Разрушил старый город и построил другой на новом месте»

  15. el.krokodil 17 ноября 2014 12:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Владыка Ситх
    Наконец-то руководство страны стали прислушиваться к моим предложениям. laughing
    laughing это ..почаще советуй им.. laughing
  16. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2014 12:44 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Газета напоминает слова Дмитрия Рогозина, который в мае заявил, что Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС до 2014 г., как предлагают Соединённые штаты.


    Это надо было давно сделать....

    Не смотря на кажущиюся выгоду от участия РОССИИ в программе МКС.
    Я считаю в условиях когда ЗАПАД хочет взять от РОССИИ наработанные в СССР космические технологии и ничего дасть взамен ...ТАКУЮ ПРАКТИКУ НАДО ПРЕКРАТИТЬ В КОРНЕ.

    Интересы РОССИИ превыше программы МКС....разрабатывая свои космические технологии и внедряя попутно в экономику массу попутных вещей РОССИЯ получит больше возможностей чем участвуя в программе МКС С СОМНИТЕЛЬНЫМИ ЦЕЛЯМИ наших заклятых партнеров из США и ЕВРОПЫ.
  17. Гера7 17 ноября 2014 12:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если это правда то гордость за страну берёт радует что прошли те времена когда нас не вошто не ставили.
  18. Фидель 17 ноября 2014 12:47 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "Алмазом" надо назвать.
    Это будет правильно bully
    Пусть матрасники обосруться))
    1. снайпер 17 ноября 2014 12:59 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Фидель
      "Алмазом" надо назвать.

      А почему только назвать ??? wassat Очень нужный аппарат был, жаль загубили ....
  19. Тра-та-та 17 ноября 2014 12:50 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Ещё по молодости как-то спорили с ребятами о полезности станции "Мир".. Помню доказывал,что информация от живых людей,многократно наблюдающих за территорией,гораздо важнее фотографий..
    А недавно прочитал,что действительно наши космонавты,кроме прочего,успешно следили за авианосным флотом США.
    В добрый путь! Назад - в будущее !
  20. chunga-changa 17 ноября 2014 12:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Шаг вперёд, два назад. Орбитальная станция это уже давно пройденный этап. Надо делать узел, для дозаправки и пересадки, желательно автоматический, а базу надо делать на луне. Сколько можно космонавтам болтаться на орбите, или они у нас вместо развед. спутников работают, может проще спутники научится делать?.
    1. Wedmak 17 ноября 2014 13:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Орбитальная станция это уже давно пройденный этап. Надо делать узел, для дозаправки и пересадки, желательно автоматический, а базу надо делать на луне.

      Не так все просто. Для полетов в космосе нужно топливо, а чтобы поднять корабль с поверхности до орбиты топлива нужно в 10 больше. Так что эта станция может стать орбитальным транспортным узлом, где можно разместить запасы топлива и припасов, доставленные частями с Земли. Там же скорее всего и придется строить межпланетный обитаемый КА,так как это единственный вариант его сделать. Запустить такой с Земли, не хватит мощности ракеты носителя.
      1. jayich 17 ноября 2014 14:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        На счёт перевалочной базы согласен, добавлю только свои пять копеек:
        1. Через несколько лет планируется начать эксплуатацию ядерного буксира мегаватного класса из этого следует что этот буксир необходимо периодически обслуживать делать это на МКС не комильфо всё таки секретная штуковина и показывать её кому не лень не стоит.
        2. Второе вполне логично, что на основе этого буксира создадут корабль на подобие речного буксира толкача с прицепленными к ним одной двумя не самоходными баржами в нашем случае грузового или пассажирского модуля.
        3. Учитывая что Ангара А7.2 способна выводить на низкую орбиту до 50 тонн, то вполне возможно довольно быстро создать на орбите станцию весом в 150 тонн.
        4. Совсем уже Фантастика точнее мои размышлялки, а кто сказал что это должна быть именно станция, а не корабль так скажем БЖРК только в космосе, 3 модуля один жилой-управленческий второй склад ГСМ и прочих полезных мелочей третий хоть научный хоть боевой( чем не БЖРК точнее получается БКРК) и 4 модуль наш буксирчик так сказать космический М62 (тепловоз) и лети хоть к Луне хоть к Марсу, Ангару ведь сделали, что мешает такой БКРК сделать по модульному принципу вполне удобно и унифицировано, а следовательно и вполне за разумные деньги
      2. Комментарий был удален.
  21. Coronel76 17 ноября 2014 13:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все отлично только станцию надо сделать покрасивей, например в виде колеса, побольше места на ней, и искусственную гравитацию. А главное вооружить крылатыми ракетами! Пусть охраняют наш мирный сон!
  22. Anchonsha 17 ноября 2014 13:01 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Сложно судить о том чего не знаешь, а тем более не понимаешь.Совместное использование МКС проще и дешевле.Но американцы, конечно, подлые мерзавцы и своих технологий не привносят в ныне существующую МКС, зато сами получают новые знания и новые космические технологии от нас. Потому так и вцепились в сотрудничество с Россией, хотя ненавидят нас и завидуют черной зависть.
    1. Штык 17 ноября 2014 14:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Anchonsha
      американцы, конечно, подлые мерзавцы и своих технологий не привносят в ныне существующую МКС, зато сами получают новые знания и новые космические технологии от нас.

      Рассказали бы, какие новые знания и технологии получают подлые американцы от нас. Хочется вместе с Вами повозмущаться, но нужен конкретный повод.
  23. Pazifist87 17 ноября 2014 13:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не может:
    В Роскосмосе опровергли информацию о проекте национальной орбитальной станции. Согласно данным источника Интерфакса в ведомстве, в проекте федеральной космической программы такого проекта нет – Роскомос не сможет обеспечить его ресурсами вместе с обязательствами по программе МКС.

    «Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», – сказал собеседник агентства.

    РИА новости.
  24. ODERVIT 17 ноября 2014 13:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Целесообразно, не целесообразно....Это путь технического прогресса, а он в сою очередь подтянет другие отрасли промышленности. Раз заявлено, значит силы, ресурсы, разработки есть. Вперёд, только вперёд, не обращая внимание на скептиков. Только и слышно о пресловутых -нефтяной и газовой игле. Стоит обнародовать серьёзный технический проект, так сразу "А нам это надо?"...... НАДО, Россия великая космическая держава. Всё остальное от зависти недружелюбности. Пора и себя начать любить и уважать.
  25. Добрый кот 17 ноября 2014 13:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В Роскосмосе опровергли информацию о проекте национальной орбитальной станции. Согласно данным источника Интерфакса в ведомстве, в проекте федеральной космической программы такого проекта нет – Роскомос не сможет обеспечить его ресурсами вместе с обязательствами по программе МКС.

    «Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», – сказал собеседник агентства.
  26. медведь 17 ноября 2014 13:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Давно пора запустить проект МИР снова!!!!!
  27. vsdvs 17 ноября 2014 13:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Минус потому, что эту новость уже опровергли request
    1. Pazifist87 17 ноября 2014 13:09 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      а мне за цитату с опровержением минус влепили laughing
      1. rich 17 ноября 2014 14:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        отбил один минус yes
  28. opus 17 ноября 2014 13:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    автор-->автор-->автор -->
    Цитата: автор-->автор-->автор
    С 2017 г. Россия может начать развёртывание собственной широкоширотной орбитальной станции,

    "широкоширотной" -
    ЭТО КАК??????????????????????
    может быть "высокоширотную"?
    как "Мир-2" с наклонением 64.8° (согл. решен. ГК Совета Министров СССР №41 от 25 декабря 1989 г.)
  29. RusDV 17 ноября 2014 13:11 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    МКС изначально была реверансом СССР-России в сторону Запада и Азии, попыткой улучшить отношения, немного сэкономить и изучить перспективу такого сотрудничества. Сейчас, когда отношения с Западом натянуты, а космос всё больше становится инструментом конкуренции в области связи и телеметрии, а также сферой военных интересов - "международность" может если и не навредить, то пользы именно России принести немного. Словом - пока нужно дистанцироваться, а там - посмотрим на поведение "друзей"....
    1. sub307 17 ноября 2014 14:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот именно на "той волне" МКС и "делалась". А в нынешних реалиях необходима своя станция, тем более, что космос "у нас" не совсем мирный, специфические задачи станция тоже выполняет. И на фиг при таком раскладе иметь рядом "натовского друга".
      1. sub307 19 ноября 2014 14:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Тем более, что:"Как сообщает газета Financial Times, западные космические агентства внимательно следят за загадочным объектом, запущенным в космос в мае российскими военными. Анализируя перемещения Object 2014-28E, специалисты выражают опасения, что Россия возродила советскую программу «Истребитель спутников».
        В последние несколько недель, как сообщает Financial Times, внимание западных космических агентств, а также астрономов и военных приковано к космическому объекту, получившему название Object 2014-28E. На орбите он оказался в мае после запуска российской ракеты с тремя спутниками связи «Родник». Объект изначально классифицировали как космический мусор. Однако в последнее время он стал совершать необычные перемещения. Например, приближался к другим российским космическим объектам, а на прошлой неделе прибился к остаткам ступени ракеты, которая его вывела на орбиту".
      2. Комментарий был удален.
  30. ShadowCat 17 ноября 2014 13:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Главное на МКС никого не забыть случайно, а то янки систему Батут еще не доработали)
  31. kelevra
    kelevra 17 ноября 2014 13:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Новость хорошая и станция будет нужна!Кто знает,может будущее жизни рода человеческого лежит за пределами Земли,вот для этого она и пригодится!Если бы станция МИР была бы по эксплуатационным показателям-долгожителем,то её бы не спускали назад!У нас с МКС,из-за других стран,насколько я знаю,читая разные интересные научные статьи,есть определённые проблемы!А именно отсутствие независимых исследований от других стран,это пора было менять ещё давно,наконец,решили использовать свой шанс.
    1. Штык 17 ноября 2014 14:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: kelevra
      ,может будущее жизни рода человеческого лежит за пределами Земли,вот для этого она и пригодится

      Не доживет она до "будущего рода человеческого"...
  32. Pazifist87 17 ноября 2014 13:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А если, рассуждать, то зачем собственная станция, если российский сегмент на МКС (пять блоков), прекрасно справляется со своей работой?
  33. Алексaндр
    Алексaндр 17 ноября 2014 13:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем? Сказали же лунная будет программа. Не потянем одни два таких амбициозных проекта. Потому заявление это попахивает очередным предлогом для разворовывания денег.
    1. Pazifist87 17 ноября 2014 13:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Главное условие лунной программы, по словам самих представителей РосКосмоса - финансирование. Пока его нет. Так что лунная программа России, пока еще фантастика.
  34. reklats34 17 ноября 2014 13:20 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    деньги девать в нашей стране видимо некуда мне хоть кто-нибудь может сказать какой результат от той же МКС для нас Все видимо на луну готовимся полететь нахрена у нас спутников на орбите для слежения за пуском ракет не одного а мы все понты какие то колотим
    1. Комментарий был удален.
  35. Лелёк 17 ноября 2014 13:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вместо кучи орбитальных станций развернуть лунный стационар сначала в автоматическом режиме с последующей достройкой до обитаемого. Это было бы огромным заделом на будущие перспективы.
    1. Штык 17 ноября 2014 14:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Лелёк
      Вместо кучи орбитальных станций развернуть лунный стационар

      Задачи у них разные.
  36. vdtomsk 17 ноября 2014 13:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все-таки санкции - великое дело! Своя станция-это своя! Не надо оглядываться на "партнеров", чего хотим того и бьем! Мы должны быть самодостаточны: у нас все должно быть свое! Новая российская космическая станция - это не возрождение лидерства в космосе. Это шаг на пути в освоении Солнечной системы. По-крайней мере, хочется, чтобы так и было.
  37. pevjav2
    pevjav2 17 ноября 2014 13:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Давайте не будем тратить время на фантазии, тем более уже есть опровержение. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5469c043cbb20f7c325d7826
    1. Samarin 17 ноября 2014 20:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну дай же людЯм помечтать!
  38. vaaaaadik 17 ноября 2014 13:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Все таки свою космическую станцию иметь необходимо,и желательно чтоб это была космическая БОЕВАЯ станция
  39. Hyperion 17 ноября 2014 13:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Coronel76
    Все отлично только станцию надо сделать покрасивей, например в виде колеса, побольше места на ней, и искусственную гравитацию. А главное вооружить крылатыми ракетами! Пусть охраняют наш мирный сон!

    Почему крылатыми? request
    1. Штык 17 ноября 2014 14:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Hyperion
      Почему крылатыми?

      По логике. У птиц для чего крылья – чтобы летали. Вот и ракеты нужны крылатые... а иначе как летать будет?
      1. Pazifist87 18 ноября 2014 08:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        laughing
        Это из разряда полетов на солнце ночью, что бы не сгореть?
  40. морпрепод 17 ноября 2014 13:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С неожиданным "6-ти маховой" скоростью был произведен подж...оп...оп...опник, и:
    поставил в известность руководителя NASA Чарльза Болдена о том, что «окончательное решение о продлении или не продлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято РФ до конца года».
  41. ed65b
    ed65b 17 ноября 2014 13:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Рбк сиречь дождь. Путин не зря с Пинем про космос договаривались, есть вариант о совместном с Китайцами строительстве.
  42. Hyperion 17 ноября 2014 13:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    О! Я уже в Гейропе? belay
  43. Executer 17 ноября 2014 13:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    остановите свои высеры: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F5469c043cbb20
    f7c325d7826&lang=ru&lr=21
  44. холодильник 17 ноября 2014 13:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Закиньте на МКС Обаму, Маккейна, Порошенко, Псаки Харф, Нулланд, Яйценюха, Каломойшу, отдельным экипажем до закрытия этого проекта, может по спокойней чуть и на время станет. lol
  45. Vtel
    Vtel 17 ноября 2014 14:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т"


    Вот це дило - добавить туды ишо лазеров и дикий запад захлебнется от злобной пены, а главное не дорого.
  46. Demon_Blood 17 ноября 2014 14:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сначала кремлевские пиар-менеджеры Путина, пускают позитивную утку для быдла, типа у нас будет база на Кубе, или сенсационный снимок атаки на Боинг, и тд. А через несколько часов сами же её опровергают, но опровержение слышат уже меньше людей.
    Так и тут, последние новости: "В Роскосмосе опровергли создание собственной орбитальной станции"
  47. Алексaндр
    Алексaндр 17 ноября 2014 15:59 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В Роскосмосе опровергли информацию о создании новой орбитальной станции.
  48. Зэ Кот 17 ноября 2014 21:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Алексaндр
    В Роскосмосе опровергли информацию о создании новой орбитальной станции.



    Вот и непонятно , кому верить ... С одной стороны. своя станция не помешала бы. А с другой, и стоить больше будет и ракеты запускать чаще надо будет.
  49. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ 17 ноября 2014 23:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С 2017 г. Россия может начать развёртывание собственной широкоширотной орбитальной станции Народ!Решение принято.Россия в 20-м году уходит с МКС.Своё будет.Лунная программа-в разработке.Носители-само собой.Спутников будет-зайдите на сайт НПО ПМ.Разрабатывается двигун на базе ЯТ.Ядерного топлива.Главное-успеть.Отстали мы чуть,благодаря некоторым "эффективным менеджерам",забодай их комар!Время.Это сейчас в приоритете.
    1. Pazifist87 18 ноября 2014 08:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот это действительная плохая новость, я про уход с МКС.
      Но подтверждения пока не нашел.
  50. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ 17 ноября 2014 23:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то типа этого.