Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путин и Сталин. Спираль времени

Говорят, что История развивается по восходящей спирали – каждый раз, на новом своем витке, она повторяет предыдущие сценарии, только в ином качестве и с новыми действующими лицами. Ученые до сих пор не пришли к единому мнению, что может обусловить такую закономерность цикличности ее развития – универсальность всех законов Вселенной, зависимость от циклов активности Солнца, или нечто другое?

В ХХ веке Россия дважды повторила один и тот же сценарий, который мог погубить любую другую страну – сколько их исчезло с политической карты мира. Дважды за столетие – в феврале 1917 и августе 1991 повторялись события, ставившие нашу страну на грань ее расчленения и дезинтеграции. Вот и сейчас, круто закладывая очередной восходящий вираж, сотрясаемая чудовищными перегрузками, Россия выходит на новый «эшелон высоты», который ставит ее в условия еще одного такого повтора Истории. Неумолимо сходящиеся в одну точку времени и пространства признаки предпосылок этого повтора уже ярко обозначили это явление – перед президентом Владимиром Путиным, в преддверии возможной Третьей Мировой войны, фактически, встали те же самые задачи, что стояли и перед генсеком Иосифом Сталиным, накануне Мировой Второй. Как и тогдашнему суровому вождю, сейчас президенту нужно, во что бы то ни стало, успеть перевооружить и укрепить армию, заложить основы «новой индустриализации» страны, укрепить дух граждан страны, а также … нейтрализовать «пятую колонну». С одной стороны, нынешнему главе государства тяжелее – задача стоит на порядок масштабнее по своему содержанию, а с другой - легче – ему не нужно для этого брать на себя грех пролития рек крови для достижения поставленных целей, все можно сделать в рамках законности.

Путин и Сталин. Спираль времени



Одним из основных признаков удивительной схожести той и нынешней ситуации, как приметы времени, стал сегодняшний повтор, почти один-в-один, мирового экономического кризиса 1929-1933 годов. «Черный вторник» на Уолл-Стрит 29 октября 1929 года обвалил не только всю мировую экономику, погрузив ее в «Великую депрессию», но одновременно и укрепил уверенность Сталина в том, что пора собирать экономику СССР в единый железный кулак мобилизации, покончив с либеральным болотом, а также пустой болтовней, становящейся опасной оппозиции.
Найдите и прочтите выступления главного «либерала-экономиста» тех лет Николая Бухарина – та же самая тягомотина, что и у нынешних его «коллег», не имеющая ничего общего с требованиями суровой и жестокой реальности. Все это отразилось в программной статье вождя «Год великого перелома», теоретически обосновавшей острую необходимость кардинального переформатирования страны, форсированного развития экономики и, особенно - ее оборонных отраслей. Через колено, кровь и слезы, но стране во что бы то ни стало нужно было успеть все воплотить в реальность – надежда была только на самих себя - другого варианта не было. И не успей тогда с этим Сталин – стоять бы Гитлеру в ноябре 1941 не под Москвой, а под Свердловском. Нынешняя ситуация углубления мирового экономического кризиса, выхода из которого, по большому счету, пока не просматривается, поставила перед Президентом России ряд точно таких же архисложнейших государственных задач. Ему, в условиях дефицита времени и финансов, так же как и ранее Сталину, нужно успеть максимально обнулить и нейтрализовать возможные последствия пресловутых «санкций Запада», призванных, по сути, блокировать экономику нашей страны, а также - успеть развернуть на всей огромной территории - от Калининграда, и до Командорских островов – мобильные группировки российских войск, соответствующих уровню оснащения «нового технологического уклада», и способных воевать в условиях современной войны по формуле «электронной дуэли роботов».

Любопытно, что схожесть ситуации предвоенных годов - с нынешней, совпала и еще по двум основным пунктам – в первом случае речь идет о возвращении земель. Сталин сумел в сентябре 1939 вернуть Западную Белоруссию с Западной Украиной, и Бессарабию, а Путин, в свою очередь – Крым, в марте 2014. Мотивация, тогда и сейчас, также одинакова – как можно дальше отодвинуть границы возможностей супостата ударить по нам подло и внезапно, усложнить эти возможности. Второй пункт совпадения тоже совершенно очевиден – тогда, даже злейшие враги СССР, и в первую очередь – Англия, в силу неожиданно и резко изменившего мирового расклада событий, отбросили все условности и вступили в военно-политический союз с нашей страной. Причиной тому стал общий враг – гитлеровский фашизм. Ныне же - стремительно, и буквально в считанные месяцы в мире возник точно такой же опасный глобальный враг, способный вновь объединить против себя еще недавно остро соперничавшие страны. Имя ему – ваххабитский Халифат (ИГИЛ). Он на порядок опаснее гитлеровского фашизма – у того не было психологии смертничества, и возможности овладеть ядерным оружием, у нынешнего – ваххабитского - все это присутствует в жуткой реальности, овладей они ядерными арсеналами Пакистана, и мир будет писаться багровыми красками, с черной подмалевкой. Не допустить этого - как раз та самая основа, на которой Россия, Англия и США смогут вновь стать союзниками в Третьей Мировой, как это было во время Мировой Второй. Ну, кто бы мог предположить в 1921 году, что ярый враг Советской России, тогдашний министр колониальных территорий Уинстон Черчилль и член ЦК партии большевиков Иосиф Сталин, через двадцать лет станут военными союзниками и почти друзьями. Даже сейчас, спустя много лет и в преддверии 70-летия Великой Победы, россияне хорошо помнят неоценимую помощь, оказанную СССР Англией и США, а также другими странами коалиции. Вполне возможно, что Владимиру Путину еще суждено будет стать одним из ведущих лидеров будущей новой «Большой Тройки» - все к тому идет.

То, что именно в образе и действиях Халифата уже отчетливо просматриваются страшные очертания главного фигуранта будущих кровавых событий мирового масштаба, которые потом назовут Третьей Мировой – нет никаких сомнений. Вот и заключительная часть Библии – Откровение от святого Иоанна Богослова - открытым текстом, устами Апостола

Иоанна, отмечает то, что будущая мировая бойня действительно начнется именно оттуда, где зародился и заматерел Халифат – из Междуречья Ирака:

«Шестой Ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред Богом,
Говоривший Шестому Ангелу, имевшему трубу: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрате.
И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей» (Откровение IX. 13-15).

Нетрудно догадаться, что умертвить более двух миллиардов человек – а именно столько и составит третья часть от нынешней численности населения Земли в семь миллиардов – можно лишь оружием массового уничтожения большой мощности. Собственно, судя по смыслу текста девятой главы Откровения, применено оно будет в дьявольском сочетании преступного использования ядерных и химических боеприпасов – «огнем, дымом и серой», как далее дважды уточняет Иоанн. Устроить такой праздник Сатаны – вполне в духе психологии ваххабитов. Развивая далее сюжет описания этой будущей кровавой Третьей Мировой глобальной бойни, Откровение дает нам еще одну архилюбопытнейшую информацию:

«Шестой Ангел вылил чашу свою в великую реку Евфрат: и высохла в ней вода, чтобы готов был путь царям от восхода солнечного» (Откровение XVI. 12).

Обратите особое внимание на то, что таинственные «цари» придут не «из», а именно «от восхода солнечного». Если проложить прямой штурманский курс от Страны Восходящего Солнца – Японии – то есть «от восхода солнечного», к реке Евфрат, то первой страной на этом курсе оказывается Китай. У КНР действительно имеется много стратегических национальных интересов на Ближнем Востоке, и прежде всего – стабильность поставок углеводородов оттуда, которые они будут защищать, если нужно, и силой оружия. Поэтому, вполне возможно, что будущая новая «Большая Тройка» станет «Большой Четверкой». Кстати, «высохнуть» вода Евфрата вполне может в ходе применения ядерного оружия большой мощности – взрыв огромной силы в районе русла реки несет с собой совершенно непредсказуемые последствия тектонического характера.

Вряд ли кто будет отрицать то, что у Владимира Путина необычная судьба – действительно, вспомните, сколько было нахрапистых претендентов на то, чтобы сменить в Кремле тогдашнего слабеющего Гаранта. А востребован стал именно он, доселе никому не известный – История выкликнула из строя его. Четырнадцать лет во главе огромной ядерной державы, это немалый срок во времени как для всей страны, так и для одного человека, но вспомним – у Сталина их было двадцать девять! У Нострадамуса есть катрен, мимо которого обычно проходили все его переводчики и толкователи – уж как-то слишком обще он звучал. И только в наши дни, вдруг, обрел четкие очертания описываемой в нем личности:

«Рожден Траянами тот, сердцем германийский,
Кто власти высшее получит верховенство.
Изгонит прочь люд чуждый аравийский,
И Церкви возвратит ее главенство» (V-74)
Получив «высшее верховенство» четырнадцать лет назад, он действительно изгнал чуждых пришлых аравийских наемников-ваххабитов из Северного Кавказа. Церкви тоже успел возвратить «главенство», фактически сделав Православие с Исламом двумя
государственными религиями страны. А германистика и немецкий язык стали основой специализации его базового образования.

Саммит а австралийском Брисбене показал, что личность Владимира Путина – это яркое явление в мировой политике, масштаба Сталина, Черчилля и Рузвельта. Нам неизвестно пока, назовут ли историки будущего 2015-й год годом «нового великого перелома на всех фронтах строительства России», но точно одно – народ ждет от Президента решительных шагов по укреплению страны. Уничтожить коррупцию, принявшую характер угрозы национальной безопасности страны, восстановить социальную справедливость, объединить народ на основе новой, подлинно народной национальной идеи. Новый крутой вираж восходящей спирали Истории и Времени обязательно должен вывести нашу страну на высоты мирового экономического лидерства и высших идеалов народной демократии. Нет у России ни другого выбора, ни времени для раздумий.
Автор: Виктор Величко
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19711/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. Dimy4 22 ноября 2014 07:02
    ...или нечто другое?

    И это нечто не подвластно умам нашим.
    1. Гигант мысли 22 ноября 2014 09:55
      Да, страна ждёт от Путина решительных действий, надеемся, что не ошибёмся в своих ожиданиях.
    2. денис fj 22 ноября 2014 13:34
      Очередная либеральная галиматья! С трудом дочитал до конца (но всё-таки дочитал!). Никто не преуменьшает трагедии двадцатых и тридцатых годов, но многое из того, что сейчас считается преступлением – было вынужденными издержками ускоренного (поистине гигантского!) развития страны в предверии мировой войны! Правящий класс дореволюционной России всячески сопротивлялся любым попыткам модернизации страны. В России была архаичная система управления, огромные массы народа были заняты выживанием и никак не были вовлечены в развитие государства. История (а может, Господь?) распорядилась так, что через слом старой системы, через кровь и страдания, Россия вырвалась на передовые позиции в мире! Да, мы надломились от этих сверхусилий, но ещё не вечер, мы восстановим свою страну, мы построим общество справедливости!
      денис fj
      1. Sergei-1982 22 ноября 2014 13:37
        У Сталина была своя денежная единица,
        Трудодень называлась.
        Sergei-1982
    3. zao74 22 ноября 2014 17:48
      восстановить социальную справедливость, объединить народ на основе новой, подлинно народной национальной идеи
      Восстановление социальной справедливости и есть идея, причём уже опробованная. Главное, в исполнителях не ошибиться, как в прошлый раз.
    4. Комментарий был удален.
  2. андрей юрьевич 22 ноября 2014 07:09
    Путин и Сталин. Спираль времени- вообще не корректно... только одна фраза:" у нас не 37й год..."
    1. Arkuda 22 ноября 2014 08:22
      По-моему Сталин должен вспоминаться не только 37-м годом,в первую очередь, это эпоха прорыва и созидания!
      1. поляр 22 ноября 2014 08:34
        Смех да и только - ..."перед Путиным стоят более масштабные задачи чем перед Сталиным..."

        Сравнивать Путина и Сталина все равно, что ворону и беркута.
        Вот Путин и Керенский более созвучны по своим взглядам.
        А сама статья донельзя глупая и претенциозная - ( путин, сталин, настродамус, шестой ангел...)
        1. хитрый лис 22 ноября 2014 14:20
          Замес, конечно, крутой. Бедный Путин. И в Библии про него, и Нострадамус, и Сталин.Вот ещё Вангу забыли, Толкиена и Мессинга. Бред какой-то.
    2. Урал45 22 ноября 2014 08:46
      Всего-то необходимо для начала: вернуть уворованное либерастами, их отпрысками и прихлебателями в обмен на свободу и выезд за бугор лизать удобные места(за исключением либерастов и пи-растов, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против государства и народов России, национализировать все стратегические отрасли и ресурсы, изгнать поганой метлой из органов власти и управления страны всех тупых и потенциальных вредителей и казнокрадов, разогнать ГД и создать принципиально новый орган народного самоуправления, воссоздать действенный комитет народного контроля, провести полномасштабную чистку управленческих кадров с широким привлечением народных масс, потом можно приступать к восстановлению НАШЕЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, а пока все эти движения - репризы на арене цирка!
      Урал45
      1. поляр 22 ноября 2014 09:17
        Цитата: Урал45
        Всего-то необходимо для начала: вернуть уворованное либерастами, их отпрысками и прихлебателями в обмен на свободу и выезд за бугор лизать удобные места(за исключением либерастов и пи-растов, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления против государства и народов России, национализировать все стратегические отрасли и ресурсы, изгнать поганой метлой из органов власти и управления страны всех тупых и потенциальных вредителей и казнокрадов, разогнать ГД и создать принципиально новый орган народного самоуправления, воссоздать действенный комитет народного контроля, провести полномасштабную чистку управленческих кадров с широким привлечением народных масс, потом можно приступать к восстановлению НАШЕЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, а пока все эти движения - репризы на арене цирка!

        Да, в глубине народной души зреет, что-то подобное и это "ЧТО-ТО" имеет очень серьезные основания.
        1. Sergei-1982 22 ноября 2014 10:46
          Да, в глубине народной души зреет, что-то подобное и это "ЧТО-ТО" имеет очень серьезные основания
          Ага на Украине уже созрел посмотрите во что страну превратили и вы по ходу того же хотите главное ведь цель а средства любые хороши.
          Sergei-1982
        2. Пенелопа 22 ноября 2014 10:59
          Путин и Сталин - близнецы братья?
        3. Комментарий был удален.
        4. Alibekulu 22 ноября 2014 19:22
          Саммит а австралийском Брисбене показал, что личность Владимира Путина – это яркое явление в мировой политике, масштаба Сталина, Черчилля и Рузвельта.
          Типа Путин - это Сталин сегодня?! laughing
          Только вот вспоминается, что такой политический тяжеловес, как Черчилль, самопроизвольно вытягивался во фрунт, перед Иосифом Виссарионовичем.
          А, Путин, в Брисбене как "заплаканная" девочка сбежал с австралийского саммита..
    3. Балу 22 ноября 2014 11:59
      Сталин уничтожал агентуру и агентов влияния западных финансовых групп, хотя при этом гибли и невинные люди, факт. ВВП строит правовое государство, давая возможность обществу самому избавляться од врагов и плесени в рамках закона.
  3. Magic Archer 22 ноября 2014 07:11
    У меня по отцовской линии почти вся родня в лагерях была.Раскулаченные.Из Курской области были отправлены в Читинскую.Когда они были живы,я летал с отцом туда.И конечно заводили разговоры про репрессии,Сталина.И знаете что мой дед отвечал?!Не поверите!Он был полностью на стороне власти!Папа с ним спорил до хрипоты!Нам было непонятно,как можно было сохранить веру в человека и в коммунизм,который так не справедливо поступал с людьми!Но дед и бабушка были старой закалки.Переубедить было невозможно.И отвечали так.Другим больше нас досталось!А мы живы и вас вырастили..Вот такая правда ...
    1. Boris55 22 ноября 2014 10:38
      Цитата: Magic Archer
      Нам было непонятно,как можно было сохранить веру в человека и в коммунизм,который так не справедливо поступал с людьми!

      Сталин, как и Путин, большевики. Они за власть и благополучие большинства, за народ.
      Попробуйте взглянуть на спор родственников ваших с этой точки зрения.

      PS
      Мои родственники то-же была раскулачены, но в тюрьмах не сидели - выселили в др. область. Обиды на Сталина нет.
      1. saag 22 ноября 2014 10:41
        Цитата: Boris55
        Сталин, как и Путин, большевики

        Это Путин то большевик??? Весьма странное заявление
        1. Boris55 22 ноября 2014 10:45
          Цитата: saag
          Это Путин то большевик??? Весьма странное заявление

          Вы помните с кем Путин победил на последних выборах и кто... всячески этому недоволен?
          Кто хочет вынести его из Кремля?
          1. saag 22 ноября 2014 10:53
            Цитата: Boris55
            Вы помните с кем Путин победил на последних выборах и кто... всячески этому был недоволен?
            Кто его хочет вынести из Кремля?

            Помню, но это игра на противоположностей интересов электората, и сделано это было только для выборов, он себя позиционировал как либерала и так же поддерживал открыто либеральную модель экономики, у него нет идеологии, он не не сказал до сих пор куда должна двигаться страна и общество, все у него сиюминутно,страна управляется "вручную", он временщик
            1. Boris55 22 ноября 2014 11:02
              Цитата: saag
              ... страна управляется "вручную", он временщик

              Про временщика - это круто. И сколько он годиков то "временно" у власти? laughing

              Путин на последних выборах победил с НАРОДНЫМ Фронтом, последняя встреча которого прошла совсем недавно т.ч. это не только для выборов, такие встречи проходят регулярно.

              Управление - это прежде всего обратная связь - "как слово твоё отзовётся" или, что более понятно военным: получил приказ - доложи о его исполнении.

              По поводу либерализма Путина. Сталин в своё время не мог открыто выступить против учения К.Маркса.
              1. поляр 22 ноября 2014 11:36
                Цитата: Boris55


                Путин на последних выборах победил с НАРОДНЫМ Фронтом, последняя встреча которого прошла совсем недавно

                Что это за "народный фронт", откуда он взялся и кто его финансирует?
                Как туда попадают, и к какому общественному классу принадлежат эти "фронтовики?
                Поподробнее пожалуйста
              2. Комментарий был удален.
            2. Sergei-1982 22 ноября 2014 11:13
              Сталин пробыл у власти 29 лет вот даваите и сравним результаты в 2029 году если Путин продеожится до этого срока а сеичас он 14 лет у власти вот и сравните с 1938 годом и окажется что в 1938 году сталинский СССР производил меньше чем Империя в 1913.
              Sergei-1982
              1. поляр 22 ноября 2014 11:40
                Цитата: Sergei-1982
                и окажется что в 1938 году сталинский СССР производил меньше чем Империя в 1913.

                Где это вы таких глупостей набрались?
                1. Sergei-1982 22 ноября 2014 12:17
                  Возьмите даные по этим годам и сравните сильно удивитесь что по ряду позиций СССР был в минусе особенно по с/х.
                  Sergei-1982
              2. поляр 22 ноября 2014 11:40
                Цитата: Sergei-1982
                и окажется что в 1938 году сталинский СССР производил меньше чем Империя в 1913.

                Где это вы таких глупостей набрались?
            3. Boris55 22 ноября 2014 11:34
              Цитата: saag
              ... у него нет идеологии ...

              У него есть концепция (идея как обустроить Россию) - это круче идеологии.
              Прочтите 7 предвыборных статьей Путина: http://klin.hutt.ru/viewforum.php?id=23&p=3
          2. Sergei-1982 22 ноября 2014 14:42
            Вы помните с кем Путин победил на последних выборах и кто... всячески этому недоволен?
            Кто хочет вынести его из Кремля?
            Кому вы пытаетесь это доказать если людям мало примера Украины,Ливий,Сирий они думают революцию устроят раз а на завтра все хорошо(только получится все на оборот и Запад в этом поможет,на Болотнои уже пытались).
            Sergei-1982
  4. Комментарий был удален.
  5. shishakova 22 ноября 2014 07:17
    Спасибо.
    Сходство есть в витках Спирали времени.
    У Путина, в отличие от Сталина, больше гуманности, доброты, тонкой дипломатии.
    1. valokordin 22 ноября 2014 07:35
      Цитата: shishakova
      Спасибо.
      Сходство есть в витках Спирали времени.
      У Путина, в отличие от Сталина, больше гуманности, доброты, тонкой дипломатии.

      К кому гуманности к Сердюкову, Васильевой, миллиардерам и им подобным или к Хабарову и Квачкову, простым работягам и им подобным?
      1. ЗЫРЯНИН 22 ноября 2014 08:27
        Богу - богово, кесарю - кесарево, а слесарю..............слесарево! Он не диктатор, чтобы единолично казнить и миловать! Это только подтверждает, что не всё так просто на вершине власти! А работяг нечего жалеть, мы не нищие и убогие, сами заработаем!
        1. Гардамир 22 ноября 2014 08:37
          А работяг нечего жалеть

          А их никто и не жалеет. Работяг в первую очередь в тюрьму отправляет гуманная власть, виноват или нет даже разбираться не будут. Кого посадили из вышестоящих? Н И К О Г О!
          1. ермолай 22 ноября 2014 19:40
            а их не садит надо, их обезжирит надо, это страшнее смерти для них, а для этого пока не время видимо. ну так думать хочется мне.
        2. valokordin 22 ноября 2014 09:25
          Цитата: ЗЫРЯНИН
          Богу - богово, кесарю - кесарево, а слесарю..............слесарево! Он не диктатор, чтобы единолично казнить и миловать! Это только подтверждает, что не всё так просто на вершине власти! А работяг нечего жалеть, мы не нищие и убогие, сами заработаем!

          Сталин тоже лично не казнил, но часто миловал. Кстати оправдательных приговоров при Сталине было больше, чем сечас. При Сталине-12% сейчас 0,6%
      2. Комментарий был удален.
      3. shishakova 22 ноября 2014 08:48
        Спасибо.
        Да пусть даже и к ним. Главное - отстранить воров от управления Страной. Всех не пересажаешь))
    2. oracul 22 ноября 2014 07:44
      Другое время, другие условия -не социализм, а капитализм, другие люди - образование, воспитание,культура, требуют и иных методов работы. Прямое сравнение некорректно, но аналогии возникают. И это нормально. Не заболтать бы главное - Россию.
  6. el.krokodil 22 ноября 2014 07:20
    кстате да- аналогии очевидны..конечно с нынешними реалиями..но сходство есть..
  7. s.melioxin 22 ноября 2014 07:21
    ..но точно одно – народ ждет от Президента решительных шагов по укреплению страны. Уничтожить коррупцию, принявшую характер угрозы национальной безопасности страны, восстановить социальную справедливость, объединить народ на основе новой, подлинно народной национальной идеи. И Я как один из этого народа верю и дождусь обязательно. С таким кредитом доверия как у В.В. Путина он не сможет не оправдать наших надежд. А насчёт сравнения, у каждого времени свои Сталины, свои будут Путины.
    1. Гардамир 22 ноября 2014 08:38
      Может коллекторов к Путину послать. чтоб он кредиты начал наконец возвращать?
      1. поляр 22 ноября 2014 09:20
        Цитата: Гардамир
        Может коллекторов к Путину послать. чтоб он кредиты начал наконец возвращать?

        Народ все долги взыщет. Особенно в России. У нас это традиция - долго ждем, быстро взыскиваем.
  8. ТЕХНАРЬ 22 ноября 2014 07:23
    яркое явление в мировой политике, масштаба Сталина, Черчилля и Рузвельта Они-прошлое.Путин-настоящее.Помимо "тройки"-он теперь "возница.Или "кучер".Как кому приятней.Миром рулит сильный и мудрый.
    ТЕХНАРЬ
  9. Sargas 22 ноября 2014 07:25
    "Одним из основных признаков удивительной схожести той и нынешней ситуации..."
    Автор заметил сходство, но не сделал из него выводов.
    В США кризис. Банальный, описанный ещё Марксом, капиталистический кризис перепроизводства. И единственный известный способ выхода из такого - устроить в Европе большую войну, списать англо-американские долги, нажиться на военных поставках, нажиться на послевоенном восстановлении и оттяпать под шумок у старушки-Европы кусок рынков.
    Так было в 1914-ом. Так было в 1941-ом. Так пытаются повторить а 2014-ом.
    Если бы не наш Ракетно-Ядерный Щит - давно-бы уже всё полыхало, от Португалии до Волги. Но в этот раз задача отсидеться за морем у англо-саксов резко усложнилась. Если они смогут её решить - будет резня. История Европы, если разбираться, есть история непрекращающихся войн.
  10. rotmistr60 22 ноября 2014 07:41
    Найдите и прочтите выступления главного «либерала-экономиста» тех лет Николая Бухарина – та же самая тягомотина, что и у нынешних его «коллег», не имеющая ничего общего с требованиями суровой и жестокой реальности.

    Чем закончил Бухарин? Нашим либералам в правительстве стоит задуматься.
  11. Nayhas 22 ноября 2014 07:41
    Да уж, сравнил... Путина и Сталина может что и объединяет, так только диктаторский подход к делу. Если Сталин был Диктатор с большой буквы, то у Путина только замашки диктаторские... Самое главное это отношение к той стране где диктатор живёт. Классический диктатор видит после себя в преемниках кого либо из своих детей, Сталин видел после себя партию, которая для него была больше чем семья. Путин после себя не видит никого, вернее ничего. Будущее Путина не связано с Россией, его дети уехали из страны и его линия будет продолжена за пределами Родины.
    1. Sergei-1982 22 ноября 2014 10:57
      Сталин видел после себя партию, которая для него была больше чем семья.
      Ага особенно когда сына Васю командующим генералом ВВС делал.
      Sergei-1982
      1. Гардамир 22 ноября 2014 11:15
        Сделал? А то что Василий Сталин, боевой лётчик, это вам известно? Например
        .Было у него три ордена Красного Знамени. Причём один из этих орденов был бесфамильным. Увидел его в воздухе командующий армией. Это было в 1941 году в Мценске. На аэродром Мценска налетели немецкие бомбардировщики. Василий туда полетел на незаряженном самолете и вытолкал этих бомбардировщиков лбом, отогнал. Командующий армией сказал: «Вот этого лётчика я награждаю орденом Красного Знамени». Когда приземлился, выяснилась фамилия лётчика...
  12. valokordin 22 ноября 2014 07:44
    но точно одно – народ ждет от Президента решительных шагов по укреплению страны. Уничтожить коррупцию, принявшую характер угрозы национальной безопасности страны, восстановить социальную справедливость, объединить народ на основе новой, подлинно народной национальной идеи. И Я как один из этого народа верю и дождусь обязательно. С таким кредитом доверия как у В.В. Путина он не сможет не оправдать наших надежд.
    Но надежда умирает последней .Наш президент не сможет мобилизовать страну-это у него не получится, потому что другая экономика-не мобилизационная.Буржуины ему это сделать не дадут. Посмотрите на принятый бюджет, да там есть увеличение на ВПК, но почти нет расходов на подъём экономики, поэтому его поддержала только Единая Россия. Прочубайсовский бюджет и только. Опять надежды на частные инвестиции, но в наше стране -это 5 колонна, которая только и занимается вывозом капитала. Богатые богатеют, бедные беднеют, банки спекулируют. Реально кроме гуманитарки, Донбассу не помогают, добровольцы без оружия. Помяните моё слово, если оружием Донбассу не помочь, фашисты его сожрут и тогда даже присоединение Крыма не удержит рейтинг президента. Будем надеяться на лучшее.
  13. saag 22 ноября 2014 07:47
    Путин и близко не Сталин, последний человек революции, идеологии и гражданской войны, а первый человек высоких цен на нефть,которые в свою очередь организовал запад, в общим еще одни грезы
  14. parafoiler 22 ноября 2014 08:04
    И тем не менее... Идеальных правителей государства нет и не будет. Делаем всё в пределах возможного . Восстанавливаем ВПК. Готовимся.
  15. unger 22 ноября 2014 08:06
    ненадо путина со сталином сравнивать-если бы Сталина как путина на самете щас тогда в Ялте черчель с Рузвельтом встретили то щас бы россия курорты имела в Нью-ерке! потому что в 44 году сша атомом еще не владели!а путина выволяли в дерьме прелюдно таким образом встретив его в австралии! Это прецендент-такое движение к руководителю такой страны как россия-я не припомню чтоб на моей памяти было нечто подобное-это доказывает одно-Путина валят-плюют в лицо такое как-валите с украины-мне жалко путина но...это есть результат его политики-политики как на западе так и на украине в частности-это провал наших властей,почивание на лаврах раздатчика углеводородов западным странам,и проедание денег за них вырученых за место того чтобы восстанавливать СХ и станкостроение,заводы и т.д-теперь грядет развязка...
    unger
  16. Гардамир 22 ноября 2014 08:09
    Я вот думаю, стану президентом, буду как Путин. Друзей и одноклассников сделаю министрами. Во всех Средства Массовой Рекламы Агитации Пропаганды, будут про меня рассказывать, как я ночи не сплю, думы думаю, как страну поднять и сколько я уже для страны сделал. А если совсем грустно станет, попрошу статейку написать, чтоб сравнили меня с кем-нибудь из великих прошлого.
  17. Леонидыч 22 ноября 2014 08:15
    да дай Бог чтобы Путин стал как Сталин! Сейчас мало осталось свидетелей того времени, но поговорите с теми кто остался в живых и даже с теми кто сидел....все будут боготворить Сталина! А вся эта америкосовская, гейевропейская шушара с продажной пятой колоной и леберастами и дерьмократами, делают из Сталина и Путина демонов, потому что боятся! и правильно боятся! даёшь Путина-Сталина! Во времена алкаша ЕБНа, от голода, болезней, наркомании, самоубийств, криминальных разборках погибло намного больше людей чем в сталинские репрессии, я уже не говорю что было разрушено больше в 4 раза предприятий чем в Великую Отечественную войну и не построено ни одного предприятия или города....Вот и делайте выводы...
    Леонидыч
  18. A1L9E4K9S 22 ноября 2014 08:29
    Цитата: rotmistr60
    Чем закончил Бухарин? Нашим либералам в правительстве стоит задуматься.


    Сталину было легче,у него не было за спиной так ярко выраженных пятой и шестой колон,где бы Путину найти в свою обойму типа Лаврентия.
    1. Гардамир 22 ноября 2014 08:44
      Пятая колонна была, с ней он боролся, а теперь наследники тех пятиколонников упрекают Сталина в репрессиях, хотя это были справедливые наказания за подрыв страны.
      1. saag 22 ноября 2014 09:18
        Цитата: Гардамир
        хотя это были справедливые наказания за подрыв страны.

        А вообще как назвать уничтожение высшего командного состава перед войной, в результате чего из-за неважного управления в первое время Красная армия несла большие потери?
        1. fsps 22 ноября 2014 09:54
          А как быть с теми командующими фронтами в Первую мировую, 10 из 11 которых потребовали(!) от Николая 2 отречься от престола? В военное время и от Верховного Главнокомандующего? Я думаю, Сталин сделал выводы из судьбы последнего царя и обезопасил в 1937 году страну от подобных "борцов за свободу" во время страшной войны.
          1. saag 22 ноября 2014 10:44
            Цитата: fsps
            А как быть с теми командующими фронтами в Первую мировую, 10 из 11 которых потребовали(!) от Николая 2

            А причем здесь первая мировая, когда речь идет не о ней?
          2. Sergei-1982 22 ноября 2014 11:04
            Я думаю, Сталин сделал выводы из судьбы последнего царя и обезопасил в 1937 году страну от подобных "борцов за свободу" во время страшной войны.
            Да и результат этого обезопасивания враг дошел до Москвы миллионы пленных и убитых, фигня главное вождь на троне.
            Sergei-1982
            1. sovetskyturist 22 ноября 2014 22:32
              Sergei-1982  Сегодня, 11:04 ↑

              Я думаю, Сталин сделал выводы из судьбы последнего царя и обезопасил в 1937 году страну от подобных "борцов за свободу" во время страшной войны.
              Да и результат этого обезопасивания враг дошел до Москвы миллионы пленных и убитых, фигня главное вождь на троне.
              Время: начинаю про Сталина рассказ…

              http://dotu.ru/2001/03/08/20010308-stalin/
              «Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем», — как это ни опечалит многих.
              Пьер Куртада

              Наше общество — если говорить о публичной политике и политической аналитике — за пятьдесят лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нём лично, и о том деле, которому он служил; заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств: попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату; попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий; попробовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода; попробовал бы кто при нём…
        2. Darek 22 ноября 2014 10:22
          Цитата: saag
          А вообще как назвать уничтожение высшего командного состава перед войной, в результате чего из-за неважного управления в первое время Красная армия несла большие потери?

          Опять Резуна начитались?
          1. saag 22 ноября 2014 10:44
            Цитата: Darek
            Опять Резуна начитались?

            А что Якир, Уборевич, Блюхер и прочие не были расстреляны? А что близкий к Сталину Тимошенко не делал таких вещей типа Харьковского котла, везде потом вместо Ворошилова и Тимошенко посылали исправлять ситуацию Жукова
          2. Sargas 22 ноября 2014 10:58
            Резун как раз пишет, что уничтожены были старые маразматики, отморозившие мозги ещё на фронтах гражданской войны и умевшие решать проблемы только револьвером.
            А поле их зачистки, как приводит цифры тот-же Резун, кол-во офицеров со средним и высшим военным образованием увеличилось в разы.
            Не перевирайте Резуна! Достаточно и того, как он сам перевирает историю!
            1. saag 22 ноября 2014 11:03
              Цитата: Sargas
              Резун как раз пишет, что уничтожены были старые маразматики, отморозившие мозги ещё на фронтах гражданской войны и умевшие решать проблемы только револьвером.

              Не знаю, что там пишет Резун, я такие вещи изучаю по материалам документальным, а не художественным, так вот старыми маразматиками были как раз Тимошенко, Ворошилов, Буденый и иже с ними, история это показала
              1. Sargas 22 ноября 2014 11:13
                Чтож, почитайте документы. Например - дневники Гебельса. Они переведены и изданы ещё при ЕБН. Я вот, найдя у Резуна ссылочку, не поленился и почитал собственно Гебельса.
                И прочитайте, что думал Гебельс в апреле 1945-го, сидя под бомбёжками Рейхсканцелярии, о Якире, Уборевиче, Тухачевском и "прочих расстреляных".
        3. Sergei-1982 22 ноября 2014 11:02
          А вообще как назвать уничтожение высшего командного состава перед войной, в результате чего из-за неважного управления в первое время Красная армия несла большие потери?
          Подерживаю, проспать под носом 5,5 миллионную армию врага вот результат деятельности Сталина до 41 года.
          Sergei-1982
          1. Sargas 22 ноября 2014 11:15
            Посмотрите д/ф "Кто проспал начало войны".
            Павлов свою вышку честно заслужил. И ещё много-много других многозвёздных. Но их - не расстреляли, потому что иначе армия была-бы действительно "обезглавлена".
        4. Гардамир 22 ноября 2014 11:18
          Доказано, что Тухачевский готовил переворот.
          1. Sargas 22 ноября 2014 11:23
            Доказано, причём британской разведкой, что Троцкий был британским агентом, а в 1924-ом вместе с Японией был продан США.
            У меня к Сталину только одна претензия: мало вычистил. Вот и появился фильм "Кто проспал начало войны".
        5. Юзерпик 22 ноября 2014 20:20
          Цитата: saag
          как назвать уничтожение высшего командного состава перед войной
          А было ли уничтожение, и если да, то на каких основаниях и каким боком тут Сталин, не имевший до 41-го года должности в руководстве страны?

          в результате чего из-за неважного управления в первое время Красная армия несла большие потери
          А она несла их из за уничтожения командывания, или из за того бардака, которое это "уничтоженное" командывание устроило?
          Юзерпик
          1. Нормальный 22 ноября 2014 20:38
            Цитата: Юзерпик
            каким боком тут Сталин, не имевший до 41-го года должности в руководстве страны?

            ??????????????????
            1. Юзерпик 22 ноября 2014 23:36
              Цитата: Нормальный
              ??????????????????
              Привет отзеркаливателям laughing

              Даже не знаю, что тебе сказать...

              С 23-го года и до мая 41-го Сталин находился в должности секретаря ЦК ВКПб (был министром идеологии, если угодно), в то время, как главой государства с 36-го года являлся президиум Верховного Совета, главным законодательным органом - Верховный Совет, а исполнительной властью - Совет Министров, все стратегические решения которых носили коллегиальный характер.

              Юзерпик
              1. Нормальный 23 ноября 2014 00:21
                Цитата: Юзерпик
                Привет отзеркаливателям

                Так ведь долг платежом, как известно... wink

                Цитата: Юзерпик
                (был министром идеологии, если угодно),....
                все стратегические решения которых носили коллегиальный характер.

                И определялись в первую очередь идеологией, не так ли?
                К тому же согласно статьи 126 Конституции СССР 1936г.

                наиболее активные и сознательные граждане из рядов
                рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции
                добровольно объединяются в Коммунистическую партию Советского
                Союза,
                являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за
                построение коммунистического общества и представляющую
                руководящее ядро
                всех организаций трудящихся, как общественных,
                так и государственных.


                То есть руководящим ядром Верховного Совета и Совета Министров являлась коммунистическая партия, главою которой был... правильно - Генеральный секретарь ЦК т. Сталин.
                Так что утверждать, что Сталин не имел должности в руководстве страны до 1941 года не верно.
                Даже формально Сталин занимал ГЛАВНУЮ должность в руководстве страны с момента принятия Конституции 1936 года
                1. Юзерпик 23 ноября 2014 03:26
                  Цитата: Нормальный
                  И определялись в первую очередь идеологией, не так ли?
                  Так lol

                  К тому же согласно статьи 126 Конституции СССР 1936г.
                  Верно, но... маленький нюансик:
                  Задача Сталина (который был одним ИЗ рукрводителей партии и ее неформальным лидером - власть авторитета, а не авторитет власти) в частности и задача партии в целом, заключалась в недопущении искажения целей и сруливания с пути в светлое (а для нынешней ылыты - в темное) будущее.
                  То есть Сталин имел право быть услышанным, но не имел права принимать решения - их принимал и облекал в форму закона Верховный Совет.

                  То есть руководящим ядром Верховного Совета и Совета Министров являлась коммунистическая партия, главою которой был... правильно - Генеральный секретарь ЦК т. Сталин.
                  В идеологическом плане - да smile

                  Так что утверждать, что Сталин не имел должности в руководстве страны до 1941 года не верно.
                  Верно laughing
                  Одно дело высказывать обоснованное мнение, и совсем другое дело принимать обязательное к исполнению решение (применительно к нашей теме - решение устанавливающее правила и степень ответственности за их нарушение).

                  Даже формально Сталин занимал ГЛАВНУЮ должность в руководстве страны с момента принятия Конституции 1936 года
                  Формально он был одним ИЗ
                  Юзерпик
                  1. Sergei-1982 23 ноября 2014 04:37
                    Знаете послушав вас что Сталин до 41 не руководил страной можно тогда сказать что ЕБН и ВВП не руководили это все правительство делало.
                    Sergei-1982
                  2. Нормальный 23 ноября 2014 09:39
                    Цитата: Юзерпик
                    Так

                    Э-э...
                    Ты на чём шестую "преду" подхватил? sad
                    Вроде не новичок, а все попадаешся.... what
          2. Sergei-1982 23 ноября 2014 04:33
            А было ли уничтожение, и если да, то на каких основаниях и каким боком тут Сталин, не имевший до 41-го года должности в руководстве страны?
            Интересно а кто тогда руководил не подскажите,а то у вас получается что хорошее Сталин а что плохое кто то другои.
            Sergei-1982
            1. Юзерпик 23 ноября 2014 04:50
              Цитата: Sergei-1982
              Интересно а кто тогда руководил
              Чем руководил?

              Председателем президиума Верховного Совета (до 37-го года ЦИКа) до 46-го года был Калинин
              Председателем президиума Совнаркома до мая 41-го - Молотов

              ВС(ЦИК) - законодательный орган, СНК - исполнительный.

              Еще вопросы будут?
              Юзерпик
              1. Юзерпик 23 ноября 2014 05:03
                Цитата: Sergei-1982
                можно тогда сказать что ЕБН и ВВП не руководили это все правительство делало.

                Нельзя: Ельцин и Путин - президенты, главы государства.
                Главой СССР был президиум Верховного Совета - коллективный орган.

                Юзерпик
  19. viruvalge412ee 22 ноября 2014 09:00
    Думы ща тяжкие образуются.Повторять ошибки прошлого смысла нет.Хорошо хоть не , как иные. Будем посмотреть.
    viruvalge412ee
  20. mikh-korsakov 22 ноября 2014 09:03
    Вообще говоря, у нас сейчас свобода мысли, то есть можно говорить и писать все что вздумается. Но это и предполагает возможность и необходимость защитить свою точку зрения - иначе пустой выхлоп эмоций. Во-первых в логике есть закон - сравнение не есть доказательство. И при разборе статьи по части доказательств все хромает, и комментаторы до меня это верно заметили. Прежде всего несоизмеримость масштабов личности, комментаторы правы в том, что как ни относись к Сталину. но именно при нем СССР стал мировой ядерной державой, у которой было полмира союзников, а что видим мы сейчас? Мы видим человека, который лавирует в нерешительности в лабиринте собственных заблуждений. отражением истинной решимости отстаивать свою точку зрения в дипломатии является риторика. Ему нахамили в Австралии. И что - он на весь мир провозглашает как ему там было комфортно. Некая дама объявляет о том что Россия - террористическое государств. И что МИД отвечает ей что то что Россию назвали террористическим государством вряд ли поможет нормализации ситуации на Украине/ Это как понимать - вряд ли поможет - толи поможет, толи нет? Добро бы это просто дипломатический выверт и словоблудие. Но нет, правительственная фракция в Думе довольна этим - мол, как круто. И так во всем. То бьем себя в грудь. что не дадим русских в обиду, то льем слезы по поводу убитых женщин и детей, но их не защищаем. Плохою Во внутренней политике - из каждой дыры по прежнему выглядывает мурло коррупционера, хотя программ борьбы напринимали.
    1. Хагалаз 22 ноября 2014 10:35
      Вообще то, если говорить о чистой логике, упомянув целях продвижения своих мыслей, закон логики - сравнение не есть доказательство, Вы тут же этот закон начинаете сами нарушать, приводя уже свои сравнения, которые ничего не доказывают. Ключевое слово Вашего комментария - это слово БЫЛО. Раз БЫЛО, значит не есть сейчас, не прижилось, не оправдало, оказалось не состоятельным и не жизнеспособным, не смогло себя защитить в конце концов. Да, масштаб личности П. не тот, что у С. , возможно. (Хотя откуда Вы, я, мы знаем, на лицо лишь определенность с методами у одного и неопределенность у другого.) Но масштабом личностей и противная нам сторона похвастать не может, а наоборот, проигрывает.
      Вопрос как ни крути, а упирается в философию! Да, не известны механизмы циклического развития истории, но для чего так происходит уж можно понять! Наверно все же смысл в том, что бы учиться? Разве не понятно, что расстреляв и посадив кого надо (казалось бы) и не надо впроса не решить, и стучать туфлей по требуне в ответ на хамство и плевки тоже не выход. Иначе мы продолжали бы жить в прежнем СССР. Может быть задача в том, чтоб научиться решать задачи не самым простым спозобом, без массовых растрелов и посадок и без угроз Кузькиной матерью (хотя и имея ее за пазухой)? На все перечисленное нас кстати, прекрасно научились разводить!!!!!!! Думаю урок Первой Мировой усвоен, пока не удалось втянуть (при всем обилии мнений, ни мы, ни один спец не может утверждать, что не произошло бы так же).
      Может быть видимая причина нерешительности президента не нерешительность вовсе, а нежелание второй раз наступать на грабли? Что уже не плохо! Про грабли кстати это одни из излюблиных злословий и аргументов (вполне оправданные впрочем) у нас на сайте.
      1. mikh-korsakov 22 ноября 2014 12:58
        БЫЛО и сейчас бы имелось, если бы не произошло поражение в холодной войне, которое было неочевидно (удивительно) даже супостату, оно произошло не ввиду какого-то рокового порока системы, а вкратце просто потому что нас задавили массой на фоне ошибок собственного руководства. Впрочем тема эта сколь неисчерпаемая, столь и дискуссионная и заслуживает отдельного рассмотрения. Противоречия в моем комментарии нет, так как я только и хотел показать неправомерность сравнений. Насчет решения не самым простым способом - в идеале правильно, но вопрос есть ли у нас на это время. несмотря на очевидный успешный рост промышленности в последние месяцы, он недостаточен. чтобы дать квалифицированный отпор супостату.
        1. mikh-korsakov 22 ноября 2014 13:15
          Еще одним подтверждением моего утверждения о важности риторики дипломатов как "зашифрованных" намерений руководства является сегодняшнее выступление Лаврова. В нем вполне доходчиво вскрывалось намерение западных стран свергнуть ВВП, чего у Лаврова не было - это резюмирующей части (типа: ну и что!), то есть доказательного объяснения того, почему это Западу не удастся свергнуть ВВП (по мнению руководства РФ, которое он представляет). При отсутствии выводов его речь напоминает жалобу управдому, лучше бы помолчал.
          1. mikh-korsakov 22 ноября 2014 14:16
            Постараюсь пояснить на житейском примере свою мысль для поставившего минус. Предположим кто-то регулярно гадит у вашего порога, чтобы вы съехали с квартиры. Вы знаете кто это делает, это известный в округе хулиган, который держит в страхе всю округу и местное начальство. Что Вам делать. Можно написать жалобу управдому, зная при этом что управдом запуган хулиганом, а можно молча выследить его или его бизнес и аккуратно сделать так чтобы у него отпало желание это делать. Если у Вас нет таких возможностей или вы не знаете как это сделать. то лучше промолчать, чтобы хотя бы не доставить ему удовольствие от вашего бессилия.
          2. mikh-korsakov 22 ноября 2014 14:16
            Постараюсь пояснить на житейском примере свою мысль для поставившего минус. Предположим кто-то регулярно гадит у вашего порога, чтобы вы съехали с квартиры. Вы знаете кто это делает, это известный в округе хулиган, который держит в страхе всю округу и местное начальство. Что Вам делать. Можно написать жалобу управдому, зная при этом что управдом запуган хулиганом, а можно молча выследить его или его бизнес и аккуратно сделать так чтобы у него отпало желание это делать. Если у Вас нет таких возможностей или вы не знаете как это сделать. то лучше промолчать, чтобы хотя бы не доставить ему удовольствие от вашего бессилия.
        2. mikh-korsakov 22 ноября 2014 13:15
          Еще одним подтверждением моего утверждения о важности риторики дипломатов как "зашифрованных" намерений руководства является сегодняшнее выступление Лаврова. В нем вполне доходчиво вскрывалось намерение западных стран свергнуть ВВП, чего у Лаврова не было - это резюмирующей части (типа: ну и что!), то есть доказательного объяснения того, почему это Западу не удастся свергнуть ВВП (по мнению руководства РФ, которое он представляет). При отсутствии выводов его речь напоминает жалобу управдому, лучше бы помолчал.
        3. Хагалаз 22 ноября 2014 13:28
          Хорошо, если в таком ключе, то вопрос с противоречием в логике снимаю, очевидно не понял направления Вашей мысли.
          Если говорить об остальном, то не являются ли ошибки руководителей показателем слабости системы, или ошибочны методы использованые руководителями? Об этом то и речь! Что значит роковой порок системы? Мы как раз и говорим о методах. Так стоит ли упрекать методы, а вернее, по боьшому счету, их отсутствие нынешних руководителей? При том, что прежние методы явно не оправдали себя, а новые не найдены (хотелось бы думать, что ПОКА). И не об этом ли слова президента: что не имеет сердца тот, который не плакал бы о Сов. Союзе и не имеет мозгов, кто желает возрождение его в прежнем виде. Как то так.
          Вопрос успеем ли, согласен - тревожит, тут и дискутировать тут нет смысла. Это тоже отдельная тема.
          1. mikh-korsakov 22 ноября 2014 13:46
            На мой взгляд ошибкой системы было осуществление смены целеуказания развития. Переход к рыночной экономике. который в то время безусловно назрел не может быть реализован в условиях демократии. Китайцы добились успеха только подавив оппозицию и осуществив переход постепенно. Вы мне можете возразить приведя пример восточноевропейских стран. Но в них, во-первых, уже в рамках социализма существовали мелкие и средние частные предприятия. Во-вторых, переход проводился в условиях протектората западных держав. Пример в подтверждение, если возраст Вам позволяет Вы наверное помните ПУБЛИЧНЫЙ спор Рыжкова с Верховным Советом о необходимости повышения цен. Нет необходимости доказывать какой урон "полкам магазинов" наносит такой спор. Как я помню это-то и послужило стимулом отрицания социализма массами народа.
            1. Хагалаз 22 ноября 2014 21:54
              Время позднее, не знаю прочтете ли, но тем не менее....
              Да не в этом я возражал Вам! Как раз в этом я с Вами согласен! И тем более не стану проводить ожидаемые восточноевропейские примеры. Да, смена целеуказаний была ошибкой, тем более, что эта смена была нам навязана извне.
              А ошибка, по факту еще более фатальная, чем смена курса как таковая в том, что в народ был взращен советской властью в тепличных условиях, в условиях икуственно задушеной, ликвидированной опозиции, отсутствия свободы слова и возможности формировать свое мнение самому, а не заготовленное заранее и высочайше одобренное.. В итоге все мы оказались неспособны не рассуждать здраво, ни защищать предлагавшиеся идеалы,да и распознать идеалы эфемерные и идеалы действительно достойные защиты.
              Ваш пример с Китаем сяитаю не уместным, другой народ, другой минталитет, другие условия. Китайское руководство действовало учитывая пагубный пример северян. А самое главное, все ж не они находились на острие главного удара.....
    2. Хагалаз 22 ноября 2014 11:22
      Хорошо подумайте и назовите хотя бы одного союзника СССР. Из кучи. Может тогда отпадет вопрос где они сейчас?
      1. Sergei-1982 22 ноября 2014 11:35
        Хорошо подумайте и назовите хотя бы одного союзника СССР. Из кучи. Может тогда отпадет вопрос где они сейчас?
        Вы правы все кого кормил СССР кинули нас за исключением Кубы,Сирий и КНДР но от них толку как с козла молока.
        Sergei-1982
      2. mikh-korsakov 22 ноября 2014 12:48
        Союзники СССР в конце правления С.: КНР, страны Восточной Европы, после его смерти КНР отпал, но появилось множество азиатских и африканских стран. Где они сейчас? Во власти врагов. Но это получилось потому что прирученные элиты в малых странах надо подкармливать, не забывая при этом СМИ. Если враг в состоянии подкармливать элиты и СМИ жирнее, чем мы тогда, то имеется в запасе вариант свержения неугодных (Афганистан), как это цинично не звучит, но на войне, как на войне. Мы же перестали приручать своих друзей, а уж супостат постарался вовсю, поэтому и осталсись в гордом одиночестве.
      3. mikh-korsakov 22 ноября 2014 12:48
        Союзники СССР в конце правления С.: КНР, страны Восточной Европы, после его смерти КНР отпал, но появилось множество азиатских и африканских стран. Где они сейчас? Во власти врагов. Но это получилось потому что прирученные элиты в малых странах надо подкармливать, не забывая при этом СМИ. Если враг в состоянии подкармливать элиты и СМИ жирнее, чем мы тогда, то имеется в запасе вариант свержения неугодных (Афганистан), как это цинично не звучит, но на войне, как на войне. Мы же перестали приручать своих друзей, а уж супостат постарался вовсю, поэтому и осталсись в гордом одиночестве.
    3. Sargas 22 ноября 2014 11:32
      Работоспособность Сталина известна. Предположим, работал он за двоих.
      Итак, работая за двоих, Сталин мог лично принимать доклады директоров заводов и лётчиков испытателей, и иных специалистов с мест. Сталин владел информацией о состоянии дел в стране из вторых, но не из двадцатых рук.
      Сегодня мир усложнился и объём информации катастрофически увеличился. Грубо скажем - на порядок. Чтобы управлять страной по-Сталински - ВВП нужно работать за пять Сталиных.
      Это - нереально. Темнейший вынужден, и от этого просто никуда не денешься, перекладывать 90% обработки информации и решений на бюрократический аппарат и принимать сжатые, обработанные доклады.
      Отсель встаёт старый, как Российская Империя вопрос - а кто докладывает (хороший царь, плохие бояре).
      Я например, своими глазами вижу, что продукты за год подорожали вдвое. А МедвеПуты с голубых экранов с совершенно честными глазами вещают мне что не на 100, а на 8%!
      КТО ДОКЛАДЫВАЕТ?
      Кстати, недавно проскочило интервью Стрелка, в котором он аналогичным образом описывает ситуацию в какой-то структуре рангом пониже. В ФСБ, если мне склероз не изменяет.
      А в 2007-ом "АиФ" опубликовала интересную цифру: в 07-ом бюрократический аппарат саботировал 40% президентских указов.
      БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ЖИВЁТ СВОЕЙ, НЕ ЗАВИСЯЩЕЙ НИ ОТ НАРОДА, НИ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ЖИЗНЬЮ.
      Вот это - главная проблема в нашей стране сегодня.
      1. Sergei-1982 22 ноября 2014 12:21
        БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ЖИВЁТ СВОЕЙ, НЕ ЗАВИСЯЩЕЙ НИ ОТ НАРОДА, НИ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ЖИЗНЬЮ.
        Согласен вся беда от чиновкников,однокласница не могла устроить ребенка в садик написала письмо в администрацию президента и вопрос сразу решился (это только один пример знаю о десятках таких случаев)
        Sergei-1982
      2. Юзерпик 22 ноября 2014 20:29
        Цитата: Sargas
        БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ЖИВЁТ СВОЕЙ, НЕ ЗАВИСЯЩЕЙ НИ ОТ НАРОДА, НИ ОТ ПРЕЗИДЕНТА ЖИЗНЬЮ.
        Вот это - главная проблема в нашей стране сегодня.

        Не верно: главная проблема - это цель. Что до кол-ва информации, то ее стало меньше пропорционально уменьшению территории страны и прекращению со стороны государства регулирования хозяйственной деятельности.
        Юзерпик
  21. pahom54 22 ноября 2014 09:36
    Путин и Сталин...

    Вот когда увижу "посадки" от Чубайса с Сердюком до самой Колымы, тогда и буду сравнивать...
    Не стоит их сравнивать, каждый из них - на своем месте и в свое время, и на новом витке развития российской истории и действовать надо какими-то новыми методами...
    pahom54
  22. dark_flame 22 ноября 2014 09:40
    Сравнивать Путина со Сталиным глупо. Да не спорю есть теория о цикличности истории,но она предполагает повторение каких-то событий с определённой цикличностью, ни чего не говоря о масштабе этих событий. Как думаю Путина надо сравнивать с Николаем 2, Весь государственный аппарат сгнил, страна живёт за счёт экспорта ресурсов, Состояние армии хуже некуда. Также есть война и в отличии от второй мировой в первую мы могли не влазить, как и в украинский конфликт. Первая мировая была обычной делёжкой власти между европейскими странами, украинский кризис тоже обычная делёжка власти, но между олигархами. Да раньше не было ядерных дубинок, но и сейчас их никто применять не будет. Так как войну продолжительностью 15 минут, войной назвать как-то не получается. Да и сравнение германии и ИГ глупо и смешно, у германии были заводы, на которых собирались танки, самолёты, корабли. Были ученые, которые конструировали то что и для наших учёных порой было трудновато. А что такое ИГ кучка вооруженных людей, которые используют оружие в основном советского производства.
    1. Darek 22 ноября 2014 10:27
      Цитата: dark_flame
      А что такое ИГ кучка вооруженных людей, которые используют оружие в основном советского производства.

      Ни фига се, "кучка"! Только у этой "кучки" многомиллионные прибыли от продажи дешевой нефти и сочувствующие по всему миру. Плюс шахидская мотивация. Эта "кучка" такой мировой шорох может организовать, что Свинляндия с ее АТО, "боевыми кроликами" и прочими Поросёнками покажется женской гимназией.
      1. dark_flame 22 ноября 2014 15:39
        Цитата: Darek

        Ни фига се, "кучка"! Только у этой "кучки" многомиллионные прибыли от продажи дешевой нефти и сочувствующие по всему миру. Плюс шахидская мотивация. Эта "кучка" такой мировой шорох может организовать, что Свинляндия с ее АТО, "боевыми кроликами" и прочими Поросёнками покажется женской гимназией.

        По сравнению с фашисткой Германией, ИГ это кучка вооруженных людей
    2. Юра 22 ноября 2014 10:49
      Цитата: dark_flame
      Как думаю Путина надо сравнивать с Николаем 2,

      Посыл не верен, Попробуйте сравнить Горбачёва с Николаем Кровавым, и весь ваш пост один в один сойдётся с реальностью. А так Николай Второй привёл страну в упадок причём полный, Путин же пытается восстановить то что натворили два предыдущих глупца, или же хотя бы пытается сделать это.
      1. dark_flame 22 ноября 2014 15:41
        Цитата: Юра

        Посыл не верен, Попробуйте сравнить Горбачёва с Николаем Кровавым, и весь ваш пост один в один сойдётся с реальностью. А так Николай Второй привёл страну в упадок причём полный, Путин же пытается восстановить то что натворили два предыдущих глупца, или же хотя бы пытается сделать это.

        Вот именно Путин пытается, как когда-то пытался управлять страной Николай 2.
  23. Stinger 22 ноября 2014 10:14
    Не надо требовать от него слишком многого. Даже самая красивая девушка не может дать больше того, что у неё есть. И Сталин здесь ни при чём. Достойно отстаивать интересы России во внешнем мире и интересы населения внутри - всё, что требуется. Подхалимы всегда восхваляют, противники ругают, а население работает.
  24. Рарог 22 ноября 2014 10:25
    Сравнивать Путина со Сталиным, это как Мэрилина Мэнсона с Сергием Радонежским. Иосиф: восстановил «государствообразующий» статус русского народа; запустил программу репатриации (возвращения) русских на Северный Кавказ и в Среднюю Азию (после ленинской депортации 1921); убрал из печати ленинский тезис о «великорусских угнетателях и шовинистах»; возвратил Ставрополью районы бывшей Терской губернии (ранее отданные на «подкуп» горским республикам в 1922); издал приказ № 227 «Ни шагу назад!», который стал знаковым в ВОВ; строил межнациональные отношения в стране на принципах «взаимоуважения различных народов», при этом безжалостно борясь с последователями «космополитизма». И прочее, и прочее, и прочее…

    Путин: отменил «статус» в 2012 (якобы «ущемляет нацменьшинства»); поместил в состав СКФО Ставрополье, в результате чего начался отток русскоязычного населения (это признал в своём репортаже, даже Дмитрий Киселёв); начиная с 2007, из научной литературы исчез статус «коренного населения», целого ряда народов (осетины, русские, черкесы, и м.д.) зато их место заняли калмыки, карачаевцы и ингуши; в 2013 из учебников истории, начали убирать «неприятные» моменты Татарского нашествия и Кавказской войны (наивно полагая, что это поможет снять национальную напряжённость)…

    Многие глаголют, вот мол: «Путин Крым присоединил»… Да, этот так. Но РФ могла и в 2006, когда на полуострове высадились моряки NATO. Местные жители (не дождавшись помощи Кремля), тогда сами взяли инициативу в свои руки и с большим трудом сумели выпроводить «гостей». Нам де-факто повезло в 2014, что киевская хунта от «революционной эйфории», сдуру вывезла народу про «неграждан и запрет русского языка». Что и стало катализатором децентрализации Окраiны. С Новороссией и вовсе получилось «некрасиво». Сначала ошарашили ополченцев и участников референдумов, что РФ войска не введёт. Затем уклонились от признания ДНР и ЛНР. Далее Лавров заверял, что Россия признает выборы, но в итоге выразили лишь «уважение». По сей день сотрудничаем с Киевом по поставке газа и угля, в то время как артиллерия карателей обстреливает Донецк. Не говоря уже о том, что в августе «отпускники» были остановлены приказом, всего в 20 км. от пустого Мариуполя (согласно воспоминаниям Стрелкова). Не подскажете граждане, как такая политика называется в военное время?
    Рарог
  25. piston 22 ноября 2014 10:28
    Решения Сталина (а он никогда не отделял себя от партии и народа) являлись единственно правильными для того исторического периода. Это признают выдающиеся исторические личности того времени.
    Труды Сталина по национальному вопросу нашей страны являются не превзойдёнными и актуальными и сегодня. Это признают даже его недоброжелатели.
    Руководствуясь принципом "Всё для блага страны", был требователен в первую очередь к себе, и всем остальным, без исключений.
    В годы Великой Отечественной войны мобилизовал страну на отпор агрессору. Пожертвовал своим сыном ради нашей общей победы.
    Никогда не был стяжателем. Казнокрадство каралось смертной казнью.
    А теперь это моё краткое описание СТАЛИНА примените к путину.....
    1. Хагалаз 22 ноября 2014 14:15
      "Дом" который построил Сталин оказался замешан на крови и насилии, а такие образования никогда не были жизнеспособными. Усилия Сталина и может быть и были эффективными, но лишь в краткосрочной переспективы и послужили лишь продлению агонии того уродливого государственного образования, которое замутил его предшественник. Многие из творений Сталина были впоследствии были использованы прототив Сов. Союза и аукаются еще сейчас. СССР же не просуществовал сколько-нибудь долгого срока. По меркам истории это даже не миг. Методы, оказавшиеся неспособными обеспечить жизнеспособность страны в долгосрочной переспективе и являются неверными!
  26. alicante11 22 ноября 2014 11:16
    Статья, ИМХО, совершенно не корректна. ИГИЛ и гитлеровская Германия - это, как говорится, "две большие разницы". Немцы были лучшей армией мира, а ИГИЛ состоит из арабов и отморозков со всего мира. Первых не бил только ленивый. Даже евреи, которых в ВМВ немцы просто резали, гоняют арабов, как котят. А отморозки-наемники разбегутся, как только прекратится финансирование со стороны "общечеловеков". Так что сравнивать ИГИЛ с железным Вермахтом - это полная глупость. Ну и, конечно, нет ничего глупее, чем думать, что американцы станут с нами союзничать против своего же детища, которым вполне неплохо управляют.
  27. Стальнов И.П. 22 ноября 2014 11:19
    А вот если у него политическая воля стать Сталиным, в хорошем смысле слова, а то наши либеральные научные работники при слове Сталин впадают в ступор. Взять всё хорошее, индустриализация, рост ВВП в период индустриализации доходил до 17-19%%, мобилизация сил и ресурсов, кадровая политика, а то нынешнии топ-менеджеры окончательно развалят страну. Пусть кто то из власти скажет вот бюджет 2015 года направлен на резкий подъём экономики и в частности промышленности страны, уж очень убого выглядят 1,5% планируемого роста ВВП на фоне Китайскоого более7% и тем более Индийского 9%, убожество в экономической сфере, промышленности и внутренней политики видно всем.Так будет ли СТАЛИН, лидер страны начала 21 века, посмотрим.
  28. andrew42 22 ноября 2014 11:25
    От статьи несет нехорошим запахом времен Кашпировского-Чумака, времен воспевания Бени Эльцина - "защитничка народа". Те же иносказательные завывания, та же глупая надежда, что "вот придёт барин.." Путину спасибо за то, что Россия вообще не исчезла как государство. Но пока больше сказать спасибо не за что. Во-первых, кто не помнит - я наплмню, как из "ниоткуда" появился преемник Ельцина. До сих пор не ясно, КТО и КАКИМ образом смог втащить на кресло руководителя страны абсолютно никому не известную "темную лошадку". Ну, допустим, есть некие силы ("патриотические"), которые до сих пор страются не проявляться ( с неявным врагом должен бороться такой же скрытый защитник). Но этот вопрос до сих пор открыт - ДА/НЕТ 50 на 50, и никаких намеков в ту или иную сторону. Во-вторых, устройство государства, которым руководит Путин практически с 2000 года, - это олигархия приватизаторов, "модернизированная" путем сращивания с "элитой" силовиков. Это уже факт. И у нынешней "элиты" есть только один интерес, - чтобы народ России как-то продолжил существование, иначе некому будет защищать и умножать их собственные активы. Отсюда все жалкие попытки поддержания социальных гарантий, образования, здравоохранения, носящие исключительно бутафорский или поддерживающий характер по принципу "чтоб совсем не сдохли". Отсюда вся эта безконечная "борьба с коррупцией", которая на самом деле является основополагающим принципом современного россиянского государства. В-третьих, (это уже сугубо личное мнение) не было и нет даже попыток ввода каких-либо социалистических элементов общественного и экономического устройства. Я лично не против частной собственности, но в стратегических областях экономики, особенно в эпоху колоссальных затрат на изобретение и освоение новых технологий (технологический уклад), частной собственности делать нечего. Максимум, - соинвестирование в гос.проекты. А любая гос.регулирование в сочетании с выборностью власти, это, простите, элемент социализма. А посему, отучившись в последние годы СССР, снисходительно и завороженно восприняв развал Союза, поскакав за выборы Ельцина в 1991 году, получив в морду расстрелом парламента в 1993 году, насмотревшись на гайдаровщину, немцовщину, чубайсовский цирк прихватизации, на ельцинскую пьянь, долго взирая на ретуширование ельцинской по-сути модели стараниями Путина и Ко, - после всего этого я прихожу к выводу что нет альтернативы социалистическому пути развития общества и государства. Конечно, если хотим, чтобы вообще народы России выжили и получили достойное государство, а не то дерьмецо, которое ныне завернули в новый фантик "патриотического" дизайна. В противном случае Россия так и останется слабой, надувающей щеки, трясущейся над нефтяной жилой (бонусы которой на население не распространяются) и пытающейся судорожно поддерживать военный потенциал. Так что жирный минус таким вот статьям с их "эзотерическими" завываниями о приходе "спасителя". Пока что никто никого не спас. И спасет ли - неизвестно. В любом случае, все действительно хорошее делается руками достойных людей, а не волшебству какого-то там пророческого катрена.
  29. andrew42 22 ноября 2014 11:51
    А сравнение Путина со Сталиным вообще неуместно. Ясно ,что речь не о методах достижения целей, - они вообще сравнению не подлежат. Речь о самих целях и среднесрочных результатах. 1) Сталин нещадно и планомерно уничтожал сторонников "проекта мировой революции", Путин никого из приватизаторов пальцем не тронул, Ходорковский - это личное ,совпавшее с интересом страны к выживанию. 2) Сталин, согнув всех в дугу, тащил страну в Индустриализацию. При Путине ничего подобного не происходило, разве что Украина подстегнула. А в целом, всё свалилось в сплошную торговлю и манагерство. 3) При Сталине страна корчилась в муках коллективизации (там и троцкисты руку приложили, не только сталинисты), но всеми правдами и неправдами пыталась обеспечить себе продовольственную безопасность. У нас, сами знаете, в каком месте нахится с/х производитель, и как жируют многоичсленные звенья дистрибуции "пищевки". 4) При Сталине статус "новой советской интеллигенции" (инженеры, учителя, врачи) был обоснованно высок. Что имеем мы ныне? - Смех сквозь слезы. 5) Расслоение общества по уровню доходов - вообще несопоставимо. А ведь это основной критерий устойчивости общественной формации. 6) Стартовые условия: На момент начала "сталинизации" имели разрушенную и толком не воостановленную страну, в абсолютно враждебном окружении. Путин получил Россию с грандиозным заделом от СССР, который не смогли проесть и растащить даже за 10 лет ельцинской и пост-ельцинской вакханалии. 7) Промежуточные результаты: Сталин оставил страну с атомным оружием, на пороге выхода в космос, впервые получившую гарантию безопасности, после ДВАЖДЫ проведенного полного восстановления, с гарантией продовольственной безопасности, не зависящую от каких-либо санкций извне. Что у нас? - Случись реальная средняя война, экономически нас хватит "дней на десять" - как в "Обитаемом острове" Стругацких. При этом наличие ЯО, космическая отрасль, военно-технический потенциал, развитая промышленная инфраструктура, - это наследие той "сталинской" эпохи, которое досталось нынешней власти далеко не с нуля. Так какое может быть сравнение ? - Никакого.
    1. Балу 22 ноября 2014 12:04
      "народ ждет от Президента решительных шагов по укреплению страны. Уничтожить коррупцию, принявшую характер угрозы национальной безопасности страны, восстановить социальную справедливость, объединить народ"

      Борьба с пятой колонной, политгопотой типа родственничка я.свердлова и н.ельциной б.немцова и остальными политнасекомыми недостаточно активна. а уж затянувшаяся история с буратино и его мальвиной это и вовсе позор нации.
    2. Sergei-1982 22 ноября 2014 12:23
      Путин получил Россию с грандиозным заделом от СССР, который не смогли проесть и растащить даже за 10 лет ельцинской и пост-ельцинской вакханалии.
      Вы этот грандиозныи задел пришли и понаблюдали на заводах(ничего от того задела не было).
      Sergei-1982
  30. andrew42 22 ноября 2014 11:55
    Речь не о восхвалении Сталина. Если крокодил съел твоего врага, это не значит, что крокодил твой друг. Речь о неуместности сравнения. И о том, что "путинский" результат пока даже рядом не стоит со "сталинским" как результат гос.строительства и развития в целом. Поживем - увидим.
  31. TribunS 22 ноября 2014 13:08
    Сообщение интересное и вызывает раздумья, но не надо к реальности приплетать мистику... Всё большее число россиян начинает понимать, что российские либералы-прозападники становятся тормозом на пути курса Владимира Путина к политическому и экономическому возрождению России и уходу от подчиненности Западу... Об этом прямо говорит Игорь Стрелков: "Вокруг Путина собралась команда, которая худо-бедно решала задачи, которые им ставились в течение более чем десятилетия. Но вот наступил общий кризис, требующий быстрых, радикальных и ответственных решений. И в его ходе выяснилось, что кроме самого президента, никто не способен действовать в новой обстановке. Кто-то тупо боится, а большинство не готово, не умеет и не хочет учиться. Наступление начнется с того момента, когда Путин приступит к тому же, к чему приступил Сталин после катастрофических поражений 1941 года (напомню, что они последовали после триумфальных побед 1939-1940) - то есть к ротации своей одряхлевшей и либерально-ориентированной команды. Без этого любое, даже самое правильное и решительное его действие будет низведено негодными (и скрыто сопротивляющимися) исполнителями до бездарного и унизительного поражения... С нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибунала"
    TribunS
    1. Sergei-1982 22 ноября 2014 13:23
      "Вокруг Путина собралась команда, которая худо-бедно решала задачи, которые им ставились в течение более чем десятилетия. Но вот наступил общий кризис, требующий быстрых, радикальных и ответственных решений. И в его ходе выяснилось, что кроме самого президента, никто не способен действовать в новой обстановке.
      Да вы правы из его окружения достоины уважения С.Б.Иванов и Шоигу.
      Sergei-1982
  32. АлНиколаич 22 ноября 2014 14:00
    Почитал стаью, подумал... Это чота с чемта!
    Кислое с зелёным! Назвать Черчилля почти
    что другом Сталина- вообще перл!
    Далее- тов.Сталин был не только практиком,
    но и серьёзным теоретиком! И оставил много
    работ и исследований, оформленных в виде
    собрания сочинений! В них, в принципе, описано
    что страна должна делать, и что нет, что бы жить
    и процветать! Хотел бы увидеть собрание сочинений
    Путина... Полагаю,что сейчас на собрание сочинений
    претендует Васильева, со своими стишками!
    Беда в том, что Путин живёт настоящим, без стратегии
    на глубокое развитие. Все шаги власти есть
    реакция на раздражители извне, как рефлексы
    у животных! Глубокой стратегии нет!
  33. Redfox3k 22 ноября 2014 14:36
    После сравнения игил с германией дальше читать не стал. Минус.
  34. Second 22 ноября 2014 17:19
    Это каких же грибов надо отведать, чтобы сравнить Путина со Сталиным? Если поесть ещё грибочков можно написать: ОЛИГАРХАТ - ЭТО НЕСГИБАЕМЫЕ СТАЛИНСКИЕ НАРКОМЫ, СЕРДЮКОВ - ЭТО ТИМОШЕНКО И ВОРОШИЛОВ, А ЧУБАЙС - ВСЕСОЮЗНЫЙ СТАРОСТА КАЛИНИН. wassat
    P.S. А вообще Сталин на подобные сравнения мягко говоря обиделся бы, ну и вызвал бы Берию...
    Second
  35. rennim 22 ноября 2014 19:46
    1) Россия станет великой державой;
    2) ваши враги американцы будут разбиты;

    Согласен. Только небольшую поправочку хотел внести...
    Наши враги не американцы.Наши враги мировой ОЛИГАРХИАТ втягивающий простой народ путем зомбирования и подмены ценностей в международную конфронтацию с целью отстаивания интересов исключительно ограниченного круга лиц.Простые американцы, как и англичане с французами вовсе не бредят о том чтобы уничтожить или унизить Россию.У них своих забот хватает как впрочем и у простых граждан России далеких от политики.
  36. Amper 23 ноября 2014 21:15
    Цитата: Second
    Это каких же грибов надо отведать, чтобы сравнить Путина со Сталиным? Если поесть ещё грибочков можно написать: ОЛИГАРХАТ - ЭТО НЕСГИБАЕМЫЕ СТАЛИНСКИЕ НАРКОМЫ, СЕРДЮКОВ - ЭТО ТИМОШЕНКО И ВОРОШИЛОВ, А ЧУБАЙС - ВСЕСОЮЗНЫЙ СТАРОСТА КАЛИНИН. wassat
    P.S. А вообще Сталин на подобные сравнения мягко говоря обиделся бы, ну и вызвал бы Берию...

    ВВП и все его окружение не могут идти ни в какое сравнение,разве что по весу и росту,с ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКОЙ гвардией. У них была Идея создания Народного государства рабочих и крестьян,без эксплуататоров (олигархов ныне). И они его в меру сил и понимания процесса построили и передали потомкам( нет смысла обсуждать методы и последствия,все уже обсуждено и сделано). Нет смысла обсуждать-какую задачу поставили перед собой реформаторы и кто был и стоит у руля этого процесса, все и так на лицо..
    ВВП бледная тень Сталина. Самое ужасное, что если и она исчезнет, то значит для России наступит время сумерек.И солнце взойдет уже совсем над другой страной, и какое имя будет у нее?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня