Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"

В условиях Холодной войны с Западом и "проседания" бюджета элиты замерли в ожидании послания Владимира Путина федеральному собранию, которое состоится 4 декабря. Уже известно, что, среди прочего, президент будет говорить об экономике. Однако какой курс задаст Путин? Forbes со ссылкой на Bloomberg на днях опубликовал материал, в котором утверждается, что Путин объявит о новой либерализации экономики, это, якобы, поможет выдержать стране все негативные удары, а также победить коррупцию. На этом фоне сильно активизировался Алексей Кудрин. Эксперты уверены, что либерализация никакого отношения к оздоровлению экономики и преодолению трудностей не имеет, а в нынешней ситуации опираться можно только на ужесточении политики со стороны государства. Подробности – в материале Накануне.RU.

Либеральные СМИ пишут, что программа "экономической либерализации" была подготовлена по итогам встречи Путина с чиновниками экономического блока правительства в середине октября. Чиновники представили Путину два варианта. "Неожиданно для них он выбрал инициативу, условно названную "экономической либерализацией" и направленную на облегчение финансового бремени коррупции для всех предприятий в стране", — пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Эту программу чиновники безуспешно продвигали несколько лет, отмечает агентство.

Учитывая, что последние несколько лет ситуация еще была более или менее предсказуемой – некоторый откат от 2008-2009 годов, небольшой, но достаточно стабильный рост последующих лет, вероятно, более подходил для либерализации экономики, чем нынешняя ситуация, когда рост практически обнулился, крупнейшие предприятия в ключевых сферах связаны санкциями, а конфронтация со странами Запада только усиливается. Поэтому довольно странно говорить о какой-либо либерализации, тем более, как о панацее от коррупции и барьеров для бизнеса. "Невидимая рука рынка" уже показала, как она наводит порядок в 90-е, и у подавляющего большинства россиян воспоминания об этом остались крайне негативные. Да и сами термины, которые используют либералы-экономисты, зачастую имеют достаточно неоднозначную трактовку.


"Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"


"Мне даже трудно понять, что сегодня понимается под либерализацией, где право, где лево. В целом, конечно, если оценивать по таким заявлениям, это либеральный тренд, и, по крайней мере, никакого закручивания гаек, никакого усиления влияния и роли государства в экономике и общественной жизни мы не видим. Даже как-то странно – борьба с коррупцией и одновременно – либерализация. На самом деле, борьба с коррупцией предусматривает, в том числе, такие непопулярные и недемократические меры, как усиление уголовной ответственности, вплоть до введения высшей меры наказания за коррупцию в особо крупных размерах", – рассказал Накануне.RU доктор экономических наук, председатель РЭО им. Шарапова профессор Валентин Катасонов.

Кроме того, эксперт отметил, что исторический момент, в котором мы находимся, однозначно указывает прямо противоположное любой либерализации направление.

"Мне трудно даже говорить, как в условиях экономической войны можно провозглашать лозунг экономической либерализации. Совершенно правильно все говорят о переходе на мобилизационную модель экономики, а она является антиподом либеральной модели экономики. Поэтому, я очень удивлен. Все эти слова: свобода, права человека, либерализация – это дымовая завеса, за которой делаются не очень красивые дела, та же коррупция процветает. Потому что вся эта терминология была привнесена в нашу страну четверть века назад, чтобы ее ослабить, чтобы разрушить ее и превратить в полуколонию запада. Так что, либерализация экономики из того же арсенала войны – это та же самая холодная война, но уже другая ее фаза", – подчеркивает экономист.

Бюрократизация, чиновничьи барьеры и коррупция – это, возможно, далеко не самые важные причины отсутствия экономического роста в стране. Более весомая причина этого – сам экономический блок правительства.

"Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"


"Насколько я могу судить, бюрократизация и даже коррупция – это далеко не главное препятствие на пути экономического развития РФ. Куда важнее, например, то, что государство не пытается обеспечивать развитие инфраструктуры. Точнее говоря, инфраструктурные проекты, создаваемые "производственным блоком", включая ВПК, наталкиваются на откровенный саботаж "экономического блока". Тот же "экономический блок" непрерывно плодит противоречащие друг другу инструкции, законы и подзаконные акты, а именно – противоречие в законодательстве – это главная почва для коррупции – в случае противоречий, решение можно принять произвольным образом. Я полагаю, что если президент хорошо ориентируется в экономических реалиях страны, то вряд ли он сделает упор на экономическую либерализацию просто потому что, эта самая либерализация в устах экономического блока правительства прикрывает открытый саботаж любых попыток экономического развития", – поделился мнением с Накануне.RU политконсультант, победитель множества интеллектуальных игр Анатолий Вассерман.

По его мнению, публикация таких данных в изданиях типа Forbes означает либо получение информации от чиновников того самого "экономического блока", либо попытку надавить на принятие решения в определенном направлении.

"Я не знаю, какой из этих вариантов верен, но , к сожалению, оба они достаточно правдоподобны. Мне остается только надеяться, что не будут у нас решения приниматься на основании западных рекомендаций, в том числе рекомендации Forbes. Думаю, что эти рекомендации будут опасны прежде всего тем, что полагаясь на них, не будут принимать тех решений, которые действительно важны", – размышляет Вассерман.

Россия находится в ситуации объективно сложившегося жесткого противостояния с Западом и в этих условиях практически неизбежна мобилизация всех сил. Может ли здесь идти речь о некой либерализации – вполне, однако и тут начинается жонглирование терминами.

"Возможно ли совместить такую мобилизацию и либерализацию? Ответ: смотря что понимать под либерализацией. Если под либерализацией почему-то понимают борьбу с коррупцией и ослабление бюрократических, я бы сказал, феодальных, поборов, запретов и т.д., то, конечно, да. Только к либерализации это не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к декриминализации и дефеодализации. Это то, что нужно делать давным-давно. Я опасаюсь, что под либерализацией они будут подразумевать на деле, а не на словах, еще и другое: предоставление вольницы тем, кого, как раз, надо обуздать – монополиям, электроэнергетикам, газовикам, дорожникам, а также крупному и крупнейшему бизнесу – олигархату. То есть, можно либерализировать мелкого предпринимателя, малого созидателя, для этого надо обуздать олигархат. А можно либерализировать олигархат, чтобы он окончательно задушил все малое, что еще шевелится", – говорит в интервью Накануне.RU политик, экономист, бывший зампред Счетной палаты РФ Юрий Болдырев.

При этом, либерализацию по первому варианту поддержит значительное число населения страны, власть же, скорее всего, предпочтет второй вариант – а он отнюдь не способствует сплочению страны в условиях противостояния с мощнейшим соперником.

Таким образом, меры, которые могут быть предложены, весьма ограничены и абсолютно не подходят моменту, а после четвертьвековых экспериментов для большинства населения просто неприемлемы. "Невидимая рука рынка", может, и хороша в "тучные годы" (по крайней мере, не вызывает такого отторжения масс), однако в условиях кризиса может стать причиной катастрофы. Перечень же тех шагов, которые могли бы стабилизировать ситуацию – известны, описаны и применены на практике неоднократно.

"Список действительно важных мер давно известен. Это импортозамещение, это развитие инфраструктуры, к которой могли бы без всяких экономических и технических сложностей подключаться самые разные частные предпринимательства, это, наконец, развитие больших комплексных программ, проектируемых на государственном уровне, но привлекающих и частных деятелей. Собственно, все это практиковалось, например, в США во время предыдущей Великой депрессии. Все это тогда же клеймили как антилиберализм и даже коммунизм, и все это до сих пор считают недопустимым и неприемлемым деятели экономического блока правительства РФ, хотя именно эти меры, действительно противоречащие логике свободного рынка, и способны вывести страну из тупиков, в которые заводит ее свободный рынок", – считает Вассерман.

"Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"


Меры, которые помогли выйти США из Великой депрессии, действительно имеют право на существование, они были применены, в том числе, в условиях "самой демократической страны мира", однако и они там – вторичны. Большинство механизмов "Нового курса" Франклина Рузвельта, опиравшегося на "кейнсианство", были калькой с советской экономической системы.

"Мне всегда удивительно, что мы всегда вспоминаем Рузвельта, Кейнса, и в последнюю очередь вспоминаем сталинские методы в экономике, а в реальности-то было все наоборот. Даже Кейнс признавал, что некоторые идеи своей модели экономики он брал у Советского Союза. Сейчас это удивительно – мы все пытаемся брать что-то у Запада, но все лучшее, что было у Запада, было взято у сталинской экономики. Японцы планирование изучали в СССР, использовали его, и уже в 1980-е годы с удивлением смотрели на то, как мы занимаемся демонтажем планирования", – напоминает Катасонов.

Еще один вариант жесткого влияния государства на экономику озвучивает Юрий Болдырев.

"Где и когда вы видели вольницу без централизованной роли в условиях жесткого противостояния? Называйте это холодной войной, теплой войной, предвоенным противостоянием, ситуацией попытки не допустить горячей войны – но это ситуация жесткого противостояния. В таком состоянии под либерализмом никак нельзя понимать отказ от жесткого государственного целеполагания и подчинения всего и вся этому целеполаганию. В рамках этого целеполагания – свобода конкуренции для достижения тех целей, которые поставлены, но никак не иначе. Важно еще чтобы и целеполагание было национально ориентировано, а не ориентировано на сверхприбыли олигархов", – подчеркивает эксперт.

"Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"


Он констатирует, что государство должно поддержать "созидательный бизнес", в том числе и малый, для того, чтобы усилить реальный сектор экономики. Но для того, чтобы план сработал, придется "жесткой пятой" задавить деструктивный бизнес в лице разнообразных "посредничков".

Однако, и те вопросы, о которых чаще всего говорят независимые экономисты, и представители экономического блока правительства, и пресса – вопросы второстепенные, тогда как главные вопросы остаются без ответа.

"Прежде всего, необходима внешняя защита. Самый интересный и полезный опыт мы можем найти в истории первых лет советского государства, потому что нас пытались и военными методами уничтожить, была торговая и морская блокада, но мы, тем не менее, сумели выстоять и инструментами такого противостояния были государственная монополия внешней торговли, государственная валютная монополия и государственная банковская монополия. Без этих трех столпов пытаться держать удар, держать оборону бесполезно. Мы обсуждаем какие-то маргинальные, третьестепенные проблемы, а вот эти ключевые вопросы даже не звучат в СМИ. Что касается их практического воплощения – это уже вопрос политический", – резюмирует Катасонов.

"Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"


Что касается самого послания президента, то у экспертов есть и свои пожелания, услышать которые они сейчас не особо надеются. Юрий Болдырев рассказал, что хочет услышать от президента признание в неправоте и неправильности таких шагов, как вступление в ВТО, разрушение РАН, принятие законов об образовании и здравоохранении.

"Я все жду признания, что "жареный петух" наконец клюнул, что президент вынужден признать, что "мы ошибались". Мне бы хотелось, чтобы все эти вещи были признаны ошибками и преступлениями и надо с этого драконовского, геростратовского, деградационного пути сворачивать на путь создания. Я не жду этого, но мне бы хотелось это услышать", – говорит Болдырев.
Автор: Сергей Табаринцев-Романов
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19737/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Странник Н7 26 ноября 2014 22:02
    Я боюсь как бы об очередной "либерализации" и приватизации не объявил, а про ошибки наша власть не любит говорить, и особенно Путин, кстати...
    1. bodriy 26 ноября 2014 22:15
      Они нашли хорошую рульку-половинку при которой и воровать легко и дела якобы делаются!сколько альбомов сольных Васильева выпустила,есть просвещённые?! hi
    2. Гигант мысли 26 ноября 2014 22:40
      Пока это всё гадание на кофейной гуще, если только автор не пишет текст послания для Путина.
      1. З.А.М. 27 ноября 2014 00:48
        Гигант мысли laughing ...гИГАНТ...(без обид - сам выбрал имЯ)
        Так вот.
        Цитата: Гигант мысли
        Пока это всё гадание на кофейной гуще

        В который РАЗ - "пока"?
        wink
        Хотите, предположу, что будет?
        В общих чертах(ну, как любит Путин).

        "Круглое, это- круглое. Так как, круглое, никогда(!) - не может быть... краеугольным. Ведь, вы понимаете, краеугольное, это - не круглое, т.к. с УГЛАМИ. Так? Ведь.. ведь, поймите - круглое, не может быть ... жёлтым, понимаете? Мы же, да и наши партнёры, прекрасно понимают, что жёлтое, это не сфера. Да, вот, по-поводу сфер влияния. Ведь вы, понимаете, и мы будем, в дальнейшем, всё больше осуществлять влияние на различные сферы. Наши коллеги, правда, не соблюдают различия, но... жёлтое - не сфера, и даже, не круглое... Это - различия. belay ....

        ...
        Я, естественно, тоже, буду слушать его речь...
        Но, что интересно. Его последние речи, я, его не приверженец, смотрел на работе - в одиночестве. crying
        Все, кто голосовал, и поддерживает его (Путина), куда-то "свалили". Спрашиваю, ваш-же президент, вы выбрали его, послушайте... Ответ: " Да..." lol

        ...
        Я все его речи слушал и СЛЫШАЛ. ...

        Цитата: Великорус
        Не удивлюсь, что шухер в незалежной "партнёры" устроили для отвлечения внимания от главного действа под названием "Завершающий этап" и обеспечения "всенародной поддержки" курса не скажу кого.
        what ... recourse

        ...а ведь, может быть и ТАК...

        sad
        1. DRA-88 27 ноября 2014 00:54
          Цитата: З.А.М.
          Круглое, это- круглое. Так как, круглое, никогда(!) - не может быть... краеугольным. Ведь, вы понимаете, краеугольное, это - не круглое

          Спасибо!!! Я даже увидел движение бровей laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. sovetskyturist 27 ноября 2014 01:10
        Пока это всё гадание на кофейной гуще, если только....
        факты дышло, куда повеrнёш туда и вышло,а какие там реальные договорa и кто прав время покажет
        1. Юзерпик 27 ноября 2014 01:30
          Цитата: sovetskyturist
          факты дышло
          Ога ога... smile

          Юзерпик
          1. sovetskyturist 27 ноября 2014 02:14
            Каждый интерпретирует информацию согласно своему мировозрению,так надо понять посыл того что хотел донести Сталин,вряд ли его интересовало лиш право на стачки и шествия
            1. Юзерпик 27 ноября 2014 03:51
              Цитата: sovetskyturist
              вряд ли его интересовало лиш право на стачки и шествия

              Действительно... laughing
              Юзерпик
            2. zarodinus 27 ноября 2014 05:38
              Всё просто. Право стачки не нужно либеральным буржуа,так как это будет давать право трудящимся выступать против их политики и соответственно снижать прибыли.
    3. Разумный,2,3 26 ноября 2014 22:43
      А помните навернутый ту-154,с командой?Помните,что айфон заявил?Это ненормально.
      Разумный,2,3
      1. Разумный,2,3 27 ноября 2014 09:55
        Извините-это ЯК-42 был.
        Разумный,2,3
    4. falcon 27 ноября 2014 00:50
      Статья интересная ,есть информация для размышления ,
      особенно УРЯ-патриотам , которые искренне считают , что
      Президент- патриот ночей не спит ,печётся о благе народа,
      а Правительство (кстати, им же назначенное, вплоть до
      последнего министра ) тоже ночей не спит ,думает ,как бы
      ,совместно с Центробанком ,посильнее подгадить Главе
      государства . Подгадить ,задушив малый и средний бизнес,
      обвалив образование и науку, похерив здравоохранение и
      пенсионное обеспечение. Не тронут только сельское х-во,
      ибо оно умрёт само ,в ВТО -то не зря вступили.
      Вот только очень бы мне не хотелось ,чтобы в 2018году,
      на вопрос иностранного журналиста:
      - А что у Вас с экономикой ?
      Президент , улыбаясь, ответил бы :
      - Она утонула.
      1. sovetskyturist 27 ноября 2014 01:58
        Статья интересная ,есть информация для размышления ,
        особенно УРЯ-патриотам , которые искренне считают , что
        Президент- патриот ночей не спит ,печётся о благе народа,
        а Правительство (кстати, им же назначенное, вплоть до
        последнего министра ) тоже ночей не спит ,думает ,как бы
        ,совместно с Центробанком ,посильнее подгадить Главе
        государства . Подгадить
        Президент , улыбаясь, ответил бы :
        Если ВВП сдал Россию,тогда почему задесь[ ЕС,за одно позитивное высказывание о руских, президента ЧР грязью поливают который день] нагнетают анти Путинские настроение,Ельцина тираном и диктатором не считали.Зачем валить своего человека и это нытьё о диктаторе Путине
        1. falcon 27 ноября 2014 02:50
          Цитата: sovetskyturist
          Если ВВП сдал Россию,тогда почему задесь[ ЕС,за одно позитивное высказывание о руских, президента ЧР грязью поливают который день] нагнетают анти Путинские настроение,Ельцина тираном и диктатором не считали.Зачем валить своего человека и это нытьё о диктаторе Путине

          Я далёк от конспирологических теорий. Приведу
          непрямую аналогию. Вспомните 90-е годы прошлого века.
          Авторитетных людей в кожаных куртках, которые
          жёстко защищали от чужаков "свои территории". Даже
          фраза такая была -"Это наша корова и мы её доим!"
          Только бизнес и ничего личного. А всё остальное-
          словесная шелуха для электората. По-моему, Черчилль
          сказал :"Слова нужны политику для того, чтобы
          скрывать свои мысли." Иного объяснения происходящему
          дать не могу.
          С уважением.
          1. sovetskyturist 27 ноября 2014 08:34
            Я далёк от конспирологических теорий. Приведу
            непрямую аналогию. Вспомните 90-е годы прошлого века.
            Авторитетных людей в кожаных куртках, которые
            жёстко защищали от чужаков "свои территории". Даже
            фраза такая была -"Это наша корова и мы её доим!"
            Только бизнес и ничего личного. А всё остальное-
            парни в кожаных куртках бараны,сколько легло в могилу и сколько крови,а в США и ЕС надо было денежек они себе напечатали сколько надо без лишней пальбы и суматохи.и те и другие воры разница лиш в уровне понимания
        2. Юзерпик 27 ноября 2014 04:37
          Цитата: sovetskyturist
          Г.Греф: 1992 — начальник Петродворцового районного агентства Комитета по управлению имуществом администрации города Санкт-Петербурга. Председатель Комитета по управлению имуществом — заместитель главы администрации Петродворцового района Санкт-Петербург.
          1994 — заместитель председателя — директор Департамента недвижимого имущества, первый заместитель председателя Комитета по управлению городским имуществом администрации (КУГИ) Санкт-Петербурга.

          УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О МИНИСТРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
          1. В соответствии с пунктом "д" статьи 83 Конституции Российской Федерации назначить Грефа Германа Оскаровича Министром экономического развития и торговли Российской Федерации.
          2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
          Президент Российской Федерации В.ПУТИН
          Москва, Кремль 18 мая 2000 года
          N 915


          Если ВВП сдал Россию,тогда почему задесь[ ЕС,за одно позитивное высказывание о руских, президента ЧР грязью поливают который день]
          Создают образ врага для своего электората, и образ государственника для российского - вариант? smile

          "Ни один вредитель не будет все время вредить, если он не хочет быть разоблаченным в самый короткий срок. Наоборот, настоящий вредитель должен время от времени показывать успехи в своей работе, ибо это – единственное средство сохраниться ему как вредителю, втереться в доверие и продолжать свою вредительскую работу."
          И.Сталин Доклад на пленуме ЦК ВКП(б) 03.03.1937

          "...расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма. ...
          ...Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооруженное ими контрреволюционное отребье, на уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеревались, прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты. Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных, займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. ...
          "
          И.Сталин Выступление на расширенном совещании ЦК ВКП(б) и Генштаба 1941 г.
          Юзерпик
          1. sovetskyturist 27 ноября 2014 08:53
            Создают образ врага для своего электората, и образ государственника для российского - вариант?
            вопрос в том,а кто эти они
          2. Великорус 28 ноября 2014 08:03
            Читаешь выступления Сталина и диву даёшься, он как в наши дни заглянул. Наверно, единственное, за что его можно упрекнуть, это черезчур частое применение высшей меры. Кое кого правильно к стенке поставили, ибо они были неисправимы. Кому то созидательный труд на стройках социализма мог бы помочь. А многие вообще просто по разнарядке под раздачу попали. Старательные дураки-карьеристы с большими полномочиями на местах хуже врагов. Невинно пострадавших, что ни говори, слишком много было, поэтому даже в простом народе к Сталину отношение неоднозначное. В этом отношении Фидель гораздо бережнее относился к людям.
        3. varov14 27 ноября 2014 17:04
          Роль такую отвели засланному казачку.
      2. ovgorskiy 27 ноября 2014 15:19
        falcon , вот, сразу видно что ты точно не УРЯ-патриот, и конечно не УРЯ ну и точно не патриот. Нет, не сокол ты, так курица, потому что гадишь везде и кудахчешь по делу и без дела. Ну вот если ты не курица а сокол, так все свои слова подкрепляй объективными данными. Где и как и в чём выражается выражение, Путин задушил бизнес, похерил здравоохранение и
        пенсионное обеспечение, обвалил образование и науку и поподробнее про сельское хозяйство.
        Есть такая русская поговорка "Свинья везде грязь найдёт", по моему к тебе это хорошо подходит.
        ПС. Уря-патриоты конечно не очень полезны, но они и не вредны. А вот такие всёпросральщики типа тебя вредны и идеально вписываются в пятую колонну, какого бы цвета эта колонна не была. И оставь свои дебильные шутки про "- Она утонула.", не нужно на трагедии продвигать свои мысли.
        1. falcon 27 ноября 2014 17:30
          ovgorski
          Эк ,вас понесло- то. Когда выпиваете ,не забывайте закусывать, майор запасу !
          А когда общаетесь с незнакомыми людьми,к ним(незнакомым
          людям) в приличном обществе на "ВЫ" принято обращаться,
          Ведь не все вместе с вами свиней пасли.
          Цитата: ovgorskiy

          Есть такая русская поговорка "Свинья везде грязь найдёт", по моему к тебе это хорошо подходит.

          Вы ,я вижу ,знаток и любитель русских поговорок.
          Тогда вот вам ещё одну в коллекцию :
          " Лучше иметь мужа пьяницу ,чем сына д.у.р.а.к.а."
          Это про вас, думаю. Могу ещё несколько рассказать,но
          не буду, боюсь обидитесь.
          Цитата: ovgorskiy
          И оставь свои дебильные шутки про "- Она утонула.", не нужно на трагедии продвигать свои мысли.

          На авторство этой ,как вы изволили выразиться
          "дебильной шутки" претендовать не имею права. В
          сентябре 2000г. в прямом эфире CNN на вопрос Ларри
          Кинга :"- Что случилось с российской ПЛ "Курск"?
          Владимир Владимирович ,улыбнувшись ,ответил:"-Она
          утонула."
          Так что цитата не моя. Вот так -то, майор запасу!
          Засим, позвольте откланяться.
      3. Комментарий был удален.
    5. NeSvyatoy 27 ноября 2014 02:41
      Думаю этот слух не зря пустили. Так уже делали и не раз. Просто проверяют общественное мнение. Интереснее всего то, что Сейчас идёт ни много ни мало давление по вопросу о ЦБ РФ. Интересна позиция Глазьева, всё таки не много не мало советник Путина.
      Насколько я понял "войнушка" подковёрная за ЦБ идёт не хилая. Вот и Кудрин начал вырисововаться, что бы своих друзей Либералов поддержать. Если победят те кто за национализацию ЦБ РФ, то там пусть хоть по пять раз на дню о либерализации экономики трещат.
      1. Юзерпик 27 ноября 2014 04:53
        Цитата: NeSvyatoy
        Если победят те кто за национализацию ЦБ РФ
        Национализация — это передача в собственность государства имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам.
        Энциклопедия инвестора

        Федеральный - Общегосударственный (в некоторых федеративных государствах).
        Толковый словарь Ефремовой

        N 86-ФЗ
        "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)
        Статья 1.
        Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

        Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

        Статья 2.
        Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
        Юзерпик
        1. Mviktor 27 ноября 2014 09:50
          Почитай внимательно закон о ЦБ тогда поймешь, что он не является государственным банком, а является филиалом МВФ и прибыль от эмиссии хранится навечно в Америке и Набиулину Путин снять с должности не может
          1. Юзерпик 27 ноября 2014 10:57
            Цитата: Mviktor
            Почитай внимательно закон о ЦБ
            Я части 2-х первых статей закона об образовании выложил?

            тогда поймешь, что он не является государственным банком, а является филиалом МВФ
            Номер статьи, где такая лабуда написана, назвать рискнешь? laughing

            и прибыль от эмиссии хранится навечно в Америке
            И это ты мне говоришь, чтобы я закон читал? belay
            В облигациях США хранится часть ЗВР, прибыль ЦБ - "Статья 26. После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли (с 16-го года уже 75% - N 287-ФЗ от 04.10.2014), остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Оставшаяся прибыль Банка России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения."

            Набиулину Путин снять с должности не может
            Ога ога...
            Обвал рубля - 45%
            Статья 3.
            Целями деятельности Банка России являются:
            защита и обеспечение устойчивости рубля;

            Статья 20.
            Председатель Банка России:
            7) несет всю полноту ответственности за деятельность Банка Росии;

            Статья 14.
            Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
            нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России

            И еще раз - Обвал рубля - 45%

            Юзерпик
  2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 26 ноября 2014 22:02
    Вопрос не такой очевидный.Сворачивать на путь мобилизации больше всего мешает шкурный интерес тех, кто извлекает при помощи либерализма свои барыши. Страну и народ успели порядком разъединить. Пока не смертельно, но не стоит преувеличивать опасность. Централизация ресурсов на модернизацию обороны трактуется многими (в числе и патриотами нашего портала)как урезание местных бюджетов для того, чтобы москвичи и дальше бы продолжали "жировать". Но если бы это деньги не уходили в центр, модернизация армии и ВПК до сих пор так бы и не началась.
    1. ksv1973 26 ноября 2014 23:40
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Централизация ресурсов на модернизацию обороны трактуется многими (в числе и патриотами нашего портала)как урезание местных бюджетов для того, чтобы москвичи и дальше бы продолжали "жировать". Но если бы это деньги не уходили в центр, модернизация армии и ВПК до сих пор так бы и не началась.

      Да не жируют москвичи, и мы, замкадыши, не жируем. Красиво живут те, кто независимо от своего места рождения осел в столице и, благодаря своему цинизму и прочим непотребным свойствам характера, сколотил себе немалую денежку. А москвичи - истинные, коренные - даже заработав немалые деньги, не жируют. Они работают, честно работают - как и все другие граждане России.
      Не надо представлять москвичей как гламурных подонков. Весь российский шоу-бизнес и просто крупный бизнес - это на 99 процентов уроженцы "провинции". Биография любого мало-мальски известного персонажа доступна в Интернете любому ей интересующемуся. Так посмотрите, где родился тот(та) или иной(иная).
    2. ksv1973 26 ноября 2014 23:40
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Централизация ресурсов на модернизацию обороны трактуется многими (в числе и патриотами нашего портала)как урезание местных бюджетов для того, чтобы москвичи и дальше бы продолжали "жировать". Но если бы это деньги не уходили в центр, модернизация армии и ВПК до сих пор так бы и не началась.

      Да не жируют москвичи, и мы, замкадыши, не жируем. Красиво живут те, кто независимо от своего места рождения осел в столице и, благодаря своему цинизму и прочим непотребным свойствам характера, сколотил себе немалую денежку. А москвичи - истинные, коренные - даже заработав немалые деньги, не жируют. Они работают, честно работают - как и все другие граждане России.
      Не надо представлять москвичей как гламурных подонков. Весь российский шоу-бизнес и просто крупный бизнес - это на 99 процентов уроженцы "провинции". Биография любого мало-мальски известного персонажа доступна в Интернете любому ей интересующемуся. Так посмотрите, где родился тот(та) или иной(иная).
  3. A1L9E4K9S 26 ноября 2014 22:12
    Юрий Болдырев рассказал, что хочет услышать от президента признание в неправоте и неправильности таких шагов, как вступление в ВТО, разрушение РАН, принятие законов об образовании и здравоохранении.

    Если президент признает перед всеми эти шаги за ошибки,это будет что то фантастическое и тогда держитесь за воздух дерьмократы-либералы,пощады вам не будет.
    1. Великорус 26 ноября 2014 22:50
      Если президент признает перед всеми эти шаги за ошибки

      Ну-ну, ждите дальше. Как говорят в народе " Зае..., короче, устанете пыль глотать" Идёт "Большой Дерибан" и ВВП в нём отведена роль первой скрипки. Не удивлюсь, что шухер в незалежной "партнёры" устроили для отвлечения внимания от главного действа под названием "Завершающий этап" и обеспечения "всенародной поддержки" курса не скажу кого.
      1. ksv1973 27 ноября 2014 00:18
        Цитата: Великорус
        Если президент признает перед всеми эти шаги за ошибки

        Ну-ну, ждите дальше. Как говорят в народе " Зае..., короче, устанете пыль глотать" Идёт "Большой Дерибан" и ВВП в нём отведена роль первой скрипки. Не удивлюсь, что шухер в незалежной "партнёры" устроили для отвлечения внимания от главного действа под названием "Завершающий этап" и обеспечения "всенародной поддержки" курса не скажу кого.

        Олег, приветствую Вас!
        Если ошибаюсь - поправьте, пожалуйста. Но мне кажется, что Вы неправы. "Шухер", как Вы выражаетесь, "партнёры" устроили именно тогда, когда увидели, что "завершающий этап" по факту становится начальным. Начальным в восстановлении России, как противника однополярного мироустройства. Они увидели, что выгодный им "Большой Дерибан" заканчивается, причём в самой невыгодной для них форме. Это я сужу по тому, что в нашу "оборонку" потекли реально-немалые деньги. Я (по роду своей деятельности) тому свидетель. Уверен, что желающие окончательно "раздерибанить" свою страну властьимущие не стали бы ТАК в неё вкладываться.
        С уважением... hi
        1. З.А.М. 27 ноября 2014 01:05
          Цитата: ksv1973
          Уверен, что желающие окончательно "раздерибанить" свою страну властьимущие не стали бы ТАК в неё вкладываться

          КТО - так, и кто?
          Ну, почитайте вы, компромат.ру(про "желающих"), ну "сблеваните" от передачи Караулова (всем, проходящие по сюжетам, передаче, более 10 лет - вышка, конфискат, и поражение в правах РОДСТВЕННИКАМ), утрите слезу, после новой программы по НТВ "Контрольный звонок", где чинуш, внешним видом(!) ПРЕССУЮТ "качки",правда, при "поддержке", молодых ЛЕ(б.л.я.)ДЕЙ,с юридическим образованием...
          Это так теперяча добиваться правды и "справедливости"? Последние делают ДЕЛО. НО - КАК????? Это что, очередная "правилка" - как грамотно и "ПРАЛЬНО" что-либо "отжать"?..


          ...

          Не надо бояться спросить - ГДЕ ВЫ, МИСТЕР / ГОСПОДИН ПУТИН???

          ....
          1. Комментарий был удален.
          2. ksv1973 27 ноября 2014 01:17
            [quote=З.А.М.][quote=ksv1973]Уверен, что желающие окончательно "раздерибанить" свою страну властьимущие не стали бы ТАК в неё вкладываться[/quote]
            КТО - так, и кто?
            Ну, почитайте вы, компромат.ру(про "желающих"), ну "сблеваните" от передачи Караулова (всем, проходящие по сюжетам, передаче, более 10 лет - вышка, конфискат, и поражение в правах РОДСТВЕННИКАМ), утрите слезу, после новой программы по НТВ "Контрольный звонок", где чинуш, внешним видом(!) ПРЕССУЮТ "качки",правда, при "поддержке", молодых ЛЕ(б.л.я.)ДЕЙ,с юридическим образованием... Это так теперяча добиваться правды и "справедливости"? Последние делают ДЕЛО. НО - КАК????? Это что, очередная "правилка" - как грамотно и "ПРАЛЬНО" что-либо "отжать"?..
            Антон, понизьте, пожалуйста, градус Ваших эмоций и ПОЧЁТЧЕ - без использования многочисленных КАВЫЧЕК и СКОБОК - доведите до меня Ваши мысли.
            Заранее благодарю.
            1. З.А.М. 27 ноября 2014 01:32
              Цитата: ksv1973
              Антон, понизьте, пожалуйста, градус Ваших эмоций и ПОЧЁТЧЕ - без использования многочисленных КАВЫЧЕК и СКОБОК - доведите до меня Ваши мысли. Заранее благодарю.

              feel
              Согласен. По поводу эмоций...
              Кавычки, скобки, выделение шрифта - сами говорят за себя... Вы же это почувствовали wink
              А по сути - так, если не сложно, пройдитесь по моим комментариям. Думаю - поймёте.
              За "пар" извиняйте hi
              1. ksv1973 27 ноября 2014 01:48
                Цитата: З.А.М.
                Цитата: ksv1973
                Антон, понизьте, пожалуйста, градус Ваших эмоций и ПОЧЁТЧЕ - без использования многочисленных КАВЫЧЕК и СКОБОК - доведите до меня Ваши мысли. Заранее благодарю.

                feel

                За "пар" извиняйте hi

                Всё нормально, дружище! Все мы люди, все мы человеки. Без эмоций мы ими не были бы. Главное - не потерять чувство меры.
                Удачи!!! wink
              2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. DRA-88 27 ноября 2014 01:21
          Цитата: ksv1973
          Уверен, что желающие окончательно "раздерибанить" свою страну властьимущие не стали бы ТАК в неё вкладываться.

          Здравствуйте ,Сергей. hi
          Примите и мой "-"
          Поясню, отток капитала из РФ за текущий год уже составил 120 млрд.$ по данным ЦБ.т.е., имея желание поднять свою страну властьимущие не будут ТАК вкладываться в чужую!!! hi
          1. Комментарий был удален.
          2. ksv1973 27 ноября 2014 01:41
            Цитата: DRA-88
            Цитата: ksv1973
            Уверен, что желающие окончательно "раздерибанить" свою страну властьимущие не стали бы ТАК в неё вкладываться.

            Здравствуйте ,Сергей. hi
            Примите и мой "-"
            Поясню, отток капитала из РФ за текущий год уже составил 120 млрд.$ по данным ЦБ.т.е., имея желание поднять свою страну властьимущие не будут ТАК вкладываться в чужую!!! hi

            Владлен, приветствую Вас! Своими словами я хотел сказать, что власть вкладывает в нашу страну немалые деньги. Очень немалые! Сужу по тому, что продукция предприятия, на котором я работаю разлетается, как горячие пирожки. А наше оборудование весьма недешёвое. И на 95 процентов его покупатели - это "оборонка", вплоть до Воткинска и Сарова (бывший Арзамас-16). Стали бы ворюги финансировать ТАКИЕ производства?
            Удачи, коллега! hi
            1. Юзерпик 27 ноября 2014 05:01
              Цитата: ksv1973
              А наше оборудование весьма недешёвое. И на 95 процентов его покупатели - это "оборонка", вплоть до Воткинска и Сарова (бывший Арзамас-16). Стали бы ворюги финансировать ТАКИЕ производства?

              Разумеется - только такие бы и стали, если хотят остаться у кормушки.

              Юзерпик
      2. ksv1973 27 ноября 2014 00:18
        Цитата: Великорус
        Если президент признает перед всеми эти шаги за ошибки

        Ну-ну, ждите дальше. Как говорят в народе " Зае..., короче, устанете пыль глотать" Идёт "Большой Дерибан" и ВВП в нём отведена роль первой скрипки. Не удивлюсь, что шухер в незалежной "партнёры" устроили для отвлечения внимания от главного действа под названием "Завершающий этап" и обеспечения "всенародной поддержки" курса не скажу кого.

        Олег, приветствую Вас!
        Если ошибаюсь - поправьте, пожалуйста. Но мне кажется, что Вы неправы. "Шухер", как Вы выражаетесь, "партнёры" устроили именно тогда, когда увидели, что "завершающий этап" по факту становится начальным. Начальным в восстановлении России, как противника однополярного мироустройства. Они увидели, что выгодный им "Большой Дерибан" заканчивается, причём в самой невыгодной для них форме. Это я сужу по тому, что в нашу "оборонку" потекли реально-немалые деньги. Я (по роду своей деятельности) тому свидетель. Уверен, что желающие окончательно "раздерибанить" свою страну властьимущие не стали бы ТАК в неё вкладываться.
        С уважением... hi
  4. kindly man 26 ноября 2014 22:14
    Под патриотические бла-бла-бла Путин продолжает уничтожение России. Как говорил Александр Зиновьев - это уже не Россия - это хазария.
    1. Алексей_К 26 ноября 2014 22:38
      Почему именно Хазария? Что это слово означает?
    2. DRA-88 27 ноября 2014 00:14
      Цитата: kindly man
      Под патриотические бла-бла-бла Путин продолжает уничтожение России. Как говорил Александр Зиновьев - это уже не Россия - это хазария.

      Хорошо сказано!+
      Только Социализм Нас спасёт от вымирания
      1. studentmati 27 ноября 2014 00:28
        Цитата: DRA-88
        Только Социализм Нас спасёт от вымирания


        Что, да то да! Но только "настоящий, а не бумажный"! Привет, Владлен! drinks
        1. DRA-88 27 ноября 2014 01:03
          Цитата: studentmati
          Что, да то да! Но только "настоящий,

          Приветствую,Александр!Очень Рад тебя видеть! drinks
    3. Комментарий был удален.
    4. ksv1973 27 ноября 2014 00:28
      Цитата: kindly man
      Под патриотические бла-бла-бла Путин продолжает уничтожение России.

      Будьте любезны, Марат, аргументировать Ваши слова. Эмоции - враг разума. Нужно смотреть вперёд - на перспективу, как говорится.
      Удачи, Дияров! wink
      1. Колесо 27 ноября 2014 02:31
        Цитата: ksv1973
        Эмоции - враг разума.

        Эт точно!
        Цитата: ksv1973
        Нужно смотреть вперёд - на перспективу, как говорится.
        Ну и что же там видно, в перспективе-то?
        Туман не скрывает видЕние?
        1. Комментарий был удален.
        2. ksv1973 29 ноября 2014 00:36
          Цитата: Колесо
          Цитата: ksv1973
          Эмоции - враг разума.

          Эт точно!
          Цитата: ksv1973
          Нужно смотреть вперёд - на перспективу, как говорится.
          Ну и что же там видно, в перспективе-то?
          Туман не скрывает видЕние?

          Туман 1990-х Россия уже разогнала. Но отдельные ёжики из него ещё не вышли.
  5. мессия 26 ноября 2014 22:18
    Россия обязана срочно, «по тихому» выйти из ВТО, изменить, а лучше принять новую Конституцию РФ, закончить строительство государственности, - демаркировав границы, приняв независимое законодательство, национализировать ЦБ РФ, его активы и структуры, превратив в Госбанк РФ и отвязать Рубль от корзины валют, передав Казначейству РФ, функции эмитента национальной валюты,- Рубля, введя его весовой эквивалент, как в СССР, - Советский рубль , после денежной реформы 1 января 1961 года, - до 1992 года, был формально равен 0,987412 г золота, возможности прямого обмена рублей на золото не существовало, но это тем не менее обеспечивало международный, обменный валютный курс 0.61-0.63 коп за 1-н Дол. США. Все потому, что подразумевалась валютная стоимость веса золота (0,987412 г.) в одном рубле, устанавливаемая и сейчас, по правилам «золотого фиксинга» в Лондоне и внутренняя стоимость 1 г. золота 999 пробы , устанавливавшаяся Госбанком СССР, а ответственность по возмещению этой стоимости рубля (платежеспособность валюты), - обеспечивалась всеми ликвидными активами государства. Это было зафиксировано в международных и внутренних обязательствах СССР и об этом было написано на банкнотах СССР. Такая система делает не обязательным, накопление десятков тысяч тонн золота, но приличный золотой запас, - государству все равно необходим, так как большой объем товарного золота, позволяет регулировать стоимость своей валюты, влияя на спрос и предложение драгметалла на внутреннем и внешнем рынках.
    1. uge.garik 26 ноября 2014 23:18
      ... А так и будет! ...но после ВОЙНЫ..! До - не получится...
    2. З.А.М. 27 ноября 2014 01:23
      Цитата: мессия
      Россия обязана срочно, «по тихому» выйти из ВТО

      Как, там, сказал "Шурик": "Иногда,когда вы говорите, мне кажется, что вы - БРЕДИТЕ".
      ...
      Если молодой - не вписывайся в подобные темы, если в возрасте - д.у.р.а.к. Почитал-бы, хоть ШШШООО.

      Цитата: мессия
      Россия обязана срочно, «по тихому» выйти из ВТО, изменить, а лучше принять новую Конституцию РФ, закончить строительство государственности, - демаркировав границы, приняв независимое законодательство, национализировать ЦБ РФ, его активы и структуры, превратив в Госбанк РФ и отвязать Рубль от корзины валют

      ...

      "...он над нами - издевался,
      Ну - сумасшедший, что возьмёшь."
      В.Высоцкий, хоть его послушай, мессия laughing сумасшествия


      Поразительно, за подобные комментарии, человека "плюсуют"...
    3. Комментарий был удален.
  6. Василий Ивашов 26 ноября 2014 22:18
    Путин весьма осторожен по поводу разного рода высказываний, особенно имеющих широкий негативный международный резонанс. Даже в силу этого, возврата или признания не будет, но и двигаться прежним курсом, как будто ничего особенного не происходит возможности, думается уже практически исчерпаны. Решение скорее всего будет где-то посередине, а вот какими темпами будет осуществляться - это вопрос. Главное, чтобы навязанная нам модель была сдана в утиль и побыстрее.
    1. Комментарий был удален.
    2. coolvoldik 26 ноября 2014 22:44
      Половинчатые решения Путина по Новороссии фактически обрекают регион на вымирание. Если будут такие же решения и в выборе экономического курса России, то мы все скоро пойдем в утиль.
      1. Пенелопа 26 ноября 2014 23:14
        Полностью поддерживаю ваше мнение.
  7. мессия 26 ноября 2014 22:20
    Далее,- создание и введение в финансово-экономический оборот государственного человеческого капитала как актива 1-й категории и деятельность Народных банков на его основе, окончательно разрушит планы порабощения человечества и сделает возможным полный переход к новому миропорядку, исключающему колониализм и эксплуатацию со стороны развитых государств и финансовых групп во всех явных и скрытых формах. Введение в оборот человеческого капитала позволит развязать руки для новой индустриализации нашей (да и любой!) страны, настоящего долгосрочного (5-30 лет) финансирования и восстановления настоящего суверенитета и экономического могущества России.
    Необходимо:
    1. Решительная инициатива из низов (от регионов), - «О народным банкинге» и человеческом капитале, в виде актива 1-й категории, как основы для денежной эмиссии и создания Региональных Банков Проектного Финансирования, на основе отлично зарекомендовавших себя принципов и правил, используемых в «шариат - банкинге».
    2. Вернуть народу и государству контроль за деньгами, и финансовой системой страны, национализировав Рубль, ОАО и ООО ЦБ РФ, их составляющие и дочерние структуры. Создать Госбанк России, - 1-е управление Казначейства РФ, - регулятора банковской и финансовой системы РФ. Передать Казначейству РФ, функции эмитента национальной валюты,- Рубля, введя его весовой эквивалент, как в СССР, - Советский рубль, после денежной реформы 1 января 1961 года, - до 1992 года, был формально равен 0,987412 г золота, возможности прямого обмена рублей на золото не существовало, но это тем не менее обеспечивало международный, обменный валютный курс 0.61-0.63 коп за 1-н Дол. США.
    3. Выйти из ВТО. Денонсировать все международные обязательства России ограничивающие ее политические, экономические, финансовые права и соглашения о предоставлении своих прав , активов и прочее для обременений, эмиссий и прочих действий кого либо, накладывающие на РФ, ее активы, пассивы и граждан, какие либо ограничения и обязательства.
    4. Принять новую Конституцию РФ, отменяющую приоритет международного права и прочих положений, ущемляющих права государства и ее граждан.
    5. Установить государственную монополию на банковские услуги и СМИ.
    6. Преобразовать коммерческие банки в паевые и инвестиционные фонды.
    7. Запретить ссудный процент в любом виде .
    8. Прекратить на территории России любой оборот любых иных валют, кроме валюты РФ и запретить любые котировки и сделки с их использованием.
    9. Ввести налог на вывоз капитала, из расчета на 10 лет, в сумме 13% в год, на каждую сумму отправленную нерезидентам и не возмещенную и подтвержденную регуляторами (Таможня, Госбанк,) товарной или иной поставкой «продукта» в течении 30 календарных дней.
    1. Василий Ивашов 26 ноября 2014 22:38
      поставил Вам плюс только уж за одно упоминание человеческого капитала и за первое место ему. Государство, которое не стремится сделать счастливыми своих граждан и при этом, чтобы действительно были востребованы люди знающие, умеющие и стремящиеся к созиданию, по-моему никогда не будет любимо своим народом (государство не путать со страной).
      1. andrewvlg 26 ноября 2014 23:00
        Цитата: Василий Ивашов
        Государство, которое не стремится сделать счастливыми своих граждан

        Каждый "сам кузнец своего счастья". Государство обеспечивает порядок, оборону, права граждан. Извините, в одном и том же социальном положении один гражданин счастлив, другой - глубоко несчастен. Так что чушь Вы пишете.
        Далее, государство не нуждается в любви. Оно "нуждается" в законопослушности, честности, исполнительности, сборе налогах и. д.
        Любить нужно Родину, жену, детей, животных, и т.д. Государству служат.
        Далее, поддерживать "потребителя" гораздо менее важно, чем поддерживать производителя.
        Например, если завод "станет" в отсутствии скажем, заказов, то несколько тысяч потребителей получат поддержку - пособия по безработице. Гораздо выгоднее поддерживать "производителя", а он уже даст заработать "потребителям". Так что я с Вами вообще не согласен.
        1. Комментарий был удален.
          1. andrewvlg 27 ноября 2014 13:36
            Цитата: Великорус
            се ваши определения функций государства тоже верны, но они будут иметь совешенно разный смысл, когда Вы конкретно скажете ЧЕЙ порядок, ЧЬЮ оборону и от кого, права КАКИХ граждан.

            Это же очевидно.
            1. Порядок регламентирован Конституцией и законодательством. Порядок - ВСЕНАРОДНЫЙ, установленный и принятый большинством населения России.
            2. Оборона осуществляется от других государств-агрессоров, если таковые посягнут, либо негосударственных вооруженных формирований. Таким образом, защищены ВСЕ граждане государства, весь народ.
            3. Права всех граждан, каждого гражданина. Вообще странный вопрос.
            <власть имущим во времена СССР был трудовой народ>
            Да? И как рабочий-беспартийный мог повлиять на решение ЦК КПСС? Забастовку устроить?
            Кстати, кто в СССР был ТРУДОВым народом, а кто - нетрудовым?
            1. Великорус 27 ноября 2014 18:52
              Трудовой народ, это граждане государства, получающие доходы от собственного труда, умственного или физического, а не от экстплуатации труда других граждан или присвоения общественного достояния в том или ином виде.
              Рабочий-беспартийный мог легко обратиться в партийные органы различных уровней. Я не идеализирую КПСС. Да, сытые партийные бонзы частенько ставили идеологию выше интересов народа. Но НИ ОДИН из граждан СССР, включая советских руководителей самого высокого уровня по закону не мог присвоит себе завод, месторождение, порт или банк.
              В отличие от конституции СССР констуция России по отношению к её гражданам является колониальной. Не буду насиловать себя и форум вколачиванием длинного текста, дам просто ссылку http://rusnod.ru/news/theme185.html или сами забейте в поиск "главные отличия конституции России от Конституции СССР". Узнаете много интересного smile
    2. uge.garik 26 ноября 2014 23:30
      ...А это уже - ВПЕРЁД В ПРОШЛОЕ... Вроде-бы проходили... А не лучше-ли что-то среднее, норвежско-китайское адаптированное к России..? ...и крови меньше...
    3. corn 27 ноября 2014 00:39
      Мессия
      По пунктам:
      1. Банкинг- весь комплекс банковских услуг, народный - значит не профессиональный или дикий - все банкиры, "шариат-банкинг" в христианской, а тем более в атеистической стране - бред.
      2.Вернуть контроль народу или государству? И народу и государству - демагогия.Что-то я не мог никогда обменять рубль на золото. Я думаю, что у меня, гражданина своего государства, прав на обмен не меньше, чем у любого иностранца.
      3.Означает закрыться от всего мира.
      4.Не одно международное правило без согласия России на её территории не действует.
      5.Меня учили,что любая монополия - плохо.
      6.Без комментариев.
      7.Даже в СССР до этого не додумались.
      8.В чём будем оценивать суммы международных договоров, или будем их подписывать за границей.
      9.А если поставка растягивается на годы, и предоплата, частичная.
      1. мессия 27 ноября 2014 01:13
        По этому, России нужна поддержка, ей в одиночку такое не осилить, нужен свой валютно – экономический и политический Союз, как в свое время задумал И. Сталин, и начать нужно с ЕАЭС, СНГ, ШОС и БРИКС! Нужно чтобы и другие дружественные страны, нежелающие быть, чьими то рабами, колониями и придатками, поддержали эту идею и приняли законы, по запрету ссудного процента, начали внутренние и внешнеэкономические операции, на основе человеческого капитала, – надо «эксплуататарам» ответить своим «валютным свопом», в своих национальных валютах. Национализировать ЦБ РФ, провести денежную реформу и начать оборот «казначейского билета», (поэтапная замена валюты РФ) привязанного не к корзине валют, а к весу банковского золота как в СССР, например 0,1 гр. за новый рубль РФ или в весовом эквиваленте, как было принято в СССР, - 1 р. = 0,987412 г. (это позволит РФ дополнительно, заполучить часть «замороженных» активов СССР на сумму до 300 млрд. долл.) И уже на основе, этого фундамента осуществить создание Мирового Клирингового Союза и отказ от существования любых резервных валют! Конечно, переход к частичному золотому стандарту не следует рассматривать как панацею, но это важный шаг на пути общечеловеческой эволюции. Да, «золотой фиксинг» по прежнему в руках «злодеев», но себестоимость золота очень высока и его мало, а значить снизить его продажную стоимость в разы и удерживать не получиться! Деньгам нужно вернуть их истинное предназначение,- инструмента созидания в руках всего человечества! Надо торопиться, сегодня уже запущен сценарий экономического разрушения России, - как и с СССР, ее экономику пытаются уничтожить с помощью обрушения цен на нефть и курса рубля! Только всем миром, общими усилиями мы достигнем нужного всем народам мира результата, не спровоцировав глобальный кризис или войну. И безусловно, каждый внесший посильный вклад в это великое дело, впишет золотыми буквами свое имя в историю не только России, но и всего человечества!
  8. мессия 26 ноября 2014 22:21
    10. Ввести обязательную 100% продажу валютной выручки экспортерами,- Государству
    11. Ликвидировать любые формы и виды пунктов обмены валют. Обмен валюты только в Банках, через счет владельцев,- физических или юр.лиц. Запретить любую, не биржевую торговлю валютой. Все операции с валютой, - только через счета в банках. А что бы ликвидировать нелегальный рынок валюты, ввести в закон норму о конфискации валюты/рублей при таком обмене, штрафе в 300% для участников и вознаграждение в 30-50% за помощь в выявлении такой сделки.
    12. Запретить на территории РФ деятельность «оффшорных» компаний и сделоки с ними, их собственность в России должна быть национализирована. Собственность может быть возвращена конечным бенефициантам,- после уплаты налогов в казну РФ, за весь срок получения выгоды.
    13. Законодательно установить, что на территории РФ имеют право вести деятельность только юр.лица более чем на 51% учрежденные гражданами РФ. Чем мы хуже арабов или азиатов? У них ведь так! И процветают! И никто «на Западе» не «возбухает» по этому поводу!
    14. Ввести безусловную материальную и прочую полную ответственность учредителей и прочих бенефициантов, за деятельность учрежденных и контролируемых ими юр. Лиц.
    15. Ввести пошаговую, ступенчатую систему НДФЛ, от 0% до 34%, отменить ЕСН, транспортный налог, налог на имущество заменить налогом на использование земли в виде % от ее стоимости, ввести обязательное страхование имущества, национализировать все Банки, добывающие сырье структуры, Госкорпорации и Пенсионный и прочие госфонды. Необходима национализация энегросетей и всех построенных еще в СССР генерирующих гидро и теплостанций и сетей, ж\д путей, дорог, трубопроводов и прочих элементов составляющих инфраструктуру страны. В бухучете перейти на МФО.
    1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 26 ноября 2014 22:24
      Что я могу Вам на это ответить. Флаг Вам в руки. Становитесь президентом страны и продвигайте все то что Вы сейчас изложили от первого лица.
      1. мессия 27 ноября 2014 00:18
        Да вот хочу 4 декабря объявить....но Лёша и Димон отговаривают, говорят тогда война нам гарантирована....
    2. corn 27 ноября 2014 00:58
      Мессия:
      10.Вытекает из Ваших 8 и 9 пунктов - повторяетесь.
      11.В СССР валютная статья была расстрельной с конфискацией. Ну и что?
      12.Написали бы проще - экспроприация.
      13.И кому оно будет надо?
      Могу и дальше, но надоело.
      Вопрос МФО это микрофинансовая или международная финансовая организация?
      Не у всех такие глубокие познания в экономике, как у Вас.
      И, напоследок, анекдот.
      Стоит мужик и читает:
      -Высшая художественная..,нет,высшее военное..., нет.
      Подходит маленький мальчик и говорит:
      - Дядя, не мучайся, здесь ясно написано ВХОД.
      1. мессия 27 ноября 2014 01:23
        Самые высокие темпы развития были в экономике Британии,-тогда ,- когда был запрещен ссудный процент.МФО (МСФО)-международный формат фин и бухг. отчетности.Если пристальнее рассмотреть сущность «народной» экономики в банковском секторе, то это, прежде всего отказ от ростовщического процента, отказ от фьючерсных сделок. Ближе всего, как методика работы такого банка подходит понятие,- проектное инвестирование. Банковское Проектное инвестирование, - это финансирование, связанное с разделением рисков и долевым участием. Такой Банк не получает ссудного процента, банк изучает человека, который пришёл к нему за помощью, предложенный бизнес-план, анализирует риски... анализирует страхование рисков и если принимает решение, то получает долю в прибыли по проекту. Главным, является принципиальный запрет на игры со временем. Главная установка предлагаемого «народного банкинга», как метода определения подхода к объективному миру (включая и трудовые процессы),- справедливость. Главная забота - не допустить игр со временем, и не допустить закладывание человеческого ресурса и времени, особенно будущего, ещё не прожитого времени, в пользу каких-то спекулянтов сегодня. Ну, в частности, например: запрет на продажу урожая пшеницы, который ещё не выращен, что является сегодня обычным делом на Западе и в России. Народный Банк (Государственное предприятие или объединения государств) должен быть устроен так, что он был фундаментально ориентирован на реальную экономику, что нужно прописать на уровне официальных законов и на уровне правил и морали общества. Установка на реальное производство и установка на то, чтобы не давать спекулировать твоим собственным временем. (описание реального положения в исламском мире в приложении.) К стати если внимательно проанализировать ситуацию в мировом банкинге, то как ни странно, гораздо более динамично развивается именно исламское банковское дело, причем в Европе и особенно в Великобритании, там существуют исламские банки и существуют исламские окошки в обычных банках (например, Citibank, Barclays) Конечно это спорная вещь, потому что есть такое понятие в исламе — «халяльные»- справедливо приобретенные деньги, (дозволенные с точки зрения шариата), на которых не лежит печать криминала (справедливость не нарушена с точки зрения шариата). Если у Вас банк в целом, сейчас не «халяльный», но в нём есть исламское окошко, в которое вы принимаете (даёте) деньги не в рост, а чтобы вложить в полезное дело, то не получится их отделить от общего пула денег, Вы же не знаете, как они там, на счетах смешиваются с остальными деньгами или не смешиваются, а значит это профанация, обман, способ хозяев старой системы купировать развитие новой.
        1. corn 27 ноября 2014 02:51
          Мессия.
          Не лечите меня по поводу " шариат - банкинга", википедию прочитал до того, как писать комментарий.
          Комплекс банковских услуг(банкинг) не может быть методом подхода к миру, их всего два: материализм и идеализм.
          Вдумайтесь,что вы пишете: метод подхода к объективному миру - справедливость. И так везде, где Вы пытаетесь обосновать возврат к системе, имевшей место быть в СССР, которую,систему, не могу назвать социалистической, скорее - государственно-монополистической.
        2. corn 27 ноября 2014 03:12
          Мессия.
          МСФО - международные стандарты финансовой отчётности, а не то, что Вы написали.Вы так же вольготно обращаетесь со всем, о чём пишите, а знания Ваши осколочны и обрывочны. Вы сильно смахиваете на демагога.
  9. мессия 26 ноября 2014 22:22
    16. Вернуть на «наши политические знамена», старый советский лозунг, определяющий главную задачу Государства,- «Все во имя Человека, все во благо человека, государство ответственно за его всестороннее развитие!», ибо так, через заботу о человеке и создание условий для реализации экономического и духовного потенциала каждого гражданина, будет «коваться» могущество не только России, а и любой страны, ее валюты, экономики и т .д.!
    Все это, не запретительные меры и не возврат к СССР, и социализму, а формирование фундамента государственной, - правовой, финансовой, экономической и политической независимости России. (Собственность из государственной в частную, должна переходить только путем продажи по справедливой цене, за честно приобретенные средства.) Потому что пока РФ всего лишь временное государственное образование с признаками конфедерации независимых государств и территорий. Россия существует в границах гарантированных Актом Хельсинского Соглашения « О нерушимости границ в Европе» от 1975 года, является право приемником СССР и Российской Империи, имеет все права, полученные от взятых на себя обязательств СССР и Российской Империи. РФ находится в правовом статусе на 30 декабря 1922 года. Незаконно, предательски, с подачи США, ликвидировав СССР, - Горбачев и Ельцин оформили денонсацию всех Прав от договоров СССР, с момента его создания (30.12 1922 г.), по этому и стал возможен пересмотр границ в Европе и мире, а имеющиеся у России сегодня Права, - лишь обеспечивают ее обязанности, по всем признанным, и добровольно взятым на себя международным обязательствам. И так как Россия еще не государство и находится в стадии формирования, то существует за счет Государств-гарантов. Гарантами территориальной целостности РФ являются государства Антанты, на основании договоров 1907-1917 гг. и стран Антигитлеровской коалиции, в правах закрепленных в Потсдамских Соглашениях. Статус сохраняется до полного государственного самоопределения (полная демаркация границы, принятие независимого законодательства и Конституции РФ, вместо действующего Конституционного Акта, введение своей валюты и т.д.) Вот так к сожалению, звучит статус России в рамках международного права….. Да еще и членство в ВТО, - на кабальных, колониальных условиях!
    1. Алексей_К 26 ноября 2014 22:51
      Слишком много написано и всё зря. Если хотим существовать, то только два варианта и оба это режимы с твёрдой властью, тоталитарные. Либо советский, плановый, некапиталистический; либо наподобие гитлеровского в Германии. Мне по душе - первый. Все остальные варианты капитализма привели к не способности европейских стран защитить себя, т.к. демократия подразумевает свободу: хочу делаю для государства, а хочу - не делая для Родины ничего.
    2. Василий Ивашов 26 ноября 2014 22:51
      Хотел и под этим Вашим комментом поставить плюс, но выскочило окно в котором говорилось, что нельзя так часто оценивать одного и того же автора, вместо "ок" нажал закрыть и потерял целую кучу очков, но Вы сё одно знайте что мой плюс у Вас есть, даже если мне его по-правилам нельзя поставить. Люди - это самое ценное, что у нас есть.
      1. Василий Ивашов 26 ноября 2014 23:13
        этот коммент относится к мессии.
  10. Slovek 26 ноября 2014 22:29
    Давно уже пора отстать от малого и среднего бизнеса, который, к тому же не торгует с заграницей. Наоборот максимально ослабить давление, чтоб шевелились и развивались. А инспектора всякой шушерой занмаються с мелкими оборотами. Вы не уплатили вовремя 100 руб налогов, с вас еще пеня 1,4 руб. Охринительная польза государству. Она же полдня сидит и строчит такую фигню, интересно она хотя бы себе на з/п заработает или проедает?
    Крупняк и монополии надо жестко спрашивать и контролировать, там обороты в сотни и тысячи раз больше. Так же тех прижать, кто в офшоры всякие и забугор бабло сливает. Так же спросить надо еще олигархат, какого хрена, они не построили ни одиного крупного нового завода, а пользуются еще советскими, может мол хватит, насосались и будет. Короче надо с высших начинать, а у нас все на самых бесправных норовят отыграться и прижать посильнее. Вид только делают, что заботятся о государстве и народе.
    1. Виктор Кудинов 27 ноября 2014 02:02
      Условия деятельности малого и среднего бизнеса должны быть просты, и она должна быть выгодна. Если этого нет, то ритуальная формальная поддержка бизнеса не имеет никакого смысла, кроме того, чтобы в период предвыборных компаний получать голоса этого пласта избирателей. feel
      Виктор Кудинов
    2. Комментарий был удален.
  11. MIV999 26 ноября 2014 22:36
    Жаль, что сейчас нет времени, чтобы детально ознакомиться... Извините, товарищи согестники, коммент пишу лишь для того, чтобы положить закладочку и вернуться завтра - перечитать... Не судите строго drinks
  12. Мой адрес 26 ноября 2014 22:42
    Либерасты геростраты?! angry

    Они предатели!! am
  13. mihak88 26 ноября 2014 22:52
    Кажется все. кто комментируют эту статью больше всего скучают по СССР. Но ведь уже 21 век, для того чтобы развиваться. необходимо идти вперед, а не назад оборачиваться. Экономикой должны заниматься экономисты. а не мы с вами, не работники КГБ и ФСБ, не бывшие плановики. не юристы и не гуманитарии. Как обычный человек, могу только сказать, что явно не хватает развития сельского хозяйства, самая большая по территории страна, а прокормить себя не может, также одна из главных проблем это вымирание населения. экономическая политика государства должна ставить своей целью развитие страны через поддержку в инициативах граждан. но никак не в жестком регулировании. Мобилизационный сценарий развития России к сожалению это путь в никуда, путь в прошлое. России просто необходимо искать свой баланс в экономике, просто необходимо стать сильнейшей экономически независимой страной, для того чтобы быть независимой политически.
    1. Юрий Я. 26 ноября 2014 23:05
      А если зависим политически то не станешь не завимым и экономически. Последнее время это даже Европа демонстрирует, вот такой круг.
    2. мессия 27 ноября 2014 00:24
      Создание оптимальных условий развития, начинается с государственного и економического суверенитета. Без них, ничего построить нельзя!А их сегодня нет!
    3. З.А.М. 27 ноября 2014 02:12
      Цитата: mihak88
      Но ведь уже 21 век, для того чтобы развиваться. необходимо идти вперед, а не назад оборачиваться.

      laughing laughing laughing

      Я смеюсь не над вами. А, то, что уже - 21 век.
      Да не уж-то?
      ..религиЯ, религИЯ, релиГИЯ,...РЕЛИГИЯ.
      Это 21-й век?
      Это -БРЕД!!!!!!
      .... бред...

      В 60-70-х, люди(наши мамы и папы) жили ВЕРОЙ в НАУКУ. Что скоро-скоро, и будем на Марсе, Венере. Не будем - так пошлём - спутники-исследователи. Помните - научная фантастика? Что сейчас? "ффеНтази" - бредятина.
      Сейчас - какие-то "МЕЧЕТИ" !!! Да, даже, не храмы - МЕЧЕТИ!
      ....
      Как отступление.
      Вот на сайте, многие, .."беснуются" от событий в Фергюсоне, США. Радуются...
      Да нас, тоже самое ожидает.
      Чёрные, ИНЫЕ, они везде - ЧЁРНЫЕ.
      Да и зачем "радоваться"... опять-таки, чьим-то горестям...
      Давайте свои проблемы решать.
      А Америка далеко laughing
      Было-бы надо - давно уже, "наши" рукамиводители, устроили-бы в Мексике, laughing БУЧУ, в отношение амЭрики, точно...

      Не так?.. laughing

      21-й век...
      Век кудесников, магов, колдунов, целителей laughing
      Когда, Путин, ВЯКАЕТ об образовании и культуре, предлагаю ЕГО, посадить перед ТЕЛЕВИЗОРОМ, нет, не на СУТКИ (я жестокий wassat ), на - МЕСЯЦ!!!

      Пусть - "отдохнёт".
      Название каналов, предлагайте сами. fellow Отдохни - ВВП fellow
    4. Комментарий был удален.
  14. gfs84 26 ноября 2014 23:01
    НЕ в тему конечно, но тоже из либерально-толерантной темы:

    На сайте Белого дома появилась петиция, автор которой требует лишить виз членов Pussy Riot и запретить им въезд в США за участие в беспорядках в Фергюсоне.

    Как указывается в документе, «Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Петр Верзилов прибыли в США, чтобы пропагандировать развязный, аморальный и антихристианский образ жизни». Автор, проживающий в Нью-Йорке, отмечает, что американцы уважают любую жизненную позицию, но «участие Алехиной, Толоконниковой и Верзилова в незаконных акциях протеста и беспорядках в Фергюсоне и Нью-Йорке стало последней каплей».

    Судя по тексту, в основном создателя петиции возмущает участие иностранных граждан во внутренней жизни США. «Мы, американцы, сами разберемся со своими проблемами, без помощи иностранцев с подмоченной репутацией», — заявляет ходатай. На момент написания этой заметки под текстом стояла только одна подпись.


    Вот так вот...
    Как Россия за них бралась так - Фу тук нельзя...
    А как полезли в их дела, сразу - кыш "шавки" (извиняюсь)...
    ДемОкратия однако...
  15. rennim 26 ноября 2014 23:27
    Вот почитал комменнты и понял что все что хотят услышать и увидеть от правительства и президента написано и требуется в предвыборной программе компартии РФ.Вопрос...какого тогда толпами шли голосовать за "Единую Россию" и лидера? Как шли об этом дебаты до Выборов так и сейчас тоже самое.А воз и ныне там.Т.е. нигде.
    1. Vulpo 27 ноября 2014 00:09
      Цитата: rennim
      Вопрос...какого тогда толпами шли голосовать за "Единую Россию"

      Ответов очень много, сколько людей столько и "какого", но наверное (с некими допущениями) можно обобщить их вот в этом кино:
      и вывод там только один!
      Vulpo
  16. Ecilop 26 ноября 2014 23:37
    На "однако" есть интересная статья, сегодняшняя или вчерашняя. Пропустив "графики и таблицы" там прямым тккстом закидывается удочка - насколько народ готов к очередному подвигу во имя власть имущих (именно так я понял смысл статьи, хоть и прикрытый рассуждениями о патриотизме, будущем детей и т.п.)
  17. Ecilop 26 ноября 2014 23:43
    Статья называется "О новой волне чумакулеза в России. Крайне интересно почитать комменты, что в разы серьезнее самой статьи. Сходите, кому интересно....
  18. Karabin 26 ноября 2014 23:49
    Однако какой курс задаст Путин? Forbes со ссылкой на Bloomberg на днях опубликовал материал, в котором утверждается, что Путин объявит о новой либерализации экономики, это, якобы, поможет выдержать стране все негативные удары, а также победить коррупцию. На этом фоне сильно активизировался Алексей Кудрин.

    Не только блумберг ( кстати, меня всегда неприятно удивляла осведомленность буржуев в планах высшего руководства РФ), но и другие борзописцы намекают на продолжение либерального шабаша. Некоторые, по итогам послания, сватают в премьеры Кудрина. Вариант очень опасный, потому как такое назначение напрочь снесет башню электорату из отары "путиннелиберал", а это довольно таки много избирательных штыков. Поэтому останется ДАМ с курсом по-кудрину.
    Продолжает нарастать психоз ожидания послания. Многие ждут если не прорыва, то каких то ощутимых действий. По мне, так не будет ничего резкого, и хотя прогнозы дело неблагодарное, смею предположить, что послание-2014 можно будет положить рядом с предыдущим и находить множественные совпадения, вплоть до оборотов речи.
    1. Колесо 27 ноября 2014 00:18
      Цитата: Karabin
      Не только блумберг ( кстати, меня всегда неприятно удивляла осведомленность буржуев в планах высшего руководства РФ), но и другие борзописцы намекают на продолжение либерального шабаша.

      А тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб предугадать.
      "Гарант" уже неоднократно в последнее время высказывался в том духе, что из ВТО, глобализации и прочей мировой финансовой системы Россия выходить не будет.
      Как итог, на волне "всеобщего обожания" "великий и ужасный" продавит дальнейшую деградацию России.
      Что, впрочем, и подтверждается последними "инициативами" в экономике и социальной сфере.
    2. DRA-88 27 ноября 2014 00:43
      Цитата: Karabin
      По мне, так не будет ничего резкого, и хотя прогнозы дело неблагодарное, смею предположить, что послание-2014 можно будет положить рядом с предыдущим и находить множественные совпадения, вплоть до оборотов речи.

      Согласен .Создаётся впечатление ,что помошнички пишут посланица под копипирку или капипастят.
      Народу в этом цирке опять придётся играть роль клоунов для несколько тысяч хорошо одетых "зрителей".
      И в обстановке пиарной торжественности, возможно даже со слезой в глазу Народу будет вручена очередная (под хохлому) ТРУБА от ПАТЕФОНА.

      А остальные более важные трубы нужны более важным людям
  19. Василий Ивашов 26 ноября 2014 23:56
    В последнее время я не так уж много чего читаю (есть и другие дела, требующие внимания), но впервые за последнее время я увидел упоминание о человеческом капитале, и путь это всего лишь был коммент и не просто коммент, а изложение целой программы, выложенной здесь "мессией". Проблема людей, и счастья, самореализации волнует меня давно ещё с советских времён. Конечно, я не настолько компетентен. что обсуждать всю программу, изложенную Мессией, но если он на первое место поставил людей, думаю, что у него немало здравых мыслей и по поводу всего остального, по крайней мере хочу на это надеяться.
    Как-то на прошлой неделе заглянул на украинский цензор и действительно обалдел: там они наезжают на своих стариков, типа они дармоеды и голосовать как следует не умеют, да и вообще пора бы им куда-нибудь убраться - только жить мешают, балласт, одним словом. Это мне показалось чем-то за гранью добра и зла... у русского народа есть поговорка: "Посади деда на печку, придёт время и тебя посадят", а здесь, в незалежной просто офигеть. Забота о детях и стариках основная ценность любого либерального, страх как демократичного или "тоталитарного" общества. Помните, как был: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт", а сейчас, если посмотреть на реформы образования и здравоохранения - ни того ни другого. Это печально, очень печально.
  20. TribunS 27 ноября 2014 00:03
    Размышления Табаринцева-Романова логичны и аргументированы и отвечают чаяниям россиян, что Владимир Путин отойдёт от курса либералов, следование которому в течение более двадцати лет не позволили России, как тому же Китаю, продвинуться в развитии своей экономики, науки и образования... Экономический блок Правительства - тормоз многих устремлений президента,который вынужден с этим тормозом считаться... И последнее... Россияне, в большинстве своем уверены в правоте экспертов, считающих, "что либерализация никакого отношения к оздоровлению экономики и преодолению трудностей не имеет, а в нынешней ситуации опираться можно только на ужесточении политики со стороны государства... либерализация – это дымовая завеса, за которой делаются не очень красивые дела, та же коррупция процветает. Потому что вся эта терминология была привнесена в нашу страну четверть века назад, чтобы ее ослабить, чтобы разрушить ее и превратить в полуколонию запада".
    TribunS
  21. PRO100CCCP 27 ноября 2014 00:15
    государственная монополия внешней торговли, государственная валютная монополия и государственная банковская монополия
    Браво !только слепой не увидит и глухой не услышит .
    1. DRA-88 27 ноября 2014 00:45
      Цитата: PRO100CCCP
      Браво !только слепой не увидит и глухой не услышит .

      Только собрался отблагодарить Вас +, но аватар?????
      извините what
  22. domiemon 27 ноября 2014 00:49
    Секрет прост: перестать кошмарить малый и средний бизнес, упростить схему налогообложения и отчетности для малого и среднего бизнеса, взяться за олигархов (т.н. "эффективных собственников") и коррупционеров. И все. Дальше все само закрутится-заработает. В той же Японии 80-85% ВВП создают малые и средние предприятия
    1. Юзерпик 27 ноября 2014 01:44
      Цитата: domiemon
      перестать кошмарить малый и средний бизнес, упростить схему налогообложения и отчетности для малого и среднего бизнеса
      Юзерпик
      1. DRA-88 27 ноября 2014 01:46
        Цитата: Юзерпик
        Юзерпик

        Здравствуйте, Камрад,Юзерпик! hi
        Замечательная цитата от Вас, Спасибо!!!+100500
        1. Юзерпик 27 ноября 2014 03:44
          Цитата: DRA-88

          soldier
          Юзерпик
  23. ПРГ 27 ноября 2014 01:00
    Слепой сказал Посмотрим! Но лучше уж социалистический путь развития, чем то болото, в котором мы увязли на 20 с гаком лет!
    1. Виктор Кудинов 27 ноября 2014 01:55
      Нужен курс не на обогащение кучки олигархов, а на подъем благосостояния всего народа. И при этом надо думать не только о том, чтобы все были сыты, здоровы, имели крышу над головой, но и, чтобы росла культура народа. С начала 1990-х гг. общая культура упала до безобразия. В смысле культура общения, производства, семьи, политическая культура и пр. negative
      Виктор Кудинов
  24. corn 27 ноября 2014 01:06
    Смутило название статьи:
    Герострат сжёг храм Артемиды, чтобы его имя осталось в веках. "Либералы" не и.д.иоты им посмертной славы не надо.
  25. AlexDARK 27 ноября 2014 03:40
    Вброс.
    Прям кружок юного антипутиниста...
  26. anip 27 ноября 2014 09:15
    "Либерализация экономики сегодня - это путь Герострата. Нужно сворачивать на путь мобилизации"

    За чей счёт? Если за счёт Сечина, Абрамовича, Дерипаски, Силуанова, Сердюкова и т.д., то я согласен. Но будет как всегда, за счёт народа.
  27. Mviktor 27 ноября 2014 10:23
    либерализация в устах экономического блока правительства прикрывает открытый саботаж любых попыток экономического развития",
    "Я все жду признания, что "жареный петух" наконец клюнул, что президент вынужден признать, что "мы ошибались".

    Ох и дорого же стране обходятся экономическая безграмотность Путина и его заигрывания с либералами.
    Путин проснись пора за работу внутри страны браться. Ведь сильная армия не гарантирует полного суверенитета России без реформ в экономическом блоке
  28. киргиз 27 ноября 2014 11:43
    Плакаться о беде ВТО с иностранной конкуренцией ИМХО не уместно, с сегодняшним то курсом валюты, курс валюты это самый сильный барьер для импорта, и никакой договор эту таможню не отменит, но доступ потребителя к товару конкурента все равно должен быть, ибо отсутствие конкуренции развратит производителя что бы он не заявлял, гнать фуфло за дорого с гарантированным сбытом всегда выгоднее чем работать над качеством товара и следить за себестоимостью, мы это проходили.
  29. polk-26l 27 ноября 2014 15:50
    Кто ратует за либеризацию экономики - тот враг народа и государства! Нынешняя власть и прежде всего премьер министр Медведев - избравшие этот зловредный для России путь, уже реально довели государство -до практически минусового роста!Почему Президент России не обращается к перспективному опыту развития экономики Китая!? Почему он не берёт пример со своего соратника и друга - президента Казахстана Нурсултана Назарбаева!? Ведь он , недавно обратился ку народу с новой программой развития - " НУРПЫ ЖОЛ!" Эта программа - не либерадльная, именно программа активного развития экономики и инфра структуры, всех отраслей промышленности, сельского хозяйства, науки и используются для этого - накопленные резервы страны! И конечно при грамотном руководстве , постоянном спросе с конкретно ответсвенных лиц и жёстком контроле - РЕЗУЛЬТАТЫ БУДУТ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ БОЛЬШИМИ!и ПОЗИТИВНЫМИ!!!
    polk-26l
  30. tulaev 27 ноября 2014 17:43
    "Юрий Болдырев рассказал, что хочет услышать от президента признание в неправоте и неправильности таких шагов, как вступление в ВТО, разрушение РАН, принятие законов об образовании и здравоохранении."
    Ну да прямо сейчас!
    А еще Путин объяснит ему по ходу дела почему:
    -у нас до сих пор колониальная конституация
    -ЦБ не управляется государством
    -правительство демонстративно разваливающее экономику (один налоговый маневр от Дворковича чего стоит), образование и здравоохранение поглаживается по головке
    -прокуратура содержащая дома (в буквальном смысле) террористов
    -МВД которого стоит бояться больше чем ОПГ
    -бюджет 15ого года в котором плюют на всех кроме нефтегазовых компаний и госкорпораций
    -по результатам последнего госсовета (где уже открытым текстом было сказано, что думают по поводу его политики все кто занимается хоть сколько-то созидательной деятельностью) не сделано ничего, не предложено никаких позитивных изменений общества и экономики
    Кто-то выше вспомнил один интересный доклад Сталина про вредителей на пленуме ЦК ВКП(б) 1937ого года. Так вот уже время подумать, не применимы ли слова Иосифа Виссарионовича в данном случае. Как-то все похоже на его слова получается...
    А еще всем хрюшкам жрущим из народной миски пора понять, что у них есть два варианта:
    1/ Сохранить капиталы, потеряв средства их гиперувеличения, т.е. национализировать стратегические сектора и прекратить давить налогами людей (дать им возможность работать наконец), разумеется уйдя от власти.
    2/ Исчезнуть. Т.е. народ наш обнищав (а нас уже на 50% как минимум обобрали), не выдержит и устроет обычный Русский бунт. Понятно, что при этом снова погреются Американцы, но наша зажравшаяся элита при этом потеряет все, ведь через революцию обоберут именно ее, как в свое время Царя и его элиту.
    Кстати, Путин как то уж учень повторяет путь Николая II, так же трепетно помогает друзьям (ценой процветания своего государства), не борется с currency board (а Николай не боролся с навязанным золотым обеспечением, как писал Нечволодов), вводит компенсации за счет государства для олигархов и т.д. Хочется надеятся, что страна не заплатит за его ошибки и слабости, как уже заплатила за ошибки и слабости Николая.
  31. владимир 23рус 29 ноября 2014 13:38
    "такие непопулярные и недемократические меры, как усиление уголовной ответственности, вплоть до введения высшей меры наказания за коррупцию в особо крупных размерах" Это интерестно у кого они не популярные? am Обыкновенные люди только ЗА!!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня