Сволочи и их производные. Взгляд на российскую пропаганду сбоку

298
Вы обратили внимание, что те парни, которые лупят из гаубиц по школам и больницам Донецка, в большинстве своем говорят на чистом русском языке? Они — такие же русские, как дети, которых они убивают. Но они — бандеровцы...

Сволочи и их производные.  Взгляд на российскую пропаганду сбоку


На днях российский минкульт отказался финансировать кинофестиваль «Артдокфест». Министр культуры РФ Владимир Мединский оправдался так:

«Ни один проект Манского (президент фестиваля), в том числе и «Артдокфест», не получит никогда никаких денег, пока я являюсь министром культуры. Он наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счет. Мы же не запрещаем его...»

Какая связь между русскими бандеровцами и российским Министерством культуры? Сейчас объясню.

Мой отец-фронтовик после войны работал следователем по военным преступлениям, занимался карателями из ОУН(б) и УПА. Повидал всякое, к 30 годам заметно поседел. Выйдя на пенсию, увлекся военно-исторической и мемуарной литературой. Как бывший следователь был дотошен, критичен и очень требователен к точности фактов. Поражал меня своей памятью на цифры, даты, имена.

В конце 80-х наступила «гласность», в печать выплеснулась запрещенная доселе литература, открылись архивы... Сначала на свет божий поднялись в той или иной степени адекватные документы, потом начали выползать откровенные преувеличения. А потом сочинители истории стали упражняться, кто кого «перешокирует».

Как-то попалась отцу в руки статья, где «историк» открывал народу «правду» про штрафные батальоны. Дескать, гнали бедных солдатиков пополам с уголовниками на убой с одной винтовкой на троих при помощи заградотрядов с пулеметами... Отец ругался злым фронтовым матом. «Да что ж он врет! Никогда в штрафбатах не воевали гражданские уголовники и рядовые! Штрафбаты — только для кадровых офицеров. И не было никаких заградотрядов на передовой! Они работали в тылу...» Я его успокаивал: «Папка, не бери в голову, это — пена, она уляжется...»

Однажды застал отца в совершенном бешенстве: он прочитал в очередном перестроечном журнале «историческое откровение», как к 70-летию Сталина безруких-безногих инвалидов войны вывезли из крупных городов и тайком расстреляли, чтобы не портили праздник своим убогим видом. Тут даже меня торкнуло...

Прошло 20 лет. Папка мой давно лежит под камнем с пятиконечной звездой (как просил). А пена, поднятая легендами и мифами перестройки, цветет и пахнет. Оскароносный российский режиссер на 50 млн бюджетных долларов снимает фильм, где штрафники-уголовники идут в бой с черенками от лопат... Государственное ТВ продюсирует сериал, где лучшие артисты старательно разыгрывают ту же унизительную ложь.

А как иначе? Войну же за нас выиграли уголовники, подгоняемые пулеметами сук-смершевцев. Утопили сталинские упыри немцев в крови русских солдатиков и зэков...

Я еще могу понять, что после долгих лет советской цензуры маятник «гласности» по инерции пролетел точку адекватности. Пролетел крепко. В начале 90-х Россия просто каталась в грязи, завывая: смотрите, какая я гадкая, мерзкая, смотрите, я обблевалась, обоссалась, обосралась, я в этом валяюсь, плюйте на меня, бейте, пинайте!

И над всем этим — камланье «прогрессивных историков»: «Сталин убил 10 миллионов! Нет, Сталин убил 50 миллионов! Не-е-ет! Сталин убил 100 миллионов, причем 50 — лично!»

Но... (тут я про себя произношу длинный фрагмент фронтового мата моего отца) этот сеанс пьяного самоуничижения должен был давно закончиться. А он — продолжается уже четверть века!

Очередной подлец на государственном телеканале не так давно поставил знак равенства между нашей военной контрразведкой и гиммлеровским СС. И — ничего! Он — рукопожатен и не отлучен от эфиров.

Второй подлец снял дичайший по уровню лжи фильм «Сволочи»... И этот фильм госканалы крутят в прайм-тайм... Каких-то девок, подрыгавшихся в церкви, упекают на два года отсидки, а сволочь, осквернившая трагическую историю своего народа, получает госфинансирование и призы кинофестиваля... (еще один фрагмент злого отцовского мата в моем исполнении).

При чем же тут современные русские бандеровцы?

А дело в том, дарагие расияны, что все эти псевдоисторические опусы ваши соседи из «ближнего зарубежья» аккуратненько фиксируют и переносят в учебники для своих национальных школ. А лживые «киношедевры» радостно переводят на державну мову и пускают в эфир. Сериал «Штрафбат» наши латышские телеканалы крутили полгода. То же самое сделали и украинские.

Профессиональным русофобам из Украины или Прибалтики не надо даже напрягать мозг, чтобы измыслить что-то новенькое антирусское. За них это делают сами русские, причем за российские же государственные деньги!

И какие претензии? На все имеются документальные ссылочки: «так написал такой-то известный российский историк/писатель/эксперт», «так сообщил такой-то российский телеканал» и т.д.

Тем хлопцам, которые шарахнули по донецким детям большим калибром, лет примерно по 25-30. Они с рождения воспитаны на лживых российских «штрафбатах» и «цитаделях», им в школе давали читать откровения российских «историков» про инвалидов войны, умерщвленных Сталиным. Именно из российского государственного ТВ они узнали, что «Смерш» и СС с его освенцимами-майданеками — одно и то же...

Россия САМА уже 25 лет убеждает своих соседей, что она — мордор, что российские русские — нелюди. И вы еще удивляетесь, откуда на русской Украине 40 миллионов бандеровцев?

В украинских книжках по истории давно используется термин «советско-нацистские войска» как само собой разумеющееся. Не знали?

И конечно же, эти русские бандеровцы-артиллеристы видели фильм «Сволочи». Его много раз прокатали по российскому и украинскому ТВ. В фильме талантливые российские актеры убедительно сыграли, как сталинские энкаведешники делали террористов-убийц из детдомовских детей.

А разве таких детей-нелюдей жалко? Не очень... Тогда по их школе — огонь!

С чего я начал. Министр Мединский впервые отказал в финансировании противного его государству мероприятия. Мероприятие не запретили, просто государство не захотело протянуть руку с деньгами, заранее зная, что в эту руку потом смачно плюнут.

Может, когда-нибудь российское государство осмелится НЕ ДАТЬ денег на очередной шедевр типа «Сволочи»? Очень надеюсь.

И так сволочей за 25 лет оно выкормило немерено.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

298 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bator79
    +232
    1 декабря 2014 05:25
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р.Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1953 год было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек Это за 32 года. Это Гражданская война, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры. Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья. Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия», разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна. Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная. Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких 10 миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.
    1. +144
      1 декабря 2014 05:53
      Статья отличная и полностью правдивая. Автору однозначный плюс. Кинематографу нашей Родины к сожалению пока будут дальше снимать "цитадели" - минус. Пусть Бондарчук (младший естественно) с Михалковым если у них еще осталась капля совести и уважение к нашей стране, ее истории и ветеранам посмотрят еще раз "Они сражались за родину" или " А зори здесь тихие" (вот где там Сталинская пропаганда?) и снимут хоть раз что нибудь талантливое и правдивое, для народа а не для освоения денег из бюджета. Пародии на Голливуд надоели всем здравомыслящим людям.

      Да,на счет Украины: каждый видит в телевизоре то, что хочет увидеть. Им нужен Бандера - герой - и они его видят не считаясь ни с какими историческими фактами. Фашистскую сволочь в 1941-45 не переучивали, некогда было. Захотят что нибудь понять - пусть заглянут в учебники истории СССР, там все про их будущее написано. Фильм потом снимут.
      1. +50
        1 декабря 2014 06:07
        Одному кинематографу ? Несправедливо... А как же "свободная" журналистика, а ни от чего не зависимая литература "андеграунда"? - ни от совести,ни от чести,ни от простой порядочности...
        А мадам КЛИО. вышедшая на панель, её-т каждый едЁт по собственному разумению или вовсе без разумения
        1. avg
          +27
          1 декабря 2014 08:40
          Действительно, давно пора браться за всю эту область нашей жизни, что именуется культурой и искусством, и министр Мединский пожалуй первый из постсоветских министров культуры, который этим занимается. Причем, начал правильно, с преподавания истории в школе, с плотной работы с издательствами. Но, за четверть века здесь выросли такие "Авгиевы конюшни", что сразу, да еще небольшими силами, ему не справиться. В этой важнейшей области должна работать вся государственная машина вместе с общественностью, вот тогда и появятся результаты.
          1. bif
            +6
            1 декабря 2014 20:32
            Цитата: avg
            Действительно, давно пора браться за всю эту область нашей жизни, что именуется культурой и искусством,

            Кинематограф и телевидение - важнейший инструмент в воспитании молодого поколения,считаю чтобы привить моду на историческую справедливость - надо ВВЕСТИ и СДЕЛАТЬ престижными премии "ЗА СООТВЕТСТВИЕ ИСТОРИИ" и, соответственно, "ЗА ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ", по образу Оскара и Малины.
            Главное в ЖЮРИ не сажать убогих эхспертов, а только ВЕТЕРАНЫ ВОВ, пока они еще остались, и другие участники исторических событий.
          2. +4
            1 декабря 2014 21:05
            Мединского зауважал. когда впервые услышал, как он рассказывал о своём отце-фронтовике!
        2. +108
          1 декабря 2014 08:49

          Насчёт того что при желании можно снимать зрелищное и патриотическое кино НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ! Было бы только желание и мозги у того, кто это кино снимает...

          Этот небольшой ролик к игре меня лично смог пробрать до глубины души.
          1. +35
            1 декабря 2014 10:35
            Ролик не только пробирает,он талантливо сделан до мелочей!
            1. +6
              1 декабря 2014 14:28
              Сволочей и в нашей жизни хватает.
          2. calocha
            +7
            1 декабря 2014 12:26
            Да действительно красиво и правдиво.Можем.Но с кучкой либералов окопавшихся в культуре- навряд ли...
          3. +16
            1 декабря 2014 14:18
            да ролик действительно очень хороший!!!смотрел когда он только вышел с дрожью во всем теле,и сейчас пересмотрел с таким же трепетом,дрожью,гордостью и злостью к фашистскому строю,с комом в горле и уважением к тем людям которые бились на всех фронтах и направлениях,в партизанских отрядах и в тылу на заводах.
          4. +8
            1 декабря 2014 15:32
            Класс! На одном дыхании просмотрел.
          5. +12
            1 декабря 2014 18:41
            Цитата: ispaniard
            Этот небольшой ролик к игре меня лично смог пробрать до глубины души.

            такие ролики надо вместо рекламмы крутить по центральным каналам,каждый день в течении нескольких лет.
          6. +8
            1 декабря 2014 19:27
            Очень хороший ролик!!! Единственное... Почему у танкиста на комбенизоне орден Красной Звезды на левой стороне груди, хотя действие происходит минимум весной-летом 1943 года? А ещё меня тронул до слёз клип (и песня, естественно!) "Песня о войне"("Проснулись все, кому спалось..."). Его сняли ребята из Казахстана -группа "Мотороллер" несколько лет назад.По-моему к 65-й годовщине Победы. Кроме интернета нигде его не видел. Печально.
          7. +2
            1 декабря 2014 21:01
            меня тоже, и посмотрел не один раз, и то же подумал о том что есть те кто умеет срежиссировать и снять
          8. +3
            1 декабря 2014 22:02
            Этот небольшой ролик к игре меня лично смог пробрать до глубины души.

            К сожалению, я уже не в первый раз вижу этот ролик, хотя он классный, с удовольствием посмотрел. Особенно понравился пехотинец с гранатами – действительно пронимает. soldier
          9. Артур 775
            +1
            1 декабря 2014 23:42
            блин..... 4 мин. а как полнометражку посмотрел.Это что это.
          10. +1
            3 декабря 2014 18:16
            А меня пробирает каждый раз когда я смотрю "Они сражались за Родину"
        3. Комментарий был удален.
        4. +6
          1 декабря 2014 11:27
          а тех "свободных" нужно судить за клевету!
          1. +30
            1 декабря 2014 11:57
            В Берлине, в Трептов парке, после ремонта, на наших т-34 вместо советских красных звёзд, намалевали белые американские звезды. И кого за это судить. Ублю..дки, внуки у.б.л.юдков, дети у.б.людков.
            1. +7
              1 декабря 2014 17:09
              Да нет, это - немцы. Никогда немчин не будет русскому ни другом ни союзником. Мы враги испокон веков. И Меркель подтверждает это лишний раз. Германия всегда стремилась уничтожить Россию.
            2. +2
              1 декабря 2014 22:40
              на наших т-34 вместо советских красных звёзд, намалевали белые американские звезды

              А что хотите от американских ков, которые выиграли войну, как сказал негр Обамко. wassat
      2. +8
        1 декабря 2014 06:29
        Цитата: СССР 1971
        Статья отличная и полностью правдивая.

        На счет заградотрядов не совсем согласен. Работал с человеком, ныне покойным, так он в заградотряде пулеметчиком был и стояли они за спиной у штрафников. Приказ был при попытке уклониться от атаки или отступлении - стрелять на поражение. Правда говорил, ни разу такого не было. На пенсию вышел уже из КГБ, связистом был.
        1. -11
          1 декабря 2014 22:39
          Этот человек немного лжет. Заградотряды - это смертники, которые затыкали дыры за штрафниками, т.к. эта сволочь никогда не бежала назад, а только вперед с поднятыми руками!
      3. +52
        1 декабря 2014 06:57
        Да я тоже после фильма сволочи, штрафбат и утомленных и кантуженных солнечным ударом михалкова гов... долго плевался да тоже являюсь внуком фронтовика попавшего в плен в 42 под харьковом и брошенного в окружении там умирать придателем власовым за что провел два года в лагере для военно пленных в польше да последних своих дней ненавидел укроинцев и поляков, а румын вообще за людей не считал и расказывал как украинцы им в спину стреляли и дезертировали массово из красной армии после смерти его нашли в его вещах справку где писалось что рядовой Муса кровью искупил свой долг перед родиной и представлен к ордену красной звезды
        1. +26
          1 декабря 2014 10:11
          Цитата: insafufa
          являюсь внуком фронтовика попавшего в плен в 42 под харьковом и брошенного в окружении там умирать придателем власовым


          Давайте в своих комментариях все таки опираться на факты, а не на эмоции... Власов попал в плен будучи командующим 2-й Ударной армией Волховского фронта м никакого отношения к поражению ЮЗФ под Харьковом не имеет. Ответственность за Харьковскую катастрофу несут совсем другие люди (материалов об этой операции опубликовано более чем достаточно). Волховский
          фронт - это все таки север России, а не Украина.
          У власова хватает своих грехов за что он и поплатился по полной.
          1. +14
            1 декабря 2014 10:59
            Давайте в своих комментариях все таки опираться на факты, а не на эмоции...

            Все верно сказано. Прежде, чем брызгать слюной по этой теме, надо привести факты.
            Статье не "-" и не "+". Слишком эмоциональная. Из разряда - вместо фактов - "одна бабка сказала".
            Отец ругался злым фронтовым матом. «Да что ж он врет! Никогда в штрафбатах не воевали гражданские уголовники и рядовые! Штрафбаты — только для кадровых офицеров. И не было никаких заградотрядов на передовой!(Ю. Алексеев)

            Основания направления в штрафные части

            Основанием для направления военнослужащего в штрафное воинское подразделение служил приказ командования в связи с нарушением воинской дисциплины или приговор суда за совершение воинского или общеуголовного преступления (за исключением преступления, по которому как мера наказания была предусмотрена смертная казнь).

            В качестве альтернативной меры наказания допускалось направление в штрафные роты гражданских лиц, осуждённых судом и по приговору суда за совершение нетяжких и средней тяжести общеуголовных преступлений. Лица, осуждённые за тяжкие и государственные преступления, отбывали наказания в местах лишения свободы.

            В соответствии с действующими на тот момент нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок направления в штрафные части, комплектование указанных частей лицами, отбывающими наказание за тяжкие уголовные преступления, а также за государственные преступления (т. н. «политические») не разрешалось[10][11]. Лица, уже отбывающие наказание в местах лишения свободы, согласно действовавшим на тот момент УПК и ИТК, обязаны были отбыть весь положенный срок только в учреждениях исполнения наказания. По этой же причине не могли быть направлены в штрафные роты отбывающие наказание «воры в законе».

            В виде исключения, по личному ходатайству Наркома внутренних дел Л. Берии, лица из числа осуждённых, отбывающих наказание в исправительно-трудовых лагерях, колониях-поселениях, независимо от состава совершённого преступления (за исключением лиц, осуждённых за тяжкие общеуголовные преступления и особо тяжкие государственные), могли быть амнистированы или условно-досрочно освобождены за примерное поведение и перевыполнение плана, и только после этого призывались в действующую армию в регулярные части на общих основаниях.

            В то же время имелись отдельные случаи направления в штрафные подразделения «политических» заключённых (в частности, в 1942 году в 45-ю штрафную роту был направлен осуждённый в 1941 году на 5 лет лагерей по 58-й статье Владимир Карпов, ставший впоследствии Героем Советского Союза и известным писателем)
            1. +4
              1 декабря 2014 12:39
              Поправочка, Карпов был осужден по уголовной статье , а не политической. Это он после смерти Сталина стал "политическим".
              1. 0
                1 декабря 2014 13:31
                Карпов был осужден по уголовной статье , а не политической. Это он после смерти Сталина стал "политическим"
                .
                Факты - please - в студию, уважаемый.
                Статья 58-10: «участие в заговоре против существующего строя». Интересно, что в ней уголовного?
                1. +2
                  1 декабря 2014 13:46
                  Владимир Бушин, критик-литературовед. Его выступление на пленуме Советских писателей, и книга "Гении и прохиндеи", гугл в помощь.
                  1. 0
                    1 декабря 2014 14:33
                    Ссылочку на его высказывание пожалуйста, уважаемый.
                2. +3
                  1 декабря 2014 14:10
                  Источник Владимир Бушин " За Родину ! за Сталина!"-М: Из-воЭксмо, 2004г.стр406-411.Из выступления на партсобрании прозаиков и критиков МО Союза писателей РСФСР 19.03.67г. Сами понимаете , что на этом мероприятии человек серьезно отвечал за каждое свое слово! Можете минусовать дальше.
                  1. 0
                    1 декабря 2014 17:48
                    Бушин " За Родину ! за Сталина!"-М: Из-воЭксмо, 2004г.стр406-411.

                    Прочитал. Обычная литературная критика. О статье уголовной ни слова. Так откуда ваше
                    Карпов был осужден по уголовной статье , а не политической. Это он после смерти Сталина стал "политическим".

                    И с чего Вы взяли, что я вас минусую, навязчивая у Вас идея, однако.
                    1. +5
                      1 декабря 2014 18:57
                      На странице 411. В Бушин прямая речь"...в юности наш 1-й секретарь был осужден и отбывал лагерный срок за ограбление. Судимость с него давно снята...", что Вам еще надо! Прошу пардону , но меня минуснули.
                      1. 0
                        2 декабря 2014 07:51
                        Слова, слова, слова. И то, что он якобы произнес их
                        на партсобрании прозаиков и критиков МО Союза писателей РСФСР 19.03.67г.

                        Тем более опубликованные в его же книге, достоверности им не придают.
                        Зная к тому же его неоднозначный характер...
                        Основываться на его высказываниях, то половину, если не всю писательскую братию послевоенной поры, вообще нельзя было печатать.
                        ...Каждый мнит себя героем видя бой со стороны...
                      2. 0
                        2 декабря 2014 09:17
                        ...Каждый мнит себя героем видя бой со стороны...
                        Честно сказать, мне глубоко до лампочки кто из них прав, кто виноват.
                        Но ради интереса залез на сайт "подвиг народа" и почитал их наградные листы. Так же вскользь прошелся по книге Бушина " За Родину ! за Сталина!". Личный вывод о Бушине - пи...бол.
                      3. +1
                        2 декабря 2014 09:43
                        Все что Вы написали, называется демагогией, я Вам факт, а вы мне пустые слова!П.С. Данный текст выступления передан 03.04.1987г. секретарю правления МО СП РСФСР В.П. Кобенко, никаких попыток опровегнуть фактов в тексте В. КАрповым не предпринято.Еще раз повторюсь, В те времена выступать без твердых доказательств на партсобрании было черевато !
                      4. -1
                        2 декабря 2014 10:56
                        Я не могу понять о чем спор? Я привел цитату из Wiki, вы привели цитату из выступления Бушина на партсобрании прозаиков и критиков МО Союза писателей РСФСР 19.03.67г. или все таки (19.03.87г.). Обе цитаты без документальных ссылок. Ознакомившись с его опусом (поверхностно), я пришел примерно к такому же выводу, как и многие его критики.
                        Логики у литературного "заградчика" Бушина как всегда никакой. Идет сплошной графоманский вымученный словесный понос в манере блатной подворотни "прятаться за спины" и "лаять из-за спины". Язык Бушина явно рассчитан на отморозков, а не на интеллигентного читателя."
                        (Байгушев А. "Анти-Бушин")

                        В те времена выступать без твердых доказательств на партсобрании было черевато !

                        Так это и видно. Взлет его произошел в дикие 90-е. Когда народу стали скармливать "клубничку"
                      5. +1
                        2 декабря 2014 12:21
                        Прошу внимательно вчитываться в мои комм. ВЫступление было в 67г. а речь он переслал в 87( Какие 90-е!), а насчет критики некого Байгушева А. мне было бы стыдно ссылаться на хама! У нас Военное обозрение , а не помойка Цезор. уа.
                      6. 0
                        2 декабря 2014 13:16
                        Прошу внимательно вчитываться в мои комм. ВЫступление было в 67г. а речь он переслал в 87

                        Все чудесатее и чудесатее. А чего он 20 лет ждал?
                        (Какие 90-е!)

                        Позвольте, позвольте. Основные свои произведения он начал публиковать начиная с 90-х и по сей день.
                        а насчет критики некого Байгушева А. мне было бы стыдно ссылаться на хама!

                        Александр Иннокентьевич Байгушев — советский писатель и журналист, автор популярного исторического романа «Плач по неразумным хазарам»(1960). (http://traditio-ru.org/wiki/)Ну зная,горячо уважаемого вами Бушина, надо знать и его оппонентов.
                        Все что Вы написали, называется демагогией, я Вам факт, а вы мне пустые слова

                        Демагогией вы что называете? Ссылку на сайт "Подвиг народа"?
                        Вот сто там сказано про Бушина (http://podvignaroda.ru/?#id=38868421&tab=navDetailManAward),(http://podvignarod
                        a.ru/?#id=39500707&tab=navDetailManAward).Заметьте он в звании мл. сержанта.
                        А вот его выступление на 7-м съезде писателей России (http://lebed.com/2006/art4477.htm)
                        Всего наилучшего. С неизбывным уважением, Владимир Бушин,капитан запаса.

                        Неправда ли странно из сержантов в капитаны, ни где не служа.
                        При этом критикуя всех и вся имея за плечами лишь гуманитарное образование.
                        Вскоре после выступления В.Бушина слово для реплики попросил народный депутат СССР, Герой социалистического труда, дважды лауреат Государственной премии В.П.Астафьев. Он назвал выступление В.Бушина «диким вздором». Так,что Бушин такой же демагог.
                      7. +2
                        2 декабря 2014 15:51
                        Вы ссылаетесь на В.П. Астафьева, который не видел плохого в сдаче немцам Ленинграда и пресмыкался перед упырем Ельциным за подачку ввиде полного издания своих сочинений, тогда увольте!
                      8. 0
                        2 декабря 2014 17:09
                        Да бог Вас упаси. Никого я не ставлю в пример, ни на кого не ссылаюсь. Просто объясните мне недалекому, что такого великого (умного, доброго, вечного) создал Бушин, что Вы его мне в пример ставите? Во времена Советской власти у него пара произведений, ну плюс критиканство.Зато в последние 20 лет его прорвало.
                        В отличии от вас я отдаю предпочтение Н. Старикову, а не В. Бушину
                      9. 0
                        2 декабря 2014 18:12
                        Вы просили факт, что Карпов сидел по уголовной статье, я Вам дал ссылку на Бушина, в мою задачу не входило исследование литературного и пр. наследия Бушина.А ссылаться на Википедию, что изучать историю Франции по романам А. Дюма( отца)
                      10. +1
                        2 декабря 2014 18:51
                        Стоп-стоп-стоп.
                        Вы просили факт, что Карпов сидел по уголовной статье, я Вам дал ссылку на Бушина

                        Вы дали не факт, а ссылку на публицистическое произведение, в котором автор (Бушин) приводит свое выступление 20-летней давности. Было оно или нет, неизвестно.Вы привели его фразу на партсобрании прозаиков и критиков МО Союза писателей РСФСР 19.03.67г.
                        "...в юности наш 1-й секретарь был осужден и отбывал лагерный срок за ограбление. Судимость с него давно снята..."

                        Прошу внимательно вчитываться в мои комм. ВЫступление было в 67г. а речь он переслал в 87

                        Какая-то у вас неувязочка.Возглавлял СП в 1967 г. Константин Федин (1959—1977), Владимир Карпов (1986—1991)

                        И вся информация о юности Карпова
                        В Красной Армии с 1939 года - поступил в Ташкентское военное пехотное училище имени В.И.Ленина. В период учёбы напечатал первые свои стихи, а также занимался боксом – стал чемпионом Среднеазиатского военного округа и Средней Азии. Перед выпуском (4 февраля 1941 года) был арестован по доносу товарища-курсанта и осуждён военным трибуналом Среднеазиатского военного округа по статье 58 УК РСФСР на пять лет лишения свободы за «участие в заговоре против существующего строя» и «компрометацию вождя народов И.В.Сталина».

                        Причем на многих сайтах, ну и естественно литературе.
                        Так где истина?
                      11. valera1951
                        0
                        5 декабря 2014 00:00
                        Байгушев гораздо больший фантаст чем Бушин, но фантасты оба.Однако рекомендую книгу Бушин В.С. Я жил во времена Советов.Дневники.М.: Алгоритм,2014.Довольно интересная картина жизни некоторых писателей.Становится понятнее последующее.О Карпове мало и невнятно,но есть и военные дневники Бушина.
          2. +4
            1 декабря 2014 10:59
            Извиняюсь за не точность виноват эмоции тоже зашкаливают просто его постоянно доставали словами типа был в плену значит власовец сам он не раз даказывал что не власовец, и в армии в начале 1940 года служил под его началом на Укроине и там после воины с польшей в 1939 году остался служить под началом Власова ему все тыкали мол он сдался по примеру власова на самом деле их схватили под изюмом бандерлоги по наводке местных
            1. 0
              1 декабря 2014 14:52
              Все верно, предатель Власов командовал вроде 7й армией под Киевом, которая считалась самой боеспособной, прошляпил переправу немцев через Днепр на его участке и откуда потом вывел от силы четверть всего личного состава.
              1. +2
                1 декабря 2014 15:14
                Цитата: yastr
                Все верно, предатель Власов командовал вроде 7й армией под Киевом, которая считалась самой боеспособной,


                В своем предыдущем комментарии я призывал руководствоваться фактами, а не домыслами... Власов в Киевском округе командовал не вроде 7-армией, а механизированным корпусом.Никаких документальных данных о том сколько он вывел личного состава нет, поскольку в середине сентября не только его корпус, но и весь Юго-Западный фронт потерпел катастофическое поражение после того, как в середине сентября танковые группы Клейста и Гудериана замкнули кольцо окружения в в районе Лохвица- Лубны на Левобережье... Погибло все командование фронта во главе с генерал -полковником Кирпоносом и в плен попало несколько сот тысяч человек... Вот Вам и вроде 7- армия - снова слухи и домыслы, вместо фактов...
          3. +3
            1 декабря 2014 22:48
            Мой отец воевал в этой 2-й ударной армии, в 22-й гв.дивизии, и до последних своих дней не мог понять - почему командующий армией строго приказал занимать под штабы немецкие блиндажи, которые при первом же артналете были уничтожены. Он, как я понимаю, не верил, что Власов изначально шел сдавать армию. Будь проклят предатель вовеки веков!
        2. +6
          1 декабря 2014 19:02
          Да хоть какие современные фильмы про войну - это заставка к стрелялке с компа. Все - герои и героини -смазливые, словно с обложек гламурных журналов сошли. с макияжем, пудрой, томлением в глазах.Обязательно любовь в окопе, косоглазые и криворукие немцы, петля времени, грозные политруки, спецэффекты и ... хэппи энд.
          Это вам не "Горячий снег" или "Они сражались за Родину. Просто собрались ребята, чтобы зрелище снять. Чем глупее, тем лучше.
          Современные фильмы про войну вообще не смотрю - это мишура, а не искусство.
          1. 0
            3 декабря 2014 18:25
            Одни причёски у солдат чего стоят. Вообще хорошо видишь именно на военных фильмах всю инфантильность российского кино и российских режиссёров. Потомственные артистические семейные кланы в кино вырождаются в позорище. Где куравлёвы, где крамаровы, где макртчаны, где хитяевы с мордюковыми? Чем напичканы наши экраны на ТВ? А главное - кем? Вот где поле деятельности для министра культуры. Что-то он делает, но очень уж осторожно, боязливо. И почему такая сложная структура этого ведомства. Одного из важнейших для любого государства. А пока одни вопли- нет единой идеи.......Есть она, есть - сильная здоровая Россия, минимум паразитов типа собчачьих дочек. Всем трудиться на благо России.Превратили культуру в средство прокорма, не более. Вот и кормятся михалковы с бондарчуками младшие до каких-то колен. Так папы и деды их работали и неплохо работали. Детки работают отдыхая! Так и появляются "Сволочи" и "Цитадели".
        3. +2
          1 декабря 2014 22:43
          Муса кровью искупил свой долг перед родиной и представлен к ордену красной звезды

          Спасибо за деда!! love
      4. +15
        1 декабря 2014 08:36
        Да,на счет Украины: каждый видит в телевизоре то, что хочет увидеть

        С Украиной все понятно, но ведь эти фильмы смотрит и наша молодежь. Принимая все за чистую монету, делает соответствующие выводы для себя. Откуда браться патриотизму?
        1. 0
          2 декабря 2014 00:15
          Цитата: SAM 5
          С Украиной все понятно

          Её больше не существует.
      5. +5
        1 декабря 2014 09:33
        Что Михалков , что Бондарчук снимали свои " шедевры " на америкосовские деньги ( или частично были профинансированы ) . И что можно было ждать от этих произведений ? Только одного лжи и фальши ! Им нужна была картинка , и чем она будет страшней , больше крови , тем лучше . Сам не смотрел и другим не желаю . Достаточно было посмотреть и послушать отзывы фронтовиков .Статье огромный плюс !!!
      6. +1
        1 декабря 2014 12:03
        откуда у них совесть , они тупи пилят бюджет , прикрываясь именами отцов...
      7. calocha
        +2
        1 декабря 2014 12:18
        На 28 панфиловцев денег бы собрать...
        1. 0
          3 декабря 2014 18:29
          Тут мне литовец польского происхождения доказывал, что панфиловцы это миф. С упоением доказывал, ссылаясь на какого-то деятеля от культуры.
      8. -6
        1 декабря 2014 12:33
        Цитата: СССР 1971
        Да,на счет Украины: каждый видит в телевизоре то, что хочет увидеть

        тут согласен
        Цитата: СССР 1971
        Им нужен Бандера - герой - и они его видят не считаясь ни с какими историческими фактами.

        бред какой то. Даже во Львове в него "верят" мало..это больше словобдлудство..
        Даже по вашему в "фашисткой ЗРАДЕ" сейчас не смогли ему вернуть звание героя ЮЩА..
        То есть ЮЩ смог сделать его героем а "Фашисты" не смогли...бред?
      9. +1
        2 декабря 2014 18:00
        Цитата: СССР 1971
        Пусть Бондарчук (младший естественно) с Михалковым если у них еще осталась капля совести и уважение к нашей стране, ее истории и ветеранам посмотрят еще раз "Они сражались за родину"

        -Пусть они лучше покончат собой,если такие патриоты!
        Родина тока выиграет без продолжения "цитаделей"
        ...p.s.-был правда один сюжет в первой части который мне оч.понравился,это когда Миронов послал нах кремлёвца! но это уже чисто от уважения к актёрскому гению Миронова.
      10. +1
        2 декабря 2014 19:22
        Уважаемый СССР 1971
        Вы конечно правы "Они сражались за родину" гениальный фильм только он тоже приукрашен, мне больше нравится 'Отец солдата' и 'Горячий снег' но надо снимать и писать правдивые книги и фильмы и о штрафбатах и "гениальности" Жукова почитайте Рокосовского о Курской битве или о провале операции Марс. И еще нужну не дутые герои а настоящие. Например капитан Маслов, а не Гастелло и пр. и пр.

        Цитата: Старый очень
        Одному кинематографу ? Несправедливо... А как же "свободная" журналистика, а ни от чего не зависимая литература "андеграунда"? - ни от совести,ни от чести,ни от простой порядочности...

        А где "зависимая" журналистика Первый канал НТВ и пр.?
        И может быть правда поможет осознать нашу историю.
    2. +15
      1 декабря 2014 06:06
      В фильме талантливые российские актеры убедительно сыграли, как сталинские энкаведешники делали террористов-убийц из детдомовских детей.

      Ну во первых не из детдомовских детей, а из малолетних уголовников. Во вторых не террористов- убийц, а диверсантов. А в третьих кто делал из законопослушных школьников пионеров героев. Кто дал им в руки оружие, кто обучил их минно-сапёрному ремеслу и отдал приказ нападать на военные колонны и пускать поезда под откос. Получается, что несовершеннолетних уголовников нельзя посылать на смерть - онижедети. А Лёню Голикова, Марата Казея и прочих пионергероев можно. Они же герои, им же не больно, для них это привычное дело. Конечно фильм "Сволочи" это ложь. Но ложь не потому, что отцы командиры не способны к подготовке малолетних убийц и террористов, а в том, что этим юным уголовникам никто бы просто оружие не доверил.
      1. Giacint A
        +14
        1 декабря 2014 06:17
        Не посылали, а сами шли.
        1. +25
          1 декабря 2014 06:24
          Очень обнадеживающие вещи в культурной среде:
          1)Прилепин получил литературную премию,-первый из писателей не "либерально-белоленточного" толка.
          2) Александр Борисов(актер) был уволен из театра за отказ играть в пьесе Улицкой "Русское варенье",назвав эту пьесу антигосударственной.
          Его возмутило, что ее автор Людмила Улицкая в интервью иностранным СМИ раскритиковала российские власти, сообщив, что руководители страны якобы делают все возможное, чтобы восстановить идеологические основы советской власти и дискредитировать диссидентство.
          Вот бы это были первые шаги,которые станут широкой общественной тенденцией.
          Говорю,месяца 3 меня поразила афиша на Таганской пл.,о выступлении Шендеровича и к.
          1. +11
            1 декабря 2014 06:41
            У Шендеровича своя особенная аудитория. Палаты №6 в это время пустуют по всей стране.
            1. Комментарий был удален.
            2. +10
              1 декабря 2014 07:38
              Шендеровичу - нефиг. Пусть квартирники собирает. А лучше - выслать с матрасом на историческую Родину, пущай их восхваляет.
          2. -2
            2 декабря 2014 00:12
            Тупые опусы улицкой читать невозможно, но она думает, ЧТО ОНА ПИСАТЕЛЬ...
      2. +10
        1 декабря 2014 07:53
        Цитата: Махмут
        Конечно фильм "Сволочи" это ложь.

        Мое предположение по фильму "сволочи" такое, подозреваю что этот фильм сняли и протолкнули кто то из криминала, мол преступники и подобные элементы, так же внесли весомый вклад в освобождение Родины. Подобная лажа снята и в фильме "На безымянной высоте", там такой же герой разведчик, по фене ботает, и весь на шарнирах.
        Цитата: Махмут
        в том, что этим юным уголовникам никто бы просто оружие не доверил.

        Вы правы, есть народная поговорка. Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Так что пытаются совместить не совместимое. Между преступником и геройским поступком нельзя ставить знак равенства. Уже вчера пора заканчивать с таким позорным кинематографом.
        1. +15
          1 декабря 2014 08:27
          И Бондарчук-младший,и Михалков говорят прекрасные вещи, я чаще всего с ними солидарен, но вот фильмы снимают... Даже слов нет! И про идущих в атаку с черенками от лопат,и про задницу из кабины боевого самолёта - уже говорили много раз.
          Есть прекрасные советские фильмы, на которых воспитывалось не одно поколение,так почему сейчас нельзя снять нечто подобное?
          Автор стать, конечно, некоторые моменты утрирует,пропуская через своё личное восприятия, но в очень многом прав: даже те деятели искусства и культуры, которые сейчас с народом, далеко не всегда в своих произведениях работают на благо народа и государства.
          А ведь у нас имеется еще целая куча белоленточников, всерьёз считающая именно себя "солью" нации, считающие, что именно они только и могут говорить от имени народа!
          Статье плюс.
          1. +9
            1 декабря 2014 09:10
            Да меня вот очень удивляет как михалков говорит о высокой нравственности а сам бьет парня молодого которого держит охрана за то что тот в него яйцо кинул на его месте я бы от рехнулся и пошел бы с гордо поднятой головой
            1. +8
              1 декабря 2014 11:37
              После этого позорного случая никитку терпеть ненавижу,сучара он,если оскорбили,то разберись как мужчина,а не мелкотравчатый урка!!!
              1. +2
                2 декабря 2014 01:44
                Никита, барин и себялюб. До мозга костей.
            2. +3
              1 декабря 2014 11:45
              Молодец автор,нужно вообще уголовную ответственность ввести за очернение и искажение истории нашей Родины
            3. +6
              1 декабря 2014 13:02
              Цитата: insafufa
              Да меня вот очень удивляет как михалков говорит о высокой нравственности а сам бьет парня молодого которого держит охрана

              Ну что Вы...Это ж так по-дворянски.Холопы держат,Барин-порет...
            4. +1
              1 декабря 2014 13:06
              Ну а я парню на его месте тоже бы врезал пару раз хорошенько . Михалкова еще с утомленных солнцем недолюбливаю, но если человек пришел чтобы оскорбить другого человека , то уж будь готов получить по морде с ноги . Тч здесь усатый прав .
        2. calocha
          +2
          1 декабря 2014 12:32
          Эти проекты разработаны в ..ЦРУ!Чтоб очернить Советскую Власть!Уголовники действительно были и воевали,,даже некоторые получили звания Героя, но они воевали не в штрафбатах, а в штрафротах...ЦРУ применило Геббельсовское враньё..СССР развалили через Культуру......
        3. +6
          1 декабря 2014 15:03
          Всё с точностью до наоборот. Готовили малолетних диверсантов из русских детей ... немцы. Это документальный факт, а не вымыслы "режиссёров", которые в своём стремлении добыть денег и сомнительной славы готовы на очень многое. Слава нашему разведчику, который внедрился в эту разведшколу и спас детей. Сам Сталин лично приказал, чтобы об этом им негде наши ретивые кадровики и органы не напоминали о этом детстве. Пора убирать 5 колонну от искусства и власти. Очень много нагадили.
          1. calocha
            0
            1 декабря 2014 19:11
            Приведите пример документа...
            1. +1
              2 декабря 2014 09:31
              Спецсообщение УНКВД по Смоленской области № 3044/2 в Особый отдел НКВД Западного фронта об использовании немецкой разведкой детей и подростков
              4 сентября 1941 г.

              За последнее время германская разведка на Западном фронте практикует переброску через линию фронта детей и подростков с заданиями по разведке расположения наших аэродромов и частей Красной Армии, а также для подачи световой сигнализации в местах скопления войск Красной Армии и артил¬лерийских батарей.
              Управлением НКВД по Смоленской области на линии фронта в районе Ярцево задержан одиннадцатилетний мальчик по фамилии Петров Иван, происходящий из дер. Батыево Ярцевского района, где он проживал совместно с дедом.
              Допросом Петрова установлено, что он совместно со своим товарищем, односельчанином Абраменковым Михаилом, 15 лет, 16 августа с.г. в лесу были задержаны немецким офицером, который, выяснив их местожительство, предложил сходить за линию фронта и выяснить расположение частей Крас¬ной Армии, обещая по возвращении выдать им вознаграждение: Петрову — 2000 руб., а Абраменкову — 5000 рублей, причем тогда же Петрову подарил ботинки и чулки, а Абраменкову — рубашку.
              Получив согласие ребят следовать в расположение частей Красной Армии, немецкий офицер выдал им ракетницу и пять ракет для подачи световых сигналов в ночное время о местонахождении войск Красной Армии.
              Перейдя линию фронта, Петров и Абраменков 17 и 18 августа беспрепятственно курсировали в расположении частей Красной Армии. Абраменков записывал результаты наблюдений. В ночь на 18 августа, расположившись недалеко от одной из воинских частей Красной Армии, выпустили имеющиеся у них сигнальные ракеты.
              Характерно, что на бродивших по линии фронта Петрова и Абраменкова никто внимания не обращал. При отдельных расспросах патрулировавших красноармейцев Петров и Абраменков объясняли, что они местные жители, и их без проверки отпускали.
              Собрав нужные сведения, 19 августа с.г. Петров и Абраменков направились в расположение частей немецкой армии, по дороге Петров был задержан, а Аб¬раменкову удалось скрыться. Меры к его розыску и задержанию приняты.
              3 сентября в районе г. Вязьмы нами задержан 13-летний Шалманов Нико¬лай, проживавший в Смоленске.
              По показаниям Шалманова, проживая в Смоленске, он совместно со сво¬ими сверстниками Соловьевым Леонидом, Плисовым Николаем, Ивановым Николаем немцами 4 раза посылался на разведку в расположение частей Красной Армии, за что немцы их кормили и поили вином.
              Задачей этим малолетним преступникам немцы ставили выявление месторасположения частей Красной Армии и аэродромов.
              Как показывает Шалманов, кроме него, Плисова, 13 лет, Иванова, 13 лет, и Соловьева, 18 лет, немцы также посылали из Смоленска Козюльского Вик¬тора, 13 лет, его брата Козюльского Леонида, 16 лет, Иванова Евгения (брата Николая), 15 лет, и других ребятишек по имени Владимир, Виктор и Алексей.
              Все они ходили в расположение частей Красной Армии и приносили немцам требуемые разведывательные сведения.
              Задержанный Шалманов Николай одинок, отец находится в рядах Красной Армии, а нерадивая мать его бросила. Из Смоленска в Вязьму он попал, направляясь искать себе приюта.
              1. 0
                2 декабря 2014 09:32
                (продолжение)
                Задержанный Софоновским РО УНКВД 26 августа с.г. 18-летний Макуров Георгий из дер. Приселье Ярцевского района показал, что назначенный немцами старшина села Приселье Лиличкин Александр 10 августа с.г., вызвав к себе его, Макурова, вместе со сверстником Фроленковым Павлом предложил идти к немцам и выполнить их поручение. Встретившие ребят немцы поручи¬ли им разведать, есть ли на р. Вопь переправа и имеются ли там красноармейцы, причем при попытке ребят отказаться немецкие офицеры угрожали рас¬стрелом. Под угрозой расправы Макуров и Фроленков ходили в разведку, но по возвращении якобы обманули немцев, заявив, что переправы и красноармейцев на р. Вопь не видели.
                Макурову и Фроленкову немцы давали табак.
                Из приведенных фактов усматривается, что немецкая разведка путем подкупа, спаивания и принуждения широко использует в борьбе с Красной Ар¬мией малолетних детей и подростков, в связи с чем Управлением НКВД по Смоленской области приняты меры по фронтовым районам к задержанию и тщательной проверке всех проходящих детей и подростков.
                Начальник Управления НКВД по Смоленской области
                майор госбезопасности Клепов
                Начальник КРО УНКВД по Смоленской области
                старший лейтенант госбезопасности Андреев
                ЦА ФСБ России

                1 сентября 1943 г. в Управление контрразведки ''Смерш'' Брянского фронта (г.Плавск Тульскрй области) явились Кругляков М., 15 лет, и Маренков П., 13 лет.
                Оба заявили, что прошлой ночью с Оршанского аэродрома они были заброшены на немецком самолете в район г. Плавска с заданием подложить в уголь, которым заправляют на станции паровозы, мины, замаскированные под куски угля.
                Вместе с ними с аналогичными заданиями в наш тыл были заброшены с 3-х самолетов еще 27 подростков-диверсантов.
                Снаряжение диверсантов: три мины в виде кусков угля, продукты и 400 рублей советских денег.
                Группа подростков в составе 30 чел. обучалась в течение месяца в школе, расположенной на охотничьей даче в 35 км от г. Кассель в Южной Германии.
                Впоследствии было установлено, это и была школа ''Гемфурт''.
                Кругляков и Маренков сначала использовались при проведении оперативно-розыскных мероприятий как опознаватели в целях задержания остальных диверсантов.
                О них было доложено Сталину, по указанию которого впоследствии подростков определелили на учебу в хорошие ремесленные училища.
        4. +2
          1 декабря 2014 15:03
          Всё с точностью до наоборот. Готовили малолетних диверсантов из русских детей ... немцы. Это документальный факт, а не вымыслы "режиссёров", которые в своём стремлении добыть денег и сомнительной славы готовы на очень многое. Слава нашему разведчику, который внедрился в эту разведшколу и спас детей. Сам Сталин лично приказал, чтобы об этом им негде наши ретивые кадровики и органы не напоминали о этом детстве. Пора убирать 5 колонну от искусства и власти. Очень много нагадили.
          1. calocha
            0
            1 декабря 2014 19:11
            Ссылку пожалуйста плиз.. laughing
            1. +1
              2 декабря 2014 09:37
              Донесение ГУКР "Смерш" НКО Л.П. Берия об аресте органами "Смерш", НКВД и НКГБ подростков-диверсантов, завербованных германской военной разведкой
              21 сентября 1943 г. Совершенно секретно

              В первой декаде сентября с.г. органами "Смерш", НКВД и НКГБ арестовано 28 агентов-диверсантов германской военной разведки в возрасте от 14 до 16 лет, переброшенных немцами на сторону частей Красной Армии на самолетах.
              Из числа арестованных 15 диверсантов явились добровольно с повинной, а остальные были задержаны в результате организованного розыска.
              Как показали арестованные, они имели задание от германской разведки совершать диверсионные акты на линии железных дорог, идущих к фронту, путем вывода из строя паровозов, для чего они были снабжены взрывчатым веществом, которое должны были подбрасывать в угольные штабеля, расположенные у железнодорожных станций.
              Диверсанты были снабжены взрывчатым веществом специального состава, по внешнему виду похожим на куски каменного угля.
              Так, 1 сентября с.г. в районе Хатунского сельсовета Михневского района Московской области был сброшен с парашютом агент-диверсант германской разведки, подросток -- Репухов Дмитрий, 1927 г.р., уроженец Смоленской обл., русский, окончил 7 классов средней школы.
              Репухов в тот же день явился с повинной и на допросе показал следующее:
              После оккупации с. Богородицкое германскими войсками, он вместе с матерью остался проживать в этом селе. 25 июня 1943 г., согласно приказу немецкого командования, все лица мужского пола в возрасте от 14 до 16 лет должны были явиться в Козинское волостное управление на регистрацию.
              Репухов, явившись вместе с другими на регистрацию, был направлен немцами в лагерь, расположенный в четырех километрах от г. Смоленска, в здании быв. МТС, где подготавливались кадры для так называемой "Русской освободительной армии".
              14 июля с.г. немцы отобрали из этого лагеря 30 подростков в возрасте от 14 до 16 лет и под видом экскурсантов отправили их в местечко Вальдек, близ г. Кассель (Германия).
              Все они до оккупации немцами Смоленской области жили с родителями, которые работали в колхозах или в советских учреждениях, некоторые из них являлись пионерами. Часть детей лишилась родителей, которые были убиты немцами или погибли в результате бомбежек.
              По прибытии в Вальдек у подростков были отобраны подписки, обязывающие их вести борьбу против коммунистов, комиссаров и политруков.
              В течение месяца они обучались на специальных курсах германской разведки, где проходили топографию, строевую подготовку и парашютное дело.
              В процессе обучения прыжкам с парашютами один из подростков получил перелом ноги и выбыл из строя.
              1. 0
                2 декабря 2014 09:39
                далее
                Из преподавательского состава этих курсов Репухову известны:
                Шимик, немец, унтер-офицер, являвшийся начальником курсов и одновременно преподавал подросткам топографию;
                Фролов, быв. ст. лейтенант Красной Армии, якобы летчик, русский, пленен немцами в 1942 г., во время аварии самолета, на котором он доставлял продукты питания партизанам Смоленской обл. Преподаватель топографии;
                Бойко Василий, быв. красноармеец, пленен немцами под Вязьмой, украинец. Проводил строевую подготовку;
                Бойко Николай, брат Василия, украинец, быв. красноармеец, попал в плен к немцам под Вязьмой. Проводил строевую подготовку;
                Табарин Иван, русский, уроженец Курской обл., быв. красноармеец, военнопленный. Проводил строевую подготовку.
                Как показал Репухов, преподаватель Фролов в беседе с подростками перед их отправкой из Вальдека к линии фронта, касаясь выполнения задания немецкой разведки по диверсии, советовал им не выполнять слепо то, что им предложат делать немцы.
                Из этого разговора Репухов и другие подростки поняли совет Фролова как предупреждение не выполнять заданий германской разведки.
                25 августа с.г. после окончания обучения на курсах, все 29 подростков были доставлены в г. Орша БССР.
                В Орше подростки-диверсанты получили от немцев указание действовать в одиночку и после приземления на стороне частей Красной Армии должны были выйти на железную дорогу, разыскать склады, снабжающие паровозы топливом, и подбросить в штабеля с углем куски взрывчатки.
                Для выполнения указанного задания каждому подростку немцы выдали по 2--3 куска взрывчатки, весом по 500 г, по форме и цвету похожие на куски каменного угля.
                После выполнения задания подростки обязаны были возвратиться к немцам, собрав в пути следования к линии фронта сведения о перевозках войск и грузов.
                Диверсанты были одеты в поношенную одежду гражданского и военного образца, каждому из них было выдано по 400--600 руб. советских денег, советские газеты и пропуска для обратного прохода через линию фронта к немцам.
                Пропуска эти были отпечатаны на узкой полоске тонкой бумаги, завернутой в резину и зашитой в складку одежды. На пропуске на немецком языке был написан следующий текст: "Особое задание, немедленно доставить в 1-Ц".
                Репухов был проинструктирован немцами, что в случае его задержания на нашей стороне, он, как не имеющий никаких документов, должен объяснить, что является эвакуированным или беспризорным.
                В ночь на 31 августа с.г. Репухов на самолете с аэродрома г. Орши был доставлен на нашу территорию и сброшен с парашютом в Михневском районе Московской области.
                Аналогичные показания дали арестованные подростки-диверсанты Комалдин В.Н., Семенов Е.К., Захаренков В.А., Миниченков М.З., Хорисов Е.А., Селиверстов И.Г., Романович И.П.,
                Езин Ф.И. и др.
                Следствием установлено, что 29 августа с.г. с аэродрома в г. Орша немцы перебросили на самолетах в район гг. Гжатск, Ржев и Сычевка первую группу диверсантов в количестве 10 человек.
                31 августа с.г. на территории Воронежской и Курской областей была сброшена вторая группа в количестве 10 диверсантов, и в тот же день на территории Тульской и Московской областей были сброшены остальные 9 диверсантов.
                Допрос арестованных агентов-диверсантов германской военной
                разведки продолжается.
                1. 0
                  2 декабря 2014 09:43
                  далее
                  Изъятая у арестованных взрывчатка была подвергнута экспертизе, которая установила:
                  Кусок взрывчатки представляет собой неправильной формы массу черного цвета, напоминающую каменный уголь, довольно прочную и состоящую из сцементированного угольного порошка.
                  Эта оболочка нанесена на сетку из шпагата и медной проволоки. Внутри оболочки находится тестообразная масса, в которой помещено спрессованное вещество белого цвета, напоминающее форму цилиндра, обвернутое в красно-желтую пергаментную бумагу. К одному из концов этого вещества прикреплен капсюль-детонатор. В капсюле-детонаторе зажат отрезок бикфордова шнура с концом, выходящим в черную массу.
                  Тестообразное вещество представляет собой желатинированное взрывчатое вещество, состоящее из 64% гексогена, 28% тротилового масла и 8% пироксилина.
                  Таким образом, экспертизой установлено, что это взрывчатое вещество относится к классу мощных ВВ, известных под названием "гексанит", являющихся диверсионным оружием, действующим в различного рода топках.
                  При загорании оболочки с поверхности взрывчатое вещество не загорается, так как довольно значительный слой оболочки (20-30 мм) представляет собой хорошо теплоизолирующий слой, предохраняющий В В от воспламенения.
                  При сгорании оболочки до слоя, в котором находится бикфордов шнур, последний загорается и производится взрыв и деформация топки.
                  Главным управлением "Смерш" дано указание всем органам контрразведки:
                  -- При появлении в районах железных дорог и населенных пунктов подростков, вызывающих подозрение, - тщательно обыскивать их в целях обнаружения взрывчатки, пропусков, выданных немецкой разведкой, и путем допроса выяснять причины и цели появления их в данном пункте, для выявления среди них немецких диверсантов.
                  -- Проинструктировать сотрудников оперативно-розыскных групп и агентуру, используемую по розыску вражеских разведчиков, а также ориентировать командование частей Красной Армии, контрольно-пропускных пунктов и постов службы ВНОС о возможных выбросках немецкой разведкой на нашу сторону подростков с диверсионными заданиями - для усиления их розыска.
                  3. При задержании подростков-диверсантов и получении от них заявлений о том, что полученные от немцев взрывчатые вещества ими спрятаны или выброшены, -- немедленно принимать меры к розыску последних, привлекая для этой цели в необходимых случаях самих диверсантов.
                  4. О принятии активных мер розыска еще не задержанного диверсанта Гаврилова Леонида, переброшенного германской разведкой на нашу сторону.

                  В. Абакумов


                  Этого Вам достаточно Уважаемый Calocha?
        5. 0
          1 декабря 2014 17:28
          Скажите пожалуйста,а как вы относитесь к фильму "Хроники пикирующего бомбардировщика"???
      3. unger
        -6
        1 декабря 2014 08:42
        да-абсолютно согласен-с детства тематику эту штудирую но вот что то потерялся после этой статьи-А цитата написанна точно-детей же как малолетних разведчиков использывали так же-за линию фронта ходили
        1. +17
          1 декабря 2014 09:31
          Цитата: unger
          детей же как малолетних разведчиков использывали так же-за линию фронта ходили

          Давайте уточним. Одно дело, когда дети САМИ приходили в партизанские отряды с родителями или сирот подбирали воинские части и были сыновья полка,и их старались привлекать к операциям только в самом крайнем случае. но...попробуй удержать пацана, у которого фашисты дом сожгли и всю семью убили. А другое, как уверяют "знатоки", что НКВД брало целый детский дом и насильно детей сразу готовили как террористов-разведчиков-диверсантов.Вот в этом-то и разница!
          1. calocha
            +6
            1 декабря 2014 12:38
            В АИФ читал что достоверных данных что НКВД готовило из малолетних-нет и не было, чего не скажешь о фрицах..они(немцы)готовили и забрасывали в тыл..но отказались от этой затеи как от малопродуктивной.
      4. Комментарий был удален.
      5. +1
        1 декабря 2014 08:49
        В фильме талантливые российские актеры убедительно сыграли, как сталинские энкаведешники делали террористов-убийц из детдомовских детей

        Очень может быть, что талантливые. Но кроме актерского таланта нужно еще и с головой дружить, а не делать себе славу на фильмах-дешевках.
      6. +1
        1 декабря 2014 11:41
        Цитата: Махмут
        ...кто делал из законопослушных школьников пионеров героев. Кто дал им в руки оружие, кто обучил их минно-сапёрному ремеслу и отдал приказ нападать на военные колонны и пускать поезда под откос. Получается, что несовершеннолетних уголовников нельзя посылать на смерть - онижедети. А Лёню Голикова, Марата Казея и прочих пионергероев можно.

        Не валите все в одну кучу. Одно дело ПАРТИЗАНЫ (Голиков и Казей), другое дело "Сволочи", которых якобы готовило государство.
      7. +6
        1 декабря 2014 12:34
        Просто эти ые "режиссёры" забыли, или делают вид что забыли, что во время Великой Отечественной были настоящие, а не выдуманные дети. Сколько их было в партизанских отрядах, подполье, да и просто те девчонки мальчишки прятавшие и лечившие солдат выходящих из окружения. Сколько стояло за станками в полуголодном обмороке. Пионеры герои шли на смерть не ради хорошей пайки, и не для того что бы спрятаться от статьи. Они совершали свои подвиги ради Родины, ради собственного чувства Правды. Вы только что приравняли очный бред либерастов, с теми кто создал Победу. Так чем вы отличаетесь от этих...?
    3. -2
      1 декабря 2014 06:20
      Цитата: Bator79
      в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек

      642 980 это официально казненных, если быть до конца честными, почему не посчитали тех, кто сгинул в лагерях и зонах ? Там вокруг захоронений хватает ого-го !
      1. +8
        1 декабря 2014 06:32
        - Потому что в лагерях и зонах умирали не от "сталинского кровавого беспредела", а из-за голода, эпидемий тифа (который в годы войны косил и русских, и немцев, и не делил на правых и виноватых - страдали все одинаково), плохой медицины и прочим естественным причинам.
        1. 0
          1 декабря 2014 13:36
          Цитата: PanzerJager
          и прочим естественным причинам.

          А что это за "естественные причины"? От старости или может от лени?
          1. +2
            1 декабря 2014 15:18
            - Старость. Изнурительный труд. В годы войны сюда можно добавить авиа - и артудары. Суицид. Несчастные случаи на производстве. Убийства заключёнными заключённых. И так далее. Всё это не попадает под определение "сталинского кровавого беспредела", поскольку злой воли "Кровавой Гэбни" к истреблению заключённых не наблюдается.
            1. -1
              1 декабря 2014 16:16
              Цитата: PanzerJager
              поскольку злой воли "Кровавой Гэбни" к истреблению заключённых не наблюдается.

              А по какой воле люди туда попадали, по доброй? По чьей воле мой дед стал "английским шпионом"?
              1. +3
                1 декабря 2014 17:13
                Настучали "соседи, знакомые и друзья". Благодарите бога, что припаяли только "английскую" разведку и не "вспомнили" про немецкую или японскую...
              2. +1
                1 декабря 2014 17:13
                Цитата: Штык
                По чьей воле мой дед стал "английским шпионом"?

                А вы не поленитесь , сходите в архив , сейчас это вполне себе реально , и поинтересуйтесь - а КТО оговорил вашего деда ????
                1. 0
                  1 декабря 2014 19:41
                  Цитата: Raven1972
                  поинтересуйтесь - а КТО оговорил вашего деда ????

                  Бог им судья, давно в земле лежат ...
                2. 0
                  1 декабря 2014 20:55
                  Цитата: Raven1972
                  и поинтересуйтесь - а КТО оговорил вашего деда ????

                  Бесполезно,таких данных вам не дадут.Постановление о реабилитации,выписку из приговора или решения ОСО.Не знаю можно ли получить уголовное дело на руки.
                  Я лично,кроме документов по реабилитации,нашёл сведения о дедушке и его родственниках в Книге Памяти. http://visz.nlr.ru/project/books/uk2003/
              3. -1
                2 декабря 2014 00:07
                ты тоже недалеко ушел от английского шпиона, без кавычек...
                1. -3
                  2 декабря 2014 06:31
                  Цитата: Я человек
                  ты тоже недалеко ушел от английского шпиона, без кавычек...

                  Вот такие как ты.... и стучали на неугодных им людей !
              4. +1
                2 декабря 2014 06:17
                1. Я не знаю, в самом ли деле отец Вашего отца был репрессирован как "английский шпион", или Вы это придумали для пущего драматизма, в лучшем духе отечественных либералов.
                2. Я не знаю, в самом ли деле Ваш дед был невиновен, как Вы подразумеваете; чистка рядов РККА тоже проводилась не из-за каприза "Кровавого Тирана" (тм) а ввиду объективной необходимости.
                3. Моё утверждение - "злой воли... к истреблению" никак не относится к Вашему эмоциональному вбросу "по чьей воле люди туда попадали". Это всё равно как если бы я говорил, что сила тяжести не виновата в Вашем падении, когда Вы были под действием алкоголя, а Вы бы заявили - "а почему тогда я напился?!"
                1. -1
                  2 декабря 2014 06:33
                  Цитата: PanzerJager
                  Я не знаю, в самом ли деле отец Вашего отца был репрессирован как "английский шпион", или Вы это придумали

                  Мог только пожелать Вам пройти через эту мясорубку, к счастью времена другие.
                  1. +1
                    2 декабря 2014 06:39
                    - Я бы предпочёл те, если бы у меня был выбор.
                    1. -1
                      2 декабря 2014 10:22
                      Цитата: PanzerJager
                      - Я бы предпочёл те, если бы у меня был выбор.

                      Можно попробовать попроситься в Северную Корею и будет Вам счастье !
                      1. 0
                        2 декабря 2014 16:35
                        Точно за "английского шпиона" может за кражу ли растрату?? Все же сходите в архив поинтересуйтесь по какой статье.
                      2. -1
                        2 декабря 2014 20:14
                        Цитата: Astartes
                        может за кражу ли растрату?

                        Не суди по себе! am
      2. +15
        1 декабря 2014 13:03
        Цитата: Штык
        642 980 это официально казненных, если быть до конца честными, почему не посчитали тех, кто сгинул в лагерях и зонах ? Там вокруг захоронений хватает ого-го !

        Согласен, давайте будем до конца честными.
        Во-первых, 642 980 - это официальное число приговорённых к растрелу, а не расстрелянных.
        На 1 января 1938 года в Севвостлаге содержалось 90 741 человек. Из них: осуждённых за контрреволюционные преступления — 34 569 человек, за преступления против порядка управления и бандитизм — 16 467, за должностные преступления — 3815, за преступления против личности — 4653, за имущественные преступления — 14 248, за хищение соцсобственности — 4431, за воинские преступления — 301, «социально-опасных и вредных элементов» — 10 139, осужденных спецтройками за нарушение закона о паспортизации — 1505, за хулиганство на транспорте — 109 человек. По срокам осуждения до 1 года имели 133 человека, до 2 лет — 3676, до 3 лет — 17 070, до 4 лет — 6662, до 5 лет — 29 555, до 6 лет — 4998, до 7 лет — 3448, до 8 лет — 6735, до 9 лет — 549, до 10 лет — 16 443, с заменой ВМН на 10 лет — 1432, до 15 лет — 24, до 20 лет — 8, до 25 лет — 8 человек(Петров Н. В. История империи «ГУЛАГ» Гл. 7)
        Как видим, аж 1,5% зк бывшие приговорённые к расстрелу.
        Любопытно, что в солнечном Магадане политзэков 38%, остальные - банальные уголовники.
        Теперь для честности рассмотрим состав знаменитой 58-ой статьи.
        Измена Родине (ст.58-1а, б)
        Шпионаж (ст.58-1а, б, 6; ст.193-24)
        Террор (ст.58-8)
        Диверсия (ст.58-9)
        Вредительство (ст.58-7)
        Контрреволюционный саботаж (кроме осужденных
        за отказ от работы в лагерях и побеги) (ст. 58-14)
        Контрреволюционный саботаж (за отказ
        от работы в лагере) (ст.58-14)
        Контрреволюционный саботаж (за побеги
        из мест заключения) (ст.58-14)
        Участие в антисоветских заговорах, антисоветских
        организациях и группах (ст.58, пп. 2, 3, 4, 5, 11)
        Антисоветская агитация (ст.58-10, 59-7)
        Повстанчество и политбандитизм (ст.58, п.2; 59, пп.2, 3, 3б)
        Члены семей изменников Родины (ст. 58-1в)

        Не, ну конечно, террора, диверсий, повстанчества и политбандитизма в реале быть не могло. recourse Все осуждённые по этим пунктам исключительно белые и пушистые. Антисоветских заговоров и антисоветской агитации, естественно, в природе не существовало - все сплошь голословно оговорённые love .
        Вот сложнее с контрреволюционным саботажем за отказ от работы в лагере и побеги - тут достаточно просто уголовнику враз стать безвинной жертвой кровавого Сталина feel .
        Про измену Родине и шпионаж скромно промолчим, власовцы и полицаи радели исключительно о Родине... wassat

        А теперь обратимся к нынешним Российским реалиям.
        По каким пунктам проходят Чубайсы, Кудрины, Грефы, Шендеровичи, Макаревичи и прочие Прохоровы с Немцовыми, вкупе с Радуевыми.

        И таких сгинувших кадров вместе с уголовниками считать и ставить им памятники?
    4. viruvalge412ee
      -12
      1 декабря 2014 06:28
      Даже если так, этого что мало!? Реально на порядки больше-отдельная история.
      1. +1
        1 декабря 2014 15:35
        А реально - это как? По каким данным? По сведениям г-на Солженицина или тов. Коротича?
    5. +6
      1 декабря 2014 06:47
      Из этой цифры надо отнять количество людей, получивших замену ВМН на срок лишения свободы, таких тоже достаточно много чтобы учитывать. А вообще есть, как мне кажется, толковое интересное исследование по масштабам репрессий господина Земскова В.Н., которое никто не опроверг, т.е. можно считать достаточно полным и объективным. Это Вам не Солженицын с "Архипелагом ...".
    6. +26
      1 декабря 2014 06:56
      Цитата: Bator79
      И нет никаких 10 миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.

      Я иногда ловлю себя на мысли, зачем советская Власть была столь гуманна к своим врагам? При более жёсткой политике можно было бы избежать того , что мы имеем сейчас!
      Статье конечно поставил+
      После многолетней лжи о Великой Отечественной войне, нам ещё долго придётся "отмываться"!
      Вытравливая в умах память о Советском прошлом сначала облили грязью Героев Гражданской войны, затем принялись за Великую Отечественную!Могу напомнить ,что гитлеровская германия вела войну не просто с Россией ,а именно с Советской Россией! Задачей фашистов была в первую очередь уничтожение Советской Власти, как антагониста капиталистического мира и фашизма ,как его проявления. ВОВ нужно рассматривать только с этой точки зрения и ни с какой другой.Именно Советская Власть, именно СССР победила фашизм и других толкований быть не может-это сделала Красная Армия и героический советский тыл. Именно Коммунисты и Комсомольцы первые поднимались а атаку, бросались со связками гранат под танки , совершали тараны , воодушевляя своим примером других бойцов.Партийный и комсомольский билет на фронте давал только одну привилегию--умереть первым!!! И Я нисколько не преувеличиваю роли рядовых коммунистов. Я пытался ответить себе на вопрос ,что заставило моего Деда вступить в партию в самый разгар боёв в Сталинграде? Кто мог принудить его солдата сделать этот шаг? Ведь по большому счёту всё равно ,как умирать с партбилетом или без.Ведь за это не давали усиленного пайка, не отводили во вторую линию, а наоборот! Дед погиб при освобождении Польши, посмертно награждён орденом Красной Звезды.Награду вручили уже после окончания войны и она хранится в семейном архиве. И никто и никогда ни своими мерзкими фильмами,ни злобными пасквильными статейками не сможет очернить мою память о нём как о Солдате,Коммунисте и Человеке, как и миллионах других солдат павших в боях за Свободу и Независимость нашей Советской Родины!
      1. SSR
        +8
        1 декабря 2014 07:24
        Очернить нет, исказить.
        Я несколько лет работал на МосФильме, и был какое то время "приближен" к мэтрам кинематографа и уже тогда я для себя осознал что это в основной массе гламурное ч м о , отрыжка 90-х ... Тот же Михалков при СССР снимая фильм без коммерческой составляющей снял Утомленных а с коммерческой жилкой .......... Одни высеры и так не только с ним. Про бондаря и ко даже вспоминать не хочу а когда в Китае Моську Джаника увидел, мне погрустнело, эти люди представители культуры России?
        Кинематограф надо чистить или вычищать как и тв а то нажми на кнопку а там сплошь на пятую точку патриоты.
      2. +4
        1 декабря 2014 08:57
        Цитата: DRA-88
        Я пытался ответить себе на вопрос ,что заставило моего Деда вступить в партию в самый разгар боёв в Сталинграде?

        Мой отец стал коммунистом тоже в Сталинграде. Но он встретил Победу живым.
        Переписывание истории сейчас идет под крылом у государства. Поэтому и неприкасаемые все те - кто льёт грязь и ложь на нашу историю. Надо же как-то оправдать то, что творится сейчас. Я не слышал ни об одном деле заведенным за клевету.
        Статье- плюс. Может- кто и задумается.
      3. +1
        1 декабря 2014 13:44
        Цитата: DRA-88

        Я иногда ловлю себя на мысли, зачем советская Власть была столь гуманна к своим врагам? При более жёсткой политике можно было бы избежать того , что мы имеем сейчас!

        о жесткости легко рассуждать на дистанции, а в реальности совсем иначе:
        1. население нужно было сохранить, всех убивать нет смысла.
        2. Если усиливать давление, то будут уже мстить в стиле глаз за глаз и за родню,
        а власти нужно было как-то договориться с населением.
      4. 0
        2 декабря 2014 06:55
        Цитата: DRA-88

        Я иногда ловлю себя на мысли, зачем советская Власть была столь гуманна к своим врагам?

        С какой легкостью Вы оперируете жизнями сотен тысяч людей, если представить, это же население нескольких средних городов! Когда же вы все людьми станете, когда из ваших душ уйдет злоба и ненависть, что для этого нужно?
    7. +2
      1 декабря 2014 08:12
      В конце восмидесятых проходил обучение в ВУЗе. Вместо истории КПСС начали преподавать "историю России" (или что-то подобное). Мне лично дали статью, в которой было сказано, что в результате репрессий было уничтожено 200 млн. советских граждан. Представляете шок молодого студента? Только спустя много времени смог понять всю лживость, но... это преподавали... и не где нибудь...
    8. -1
      1 декабря 2014 08:41
      Цитата: Bator79
      Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.

      Это расстрелянные, а где цифра умерших в лагерях, там же расстрелянных?
      Цитата: Bator79
      Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот.

      А это на основании чего утверждение?
      1. +1
        1 декабря 2014 11:59
        Цитата: saag
        Это расстрелянные, а где цифра умерших в лагерях, там же расстрелянных?

        Мы же располагаем совершенно точной информацией, что за период с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных, причем в это число входят не только «враги народа», но и уголовники

        (c) Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект).
      2. 0
        1 декабря 2014 13:47
        по нему ходят спорные версии, но фактом является то, что он безответственно подходил к своей работе по перевооружению РККА и с какой-то целью организовывал параллельную власти структуру.
      3. Юзерпик
        +3
        1 декабря 2014 15:31
        Цитата: saag
        Это расстрелянные, а где цифра умерших в лагерях, там же расстрелянных?
        http://www.perunica.ru/istoria/5734-kakovy-masshtaby-stalinskih-repressiy-.html

        Смертность заключенных в лагерях ГУЛАГа


        Смертность заключенных в тюрьмах


        Смертность заключенных в колониях ГУЛАГа
      4. +2
        1 декабря 2014 15:44
        Цитата: saag
        Это расстрелянные, а где цифра умерших в лагерях, там же расстрелянных?

        Это не расстрелянные, а приговорённые к расстрелу.
        Частенько ВМТ заменяли 10 годами.
      5. +1
        2 декабря 2014 17:13
        Цитата: saag
        А это на основании чего утверждение?

        А на основании обвинительного приговора. У вас есть сведения о том ,что дело было пересмотрено и он был оправдан? Да и сейчас на любую зону зайдите: там 99% "невинно осужденные". Думаете 100 или 50 лет назад было как то иначе?
    9. 0
      1 декабря 2014 09:18
      Цитата: Bator79
      Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.

      Я думаю, что реально эта цифра сильно завышена. Не надо забывать, что Хрущеву надо было поднять свой авторитет путем опускания авторитета Сталина.
      1. 0
        1 декабря 2014 22:36
        Jurkovs
        Я думаю, что реально эта цифра сильно завышена.

        Я увидел год - 1951? Вы, реально понимаете, что печатаете? Это даже не (мат не буду печатать) Вы .... Думать надо, когда даешь ссылку. Ну .. му... fool
    10. +3
      1 декабря 2014 10:14
      Надо признать со всей откровенностью, что в историческом отношении у нас дров наломали порядочно, ещё много лет будем разгребать все эти перегибы.
    11. Комментарий был удален.
    12. +9
      1 декабря 2014 10:17
      К сожалению, в стране так и не поняли, или не хотели понять, расстреливал и сажал не Сталин. Это огромное полчище от рядового до высшего офицера НКВД, это огромная "стая" доносчиков, стукачей... просто одержимых идеей или завистью, ненавистью граждан. И вся эта толпа сошлась в схватке друг против друга. 32 года - не правильно, система не развалилась после осуждения Сталина, затаилась - да, всё осталось на своих местах, всем было выгодно одного, мёртвого, полить грязью, другого пустить по ветру. Лишь бы их не трогали. И вот, годы спустя, семьи палачей прекрасно себя чувствуют, гордятся своими дедами/бабками, считая своих дедов/бабок героями.... Вот об этом ни кто вообще не хочет говорить. А жаль, много интересного можно было бы узнать о нашем "героическом" прошлом. Сразу оговорюсь, я не пытаюсь очернить священный подвиг русского солдата, ни в коей мере не пытаюсь принизить чьё либо достоинство, НО, говоря о репрессиях, почему то поминают недобрым словом только И.В. Сталина, а где же следователи, дознаватели, палачи в конце концов..., выбивавшие людям зубы, ломавшие рёбра, стрелявшие в затылок? Ни одного!!! Ни кого не помянули! Вполне возможно имена этих "героев" вписаны золотыми буквами в героическую историю СССР.... и их много, и имя им....
      1. +2
        1 декабря 2014 12:55
        Цитата: ostrom
        говоря о репрессиях, почему то поминают недобрым словом только И.В. Сталина, а где же следователи, дознаватели, палачи в конце концов..., выбивавшие людям зубы, ломавшие рёбра, стрелявшие в затылок? Ни одного!!! Ни кого не помянули!

        А кто создал систему из этих вышеперечисленных персонажей?
        1. +3
          1 декабря 2014 13:51
          А что, если бы эти люди оказались в нью-йоркской полиции, то были бы идеальными копами? Вопрос не в том, кто систему создавал. Кстати, Сталин был 1 из многих и только спустя годы и годы вышел в лидеры, причем часть его конкурентов вышла из борьбы исключительно из-за своих гнусных поступков.
        2. +1
          1 декабря 2014 17:18
          Начинал Дзержинский, продолжали "верные ленинцы", потом Ягода, Ежов, любезный наш "эффективный руководитель атомного проекта" Лаврентий Палыч, СМЕРШ-Абакумов...
        3. 0
          1 декабря 2014 18:45
          О Сталине и Берии сказано много, даже слишком, а вот как раз о "системных" крысах ни слова..., а надо. Ещё раз - Сталин не расстреливал, не писал доносы, не проводил допросы и пытки. А вот слишком "рьяные" исполнители и создавали эту систему, и именно благодаря жополизам, трусам и предателям, причём иногда это всё относилось к одним и тем же лицам, появилась такая "государственная машина", это сущность человеческая. Есть фильм интересный, называется "Эксперимент", рекомендую к просмотру, для наглядного представления о человеческой сущности.
    13. TribunS
      +2
      1 декабря 2014 10:33
      Сталинский прогноз на будущее России: "Если бы я не расправился с либерастами, то и страны то бы не было..." Но, ещё страшнее жить в стране, где "бал правят" коррупционеры...
    14. 0
      1 декабря 2014 11:11
      Ну и еще одна полезная ссылка....
      http://red-sovet.su/post/9964/what-is-different-from-the-gulag-concentration-cam
      ps-of-the-west
    15. calocha
      +1
      1 декабря 2014 12:17
      На дорогах страны столько гибнет за год..А от алкоголя и табака за год сколько гибнет НИКТО ПРАВДЫ НЕ СКАЖЕТ!!!!..........
    16. +5
      1 декабря 2014 12:32
      Цитата: Bator79
      с 1921 года по 1953 год было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек

      -----------------------------
      Весь этот суррогат правосудия, то есть внесудебное преследование, почему то приписывают только нам, хотя на тот период эта практика применялась широко в мире. Сталин точно такой же правитель как и все в его эпоху...ПОВТОРЯЮ ЭТО СНОВА И СНОВА И СОВЕТУЮ ВСЕМ ЗАПОМНИТЬ!! Сталин не лучше и не хуже хваленых "европейских и американских демократов". А как государственный деятель намного лучше, ибо помимо государственной работы приходилось и экономикой заниматься и корпорациями промышленности чуть ли не самолично...

      К этим непонятным на первый взгляд судебным образованиям относились коллегии ОГПУ, тройки при управлениях внутренних дел, Особое совещание при наркоме внутренних дел. В их функции входило во внесудебном порядке устранять беспомощность государственной судебной системы. То есть рассматривались случаи, когда не было конкретных доказательств преступлений. А не было их потому, что никаких преступлений вообще не существовало. Обвиняемые считались потенциально опасными, и поэтому их нельзя было оставлять на свободе.

      Подобное практиковалось везде. Для примера рассмотрим США. В декабре 1941 года Япония напала на эту страну. И тогда во внесудебном порядке были посажены в лагеря американцы с японским происхождением. Эти граждане не совершили никаких преступлений, но они представляли потенциальную опасность для безопасности страны. Поэтому их и изолировали от общества.

      С началом войны между Англией и Германией, на британских землях также оказались в тюрьмах тысячи граждан, так как они были заподозрены в симпатиях к нацистам.

      Вот что написано в книге британского историка Л. Дейтона "Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери": "Патриотизм являлся пустым звуком для 80 тыс. граждан враждебных Великобритании государств. Эти люди в начале войны находились на британской территории. Власти, руководствуясь рассказами о том, какой вклад в победу Германии внесли шпионы и саботажники, посадили потенциально опасных иностранцев в лагеря. Условия содержания там были ужасными".

      А вот Франция пошла ещё дальше. В 1914 году, когда началась Первая Мировая война, без суда были арестованы и расстреляны воры, мошенники и другие уголовники. Основанием для расстрела послужили донесения агентов полиции. Для военного времени уголовная публика оказалась социально опасной. Но официально судить этих людей было не за что.

      Пришедшим к власти в России большевикам придумывать было нечего. Всё, что надо, придумали задолго до них. Внесудебная защита государства была введена ещё 14 августа 1881 года. Это, так называемое, "Положение о мерах по охране государственного порядка и общественного спокойствия".

      Большевикам даже не нужно было придумывать название. В царской России орган внесудебной защиты назывался "Особым совещанием при министре внутренних дел". Этот орган мог без суда и следствия выслать любого социально опасного гражданина империи в Сибирь сроком на 5 лет.
    17. +2
      1 декабря 2014 13:48
      Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.

      Спасибо за правду!
      Статье и автору комментария жирные ++
    18. +4
      1 декабря 2014 20:55
      22000 в год много? много!!! А 35000 погибших в ДТП в год много? да вроде как и нет и ни кого не торкает. Тут ведь вроде все под Богом ходим, а ведь разницы ни какой, абсолютно ни какой. Результат один - Смерть.
      а Сталин для меня - Великий человек. пусть говорят кровавый, ужасный палач. Говорят те кто боится, и как та Моська лает. Но человек который за 17 лет поднял страну с колен и вместе с народом победил в самой страшной войне может быть только ВЕЛИКИМ!
      1. +1
        2 декабря 2014 11:44
        Поставил"+". И.В.Сталин самый великий человек. Если бы не он - не было бы СССР.
    19. -1
      1 декабря 2014 22:53
      А сколько померло в ГУЛаге от голода?
      1. 0
        1 декабря 2014 23:54
        Жалко, что слишком много выживших, сволочей развелось многовато
    20. +2
      2 декабря 2014 14:03
      Я добавлю просто, правда уже давно никому не нужна. Вспомните произведение "Хвост виляет собакой" Мифы-они просты, понятн и легко ложатся в голову. В свое время тоже велся на всю официальную и не очень муть. Потом прочел Пыхалова. В цифрах, таблицах, ссылках на официальные документы рисовалась совсем другая картина-неудобная, не приносящая яркого "паблисти" . Так к чему я это все - Коньюктурность порождает легкоусвояемый продукт.Вылить ложку дегтя -легко, а вот извлечь ее обратно. Учите своих детей думать, друзья.
    21. 0
      2 декабря 2014 17:32
      Профессиональным русофобам из Украины или Прибалтики не надо даже напрягать мозг, чтобы измыслить что-то новенькое антирусское. За них это делают сами русские, причем за российские же государственные деньги!

      - и вот это нужно помнить и пресекать.

      И, вообще, вводить цензуру, чего бы там не орали либерасты..
    22. +1
      2 декабря 2014 22:57
      +100500! Еще бы дожить до опубликования правды про Катынский расстрел, а не видеть эту грязь на вики-педо-педии. Ведь все факты просто вопиют об истинных исполнителях! Но нет, мы признали кривду за правду... Если мы сами себя не уважаем, то как другие нас могут уважать? Интересующийся НАСТОЯЩЕЙ историей может самостоятельно проанализировать факты и решить, кто там крошил поляков... (Прудникова Елена - Катынь. Ложь, ставшая историей)
    23. +1
      3 декабря 2014 14:10
      20 000 человек в год, тоже немало, но надо понимать что эта 20 это отборная , которых не жалко.
    24. -1
      3 декабря 2014 15:28
      Этот BATOR79-видимо 1979года рождения.
      Тупой враг Октябрьской революции.Видимо сформирован антикоммунистиской НЕОсталинисткой пропагандой!
      РУССКИЙ НЕОФАШИСТ!!
  2. Bator79
    +24
    1 декабря 2014 05:26
    О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.

    Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
    Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
    Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
    «…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)
    1. +1
      1 декабря 2014 21:09
      Цитата: Bator79
      Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора

      Тухачевский был умнейшим человеком, его взгляды на развитие военной техники намного опередили время. И обвинять его в том что, он примкнул к тросцистам (не отличавшимся выдающимися поступками и мыслями)просто глупо.
      1. 0
        2 декабря 2014 20:58
        Из Приказа Тухачевского № 0116 от 12 июня 1921:

        Приказываю:

        1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая все, что в нём пряталось.
        2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
        3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.
        4. О принятых мерах донести.

        Командующий войсками Тухачевский,
        Начальник штаба войск Генштаба Какурин.
  3. +12
    1 декабря 2014 05:41
    Да повидал я эти киношедевры и даже говорить о них больше не хочется не то что снова посмотреть....
    1. GRF
      +3
      1 декабря 2014 06:11
      Осадок то остался?
      А сколько это... Ещё посмотрит? Не столь критичных то?

      На мой взгляд должен быть народная цензура...
      Например типа присяжных (отобранных случайно из числа граждан) всем за х лет, смотрят первыми фильм и дают добро на показ в стране, а не (возможно) прикормленые чиновники...
      И это как раз то, что я называю гражданской ответственностью...
      1. +2
        1 декабря 2014 08:38
        Цитата: GRF

        На мой взгляд должен быть народная цензура...

        И Вы будете решать, что мне смотреть, что читать ??? Нет слов…
        1. GRF
          0
          1 декабря 2014 12:35
          Нет... Потому что молод и глуп пока...
          А вот гражданам нашей страны от 40 и выше... Я б доверил отбор фильмов для просмотра мой семьи...
          Это не значит что не пройдёт мусор, пройдёт ибо мнения разные... Но его будет меньше... Так как ментальность у нас одна...

          Когда мне будет достаточно... Я хотел бы быть обязанным , по закону, приносить благо обществу уже тем, что отсеял бы пару вредных для страны фильмов... А не только имел бы право поливать матом у себя на кухне...
          1. +2
            1 декабря 2014 19:45
            Цитата: GRF
            А вот гражданам нашей страны от 40 и выше... Я б доверил отбор фильмов для просмотра мой семьи..

            А своя голова для чего ???
            1. +2
              2 декабря 2014 12:02
              Своя голова начинает правильно работать, когда наберется жизненного опыта, изучит историю, конечно не либеральную, и научится правильно анализировать происходящие в мире события и делать правильные выводы.

              Нужна также цензура на печатные издания, чтобы не допускать в литературе искажения исторической действительности, что пагубно влияет на молодое поколение.
      2. +4
        1 декабря 2014 20:34
        В общем - да. Но только отбирать экспертов случайным образом - далеко не лучший вариант. Где гарантия, что у случайных людей будет уже сформированная гражданская ответственность? На Руси, к примеру, раньше был совет старейшин, куда входили самые мудрые и уважаемые люди. И решение принималось вовсе не случайным большинством.
      3. +1
        2 декабря 2014 11:51
        Согласен с Вашим мнением. Ставлю "+".
        1. +3
          2 декабря 2014 16:07
          Не согласен с вами , господа. Цензура, инструмент обоюдоострый. Самые пытливые, активные как раз полезут за запретным. Сейчас начну орать, заранее приношу свои извинения.
          ДА ВОСПИТЫВАЙТЕ ВЫ УЖЕ САМИ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!!ЧТО ВЫ ВСЕ ДЯДЕ ИХ ПЕРЕПОРУЧИТЬ ПЫТАЕТЕСЬ? КАКОЙ ПРИВЬЕТЕ ВКУС-ТАКОЙ И БУДЕТ! Воспитаете мыслящим человеком своего ребенка-и будет его тошнить от помоев. Воспитаете очередного потребителя-будет хлебать полной ложкой.
          пы сы А главное- умный человек формирует свое окружение и тянет еще десяток - другой за собой. А вы-цензура.
          1. 0
            2 декабря 2014 16:44
            Надо просто выработать принципы воспитания человека, и все что им не соответствует отсеивать. Комиссия будет рассматривать любое произведение не исходя из собственного мнения а из соответствует/не соответствует политике государства.
          2. GRF
            0
            2 декабря 2014 18:12
            стараемся...

            только вот от социума, окружающего тоже очень много зависит...
            Вот если б дедушки и бабушки не дозволили промывать мозги своим внукам и внучкам, тем что СССР монстр, все проблемы из-за русских и т.д. и т.п., то глядишь и не было б речёвок типа Моско-ку на гиляку и прочих "шедевров"...
            почему там на украине безмолствуют, что переписывают историю? боятся... нехочу, чтобы наше общество дошло до такой стадии, из него выход - очень кровав. Уж лучше заблаговременная, законная цензура, но не чиновников, и каких нибудь "специалистов" - а простого народа, хоть это и кажется кому то рисковым...
            для уменьшения рискам - работайте над культурой и уровнем развития народа, а не только "элит", как бы это ни экономически выгоднее было бы...

            а человек ведь такое существо, что "авторитеты" могут задавить любые здравые порывы, каких то там "предков"...

            я не пытаюсь перепоручить воспитание своих детей дяде. просто хочу чтобы дяде, который занимается вдалбливанием извращенных идей (скорее всего он это делает за деньги,), помогало противостоять старшее поколение на государственном уровне...

            Если товар (например фильм) произведен... то он найдет своего потребителя и никакие запреты не помогут...

            поэтому нужна система, которая бы не допускала производство асоциальных продуктов, а это уже извините не капиталистично...
  4. +35
    1 декабря 2014 05:41
    Спасибо!
    "Сволочи" не 25 лет процветают, а во много раз дольше.
    Скажу о себе. Я родилась в прошлом веке, была комсомолкой, никогда не вступила бы в партию.
    Была ли я тогда патриоткой? Тогда не задумывалась, а сейчас понимаю, что нет - не была я патриоткой СССР. Много было лжи и несправедливости тоже, только всё оставалось тайной. Конечно, велика заслуга СССР в достижениях науки и техники, во всеобщем образовании и т.д. Больше всего я ценю в том времени ощущение бедности, несмотря на то, что мой отец был профессором физико-математических наук, а я кандидатом хим.наук. Теперь я вспоминаю то состояние ни как бедность, а как умеренность во всём, и это хорошее качество.
    В наше время могу уверенно сказать: - Да, я патриотка. И только потому и пишу в Интернете, что надеюсь, что чем больше будет таких честных слов, тем лучше станет наше общество.
    1. +3
      1 декабря 2014 06:39
      ни как бедность

      Кандидат хим. наук?
  5. -24
    1 декабря 2014 05:42
    Мединский-Мудинский гн"да ещё та!,,,
    1. +2
      1 декабря 2014 05:57
      Здесь, Вы, далеко не правы!Или, хотя бы обоснуйте.
      1. Ундервудъ
        +4
        1 декабря 2014 08:30
        Цитата: Зяблицев
        Или, хотя бы обоснуйте

        а зачем? Это максима Собакевича: "..мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет....Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья."(с)
      2. +7
        1 декабря 2014 08:38
        Если не возражаете, я попробую это сделать. Г-н Мединский, до государственного переворота 1991 года, любивший Советскую Власть со всей страстию, на которую способен комсорг МГИМО или его собрат, выпускник ВГИК, ныне также как и Михалков эту власть хулит. При этом, от того, что эта власть дала им, они вовсе не отказываются.После этого говорить о них, как о приличных людях лично у меня оснований нет. Кстати именно этот малокультурный министр вслед за видными юристами Гарантом и Премьером упорно называет Сталина преступником при отсутствии судебного решения. Этот собственно и говорит о том, что для них есть нынешняя Конституция., которую они нам "гарантируют". Хрен они на нее клали. А статья-то правильная. Михалков свои "шедевры" снимает при финансовой поддержке этой троицы.
        1. 0
          1 декабря 2014 08:58
          Мединский, талантливый приспособленец... В кой веке хоть что-то это лицемерное мурло сделало правильно. С паршивой овцы хоть шерсти клок. А вот конъюнктура изменится, по другому запоет, "патриот" фуев.
        2. +2
          1 декабря 2014 09:01
          Откровенных высказываний Мединского хулящих Советскую власть, я если честно, не слышал, наоборот слышу от него фразы героизации нашего прошлого, а его книгу о Великой Отечественной Войне, считаю хорошей и правдивой.
          1. 0
            1 декабря 2014 09:46
            Мединский на пару с Сурковым отличные пиарщики. Все время вместо реальных дел занимались "сибурде" (симуляция бурной деятельности), главное тут попасть в такт правящей "илите". Выдавать за свои великие идеи на благо страны, решения соответствующие генеральной линии родного "ЕдРа".
            Да вот и с другой стороны наш "культурный" министр обозлился на Манского, отказал в государственной поддержке фестиваля документального кино. Тут можно спорить насколько обосновано такое решение - личной неприязнью или установкой сверху.
            В самом фестивале нет ничего дурного, да и денег просили немного, а будут ли они использованы по назначению, на поддержку культуры? Сомневаюсь.
        3. Ундервудъ
          0
          1 декабря 2014 09:52
          Ну, роскошь иметь собственное мнение не позволительна министру вне зависимости от политической формации. Мин.культуры - конъюнктурщик и проводник трендов. Хотя (имхо) его "Война", далеко, оговорюсь, не бесспорная, все же полезнее для целевой аудитории (коей считаю в первую очередь молодёжь), нежели либерально-мемориальная писанина.
          1. +3
            1 декабря 2014 10:35
            Да его книжонки почитывают единицы, а вот с ЕГЭ каждый год миллионы сталкиваются. Народ и так тупеет, спивается, а тут еще молодняк болванами растет.
            Сигареты с витрин убрали, что курить меньше стали? После 23:00 алкоголь не продают. Все неожиданно превратились в трезвенников? Я подсчитал в радиусе 100 метров от дома, восемь точек пива на розлив. Это помимо магазинов в котором тоже спиртное продают. Рядом со школой в ларьке круглосуточно торгуют и сигаретами и алкоголем. И такое повсеместно.
            Так что все эти законы - пускание пыли в глаза, для отчетности и видимости проделанной работы. Понапридумывают законопроектов, важно для солидности и значимости щеки надувая, а на деле ничо не исполняется.
            Для этого не надо быть профессором, а просто выйти на улицу и посмотреть в реале, что да как...
            1. Ундервудъ
              +1
              1 декабря 2014 10:45
              Цитата: Карабанов
              ЕГЭ каждый год миллионы сталкиваются. Народ и так тупеет, спивается, а тут еще молодняк болванами растет.

              в целом разделяя, не могу не заметить, что "болваны среди молодняка" были, есть и будут. Среди наших с Вами ровесников, коллега, получивших образование задолго до эпохи ЕГЭ, на этом сайте не так уж мало блещущих неграмотностью и википедийной эрудицией. Пресловутая "разруха в головах" - суть перманентна, увы.
              1. +1
                1 декабря 2014 11:32
                По счастью у меня имеется опыт и советского образования и нынешнего. В прошлом году университет культуры окончил (заочно). Студенческая масса в своем большинстве инертна и не заинтересована в процессе обучения. Довлеют настроения совершенно далекие от получения знаний. Да и педагоги всех рангов не сильно стараются донести эти знания до своих слушателей, хотя справедливости ради стоит сказать что - встречались уникальные, я бы даже сказал фанатично преданные своей профессии люди. Ну и конечно же в современной системе образования многое решают деньги. А потому на выходе часто получаем не специалистов, а бездарных балбесов с дипломом.
                1. +3
                  1 декабря 2014 20:41
                  Вы правы: в современной системе образования самым ценным качеством педагога является далеко не умение донести знания. Впрочем, по вопросам бездарности - это, по-моему, к родителям вопрос.
      3. -2
        1 декабря 2014 17:44
        а чуво обосновывать, Вы интервью (очень хорошего культурного думающего о культуре человека) послушайте...ну парочку хотя бы, когда он медоносит на никитосовский гов..нофильм
      4. 0
        2 декабря 2014 16:47
        Ну, вспоминаю его комментарий на показ "гениального" фильма не помню кого "Дни и ночи почтальона ...енова" недавно было в общем. Там с самого начала почтальон кроет матом назойливую муху. Мединский высказался в стиле что это нормально для показа с широких экранов, открывает глубину русской души, как то так.
    2. 0
      1 декабря 2014 08:26
      Ты сам то кто? Один из этих которым в России плохо?
  6. +17
    1 декабря 2014 05:42
    Они — такие же русские, как дети, которых они убивают.


    Не согласен...они не русские хоть говорят на русском как и многие еще прибалты....ЗАРАЗА которая сгноила их души пришла из западных областей УКРАИНЫ...Галиции....Львова.

    Никогда они не были русскими,потому что глубоко в душе они не навидели все русское и это гнилое нутро вылезло сейчас наружу в виде массовых убийств граждан НОВОРОССИИ.

    Недаром немцы в ВОВ использовали для массовых расправ над гражданами СССР укропов ЛЬВОВЩИНЫ и прибалтов ЭСТОНИИ и ЛИТВЫ...как самых надежных палачей.
    1. +2
      1 декабря 2014 07:00
      Хатынь на их совести!...
      1. +2
        1 декабря 2014 07:26
        И Хатынь и сколько других преступлений.Всем им гореть в аду.
      2. +1
        1 декабря 2014 07:26
        Да,во многих селениях по зверствовали эти упыри.Всем им гореть в аду.
    2. +2
      1 декабря 2014 08:41
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Недаром немцы в ВОВ использовали для массовых расправ над гражданами СССР укропов ЛЬВОВЩИНЫ и прибалтов ЭСТОНИИ и ЛИТВЫ...как самых надежных палачей

      Латышских стрелков забыли. Тоже было надежные…
      1. +2
        1 декабря 2014 09:40
        Цитата: Штык
        Латышских стрелков забыли. Тоже было надежные…

        Китайцев вспомните, тоже были, с Китаем сейчас зато дружба на век (пока газ есть):-)
        1. +2
          1 декабря 2014 12:02
          Цитата: saag
          Китайцев вспомните, тоже были, с Китаем сейчас зато дружба на век (пока газ есть):-)

          Вспомнить? Вспомним! С китайцами поссорились га почве десталинизации. Вы её сторонник?
          1. 0
            1 декабря 2014 12:09
            Цитата: Setrac
            Вы её сторонник?

            "Достижения Сталин были достигнуты недопустимой ценой" (С) В.В.Путин
            1. +2
              1 декабря 2014 15:52
              Цитата: saag
              Цитата: Setrac
              Вы её сторонник?

              "Достижения Сталин были достигнуты недопустимой ценой" (С) В.В.Путин

              А кто эту цену определил? Путин?
              Так ему бы помолчать в тряпочку.

              Итого: 8 млн. 028 тыс. 895 человек. Именно такова цена перехода России к рынку методами либералов.
              Заметьте, без войны и репрессий.
            2. Юзерпик
              +1
              1 декабря 2014 15:58
              Цитата: saag
              "Достижения Сталин были достигнуты недопустимой ценой" (С) В.В.Путин

              http://burckina-faso.livejournal.com/289499.html
    3. -6
      1 декабря 2014 12:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      они не русские хоть говорят на русском как и многие еще прибалты....ЗАРАЗА которая сгноила их души пришла из западных областей УКРАИНЫ...Галиции....Львова.

      под вымышленным предлогом вы легко "избавились" от части самого себя.
      Лозунги не подтвержденные ничем.
      Вы хоть подумали почему они стреляют там на востоке? Или пропаганда--потому что они "фашисты" все объясняет вам? Ну если вы слепо верите пропаганде то да--ваша точка зрения ясна.
      Ну а если вложить вам точку зрения что воююя там они спасают часть страны? Спасают ее терю целостность? Спасают своих товарищей?
      Но нет же они фашисты и стреляют только по мирняку---штампы..нежелание видеть точку зрения чужого человека, непримиримость..кто из них "свидомые" вы или они? Они рискуют жизнью во имя своей точки зрения. Вы ничем не рискуете сидя на "диване"
      но так легко и непринужденно всех несогласнных с вашей колокольни обвинить в фашизме и рассуждать о "ЗАРАЗЕ"
      Так вот "ЗАРАЗА" для русскоязычных украинцев ээто вообще то долг--это тер. целостность страны и своя жизнь!
      Я немного эмоционально вам ответил-но у них должен быть голос, который бы донес вам ИХ точку зрения!
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        1 декабря 2014 16:23
        Здравствуйте Cristall, не мог пройти мимо Вашего комментария. Хоть вы никогда и не отвечаете, но специально для Вас в ответ на Ваше -
        Цитата: Cristall
        Но нет же они фашисты и стреляют только по мирняку---штампы..нежелание видеть точку зрения чужого человека, непримиримость..кто из них "свидомые" вы или они? Они рискуют жизнью во имя своей точки зрения. Вы ничем не рискуете сидя на "диване"но так легко и непринужденно всех несогласнных с вашей колокольни обвинить в фашизме и рассуждать о "ЗАРАЗЕ"Так вот "ЗАРАЗА" для русскоязычных украинцев ээто вообще то долг--это тер. целостность страны и своя жизнь!

        Выкладываю это видео Вам оно тем более будет интересно ведь вы Одессит (Во всяком случае вы так утверждаете).

        От меня никаких эмоций в Ваш адрес только видео (относительно ГЕРОЕВ "Единой Украины") из родной Вам Одессы...
        1. -5
          2 декабря 2014 00:25
          Цитата: ispaniard
          Хоть вы никогда и не отвечаете, но специально для Вас в ответ на Ваше -

          отвечать всегда не имею возможности -лялька кричит--качать надо
          Цитата: ispaniard
          От меня никаких эмоций в Ваш адрес только видео (относительно ГЕРОЕВ "Единой Украины") из родной Вам Одессы...

          я еще раз могу написать свою точку зрения-я за страну(Украину) но не за марионеточный Киев и не за марионеточный Донбасс.
          В данном случае патриотом страны(УССР Украины) меня сделало ВО(до поры до времени я был убежденным пророссийским). После травли украинцев и Украины--я понял что отказываться от Родины нельзя.
          Насчет Одессы--спасибо что напомнили...это событие в 3 минутах от меня. И в приницпе случилось рядом. Но в далеко а я тут рядом был. И я вовсе не в восторге от майдана и его майданутых что устроили тризну. И далеко не люблю тех харьковских ультрас и парубия с его бандой..
          И вранье ПС которое моментально убило все что можно(ПС вообще стали многие ненавидеть и им пришлось уйти)
          У меня в ответ должно быть видео захвата флота..блокада украинских баз в Крыму. И другие нарушения международного права и 2 сторонних договоров?
          Вы мне показываете убийство 50 одесситов но при этом намекаете что украинцы плохие? Я и не говорю что тут не согласен. Все верно--я проклинал КИев и всех майданутых. Но не страну и не народ.
          Я могу больше сказать--антимайдановцев никто не собирался защищать после глупого решения РФ забрать Крым и разорвать договора, захватить флот и настроить украинцев против себя! Это подставило всех идейных за Россию..И стихли крики Одесса русский город ибо русские захватили Крым и флот и разрушили дружбу. И разорвали договора и выставили счет..
          И все--антимайданщики фактически погорели со своей идеей в Русской Одессе. Такой подножки от РФ они не ждали.
          Впрочем я Киеву тризны все равно не прощу. Но это наше внутреннее дело. А вот Крым и флот-я тоже не собираюсь прощать. Был шанс у РФ сделать все красиво..но сделали как можно хуже(кстати больше всего виноват Кремль с договорами и сами россияне в блогосфере--начали кичиться и использовать "трофеи и отжали")
          так что мы либо терпилы либо фашисты...
          ЗЫ наша комиссия опровергла фото женщины "задушенной и беременной"
          Есть список всех погибших..она там не значиться.
          В списках есть даже наш сотрудник(был волонтером) мой одногодок.
  7. +3
    1 декабря 2014 05:47
    все не так однозначно, но рациональное зерно присутствует... надо работать
  8. +16
    1 декабря 2014 05:49
    В головы нужно вбивать чистое и светлое, а не грязь.
    Достало бандитско-ментовское кино.
    1. +6
      1 декабря 2014 07:05
      Цитата: сиби
      Достало бандитско-ментовское кино.

      это вообще отдельная тема просто уже тошнит!!!
  9. +15
    1 декабря 2014 05:50
    С чего я начал. Министр Мединский впервые отказал в финансировании противного его государству мероприятия. Мероприятие не запретили, просто государство не захотело протянуть руку с деньгами, заранее зная, что в эту руку потом смачно плюнут.


    Лиха беда начало ...читал потом в комментах либаралов smile ....истерику закатили форменную ,впервые
    государство плюнуло им в их противные рожи.

    Я требую am ...чтобы в ГОСДУМЕ был принят закон о запрете выделения денег наших налогоплательшиков на
    все мероприятия либералов и им подобных направленных против положительного ИМИДЖА РОССИИ.
    1. +8
      1 декабря 2014 06:36
      Вообще фильмы финансируемы из бюджета нужно и снимать по заказу МК РФ. Давать тему, а потом выбирать представленные сценарии. Тут и цензура к месту. Хочешь снять свое - бери кредит, а потом отбивай в прокате.
  10. GRF
    +4
    1 декабря 2014 05:50
    Уважение должно начинаться с себя...
    Нужно смотреть за собой, не позволяя себе а далее и другим говорить плохо о своих предках.
    Ведь у нас есть замечательная народная мудрость: о мёртвых или хорошо или никак... Тем более в СМИ...

    Для начала оздоровления нации - этого достаточно...
    Хотя закон бы не помешал бы...
  11. +5
    1 декабря 2014 06:04
    Согласен с автором полностью! Я бы таких "сволочей", о которых он пишет, отправлял бы, как раньше в СССР, за рубеж и лишал гражданства страны, которую они способны только обгадить!
  12. лерик
    +2
    1 декабря 2014 06:05
    пока в киноиндустрии будут такие барины как михалков и иже с ним двуликие Анусы это не описка так и будет продолжаться
    1. PMM
      0
      3 декабря 2014 08:33
      Это да, мигалков поражает своей двуличностью, еще и бондарчук туда же вступил. За все эти высеры с них бы спросить не плохо было бы и я надеюсь рано или поздно спросят.

      А автору статьи уважение и солидарность! А то смотришь и все это и порой посещает мысль, "не уж то все так плохо и народ за чистую монету принимает эту ложь?", но такие статьи вселяют еще надежду что еще не все потерянно. И радует что такие статьи появляются все чаще и чаще.

      Просто вспомнить.
  13. +2
    1 декабря 2014 06:13
    Изначально не смотрел блевотину под названием "Сволочи"... Точно так-же не смотрел "Штрафбат". Принципиально. Жаль, что рейтинг (вот ещё одно врадеское слово) нельзя ставить телепрограммам - в кино никто не пойде на эти опусы, глядишь, один-два кинодельца прогорят и снимать перестанут... А как быть с телевидением? Не знаю...
  14. +7
    1 декабря 2014 06:13
    Цитата: Bator79
    О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.

    Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
    Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
    Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
    «…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)

    угумс, как не откроешь книжку так "Сталин обезглавил армию, дивизиями командуют вчерашние лейтенанты". Да взять того же Лопуховского. А как начнешь копать, и проверять фамилии так ни одного и не найдешь, что не фамилия - так минимум служил в царской армии, кадровый военный со стажем более 20 лет. Про генштаб вообще молчу - сплошные царские офицеры.
    1. +1
      1 декабря 2014 06:53
      Лопуховский пишет на английские деньги. Что хорошего можно ожидать?
    2. 0
      1 декабря 2014 08:49
      Цитата: viacheslav77
      Про генштаб вообще молчу - сплошные царские офицеры.

      и кто там кроме Шапошникова был "сплошные царские офицеры"?
      1. Комментарий был удален.
      2. explorer
        +2
        1 декабря 2014 10:11
        Василевский АМ - начальник Генштаба, член Ставки Верховного Главнокомандования
        [b]Весной 1916 года назначен командиром роты, через некоторое время признанной одной из лучших в полку. В этой должности участвовал в мае 1916 года в знаменитом Брусиловском прорыве. В результате больших потерь офицерского состава оказался командиром батальона того же 409-го полка. Получил чин штабс-капитана[/b]

        Маландин Г. К. - Начальник Оперативного управления Генштаба.
        [b]На военную службу призван весной 1915 г. [b]Закончил ускоренный курс в Александровском военном училище. Участник Первой мировой войны в боях на Юго-Западном и Румынском фронтах, командир полуроты, командир роты, офицер штаба корпуса, поручик.[/b]
        и т.д. soldier
  15. PeterNOR
    +7
    1 декабря 2014 06:15
    Эта народная мудрость (о мертвых или хорошо...) не касается исторически значимых персон.
    Сын, например, Хрущева просто обязан говорить, что у него был замечательный отец. Но «таланты» семьянина не коррелируются с политической деятельностью. Доказательств этому сверхдостаточно. Так что наша народная мудрость применима лишь в случаях, когда речь идет о личностях, не имеющих решающего (или весомого) влияния на исторический процесс, на судьбы миллионов. Это бытово-семейный подход к скорбному для семьи событию. А ведь оцениваются не только личности, но и события. А внутри событий «размещены» субъект-объктные взимоотношения... и т.д.
    Нам нужна правда, а не этико-эстетические «упаковки».Оплевывание нашего прошлого - удел либерастической шпаны. Этому следует противостоять, это следует пресекать. Но и идеализация прошлого недопустима. Идеализация не позволяет учесть ошибки и избежать их повторения.
    Есть иное выражение: О мертвых или правду, или ничего.
  16. Квантум
    +4
    1 декабря 2014 06:20
    Алмазный вор,автор фильмов,для Запада,набесогонил предостаточно.
    "Солнечный удар"-последний опус маститого актеришки,по утверждению самого автора-верх правдивости,сравнимый по значимости с "Гулагом"
    Солженицына(изобрел 100 млн.убитых при Сталине?).Вот,такие "ГЕНИАЛЬНЫЕ"
    писаки и режиссеры строчат в угоду врагам России!
  17. Александр И
    +6
    1 декабря 2014 06:20
    Статья правильная. Вот когда мы научимся давать отпор этим мрази. Развесили уши и слушаем всю эту грязь на наших отцов и дедов. Давайте обедняться и требовать,чтобы каждый кто полил ложью наших отцов, дедов понес достойное наказание.
    1. +5
      1 декабря 2014 06:57
      Александр И
      Статья правильная. Вот когда мы научимся давать отпор этим мрази.

      Александр! hi
      Не помню в 2013 или 2012 году, на майские праздники хотели показать фильм "4мая". На "Военном обозрении" было составлено коллективное письмо и подписано участниками сайта. Было куча пере постов и так далее. Фильм был снят с эфира и заменён другим, с формулировкой по просьбе ветеранов.
      Значит можно и бороться с этим. Добивается тот кто делает.
      hi
    2. +1
      1 декабря 2014 06:57
      Александр И
      Статья правильная. Вот когда мы научимся давать отпор этим мрази.

      Александр! hi
      Не помню в 2013 или 2012 году, на майские праздники хотели показать фильм "4мая". На "Военном обозрении" было составлено коллективное письмо и подписано участниками сайта. Было куча пере постов и так далее. Фильм был снят с эфира и заменён другим, с формулировкой по просьбе ветеранов.
      Значит можно и бороться с этим. Добивается тот кто делает.
      hi
    3. +3
      1 декабря 2014 07:02
      Цитата: Александр И
      Статья правильная. Вот когда мы научимся давать отпор этим мрази.

      Для этого нужна поистине сильная воля. У Сталина она была.А вот хватит ли воли нынешним руководителям противостоять гнили внутри общества - вопрос...
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        1 декабря 2014 07:45
        рюрикович (1)
        Для этого нужна поистине сильная воля. У Сталина она была.А вот хватит ли воли нынешним руководителям противостоять гнили внутри общества - вопрос...

        Андрей! hi
        Согласен! Но кроме воли, нужна ещё чётко поставленная цель! То к чему нужно стремиться!
        Иван Грозный, Пётр 1, и Сталин, видели перед собой цель, создание сильного и независимого государства. Государства Россия! Которое может защищаться, защищать других! Государство, которое умеет создавать, строить! То есть, их цель было Величие государства! и они шли на пролом. Результаты их трудов мы видим. Сегодня пока не совсем понятно, чего добивается нынешняя власть. Почему говоря о высоких целях, на постах продолжают сидеть те, кто клевещет и вставляет палки в колёса?
      3. calocha
        0
        1 декабря 2014 19:17
        Путин своих не предаёт.. ,за примерами ходить далеко не нужно-Сердюков,Васильева и ко..Чубайсы, Кудрины всякие сколько слёз людских и горя все эти реформаторы принесли?!!!И ещё принесут...ведь у нас не 37 год!!!....Слова солнцеликого...
  18. +6
    1 декабря 2014 06:23
    В новомодных фильмах отсутствуют консультанты по истории, военному делу и другим специальным вопросам. Вот богатенькие и малограмотные креаклы изощряются. У них основная тема - это ненависть к России. Даже если и выступают с патриотическими речами.
  19. +7
    1 декабря 2014 06:26
    Уже давно пора, в связи навалившимися на нас из-за бугра всем элементами холодной войны и ее производных, ввести цензуру на ВСЕ СМИ. Особенно те, кто нараспев вещует антироссийскую пропаганду. Смотреть надо "в корень", и под ноги т.к. все лживое лежит на поверхности. Убрать эту зловонную жижу; в этом и есть цель обеспечения безопасности народа министерством культуры и образования.
  20. +4
    1 декабря 2014 06:28
    Мало запрещать лживые фильмы и сериалы. Надо снимать другие, где будет и правда и история о той великой эпохе, без приукрас и лжи. Вот на такое дело деньги тратить стоит. Ибо пропаганда сейчас как оружие массового поражения. Его нельзя выпускать из рук.
  21. 0
    1 декабря 2014 06:29
    И что, "создателям" ненаучно-фантастического фильма "Сволочи" никто так и не дал в морду? - Странно, а заслужили "честно". За подлянку надо отвечать.
    1. +1
      1 декабря 2014 12:59
      На вручении премий Владимир Меньшов отказался награждать авторов фильма и актеров и высказал все, что думает о них. Был скандал, но его замяли.
  22. +8
    1 декабря 2014 06:39
    Статья затрагивает проблему вседозволенности в искусстве. Всё верно.
    Кроме заказных кинофильмов, есть фильмы сделанные не от большого ума и вкуса, просто ради денег.
    Оба типа "произведений" к искусству не относятся и вред приносят одинаковый.
    Большинство "исторических" фильмов сделаны наспех, без знания исторических фактов, без знания эпохи.
    В советское время в фильме, затрагивающих фрагменты истории обязательно присутствовал военный консультант. Например, в двух фильмах посвященных Ушакову, консультантом был контр-адмирал Исаков.
    После выхода второго фильма "Корабли заходят в бастионы", где снята сцена встречи Ущакова и Нельсона, некоторые историки(!) написали, что такой встречи не было. Исаков мгновенно предоставил подлинный(!) документ британского Адмиралтейства с полным описанием церемониала!
    --------------------
    Morituri aut nihil, aut bene - О мёртвых ничего, либо хорошее. Римская поговорка.
    1. +4
      1 декабря 2014 06:56
      После выхода второго фильма "Корабли заходят в бастионы", где снята сцена встречи Ущакова и Нельсона, некоторые историки написали, что такой встречи не было. Исаков мгновенно предоставил подлинный(!) документ британского Адмиралтейства с полным описанием церемониала!
      Отличный, познавательный коммент. Я в свою очередь попытаюсь рассказать об истоках мифа про одну винтовку на троих. Дело в том, что мой сосед, белорусс, прошел войну от первого до последнего дня. И начинал войну...на Белостокском выступе! Там где из кадровых войск выжил один из ста, а он был в военизированном стройотряде, задачей которых было строительство УРов(укрепрайонов), на новой (после 39-го)года границе. Так вот у них и была, та самая одна винтовка на троих и таких "войск" было в 41-м, сами понимаете-много. Может из этого и родился этот живучий миф
    2. +2
      1 декабря 2014 08:45
      Цитата: Turkir
      Кроме заказных кинофильмов, есть фильмы сделанные не от большого ума и вкуса, просто ради денег.

      Очень часто снимают фильмы, чтобы "освоить" уже выделенные деньги. Неважно какого качества будет фильм, главное, деньги потратить, между своими распилить так, чтобы ещё и отчитаться можно было.
  23. +1
    1 декабря 2014 06:41
    Разделяю мнение автора . Хочется отметить артистов , снимавшихся в заранее лживых , мерзких фильмах .Некоторых уже нет и свечку я за них точно не поставлю .Сволочи не только авторы фильмов но и артисты , а размещают на телевидении и заказывают грязь отпетые иуды .Цель понятна - навялить России ответственность за развязанную Англией, Францией и Германией войну .
    Раз уж речь в статье идет о сволочи , то прошу извинения , но процитирую еще одну редкую сволочь -
    "Как в каждом гнилом яблоке найдешь червяка , так и в каждом грязном деле найдешь (...)" . По нашему сказать - иуду .
  24. +3
    1 декабря 2014 06:41
    По большому счёту,я против цензуры,но вседозволенность ни к чему хорошему никогда не приводила.Желающих получить популярность,играя на чувствах аудитории,как низменных,так и возвышенных,надо бить по рукам.В погоне за "кассовостью" они смешивают такой коктейль,что это вызывает только отвращение.
    Я к сожалению(или к счастью) не видел названных фильмов,т.к. отторжение произошло на стадии рекламы.
    1. 0
      1 декабря 2014 15:32
      ...а я Михалкова перестал смотреть уже с "Жестокого романса"...
      ...а Панина - ещё раньше...
      1. +4
        1 декабря 2014 17:29
        Цитата: CONTROL
        ...а я Михалкова перестал смотреть уже с "Жестокого романса"...
        ...а Панина - ещё раньше...

        Жестокий Романс снимал Рязанов А Панин в то время только школу закончил what Ну и к чему было писать ерунду?
  25. viruvalge412ee
    +2
    1 декабря 2014 06:45
    Сейчас злобы тихо так прибавилось. Выдавать желаемое за действительное , т.е. повторять собственные ошибки прошлого-глупость. Вбивали уже в головы хорошие мысли и чувства "глубокого удовлетворения". К чему пришли!? Тупо показывать чернуху истории тоже нельзя.А что нужно? Правдиво отвечать на вопросы, показывая обе стороны медали, вспоминая при этом, что мы не одни...
  26. +6
    1 декабря 2014 06:48
    Мероприятие не запретили, просто государство не захотело протянуть руку с деньгами, заранее зная, что в эту руку потом смачно плюнут.

    А, по моему, пришло время и запрещать т.н. мероприятия, которые направлены на разложение и растление молодежи, на фальсификацию истории страны, на подрыв государственного строя. А организаторов таких мероприятий не допускать на телевидение и радио. "ЭМ" вообще необходимо закрыть и наплевать на реакцию запада. У них цензура работает по "пятой усиленной" и ничего.
    1. +3
      1 декабря 2014 07:11
      пришло время и запрещатьт.н. мероприятия,которые направлены на разложение и растление молодёжи,на фальсификацию истории страны


      Пока в окружении Путина находятся либералы и откровенные предатели из пятой колонны,бесогон будет снимать свои "шедевры"на бюджетные деньги.
    2. 0
      1 декабря 2014 11:50
      Цитата: rotmistr60
      А, по моему, пришло время и запрещать т.н. мероприятия, которые направлены на разложение и растление молодежи, на фальсификацию истории страны, на подрыв государственного строя.

      Ага, за то государство и далее будет спонсировать шедевральные высеры всяких там Мигалковых, для "правильного" понимания отечественной истории.
  27. +3
    1 декабря 2014 06:49
    Деньги! Деньги! Деньги!
    Всё для денег! Всё из за денег!
    Роль государства в этом вопросе очень гадкая. Государство просто отстранилась говоря что есть закон и мы не можем переступить букву закона..... Но кто принимает все эти законы? Государство!
    Или эти законы о мнимой гласности и отсутствия цензуры нам прислали из за океана, как инструкция к исполнению?
    1. +1
      1 декабря 2014 08:00
      Или эти законы о мнимой гласности и отсутствия цензуры нам прислали из за океана, как инструкция к исполнению?
      абсолютно в душу гемахен! даже к бабушке не ходи, все точно! самое интересное, это то, что для изменения срока президенства (читай Конституции) понадобилось... чуть более полугода, а вот избавиться от заморского управления у наших думцев ну никак мозгов не хватает!
  28. +3
    1 декабря 2014 06:58
    МинКульту надо учредить псевдопремию за историческую ложь в культуре, и ежегодно номинантов показывать народу на всеобщее обозрение с пояснениями причин, дабы любому зрителю ложь видна была.
  29. +10
    1 декабря 2014 06:59
    Россия САМА уже 25 лет убеждает своих соседей, что она — мордор, что российские русские — нелюди.....Автор категорически прав...Американцы про себя такую гадость не снимают...
  30. 0
    1 декабря 2014 07:04
    Автору спасибо!Исторические сбытия и факты сегодня на экране показывают извращенным виде .Ругать и оболгать РОССИЮ стало модно. А Мединский молодец, много правильно делает.
  31. +1
    1 декабря 2014 07:10
    мы как то легко кидаемся из одной крайности в другую-после тотальных запретов вдруг пришло время тотального разрешения на сьёмки всего подряд,а вот проверять на подленость фактам снятые фильмы,написанные книги или сыгранные псевдоисторические спектакли-никто не удасужевается.поэтому и ждите появления на наших экранах фильмов где дошкольники в памперсах будут штурмовать фашисткие межгалактичекие звездолёты тайно построенные в Атлантиде для гитлера семьдесят тысяч лет назад-и такой фильм снимут и дадут автору премию"за показ истенных исторических фактов".
  32. +2
    1 декабря 2014 07:12
    Статье огромный плюс, всё так и есть. Уже действительно тошнит от произведений этих типа "режиссеров" рвущихся к Оскарам и другим западным благам. Соревнующимся между собой кто больше и сильней выставит свой народ и свою страну а западу только это и надо. В погоне за славой они или не знают, или не понимают а может кто и намеренно меняют отношение молодежи к своей стране и завоеваниям своего народа.
  33. Иван 63
    +1
    1 декабря 2014 07:17
    Автору- жирный плюс, а нелюдям, уже более 20 лет обливающим Россию грязью хотел бы пожелать чтобы небольшая часть того, чем они промывают мозги населению оказалась правдой (для них лично) и что бы лично их после допроса с пристрастием вешали на осинах с табличкой- враг народа.
  34. +3
    1 декабря 2014 07:21
    Спасибо автору, статье плюс. Давно пора поставить фильтр на различные опусы от кино и СМИ, дабы не оболгать самих себя
  35. +2
    1 декабря 2014 07:24
    какая б... поставила статье минус?!!!!
    1. 0
      1 декабря 2014 08:02
      такой сволочи здесь очень много болтается!
    2. korjik
      0
      1 декабря 2014 18:33
      Да по... , нас же всё равно больше!!!
  36. +5
    1 декабря 2014 07:37
    Автор, конечно, эмоционален, но я его эмоциональность в этом вопросе разделяю. Российская "поп-культура" только штрафбаты и сволочей и прочих цитаделей и выдаёт последние два десятка лет с лишним - да даже в менее упоротых картинах попадаются характерные перестроечные мотивы (вспомните ту же "Брестскую крепость", где выживших после плена зачем-то массово в лагеря отправили, хотя реальности это не соответствует от слова "вообще"). И ведь это не шутки, в современном-то обществе массовой культуры иллюзий и образов. Давно пора сии авгиевы конюшни зачищать. Первый шаг сделан. Теперь - не останавливаться до выметания поганой метлой всей непечатными словами описуемой перестроечного ещё разлива чуши, которую уже достало видеть в исполнении вроде как своих же. Она вся - работа во вред себе и на смерть своим, и за участие в проектах вроде "Сволочей" и "Штрафбатов" лицедеям должно быть просто стыдно, по гроб жизни стыдно. Можно сколько угодно прикрываться "искусством", которое-де "вне политики" - но тут искусство из политики просто скроено от и до, искусство калибра 120мм, прямой наводкой по самим себе; в таком добровольно участвовать - это вообще-то преступление, а участвующий в нём - наёмник, согласный за гешефт уничтожать собственное государство и народ. Это ступление высшей степени тяжести - быть одним из орудий, из которых по нам же бьют залпы информационной и культурной войны. И посему считаю жизненно необходимым как можно быстрее убирать уже вышеописанное вываливание всего связанного с Россией и русской историей и культурой в помоях, которое с 80х идёт без конца. Давным-давно уже пора, как автор и подмечает. Но сейчас - уже всё, более чем пора, время пришло, сейчас это уже не просто проблема, а жизненная необходимость. Та самая "битва за умы" сейчас уже напрямую и очевидно увязана со вполне стандартной физической битвой, и уже ясно, к чему приводит блаженное созерцание этого балагана без принятия ответных мер.

    Не подкачай,Мединский, раз уж начал наконец (хотя ждал я этого уже давно). Хватит уже миндальничать и церемониться с людьми, потихоньку ведущими нас на второй дубль катастроф 20 века. Гос.деньги - только на невраждебные (но и не лебезящие с фальшью или издёвкой, такие чуть ли не хуже) проекты. И не давать крутить уже отснятые помои по новой по общефедеральным каналам - что бы там ни говорил Эрнст, Ёпрст или кто другой, а это всё-таки пособничество в преступлении.
    1. +1
      1 декабря 2014 09:29
      Большевистский вопрос "С кем вы, мастера культуры?" на текущий очередной переломный момент истории России как никогда актуален.
      1. 0
        2 декабря 2014 20:52
        Покойный тесть, к месту сказать был настоящим коммунистом, когда посмотрел первый доклад меченного на съезде, сказал:"Вот он мой личный враг. Теперь тыворыочесская интеллихгенция полезет и конец стране". Я тогда его не понял, а жаль.
    2. 0
      1 декабря 2014 11:55
      Цитата: Венир
      Не подкачай,Мединский, раз уж начал

      Будьте уверены, не подкачает. Этот Боливар и двоих выдержит. А понадобиться и троих... Главное корму побольше подсыпать.
  37. -1
    1 декабря 2014 07:41
    Стать хорошоя, но разговор на эту тему портит нервную систему. Вот я лично не смотрел и небуду смотреть эти дурацкие, фильмы. Есть ещё момент: а какие фильмы снимают американцы и про Россию и Украину. Мозг промывают Россиянам и Украинцам, только мы россияне как-то держим себя в руках, посылаем создателей таких фильмов и "исторических фактов". Что мешает украм так же себя угамонить, если у них там переписывают историю: правительство, минобразины = есть интернет(пусть даже его тоже пытаются взять под контроль - это сизифов труд), есть старики которые воевали или жили во времена войны = вот пусть черпают информацию от этих источников(электронных и живых). Мне 38 лет, я внимательно слушал деда(фронтовик ВОВ), дед умер в 1994году = получается что деда я слушал когда был малолеткой. Просто украинцы это продажная нация.
    1. 0
      1 декабря 2014 12:49
      Цитата: RUSmen
      американцы и про Россию и Украину

      ну мне понравился Враг у ворот(несмотря на сцену штрафбатов и Хрущева)
      реально так..в современном рос. кинематографе не смогли так снять сцены простых переживаний на войне.
      Ну а множество фильмов где украинцы и русские действительно разные(фраза в Перевозчике--я украинка, мы другие не называй меня русской)
      но все это мелочи перед собственными СМИ и действиями правительств.
  38. +9
    1 декабря 2014 07:49
    У меня дед - летчик-штурмовик (писал уже об этом), фронтовик, в военной авиации с 1940 года по 1961 год. Я его спрашивал про отношения с особистами, много ли народа было забрано и т.д. Он мне говорил, что и не помнил таких эпизодов, в памяти даже не отразилось, и это за всю службу. За трусость кого-то отправили, но там сами летчики были инициаторами, не очень хотелось воевать с тем, кто мог бросить тебя в любой момент. Вот такие репрессии. А так исходя из циферок, приводимых солженицинами, соколовыми и сванидзе (еще проверить на до, может обиженный родственник Сталина), каждый третий советский гражданин, включая младенцев и стариков, должен был пройти через лагеря.
  39. +3
    1 декабря 2014 07:49
    Спасибо автору. Очень полезная статья. Жаль у меня нет литературного дара. Есть ещё чего добавить из той же серии. А эту статью распечатаю и отнесу на завод. Всего Вам доброго.
  40. +5
    1 декабря 2014 08:11
    В первых строках - слава и уважение Вашему отцу, автор, а Вам респект за тематику!
    К большому сожалению и сегодня в России мягонькая и женственная либеральная прослойка " источенных ценителей свободного секса" продолжает мутить и школу, своими тупыми учебниками и Российское ТВ, своими "Дом-2" и "Камеди Клабами" с женственными мальчиками и матом на всю страну, который стыдливо перекрывается тихоньким пи-пи!!! Профукали лет 20 тому назад Украину с зарождаемым фашизмом, теперь вот уже 20 лет фукаем нашу молодёжь - не вижу политики государства по нравственно-моральному воспитанию!
  41. +2
    1 декабря 2014 08:29
    Хорошая статья.Жалко,что до этих подлецов не доходит,что они-подлецы !
    1. +1
      1 декабря 2014 11:25
      Ну это Вы уж многого хотите, от подлецов.
    2. Комментарий был удален.
  42. Ундервудъ
    0
    1 декабря 2014 08:41
    Пока мы жуём сопли о том, каким должно быть кино о войне, штатники выдали на-гора "Ярость" - сильнейшая вещь за последние лет десять на тему WWII.
    штрафбаты, сволочи, прочий кино- и телемусор - неужели доставляет удовольствие в этой выгребной яме ковыряться?
    1. +1
      1 декабря 2014 08:57
      кстате фильм "ярость" это такая муть сказочная!советую не смотреть!
      1. Ундервудъ
        -2
        1 декабря 2014 09:11
        Цитата: Kapralwdw
        советую не смотреть!

        к просмотру обязателен.
        1. 0
          1 декабря 2014 09:18
          и что там по вашему мнению показывают такого чего мы должны увидеть?это не высокохудожественный фильм а полный бред!
          1. Ундервудъ
            0
            1 декабря 2014 09:41
            Цитата: Kapralwdw
            и что там по вашему мнению показывают такого чего мы должны увидеть

            каждый сам решит, посмотрев. Отличное кино, имхо. Смотрите документалистику, кто мешает?
            1. 0
              2 декабря 2014 12:16
              согласен ,документалистика намного интересней вымышленных боев танковых которые нам показывают в этом фильме!там столько киноляпов кто смотрел поймет где!пригласили известного актера и хорошо разрекламировали фильмец и бац ,вот он успех!
      2. 0
        1 декабря 2014 16:23
        СОгласен, на все 100% согласен.
  43. +3
    1 декабря 2014 08:55
    Цитата: СССР 1971

    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р.Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1953 год было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек Это за 32 года. Это Гражданская война, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры. Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья. Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия», разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна. Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная. Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких 10
    и кстате сказать фильм "9 рота" тоже не правда!был бой но не такой как описали в фильме!вот так и верь нашим киношникам!
    1. 0
      1 декабря 2014 09:42
      Вообщето это не документальный, а художественный фильм. Он вообще мог быть полностью вымышленным.
      1. 0
        2 декабря 2014 12:11
        дело в том что они нам преподносят этот фильм как то что происходило на самом деле!а вымышленный это называется -фантастика!сказочники американские! bully
    2. Ундервудъ
      0
      1 декабря 2014 09:42
      Цитата: Kapralwdw
      и кстате сказать фильм "9 рота" тоже не правда!

      ну и что? За правдой ходят не в IMAX.
      1. 0
        2 декабря 2014 12:05
        дело не в IMAX а то, что они позиционируют этот фильм как соответствующий действительности,то что реально происходило ,но увы это не так!заливают нам в уши а мы и верим!
    3. +2
      1 декабря 2014 09:43
      Цитата: Kapralwdw
      вот так и верь нашим киношникам!

      Ну да, у Феди Бондарчука в его "Тихом Доне" Аксинья с распущенными волосами по станице идет (чушь какая) или вот свежий пример в фильме "Екатерина" вельможи при дворе не в париках (просто абсурд)
      1. 0
        2 декабря 2014 12:08
        я заметил ,что Бондарчук снимает фильмы искажая действительность,то как реально должно быть он это опускает!а это не правильно ,ведь фильмы он снимает не от балды а с исторических персонажей!это плохо!ИМХО
  44. +4
    1 декабря 2014 09:03
    Сейчас еще одна фишка у наших творцов бессмертных шедевров: в каждом фильме, сериале, главный герой или главная героиня всенепременно должны отсидеть срок! В наши головы вбивается мысль о неполноценности тех, кто "зону не топтал".
    1. +1
      1 декабря 2014 12:13
      Цитата: Horn
      Сейчас еще одна фишка у наших творцов бессмертных шедевров: в каждом фильме, сериале, главный герой или главная героиня всенепременно должны отсидеть срок!

      Особенности национального кинематографа однако, в бразильских сериалах обязательный набор - гей, проститутка, негр
      1. 0
        2 декабря 2014 12:22
        а еще нищеброды месного разлива!
  45. Комментарий был удален.
  46. +5
    1 декабря 2014 09:21
    Запрет и дефицит это лучшая реклама.Зато после таких говен..х фильмов рука сама к книгам тянется,интересно узнать что такого было в период индустиализации и Великой Отечественной войны, что уже полвека вкладываются огромные деньги на оплевывание нашей истории,работают целые медиа цеха наподобие"мемориала",обучаются за рубежем сотни "солженициных".При чем этим занимаются в равной степени как зарубежные так и отечественные буржуи("национальные элиты").
  47. +2
    1 декабря 2014 09:25
    Не понимаю, что за радость плевать в себя? Может, не в себя, а в нас? Смотрел фильм "сволочи". Весьма гадкая вещь, надуманная и лживая. Откуда эта фантазия и зачем? Неужели мы должны это "жрать"? Б..ть, одни вопросы! Нужны утверждения! Мой батяня тоже воевал с бандеровцами без всяких заградотрядов. Поменяли после легкого ранения и отправили в тыл без всяких репрессий. Кого режим уничтожал? А вредные опусы нужно не допускать к общественности! Эта "плесень" быстро размножается. Иначе придется отвечать не за свои слова и поступки.
  48. +3
    1 декабря 2014 09:37
    Единственное в чём я автора хочу поправить : вся эта вакханалия с нашей историей, памятью и духом творится, практически с самого начала "гласности".
    Не стану вдаваться в долгие рассуждения, зачем это делается, просто приведу пример. Вспомните, у любого из Вас был день и скорее всего не один, когда Вас ругали, Вам не верили, принимали в штыки всё что вы делали говорили, предлагали и т.п. и т.д. А в результате У Вас всё валилось из рук, многое действительно не удавалось, Вы делали множество ошибок.
    Поэтому, под эту сурдинку и страну на какое-то время удалось поставить под внешнее управления и её богатства растащить и грабительскую приватизацию провести и продолжать попытки попытки свести самосознание народа к нулю. А слабый духом и сломленный народ не может сопротивляться никакой агрессии
  49. +1
    1 декабря 2014 09:40
    В фильме талантливые российские актеры убедительно сыграли, как сталинские энкаведешники делали террористов-убийц из детдомовских детей.
    Эти дети убийцы и грабители по фильму. В фильме история полностью вымышленная. Это, по моему, говорится в самом фильме. Впрочем это бред пересматривать точно не буду.
    1. 0
      1 декабря 2014 21:52
      Эти дети убийцы и грабители по фильму. В фильме история полностью вымышленная.

      Да я вот о том же. Не было этого, не было, но это кому-то нужно. (просто Экзюпери!)
      Просто так и прыщ на теле не выскочит, а тут такой фильм. Кто продюсировал этот фильм?
      Вопрос на который нет ответа, но ясно одно – это враг. Враг, и не надо бояться этого слова, потому что идет война – информационная. Кому-то очень хочется отобразить историю так, что бы она укладывалась в проскрутово ложе американской идеологии.
      1. Юзерпик
        0
        2 декабря 2014 00:05
        Цитата: DOTS
        Кто продюсировал этот фильм?
        "Сволочи"
        Продюсеры
        Геворк Нерсесян, Юрий Кушнерев, Армен Адилханян, Константин Кикичев
        По повести Владимира Кунина.

        Влади́мир Влади́мирович Ку́нин (настоящая фамилия Фейнберг; 19 июня 1927, Ленинград — 4 февраля 2011, Мюнхен[1]) — российский писатель, драматург, сценарист. Член Союза кинематографистов России, Союза писателей России. Почётный член Международной ассоциации писателей и публицистов.
        Автор романов и повестей «Хроника пикирующего бомбардировщика» (1966), «Воздухоплаватель» (1975), «Интердевочка» (1988), «Русские на Мариенплац» (1993) и других. Мечтал стать танцором-чечёточником[2].

        Соответствие исторической реальности
        Исторической основы сюжета фильма «Сволочи» не имеется. Архивными документами и материалами (в том числе, из архивов ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан) не подтверждается существование в системе органов НКВД — НКГБ школ по подготовке диверсантов из несовершеннолетних (подобных той, которая описана в повести «Сволочи» и показана в кинофильме «Сволочи»). Нет и архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны.[6][7].

        В период Второй мировой войны подготовку подростков в качестве шпионов и диверсантов проводили не советские спецслужбы, а немецкие спецслужбы. Абвер проводил вербовку и обучение «детей в возрасте от 8 до 14 лет из уголовно-хулиганского элемента и беспризорных» для использования в советском тылу и на оккупированной территории СССР[8]. В фильме «Сволочи» как исторически достоверные события, зрителю, не искушенному в отечественной истории, преподносят события, которых в СССР не существовало — мифических «детей-диверсантов»[9] и детские диверсионные школы[4].

        Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск. Доктор исторических наук, профессор Б. Н. Ковалёв подтверждает использование детей-диверсантов немцами, но отрицает существование подобной практики в СССР[10].
        Вики
  50. ed65b
    +1
    1 декабря 2014 09:41
    Фильм "Сволочи" не о террористах и убийцах а о диверсантах и в этом разница. Мало что ли детей добровольно выполняли задания в тылу врага в партизанских отрядах, воевали "Сынами полка" в действующей армии и флоте? И гибли под пулями и пытками так же как и взрослые. Вспомните незабываемую роль молодого Кравченко в фильме "Иди и смотри". Образ пацана бывшего уголовника того кто дерзкий и отчаянный не боится смерти боли и жестокости фильм Сволочи раскрыл великолепно. По сравнению с "Утомленными солнцем 2" - "Сволочи" в гораздо интереснее как экшн.
    1. +1
      1 декабря 2014 16:44
      Одно дело подростки и дети шли добровольно и боролись с фашистами, что и сейчас есть на Донбасе, а другое дело когда их пахабно использует государство как не нужный материал. А В "Сволочах" как раз и показано целенаправленное пахабное использование. И снят он в клеветнических целях. Кстати, не помню как называется, но после сволочей вышел фильм с опровержением событий в "Сволочах". Экшена не видно, а вот матом ругаться конечно хочется. Так что минус это мой.
    2. 0
      1 декабря 2014 22:29
      ed65b
      Мой дорого soldier й друг, если так возможно обращаться к маршалу на этом форуме, увенченному такими звездами, которые, я ни сколько не сомневаюсь, Вы заслужили добросовестной службой на ниве пропагандисткой воны, однако позвольте, мне простому солдату, не согласиться с Вами.
      Буду краток. Небыло таких подразделений в Красной Армии. "Сволочи" в гораздо интереснее как экшн» Экшн – вот то слово, определяющее Ваше мироощущение. И этим все сказано. Для Вас – это главное, с чем я Вас и поздравляю. soldier
      1. 0
        1 декабря 2014 22:54
        ed65b
        Мой дорогой друг, если так возможно обращаться к маршалу на этом форуме, увенченному такими звездами, которые, я ни сколько не сомневаюсь, Вы заслужили добросовестной службой на ниве пропагандисткой войны, однако позвольте, мне простому солдату, не согласиться с Вами.
        Буду краток. Небыло таких подразделений в Красной Армии. "Сволочи" в гораздо интереснее как экшн» Экшн – вот то слово, определяющее Ваше мироощущение. И этим все сказано. Для Вас – это главное, с чем я Вас и поздравляю. soldier
  51. -3
    1 декабря 2014 09:48
    Цитата: Юрий Алексеев
    ... И этот фильм госканалы крутят в прайм-тайм...

    Этот видеоролик даст ответ на вопрос почему госканалы крутят гадости в прайм-тайм.

    1. 0
      1 декабря 2014 12:55
      Как это мило... Забавляет Эрнст, так и чувствуется что готов дяде Вове сапоги языком почистить.
  52. +2
    1 декабря 2014 09:49
    мне еще интересно кто финансирует "исторические" фильмы, типа 1612, Александр Невский и последнего "шедевра" Екатерина?
    1. +1
      1 декабря 2014 10:10
      а прокомментировать минус "историк" может?!
      1. +4
        1 декабря 2014 12:08
        Василенко Владимир
        мне еще интересно кто финансирует "исторические" фильмы, типа 1612, Александр Невский и последнего "шедевра" Екатерина?

        Приветствую! hi
        И солидарен!
        Последнее время фильмы с грифом "Историческое кино" без тошноты смотреть не возможно!.
        1. +3
          1 декабря 2014 12:12
          мне было жалко потраченного времени н Екатерину и горько от слов в преддверии фильма, что по нему можно будет изучать историю.
          судя по всему аПторы даже не удосужились обновить свои знание истории за среднею школу н говоря уже о более вдумчивом изучении темы фильма
          1. +3
            1 декабря 2014 12:27
            Это показатель, как правительство относится к историческому наследию и воспитанию молодёжи.
            Раньше в титрах стояли фамилии консультантов: - Доктора Исторических наук; - Генералы; и так далее,а теперь только фамилии продюсеров.
            Как это не риторически звучит: Вопрос культуры и образования - заканчивается только прибылью отдельных лиц.
            1. +2
              1 декабря 2014 12:35
              Цитата: Ruswolf
              Раньше в титрах стояли фамилии консультантов: - Доктора Исторических наук; - Генералы; и так далее

              Вы удивитесь, но это те самые слова которые в моей семье говорятся после подобных фильмов
            2. +2
              1 декабря 2014 12:46
              Цитата: Ruswolf
              Раньше в титрах стояли фамилии консультантов: - Доктора Исторических наук; - Генералы; и так далее

              А теперь К Эрнст!!! тот ещё и
              эльциноид!
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  53. +6
    1 декабря 2014 09:57
    Ребят, я вот честно уверен, что не можем мы дальше жить без Закона о Защите Исторической Чести и Достоинства.
    К примеру - пишет какой-нить "историк", что "гнали вперед штрафбаты, а сзади стояли пулеметы". Или еще какую гадость. Пусть тогда ждет, что на него подаст в суд любой гражданин, и если у этого "историка" не окажется достоверных фактов, которые признает суд, то пусть тогда он готовится на нары. Если просто "преувеличил слегка" - то публичное опровержение и штраф.
    А то у нас для зашиты "чести и достоинства" ворюг и проходимцев законы придумали. А вот наших предков почему-то можно спокойно грязью поливать.
    1. +1
      1 декабря 2014 10:03
      на сегодня судебные разборки не имеют смысл, ну признает суд, что он "не прав", ну извинится он на последней странице какой-нить газетенки 6 кеглем, если бы его гниду посадил хотя бы на годик либо штраф впендюрили такой, что бы квартиру в Москве вынужден продать был
    2. yandi
      -3
      1 декабря 2014 10:42
      К примеру - пишет какой-нить "историк", что "гнали вперед штрафбаты, а сзади стояли пулеметы". Или еще какую гадость
      ну ты ведь сам о защите чести начал - гнали штрафбаты, "разминировали" ими минные поля, так было, чего умалчивать
      1. +2
        1 декабря 2014 11:00
        ИНСТРУКЦИЯ
        ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОПУСКА ТАНКОВ ЧЕРЕЗ ЗАГРАЖДЕНИЯ
        В НАСТУПЛЕНИИ
        30 мая 1943 г.
        1. Заблаговременно до наступления устраняются проходы в своих заграждениях. Проходы и подходы к ним ограждаются вехами.

        2. Выделяются секреты (3-5 саперов с двумя ручными пулеметами). Если проходы в заграждениях делаются за 2-3 дня до атаки,
        наблюдение за проходами выполняют секреты, располагаясь в укрытых местах перед минными полями противника, вблизи проходов.
        Окопы типа «лисья нора» отрываются и занимаются секретами в ночь перед атакой, причем, для секретов готовятся две позиции:

        а) на расстоянии 150-200 м от минных полей противника эти окопы занимаются секретом непосредственно перед началом артиллерийской подготовки;

        б) в непосредственной близости от минных полей противника эти окопы занимаются секретами в момент переноса огня артиллерии и минометов
        в глубину обороны противника с задачей указывать танкам направление их движения к проходу.

        3. За 2-3 дня или в ночь перед атакой саперами устраиваются проходы в заграждениях противника.

        Если проходы полностью сделать невозможно (близкое расположение минных полей от огневых точек противника и губительный огонь),
        то устройство проходов производится силами артиллерии или для устройства проходов привлекаются тралы непосредственно в момент атаки.

        Проделанные в заграждениях противника проходы в ночь перед атакой обозначаются условными сигнальными знаками согласно разделу 1, пункт 6.

        4. Выделяются группы разграждения (3-5 саперов) с задачей проверки разминирования прохода артиллерийско-минометным огнем во время артподготовки (проверяются после перенесения артогня в глубину) или разминирование одновременно и вслед за наступающей пехотой.

        5. Если проходы до атаки проделаны на всю глубину, саперами секрета полается условный сигнал «красная ракета» по плану взаимодействия.
        Секреты у проходов ракетой показывают направление движения танков, выпуская ракету навстречу танкам, идущим к данному ходу.

        Если устройство проходов производилось артиллерией и минометами, то проверка их группами разграждения делается в момент перенесения огня
        артиллерии в глубину обороны противника. Группы разграждения двигаются вместе с наступающей пехотой.
        Сигнал готовности прохода остается прежний.

        Если проход не устроен заблаговременно и артиллерийско-минометный огонь для их устройства не привлекается, то разминирование проходов группой разграждения производится также вслед за переносом огня артиллерии, одновременно с движением наступающей пехоты. Сигнал для движения танков подается только тогда, когда проходы будут полностью очищены от мин.

        6. Группы саперов разграждения, на которые возложены задачи устройств проходов для танков, для выполнения других задач
        не привлекаются, а при выполнении поставленной им задачи прикрываются стрелковыми подразделениями и взаимодействуют с танками и пехотой
        по заранее разработанному плану.

        7. Задачи саперам, обеспечивающим проходы для танков, ставятся на местности полковым инженером в присутствии командира танковой части .....

        Ответственность за устройство проходов и пропуск танков несут на участке полка полковой инженер, в полосе дивизии – дивизионный инженер.

        Полковой инженер лично под расписку на местности знакомит командный состав танковых частей и подразделений, действующих на участке полка,
        с проходами и их ограждениями и инструктирует о порядке движения танков по проходам в заграждениях.

        Командиры танковых частей и подразделений несут ответственность за знание экипажами машин проходов и подходов к ним на местности
        и соблюдение экипажами правил движения по проходам.
      2. +1
        1 декабря 2014 11:01
        8. Движение танков по проходу обеспечивают саперы группы разграждения после проверки проходов.

        Последовательность работы комендантского пункта такова.

        Танки после выхода с исходных позиций для атаки встречаются комендантом прохода у исходного ориентира,
        где комендант дает командиру подразделения танков азимут движения к проходу или указывает ...ориентир, на который должны двигаться танки.

        Саперы секрета дополнительно ракетами показывают, куда должны двигаться танки.

        Направление движения по проходу в заграждениях противника показывается саперами группы разграждения или, когда проход устроен заранее,
        саперами секрета.

        9. Если танки идут в атаку впереди пехоты по заранее разведанному и очищенному проходу, направление их движения показывается саперами секретов трассирующими пулями.

        10. За передним краем, в глубине обороны противника, движение боевых порядков танков обеспечивается приданными саперами,
        которые производят разминирование по мере обнаружения минных полей на путях движения танков
    3. +2
      1 декабря 2014 12:18
      Magadan
      Ребят, я вот честно уверен, что не можем мы дальше жить без Закона о Защите Исторической Чести и Достоинства.

      +100%!
      Если не введут жёсткие требования к экранизации исторических данных, то не мудрено, что и Иван Грозный и Александр Невских и Пётр 1, станут "великими Украми", а ВОВ станет противостояние мира Сталинскому режиму. Украина, Польша и Прибалтика об этом уже заявляют.
      Пишите, снимайте что хотите и как хотите. Но ИСТОРИЮ не трогайте! Наши дети и внуки смотрят эту ересь!
      Украина уже до смотрелась - прыгать стала!
    4. Комментарий был удален.
  54. 0
    1 декабря 2014 10:15
    Статье плюс со всем согласен, только ради исторической справедливости, разве "сволочей" государство финансировало? Фильм кстати дрянь не только по исторической правдивости, но и по художественным критериям. А вот усатый михалков, тот да много госбабла на свою дрянь называемое Утомленное солнце 2 потратил.
  55. 0
    1 декабря 2014 10:25
    Надо создавать адвокатскую контору специально для организации судебных исков по таким "сучьим" "произведениям". Финансирование за счет добровольных взносов. Уверен, что найдутся юристы, сыновья и внуки ветеранов, которые возьмутся за это с душой. Почему бы "ВО" не стать инициатором этого благого дела?
  56. 0
    1 декабря 2014 10:59
    Вот уж тема для всплеска эмоций...из крайности в крайность страну бросает когда задевается вопрос по Сталину, он бедный в гробу то в одну сторону вертится, то в другую...в зависимости от конъюнктуры...
    Понятно что масштабы репрессий не такие как представляют противники Сталина, но и говорить, что ничего особенного в этом не было нельзя...а то в последнее время очень любят представить те времена чуть ли не ангельскими... Так то С.П.Королёву челюсть не в драке сломали, а на допросе и на Колыму он поехал не за пьяную драку или лихоимство какое... И все руководство Монгольской народной республики (независимого государства!) на Коммунарке расстреляли явно не заморачиваясь международным правом...
    Неужели имеет значение что расстреляли допустим не 100500 миллионов, а миллион? Не за душегубство так то людей расстреливали... Если бы Гитлер уничтожил на пример не 3 миллиона евреев, в 500 тысяч, то неужели он стал бы менее ненавидим во всем мире?
    П.С: в далеком 1999г. общался с одним дедушкой который по возрасту явно был фронтовиком, но 18 лет ему выходило то ли в 1944, то ли в 1945г., не помню уже. Оказалось он начал воевать в 1941г., по его словам его с дет. дома забрали в диверсионную школу НКВД и под Москвой выбрасывали в тыл немцам. С его слов конечно... Я тогда как то особо значения его рассказу не придал...
    1. +1
      1 декабря 2014 13:11
      Цитата: Nayhas
      Так то С.П.Королёву челюсть не в драке сломали, а на допросе и на Колыму он поехал не за пьяную драку или лихоимство какое... И все руководство Монгольской народной республики (независимого государства!) на Коммунарке расстреляли явно не заморачиваясь международным правом...
      Неужели имеет значение что расстреляли допустим не 100500 миллионов, а миллион? Не за душегубство так то людей расстреливали... Если бы Гитлер уничтожил на пример не 3 миллиона евреев, в 500 тысяч, то неужели он стал бы менее ненавидим во всем мире?

      все верно...ведь Королева могло и не стать как раз из за той системы...
      И многих других..с одно стороны благодаря таланту и стране они были и стали..другая сторона медали-система их могла уничтожить в зародыше..
      и кстати Королев и многие другие прожили не так много и дело тут не в стрессе от работы
      Эпоха сталинизма-неоднозначная эпоха побед и террора внутреннего. Система с 2 сторонами медали...и я благодарен таким людям как КОролев..и вовсе не благодарен его палачам....
      1. 0
        1 декабря 2014 13:17
        Цитата: Cristall
        и вовсе не благодарен его палачам....

        фамилии озвучьте
        1. -2
          1 декабря 2014 17:52
          Цитата: Василенко Владимир
          фамилии озвучьте

          Надеюсь сможете разобрать:
          1. +2
            1 декабря 2014 20:09
            и что?!!
            а вы уверены, что знаете все по данному делу?!
            тухачевский тогда такого наворотил, что мама не горюй.
            вы у простите но в среде конструкторов если хорошо капнуть...
      2. 0
        1 декабря 2014 21:39
        Цитата: Cristall
        все верно...ведь Королева могло и не стать как раз из за той системы..


        Что то мне подсказывает, глядя на недавние действия грузинских властей и сегодняшних действий киевской хунты, что у власти во времена массовых репрессий, в большинстве своём, были представители именно украинской, грузинской и еврейской национальностей. Но виноваты конечно же всё равно русские.
        1. 0
          1 декабря 2014 23:53
          Цитата: Виктор-М
          Но виноваты конечно же всё равно русские.

          ну логика понятная--все виноваты(особенно украинцы--они ж такие) кроме русских...
          если и были русские виноваты то то евреи...
          в общем не прикопаешься...
    2. 0
      2 декабря 2014 20:37
      Оказалось он начал воевать в 1941г., по его словам его с дет. дома забрали в диверсионную школу НКВД и под Москвой выбрасывали в тыл немцам.

      Возможно было сказано об этом
      формировали подростковые группы под Москвой, отбирали в основном из комсомольцев, но не только. Как раз когда немцы подошли к Москве, конкретно подготовкой этих групп занимался майор А.К. Спрогис, являвшийся командиром части 9903.
  57. +2
    1 декабря 2014 11:03
    Кино - это тоже инструмент пропаганды и идеологического воспитания. Причем доступная всем слоям общества.
    Какую-то книгу или стоящую передачу мы читаем или смотрим один раз, а раскрученное кино крутят по разным каналам и по несколько раз в году. А учитывая то, что молодежь читает катастрофически мало, не смотрит серьезные передачи и историю воспринимает из уст учителей, которые сами не ахти как ее знают, мы и получаем такой сырой материал для будущих поколений.
    Глобальная цензура конечно плохо, но если государство выделяет деньги на съемки фильма, то оно и должно следить за этим процессом. Литература и кинематограф, конечно, могут допускать определенные вольности в изложение материала, но только не историческую ложь, которая позволяет урвать побольше денег и завоевать дутую славу шедевра.
    Рейтинг, кассовость, популизм, самовосхищение режиссеров, сценаристов и актеров сейчас зашкаливает. Они сами себя хвалят, восхищаются своими творениями, а умный зритель после просмотра плюется.
    А как хочется посмотреть правдивое и хорошее кино.
  58. 0
    1 декабря 2014 11:03
    Необходимы пропаганда добра и цензура зла. А "свобода слова" пусть живет у иноземцев, нам такого "добра" не надо. Хочешь "западных ценностей" - уезжай и наслаждайся.
    1. +1
      1 декабря 2014 11:07
      Цитата: Баюн
      Необходимы пропаганда добра и цензура зла.

      а еще 58 статья
    2. Ундервудъ
      -4
      1 декабря 2014 11:23
      Цитата: Баюн
      Необходимы пропаганда добра и цензура зла.

      кто будет модератором?
      "цензура зла" - это сильно. Предлагаю свой вариант: "Контрацепция зла"
      Цитата: Баюн
      А "свобода слова" пусть живет у иноземцев

      правильно. Конституцию переписать. Такая роскошь нам не нужна.
      Цитата: Баюн
      Хочешь "западных ценностей" - уезжай и наслаждайся.

      я так понимаю, Вы за реанимацию совка?
      1. +1
        1 декабря 2014 11:25
        Цитата: Ундервудъ
        я так понимаю, Вы за реанимацию совка?

        вам сколько лет?
        1. Ундервудъ
          0
          1 декабря 2014 11:35
          Цитата: Василенко Владимир
          вам сколько лет?

          Родился, закончил школу, ВУЗ, служил в армии и работал при СССР. Достаточно?
          1. +3
            1 декабря 2014 11:43
            вас плохо учили в Союзе?!
            к чему такое пренебрежение к стране которая вас учила, воспитывала и т.д.?!!!
            1. Ундервудъ
              -3
              1 декабря 2014 11:55
              Цитата: Василенко Владимир
              вас плохо учили в Союзе?!

              Вам не кажется, что с того времени многое изменилось? Я не совсем понимаю ретроградов, упорно идущих спиной вперед.
              Цитата: Василенко Владимир
              к чему такое пренебрежение к стране которая вас учила, воспитывала и т.д.?!!!
              А какое дело тем, кому сейчас 20-25, до ностальгирующих стариков с их "светлым прошлым"? По советским лекалам современность не переделаешь. И не надо бреда типа "надо взять весь положительный советский опыт и...."
              И - что?
              1. +3
                1 декабря 2014 12:08
                Цитата: Ундервудъ
                А какое дело тем, кому сейчас 20-25, до ностальгирующих стариков с их "светлым прошлым"?

                вы путаете понятия оскорбление памяти и осознания ошибок это есть две большие разницы
                Цитата: Ундервудъ
                И не надо бреда типа "надо взять весь положительный советский опыт и...."

                оооо как все запущенно. такие как вы тупо взяли опыт запада и угробили страну
                1. Ундервудъ
                  0
                  1 декабря 2014 12:25
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Цитата: Ундервудъ
                  А какое дело тем, кому сейчас 20-25, до ностальгирующих стариков с их "светлым прошлым"?
                  вы путаете понятия оскорбление памяти и осознания ошибок это есть две большие разницы
                  Не совсем понимаю, из чего Вами сделан этот вывод, но раз уж так, то должен заметить, что советский агитпроп с его мифотворчеством и идеологическим тотемизмом тоже немало поработал над обтёсыванием истории до приемлемых форм.
                  Цитата: Василенко Владимир
                  такие как вы тупо взяли опыт запада и угробили страну

                  этот пассаж оставлю без комментария. Парировать глупость очень непросто.
                  1. 0
                    1 декабря 2014 12:27
                    Цитата: Ундервудъ
                    из чего Вами сделан этот вывод

                    Цитата: Ундервудъ
                    я так понимаю, Вы за реанимацию совка?
                    1. Ундервудъ
                      -1
                      1 декабря 2014 12:37
                      Вообще-то, это было в ответ на слова коллеги Баюн'а, который заявил, что со свободой слова надо кончать, т.к., мол, это "западная ценность", а не нравится - вали нах за ней на запад.
                      Это и есть совковая сермяга.
                      1. 0
                        1 декабря 2014 12:42
                        Цитата: Ундервудъ
                        это "западная ценность", а не нравится - вали нах за ней на запад.

                        ну вообще логично новоблядcкую я бы точно выгнал ди и вонидзе с его дружком гозманом
                      2. Ундервудъ
                        -1
                        1 декабря 2014 12:52
                        Цитата: Василенко Владимир
                        ну вообще логично

                        Да уж куда логичнее. Статья 29 Конституции РФ.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        новоблядcкую я бы точно выгнал ди и вонидзе с его дружком гозманом

                        помимо одиозных оппонентов власти и переписчиков истории существуют инакомыслящие, надеюсь, это Вы знаете. Как с ними? Ах да, Вы же упоминали 58-ю.
                      3. +1
                        1 декабря 2014 12:59
                        Цитата: Ундервудъ
                        Вы же упоминали 58-ю.

                        да упоминал и не отказываюсь
                        Цитата: Ундервудъ
                        помимо одиозных оппонентов власти и переписчиков истории существуют инакомыслящие

                        на пример
                      4. Ундервудъ
                        0
                        1 декабря 2014 13:22
                        Что "на пример"?
                      5. 0
                        1 декабря 2014 13:27
                        фамилии просто инакомыслящих
                      6. Ундервудъ
                        -1
                        1 декабря 2014 13:34
                        Цитата: Василенко Владимир
                        фамилии просто инакомыслящих

                        Так понимаю, стукачество - тоже сильная сторона совка?
                      7. 0
                        1 декабря 2014 13:40
                        простите вы дискутировать умеете?
                        при чем здесь "барабан" мне хотелось бы слышать кто эти самые "инакомыслящие" если это гозман или вонидзе, то на калыму
                      8. Ундервудъ
                        0
                        1 декабря 2014 14:02
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вы дискутировать умеете?

                        забавное у Вас понятие о дискуссии) Простите, а
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вам сколько лет?
                      9. 0
                        1 декабря 2014 14:03
                        72 года рождения
                        судя по всему вы одесит
                      10. +1
                        1 декабря 2014 12:57
                        Цитата: Ундервудъ
                        Это и есть совковая сермяга.

                        Ну и чем Вам так не угодила моя Родина?!
                      11. Ундервудъ
                        0
                        1 декабря 2014 13:21
                        Цитата: DRA-88
                        Ну и чем Вам так не угодила моя Родина?!

                        да Вы в позу-то не становитесь. В своём комменте выше я, кажется, доступно объяснил.
                      12. 0
                        1 декабря 2014 13:27
                        объяснить то объяснили, но за оскорбление не извинились
                      13. Ундервудъ
                        -2
                        1 декабря 2014 13:31
                        Цитата: Василенко Владимир
                        но за оскорбление

                        ??
  59. +3
    1 декабря 2014 11:09
    С моим отцом работал дедок, который воевал в штрафбате, попал туда как он говорил за дело, про которое не рассказывал, так что характерно, рассказывал как в одном окопе с загардторядом отбивал атаки немцев, и что характерно не было у него ненависти к НКВДешникам.
  60. 0
    1 декабря 2014 11:13
    <<<Может, когда-нибудь российское государство осмелится НЕ ДАТЬ денег на очередной шедевр типа «Сволочи»? Очень надеюсь.И так сволочей за 25 лет оно выкормило немерено.>>>
    Однако как уже достала вся эта либес..альная творческая шваль со своим "кинооткровениями", высосанными из пальца с одной целью - измазать в грязи, дерьме советскую армию, сломавшую хребет фашизму, давая тем самым понять, что никакая она не героическая, никакой она не победитель и не освободитель, и поэтому сегодня России, русскому народу нечем гордиться, а, напротив, нужно каяться поскольку именно он - русский народ виноват во всей той грязи и крови! А подспудно проводится мысль, что эта темнота, жестокость, грязь, кровь были, есть и сегодня и, вообще, являются отличительной чертой русского народа! Так и хочется авторам и всем восторженным почитателям этих киноопусов не то, что "НЕ ДАТЬ денег", а хочется, по рабоче-крестьянски, ДАТЬ хорошенько В МОРДУ!
  61. +1
    1 декабря 2014 11:15
    Неужели не понятно, что "режиссеры" и иже с ними выполняли и выполняют так называемый социальный заказ. Если бы мы знали чей, так и вопросов бы не было, и статей таких. Да, 642 тыс. расстреляно и замучено (не в силах сказать "ВСЕГО 642 тыс.", противно). Но даже один человек замученный, оболганный, уничтоженный - это трагедия. А кто показал эту трагедию? Никто. Шолохов с Герасимовым показали было, что творилось во время Гражданской войны в России в "Тихом Доне". Но война та закончилась в 1922 году. Фадеев попытался в "Молодой гвардии" хотя бы приоткрыть суть, которую нёс нашим людям немецкий "новый порядок", показал, что творилось в Донбассе во время Великой Отечественной. Зашикали, зарецензировали - роль коммунистической партии, видите ли, не отразил. И что же дальше? А дальше больше, как говорится. За ширмой всяких "Штрафбатов" и "Цитаделей", "4-х дней в мае", "Белых пантер" и т.п. - правильно пишет автор статьи, скрыли трагедию народа, оболгали тех, кто погиб неосторожно сказав слово в несогласие, против кого-то, просто потому, что мешал. Зато бандиты, как обычно, не позволили себя оболгать. Блатные так и остались при своих, да еще и стали вместе со всеми защитниками Родины (разумеется тех, кто был на фронте, никто ни в чем не упрекает. Честь им и Слава!). Я вот удивляюсь, совсем короткого времени не хватило нашим "историкам" из всяких высших школ и гуманитарных университетов оправдать и реабилитировать генерала Власова и его РОА. Украина случилась. Хохлы, как обычно, поперед батька в пекло, як мед то й ложкою.
  62. +2
    1 декабря 2014 11:17
    "Никогда в штрафбатах не воевали гражданские уголовники и рядовые! Штрафбаты — только для кадровых офицеров."

    Совершенно верно. Для вышеназванных категорий существовали штрафные роты.
    1. 0
      1 декабря 2014 16:22
      Цитата: mamont5
      "Никогда в штрафбатах не воевали гражданские уголовники и рядовые! Штрафбаты — только для кадровых офицеров."

      Совершенно верно. Для вышеназванных категорий существовали штрафные роты.

      Гражданские уголовники никогда не бывали и в штрафных ротах.
  63. 0
    1 декабря 2014 11:24
    Цитата: andj61
    Бондарчук-младший,и Михалков говорят прекрасные вещи, я чаще всего с ними солидарен, но вот фильмы снимают... Даже слов нет! И про идущих в атаку с черенками от лопат,и про задницу из кабины боевого самолёта

    Надо же ляпнуть чё нибудь на потребу западной публики, чтобы подтвердить русское "бескультурье", авось приз дадут на каком нибудь "ихнем" фестивале.Бабки, слава. А говорить надо правильные вещи, а не то раскусят, и бабок на фильм не дадут...
  64. +1
    1 декабря 2014 11:27
    Цитата: СССР 1971
    Кинематографу нашей Родины к сожалению пока будут дальше снимать "цитадели" - минус.


    Да уж, помню смотрел в детстве фильм 4-х серийный "Обратной дороги нет". Прекрасный фильм, как обоз, посланный из партизанского отряда, везет оружие для восстания в концлагере. Но в обозе предатель (ОДИН). Его надо найти и обезвредить. А в наши дни, снят ДРУГОЙ фильм по этому же сценарию, но предателей там уже 2 или 3, да и остальные имеют свой камешек за пазухой.Все вверх ногами перевернули. Такой осадок после просмотра остался.
  65. +1
    1 декабря 2014 11:35
    Цитата: blizart
    Так вот у них и была, та самая одна винтовка на троих и таких "войск" было в 41-м, сами понимаете-много. Может из этого и родился этот живучий миф


    Читал, что "одна винтовка на троих" было в дивизия ополчения. Там было плохо с вооружением, т.к. эти войсковые единицы создавались без плана, в спешке и недовооруженность была естественной.
    1. +1
      1 декабря 2014 16:44
      Цитата: mamont5
      Читал, что "одна винтовка на троих" было в дивизия ополчения. Там было плохо с вооружением, т.к. эти войсковые единицы создавались без плана, в спешке и недовооруженность была естественной.

      Это миф вброшенный при никитке.
      «Вместе с тем в Центральном архиве Министерства Обороны РФ находятся документы о степени укомплектованности вооружением всех двенадцати дивизий народного ополчения на 3 сентября 1941г.

      Обеспечение винтовками, автоматами, ручными и станковыми пулеметами, 50-мм минометами, 76-мм дивизионными пушками, 122-мм гаубицами в них значится 100%. Среди общего количества станковых пулеметов насчитывается 412 станковых пулеметов Кольта обр. 1915 г. В действительности положение с материально-техническим обеспечением ополченческих дивизий выглядело несколько иначе.

      Согласно донесению штаба 33 Армии штабу Резервного (фронта о боевом и численном составе частей армии - шести дивизий народного ополчения, направленном не ранее 20 сентября 1941 г. (датирование по тексту). Винтовок имелось 34 721 вместо положенных 28 952, станковых пулеметов 714 вместо положенных 612. Но ощущался недостаток в следующих видах оружия: автоматических винтовок имелось 7 796, а требовалось по штату 21 495, ручных пулеметов было 869, вместо необходимых 956, пистолетов-пулеметов Дегтярева насчитывалось 784, вместо положенных 928. На шесть дивизий имелось всего 2 зенитных пулемета вместо положенных 102 и 7 крупнокалиберных пулемета вместо 51».
      (Соболева С.Е. «Стрелковое оружие защитников столицы при формировании дивизий народного ополчения Москвы»)
      В ленинградском ополчении численность дивизий составляла: 1-я дивизия народного ополчения (ДНО) - по штату 14926 человек, некомплект - 2824; 2-я ДНО - по штату 11739, некомплект - 3018; 3-я ДНО соответственно 12154 и 2060. А о вооружении говорится, что 1-я ДНО имела некомплект винтовок 799 штук, 2-я имела резерв 317 винтовок, 3-я ДНО – 1192. Но что же получается? Некомплект штатной численности в винтовках полностью закрывается некомплектом штатной численности человек. Иначе говоря, винтовки были у всех. Зато наблюдается сильный некомплект (до 50%) в пулеметах и артиллерии. (Колесник Александр. «Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны», Москва, Наука, 1988. С.14)

      Ну и до кучи информация от наших союзников-англичан.
      «Ополчение, состоявшее из бывших военных и штатских, вооружалось в силу необходимости берданками и заостренными железными прутами из ограждений парков» (Рессел А. «По дорогам войны.» — М.: Воениздат, 1978) hi
  66. 0
    1 декабря 2014 11:37
    Главное свойство нашей русской интеллигенции - какую бы пользу не приносили её представители, они в любой момент могут предать свою Родину(напр. академики Сахаров и Лихачёв).
    1. Ундервудъ
      0
      1 декабря 2014 12:41
      Цитата: Старый Воин
      Главное свойство нашей русской интеллигенции -

      главное свойство нашей современной интеллигенции - отсутствие (у большинства) таланта, стиля и вкуса. Жалкие подражатели или эпатажники. Наша художественная тусовка бесплодна. Имхо, разумеется.
  67. 0
    1 декабря 2014 11:51
    По моему, по теме "Сволочи" что-то такое и правду было только не у нас, а в Германии. Об этом даже книга есть. Если не ошибаюсь Ахто Леви "Записки Серого волка". Я её ещё пацаном читал в начале 70-ых
  68. +2
    1 декабря 2014 12:11
    Даем меньше пафоса и слюней, а чуть больше помощи.

    http://28panfilovcev.com/
  69. +1
    1 декабря 2014 13:10
    Подлее и гнуснее фильмов как "Сволочи","Штрафбат","Контуженные солнцем" Микитки Михалка,я не видел.
  70. 0
    1 декабря 2014 13:10
    жду, когда появится фильм "28 панфиловцев"....
  71. +2
    1 декабря 2014 13:22
    есть фильмы Турецкий гамбит, Гагарин, Легенда №17....это патриотические и очень интересные фильмы которые заставляют дышать и думать о российском кинематографе как не о полной бездарности...
    Хотя кинокомедии порой неплохие..
    Есть откровенные ляпы и ужасные фильмы.. Все таки рос. кинематограф учиться жить в обществе потребления.. да и патриотизмом не владеет..на денежку работает.
    Это что касаеться рос. кинематографа.
    Насчет статьи--автор смешал все в кучу людей и коней.
    Еще раз повторюсь что за мода все события на Украине подгонять под свою статьи и свой вывод?
    Еще раз повторюсь--русскоязычные воюют не потому что они посмотрели фильм Сволочи(его вообще мало кто смотрел-это не Гагарин) а потому что у них свои убеждения, своя идея и они не "бандеровцы" как российские сми стали называть всех поголовно русскоязычных Украины которые имеют с ними разную точку зрения! Так удобнее--ты не за нас--ты бандеровец... а то что на вашей стороне люди не видят правды то не беда--Бандера виноват..
    Мне сказали прямо--либо вы терпилы либо фашисты..А теперь плачутся--у них зараза в головах, бандеровцы они и стреляют из за фильма Сволочи..
    думать нужно, а не лозунги штампы шапки ура патриотизм ненужный и вредный.
    Эпоха Сталина-это ужасная эпоха становления выживания...историю вспять не повернешь. Там был и ужас и победы...террор и гении...
    тем кто желает вернуться в такое--вы не подумали что можете стать там "вредителями"? smile
    Как по мне-Сталин великий во всем...и в зле и в победе. Не нужно забывать о 2 сторонах медали во всех правителях(порой одна без другой не возможна--Петр 1)
    1. +2
      1 декабря 2014 13:31
      Цитата: Cristall
      вы не подумали что можете стать там "вредителями"?

      а много было вредителей?!
      с таким же успехом можно найти тех кто сидит по сфабрикованным делам, вспомните как в татарстане выбивали показания, это дает повод назвать ВВП тираном?
  72. 0
    1 декабря 2014 13:41
    Превосходная статья! В самую точку!.
    В этом и проблема.
    Как и все, я вижу вполне достойное позиционирование России на международной арене.
    И я "Ура-патриот" и "пофигу мороз".
    Но ситуация внутри страны вызывает у меня диссонанс, недоумение и раздвоение личности.
    Вопрос риторический, но ответ услышать очень хочется - когда к ярчайшим представителям 5-й и 6-й колонны рано утром придут вежливые люди и предложат варианты:
    1. незамедлительная эмиграция с конфискацией имущества;
    2. суд, признание в подрывной и антигосударственной деятельности, отправка на дальний север с конфискацией;
    3. для тех кто покается, предложить работать во благо страны не покладая живота.
    Я так понимаю, наши либерасты особо не скрываются и их списки существуют.
    Когда начнется чистка?
    Когда примем достойную Конституцию?
    Когда национализируем банки?

    Я уже не понимаю - зачем нам показывают и рассказываю всю эту пакость, вскрывают нехорошие "дела" и поступки нехороших соотечественников, НО НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ, чтобы решались экономические и внутригосударственные политические вопросы?
  73. 0
    1 декабря 2014 13:48
    Прекрасная статья, однако надо понимать: художественные произведения - это пена. Пена над высокомудрыми измышлениями яйцеголовых академиков от истории 18, 19, 20, а теперь и 21 века. Для этих ых яйцеголовых. Мировая агрессия 53-56 гг. - это всего лишь Крымская война, где "англяне ружья кирпичем не чистют". Освобождение Балкан - ничего не значащий эпизод и т.д. и т.п. Вот когда академическая история снимет с себя шоры, вернее, поменяет свои убогие проеевропейские неудобные шоры на свои родные, вот тогда пена и сойдет.
  74. 0
    1 декабря 2014 13:52
    Вот и посмотрите 642980, тут и красных, тут и белых, в общем всех получается примерно 22000 в год, как написал ранее в блоге товарищ, мы сейчас теряем на дорогах около 28000, убийств, где то около 30000, вот вам и не 37 год, может быть это и не гуманно, аморально, но это правда, про это наши "великие гуманисты" на говорят об потерях сегодня, они начинают визжать только тогда, когда их самих затронет гибель близких им людей, понятно своя рубашка ближе к телу, давно пора навести в идеологии какой ни будь порядок, до советского нынешняя власть ещё не доросла, но порядок должен быть, хотя бы нравственно-моральный, этический, давно пора.
  75. 0
    1 декабря 2014 13:56
    Необходимо возвратить цензуру, всему должна быть мера. В погоне за наживой, эти убл.ки готовы ср.ть на могиле матери. Как награждают за заслуги, так и к стенке ставить нужно за измену. Пряник без палки не имеет вкуса.
  76. +1
    1 декабря 2014 14:18
    Сволочей не смотрел, но с удовольствием посмотрел бы на реакцию режисера этого фильма, когда он поутру это-же слово увидел-бы на своем авто с любовью нацарапанную гвоздем поклонниками...
  77. +1
    1 декабря 2014 15:44
    У моего деда всегда портрет Сталина был и в комнате и в мастерской его. Говорил показывая на него "не верь никогда , что про него говорят и говорить будут, он истинный патриот нашей страны, в отличии от "этих"". Под "нашей страной" дед наверно подразумевал не только союз, но и Российскую империю. А под "этими" всяких брежнивых, хрущевых и тем более горбачевых с ельцинами.
  78. 0
    1 декабря 2014 15:57
    Вот кстати со статьей соглашусь. Убрать всю мерзость с экранов на полки, а актеров снимавшихся там пускать не дальше ролей в дешевых сериалах. И сценаристов продюссерами туда же. Михалкову гвоздь в голову забить, за каждый его "шыдевер".
  79. yandi
    -1
    1 декабря 2014 16:23
    Цитата: Ruswolf
    Magadan
    Ребят, я вот честно уверен, что не можем мы дальше жить без Закона о Защите Исторической Чести и Достоинства.

    +100%!
    Если не введут жёсткие требования к экранизации исторических данных, то не мудрено, что и Иван Грозный и Александр Невских и Пётр 1, станут "великими Украми", а ВОВ станет противостояние мира Сталинскому режиму. Украина, Польша и Прибалтика об этом уже заявляют.
    Пишите, снимайте что хотите и как хотите. Но ИСТОРИЮ не трогайте! Наши дети и внуки смотрят эту ересь!
    Украина уже до смотрелась - прыгать стала!

    никак нет, они останутся великими К а ц а п а м и!
  80. 0
    1 декабря 2014 16:28
    Автор молодец, хорошо и доходчиво, но кто ТАМ поймет....
  81. 0
    1 декабря 2014 16:50
    Про заград.отряды НКВД судя со слов одного из командиров дивизий воевавшем в Великую Отечественную можно сказать одно они были не настолько большие что бы кого то задержать при отступлении.Представьте если моя дивизия побежит с передовой что тогда будет с этим несчастным батальоном?Задал вопрос этот самый ком.див.Именно поэтому приданные моей дивизии подразделения НКВД занимались тем что охраняли в тылу дивизии различные гражданские объекты.
    1. yandi
      -1
      1 декабря 2014 17:45
      гражданские обьекты они охраняли laughing , вот это были настоящие каратели, которыми вы украинскую армию теперь называете и помогаете сепарам разрушать Донбасс
  82. soivmser
    +1
    1 декабря 2014 17:27
    Как сказал один офицер КГБ, к сожалению я не помню его фамилии, в СССР была цензура, но это была цензура не от свободы слова, а от дураков. Не пора ли нам вновь ввести жесточайшую цензуру от дураков в различных жизненных сферах, в первую очередь в СМИ?
  83. 0
    1 декабря 2014 17:53
    Цитата: Зяблицев
    Откровенных высказываний Мединского хулящих Советскую власть, я если честно, не слышал, наоборот слышу от него фразы героизации нашего прошлого, а его книгу о Великой Отечественной Войне, считаю хорошей и правдивой.

    с присовокуплением михалковских фильмов звучит как перемирие на украине
  84. 0
    1 декабря 2014 18:05
    Авторы фильма Сволочи сами это слово и есть. Такой лагерь был у немцев под Прагой. В нем действительно из деетй белогвардейцев делали диверсантов. В СССР беспризорников собирали в спец училища гражданские и военные. Сирот подбирали партизаны, потом переправляли на большую землю.
    аВТОРЫ ФИЛЬМА "сВРОЛОЧИ" САМИ ЭТО СЛОВО И ЕСТЬ.
  85. 0
    1 декабря 2014 18:10
    Цитата: Колесо
    Гражданские уголовники никогда не бывали и в штрафных ротах.


    не буду спорить, т.к. не видел официальных данных, но... именно присутствие гражданских уголовников в штрафниках описано в книгах, написанных в СССР "Взять живым" Карпова (сам пришел в штрафники из заключения), "Вечный зов" Иванова.
  86. +1
    1 декабря 2014 18:20
    Кино это элемент образования и снять ложный фильм о войне,гораздо эффективнее чем напечатать ложный учебник по истории.И те кто этим занимается прекрасно это понимают.
  87. 0
    1 декабря 2014 18:20
    Да, кстати, по теме советских лагерей, очень советую прочитать книгу «Иной Мир» Герлинга-Грудзинского. Это записки о советском лагере, которые чаще всего сопоставляют с Записками из мертвого дома Ф.М.Достоевского и Колымскими рассказами В.Шаламова
    Потрясающее произведение, с пугающей простотой описывающее творящиеся в лагерях ГУЛАГа порядки. Написанное простым и понятным языком. Интересное, восприятием происходящих событий, человеком другой, западной формации и ментальности..
  88. 0
    1 декабря 2014 18:40
    Отличная статья, Автор, СПАСИБО.
  89. 0
    1 декабря 2014 18:57
    Цитата: ispaniard

    Насчёт того что при желании можно снимать зрелищное и патриотическое кино НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ! Было бы только желание и мозги у того, кто это кино снимает...

    Этот небольшой ролик к игре меня лично смог пробрать до глубины души.

    да уж ролик замечательный, спору нет. Сотня "Сволочей" рядом не стоит
  90. zol1
    0
    1 декабря 2014 19:03
    Насчёт того что при желании можно снимать зрелищное и патриотическое кино НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ! Было бы только желание и мозги у того, кто это кино снимает...


    К сожалению кино о войне за редким исключением последнее время снимают те люди, которые ненавидят Россию, ее прошлое и не хотят ее видеть в будущем!
  91. 0
    1 декабря 2014 19:15
    Цитата: Bator79
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р.Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1953 год было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек Это за 32 года. Это Гражданская война, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры. Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья. Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия», разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна. Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная. Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких 10 миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру: 642 980 человек за 32 года.Это было. Это нужно знать и помнить.

    Хотелось бы уточнить у автора сего вложения. А у вас нет мысли о том, что цыфры могут быть завышены???
    Может стоит обратить внимание, кто и КАК пришёл на смену Сталина и что делал ???
    Просто вопросы. Без подоплеки
  92. 0
    1 декабря 2014 19:23
    Цитата: Ruswolf
    Александр И
    Статья правильная. Вот когда мы научимся давать отпор этим мрази.

    Александр! hi
    Не помню в 2013 или 2012 году, на майские праздники хотели показать фильм "4мая". На "Военном обозрении" было составлено коллективное письмо и подписано участниками сайта. Было куча пере постов и так далее. Фильм был снят с эфира и заменён другим, с формулировкой по просьбе ветеранов.
    Значит можно и бороться с этим. Добивается тот кто делает.
    hi
  93. А_А
    -1
    1 декабря 2014 20:18
    Автор слишком эмоционален. Почему же нельзя СМЕРШ и СС сравнить? И те и другие в карательных акциях участвовали. СМЕРШ был соучастником депортации чеченцев и ингушей в 1944г. (операция "Чечевица"), возглавлял его сподвижник Берии Абакумов...так что определенные параллели есть.
    Другое дело, что автором другие моменты верно подмечены, прежде всего, неправильные трактовки истории. Ну а как ее правильно трактовать, если государство само ее всячески подмазывает-ретуширует? А раз государству можно, почему его гражданам нельзя?! Все вполне логично.И началось это не с "гласностью" а гораздо раньше, когда большевики пришли к власти и стали свою историю писать...
  94. 0
    1 декабря 2014 20:19
    ОБРАЩАЮСЬ К АДМИНИСТРАТОРАМ ДАННОГО ФОРУМА . Уважаемые . Надеюсь ,что вы иногда заглядываете на открываемые новые страницы. Данная тема интересна и познавательна для очень и очень многих . Особенно если её расширить относительно изложения Истории ,литературы и культуры РОССИИ , то есть той страны , в которой мы живём . Где КАЖДЫЙ сможет высказать свою точку зрения и выложить свои предложения на то или иное событие Истории или культуры , относящееся к России.Моё предложение ( просьба ) к Администраторам данного форума ( блога) - сделайте данную страничку ( кинематограф и История России ) более долгоиграющей - не на сутки , а предположим , на неделю , в качестве эксперимента .Ещё раз повторю - уж больно тема злободневная . В качестве заглавия смею предложить " ПООБЩАЕМСЯ ,ПОСПОРИМ ..." P.S.кстати данную страничку у себя в городе я вёл в течении двух лет и интерес к ней не исчезал.
  95. 0
    1 декабря 2014 20:20
    ...Хорошая статья, правильная. Помню, как однажды в школе (а было это где-то в 60-м году) из патриотических побуждений на классной доске мелом изобразил Владимира Ильича...Учился я тогда во втором классе и художник из меня был никакой...За это "творчество" перепало мне от директора школы по полной программе...Вот тогда он мне и объяснил, что рисовать Ленина разрешено только настоящим художникам, да и то не всем! Надолго запомнил его слова... Может потому и не пошел учиться на художника, хотя и были неплохие задатки... Наша ИСТОРИЯ - это гораздо круче, чем портрет вождя, генсека или президента...Но рисуют ее и в кино, и в книжках все кому не лень, порой бездарно и лживо.И, как правило, за государственные денежки!
    Пару слов о последнем видеоролике...Его бы показывать хотя бы пару раз в день вместо рекламы на всех каналах ЦТ - было бы полезно в целях патриотического воспитания наших граждан...
  96. stranik72
    0
    1 декабря 2014 20:27
    Всё гораздо проще и ни надо искать новых врагов, против нас (РИ, СССР, РФ) всегда боролись до смерти, РИ и СССР на определённом этапе могли им противостоять в открытом бою, но вот со скрытыми технологиями и 5-й колонной бороться не смогли, не нашли противоядий, хотя основа этих напастей одна коррупция всех эшелонов власти сверху до низу. Так было и в феврале 1917 года так было в СССР в 80-х. Боюсь, что и РФ при таком отношении к этой напасти получим раковую опухоль, которая похоронит русский мир.
  97. 0
    1 декабря 2014 20:33
    Цитата: Koshak
    Цитата: Махмут
    ...кто делал из законопослушных школьников пионеров героев. Кто дал им в руки оружие, кто обучил их минно-сапёрному ремеслу и отдал приказ нападать на военные колонны и пускать поезда под откос. Получается, что несовершеннолетних уголовников нельзя посылать на смерть - онижедети. А Лёню Голикова, Марата Казея и прочих пионергероев можно.

    Не валите все в одну кучу. Одно дело ПАРТИЗАНЫ (Голиков и Казей), другое дело "Сволочи", которых якобы готовило государство.

    Ишь как ловко. Типа партизаны никакого отношения ни к политике государства, ни к ВКПБ не имело. Да назовите мне хоть один партизанский отряд, в котором не было политработника. А уж диверсионному искусству их обучали настоящие асы своего дела, которых целенаправленно забрасывали с большой земли.
  98. Dimas2
    +2
    1 декабря 2014 20:33
    Автор прав во многих вещах... и конечно нужно вводить тонкую цензуру. кстати в штатах был голливудский кодекс(вроде так назывался)- но суть в том что там было перечислено то, что нельзя показывать в кино... и его придерживались до 67 года (вроде). причем он был не государственный , а как бы рекомендательный, но все его исполняли(ибо нарушителя могли не взять на прокат в к/т). а по Мордору)) хватит уже в российских сатьях употреблять сей термин, елси не путаю то Толкин был впринципе пацифистом и под Мордором не имел ввиду не русских не СССР. а по фильму Сволочи замечу- классный фильм( мое мнение) и сыграно здорово и Панин с Краско красавцы. просто нужно понимать одну простую вещь художественный фильм это вымысел, сказка, фэнтези....когда я его посмотрел -то тоже подумал что за ...... гонево?? а потом подумал -ну это же сказочка, а как сказочка очень даже нечего.... красивый трогательный фильм.. наверно соберу кучу минусов... но это мое мнение. всем удачи.
  99. Bator79
    0
    1 декабря 2014 20:46
    как то так.....
  100. Bator79
    0
    1 декабря 2014 20:48
    еще кое что......

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»