Москва и Пекин разрушат американские сланцевые планы

59
Курт Кобб — писатель, аналитик, журналист, чьи материалы регулярно появляются на веб-страницах специализированных и популярных изданий: Christian Science Monitor, OilPrice.com, Le Monde и других. Ведёт он и собственный блог «Resourse Insights», откуда многие СМИ перепечатывают его статьи. Темы, которых касается автор, — энергетика и экология. На днях товарищ Кобб рассказал о том, что ждёт американских добытчиков «сланцевого газа».



Одна из последних статей аналитика в его блоге посвящена вопросу того «смертного приговора», который Россия и Китай подписали «американскому экспорту сжиженного природного газа».

Курт Кобб указывает, что подписание Россией и Китаем двух «больших газовых соглашений» за последние полгода означает, что Россия обратила свой взор на восток. Это ответ Москвы «санкционерам» из Европы, которая пока является крупнейшим импортёром российских энергоносителей.

Впрочем, речь не только о Европе.

Как известно, американские добытчики природного газа мечтают свою мечту об экспорте СПГ за пределы родины. Их интересует и китайский рынок. Однако с российскими контрактами их мечтам пришёл конец. Китайский рынок, который в перспективе должен оказаться самым крупным и выгодным для экспортёров СПГ, освоят теперь русские!

Специалист в области геологоразведки Арт Берман, который и ранее скептически относился к «жизнеспособности» американского экспорта СПГ, написал Коббу по электронной почте, что российские поставки газа собьют цену на СПГ, доставляемого в Азию, до 10-11 долларов за тысячу кубических футов (1 кубический фут равен 0,03 куб. м). Эта цена слишком низка для экспортного американского СПГ: поставщики останутся без прибыли.

Эксперт полагает, что производители природного газа в США пытаются надуть общественность сказками об «американском энергетическом возрождении». Основой такого мифа служит наращивание внутри США поставок газа, добытого из глубоких сланцевых месторождений методом гидравлического разрыва пласта.

Однако у надувателей есть серьёзная трудность: наряду с перепроизводством отрасль крайне неустойчива перед рыночным фактором цен. Сегодня рынок не даёт 13 долларов за тысячу кубических футов, как было в 2008 году. Финансовая устойчивость добычи природного газа подорвана самим рынком. Бурить скважины становится невыгодно!

И эксперт объясняет, почему.

Природный газ, добытый из сланцев (так называемый «сланцевый газ»), как правило, обходится добывающим компаниям дороже, нежели «обычный» природный газ. По сути, сланцевый рынок мечтает о том, чтобы цены на природный газ поднялись до небес — стали гораздо выше сегодняшних. Тогда компаниям станет выгодно сжижать и транспортировать «сланцевый газ».

Но по сегодняшней цене СПГ уже неконкурентоспособен в Европе. Теперь же, по причине русско-китайской сделки, в итоге которой газ пойдёт по трубопроводу, американский «сланцевый газ» не сможет быть конкурентоспособным и в Азии.

А Европа и Азия — два крупнейших рынка для СПГ. Без них вообще сомнительно, пишет автор, что Соединённые Штаты будут экспортировать большее количество СПГ куда-либо. Ну, разве что себе в убыток…

Большой проблемой, пишет эксперт, для американцев является как сжижение газа, так и его транспортировка. Всё это увеличивает цену ископаемого топлива. Для транспортировки нужны специальные танкеры, которые нужно построить, а потом этим танкерам придётся отправиться в Европу или Азию. Если цена добытого газа в США составляет примерно 6 долларов за 1000 куб. футов, то стоимость американского СПГ высчитывается по формуле: стоимость газа плюс стоимость его переработки, погрузки и транспортировки. Итог: около 12 долларов за 1000 кубических футов.

Вот последние цены, которые платят азиатские страны на рынке СПГ (данные Федеральной комиссии по регулированию энергетики). 10,10 $ — Китай, 10,50 $ — Южная Корея, 10,50 $ — Япония.

А вот рынок Европы. 9,15 $ — цена для Испании, 6,60 $ — для Великобритании, 6,78 $ — для Бельгии.

Цены, вероятно, упали из-за снижения спроса на энергоносители. Это может быть связано с замедлением экономического роста в Азии и Европе, считает аналитик.

Подобная картина даёт наглядное представление о том, как придётся выживать на рынке поставщикам американского СПГ.

Цены на экспортные поставки газа устанавливались бы рыночным способом на Нью-йоркской товарной бирже, полагает автор. Они складывались бы из исходной цены от поставщиков плюс стоимость сжижения и транспортировки. В перспективы экспорта Курт Кобб совсем не верит. При имеющихся обстоятельствах, отмечает он, остаётся только гадать, построят ли промышленники хоть сколько-нибудь из 14 предполагаемых экспортных терминалов СПГ.

По мнению эксперта, примерно 17% поставок природного газа в КНР пойдёт в ближайшем будущем из России. Ввод в эксплуатацию трубопроводов, скорее всего, закрепит цену китайского импорта СПГ между упомянутыми 10-11 долларов. То есть цена окажется слишком низкой, чтобы сулить какую-то выгоду для американских экспортёров СПГ.

Мало того, в течение нескольких лет невысокие цены на импортируемый Китаем СПГ (не только Китаем, но и остальными странами Азии) могут стать нормой. Если некие инвесторы вздумают финансировать строительство терминалов, случится «эпическое разбазаривание капиталов на американской стороне Тихого океана».

Автор находит и другие причины для скептицизма по поводу будущего Америки как экспортёра природного газа.

Предыдущие прогнозы промышленников и Министерства энергетики США, касавшиеся внутреннего производства природного газа из сланцев, могут оказаться преувеличенными. Несмотря на рост внутреннего производства природного газа, Соединённые Штаты по-прежнему являются нетто-импортёром природного газа.

Да, можно допустить, что некоторые экспортные проекты США по СПГ продвинутся «в любом случае». Поставщики могут заключить с покупателями долгосрочный контракт по схеме «затраты плюс контрактная цена», но в итоге покупателей ждёт «большой сюрприз»: ведь цена в США на газ непременно вырастет.

И вот ещё что интересно: рост американских цен на природный газ окажется палкой о двух концах для тех, кто озабочен энергетическим будущим страны. Американские производители природного газа будут радоваться росту цен: им в карманы потекут денежки. Обрадуются и хозяева компаний, торгующих возобновляемыми энергетическими ресурсами: ведь эти источники энергии в случае роста цен на газ станут более конкурентоспособными. Но вот экологи «будут задыхаться от ужаса»: всё большее число газовиков будет слоняться по американским полям, превращая их в пустыни и уродуя ландшафт.

И те американские политики, что нынче выступают за экспорт СПГ, в конечном итоге могут оказаться у позорного столба, завершает мысль Кобб.

Таким образом, добавим в заключение, эксперт разоблачает то мифическое будущее американской энергетики, которое рисуют ястребы-стратеги, заседающие в Конгрессе и мечтающие отвернуть от Европы «Газпром». Пока они думали (и до сих пор думают) об Европе, Кремль подумал об Азии.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    59 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      2 декабря 2014
      Да,думаю ловить Америке здесь нечего.Как сказал вчера Путин,Мы переориентируем Наши потоки.
      1. +6
        2 декабря 2014
        Цитата: ya.seliwerstov2013
        думаю ловить Америке здесь нечего.

        Ответку от своих же союзников типа Катара Причём в такой форме что тошно станет
        1. predator.3
          +7
          2 декабря 2014
          А что это за местность !?
          1. +12
            2 декабря 2014
            Цитата: predator.3
            А что это за местность !?


            Альфа центавра, Прайм ..
            1. +7
              2 декабря 2014
              Цитата: Geisenberg
              Цитата: predator.3
              А что это за местность !?

              Альфа центавра, Прайм ..


              МЕЧТА нэезалежной!!!! yes Они бы всю Укропию под такой ландшафт переработали!!!! fellow Нафиг чернозёмы???!!!Вышка-круче!!!! good Особенно если это Байдоновская вышка!!!! yes
              Думают:Может и хероям кусочек сала перепадёт??? crying belay
            2. ed65b
              +3
              2 декабря 2014
              Планета Плюк.
          2. +1
            2 декабря 2014
            Раньше здесь была Украйна.
          3. +2
            2 декабря 2014
            Это мир после демократии... laughing
          4. Злобный ХОРЬ
            +13
            2 декабря 2014
            Цитата: predator.3
            А что это за местность !?

            Это крупнейшее месторождение сланцевого газа и нефти Bakken Shale в США. Площадь-520 тыс.кв.км. А это последствие их добычи stop
            1. +4
              2 декабря 2014
              Цитата: Злобный ХОРЬ
              Это крупнейшее месторождение сланцевого газа и нефти Bakken Shale в США. Площадь-520 тыс.кв.км. А это последствие их добычи

              ДАААА what !!!"красота" belay !!!!А о химической составляющей сего "ландшафта" и дальнейшей судьбе всего ЭТОГО даже думать страшно!!! belay wassat
              Да Здравствует "светлое" будущее!!! fellow
              1. +1
                2 декабря 2014
                Помимо химической есть и радиационная...
                Да, всюду в мире бывают флюиды с высокой радиоактивностью, но тут дело еще в методах разработки. Если радионуклиды попадают в грунтовые воды и выносятся далеко за пределы месторождения...
                Вот чуть конкретнее...
                http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/182647-radioaktivnye-othody-slan
                cevogo-gaza.html
            2. +2
              2 декабря 2014
              Цитата: Злобный ХОРЬ
              Это крупнейшее месторождение сланцевого газа и нефти Bakken Shale в США.

              Комрад, стыдитесь вбрасывая подобное!
              Это провинция Альберта в Канаде,где добывают нефть из битумных песков.
              Tar Sand, расположено вокруг столицы нефтяных песков – городка Fort McMurrey.
              Цитата: predator.3
              А что это за местность !?

              Штаты матраса представляют площади для голивудских сьёмок фантастических фильмов.
              Тут более красочно прописано и предоставлено:
              http://matveychev-oleg.livejournal.com/1513284.html
              1. Злобный ХОРЬ
                0
                2 декабря 2014
                Цитата: Папакико
                Комрад, стыдитесь вбрасывая подобное!
                Это провинция Альберта в Канаде

                А я и не спорю, а про Баккен-это о картинке в статье( добыча в Техасе),т.е ответ хищнику постом выше, моя картинка про Канадских hi
                1. 0
                  2 декабря 2014
                  Цитата: Злобный ХОРЬ
                  моя картинка про Канадских

                  Цитата: Злобный ХОРЬ
                  А это последствие их добычи

                  Это не последствия а вокурат разработка в полный рост.
                  Таки ай-яй-яй-й-й-й. lol
                  Баккен-это о картинке в статье( добыча в Техасе)
                  Данное "развлечение" в Сев.Дакоте проживает, а не как не в Техасе.
            3. +1
              2 декабря 2014
              Выглядит, как раковая опухаль!
          5. 0
            2 декабря 2014
            Цитата: predator.3
            А что это за местность !?

            Это Тернопольщина - через 10 лет! recourse
      2. +4
        2 декабря 2014
        А главное то, что в России сланца больше, чем где бы не было! Если дойдёт до пьянки, последний огурчик порежем!
        1. +2
          2 декабря 2014
          Зачем резать крайний огурец. У нас ОЧЕНЬ много газогидратов. Только технология их добычи не отработана. Хотя тоже - грязное дело, но хоть гидроразрывов устраивать не надо.
      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        2 декабря 2014
        А при чём тут Пекин? На разнице в цене пенки снимать? Сланцевая нефть штатов обычная разводка для лохов. Причём себестоимость добычи в основном за счет перепроизводства буровой техники внутри страны пока дешевая её аренда(лизинг ли). Но и она не пальцами ковыряет, а высокостоящими режущими головками. Посмотрим, что случится уже скоро, если они и техника быстро изнашиваются и на них возрастет спрос. Бизнес и ничего личного.
    2. +7
      2 декабря 2014
      американские добытчики природного газа мечтают свою мечту об экспорте СПГ за пределы родины

      Мое мнение сложилось такое, что американцы мечтают НЕ экспортировать в Европу сланцевый газ, а экспортировать в Европу дебильные ТЕХНОЛОГИИ по добыче сланцевого газа. По подобной НЕэкологичной технологии стали добывать газ в благословенной Польше.

      газа, добытого из глубоких сланцевых месторождений методом гидравлического разрыва пласта
      1. WKS
        +5
        2 декабря 2014
        оссийские поставки газа собьют цену на СПГ, доставляемого в Азию, до 10-11 долларов за тысячу кубических футов (1 кубический фут равен 0,03 куб. м).
        Упертость этих англо-саксов феноменальная. Подтверждается хотя бы неспособностью в течении уже 100 лет перейти в систему СИ, всё продолжают мерить ступнями и даже газ уже только уже кубической!!! ступнёй.
        1. +10
          2 декабря 2014
          Цитата: WKS
          всё продолжают мерить ступнями и даже газ уже только уже кубической!!! ступнёй.

          А ведь кто-то перепечатывает (подражает) не утруждает себя к переводу в метрическую форму и вводит в блуду большинство посещантов ресурса. Можно предположить, что автор предлагает поразмыслить самостоятельно и путём не хитрых исчислений получить понятную стоимость куба СПГ.
          1 куб. метр = 35.3146667 куб. фут
          Вот последние цены, которые платят азиатские страны на рынке СПГ (данные Федеральной комиссии по регулированию энергетики). 10,10 $ — Китай(356$), 10,50 $ — Южная Корея(370$), 10,50 $ — Япония(370$).
          А вот рынок Европы. 9,15 $ — цена для Испании(323$), 6,60 $ — для Великобритании(233$), 6,78 $ — для Бельгии(239$).

          Что мы получаем на деле по информации из открытых источников и биржевых цен:
          Разница в стоимости между сжиженным природным газом и «газом из трубы» составляет $3-4 за 1 млн британских термических единиц, что, очень приблизительно, эквивалентно 27,93 куб. м природного газа. То есть стоимость 1 тыс. куб. м газа различается более чем на $140 не в пользу СПГ.
          Да и стоимость газа, в зависимости от страны, где он продается, сильно различается. Средняя цена газа для Германии в 2013 г. составляла, по официальным данным, $390 1 за тыс. куб. м, а для Японии показатель выше почти на $200 и составляет $580 за 1 тыс. куб. м.

          От куда в статье (из какого пальца первоисточник высосал?) взялись заниженные цены на СПГ?
          Олег исправляйтесь пожалуйста. drinks
          1. +1
            2 декабря 2014
            Цитата: Папакико
            А ведь кто-то перепечатывает (подражает) не утруждает себя к переводу в метрическую форму и вводит в блуду большинство посещантов ресурса. Можно предположить, что автор предлагает поразмыслить самостоятельно и путём не хитрых исчислений получить понятную стоимость куба СПГ.1 куб. метр = 35.3146667 куб. футВот последние цены, которые платят азиатские страны на рынке СПГ (данные Федеральной комиссии по регулированию энергетики). 10,10 $ — Китай(356$), 10,50 $ — Южная Корея(370$), 10,50 $ — Япония(370$).А вот рынок Европы. 9,15 $ — цена для Испании(323$), 6,60 $ — для Великобритании(233$), 6,78 $ — для Бельгии(239$).Что мы получаем на деле по информации из открытых источников и биржевых цен:Разница в стоимости между сжиженным природным газом и «газом из трубы» составляет $3-4 за 1 млн британских термических единиц, что, очень приблизительно, эквивалентно 27,93 куб. м природного газа. То есть стоимость 1 тыс. куб. м газа различается более чем на $140 не в пользу СПГ. Да и стоимость газа, в зависимости от страны, где он продается, сильно различается. Средняя цена газа для Германии в 2013 г. составляла, по официальным данным, $390 1 за тыс. куб. м, а для Японии показатель выше почти на $200 и составляет $580 за 1 тыс. куб. м.

            Что автор забыл указать в статье так это рост внутренних цен на газ в самих США после начала экспорта СПГ.Этого как раз боятся сами американцы.
        2. +2
          2 декабря 2014
          Цитата: WKS
          неспособностью в течении уже 100 лет перейти в систему СИ, всё продолжают мерить ступнями

          Imperial units, т.е. футы, дюймы и пр., гораздо более популярны среди архитекторов и строителей, так как они реальнее соразмеряют эргономику человека в построенном им пространстве.
          (Попытки Ле Корбюзье с его "модулором" совместить человеческие пропорции с золотым сечением в виде системы стандартных единиц для строительства остались популярными только среди любителей и в реальной жизни не задержались).
          Например, в Канаде официальная система - СИ, но строительные чертежи (особенно для жилищного сектора) на 90% в дюймах и футах.
          Кстати, только 3 страны в мире (США, Бирма и Либерия) официально не перешли на метрическую систему, в отличие от Великобритании - родины футов, дюймов, пинт и милей.
          1. Igorisep
            +1
            2 декабря 2014
            Мне как практику удобнее в метрической. Только торгашам сантехникой и алкашам сантехникам нужны дюймы, чтобы обосновать завышенные цены.
      2. volgro
        0
        3 декабря 2014
        План америкосов был в экспорте в Европу газа из сланца Новороссии.
    3. +15
      2 декабря 2014
      Не стоит забывать что добыча сланцевого газа это удар по экологии.Думаю многие согласятся что нам наплевать если штаты будут добывать его у себя.Но ведь матрасники пытаются навязать такую добычу у нас под боком!Поэтому будем надеется что эта варварская технология приживётся только в США hi
      1. 0
        2 декабря 2014
        Поэтому будем надеется что эта варварская технология приживётся только в США

        Да благословит их Бог, Обама, Бзежинский и мадам Клинтон.
        С песней вперед.
    4. +25
      2 декабря 2014
      Гринпис, Ау! Представляю, как бы они визжали, если бы сланцевый газ разрабатывала не Америка, а Россия. Всё продажно в наше Мире, и Гринпис, и ООН, и ОБСЕ, и НКО с "правозашитниками".
      Все под англосаксами.
      1. +3
        2 декабря 2014
        Что ж как говорится:удивляться.Нагло-саксы,эти барыги-захватчики,так давно многих приучали к рынку,с его продажами всего и вся,что многие действительно продались и стали продажными.Такова увы,печальная реальность.sad
      2. +1
        2 декабря 2014
        Вовремя Вы нам всем напомнили о "бесстрашных героях" Гринпис.
        Спасибо. smile
    5. 0
      2 декабря 2014
      Да согласен что технология добычи сланцевого газа возможно распространится далеко за пределы США (с их то влиянием,это Польша,страны Прибалтики,Украина,Молдавия и т.д.)И уж тогда цены полетят вниз,как сегодня на нефть.Чего допустить ни в коем случае нельзя.
    6. +3
      2 декабря 2014
      Пока американцы в кулуарах чесали репы, как еще навредить России, она спокойно, без суеты делала то, что ей выгодно. Как бы противники Китая не пугали "страшными последствиями" от сближения с Россией, эти контракты выгодны. И дальнейшее сотрудничество России с Китаем пойдет только на пользу.
    7. sega72
      +6
      2 декабря 2014
      Мне кажется что географическое положение сша ,которое давало им преимущество во многих ситуациях ,две мировые войны прибыль принесли ,а не разруху как остальному миру, сейчас играет против амеров, газ то везти далековато и дороговато получается .Видишь загогулина какая.
    8. +2
      2 декабря 2014
      Спасибо.
      Всё верно, экономика США рушится. Уж лучше Страны всего Мира научились бы уважать друг друга, но увы...
    9. 0
      2 декабря 2014
      И те американские политики, что нынче выступают за экспорт СПГ, в конечном итоге могут оказаться у позорного столба, завершает мысль Кобб....Будем ждать этого события, очень хочется посмотреть...
    10. +1
      2 декабря 2014
      За Европу особо беспокоится не стоит .
      Она не такая уж и большая что бы позволить себе разного рода эксперементы с экологией . У них там каждый метр плодородной земли на счету.
      что касается таких государств как Молдова ,Прибалтийские государства . У них нет ни денег ни технологий, отстроить соответсвущую инфраструктуру им просто не по силам .
    11. +1
      2 декабря 2014
      От нас такая труба в Китай! А покроет всего-лишь 17% потребления Поднебесной! ..."Официант! Срочно еще две!"
    12. +4
      2 декабря 2014
      П.и.н.д.о.стан ещё в июле признал, что промахнулись с запасами своего зацевого газа процента на 94. Прикидки и прогнозные расчеты не подтвердились пробным бурением. Так в СМИ и сказали, что всех запасов хватит на нужды США на 31 день. О европартнерах речи даже и нет. Октябрь: нет желаемых объемов в Польше, Румынии и где-то ещё, ноябрь - та же история на Украине. Так что всей европе во главе с Болгарией предстоит скакать, украинцы научат (тем и будут зарабатывать).
      1. +3
        2 декабря 2014
        Восточная Европа и так всю жизнь скачет. Маленькие страны с комплексами вечной жертвы большого советского брата.
      2. 0
        2 декабря 2014
        Цитата: Сибирячка
        Так что всей европе во главе с Болгарией предстоит скакать

        laughing ...с целью разорвать сланцевые пласты и высвободить спрятанный там от них злыми московитами вожделенный Газ!
    13. 0
      2 декабря 2014
      А мы еще трубу и в Южную Корею кинем уголь наш уже пошел laughing. Так против кого низкая нефть в итоге играет?
    14. +9
      2 декабря 2014
      наши потихоньку забивают ГВОЗДИ в ГРОБ АМЕРИКИ!
    15. -2
      2 декабря 2014
      Мало того, в течение нескольких лет невысокие цены на импортируемый Китаем СПГ (не только Китаем, но и остальными странами Азии) могут стать нормой.

      Вам эта цитата ничего не говорит? Так что чему радоваться-то? Тому, что задёшево невозобновляемые ресурсы будут продаваться?
      1. WKS
        +2
        2 декабря 2014
        Цитата: anip
        Тому, что задёшево невозобновляемые ресурсы будут продаваться?

        Почему "невозобновляемые"? По одной из гипотез природный газ и нефть непрерывно синтезируются в земной коре.
    16. 0
      2 декабря 2014
      А что автор скажет по поводу добычи сланцевой нефти? Тут какая ситуация по себестоимости добычи?
    17. 0
      2 декабря 2014
      надо было подождать, чтобы американцы построили свои терминалы и вложились по деньгам по максимуму. а потом наш газ по трубам гнать, чтобы цену скинуть.
    18. 3vs
      +3
      2 декабря 2014
      Надо Миллеру закинуть мысль протащить трубу через Беренгов пролив на Аляску,
      оттуда и Канада и остальная Америка, а что ВТО так ВТО, не имеете права нарушать
      конкуренцию! laughing
    19. +2
      2 декабря 2014
      Крайне трудно сорвать "сланцевые планы" американцев кому-либо. Потому как сланцевая революция - это внутри американская история. "Сланцевые планы" - это планы сотен и тысяч мелких американских добывающих компаний, а Администрация Белого Дома может лишь сопровождать, а не возглавлять сей природный процесс капитализма. Пока будет выгодно - будут добывать.
      1. +3
        2 декабря 2014
        Уже выбрали для разработок сланцевого газа не просто Украйну, а именно территорию Донбаса и Луганска.
    20. 0
      2 декабря 2014
      Пока они думали (и до сих пор думают) об Европе, Кремль подумал об Азии.


      Да, и заодно решили по поставкам с Турцией. Обкладываем мерикатосов красными флажками по тихой, как волка поганого, и все равно попадут под выстрел. А можно и контрольный потом произвести, на верочку.
    21. +1
      2 декабря 2014
      Наша страна очень своевременно и мудро начала осваивать богатейшие месторождения Арктики,которые на много десятилетий обеспечат ценным энерго сырьем свои потребности и внешний рынок !
    22. +2
      2 декабря 2014
      Американцы мечтают только об одном!
      Чтобы никто и никогда не отказывался от долларов!!!
      Газ, нефть, любые резурсы они готовы законсервировать и импотировать теже нужные ресурсы за бумажные и элетронные фантики-деньги - за доллары!
      При этом, качая цены на ресурсы, как на качелях! )))
      Пока Россия не поймет это - будет плохо! Да плохо и есть давно! Инфляция и деградация страны огромна.
      Наебулина и улюкаев пусть сколько угодно твердят про 7 процентов. Сейчас инфляция где-то процентов 30-40. Банки дают уже 12 процентов по депозитам легко!
      Нужно развивать свою промышленность, ориентироваться на свой внутренний рынок, заниматься своим народом.
      На экспорт только продукцию и никакого сырья. Даже Малайзия это понимает, а наши горе-спецы-экономисты этого понять не могут. Или воровать выгоднее.
      Я бы разобрал и Северный поток тоже! )))
    23. Комментарий был удален.
    24. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: rotmistr60
      Пока американцы в кулуарах чесали репы, как еще навредить России, она спокойно, без суеты делала то, что ей выгодно. Как бы противники Китая не пугали "страшными последствиями" от сближения с Россией, эти контракты выгодны. И дальнейшее сотрудничество России с Китаем пойдет только на пользу.



      Ну на счет "спокойно" я бы сильно поспорил. В Китай газ пойдет фактически по себестоимости. Для Турции тоже скидку сделали. На мой взгляд, все эти решения в первую очередь политические, чем экономические ...
      1. +1
        2 декабря 2014
        Выходит торговец на новый рынок со своим товаром,он что цены задирать будет? Нет,ему надо закрепиться. Потом если "задавит" конкурентов может диктовать свои условия.
      2. 0
        2 декабря 2014
        Ну тут как. Добытый газ надо куда-то деть. ПГХ не безразмерны.
    25. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: demon1978
      Цитата: Geisenberg
      Цитата: predator.3
      А что это за местность !?

      Альфа центавра, Прайм ..


      МЕЧТА нэезалежной!!!! yes Они бы всю Укропию под такой ландшафт переработали!!!! fellow Нафиг чернозёмы???!!!Вышка-круче!!!! good Особенно если это Байдоновская вышка!!!! yes
      Думают:Может и хероям кусочек сала перепадёт??? crying belay


      Никакого сала,- только печенки!.. crying
      1. 0
        2 декабря 2014
        кстати, геологоразведка ШЕЛЛ не нашла НИЧЕГО на юго-востоке Украины.
    26. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: Папакико
      От куда в статье (из какого пальца первоисточник высосал?) взялись заниженные цены на СПГ?
      Олег исправляйтесь пожалуйста

      себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее 150 долларов за тысячу кубометров
    27. 0
      2 декабря 2014
      было бы хорошо похоронить амеровскую сланцевую революцию на корню.
    28. 0
      2 декабря 2014
      Найдут они куда сланец девать. Например прикажут французам и немцам покупать по цене квадриллион за куб, те и рады будут стараться.
    29. +1
      2 декабря 2014
      Я все думал, что понижение цен на нефть происки Штатов. Нет братцы, это мы сами демпингуем. Я согласен с правительством, что разорение всех американских компаний, ведущих добычу сланцевого газа и нефти, стоит падения рубля.
      Однако жаль тех у кого останутся зеленые фантики. Устроим им маленькую жопу, молодец ВВП.
      1. volgro
        0
        3 декабря 2014
        Я также думаю. Солидарен.
    30. TribunS
      0
      2 декабря 2014
      Вспомним фразу из фильма "Бриллиантовая рука: "Как говорил мой шеф, "куй железо, не отходя от кассы!"... Предложенная США "перезагрузка" отношений Запада с Россией переросла в "перегрузку", а, поэтому для релаксации (самопроизвольное снятие внутренних напряжений, например, при помощи горячительных напитков) последствий этого неприятного процесса, именуемого "перегрузкой", Владимиром Путиным проведена неочевидная, на первый взгляд, перетрансформация экономических отношений связки "Россия-Восток" с первоочередным выходом на Китай и Турцию... А, затем - на страны БРИГС... Браво, нашему президенту! Будем на зло Западу "релаксировать" и дальше!
    31. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: WKS
      Цитата: anip
      Тому, что задёшево невозобновляемые ресурсы будут продаваться?

      Почему "невозобновляемые"? По одной из гипотез природный газ и нефть непрерывно синтезируются в земной коре.

      Может-быть,но"непрерывно синтезируются" на протяжении сотен миллионов лет.А человечество за 100 лет выкачало львиную долю,и добыча растет.СТАТЬЕ+
    32. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: predator.3
      А что это за местность !?

      Вообще-то ,Ямал с высоты также выглядит- дорога и каждому кусту отсыпка. Да и ГРП у нас делается не реже .
    33. 0
      3 декабря 2014
      И правильно,как говорится "тихий воз на горе будет", Россия помалкивает да тихонько своё дело делает,а американцы вечно с боталом.Не говорили бы "гоп" пока не перепрыгнули,хвальбишки.
    34. Marko
      0
      4 декабря 2014
      то этих сланцев еще год назад не существовало, и вааще говорить об этом нельзя было, теперь уже нужно их разрушать... Браво, пока гором не грянет и дальше свою мантру про трубу орать будут.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»