Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Амнистией "офшорную страницу" не перевернуть

Амнистией "офшорную страницу" не перевернутьДа, в своем ежегодном послании Владимир Путин так и не заявил об окончательном и бесповоротном отказе от либерального курса в экономике, не расформировал "предательское Правительство", не припугнул олигархов. И да, НЭПа не будет! Но говорить о том, что в экономике всё останется как прежде, тоже нельзя. Президент озвучил важные, но не лишенные противоречий предложения по налоговым каникулам и офшорной амнистии. Если первое, очевидно, содержит больше плюсов, чем минусов, то второе "попахивает" криминалом. Ну, а главное - каким образом этот гипотетически вернувшийся капитал начнет "работать на страну", когда экономический курс сам по себе губителен для промышленности? Мнения экспертов – в материале Накануне.RU.

Владимир Путин посчитал справедливым освободить добропорядочные фирмы от регулярных проверок. На такие каникулы смогут уйти организации, не имеющие нареканий от контрольных ведомств в течение трех лет.

Получат привилегии и новые предприятия, еще не успевшие зарекомендовать себя на рынке. Чтобы не взваливать на неокрепшие плечи начинающих бизнесменов неподъемный балласт налоговых обязательств, их освобождают от выплаты налогов на два года. А чтобы укрепить в них веру в завтрашний день, налоговые условия предполагается заморозить, введя четырехлетний мораторий.


Однако одновременно с этим будут усилена работа надзорных ведомств. Каждая проверка, по задумке президента, будет абсолютно прозрачной, публичной и - достаточной для закрытия, в случае чего, любой фирмы.

"Меры по поддержке малого и среднего бизнеса, повышению прозрачности деятельности налоговых или иных проверяющих органов последовательно претворяются в жизнь. Это такой сгусток, который имеет своей целью придать мощнейший импульс для развития всей ситуации в мире. Нельзя сказать, что это ново. Это было, это то, чем занимались Правительство и глава государства на протяжении многих лет", - подчеркнул пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Эти нововведения пришлись по нраву многим политикам.

"Глава государства предложил целый пакет мер, стимулирующих бизнес на развитие, чтобы бизнес, что называется, вдохнул полной грудью. Это и уменьшение количества проверок надзорных органов, и фиксирование налоговых условий на ближайшие четыре года, а также, я назвал бы ее системой "три на три", когда предприниматель с надежной репутацией, заработанной за три года, не проверятся три следующих. Уверен, что совместно реализованные инициативы президента помогут нам увеличить долю малых и средних предприятий", - отметил глава Челябинской области Борис Дубровский.

Глава Югры Наталья Комарова выразила готовность утвердить положения по поддержке бизнеса сразу после утверждения на федеральном уровне.

"Как отметил Владимир Путин, свобода экономики – лучший ответ на внешние ограничения и внутренние проблемы. Для этого малый бизнес получит надзорные каникулы, а также четырехлетний мораторий на какие-либо изменения налоговых условий. При этом налоговые стимулы для начинающих предпринимателей и связанное с ними двухлетнее освобождение от налогов, напротив, должны заработать как можно раньше", - подчеркнула губернатор.
С единоразовой и полной амнистией офшорных капиталов всё оказалось намного сложнее. Не так-то просто понять и простить прячущихся за границей олигархов, не будучи уверенным в их непорочности.

"Если человек легализует свои активы в России, он получит твердые гарантии, что его не будут "трясти" и спрашивать о происхождении капитала, к нему не будет вопросов со стороны налоговых и иных органов. Давайте сделаем это сейчас и один раз. Происхождение денег разное, но нам надо перевернуть офшорную страницу в истории нашей экономики страны. После Кипра, нынешних санкций, наш бизнес должен понять, что его интересы там ни во что не ставят. Лучшая гарантия – национальная юрисдикция, в которой есть проблемы, но мы их решаем", – заявил президент.

Но готовы ли мы перевернуть "офшорную страницу" и тем самым снять вину с олигархов за, возможно, нелегальное обогащение?

Реакция на это предложение оказалась неоднозначной: одни политики и эксперты уверены в добропорядочности владельцев офшорных капиталов, другие приравнивают их к уголовникам.

"Конечно, важна амнистия капиталов – тех, что были вывезены нашими гражданами, предпринимателями в предыдущие годы. Большей частью они эти средства зарабатывали добросовестным, правильным путем, но не могут это доказать. Амнистия позволит им ввести капитал обратно в нашу страну и направить средства на модернизацию производства, строительство новых производств, легализовать эти средства на развитие бизнеса. Это даст импульс и толчок к развитию экономики. Главное, чтобы наши предприниматели были защищены нашим законодательством от любых посягательств, органов, расспросов. Если этого не будет, а будет свободное перемещение средств, процесс пойдет и принесет пользу нашей стране", - уверен председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский.

Оптимистично настроен и депутат Госдумы от ХМАО и ЯНАО Василий Тарасюк: "Думаю, что если произойдет амнистия тех денежных средств, которые утекли за границу, это приведет к существенному пополнению бюджета и притоку инвестиций в наши стратегические проекты".

На защиту "беглецов" встал и пермский депутат Юрий Елохов. "Я особенно внимательно слушал о том, какие изменения будут в сфере привлечения инвестиций, и что будет с теми, кто выводит капитал, будут ли им предоставлены какие-то гарантии. Ведь вывод капитала – это не просто так, а из-за того, что кому-то кажется, что где-то в другом месте больше возможностей защитить свой капитал", - сообщил он.

Вернуть на Родину потерянные в офшорах 2-2,5 трлн долларов, конечно, хочется, но не ценой обеления преступников, считают другие.

По мнению главы фракции КПРФ в заксобрании Ямала Олега Клементьева, офшорные капиталы должны вернуться государству, но предложение Путина таких гарантий не дает.

"Если бы они назад деньги вернули, то да, можно было бы один раз так поступить. С другой стороны, те, кто сейчас по 60 млн долларов за границу выводят, как они начинали? Сами знаете, в 90-х. Народу все это неясно. Народ будет возмущаться: как это так, простили ворам? Пусть вернут в лоно государства деньги, а потом уже по законам все исправлять", - пояснил Клементьев.

Экономист, экс-заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев счел действия Путина противоречивыми и даже - "прислужническими по отношению к родным олигархам".

"Есть два противостоящих понятия: "благосостояние для всех" и "чужие здесь не ходят". К какому из этих двух типов относится наше государство, можете судить сами. В ситуации, когда одновременно осуществляются два действия: одно – это совершенно обоснованная попытка вернуть государству и обществу "Башнефть", пересмотреть в этой части результаты приватизации, несмотря на все сроки действия. И другое, когда Путин предлагает ввести некоторую амнистию в криминальном капитале без каких бы то ни было вопросов, не только налоговых, но и более широких – о том, какие именно преступления вы совершали, чтобы заработать эти деньги? Какими девушками торговали куда-нибудь в Африку или Латинскую Америку, какими органами людей торговали, на какие наркотики подсаживали?" – сказал Болдырев в разговоре с Накануне.RU.

"С моей точки зрения, речь идет не о том, что гражданам и бизнесу стремятся предоставить максимально равные условия для ведения бизнеса и ограничения каких бы то ни было административных и необоснованных давлений, а просто создается возможность для того, чтобы свои могли что-то вернуть без угрозы когда бы то ни было отвечать на вопросы о криминальном происхождении капиталов. Но эта возможность не для всех, а для своих. "Чужие здесь не ходят", - добавил эксперт.

"С этого места поподробнее", - спросил, было, профессор МГИМО, доктор экономических наук.ю руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов президента, но ответа не услышал. Экономиста удивило, как можно всерьез рассуждать о полной неоспоримой индульгенции за воровские, а то и уголовные грехи олигархов.

"Мне показалось, что речь идет о полной 100%-ой индульгенции, но извините, у нас ведь достаточно много случаев, когда начальное накопление капитала происходит не просто с нарушениями Уголовного кодекса, но даже с убийствами. Что же, получается, перестает действовать Уголовный кодекс в отношении лиц, которые выполнят условия, связанные с возвращением капитала в Россию?! Этого я не понимаю.

Насколько я знаю по опыту других стран, там бывали амнистии, но, как правило, амнистии не давали гарантий, что человек получает иммунитет за свои прошлые преступления, поэтому здесь, как говорится, "пожалуйста, с этого места поподробнее". К сожалению, никаких подробностей не было. Получается, за какие-то грехи выдается индульгенция, а грехи, связанные с бандитской приватизацией в России, пока не отпускаются, предполагается, что сначала будет создан прецедент по тем грехам, а на втором этапе таким же образом будут розданы индульгенции по поводу бандитской приватизации?" – изумился экономист.

Споры-спорами, а шкуру неубитого медведя делить рано. Вероятность того, что путинские предложения будут воплощены в жизнь, почти такая же, как вероятность, что это хоть как-то поможет нашей экономике. Ведь возвращение средств еще не означает их включение в экономические процессы по развитию производств и обогащению страны.

Экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин полагает, что амнистия для офшорных капиталов может оказаться пустой мерой.
"Вернется очень незначительная часть средств, которая ничего не решит, потому что сейчас отсутствует какое бы то ни было наказание за вывод средств в офшоры. Амнистия имеет смысл только в том случае, если ты совершил преступление, за которое наказывают, в противном случае это работать не будет. Деньги вернутся – отлично, но их некуда вложить, потому что деловая активность заблокирована произволом монополий, присоединением к ВТО на кабальных условиях, эти капиталы не смогут никуда вложиться. Они потому и убегают из России, потому что здесь нет возможностей их вложить", – уверен эксперт.
Согласен с этим депутат Госдумы от Тюменской области Вячеслав Тетёкин: после 20-летнего разрушения обрабатывающей промышленности и машиностроения не так просто экономике снова "встать на рельсы".

Создается впечатление, что Владимир Путин нарочно избегает этой темы в надежде, что вернувшиеся капиталы сами найдут себе применение. Но вывод в офшоры, как раз таки, доказывает обратное: капиталы в России не работают? А не работают - в силу проводимой последователями Гайдара и Чубайса экономической политики.

"Капитал уходит не только потому, что у него кровавое происхождение, но и потому, что здесь нет достаточных возможностей для того, чтобы этот капитал давал какую-то прибыль. Данный момент – самый неудачный. Речь идет не о том, чтобы капитал дал возможность что-то наварить, спекулятивную прибыль получить, а о том, чтобы капитал, действительно, пришел сюда надолго, всерьез и навсегда. А для того, чтобы он пришел сюда надолго, всерьез и навсегда, необходимо не просто говорить о неком абстрактном улучшении инвестиционного климата, здесь необходима долгосрочная программа развития экономики, чтобы было понятно, что будет делать капитал сегодня, завтра и послезавтра. Чтобы, если даже бывший бандюган поверит, что ему все простят, 100 раз подумал, зачем ему возвращаться, что он здесь будет делать, в России?" – считает Катасонов.

По мнению профессора, Россия со времен распада СССР остро нуждается в долгосрочном планировании, во второй индустриализации, но никаких шагов в этом направлении не делается. Вместо этого – предложения амнистировать сомнительных капиталистов.

Путин не видит целостной картины экономических преобразований в нашей стране, считает экономист. Он в одном предложении говорит и о "людях труда", и о "бизнесе", то есть об отчужденном труде и о погоне за прибылью."Здесь сплошные неувязки, одно цепляется за другое. Не было целостной картины экономических преобразований в нашей стране, в таком случае если бессистемно давать больному пациенту какие-то таблетки, можно, скорее, навредить, чем принести пользу", - добавил Катасонов.

Налицо - непоследовательность руководства страны в вопросах экономики. Прежде чем зазывать офшорные капиталы, даже если уже не рассматривать вопрос об их происхождении и "закрыть эту страницу", нужно создать им условия для выживания и возможность работать на благо экономики.

"В послании не хватает главного: без радикального разворота экономики на создание самостоятельного промышленного научно-технологического центра все прочее – бессмысленно и бесперспективно. А создание научно-технологического центра невозможно без тех инструментов осмысленной целенаправленной протекции по отношению к ведущим отраслям, возможности которых перекрыты присоединением к ВТО. Круг замкнулся. Вы не можете противостоять Западу, в том числе в части промышленного научно-технологического развития, не порвав с их правилами игры", - уверен Болдырев.

Отказаться от правил Запада и поменять курс в экономике президенту мешает пресловутая "пятая колонна". Поэтому, вполне возможно, начать нужно с себя – то есть с кадров.

"Невозможно изменить политику, не меняя кадры. Невозможно заставить гайдаро-чубайсовские кадры, ориентированные на Запад, проводить новую национально-ориентированную политику. Но в послании даже намека на отставки не было, а это значит, что старая команда остается у власти. И тогда есть опасения, что правильно сформулированные задачи повиснут в воздухе", - считает депутат Тетёкин.

Но Путин, увы, не торопится менять окружение.

"Очень хотелось, чтобы в своем очередном послании президент объявил о новом курсе страны, принципиально отличном от нынешней либеральной политики правительства. Страна давно нуждается в коренном изменении внутриполитического и социально-экономического курса в духе той политики, которую проводило в свое время после дефолта правительство Примакова-Маслюкова. Это и был на сегодня ключевой вопрос президенту: будет ли в России новый, левоцентристский курс, который придет на смену нынешней либеральной вакханалии? Обусловлен данный вопрос, прежде всего, тем, что в рамках существующей экономической модели задачи, стоящие перед государством, не решаемы", - отметил депутат Советского района Челябинска Константин Нациевский.

По этой же причине разочарованным в послании остался и известный политолог, журналист Александр Жилин.

"Я понял так: ничего радикально не изменится. Либеральный курс правительства будет прежним и продолжит вести Россию к ликвидации. Либеральное правительство останется у власти. Если это так, то, по-моему, все остальное сказанное - всего лишь слова. И еще. В зале в своем большинстве собрался цвет отечественной коррупции. Миллиардеры, сделавшие свои капиталы на чубайсовской приватизации или позже на бюджетных деньгах. Жирующий чиновничий клан. Имеет ли смысл Путину обращаться к тем, для которых главное - личное благополучие, кто его, Путина, ненавидит, поскольку это он ущемил их сытую жизнь санкциями, отрезав построенный на украденные народные деньги персональный рай за пределами нищенствующей России?" – отмечает Жилин.
Итак, где же новые промышленные, обрабатывающие предприятия, крупные инновационные проекты, где новые рабочие места, раз уж "офшорная страница перевернута"? И это отнюдь не все проблемы. После заседания Госсовета советник президента Сергей Глазьев заявлял, что политика Центрального банка идет вразрез с поручениями президента и вредит экономике страны больше, чем западные санкции.

"Чтобы произвести 2-3 трлн руб. товарной массы, необходимы финансовые источники, нужен кредит не меньше 1 трлн, без этого никакого импортозамещения не произойдет. А сегодня мы можем констатировать снижение объема денежной массы, она не растет уже больше года. Такая политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению. Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объем денег, не создавая механизмы долгосрочного дешевого кредита, то никакого импортозамещения не будет. Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции. А в сумме политика Центробанка и санкции ставят нашу экономику на грань катастрофы. В этом году нужно отдать Западу кредитов на 120 млрд долларов - это порядка 4 трлн руб. плюс импортозамещение – 1 трлн руб., не меньше. Так, российской экономике не хватает 5 трлн руб. на поддержание простого воспроизводства", - отметил Глазьев.
Автор: Анна Смирнова
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19792/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. a52333 9 декабря 2014 21:25
    Кстати, Башнефть Сегодня перешла в собственность государства!
    Браво!
    1. денис fj 9 декабря 2014 21:33
      "Проблема в том, что у многих из тех, кто держит капиталы за границей, не просто двойная лояльность и двойное гражданство – им глубоко безразличны перспективы России, важно только иметь возможность зарабатывать на ней" - вот в этом одна из основных проблем. "Ничего личного - только бизнес" - постулат всего мирового финансового сообщества. Им важны только деньги - сыпнут из-за бугра деньжат, причем любого бугра - продадут все с потрохами. Наглядный пример - правящая элита сегодняшней Болгарии, которой старина Маккейн чего-то нашептал и плевать на интересы страны и народа, да и вообще - кто это, народ-то? А Украина? То же самое. А ведь когда-то русские купцы могли просто дать слово без бумажек разных. А сегодня что - договаривались не расширять НАТО, но бумажку забыли подписать - результат всем известен. В современном бизнесе слово, честность, порядочность ничего не значит, да даже на бумажку можно наплевать, если на твоей стороне сила. А когда Путин на встрече спрашивал иностранных бизнесменов на одной из встреч о том, могли бы они представить себе, чтобы их компания поставила газ без предоплаты - послышался дружный смех. Вот в таком мире и живем. Сейчас раздел происходит в каждом человеке в любой стране, что ты выбираешь - морально-нравственные ценности или меркантильные. Но перешагивание через мораль и нравственность в условиях современного уровня развития технологий очень чревато последствиями - можно запустить процесс необратимой силы и уйти в небытие вместе со всем, что нажито непосильным трудом.
      денис fj
    2. langeron 9 декабря 2014 21:33
      Выбивает потихоньку толстую табуретку из-под ног западного капитала, Владимир Владимирович. Украденное придется вернуть.
      А по оффшорам, тут можно и по другому, не вернул капиталы, конфисковали предприятие (бизнес), под управление, внешнее конечно, пока все не вернет.
      1. bubla5 9 декабря 2014 21:48
        Почему минусы за хорошие коментарии,пора уже подумать о приватизаторах,а олигархам особенно нефтяным сделать пластику груди на 3 размер принудительно
      2. Дильшат 9 декабря 2014 22:29
        По моему из под его ног выбивают гораздо быстрее.
  2. денис fj 9 декабря 2014 21:26
    Что-то очень давно говорят об этом... Уже все позыбыли, а теперь это выглядит как свежачок!
    да, пусть возвращают, но главный вопрос, как возвращают? Если это опять спекулятивный, банковский капитал, который вернется только для того, чтобы вновь скупить все что еще не скуплено и не вывезено за тотже "бугор, то нафиг надо!!!
    Если в виде производств, ввезенных технолгий, то - плииз! Только братцы, разговоров в банный день в Георгиевском зале мало! Надо еще и законы соответствующие принимать.
    Ведь потом опять будем слышать из зомбоящиков про "вывод капиталов"...
    денис fj
  3. s.melioxin 9 декабря 2014 21:27
    Много пишут, комментируют сегодняшнюю ситуацию с ЦБ, с рублём. И почти 90% винят правительство. Если нам это от сюда видно, то неужели с вершины президента это не видно? Не верю! Путин ВВ и видит, и понимает от куда растут ноги и кто руки держит в карманах. Но наверное не время или не та ситуация в переменах. В крайнем случае я его поддержу во всём. Другого у нас нет. Да и в ближайшем будущем лучшее президента не предвидится.
    1. денис fj 9 декабря 2014 22:26
      Цитата: s.melioxin
      Много пишут, комментируют сегодняшнюю ситуацию с ЦБ, с рублём. И почти 90% винят правительство. Если нам это от сюда видно, то неужели с вершины президента это не видно? Не верю! Путин ВВ и видит, и понимает от куда растут ноги и кто руки держит в карманах. Но наверное не время или не та ситуация в переменах. В крайнем случае я его поддержу во всём. Другого у нас нет. Да и в ближайшем будущем лучшее президента не предвидится.



      > Обещания на хлеб не намажешь.... 80% того что обещал президент захлебнется в бюрократических
      > процедурах...

      Помню, когда маткапитал вводили, белогондонники рисовали демотиваторы с плачущей мамашей и чиновницей, которая отвечала "мало ли что Путин обещал?"
      Поискал в интернете для истории, и чтобы носом таких как s.melioxin тыкать - не нашел, все потерли.
      денис fj
      1. s.melioxin 10 декабря 2014 17:52
        и чтобы носом таких как s.melioxin тыкать
        ТЫКАЙ жену за х...вые щи. А сюжет я этот помню, про чиновницу. Одна дура это ещё не показатель исполнительности всеми. Не согласны с комментарием, что же, напишите с чем? А на личности переходить не надо. Не по мужски.
      2. Комментарий был удален.
    2. ya.seliwerstov2013 10 декабря 2014 00:32
      Владимир Путин - НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ!
      И за таким, как Он, народ пойдёт.
      А все, кто против, то уже не сила.
      "Дешевый понт" сегодня не пройдёт.
      Цитата: s.melioxin
      Да и в ближайшем будущем лучшее президента не предвидится.
  4. алексеев 9 декабря 2014 21:28
    Нет желания обсуждать выводы уважаемых про денежную массу и т.д., так как это очень серьёзные вопросы требующие соответствующего уровня подготовки.
    Но то, что одной амнистии для оффшорных капиталов совершенно недостаточно - очевидно.
    Тут принцип должен быть таков: работаешь и держишь денежки в юрисдикции РФ - пользуешься всеми правами и льготами. Если нет - пошел на фиг.
    Зарабатывай в оффшоре.
    Определённоё валютное регулирование вводить придётся, ибо для , скажем, машиностроительных предприятий, ввозящих оборудование, курс слишком велик.
    Может быть вспомнят про золотой инвалютный рубль.
    Прочим же любителям западных товаров и услуг сложившийся курс как серпом по этому месту. Ну, ничего, придётся потерпеть.
    Вот уменьшить закупку товаров и услуг в ЕС на 150-170 млрд. долл. и направить эту сумму не на покупку облигаций США, а на кредит своей промышленности высоких технологий. Глядишь и 5 трлн. рублей, про которые Сергей Глазьев справедливо говорит найдутся! wink
    Ведь Запад покупает, в основном, у нас энергоресурсы. Глобальных конкурентов по объёмам и, главное, цене у которых нет.
    1. langeron 9 декабря 2014 21:36
      Вот уменьшить закупку товаров и услуг в ЕС на 150-170 млрд. долл. и направить эту сумму не на покупку облигаций США, а на кредит своей промышленности высоких технологий. Глядишь и 5 трлн. рублей, про которые Сергей Глазьев справедливо говорит найдутся!

      Все верно, только вернуть те ЗВР которые у нас в облигациях и построить на них современные заводы. Да весь запад за заказ передерется.
    2. bubla5 9 декабря 2014 21:50
      Какой вернет с трудом вывезенное
    3. Колесо 10 декабря 2014 00:12
      Цитата: алексеев
      Нет желания обсуждать выводы уважаемых про денежную массу и т.д., так как это очень серьёзные вопросы требующие соответствующего уровня подготовки.

      Как это ни смешно, но достаточно обыкновенного здравого смысла, чтоб управлять финансами.
      Н.И. Булганин трижды возглавлял госбанк СССР (в т.ч. в сложнейшие в финансовом плане годы войны), при этом не имел даже среднего образования.
  5. SlavaS 9 декабря 2014 21:30
    Читал читал, ничего не понял!!!, зачем вообще брать займы где-то у кого-то, центробанк сам кредитовать банки внутри страны не может что ли???, зачем нужен он вообще такой?
    1. Колесо 10 декабря 2014 00:15
      Цитата: SlavaS
      Читал читал, ничего не понял!!!, зачем вообще брать займы где-то у кого-то, центробанк сам кредитовать банки внутри страны не может что ли???, зачем нужен он вообще такой?

      Умом систему не понять! laughing
      Вся суть в том, что российский рубль жестко привязан к "вечнозелёному".
      Суть колониальная экономика.
  6. Алкоголик 9 декабря 2014 21:32
    Говорить о каком -то "бизнесе"?
    Здесь в России?:))))
    90 % из этой братии обычные воры)
    Хорошее занятие- уговаривать вора не воровать.
    Благодарное и благородное.
    Ага.
    Флаг в руку. wassat
  7. Вожик 9 декабря 2014 21:35
    Какая амнистия? Расстреливать надо - и с полной конфискацией!
    1. Vulpo 9 декабря 2014 21:44
      Цитата: Вожик
      Какая амнистия? Расстреливать надо - и с полной конфискацией!

      Кого?, я просто хочу свериться со своим списком!
      Vulpo
  8. денис fj 9 декабря 2014 21:36
    Уже на следующий день, после выступления президента, россияне обнаружили чудодейственную силу послания. Оказывается, если его распечатать мелким шрифтом на бумаге формата А4, то оно эффективно заменяет декларацию о доходах. Бизнесмены проверили - после предъявления Послания в таком виде налоговым инспекторам - те полностью теряют интерес к проверке вашего бизнеса на предмет уплаты налогов! Так же действует Послание и на сотрудников правоохранительных органов, Россельхознадзора, таможенников и судей. Даже гаишники принимают распечатку Послания вместо взятки, если его свернуть вчетверо и вложить инспектору ГИБДД прямо в потную ладонь. Особо дотошные экспериментаторы выяснили, что если распечатку послания прикладывать к больному месту, то через полчаса боль полностью пропадает. Доказана эффективность Послания при лечении расстройств слуха - если из него сделать ушные затычки, и зрения - если смотреть сквозь него на экран телевизора в момент программы новостей. Но особенно благодарными президенту за Послание, видимо, будут российские пенсионеры. Все торговые сети России объявили безвременную акцию, по которой в супермаркетах теперь за каждый лист распечатки Послания выдают по килограмму гречки!
    денис fj
    1. Дембель77 9 декабря 2014 21:57
      Пожалуйста, подскажите какой лучше выбрать шрифт? lol
    2. Комментарий был удален.
    3. coolvoldik 9 декабря 2014 22:16
      Вероятность того, что путинские предложения будут воплощены в жизнь, почти такая же, как вероятность, что это хоть как-то поможет нашей экономике.

      Я думаю,что в этой фразе сконцентрирована вся оценка посланий Путина. Просто- цимус.
    4. Колесо 10 декабря 2014 00:17
      Цитата: денис fj
      Все уже забыли о программных статьях которые ВВП озвучивал в преддверии президентских выборов в 2012 году, где он призывал, рассказывал и предлагал к новой индустриализации,

      Ээээ, в смысле, не мешки ворочать. laughing
  9. A1L9E4K9S 9 декабря 2014 21:38
    И получается у нас послание президента к народу напрасное сотрясание воздуха,все останется по старому,если страной управляет Центробанк,то выше головы не прыгнешь.
  10. Radikal 9 декабря 2014 21:45
    Цитата: langeron
    Выбивает потихоньку толстую табуретку из-под ног западного капитала, Владимир Владимирович. Украденное придется вернуть.
    А по оффшорам, тут можно и по другому, не вернул капиталы, конфисковали предприятие (бизнес), под управление, внешнее конечно, пока все не вернет.

    Наивняк!
  11. olf_1959 9 декабря 2014 21:47
    Пусть вернут деньги из офшоров государству и никак иначе. Где гарантии, что вернув деньги в Россию и получив индульгенцию, он их направит на производство, в экономику, а не купит опять какой нибудь футбольный клуб в Англии.? Или выкупит нобелевскую медаль для американского профессора.Таких гадюк надо давить.
    olf_1959
    1. свой1970 10 декабря 2014 00:15
      а зачем ему из офшоров через Россию в Англию направлять belay request ???!!!минуя РФ -гораздо проще.
  12. polkownik1 9 декабря 2014 21:49
    Ни слова о тех, уже печально знаменитых, майских указах. Это как понять ? Медведевская линия на либеральный развал России побеждает ?
    polkownik1
  13. Ткач Лукерья 9 декабря 2014 22:07
    "Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Идею введения уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах, поддержали 100 тысяч россиян, в связи с чем федеральная экспертная группа рассмотрит целесообразность разработки поправок в законодательство." Вот мне интересно будет ли в УК такая статья.
  14. mehmeh 9 декабря 2014 22:07
    Лучше пусть облигации иностранные на новые производства и науку тратят . курятник . Сидят на бочке с баксами и денег нет на науку на технологичные производства . три студента с бауманки им все спланируют . не атомный проект .
    А Чубайс разводками занимается цыганщина вообще ненаучно все ещё чего то про Сингапур трещат демагоги
    mehmeh
  15. mehmeh 9 декабря 2014 22:15
    Государство само за границей бабки держит и ситуевина как перед первой мировой много золота. А когда война началась грош ему цена оказалась нужны были заводы учёные станки руда патроны снаряды взрывчатка нефть уголь жратва наконец лекарства. . ничего за год сделать нельзя
    Это не с курсом валюты бороться
    У нас есть экономическая политика и финансовая а промышленной нет и пусть Путин не врёт
    mehmeh
  16. Генур 9 декабря 2014 22:27
    Слишком многое делалось и делается в угоду Западу: отмена смертной казни, отмена конфискации имущества, вывоз денежной массы за границу, практическое поощрение забугорцам в приобретении российской недвижимости, не говоря о разграблении недр... Не говоря о полном пренебрежении к мнению народа о наказании бывшего МО за развал армии.
    Где АНАЛИЗ сложившейся ситуации за последние месяцы?
    Создается такое впечатление, что народ России бросили...
    Зато на ТВ идут сплошные ШОУ - кулинарные, медицинские, петросяновские, ментовские...
  17. SAA 9 декабря 2014 22:41
    Для того что бы улучшить дела в экономике необходимо: Запретить выдавать кредиты и принимать депозиты в иностранной валюте. Если у человека есть валюта, он может ее держать на обычной карточке. С этой карточкой и валютой на ней, он может ездить за рубеж, рассчитываться в магазине и делать, что угодно, кроме как «отдавать в рост» на территории России. Люди могут хранить валюту на счете, на обычной карточке, наличные в сейфе или чулке, кому как нравиться, но «отдавать в рост» на территории России, должно быть запрещено. Нельзя привязывать экономику к чужим валютам. В любом случае, человек, положивший на депозит доллары, евро, юани, или «ракушки» будет переживать не за национальную экономику, а за ту страну, чья валюта у него на депозите. В любом случае, государство не должно нести гарантии по валютным вкладам физ.лиц, и при банкротстве банка, не нести обязательств за хранение денег в валюте. Хранение денег в валюте это личное дело владельца валюты. Резервные фонды формируются в рублях, и гарантироваться должны только рублевые счета и депозиты.
    Многие могут поспорить и сказать, что банки привлекают средства за рубежом. Согласен. Но это только трудности банков. Они могут привлекать средства хоть на Марсе, но выдавать кредиты должны только в рублях, без каких, то привязок к изменениям курса или инфляции. Америка то же заимствует средства и размещает облигации по всему миру. Но что то никто не слышал о выдаче в США кредитов в евро, юанях или рублях. Вот и нам надо вводить жесткие условия работы банков. Тогда банки станут «кровно» заинтересованы в стабильном курсе рубля.
    Сейчас, с введением санкций многие говорят о рефинансировании в Китае. И что банки будут давать кредиты в юанях? Нет, снова будут привязывать нас к доллару. У нас в стране всем, кроме правительства, известно, что в случае девальвации национальной валюты, обычные люди не смогут купить доллары про запас, а вот банки, чаще всего именно это и делают, для того что бы потом выгоднее продать валюту. И возможностей для этого, у них бесконечно много, по сравнению с обычными людьми.
    SAA
  18. SAA 9 декабря 2014 22:41
    И вот для решения этих проблем с банками можно было бы изменить систему налогообложения банков. Сейчас они платят налоги с вала, и получив сумму дохода, вычитают все расходы и с оставшейся суммы платят налоги. Но ведь всем известно, что в банках каждый вид проводок по тем или иным операциям имеет определенный код. Вот было бы неплохо и налоги начислять на те или иные виды деятельности. Например: на обслуживание населения по оплате коммунальных платежей и аналогичным операциям доход облагать налогом 10% на 90%. Где 10% это отчисления государству, а 90% это доход банка. Операции с валютой из расчета 90% на 10%. Где 90% пойдут в доход государства, а 10% останется банку. Тогда все банки будут заинтересованы в предоставлении как можно больших услуг населению, а с валютных махинаций только головная боль.
    Ну и немного об экспортерах и импортерах, причем и нефтяных и помидорных. Эти предприятия надо обязать, подавая баланс в налоговую указывать не только цифры на счетах в валюте и рублях, но и совмещать в общую цифру в рублях на день подачи отчетности. Пример: есть у предприятия на рублевом счету миллион рублей, а на валютном миллион евро, он показывает их в отдельных графах, а в конце общую сумму в рублях. Если евро стоит 60 рублей, то у предприятия в сумме окажется 61 миллион рублей. По пересчету, с суммы повышения брать налог с дохода. Поясняю: было у предприятия миллион рублей в один месяц, и миллион евро на момент подачи отчета в налоговую инспекцию, курс например 60 значит 61 миллион. В случае если предприятие не работало и не платило зарплату, но в результате повышения курса до 65 у них получилось превышение в рублях на 5 миллионов. Вот и обложить эти 5 миллионов рублей налогом с дохода. Многие скажут, что так нельзя, что экспортерам и импортерам нужна валюта для текущей деятельности. Не спорю, но в таком случае они будут вынуждены излишки валюты быстрее продать, а для оплаты контрактов или договоров в любое время купить валюту или оформить поручение банку на оплату контракта или договора. Так все экспортеры нефти и газа, импортеры всего, от бытовой техники до овощей, все эти люди, станут бороться за стабильную экономику России.
    SAA
  19. Анисим1977 9 декабря 2014 22:49
    Полностью поддерживаю идею амнистии капитала и хочу напомнить автору - кем был раньше Ахмад Кадыров ?
    Если память не изменяет - он воевал против Федералов,или как минимум был по разные стороны баррикад.
    А сейчас по делам - он более Русский чем многие Русские.
    У меня белая з/п 1500 р ,а комуналка 6000 (которую я исправно плачу - я преступник????
    Скажу сразу - у меня выбор прост,или работаю и согласен или нет ,частная собственность......
    А советчикам великим добавлю - висящая ипотека и семья, не добавляет желания менять нормально оплачиваемую работу ,пока ипотека не выплачена.
  20. Венир 9 декабря 2014 23:08
    Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей,
    Тогда он будет и в принципе должен быть-переформатирован.
  21. Юрий Я. 9 декабря 2014 23:10
    По мне так сам разговор о офшорном капитале в таком контексте говорит что значительное изменение в экономической политике государства не предвидится. Возврат его конечно желателен даже в виде вкладов в банках. И при подъёме в экономике он найдёт себе работу, так или иначе.
  22. ma_shlomha 9 декабря 2014 23:14
    Происхождение денег разное, но нам надо перевернуть оффшорную страницу в истории нашей экономики страны.
    - Президент Путин

    А как быть с тем, что гарант то ли запамятовал, то ли посчитал несущественным, то ли посчитал нравственным?

    При этом трудно не согласиться с автором статьи:
    ...речь идет о полной 100%-ой индульгенции, но извините, у нас ведь достаточно много случаев, когда начальное накопление капитала происходит не просто с нарушениями Уголовного кодекса, но даже с убийствами. Что же, получается, перестает действовать Уголовный кодекс в отношении лиц, которые выполнят условия, связанные с возвращением капитала в Россию?!


    В соответствии с ч. 2 ст. 6 Конституции РФ, “каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории ......несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации”.

    Статья 19
    1. Все равны перед законом и судом.
  23. Amper 9 декабря 2014 23:15
    Очередное камлание у костра с призывом Доброго духа, превращающего Россию в рай.
    Ни кто не вернет зарытую за бугром косточку, полно батенька. И индустрию поднимать не будет, не умеют-с, воры-с.
    Раздать КГБешникам ледорубы и отправить на охоту, 3-5% на книжку от каждого возвращенного рубля + почести.
    Или оставить 2-3% наворованного ,при добровольной сдаче,если не в крови..и катись нах...
    Пора бы понять, а не ныть, вот ни кто при высоких ценах на нефть не хочет вкладывать в производство. А ты на кой х.. здесь сидишь?
  24. TribunS 10 декабря 2014 00:27
    Согласен с выводами Катасонова и Делягина,что по амнистии ворованные капиталы в Россию не вернутся, - не куда вкладывать и прибыли не будет... Прав депутат Тетёкин, что гайдаро-чубайсовские кадры Путин оставляет, а значит успехов в экономике не будет... Следует согласится с экспертами, сожалеющими, что Владимир Путин не хочет расставаться со своим либерально-экономическим блоком в Правительстве...
    TribunS
  25. Сергей-8848 10 декабря 2014 02:06
    Пятнадцатый раз об те же грабли. Как велики снаружи, так мелки - внутри.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня