Россия выдаст Венесуэле четыре миллиарда долларов на покупку оружия

Россия выдаст Венесуэле четыре миллиарда долларов на покупку оружияРоссия и Венесуэла в ближайшее время займутся укреплением совместного банка, представительство которого уже открылось в Москве и скоро откроется в Каракасе и Пекине. Об этом, как пишет газета "Коммерсантъ", стороны договорились в ходе визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Венесуэлу, где он встретился в президентом Уго Чавесом. Первым проектом совместного банка станет выдача Каракасу кредита в размере четырех миллиардов долларов на покупку российских вооружений и военной техники.

Кредитные средства пойдут на создания комплексной системы обороны, в состав которой войдут средства морской, наземной и противовоздушной обороны. По словам Чавеса, такая система необходима Венесуэле для того, чтобы избежать судьбы лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Точные планы покупки вооружения пока не известны. По оценке Центра анализа стратегий и технологий, текущий портфель заказов Венесуэлы на российское оружие составляет около шести-семи миллиардов долларов.

Между тем, неизвестно, о каком именно кредите Венесуэле идет речь. В октябре 2010 года Россия согласилась выдать Каракасу экспортный кредит в размере четырех миллиардов долларов на покупку танков Т-72, реактивных систем залпового огня и зенитных ракетных систем. Не исключено, что именно эти деньги будут перечислены Каракасу посредством совместного российско-венесуэльского банка. В сентябре 2009 года Венесуэла получила российский кредит в размере 2,2 миллиарда долларов.


Впрочем, как отмечает "Коммерсантъ", задачей нового совместного банка станет не только выдача кредитов Венесуэле, но и финансированием других двусторонних проектов. При этом, организация, возможно, будет выступать в качестве малой альтернативы Международному валютному фонду - такой вывод напрашивается в связи с намерением Венесуэлы создать представительство банка в Пекине, что говорит о вовлечении Китая. Кроме того, Чавес намерен передать в банк часть счетов венесуэльской нефтяной компании PDVSA.

Решение о создании совместной финансовой организации Россия и Венесуэла начали обсуждать еще в 2006 году. В ноябре 2008 года стороны подписали меморандум об организации российско-венесуэльского банка с уставным капиталом в четыре миллиарда долларов. В феврале 2011 года стало известно, что Венесуэла перечислила в уставный капитал совместного с Россией банка свой взнос, размер которого, по неподтвержденным данным, составил около 400 миллионов долларов.

Новая финансовая организация создается на базе российского Еврофинанс Моснарбанка. Со стороны Венесуэлы акционерами станут Государственный казначейский банк и Венесуэльская нефтяная корпорация. Распределение долей, предполагается, будет таким: 51 процент акций у России, 49 процентов - у Венесуэлы.
Первоисточник: http://www.lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. zczczc 29 августа 2011 10:42
    Хе, а мы всегда ругали пиндосов за то, что они дают деньги в долг кому-то на покупку у себя же оружия...
    zczczc
    1. Marat 30 августа 2011 00:15
      Ну да! связанные кредиты! - деньги остаются в России - У берегов США появляется направленное против них оружие - венесуэльцы за штурвалами - и еще платят проценты и еще вернут стоимость оружия

      Когда геополитическии противник проделывает такие выгодные комбинации - то другому противнику только остается "ругаться". Теперь в пендосских сми нас и ругают уже - Россиское оружие создает угрозу сша без затрат и усилии самой России - подобные статьи были
      Marat
  2. datur 29 августа 2011 10:53
    zczczc,политика есть политика- а это обычная практика чтобы привязать к себе Венесуэлу, да и другие страны покупатели.
    1. фигвам 29 августа 2011 21:42
      Да правильно,это и есть политика.Перед этим западным фашизмом другим странам прийдётся объединяться с нами и Китаем,думаю начнут вырисовываться союзники.
      P.S.Если наша политика будет незвисимой.
      1. solodova 29 августа 2011 21:51
        Мне сегодня один то человек весь день втирал, в теме "Письмо президенту", что наш главный враг - Китай, а США союзник, поэтому мы и сдали Ливию, что бы Китаю не дать место у нефтекормушки в Ливии.
        Вы как оцениваете наши отношения с Китаем?
        1. zczczc 29 августа 2011 21:59
          Как потенциальная жертва Китая.

          Стена-то зря что-ли стоит столько тысячелетий? Не люблю я розовые очки - США отходит, Китай приходит. Китай очень долго и много работал, он заслужил первенство и ему нужны ресурсы. Что тут думать? Вот так будем сидеть и гадать - нападёт/не напдаёт, отнимет/не отнимет... Умоляю.
          zczczc
          1. solodova 29 августа 2011 22:15
            Оборонку надо однозначно наращивать. Тогда меньше думать придется, кто первый накинется. Вопрос в другом, пугая нас и Индию Китаем США добиваются своих целей. Тут интересно еще что - если Китай свою армию наращивает не просто так, то почему мы им технологии продаем? Почему США так истерят? И главное - какие у кого приоритеты?
            1. zczczc 29 августа 2011 23:38
              У США сейчас один приоритет - продержаться как можно дольше, точнее столь долго, сколько надо для аккуратного вывода активов в Азию.

              Насчёт нас пугают - так хорошо, что пугают, у нас не ВПК, а тень советского ВПК, не армия, а модель армии в масштабе 1:43.

              Почему мы продаём Китаю технологии? Во-первых, мы продали их мало, основное у нас украли. Во-вторых, у нас позиция просяще-заискивающая: "Хотите истребитель - ну хоть чего-нибудь заплатите? Купите два экземпляра? Ну хорошо хоть так. А мы вам ещё и территорию свою отдадим просто так - держите."

              Стыд.
              zczczc
              1. KASKAD 30 августа 2011 00:23
                Согласен с Вами на 100%
                KASKAD
            2. Marat 29 августа 2011 23:47
              И я и многие на этом сайте (тема уже обсуждалась по статье Храмчихина) убеждены что на данном этапе Китай наш "партнер против сша".

              все что нам грозит пока это "диффузия" китайцев в малонаселенные сибирь дв и казахстан

              Стравить нас и китайцев конечно же мечта запада - ведь из их уст уже прозвучала фраза " воевать с китайцами до последнего русского солдата"
              Провокаторы типа Храмчихина (возможно на службе у запада) раздувают антикитайские настроения - что даст "зеркальный эффект" в китайском обществе

              Но в долгосрочной и исторической перспективе - Китай древнии враг степи - а значит и России. При первой же возможности (революция, разгром на западном фронте, распад России и т д) Китайское гос -во под благовидным предлогом займет части России, большую часть Казахстана и установит контроль над Средней Азией

              Лично я отношусь к ним как к вечному несчастью висящему над головой казахского народа - как тот пресловутый меч дамокла (угораздило же нас по соседству оказаться)
              Лучший рецепт - это одновременно и дружить но и иметь большое Союзное гос во типа СССР с сильной армией и решительным (лучше коммунистическим ) правительством - которое будет им не по зубам
              Marat
              1. zczczc 30 августа 2011 00:24
                Как вы все не понимаете - совершенно не важно, кто кого стравливает. Важно только то, что Китай, если захочет, то отнимет у нас территорию. Его только СЯВ останавливают.

                Причём, если США, подкупив кого-то на низком уровне, этого особо не скрывают, т.е. начинают действовать нагло. Не то, чтобы конкретно называют фамилию, но в целом говорят, что купили нас всех давно, то Китай тихо заселяет Сибирь через наших же чиновников, которым просто платит зарплату (!) ежемесячно и молчит в трубочку.

                Не надо недооценивать китайцев.
                zczczc
          2. spok 30 августа 2011 00:12
            да и бойницами смотрит в сторону китая !
            интересно кто ее строил и от кого?
            spok
            1. zczczc 30 августа 2011 00:25
              Кто - вариантов не много. Кто мог потянуть такое сооружение в принципе? Уж точно не Монголия. От кого - вариантов вообще нет, куда направлены бойницы, от того и строили.
              zczczc
        2. KASKAD 30 августа 2011 00:12
          Так вы меня и не поняли я не утверждал, что Китай наш злейший враг , а США союзник я утверждал лишь то что нужно не препятствовать США вредить Китаю, а при подобных выходках Китая помогать вредить США, например продажей оружия Китаю, не спорю, что долго так играть не получится но это единственный выход выиграть время чтобы поднять свою экономику и оборонку.
          KASKAD
          1. zczczc 30 августа 2011 00:25
            Так так и делают. И Сталин также тянул.
            zczczc
        3. KASKAD 30 августа 2011 00:26
          Так вы меня и не поняли я не утверждал, что Китай наш злейший враг , а США союзник я утверждал лишь то что нужно не препятствовать США вредить Китаю, а при подобных выходках Китая помогать вредить США, например продажей оружия Китаю, не спорю, что долго так играть не получится но это единственный выход выиграть время чтобы поднять свою экономику и оборонку.
          KASKAD
          1. solodova 30 августа 2011 11:21
            Хорошо, тогда такой вопрос: Сейчас Россия делает инвестиции в Лат. Америку.
            Там долгое время были инвестиции США, которые были потеснены недавно инвесторами из Китая. Тут то же нарушенное равновесие, что и в Ливии. США теряет позиции, их занимают Китай и Россия. Что бы подставить ножку Китаю в случае цветной революции снова будем сдавать своих?
            Кстати вот хорошая фраза из статьи "Стратегия расчленения России вступила в новую фазу" : Пол Крейг Робертс заявляет: "Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья"..
            Нас с Китаем вместе выгоняют, это не стратегический ход, а бегство...
            Наша задача не оголить спину перед западом, пятясь от Китая, а искать и поддерживать союзников. Еще раз повторяю я не считаю, что Китаю можно доверять, это покажет время, надо быть наготове. Партнерство должно подразумевать более менее равные силы, а мы в аутсайдерах , сейчас мы не имеем право надеяться на кого-то, кроме себя. Но и манипулировать собой позволять нельзя.
        4. BOSS 30 августа 2011 04:56
          Вот смотрел я открытие Универсиады которая проходила в Китае,когда по стадиону проходила наша делегация,весь стадион нас приветствовал стоя,когда проходила американская,просто хлопали.
          BOSS
  3. Pol 29 августа 2011 11:24
    Да и нам прямая выгода - отдадим часть запасов "старых" Т-72, будут заказы у ВПК... ну и дальнейшая "привязка" Венесуэлы.
    Главное, чтобы не получилось как с Ираном. А с учетом намерений перевести золотовалютные резервы в РФ и Китай - можно ждать и санкций, "предлог" найдут...
    Pol
  4. Banshee 29 августа 2011 11:35
    Венесуэла, Куба...кто там еще?
    Надо привязывать, да, пригодится.
    Газ, нефть, ВПК...

    Да и ракетам до Америки если че недолго лететь. Надо уже готовиться к худшему из вариантов. Я из тех людей, которые двумя руками поддержать самый худший (для америки, естественно) вариант.
    1. Pol 29 августа 2011 11:44
      К сожалению - на всех у нас денег не хватит...
      Нам бы последние, хоть както лояльные, государства не просрать (учитывая "нашу внешнюю политику").
      Pol
      1. zczczc 29 августа 2011 22:00
        Если самим давать себе же деньги, а потом ещё получать долги с процентами, то хватит :)))
        zczczc
  5. voin-72 29 августа 2011 11:50
    Ну хоть здесь вафли не жуем. Дружбы между нами скорей всего нет, а есть холодный расчет, тоесть бизнес. Единственное смущает то, как бы эти манипуляции с деньгами (большими) со временем не оказались элементарным мошеничеством, были государственным фондом, а станут частным капиталом на котором будет сидеть и греть руки сынок очередного министра.
    voin-72
  6. Banshee 29 августа 2011 11:55
    Да ладно, у Чавеса не сорвешься. Он так, на первый взгляд, псих-психом, а на деле очень даже продвинутый.
  7. svvaulsh 29 августа 2011 12:09
    Мне это напоминает начало строительства двуполярного мира, так сказать первый кирпичик. Однополярный(по американски), за счет центростремительных сил, трещит по швам, что наглядно и видим.
    svvaulsh
    1. Pol 29 августа 2011 12:16
      Только вот швы пока рвутся не у америкосов&ко....
      А кто "второй полюс"?
      Pol
      1. zczczc 29 августа 2011 22:01
        Второй полюс растёт в Гонконге, кто не в курсе.
        zczczc
  8. Старый Кот Базилио 29 августа 2011 12:18
    Тэк-с, еще один спиногрыз, которому потом долги списывать. Нам не привыкать!
    Старый Кот Базилио
    1. zczczc 29 августа 2011 22:01
      У неё нефть есть, а значит, есть чем отдавать.
      zczczc
      1. Splin 29 августа 2011 23:27
        И золотые запасы 15-е в мире.
        Splin
  9. Pol 29 августа 2011 12:27
    Венесуэла на советских спиногрызов не похожа. В нее реально можно инвестировать с уверенностью на прибыль (как материальную, так и моральную)
    Главное, чтобы не вышли "чисто бабки", вариант voin-72
    Pol
    1. SuperDuck 29 августа 2011 12:38
      Чего это она не похожа? Режим Чавеса не более стойкий чем Мухомора. У них там между прочим социальное напряжение, преступность зашкаливает, а Уго увлёкся военной муштрой и кипятком писает когда о нем вспоминает CNN не важно по каком поводу, Ксюша Собчак мировой политики ёпт
      SuperDuck
      1. Старый Кот Базилио 29 августа 2011 13:15
        Вообще-то, SuperDuck, Мухаммедыч у власти с 69-го года держался, да и дальше бы жил - не тужил, только вот "просвещенная" Европа (так и хочется слово в рифму произнести) ему ласты загнула. А сколько Чавесу Господь отпустит - это вопрос!
        Старый Кот Базилио
        1. SuperDuck 29 августа 2011 13:35
          Ну если это произошло то не только по вине западных спецслужб. Раскачать страну с нуля невозможно. Никому не нравится когда кто то сидит у власти 40 лет, ни в нутри ни снаружи, особенно это касается элит. Сталина вон тоже оказывается сколько людей не любило уже тогда. Так что не надо всё валить на спецслужбы, глупо это. Спецслужбы никогда не работают на пустом месте в этом вопросе.
          SuperDuck
          1. petor41 29 августа 2011 19:11
            Раскачать можно любую страну, хоть самую благополучную! Всегда можно найти каких-нибудь маргиналов, дать им бабла, наркотиков и оружия! Повод для недовольных можно найти, а можно придумать! Для западных спец.служб устроить переворот ничего не стоит, были бы деньги!!!!!
            petor41
      2. Pol 29 августа 2011 13:17
        Это "Мухамор" увлекся с заигрованием с Саркози.
        Не похожа по тому, что в СССР почти не думали о материальных затратах. А сейчас у "нас" бабки на первом месте. На этот раз у нас интерес не только идеологический! Вернее не только финансовый!!!
        Pol
        1. Старый Кот Базилио 29 августа 2011 13:32
          Ясен пень, в Канаде и Штатах зерно закупали и параллельно цветных "корешей" до зубов вооружали, только вот долги с них сейчас хрен стрясешь - "иных уж нет, а те далече"!
          Старый Кот Базилио
        2. SuperDuck 29 августа 2011 13:41
          Да думали и в СССР, только когда страна Империя то это её доля бабло давать мухоморам всяким. Думаете у США таких муртвых долгов мало? да думаю раз в 50 больше. Вон грузинам одним сколько они военной помощи безвозмездной оказали, а у них таких грузин десятки по всему миру.
          SuperDuck
          1. Старый Кот Базилио 29 августа 2011 13:52
            Только вся штука в том, что станок, который зеленые бумажки печатает, отнюдь не в Москве запускают.
            Старый Кот Базилио
            1. SuperDuck 29 августа 2011 14:04
              ну им это проще, конечно, но факт не отменяет что они тоже сливают бабло.
              SuperDuck
  10. Splin 29 августа 2011 20:13
    Уго просто не хочет повторить судьбу Каддафи. Хрен бы кто в Ливию сунулся будть там современные комплесы ПВО и противокорабельные комплексы. Я был в Каракасе на стажировке 3,5 года назад. Да те кто при деньгах, не очень жалуют Уго, нашим олигархам там не по вкусу. Но большая часть от него фанатеет. Мне мой сосед доктор про Ливию расказывал. Где то очень похоже. Просто в Ливии не было бедных, а в Венесуэле их полно. Они стали на путь социализма не так уж давно, а Ливия почти 40 лет уже шла в той полосе соцзащиты.
    Splin
    1. Филин 29 августа 2011 20:35
      Амеры всегда бьют изнутри, примеров полно, это Горбатый с ЕБН изнутри уничтожили СССР, это Ирак, это Ливия, в окружении Уго наверняка найдётся "настоящий демократ-предатель".
      1. Splin 29 августа 2011 23:22
        В Ливии не было ни дермократии ни опозиции. Она как то резко появилась в конце того года. Скорей всего искусственно. Ирак был страной-дистрофиком. его здоровье подорвали после 91-го санкциями. А в СССР сыграли просто на меркантильных чувствах людей. Им тоже захотелось жить красиво. Сценарии везде разные.
        Это администрация Буша-младшего не парилась и по одному сценарию устраивала "цветные революции" от Югославии до Киргизии
        Splin
  11. kagorta 29 августа 2011 20:27
    Сделка нормальная, но страховаться от невозврата (в силу рисков у стран со "слабо развитой демркратией") надо где-нибудь в Щвейцарии с повышением стоимости товарова на расходы по страхованию.
  12. Виктор 29 августа 2011 22:09
    Не надо забывать, что Венесуэла-член ОПЕК, и у неё ещё огромное количество неразработанных месторождений, в том числе на шельфе. Мне кажется, что у нас там интерес не только политический, хотя и он немаловажен, а в основе всё таки нефтефинансовый интерес. А если при этом ещё и пиндосам насолить удаётся, создавая язву у них в подбрюшье, то и вовсе хорошо. ВПК торгует, нефтянка двигается, штатам хреново и нервозно. Идилическая картинка.Пример для всех латинских стран, а они, в большинстве своём, штаты очень недолюбливают. Опять же, со временем скорее всего, на берегах Венесуэлы встанет Российская база ВМФ в виде базы МТО как в Сирии. Шоколад да только!
    1. Banshee 29 августа 2011 23:45
      Бурные аплодисменты, переходящие в овацию...
  13. oper66 29 августа 2011 22:24
    чавес смелый потому ,что сша не хотят войны возле своего континента. они хорошо помнят гренаду и кубу. война на виду своих граждан им не нужна во вторых она может перекинуться на их территорию,. хотя бы кратковременной атакой для них это не приемлемо поэтому уго они с венесуэлой не тронут ,а вот на нашем континенте и в африке с большим удовольствие ведут войны, имея только бонусы в получении прибыли и создания проблем всем и друзьям с наты и нам,и нашим узкопленочным соседям
    oper66
    1. Splin 29 августа 2011 23:10
      В Южной Америке войн ведется немеренно. А американцы могут и таскать "жаренные каштаны чужими руками". У Венесуэлы вечный конфликт с Колумбией, да и добрая часть стран Центрального региона под протекторатом США. Так что там есть кому за америкосов "заступиться".
      Куба получила мандат независимости только благодоря СССР. И если б она сейчас представляла для США хоть какую то угрозу, пускай даже экономическую, раздавили б как муху этот Остров Свободы.
      Splin
      1. Banshee 29 августа 2011 23:47
        Она не представляет, пока там нет нас.
      2. oper66 29 августа 2011 23:49
        возможно они и натравят своих овчарок на венесуэлу но они не хотят конфликта на своих континентах иначе уже давно бы чавес пропал
        oper66
        1. Splin 30 августа 2011 00:03
          В Венесуэле доволно таки мощная опозиция. Для США Уго представляет такую же угрозу как Моська для слона. Нефть то из страны все равно не он качает в Штаты, потому его и не трогают.
          Splin
    2. Banshee 29 августа 2011 23:46
      Абсолютно так! Вот поэтому я выше и писал, что некоторое количество ракет, как в 60-х на кубе там абсолютно не помешает. И посадить наших, чтобы было кому при случае бросить валенок на пульт...
      1. Splin 29 августа 2011 23:55
        И ты думаешь кто-то из российйских политиков решится?. Даже когда в Поти вошел турецкий эсминец, Медведев спасовал. Это сейчас он смело кричит в телеэфире о том что мог войти свободно в Тбилиси. Также и с ракетами в Южной Америке... К информации - СССР уже как 20 лет нет!
        Splin
        1. oper66 30 августа 2011 00:05
          знаем что нет, но надо возрождать нашу родину не скоро это произойдет но все вернется назад так как республики бывшего союза это не государства а искуствено созданные агломераты ну кроме прибалтов они со времен тевтонов россию не навидят
          oper66
        2. Marat 30 августа 2011 00:07
          Насчет ракет - это даже ссср только один раз проделал на кубе - чтобы удалить их ракеты из турции. Конечно же ставить туда ракеты это открытое противостояние - на это сил нет ни у нас ни у китайцев пока

          А вот аэродром подскока и заправки для дежурящих стратегических бомберов запросто может заработать в любое время в случае необходимости - репетиции уже провели
          Прямо согласно урокам воздушной войны Англии и Германии - кол во дежурящих бомберов можно увеличить в несколько раз - т е такой аэродром эквивалентен постройке десятков новых бомбардировщиков
          Marat
        3. Banshee 30 августа 2011 00:07
          Мораль: надо менять политиков.
          Информацию о том что СССР нет принял.
          Тем более, пора вернуть.
  14. Max79 29 августа 2011 23:06
    Это очень даже положительный момент в этом совместном деле.Во первых мы продаем оружие и привязываем страну к себе контрактами,а во вторых вооружаем Венесуэлу,которая как и многие из нас ненавидят США и ее преступную политику.
  15. Banshee 29 августа 2011 23:51
    Да, уважаемые, все именно так по-хорошему и надо творить!
    Куба рядом? Куба не любит штаты? Эсминец туда на ремонт по аварии... на годик этак...
    Венесуэла? ракеток продать, да, однозначно, "Петра Великого" позагорать экипаж отправить... Колумбия не любит Венесуэлу? Бл%ть, а мы за мир, свободный от наркоты!!! "Адмирала Кузнецова" туда, пусть с "сушек" посмотрят повнимательнее, чего они в горах там выращивают...

    Вот как-то в таком духе... и таким макаром, лет через 10 уже другое отношение будет.
    1. zczczc 30 августа 2011 00:28
      Ты, эта, про Хрущёва и карибский кризис слышал или просто забыл? :)))

      zczczc
  16. BOSS 30 августа 2011 05:02
    Китайцы сейчас пиндосов не сдадут,проще каждому китайцу застрелиться,чем потом мучаться от голодных обмороков.Но когда убрать америку будет возможно Китай это сразу сделает,но это еще не скоро будет.
    BOSS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня