Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Михаил Хазин: О проблеме выбора руководства России

Михаил Хазин: О проблеме выбора руководства России


Ненависть к Путину в иностранных СМИ поражает - но, в конце концов, что произошло-то? Путин строит в стране либеральный капитализм (есть другие мнения?), он только требует от Запада признать небольшие особенности для России - чтобы не возникало проблем. Даже с Крымом, во многом, его спровоцировали (в том числе попытка США вытеснить из Севастополя российский флот и сделать там базу НАТО), да и не та это проблема, чтобы с ней нельзя было разобраться. Так в чем дело-то?

У меня есть на этот счет гипотеза, которую я попытаюсь тут изложить. Суть ее в том, что до 1991 (ну, точнее, до 1988) года в мире было две модели управления этим самым миром. Условно - коммунизм (еще раз повторю, условно, не нужно здесь придираться к словам) и либеральный капитализм. Коммунизм проиграл, либеральный капитализм выиграл и начал перекраивать мир, исходя из того, что теперь от многих уступок, которые были необходимы в период "борьбы двух систем", можно отказаться.


При этом, как следует из нашей экономической теории ("неокономики"), и та, и друга система в 70-е годы подошли к пределу роста и одна должна была умереть, чем дала некоторый толчок для развития другой. После чего кризис должен был повториться (что мы сегодня и наблюдаем) и ... И вся система развития капитализма останавливается ... По причине невозможности расширения рынков.

С точки зрения рядового обывателя, который составляет большинство общества, проблема очень серьезная. Он видит, что у системы будущего нет (и тут его обмануть невозможно), хотя и не видит причины этого явления), что никакой альтернативы власть не предлагает и, наконец, что "великий и ужасный" СССР тут вообще не при чем - его сейчас вообще не существует. И требует от власти что-то на эту тему сказать. А та, в свою очередь, уже в отсутствие СССР, не видит системной угрозы и просто игнорирует требования масс. Но не совсем - осуществляя противодействие на идеологическом уровне, не принимая реальных мер противодействия кризису.

Обыватель это видит, и, понимая, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, начинает искать альтернативные системы. А такая, во всяком случае, на памяти, только одна - это коммунизм. Который ассоциируется с ныне уже погибшим СССР и - его продолжателем Россией. Иными словами, в мире начинается быстрое восстановление виртуального образа Советского Союза, который, пусть в виде фантома, но ассоциируется с нынешней Россией и лично Путиным. Из-за чего реальный, "народный" рейтинг России и Путина стремительно растет во всем мире. Тут наши СМИ не врут!

Именно в противодействии этому фантому и состоит основа идеологической борьбы современного Запада, и именно по этой причине так усилился наезд на Россию и Путина. При этом, чем сильнее это давление, тем сильнее и активнее Путин реанимирует фантом СССР, тем сильнее на него давит Запад. Что и приводит к нынешней дурной ситуации. Поскольку все нормальные люди, которые пытаются найти объективное основание для такого давления, найти его не могут. А его и нет - поскольку это борьба с фантомом.

Но для самой России это выглядит еще более странно. Поскольку реанимировать фантом СССР во внешнем мире без аналогичного процесса (хотя бы в сфере идеологии) внутри страны невозможно, у нас образуется конкурентная ситуация: идеологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет. И руководство страны в результате оказалось в состоянии некой шизофрении, когда разные группы во власти тащат страну в противоположные направления.

В этом смысле, рассуждения Илларионова о том, что должна "отдать" Россия, являются вполне разумными - он просто говорит о том, как должна себя вести наша страна, если она на 100% вернется в русло построения либерального капитализма (хотя зачем в рамках такой парадигмы территории другим странам - отдельный вопрос). Он при этом вовсе не считает, что такой сценарий может быть реализован, просто доводит логику до завершения. Альтернативный сценарий, воссоздания "закрытого" СССР, тоже уже описан в СМИ и интернете - и точно так же не может быть реализован на практике.

Но и раздвоение долго терпеть невозможно! Тут нужно рано или поздно (лучше, конечно, рано) принять какие-нибудь решения, которые, собственно, и требует общество от Путина. В конце концов, именно в этом состоит задача лидера страны - указать направление движения. Дальше общество само разберется - кто и как будет обеспечивать движение в этом направлении. Но оно должно быть - а именно в этом, главном на сегодня вопросе, Путин молчит, как партизан на допросе.

И именно по этой причине резко падает его рейтинг - общество требует ответа! Страна не может жить и нормально функционировать в условиях почти официальной шизофрении, в результате резко растут попытки чиновников и бизнесменов получить второе гражданство, резко выросла коррупция (феномен "последнего дня Помпеи"), ну, и так далее. И в этом смысле история с курсом рубля тут симптом, а не самостоятельный феномен, просто государственная машина не может работать сегодня в принципе, разные ее части блокируют друг друга.

И договориться с Западом уже не получится - у нас нет сил уничтожить фантом СССР, он живет своей жизнью и будет только усиливаться по мере падения уровня жизни на Западе. Более того, появился он и у нас - несмотря на попытки (правда, весьма жалкие) как-то ему противодействовать. В общем, страна стоит на распутье, и либо Путин (а кто еще?) начнет соответствовать моменту, либо ему на смену придет кто-то другой, либо же страна развалится. Других вариантов нет.
Автор: Михаил Хазин
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19835/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. herruvim 17 декабря 2014 18:31
    Добавить больше не чего
    1. nvv 17 декабря 2014 18:50
      Доктор Фрейд, а он не еврей случайно? Чой то я запамятовал.Если учит как жить,значить- еврей.
      nvv
      1. Наган 17 декабря 2014 18:58
        Цитата: nvv
        Доктор Фрейд, а он не еврей случайно?

        Еврей, и не случайно, а по рождению. У Вас с этим проблемы?
        1. nvv 17 декабря 2014 19:07
          Цитата: Наган
          Цитата: nvv
          Доктор Фрейд, а он не еврей случайно?

          Еврей, и не случайно, а по рождению. У Вас с этим проблемы?

          Проблемы.У меня фамилия, производное от еврейскго имени.Но мои предки растворились в народе,который их приютил.А у тебя как? Ответь.
          nvv
        2. Умничка 17 декабря 2014 22:35
          Я не против евреев как таковых. Но они учат нас жить исходя из своей парадигмы, а здесь как раз мы несколько очень отличаемся... И все другие народы от них несколько отличаются. Поэтому с теоретически как-бы правильными и красивыми и логичными учениями на практике получается кирдык, т.е. не получается. И они, евреи, обвиняют естественно других в этом - что это они ( мы ) не такие. На самом деле всё население Земли по-своему не такое, как еврейство. Арабы, конечно же и объективно тупые по сравнению с евреями, но это не основание проводить геноцид ( а как хочется, наверное!). Надо уметь жить с реальными людьми и народами, и умными и не очень. У русских здесь конкурентов нет. Мы в массе своей никого уничтожать не желаем. Как англосаксы индейцев, например. Так что умного, безусловно, еврея надо послушать и в хорошем смысле отфильтровать в реальность. Если он не жидомасон и не из круга Рокфеллеров, Морганов и прочих. Как-то так.
        3. Комментарий был удален.
        4. datur 17 декабря 2014 23:08
          и наркоман , причем знатный!!! wink
    2. денис fj 17 декабря 2014 19:19
      Михаил Хазин
      «У меня есть на этот счет гипотеза, которую я попытаюсь тут изложить. Суть ее в том, что до 1991 (ну, точнее, до 1988) года в мире было две модели управления этим самым миром. Условно - коммунизм (еще раз повторю, условно, не нужно здесь придираться к словам) и либеральный капитализм. Коммунизм проиграл, либеральный капитализм выиграл и начал перекраивать мир…».

      Другая гипотеза

      Бюрократические элиты США и др. западных стран еще не поняли генезиса коммунизма, т.е. способа паразитирования без построения государственных, социалистических, капиталистических и прочих возможных форм управления.
      ФОРМА, в виде различных идей «реформаторства» и пудрения мозгов, получившая реальную власть, может управлять всеми остальными формами хозяйствования.

      Это высшая форма человеческой эволюции. ОНА не имеет названия и социального статуса. Зачем ей заниматься экономикой, хозяйствованием, неважно каким: социалистическим, капиталистическим? Одна головная боль.

      Разумней имитировать деятельность и подчинить себе все остальные формы. Формы, рожденные деятельными сущностями, оказались бессильны против ФОРМЫ, которая родилась сама в себе.

      Ну, посудите сами.
      Никаким управляющим мировым элитам, всем без исключения историческим диктаторам, капиталистическим миллиардерам, не удавалось пользоваться достижениями всех мировых цивилизаций, бесконтрольно распоряжаться финансовыми ресурсами и свободно разъезжать по всему свету.
      Экономические и политические законы, нормы, правила, ответственность – устаревшая архаика человеческой деятельности.

      Обама просто завидует Путину.
      Над ним висит политическая система «сдержек и противовесов», финансовый контроль, нормы за расходованием средств на содержание администрации президента и прочие «неудобные» конституционные ограничения…

      В России же образовалась многочисленная популяция нового типа людей, пялящих на свой зад американские джинсы, едущих на фордах и лексусах с миллионами на счетах и депозитными ставками созданных для паразитирующих рантье, ничего не созидающих и, по сути, ни за что не отвечающих. Мало того они, имитируя деятельность, учат весь мир как жить и работать.
      В какие века, и при каких политических строях и устройствах такое бывало?

      Кто кого победил, и кто на кого работает – полемический вопрос…
      денис fj
      1. Баюн 17 декабря 2014 21:01
        Присоединяюсь! Запад - ЗАВИДУЕТ. Скорее в США и Европе возобновят рабство, чем в России будет демократия;) В эпоху компов и Сети - рабовладельческий строй кардинально решает все вопросы с рынками и "свободой". Демократия, кредиты и потребление - сложно и не нужно! Лузеров в рабы, и вопрос решен.
        1. Василий Ивашов 17 декабря 2014 21:24
          Наша главная внутренняя проблема в том, что у нас пытаются построить либеральный капитализм, который история отправила на свалку практически одновременно с распадом СССР и который на Западе продержался ещё двадцать лет за счёт масштабного ограбления колосальных ресурсов, накопленных в СССР.
          Да фантом СССР действительно есть и никуда он никогда не денется, а успехи Китая только придают ему большей жизни.
          Наше руководство боится СССР, потому что тогда нужно расставаться с частной собственностью, а этого они категорически не хотят.
          Есть другой путь предложенный в своё время В.И.Лениным: НЭП, но вот его по моим ощущениям наши власти отчего-то боятся даже больше чем СССР. Может потому, что элиты не выдержат внутренней конкуренции с нашим талантливым народом?
          1. Василий Ивашов 17 декабря 2014 21:38
            Судя по минусу с НЭПом всё правильно - эго не выдержит ни одна из ныне действующих элит ни у нас ни на Западе.
    3. Комментарий был удален.
    4. денис fj 17 декабря 2014 19:23
      Все правильно сказал, кроме одной небольшой детали: библейские ценности — НЕ НАШИ ценности. С чего это ценности еврейского народа вдруг стали ценностями РУССКОГО народа????
      денис fj
      1. nvv 17 декабря 2014 19:32
        Денис, я сказал,то что я хотел сказать.Я Русский!!! А нерусь правит миром и к сожалению,моей страной, через Библейский проект.
        nvv
    5. вася пупкин 17 декабря 2014 19:26
      Я согласен полностью ! А хазин которого я с восторгом слушал раньше попросту облажался !!!не он ли все последние годы предрекал крах доллару и янкам ?
      1. nvv 17 декабря 2014 19:50
        Хазин? А вот сравни, это его видео https://www.youtube.com/watch?v=jwWHXeE-PV8 здесь он но полочкам разлаживает все кланы.Но упоминает что Ватикан-пассивен. А ведь Родшильды и Ватикан, они здесь, на Руси. Так на кого работает Хазин? Вот ссылка:http://mayoripatiev.ru/1411285990
        nvv
        1. Умничка 17 декабря 2014 22:39
          Скорее всего, на Ротшильдов. Как и ВВП.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. APES 17 декабря 2014 20:19
        Цитата: вася пупкин
        А хазин которого я с восторгом слушал раньше попросту облажался !!!


        он задал вопрос, ответ на котрый сейчас ждут все:

        общество требует ответа!


        деологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет.



        принять какие-нибудь решения, которые, собственно, и требует общество от Путина.


        В общем, страна стоит на распутье, и либо Путин (а кто еще?) начнет соответствовать моменту, либо ему на смену придет кто-то другой, либо же страна развалится. Других вариантов нет.


        нужен четкий и понятный ответ от ВВП, с кем он: с народом либо с *****
      4. milann 17 декабря 2014 21:05
        Статье минус, Хазину - белую ленту.
        1. milann 17 декабря 2014 22:53
          Цитата: milann
          Статье минус, Хазину - белую ленту.

          Одну - на лацкан, другую - на шею.
      5. сибиралт 18 декабря 2014 03:54
        "Вася Пупки" и профессор Хазин! Оригинально, однако laughing
    6. Колесо 17 декабря 2014 19:26
      И руководство страны в результате оказалось в состоянии некой шизофрении, когда разные группы во власти тащат страну в противоположные направления.
      Какие разные направления???
      Руководство страны едино, как никогда!
      И "своих не сдаёт"!

      В общем, Хазин много наговорил, ничего не сказав по существу.
      Минус статье.
      1. АДК57 18 декабря 2014 01:11
        Вот это КОЛЕСО !
        Поручения Путина выполняются MAX на 30% ! О каком единстве может идти речь !
        Верхи не могут управлять по-старому, а народ не сможет долго терпеть эту либерастию. Ох, как не хочется уввидеть в России майдан.
        Хазин прав. Во власти шизофрения. Чувство самосохранения атрофировалось.
        На сочинском экономическом форуме 50% участников проголосовало за мобилизационную экономику. Только д.у.р.а.к.и могут не чуствовать опасности.
        Феномен полной тупости.
        АДК57
  2. saag 17 декабря 2014 18:33
    . В конце концов, именно в этом состоит задача лидера страны - указать направление движения.

    Совершенно верно, идеологически и экономически это обосновывая, как говаривали в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" - "Настоящему джентельмену всегда есть что сказать"
    1. Комментарий был удален.
    2. maxcor1974 17 декабря 2014 19:43
      Посмотрим, что будет завтра. Если разговор пойдет о сохранении курса на политическую и экономическую независимость, о противодействии беснующийся матрасне, уже празднующей победу, то поддержка большинства ВВП обеспечена. Если пойдет "слив" и умиротворительная беседа(а по последней риторике в сми-это возможно)-рейтинги рухнут.
      Что до меня лично, то лучше жить с гордостью за свою страну(как при СССР), чем чувствовать себя иудой продающим всё и вся(как в 90е), хотя понимаю, что за свободу придется заплатить и прежде всего финансово. Ситуация чем-то напоминает 30-40е годы и тогда несмотря на большие трудности удалось провести индустриализацию, несмотря на блокаду запада.
      Но ещё больше понимаю, что "слив"(т.е. попытка примирение) никого на западе не остановит. Мир им не нужен. Маховик войны запущен и пока работает его экономическая часть, но при ослаблении власти и начале "брожжения" в народе, подключатся и физические: "майданы", местный сепаратизм, международный терроризм.
      P.S. С нами Бог и Правда, а у запада ложь, лицемерие, безверие, педофилия, толерантность(точнее воинствующая педерастия) и др. ценности. Не хочу дожить до торжества такой "демократии" у нас.
      1. cosmos111 17 декабря 2014 20:31
        Цитата: maxcor1974
        -рейтинги рухнут.

        А, В МЕСТЕ С РЕЙТИНГАМИ И РОССИЯ...
  3. зам___полит 17 декабря 2014 18:36
    <Хазин регулярно выступает в качестве ведущего или приглашённого эксперта в программах радиостанций «Русская служба новостей» и «Эхо Москвы»[5]. По данным 2013 года, он возглавляет ТОП-7 приглашённых гостей радио «Эхо Москвы»[27], чаще всего появляясь в программе «Кредит доверия», а также был самым популярным ведущим РСН[28] с программой «Экономика по-русски» (в последнем выпуске 2013 года было объявлено о его уходе из программы[29]). Хазин регулярно выступает в жанре «ответы на вопросы слушателей в прямом эфире» и даёт комментарии на злобу дня на РСН[30] и «Эхо Москвы»[31]. Хазин также был неоднократным гостем программы «Визави с миром» на радио Голос России[32][33].> странная биография. И спорные заявления данного автора.
    1. Demetry 17 декабря 2014 18:47
      Цитата: зам___полит
      странная биография.


      "Деньги не пахнут"(с)
      Demetry
    2. PENZYAC 17 декабря 2014 18:50
      Цитата: зам___полит
      <Хазин регулярно выступает в качестве ведущего или приглашённого эксперта в программах радиостанций «Русская служба новостей» и «Эхо Москвы»[5]. По данным 2013 года, он возглавляет ТОП-7 приглашённых гостей радио «Эхо Москвы»[27], чаще всего появляясь в программе «Кредит доверия», а также был самым популярным ведущим РСН[28] с программой «Экономика по-русски» (в последнем выпуске 2013 года было объявлено о его уходе из программы[29]). Хазин регулярно выступает в жанре «ответы на вопросы слушателей в прямом эфире» и даёт комментарии на злобу дня на РСН[30] и «Эхо Москвы»[31]. Хазин также был неоднократным гостем программы «Визави с миром» на радио Голос России[32][33].> странная биография. И спорные заявления данного автора.

      Ну и что? Что тут криминального? Человек использует любую предоставленную ему трибуну, но своего мнения же не меняет в угоду хозяевам каждой трибуны. Мне лично абсолютно наплевать, где он выступает, главное - что говорит.
      P.S.: Минус не ставлю.
    3. dauria 17 декабря 2014 19:21
      И спорные заявления данного автора.


      Согласен. Причем тут коммунизм или капитализм.Капиталисты Англии "дружили" с коммунистами СССР против капиталистической Германии . Будь мы хоть буржуинскими буржуинами, хоть феодалами- пока есть на планете хотя бы две страны, их интересы будут пересекаться-хоть территория, хоть ресурсы. И войны будут, пока есть шанс победить в войне. Не будем мы штатам друзьями никогда. Максимум- союзниками на время. Только вассалами , как они хотят. Или пошлем их и покажем зубы. А либеральная, или авторитарная- так это определяется состоянием страны. Если предвоенное или военное- какой тут нах.. капитализм- всё на оборону и попробуй пикни
      1. Гардамир 17 декабря 2014 19:52
        .Капиталисты Англии "дружили" с коммунистами СССР против капиталистической Германии .

        капиталисты дружили с коммунистами против националистов, только потому. что националисты угрожали капиталистам.
        Если предвоенное или военное- какой тут нах.. капитализм- всё на оборону и попробуй пикни

        Позвольте не согласиться. вы мыслите советскими категориями. Для буржуина всегда важна прибыль
        1. Vulpo 17 декабря 2014 19:58
          Цитата: Гардамир
          капиталисты дружили с коммунистами против националистов, только потому. что националисты угрожали капиталистам.

          Может потому человек и закавычил слово дружили feel
          Vulpo
  4. strimmer 17 декабря 2014 18:38
    Путин скажет, я не сомневаюсь! И друзья мои не сомневаются. А те, кто сомневается - нам не друзья! Всему своё время.
    1. PENZYAC 17 декабря 2014 18:53
      Цитата: strimmer
      Путин скажет, я не сомневаюсь! И друзья мои не сомневаются. А те, кто сомневается - нам не друзья! Всему своё время.

      Умный человек тем и отличается от, скажем так, не очень умного, что имеет обыкновение сомневаться.
      Не сомневаются обычно тупые фанатики, ничего хорошего в этом нет. Слепая вера нужна только организаторам тоталитарных сект и диктаторам, хотя, диктаторы могут и без неё обходиться, но не очень долго.
      А Хазин молодец, как всегда правильно рассуждает, зрит в корень, так-сказать.
      1. MREDBEST 17 декабря 2014 19:35
        Братцы главное не впадать в панику, время все расставит на свои места, нужно просто крепиться и ждать! Просто Америка настолько могущественная страна, что она может создать кому угодно проблемы, а наша Великая страна создает Америке на данный момент самые большие проблемы из всех остальных стран мира, поэтому они и кидаются на нас! Вспомните что случилось с Ливией когда она решила начать вести свой курс политики, так сказать антиамериканский (отказ от доллара), да её можно сказать стерли как государство... Но Россия это америкашкам не хухры мухры, не Ливия какая то, а страна с более чем тысячелетней историей, поступать им с нами как с Ливией им никто не позволит, но вот пыль в глаза, особенно в финансовой сфере, они нам могут бросить, так как финансовая система находится под полным контролем США!
        Вот в ком я действительно уверен, что они патриоты, так это Путин, Лавров, Собянин, Рогозин, Шойгу, за них я зуб даю и буду биться... А вот мышей серых и мутных гораздо больше Улюкаев, Набиулина, Силуанов список тут очень длинный...с ними нужно бороться, как это другой вопрос, тут все не так просто, тут надо конституцию менять чтобы ЦентральныйБанк работал во благо народа!
        В общем крепимся мужики, не паникуем, а статья Хазина как всегда "вода" "водой" - слов много, смысла мало!
        1. saag 17 декабря 2014 19:47
          Цитата: MREDBEST
          Путин, Лавров, Собянин, Рогозин, Шойгу, за них я зуб даю и буду биться...

          Цитата: MREDBEST
          А вот мышей серых и мутных гораздо больше Улюкаев, Набиулина, Силуанов список тут очень длинный...с ними нужно бороться

          А ничего что их Путин утверждал на посты?
          1. MREDBEST 17 декабря 2014 20:03
            А ничего что Путин тоже человек и может ошибаться?
            А ничего что Путин утверждал и Сердюкова, а после его убрал и назначил Шойгу?
            Вы блин такие простые все и правильные, да я уверен лично вас поставить вместо Путина, да у вас бы за неделю всю страну бы растащили!
            1. Гардамир 17 декабря 2014 20:31
              Путин не человек - Путин президент. А я человек и от своих ошибок страдаю только я сам. Но можете на следующих выборах проголосовать за меня. Предупреждаю я тиран и считаю демократию величайшим злом.
              1. Байкал 17 декабря 2014 20:51
                Мне сегодня встретился замечательный комментарий laughing

                "Самая большая трагедия России в том, что все люди, достойные управлять ЦБ, правительством или быстро разрешать кризисы, уже трудоустроены таксистами, охранниками и продавцами..."
                1. Колесо 17 декабря 2014 22:48
                  Цитата: Байкал
                  Мне сегодня встретился замечательный комментарий laughing

                  "Самая большая трагедия России в том, что все люди, достойные управлять ЦБ, правительством или быстро разрешать кризисы, уже трудоустроены таксистами, охранниками и продавцами..."

                  Может, кто-то и попытался приколоться, но самый успешный глава госбанка СССР (Н.И.Булганин) не имел даже среднего образования.
        2. дмб 18 декабря 2014 09:30
          Чего и от кого Вы ждете, понять не могу, поясните если не сложно. Иначе Ваш комментарий-набор лозунгов, а в этом случае для укрепления лучше всего имодиум использовать. Не могу разделить Вашей уверенности и в патриотичности подавляющего большиства Вами названных господ. Все они были членами КПСС, и вступая в ее ряды давали определенную клятву на верность партии и народу. Благодаря своей партийности они занимали достаточно высокие должности. Все они клятву свою нарушили. Может для Вас понятие "патриот-предатель" и является символом достоинства, я лично придерживаюсь обратного мнения.
  5. СтАрАеМсЯ 17 декабря 2014 18:41
    Главное что я понял из статьи - надо Путину определяться. Меня главным образом смущает одно - деньги государство должно само себе печатать, а не так как у нас. Вот если Путин с этим определится, то я готов и кризисы терпеть. Благо не привыкать.
    1. Vulpo 17 декабря 2014 19:00
      Цитата: СтАрАеМсЯ
      Вот если Путин с этим определится, то я готов и кризисы терпеть.

      laughing вы так говорите о "Пу" как будто он вольный игрок, а так-то да терпите!
      Vulpo
      1. PENZYAC 17 декабря 2014 19:04
        Цитата: Vulpo
        Цитата: СтАрАеМсЯ
        Вот если Путин с этим определится, то я готов и кризисы терпеть.

        laughing вы так говорите о "Пу" как будто он вольный игрок, а так-то да терпите!

        Мы всё-таки надеемся, что Путин вольный игрок. А иначе...
        1. Балу 17 декабря 2014 19:26
          Перестаньте Президента называть "игроком". Совесть имейте. Или вы за него не голосовали? Профессия Президента-родину защищать и не надо его считать... он не горбачев и не ёбн, у него другая группа крови.
          Меня другое беспокоит. Заместитель Набиуллиной Юдаева-выпускница массачусетского университета, т.е. источник инсайдской информации для заклятого партнера.
          Исполнительный директор Московской биржи по срочному рынку Роман Сульжик-гражданин Америки, этнический украинец из семьи эмигрантов, тоже потенциальный агент влияния и источник инсайдской информации для заклятых партнеров. Посмотрите на его фото с майдана в обнимку с активным противником России макакой Маккейном в куеве на майдане.
          Я не экономист, но при первых санкциях против крупных концернов и банков компетентные специалисты должны были подсказать руководителям пути срочного закрытия коротких кредитов хотя бы. Конец года, надо платить, и вот нате вам из под кровати. Что это, российское расп... разгильдяйство или потворство экономической диверсии? Ясно, что макакам из фашингтона наш Президент мешает развалить страну и сделать из нее вторую украину. Не зря пони, т.е. пани собчакк прокукарекала про дефолт зимой и майдан в России весной, была инфа в инете. hi
          1. Vulpo 17 декабря 2014 19:38
            Цитата: Балу
            Перестаньте Президента называть "игроком".

            Прошу прошения действительно какого черта называть марионетку игроком fool
            Или вы за него не голосовали?

            Конечно нет я еще рассудок не потерял!,равно как и совесть!
            Ясно, что макакам из фашингтона наш Президент мешает развалить страну и сделать из нее вторую украину.

            Странно!, а я то думал что последние 15-цать лет именно к этому и шло!
            Vulpo
            1. Балу 17 декабря 2014 20:26
              Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло?
          2. MREDBEST 17 декабря 2014 19:44
            Ну хоть кто то наконец то впрягся за нашего уважаемого президента, уважаю!
            И подписываюсь под вашими словами Балу!
          3. Гардамир 17 декабря 2014 20:00
            В 1987г тоже никто не думал, что СССР больше не станет. По мне так Путин идёт путём Николая 2 и Михаила Горбачёва.
            1. MREDBEST 17 декабря 2014 20:19
              А разве от России за 14 лет пока Путин руководил страной отделился хоть кусочек земли?
              Были хоть какие нибудь народные бунты или восстания? (не считая проплавленного на Болотной площади, на которой большая часть людей были бездельники)
              Вы еще Путина с Гитлером сравните!
              Если Горбачев и Ельцин были никудышными политиками, так их США и запад до сих пор выдают как эталон ума и людей патриотических взглядов))) Когда при слове Путин всех русофобов трясет, это ли не показатель для вас!
              1. Гардамир 17 декабря 2014 20:35
                Про Ельцина и Гитлера ничего не говорил. не надо перекручивать. Значительный кусок не земли, но моря был подарен норвежцам лучшим партнёром Путина. Отсутствие бунтов не признак процветания. Из последней заслуги массовое увольнение медиков.
              2. Карабанов 17 декабря 2014 21:10
                Цитата: MREDBEST
                А разве от России за 14 лет пока Путин руководил страной отделился хоть кусочек земли?

                Только ради справедливости... Поинтересуйся, чей теперь кровью политый Даманский? А нефтяной шлейф в Баренцевом море? Так что предлогаю Вам промолчать. За умного сойдете.
            2. Балу 17 декабря 2014 20:41
              Гардамир, вы неправы. Николай 2 просто отстранился от управления государством. Горбачев был агентом влияния ротшильдов или рокфеллеров не суть важно. Выступая в американском колледже в 1997г. в турции он так и заявил, что гордится развалом СССР. А уж о банковских карточках на 100 тыс баксов, полученных от президента Южной Кореи уже много раз говорилось и по ТВ и в других СМИ. Их нашли во время обыска при путче. На предложение крючкова: миш, ну ты когда карточки в кассу сдашь? миша отвечал:потом, потом. Так что ваше сравнение неуместно. Вы не понимаете, что идет большая мировая экономическая война всех против всех: Саудиты против макак из фашингтона. Ирана, ирака, Сирии (список можете продолжить), макаки против России, венесуэлы, саудитов, ирана, сирии (список можете продолжить сами), Иран против саудитов и так далее. Россия пытается затащить всех на площадку международного права, чтобы все строили свои взаимоотношения на равных. Кого бы вы хотели видеть вместо ВВП? Горлопанов и краснобаев с болотной типа папаши и сынка дудкиных? неадекватного Рыжикова? может Чубайса или пони, извнсь, пани Собчак? А может откровенных агентов влияния типа орального и пономарева? У ВВП преимущество пред этой кодлой: ВВП профессионально подготовлен на должность президента РФ, его компетентность подтверждена профильной диссертацией. И весь путь за эти 15 лет это планомерное созидание не смотря на усилия макак из фашингтона и ёндона устроить майдан с опорой на болотную плесень и прочую попозицию. Вы видели по ТВ как мадам алексеева на встрече с американскими сенаторами просила денег на "правозащитную деятельность" у госдепа?
              1. Гардамир 17 декабря 2014 21:08
                Видите ли, Балу. Сравнивая Путина, я не оцениваю его как человека. Я оцениваю тенденцию, предыдущие двое все упустили из рук. Путин как человек. добрый благожелательный, душа компании, но этого мало, чтоб руководить страной в трудные времена. Вы перечислили моих противников. Но.. Но в 1996г я был против Зюганова, больше никогда не голосовал. А наследующих выборах пойду голосовать, за Зюганова, чтоб только предоставить Путину возможность отдыхать.
                1. Lance 18 декабря 2014 01:59
                  Бред словоблудный модулирующий..
                  "Благожелательный, душа компании, но этого мало чтобы.."? На позитивной характеристике дается негативный посыл. Эта фишка уже не проходит...
                  Или может лично знакомы??!
                  Сами не крымчанка?
                  Папа офицер?
                  1. Гардамир 18 декабря 2014 07:14
                    На позитивной характеристике дается негативный посыл

                    Характеристика была бы позитивной если бы я оценивал обычного гражданина. По поводу дальнейших ваших комментариев. Не скупитесь, купите мозги.
                    1. Lance 18 декабря 2014 10:43
                      Опять фраза ни о чем, но с уже с наездом. Мельчаете, "крымчанки" laughing
        2. ермолай 17 декабря 2014 20:29
          Цитата: PENZYAC
          Мы всё-таки надеемся, что Путин вольный игрок. А иначе

          и сделает еще не один "турецкий гамбит" да так что загорелый станет бледнолицим
        3. Колесо 17 декабря 2014 22:01
          Цитата: PENZYAC
          Мы всё-таки надеемся, что Путин вольный игрок. А иначе...

          Позволю себе напомнить фрагмент из небезызвестного интервью Олега Дерипаски
          Н. А. - Что входит, в таком случае, в понятие «власть «?

          О. Д. — Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата — не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно — президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес — я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ — самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.
  6. saag 17 декабря 2014 18:49
    А вот у меня вопрос, если завтра Путин таки не определится и будет еще один сеанс по Кашпировскому, тогда народу чего ждать, новогоднего обращения?
    1. Vulpo 17 декабря 2014 19:07
      Цитата: saag
      если завтра Путин

      Никаких если!, а если и если то сказать это еще не значит сделать(советую это запомнить что б завтра сразу не прыгать если-если), да что я вам рассказываю, стоит просто промониторить обесщанки за 15-цать годков!
      Vulpo
      1. saag 17 декабря 2014 19:10
        Да мне то это ясно, я задаю вопрос народу, чтобы он себе его задал и желательно ответил
        1. Vulpo 17 декабря 2014 19:20
          Цитата: saag
          Да мне то это ясно, я задаю вопрос народу, чтобы он себе его задал и желательно ответил

          А что народ!, большинство будут как выразился выше "СтАрАеМсЯ" терпеть!
          Vulpo
          1. saag 17 декабря 2014 19:36
            Да, я думал голову все-таки включить это важнее
            1. Vulpo 17 декабря 2014 19:52
              Цитата: saag
              Да, я думал голову все-таки включить это важнее

              Уважаемый о че вы!, намедни просматривал видео с митинга в Тольятти(связанный с увольнением рабочих с завода) кругом красные полотнища с серпом и молотом, но самое интересное что я уверен года три назад там были бы совсем другие флаги!, так вот о чем это я, у этого народа нет головы они о.б.асрут любую "идеологию" и т.д., как только их петух "клюнет" и у меня к такой биомассе не было бы сострадания если б это не был бы моим народом!
              Vulpo
              1. Балу 17 декабря 2014 20:44
                Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло?
          2. Балу 17 декабря 2014 20:43
            Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло?
      2. Балу 17 декабря 2014 20:43
        Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло?
    2. тол100в 17 декабря 2014 19:37
      Цитата: saag
      А вот у меня вопрос, если завтра Путин таки не определится и будет еще один сеанс по Кашпировскому, тогда народу чего ждать, новогоднего обращения?

      Инвариантность очень большая, а что предпримет ВВП это еще больший вопрос, но то,что ответ будет очень интересным, уж в этом я не сомневаюсь ни капли! И думается может быть очень горячо!
    3. Балу 17 декабря 2014 20:42
      Народу надо глаза по шире раскрыть и попытаться объективно оценить обстановку, кто России друг, а кто враг.
  7. Прямой 17 декабря 2014 18:50
    Как я сейчас понимаю дело не в СССР, а России как таковой. Именно Россия в первую очередь в любом ее виде и проявлении является камнем преткновения из-за своей роли сдерживания государств, рвущихся к мировому господству. Аксиома гласит, что без завоевания России нельзя стать властелином мира и она сейчас подтверждается с новой силой. Это очень трудная судьба России, но почетнейшая миссия.И руководство России не может уклонится от этой ноши, так как её возложили свыше.
    1. Егоза 17 декабря 2014 19:06
      Цитата: Прямой
      Как я сейчас понимаю дело не в СССР, а России как таковой.

      А по-моему сущность СССР, как он задумывался, идеи справедливости, равенства, духовности, культуры и есть сущность России. Просто это бояться открыто признать те, кому это не выгодно. Вот и гадят втихаря.
      1. saag 17 декабря 2014 19:08
        Цитата: Егоза
        идеи справедливости, равенства, духовности, культуры и есть сущность России.

        Ошибаетесь, СССР и РФ разные по сути страны, о справедливости, равенстве говорить не приходится
        1. ShadowCat 17 декабря 2014 20:29
          Гладко было на бумаге, да забыли про овраги(

          В идеале каждый строй замечателен, вот только исполнение у нас....
  8. финькасо5 17 декабря 2014 18:53
    России нужна новая идея, цель к которой мы все будем стремиться,а если ее не будет в нынешнем формате без значительных перемен все может плохо кончиться...
    финькасо5
    1. Балу 17 декабря 2014 20:47
      Национальная идея России, как мне кажется, исходит из простого всеобъемлющего слова: семья. Дом, дети, здоровье, работа, благополучие-это азве не мечта каждого?
      Все остальное-экономика, безопасность, справедливость и пр. производное от этих простых понятий.
    2. Игорь Половодов 18 декабря 2014 02:29
      в "нашей" конституции прописан запрет идеологии...
      так, что пока не пропатчим конституцию, никакого движения и консолидации не будет!
  9. Ilotan 17 декабря 2014 18:53
    А вот завтра и послушаем. В 12.00 мск.
  10. avvg 17 декабря 2014 18:57
    Мы не можем привыкнут дикому капитализму,поэтому мало обеспеченные част население ждет от государстве в лице ПРЕЗИДЕНТА резкие движение на всех направлениях о зашите интересов простых население.
    1. Колесо 17 декабря 2014 22:04
      Цитата: avvg
      Мы не можем привыкнут дикому капитализму,поэтому мало обеспеченные част население ждет от государстве в лице ПРЕЗИДЕНТА резкие движение на всех направлениях о зашите интересов простых население.

      Да плевал наш "гарант" на народ с высокой колокольни!
      У него другие интересы.
  11. ZAM 17 декабря 2014 19:02
    Завтра на пресс-конференции, В.В.Путин ответит на все вопросы. Не один западный пидоропрезидент, не сможет так держатся и отвечать на ссыкливые вопросы продуманные заранее, что-бы унизить его и в его глазах Россию... А уж этот черный нигер, обос.сался и опозорился бы на первом же вопросе, подобном тем, которые задают Путину.
    ZAM
    1. Vulpo 17 декабря 2014 19:16
      Цитата: ZAM
      Не один западный пидоропрезидент, не сможет так держатся и отвечать на ссыкливые вопросы продуманные заранее,

      Ну конечно мой персонаж не президент но все-таки: Псаки в какой-то мере они похожи, ментально laughing
      Vulpo
      1. ZAM 17 декабря 2014 20:22
        Ну это не удивительно... Ментально - персонаж пидоропрезидент черный видимо. С Псакой
        ZAM
      2. Балу 17 декабря 2014 20:48
        Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло? Вы извинсь сами рассуждаете как псаки.
        1. Карабанов 17 декабря 2014 21:13
          У тя там чо-то зажевало...
      3. ермолай 17 декабря 2014 21:42
        у пСаки есть сильный конкурент витя кличко-дырявое очко
  12. Ш.О.К. 17 декабря 2014 19:04
    Пришло время решать,к какому берегу причалить.И это,между прочим,касается не только ВВП.
  13. R150 17 декабря 2014 19:12
    нда... строим капитализм...
  14. Дембель77 17 декабря 2014 19:15
    Советы давать легко, когда они тебя ни чему не обязывают! Поэтому воздержусь от них. Завтра после пресс-конференции виднее будет. Ну а эта статья мне непонятна, "не рыба, не мясо, не кафтан, не ряса".
    Фантом какой-то.
  15. Ослябя 17 декабря 2014 19:16
    Два вопроса:
    что наша страна строит?
    и как именно?
    1. natakor1949 17 декабря 2014 20:12
      Судя по вашим вопросам вы слепой и глухой, такой же какие и предыдущие см.выше господа-товарищи, которые так и не смогли увидеть развития страны и её достижений за последние 14 лет. А умеете только ныть, выть, плевать на свою страну, у таких как вы всегда и всё плохо, но что каждый из вас сделал для улучшения развития Родины? Или в вашем климактерическом неврозе страха виноват, конечно, Путин?
      1. Ослябя 14 января 2015 08:32
        Уважаемый зрячий и слышащий!
        Не стоит смело приписывать свои "...в вашем климактерическом неврозе страха... " не знакомому человеку.
        Я работаю за двоих. В производстве.
        Я плачу налоги на которые содержится гос.аппарат.
        И я ВПРАВЕ требовать от них защиты интересов моих детей и моей Родины.
        На бумаге у нас всё чётко и последовательно, а в жизни - ну вы же сами видите?.. ;)
    2. Комментарий был удален.
  16. Гардамир 17 декабря 2014 19:25
    Единственный раз когда Путин сказал, это была весна. Но к сожалению он быстро забыл что сказал и долго молчал. Два раза он уже выступил. Последнее его выступление (послание..) было ужасным, ибо он не сказал ничего. Ну он вспомнил уроки истории, зачем то сравнил себя с Владимиром Святым. Сказал, что знает. кто опускает рубль(тут же вопрос, что мешает ему не говорить, а делать?). Особенно "насмешил" пресс-секретарь, который сказал, что зря вы надеялись, что президент предложит волшебную таблетку. А собственно зачем президент, как для того чтоб предлагать решения выхода из проблем и решать проблемы.
    Теперь все ждут этой пресс-конференции. Неужели опять будет переливание из пустого в порожнее?
    Теперь скажу о себе. Враги ненавидят президента. Значит Путин хороший. Но Путин хочет партнёрить с врагами, значит он плохой? И сейчас Путин должен сделать выбор с км он со своими либералами или с Россией.
    1. saag 17 декабря 2014 19:38
      Цитата: Гардамир
      Неужели опять будет переливание из пустого в порожнее?

      Предполагаю, что обозначат образ врага, как всегда размытого-разименованного, ату его, ату, и все, больше ничего не изменится, все останутся на своих местах, никакой ответственности никто не понесет
      1. Snoop 17 декабря 2014 21:26
        Вообщем опять лясоточилка будет.
    2. Колесо 17 декабря 2014 22:09
      Цитата: Гардамир
      Неужели опять будет переливание из пустого в порожнее?
      А следует ожидать чего-то иного?
  17. ilija93 17 декабря 2014 19:29
    По моему ВВП вменяем и не глуп!
    Всё понимает,какие вопросы будут задаваться,и каких ответов от него ждут .
    Если до вчерашних действий ЦБ,можно было подержать паузу,то теперь....?
    Только боюсь,готовы ли мы услышать,эти ответы!
    И страшно ,и любопытно.
    1. Гардамир 17 декабря 2014 20:09
      Боюсь. что самое страшное. это то. что ответов мы можем не услышать. Расскажет. что-нибудь про дружбу народов, выдержки из истории Крыма, о тлетворном влиянии запада...
    2. Карабанов 17 декабря 2014 21:18
      Вопросы - согласованы, ответы - готовы. Вряд ли теперь можно ожидать неожиданно прорвавшегося в эфир врача из провинциальной больницы. Выводы сделаны, виновные наказаны.
    3. DRA-88 17 декабря 2014 22:27
      Цитата: ilija93
      И страшно ,и любопытно.

      затряслось от страха зеркало
  18. zero12005 17 декабря 2014 19:30
    Да здравствует разум, да сгинет маразм! Все помнят множество социально-справедливых обыденностей социализма, и всем до чёртиков надоела погоня за бабками, в качестве идеала. Мы другие. Исходя из этого надо и делать выбор в пользу построения социально-справедливого общества. А как это будет называться-социализм, или что то другое, не так уж и важно. "Дяденьки что Вы делаете тут, столько больших дядей? ЧТО? Социализм! Свободный ТРУД, Свободно собравшихся людей!" В.Маяковский.
  19. Wladimir71 17 декабря 2014 19:35
    Всё норм! На поле медведи против быков. Пока медведи набивают карманы зелёной массой а сбагривают красную, это первый тайм. Быки нахававшись красной массы скоро поймут что их нае.. и во втором тайме должны по срочному куда то эту красную массу девать иначе она горит уже в карманах. И тут медведям пора бы закрыть калитку чтобы бычары не разбежались как ошпаренные поросята. Короче, походу медведи этот матч как придумали так и пригласили быков не только поиграть но и "на ужин.
    Wladimir71
  20. wlad su 17 декабря 2014 19:49
    Говорят что история развивается по спирали.У нас она получается какой-то кривой. Сначала 1998,а потом 1917
  21. Комментарий был удален.
  22. Colonellee 17 декабря 2014 20:11
    Цитата: Vulpo
    Цитата: Балу
    Перестаньте Президента называть "игроком".

    Прошу прошения действительно какого черта называть марионетку игроком fool
    Или вы за него не голосовали?

    Конечно нет я еще рассудок не потерял!,равно как и совесть!
    Ясно, что макакам из фашингтона наш Президент мешает развалить страну и сделать из нее вторую украину.

    Странно!, а я то думал что последние 15-цать лет именно к этому и шло!




    Интересное наблюдение))) Некоторые коммунисты в патологической ненависти к Путину, готовы даже слить страну... Можете не отвечать, скучно, знаю все заранее... Ознакомился с вашими комментами. Да были когда то КОММУНИСТЫ. То бишь настоящие, а ни дивергенты, оборотни и шавки из подворотни. Готовы были за свои убеждения под пулю. Но наверное потому что они были в первую очередь ЛЮДЬМИ, Человеками с большой буквы, а уж потом какими то коммунистами. Да и мало их было среди той толпы безликих партбилетников. Таких всегда мало, где бы они не родились, в России, Германии или Америке. Но пасть так низко что бы скрывая свои убеждения лаять из подворотни и кусать прохожих за штанины. Простите то есть троллить по современному. До такого думаю не каждый никчемный коммунист из безликих 70 -80 не опустился. Да, и простите, я не оскорбляю, всего лишь констатирую грустный факт. Мало ЛЮДЕЙ, мало...
    1. Vulpo 17 декабря 2014 20:22
      Цитата: Colonellee
      Некоторые коммунисты в патологической ненависти к Путину, готовы даже слить страну.

      Славы всему хорошему что это всего лишь ваши влажные фантазии!
      А по остальному вашему тексту- попросил бы вас не засирать мне мозги!, почитайте тему статьи!
      Vulpo
      1. Балу 17 декабря 2014 20:51
        Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло?
        1. Vulpo 17 декабря 2014 21:01
          Цитата: Балу
          Троли типа Vulpo тусуются на срачблере, ложде ёхо мацы. коллега, вас к нам каким ветром занесло?

          laughing laughing
          Мой друг самый главный
          Он мишка, плюшевый мишка
          Всем он знаком,кто угостит медком?
          Мишка глупенький мишка!
          Лакомка Винни-Пух
          С ветки на землю бух!
          Нас без сомнения ждут преключения,
          Мы ведь не любим скучать
          И пасмурным днём, если дождь за оконом
          Как славно,что можно тебя повстречать!
          Мой мишка!Выдумщик Мишка!
          Куда ты постой!Возьми меня с собой! Мишка, плюшевый Мишка!
          "Навек мы друзья"-
          Мой старенький Винни да я...
          Vulpo
    2. Гардамир 17 декабря 2014 21:13
      Вы специально здесь зарегистрировались. чтоб новую фишку двинуть? оказывается теперь коммунисты виноваты?
  23. Colonellee 17 декабря 2014 20:11
    Цитата: Vulpo
    Цитата: Балу
    Перестаньте Президента называть "игроком".

    Прошу прошения действительно какого черта называть марионетку игроком fool
    Или вы за него не голосовали?

    Конечно нет я еще рассудок не потерял!,равно как и совесть!
    Ясно, что макакам из фашингтона наш Президент мешает развалить страну и сделать из нее вторую украину.

    Странно!, а я то думал что последние 15-цать лет именно к этому и шло!


    Интересное наблюдение))) Некоторые коммунисты в патологической ненависти к Путину, готовы даже слить страну... Можете не отвечать, скучно, знаю все заранее... Ознакомился с вашими комментами. Да были когда то КОММУНИСТЫ. То бишь настоящие, а ни дивергенты, оборотни и шавки из подворотни. Готовы были за свои убеждения под пулю. Но наверное потому что они были в первую очередь ЛЮДЬМИ, Человеками с большой буквы, а уж потом какими то коммунистами. Да и мало их было среди той толпы безликих партбилетников. Таких всегда мало, где бы они не родились, в России, Германии или Америке. Но пасть так низко что бы скрывая свои убеждения лаять из подворотни и кусать прохожих за штанины. Простите то есть троллить по современному. До такого думаю не каждый никчемный коммунист из безликих 70 -80 не опустился. Да, и простите, я не оскорбляю, всего лишь констатирую грустный факт. Мало ЛЮДЕЙ, мало...
  24. fktrcfylhn61 17 декабря 2014 20:31
    Коммунизм проиграл...

    Вы заведомо лжете!!! Коммунизм не проиграл, Его проиграли! А проигрывать его начал еще Хрущев, своим заигрыванием с западом! И будь Хрущев у руля, вместо Сталина, не выиграть бы нам войну у фашистов! За Хрущева народ бы не шел умирать, как за Сталина! И еще, нельзя воевать с тем, кому нечего терять! Это к тому, что после смерти Сталина не осталось никакого личного имущества или вообще, богатства!!! А приглядитесь к остальным Царям Советским!? И только народ, как был, так и остается нищим!!! Есть над чем задуматься!!!
  25. 31rus 17 декабря 2014 20:54
    Главная ошибка статьи не фантом СССР это уже не достижимая мечта,а Империя,вторая ошибка развернуть Россию Путину просто не дадут и не США и ЕС ,а наши либералы и элита,не стандартные решения возможны ,но это лишь на время закроет проблемы,нужны сильные и перспективные реформы на всех уровнях,вопрос только кто на это пойдет?
  26. Комментарий был удален.
  27. Colonellee 17 декабря 2014 21:03
    Цитата: Vulpo
    Цитата: Colonellee
    Некоторые коммунисты в патологической ненависти к Путину, готовы даже слить страну.

    Славы всему хорошему что это всего лишь ваши влажные фантазии!
    А по остальному вашему тексту- попросил бы вас не засирать мне мозги!, почитайте тему статьи!


    Насчет влажных фантазий вы меня позабавили))) Впрочем как замечено самый громкий гомофоб обычно тайный гомосексуалист))) А насчет засирания, было бы что)) Если у человека в голове кроме троллинга и влажных фантазий ничего, то и засирать там нечего. Убедили бы вы меня что у вас есть свое мнение, и вы не тролль способный только заливать людей грязью, у нас бы возможно и получился диспут как у человека с человеком. А так, быть психоаналитиком у человека проэцирующего на окружающих свои комплексы...Нет уж увольте) А насчет статьи. Так вы не поняли? Изза этого я вас и ТРОЛЛЮ))) Вы ведь тоже не высказываете свое мнение, неважно коммунистическое, метросексуальное, любое было бы достойно уважения хотя бы быть выслушанным. Нет вы ТРОЛЛИТЕ людей, не проявляя к ним не малейшего уважения, даже такого как я готов уделить вам. Вы засираете им, вашими словами, мозги своими тараканами... Сказали бы прямо Я ненавижу Путина, и все вас бы услышали, и может даже кто то бы поддержал. Всякое мнение достойно уважения, даже вражеское. Но нет вы пытаетесь навязать свою ненависть другим, а это уже не комильфо... Снимите маску. Скажите честно Я враг Путина. Или там Я враг России. И Я вас УСЛЫШУ. И ЗАПОМНЮ...
  28. Colonellee 17 декабря 2014 21:05
    Цитата: Wladimir71
    Всё норм! На поле медведи против быков. Пока медведи набивают карманы зелёной массой а сбагривают красную, это первый тайм. Быки нахававшись красной массы скоро поймут что их нае.. и во втором тайме должны по срочному куда то эту красную массу девать иначе она горит уже в карманах. И тут медведям пора бы закрыть калитку чтобы бычары не разбежались как ошпаренные поросята. Короче, походу медведи этот матч как придумали так и пригласили быков не только поиграть но и "на ужин.


    Сравнение супер,очень образное и очень даже возможно в точку)))
  29. Комментарий был удален.
  30. boni592807 17 декабря 2014 21:13
    Коллеги!
    Несколько отвлеку от философических глубин, и привлеку всё же к виновнику банкета! hi
    Если всё таки вернуться к вопросам, поднятым автором статьи, то почему, то у нас на перепутье только 2-ве дороги:
    1. проект коммунизмЗдорово! Но, к сожалению, для нас сейчас, как из феодализма в социализм перепрыгнуть!
    2. проект либерального капитализмаНЕ здорово, большинство уже не хочет и в случае его продолжения исчезнет физически.
    Но автор искусственно надевает нам шоры, почему обсуждать не важно!
    Если говорить словами известной поговорки – «Истина, где то посередине!!!»
    Т.е. предлагается рассмотреть весьма интересный вариант, который был в истории и имел очень положительное развитие. Кстати его не привечали в СССР, но не особо любили в капиталистических странах.
    И так вариант ТРЕТЬЕГО ПУТИ!
    Этот проект взял по максимуму полезное от 2-х систем и получился!!!
    Это народная демократия и страна Югославия.
    Там были недостатки, да были. Но в мире нет ничего идеального.
    А как вариант, где и социальная защита и собственность, интересен пример отношения с собственниками крупными и средними. Мелкие свободно работали, поэтому их не упоминаю.
    Но автор прав, НЕОБХОДИМ ответкуда идём?
    Остаются вопросы:
    Есть ли воля, куда то идти ОДНОЗНАЧНО
    И кто пойдёт? А кто не пойдёт?
    НАЙДЕМ КОНСЕНСУС или не дай БОГ, как у батьки Ангела: "...Бей белых пока не покраснели! Бей красных пока не побелели!"
    А кто то в стороне будет потирать влажные мокрые ручки и подсчитывать свою "маленькую выгоду"

    Как принято у служивых - алаверды (междометие). а·ла-вер-ды́. 1. в застолье: обращение к тому, кто должен продолжать тост.
    hi
    1. Colonellee 17 декабря 2014 21:44
      Согласен насчет третьего пути, обычно по жизни так и бывает, человек предполагает, а Господь, Дьявол или Универсум располагает. И бывает обычно совсем не то о чем могли даже предположить. Как в том анекдоте про расстрелянных у стены: "А истина лежит посередине"))) Но тем не менее, все наверное помним судьбу Югославии, это не подтверждение ошибочности этого пути? А еще имеем перед глазами Китайский проект. Впрочем с ним все тоже не однозначно. Беда любого выбора в смене социальных формаций в ограничениях. Они всегда опираются либо на опыт( что подразумевает повторение ошибок прошлого) либо на теорию ( что создаст предпосылки для будущих ошибок). Но почти никогда выбор не опирается на реальные предпосылки, условия и обстоятельства вызвавшие этот социальный, политический или экономический катаклизм.
      1. boni592807 18 декабря 2014 01:01
        Вы правы. все имеющиеся варианты имеют неоднозначность! Увы,...
        Но, что бы куда то прийти надо хотя бы понять куда хотим попасть. Как с техникой, пишем ТЗ и процесс пошел.
        Вопрос остается открытым, куда и с кем и как будет с теми, кто не захочет в ТУ сторону...
        Либерально -оранжевый вариант на Украине ответил на это вопрос в Одессе и на Юго-Востоке(новороссии)
        Наметки КУДА есть, в этом году они проявились, да и остальное появится в результане внешней и внутренних воздействий т.к. "за спиной стена". Вопрос в том, мы от неё оттолкнемся и пойдем "своим" путем! Или сползем в качестве тушки для разделывания. В другом качестве Россия "цивилизаторам" НЕНУЖНА!

        Немного о Югославии.
        Вы опять правы, упомянув о её судьбе. Но почему то, не "заметили" причины этого.
        1.Если найдёте прессу того времени, когда уничтожали Югославию вы с "удивлением" обнаружите, что писали "... на Югославии отрабатываются технологии уничтожения многонационального государства..., как прообраза России..."
        2.Опыт Её экономики и отношению к собственности и др. см. http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-teoriya-politiki/yugoslavskaya-tragediya-
        22634.html
        Позволю себе только выдержку из выше указанного текста:
        "...Даже после непростого десятилетия 1979-1989 гг. уровень благосостояния, возможность работы за рубежом, культурный плюрализм, казалось бы, делали Югославию очевидным лидером среди государств, прошедших социалистический период развития, имеющим серьезные шансы интегрироваться в клуб богатых европейских государств.

        Крах советской империи в Восточной Европе, начавшийся в 1989 г., для Югославии означал подрыв позиций уникального участника баланса сил на Балканах..."

        Вот её, что бы не подсказывала варианты направления движения России и в назидании другим УШЛИ.
    2. Комментарий был удален.
  31. mikh-korsakov 17 декабря 2014 21:31
    По моим наблюдениям рядовой обыватель на Западе озабочен не проблемой "невозможности расширения рынков", а вопросами выгодного выбора провайдера в интернете, вопросами покупки бензина по более низкой цене и т.д. и т.п. Невозможность расширения рынков ему пофиг (извините. если что не так).
  32. Ecilop 17 декабря 2014 21:38
    Крым наш. И это единственное, что можно поставить в плюс действующей власти. Возможно они и сами не ожидали, так ситуация сложилась. А в остальном... Развал промышленности, с/х, образования, армии ( ай вот не надо про ура мы всех победим ... ) Что сделало нынешняя власть, за 15 лет, для развития страны? Все, что есть в плюсе - это не заслуга власти, а талант отдельных личностей, которые в дичайших условиях смогли что-то сделать. Лично для меня доверие к власть тушим было окончательно утеряно после введения ЕГЭ. Уж ни в амперах ли измеряется сила тока? И не надо про доброго царя и злых бояр. Проходили.....
  33. Акулина 17 декабря 2014 21:40
    Хазин, Ремиров и т.д. .... размышляют о судьбах России. Исторический опыт подсказывает - послушай еврея и сделай наоборот. Ну не верю я вам ребята, хоть что делайте - большинство из вас не чувствуют Россию своей родиной и тянут из нее последние жилы.
  34. Ecilop 17 декабря 2014 21:41
    Власть имущим. Т9 идиотический.
  35. Karabin 17 декабря 2014 21:46
    Путин строит в стране либеральный капитализм (есть другие мнения?)

    Ау, верующие в Путина- НеЛиберала, где вы? Хазин покусился на святое, ответьте ему, придавите неопровержимыми фактами. Или "хитрыми планами" и "гамбитами" wink .
    Но и раздвоение долго терпеть невозможно! Тут нужно рано или поздно (лучше, конечно, рано) принять какие-нибудь решения, которые, собственно, и требует общество от Путина.....Путин молчит, как партизан на допросе.

    Да не молчит он. В последнем послании к Фед.собранию четко подтвержден либеральный курс. Под сохранение курса подстраивается внешняя политика. В частности,ее украинское направление. Лавров вчера очередной раз озвучил, что Донбассненаш. ЕС и США уже похвалили, прогиб засчитали, но настаивают на следующем. Не согласен с автором, не вижу в верхах раздвоения.
  36. Stinger 17 декабря 2014 21:59
    Дьявол всегда должен быть. Без борьбы с дьяволом не было бы и церкви. Вопрос в том кто дьявол. Это и надо решить. Коммунистического капитализма не бывает. Если бы в СССР попы марксисткого прихода не занимались изучением марксизма-ленинизма и пытались содержать всех бездельников мира, а претворяли его в жизнь, давая работягам нормально зарабатывать, американцы бы давно ездили к нам на экскурсии. Учёные были, инженеров навалом, интеллигенция на высоте, рабочие -золотые руки промышленность развитая, ни одного безработного и так жидко обос... Это надо уметь. Сейчас много не надо. Жуликов сажать, создание рабочих мест поощрять, хитрецов спекулянтов душить пошлинами и налогами, идеологов и плакальщиков гнать в шею. На запад. Пусть там обучают истомившийся от роскоши народ.
    1. mikh-korsakov 17 декабря 2014 22:36
      Что-то я боюсь завтрашней пресс-конференции. В последние дни наша страна получила жестокий удар, хотя общий неблагоприятный фон сложился и от цены нефти, и от санкций, но основными носителями, скажем прямо поражения России, явились валютные спекулянты, будь то Сорос или наши банкиры. И что происходит. 4 декабря ВВП объявил, что имена спекулянтов ему известны и чтоб они не смели спекулировать, но не завершил логически вытекающим "а то...". Я думал, что "а то..." военная тайна, но нет. Ничего не последовало, наоборот спекулянты мурлыча и урча стали с еще большим удовольствием пилить миллиардные валютные накопления государства при вежливом аккомпанементе ЦБ о рыночных методах "инфляционного таргетирования". А ВВП спрятался за правительство, хотя то что произошло - это вопрос безопасности государства. Неужели к нему вернулся синдром "Курска". Помните как добивались его реакции, когда потонул "Курск". Конечно красоваться на митинге по поводу присоединения Крыма приятнее, чем давить финансовых клопов. Но посмотрим..., надежда умирает последней.
  37. Тамбовский Волк 17 декабря 2014 21:59
    А что нашему гаранту говорить? Сегодня уже следственный комитет сказал,что Сердюкова сажать нельзя.У него только одна подпись была,дядьке дорогу построить.Но у нас ведь не 37 год,как гарант сказал.Чего там лимон больше,лимон меньше.Да и товарищ видно свой,проверенный.А гарем вообще не виноват.Они ведь только ублажали.Значит сидеть тоже не будут.Сядет соседский Ванька,за кражу кролика,лет на десять.Кстати,наказание за коррупционную деятельность облегчили.Читайте постановление Госдумы о поправках в закон.
  38. mivail 17 декабря 2014 22:06
    Цитата: денис fj
    С чего это ценности еврейского народа вдруг стали ценностями РУССКОГО народа?

    С чего Вы взяли, что библейские ценности, это ценности еврейского народа? Я Вас умоляю, библейские ценности такое же изобретение евреев как и коммунизм. Теория адаптированная к религиозным верования славян, насильно внедренная в умы народа, на протяжении тысячелетия его ослабляла и порабощала.
    1. Ecilop 17 декабря 2014 23:58
      О.... Не стоит про религию. Все крупные войны начинались с дружеской беседы о небольших разногласиях в трактовании слова Его. (с) тем не менее понял о чем Вы хотели сказать, и в какой то мере поддерживаю.
  39. Алкоголик 17 декабря 2014 22:15
    Вообще очень дурацкое и спорное понятие-"либеральный капитализм".
    Развод для лохов.)))
  40. Colonellee 17 декабря 2014 23:11
    Цитата: Гардамир
    Вы специально здесь зарегистрировались. чтоб новую фишку двинуть? оказывается теперь коммунисты виноваты?


    При чем тут коммунисты? Я например вообще виновных не ищу. Очень мещанская интиллигентская русская привычка искать виновных. Мне лично За Державу обидно. А кто уж там у власти коммунисты, демократы или монархисты, не столь важно. Сделают для страны хорошо - молодцы, нагадят - Бог судья. Россия и не таких переживала и еще переживет. Персонально я людей по идеологическому, расовому и т.д. и т.п. признаку не делю. Мне ближе принцип кирпича на крыше - главное что бы человек попался хороший. А уж коммунист он, либераст и голубой это дело десятое. Правды ради среди последних двух категорий приличных людей мало, но что же мы их сразу будем сжигать что ли? Может человек просто болен. А если вам за коммунистов обидно, так извольте. Чуть меньше полжизни прожил среди коммунистов, теперь вот живу при демократах. По мне конечно сравнение не сторону последних. Но и простите не заслуга первых. Розовые воспоминания юности, вовсе не мешают мне помнить что вовсе не коммунистическая партия и политбюро ЦК были основой могущества и благосостояния Советского Союза, как державы. Стержнем, становым хребтом, держащим СССР был его народ, который стерпел многое и создал все что мы сейчас имеем, это рабочие заводов, "крестьяне" на полях, солдаты в "беззвестных" могилах, конструктора, инженеры, врачи и учителя и миллионы и миллионы просто людей в большинстве своем не коммунистов. Да и среди коммунистов было немало было НАСТОЯЩИХ ЛЮДЕЙ, но в первую очередь людей, для которых Родина была главнее идеи. Может именно поэтому коммунизм продержался так долго, на этих людях. И если вы хотите приписать заслуги народа коммунистической партии... Не человек для субботы, а суббота для человека. И еще. Я все еще хорошо помню, сотни, тысячи валяющихся на улицах партбилетов в ту лихую годину... Так что не судите и судимы не будете.
  41. 31rus 17 декабря 2014 23:24
    Причем тут Хазин,система дала сбой и выхода не видно,так о чем речь вообще,без изминения системы мы не чего не добьемся,а система создавалась теми кто сейчас у власти,выход:либо ломать систему(возможен распад России),либо пережить этот кризис и жить дальше в либеральном капитализме,вот и все распутье,нет и не было других вариантов,на что вы вообще надеетесь на дядю ,прийдет и решит за вас и при этом всем будет хорошо-это же утопия
  42. Ecilop 18 декабря 2014 00:07
    Царь. Монарх. Возможно выборный. Но с тайным контролем за психопригодностью.
  43. Вован - тюрма 18 декабря 2014 01:04
    Чёт мне так кажется что статейка с гнильцой!Пацаны в коментах вон разасрались! Мне не по душе пришлась эта писулька! Почему??! Сам не понял почему! Просто не по нраву и всё тут!Особенно окончание гнильцой пованивает!
    Вован - тюрма
  44. Lindon 18 декабря 2014 07:11
    Страна не может жить и нормально функционировать в условиях почти официальной шизофрении, в результате резко растут попытки чиновников и бизнесменов получить второе гражданство, резко выросла коррупция (феномен "последнего дня Помпеи"), ну, и так далее. И в этом смысле история с курсом рубля тут симптом, а не самостоятельный феномен, просто государственная машина не может работать сегодня в принципе, разные ее части блокируют друг друга.


    Хазин прав. Глупость чиновников Центрального Банка довела Россию до края пропасти и Хазин об этом говорит.
    Государство показало высшую степень дебилизма допустив 50% обесценивание рубля. Крысы бегут с корабля и топят страну. Не удивлюсь если завтра напишут, что некто а-ля Набиуллина уйдя в отставку в России переехала на свою роскошную виллу в Италии.
  45. DPN 18 декабря 2014 10:37
    Цитата: Василий Ивашов

    Наше руководство боится СССР, потому что тогда нужно расставаться с частной собственностью, а этого они категорически не хотят.
    Есть другой путь предложенный в своё время В.И.Лениным: НЭП, но вот его по моим ощущениям наши власти отчего-то боятся даже больше чем СССР. Может потому, что элиты не выдержат внутренней конкуренции с нашим талантливым народом?

    Правильно ,кто же захочет самостоятельно расстаться с награбленным ,не просто так же они перебираются на ПМЖ в США и на ЗАПАД или покупают ОСТРОВА.
    DPN
  46. TribunS 18 декабря 2014 23:18
    Михаил Леонидович Хазин – популярный российский экономист, журналист, теле- и радиоведущий, публицист, руководитель консалтинговой компании 'НЕОКОН', бывший чиновник администрации президента, 1962 г.р. ( "... сразу москвичу еврейского происхождения не дали, по словам самого, Михаил Хазина - из-за пресловутого "пятого пункта")... Он на своём сайте опубликовал ряд вопросов президенту:
    1. "Что в ситуации резкого ужесточения денежной политики будут делать малые и средние банки, которые «живут» на обслуживании клиентов? Как им закрывать проблемы с ликвидностью? Можно ли считать действия ЦБ последних дней проявлением политики уничтожения негосударственных банков?"
    2. "Что делать миллионам людей, которым предприятия не смогут выплатить предновогодние зарплаты из-за приостановки кредитных линий банками?"
    3. "Что делать российским производителям, которые будут вынуждены остановить оплату заказов?"
    4. "Готово ли правительство до Нового года пересмотреть бюджет на текущий год с учетом изменения стоимости ВСЕХ госконтрактов, или эти убытки должны взять на себя граждане России?"
    5. "Как власть будет компенсировать урон финансовым секторам экономики и десяткам миллионам граждан России, а также как компенсировать резкое падение частного спроса (то есть, фактически, ВВП страны) в первом квартале в связи с массовой невыплатой зарплат и премий?"
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня