Американский миф о войне Севера и Юга «за свободу рабов»

Американский миф о войне Севера и Юга «за свободу рабов»Среди событий всемирной истории, наиболее хорошо знакомых российскому читателю, Гражданская война в США (Война Севера и Юга, Война между Штатами, Война за независимость Юга, Война сецессии) занимает одно из самых главных мест. Она освещена в школьных и вузовских учебниках, работах историков и публицистов, художественных произведениях. При этом центральное место занимает миф о войне «за свободу рабов».

Это главный миф о войне Севера и Юга. Если спросить любого человека, который слышал об этой войне (к сожалению, «реформы» российского образования уже привели к тому, что значительный процент молодежи не знает элементарных вещей), почему воевали Север и Юг, большинство скажет: «Воевали за отмену рабства на Юге, за свободу негров-рабов». Якобы Юг стоял на позициях расизма и рабовладения и хотел всех поработить, а прогрессивные северяне во главе с Линкольном искренне верили в равенство всех людей и начали войну ради отмены рабства.

Правда не так романтична. Предпосылкой конфликта стала слабость центральной власти и разделение страны на два экономически самостоятельных региона — аграрный Юг и промышленный Север. В Северной Америке сложились две элитарные группы, интересы которых противоречили друг другу. На Севере в предшествующий период была сформирована мощная промышленность и банковский сектор. Там поняли, что работорговля и рабовладение, а также аграрный сектор не приносит таких баснословных прибылей, как кабальный ссудный процент и эксплуатация миллионов «свободных» людей, приезжих мигрантов. Причем условия работы на предприятиях, где работали «свободные» люди, часто были хуже, чем жизнь рабов в патриархальных плантациях.


Капиталистическая экономика Севера требовала расширения рынка труда, новых миллионов «двуногих орудий», которые будут работать на предприятиях и станут потребителями. Это тоже рабство, но на ином, более продвинутом уровне. В настоящее время эта система доведена до совершенства — «потребление ради потребления». Причем дальнейшее расширение невозможно, капиталистическая система подошла к пределу роста. Она уже подходила к этой границе в 1970-х годах, когда Запад оказался на грани поражения. Но Запад смог выжить за счёт уничтожения, разграбления и захвата рынков социалистического блока. В настоящее время вся система развития капитализма останавливается, и из глобального системного кризиса можно выйти только переходом на более продвинутую систему (справедливую по своей сути), или совершить «перезагрузку матрицы», то есть разрушить старый мир (глобальная война), что и происходит.

США подошли к такому конфликту в середине XIX столетия. Хозяевам Севера нужны были миллионы новых рабочих рук для их предприятий, новые потребители. Требовалось расширение системы, иначе кризис и деградация. Рабов же в сельском хозяйстве могли заменить тысячи сельскохозяйственных машин, увеличив рентабельность. Северным кланам нужна была власть над всеми штатами. Перед началом войны США по объёмам промышленного производства вышли на четвертое место. Для этого они применяли потогонную систему — форма производства, допускающая самую крайнюю эксплуатацию трудящегося (по сути, рабочих делали калеками или убивали за довольно небольшой промежуток времени, не давая дожить до старости), загоняя на смерть белую бедноту и «белых рабов», приезжих белых мигрантов — ирландцев, немцев, шотландцев, шведов, поляков, итальянцев и других. Но хозяевам Штатов нужно было первое место в мире.

Как известно, Штаты были передовым проектом хозяев западной цивилизации. «Отцами-основателями» США были масоны, представители закрытых структур, клубов и лож. Поэтому вся символика США наполнена масонскими символами. Да и в настоящее время почти все представители американской элиты — это выходцы из скрытых обычному обывателю клубов и организаций, где они проходят определенное воспитание, определяющее их мировоззрение и миропонимание. Именно там определяются будущие губернаторы, сенаторы и президенты. Всё остальное — это игра, иллюзия выбора для миллионов «двуногих орудий», которых держат под контролем с помощью «хлеба и зрелищ». США потребляют больше всех в мире, в годы существования СССР был создан «социальный рай», где даже бездельники, тунеядцы и разного рода социальные паразиты жили намного лучше, чем большинство трудяг-производителей в странах Латинской Америки, Африки и Южной Азии. В последние годы эту халяву стали сворачивать, поэтому Штаты ждут большие социально-политические потрясения. Беспорядки в Фергюсоне это только цветочки, ягодки впереди. Тотальный контроль над СМИ — это ещё один мощный метод управления. Для сохранения контроля американская элита пошла по пути дебилизации, оглупления масс. Для этого американского обывателя с утра до вечера пичкают разного рода оглупляющими шоу и новостями про любовные похождения или пьяные выходки «звезд».

В XIX столетии Штаты только шли к мировому лидерству, поэтому северным кланам нужен был контроль над Югом. Открытие богатейших золотых залежей в Калифорнии в 1848 году позволило в 1850—1886 гг. добывать более трети мирового объема добычи этого драгоценного металла. До этого, благодаря росту золотой промышленности в Сибири, Российская империя по добыче золота занимала первое место в мире. Благодаря золоту, а также жесточайшей эксплуатации рабочих, США смогли развернуть строительство огромной сети железных дорог. Однако для завершения внутренней подготовки страны к битве за господство на планете необходимо было закрыть вопрос с Югом.

Южные плантаторы создали самодостаточный регион и довольствовались тем, что имели. У них не было грандиозных планов по строительству «Нового мирового порядка». Для сельского хозяйства, которое было основой Юга, было достаточно уже имеющихся трудовых ресурсов. Основными сельскохозяйственными культурами Юга были табак, сахарный тростник, хлопок и рис. Сырьё с Юга шло на северные предприятия и за границу.

Южная элита была довольна сложившимися порядками. При этом южная элита была в некотором отношении даже гуманнее к представителям других рас, народов и конфессий, чем хозяева Севера. В Луизиане жили французы, во Флориде испанцы, в Техасе — мексиканцы. В элиту Севера могли пробиться англосаксы-протестанты, изредка немцы и голландцы. Католики подвергались дискриминации. На Юге отношение к католикам было куда более благоприятным, в тамошнюю элиту входили католики французского и испанского происхождения.

На Юге негры, с одной стороны были имуществом, как и на Севере, их можно было продать, проиграть или убить за провинности. С другой стороны, это было ценное имущество, негры имели пищу, жилье, свои клочки земли, могли приобщаться к достижениям культуры, а в некоторых случаях даже были как члены семьи. Они не голодали. А что дала им «свобода»? Их просто выгонят из бараков, хижин, с земли их хозяев-плантаторов, лишат всего того немного, что у них было. Одновременно примут закон о запрете бродяжничества. В результате страну захлестнет дикий разгул «чёрной преступности». В ответ белые станут создавать народные дружины Ку-клукс-клан, прокатится волна «судов Линча». Взаимная ненависть и страх создадут атмосферу страха, полностью управляемого общества.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что довольно большой военный контингент негров — рабов и свободных — воевал на стороне конфедератов. Уже в 1862 году в армии Конфедерации отмечены крупные (до нескольких тысяч) отряды вооруженных негров. По разным оценкам на стороне конфедератов воевало от 30-40 до 65-100 тыс. негров. Правда, большинство из них находилось на нестроевых должностях — строители, кузнецы, повара, санитары. В боевые части армии Конфедеративных Штатов Америки (КША) рабов стали набирать только в конце войны. Но в ополчениях отдельных штатов, которые подчинялись губернатору штата, а не центральному правительству, негры служили практически с самого начала войны. Довольно часто негры воевали со своими хозяевами, были их оруженосцами, телохранителями. При этом в армии южан, в отличие от армии северян, не было дискриминации по расовому признаку. Так, в частности, денежное довольствие у белых и цветных бойцов было одинаковым. У конфедератов были смешанные части, сформированные из представителей разных рас. К примеру, в 34-м кавалерийском полку служили белые, черные, латиноамериканцы и красные конфедераты. У северян формировали отдельные негритянские полки, где офицерами были белые. Неграм не разрешалось служить в одних частях с белыми. Негры также подвергались дискриминации при присвоении офицерских и унтер-офицерских званий. Так, офицерами в армии северян к концу войны стали только 80 негров — из около 180-185 тыс. числившихся в негритянских полках.

Большинство индейцев приняли сторону Конфедерации. Это и не удивительно, так как на Севере в отношении краснокожих действовал принцип: «Хороший индеец — мёртвый индеец». Поэтому многие индейцы выступили на стороне Конфедерации. Так, чероки ещё до начала войны имели свой суд, правительство, письменность, газету и даже несколько тысяч рабов. Они уже были частью цивилизации Юга. За службу Конфедерации им пообещали выплату всех долгов, допуск их в Конфедеративный Конгресс, солдатам предоставляли оружие и все социальные права.

Подготовка к схватке

Война Севера и Юга была схваткой двух американских элит. Элиты Севера хотела установить господство над всей Северной Америкой, а затем планетой. И белые, и черные для элиты Севера были «пушечным мясом». Элиты Юга были довольны сложившимся положением и когда северяне стали оказывать слишком сильное давление, решили воевать за независимость, за свой собственный образ жизни. Для большинства южан (настоящих рабовладельцев на Юге было незначительное меньшинство, плантаторов было менее 0,5% от населения) это была война за попранную независимость, свободу, они считали себя нацией, которой угрожает опасность. Южане решили совершить сецессию — вполне законный в Штатах выход из состава федеративного государства.

Подготовка к войне шла довольно долго. В Штатах уже тогда перед войной проводили информационную кампанию, готовили общественное мнение. Необходимо было создать образ врага, проклятых плантаторов, которые угнетают негров (хотя положение негров на Севере было не лучше). В США всегда старались казаться «хорошими парнями». Подготовительный этап прошёл вполне успешно. Настолько успешно, что до настоящего времени в массовом сознании, особенно в самих Штатах, господствует мнение, что доблестная армия северян героически билась «за свободу негров».

Ещё в 1822 году под покровительством Американского колонизационного общества (организация, учрежденная в 1816 г.) и другими частными американскими организациями в Африке была создана колония «свободных цветных людей». По северным штатам набрали несколько тысяч негров (бродяг, беглых рабов, от которых было мало толку) и отправили в Западную Африку. В 1824 году колонию «свободных людей» назвали Либерией. Надо отметить, что америко-либерийцы, как они себя называли, не стремились приобщаться к «корням предков». Они вели себя как западные колонизаторы: захватили всё побережье современной Либерии, затем также заняли части побережья современных Сьерра-Леоне и Кот-д’Ивуара. Либерийцы не считали себя африканцами, называли себя американцами, оставили себе американскую государственную символику, и пытались создать кастовое общество, доминировать над коренными жителями, которых они считали варварами и людьми низшего сорта.

После этого в США началась громкая информационная кампания «против угнетения негров». Причём кампания проводилась не только в прессе, которая обслуживала интересы крупного капитала, но и среди негров-южан. Негры долго не поддавались на провокацию, искать счастья в далекой и незнакомой Африке им не хотелось. Однако в итоге ситуацию на Юге раскачали. Прокатилась волна бессмысленных и жестоких бунтов, которые жестоко подавили.

Большую роль в этом процессе сыграло движение за освобождение негров-рабов в США (аболиционизм). Оно было создано в 1830-е годы, когда было основано Американское общество борьбы с рабством, и стала издаваться газета «Либерейтор». Ещё раньше многие сторонники аболиционизма входили в Американское колонизационное общество. Которое создало Либерию. Аболиционисты организовывали бегство рабов с Юга на Север, подрывая мир между штатами. Большую информационную кампанию они смогли провести по случаю попытки захвата арсенала в Харперс-Ферри Джоном Брауном в 1859 году. Браун, бывший религиозным фанатиком, которого вдохновляли образы Ветхого Завета, где герои не гнушались массовыми убийствами «во имя господа», уже «прославился» резней в Потаватоми-Крик. В мае 1854 года он и его банда стучались в дома, представляясь заблудившимися путешественниками, врывались в те дома, где им открывали и убивали людей. 16 октября 1859 года Браун попытался захватить правительственный арсенал в Харперс-Ферри (в современной Западной Виргинии), надеясь вызвать всеобщее восстание негров. Однако авантюра провалилась. Небольшой отряд Брауна блокировали и уничтожили. Брауна арестовали и казнили. На Севере из фанатика и убийцы сделали героя.

Организаторы информационной войны могли быть довольны — наступление на Юг можно было начинать под «гуманными» лозунгами «освобождения рабов». Таким образом, информационная кампания была выиграна ещё до начало войны. Именно поэтому Юг во время войны оказался в дипломатической изоляции, не мог получить кредиты.

Кроме того, сыграло свою роль то, что Англия, Франция и Испания были заняты войной в Мексике. Они ввязались в авантюру, а в итоге проиграли. Также можно вспомнить, что Россия, обиженная Восточной (Крымской) войной, послала в Нью-Йорк и Сан-Франциско две эскадры с приказом на случай вступления в войну Англии и Франции немедленно начать крейсерскую войну в поддержку Севера. Поэтому Англия, хоть и симпатизировала Югу, в войну вмешиваться не стала. Угроза была серьёзной, у Британии в это время не было сил на защиту торговых коммуникаций.

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Альдебаран 17 декабря 2014 07:50
    Просто сменили форму эксплуатации рабов на более прогрессивную
    Альдебаран
    1. Sma11 17 декабря 2014 08:12
      В США всегда старались казаться «хорошими парнями».

      Они и сейчас пытаются ими казаться. Ждут, когда их "перекрестят" angry .
    2. Первуша Исаев 17 декабря 2014 10:38
      "война за отмену рабства" 1861-1865гг меня всегда настораживало это определение и это при том ,что негры получили только к 50г 20в все права наряду с белыми,так что это какая же это "отмена рабства"?
      Просто "борьба элит" это только полуправда,разрушение сельскохозяйственного уклада юга,для заполнения рабочими новых заводов? при том что война длилась почти 4 года и 600тыс человек пали на войне и сотни тысяч были покалечены??-это официальные данные.Это похоже не на раскрепощение людей ,а больше не УНИЧТОЖЕНИЕ.И это при том ,что во всей америке тех лет проживало 23мил человек причём доля городского населения составляла около 1мил чел. и население севера было больше населения юга,поэтому если капиталистам необходимы были рабочие руки то они могли пополнять вакансии за счёт своих же северных фермеров без сякой затратной войны.
      Это была война
      -не за освобождения негров
      -не за разрушение сельскоххозяйственного быта юга с целью перевода плантаторов в рабочие
      Так что цели той войны НЕПОНЯТНЫ и сокрыты,а то что нам пытаются объяснить не соответствует действительности. Можно обратить внимание на то ,что в России в те же года 1861г состоялась ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА ,но мирным путём,но сделано было так что русские крестьяне остались недовольны,потому что лишились земли и остались совсем без собственности что очень похоже на "освобождение" негров в америке, а синхронность этих процессов позволяет говорить о спланированности этих действий...
      Первуша Исаев
      1. русский узбек 17 декабря 2014 10:49
        весьма распространено мнение, что все рабы были освобождены 1 января 1863 г. после подписания президентом США Авраамом Линкольном специальной прокламации. На самом же деле речь в этом документе шла лишь о рабах, принадлежавших сторонникам Конфедерации. Рабовладельцы же, оставшиеся верными Союзу (а таких было совсем не мало), лишились своих рабов только в конце 1865 г., после принятия тринадцатой поправки к конституции США.
      2. русский узбек 17 декабря 2014 10:50
        ещё один миф: армию южан часто называют «армией рабовладельцев». На самом деле доля выходцев из рабовладельческих семей в вооруженных силах Конфедерации никогда не превышала 35%. Многие военные лидеры южан, в том числе Роберт Ли, были убежденными противниками рабства.
      3. Buran 17 декабря 2014 11:14
        "война за отмену рабства" 1861-1865гг меня всегда настораживало это определение и это при том ,что негры получили только к 50г 20в все права наряду с белыми,так что это какая же это "отмена рабства"?

        Не поверишь, но в штате Мисисипи рабство официально отменили в 2013 году.
        1. Папакико 17 декабря 2014 16:43
          Цитата: Buran
          Не поверишь, но в штате Мисисипи рабство официально отменили в 2013 году
          Там в штатах многочегоразного до сихпор уживается с демократией.
          В выложенном видео некий разбор ситуации в современной матрасии:

          В самом конце есть прикалюха про первый концетрационный лагерь и онный был типа Конфедеративный. Содержание видоса смонтированно из старых видосов с информационной калибровкой современности.
          Много "чудес" происходитв матрасии и иных местах.
      4. dimasialyt 17 декабря 2014 13:32
        Причины войны станут понятны,если прикинуть,сколько отребъя Старый Свет за эти годы в Америку сплавил,а цели не обязательны. Портос из "Трех мушкетеров" классный мужик! Но,"Я дерусь,потому-что дерусь!" На осинке не растут апельсинки.
      5. shershen 17 декабря 2014 15:56
        Ещё ни одна война не затевалась для освобождения кого-либо (кроме самих себя).
        Под любыми красивыми и благовидными предлогами всегда только деньги и власть.
      6. Fedya 17 декабря 2014 22:27
        Войну начали чтоб сша тогдашние не развалились ! И на всём её продолжении северяне не выиграли ни одного крупного сражения ! Юг проиграл только потому , что у него истощилась ресурсная база .
        Fedya
    3. nikoli25 17 декабря 2014 14:24
      Иллюзия свободы у рабов

      - Смотрите, – сказал фараон жрецам – внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они – всё равно, ленивы и склонны к бунтарству...

      – Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но, они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники тоже превратятся в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы – свободные люди». ... Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными – ведь с них сняли кандалы, стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

      Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.

      А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. – Они еще много приспособлений изобретут, – с удовлетворением думал про себя Кратий, – вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи... Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть – не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни...
    4. Жексон 17 декабря 2014 15:47
      как прочитал, что была борьба двух америкосов за отмену рабства чёрных, чуть в голос не заржал! Если у самих отцов- президентов, как бы демократии были рабы, отдельные места для цветных сохранялись аж до 1956 года! А чёрных до сих пор расстреливают на улицах, без суда и следствия, то о чём вообще говорить, о каких войн за свободу? Только за деньги и земли!
      Учебники уже давно нужно новые написать, чтобы детям не морочить голову.
  2. parusnik 17 декабря 2014 08:03
    Война Севера и Юга была схваткой двух американских элит...Совершенно верно.А война Севера и Юга «за свободу рабов»..это сказка для остального мира..
    1. sub307 17 декабря 2014 08:39
      Дык все войны - результат столкновения экономических, политических и,... прочих вместе взятых интересов каких-нибудь "элит". Нет конфликта интересов - нет причины воевать. Война - "штука" дорогая, особенно для проигравшей стороны.
    2. Комментарий был удален.
    3. shershen 17 декабря 2014 16:03
      Да, сколько времени прошло, а америка всё продолжает войны "за свободу каких-либо рабов".
  3. bandabas 17 декабря 2014 08:10
    Зато сейчас у них президент "афроамериканец". А когда то фильм "Пятый элемент" был комедией.
  4. Konn 17 декабря 2014 08:25
    Все верно, война за освобождение негров, это миф который до сих пор не развенчан. Хотя многие генералы (плантаторы) южан, дали вольную своим рабам за несколько лет до начала войны, тот же генерал Роберт Ли, сдали им же земли в аренду и получали дивиденды.
  5. зокняй82 17 декабря 2014 08:42
    Весьма неплохая книга на эту тему: А. Бушков Неизвестная война. Тайная история США.
    1. ben gun 17 декабря 2014 10:41
      Извини, промахнулся и случайно минус нажал.
      Книга Бушкова сильна, очень познавательна и интересна. Рекомендую тем кто заинтересуется темой гражданской войны в Сша.
    2. Доктор Зло 17 декабря 2014 14:25
      Сергей, Вы совершенно правы. Сам хотел ссылку дать, но Вы опередили. Читайте ВСЕ!!!
    3. miv110 17 декабря 2014 15:04
      Абсолютно согласен. Бушков очень тщательно препарировал тему. До того как прочитал книгу я практически ничего не знал об истинных причинах войны и трудно было понять романтизм американцев по отношению к флагу южан, а потом всё встало на свои места. И мало что изменилось с тех пор, все войны происходят практически по одним и тем же причинам.
      1. Игарр 17 декабря 2014 16:24
        Зато теперь мы все отлично знаем - "матрас со звездами", пошитый Бетси Росс.
        Американский флаг.
        Символично, правда, что его пошила - Б. Росс.
        Прозвание, кстати, от реального (ну, якобы) факта. А под каким флагом будут выступать единые силы Севера? У Диксиленда (страны Дикси) - свой флаг был. А у хитрожопых северян, кроме закладных да векселей, ничего больше не было.
        Ну вот и, кроме обсиканого чехла с матраса, ничего больше не нашлось.
        Ибо хлопок, ВЕСЬ, уезжал в Европу. А шерстяными - флаги не делают.
        ..
        Правильно отметили, надо прочитать книгу А.Бушкова. Истина - где-то рядом.
  6. blizart 17 декабря 2014 08:45
    Цитата: parusnik
    Война Севера и Юга была схваткой двух американских элит...Совершенно верно.А война Севера и Юга «за свободу рабов»..это сказка для остального мира..

    Ну когда же русские научатся из своих даже неудобных для Запада деяний, делать "сказку"! Ведь даже "суперзвезда" всех времён и народов-Жюль Верн внес свою лепту в благоухание этой сказки-своим "Таинственным островом".
  7. мыслитель 17 декабря 2014 08:57
    Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз…

    Авраам Линкольн
    1. 0255 17 декабря 2014 11:54
      Цитата: мыслитель
      Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз…

      Авраам Линкольн

      А я думал что он был порядочным или по крайней мере более-менее порядочным президентом и борцом с рабством request пока не прочитал данную статью
  8. Сергей-8848 17 декабря 2014 09:17
    Чисто прагматичный ход - подорвать экономику противника, в немалой степени основанную на труде рабов. Все остальные сказки "об гуманизьме" северян, за этим последовавшие, - именно сказки и есть.
  9. Bosk 17 декабря 2014 09:21
    Мда... Сам когда то Бушкова читал- версия имеет право быть!
  10. 89067359490 17 декабря 2014 09:35
    Война была вызвана расколом страны на две части в основном по экономическим и политическим факторам.А освобождение рабов Севером это просто пропагандистский трюк что бы Франция и Англия не оказывали помощь южанам.
  11. w.barc 17 декабря 2014 09:38
    (к сожалению, «реформы» российского образования уже привели к тому, что значительный процент молодежи не знает элементарных вещей),

    поставил минус...
    1. PSih2097 17 декабря 2014 10:27
      Цитата: w.barc
      поставил минус...

      зря, так оно на самом деле и есть...
    2. PSih2097 17 декабря 2014 10:27
      Цитата: w.barc
      поставил минус...

      зря, так оно на самом деле и есть...
  12. Фкенщь13 17 декабря 2014 09:47
    Так и ежу понятно, что белые севера ради негров палец о палец не ударили бы. Когда-то читал большущий роман "Виргинцы" английского писателя Теккерей об этой войне написанный до 1860, так там описывалась только война и политика, заботу о неграх он не особо высказывал.
  13. Венд 17 декабря 2014 09:48
    миф о войне «за свободу рабов».
    Ну это не миф, а пропагандистский лозунг, на который купили негров. Север в начале проигрывал, вот и потребовалась идеологическая диверсия. Она удалась.
  14. qwert 17 декабря 2014 09:57
    Цитата: w.barc
    (к сожалению, «реформы» российского образования уже привели к тому, что значительный процент молодежи не знает элементарных вещей),
    поставил минус...

    Я поставил статье плюс. Хотя на мой взгляд реформа образования как раз и дала то, что теперь молодое поколение знает историю и географию Америки, лучше чем отечественную. И естественно знает их так, как это нужно американцам.
  15. Робертъ Невский 17 декабря 2014 09:58
    Познавательная статья, понравилась!
  16. Turkir 17 декабря 2014 11:20
    Самсонов молодец. Не все знают про эти распространенные мифы истории.
    Вот бы автор написал бы еще про знаменитое бостонское чаепитие или как американцы хотели войти в парламент Великобритании. Еще один миф о борьбе за свободу США от Англии.
  17. ShadowCat 17 декабря 2014 11:42
    1. Первобытный строй - Никого невозможно заставить быть рабом.
    2. Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.
    3. Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, сами себя заставляют работать.
    4. Свободная демократия - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.
    1. Buran 17 декабря 2014 13:40
      4. Свободная демократия - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.


      4. Свободная демократия - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они сами себе выбирают надсмотрщиков, которых сами и оплачивают.
    2. padonok.71 17 декабря 2014 15:45
      2. Общинно-племенной?
      3. Феодальный?
      5. Коммунизм?
      padonok.71
  18. kirgudu 17 декабря 2014 11:54
    Да за деньги они дрались, за деньги.
    1. Buran 17 декабря 2014 15:19
      Да за деньги они дрались, за деньги.


      Вообще то за власть, деньги были вторичны.
  19. Рощин 17 декабря 2014 17:32
    Узнал из статьи много нового. Сейчас, также как и тогда, потомки янки хотят организовать войну с Россией под лживыми благовидными предлогами. Объективный короткий рассказ об истории много ценнее многочасовой болтовни говорящих голов и фальшивых фильмов по телевизору.
    Рощин
  20. Макаров 17 декабря 2014 18:11
    Интересная точка зрения...нужно будет покопать...
  21. ando_bor 17 декабря 2014 22:01
    Южане до сих пор войну помнят, и флагом некоторые размахивают, кстати флаг Новороссии по одним с конфедератами мотивам создан:
  22. ван-зай 17 декабря 2014 22:34
    Читая статью и комментарии к ней, всё более убеждаюсь в правоте высказывания одного школьного учителя: "Если Математика - это царица наук, то История- это её (науки) гулящая девка!"
    1. ando_bor 18 декабря 2014 00:37
      В школе реальной истории в принципе не преподают, - пропаганда, - идеология нанизанные на на набор фактов, в разных случаях в разной степени достоверных,там учат любить, нацию, царя, короля, партию, правительство, демократию в лучшем случае родину.
  23. devastator 18 декабря 2014 00:04
    Суть, в принципе, отражена верно, но не раскрыты детали - так сказать точные предпосылки войны.
    А они, как ни странно, просты до безобразия.
    В северных штатах зарождалась тяжёлая промышленность - паровое машиностроение.
    Но с рынками было туго - англичане стартовали раньше и делали машины сильно лучше и, пожалуй, дешевле.
    А южные штаты, "как ни странно", машиностроительную продукцию покупали - ведь это сильно способствовало росту производительности труда (в том числе в хлопкообрабатывающей и ткацкой промышленности).
    Но южные штаты, вот незадача, покупали машины в Англии, а не в северных штатах - качественнее при той же цене, либо дешевле при той же производительности. Просто Мерседес супротив ВАЗа wink
    И капиталистов (истинных хозяев Линкольна) это сильно бесило, так-как поставлять машиностроительную продукцию в Европу (до которой от Англии всего Ла-Манш, а не Атлантика) было ещё более бесперспективно. Не забываем, что Англия на тот момент ещё не стала Мировым Банкиром, а оставалась Мастерской Мира!
    Латинская Америка на тот момент ещё перспективным рынком не являлась. Юго-Восточная Азия, в принципе, тоже.
    Надо было уже что-то решать - и решение нашли! Пол-территории и треть населения не задействованы в "потреблении продукции североамериканских "АвтоВАЗов" - нужно это исправить, но мирными средствами не срослось, поэтому мобилизовали в первую очередь иммигрантов-ирландцев (ставших жертвами "огораживания" в Великобритании) и собственных людей (ставших жертвами "огораживания" в северных штатах).
    А Линкольну в этой схеме было предписано "обеспечить "пеар"".
    И этот гад, незаслуженно возведённый чуть ли не в ранг "американского "святого"", погнал сотни тысяч прямо в пасть костлявой, только чтобы обеспечить рынки сбыта и барыши североамериканской олигархии.
    Итоги:
    - этносоциальные проблемы на века;
    - достижение олигархией всей полноты власти;
    - PROFIT!!!

    P.S.:
    Удивляет то, что в США временами дозволяют выход на экраны фильмов наподобие "Банды Нью-Йорка". Это откровенный недосмотр и халатность апологетов всей описанной х%%ни! Ведь в США должны сниматься только "Джанго освобождённый", и тому подобное.
    Удивляет то, что даже в школьной программе СССР Линкольн представал, типа, прогрессивным борцом за свободы и эволюционно-революционную смену общественных формаций (хотя дегенератов и в Союзе хватало, в том числе и среди историков).
    Удивляет то, что Бут выстрелил Линкольну в башку - я бы повременил и выстрелил в желудок, чтобы эта мразь прочувствовала хотя бы часть того, на что обрекла вверенный ему народ.
    1. mehmeh 19 декабря 2014 18:28
      Да скорее это война за рынок .
      mehmeh
  24. lisiy prapor 18 декабря 2014 02:20
    Извините бога ради. Совсем не в тему. Дико интересуюсь, а спросить просто некого. А здесь в кого не плюнь-генерал.
    Так вот: если в европе какая возня начнётся с участием сил НАТО, то америка будет попкорн вкушать, или как страна соучасница сразу-же попадает под раздачу?
    просто сейчас момент созрел, им только свет максимум на недельку погасить (ЭМИ), и он уже не загорится. "Тёмнозелёные" будут резать бледносиних, а те будут защищаться на расстоянии прицельного выстрела.
    1. voyaka uh 18 декабря 2014 15:41
      "то америка будет попкорн вкушать, или как страна соучасница сразу-же попадает под раздачу"///

      Это очень простой вопрос. Ответ: сразу попадет под раздачу.
      Вы, вероятно, сами знаете, что у Америки в Европе есть немало военных
      баз (в Германии, Бельгии, Англии, Норвегии, Италии и т.д.)
      На них в основном истребительная и истребительно-штурмовая авиация.
      Более тысячи боевых самолетов (из 5,600 всего).
      Этой авиации придется с первых часов участвовать в конфликте
  25. нивасандер 18 декабря 2014 09:15
    слабая статейка --натягивать матрицу современных реалий на ситуевину середины 19 века не самая лучшая затея,война длилась 4 года -дважды конфедераты обязаны были побеждать\заключать мирный договор,причем требований типа разделения государства ,никто не высказывал да и рабство умирало и еще бы 5-10-15 лет и его отменили бы как изжитую форму . но это было бы сделано без потрясений и гибели 1000000 человек
  26. сибирский 18 декабря 2014 20:56
    Цитата: 89067359490
    Война была вызвана расколом страны на две части в основном по экономическим и политическим факторам.А освобождение рабов Севером это просто пропагандистский трюк что бы Франция и Англия не оказывали помощь южанам.

    .........................Возможность гражданской войны между Севером и Югом -в Европе спрогнозировали Карл Маркс и Фридрих Энгельс.ну а когда она наступила, они безошибочно предсказали не только победу промышленного Севера над сырьевым Югом Америки,но и значение этой победы для США.........Как писал Ф.Энгельс: с уничтожением рабства =наступит такой подъем,который в кратчайший срок обеспечит ей-Америке совершенно иное место в мировой истории=....Кстати это с Америкой и произошло....
  27. Хаос 20 декабря 2014 00:32
    нет ни в одной стране справедливого для всех людей социального строя, и не будет никогда, потому что мы такие и не изменить. Природа постаралась. Всё сбалансировано. Герои и трусы, полицейские и воры, богатые и бедные, учёные и тупенькие, военные и гражданские, начальник и подчинённый и т.п. Даже среди животных есть вожак стаи, их никто идеологически не обрабатывает-это природа. Это заложено в каждом изначально. Основная причина богатства америки не запрещение инстинктов. Автор статьи не сказал, что он тоже раб, в смысле не относится к масонам, правящим миром.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня