Танки-дроны и экзоскелеты: чем будут формироваться роты боевых роботов в российской армии

Танки-дроны и экзоскелеты: чем будут формироваться роты боевых роботов в российской армии


«В соответствии с решением руководства Минобороны в каждом военном округе и на флотах создаются отдельные роты боевых роботов, формируется их штатная структура и органы управления», - заявил на днях член военно-промышленной комиссии Олег Мартьянов. Мы решили посмотреть, что уже сегодня может встать в строй.

Лучше поздно, чем никогда


Сберечь жизнь солдата, отправив выполнять боевую задачу неодушевленную железяку, - мечта давняя. Раз в боевой машине нет экипажа, значит, размер - меньше, броня - тоньше, а мотор - слабее. Вооружение? Да поставим ящик тротила, выйдет этакая торпеда, и все дела. А управлять будем по радио, это ж инновация! Ну или по проводам. Примерно так думали наши и немецкие ученые в 30-х годах прошлого века. Не сбылось: слабенькие моторы тянули плохо, батареи садились, радио забивали помехи, провода рвало осколками снарядов, а самостоятельно действовать тогдашние «големы» не умели.

После войны о роботах забыли и вспомнили только после чернобыльской катастрофы: понадобился разведчик, способный действовать в условиях высоких уровней радиации. Буквально «на коленке» МВТУ им. Баумана сделал такую машину, и она успешно работала, пока излучение не спалило электронную начинку. Опять махнули рукой, и новый период забвения продлился до 90-х годов, когда МВД и ФСБ потребовались манипуляторы для обезвреживания взрывных устройств. А в интересах МЧС началась разработка подобных средств разминирования и пожаротушения, а также беспилотников для доставки средств спасения.

В армии необходимость в подобных девайсах была осознана лишь с приходом на пост министра обороны Сергея Шойгу. До него незамеченным прошло появление в ВВС США десяти тысяч одних только беспилотников и семи тысяч роботизированных комплексов в Сухопутных войсках, где они используются в основном для разведки. Правда, в Ираке и Афганистане американцы потеряли 300 таких машин, но были спасены жизни примерно 500 военнослужащих. Неужели до ноября 2012 года никто в руководстве нашего Минобороны не читал сводок ГРУ?

Танки-дроны и экзоскелеты: чем будут формироваться роты боевых роботов в российской армии


Терминаторы идут в разведку

Сейчас в нашей стране разворачивается масштабная программа по созданию боевых роботов. Что же мы имеем, например, для Сухопутных войск?

Вот, попыхивая движком, карабкается по лестнице и протискивается в дверь пулеметный робот. Три его камеры наблюдения видят днем и ночью, реагируют на движение и передают картинку в условиях города на пять километров. Незаменим в контртеррористических операциях. Куда серьезнее гусеничная бронированная «Платформа-М», уже поступающая в армию. На ней - крупнокалиберный пулемет и четыре реактивных гранатомета. Оснащена оптико-электронной и радиолокационной станциями разведки. Обязанности службы может исполнять в автоматическом режиме. Обнаруживает и уничтожает противника, патрулирует территорию. А еще может «сидеть» в засаде до трех суток или эвакуировать раненых. Управляется оператором дистанционно, но в режиме патрулирования решение на поражение принимает автоматически.

Одна из самых ярких разработок - дистанционно управляемый штурмовой робот МРК-27 БТ для выполнения боевых задач в условиях, когда участие человека без потерь практически невозможно. Все вооружение крепится на легкосъемных консолях и его можно поменять в любой момент. Более устойчив и подвижен, чем его американские «коллеги».

А для спецназа предлагается экзоскелет. Он позволяет переносить грузы весом до 100 килограммов без заметной нагрузки на организм солдата.

Ракетчики тоже не отстают: испытали новейший мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс для защиты наших подвижных ракетных комплексов «Тополь». Основа - управляемый по радиоканалу гусеничный броневичок с тепловизором, лазерным дальномером, пулеметом и гранатометом. Автоматически обнаруживает и ведет до десяти движущихся целей. Запас хода - 250 километров.

Возможно, сбудутся и мечты танкистов, которые не наигрались в компьютерный шутер World of Tanks. Недавно по заказу Минобороны разработана система дистанционного управления танком Т-72Б! На машине установлены видеокамеры, передающие изображение оператору, датчики спутниковой навигации и система защищенной радиосвязи, обеспечивающая управление танком. Можно производить поиск и распознавание цели по видеоизображению и наводить пушку, сопровождая цель. Оператор может контролировать запас топлива в баках, следить за оборотами двигателя и прочим.

Танки-дроны и экзоскелеты: чем будут формироваться роты боевых роботов в российской армии


Киборги в небе

А что же беспилотники? Ударный вертолет «Ворон-333» уже прошел испытания и закупается МВД и ФСБ, но на вооружение ВС пока не поступил. Радиус действия - 10 километров. Может быть вооружен «калашом» и гранатометом. Кроме того, оснащается газоанализатором, навигационной системой, радаром, видеокамерой, тепловизором... Держится в воздухе до двух часов. Скорость - 50 км/час.

Совместно с австрийской компанией налажено производство беспилотного вертолета «Горизонт Эйр S-100». Взлетает и садится автоматически даже на палубу корабля при волнении моря до пяти баллов. Активно применяется в горной местности. Продолжительность полета - 6 часов; скорость - до 240 км/час; нагрузка (разведаппаратура) - до 60 килограммов; дальность управляемого полета - не менее 250 километров. 23 октября 2014 года в районе Мариуполя миссия ОБСЕ запустила S-100 для наблюдения за режимом прекращения огня в этом районе.

Танки-дроны и экзоскелеты: чем будут формироваться роты боевых роботов в российской армии


Разрабатываются у нас и ударные беспилотники. Петербургская компания «Транзас»и казанское опытно-конструкторское бюро «Сокол» в 2011 году выиграли тендер на создание двух типов беспилотников массой около тонны и около пяти тонн соответственно. В том же году контракт на разработку тяжелого ударного беспилотника взлетной массой до 20 тонн получила компания «Сухой».

Они должны взлетать и садиться по-самолетному, держаться в воздухе не менее 24 часов и нести высокоточное оружие, в том числе ракеты «воздух - воздух» для самообороны. Первые прототипы отечественных ударных беспилотников будут готовы уже в 2016 году, а с 2020-го поступят на вооружение.

В целом же 2017 - 2018 годы будут этапными в плане развития и поставок в войска различного рода робототехнических комплексов, а также их применения на поле боя.
Автор: Михаил Тимошенко (Телерадиокомпания "Звезда")
Первоисточник: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412171941-x4ie.htm

Использованы фотографии: Минестерство обороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. 020205 20 декабря 2014 06:21
    Время идет вперед е-пта)))Глядишь лет так через 50 точно получим сюжет из к/ф Терминатор
    1. Первуша Исаев 20 декабря 2014 09:03
      нашем смишникам только бы иностранщина в терминах,как танки(англ) могут быть дронами(англ) если дроны по русски-это музыкантики-трутни? заменяя русскую терминологию эти горе журналисты дают ясно понять ,что русский язык им не дорог,так русские ли они? конечно нет...
      Первуша Исаев
      1. andrewvlg 20 декабря 2014 17:39
        Цитата: Первуша Исаев
        русский язык им не дорог,так русские ли они? конечно нет...

        Бред! Технические термины можно использовать заимствованные, оставляя русский язык для души, быта. Или Вы считаете, что, например, программисту нужно вместо иностранного оператора goto использовать непременно русское "иди на"?
        1. saag 20 декабря 2014 18:04
          Цитата: andrewvlg
          программисту нужно вместо иностранного оператора goto использовать непременно русское "иди на"?

          В 1С не программировали что ли?:-)
          1. andrewvlg 20 декабря 2014 18:10
            Давно было дело. Там два варианта написания - русский и английский. Особенно весело, когда они идут "вперемешку".
      2. saag 20 декабря 2014 18:04
        Цитата: Первуша Исаев
        заменяя русскую терминологию эти горе журналисты дают ясно понять ,что русский язык им не дорог,так русские ли они?

        Вы в экселе попробуйте посмотреть как там на русском функции называются, это нечто:-)
        1. PSih2097 20 декабря 2014 18:55
          Цитата: saag
          Вы в экселе попробуйте посмотреть как там на русском функции называются, это нечто:-)

          а в делфи???
        2. PSih2097 20 декабря 2014 18:55
          Цитата: saag
          Вы в экселе попробуйте посмотреть как там на русском функции называются, это нечто:-)

          а в делфи???
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 20 декабря 2014 12:01
      Хоть в этом наша промышленность работает. Как то в одной из радиопередач Задорнов попросил слушателей поискать дама что то из обихода, изготовленного в России. Представьте себе нашел! Фонарик "Фотон" на иностранных батарейках, лампочки в светильниках, зубной порошок и "Тройной" одеколон. laughing О бытовой технике говорить вообще не стоит.
      1. saag 20 декабря 2014 13:00
        Цитата: сибиралт
        "Тройной" одеколон

        Раритет однако:-)
      2. Andriuha077 20 декабря 2014 19:38
        Цитата: сибиралт
        из обихода, изготовленного в России
        По поводу повседневного обихода бойца.
        Замечательная нижняя картинка.

        БЛА Т-4
        Длина 0,36 метра
        Размах 0,8 метра
        Вес одного БЛА – 1,3 килограмма
        Оптимальная высота полета – 200 метров,
        максимальная высота 1.5 километра,
        максимальная рабочая высота – 4 километра.
        Время нахождения БЛА в воздухе до 40 минут.
        Беспилотник запускают в небо ручным способом «с руки».
        topwar.ru/21919-bespilotnik-bla-t-4-rossiya-vdv.html
        Можно навесить фото/видео и блок подсветки цели для артиллерии, а можно и поступить по-другому.
        Посмотрим, что несёт имеющийся зарубежный аналог, и при желании (по обстановке) прицепим то же самое.
        Textron BattleHawk - барражирующая граната
        Общий вес 1,36 кг
        в специальной пусковой трубе, вместе с которой он весит 2,3 килограмма
        около 100 км/ч
        аккумуляторных батарей на 30 минут полета
        снаряжен одним 40-мм разрывным снарядом
        40×53 мм — это разработанный в США выстрел к автоматическому гранатомёту, в дальнейшем стандартизованный в качестве штатного боеприпаса к автоматическим гранатомётам стран НАТО.
        M430A1 HEDP - выстрел с универсальной осколочно-бронебойной гранатой (пробивное действие составляет 75 или 76 мм стали)
        1. Лопатов 20 декабря 2014 20:03
          Цитата: Andriuha077
          и блок подсветки цели для артиллерии

          Врут. Для этого необходима стабилизированная платформа.
          1. Andriuha077 20 декабря 2014 20:14
            Цитата: Лопатов
            Врут. Для

            Кстати, о платформах. Они там и будут.
            Но не те платформы, которые на пару пятилеток устарели.
            Уровень технологий настоящего времени, намёк, пример:
            для операции на сердце — не будет нужды его останавливать и вскрывать грудную клетку пациента. Операцию будет производить хирург с помощью манипуляторов, подведенных к сердцу через небольшие проколы в груди пациента. Микрокамеры в реальном времени оцифровывают бьющееся сердце, строя его трёхмерную модель, а специальные алгоритмы предсказывают следующее положение области интереса сердца, и манипулятор следует вслед за ней — хирург работает в сопровождающей системе координат, в которой сердце неподвижно
            Несколько проще оказалось организовать "платформу на беспилотнике" этого размера, что и проделано.
            1. Лопатов 20 декабря 2014 20:36
              Цитата: Andriuha077
              Кстати, о платформах. Они там и будут.

              laughing А холодильник с пивом?

              Изображение можно стабилизировать программными методами. А вот лазерный целеуказатель-нет.
              1. Andriuha077 20 декабря 2014 20:54
                Техника ушедшего века так и диктовала.
                В позапрошлом было ещё хуже. Например, затолкать табун лошадей, с хвостами и гривами, внутрь танка - это же невозможно.
                К счастью, некоторые ограничения прошлых веков уже покинули лаборатории, а вслед за ними и производственные участки, цеха, линии, отрасли, и так далее.
                1. Лопатов 20 декабря 2014 23:08
                  Цитата: Andriuha077
                  Техника ушедшего века так и диктовала.

                  Ага. А сейчас техника позволяет пить газообразное пиво из жидкого холодильника.
      3. Russian063 21 декабря 2014 09:25
        всё у нас будет... если паниковать не станем и сами страну не развалим...паникёров и предателей за Северный Полярный круг
    4. фарид 21 декабря 2014 00:06
      всё к этому и шло, будут воевать роботы.
      фарид
    5. Krendel 21 декабря 2014 20:41
      может и раньше bully
      Krendel
  2. dmi.pris 20 декабря 2014 06:31
    Вот сюжет из фильма совсем не хотелось бы видеть.Наоборот это должно остановить всю эту англосакскую св...чню.
  3. Комментарий был удален.
  4. фомкин 20 декабря 2014 07:03
    Шойгу наверное насмотрелся рекламы про пылесос робот. А поскольку электроника у нас как токовая в нано-зачаточном состояниии, купить в Китае эти самые пылесосы вооружить и поставить на гусеницы, только чтоб не прыгали, а то некоторые ещё чего подумают и усомнятся.
    1. IZUM 20 декабря 2014 07:29
      А с чего вы взяли, что Российской электронной элементной базы не достаточно для создания полуавтоматических боевых машин?????
      1. Berg Berg 20 декабря 2014 15:16
        Потому что он насмотрелся американских фильмов и считает,что в америке уже сейчас ходят тарминаторы и трансформеры !только это очень большой американский секрет !)))
      2. фомкин 23 декабря 2014 14:03
        А Вы посмотрите дома где сделана ваша бытовая техника, электроника далее по списку. И еще совет не шлепать губами в чем не разбираешься. Или перечисли электронику производства Россия.
        П.С. Для справки в свое время эксплуатировал вычислительные машины второго поколения. Смею Вас заверить, что пишу только то, что наверняка знаю.
      3. фомкин 23 декабря 2014 14:03
        А Вы посмотрите дома где сделана ваша бытовая техника, электроника далее по списку. И еще совет не шлепать губами в чем не разбираешься. Или перечисли электронику производства Россия.
        П.С. Для справки в свое время эксплуатировал вычислительные машины второго поколения. Смею Вас заверить, что пишу только то, что наверняка знаю.
    2. The cat 20 декабря 2014 20:16
      еще "Буран" в космос на автомате летал, электроника у него в зачаточном состоянии
    3. wei 20 декабря 2014 23:38
      наши лунаходы катались по поверхности,соответственно, луны в 1970 году китайских пылесосов там пока не было hi
      «Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев).
      wei
  5. фомкин 20 декабря 2014 07:17
    П.С. Был уже такой продвинутый маршал Тухачевский, много стараний приложил на создание радиоуправляемых игрушек, тьфу танков. А в это время истребители были без радиосвязи, что привело к неоправданным потерям. Хорошо, что тов. Сталин вовремя этого игрунчика пустил в расход.
    1. IZUM 20 декабря 2014 07:54
      Вы это сейчас к чему написали????
    2. Котище 20 декабря 2014 08:48
      Время идет, т tongue елетанкам Тухачевского исполнилось уже 90 лет с гаком!!!
      1. IZUM 20 декабря 2014 10:15
        Тогда не было возможности сконструировать надежную машину!! Сей час даже с Российской элементной базой ( хотя она не самая худшая) создать полуавтоматическую боевую наземную машину не очень сложно. Это сделать на много легче чем авиодрон.
    3. ТОР2 20 декабря 2014 13:17
      Цитата: фомкин
      А в это время истребители были без радиосвязи, что привело к неоправданным потерям

      Честно говоря тоже не понял про потери.
      Заседание шестое, 17 апреля 1940 г., утреннее, Ермаков (комбриг, командир 100-й стрелковой дивизии):
      …Товарищи, необходимо сказать, что мы применяли телетанки, но условия не позволяли применить их в более широком масштабе. Телетанки нам оказали помощь — особенно при взрыве ДОТов № 39 и № 35. Эти ДОТы были самыми страшными, но они были подорваны. … Танки работали неплохо, они себя оправдали, но мы не всегда их смогли применять в силу того, что местность имела большое количество воронок. Все же несмотря на это, мы их применяли. Во всяком случае, танки себя оправдали.
      Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=1683
  6. shamil 20 декабря 2014 07:22
    Догнать и перегнать Америку!!!
    shamil
  7. saag 20 декабря 2014 08:15
    Цитата: фомкин
    Хорошо, что тов. Сталин вовремя этого игрунчика пустил в расход.

    И танковые корпуса перед войной расформировали, такой молодец товарищ Сталин
    1. mark1 20 декабря 2014 11:41
      Цитата: saag
      И танковые корпуса перед войной расформировали, такой молодец товарищ Сталин

      При чем здесь т. Сталин? Все умищем не охватишь. Главные закоперщики этого деяния - Павлов и Кулик по итогам испанских событий и главная причина всех этих реорганизаций - добиться нормальной командной управляемости. Идея к стати здравая, в состав бригады входило 258 танков ( может слегка вру) что соответствовало танковому корпусу времен ВОВ, а пришедшие к ним на смену в 40-41гг тысячетанковые корпуса-монстры из разнотипной техники вообще ни как не управлялись и как следствие были расформированы ( остатки) в начале войны.
      Телетанки в начале войны использовались не по профилю а как обычные и "благополучно" сгинули
  8. Миротворец 20 декабря 2014 08:25
    Ну во времена ВОВ радиоуправляемые танкетки применялись довольно успешно! Эта шустрай штучка шла тараном и от нее невозможно было увернутья. А потом бабах! Т 72 робот? Это столько железа и механики. К каждому рычагу электропривод? На мой взгляд это... Андроид человекоробот-глупость. Вместо робота сидящего на месте управления человека: танк, самолет, автомобиль и т. д. легче сделать спец машину. Габарит меньше, вес и реакция на управление напрямую от электроники без мех приводов. ТЕРМИНАТОРОВ НЕ БУДЕТ! Будут букашки, птички, черепашки, зверье наконец. 4 ноги гораздо надежнее, нужны манипуляторы=кентавр. Но вот пугает автоматика. Мне как фоторафу это слово знакомо. Может завинтить такое... Если в фотокамере изза автоматики страдает качество фото, в случае с боевой техникой роботизированной могут пострадать люди.
    1. Котище 20 декабря 2014 08:53
      Разведка, связь, оптикорадио-электронное подавление средств вооружения противника, вот главный конек дронов. + нанесение точечных ударов над территорией противника.
    2. ТОР2 20 декабря 2014 14:02
      Цитата: Миротворец
      А потом бабах! Т 72 робот? Это столько железа и механики. К каждому рычагу электропривод? На мой взгляд это...

      Намного проще чем Вы думаете. Причём если технология отлажена переоборудуется довольно быстро в условиях в/ч. Т-72 имеются в большом количестве и войсках знают как его ремонтировать, получится быстро и не дорого. На базе опыта применения Т-72 неплохо наработать опыт управление танком-роботом. Вообщем идея неплохая.
  9. saag 20 декабря 2014 08:48
    Цитата: Миротворец
    Андроид человекоробот-глупость

    Ну почему сразу глупость, послать робота в агрессивную среду куда как более здравая мысль, чем посылать туда человека
    1. Kir 20 декабря 2014 19:21
      Робота верно, но не обязательно "антропоморфного" вот в чём дело, да и потом железка без поводыря пока ни как, приводились же примеры с ликвидациями последствий аварий на АЭС, и что у нас, что у них самое сложное выполнялось Человеком- ну не держит пока электроника того, что держит биология.
      Kir
  10. Alex_Rarog 20 декабря 2014 08:52
    Вот тебе и бабка Юрьев день.
    Не нормально тишина тишина а потом бац мы не только разработали но уже и пользуем.
    Ну что это радует!
    Ещё бв к статье фото и описание ТТХ и вообще супер!
    1. EgGor 20 декабря 2014 09:03
      Небольшое видео:
      1. ТОР2 20 декабря 2014 14:08
        вот ещё
        https://vk.com/video5511146_170236099?hd=2&t=2m45s
      2. APASUS 20 декабря 2014 22:34
        Цитата: EgGor
        Небольшое видео:

        Судя по последним разработкам в робототехнике значимость таких машин сильно возрастет на поле боя
  11. yurikh 20 декабря 2014 09:45
    Разведке привет.Главное,чтоб наши роботы были по качеству как калашников.Вынослив и неприхотлив.
    1. IZUM 20 декабря 2014 10:19
      Чем больше запчастей и компонентов в продукте, тем больше вероятность его отказа. С калашом в надежности может потягаться тапор, но это ни о чем не говорит.....
      1. Kir 20 декабря 2014 19:44
        Верно и неверно, ведь самое гениальное верно "взвесить" соотношение между напичконостью и выполняемыми задачами. Да и потом посмотрите на часы с "гравитационным маятником"- турбийоном, как говориться проверенно временем, а вот вопрос минимальная цена сего, говоря проще стоит ли точность тех денег, или в нашем случае насколько много нужно и как часто будет эксплуатироваться подобная техника.
        Kir
  12. Анисим1977 20 декабря 2014 12:03
    А меня более радует то что начали думать о экзоскелетах.
    Потом возможно и о бронекостюмах усиленных экзоскелетами задумаются.
    Они бы сейчас пригодились - идёт взвод реальных киборгов (имеется ввиду не провода в мозги - а тело в умную скорлупу),и выкуривает из подземелий укропских недокиборгов.
    Мечты......
    1. Garf 20 декабря 2014 12:13
      Неее надо бесконтактно!! Как там "правозащитница" Васильева чревовещала - зомболучи!! Наше будущее - направляешь на хохлокыборгив такие лучи и через 5 минут они уже, с вологодским говором, гимн СССР затягивают и под гнетом совершенных преступлений делают сэппуку
  13. dimasialyt 20 декабря 2014 12:15
    Мишке Тимошенко срочную-бы отслужить...Для появления на сайте..Закидайте меня экзо-дроно-гранатами,если не прав!
  14. mivail 20 декабря 2014 13:20
    "Дроны" - это замечательные, но очень дорогие игрушки. Защита личного состава на поле боя вызывает большее беспокойство на современном этапе развития нашего общества. Потому что в ближайшее время итог войны, всё равно будет решать рядовой пехоты Ваня Иванов, как прочем и всегда.
  15. Koresh 20 декабря 2014 13:22
    За такими технологиями будущие стоит, и как никак лучше отправить робота на самоубийственую задачу , чтобы зберечь жизнь солдата. Думаю нада разрабатывать екзаскелеты и для гражданских нужд. Медецинские екзоскелеты очень бы напремер помогли многим людям.
  16. Артём 20 декабря 2014 13:29
    Меня сегодня очень интересуют экзоскелеты! Я думаю они открывают большие перспективы для новых систем вооружения. На такой девайс можно навесить мощную броню, которая держала бы 12 мм. боеприпас и вот вам костюм космодесантника из Старкрафта! Навесить на него крупнокалиберный пулемёт, или гранатомёт и вот вам ходячий "танк"! И самое интересное что это уже сейчас реально!
    1. Артём 20 декабря 2014 13:38
      или вот такой вариант wink
      1. Максим... 20 декабря 2014 17:13
        Первый красивей. smile
        Максим...
    2. МихалЪiч 20 декабря 2014 17:14
      Пусть сначала всех в Ратник оденут и резерв создадут.А то грянет новый 41, и опять в старом шмотье попрем, из-за фантастов куевых.
    3. saag 20 декабря 2014 18:07
      Цитата: Артём
      или гранатомёт

      да гранатомет уже будет не в тему, на спину ПТУР с всеракурсным стартом:-)
  17. Albanian 20 декабря 2014 17:59
    Проблема всех экзоскилетов в отсутствии компактных и мощных источников питания.
    Что толку от человека в в таком арморе, если у него будут схожие с танком габариты и маневренность, дешевле и проще сделать еще танков. Либо клепать небольшие автономные модули.
    Как мне кажется сейчас стоит наращивать разумность машинок, чтоб они могли как можно больше действий производить самостоятельно.
  18. Комментарий был удален.
  19. IAlex 20 декабря 2014 18:56
    Танки-дроны и экзоскелеты: чем будут формироваться роты боевых роботов в российской армии


    Что-то мне подсказывает, что будут они после всех модернизаций и скорости импортозамещения комплектоваться силиконовыми изделиями которые так любит медведь и постоянно о них рассказывает, например о силиконовой долине, кстати он же её и строил в сколково, а в США кремниевая долина работает и процветает, а наша даже силикон не производит для жены медведя :))))))))))))))))))
  20. Былиныч 20 декабря 2014 19:56
    Киборги заполонили всю планету!
    1. Russian063 21 декабря 2014 09:53
      )))) потому что они - киборги))) Галыгин-рулит))))
  21. Басарев 20 декабря 2014 19:57
    Моё мнение - нужно создавать полностью автономный линкор. Только в корабельных габаритах возможно уместить полноценный ум на нынешнем уровне. А мощнейшая броня убережёт этот ум.
  22. ТЕХНАРЬ 20 декабря 2014 20:31
    Что-то тема из области фантастики.Задел есть?То что на видео-печально смотрится.Отстали мы не слабо.Но,насколько знаю,работаем,и не слабо.Пару-тройку лет и получим толковое и нужное.
    ТЕХНАРЬ
  23. artgrad 21 декабря 2014 00:41
    Вот будущее боевых дронов!)
  24. arcturus 21 декабря 2014 22:09
    интересно почему нет "дронов на основе существующей или устаревшей техники..к примеру на основе тех же ИМР....почему нет дистанционно управляемых башен, на тех же БТР или БМП?
    arcturus
    1. svp67 21 декабря 2014 22:19
      Цитата: arcturus
      интересно почему нет "дронов на основе существующей или устаревшей техники..

      Почему нет, есть. Уже давно летающие мишени, то же дроны, создаются на базе списанных самолетов...
  25. WILLIGUT 23 декабря 2014 11:34
    Цитата: APASUS
    Цитата: EgGor
    Небольшое видео:

    Судя по последним разработкам в робототехнике значимость таких машин сильно возрастет на поле боя
    WILLIGUT
  26. erseer 28 декабря 2014 19:38
    Цитата: сибиралт
    Хоть в этом наша промышленность работает. Как то в одной из радиопередач Задорнов попросил слушателей поискать дама что то из обихода, изготовленного в России. Представьте себе нашел! Фонарик "Фотон" на иностранных батарейках, лампочки в светильниках, зубной порошок и "Тройной" одеколон. laughing О бытовой технике говорить вообще не стоит.
    "Тройной одеколон" до 1917г имел совсем другое название.
    Да и "одеколон" совсем не русское слово а французское, и даже не слово - "o de сolone"
  27. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня