Танк «Армата» оснастят отечественными тепловизорами

Танк на платформе «Армата» получит тепловизоры российского производства, сообщает газета ВПК со ссылкой на зампредседателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олега Бочкарёва.

Танк «Армата» оснастят отечественными тепловизорами


«На "Армате" будут уже наши тепловизоры, которые по всем характеристикам заменяют французские. Тепловизоры сделаны ещё три года назад, но нужно было время на отработку их характеристик. Конечно, к отечественным системам есть вопросы по эксплуатации, по качеству сервиса, но, по крайней мере, у нас появилась возможность использовать и применять в новом танке полностью российскую комплектацию», – сказал зампредседателя.


По его словам, «из иностранных комплектующих в бронетехнике для российской армии используется только электронно-компонентная база». Он пояснил, что «в вооружениях для Сухопутных войск всегда ориентировались на свои технологии, поэтому здесь проникновение иностранных компонентов незначительное».

В 2009 г. «Рособоронэкспорт» заключил лицензионное соглашение с французской компанией «Талес» на производство тепловизоров на Вологодском оптико-механическом заводе.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 94
  1. sever.56 19 декабря 2014 19:23
    Давно надо ставить все отечественное! А то вышло так, что сейчас, в результате санкций, комплектующих и ремкомплектов "друзья" уже не поставят. Сколько техники сейчас стоит из за этого?
    1. Vorlon 19 декабря 2014 19:36
      Давно? Да никогда не надо было ставить импорт вместо отечественного. Всегда ставили своё. НО пришли либеры и? Теперь наши спутники летают на китайских запчастях!
      1. Наган 19 декабря 2014 19:50
        Цитата: Vorlon
        Давно? Да никогда не надо было ставить импорт вместо отечественного. Всегда ставили своё. НО пришли либеры и? Теперь наши спутники летают на китайских запчастях!
        Не только. Американские и европейские спутники, а скорее всего и все прочие, тоже на китайских. Производство элементной базы перевели в Китай еще в 90е. И дело даже не в дешевизне рабсилы - это производство практически полностью автоматизировано - а в экологии. Это в Америке или Европе очистить выбросы до допустимых законом стоит бешенных денег, а в Китае сбрасывай че хошь куда хошь. Да и опять же земля, энергия, вода, налоги в Китае в разы ниже.
        1. Комментарий был удален.
        2. Vorlon 19 декабря 2014 20:10
          Извините меня Наган, но я про другое имел в виду. На сколько я знаю, у нас производят спутники. И был пару лет назад скандал! Когда выяснилось, что там где должны были быть спецмикросхемы, оказались микросхемы, грубо говоря не той кондиции. Судя по флагу на радость вам winked
          1. Наган 19 декабря 2014 20:34
            Цитата: Vorlon
            Когда выяснилось, что там где должны были быть спецмикросхемы, оказались микросхемы, грубо говоря не той кондиции. Судя по флагу на радость вам

            А я таким вещам не радуюсь. Как и вставленным не тем местом датчикам угловой скорости в "Протоне". Как и микросхемам в F-16, поставленным из Китая, и оказавшимся не Mil Spec, а похожими, да еще не новыми, а выпаянными из старых телевизоров (условно, может микроволновок или компов). И сдохшими от не то температурного режима, не то от вибрации.
            И флажок у меня, заметьте, не китайский.
            1. Vorlon 19 декабря 2014 20:46
              Да я не про ваш флажок талдычю. Извините за ёрничество. Я имел в виду что наши "менеджеры" ищут по дешевле. И, видимо специально, придумали для них закон. О закупках.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Удав КАА 20 декабря 2014 14:07
                Цитата: Vorlon
                Я имел в виду что наши "менеджеры" ищут по дешевле. И, видимо специально, придумали для них закон. О закупках.

                Руслан! Вы абсолютно правы!Недавно интересуюсь прохождением заявки на комплектующие. МТО подало, готовятся к отгрузке, называют индекс и спецификацию...И тут мне становится дурно. Говорю:может вы ошиблись, посмотрите повнимательней. Нет, -- отвечают, -- все точно, в соответствии с вашей заявкой. Я на дыбы, в МТО -- покажите заявку. Точно! Как и сказал поставщик. Спрашиваю: кто подавал? Встает "чел" с голубыми глазами и отвечает: Ваших не было, ПО СПРАВОЧНИКУ (!) они могут быть заменены на эти... Ты что, мил человек, заканчивал? -- Торгово-экономический! -- А как к нам-то в контору попал? -- На свободную вакансию. -- А в строительстве что-нибудь смыслишь? -- А зачем? Я ведь снабженец, а не строитель!(то есть :ТОРГАШ -- он выше ИНЖЕНИГЕРА!)
                Вот поэтому у нас спутники падают и ракеты не взлетают: КРУГОМ ЭФФЕКТИВНЫЕ "МАНАГЕРЫ"! Назвать их "менеджерами" -- значит оскорбить последних! ИМХО.
          2. Foxmara 20 декабря 2014 09:33
            У нас не только микросхемы "выпали". Мы и резину для ракет там же берем в Китае, увы. Налаживать производство заново тяжело, но других путей нет. Хорошо, что Китай продает все, чего не хватает в данный момент.
          3. user 22 декабря 2014 10:29
            оказались микросхемы, грубо говоря не той кондиции


            Знаете несколько лет назад, когда хотели сделать приёмники Гланас к Новому году (ну у нас как всегда к празднику), а протрубили об этом СМИ в июле по моему. Все кто был к этому причастен в НПО ПМ им. ак. Решетнева просто на уши встали.
            Что я хочу этим сказать, прежде чем делать какие то предложения нужно быть хотя бы в теме, по производству электронных компонентов мы были всегда в такой заднице что вы просто плохо представляете, ещё с 70-годов, особенно отстаем в новейших образцах. Нет в научных достижениях у нас более менее порядок, но вот во внедрении в производство. Это можно сравнить с производством "Мистралей" (про ТТХ не будет говорить) у них 2-3 года, а у нас я даже не решусь срок назвать.
        3. Ежак 19 декабря 2014 20:40
          Цитата: Наган
          в Китае сбрасывай че хошь куда хошь

          Не в том основное дело! В Китае много редкоземельных элементов, вывоз которых за территорию страны запрещён. Вот и было поставлено условие: Нужны эти материалы? Стройте свои заводы в Китае. Тонкий ход! Плюс дешёвая рабсила.
          1. Наган 19 декабря 2014 20:56
            Цитата: Ежак
            Цитата: Наган
            в Китае сбрасывай че хошь куда хошь

            Не в том основное дело! В Китае много редкоземельных элементов, вывоз которых за территорию страны запрещён. Вот и было поставлено условие: Нужны эти материалы? Стройте свои заводы в Китае. Тонкий ход! Плюс дешёвая рабсила.

            Редкоземельных можно найти (и уже нашли) и в США, и в РФ, и еще много где. Но переработка редкоземельных руд в пригодный для дальнейшей обработки полуфабрикат штука трудоемкая. И энергоемкая. А главное чертовски грязная с точки зрения экологии. А поскольку в Китае плюют на экологию и на охрану труда (подумаешь, еще один работяга загнулся, на его место десятки желающих), с производством редкоземельных в Китае в условиях свободного рынка не может конкурировать НИКТО.
            А так да, без того же тантала нынче и конденсатор не слепишь.
            1. Комментарий был удален.
            2. Vorlon 19 декабря 2014 21:07
              А поскольку в Китае плюют на экологию и на охрану труда (подумаешь, еще один работяга загнулся, на его место десятки желающих), с производством редкоземельных в Китае в условиях свободного рынка не может конкурировать НИКТО.
              А так да, без того же тантала нынче и конденсатор не слепишь.

              Насчёт плювания Китая на всё подряд, не знаю. Но если бы на "свободном рынке" не гнались бы за прибылью в "обобрать бы всех". То Человечество давно бы обустраивало Марс.
            3. zvereok 20 декабря 2014 00:21
              А в США с их сланцами не плюют?
              1. Наган 20 декабря 2014 00:35
                Цитата: zvereok
                А в США с их сланцами не плюют?

                Кто где как. В бедных местах, типа Северной Дакоты, властям важнее экономическое развитие, но и то требования по защите среды весьма суровые, а нарушителей штрафуют так, что мало не кажется. А в штате Нью Йорк добычу нефти и газа путем fracking запретили законодательно, к большущему огорчению жителей северо-запада штата - довольно бедной и экономически неразвитой местности. Как выразился один фермер, "я только что потерял $1М".
        4. dmi.pris 19 декабря 2014 21:04
          А вот и неверно-америкосы на свою военную и космическую технику ставят свои комплектующие.Правильно считая что так они ни от кого не зависят...Наконец и до наших дошло...
          1. Foxmara 20 декабря 2014 17:33
            а вот и нет)
            двигатели русские-украинские ставят? Ставят! По поводу китайских некачественных чипов в ии тоже был скандал, потому что берут то, что дешевле на торгах )
        5. Завтрак Туриста 19 декабря 2014 22:06
          Производство элементной базы перевели в Китай еще в 90е.


          Вы не совсем правы. У вас в штатах всё ещё действуют несколько десятков фабов, которые выпускают электронные компоненты, соответствующие промышленному и военному стандарту. Кроме того, те американские компании, которые перевели производство в ЮВО, производят на собственных их фабах и полностью контролируют тех-процесс. Да были скандалы с обнаружением китайских микросхем в американских ВВС и т.д. Но там речь шла о закупке поддельных компонентов через ненадёжных поставщиков. Никто в военке не использует намеренно дешёвые китайские микросхемы потребительского стандарта.
        6. clidon 20 декабря 2014 00:21
          В Китай перевели массовую элементную базу. Сложные микросхемы, большая часть военной электроники до сих пор выпускается на национальных предприятиях.
          Правда за последнее время кое до чего Китай и сам дошёл (украл, купил, придумал), но ключевые технологии и им достаются не так легко. Часто просто через покупку иностранных предприятий.
      2. Альджавад 19 декабря 2014 22:40
        Всегда ставили своё. НО пришли либеры и? Теперь наши спутники летают на китайских запчастях!

        Либералов не хвалю. Но и к прошлым временам надо относиться объективно! Наша элементная база и при СССР отставала от забугорной. Пока "отец народов" громил кибернетику - продажную девку империализма, в мире случилась полупроводниковая революция. А мы продолжали ламповые приборы применять. И импортом не брезговали. И на спутники импортные радиодетали тоже шли. Полного самообеспечения по всей номенклатуре даже в СССР не было.
        1. Лопатов 19 декабря 2014 23:04
          И тем не менее именно при СССР появились первые тепловизоры, установленные на военную технику. В 1984 приняли на вооружение ПРП-4 с тепловизором 1ПН59, в 1988 ПРП-4М с 1ПН71...

          А потом случился распад СССР.
        2. Нестарый Старый 19 декабря 2014 23:08
          Пока "отец народов" громил кибернетику - продажную девку империализма, в мире случилась полупроводниковая революция

          Вы по годам не заплутали? Одно с другим совмещать.
      3. SSR 20 декабря 2014 00:23
        Цитата: Vorlon
        Давно? Да никогда не надо было ставить импорт вместо отечественного. Всегда ставили своё. НО пришли либеры и? Теперь наши спутники летают на китайских запчастях!

        Не надо так огульно. 90-е были ? Были. "Всегда ставили свое" это же самое можете и американцам сказать и китайцам, на ракетоносители чьи движки не смотря на свои же санкции закупают сша? И так можно по пунктам, не надо нагнетать огульно, да пробел был и есть но и мисрали брали что бы заполучить технологии а тут прямо говорят что сборка была в РФ а наши еще и свое внесли, окучивать сразу и все просто не реально.
        SSR
      4. sergey261180 20 декабря 2014 00:23
        Цитата: Vorlon
        Давно? Да никогда не надо было ставить импорт вместо отечественного. Всегда ставили своё. НО пришли либеры и? Теперь наши спутники летают на китайских запчастях!

        Да и в этот раз поставят китайские, а напишут маде ин раша. кстати китайцы сделали неохлаждаемый нового поколения.
        sergey261180
      5. Lukov 20 декабря 2014 01:51
        А американские на русских двигателях и китайских платах. Это глобализация.
      6. Nayhas 20 декабря 2014 10:02
        Цитата: Vorlon
        Давно? Да никогда не надо было ставить импорт вместо отечественного. Всегда ставили своё. НО пришли либеры и? Теперь наши спутники летают на китайских запчастях!


        Интересно, какие же отечественные тепловизоры должны были ставить? В какой вселенной существовали "отечественные тепловизоры"?
        1. Лопатов 20 декабря 2014 11:07
          Цитата: Nayhas
          В какой вселенной существовали "отечественные тепловизоры"?

          В нашей.
          1. Nayhas 20 декабря 2014 14:38
            Цитата: Лопатов
            В нашей.

            "Агава-2"?
    2. Комментарий был удален.
    3. МИХАН 19 декабря 2014 19:37
      У меня уже нервный тик ....(на счет танка "Армата") Они что творят своими недомолвками ? Покажите блин иначе многие не доживут .. angry Что за танк такой ? 9 мая жду ...Ну если обманете ?...
      1. shasherin_pavel 19 декабря 2014 19:58
        Согласен, опять втюривают разрисованный Т-90. Может только пушка, точнее, инжектор на пушке другой.
      2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 19 декабря 2014 20:00
        Да брат...ждём Парада.....там будет много сюрпризов , не только Армата....
      3. Starover_Z 19 декабря 2014 21:34
        Цитата: МИХАН
        Что за танк такой ?

        А я, глядя на фото в заставке, склоняюсь к выводу, что эта картинка ближе к оригиналу !
      4. zvereok 20 декабря 2014 00:31
        Не дай бог, будет как то что я сегодня на vz прочел - "Франция может избежать неустойки за не поставленные Мистрали", такой договор.
    4. ЮБОРГ 19 декабря 2014 19:50
      Нам ставить нечего было,вы же все видели первые и вторые сотовые российского производство,видимо французы были нужны как мы китайцам. Не патриотично но факт,даже кохлы и белорусы,на ступень выше нас стоят в этом деле.
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 19 декабря 2014 20:01
        Пример в студию плиз......
      2. Лопатов 19 декабря 2014 20:50
        Цитата: ЮБОРГ
        Нам ставить нечего было

        Я бы не был так категоричен. У нас тепловизоры в войсках с 1984 года
        1. clidon 20 декабря 2014 00:23
          То, что у нас было в войсках (типа "Факел"), на людях было показать стыдно и по характеристикам и по количеству в войсках. Нынешний "рывок" сделан на лицензионных "талесовских технологиях". Я не удивлюсь, если это импортозамещение будет зависеть от того, приедут французы ремонтировать линию или нет.
          1. Лопатов 20 декабря 2014 09:58
            Цитата: clidon
            То, что у нас было в войсках (типа "Факел"),

            А давайте поподробнее, а то я что-то не упомню такого тепловизора, да и гугл только медицинский под таким названием выдаёт
        2. Удав КАА 20 декабря 2014 14:42
          Цитата: Лопатов
          У нас тепловизоры в войсках с 1984 года

          Ну и что! У немцев они "воевали" в 1945 на танках. Ночная танковая атака у оз. Балатон. И что из этого?
          Главное что дальше с ними стало и во что "выросло"...У французов в прекрасного принца, у нас -- в Золушку, которая, надеюсь, станет-таки Королевой. Но для этого она вышла замуж за французского принца.
          Жаль с "Мистралями" такой номер не прошел, а то можно было бы "в живую" поковыряться в их АСБУ SENIT-9 и SIC-21. Глядишь, и у нас что-нибудь новенькое появилось бы. ИМХО.
    5. денис fj 19 декабря 2014 20:35
      Производитель знаменитых фотоаппаратов «Зенит» — Красногорский завод имени Зверева (КМЗ) — разработал новый танковый прицельный комплекс «Агат-МДТ», способный видеть цель в полной темноте на расстоянии до 4 км.

      Особенность комплекса в том, что он собран полностью на российской элементной базе, а в основе устройства — полностью российская матрица производства НПО «Орион» с уникальным для отечественной промышленности разрешением (640x512 пикселей)
      По данным КМЗ, командирский комбинированный прицельно-наблюдательный комплекс с отечественным тепловизионным каналом «Агат-МДТ» позволяет обнаруживать и распознавать подвижные и неподвижные цели противника на расстоянии до 4 км, измерять расстояние до цели с помощью лазерного дальномера и обеспечивать прицельную стрельбу из пушки и пулеметов, которыми оснащены танки.
      денис fj
    6. андрей юрьевич 20 декабря 2014 04:45
      самое свежее по "армате" !!!
      1. Комментарий был удален.
      2. Вадим237 20 декабря 2014 16:25
        Только у него будет радиолокатор с правой стороны башни и борта полностью закрытые ДЗ. 30 миллиметровой пушки не будет, а башня будет оборудована комплексами КАЗ.
        1. Остап Бендер 20 декабря 2014 19:13
          Да и катков опорных, говорилось, что будет 6 а не 7
    7. алексеев 20 декабря 2014 10:46
      Цитата: sever.56
      Давно надо ставить все отечественное!

      Это точно!
      Но в мелочах (микросхемы, другая элементная база, некоторое оборудование для связи) особенной беды нет. Хотя нет особой беды потому, что выручает КНР, да и наши в Зеленограде куют кое-что существенное.
      Но "отдельные штатские" и также, примкнувшие к ним, "военные с пипиской здоровенной" стали закупать Мистрали и Рыси, а хотели ещё и Леопардов подержанных приобрести. wassat
      Будем надеяться, что такую сволочь уже не допустят порулить обороноспособностью страны.
      Что же касается танковых прицелов и СУО, то очень многое и у нас делали на мировом уровне, а вот в ночных прицелах был провал.
      И провал этот, грубо говоря, объяснялся неумением промышленности изготовить чувствительный элемент тепловизора (матрицу). В 2012 году Рогозин заявил, что, дескать, начали собственное производство.
      Думаю, что вопрос в этом чрезвычайно важной для обороны страны сегменте производства, решен положительно.
    8. РУСС 20 декабря 2014 12:28
      Танк «Армата» оснастят отечественными тепловизорами



      Это должна быть не новость или достижение, а обычное явление.
    9. EvilCat 20 декабря 2014 14:24
      А на отечественное следует переходить. Люди постарше соврать не дадут - в СССР ЗИПы просто на складах пылились, а то и на свалку выкидывали. Минусить не спешите, это сам в КапЯре видел. И ничего не стояло.
  2. ТЕХНАРЬ 19 декабря 2014 19:25
    Да не ужели!Ежу понятно,что своё ставить будем.Не французское-же. goodА что-за бронированный на фото?
    ТЕХНАРЬ
    1. Wedmak 19 декабря 2014 19:34
      А что-за бронированный на фото?

      Фантазии интернета. Хотя, может ка и в случае с ПАК ФА, какая-то из этих фантазий недалеко от истины.
    2. Колесо 20 декабря 2014 02:11
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Ежу понятно,что своё ставить будем.Не французское-же.

      Своё?
      В 2009 г. «Рособоронэкспорт» заключил лицензионное соглашение с французской компанией «Талес» на производство тепловизоров на Волгодонском оптико-механическом заводе.
  3. Wedmak 19 декабря 2014 19:25
    Слайды! Слайды! Слайды! Когда уже покажете танк????
    1. ТЕХНАРЬ 19 декабря 2014 19:33
      Спокойствие,только спокойствие.Денис! hi Раньше времени покажем,будет коллапс в гейропе и штатах.Там,говорят,фабрики по производству памперсов уже с заказами не справляются.Давайте их чуть пожалеем! wassat
      ТЕХНАРЬ
    2. PENZYAC 19 декабря 2014 19:57
      Цитата: Wedmak
      Слайды! Слайды! Слайды! Когда уже покажете танк????

      Вероятный противник тоже в нетерпении.
      1. Вадим237 19 декабря 2014 20:47
        Особенно в нетерпении Китайцы, как покажут так сразу набегут с криками продай.
    3. Nayhas 20 декабря 2014 10:05
      Цитата: Wedmak
      андрей юрьевич (

      Думаю то что выложил "андрей юрьевич" выше более приближенное к действительности.
      1. Albert1988 20 декабря 2014 12:56
        Цитата: Nayhas
        Думаю то что выложил "андрей юрьевич" выше более приближенное к действительности.

        Правда в этой модели немного смущают пушки по бокам башни, на мой скромный взгляд пулемёт на крыше башни в поворотной турели (аля Т-90МС) был бы удобнее.
        Хотя, подождём - посмотрим))).
  4. Magic Archer 19 декабря 2014 19:26
    Надеюсь наши конструкторы сделают всё чтобы наши прицелы не уступали западным аналогам.Немцы не так давно на Евросатори показали новый прицел для Лео.Хвастались тем что его нельзя "ослепить".
    1. PENZYAC 19 декабря 2014 19:33
      Цитата: Magic Archer
      Надеюсь наши конструкторы сделают всё чтобы наши прицелы не уступали западным аналогам.Немцы не так давно на Евросатори показали новый прицел для Лео.Хвастались тем что его нельзя "ослепить".

      Американцы тоже своим "Иджисом" хвастались, "Дональд Кук" теперь сомневается.
      1. Magic Archer 19 декабря 2014 19:39
        А при чём тут Иджис?!В тех же тепловизорах мы сильно отставали до 2000 годов!Покупали у французов!Сами не так давно стали делать.Поэтому чтобы не отставать надо постоянно усовершенствоваться. hi
  5. 0255 19 декабря 2014 19:27
    А что, на Т-90 стоят импортные тепловизоры?
    1. Wedmak 19 декабря 2014 19:35
      Да, французские.
  6. JonnyT 19 декабря 2014 19:27
    По его словам, «из иностранных комплектующих в бронетехнике для российской армии используется только электронно-компонентная база»


    Это не на долго, только что закрыли гос контракт на поставку большого кол-ва оборудования для производства микрух. Типы намекнули о большушем заказе от МО
  7. Jovanni 19 декабря 2014 19:28
    Причем всё надо доводить до уровня лучших образцов.
  8. A1L9E4K9S 19 декабря 2014 19:30
    Цитата: Wedmak
    Когда уже покажете танк???


    Увидим на параде в честь семидесятилетия победы над немецко-фашистскими захватчиками.
    1. Wedmak 19 декабря 2014 19:36
      Увидим на параде в честь

      Я пораньше хочу! К НГ например, под елочку. wink
      1. PENZYAC 19 декабря 2014 20:01
        Цитата: Wedmak
        Увидим на параде в честь

        Я пораньше хочу! К НГ например, под елочку. wink

        Если на НГ хорошо принять на грудь, можно под ёлочкой и НЛО увидеть. drinks
        1. Wedmak 19 декабря 2014 22:03
          Если на НГ хорошо принять на грудь

          Я не особо пью, так что придется мне как-то без НЛО... ((.
      2. Нестарый Старый 19 декабря 2014 23:17
        Я пораньше хочу! К НГ например, под елочку.

        "Суслика видишь? А он есть!" - к/ф "ДМБ"
      3. Альф 19 декабря 2014 23:20
        Цитата: Wedmak
        Я пораньше хочу! К НГ например, под елочку.

        Это какого же размера должна быть елочка, чтобы под нее влез танк ? wink
        1. Starover_Z 20 декабря 2014 00:10
          Цитата: Альф
          Это какого же размера должна быть елочка, чтобы под нее влез танк ?

          А есть такая !
          А враг увидит аппарат - обделается от страха ! good
        2. Wedmak 20 декабря 2014 09:10
          Это какого же размера должна быть елочка

          В вы думаете зря Путин подарил елку Парижу?
  9. Alex_Rarog 19 декабря 2014 19:34
    Блин они реально его так засекретели что вообще нефига не понятно не танк а миф какой-то! Все знают что он есть но не кто его не видел!
    1. PENZYAC 19 декабря 2014 20:03
      Цитата: Alex_Rarog
      Блин они реально его так засекретели что вообще нефига не понятно не танк а миф какой-то! Все знают что он есть но не кто его не видел!

      Это хорошо, что не видно, наверное, супер-пупер-стелс. request lol
  10. 538246 19 декабря 2014 19:36
    Тепловизионная камера – одна из самых важных деталей современной боевой машины. В отличие от других прицелов тепловизор способен работать в полной темноте и при нулевой видимости. Он не только «видит» всевозможные цели на поле боя, но и может наводить на них оружие. «Талес» – один из мировых лидеров в области создания тепловизоров.
  11. bronik 19 декабря 2014 19:37
    Нужно, как китайцы: брать из самого лучшего- самое нужное и делать своё, из своих компонентов.Не мы начали экономическую войну, а авторские права - это экономика.Да, придётся поднапрячь мозги, но оно того стоит.Нас поливают грязью не стесняясь,значит и нам не стоит стесняться.
  12. 538246 19 декабря 2014 19:46
    Из Франции в Россию поступает камера «Катрин-ФC». Белорусская фирма «Пеленг» ставит систему стабилизации и управления, рязанское предприятие «Плазма» – видеосмотровое устройство. Все вместе это составляет новейший российский тепловизионный прицельный комплекс «Эсса» для танков Т-90 или «Плиса» для Т-80.
  13. pascal309 19 декабря 2014 19:49
    Так вроде матрицу для тепловизора мы избрели, и продали в свое время фрацузам. А они потом нам продовать начали. Вроде было так.
  14. homosum20 19 декабря 2014 19:49
    Насколько я знаю, технология 90 нм нашей промышленностью освоена. Зачем нам импортные комплектующие? 90 нм это, конечно, не 28 нм, но для военной техники хватит.
    1. Горный стрелок 19 декабря 2014 21:49
      Скажу по секрету, что 90 нм в военной технике не используется. Все, что меньше 250 нм, не считается пригодным для "Милитари". Из-за пониженной надежности.
  15. mehmeh 19 декабря 2014 19:53
    Лицензионная копия что в ней нашего кроме денег налицензию это вопрос. Чубайс плотно работает .
    mehmeh
  16. Юн Клоб 19 декабря 2014 19:54
    Цитата: МИХАН
    У меня уже нервный тик ....(на счет танка "Армата") Они что творят своими недомолвками ? Покажите блин иначе многие не доживут .. angry Что за танк такой ? 9 мая жду ...Ну если обманете ?...

    https://www.youtube.com/watch?v=PcqktUeAVCo
    только где место для двигателя до сих пор понять не могу :(
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 19 декабря 2014 20:12
      Посмотрел...в восторге от ролика........умные малыши думаю можно создать и сейчас..... просто класс!
  17. Lance 19 декабря 2014 19:59
    "Мистрали" зажали?! Тогда и тепловизоры свои себе тоже засуньте!.. laughing
  18. ТОР2 19 декабря 2014 20:12
    Очень хорошая новость. ИК матрицы нужны будут при создании автоматизированных и автоматических систем. Проходила информация, что будет вариант "Арматы" без экипажа. Возможно в какие то моменты бортовой ЭВМ придётся принимать решения самостоятельно, а данные берутся как раз с различных датчиков.
    Цитата: JonnyT
    Это не на долго, только что закрыли гос контракт на поставку большого кол-ва оборудования для производства микрух. Типы намекнули о большушем заказе от МО

    А это вообще замечательно!
  19. aleks17 19 декабря 2014 20:13
    Цитата: МИХАН
    У меня уже нервный тик ....(на счет танка "Армата") Они что творят своими недомолвками ? Покажите блин иначе многие не доживут .. angry Что за танк такой ? 9 мая жду ...Ну если обманете ?...

    А будет ли "Армата"?
    Сегодня Сергей Шойгу сообщил, что гос программа вооружений до 25 года сократится с 55-ти до 30-ти триллионов рублей.
    Учитывайте что 30 триллионов рублей, по курсу на сегодня 15 триллионов рублей, старых, докрымских.
    С нового года при курсе 120 рублей за бакс, это сколько будет?
    А в 2017 при курсе....
    Лучше держать Абрамс в руках, чем Армату в небе.
    Древняя украинская пословица.
    aleks17
    1. ultra 19 декабря 2014 20:35
      Цитата: aleks17
      С нового года при курсе 120 рублей за бакс, это сколько будет?

      Усё пропало!!!!!Переходим срочно на гривню!!!! laughing
    2. Dagen 19 декабря 2014 22:42
      Да конечно же эта армата для отвода глаз, на самом деле мы расконсервируем старенькие Т-72 и ровно десяток из них модернизируем, причём разными модификациями.
    3. регреСССР 19 декабря 2014 23:06
      aleks17
      Лучше держать Абрамс в руках, чем Армату в небе.
      Древняя украинская пословица.


      ага такая же древняя как сама украина))
      буш держать абрамс в руках смотри не надорвись танкист диванный)
    4. Удав КАА 20 декабря 2014 15:20
      Цитата: aleks17
      Древняя украинская пословица.

      Цитата: регреСССР
      буш держать абрамс в руках смотри не надорвись

      "Не було печали, купыла баба порося!"-- это раньше!
      А ныне: "не стало электричества...купыла баба порося".
      Бесплатный совет: смотрите, чтобы СШАйка вам большую свинью не подложила! А то картинка станет былью!
  20. ole_ga 19 декабря 2014 20:17
    Да когда ж он поедет то?!
  21. aleks17 19 декабря 2014 20:23
    Цитата: ole_ga
    Да когда ж он поедет то?!

    Проедут, пять штук на параде.
    Правда с истинно православными тепловизорами.
    aleks17
    1. Лопатов 19 декабря 2014 20:30
      Цитата: aleks17
      Правда с истинно православными тепловизорами.

      Почему бы и нет?
    2. Имперец 19 декабря 2014 20:47
      Проедут, пять штук на параде.
      Правда с истинно православными тепловизорами.
      А собственно что не так ?
  22. Mindaugas 19 декабря 2014 20:35
    Западные пропагандисты десятилетиями приучают всех к тому, что русские якобы ни на что не способны. В действительности это совсем не так. Даже в сегодняшних тяжёлых условиях наши вооружения значительно превосходят заокеанские...
    А вот что говорит американский суперястреб Джордж Фридман, глава агентства геополитической разведки СТРАТФОР. В своей статье Американская стратегия после Украины» он дал четкий ответ на вопрос, почему ни США, ни НАТО не в состоянии в настоящее время воевать с Россией: Прямая военная интервенция США на Украине невозможна. Во-первых, Украина – это большая страна, и у США не хватит сил, необходимых для ее защиты. Во-вторых, отправка таких сил потребует наличия системы обеспечения и снабжения, которой нет, и на создание которой уйдет много времени. И наконец, такая интервенция немыслима без сильной системы альянсов, охватывающей весь Запад и черноморский периметр. США способны обеспечить экономическую и политическую поддержку, но Украина не в состоянии создать противовес России, а Соединенные Штаты не могут вести курс на эскалацию вплоть до применения своих вооруженных сил. Украина – это поле битвы, на котором у России есть преимущества, а в такой ситуации возможно поражение США.
  23. v245721 19 декабря 2014 20:54
    fellow какая прелесть!!!!!! напоминает 600 мерседес.
  24. фомкин 19 декабря 2014 20:56
    Похоже мистрали впрок не пошли.
  25. Дитрих 19 декабря 2014 21:00
    Статья вызывает мягко говоря противоречивые чувства, хочется искренне порадоваться за впк, но нестыковки с реальностью не позволяют. Сообщаю всем заинтересованным лицам в г.Волгодонск нет и никогда не было, оптикомеханического производства. Всвязи с чем содержание статьи вызывает сомнение в достоверности!
    1. Лопатов 19 декабря 2014 21:09
      Цитата: Дитрих
      в г.Волгодонск нет и никогда не было, оптикомеханического производства.

      Волгородский. Ошибка в статье
      1. Штык 20 декабря 2014 09:55
        Цитата: Лопатов
        Волгородский.

        А где это ? Честно ни разу не слышал и в поисковике не находит ...
        Может в Ростове н.Д - "Квант" или в Азове "АОМЗ" ...
      2. Штык 20 декабря 2014 10:29
        Цитата: Лопатов
        Волгородский. Ошибка в статье

        Может этот - ОАО «Вологодский оптико-механический завод» ?
        1. Лопатов 20 декабря 2014 11:08
          Точно. Тут уж я ошибся. Завод расположен в Вологде.

          Совместными усилиями на третий раз попали. Искать надо по слову "Швабе"
  26. МЮД 19 декабря 2014 21:01
    Интересно а на репетиции парада, какие танки будут.
    Или всетаки есть возможность, хоть на недельку, раньше увидить новый танк.
  27. aleks17 19 декабря 2014 21:16
    Цитата: ultra
    Цитата: aleks17
    С нового года при курсе 120 рублей за бакс, это сколько будет?

    Усё пропало!!!!!Переходим срочно на гривню!!!! laughing

    Зачем нам столько нахлебников, при стоимости нефти 11$?
    Еще попросите, Абрамс подарить.
    aleks17
    1. belij 20 декабря 2014 04:53
      А вам то кто его подарит? Благотворители, блин.
  28. Крэнг 19 декабря 2014 21:20
    Скоро скоро. Дядя Вова на 9 мая подарит нам новый танчик. Если хочет рейтинг сохранить.
    Крэнг
  29. bronik 19 декабря 2014 21:53
    Внуку шестой год,просил у Деда Мороза радиоуправляемый танк,сейчас увидел на мониторе "Армату" - глазёнки загорелись.Блин, ну где я ему такой возьму, тем более,что Т-90 уже в шкафу спрятан.Растёт смена.
    1. ТЕХНАРЬ 19 декабря 2014 22:25
      Юрий! hi Однако Ваш мелкий -продвинутый!Даже мы пока не увидели "Армату"!А главное-Растёт смена! drinks
      ТЕХНАРЬ
  30. Горный стрелок 19 декабря 2014 22:00
    Коллеги. Тепловизионная матрица - это, разумеется, сложная штука, и по материалам, и по оптике ( германиевая) - но совсем не невозможная для Российских технологий. "Орион" давно их делает. Просто была такая тема, Сердюковская, разрешать ставить импортную комплектуху, стоит только доказать, что у нас ее производить невозможно. Вот менагеры и доказывали изо всех сил. Иначе вкусных откатов от французиков не получили бы.
    Ни чести, ни гордости. Люди от инфаркта умирали, ( факт), когда узнали о таком решении. Сердюков должен сидеть. Он, соб-ка, очень мало документов подписывал лично, почему и обвинения против него "жидковаты". Надо бы ему шарфик шелковый послать, что ли.
  31. archangelxxi 19 декабря 2014 22:07
    Давно пора, а то французская оптика много где по миру стоит. Надо и нам эту нишу забирать, не только для наших танков.
  32. Дембель77 19 декабря 2014 23:16
    Производитель знаменитых фотоаппаратов «Зенит» — Красногорский завод имени Зверева
    (КМЗ) — разработал новый танковый прицельный комплекс «Агат-МДТ», способный
    видеть цель в полной темноте на расстоянии до 4 км.
    Особенность комплекса в том, что он собран полностью на российской элементной
    базе, а в основе устройства — полностью российская матрица производства
    НПО «Орион» с уникальным для отечественной промышленности разрешением (640x512 пикселей).
    Однако инновационный комплекс не предназначен для перспективных российских танковых
    платформ «Армата», «Курганец» и может быть установлен только на танки
    Т-72, Т-80 и Т-90
    В то же время он отметил, что КМЗ рассматривает «Агат-МДТ» как промежуточное изделие
    и продолжает разработку оптико-механических комплексов для танков будущего.
    Правда, есть ли ли заказ на такие разработки со стороны Минобороны, Тарасов сообщать отказался.

    Наверное тепловизоры для Арматы будут производить на КМЗ. А на картинке видно работу КАЗ( комплекса
    активной защиты)
    1. Albert1988 20 декабря 2014 13:04
      Цитата: Дембель77
      Наверное тепловизоры для Арматы будут производить на КМЗ.

      Разрабатывать будут, а вот производить - со следующего года только опытные образцы, КМЗ сейчас реструктурируется из завода в научно-производственный центр, ибо кадров для полноценного производства, увы, не хватает, хотя научно-конструкторский потенциал (тьфу-тьфу не сглазить) сохраняется.
  33. ZAM 19 декабря 2014 23:25
    Было бы уже не смешно, если поставили бы, опять лягушатниквизор в Армату. ДоЛБЕБ сердюков со своими бабами развели полстраны и ничего, вот читаем день-за днем о том как нас унижают его дружки... И ничего, как с гуся вода....или гусей?
    ZAM
  34. Виктор-М 19 декабря 2014 23:35
    Спасибо огромное французам, за помощь в самоопределении, в необходимых для России приоритетах создания собственной научной и производственной баз, для разработок и производства высокоточных приборов и современной военной техники. Некоторые лица во власти всё метались и не могли определиться, а вернее не хотели, но теперь никуда не денешься, и это очень хорошо. Но денежки за "Мистраль" всё таки придётся вернуть. wink laughing
  35. Баракуда 20 декабря 2014 03:31
    Фотка к статье красивая ! angry Вот бы в реале посмотреть.
  36. yurikh 20 декабря 2014 07:40
    Вот и посмотрим на параде каков он с нашими тепловизорами.
  37. фомкин 20 декабря 2014 08:02
    П.С. "Армата" разрабатывался еще до развала России (СССР) в 91, под обозначением "объект 195". И вот обнадеживающее сообщение дело за малым- тепловизорами. Не хочу огорчать, но а где двигатель в 1500л.с. при заявленной массе 55т. это минимум. Еще могу задать вопросы. Одним словом в 15г. мы в лучшем случае увидим демоверсию с двигателем на базе В-2.( кто не в курсе, этот двигатель ставили на Т-34, мод. вар. на Т-72.) Может кто найдется смелый и заключим пари на ящик коньяка, нет лучше водки крашенное не пью. А если учесть, слова Путина, что все рассосется через 2 года, то и мистификации тоже не будет.
    1. Albert1988 20 декабря 2014 13:09
      Цитата: фомкин
      П.С. "Армата" разрабатывался еще до развала России (СССР) в 91, под обозначением "объект 195".

      Тут вы, товарищ, в корне не правы! Почитайте на ВО интервью с генералом Маевым, одним из руководителей проекта "совершенствование 88" в рамках которого и создавался "объект 195", так вот - "армата" и "объект 195" - это разные вещи: "объект 195" - именно танк, в чистом виде, "армата" - в первую очередь унифицированнаая платформа, на основе которой можно строить и танки, и САУ, и тяжёлые БМП, и БРЭМ, благодара внедрению модульной конструкции. Но действительно есть информация, что в разработке "арматы" были использованы многие наработки "объекта 195", по части шасси и автоматизированного боевого модуля.
      Что касается двигателей, то вы тут тоже сильно не правы - на том же ВО публиковали статью, посвящённую одной из наших оборонных выставок, где как раз демонстрировался 1500 сильный Х-образный дизель, а то, какой дизель будет стоять на опытных образцах Т-14 (вроде так будет называться ОБТ на базе "арматы") увы неизвестно - секретность всё же соблюдается... hi
  38. artgrad 21 декабря 2014 00:29
    Танку "Армате" бы ещё необходимо дополнительное оборудование типо встроенных "mini дронов разведывательных" с тепловизором и радиусом действия 20-60 км, пяток другой, чтоб в иметь не оспоримое преимущество на поле боя...мммм, вообще был бы прорыв!
  39. Карандаш 21 декабря 2014 10:34
    Цитата: artgrad
    Танку "Армате" бы ещё необходимо дополнительное оборудование типо встроенных "mini дронов разведывательных" с тепловизором и радиусом действия 20-60 км, пяток другой, чтоб в иметь не оспоримое преимущество на поле боя...мммм, вообще был бы прорыв!

    Мысль интересная. Одноразовая термокамера на парашюте, наподобие запускаемой из ракетницы осветительной ракеты.Танкист пуляет и не торопясь осматривается с высоты 300 м. Видео - по радиоканалу
  40. Prager 21 декабря 2014 15:11
    своего больше надо для оснащения техники больше производить.или массово покупать лицензии на производство, как это делают индийцы,бразильцы.если сами не можем производить - срочно лицензироваться!
  41. ermak.sidorov 22 декабря 2014 09:44
    НЯШ-МЯШ - ТАНК НАШ!!! Только от его внешнего вида уже острое желание писать кипятком laughing Действительно напихать всего и побольше =), а экипаж можно вообще убрать как в девайсах, которые ВВП на выходных разглядывал
    роботанки =)
    . Хотя нет, с экипажем - это я увлёкся. Если шилку оставят, то наверно и без 30-мм обойдётся, но брутальности поубавиться. На счет дронов или камер с парашютами - просто гениально! Тут кто-то предлагал прицепить к нему гусеничного роботёнка (был материал, как на прошлой неделе в Калининграде тестили) - спускать с цепи так сказать для наземной разведки боем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня