В этом году в Турции будет размещён радар ПРО

50
В этом году в Турции будет размещён радар ПРО Официальный представитель Министерства иностранных дел Турецкой Республики Сельчук Унал, сообщил, что на турецкой территории разместят радар раннего предупреждения об угрозе ракетного удара, в рамках создаваемой американцами и их союзниками по Северо-Атлантическому альянсу системы противоракетной обороны (ПРО). Турецкий чиновник напомнил, что решение о развертывании системы ПРО было принято на состоявшемся в 2010 году саммите Альянса в Лиссабоне, а Анкара изначально оказывала содействие работам, которые были связаны с реализацией этой инициативы.

Технические работы и переговоры по вопросам развертывания радара ПРО ведутся по указанию турецкого правительства, в тесном взаимодействии с заинтересованными организациями и ведомствами, в настоящее время они вступили в завершающую стадию, сказал официальный представитель турецкого МИД. По словам турецкой стороны, размещение элементов ПРО в турецком государстве, обеспечат вклад этой страны в общую оборонительную систему, укрепит оборонительный потенциал НАТО и Турции.

По данным американских источников, морская мобильная радарная система обнаружения AN/TPY-2 появится в юго-восточной части Турции уже к концу 2011 года. Скорее всего, американский радар будет размещен на военной авиабазе США - Incirlik неподалеку от Аданы. Окончательное соглашение о дислокации радара именно в этом районе была достигнута в июле сего года, когда турецкое государство посетила секретарь американского госдепартамента Хиллари Клинтон.

По сообщению Дмитрия Рогозина, радар американцев в Турции, «по данным российских военных, напрямую не угрожает российским стратегическим ядерным силам». Кроме того, Рогозин сообщил, что в течение 2-х недель президенты РФ и США - Дмитрий Медведев и Барак Обама могут выступить с совместным заявлением по поводу противоракетной обороны. В настоящее время идет окончательное согласование деталей этого выступления.

Есть сообщения, что Анкара испытывала опасения, что данные с американского радара будут передавать Израилю. А отношения двух держав обострились в прошлом году после инцидента с «флотилией свободы», в ходе которого погибли восемь турецких граждан. В настоящее время озвучен доклад ООН, который обвиняет в конфликте обе стороны. После этого сообщения Анкара объявила об отзыве своего посла из Иерусалима. США же заверили Турцию, что системы ПРО Штатов и Израиля никак не связаны. Хотя подобную систему ПРО в 2008 году еврейскому государству поставили именно американцы. При этом американские военные признают, что данные со всех радаров НАТО поступают в единую базу и сравниваются. Как в итоге разрешили это противоречие, пока не огласили.

Вторая держава, с которой из-за установки радара в Турции может случиться дипломатический конфликт - это Иран. Ведь радар, тем более что он установлен именно в юго-восточной части турецкой территории, в первую очередь направлен на наблюдение за угрозами со стороны Тегерана. Иранские дипломаты уже выражали озабоченность в связи с возможным согласием турецкой стороны на размещение радаров Альянса, однако официальной реакции на принятое турками решение со стороны Ирана не последовало. По крайней мере, пока.

Кроме того, стало известно, что Бухарест подпишет с Вашингтоном соглашение по ПРО в самое ближайшее время. К 2015 году в на территории Румынии появятся: радиолокационная станция комплекса «Иджис», центр оперативного управления противоракетной обороны и мобильные батареи ПРО с ракетами-перехватчиками «Стандард-3». Румыния примет 200 американских военных.

Реакция МИД России

Министерство иностранных дел Российской Федерации выразило свою тревогу в связи с размещением элемента американской ПРО в Турции (радиолокационной станции). Как говорится в официальном заявлении МИДа России, размещение системы ПРО Северо-Атлантического альянса на территории турецкого государства проходит на фоне нежелания американцев рассматривать Москву как полноправного партнера «в деле защиты Европы от вероятных ракетных угроз».

В своем заявлении российское МИД заявило о необходимости получения от Вашингтона и Альянса «твердых гарантий» того, что новый радар не будет направлен против стратегических ядерных сил Российской Федерации. Кроме того, Министерство иностранных дел России предложило активизировать и «наполнить реальным содержанием» двусторонние переговоры в Совете Россия – НАТО о концепции и архитектуре европейской системы противоракетной обороны «с точки зрения ее воздействия на региональную и глобальную стабильность».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    50 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. dimon
      -1
      3 сентября 2011 09:11
      о каких "твердых гарантиях" идет речь?
    2. -1
      3 сентября 2011 10:36
      К большому сожалению ,в современном мире юридические гарантии не действуют!И это по моему хорошо доказали западные демократии в Югославии,Ираке и Ливии.Прямое и без компромиссное попрание международного права ,нарушение границ.
      Своё право на существование государство может доказать только наличием ядерного щита!
      Другим странам,западные демократии оставляют всего два пути:
      1 Создавать свою ядерную бомбу любыми путями,притом экстренно.Модернизировать свои ВС и увеличивать военный потенциал!
      2 Поддерживать существующие и создавать новые экстремистские группировки на западе.Для адекватного ответа Западу ,в случае агрессии!
      1. -2
        3 сентября 2011 11:28
        1 Создавать свою ядерную бомбу любыми путями,притом экстренно.Модернизировать свои ВС и увеличивать военный потенциал!

        Иран как этим и занимается и именно поэтому развертывают этот пресловутый радар.
        1. +1
          3 сентября 2011 14:23
          Цитата: профессор
          Иран как этим и занимается и именно поэтому развертывают этот пресловутый радар

          Да ещё десяток противоракет в Румынии.Для борьбы с ракетами Сев Кореи.Блин профессор не смешите!Уже наверное дети понимают что наши "друзья" ведут двойную игру.
          1. +1
            3 сентября 2011 14:48
            Двойная игра здесь не причем. Установите себе на комп Google Earth и проведите симуляцию обстрела российскими межконтинентальными ракетами из шахтных установок территории США (координаты которых могу скинуть) и убедитесь, что ПРО в Румынии и радары в Турции для России угрозы не представляют. Весь трёп российского МИДа по этому поводу есть ни что иное как политическая торговля в стиле "вставания с колен".
            1. slan
              -1
              3 сентября 2011 15:02
              Так вот оно как. Любопытная фича в гугле.. а как запустить?
            2. -2
              3 сентября 2011 15:04
              Наивный вы человек профессор,или прикидываетесь.
              1. cVM
                cVM
                0
                3 сентября 2011 15:23
                яб сказал бы наоборот,ракеты рф способнбы нанести удар по любой точки на планете и это факт а современное европро это и вправду для защиты от ирана и от израиля,европейцы не тупые они одновременно разместя радары в турции убивают двух зайцев одновременно. Вообще этот Лавроп потерял доверия в отставку его пора
                1. -1
                  3 сентября 2011 15:51
                  Причём здесь европейцы,радар размещает США,новая цель для наших ракет.
                2. -2
                  3 сентября 2011 18:20
                  cVM, согласен с вами :"Вообще этот Лавроп потерял доверия" Ваше. Давно и с интересом наблюдаю за вашими комментариями! Не знаю ,может я ошибаюсь, но по моему вы троль грузинский!!!!
                  1. cVM
                    cVM
                    -3
                    3 сентября 2011 18:55
                    фигвам ЕвроПро а не про сша,да сами европейцы также юоятся от угрок не только от ирана но и от рф кто не хотелбы быть под прикрытием.

                    раф
                    да я на грузин работаю, богатая стран хорошо платят
              2. -3
                3 сентября 2011 17:27
                Я не наивный - я физику знаю хорошо и географию не плохо. Ни одна ракета перехватчик не догонит из Румынии ракеты выпущенные из Сибири по Америке. Докажите мне обратное.

                Симуляцию запустить можно так:
                1. Качаем Google Earth отсюда http://www.google.com/earth/download/ge/agree.html
                2. Устанавливаем программу
                3. Включаем функцию Add Path
                4. Ставим первую метку на Новосибирск, вторую на Нью Йорк. Называем её "Траектория ракеты"
                5. Слева на экране в окне Places помечаем "Траекторию Ракеты", клацаем на Play Tour и смотрим как полетит ракета.
            3. -3
              3 сентября 2011 16:58
              Цитата: профессор
              Установите себе на комп Google Earth

              Эта игруха для детей,плохо учащихся в школе
              1. -4
                3 сентября 2011 17:34
                У Вас в школе был глобус Советского Союза? wink
                Если не верите этой программе тогда возьмите любой глобус, булавками отметьте точку старта и цель, протяните нитку между ними и замерьте другой ниткой кратчайшее расстояние от Румынии на глобусе до первой нитки. Поделите полученное расстояние на скорость ракеты и попробуйте объяснить как она сможет догнать МБР.
                1. +1
                  3 сентября 2011 18:16
                  Не распинайся, профессор, тот же Dancom уже все давно сделал, только для поцтреотов это не аргумент, у них глубоко в мозгу засело "шеф, все пропало"))
              2. 0
                3 сентября 2011 18:30
                Да что тут спорить,господин Маккейн сказал что это против Северной Кореи,значит так и есть.Мозги у людей переформатировались,значит пропаганда США работает.
                1. Иван35
                  -1
                  3 сентября 2011 20:40
                  Конечно - их ПРО против "террористов" а не против нас - и мне понравился ответ Путина (читал где то на этом или другом сайте о гиперзвуковом оружии) на претензии пендосов что гиперзвуковые головки направлены против сша - нет сказал Путин - ведь вы же разрабатываете про тоже не против нас - ну и мы тоже не против вас (в этом роде)

                  А против географии и физики никто не спорит - мбр летящие из сибири в штаты будут бить из Северного ледовитого океана и с Канады
                  Но им важно окружить Россию кольцом про на всех направлениях - они никогда не примирятся с наличием такого (все еще) потенциала сдерживания
        2. ЛЕХА блин
          0
          4 сентября 2011 19:29
          ТАК КОМУ ЖЕ ОХОТА ПОЛУЧИТЬ ДЕМОКРАТИЮ ПО АМЕРИКАНСКИ ВОТ И ИРАН И ЗАЩИЩАЕТСЯ КАК МОЖЕТ.
    3. cVM
      cVM
      -1
      3 сентября 2011 11:09
      Нато не пойдет на то чтобы Рф защищала Европу, ведь она фактически будет зависеть от Рф а это ей незачем. А в Турции размещают не про а радары это совсем разные вещи,думаю наши сумеют договорится
      1. +1
        3 сентября 2011 18:21
        Ваши (пиндосы), уже давно договорились!
        1. panzersoldat
          0
          5 сентября 2011 16:55
          Кстати Кубинский кризис начинался тоже с Турции.Только тогда пришлось ракеты на Кубу тянуть,а сейчас погудят и забудут..... и не заметят,что мы почти в окружении.
    4. Стикс
      +2
      3 сентября 2011 11:48
      Сколько можно делать вид,что ничего не происходит!!! Нас просто последовательно "обкладывают" со всех сторон!!!
      1. -4
        3 сентября 2011 15:58
        Ты тут сам только что "обложился", причем в штаны.
    5. +1
      3 сентября 2011 15:56
      Молодец профессор, адекватно мыслишь. Где кидал уже ссылку насчет размещения элементов ПРО в Румынии, но для упоротых повторяю
      http://www.dancomm.ru/load/film_sm_3_v_rumynii/1-1-0-2

      Далее, гипотетическую опасность ПРО может представлять лишь при размещении эсминцев с системой AEGIS, оснащенной противоракетами SM-3 block 2 в Норвежском море и то лишь при очень и очень больших оговорках и в весьма тепличных условиях. И здесь решающую роль должны играть короткий АУТ Р-30, ни в какой степени несравнимый с Р-29РМУ2, и активное маневрирование на том же АУТ.
      1. 0
        3 сентября 2011 16:15
        Речь не идёт что завтра эта система будет нам угрожать,её должны достроить к 2020 году,но тогда возмущаться будет поздно с нами уже разговаривать не будут.А в нашем ген.штабе видимо все дураки сидят?
        1. +1
          3 сентября 2011 16:33
          Мда...настоящий facepalm...
          новые противоракеты SM-3 Block IIA,B планируется принимать на вооружение в 2018, 20 годах соответственно. По ссылке то потрудился пройти?

          Ну и последняя ссылка, где Соломоныч расставляет все точки над "i" по вопросам ПРО
          http://www.oborona.ru/includes/periodics/defense/2011/0617/10566340/detail.shtml
          1. +1
            3 сентября 2011 16:35
            Как видно "совсем дураки" сидят далеко не в ГОУ Генштаба.
      2. 0
        3 сентября 2011 16:56
        Цитата: профессор
        профессор Сегодня, 14:48
        Двойная игра здесь не причем.

        Цитата: Varnaga
        Далее, гипотетическую опасность ПРО может представлять лишь при размещении эсминцев с системой AEGIS, оснащенной противоракетами SM-3 block 2

        Я вот только не могу понять ,вы на самом деле думаете что там поставят рогатки в место ракет?Или вас пустят на радар?Может вы ещё до сих пор верите Американскому Президенту?
        Ваша наивность не имеет границ!
        По моему уже четко НАМ намекнули,что не каких гарантий нет и не будет!И попробуйте убедите меня профессор ,что вся американская ПРО имеет сугубо мирный характер!
        1. +1
          3 сентября 2011 17:21
          Довольно таки глупо приписывать системе предназначенной для перехвата ракет оперативного класса мнимое всемогущество. С другой стороны это свидетельствует о том, что пиар амеров действует на мозги покруче чем голливуд.

          "Я вот только не могу понять ,вы на самом деле думаете что там поставят рогатки в место ракет" Что за ? Ракеты проектируются в соответствии с ТЗ, где четко оговорены условия применимости и ТТХ. Еще раз подчеркиваю что AEGIS представляет собой систему поля боя.
          1. -2
            3 сентября 2011 18:24
            Цитата: Varnaga
            Ракеты проектируются в соответствии с ТЗ, где четко оговорены условия применимости и ТТХ.

            ВЫ сами держали это ТЗ в руках или прочитали ,как обычно в инете???
            Помнится не так давно,вся прогрессивная часть человечества убеждала весь мир о тысячи тонном запасе хим. оружия у в Ираке!Или о зверствах сербов над мирным населением бывшей Югославии.А потом госпожа Дель-Понте призналась на весь мир ,что в мусульманской части Косово существовала клиника по разбору людей на органы.Сам Хашим Тачи имеет к ней отношение!
            Цитата: Varnaga
            это свидетельствует о том, что пиар амеров действует на мозги покруче чем голливуд.

            Это вы точно смекнули!
            Вокруг страны строят военные обьекты,стартовые комплексы,радары и всячески пытаются убедить страну ,что это противоракеты для Ирана.Сев .Кореи .Может и радар в Норвегии построен для обороны Мексиканского залива?Не даром всячески принижается роль этих ракет!А вот какие ракеты могут разместить в этих шахтах вопрос довольно сложный.................я на слово не верю этим заявлениям,не даром так не хотят пиндосы что то с нами подписывать!Может есть сто скрывать?
            1. +1
              3 сентября 2011 19:47
              яркий пример того, что нубизм не лечится, что не предложение, то феерия неадеквата. Одно сравнение химоружия с клиникой чего стоит. Можно сказать, что знаково демонстрирует логику очередного интернетного профана.
              1. +1
                3 сентября 2011 20:12
                APASUS , два вопроса, чтобы определить уровень дискуссии, первое, как на Ваш взгляд, можно ли систему ПРО направить против кого либо? Второе, будет ли Южная Корея строить эсминцы с системой AEGIS?
                1. -1
                  3 сентября 2011 21:15
                  Цитата: Varnaga
                  APASUS , два вопроса, чтобы определить уровень дискуссии,

                  Цитата: Varnaga
                  яркий пример того, что нубизм не лечится,

                  Южная Корея спустила на воду эсминец "Кинг Седжонг" (King Sejong), оснащенный американской корабельной системой ПРО AEGIS и несколькими типами ракет, сообщает Reuters. На эсминец можно установить 16 противокорабельных ракет, 128 ракет для поражения воздушных целей, а также крылатые ракеты и противолодочные торпеды. Корабль вступит в строй в 2009 году. К 2013 году Южная Корея планирует построить еще два эсминца, оборудованных радиолокационной системой AEGIS. Эта система в состоянии отследить воздушную цель на расстоянии многих сотен километров. Она позволяет поражать цели одновременно на земле, в море и в воздухе. Корабли с системой AEGIS в настоящее время находятся также на вооружении США, Японии, Испании и Норвегии
                  Да на счет нубизма!
                  Повоюешь с моё вот тогда и поговорим.
                  1. -1
                    3 сентября 2011 21:40
                    Могу добавить что американцы производят себе эсминцы с опережением программы,которые вооружены этой системой.А заход корабля такого типа в Чёрное море к берегам Грузии явно показал что нет таких мест где не могут находиться эти ракеты.Для тех кто "в танке",скажу что ракеты SM-3 Block IIB будут иметь большую дальность и способность перехвата БР.
                  2. +1
                    3 сентября 2011 21:45
                    Ну и так что там с Северной Кореей?
                    На 1 вопрос я ответ не услышал.
                    Далее, Вы воевали в РВСН или ПВО? Меня почему то не удивляет когда какого нибудь летчика спрашивают про танки, а он отказывается давать комментарии, т.к. не считает себя достаточно компетентным в этом вопросе. На этом же ресурсе каждый мнит себя специалистом широкого профиля, давая оценку вещам в которых он почти всегда (хотя и есть исключения) полный ноль.
                    1. -1
                      4 сентября 2011 13:14
                      .
                      Цитата: Varnaga
                      На этом же ресурсе каждый мнит себя специалистом широкого профиля, давая оценку вещам в которых он почти всегда (хотя и есть исключения) полный ноль.

                      я конечно мог бы написать вам достойный ответ,но до оскорблений не опущусь !Не вижу смысла вам ,что то доказывать!
                      Излишняя самоуверенность - причина поражения.[
                      1. 0
                        4 сентября 2011 17:48
                        Спасибо, APASUS, я Вас понял, могу лишь заметить что в нашем деле (ракетостроение) нет места какой либо самоуверенности или другим чувствам. Имеет место быть лишь трезвый расчет и адекватная оценка.
              2. ЛЕХА блин
                0
                4 сентября 2011 19:34
                РУСОФОБИЯ И ЛЮБОВЬ К АМЕРИКЕ ТОЖЕ НЕ ЛЕЧИТСЯ И НАТО.
      3. ЛЕХА блин
        0
        4 сентября 2011 19:33
        ПО ВАШЕМУ ВЫХОДИТ ОБКЛАДЫВАЙ ГРАНИЦЫ РОССИИ ВСЯКИМИ ВОЕННЫМИ СИСТЕМАМ И БАЗАМИ ЭТО НЕ УГРОЖАЕТ РОССИИ НУ Я УМЕР ОТ СМЕХА.
    6. +2
      3 сентября 2011 16:40
      А мне не надо тыкать!
      Посмотрел я мультик,если на основе этого делать выводы...то разговаривать с вами более нет смысла. wink
      1. -1
        3 сентября 2011 17:05
        Действительно, мнение компетентного специалиста, работающего в МИТе совсем ничего не стоит и видимо совсем не стоит метать бисер.
    7. mitrich
      0
      3 сентября 2011 17:17
      VARNAGA,
      Ваше мнение интересно и ценно, поскольку Вас читают, напишем так, разные люди. Что касается радара, помешать этому Москва все равно не в состоянии. Хотя, может быть, и помешала, поскольку ранее я читал, что его планировалось разместить в Грузии. Плохо, конечно, но не катастрофично, т.к. это не БР. Будет еще одна цель на картах ГОУ Генштаба России.
      1. 0
        3 сентября 2011 19:55
        Спасибо за поддержку mitrich, самое интересное, что "патриоты" по привычке ругают руководство страны, при этом создавая ему же поддержку в той некомпетентности, которое оно демонстрирует в переговорах по ПРО. Круговорот неадеквата в политике. Одна идея секторальной ПРО чего стоит)
    8. mitrich
      -3
      3 сентября 2011 20:11
      Согласен. Все эти разговоры о ЕвроПРО - от лукавого и рассчитаны на неграмотных дурачков.
      И еще для них: в США отсутствуют войска ПВО как таковые. Вашингтон с Нью-Йорком вообще ничем не прикрыты. Первый взлет F-15 после теракта 11.09.2001 состоялся спустя полтора часа после первого удара. Так что все эти "пугалки" - для впечатлительных российских "военных" wink ...
      1. -1
        4 сентября 2011 17:53
        Можно было б конкретно пройтись по AEGIS, но тогда слепая вера многих посетителей данного ресурса в мощь американского оружия пошатнется)
      2. ЛЕХА блин
        +1
        4 сентября 2011 19:40
        НУ КРУГОМ СПЕЦЫ НАМ НАМ МОЗГИ ВКРУЧИВАЮТ А ИСТОРИЮ 41-ГО ГОДА ВИДАТЬ ЗАБЫЛИ.
        1. -2
          5 сентября 2011 06:12
          Надо же, есть еще наивные люди, считающие, что военные действия будут проводится по образцу ВОВ. 60 лет прогресса коту под хвост. Что тут скажешь? Чем некомпетентнее "специалист" тем смешнее читать его комменты.
    9. 0
      3 сентября 2011 20:37
      А ведь в шахтах первых ракет-перехватчиков переделанные БР планировали устанавливать.
      1. 0
        4 сентября 2011 17:54
        Наверняка этим журноламеры занимались, ведь у них совершенно разные задачи хотя бы набору скорости и забрасываемой массе)
    10. Slipfar
      +1
      5 сентября 2011 17:12
      А может они под видом ПРО установят баллистические ядерные?
      Вон недавно в новостях видел:Бельгия признала,что хранила у себя американские атомные бомбы.Если один раз все прошло,и Россия не дергалась,почему бы не пойти дальше и не поменять бомбы на ракеты?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»