СССР 1.0. За что важно помнить и любить нашу Родину

Наверное, в информационном потоке, который беспрерывно льется в наши уши каждый день, мы слишком много концентрируемся на мелочах и забываем о важном. О том, что необходимо знать и помнить, кто бы ни хотел предать это забвению. В первую очередь, речь идет о нашей истории. Вряд ли кто-то будет отрицать, что русская история переписывалась, и переписывалась неоднократно. Один только тезис о «смиренном приглашении на княжение Рюрика» резко контрастирует с действительностью. Так, многие исследователи и археологи находили древние славянские стоянки, возраст которых исчислялся тысячами лет, а славянские князи и мужи были великими людьми, знавшими высочайшие на тот момент технологии (впрочем, это повод для совсем другой статьи).

СССР 1.0. За что важно помнить и любить нашу Родину


Речь в нашей статье пойдет о государстве, которое все вы наверняка еще помните. Государстве, которое исчезло с карты мира совсем недавно, но в умах и сердцах многих осталось присутствовать духовно. Государстве, которое нещадно оболгали те, кто его не заслуживал. Разумеется, вы уже поняли, к чему клонит ваш покорный слуга – СССР. Его преимуществам и тем характерным особенностям, которые выделили нашу Родину из всего временного континуума, и будет посвящен текст.


Справедливость

«У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продается. Невозможно в таких условиях воспитывать народ: люди превращаются в эгоистов, а иногда - даже в бандитов» (Фидель Кастро).

Коммунистический эксперимент с Россией вроде бы по всем признакам должен был завершиться неудачно. Большевики, хотя и заключили несколько важных декретов (о мире, о земле и так далее), не могли удовлетворить запросы народа, особенно в первые годы своего правления. Тем не менее, людям, которые жили в середине-конце прошлого века, за все свое благополучие, за надежную и обеспеченную жизнь стоит поблагодарить Иосифа Виссарионовича Сталина – если бы не он, страна и дальше катилась бы в пропасть, а агрессоры из разных частей мира разрывали бы ее на куски.

Разумеется, построить коммунизм в такое короткое время, да еще и с работающей промышленностью, в огромной общности с населением в сотни миллионов человек было невозможно. Это понимал Сталин, это понимали и другие умные управленцы. Впрочем, они заложили просто фантастический фундамент для потомков – по сути, создали и сохранили Страну Советов на долгие годы вперед. На что был сделан упор? На совершенно другой подход к человеку.

Цитата выше – это очередное изобличение капиталистического «мира благополучия», в котором демократия имеет место быть только на картинках. Капитализм уже по своей сути ведет к угнетению – глава предприятия может ущемлять рабочих сколько угодно, а большинство населения будет нищенствовать сотнями лет (вспомните об этом аргументе, когда вам укажут на «благополучные» страны Запада: их процветание вымощено костями их предков, и в гораздо большей степени, чем в Советском Союзе). Сталин вместе со своей командой попробовал создать государство на совершенно других основах. И ведь у него практически получилось!

В детстве вы имели очень многое из того, чего не имели дети всего мира. У вас была гарантия на образование, вы могли спокойно устроиться на любую работу, вам давали бесплатные квартиры и множество льгот, о которых сегодня можно только мечтать. В конце концов, у вас было в достатке вкусной и полезной еды без каких-либо добавок! Если вы хотя бы часть своей жизни прожили в СССР – считайте, что вам повезло: когда-нибудь вы будете рассказывать внукам и правнукам о том, что жили в лучшем государстве в мире.

Свобода, но не вседозволенность

Что есть свобода? Право на это понятие нещадно узурпировали либеральные фанатики, которым возможность развращаться и деградировать была дороже Отчизны. Полезна ли свобода по своей сути? И чем она отличается от вседозволенности? Что правительство может позволять народу, а что не стоит ради его же благополучия?

Ответы на эти вопросы мы уже вряд ли когда-нибудь получим. Тем не менее, в Советском Союзе они были сформулированы четко и ясно: свобода полезна лишь в той степени, в которой она полезна каждому члену общества как единице в составе государства. Социалистические страны обладали высочайшим уровнем «несвободы», о чем любили и любят говорить все приверженцы капиталистических идей. При этом они напрочь забывают, что советская система дала человеку шанс не беспокоиться за то, что его пристрелит гангстер на улице или ограбит маньяк. Она дала сознательным членам общества возможность не беспокоиться за свое будущее, ведь прозападные демонстранты, подкупленные и подготовленные их хозяевами, не могли просто так выходить и проводить демонстрации, разваливавшие страну .

Свободы в ее традиционном понимании в СССР было вполне достаточно. Когда закончились тяжелые времена, отгремели последние звуки войны, люди в странах развитого социализма зажили гораздо лучше, чем среднестатический человек по всему миру. Было ликвидировано неравенство, преодолены препятствия в общении между разными слоями общества, а о расизме и ксенофобии едва ли кто-то слышал – в Союзе была дружба народов, и все это знали. Уже потом, когда великая держава ослабела и окончательно сошла во мглу, атакованная снаружи и изнутри, ее новые правители формировали Россию по западным стандартам. Что из этого вышло, мы все хорошо помним. И надеюсь, что такой вседозволенности, как в девяностых, больше не допустим.

Достоинство

Еще более парадоксальная ситуация складывается, когда любители Запада начинают критиковать СССР за то, что жители в нем-де были «бесправным скотом». Интересно, они сами там жили? Во всяком случае, при Союзе человек получал не мифические «права человека», о которых так любят разглагольствовать в Европе и Америка, а настоящее достоинство. Он становился Человеком с большой буквы.

Мы можем начать с того, что в этой большой стране не было ущемленных слоев общества. Все были равны. Да, богатых было мало, но и бедность и нищета фактически были ликвидированы. Как этого добились советские руководители? На момент образования их державы народные институты находились в глубоком упадке. Хотя крепостное право было ликвидировано полвека назад, огромное неравенство в домах и, что важнее, в умах по-прежнему сохранялось. Человек не чувствовал себя защищенным, он не чувствовал себя полноправным членом общества.

Что изменила советская система? Во-первых, она всегда давала шанс на будущее простому жителю, выходцу из народа, рабочего класса. Достаточно будет сказать, что СССР к середине прошлого века вышел в мировые лидеры по образованности населения. При должном усердии любой человек мог занять такие профессии, куда раньше допускались только потомственные дворяне, капиталисты и прочие общественные угнетатели.

Во-вторых, система, как уже говорилось, в принципе изжила любое неравенство. В Советском Союзе не было капитализма и не было никаких форм угнетения. Частные предприятия (так называемые картели) разрешались, но достаточно жестко регламентировались государством (на прибыль это не влияло – толковые люди всегда получали хорошие деньги по своим способностям). У граждан СССР были настоящие права человека – более того, у них было счастливое будущее без деградации во мраке. У них не было того разврата, тех ужасов капитализма, которые теперь поразили почти весь мир. Будем надеяться, что вскоре их не будет и у нас – Россия полным ходом идет к своей независимости и окончательно приобретет ее, сделав еще несколько геополитических шагов.

Многим из нас так и не довелось пожить в Советском Союзе, съесть легендарное мороженое за пару копеек и ощутить, каково это, когда государство о тебе заботится. В сегодняшнем политическом мире восстановление того государства невозможно и нереалистично. Впрочем, новая, более справедливая Россия наверняка будет базироваться на тех же ценностях, на которых был основан СССР в свое время: справедливости, равенстве и благополучии для каждого. Главное – не предать свою страну и идти с ней до конца.
Автор: Иван Горшенев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 193
  1. Тот же ЛЕХА 20 января 2015 06:12
    В СССР я получил закалку которая хе хе не дает упасть духом даже перед лицом смерти и я рад этому....

    Самый тяжелый период для меня был в конце ГОРБАЧЕВСКОГО правления когда я начал понимать масштабы грядущей катастрофы для моего народа....жаль мне миллионов наших стариков (пенсионеров)всю жизнь потративших на создание СССР и увидевших гибель этого государства,для них это было тяжелейщим ударом в душу...многие из них не выдержали этого испытания.
    1. Олег147741 20 января 2015 06:55
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      жаль мне миллионов наших стариков (пенсионеров)всю жизнь потративших на создание СССР и увидевших гибель этого государства,для них это было тяжелейщим ударом в душу...многие из них не выдержали этого испытания.

      Для многих из них это был смертельный духовный удар, а для некоторых и физический! Я сам долго находился в прострации! Спасибо Путину и его команде за то, что начали поднимать страну!
      А так же спасибо Сталину и его команде, за то, что не отдали страну на поругание европе и англосаксам! И мне наплевать что будут ли меня считать сталинистом или путинистом! Страна поднимается.
      Это тот случай, когда я готов "затянуть" пояс во благо государства, потому что я вижу тенденцию к лучшему! А это важно при "затягивании" пояса!
      1. saag 20 января 2015 07:09
        Цитата: Олег147741
        потому что я вижу тенденцию к лучшему!

        Это когда обесценивают рубль, т.е. вашу зарплату, пенсию пенсионеров, потом это все замораживается, а не индексируется, глава государства одобряет такую работу правительства и ЦБ, и это на ваш взгляд тенденция к лучшему?
        1. alicante11 20 января 2015 08:02
          Вы сравните с 90-ми. И сразу станет понятно все и с зарплатой, которая тогда многим вообще не выплачивалась и с мизерными пенсиями. проблем ни кто не отрицает. Но... как говорится, "а ля гер, ком а ля гер".
          1. crazyrom 20 января 2015 08:10
            Почитайте Вассермана, он часто про СССР рассказывает, как Страна всё делала для людей. Да и до сих пор у нас "пережитки" остались: вечные ложки сделаные из реальной нержавейки, неубиваемая мясорубка, и так далее. Всё делалось для людей, чтобы мы один раз купили и больше никогда не пришлось тратить деньги на то же самое (а Стране - тратить ресурсы).
            1. Штык 20 января 2015 09:04
              Цитата: crazyrom
              неубиваемая мясорубка, и так далее.

              Вы что серьёзно, до сих пор крутите ручку этого шедевра чугунного литья??? Я еще с прошлого века пользуюсь электрической!
              Цитата: crazyrom
              Всё делалось для людей, чтобы мы один раз купили и больше никогда не пришлось тратить деньги на то же самое (а Стране - тратить ресурсы).

              Телевизор тоже наверное ламповый черно–белый смотрите, сделанный на века, чтобы "страна ресурсы не тратила"? Нет уж, спасибо за такую заботу!
              1. Штык 20 января 2015 10:07
                Вы хотя бы обоснуйте, за что минусы ставите, любители чугунных мясорубок и черно–белых телевизоров!
                1. alekSASHKA-36 20 января 2015 12:34
                  Отвечаю за что поставил минус. Вы товарищ не путайте свою личную шерсть с государственной, как говаривал один известый персонаж! По вашему выходит если бы Союз существовал до сей поры, то телики были ламповыми даже сейчас? А *Рекорд 381* до сих пор на даче пашет, мяса у меня в таком количестве нет, чтобы крутить его электроприводом так что -------------...
                  1. Штык 20 января 2015 13:07
                    Цитата: alekSASHKA-36
                    Вы товарищ не путайте свою личную шерсть с государственной

                    Это Вы товарищ, не въезжаете, как сейчас говорят. Не вижу смысла разъяснять тему, все равно не дойдет, а то что недоедаете – сочувствую.
                    1. Lance 20 января 2015 15:29
                      ....................))))))))))))))))))
                    2. I am 20 января 2015 19:02
                      Ресурсы государства - это то, на что мы и за что мы все живем. И если они закончаться, то нашим детям и внука, элементарно нехватит. Вы этого хотите???? Или вам все равно??? Или может вы воевать собираетесь за ресурсы, тогда тебя убьют первым - в Росси таких не любят.
                2. gunya 20 января 2015 15:30
                  "Вы хотя бы обоснуйте, за что минусы ставите, любители чугунных мясорубок и черно–белых телевизоров!"


                  За ваше желание выглядеть тупее чем на самом деле!
                  1. Штык 20 января 2015 15:40
                    Цитата: gunya
                    За ваше желание выглядеть тупее чем на самом деле!

                    И в чем это выражается? Вот человек предлагающий всю жизнь крутить одну мясорубку, ходить в одном костюме и смотреть тот же древний телевизор, не кажется Вам тупым, а я значит тупой, потому что бытовая техника и предметы обихода имеют свойство МОРАЛЬНО СТАРЕТЬ? Не нужно стремиться к представителям первой российской беды…
                    1. I am 20 января 2015 19:13
                      Морально стареть за один год????? Полное отсутствие запчастей и схем для ремонта???? Это потреблядство!!!! И все!!!! И любой кто поддерживает это передовое европейское направление - от меня ЖИРНЫЙ минус!!!!!!!!! Техника должна быть удобной, долговечной, ремонтопригодной !!!!1 Иначе это проедание ресурсов предназначенных другим поколениям!!!!
                      1. Штык 20 января 2015 21:28
                        Цитата: I am
                        Морально стареть за один год?

                        А кто говорил за ОДИН ГОД ???????? Да можете хоть прадедовы сапоги донашивать и штаны латаные - удобные и долговечные ! Не нужно только другим свои взгляды дремучие навязывать!
                      2. I am 21 января 2015 21:09
                        А твои взгляды самые передовые. Аыкенем все что есть и бегом кормить манагеров предлагающих в супер-пупер-гипер=мега-мини-маркетах покупать все подряд. Ведь у них все самое новое и передовое. И ничего что новые мониторы на МНОГО хуже по характеристикам, чем выпущенные и прекрасно работающие, почти такие-же, но 7 лет назад. Ведь новые с УКОРОЧЕННЫМ сроком службы и почти полным отсутствием настроек. Только покупайте. Как тебе пример? Или сковородки с которых покрытие меньше чем через год слазит. Советские чугунные, при этом - до сих пор исправно служат и на них НИЧЕГО не пригорает и главное ТЕФЛОН они не выделят. Еще примеры?:?? или сам поймешь?!!!
                3. Толстяк 20 января 2015 15:41
                  зачем обосновывать
                  считаю они много слышали анекдотов про качества и сравнение япоской и совецкой аппаратуры.
                  и про мебель которая сыпалась от влажности ДСП
                  1. I am 20 января 2015 19:17
                    Про мебель - не трынди, лет 20 стояла советская полированная стенка у моих родителей и была в прекрасном состоянии. Сейчас стоит на даче и тоже не видно что сыпиться. Про японскую технику, не сравнивай технику из японии ТОГО времени и современную. Японская, как и Советская техника 80-х годов до сих пор работает. Для примера HDD жесткий диск объемом 4 Мб, выпуска 90-года - прекрасно работает (у него срок слубы 18 ЛЕТ!!!!) и современные WD раптор - три года и на свалку. Разница есть???? А по моему есть!!!! И существенная!!!
                    1. saag 20 января 2015 19:24
                      Цитата: I am
                      Разница есть????

                      Огромная, тот что на 4 Мб печально медленный, поэтому и работает так долго, современные диски и скорость шпинделя имеют более высокую, и плотность записи и скорость чтения, отсюда и износ выше
                      1. I am 21 января 2015 21:10
                        Да ты что??????? У твоего ноута у винта какая скорость???????? 5400 оборотов, так и у того - столькоже!!!!!!!! И технология такая-же!!!!!!!! Просто ресурс изначально заложен низкий, чтобы народ покупал их пачками!!!
                    2. кобальт 20 января 2015 21:46
                      У моего отца до сих пор работает двухкассетник шарп, привез с афгана в 1984 сейчас невыгодно делать технику с таким запасом прочности слишком быстро меняется мода на дизайн и техническую начинку нет смысла закладывать большой запас работоспособности к тому же это удешевляет производство
                4. эрг 20 января 2015 17:30
                  А моя жена, до сих пор предпочитает ручную мясорубку. Техники на кухне полно,пользуемся всей, а вот электромясорубка пылится в антресолях. Может дело, по большей части в привычке и вкусах, а не в отсутствии того или иного?
                  Минус, вам, не ставил.
                  1. Штык 20 января 2015 17:57
                    Цитата: эрг
                    А моя жена, до сих пор предпочитает ручную мясорубку.

                    Дело вкуса ...
                5. I am 20 января 2015 18:55
                  Чугунные мясорубки (небыло таких), были стальные. Цветные телеки - закончились в начале 80-х годов. И что в них было плохого????? ТЕХНИКА РАБОТАЛА!!!! И было понятие "Товары длительного пользования". Потреблядства и абсолютно бесполезного расходования ресурсов государства - НЕБЫЛО!!!!!! А сейчас потреблядство и все. Лично мне надоело менять телефон раз в два года. И очень жду когда начнут нормальные отечественные выпускать для того чтобы звонить, а не для игрулек, и со сроком службы хотябы лет 7 и главное ремонтопригодные и со схемой в комплекте, как это в СССР было принято.
                  1. saag 20 января 2015 19:26
                    Цитата: I am
                    и со схемой в комплекте

                    чего захотели, кто же из производителей схемотехникой разбрасываться будет?
                    1. I am 21 января 2015 21:11
                      В СССР к каждому бытовому прибору схема - шла в комплекте!!!!!! И это нормально!!!!!! Так и должно быть!!!
              2. Армеец 20 января 2015 11:05
                Ну я например,до сих пор верчу ручку этого,как вы выразились ,, шедевра ,, И не жалуюсь,может просто,что не часто пользоваться приходится.А про ламповые чёрно-белые телевизоры,так не забывайте,что эпоха черно-белых телевизоров длилась не одно десятилетие.И действительно,можно было купить ламповый Горизонт или Изумруд,и он прекрасно работал по 20 лет.У многих наверное на дачах до сих пор стоят.А вот Самсунги,гады,сталкивался не раз,по гарантии честно отрабатывают свой срок,а потом дохнут.Кстати ещё пару слов о Советской технике.У меня дома до сих пор стоит холодильник Бирюса-2 1974 года выпуска,работает прекрасно,менять не собираюсь, и надеюсь что и 50 лет проработает.
                Армеец
                1. Штык 20 января 2015 11:15
                  Цитата: Армеец
                  Ну я например,до сих пор верчу ручку этого,как вы выразились ,, шедевра ,, И

                  Как говорится – кому и кобыла невеста.
                  Цитата: Армеец
                  ,можно было купить ламповый Горизонт или Изумруд,и он прекрасно работал по 20 лет.

                  Как они "прекрасно" работали знаю, ни дня без шабашки! Вот было время золотое, сейчас тишина… Кстати, был "Изумруд" и у меня, на третий день после покупки, накрылся высоковольтный выпрямитель ВТ–18, в народе именуемый"червончик" – ибо гони червонец и все будет ОК! Так что не стоит сильно преукрашивать светлое прошлое…
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Aleksander 20 января 2015 13:06
                    Цитата: Штык
                    Как они "прекрасно" работали знаю, ни дня без шабашки! Вот было время золотое, сейчас тишина… Кстати, был "Изумруд" и у меня, на третий день после покупки, накрылся высоковольтный выпрямитель ВТ–18, в народе именуемый"червончик" – ибо гони червонец и все будет ОК! Так что не стоит сильно преукрашивать светлое прошлое…


                    Только один пример-в прошлом году мой брат нашел на складах ЖД еще советские запасы ножовочных полотен, сверл и напильников, производства 70-х годов. Уж трудно сказать-как это все сохранилось. Говорят, что это были резервы на случай войны. Выкупил официально и продал по цене в 4 раза выше китайских, украинских и польских-вырывали "с руками"! Потому, что-качество!
                    1. Штык 20 января 2015 13:43
                      Цитата: Aleksander
                      еще советские запасы ножовочных полотен, сверл и напильников,

                      С этим не поспоришь, сам покупал на базаре расходники той эпохи, заботливо запасенные в свое время "несунами" и прочими "приватизаторами".Но качественные в основном те, что шли для производства, среди ширпотреба тоже дерьма хватало. Но с китайским не сравнить, это вообще нечто…
                  3. zvo 20 января 2015 13:41
                    "У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продается".
                    Это про Вас.
                    Главное, что дома есть электромясорубка и ТВ японский. А остальное... до лампочки
                    zvo
                    1. Штык 20 января 2015 14:46
                      Цитата: zvo
                      Главное, что дома есть электромясорубка и ТВ японский.

                      Разве это плохо? А еще стиральная машина, пылесос, миксер, мультиварка и прочие буржуазные излишества. Могу даже представить, как Вы возлежите на диване и рассуждаете о высоком, а жена на кухне крутит ручку мясорубки или стирает руками ваши штаны. Вот это настоящие "моральные и этические ценности", а остальное от лукавого?
                      1. с1н7т 20 января 2015 15:41
                        Цитата: Штык
                        Разве это плохо?

                        Плохо. Когда главное в жизни - сиюминутные радости, это плохо. Это путь в никуда. Деградация человека в потребителя. А про Союз Вы мало знаете, видимо. Застали прокатные авто? Аэротакси? Помните, что автопром СССР завоёвывал ГранПри на выставках в США? Забыли, что их учёные ехали к нам, а не наоборот? И много чего ещё. Просто об СССР судят по последним годам "застоя", а это не лучшие годы Союза. По сути, соц.экономика погибла, когда к власти пришёл "хрущ". Далее, скорее, мы превращались в гос.капитализм, к чему и пришли. Бесспорно, что социализм - это прорывное достижение человечества, а Союз был его единственным носителем.
                        с1н7т
                      2. служивый. 20 января 2015 15:52
                        А вы знаете про жизнь в Российской глубинке?В 500 киллометрах от Москвы электричество появилось в 1969 году,Деньги в колхозах начали платить в начале 70х,до этого палочки,скорая не приезжала в деревню населением более 500 человек ввиду отсутствия дороги и это до середины 80х!Так вот в деревне лучшими были как раз последние годы СССР,но они быстро закончились...
                      3. Колесо 21 января 2015 00:08
                        Цитата: служивый.
                        А вы знаете про жизнь в Российской глубинке?В 500 киллометрах от Москвы электричество появилось в 1969 году,Деньги в колхозах начали платить в начале 70х,до этого палочки,скорая не приезжала в деревню населением более 500 человек ввиду отсутствия дороги и это до середины 80х!Так вот в деревне лучшими были как раз последние годы СССР,но они быстро закончились...

                        И что?
                        Вы это скажите жителям нынешней глубинки, у которых и свет отрубили, и скорые не ходят, хм, и денег не платят...
                      4. Штык 20 января 2015 16:09
                        Цитата: с1н7т
                        А про Союз Вы мало знаете, видимо.

                        62 года… пожалуй мало.
                      5. zvo 20 января 2015 20:48
                        У меня есть стиралка и компьютер, но я живу не для того, чтобы как можно быстрее поменять их на новую модель

                        Выделите, пожалуйста, 3 часа на просмотр лекции: https://www.youtube.com/watch?v=i4pI7Hf6ikY
                        zvo
                      6. Штык 20 января 2015 21:22
                        Цитата: zvo
                        я живу не для того, чтобы как можно быстрее поменять их

                        А кто живет для этого? Я не пойму в чем сыр бор??? Если кого устраивает старая техника и её характеристики (качество работы, потребление электроэнергии, расход топлива, производительность и пр.) - пользуйтесь на здоровье!Чего завелись ???
                  4. I am 20 января 2015 19:22
                    И в чем проблема???? У меня отец сам ремонтировал телек, просто по схеме и покупая запчасти в магазине. И нормально. И многие тогда так делали. А червонец - это для безруких. Так такие и сейчас есть - три тысячи платят чтобы 15 коробок плитки на 5-й этаж поднять. А я взяла и сама подняла и не сдохла - никакого фитнеса и диет не нужно, правда пол подьезда потешалось, но ничего пережила))))))))))
                    1. Штык 20 января 2015 21:15
                      Цитата: I am
                      И в чем проблема???? У меня отец сам ремонтировал телек, просто по схеме и покупая запчасти в магазине. И нормально. И многие тогда так делали. А червонец - это для безруких.

                      Вы считаете нормальным, что телевизоры часто ломались ? Да ради Бога! Нам их тащили каждый день и без денег и магарычей не сидели. А червонец не для безруких - столько стоил столбик ВТ-18 из под полы, в магазине не было! Я вместо него ставил 2шт. Д-1008 последовательно. Так что про безруких мне рассказывать не надо.
                      1. I am 21 января 2015 21:13
                        Часто?????? ломались???? Зато сейчас - сломался и на помойку, а тогда подпаял разок в пять лет и работает как новый!!!!!!!!!!!!!!!!
                    2. Штык 21 января 2015 06:54
                      Цитата: I am
                      , правда пол подьезда потешалось,

                      Соседям виднее, они вас лучше знают! laughingКстати, зачем плитка, можно просто покрасить, а не идти на поводу у обуржуазившихся либерастов.
                  5. Колесо 21 января 2015 00:04
                    Цитата: Штык
                    Как они "прекрасно" работали знаю, ни дня без шабашки! Вот было время золотое, сейчас тишина… Кстати, был "Изумруд" и у меня, на третий день после покупки, накрылся высоковольтный выпрямитель ВТ–18, в народе именуемый"червончик" – ибо гони червонец и все будет ОК! Так что не стоит сильно преукрашивать светлое прошлое…

                    Вам просто не повезло.
                    У родителей Рекорд Ц281 (если память не изменяет) работает с 82-го года с одной заменой кинескопа.
                    У меня с 91-го Витязь пятого поколения у дочки работает без единого ремонта, у себя Рубин 92-го года тож без ремонтов.
                  6. qwert 22 января 2015 09:48
                    Цитата: Штык
                    Кстати, был "Изумруд" и у меня, на третий день после покупки, накрылся высоковольтный выпрямитель ВТ–18, в народе именуемый"червончик" – ибо гони червонец и все будет ОК! Так что не стоит сильно преукрашивать светлое прошлое…

                    Вот, как бывает, накрылся на третий день телевизор. А у человека теперь обида на Родину осталось на всю жизнь.... Печалька....
                2. I am 20 января 2015 19:19
                  Точно, а у меня холодильник Саратов 2 выпуска 60-х годов и работает безо всякой электроники и очень хорошо работает. Современный холодильник два раза уже ремонтировали, скоро выкину и из недешевых кстати.
                  1. Штык 21 января 2015 07:04
                    Цитата: I am
                    Точно, а у меня холодильник Саратов 2 выпуска 60-х годов и

                    И тараканов полна хата! fool
                    1. I am 21 января 2015 21:17
                      Сам - ты таракан. Тараканы у тех кто убирать лениться или современным пылесосом пыль убирает. А я по старинке - веничком и тряпочкой. Хотя ковер заставляю кое-кого выбивать на снегу. Ну не тянут современные пылесосы. Ихние фильтры обычной пылью забиваются так, что ниточку подобрать не может. А те кто скажет, что я грязнуля, так нет. Просто каждый день пылесосом убирать никаких рук и энергии не хватит, поэтому раз в неделю!!!!
                3. Sma11 20 января 2015 21:01
                  У меня дома до сих пор стоит холодильник Бирюса-2 1974 года

                  У меня в деревне холодильник "Иней". На аммиаке, без компрессора. Весь ремонт заключается (по совету мастера),раз в сезон поставить его на сутки "на попа". И ведь работает зараза.
                4. xren 23 января 2015 01:13
                  У меня дома до сих пор стоит холодильник Бирюса-2 1974 года выпуска,работает прекрасно,менять не собираюсь, и надеюсь что и 50 лет проработает.


                  Только жрет электричества в несколько раз больше, чем современные. Это так, к вопросу о рачительности к ресурсам.
                  Да и телевизоры - тоже те ещё были пожиратели электричества.
                  xren
              3. cesar65 20 января 2015 11:58
                Цитата: Штык
                Я еще с прошлого века пользуюсь электрической!

                интересно знать,а как без света будете её крутить,или как анекдоте:Захотел чукча домашних пельменей,и спрашивает как их приготовить.
                -Берешь мясо пропускаешь через мясорубку,готовишь тесто и т.д.
                Через некоторое время зовет чукча гостей на пельмени,все едят нахваливают,только чукча не ест,его спрашивают ,чего не ешь пельмени,вкусные получились.Чукча трет челюсть и говорит:-Мясорубка болит.
                1. служивый. 20 января 2015 11:59
                  А в инет вы без электричества как выходить будете? Через свою мясорубку?
                  1. Штык 20 января 2015 13:01
                    Цитата: служивый.
                    А в инет вы без электричества как выходить будете? Через свою мясорубку?

                    Браво друг! А он ещё, что–то про чукчей рассказывал!
                2. Штык 20 января 2015 12:58
                  Цитата: cesar65
                  интересно знать,а как без света будете её крутить

                  Я же не в пещере живу, да и готовить в темноте никто не будет. Еще раз убедился, из двух наших бед, первая - явно превалирует!
              4. Игорь 069 20 января 2015 13:24
                Извините но по моему мнению из ручной мясорубки котлетки вкуснее)))
                Игорь 069
                1. Штык 20 января 2015 13:47
                  Цитата: Игорь 069
                  Извините но по моему мнению из ручной мясорубки котлетки вкуснее)))

                  За счет чего? Механизм тот же, только мотор крутит. Может потому, что труда больше приложено…
              5. I am 20 января 2015 18:53
                И я Советской мясорубкой пользуюсь. Электрическая понимаешь-ли не тянет пережевывать мясцо продаваемое под видом хорошего, да и нет го сейчас в таком количестве, да и не особо надо. Это же в "гнилом" СССР был ГОСТ на все, а теперь - тушенка без мяса это норма. Вот и приходиться самой выкручиваться. И ничего, не развалилась. А телевизор. Последний СОВЕТСКИЙ телевизор 5-го поколения "Горизонт" на полупроводниках помер от старости в 2000 году, цветной, кстати. И показывал он, не на много хуже современных. Срок службы, в итоге у него больше 10 лет!!!!! Какой современный телек столько прослужит? А про ресурсы.... ты один живешь или тебе пофигу как будут жить твои дети и внуки?????!!!!
                1. saag 20 января 2015 19:30
                  Цитата: I am
                  И показывал он, не на много хуже современных.

                  и люминофор от времени у него конечно не выгорал?:-)
                  1. Штык 20 января 2015 22:00
                    Цитата: saag
                    и люминофор от времени у него конечно не выгорал?

                    У таких ничего не выгорает! Она и слов таких "либерастических" не слышала!
                    1. I am 21 января 2015 21:20
                      Тебе рассказать как ЭЛТ работает или сам допрешь????? Или курс физики про заряженные электроны прочитать????? хохмач!!!
                      1. I am 21 января 2015 23:03
                        УУУУУ минус прилетел, кажется кто-то обиделся. А в СССР каждый школьник старших классов про ЭЛТ знал и мог рассказать, не то-что сейчас. в 10-11 классе к еге готовят вместо учебы!!!!
                  2. Колесо 21 января 2015 00:15
                    Цитата: saag
                    Цитата: I am
                    И показывал он, не на много хуже современных.

                    и люминофор от времени у него конечно не выгорал?:-)

                    Люминофор выгорает не от времени, если чё.
                    1. Штык 21 января 2015 06:45
                      Цитата: Колесо
                      Люминофор выгорает не от времени, если чё.

                      " Если чё", то от времени эксплуатации.
                      1. Колесо 22 января 2015 01:22
                        Цитата: Штык
                        " Если чё", то от времени эксплуатации.

                        Если чё, то от "чистоты вакуума".
                        Чем глубже вакуум, тем меньше возможность возникновения ионов, при попадании которых и деградирует люминофор, равно, как и материал катода.
                        И, кстати, о девочкахлошадях, как раз отравление катода и являлось основной причиной выхода из строя советских кинескопов, если уж Вы говорите, что работали в этой области, то должны помнить методы регенерации катодов, простейшим из которых было поднятие напряжения накала кинескопа.
                        Матчасть рулит!hi
                  3. I am 21 января 2015 21:19
                    Угу, а ты про настройки яркости/контрасности слышал????? Или ты считаешь что его гоняют всю жизнь на заводских настройках???? Сначала снизили до нормы, а потом потихонечку прибавляли. Вот и хватило аппарата на долго!!!!
                2. Штык 20 января 2015 21:47
                  Цитата: I am
                  И показывал он, не на много хуже современных.

                  Это будете бабкам соседкам рассказывать, а не радиоинженеру работающему на телевидении! А уж сколько жрал электроэнергии Ваш "Горизонт 5-го поколения" 80-х годов по сравнению с современными телевизорами, уж лучше промолчу, это по поводу не разумного расходования ресурсов ...
                  1. Колесо 21 января 2015 00:13
                    Цитата: Штык
                    Это будете бабкам соседкам рассказывать, а не радиоинженеру работающему на телевидении! А уж сколько жрал электроэнергии Ваш "Горизонт 5-го поколения" 80-х годов по сравнению с современными телевизорами, уж лучше промолчу, это по поводу не разумного расходования ресурсов

                    А сколько жрал?
                    Вот прям щас заглянул в паспорт Рубина - потребление 65Вт, конечно, не ЖК, но и не хуже, нежели у любого кинескопного импортного.
                  2. I am 21 января 2015 21:21
                    70 ВТ жрал, а что???? современный 35 ВТ. Большая разница???? Ну или сюда давай ГОСТовскую инструкцию на горизонт!!!!
            2. CONTROL 20 января 2015 11:33
              Цитата: crazyrom
              Почитайте Вассермана, он часто про СССР рассказывает, как Страна всё делала для людей. Да и до сих пор у нас "пережитки" остались: вечные ложки сделаные из реальной нержавейки, неубиваемая мясорубка, и так далее. Всё делалось для людей, чтобы мы один раз купили и больше никогда не пришлось тратить деньги на то же самое (а Стране - тратить ресурсы).


              Зато сейчас - "заговор производителей" всего: от продуктов питания до бытовой техники: еда которая не насыщает и подрывает здоровье...и бытовая техника, которая не работает больше гарантийного срока (была в своё время такая серия маленьких фантастических рассказов - Войскунский и Лукодьянов, кажется - где утрировались тенденции развития капиталистического мира: избыточная и назойливая реклама, промышленный шпионаж, производство "одноразовой" продукции - "Всё для вас на один раз!"; к тому и пришли...
            3. CONTROL 20 января 2015 11:42
              Почитайте Вассермана, он часто про СССР рассказывает, как Страна всё делала для людей. Да и до сих пор у нас "пережитки" остались: вечные ложки сделаные из реальной нержавейки, неубиваемая мясорубка, и так далее. Всё делалось для людей, чтобы мы один раз купили и больше никогда не пришлось тратить деньги на то же самое (а Стране - тратить ресурсы).
              Была такая серия рассказов (фантастика), Войскунского и Лукольянова, кажется, где утрированно описывался мир капитализма с точки зрения "маленького человека": - избыточная и назойливая реклама, промышленный шпионаж, производство "одноразовых" предметов потребления ("Всё для вас на один раз!"), ну и тэ дэ...
              ...к этому пришли...
          2. opus 20 января 2015 12:31
            Цитата: alicante11
            Вы сравните с 90-ми.

            Сравнил










            Надо ли комментировать?
            Если бы барель в 1991г стоил 100-140$ (тех ДОЛЛАРОВ причем): были бы и зарплаты и пенсии,и спасителем России был бы ЕБН.
            1. sdv68 20 января 2015 13:41
              Если бы барель в 1991г стоил 100-140$ (тех ДОЛЛАРОВ причем): были бы и зарплаты и пенсии,и спасителем России был бы ЕБН.


              Если бы меченая не развалила соцлагерь (СЭВ) то и нефть была бы не причем. Напомню, что доля нефтебаксов в ВВП СССР в конце 80-х составляла менее 1%. Т.е. СССР был более чем на 90% (точнее скажут экономисты) самодостаточным. Т.е. в нем было практически 100%-ное импортозамещение. Да м.б. качество было чутка похуже, но незря как только открыли границы наравне с матрешками и балалайками на запад потекли реки из советского ширпотреба (к примеру часы, утюги, радиоприемники, хрусталь...) Т.е. все то что для советского человека было обыденным и достаточно дешевым на западе (даже при тамошнем какчестве) очень даже ценилось.

              Т.ч. цена нефти, которую "либералы" всех мастей любят выставлять как одну из главных причин развала СССР, была лишь второстепенным фактором, оказавшим крайне незначительное влияние.
              1. opus 20 января 2015 14:23
                Цитата: sdv68
                Напомню, что доля нефтебаксов в ВВП СССР в конце 80-х составляла менее 1%.

                ? -Смотрите сами:
                По данным Всероссийского научно-исследовательского института комплексных топливно-энергетических проблем (ВНИИКТЭП) при Госплане СССР, доля выручки от продажи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в валютных поступлениях достигла самого высокого уровня (55 %) в 1984 году; доля нефти составила в 1985-м 38,8 %, в 1987-м – 33,5 %.




                Экспорт нефти и нефтепродуктов увеличился в 1975 до 130 млн. т по сравнению с 33 млн. т в 1960. Крупной статьей экспорта с начала 70-х гг. стал природный газ.

                Цитата: sdv68
                Т.е. СССР был более чем на 90% (точнее скажут экономисты)

                ?-смотрите сами

                30% Это "Чутка"? /Сейчас под 47%/
                1. opus 20 января 2015 14:25
                  Цитата: sdv68
                  Да м.б. качество было чутка похуже, но незря как только открыли границы наравне с матрешками и балалайками на запад потекли реки из советского ширпотреба (к примеру часы, утюги, радиоприемники, хрусталь...)

                  1.Много хуже (обувь,одежда,труселя, туалетная бумага,телевизоры и тд ПРОДУТКЫ ПИТАНИЯ-ЛУЧШЕ). Помню: сдать клюкву,бруснику,кору ольши,рябину,грибы,-талон,можно купить обувь,куртку,костюм,штаны
                  2.Не в Капстраны, а в БЫВШИЕ СЭВ( Польша,Югославия и тд).ТОЧНО ЗНАЮ.
                  В ФРГ наше -не нужно было ВООБЩЕ(если только как сырьё)
                  Цитата: sdv68
                  Т.ч. цена нефти, которую "либералы" всех мастей любят выставлять как одну из главных причин развала СССР

                  1.Причем тут либералы? Это данные Госкомстата,от них не убежишь
                  2.Развалил СССР не барель нефти,а мы сами:
                  -"Верхи не могут,низы не хотят"
                  -непомерные расходы на оборонку и космос (одна Энергия и Буран чего стоили стране),превышающие все разумное
                  -Отсутствие инициативы и заинтересованности,личности
                  -Помощь "братским народам"
                  -Бюракратия партийная.
                  и т.д.

                  Грубо говоря задумка была хороша(возможно идеальна),подвёл человеческий фактор.
                  1. с1н7т 20 января 2015 15:49
                    "В ФРГ наше -не нужно было ВООБЩЕ(если только как сырьё)"
                    __________________________
                    Гы! Значит, мне мерещилось, когда под заказ возил туда шампань нашу и икру? А на сырьё-то никак не тянет laughing Четно, знакомым было надо всё, что производилось в СССР. Может, в качестве сувениров, но хватали всё, что душа позволяла предложить drinks
                    с1н7т
                    1. opus 20 января 2015 16:30
                      Цитата: с1н7т
                      Гы! Значит, мне мерещилось, когда под заказ возил туда шампань нашу и икру?

                      Насчет икры не знаю (я туда маринованные помиборы зеленые возил- УГОСТИТЬ), насчет шампуня -большие сомнения?
                      КОМУ НЕМЦАМ ЗАПАДНЫМ?
                      Может "возил" и продавал на Troedelmarkt?

                      Так там и сейчас можно КУПИТЬ КЕРОСИНОВЫЕ ЛАМПЫ!
                      И ,что?
                      И всё же "возил сам"и "экспорт" разные вещи.
                      пройдите как сертификацию и Zoll для вашей икры и шампуня!
                      Цитата: с1н7т
                      А на сырьё-то никак не тянет Четно, знакомым было надо всё, что производилось в СССР

                      Частникам!
                      Что бы что-то продать в пересыщенном рынке Германии надо ОЙ КАК ПОТРУДИТСЯ.
                      1. Колесо 21 января 2015 00:48
                        Цитата: opus
                        Насчет икры не знаю (я туда маринованные помиборы зеленые возил- УГОСТИТЬ), насчет шампуня -большие сомнения?

                        Не знаю, как насчет шампуня, а вот стиральный порошок с ПЕМОСа вывозили вагонами и у себя под своими марками фасовали - факт.
                        И то, что авто из СССР отправлялись на запад сотнями тысяч - тоже факт. Лидером закупок советских авто были Великобритания (340тыс.шт), Финляндия, Франция, Бельгия, ФРГ (соответственно, 330, 320, 300 и 275 тыс. шт.), причём основные объёмы пришлись на конец 80-х, начало 90-х.
                        В западной Европе успешно продавались советские телевизоры под объединённой маркой Косморекс, поставлялись в основном в Великобританию, Германию, Францию.
                        Советские фотоаппараты составляли вполне серьёзную конкуренцию ведущим мировым брэндам.
                        А уж сколько шмотья вывезли в конце 80-х поляки из Белоруссии, Украины и западных областей РСФСР - не поддаётся учёту. И всё это шмотьё они продали аккурат "зажравшимся" немцам, французам и прочим бенилюксам. (Помню, как этих поляков-челноков местные называли саранчой, ибо после них оставались абсолютно пустые полки.)
              2. Штык 20 января 2015 15:18
                Цитата: sdv68
                как только открыли границы наравне с матрешками и балалайками на запад потекли реки из советского ширпотреба (к примеру часы, утюги, радиоприемники, хрусталь...) Т.е. все то что для советского человека было обыденным и достаточно дешевым на западе (даже при тамошнем какчестве) очень даже ценилось.

                Посмеялся от души, спасибо! Вся перечисленная Вами хрень, "обыденная для советского человека", являлась на Западе не более чем экзотическими сувенирами! Особенно утюг!!!
                1. twviewer 20 января 2015 15:24
                  Цитата: Штык
                  Особенно утюг!!!

                  ну не знаю лопату из титана я бы и сейчас купил

                  кстати промышленное сырье (переработанное прошу заметить) отрывали с руками ибо по западным меркам стоили копейки
                  1. Штык 21 января 2015 06:48
                    Цитата: twviewer
                    ну не знаю лопату из титана я бы и сейчас купил

                    кстати промышленное сырье (переработанное прошу заметить) отрывали с руками ибо по западным меркам стоили копейки

                    Здесь одна нервная дама о ресурсах для потомков беспокоилась, что то промолчала на счет разбазаривания титана и продажи сырья по дешевке! smile
          3. с1н7т 20 января 2015 15:18
            Работая на выборах пытал как-то электорат: что, народ, предпочтёте - какашку в фантике или без? Выбирали в фантике laughing drinks Никто не спросил - зачем нам вообще какашка? Так и Вы предлагаете для сравнения 90-е. А почему не конец 60-х, например? Или начало 80-х?
            с1н7т
          4. Толстяк 20 января 2015 15:39
            Вы сравните с 90-ми

            вы вообще в курсе что прошло уже 25 лет ?
            вы в курсе что 25 лет назад в Сингапуре в и дубае вместо общественного транспорта ползовались мулами а теперь они передовые страны мира
            может уместнее сравнить с ними
          5. Колесо 20 января 2015 23:55
            Цитата: alicante11
            Вы сравните с 90-ми. И сразу станет понятно все и с зарплатой, которая тогда многим вообще не выплачивалась и с мизерными пенсиями. проблем ни кто не отрицает. Но... как говорится, "а ля гер, ком а ля гер".

            Понимаете, сравнивать с 90-ми, это всё равно, что когда человека раздели, ограбили, а потом подкинули кой-какую одежонку, и он радуется, что не голый.
        2. BecmepH 20 января 2015 08:18
          Глупышка, разговор о моральном подъёме, о гордости за свою РОДИНУ!!! А Вы, милейший, всё копейки считаете))))
          1. kvm 20 января 2015 08:37
            Из копеек рубль состоит, не будешь собирать копейки - и рубля не увидишь.
            kvm
            1. CONTROL 20 января 2015 11:52
              ...и рубль этот перед глазами застит всё, и "светлое будущее"...вместо него - корыто с кормом?...
              ...деньги, деньги...
              1. Штык 20 января 2015 15:30
                Цитата: CONTROL
                ..и рубль этот перед глазами застит всё, и "светлое будущее"...вместо него - корыто с кормом?...
                ...деньги, деньги...

                Не нужны деньги, кормят даром? Перечислите на лечение тяжело больных детей, хотя бы sms – слово ДОБРО на номер 5541. Стоит 75 руб. Я вот не рассуждаю про "корыта с кормом" и "светлое будущее", просто посылаю .
                1. Лужичанин 20 января 2015 17:38
                  Цитата: Штык
                  просто посылаю

                  посылать то все умеют и подальше, а самостоятельно помочь близкому нет? вот от того что рядом мало кто помогает, операторы деньги рубят на сборе...
                  Лужичанин
                  1. Штык 21 января 2015 06:50
                    Цитата: Лужичанин
                    посылать то все умеют и подальше,

                    Жадность замучила?Так и скажите. Минусок не забудьте laughing
          2. с1н7т 20 января 2015 18:48
            Это Вы - глупышка, однако. Когда государство у своих ветеранов/пенсионеров эти "копейки" ворует - Вы им про патриотизм что скажете, патриот? Вы собирали автоматы в Иркутске без крыш в цехах? Вы - ветеран ВОВ? Вы восстанавливали Днепрогэс?
            Вы свой моральный подъём себе в зад засуньте! Капец, кого только не рожает земля русская!
            с1н7т
        3. 0255 20 января 2015 12:03
          Цитата: saag
          Цитата: Олег147741
          потому что я вижу тенденцию к лучшему!

          Это когда обесценивают рубль, т.е. вашу зарплату, пенсию пенсионеров, потом это все замораживается, а не индексируется, глава государства одобряет такую работу правительства и ЦБ, и это на ваш взгляд тенденция к лучшему?

          Если вам плохо в России, приезжайте к нам в Беларусь, у нас рубль каждый день обесценивается, цены самые высокие чем у стран-соседей. И по государственным СМИ нам врут как у нас усё харашо, девальвациии няма и не буде (т.е. нет и не будет).
          И вы вернётесь в Россию и скажете "Хвала Путину!"
          Небось когда США и ЕС ввели после Крыма первые санкции, небось кричали "да нам пофигу на эти санкции, мы палюбасу выстоим". А теперь, как началась девальвация жалуетесь что вам плохо.
          1. opus 20 января 2015 13:15
            Цитата: 0255
            А теперь, как началась девальвация жалуетесь что вам плохо.

            Константин!
            Суть то нев "девальвации", или,что картошка стала стоить в 2раза дороже(почему бы это?)
            Суть вот в чем:
            -национальная валюта=основа национальной НЕЗАВИСИМОЙ ЭКОНОМИКИ
            -доверие населения к национальной валюте=доверие к Государству собственному
            (а уж сколько раз наше население кидали за 30 лет)
            -------------------------------------
            у всех стран,экпортеров нефти (норвегия ОАЭ,СА,Венисуела)национальная валюта упала на 50% от % подения нефти.
            И это нормально.
            У нас =почти на 100%(только Украина нас обогнала тут)
            И это не нормально.
            И не санкции тому виной.
          2. saag 20 января 2015 17:49
            Цитата: 0255
            И вы вернётесь в Россию и скажете "Хвала Путину!"

            я последователен в своих взглядах:-)
          3. saag 20 января 2015 19:31
            Цитата: 0255
            приезжайте к нам в Беларусь

            Спасибо за приглашение, вряд ли поеду, хотя корни оттуда по одной линии, как то даже глядя на фото чувствуется грусть какая то:-)
          4. Колесо 21 января 2015 01:07
            Цитата: 0255
            Если вам плохо в России, приезжайте к нам в Беларусь, у нас рубль каждый день обесценивается, цены самые высокие чем у стран-соседей. И по государственным СМИ нам врут как у нас усё харашо, девальвациии няма и не буде (т.е. нет и не будет).
            И вы вернётесь в Россию и скажете "Хвала Путину!"

            А давайте сравним ради смеха...
            Вот, сегодня был в магазинах.
            Сахар - 66руб
            Яйцо - 76руб
            Картофель - 35руб
            Масло сливочное
            беларусское - 450руб
            местное(всё без исключения с пальмовым маслом) - 360руб
            Кефир (Вы такой пить не будете hi ) - 62руб
            Курс доллара 65,24

            Своё "Слава Пу" я уже прохрипел. laughing
            1. DRA-88 21 января 2015 01:29
              Цитата: Колесо
              А давайте сравним ради смеха...

              Тут , Брат реально не до смеху what
              У нас сегодня опять ценники поменяли.
              Сотрудники магазов бегают как ошпаренные ценники меняют, в полном отсутствии покупателей....
              Наконец то настала, хорошая жизнь, славицу призиденту , именно "при", кому ещё в качестве "приза" достанется такая страна и такой покладистый Народ!!! Вот что не делай- молчат, что не говори -лыбятся, мордой в гауно -радуются и в прорубь ныряют очиститься чтоб, парадокс...
              То ли силов нема , то ли дух исчез...
        4. gunya 20 января 2015 15:27
          saag (1) SU


          "Это когда обесценивают рубль, т.е. вашу зарплату, пенсию пенсионеров, потом это все замораживается, а не индексируется, глава государства одобряет такую работу правительства и ЦБ, и это на ваш взгляд тенденция к лучшему?"


          Нужно смотреть чуть дальше кончика собственного носа!
          Как говорится "Москва не сразу строилась!"
          На взгляд многих, в т.ч. и мой изменения в лучшую сторону можно бы проводить и быстрее, но многое ли мы знаем?
          Очень надеюсь что мои правнуки хотя бы частично прихватят время когда будут восстановлены и получат дальнейшее развитие СОВЕТСКИЕ ценности.
      2. Гардамир 20 января 2015 08:03
        Нефть дешевеет - бензин дорожает. Наверно потому что
        Страна поднимается
      3. андрей юрьевич 20 января 2015 09:40
        Спасибо Путину и его команде за то, что начали поднимать страну!
        вот тогда скажу Путину-спасибо,и пойду за ним хоть в преисподнюю,когда он на всю страну признает Горбачёва-предателем,а Сердюкова-вором...
        1. ст.Атаманская 20 января 2015 10:11
          Ух! Я с вами пойду!
          ст.Атаманская
        2. Комментарий был удален.
    2. Mopnex133 20 января 2015 07:20
      В СССР нас по ГОСТу делали=)
      1. андрей юрьевич 20 января 2015 07:29
        Цитата: Mopnex133
        В СССР нас по ГОСТу делали=)

        со знаком качества ! yes
      2. Штык 20 января 2015 13:12
        Цитата: Mopnex133
        В СССР нас по ГОСТу делали=)

        В конце квартала!
    3. андрей юрьевич 20 января 2015 07:26
      наш адрес не дом,и не улица,наш адрес-Советский Союз ! yes soldier
    4. невидимка 20 января 2015 08:04
      многие из них не выдержали этого испытания.

      Старики-то как раз выдержали все испытания, с достоинством и честью... Не выдержали испытания мы, их потомки позволившие разграбить и уничтожить свою родину..
      1. СРЦ П-15 20 января 2015 09:03
        Цитата: невидимка

        Старики-то как раз выдержали все испытания, с достоинством и честью..

        Я вот заметил, что политику Путина, в большей степени, поддерживают как раз те люди, которые застали жизнь в СССР. Потому что им есть что сравнивать и они прекрасно понимают, что лучше жить в обществе, когда "человек человеку - друг и брат", а не тогда, когда "человек человеку - волк"!
        1. saag 20 января 2015 09:20
          Цитата: СРЦ П-15
          а не тогда, когда "человек человеку - волк"!

          Ну это нынешнее мелкобуржуазное общество и есть
          1. СРЦ П-15 20 января 2015 11:17
            Цитата: saag
            Ну это нынешнее мелкобуржуазное общество и есть

            Но у народа есть надежда на Путина, что он приведёт страну к миру и спокойствию. Но путь этот долгий и тернистый, нам нужно набраться терпения.
            1. Штык 20 января 2015 13:15
              Цитата: СРЦ П-15
              Но у народа есть надежда на Путина, что он приведёт страну к миру и спокойствию.

              Хорошо бы, да две беды мешают…
              1. СРЦ П-15 20 января 2015 13:26
                Цитата: Штык
                Хорошо бы, да две беды мешают…

                Ну одна беда(дороги), в перспективе излечима. А вот с другой(дураками), всё гораздо сложнее, потому что "дураков не сеют и не пашут - они сами родятся".
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 20 января 2015 12:02
      Любить не любить - дело на любителя. Но историю своего государства нужно знать, изучать, помнить и чтить. Любите наших стариков - они уже наша история!
  2. Fedya 20 января 2015 06:23
    Частные предприятия (так называемые картели) разрешались


    Но вроде это были Артели ! Которые трищ Хрущёв убрал .
    Fedya
    1. ст.Атаманская 20 января 2015 10:16
      Да. Всё правильно. При бяке Сталине были, при Хрущёве сплыли.
      ст.Атаманская
    2. Комментарий был удален.
  3. dojjdik 20 января 2015 06:53
    почему востановление Союза невозможно? оно уже идет-может и не советского но уж Союза эт точно(а может и советского); так что зря штаты милиарды кинули на разрушение связей между республиками-Союз мы точно востановим и если он будет Советским то еще лучше
  4. Штык 20 января 2015 06:54
    Кто тогда жил, прекрасно знает и хорошие стороны жизни в СССР и такие, к которым не дай Бог вернуться ... Все это в прошлом, надо жить настоящим и думать о будущем.
    1. Гардамир 20 января 2015 08:07
      думать о будущем.

      Разве в будущем невозможно справедливое общество? Или мы будем вечно в этом продажном либеральном...
      1. Аскет 20 января 2015 14:58
        Цитата: Гардамир
        Разве в будущем невозможно справедливое общество? Или мы будем вечно в этом продажном либеральном...


        Справедливое общество возможно только в раю, а население святые...
        Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад».

        Н.А.Бердяев

        Почитайте бердяева.которого кстати запрещали в СССР и не очень то жалуют сегодня,хотя тот же Путин на него периодически ссылается.
        Союз был проект опередивший будущее,но как только постепенно стали исчезать НРАВСТВЕННЫЕ основы справедливого государства,превратившись в бюрократию он приказал долго жить.
        1. twviewer 20 января 2015 15:13
          Цитата: Аскет
          Союз был проект опередивший будущее,но как только постепенно стали исчезать НРАВСТВЕННЫЕ основы справедливого государства,превратившись в бюрократию он приказал долго жить.

          не только бюрократия! выросло поколение советских потребителей которым государство "было должно", и которые "если им было не надо, не шевелили и пальцем"
          так и смотрели друг на друга решая, кто кому должен, пока мир их не превратился в пыль и дикий капитализм, при котором никто никому не должен, не поглотил их.
          короче: нет повести печальнее на свете ....
        2. gunya 20 января 2015 15:50
          Аскет (1) SU

          Союз был проект опередивший будущее,но как только постепенно стали исчезать НРАВСТВЕННЫЕ основы справедливого государства,превратившись в бюрократию он приказал долго жить.


          Золотые слова!
    2. gunya 20 января 2015 15:48
      Штык (3) SU Сегодня, 06:54

      Кто тогда жил, прекрасно знает и хорошие стороны жизни в СССР и такие, к которым не дай Бог вернуться ... Все это в прошлом, надо жить настоящим и думать о будущем.


      "надо жить настоящим и думать о будущем." Делая выводы из прошлого, чтоб не наступить на те же грабли!
  5. saag 20 января 2015 06:56
    "...Это понимал Сталин, это понимали и другие умные управленцы. Впрочем, они заложили просто фантастический фундамент для потомков"

    Базу заложил Ленин, он привнес идею, при нем идею отстояли в войне, и она - идея сплачивала народ, вот на этой базе и все остальное и делалось

    "...В сегодняшнем политическом мире восстановление того государства невозможно и нереалистично. "

    Возможно, во первых не копия СССР, а скажем так его новая инкарнация, во-вторых для этого надо свое промпроизводство, а в третьих желание

    "...Впрочем, новая, более справедливая Россия наверняка будет базироваться на тех же ценностях, на которых был основан СССР в свое время: справедливости, равенстве и благополучии для каждого. "

    А вот это не можно, ценности принадлежат другому общественному строю
    1. alicante11 20 января 2015 08:07
      Наверное, первый раз поставил вам плюс :).

      Базу заложил Ленин, он привнес идею, при нем идею отстояли в войне, и она - идея сплачивала народ, вот на этой базе и все остальное и делалось


      Ленин был идеалист, романтик и мечтатель. А глава государства должен быть "рабом на галерах", тогда, возможно, будет толк.

      А вот это не можно, ценности принадлежат другому общественному строю


      Вот поэтому и невозможно, пока не сменим общественный строй. Как ни назови олигархический монополистический капитализм, либеральным или государственным, он всегда будет иметь волчью античеловеческую морду.
      1. saag 20 января 2015 09:22
        Цитата: alicante11
        Наверное, первый раз поставил вам плюс :).

        Это надо отметить, но между прочим я всегда придерживался приведенной позиции:-)
    2. Гардамир 20 января 2015 08:09
      некоторых напрягает словосочетание Советский Союз, пусть будет называться по другому, но кто против
      справедливости, равенстве и благополучии для каждого. "
    3. BecmepH 20 января 2015 08:22
      Возможно, во первых не копия СССР, а скажем так его новая инкарнация, во-вторых для этого надо свое промпроизводство, а в третьих желание
      Без ежовых рукавиц никак...
  6. Mopnex133 20 января 2015 07:20
    Хорошая статья!
    Я заметил, что в последнее время (лет 5-10) начали снимать фильмы (как художественные, так и документальные) про Советский Союз. Пусть не всегда качество этих лент на высоте, зато сама идея фильмов неплохая. Я имею в виду "Легенду №17", "Гагарин" и ряд других, плюс огромное количество сериалов про Великую Отечественную Войну. Причём, если раньше советскую власть поливали г..ном, то сейчас ещё более-менее. Мне кажется, наверху "приняли" СССР и начинают потихоньку доносить до нас, что это была НАША ВЕЛИКАЯ страна, часть НАШЕЙ истории. Вспомните, что снимали в "лихие" 90-е? Кто был главным героем для подрастающего поколения? А если Советский Союз затрагивался, то он представлялся "империей зла". Я помню документальные фильмы, где говорилось, что Ленин - чуть ли не олигофрен, Сталин - больной шизофреник и т.д. Хотя, если подумать, смогли бы ТАКИЕ люди "провернуть" революцию и из страны с 90% сельского, по большей части, неграмотного населения за какие-то несколько лет создать индустриальную сверхдержаву? Зато очень любили восхвалять царский режим.
    Я родился в Советском Союзе и аж 2 года в нём прожил. И горжусь этим.
    1. alicante11 20 января 2015 08:10
      Да не приняли они ничего, просто пришло понимание, что у людей должно быть что-то светлое, хотя бы в воспоминаниях или мечтах. Мечта о баксах умерла, русские люди слишком умны, чтобы сотнями лет бегать за зеленым призраком. А вот СССР - это привлекательная реальность, хотя и ушедшая, как ни жаль.
    2. Гардамир 20 января 2015 08:15
      Извини, Павел, но это не фильмы о Советском Союзе. Это либеральная подделка. Где в духе американского бэтмена один игрок вёл весь советский хоккей. Если бы сейчас был жив Советский Союз то фильм о прошлом хоккея назывался бы "КРАСНАЯ МАШИНА".
      1. Лужичанин 20 января 2015 13:36
        Цитата: Гардамир
        Это либеральная подделка

        Это не просто либероидная подделка, это самая настоящая либерастическая пропаганда чистой воды!!!
        Лужичанин
        1. Sma11 20 января 2015 23:03
          Это либеральная подделка. Где в духе американского бэтмена один игрок вёл весь советский хоккей.

          Это не просто либероидная подделка, это самая настоящая либерастическая пропаганда чистой воды!!!


          Ну да, ну да recourse .
          Вале́рий Бори́сович Харла́мов — выдающийся советский хоккеист, нападающий команды ЦСКА (1967—1981) и сборной СССР (1969—1980), заслуженный мастер спорта СССР (1969). Двукратный олимпийский чемпион (1972, 1976) и восьмикратный чемпион мира. Лучший хоккеист СССР (1972, 1973). Один из ведущих хоккеистов СССР 1970-х годов, получивший признание как в своей стране, так и за её пределами. Член Зала славы ИИХФ (с 1998 года). Член Зала хоккейной славы НХЛ (с 2005 года).

          Только две канадских суперсерии 1972 и 1974, а также Игры ЦСКА с командами НХЛ 1975/76 о многом говорят. Я еще помню, как канадские рефери мерили загиб клюшки "бананом" после каждой забитой шайбы. И название фильма верное. Харламов был и будет легендой советского хоккея!
      2. Комментарий был удален.
      3. Mopnex133 20 января 2015 19:14
        Ну я же написал, что качество лент не на высоте... Хотя "Номер 17" вызвал много положительных эмоций.
  7. Zomanus 20 января 2015 07:34
    Да толку уже говорить о том, какой офигенный СССР был? Нам сейчас нужно строить не хуже, с куда меньшими ресурсами.
    1. Гардамир 20 января 2015 10:56
      Да толку уже говорить о том, какой офигенный СССР был
      Толк в том, что СССР это ориентир, куда нам всем стремиться.
  8. профессор 20 января 2015 08:09
    вы могли спокойно устроиться на любую работу

    Ага на любую, спокойно. wassat Сначала надо было прописаться так как без прописки (поди объясни буржуинам что это такое) на работу устроиться нельзя, а если человек не работает, то и не пропишут. Круг замкнулся.

    Дальше не читаю. negative
    1. biv61 20 января 2015 08:40
      Цитата: профессор
      Ага на любую, спокойно. Сначала надо было прописаться


      Это лично для Вас была такая "отмаза"...графа национальность wink Не на всякое предприятие с "0" категорией Вас брали, а там з/пл инженера низкой категории были 135р. минимум+премия, когда в стране 100р..

      Если по СССР ( а автор явно там НЕ ЖИЛ, а если жил, то так в возрасте "пелёнок")...не всё так просто и примитивно, было много чего позитивного для рабочего человека (часть чего и профсоюзы в кап/мире продавили), но и плохого. Скажем "великая" наша бюрократия была закалена и обогащена в СССР, последствия мы до сих пор хлебаем в более извращённой форме. и т.д. и т.п.
      Вообще рассуждать на данные темы сложно (нет места и времени).
      Была страна ...нет страны ...жаль.
      Хотя....НЕ ЖИЛО БЫ СЕЙЧАС поколение людей ИЗ СССР...могу точно сказать НЕ БЫЛО БЫ НОВОРОССИИ и т.д. и т.п. - хоть стреляйте сужу по людям и не только жителям СПб. hi
      1. профессор 20 января 2015 08:43
        Цитата: biv61
        Это лично для Вас была такая "отмаза"...графа национальность Не на всякое предприятие с "0" категорией Вас брали, а там з/пл инженера низкой категории были 135р. минимум+премия, когда в стране 100р..

        Да ладно. Какая там пятая графа? Какие ограничения при приеме на работу, поступления в ВУЗы, аспирантуру и т.д. Ведь автор втирает про "Было ликвидировано неравенство, преодолены препятствия в общении между разными слоями общества, а о расизме и ксенофобии едва ли кто-то слышал – в Союзе была дружба народов, и все это знали."
        1. biv61 20 января 2015 09:07
          Цитата: профессор
          Да ладно. Какая там пятая графа?

          Основное слово "втирает" для подрастающего поколения:
          не на всякое предприятие ВПК брали парней с национальностью "ЕВРЕЙ" ( поэтому очень много было Мойшь-Миша, Беня-Боря и в паспорте "русский").
          По поводу прописки - ...масса людей рабочей специальности приезжало в город (не Сталинское время) и устраивалось на работу-общага-квартира(если повезёт). А вот на нормальную "работу"...хр. с маслом.
          Далее "миф" об образовании ( время Брежнева) могу точно сказать про Питер...регулирование школьного образования ( создание слоя рабочего класса) в городе , скажем 100 школ с 8 летним образованием и 50 школ с 10 летним...куда пойдёт половина???? Правильно в ПТУ ( а не учиться нельзя). Соответственно отбор в 10 летку был "сливок" - далее институты (сейчас универы), то же отбирались в большинстве "сливки из сливок" ( мест было меньше)... Разумно??? ДА РАЗУМНО, т.к. я вижу по работе ЧТО (именно среднего рода) сейчас ПРИХОДИТ после вузов....за то право по Конституции на образование формально выполняется лучше.
          Вообщем можно много чего найти положительного или плохого в СССР. А статье поставил "0" - так рассуждать НЕЛЬЗЯ ...примитивно. hi
          1. saag 20 января 2015 09:26
            Цитата: biv61
            Далее "миф" об образовании ( время Брежнева) могу точно сказать про Питер...регулирование школьного образования ( создание слоя рабочего класса) в городе , скажем 100 школ с 8 летним образованием и 50 школ с 10 летним..

            Странные дела, я вырос на нефтепромысле, поселок такой, так вот в нем не было школ с неполным средним образованием, три десятилетки и одна вечерняя, а тут Питер и с такой пропорцией
            1. biv61 20 января 2015 09:49
              Цитата: saag
              я вырос на нефтепромысле,


              В этом и заключалось гос/регулирование. В этом и была разумность в создании кадров...кто-то же должен был работать на стройках и т.п. Решались как минимум 2 задачи: это обеспечение города рабочими руками и сокращение притока приезжих на эти рабочие места.
            2. Sma11 20 января 2015 23:17
              Далее "миф" об образовании ( время Брежнева) могу точно сказать про Питер...регулирование школьного образования ( создание слоя рабочего класса) в городе , скажем 100 школ с 8 летним образованием и 50 школ с 10 летним...куда пойдёт половина????

              Привираете, Уважаемый. В Союзе было всеобщее среднее. А из школы после 8 класса уходили те, кто не тянул программу. В армии даже срочников тянули до среднего в вечерних школах. И работяг тоже заставляли учиться (фильм "большая перемена"). Я поступал в институт, так 3 потока набора было на специальность "инженер-механик".
          2. ст.Атаманская 20 января 2015 10:25
            Вы в Союе сколько жили?
            ст.Атаманская
          3. Комментарий был удален.
          4. EagleAlex 20 января 2015 10:55
            Насчет ограничения образования - брехня, если молодой человек заканчивал восьмилетку и шел на производство, то его любыми, я повторяю, любыми средствами получить среднее образование: вечерняя школа вам в помощь, затем - институт, профильный с производством, поступить было весьма просто, существовали квоты на рабочую молодежь... Ну и так далее, главное, было бы желание, а возможностей - громадье. И, кстати, фильм "Москва слезам не верит" в этом плане весьма правдив: ктото при желании поднимается до директора завода, ктото спивается, хотя был перспективным спортсменом, а ктото всю жизнь норовит ухватить удачу за хвост, ждет своего шанса...
          5. CONTROL 20 января 2015 12:05
            А вот на нормальную "работу"...хр. с маслом.
            На нормальную - это какую? например, "крановщиком" - в пивной ларёк, кран крутить...
            100 школ с 8 летним образованием и 50 школ с 10 летним.
            А не приходило в голову, что просто педагогов не хватало? и не каждый выпускник педвуза или педучилища ехал "в глубинку"? отмазки искали!
            Не без всячинки...
            так рассуждать НЕЛЬЗЯ ...примитивно.
            Не примитивно! было и плохое, было и хорошее; а порушили всё скопом...
    2. Комментарий был удален.
    3. explorer 20 января 2015 10:07
      Цитата: профессор
      а если человек не работает, то и не пропишут. Круг замкнулся.

      а что у Вас родственников нет и Вы сирота (которые могут временно прописать) или Вы судимы по такой статье, что любой ОК забьётся в истерике от такого работника или даже страшно подумать Вы диссидент.

      Страна была большая и место можно было найти без проблем. Были бы руки и голова.(и не было хвоста wink )
      explorer
      1. CONTROL 20 января 2015 12:10
        любой ОК забьётся в истерике от такого работника
        ...или просто шланг гофрированный с трудовой книжкой в трёх томах...в 30 лет возрастом с трудовым стажем 5 лет...
      2. Комментарий был удален.
        1. служивый. 20 января 2015 12:36
          Так и было....
        2. An60 20 января 2015 13:54
          Вот так и появилось выражение:"понаехали всякие". wink
        3. twviewer 20 января 2015 15:44
          Цитата: профессор
          и иду в паспортный стол прописываться.

          сейчас таких проблем нет это верно, дадут вам зарплатку в 30т.р. а за 20 вы квартиру снимите и живите счастливо :)
          зы если у завода не было общежития, то куда они вас пропишут ? )
          1. служивый. 20 января 2015 15:58
            Вы немного не о том! Разговор был о том что из деревни уехать в город было практически невозможно до начала 70х,но и потом это была проблема-прописка!
            1. twviewer 20 января 2015 16:22
              Цитата: служивый.
              из деревни уехать в город было практически невозможно до начала 70х,но и потом это была проблема-прописка!

              предок мой 1939г.р. в 14 лет пешком ушел!, ремесленное, завод, институт, РAH, в итоге академик, а вы говорите уехать нельзя было
              зы минусы заблуждающимся я не ставлю
              1. служивый. 20 января 2015 16:32
                Цитата: twviewer
                Цитата: служивый.
                из деревни уехать в город было практически невозможно до начала 70х,но и потом это была проблема-прописка!

                предок мой 1939г.р. в 14 лет пешком ушел!, ремесленное, завод, институт, РAH, в итоге академик, а вы говорите уехать нельзя было
                зы минусы заблуждающимся я не ставлю


                Вы не путайте пуход на учёбу в ремесленное и перезд в город просто ради смены места жительства!
                Уезжали после срочной службы на поднятие целины,на различные комсомольские стройки,на освоение севера.
                Просто взять и уехать невозможно было по одной причине-отсутствие паспорта!
                1. twviewer 20 января 2015 16:48
                  Цитата: служивый.
                  отсутствие паспорта!

                  верно, но кто хотел уезжал, не в одно действие задачка, но точно не неразрешимая
  9. Nayhas 20 января 2015 08:36
    за все свое благополучие, за надежную и обеспеченную жизнь стоит поблагодарить Иосифа Виссарионовича Сталина – если бы не он

    Ох уж эти неосталинисты, все в одну кучу...Так то при Сталине народ жил в нищете по баракам, это "проклятый/либерал/троцкист" Хрущёв в отдельные квартиры народ начал загонять.
    Капитализм уже по своей сути ведет к угнетению – глава предприятия может ущемлять рабочих сколько угодно, а большинство населения будет нищенствовать сотнями лет

    Как там началось восстание в Новочеркасске "Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Вместо пирожков с мясом, будете жрать с ливером!»." Расценки за труд снизили на 35%, а цены подняли...никакого угнетения однако...
    люди превращаются в эгоистов, а иногда - даже в бандитов» (Фидель Кастро).

    Замечательный авторитет превративший страну в огромный бордель, где проституцией занимаются практически все женщины...
    Во всяком случае, при Союзе человек получал не мифические «права человека», о которых так любят разглагольствовать в Европе и Америка, а настоящее достоинство.

    ...которое выдавалось колхозникам вместо паспорта...
    Многим из нас так и не довелось пожить в Советском Союзе, съесть легендарное мороженое за пару копеек и ощутить, каково это, когда государство о тебе заботится.

    Вот оно чё...автор о СССР знает только по наслышке, лень даже в сеть слазить и посмотреть на цену мороженного, 10-15-20 копеек в зависимости от сорта. Автор, иди в КНДР, тренируйся на ...кошках что ли...
    1. biv61 20 января 2015 09:14
      Цитата: Nayhas
      легендарное мороженое за пару копеек

      Могу продолжить. Самое дешёвое было 7 копеек ( фруктовое ...сейчас это щербет называется ), а в среднем от 15 до 28 копеек, для справки автору проезд в трамвае 3 коп. в метро 5 коп....можете попытаться пересчитать сейчас)))) для Мск лучше не напрягаться, одна печаль smile с их ценой на проезд.
      1. CONTROL 20 января 2015 12:18
        фруктовое - 5, сливочное - 12 и 14, пломбир - 22 и 20 (пачка и эскимо,в шоколадной глазури, соевого "шоколада" ещё не изобрели), пломбир по 28 - с "розочкой из крема в вафельном стаканчике; пломбир "двойной" - 44 коп...трубочки вафельные с кремом (крем заполнял трубочку, а не "затыкал" по концам...)
    2. андрей юрьевич 20 января 2015 09:37
      Цитата: Nayhas
      лень даже в сеть слазить и посмотреть на цену мороженного, 10-15-20 копеек в зависимости от сорта

      да ну ? а я помню по 5-7-10 мороженое !по 14 пломбир!и кино за 20,и автобус за 5,и образование классное,и пионерлагери бесплатные как и медицину,и санатории,и многое другое!
      1. saag 20 января 2015 09:43
        Цитата: андрей юрьевич
        а я помню по 5-7-10 мороженое

        12 - молочное, 16 пломбир, 19-эскимо, сливочное еще было, по моему 14 коп.
        1. gunya 20 января 2015 18:47
          Спорщики, цены то были МЕСТНЫЕ!
          Так год можно безрезультатно перепираться!
          1. Nayhas 21 января 2015 06:32
            Цитата: gunya
            Спорщики, цены то были МЕСТНЫЕ!

            Ну здрасьте...цена могла отличаться только в зависимости от пояса, которых на сколько помню было три при том не кардинально.
      2. biv61 20 января 2015 09:53
        Цитата: андрей юрьевич
        а я помню по 5-7-10 мороженое


        Город??? Где Вы помните...особенно 5 коп. Я такое не видел . 10 коп. 12 коп. 14-15 коп. было...28 коп. - ленинградский батончик (в шоколаде с ореховой обсыпкой), не путать с "Ленинградским" это за 22 коп. брикет.
        1. андрей юрьевич 20 января 2015 11:42
          давайте тогда уж год уточнять! я говорю оконце 60 начале 70х.....эскимо 11 копеек,фруктовое 7,а томатное! 5 копеек ! Свердловск.Да ! "Каберне" стоило рупьнольдве ! smile
          1. служивый. 20 января 2015 11:46
            Всё так ....и бесправные колхозники получающие за свой труд трудодни и не имеющие паспортов ....
            1. gunya 20 января 2015 18:52
              А чем трудодень был хуже вашей зарплаты? На него и деньги и с/х продукция выдавалась. В успешном колхозе трудодень весил куда больше зарплаты.

              Прежде чем что-либо сказать, нужно думать о чём говоришь.
      3. Nayhas 20 января 2015 10:28
        Цитата: андрей юрьевич
        да ну ? а я помню по 5-7-10 мороженое !

        Мороженое по 5 копеек? 10 копеек молочное в бумажном стаканчике, 15 копеек сливочное в вафельном стаканчике, 19 или 20 копеек пломбир в вафельном стаканчике...
        За 5 копеек можно было купить булочку или рогалик, не более того..
      4. CONTROL 20 января 2015 12:22
        ...кино утром - 10 коп., вечером - 20...иногда (на "укромные" места) - 35...дорого! за пару поцелуев...или нормально?...
  10. emercom1979 20 января 2015 09:12
    Во времена Союза, я гулял где хотел, родители не беспокоились (не было понятия "чужие дети" , все приглядывали), в школе все помогали друг другу, небыло злых, жестоких шуток. Люди были добрее в отношениях между собой. Была мораль, уверенность, свобода. Общество в целом было созидателей, а не потребителей. Да, были и недостатки, ну не бывает идеального общества, ну не в природе людей это, всегда что то бывает слишком. Но была идеологи, была гордость, было понятие того, для чего все это нужно. Я бы многое из того времени вернул бы в настоящее и развил.
    1. biv61 20 января 2015 10:06
      Цитата: emercom1979
      Во времена Союза, я гулял где хотел, родители не беспокоились (не было понятия "чужие дети" , все приглядывали), в школе все помогали друг другу, небыло злых, жестоких шуток. Люди были добрее в отношениях между собой


      Всё верно ...сейчас полный пппп....НО есть маленькое НО...
      Новости...сейчас очень много негатива. Мы просто МНОГОГО не знали. Нам не долбили каждый день об авариях, насильниках и т.д. и т.п. Плюс появилось чудо техники - мобильник!!!
      Для моей жены до сих пор является шоком, что мы в Питере!!! толпой на толпу (улица на улицу) с цепями разборки устраивали и нас разгоняли пожарными машинами (водой).
      В стране была ВНУТРЕННЯЯ политика и ИДЕОЛОГИЯ.
      С другой стороны в транспорте в общественном месте было спокойней. Было меньше распущенности. Матерился ли я??? Да!!! Но НИКТО из нас не мог разговаривать (именно РАЗГОВАРИВАТЬ) матом в присутствии девочек и взрослых ( сравниваем сейчас).
      Цитата: emercom1979
      Но была идеологи, была гордость, было понятие того, для чего все это нужно. Я бы многое из того времени вернул бы в настоящее и развил.

      love
      А вот это ВЕРНО!!!! И за это нужно бороться, пока МЫ ИЗ СССР живы, что бы что-то светлое и доброе осталось нашим внукам. hi
      1. region58 20 января 2015 12:36
        Цитата: biv61
        толпой на толпу (улица на улицу)

        Но были и неписаные правила - лежачего не бить, или девушку провожаешь - никто не тронет (на обратном пути, конечно, держи ухо востро). Но как не крути - хорошего было гораздо больше чем плохого. Да и радоваться умели от души. Чтобы вспомнить - клип:
        1. Касым 20 января 2015 18:10
          За Советский период Российская Империя (СССР) шагнула из аграрной страны в Сверхдержаву. Нас боялись и любили, ненавидили и обожали; но никто не мог на нас напасть и убивать, унижать, стравливать и уничтожать. А теперь - сами все знаете. Хотя бы ради безопасности будущих поколений нам необходим новый Союз. Я уже не говорю о других аспектах - продовольственной безопасности, экономике, родственных связях, науке, культуре, образовании, истории и т.д..
  11. ст.Атаманская 20 января 2015 10:06
    [quote=Олег147741]А так же спасибо Сталину и его команде, за то, что не отдали страну на поругание европе и англосаксам! И мне наплевать что будут ли меня считать сталинистом или путинистом! Страна поднимается.Это тот случай, когда я готов "затянуть" пояс во благо государства, потому что я вижу тен
    денцию к лучшему! А это важно при "затягивании" пояса![/quo
    Я согласен. Нашим родителям и дедам это было под силу. Ну а мы что. Не все демократами стали. Есть и нормальные люди.
    ст.Атаманская
  12. lubesky 20 января 2015 10:10
    У Советского союза не могло быть будущего к великому сожалению. Менталитет у нас не тот. На охране государственности народ никогда в истории не стоял. А КГБ - предало союз, партийная элита прогнила на сквозь и считаю главной причиной развала не цены на нефть, а падение нравственности элит и глобальная спекуляция. Как поется в песне - променяли орлов на бройлерных куриц. В восстановление образа союза не верю. Я утопист конечно, но единственным путем к величию считаю твердую, независимую конституционную монархию ( может и не Романовы, земской собор например), право вето императора на любой сомнительный законопроект думы, восстановление христианских традиций и воспитания отечества и независимость политики нашей страны. Духовный мы народ, потому и править мы не можем, пусть правит императорская семья, которой на земском соборе сами отдадим 10 процентов нац богатств и 3-5 процентов дохода государства, как гарантию от казнокрадства. Ну смейтесь надо мной, романтиком и утопистом теперь )) я уж молчу о восстановлении казачества и суворовского движения
  13. Томпсон 20 января 2015 10:20
    Цитата: Штык
    Кто тогда жил, прекрасно знает и хорошие стороны жизни в СССР и такие, к которым не дай Бог вернуться ... Все это в прошлом, надо жить настоящим и думать о будущем.

    Кто забывает прошлое, у того нет будущего!
    Иначе ходьба по кругу, да по граблям!
  14. Томпсон 20 января 2015 10:27
    Цитата: Nayhas
    за все свое благополучие, за надежную и обеспеченную жизнь стоит поблагодарить Иосифа Виссарионовича Сталина – если бы не он

    Ох уж эти неосталинисты, все в одну кучу...Так то при Сталине народ жил в нищете по баракам, это "проклятый/либерал/троцкист" Хрущёв в отдельные квартиры народ начал загонять.
    Капитализм уже по своей сути ведет к угнетению – глава предприятия может ущемлять рабочих сколько угодно, а большинство населения будет нищенствовать сотнями лет

    Как там началось восстание в Новочеркасске "Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Вместо пирожков с мясом, будете жрать с ливером!»." Расценки за труд снизили на 35%, а цены подняли...никакого угнетения однако...
    люди превращаются в эгоистов, а иногда - даже в бандитов» (Фидель Кастро).

    Замечательный авторитет превративший страну в огромный бордель, где проституцией занимаются практически все женщины...
    Во всяком случае, при Союзе человек получал не мифические «права человека», о которых так любят разглагольствовать в Европе и Америка, а настоящее достоинство.

    ...которое выдавалось колхозникам вместо паспорта...
    Многим из нас так и не довелось пожить в Советском Союзе, съесть легендарное мороженое за пару копеек и ощутить, каково это, когда государство о тебе заботится.

    Вот оно чё...автор о СССР знает только по наслышке, лень даже в сеть слазить и посмотреть на цену мороженного, 10-15-20 копеек в зависимости от сорта. Автор, иди в КНДР, тренируйся на ...кошках что ли...

    Вас послушать, так СССР исчадие недостатков! Ничего хорошего и положительного в нем не было!
    И нечего судить по тем временам с сегодняшней колокольни! Во вяком случае не вам точно!
    1. ст.Атаманская 20 января 2015 10:33
      Дорогой. Это при Хрущёве было. Не надо мух с котлетами мешать.
      ст.Атаманская
    2. Комментарий был удален.
  15. Серый 43 20 января 2015 10:37
    Я жил при Союзе,тогда школьники так не курили,колхозы не напоминали декорации Курской битвы,в машинах ездили без всяких детских кресел,самих машин было не так много,в основном мотоциклы и велосипеды. Народ был отзывчивее,добрее
    1. Nayhas 20 января 2015 13:01
      Цитата: Серый 43
      Я жил при Союзе,тогда школьники так не курили,колхозы не напоминали декорации Курской битвы

      Школьники не курили? Это вы про какие школы? Для детей номенклатуры? В обычных школах дети начинали курить с 14-15 лет, не все конечно, те что из жуликов в третьем поколении они с 10 лет уже курили, а к 14 уже винцо потягивали.
      А в колхозах вам реально приходилось бывать или так, для красного словца? Сейчас то их и нет, но тогда картина с ржавеющей техникой (кто её жалел, государство ещё пришлёт) грязью по уши была не редкость...
      1. Лужичанин 20 января 2015 13:47
        Цитата: Nayhas
        но тогда картина с ржавеющей техникой (кто её жалел, государство ещё пришлёт) грязью по уши была не редкость...

        заливаешь откровенно, минус за это.
        в колхозах, особенно с 70х жилось вольготнее чем в городе и зарабатывали механизаторы в страду на прядок больше городских до 300-500 руб.
        отток населения в 80х с села связан был с банальным перенаселением в отличии с тем оттоком что наблюдается с 90х по сей день!
        Лужичанин
        1. служивый. 20 января 2015 13:56
          Цитата: Лужичанин

          заливаешь откровенно, минус за это.
          в колхозах, особенно с 70х жилось вольготнее чем в городе и зарабатывали механизаторы в страду на прядок больше городских до 300-500 руб.
          отток населения в 80х с села связан был с банальным перенаселением в отличии с тем оттоком что наблюдается с 90х по сей день!


          То что вольготно жили то факт! Соляру в овраг сливали чтобы только лимиты выбрать,трактора гробились за один сезон!Заработки месяц-два 250-300 остальное время 70-100! Отток населения начался не в 80х а в 70х после того ткак начали выдавать паспорта!
      2. Штык 20 января 2015 14:07
        Цитата: Nayhas
        Школьники не курили? Это вы про какие школы?

        Про те что в кино показывали! Смолили еще как, только прятались, а сейчас в открытую. И портвейшком баловались – все было…
  16. EagleAlex 20 января 2015 11:05
    Всё верно, не было такого изобилия вещей, игрушки заводские - за счастье, но были многочисленные кружки, сделаешь что нибудь своими руками - и счастлив безмерно. Я, например, помню и свой первый радиоприемник, собственными руками собранный, и собственноручно собранный мангитофон со сквозным каналом, и первый компутер (кстати, на нем потом диплом считал, единственно, друкарки не было, с экрана данные списывал). Человек был творцом... А сейчас- так, универсальный потребитель. Правда, есть исключения, а то можно было бы от тоски застрельться, из шестиствольного миномета...
    1. Raven1972 20 января 2015 19:47
      А такую штуку помните ? hi
      Сколько всего можно было сделать из этого набора .... Нужна только фантазия и руки ... drinks
      1. I am 21 января 2015 22:59
        Я помню )))))))))))))))) шикарная вещь была, увы посеялась вовремя переезда, сейчас таких нету.
      2. kumaxa 8 мая 2015 19:09
        это не штука ! это мечта ! полный набор .Юнный конструктор .
  17. dengy12 20 января 2015 11:33
    Цитата: Mopnex133
    Я заметил, что в последнее время (лет 5-10) начали снимать фильмы (как художественные, так и документальные) про Советский Союз. Пусть не всегда качество этих лент на высоте, зато сама идея фильмов неплохая. Я имею в виду "Легенду №17", "Гагарин" и ряд других, плюс огромное количество сериалов про Великую Отечественную Войну. Причём, если раньше советскую власть поливали г..ном, то сейчас ещё более-менее

    Министерство культуры РФ отказалось от некоторых условий получения кинофильмами прокатных удостоверений. В частности, снят запрет о выпуске на широкий экран фильмов, порочащих национальную культуру и создающих угрозу национальному единству, пишет в понедельник, 19 января, «Интерфакс».

    «Мы изъяли из проекта постановления правительства РФ часть требований к фильмам для получения прокатного удостоверения. В частности, удален пункт, касающийся „содержания материалов, информации, сведений, порочащих национальную культуру, создающих угрозу национальному единству и национальной безопасности, а также подрывающих основы конституционного строя Российской Федерации“, — сообщили в министерстве.

    В ходе обсуждения документа в ведомстве сочли эти требования лишними.
  18. Робертъ Невский 20 января 2015 11:45
    СССР – другой Родины у нас нет ...
  19. kirgudu 20 января 2015 11:46
    Кто помнит что это такое и как им пользовались - ещё знает слово честность пред собой и обществом.
    1. служивый. 20 января 2015 11:50
      В Москве такой аппарат использовался,в регионах на честность не расчитывали.
      Но контролёры билетики всё равно проверяли....
      1. kirgudu 20 января 2015 11:52
        Ничего подобного.
        В Волгограде стоял в каждом автобусе. В троллейбусах и трамваях стояли компостеры.
        1. служивый. 20 января 2015 11:53
          Возможно.В Смоленске не было...
          1. An60 20 января 2015 14:04
            Во Владивостоке(закрытом городе),в Уссурийске,в Хабаровске были и кассы и компостеры.И контролёры тоже.... hi
          2. Лужичанин 20 января 2015 17:32
            Цитата: служивый.
            Возможно.В Смоленске не было...

            заповедник видать сделали laughing
            Лужичанин
          3. kirgudu 22 января 2015 17:26
            Там поляки периодически появляются, на них рассчитывали. ;)
      2. Штык 20 января 2015 13:30
        Цитата: служивый.
        В Москве такой аппарат использовался,в регионах на честность не расчитывали.

        Ну почему только в Москве, были такие у нас в Ростове.
      3. sdv68 20 января 2015 13:47
        Но контролёры билетики всё равно проверяли....
        Контролеров можно было по пальцам сосчитать. Как правило (в Ленинграде) за месяц ежедневных поездок на 2-х - 3-х транспортах встретится один-два раза. А то и того меньше - раз в пол-года. К примеру в часы-пик контролеры предпочитали вообще не показываться, а народ все равно "передавал на билетики". А ведь не только билет передавали но и сдачу (к примеру) с 20 коп.
        1. kumaxa 8 мая 2015 19:15
          а еще фишку помню. какой-нибудь бедолага отпускал рупь в кассу и стоял возле неё и разницу собирал.
      4. Игорь 069 20 января 2015 13:52
        г Бежецк Тверской обл стояли)
        Игорь 069
      5. йцукен 20 января 2015 18:24
        А ну не гоните....город ДЖамбул Казахской ССР...меня мелкого туда монетки кидать родители посылали))))
      6. d-shvets 21 января 2015 00:30
        В Ставрополе эти приборы работали. Можно было 5 копеек передать через весь троллейбус и обратно передадут билет. Честь и совесть были дороже денег.
    2. I am 21 января 2015 23:00
      касса для продажи билетика в автобусе. бросаешь 5 копеек и САМА откручиваешь билетик. Классная штука )))))))))))))))))))))))))) Всегда нравилось бросать туда монетки откручивать билетики.
    3. kumaxa 8 мая 2015 19:12
      помнится! ток у нас в городе проезд стоил 6коп . и бокс для использованных билетов при выходе из автобуса .
  20. eaa59 20 января 2015 11:49
    [quote=Nayhas][quote]за все свое благополучие, за надежную и обеспеченную жизнь стоит поблагодарить Иосифа Виссарионовича Сталина – если бы не он[/quote]
    Ох уж эти неосталинисты, все в одну кучу...Так то при Сталине народ жил в нищете по баракам, это "проклятый/либерал/троцкист" Хрущёв в отдельные квартиры народ начал загонять.
    [quote]
    Поищите, пожалуйста, историю проектирования т.н. "хрущевок". Вообще-то разрабатывать ихначали по прямому указанию Сталина еще в конце 40-х, после того как кто-то из верховных руководителей увидел нечто подобное во Франции. Планировалось, что данное жилье должно быстро, а главное дешево, обеспечить жильем население страны, как Вы правильно заметили бараках в бараках. НО!!! главное отличие сталинского от хрущевского данные строения планировались на срок не более 15-20Гражданстрпланировались лет, с последующим предоставлением более качественного. При Хрущеве же проектный возраст изменили до 30-50 лет, без изменений в проектах, и без предоставления качественного жилья. Причем Хрущев громогласно присвоил этот проект себе.
    1. Nayhas 20 января 2015 12:31
      Цитата: eaa59
      НО!!! главное отличие сталинского от хрущевского данные строения планировались на срок не более 15-20Гражданстрпланировались лет, с последующим предоставлением более качественного.

      Дык при Брежневе стали "заменять", с хрущёвок в УП, к 2000г. обеспечить каждого жильём...вот только не успели, раньше надорвались... Глупость полная, ибо народ побежал из деревни в город, где квартиру можно было получить и в теплый сортир ходить...в результате желающих стало больше, чем возможностей всех СМУ вместе взятых...
    2. Штык 20 января 2015 14:13
      Цитата: eaa59
      Поищите, пожалуйста, историю проектирования т.н. "хрущевок". Вообще-то разрабатывать ихначали по прямому указанию Сталина еще в конце 40-х,

      Первые типовые проекты 5-этажных «хрущевок» разработали в середине 1950-х. Тогда города задыхались от нехватки жилья, но благодаря индустриальному методу возведения зданий выход нашелся: многоквартирный дом стали собирать всего за несколько месяцев, как этажерку, из готовых блоков. Типовое строительство внесло изменения и в проектирование городских кварталов. Теперь планировали не улицы, а целые микрорайоны со своей инфраструктурой: школами, детскими садами и магазинами.
  21. PALACH 20 января 2015 12:12
    До сих пор в семье "ходят" инструменты советского производства.
    Никому не даю, даже на время.
    А китайские не жалко, давал даже шуроповёрт на полгода. ;)

    Но с другой стороны у этой ностальгии есть другое объяснение.
    Как говорил один мой препод: Мы тогда были молодые, здоровы и попки у девушек были меньше!
    1. ranger 20 января 2015 14:02
      Цитата: PALACH
      Мы тогда были молодые, здоровы и попки у девушек были меньше!


      Когда я был пионером, мне много говорили о том как хорошо мы будем жить в будущем, а теперь мне много рассказывают о том, как мы хорошо жили в то время когда я был пионером...
      Истина как всегда где то посредине - и надо видеть наше прошлое не через черно-белую призму, а во всем многообразии цветового спектра...
      Могу судить об этом из личного опыта т.к.родился, учился,служил (и повоевать пришлось), работал в Советском Союзе...Было всякое - на то она и жизнь - даже на войне наряду с кровью, страдания и грязью бывают светлые, подчас и забавные моменты....
      Интересно, откуда автор ни одного дня не живший в СССР знает, что мои сослуживцы и коллеги рассказываем или будем рассказывать своим детям и внукам о нашей жизни, которой он не жил? Надо все таки немного лучше знать то, о чем собираешься писать - чтобы не было мороженого по две копейки и повсеместного изобилия вкусных и полезных продуктов (интересно, автору знакомо уже многими забытое слово дефицит). И тем более недопустимо походя пинать Россию до 1917 года как царство тьмы и бесправия (автору и это хорошо знает?) - это тоже наша часть нашей истории, великой, противоречивой и подчас трагической... История нашей Родины не началась в 1917 г. и в 1991 г. не закончилась - это всего одна из ее страниц и каждый волен читать ее по своему...
  22. 0255 20 января 2015 12:21
    Жаль что не застал того времени.
    Моя мать сейчас ругает СССР, всех генсеков с 1917 по 1991 год. Но вспоминает что тогда продукты были натуральные, цены низкие, жильё бесплатное, люди добрее чем сегодня. Денег хватало на всё. Веский довод о "плохой" жизни в СССР.
    Хочу СССР 2.0! Толку от нашей "незалежнасцi" - ноль целых столько же десятых.
    1. Nayhas 20 января 2015 12:42
      Цитата: 0255
      Но вспоминает что тогда продукты были натуральные, цены низкие, жильё бесплатное, люди добрее чем сегодня. Денег хватало на всё. Веский довод о "плохой" жизни в СССР.

      Всё познается в сравнении... На пример у моего сокурсника отец работал то ли в райкоме, то ли в горкоме, уже не помню, отличный парень хоть и мажор. Так у него наверняка сейчас воспоминания о СССР самые наилучшие, ибо детство у него было реально золотое, жил в центре города в отличной квартире, никаких проблем с продуктами ибо питался со спец. распределителя, ни разу в очередях не стоял.... Это касаемо равенства... Какое к черту равенство если одному мыло по талонам, а другому икра черная в спец. распределителе?
      Сейчас наверно трудно понять, как так, иметь на руках деньги, а толка от них нет? Допустим съездил на север на вахту, заработал 30 тыс. рублей (огромные деньги, но за сезон поднимали по 60 тыс. если все 9 надбавок северных было) и что? Не имея блата никуда эти деньги не пристроишь, ни машину не купить новую, ни квартиру...про отдых за границей даже заикаться и не стоит... И начинает человек бегать по знакомым искать выход на "завсклад-товаровед"...
      1. ЗиС-3 20 января 2015 14:20
        Любезный,смею предположить что вам 40-45 лет и вы до сих пор считаете ЕБН лучшим "правителем",который был в России.С вами спорить себе дороже,ибо мерило всех ваших ценностей наличие "бабок" и возможность их швырять направо и налево.Свет в окошке Запад,но вы живёте в России и из этого можно сделать вывод о вашей никчемности.Вероятно зная себе цену,не желая подыхать на Западе от голода,остались в России,ибо здесь не "цивилизованная Европа" и помереть не дадут!У вас столько яда припасено для страны проживания,что его с лихвой хватит на дюжину немцовых-санидзе.Кроме того вы передёргиваете как заправский шулер и оттого можно сделать вывод о том,что вы профессиональный русофоб-антисоветчик,правда с низким уровнем образования и ваша аудитория молодые и малограмотные,уж больно примитивны ващи аргументы.С этим я знаком со времён Горбачёва.Новое придумайте!Тогда разоблачая вашу ложь я одновременно буду заниматься политобразованием молодёжи.
        ЗиС-3
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  23. сунженец 20 января 2015 13:43
    Развал СССР - результат вырождения элиты. Вырождение элиты - последствия Великой Отечественной...
    Кто-то поднимался в атаку под клич "Коммунисты, вперед" и погиб, а кто-то, защитив Родину на Ташкентском фронте, наплодил себе подобных, а потом помог им получше устроиться.
  24. nthvbyfnjh2015 20 января 2015 13:47
    А что лучше? Когда все есть, но нет денег купить или деньги есть, но покупать нечего?
  25. ЗиС-3 20 января 2015 13:50
    Статья рассчитана на школьников младших классов,или на голосовавших прежде за Ельцина.Родину любят не за что-то,а потому-что РОДИНА! Только дураки и подлецы,да ещё безродные космополиты могут рассуждать о причинах любви или нелюбви к своей Родине.
    Читая комментарии я укрепился в правильности своего вывода о том,что статья предназначена для бывшего "электората" Ельцина и нынешнего Путина.Странно что не нашлось хотя-бы одного человека,разбирающегося в современном положении РФ и перспективах,ожидающих страну.
    ЗиС-3
  26. фомкин 20 января 2015 14:02
    Я ЗА без всяких оговорок.
  27. Dr.Serg 20 января 2015 14:29
    Было в Союзе и хорошее , было и плохое.... Есть ностальгия по стабильности , размеренность жизни, мог предсказать свою дорогу на 10 лет вперед....были и детские кружки, были и банды хулиганов (попробуй зайди в чужой район с девушкой да без прикрытия товарищей), были и "свободные " выборы на которых всегда побеждал командир дивизии нашего военного городка генерал.....итог был 99% менялась только фамилия комдива....а было...мой отец ( военный врач) говорил в середине 80х:"эту страну разрушат продавцы!"... Самое противное воспоминание- хамство и воровство в магазинах.... Очередь за разливным молоком, продавщица что бы открыть бидон, утаскивает его в подсобку, что там колдует, прикатывает открытый, а молоко там уже сильно на воду белую похоже....будущая супруга едет из деревни в город , в институт, деревня полустанок, до него 40 км добираться как сможешь, до поезда 15 минут а кассирша себе перекус устроила и плевать ей на очередь страждущих, жена попыталась пошуметь так сами пассажиры на нее зашипели:" да ты что??? Она же вообще тогда кассу не откроет!", а покупка билетов на что ни будь??? Ночные очереди, сон на газетке в аэропорту, или всемогущий блат....и таких воспоминаний много у каждого в загашнике.....вот этого я точно не хочу....
    1. служивый. 20 января 2015 14:34
      Dr.Serg
      Всё верно и называется всё описанное вами совок! Вот в тот совок я как то тоже уже не хочу!
  28. служивый. 20 января 2015 14:51
    Цитата: Штык
    Вы возлежите на диване и рассуждаете о высоком, а жена на кухне крутит ручку мясорубки или стирает руками ваши штаны.?

    +100500!!)))))))))
  29. с1н7т 20 января 2015 15:10
    "...новая, более справедливая Россия наверняка будет базироваться на тех же ценностях, на которых был основан СССР в свое время: справедливости, равенстве и благополучии для каждого..."
    Угу, автор забыл главное - общественную собственность на средства производства, без этого всё остальное - пустой звук.
    с1н7т
  30. служивый. 20 января 2015 15:30
    Цитата: gunya

    Очень надеюсь что мои правнуки хотя бы частично прихватят время когда будут восстановлены и получат дальнейшее развитие [b
    СОВЕТСКИЕ ценности.[/b]

    Я извиняюсь,а каковы они те ,советские ценности?
  31. дмб 20 января 2015 15:32
    Подводя некоторый итог можно сказать одно, нарождается новый эпос, в котором СССР с его преимуществами (которых больше и они существенней и недостатками(их существенно меньше, и они частны) предстает той целью, к которой по мнению ряда сограждан нас должен привести капиталист Путин. С чего бы ему вздумалось нас туда вести упомянутые сограждане объяснить не могут, ограничиваясь слепой верой. Ну как их далекие предки верилив Стрибога, Даждьбога и всяких там велесов. Увы, о сограждане. уже было сказано и никем не опровергнуто: "Никто не даст нам избавленья: ни царь, ни Бог. и ни герой...". Так что не уподобляйтесь далеким предкам. Они люди может и хорошие были, но малограмотные, к чему и Вы суда по ЕГЭ и уровню профессионализма успешно приближаетесь. Ежели же будете читать, не только Старикова, но еще и Маркса, Ленина и даже Сталина, то глядишь и поймете, что социализм построил не только последний, а еще много и много народу. И вовсе не факт, что без него его бы не построили.
  32. служивый. 20 января 2015 16:53
    Цитата: twviewer
    Цитата: служивый.
    отсутствие паспорта!

    верно, но кто хотел уезжал, не в одно действие задачка, но точно не неразрешимая

    Да уж конечно! Только вы думаете что вы сейчас самый умный а миллионы крестьян были ?Вы знаете как можно было уехать без справки из сельсовета? А установка была справки не выдавать!
    Почемуж тогда после выдачи паспортов массово начали пустеть деревни?
    Не беритесь судить о том об чём у вас поверхностные знания!
    1. Raven1972 20 января 2015 19:57
      Цитата: служивый.
      Да уж конечно! Только вы думаете что вы сейчас самый умный а миллионы крестьян были ?Вы знаете как можно было уехать без справки из сельсовета? А установка была справки не выдавать!

      Ответьте пожалуйста на простой вопрос - а откуда тогда взялись те миллионы парней и девчёнок которые пришли на заводы в 30 годы в ходе индустриализации ? Это так значит справки не выдавали ? Хватит уже либероидные мифы распространять , логику включите хоть на минуту ...
  33. Dimy4 20 января 2015 17:55
    Конечно был негатив и в советском прошлом, но когда сейчас играет гимн на музыку Александрова, в голове только эти строчки: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь..." увы навеки не получилось, отчасти мы сами в этом виноваты, отчасти нет. Повелись на лукавые речи западных "друзей", забыв откуда на Русь всегда беда приходила.
  34. 16112014nk 20 января 2015 20:43
    Цитата: dojjdik
    почему востановление Союза невозможно? оно уже идет-может и не советского но уж Союза эт точно(а может и советского); так что зря штаты милиарды кинули на разрушение связей между республиками-Союз мы точно востановим и если он будет Советским то еще лучше

    ...жаль, что пожить в эту пору чудесную
    уж не придётся ни мне, ни тебе request
    К большому собственному сожалению. Родился и прожил большую часть жизни в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ good
  35. giperion121 21 января 2015 14:10
    Кошмар, одно обсуждение холодильников и теликов в комментах. Хотя у меня холодильник тоже стоит уже 50 лет.
    Тот факт что в СССР делалась лучшая военная техника, которая и обеспечивала суверенитет государству как то забылся. Самолёты, ракеты, подлодки, и.т.д.
    Но плановое директивно командное управление должно быть грамотным, чего не было в позднем союзе, вместе с предательством элитки это стало причиной распада.
  36. Алекст 21 января 2015 15:14
    Цитата: Колесо
    Цитата: 0255
    Если вам плохо в России, приезжайте к нам в Беларусь, у нас рубль каждый день обесценивается, цены самые высокие чем у стран-соседей. И по государственным СМИ нам врут как у нас усё харашо, девальвациии няма и не буде (т.е. нет и не будет).
    И вы вернётесь в Россию и скажете "Хвала Путину!"

    А давайте сравним ради смеха...
    Вот, сегодня был в магазинах.
    Сахар - 66руб
    Яйцо - 76руб
    Картофель - 35руб
    Масло сливочное
    беларусское - 450руб
    местное(всё без исключения с пальмовым маслом) - 360руб
    Кефир (Вы такой пить не будете hi ) - 62руб
    Курс доллара 65,24

    Своё "Слава Пу" я уже прохрипел. laughing

    Ну а что, придет добрый дядя, отдаст Крым кому надо, разоружит армию, и по телеку скажет - все хорошо, все как надо, мир-дружба-солидарность, картошка 10 руб и бакс 21 руб, и все будет хорошо, как после 91 года...
  37. lucidlook 22 января 2015 23:36
    Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик,...

    и мне пофиг на глобус

    Автор, не "Картели", а "Артели". Разницу чувствуете?

    К сожалению, неравенство в позднем СССР было, и даже с элементами эксплуатации человека человеком (немыслимое при Сталине!). А потом всё это узаконили и возвели в идеал. Теперь вот... гордятся.
    lucidlook
  38. Slovek 23 января 2015 15:09
    Что все пытаются сравнивать килограммы с метрами. Что лучше килограмм или метр? Что лучше социализм или капитализм?
    СССР было не плохо в социальном плане, стабильности и работе промышленности, образование, медицина. Но при этом проблемы с продуктами и бытовыми вещами, одеждой для граждан. Потому что все делалось по утвержденному плану. Хрен тебе кто даст сделать свое производство или заняться изготовлением или продажей чего-либо. Для государства - Ты спекулянт и живешь на нетрудовые доходы. Для больших производств, промышленности и строительства, работа по плану это очень хорошо, стабильность заказов и планы по будущее, все ясно, что где брать, что производить и в каких объемах, все увязано, на складе ничего лишнего не лежит. Но опять нет смысла перевыполнять план. Потому что на след. период тебе поднимут планку. А для бытового уровня - планирование это плохо. Понравилось кому то там из утверждающих серый костюм в полосочку- вот гонят этот костюм в серию, все 5 лет. Нужен он гражданам, не нужен это дело десятое производству пофигу, оно работает по плану. Работает относительно хорошо и качественно. Автомобили приняли определенные марки и серии и штамповали тоже по плану. А на реальные потребности не смотрели. Вот и получалось, что если даже автомобиль и готовы купить и на него были деньги, то его все равно было не купить, потому что очередь из таких же желающих, вставших раньше. СССР в бытовом плане - вечные очереди, блат и власть продавцов, которым наплевать на покупателей. А государство за тебя решает, что тебе нужно и это производит, а если чего то не хватает, то это недоработка составителей планов, но они скорректируются только в следующую пятилетку. Зато сейчас государство все бросило и ничего не решает и ему все пофигу, есть в стране свое производство или нет, обучают тому чему действительно надо детей или нет. А зачем нам производить и что-то делать? купим в Китае подешевле, а то что это подешевле барахло и не соответствует советским ГОСТам на это плевать. Президент только пальчиком грозит и говорит, что надо мол свое развивать. Да вот, чет никто из олигархов ниче не сделал большого и глобального. Может кто слышал об открытии новых металлургических комбинатов, или может где новый город появился, ну или хотя бы сотовые телефоны стали делать в России? Нету, и не будет. Рынок сам рулит, спрос-предложение, как нам вещали в постперестроичные года- это сказки для дошкольников. Пока работает старое советское, пока открытие производства это гемморой под кучей неизвестных на несколько лет, пока государство не будет заинтересовано в открытии производств и их стабильной работе, так и будем китайское покупать, пока углеводороды есть. Чем государство сейчас занято? улучшением сбора бабок с незащищенного и брошенного самим государством населения. Ты же не житель этой старны а электорат и налогоплательщик. Налоги, сборы, поборы, контроль и т.д. Вместо того, чтобы следить за крупными конторами, где 1-2% лишних сборов перекроют все налоги и поборы с половины ИП на всей территории страны, ужесточает жизнь простым гражданам, всяким ИП и мелким организациям. Раздули чиновничий аппарат, думают чем больше дармоедов сидит на местах, тем лучше работа? Улучшается только писание отчетов, идет увеличение количества бумаг и всяких запросов, чиновник занят процессом чегонибудьделания и освоением средств, а не выполнением задачи по улучшению экономики страны.
    1. kumaxa 8 мая 2015 19:27
      не в бровь а в глаз!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня