Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Рар: НАТО важнее убрать Асада, нежели Каддафи

Рар: НАТО важнее убрать Асада, нежели КаддафиЗападная политическая элита усиливает давление на Сирию и ее союзников, вынуждая последних отказаться от поддержки режима Башара Асада. Евросоюз готовится принять новые санкции против Дамаска. Сирийские власти обвиняются в массовом нарушении прав человека и жестоком подавлении выступлений оппозиции. Сейчас Евросоюз и США активно продавливают введение против Сирии международных санкций.

Как далеко готов зайти Запад в поддержке сирийской оппозиции? На этот и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил известный политолог, эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар.

— Совершенно ясно, что одной ликвидацией Каддафи триумф либерализма доказать невозможно. Сейчас следующей на очереди стоит Сирия, и поэтому давление на нее будет не меньше, чем на Ливию. Для Запада демократизация Сирии — еще более важный и желанный момент, чем свержение Каддафи и после ликвидации его режима главное внимание ЕС с соответствующей целью переключится на Асада. Поэтому очевидно, что действия Запада в отношении Сирии будут очень жесткими и похожими на те, что мы наблюдали в отношении Ливии.


— Чем вызвана такая реакция?

— Запад не может не учитывать не только иранской ориентации режима Башара Асада, но и безопасности Израиля, который страдает от активности разных экстремистских движений. Уже одного этого вполне достаточно для объяснения важности демократизации Сирии.

— Запад твердит о "жестоком подавлении народных протестов в Сирии". Почему же тогда он не замечает жесткого подавления арабских революций в Бахрейне и Йемене? Нет ли здесь двойных стандартов?

— Ни США, ни Евросоюз не хотят усиления Ирана. Ведь падение действующих в этих странах режимов будет на руку только Тегерану. Все это, разумеется, вызывает определенные вопросы. Тем не менее, в отличие от Туниса и Египта, режимы в Бахрейне и особенно в Йемене оказались на удивление прочными.

— Отдают ли себе на Западе отчет в том, какую оппозицию там поддерживают и кого ведут на смену Башару Асаду? Почему там не замечают того, что представляют собой лидеры сирийской "оппозиции" вроде того же шейха Арура, чьим девизом является "Алавитов — в могилы, христиан — в Бейрут"?

— Проблема в том, что далеко не все на Западе всерьез понимают угрозу, исходящую от подобных движений, и степень их экстремизма. Разумеется, исламисты никуда не делись, и они готовятся использовать плоды свержения диктаторских режимов по-своему. Но такие подробности относительно действий сирийских исламистов на Западе практически не передают. Разумеется, при желании это можно встретить в узконаучных диалогах немногочисленных специалистов по арабскому Востоку, но, к сожалению, на публику такие данные стараются не выносить.

Негативных моментов вообще стараются не замечать, особенно это касается разного рода попыток установления шариата, поскольку считается, что это все революции молодежи, которая сместила ненавистные режимы, чтобы строить новую свободную жизнь.

— Но ведь в случае падения Асада и прихода исламистов к власти интересы Запада и Израиля в конечном счете пострадают…

— Не надо думать, что никто не отдает себе отчета в том, какую опасность они представляют. И в этом смысле уже работают определенные структуры и фонды. Разумеется, на Западе знают о наличии таких явно антидемократичных сил вроде "Братьев-мусульман" и намерены сделать все, чтобы их изолировать. Сейчас с ними ведется диалог на предмет того, чтобы они усмирили свой тон. В определенной степени на этом направлении видны успехи. Не случайно, те же египетские "Братья-мусульмане" заметно попритихли и притаились. Брюссель и Вашингтон намерены держать процесс под контролем и не допустить неконтролируемой реакции.

— Какой хочет видеть Сирию в конечном счете Запад? Некоторые арабские телеканалы распространяли карту "Сирии без Асада", там планируется создание нескольких небольших государств…

— О демократии и уходе Асада говорится очень много. В любом случае и Брюссель, и Вашингтон опасаются повторения сценария Иракской войны. Этого нельзя допустить ни в коем случае. Тогда с Ираком Запад допустил серьезный просчет. Неужели нельзя было предугадать, что с падением Саддама Хусейна, державшего здесь порядок, арабы-сунниты, арабы-шииты и курды не захотят жить друг с другом в рамках прежнего государства? Распад Сирии как единого государства не выгоден. Но появление подобных карт говорит об угрозе повторения иракского сценария.

Ситуация в Сирии, как, впрочем, и в других арабских странах, хрупкая, и Запад, проводя свою политику в этих странах, не может это не учитывать. Обычная ошибка европейцев и американцев в их действиях относительно арабских стран — то, что они поступают с ними так, как будто это моноэтнические государства, населенные одной нацией.

Но это неправильно, когда мы говорим по поводу большинства таких стран. Запад подчас ведет свою политику здесь, абсолютно не учитывая национальных и культурных особенностей того или иного государства. И когда он выдвигает на первое место права человека и демократию, сплошь и рядом игнорируются тысячелетние традиции.
Первоисточник: http://www.pravda.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 6
  1. Vadivak 11 сентября 2011 10:13
    египетские "Братья-мусульмане" заметно попритихли и притаились. Брюссель и Вашингтон намерены держать процесс под контролем и не допустить неконтролируемой реакции.

    Ага так поутихли, что, даже посол израильский из Египта свалил, их не просчитаешь, сегодня одним завтра другим
  2. akvald 11 сентября 2011 10:38
    Пример Египет.Хоть радоваться чужому горю грех,но я возьму его.
    Америкосы ,думаю, не ожидали такого развития событий в Египте.Раньше была власть,а теперь анархия! Остановить такой бардак, им уже не по силам.
    Одного урока мало-,Ливия.Когда повстанцы начнут насиловать американских
    и европейских представителей,что они делают сегодня,с мальчиками,из семей поддержавших Кадафи,думаю этот разгул "свобод" выйдет боком США.
    А простых ливийцев,поддержавших повстанцев,пусть получат по заслугам.Хреново жилось при Кадафи.Не раз вспомнят,как жили при нем.Да поздно будет!
  3. APASUS 11 сентября 2011 11:39

    Судя по тому как демократизировали Афганистан,Ирак,Ливию тут сценарий почти такой же.Сперва страну развалят и признают её демократической!А кто спросил народ Сирии,нужна ли им такая демократия?
  4. Филин 11 сентября 2011 15:59
    происходит постепенная тайная война с целью смены независимых от США и Евросоюза режимов расположенных в Азии и Южной Америке, Россия (в лице "своего вождя") делает вид что всё при этом происходит гуманно и демократично, вывод следует один: "вождь" России - предатель и Американский ставленник
  5. PSih2097 12 сентября 2011 09:27
    Одного урока мало-,Ливия.Когда повстанцы начнут насиловать американских и европейских представителей,что они делают сегодня,с мальчиками,из семей поддержавших Кадафи,думаю этот разгул "свобод" выйдет боком США.

    Если у них армией руководят члены Аль-Каиды, то это уже само по себе что то значит.
  6. Sandov 1 марта 2012 20:40
    Проблема в том, что далеко не все на Западе всерьез понимают угрозу, исходящую от подобных движений, и степень их экстремизма. Разумеется, исламисты никуда не делись, и они готовятся использовать плоды свержения диктаторских режимов по-своему. Но такие подробности относительно действий сирийских исламистов на Западе практически не передают.
    Западные СМИ им этого не позволят, будут вешать лапшу на уши.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня