Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Щит для Тегерана

Щит для Тегерана


Визит министра обороны России Сергея Шойгу в Иран и подписание договора о военном сотрудничестве между Москвой и Тегераном не могли не породить волну слухов о готовящихся крупных контрактах на поставки вооружения. Больше всего разговоров о зенитно-ракетной системе С-300, контракт на поставку которой в Иран был расторгнут в 2010 году. Вместе с тем интересы Тегерана этим не исчерпываются.

Как обойти указ президента и резолюцию Совбеза?


Тема «С-300 для Ирана» неизменно вызывает всплеск интереса как в России, так и за рубежом: учитывая достаточно острые противоречия Ирана с США и их союзниками, наличие подобной системы ПВО может серьезно помешать оппонентам Тегерана в случае принятия ими решения о военной операции. В современной англоязычной военной литературе используется термин anti-access/area-denial (A2/AD) («системы воспрещения доступа») для обозначения вооружений, способных серьезно ограничить или даже исключить проникновение в определенные районы. К таким системам относится, в том числе, и С-300, в наиболее современных вариантах поражающая воздушные цели на расстоянии до 200 километров (С-300ПМ) и до 400 (поздние версии системы С-300В). Продолжение С-300ПМ, система С-400 поражает цели на дистанции 250 километров с имеющейся ракетой 48Н6ДМ и до 400 — с перспективной «большой ракетой» 40Н6.

Контракт на поставку Ирану системы С-300ПМУ-1 концерна ПВО «Алмаз-Антей» ценой 800 миллионов долларов был подписан в 2007 году. Тегеран намеревался получить 5 дивизионов С-300 (не менее 40 пусковых установок). В сентябре 2010 года сделка была расторгнута по решению занимавшего в то время президентский пост Дмитрия Медведева, подписавшего указ о запрете поставок в Иран ряда вооружений, включая системы С-300. Указ был подписан во исполнение резолюции Совбеза ООН №1929 от 9 июня 2010 года об ужесточении санкций против Ирана в связи с продолжением развития иранской ядерной программы. При этом чисто формально резолюция Совбеза не препятствовала поставкам в Иран систем ПВО и С-300 пришлось включить в указ отдельной строкой. После расторжения договора Россия вернула Ирану внесенный им залог в сумме около 167 миллионов долларов.

Затем Тегеран несколько раз пытался добиться от Москвы исполнения ранее заключенного соглашения, в том числе и подав иск в суд. Представители Ирана неоднократно заявляли, что по-прежнему заинтересованы в С-300 «или более современных системах».

В настоящее время, однако, исполнение иранского контракта в его первоначальном виде невозможно: сообщалось, что изготовленные по нему системы утилизированы, а их оборудование частично использовано на других заказах (ряд специалистов считают, что речь идет об Азербайджане, приобретшем 2 дивизиона — 16 пусковых установок — С-300ПМУ-2 в 2011 году). Производство зенитных ракетных систем семейства С-300П в России прекращено, а соответствующие мощности переориентированы на растущий выпуск систем С-400.

С-400 пока не поставлялся на экспорт: первоочередная задача промышленности — производство этой системы по гособоронзаказу. В рамках действующей Госпрограммы вооружений на 2010-2020 годы Минобороны России планирует приобрести 56 дивизионов С-400. С 2007-го в составе 9 полков развернуто 19 дивизионов. Темпы производства растут — до 2010 года военные получили только два дивизиона, еще два — в 2011-м, в 2012-м и 2013-м было развернуто по 4 дивизиона, а в 2014-м в войска ушли 7 дивизионов С-400 по 8 пусковых установок в каждом.

Несмотря на расширение производства, Иран вряд ли станет первым зарубежным заказчиком новой системы: скорее всего, эта роль достанется КНР. Однако Исламской Республике может прийтись ко двору альтернатива в виде системы семейства С-300В, экспортная версия которой известна как С-300ВМ «Антей-2500».

С-300В, продукт научно-исследовательского электро-механического института (НИЭМИ), будущего НПО «Антей», влившегося затем в концерн ПВО «Алмаз-Антей», все постсоветское время пребывал в тени детища «Алмаза» — семейства С-300П. Единственный на сегодняшний день подтвержденный покупатель систем семейства С-300В — Венесуэла. После 2011 года, когда производство С-300П было прекращено, концерн ПВО и «Рособоронэкспорт» активизировали продвижение на рынке модернизированной С-300ВМ «Антей-2500». В 2014-м были сообщения о возможной поставке С-300ВМ в Египет, но подтверждения не последовало.

Помимо рекордной для современных систем ПВО дальности действия по аэродинамическим целям, достигающей 400 километров, системы этого семейства отличаются хорошими возможностями по перехвату баллистических ракет, борьба с которыми — их исходное предназначение. Фактически сегодня это единственная доступная для стран, не являющихся союзниками США, многофункциональная система, способная выполнять как задачи ПВО, так и задачи ПРО на театре военных действий. Ранее проведенные переговоры с Ираном о ее поставках не дали результата, однако в нынешних условиях ситуация может измениться.


Учитывая, что многие страны региона имеют на вооружении баллистические ракеты, «Антей-2500» может очень пригодиться Ирану, особенно если в пару «Антею-2500» будут поставляться зенитные ракетно-пушечные комплексы ближнего боя «Панцирь-С1» в дополнение к тем, которые Иран получил в 2012 году. Подобное сочетание, уже используемое в российской ПВО, резко повысит эффективность системы: комплексы дальнего действия прикрывают район, «Панцири» зачищают прорвавшиеся ракеты и защищают своих «тяжелых» соседей от прямых атак на подавление ПВО.

К тому же запрет на поставку систем С-300 в связи с отсутствием формального запрета на поставку систем ПВО, в принципе, может быть обойден использованием обозначения «Антей-2500», не упомянутого в указе.

Замена антиквариата

Одна из самых больших проблем, стоящих перед Ираном, — необходимость обновления парка ВВС, который до сих пор в значительной мере укомплектован машинами, закупленными до исламской революции 1979 года. Самые современные истребители на вооружении Ирана — МиГ-29, частично полученные из СССР в 1990-м, частично реквизированные у иракских ВВС. Того же происхождения бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25. В наследство от ВВС Саддама Хусейна Ирану досталось и некоторое количество истребителей Mirage F1 французского производства, с покупкой запчастей и вооружения для которых Тегеран испытывает серьезные проблемы.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
09:42 17 ноября 2014

Военная география Чжухая
Российский оружейный экспорт ждет переориентация
Основу боевой мощи ВВС Ирана по-прежнему составляют истребители американского производства 1960-70-х годов: тяжелые F-4 Phantom II в версиях F-4D, E и разведывательной модификации RF-4E, легкие F-5E/F-5F Tiger II и специально закупленные в свое время для борьбы с советской воздушной угрозой перехватчики F-14 Tomcat. Иран прикладывает все усилия для сохранения боеспособности этого авиапарка, несмотря на препятствия: так, США после снятия с вооружения F-14 в середине 2000-х полностью ликвидировали эти самолеты, кроме нескольких музейных машин, и уничтожили комплект запчастей для них во избежание попадания в Иран через черный рынок. Добыть комплектующие к F-4 и F-5 несколько проще в силу их широкой распространенности, однако физический износ серьезно ограничивает численность парка.

Наличие, в дополнение к перечисленному, некоторого количества китайских F-7M (экспортная версия китайского истребителя J-7, представляющего собой копию советского МиГ-21) и собственных изделий по мотивам F-5, известных как Saegheh и Azaraksh, не меняет общей картины: ВВС Ирана, номинально насчитывающие более 350 боевых самолетов, на деле располагают примерно 150-170 машинами, большинство из которых безнадежно устарели. Из того, что Москва может предложить Тегерану по этой части, стоит отметить истребители семейства Су-27/Су-30 и МиГ-29СМТ, бомбардировщики Су-34, учебно-тренировочные самолеты Як-130 и «джентльменский набор» вертолетов разных классов: от Ми-17 до Ка-52.

Су-30МКИ
Су-30МКИ
Фото: Сергей Мурзин / ТАСС
Впрочем, надо иметь в виду, что поставки самолетов или даже ремонт и модернизация имеющихся у ВВС Ирана машин потребуют отмены упомянутого указа от 22 сентября 2010 года и по факту будут означать окончательный выход России из режима санкций. Очевидно, сегодня присоединение России к этому режиму рассматривается Москвой как ошибка, однако сам по себе этот шаг должен обсуждаться особо, в том числе и с точки зрения бонусов, которые могла бы Москва получить от Тегерана за изменение своей позиции в данном вопросе.

Если выход состоится, это будет означать возможность коренной модернизации Вооруженных сил Ирана. Несмотря на продолжающийся кризис на нефтяном рынке, Тегеран располагает значительными ресурсами: военные расходы приближаются к 10 миллиардам долларов ежегодно, и в теории пакет контрактов с Москвой на поставку различных вооружений — от танков до систем ПВО большой дальности — мог бы достичь 15-20 миллиардов долларов на следующие 10-12 лет.

Системы ПВО, тем не менее, неизбежно займут в списке покупок лидирующие позиции. Как признают и сами американские специалисты, все войны США последних десятилетий велись с неограниченным использованием воздушного пространства. Задачу взлома современной ПВО, основанной на многоканальных мобильных системах большой дальности, США, равно как и кому-либо еще, решать пока не приходилось.
Илья Крамник
Автор: Илья Крамник
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2015/01/21/iran/

Использованы фотографии: http://icdn.lenta.ru/images/2015/01/21/13/20150121135520526/pic_44e2648f3f9b05fa91d5ab121d136330.jpg

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Magic Archer 23 января 2015 04:47
    Иран платёжеспособен и мы имеем возможность заполучить надёжного союзника на Ближнем Востоке.Поэтому пора снимать эмбарго на поставку Ирану вооружений.Понятно что это не понравится Израилю и штатам,но в нынешней ситуации друг моего врага,мой друг hi
    1. crazyrom 23 января 2015 05:24
      Давно пора действовать по своей воле и плевать на то что нам "запретили" всякие матрасники. Мало того, запрет-то на наступательное вооружение а С-300 - оборонительное, так что ни в какие ворота. А Иран надо защищать, это одна из редких стран которая сильная и одновременно адекватная (во внешней политике).
    2. ширьонер 23 января 2015 11:09
      Есть одна заковырка. Израильские ВВС найдут способ справиться с С-300 и после этого будет крайне проблематично заниматься маркетингом этой системы. Вспомните фиаско сирийской ПВО в 82 году. Или как во время уничтожения сирийского реактора в 2007 Торы и Панцыри даже не обнаружили атакующие самолеты. Посему будет разумно для России отказаться от данной сделки с Ираном, дабы сохранить экспортный потенциал С-300 и С-400 в других странах
      1. Jrvin 23 января 2015 11:28
        Ну да 82й год и 2015 разницу чувствуете по времени? я вам скажу что за 33 года электроника несколько ушла вперёд, комплексы не раз модернизировались, я не думаю что ВВС израиля способна справиться с С-300, если конечно управлять установками будут опытные операторы, но я думаю Иран не поскупится обучить грамотных людей.
        1. ширьонер 23 января 2015 12:57
          Ядерный объект в Сирии в 2007 году был надежно прикрыт Торами и Панцырями , которые даже не обнаружили атакующие самолеты. После этой атаки российские специалисты срочно приехали в сирию в попытке проанализировать происшедшее. Не думаю , что технологический разрыв сократился за эти 8 лет. Ведь и наша страна не почивала на лаврах
          1. Касым 23 января 2015 13:54
            Тор и Панцирь - это комплексы ближнего радиуса действия. И пустить ракеты можно, не входя в зону их применения.
            Для того, чтобы иметь хорошие ПВО надо в первую очередь установить контроль за своим радио-локационным полем и желательно вглубь соседних стран. А также желательно иметь комплексы дальнего и среднего радиуса действия. А "мелочь", типа Панциря, должны прикрывать их. Только при таком, эшелонированном, построении ПВО с наличием авиации можно говорить о полноценном прикрытии своего воздушного пространства.
            Из-за маленького размера Израиля, в принципе Сирии можно при соответствующих возможностях контролировать практически каждый взлет любого ЛА. Так что хвалится не стоит. При деньгах и желании всю ВВС Израиля можно обнулить и приземлить только исходя из того, что Израиль слишком мал. Это Вы привыкли первыми наносить удар, а если представить, что у Сирии есть например Точка-У(Искандекр) и С-300 (те модификации, которые работают по низколетящим целям, которыми в принципе можно работать и по земле) и первыми нанесут удар. Я не хочу принизить Ваши ВС, но думаю, что Ваш Железный Купол такое не "перенесет". Неожиданность и внезапность - вот те факторы из-за которых Вы имели успех при таких ударах - а если против Вас!? hi
            1. ширьонер 23 января 2015 14:48
              "Железный купол "не одинок. К нему присоединятся "волшебная палочка", Хец-2, Хец-3, патриот Рас-3. В войне 2006 года ни однм ОТР хизбаллы не взлетела- все были уничтожены на земле до запуска. Чем крупнее ракета, тем легче ее уничтожить
              1. Касым 23 января 2015 20:15
                Хочу подчеркнуть, что не собираюсь принизить возможности Ваших ВС и ПВО в частности. Всем известны возможности и боевой дух ЦАХАЛа. Просто и Искандер и С-300 имеют сверхзвуковые ракеты с определенными возможностями, которые Вы заметить и перехватить даже не успеете при нанесении первого удара противником. Вот в чем дело. И с Хизбаллой все понятно - Вы первыми били, тем более там небольшая территория для контроля. Так же и Вас могут оттутюжить, если противник первым и тем более внезапно нападет. Помню проспали тогда египтян, потом конечно наваляли. Но факт остается фактом - кто первым бъет имеет преимущество. Помню старшие ребята учили:"Бей первым, чтобы преимущество было, а там уже как получится".
                1. Талгат 23 января 2015 20:55
                  Я ранее как то не задумывался - а ведь реально - эти два фактора "играют роль" во всех бомбежках Сирии Израилем

                  Малые расстояния - и кто бьет первым. Можно стрелять не пересекая гос границы - взлет - пуск и обратно - как Израиль и бьет постоянно по Сирии

                  С другой стороны конечно возможно и обратное - если бы дать нашим союзникам современные российские системы и те били бы первыми - то в принципе внезапный удар искандерами - подавление авиации и пво - а затем с -300 - 400 по взлетающим самолетам - плюс встреча долетевших с помощью последних буков и панцирей-торов, и несколько десятков хотя бы Миг 31 и Су 35 на перехват заранее поднять в воздух ...при этом атака наземных целей с помощью Су-34 - и несколько кораблей ВМФ РФ или КИтая у берега для помощи в РЭБ и ДРЛО В общем могло бы и получится
      2. varov14 23 января 2015 11:28
        Т.е. экспортный потенциал сохраним а собственную страну подставим при случае под удар уповая на никуда не годные системы.
        1. ширьонер 23 января 2015 13:36
          Ну что значит никуда не годные ? На китайские самолеты хватит с головой. И скажу крамольную вещь , за которую нахватаю минусов: не существует военной угрозы из Запада. Никто там и не помышляет атаковать Россию. Поэтому я бы направил финансовые потоки на улучшение катастрофического уровня медицины и детских домов и домов престарелых. Ибо в этом и заключается величие державы... ох , чую, забанят меня...
          1. Vtel 23 января 2015 13:55
            А чем энто китайцы вам не угодили. Ежели сдать анализы, то по всем параметрам во все времена у мире большая часть проблем с миром связана таки паки именно с вами - с Богом избранным народом и Бога распинающего. Русские хотят для всех шоб было хорошо, а вы тилько для сэбэ.
            Vtel
          2. Талгат 23 января 2015 21:03
            Да да , конечно - никто на западе не думает и не думал атаковать РФ
            И Наполеон не собирался в 1812, и шведы просто мирно забрели под Полтаву - где на них коварно напал Петр 1, и Невский непонятно что вообразил себе и напал на мирных рыцарей пересекавших Чудское озеро, про 1942 вообще недавно яценюк все прояснил - оказывается гитлер пал жертвой агрессии с востока

            Но мы все в 90-е годы уже наступили на эти грабли - сдались на милость - развалили страну - уничтожили оборону - результат катастрофический для населения - для тех же бабушек и детских домов и медицины -

            Такие же лицемерные высказывания я читал у вашего либераста Немцова - он тоже говорит - зачем вы тратите на оборону и геополитику - лучше потратьте "на бабушек и детей и т д" хотя уже и последним дуракам ясно - если не защищать страну - то в первую очередь пострадают те самые "бабушки и дети"
      3. gryaznov.igor. 23 января 2015 14:20
        Израильский ввс может найти только свою смерть при попытки уничтожить с-300 и с400 пускай попробуют, у них самолетов не хватит .
      4. ватник 23 января 2015 20:27
        ширьонер
        Или как во время уничтожения сирийского реактора в 2007 Торы и Панцыри даже не обнаружили атакующие самолеты


        Это произошло по видимому из за того, что ни Торов ни Панцирей в 2007 году в Сирии просто не было(а Торов нет до сих пор),да и сам реактор просто не существовал.
  2. злой партизан 23 января 2015 04:50
    Ну вот фактически ипризнали ошибочность принятого в своё время решения об отмене поставки Ирану С-300. Спасибо нашим "партнёрм" love ...
  3. Подарок 23 января 2015 04:51
    Сорвали контракт на 800 миллионов, теперь в суде иск на 4 миллиарда - погасить его поставкой вооружений или опять сорвать?
    Подарок
  4. Тот же ЛЕХА 23 января 2015 04:59
    Даа ...наломал дров МЕДВЕДЕВ...этот чиновник-юрист никак не может быть государственником и просчитать последствия своих решений не в состоянии даже на два шага вперед.

    Сейчас надо восстанавливать доверие к РОССИИ как надежного партнера в контрактах и с ИРАНОМ в первую очередь.
    1. varov14 23 января 2015 11:32
      И чем мы от французов с мистралями отличаемся, им сказали, нам велели - смешно читать коменты.
  5. рядовой27 23 января 2015 05:16
    Это Мендель сцука контракт похерил еще Ливвию сдал и Норвегии кусок Баренцева моря подогнал.Мини Горбачев какой-то. Айфон на шею и в прорубь.
    1. a lex locis 23 января 2015 21:19
      Цитата: рядовой27
      Мини Горбачев какой-то. Айфон на шею и в прорубь.

      Это точно!!!
      Не Димон а целая колонна (пятая), или пятое колесо (в телеге)....
  6. shelva 23 января 2015 05:27
    Иран становится нашим долгосрочным союзником и в экономическом, и в геополитическом аспектах. России выгодно защитить Иран от америкосов, давно лелеющих подлючую мысль за иранскую нефть и неограниченном влиянии в районе Персидского залива. Снимая эмбарго 2010 года, Россия получает возможность хорошо профессионально заработать (что лучше, чем сырьём торговать) и угостить НАТО горькой пилюлей.
  7. Василий Ивашов 23 января 2015 05:28
    Очень хорошее дело, что Запад, собственно США, сделали всё, чтобы Персия видела в них только врагов, а в северном своём соседе, России, надёжного союзника и партнёра.
  8. Zomanus 23 января 2015 05:28
    C Ираном нужно сотрудничать. Потому как они могут нам помочь удержать ИГИЛ. Да и соседи по Каспию как-никак...
  9. андрей юрьевич 23 января 2015 05:32
    интересно,от Медведева больше пользы или вреда? вот ведь персонаж...и ведь не сковырнуть от туда никак! recourse
    1. varov14 23 января 2015 11:39
      Государству пользы конечно никакой, но вот как "свадебный генерал" хорош, личико масленое, хороший айфончик для запада.
  10. lwxx 23 января 2015 05:35
    Проблема в том , что ввиду нашего прогиба по С-300, у Ирана свой взгляд на наши соглашения.Вернуть доверие -вот главная задача!А уже потом будем кричать: мир, дружба, жевачка( ну или С-300).
  11. SVAROGE 23 января 2015 06:01
    Цитата: Magic Archer
    Иран платёжеспособен и мы имеем возможность заполучить надёжного союзника на Ближнем Востоке.Поэтому пора снимать эмбарго на поставку Ирану вооружений.Понятно что это не понравится Израилю и штатам,но в нынешней ситуации друг моего врага,мой друг hi



    ВООБЩЕ должно быть "по барабану"...!
    Они то много у России спрашивают, когда ведут свою утопическую политику....?

    Пусть молча... завидуют!!!
  12. Konar 23 января 2015 07:07
    Есть один минус в том, если С-300 будет поставлен Ирану. Израиль посчитает, что у него тоже развязаны руки и снова начнет без оглядки вооружать всяких грузин, а теперь еще и Украину возможно. Пока что после 2008 года они все же сократили свою активность с теми странами, с которыми у нас были проблемы.
    Правда все равно считаю, что нужно поставить С-300.
    1. samoletil18 23 января 2015 09:05
      Цитата: Konar
      Израиль посчитает, что у него тоже развязаны руки и снова начнет

      А головорезы из ИГ, если Иран выйдет из борьбы, резко возлюбят ближнего своего, особенно из Израиля?
  13. Gans1234 23 января 2015 07:26
    Надо двигать Иран и упрочнять с ним из партнерства в крепкую дружбу. Ирани Сирия - военные союзники. С Сирией все гуд и мы его поддерживаем всеми силами - в Сирии наши единственным забугорская база для ВМФ в Средиземноморье.
  14. к174ун7 23 января 2015 07:32
    Враг у ворот как наших так и иранских. Вместо того, чтобы рассуждать об укреплении безопасности границ, в том числе и путем совместных с Ираном действиях, автор рассуждает о формальных сторонах указа "Айфончика". Еще бы вспомнил ЕБНа и его указы. На первом месте должны быть национальные интересы и безопасность государства. Против России и Ирана, как и против любой страны не желающей прогнуться под США применялись и будут применяться не только экономические санкции но при малейшей возможности военная сила и желательно чужими руками. При этом заокеанцы делают все чтобы и между Россией и Ираном разжигать вражду и разногласия. Нужно наоборот совместно противодействовать, оказывать помощь друг другу, развивать торговлю, координировать действия в добыче и продаже нефти. Правильно делает руководство России, что идет на военно-техническое сотрудничество и Ираном. "Айфончик" пусть занимается Твиттером и не путается. Шойгу говорит по делу:"Наши ракеты, где хотим там и ставим."
    1. user 23 января 2015 09:38
      Враг у ворот как наших так и иранских.


      В союзе с Ираном и Турцией можно закрыть и укрепить границы ОДКБ с ближним Востоком.
    2. mervino2007 23 января 2015 11:39
      Цитата: к174ун7
      автор рассуждает о формальных сторонах указа "Айфончика". На первом месте должны быть национальные интересы

      Поддерживаю. Формальное поддержание договорённостей сейчас не имеет смысла. Вспомните ВТО и санкции! Никто не замечает противоречий? Надо поддерживать страны, конфронтационные западу - хотя бы в области ПВО. Это в наших интересах. Ситуацию "Иран (с его высказываниями в адрес Израиля)- Израиль" надо помочь разрулить. Тут пара заявлений Ирана миролюбивого направления снизит давление. Последнее руководство Ирана позволяет надеяться на это.
    3. Комментарий был удален.
  15. Hronyaka 23 января 2015 09:10
    Бабки полученные от Ирана пустить на Армию и Флот!
  16. samoletil18 23 января 2015 10:41
    Айфончик - не Айфончик, какая разница! Теперь, на санкции по отношению к нам отвечать надо. И продавать что-либо сделанное руками, а не из земли вытащенное,это то, что делает Россию державой, которой изменение цен на энергоносители, только повод к коррекции торговой и промышленной политики, т.е. выбору чем торговать: сырьем или продукцией обрабатывающего сектора, в зависимости от того, что будет выгоднее в конкретной ситуации.
    А Иран, это только должно быть началом. И начало это правильное. ВПК у нас более технологически развитый сектор. И это реклама всей российской продукции, а технологии и в гражданский сектор перейдут, по мере увеличения спроса внутреннего и внешнего на нашу продукцию. Так весь мир и победим, экономически, конечно.
  17. Maks-80 23 января 2015 12:12
    Обязательно и однозначно надо все, что требуется поставить Ирану. Это живые и реальные деньги, это загрузка наших предприятий ВПК на многие годы, это налоги, занятость людей на производстве, рост реального сектора и т.д. и т.п.

    И не только Ирану надо поставлять вооружение, но и КНДР, странам Латинской Америки, странам Африки. В условиях снижения цен на нефть торговля оружием может стать хорошей альтернативой для валютных поступлений в бюджет, для развития и укрепления отношений с дружественными странами.
  18. SveTok 23 января 2015 12:46
    Нужно перестать расшаркиваться перед Европой и Америкой, гнуть свою политику и не подводить друзей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня