Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мы споткнулись на ровном месте

Мы споткнулись на ровном местеСмысл Вашингтонского консенсуса – примитивной доктрины макроэкономической политики, которую использует сегодня ЦБ, – сводится к нескольким догмам, которые заучиваются кандидатами на посты руководителей центральных банков и экономических ведомств попавших в зависимость стран как символ веры, сомневаться в которых считается дурным тоном и крайне опасно для карьерного роста.

Первая догма – отказ от валютного регулирования и контроля за трансграничным движением капитала, который объясняется не посвященным в наукообразную схоластику верой в добрых иностранных инвесторов, жизненно необходимых для развития экономики.
Вторая догма – отказ от государственной собственности, который объясняется верой в чудесные хозяйственные способности частного капитала, особенно иностранного.

Третья догма – отказ от эмиссии денег для развития производства, который объясняется неверием в способность государства разумно управлять деньгами.


Следование этим догмам обрекает страну на жесткую внешнюю зависимость, поскольку автоматически делает отечественный бизнес неконкурентоспособным по сравнению с иностранным.

Развитие экономики подчиняется интересам крупного иностранного капитала, связанного с эмиссионными центрами мировых валют. Имея неограниченный доступ к кредиту, он без труда поглощает приватизируемые активы и устанавливает контроль за национальной экономикой. От нашей экономики ему нужно главным образом сырье и потребители.

Поэтому она и стала сырьевой, а торговля превратилась в самую большую отрасль. Отсюда и внешняя зависимость от цен на нефть, иностранных кредитов и капиталов...

И падение цен на нефть – это лишь один из факторов нынешнего кризиса. Если из вас выпустить половину крови и заставить работать как ломовую лошадь, то не так важно, от какого недуга вы протянете ноги. Следование указанным догмам сделало нашу страну донором американоцентричной финансовой системы – из нас ежегодно вытекает до 150 млрд долларов.

Стоит иностранным игрокам уйти – и рынок тут же валится, падают инвестиции и нарушаются процессы воспроизводства во всем негосударственном секторе. Собственно, это и происходило во всех упомянутых вами кризисах. Но стоит ли винить ветер в том, что ослабевший от кровопускания больной валится с ног от первого порыва?
Что касается санкций, то из полутриллиона долларов внешней задолженности российских корпораций более 80% привлечено из стран НАТО. Введенные ими санкции нацелены на самое слабое у нас место – полностью открытый и крайне зависимый от иностранных спекулянтов финансовый рынок.

До конца этого года нашим корпорациям и банкам нужно вернуть свыше 100 млрд долларов в дополнение к полусотне миллиардов выплаченных в конце прошлого года. К этим потерям нужно добавить еще пару сотен, утекающих из страны в эти два года сквозь прорехи в валютном и налоговом законодательстве.

В целом отток капитала с момента введения санкций до конца этого года может составить до половины денежной базы. Если ЦБ не найдет способ замещения иссякающих внешних источников внутренним кредитом, то столь резкое сжатие денежной базы парализует экономику, как это было в 90-е годы. Собственно, это и происходит уже сейчас – вслед за сжатием денежной массы происходит падение деловой активности, снижение инвестиций и производства.

Все эти последствия можно предотвратить. Но для этого нужно отказаться от упомянутых выше догм. Наш ЦБ, подобно центральным банкам других стран, мог бы давно уже приступить к эмиссии длинных денег. Как в США – под долговые обязательства казначейства. Или как в послевоенной Европе – под обязательства корпораций. Или как в Китае – исходя из планов развития производства. Или как в Японии, Индии, Бразилии – с учетом обязательств институтов развития.

Можно создать комбинированную стратегию кредитования роста экономики. Но наш ЦБ эмитирует деньги исключительно для нужд спекулянтов: иностранных, покупая валюту, или российских, рефинансируя банки под залог ценных бумаг на несколько дней.

В отличие от других национальных банков, наш ЦБ эмитирует исключительно короткие деньги. И хотя в теории рефинансированием можно пользоваться бесконечно, на практике финансировать инвестиции в основной и даже в оборотный капитал за счет недельного рефинансирования ЦБ ни один банк не станет. Слишком рискованно с учетом непредсказуемой процентной политики ЦБ.

Я задавал руководителям ЦБ вопрос: почему ставка именно 17%, а не 15 или 20. Ответа не получил. Руководители ЦБ убеждены, что, повышая ставку, они обуздывают инфляцию и стабилизируют курс. Этому их научили кураторы из МВФ. У них есть теория, основанная на незамысловатых математических моделях рыночного равновесия. В них действуют виртуальные экономические агенты, занятые максимизацией текущей прибыли на финансовых спекуляциях.

Уверенность денежных властей в правильности проводимой политики имеет несколько причин. Во-первых, они ведут себя как настоящие сектанты – все обсуждения ведутся в кругу единоверцев. Чтобы создать впечатление тайного знания, они вовлекают в процессы подготовки и принятия решений только своих единомышленников и старательно избегают дискуссий с оппонентами. Их фанатичная вера в примитивные модели рыночного равновесия умиляет. Я сам по специальности экономист-математик и знаю им цену.
Объективно наша экономика работает сегодня не более чем на 2/3 потенциальной мощности. Расчеты специалистов в области экономического прогнозирования доказывают возможность прироста ВВП на 6–8% в год. Наш торговый баланс устойчиво и значительно положительный. Валютных резервов больше, чем рублей в обращении. У нас небольшой государственный долг и нет проблем с его обслуживанием, так как бюджет уже многие годы сводится с профицитом.

У нас нет объективных причин для кризиса и не было объективных предпосылок для обвала курса рубля. Прошедший год должен был стать переломным в решении задач новой индустриализации экономики и перевода ее на инновационный путь развития.

Меня умиляет наивная вера некоторых руководителей ЦБ в «правильных» спекулянтов, которые выполняют полезную работу по обеспечению рыночного равновесия. Ведь в реальности все наоборот – спекулянты наживаются на дестабилизации рынка, на создании неравновесных ситуаций.

И денежные власти всех стран это хорошо понимают, ведя со спекулянтами постоянную борьбу. Инструментами этой борьбы являются не только валютные интервенции, но и уголовный кодекс, который предусматривает суровое наказание за манипулирование рынком, использование инсайдерской информации, сооружение финансовых пирамид...

Безнаказанность делает эти преступления системными, в результате чего мы вместо финансового рынка имеем машину для финансовых махинаций. Ни за сооружение пирамиды ГКО, ни за присвоение беззалоговых кредитов некоторыми банкирами в 2008 году никто не ответил.

Конституционная обязанность ЦБ обеспечивать устойчивость рубля заменяется «таргетированием инфляции», которое объявляется единственной целью денежной политики, а ключевая ставка – единственным параметром управления. Под этим предлогом ЦБ заявляет о готовящемся переходе к плавающему курсу рубля, что воспринимается рынком как сигнал к его вероятному снижению.

И оно действительно начинается, как и в 2008 году, по известному рынку алгоритму. Для спекулянтов начинаются золотые дни – зная методику ЦБ, они без риска начинают игру против рубля. При этом ЦБ не предпринимает мер ни по прекращению кредитования этих операций, ни по пресечению нарастающей утечки капитала. Под давлением собственноручно спровоцированной спекулятивной атаки на рубль ЦБ досрочно отпускает его в свободное плавание.

Биржа, которую недавно приватизировали и передали в управление бывшим сотрудникам крупнейших иностранных банков, выступает акселератором спекулятивного давления, предоставляя возможность совершать операции с восьмикратным финансовым рычагом.

Отказавшись от общепринятых механизмов регулирования валютного рынка, руководство ЦБ панически хватается за оставшуюся в руках «соломинку» – процентную ставку, принимая судорожное решение о ее резком повышении. Кредитование экономики остановлено, ее рост прекратился. После этого биржевики наносят последний удар по рублю, выставляя страну на посмешище всему миру, и уходят с рынка. Дело сделано – Обама заявляет о достижении цели, ради которой вводились санкции.

Нужно применить меры, которые использовали правительство Примакова и ЦБ во главе с Геращенко. В ситуации трехкратного обрушения рубля они не стали повышать процентную ставку, но ограничили валютную позицию коммерческих банков, перекрыв кредитование спекуляций против рубля. Увеличение кредита позволило промышленности быстро подняться в ситуации резкого повышения ценовой конкурентоспособности отечественной продукции. За полгода прирост ее выпуска составил более 20%.

Благодаря росту предложения отечественных товаров и замораживанию тарифов на услуги естественных монополий удалось быстро подавить инфляцию. Сегодня наряду с этими мерами нужно провести срочное замещение внешних источников кредита внутренним рефинансированием со стороны ЦБ на аналогичных условиях. Но при этом нельзя допустить перетекания этих денег на валютный рынок, для чего нужен контроль за использованием этих денег.

Коммерческие банки, получающие кредитные ресурсы от ЦБ, должны отвечать за использование этих денег исключительно для кредитования оборотного капитала производственных предприятий и реальных инвестиций. Учитывая, что львиная доля рефинансирования приходится на банки, контролируемые государством, сделать это несложно. Также несложно прекратить сомнительные банковские операции, посредством которых выводится капитал. Или хотя бы обложить эти операции налогом. Тогда можно будет перейти к рефинансированию под низкий процент и на длительный срок.

Возможна будет и дифференциация ставок в зависимости от целевого назначения кредита, а также кредитование долгосрочных инвестиций в развитие инфраструктуры посредством рефинансирования институтов развития. И тогда мы сможем вывести экономику из кризисного состояния на траекторию быстрого роста за пару месяцев, используя эффект повышения ценовой конкурентоспособности отечественных товаров.

Вслед за повышением процентной ставки и сжатием денежной массы следует падение инвестиций и производства. С учетом объемов иностранного кредита и утечки капитала падение может быть весьма значительным. Параллельно американские рейтинговые агентства снизят наш рейтинг до уровня «мусорных бумаг», после чего произойдет обвал фондового рынка и иностранные кредиторы ускорят вывод своих денег. Последуют маржинколлы и банкротства многих заемщиков, что может парализовать банковскую систему. Цели по инфляции достигнуты не будут.
Через некоторое время иностранные спекулянты вернутся, чтобы скупить многократно подешевевшие активы. Через пару лет падение производства и инвестиций прекратится, но мы еще больше отстанем по уровню технического развития и благосостояния.

Есть еще вариант – кредиты стран НАТО заместят кредиты из Китая. Платой за это станет жесткая привязка нашей экономики к обслуживанию китайской. Или ЦБ все же напечатает деньги, их раздадут в «ручном режиме», как это было в 2009 году.

Но и последствия будут аналогичные – обогащение банкиров и падение производства, по которому хуже нас тогда была только Украина. Как, впрочем, и сейчас – все страны мира растут, встают на длинную волну роста нового технологического уклада, а мы вдруг споткнулись «на ровном месте».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 183
  1. Сова27 24 января 2015 18:09
    Даже не знаю плюс ставить или минус? Перспектива безрадостная .
    1. zzz 24 января 2015 18:18
      Цитата: Сова27
      Даже не знаю плюс ставить или минус? Перспектива безрадостная .


      Зато честная.
      zzz
      1. crazyrom 24 января 2015 20:27
        Цитата: zzz
        Перспектива безрадостная

        Для них, что бы не писалось. Для нас всё будет нормально, как бы враги не старались.
        1. mihasik 24 января 2015 22:21
          Цитата: crazyrom
          Цитата: zzz
          Перспектива безрадостная

          Для них, что бы не писалось. Для нас всё будет нормально, как бы враги не старались.

          Самое обидное, что вреда то больше от внутренних врагов, а делать с ними ничего "не дозволено"-демократия у нас! И они сидят во властных кабинетах и "рулят" страной как указано из-за океана, согласно нашему основному закону, который писался в США. Конституцию Ельцинско-Американскую менять надо в первую очередь! А от изменения основного закона в сторону независимости страны и остальные "казусы" в законодательстве станут на свои места. Для этого нужна сильная воля, и если Путин на волне высокой поддержки народа этим не воспользуется, по моему будет большой ошибкой.
          mihasik
          1. akut 25 января 2015 11:31
            Самое главное в другом. Во первых Набибулина не банкир, а экономист. ЕЕ вытащил за уши губернатор Нижегородской области. Причем действовала она исходя из интересов личных губернатора. И вдруг она всплывает на самом верху. Явно работая в интересах людей , поставивших ее на эту должность. Работает она как правильно написано в статье по определенной схеме, которая написана для нас в сша
            akut
          2. varov14 25 января 2015 11:32
            Пора уже понять, что не воспользуется, главный пастух. Своих не сдаем.
          3. shtanko.49 25 января 2015 12:47
            Мы своими руками убили СССР,с гайдаровским блоком экономистов во главе с премьером, добьют Россию.
            1. lucigenius 26 января 2015 17:25
              Отставить панику! Выживем и окрепнем! :D
          4. Erg 25 января 2015 22:26
            Вы видели здания филиалов ведущих банков? А "здания" разрушенных коровников, ферм, производственных корпусов?.. Моя знакомая в не самом крутом банке на кварталку купила недорогую иномарочку. А что может купить на "кварталку" комбайнёр, доярка, агроном? Моё мнение - гнать метлой всех этих дормоедов (банкиров), которые душат страну, не дают ей расцвести, как Она того достойна. Прикрываясь замысловатыми формулировкам, терминами, созданыыми для того, чтобы путать мысли трудового народа. Это первые враги страны. Простите за резкость hi
            Erg
            1. Ю-81 26 января 2015 13:18
              Цитата: Erg
              Моя знакомая в не самом крутом банке на кварталку купила недорогую иномарочку. А что может купить на "кварталку" комбайнёр, доярка, агроном? Моё мнение - гнать метлой всех этих дормоедов (банкиров), которые душат страну, не дают ей расцвести, как Она того достойна.

              В целом я с Вами согласен - сфера "нематериального производства", к которой относятся и банки тоже, должна быть сокращена. Что так называемый частный бизнес "купи-продай", "нарисуй-продай" и "своруй-продай", что мириады коммерческих банков для нормального развития страны должны уступить место реальному производству.

              Правда при этом, хочу умерить ваши взгляды на доходы сотрудников банков. Реально хорошие зарплаты есть лишь в нескольких банках. При этом такие зарплаты либо у специальных людей, либо у тех кто сидит во главе банка. У обычных сотрудников зарплаты достаточно обычные - сопоставимы с зарплатами коммерческих организаций. Да, эти зарплаты выше чем у реальных работяг, к большому моему сожалению, НО они не настолько высокие чтобы как Вы рассказываете "купить на кварталку иномарку". Таки возможности как я уже сказал есть у сотрудников некоторых банков и соответствующего статуса, но в целом таких вот людей крайне мало. Это я говорю вполне откровенно, как сотрудник одного из банков.
              1. Erg 31 января 2015 23:11
                Соглашусь, что вышел за рамки. Погорячился. И, не смотря на то, что приведённый мной факт достоверен, я , конечно, понимаю, что без банков экономика существовать не может. Понимаю, что "справедливость" в распределении доходов всегда будет вызывать споры. Всё же уверен, что банковская деятельность в существующих реалиях не отвечает чаяниям народа. И, соответственно, государства. hi
                Erg
            2. вася пупкин 26 января 2015 22:27
              Сказано супер !!! покуда банки будут деньги (бешенные) делать из воздуха России не подняться надо делать упор на производство и сельское хозяйство Надо ограничить их прибыли иначе это будет бесконечный капиталистический круг!!!который приведет человека к катастрофе!!!Но Путину трудно! Вы по ставьте себя на его место один человечищще пытается изменить Россию ! Ты бы смог ? Я дак даже не взялся бы СТРАШНО !!!!!!!!!!!
              1. Erg 31 января 2015 23:16
                Понимаю. Была бы моя воля - Володе бы всю власть отдал, в полном понимании. Знаю, что у Него там "тайны Бургундского двора"...
                Erg
          5. разное 26 января 2015 07:32
            "...Следование этим догмам обрекает страну на жесткую внешнюю зависимость, поскольку автоматически делает отечественный бизнес неконкурентоспособным по сравнению с иностранным.
            Развитие экономики подчиняется интересам крупного иностранного капитала, связанного с эмиссионными центрами мировых валют.
            Стоит иностранным игрокам уйти – и рынок тут же валится, падают инвестиции и нарушаются процессы воспроизводства во всем негосударственном секторе."
            Да, да знаменитые фразы Кудрина: "В собственную экономику вкладываться нельзя" и "Государство не эффективный менеджер"
            Вот только Китай чихал на все эти догма и вытянул весь мир из кризиса 2008 года!
          6. разное 26 января 2015 07:35
            По нашей внутренней и внешней экономической политике сразу видно, кто в доме ХОЗЯИН.
          7. tkhonov66 26 января 2015 10:31
            "...
            Самое обидное, что вреда то больше от внутренних врагов, а делать с ними ничего "не дозволено"-демократия у нас! И они сидят во властных кабинетах и "рулят" страной как указано из-за океана
            ..."
            .
            ...Не знаю, как с ЭКОНОМИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ обстоят дела у ВАС, но (например) МОЕГО законченного высшего образования - КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ(!) ХВАТАЕТ - чтобы рассудить сей спор - по наиболее эффективному управлению экономикой России.
            Тут мало одного только БЛЕСТЯЩЕГО экономического образования (четкого понимания механизмов работы мировой и отечественной экономки в НЕОБЫЧНЫХ - кризисных условиях) - необходимо еще и обладать всей ПОЛНОТОЙ ЗНАНИЙ не только о ТЕКУЩЕМ состоянии мировой экономики - но и о тесно связанной с нею политике (и политических ВОЗМОЖНОСТЯХ), надо каким-то непостижимым образом ПРАВИЛЬНО ПРЕДВИДЕТЬ/угадать тенденции и направления развития ВСЕГО(!)...
            .
            Не знаю как у Вас, а лично у меня с экономическим предвидением - дело обстоит как-то "не очень". Не, я конечно МОГУ(!) ПРЕДПОЛОЖИТЬ, куда направляются тенденции... Но, как говорится, ГОЛОВУ СВОЮ ЗКЛАДЫВАТЬ под свои предположения - я-бы НЕ СТАЛ...
            .
            А предлагать изменить экономическую политику государства - это как раз и значит "закладывать голову". И при том - НЕ ТОЛЬКО СВОЮ...
            .
            - ну как, изложено - вполне ДОСТУПНО ?!
            8-))
            .
            Более того - любую даже "самую радужную" и "правильную" экономическую политику - НАДО СУМЕТЬ РЕ-А-ЛИ-ЗО-ВАТЬ... Поскольку если вы РЕАЛИЗУЕТЕ "ту политику" ХРЕНОВО (не полностью, не так, слишком медленно, слишком быстро и тд и тп) - то даже "самая радужная" и "правильная" экономическая политика - приводит страну (и лично вас) - к КРАХУ... Вспомните-ко-вот абсолютно правильные с точки зрения экономики реформы Столыпина...
            .
            Бо ПОЛИТИКА (и в том числе экономическая) - это искусство ВОЗ-МОЖ-НО-ГО.
            помните об этом.
            .
            И если вы полагаете, что при РЕАЛИЗАЦИИ "КРИВЫХ"(не корректных/не своевременных/не возможных/не умелых/ошибочных/не соответствующих ТЕКУЩИМ возможностям России и тенденциям мировой экономики) экономических предложений - ХУЖЕ УЖЕ БЫТЬ НЕ СМОЖЕТ - то смею Вас уверить - СМОЖЕТ!
            - да еще как СМОЖЕТ... хуже-то... стать...
            (и пример многочисленных отечественных революций - тут вам "в помоусчь"...)
            8-(
            .
            .
            Ведь вы-же не станете давать советы мастеру, ремонтирующему Ваш телевизор, или стиральную машину? Не так-ли?
            8-)
            - а-ведь - и телевизор, и стиральная машина - они ГОРАЗДО-ГОРАЗДО (В ТЫСЯЧИ и тысячи РАЗ!!) ПРОЩЕ, чем экономика России в совокупности с мировой экономикой! Более того! И телевизор и стиральную машину ЗАГУБЛЕННЫЕ "ремонтом" и "усовершенствованиями" ДИЛЕТАНТОВ - в крайнем случае - можно просто выкинуть на свалку - и купить НОВЫЕ...
            - А-вот с ЭКОНОМИКОЙ страны - такой фокус - НЕ ПРОКАТИТ !
            Экономка - она у нас - ОДНА.
            Одна НА ВСЕХ!!
            .
            Так-что работать с экономикой - это не то что "как сапер" - но что-то общее естью. С экономикой - там тоже - лучше не ошибаться.
            А то-ить тоже РВАНУТЬ может ТАК - что МАЛО - никому не покажется.
            8-(
            .
            Врубайтесь, врубайтесь, г-н экономический "советник"...
            8-)))
            tkhonov66
            1. Константин Крик 26 января 2015 12:14
              Это называется - «горе от ума», господин tkhonov66!(образование свое в какие годы получали и где?)
              Что это за паника в Вашем комментарии?(не можете предвидеть «тенденции развития»- чушь), а вот Глазьев предвидит и говорит об этом. И предлагает он не Столыпинские реформы(не удались), а Сталинские- вполне удачные. Почему по- вашему, мы должны подстраиваться под мировые тенденции, а не формировать их?.
              Прав Глазьев, надо полностью менять денежно- кредитную систему России. Наша денежная система не должна зависеть от внешних факторов. Рубль так же как герб, гимн и флаг есть признак государственного суверенитета. Покуда мы будем перекрашивать доллары в рубли и обратно и называть это «мировыми тенденциями экономического развития», вы правы, может наступить крах. Ведь мы будем оставаться колонией США.
            2. Вещий 26 января 2015 17:15
              Мой юный (не по возрасту) "друг". Как известно, экономика - это не наука,(и никогда ею не была и не будет), а ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Это я вам как физик, т.е. НАСТОЯЩИЙ ученый говорю. Поэтому и образование Ваше сродни ремесленному училищу. Так что вы им не козыряйте, а то засмеют.
              Само понятие ЭКОНОМИКА - от латинского, означает домостроение, т.е. ПРАВИЛА ведения хозяйства. Всего лишь. Экономика определяется не какими то законами, существующими объективно, т.е. НЕЗАВИСИМО от воли людей, а как раз наоборот, полностью определяются правилами игры, которые люди и принимают. Экономика США до начала 20 века была слаба, они проповедовали закрытый рынок. Стала сильной - стали проповедовать открытый рынок. И от других стран это требуют, чтобы было удобнее их грабить. Накопили в результате мировых войн много золота, ввели золотой стандарт. А когда Де Голь поймал их за руку за их мошенничества с долларом, отменили золотой стандарт, перешли на ямайскую систему. Теперь ямайская система трещит по швам, и уже всем, даже самым тупым баранам ясно, что США свои долги отдавать не собираются, да и не могут. Перейдут на новую систему. Дружок, проснитесь! В этом мире кто сильнее, тот и устанавливает правила экономической игры. Никакой наукой здесь и не пахнет, а скорее политикой.
              Примитивный и эмоциональный текстик ваш сводится к тому, что экономика мол это очень сложно, она у нас одна, и потому мол действовать надо осторожно.
              1.Ничего супер сложного в экономике нет. Это вам не квантовая механика и не ОТО. Вполне достаточно 4 арифметических действий. А все что свыше - от лукавого. И это не только я говорю, но и такой авторитет, как доктор экономических "наук" профессор МГИМО В.Ю.Катасонов. Не Вам чета.
              2. Да, действовать надо осторожно. Но действовать. А то по вашему получается, что вообще ничего делать не надо.
              3. Глазьев СОВЕРШЕННО прав: кучка нынешних либерастов-гайдаровцев - это СЕКТА, НИЧЕГО ОБЩЕГО С НАУКОЙ НЕ ИМЕЮЩАЯ. Любому мало мальски образованному человеку совершенно ясно, что ДОГМЫ, ими исповедуемые, созданы только для одной цели - чтобы сильным в экономическом отношении странам было удобнее грабить более слабые.
              P.S. Когда какой-нибудь диванный "экономический" прыщик, которому экономика кажется невероятно сложной lol , потому что у него в голове каша, начинает учить академика ("Врубайтесь, врубайтесь, г-н экономический "советник") то это свидетельствует лишь о печальном состоянии психики пациента. К Наполеону, батенька, к Наполеону. В 6-ю палату, на поправку.
              1. Константин Крик 27 января 2015 17:03
                Спасибо Вам, я тоже прочитал почти всего Катасонова, и всем советую он откроет глаза на происходящее очень доступным языком
              2. Константин Крик 27 января 2015 17:03
                Спасибо Вам, я тоже прочитал почти всего Катасонова, и всем советую он откроет глаза на происходящее очень доступным языком
          8. lucigenius 26 января 2015 17:23
            Конституция у нас шикарная... Почитайте на досуге.
            Она позволяет действовать в интересах государства, да вот только конституцию не уважают.
            А вот то, что нынешние финансисты высшего ранга в стране - враги и 5-я колонна - это бесспорно.
          9. andrereu74 26 января 2015 20:14
            и почему ВВП не разгонит эту шайку дармоедов?????????????????
      2. аксакал 24 января 2015 21:48
        Цитата: zzz
        Зато честная.
        - весной обсуждали, кто станет главой ЦБ - Набиуллина или Глазьев? Молились и надеялись на Глазьева, а стала Набиуллина. Вот и приплыли... am Кто после этого Путин? При всем уважении - Шойгу в Президенты!, Путин отойти от своих либеральных догм не может, не решается идти на прямую конфронтацию с США, хотя эта конфронтация уже давно бушует - остался только отключение от СВИФТ и введение войск на Украину. Он так страну опять в 90-е загонит...
        1. Нормальный 24 января 2015 22:18
          Цитата: аксакал
          Кто после этого Путин?

          Спаситель Отечества, Гарант Конституции и Стабильности, Безальтернативный Руководитель и Лидер народно-освободительного движения.
          Неужто забыли?

          1. jjj 25 января 2015 00:43
            Вчера смотрел ринг Стрелкова и Старикова. Важные моменты.
            Стариков предположил, что Стрелкова хотят убить и сделать "иконой" так называемого "патриотического майдана" по свержению Путина. Стрелков согласился с этим и сказал, что это должно было произойти еще в Славянске, когда ему запретили уходить из города.
            Собеседники сошлись во мнении, что путч в России готовится. Только Стариков сказал, что это будут уличные сражения, а Стрелков заметил, что произойдет "дворцовый переворот".
            Собеседники, во всяком случае у меня сложилось именно такое впечатление, сошлись во мнении, что нынешняя ситуация чем-то напоминает 1936 год и помощь Испании. И что в России вот-вот должны начаться массовые чистки элит. Стариков заметил, что за 36-м были 37-й и 38-й годы, которые помогли СССР избавится от предателей в высоких эшелонах власти и армии
            jjj
            1. ермолай 25 января 2015 04:42
              Цитата: jjj
              избавится от предателей в высоких эшелонах власти и армии

              да давно пора, иначе никак, но без перегибов ежово-бериевых. по этим нанотоликам давно рудники скучают.
            2. saag 25 января 2015 08:42
              Цитата: jjj
              Стариков заметил, что за 36-м были 37-й и 38-й годы, которые помогли СССР избавится от предателей в высоких эшелонах власти и армии

              Что же Власова не зачистили? Все эти сказки как в 37 предателей зачищали это для электората, была зачистка от любого кто сможет хоть каким то образом помешать единоличной власти сами знаете кого
              1. temirtau72 25 января 2015 17:47
                лес рубят - щепки летят.... примером может служить французская революция. да и греческая мифология тоже -"хронос пожирает своих детей"
                1. Darek 25 января 2015 22:52
                  Цитата: temirtau72
                  лес рубят - щепки летят.... примером может служить французская революция. да и греческая мифология тоже -"хронос пожирает своих детей"

                  Хреновато у Вас с историей, да и с греческой мифологией, по-видимому, тоже.
                  "Революция пожирает своих детей" - фраза Дантона перед гильотиной.
                  А Хронос скушал почти все потомство ровно потому, что не хотел допустить революции. Ибо по предсказаниям богинь судьбы (они назывались Мойры) один из его сыновей (как оказалась, им стал Зевс, которого предусмотрительно спрятали на Крите) свергнет его и убьет.
                  Как-то так...
                  1. tkhonov66 26 января 2015 10:56
                    "...
                    Ибо по предсказаниям богинь судьбы (они назывались Мойры) один из его сыновей (как оказалась, им стал Зевс, которого предусмотрительно спрятали на Крите) свергнет его и убьет.
                    Как-то так...
                    ..."
                    .
                    - с феноменом "предстказания" - есть один "музыкальный момент"...
                    .
                    Для чего ЖЕЛАТЕЛЬНЫ предсказания?
                    - разумеется для того, чтобы предотвращать/избегать нежелательных событий... Не так-ли?
                    8-)
                    .
                    Но если предсказание НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО события позволило это-самое событие ПРЕДОТВРАТИТЬ - то само предсказание нежелательного события будет де-факто НЕВЕРНЫМ (ведь предсказанное нежелательное событие было "предотвращено" - т.е. НЕ СЛУЧИЛОСЬ!).
                    8-))
                    А если предсказание НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО события - тем не менее СБЫЛОСЬ - это предсказание оказалось БЕСПОЛЕЗНЫМ(!), поскольку оно НЕ позволило это-самое нежелательное событие ПРЕДОТВРАТИТЬ...
                    8-))
                    .
                    И какой отсюда ВЫВОД ?
                    .
                    А вывод - ОДНОЗНАЧЕН:
                    - ЛЮБОЕ(!) ПРЕДСКАЗАНИЕ - ЛИБО: 1)НЕВЕРНО; ЛИБО 2)БЕСПОЛЕЗНО.
                    И "третьего" - не дано.
                    .
                    Вот так.
                    8-))))
                    tkhonov66
                  2. temirtau72 27 января 2015 00:00
                    Спасибо что просветили. belay Знание -сила!
              2. Darek 25 января 2015 22:48
                Цитата: saag
                Что же Власова не зачистили? Все эти сказки как в 37 предателей зачищали это для электората, была зачистка от любого кто сможет хоть каким то образом помешать единоличной власти сами знаете кого

                Ерунда полная! Почитайте нормальных историков, а не дерьмократическую бредятину. В первую очередь, зачищали "верных ленинцев", то есть, когорту патологических революционеров во главе с Троцким, Зиновьевым и Каменевым. А во вторую, откровенных предателей вроде Тухачевского.
                Ну, не добрались до Власова. Ну, и что? Власов, между прочим, в 36-37 годах был абсолютно лоялен советской власти и ничто не говорило о будущем предательстве.
              3. Вещий 26 января 2015 17:35
                Ну конечно! Это только в Испании, в Греции, в Египте, в Чили и т.д и т.п может произойти военный переворот, а у нас ни боже мой! В Германии генералы Гитлера несколько раз готовили переворот, и это общеизвестно и доказано. Но чтобы у нас, ни в коем разе! Ага. wassat Как же может советский человек сомневаться в советском генерале! Это сказки для электората, ага. laughing А на самом деле все они, как один, были стойкими борцами за счастье всего человечества! Ага. Евреи, ставленники еврея Троцкого, просто обожали грузина Сталина! Ага. Видимо за то, что он их сажал. Видимо, надо было больше сажать, чтобы больше любили.
            3. calocha 25 января 2015 11:13
              Для тех кто не видел...
              calocha
              1. Сергей ТТ 25 января 2015 13:29
                Да, видели...
                1. calocha 25 января 2015 23:44
                  За себя отвечай...Для тех кто на бронепоезде-написано снизу...
                  calocha
            4. аксакал 25 января 2015 11:13
              Цитата: jjj
              Стариков заметил, что за 36-м были 37-й и 38-й годы, которые помогли СССР избавится от предателей в высоких эшелонах власти и армии
              - только тогда это трагедией, а в этот раз в виде чего? Грят, история повторяется, но не хотелось бы фарсов
            5. temirtau72 25 января 2015 17:44
              Присоединяюсь к Вашему мнению. Если посмотреть хронологию переворота в Украине то это был "дворцовый " переворот - все сейчас находящиеся у власти от неё практически и не уходили. Спикер "драк"ламента(потому как обсуждение закона так сразу рихтовка фейса), депутаты и министры.
            6. сержант1986 25 января 2015 21:55
              Хоть бы хоть бы!!!
          2. Виктор Демченко 25 января 2015 11:46
            Цитата: Нормальный
            Цитата: аксакал
            Кто после этого Путин?

            Спаситель Отечества, Гарант Конституции и Стабильности, Безальтернативный Руководитель и Лидер народно-освободительного движения.
            Неужто забыли?

            если с сарказмом то + вам, но если сурьёзно то... stop fool
            1. Нормальный 25 января 2015 16:24
              Цитата: Виктор Демченко
              если с сарказмом то...

              Ну конечно! Я считал, что про меня иначе ни кто и не подумает.
              Ваш плюс не пропал напрасно laughing drinks
          3. Дебрянск 25 января 2015 14:43
            путин уже загнул страну раком и пригласил матрасников на вечеринку а по 1каналу все льют в головы патриотов о мудрости и великой любви к нашей стране этого продажного клопа.
            Дебрянск
          4. Reduktor 26 января 2015 04:38
            Цитата: Нормальный
            Цитата: аксакал
            Кто после этого Путин?

            Спаситель Отечества, Гарант Конституции и Стабильности, Безальтернативный Руководитель и Лидер народно-освободительного движения.
            Неужто забыли?

            Статусы описанные вами - это количество перьев в одном месте. Лампасов в государстве- в ассортименте. С пониманием, что настала пора выбираться из пропасти и с кем выбираться (команды то нету) во проблема. Верхушка занята очень важным делом - богатеют из последних сил! Им не до государства.Вернее они- это и есть государство)))
        2. nika407 25 января 2015 09:34
          Цитата: аксакал
          остался только отключение от СВИФТ и введение войск на Украину

          Кстати, да. Вот статейка сегодня на глаза попалась "Президент ОБСЕ зовет миротворцев в Донбасс" http://contextap.ru/comm/150125091231.html Если двинутся ополченцы на Мариуполь,думаю, долго не будут думать, чтобы устроить бомбежки миротворческими эскадрильями.
        3. user3970 25 января 2015 09:55
          У людей память короткая. Хочу напомнить . За что Шойгу звёздочку получил ? А на данном форуме профессиональные военные присутствуют ? Поройтесь в архивах ; Шойгу - профессиональный военный или шпак гражданский ? По моим архивам он казачок засланный . Член ОПГ " Семья " . Избави боже от такого президента !
          1. temirtau72 25 января 2015 17:51
            1977—1978 гг. — мастер треста «Промхимстрой», г. Красноярск
            1978—1979 гг. — мастер, начальник участка треста «Тувинстрой», г. Кызыл
            1979—1984 гг. — старший прораб, главный инженер, начальник строительного управления СУ-36 треста «Ачинскалюминстрой», г. Ачинск
            1984—1985 гг. — заместитель управляющего трестом «Саяналюминстрой», г. Саяногорск
            1985—1986 гг. — управляющий трестом «Саянтяжстрой», г. Абакан
            1986—1988 гг. — управляющий трестом «Абаканвагонстрой», г. Абакан
            1988—1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС, г. Абакан
            1989—1990 гг. — инспектор Красноярского крайкома КПСС, г. Красноярск
            1990—1991 гг. — заместитель председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству, г. Москва
            1991 г. — председатель Российского корпуса спасателей, г. Москва
            1991 г. — председатель Государственного комитета РСФСР по чрезвычайным ситуациям, г. Москва
            1991—1994 гг. — председатель Государственного комитета Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
            1992 г. — назначен заместителем главы временной администрации на территории Северной Осетии и Ингушетии во время осетино-ингушского конфликта[7]
            1993—2003 гг. — председатель Национальной комиссии Российской Федерации по проведению международного десятилетия ООН по уменьшению опасности стихийных бедствий
            1994—2012 гг. — министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Одновременно, с 10 января 2000 г. по 7 мая 2000 г. — заместитель председателя Правительства Российской Федерации.)
            1996 год — куратор избирательной кампании президента Российской Федерации в субъектах Российской Федерации[8]
            С 1996 г. — член Совета Безопасности Российской Федерации
            В 2000 году возглавил партию «Единство», которая позже вместе с партиями «Отечество» (Юрий Лужков) и «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) была преобразована в партию «Единая Россия»[9].
            С 15 октября 2003 года — член Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации
            С ноября 2009 года — президент Русского географического общества.
            До 30 июня 2011 года был председателем совета директоров федерального сетевого оператора в сфере навигационной деятельности «НИС ГЛОНАСС».
            4 апреля 2012 года предложен Единой Россией на должность губернатора Московской области[10].
            5 апреля 2012 года кандидатура Шойгу на должность губернатора Московской области единогласно поддержана Московской областной думой[11]. Вступил в должность 11 мая 2012 года, после того, как истёк срок полномочий прежнего губернатора Бориса Громова[12].
            6 ноября 2012 года назначен министром обороны Российской Федерации вместо отправленного в отставку Анатолия Сердюкова. По словам пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой, Шойгу к назначению министром обороны рекомендовал Дмитрий Медведев[13].
          2. temirtau72 25 января 2015 17:54
            а ещё:Лейтенант запаса (1977)
            Генерал-майор (26 апреля 1993)
            Генерал-лейтенант (5 мая 1995)
            Генерал-полковник (8 декабря 1998)
            Генерал армии (7 мая 2003)
            Вот как карьеру делать надо!
            1. Дебрянск 25 января 2015 22:47
              когда уже эта кодла горбачево-ельцинская будет стерта с нашей земли эти клещи крепко вцепились в нашу родину народ должен просыпаться не надо становиться зомбо-хохлами которым власти засрали мозги
              Дебрянск
            2. stamat2007 25 января 2015 23:23
              Это за преданность !
              stamat2007
        4. с1н7т 25 января 2015 10:25
          Цитата: аксакал
          Шойгу в Президенты!

          Так-то Шойгу - член ельцинской семьи, потому ничем от Путина, ставленника этой семьи, не отличается. Что Вы как маленький, право!
          с1н7т
        5. сержант1986 25 января 2015 21:53
          Шойгу будет! Но после 18 года! А пока надеемся. что внутренние враги будут Путиным побеждены. Славься во веки веков, Россия!!!
        6. Северная Ёлка 26 января 2015 09:10
          Хотя Глазьев- официально - Советник Президента.... Значит свои мысли-доводы-мнения может донести до него. Может не всё та однозначно..?
      3. Генур 24 января 2015 22:53
        Цитата: zzz
        Зато честная.


        Абсолютно согласен.

        Глазьев давно тормошит президента.
        А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.

        Проще менять местами всяких наибуллиных, грефов ... для ИКД (имитации кипучей деятельности).
        1. calocha 25 января 2015 11:19
          Путин наверно считает, что это профессионалы от Бога и побаивается дать бразды правления ЦБ Глазьеву..Но ясно ,что хуже уже и быть не может и где Путинская решительность?!!Дал бы Глазьеву "порулить" посмотрели бы как оно обернулось то- ведь дельное говорит Человек...Как бы не опоздать впрыгнуть в последний вагон...
          calocha
      4. Mviktor 24 января 2015 23:31
        А если честно, то надоело читать про тупость ЦБ и бездеятельность Путина
        1. voronin-1966 25 января 2015 00:03
          Согласен про тупость ЦБ, явно пролетаем.
          voronin-1966
        2. lidiy 25 января 2015 02:06
          Вот еще про ЦБ:
          "Тем более недопустимо накопление и хранение золота в учреждении, которое «независимо» от государства. А именно такой статус имеет сегодня Центральный банк Российской Федерации, сосредоточивший в своих руках почти 100% резервного золота России."
          Автор Валентин Катасонов
      5. OlegLex 26 января 2015 15:28
        и главное! реальная!!!
        Жить не просто тяжело а очень тяжело, когда в дурном ящике ты видишь кровь близких которые с двадцать лет назад стали иностранцами, когда цены в магазине вскочили до не мыслимых пределов (магазин "Метро" морковка мытая 201 р за кг) приходит осознание что это не предел, что будет еще хуже, потому что мы посмели не прогнуться перед Западом и теперь нас будут давить и физически уничтожать.
        Так что готовимся к худшему и затариваемся семенами на весну. Прорвемся!!!
    2. Гигант мысли 24 января 2015 18:26
      Весь экономический либерастический блок правительства и руководство ЦБ являются сторонниками вредной с антинародной сущностью экономической модели развития нашего общества, которая в конечном счёте приведёт к краху экономику России, чего и надо США, чтобы потом по их мысли стать полными владельцами нашей земли и её богатств.
      1. Нормальный 24 января 2015 22:30
        Цитата: Гигант мысли
        Весь экономический либерастический блок правительства и руководство ЦБ являются сторонниками вредной с антинародной сущностью экономической модели развития нашего общества, которая в конечном счёте приведёт к краху экономику России

        И еще раз прописные, азбучные, прямо-таки конституционные вещи.

        КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ
        Глава 4. Президент Российской Федерации
        Статья 80
        ....
        3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

        Статья 83
        Президент Российской Федерации:

        а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
        ....
        в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
        г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
        .....
        www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
    3. денис fj 24 января 2015 18:26
      Глазьев совершенно верно указал на причины слабости финансовой системы России. Она вторична и полностью зависит от действий американской финансовой системы и полностью направлена на ее поддержку. Система США агрессивна в силу задач, которые на нее возложены - захват рынков и управление ими через финансы побежденной страны. Но для этого надо поставить во главе финансов этой страны своих последователей. Эта задача была решена в России американцами еще в 90-х и с тех пор банковскими и прочими финансовыми структурами руководят люди проводящие в стране проамериканскую политику. То о чем написал Глазьев известно давно, но так же давно на смену кого-то приходит ничего не значащие фигуры типа Касьянова, потом поумнее - Грефы, Кудрины, потом совсем неизвестные и далеко не профессионалы - их единомышленники. Вроде бы меняются президенты, но В.Путин - Д.Медведев это не изменения, это люди из одной колоды. А в в этой же колоде снова Грефы. Тандем В.Путин - монетаристы-финансисты установлен незыблемо и по всем признакам никто не собирается В.Путину подбирать другую пару. По всей вероятности это устраивает и Президента. Если бы не очередная глупость американцев в попытках разрушить финансовую систему России, то не было бы разговоров о плохой финансовой системе и необходимости ее реорганизации. Но все так и может остаться на уровне разговоров, потому что пока только В.Путин говорит о недостатках монетаризма и глобализации, основанной на его принципах. Его протеже - финансовые менеджеры стоят незыблемо на монетарных позициях, поэтому можно предположить, что и слова В.Путина скорее всего успокоение экономистов, подобных Глазьеву. А ведь и придумывать ничего не надо. Сингапур, Китай используют и монетарную и кейнсианскую модели развития своей экономики. Но В.Путину виднее, куда он ведет страну с Шуваловыми, Грефами и Кудриными. Это только нам непонятно, а он знает.
      денис fj
      1. АКМ9 24 января 2015 19:21
        Такие люди, как Глазьев, это промышленники патриоты, по этому их и нет в кабмине. Десяток таких людей могут заменить все правительство и вытащить промышленность из комы. Вопрос, решится ли руководство на это? Ведь вся промышленность и добыча нефти и газа и их переработка проданы и поделены властью и олигархами, финансовыми группами. Пока-что руководство говорит о том, что лечить экономику будут рынком, вливание средств в банковский сектор и т. д.. Сколько ни смотрю телик, всякие экономические новости, про промышленность как таковую там не говорят, только индексы, голубые фишки и цены на нефть, вот и вся экономика.
        АКМ9
        1. predator.3 24 января 2015 20:31
          Цитата: АКМ9
          Такие люди, как Глазьев, это промышленники патриоты, по этому их и нет в кабмине. Десяток таких людей могут заменить все правительство и вытащить промышленность из комы. Вопрос, решится ли руководство на это?


          Глазьев в свое время рассмотривался ,как кандидат на пост председателя ЦБ, но ВВП назначил на этот пост Набиуллину, тогда несколько дней гадали кто же займет этот пост. И еще ,когда автор пишет о спекулянтах он не уточняет кто они ,а это и есть наши бесчисленные мелькие коммерческие банки, львиная доля так называемого корпоративного долга ,как раз на их совести ! оставили бы десяток банков, а остальных в утиль ! а то присосались со своими кредитами, сколько % ипотека за бугром и у нас ? - небо и земля !
          predator.3
        2. samuil60 24 января 2015 21:39
          Самое главное, что непонятно: зачем Путин держит Глазьева в советниках, если он его ВООБЩЕ не слышит? Такое впечатление, что президент, выступая на словах за сильную и независимую Россию, входя в покои кремля то ли снимает маску, то ли его сажают под домашний арест. До следующего выступления. Так и хочется крикнуть: Володя, ну сделай же , наконец, что нибудь!
        3. ostrom 25 января 2015 04:21
          Так её и нет, промышленности. Есть разрозненные промзоны, которые не понятно что и из чего производят (исходный материал тоже зачастую импортный). Достаточно посмотреть на нашу деревообрабатывающую промышленность, очень показательно: казалось бы - вот они леса, производи то, что надо, ан нет, тащим, под прикрытием идеологии, что у нас дороже на переработку в Китай и ЕС, затем мебель в основном уже МДФ/ДСП въезжает к нам, а массив остаётся на "вражеской" территории, а всего то, импортную пошлину сделать заградительной и начнут здесь всё производить. С горем пополам восстановили птицеводство - с голоду не умрём эти два года, уже хорошо, но генофонд закупаем по импорту, так же и со свининой, а тем более с КРС. Мясо - молочная промышленность под контролем транснациональных корпораций, преимущественно американского происхождения (и не надо верить этикеткам, смотрите мелкий шрифт, там и живёт владелец сего бизнеса..., по сему и ценообразование, и зависимость от иностранцев колоссальная. Нефть - бензин частично получаем по импорту, т.к. своих НПЗ не хватает (вот уж смех, действительно), а те, что есть, половина на импортном оборудовании, т.е. считаем, что их тоже нет, в случае эмбарго эти заводы встанут. Нефтедобывающие вышки, в основном оборудование производства США (на некоторых промыслах и персонал не русский), даже трубы буровые, все США, за редким исключением китайские. Газовая отрасль, то же самое, разбавлены австрийскими, немецкими, британскими агрегатами. Самолётостроение (гражданское) - угробили Илы, в угоду Боингам и Аэрбасам, прямая вина правительства Ельцина, да и суперджет что-то не прёт косяками. Пищевая промышленность, вся на импортном оборудовании, лёгкая промышленность - мертва... только носки и кое - что стряпают, опять же, на импортном оборудовании из импортных же материалов (свои ткацкие фабрики извели до голого бетона, аж "краску со стен посдирали", лично наблюдал такие производства). ВПК, здесь тоже ни чего хорошего, выкапываются и модернизируются советские проекты (слава богу, хоть что-то не продали американцам, хотя....). Патентная работа умерла, защищаются иностранные права, про наши - тишина, похоже уже не чего защищать... Высшая школа, тут совсем плохо, когда восстановится, трудно угадать, но это годы, я бы сказал, десятилетие точно, если сейчас начать... Автомобильная промышленность - со скрипом, чужие технологии пытаемся локализовать, кошмар! Если ещё и сейчас правительство вместе с ЦБ не одумаются, то крах не за горами. Не зря слышны заверения, что ресурсов на 2-3 года хватит... а дальше? Кирдык? Вот такая не весёлая картина. Конечно, кое что мы всё таки производим, но это, опять же, не изделия замкнутого производственного цикла внутри страны, в основном это полуфабрикаты, сырьё, то, что потом к нам возвращается с глубокой степенью переработки. И ОГРОМНЕЙШИЙ парк менеджеров, торговцев, перекупщиков, спекулянтов, в общем, всех тех, кто добавленную стоимость не производит...
          1. 23xz23 25 января 2015 16:20
            не в бровь а в глаз
          2. с1н7т 25 января 2015 18:53
            Цитата: ostrom
            И ОГРОМНЕЙШИЙ парк менеджеров, торговцев, перекупщиков, спекулянтов, в общем, всех тех, кто добавленную стоимость не производит...

            Не глумитесь! Это и есть тот "средний класс" про который говорили, что он - двигатель прогресса!)))
            с1н7т
          3. Моисей 25 января 2015 22:08
            многое правильно но без технологий нам тоже не обойтись все сами не сотворим , поддерживаю индустриализацию и присутствие государства в экономике и национализацию главнейших направлений
          4. Reduktor 26 января 2015 09:06
            Не согласен массив дерева широко представлен в России - все заборы из него!!! laughing
      2. Комментарий был удален.
    4. денис fj 24 января 2015 18:30
      ЭКОНОМИКУ санкции ЕС-США лишили дешевых долларовых кредитов (2-5%), а Набиуллина из ЦБ - рублевых, хотя последнему идиоту ясно, что без кредитования оборотных средств производство умирает. ПРОБЛЕМА глубже - вообще все возможные денежные средства и льготы бюджета нужно напрямую вкладывать только в экономику (промышленность, с/х...), а не в банки (1,3 трлн!!!), социальную сферу для рейтинга власти (подачки к пенсии, зарплате, регионам...), торговлю для получения сверхприбыли за счет народа... . Только экономика поднимет все остальные стороны нашей жизни, а не наоборот. Непередаваемое очучение, что власть не понимает эту истину, ясную для кухарки-бомжа-крестьянина-рабочего..., и пытается за счет народа (девальвация, налоги, штрафы, кредитные ставки...) решить все проблемы государства и олигархов.
      денис fj
      1. 1812 1945 24 января 2015 19:13
        Цитата: денис fj
        - вообще все возможные денежные средства и льготы бюджета нужно напрямую вкладывать только в экономику (промышленность, с/х...), а не в банки (1,3 трлн!!!)

        но -
        Цитата: денис fj
        Вроде бы меняются президенты, но В.Путин - Д.Медведев это не изменения, это люди из одной колоды. А в в этой же колоде снова Грефы. Тандем В.Путин - монетаристы-финансисты установлен незыблемо

        Вы совершенно правы во всём, о чём говорите в своих комментариях. Глазьев говорит о том же. Есть ряд авторитетных публичных людей пытающихся донести сии истины до сознания президента и тех, кто у власти и от кого что - то зависит в принятии решений... Но воз и ныне там - катится под гору в пропасть. Остановить это губительное "движение" может только разрыв порочного круга зависимостей, обусловленных так называемой интеграцией России в мировую(американскую) кредитно - финансовую систему. Силовое решение по устранению хунты и воссоединение всех земель "Украины" с остальной Россией будет решительным шагом в направлении обретения экономической безопасности и независимости.
        1. soratnik 25 января 2015 08:29
          А куда вы денете сотни тысяч бандерлогов? Загнать в овраги и расстрелять? Отправить в Сибирь снег убирать? Это конечно можно но, бандеровское и русофобское самосознание уже стало частью нынешнего поколения молодёжи на Украине. И это теперь там будет процветать и распространяться десятилетиями. И главный виновник в этом - Путин, который вовремя не изменил политику России в отношении Украины. Он по своей привычке решил что если прикупить пару алигархов то Украина будет у него в кармане. Но вот США думали по-другому и оказались правы.
          1. Reduktor 26 января 2015 09:13
            Ну и нахрена они здесь в Сибири нужны?! Себе оставьте.
      2. calocha 25 января 2015 11:39
        Но мы ведь при капитализме живём, вот потому и банки поддерживает Государство, а для банкиров закон у нас в стране не писан,а если писан то не исполним...
        calocha
        1. saag 25 января 2015 11:50
          Цитата: calocha
          Но мы ведь при капитализме живём, вот потому и банки поддерживает Государство

          поддерживают они не государство, а власть, это несколько разные вещи
          1. calocha 25 января 2015 18:16
            Я про капиталистическую систему...если что...
            calocha
      3. Моисей 25 января 2015 22:11
        власть это понимает у нее просто нет воли к безстрастным делам
    5. yushch 24 января 2015 18:32
      Цитата: Сова27
      Даже не знаю плюс ставить или минус? Перспектива безрадостная .


      Глазьев обычно озвучивает то,что потом делает Наитемнейший. Сейчас идет озвучивание и прощупывание реакции на его высказывания.Если помните какое то время назад Глазьев говорил об отказе расчетов в долларах.Тогда это было трудно представить,а сейчас отказываемся потихоньку.
      Ставьте плюс,за отличную статью.=)
    6. денис fj 24 января 2015 18:36
      Я понимаю,что Путин не экономист и не математик,но почему он не однократно говорит с надеждой только на опыт 2008года и ни разу не упоминает опыт выхода из дефолта Примакова-Геращенко-Маслюкова? Та ситуация была более похожей на ту,в которой мы оказываемся сегодня. Теперь мне понятно,почему недавно либералы подняли такой шум,когда стоял вопрос о возможном назначении Глазьева председателем ЦБ.Но теория ВШЭ в правительстве победила. Теперь мы пожинаем плоды!!! Где же были открытые дискуссии?Все СМИ в руках либералов...
      денис fj
      1. soratnik 24 января 2015 20:22
        ...Я понимаю,что Путин не экономист и не математик,но почему он не однократно говорит с надеждой только на опыт 2008года и ни разу не упоминает опыт выхода из дефолта Примакова-Геращенко-Маслюкова?...
        Потому что он привык сидеть на нефтяной трубе свесив ножки и ничего не делать.
        Помнится в детстве была одна считалочка А и Б сидели на трубе. Только наши два персонажа сидят на нефтяной трубе и не помнят что случилось с А и Б.
        1. Комментарий был удален.
      2. 4 колеса 24 января 2015 21:56
        Я понимаю,что Путин не экономист

        хочу Вас поправить, информация с википедия
        В.В. Путин -
        Учёная степень: кандидат экономических наук
        hi
        1. АПС 25 января 2015 08:35
          Во второй половине 90ых, у нас из Якутии ездили учиться в академию управления в Москву так они говорили, что кандидатская степень стоила 10 000 баксов, а докторская 20 000, например хотя он не совсем по теме кадырка в 16 лет убил первого русского стал хероем России, а сейчас всех его заслуг, званий не перечесть. Так что ученая степень ни о чем не говорит.
          АПС
      3. АПС 25 января 2015 08:22
        Все СМИ и все природные богатства в руках картавых либералов.
        АПС
    7. Саша Беляева 24 января 2015 18:46
      Американцы строят свою империю. В этом их обвинять глупо.
      Но почему наши правители строят американскую империю, за счёт разрушения России?
      Они что, не связывают своё будущее с Россией?
      Цитата: Сова27
      Перспектива безрадостная.
      1. скептик 24 января 2015 19:06
        Цитата: Саша Беляева
        Но почему наши правители строят американскую империю, за счёт разрушения России?


        Наверное, в надежде на вакансии надсмотрщиков.
        1. Саша Беляева 24 января 2015 19:17
          Цитата: скептик
          Наверное, в надежде на вакансии надсмотрщиков.

          Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.

          В уголовном законодательстве подавляющего большинства стран мира факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно как государственная измена.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EB%E0%E1%EE%F0%E0%F6%E8%EE%ED%E8%E7%EC
          1. UralЧел 24 января 2015 20:26
            Вах вах вах-это по-грузински...
            Крутовато...это как там коллаборацинизм...короче запутался я...
            шибко умный слово-это по-чукотски
            А вот энто надо доказать...
            трудно будет - однако
            1. UralЧел 27 января 2015 15:46
              (-)- кому опять на хвост наступил?
              хоть возразите!
          2. crazy_fencer 24 января 2015 20:27
            Предложу другую формулировку, не столь жесткую. Но - не меняющую сути. В надежде присосаться к колониальной администрации. Как хотите, но при таком выкачивании недр и других природных ресурсов из моей страны, рассматривать современное правительство иначе я отказываюсь Это - колониальная администрация.
          3. arane 25 января 2015 00:02
            Получается, это не США и Европа нас нагибают, а мы позволяем им это делать! Надо что- то менять.......

            Помните старый анекдот:
            В стране как сейчас, решили сталина оживить! Получилось! Ему обрисовали ситуацию, он попросил три дня подумать!
            Через три дня просит собрать ЦК и политбюро! Собрали!
            Сталин говорит: я подумал и решил:
            1. Все ЦК и политбюро расстрелять
            2. Секретарей крайкомов, горкомов собрать на Сахалине строить мост на материк
            3. Перекрасить Кремль в серый цвет
            - Вопросы есть?
            Робкая рука в зале поднимается!
            - Да, товарищи, мы вас слушаем!
            - А зачем Кремль в серый цвет перекрашивать?
            - А вот по этому вопросу мы можем подискутировать!
            1. gunya 25 января 2015 05:55
              Ответ звучал несколько иначе:
              - А зачем Кремль в серый цвет перекрашивать?
              - Спасибо что правильно поняли по первым двум вопросам.

              - А вот по этому вопросу мы можем подискутировать!
        2. Комментарий был удален.
      2. UralЧел 24 января 2015 19:27
        Они что, не связывают своё будущее с Россией?

        ВОТ ЭТО ВОПРОС?
        Говорим ОДНО...а на ДЕЛЕ?
        Тут и начинаются СТРАННОСТИ.
        Вопрос против все ли в руководстве...
      3. Вадим237 24 января 2015 21:46
        Разрушение было в 90х а сейчас восстановление неизбежны экономические штормы и высокие волны.
        1. Reduktor 26 января 2015 09:21
          Да вы поэт, батенька!
      4. SveTok 24 января 2015 22:39
        Из Глазьева хороший премьер-министр получился бы,грамотный и ответственный человек.
      5. lidiy 25 января 2015 01:43
        Конечно связывают. Здесь они зарабатывают, а их дети учатся и живут за границей. Эту жизнь надо оплачивать.
    8. sub307 24 января 2015 19:05
      Тяжело осозновать, но автор, по моему скорее всего прав. И, к сожалению, зреет множество вопросов к нашему "гаранту"(президенту то бишь)....
      1. sub307 24 января 2015 20:34
        ...у нас как-то так выходит: президент то "хороший" только в стране не очень здорово. Правительство..., "пятая колонна"... это, что - "чума" такая "нерукотворная"?
      2. Комментарий был удален.
    9. Комментарий был удален.
    10. serezhasoldatow 24 января 2015 19:19
      Что-то такое замутил, что на душе мутно стало.
    11. Nick 24 января 2015 19:23
      Цитата: Сова27
      Даже не знаю плюс ставить или минус? Перспектива безрадостная .

      Плюс конечно. А перспектива не так однозначна. Все таки С.Глазьев советник Президента по экономическим вопросам...
    12. Комментарий был удален.
    13. SVD 24 января 2015 21:23
      По сему получается что Набиулина - это Васильева-2.
      SVD
      1. jjj 25 января 2015 00:48
        Только Набиуллина картин не пишет, книжек не издает и в клипах не снимается
        jjj
    14. Вадим237 24 января 2015 21:41
      Ещё какая радостная.
      1. UralЧел 27 января 2015 15:51
        Ещё какая радостная.
        КТО?
    15. SAXA.SHURA 25 января 2015 11:18
      Дурака не возьмет Путин в свои советники,ведь Глазьев один из лучших специалистов в экономике и финансах,тогда почему президент не слушает своего советника,у нас что в ЦБ есть силы,которые играют против своей страны,тогда им место на Колыме и надолго,я не знаю почему Путин не реагирует,на статьи своих ближайших сподвижников,или его плотно обложили.
      1. calocha 25 января 2015 11:47
        Путин- камедиант иконамических наук laughing ...Википедия вам в руки...
        calocha
      2. UralЧел 27 января 2015 15:49
        Дурака не возьмет Путин в свои советники
        то то смотрю один "умнее" другого...
        одни кругом -СОВЕТЧИКИ-
    16. Синьор Помидор 26 января 2015 20:23
      Перспектива безрадостная в единственном случае - управление ЦБ остается в прежних руках.
      Последнее время ЦБ играет только против России.
  2. Тот же ЛЕХА 24 января 2015 18:10
    внешняя зависимость от цен на нефть, иностранных кредитов и капиталов...
    sad

    Очень надеюсь что ПУТИН хоть глазком заглядывает на сайт НВО ...узнал бы мнение форумчан и уважаемых людей об этой проблема ...уж сильно она мне кажется назрела
    1. vezunchik 24 января 2015 18:27
      что ему докладывают то он и знает
    2. GRF 24 января 2015 18:34
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      внешняя зависимость от цен на нефть, иностранных кредитов и капиталов...
      sad

      Очень надеюсь что ПУТИН хоть глазком заглядывает на сайт НВО ...узнал бы мнение форумчан и уважаемых людей об этой проблема ...уж сильно она мне кажется назрела


      Мнением своего советника С.Ю. Глазьева, интересовался почаще бы ...

      а то не понятно, зачем они ему...
      GRF
    3. скептик 24 января 2015 19:09
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Очень надеюсь что ПУТИН хоть глазком заглядывает на сайт НВО ...узнал бы мнение форумчан и уважаемых людей об этой проблема ...уж сильно она мне кажется назрела


      Можете расслабиться - он даже не знает о его существовании. А те, кто готовит информацию могут не разделять наши интересы.
    4. Karabin 24 января 2015 21:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Очень надеюсь что ПУТИН хоть глазком заглядывает на сайт НВО

      Он еще и комментарии иногда оставляет. fool
      1. Нормальный 24 января 2015 23:29
        Цитата: Karabin
        Он еще и комментарии иногда оставляет.

        Неужели под никами "Александр романов", "Гигант мысли" и "Михан"? belay laughing
        1. Dym71 24 января 2015 23:48
          Цитата: Нормальный
          Неужели под никами "Александр романов", "Гигант мысли" и "Михан"?


          Владимир, а Вас самого как по-батюшке величать? wink
          1. Нормальный 25 января 2015 00:05
            Цитата: Dym71
            а Вас самого как по-батюшке величать?


            Спалили...belay
  3. Hronyaka 24 января 2015 18:10
    Когда идет война ни о каком свободном рынке и либеральной экономике не может быть и речи! Мобилизационная экономика - вот те рельсы,что приведут страну к Победе!
    1. Юзерпик 24 января 2015 21:41
      Цитата: Hronyaka
      Когда идет война ни о каком свободном рынке и либеральной экономике не может быть и речи!
      Мобилизационная экономика - вот те рельсы,что приведут страну к Победе!
      Очень глубокомысленно...

      Скажите пожалуйста - что именно определяет о чем может быть речь, а о чем не может?
      К какой именно победе должна привести страну мобилизационная экономика, и какого рода мобилизация имеется ввиду?
      Юзерпик
      1. arane 25 января 2015 00:08
        Я не знаю, что он имел ввиду, но после великой Октябрьской в стране шиздец был похлеще нынешнего, даже не сравнить! Тем не менее страну подняли и вывели на мировой уровень в плане производства без привлечения инвесторов вообще!
        Возможно, это выход! Или он где то рядом! Я тож не экономист
        1. Юзерпик 25 января 2015 01:22
          Цитата: arane
          Тем не менее страну подняли и вывели на мировой уровень в плане производства без привлечения инвесторов вообще!
          Ага, почему у них получилось? smile

          Возможно, это выход! Или он где то рядом! Я тож не экономист
          Выходы - они под носом, и для того, чтобы их увидеть экономистом быть не надо.

          Вопрос в том, куда именно вы хотите выйти.
          Юзерпик
    2. Нормальный 24 января 2015 23:31
      Цитата: Hronyaka
      Когда идет война

      Идет война? Давно? Между какими государствами и кто кого?
  4. andrei332809 24 января 2015 18:10
    ни черта в экономике ни смыслю,но понять не могу-как казна государства может базироваться у врага what
    1. Нормальный 24 января 2015 23:35
      Цитата: andrei332809
      как казна государства может базироваться у врага

      Значит это не враг тем, кто принимал решение о размещении денежных средств за рубежем.

      Цитата: andrei332809
      ни черта в экономике ни смыслю

      "Это не Америка... Это АФРИКА!!"

      Это не экономика, это ПОЛИТИКА.
  5. sapporo1959 24 января 2015 18:11
    То что капитализм в полной мере у нас не пошел тут без сомнений.Сам себя он не регулирует ни хрена.Купил продал вот и бизнесмен.
  6. Strashila 24 января 2015 18:11
    Все эти догмы на практике опроверг товарищ Сталин в 30-е годы прошлого столетия.
  7. Горный стрелок 24 января 2015 18:14
    Позиция Глазьева известна. Имеет право на существование. Но апокалипсис предрекать ему бы не стоило. Не будет этого. ИМХО, девальвация рубля была задумана давно, и ее провели, воспользовавшись ситуацией. И Набиуллину на это место поставили, чтобы списать на нее все. У нас все таки колоссальная страна, и экономика у нее ну не совсем уж как у Зимбабве. Дешевый доллар лишал производителей станков и оборудования перспектив. А это основа развития экономики - производства средств производства.
    1. andj61 24 января 2015 18:29
      Цитата: Горный стрелок
      Дешевый доллар лишал производителей станков и оборудования перспектив. А это основа развития экономики - производства средств производства.

      Самое смешное, что в основе своей Россия уже давно не производит ни станков, ни оборудования. От нашей промышленности, производящей средства производства, остались одни ошмётки. Мы не можем конкурировать в станкостроении ни с Западом, ни с Китаем. При этом ещё при СССР производилась практически вся номенклатура станков и оборудования, необходимая для промышленности. Но и тогда мы отставали - по высокоточному, высокопроизводительному, качественному оборудованию. Да, тогда закупали считанные единицы оборудования, но на этой основе делали свои клоны применительно к нашим технологиям. Самое интересное, что в первом приближении получалось.
      Сейчас станкостроение как отрасль нужно практически создавать заново - для этого требуется кооперация с Европой (Германия, Швейцария - самое то!).
      А Глазьев прав - уже во всем мире отказались от либерально-консервативного взгляда на экономику, только наши экономисты в правительстве и ЦБ продолжают свято верить в чудесную и животворящую руку рынка и свободной конкуренции! fool
      1. Strashila 25 января 2015 08:50
        Могу сказать из своего опыта работы... да не просто "клоны", японцы просто офигевали, увидив что можно было вытянуть из концепции их оборудования.
      2. Reduktor 26 января 2015 09:47
        О! А то все: производства нет, производства нет! А где для начала СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА?!
        Только ни один частник не вложится в серьезное станочное производство, пром.оборудование.
        Причина:
        - все равно комплектующие везти из-за рубежа(насосное,пневматика,сервоприводы,ко
        нтроллеры,датчики и т.д.)
        - многие проекты требуют индивидуального подхода в комплектации оборудованием, а это уже ассортимент, наши коммерсанты к этому не привыкли
        - ну и просто из теории: машина/станок может изготовить деталь с определенным классом точности, сложив отклонения в деталях получаем класс точности изделия. Хотим получить точный станок, для его производства(массового) покупаем станки ВЫСОКОточные и т.д. соответственно цена.
        - рынок оборудования очень жесткий, компания производитель четко ограничивает функции потребительские и свою "интелектуальную" собственность.
        - и самое главное: ГДЕ МОЛОДЕЖЬ КОТОРАЯ ГОРИТ ЖЕЛАНИЕМ ВСТАТЬ ЗА СТАНКИ?!?!? В кресло-ради бога, ручками -не не!
      3. Slovek 27 января 2015 14:29
        Для этого надо просто не мешать реальному производству.
        Смотрите на Китай, копирует все что может, хватается за все что может, а что не может развивает и впереди планеты всей. А начинали с тушёнки и пуховиков.
        А у нас, попробуйте производство открыть, да вас в тот же день налогами, поборами, согласованиями и прочими подтверждениями задушат. Сколько не думал, не считал у нас при этой ситуации проще заниматься продажей. Купил-продал и голова не болит о том, как конкурировать с дешевым китаем, как платить кредиты по 20-30%, где что складировать и сбывать, как закупить компьютерные программы, где найти специалистов, как соблюдать законодательство от уплаты налогов, соцстрахов, фондов и прочей хрени до техники безопасности и экологии. При этом каждый чинушка считает себя вправе остановить производственный процесс, из-за какой-нибудь недоподписанной по вине другого чинушки бумажонки.
        Президенту надо уже начать трахать правительство по жесткому за то, чего у нас в стране нет или просралось. Не производят к примеру электродрели, начать сношать правительство, чтоб через полгода был полный цикл производства. А нет, лишение зп, штраф и проверка личных денежных средств и поступлений. Тогда эти правители-теоретики забегают и будут жопу лизать производству и денег найдут и лготы сделают и программы крякнут и сами станки закупят и настроят и людей найдут на производство, чтоб только эти дрели где-нибудь начали производить. А президент потом возьмет отчет из пары-тройки независимых агентств и посмотрит, количество произведенных дрелей, сбыт, отзывы покупателей, сам поработает и т.д. и решит оставлять данное правительство или гнать в шею.
        Пора уже планы реальные ставить правительству. Поднять экономику минимум на столько то процентов. Производить в стране столько то процентов продукции. Не сделано, взыскания, штрафы, увольнение без права занимать руководящие должности и т.д. А то правительство только балаболить может и хрень всякую принимать, чтоб мелкому бизнесу и народу жилось похуже. Пора уже спрашивать начать. Ведь если дворник не метет улицу никто же не слушает его оправданий, типа пробухал, метлу сломал, снега много навалило, не было настроения, желания или о том, что он солидарен с забастовкой занзибарских дворников или не чистил двор в знак протеста против политики США или о том, что рост энтропии во вселенной пересиливают его возможности.
    2. Iline 24 января 2015 18:31
      Цитата: Горный стрелок
      У нас все таки колоссальная страна, и экономика у нее ну не совсем уж как у Зимбабве.

      Совсем недавно у нас была ещё более колоссальная страна под названием СССР с ещё более большей экономикой. Ну и где она?
      А Глазьев - молодец. Не хочу идеализировать китайцев, но они идут своим путём и довольно успешно. Почему и нам так нельзя? Неужели нельзя прислушаться к здравым мыслям не последнего человека в экономике нашей страны? А ещё лучше назначить его председателем правительства?
      Видимо наше руководство удовлетворяет в силу разных причин нынешнее положение страны и её народа.
    3. тарам тарамыч 24 января 2015 18:34
      Насчет выводов о 2008 и о "грязных махинациях" банкиров, он прав, выводы не сделаны, средства не возвращены, виноватых - нет!
    4. sergeybulkin 24 января 2015 19:11
      У нас нет объективных причин для кризиса и не было объективных предпосылок для обвала курса рубля. Прошедший год должен был стать переломным в решении задач новой индустриализации экономики

      Вот и я как и автор поражаюсь! Нет никаких причин для кризиса в РФ. Ну нефть подешевела ну ху.. с ней! Не нефтью же мы питаемся. Почему если нефть дешевеет - бензин дорожает??? Собираем вот уже который год отличные урожаи - продукты дорожают!
      Может всё таки надо начать сажать спекулянтов, как это было раньше! Спекулянты запросто разрушат экономику и уговорами их не проймёшь.
    5. Karabin 24 января 2015 20:12
      Цитата: Горный стрелок
      девальвация рубля была задумана давно, и ее провели, воспользовавшись ситуацией.

      И каковы перспективы,кроме изрядно похудевших доходов основной части населения? Кто воспользуется дешевым рублем? И главное,где его взять производителям с такойто ставкой рефинансирования?
      Цитата: Горный стрелок
      Дешевый доллар лишал производителей станков и оборудования перспектив.

      У нас они остались? За годы путиномики были уничтожены тысячи обрабатывающих предприятий как "неэффективные". Их место занял импорт или "отвертка". Так отрегулировал ситуацию,столь любимый Путиным и Ко Рынок.
      1. mervino2007 24 января 2015 23:30
        Цитата: Karabin
        каковы перспективы,кроме изрядно похудевших доходов основной части населения

        Перспектив - никаких. В очередной раз залезли в карман народа. Обокрали. В выигрыше - только банковская олигархия. Как это всё надоело....
    6. soratnik 24 января 2015 20:16
      За то банковские ставки по кредитам 25% производителям очень помогут!
    7. Reduktor 26 января 2015 09:59
      Цитата: Горный стрелок
      ... У нас все таки колоссальная страна, и экономика у нее ну не совсем уж как у Зимбабве...

      Если имеете в виду физический размер - то да, колоссальная.
      Но вместе с тем не прилично низкие экономические показатели для такой страны.
      Россия всегда была и пока есть богатой страной, но только потенциально. А на сегодняшний день обогащаем других.
  8. ТОР2 24 января 2015 18:16
    Сегодня наряду с этими мерами нужно провести срочное замещение внешних источников кредита внутренним рефинансированием со стороны ЦБ на аналогичных условиях. Но при этом нельзя допустить перетекания этих денег на валютный рынок, для чего нужен контроль за использованием этих денег

    В отличии от кабмина Сергей Юрьевич знает что делать. А вот по Диме Айфонову и Эллочке Людоедочке поганая метла явно соскучилась.
  9. алексеев 24 января 2015 18:16
    Слова бы умного академика да правителям в уши!
    Правда, несколько утешает то, что в нынешней обстановке те меры, которые он предлагает, нужно проводить не громогласно об них объявляя, тихо, но твёрдо.
    Коню, а не только правителям, понятно,, что мы не сможем противостоять экономической агрессии США, играя по их правилам.
    А саботажникам-вредителям - расстрел. wink
    P.S.
    Шутю, 10 лет с конфискацией.
    1. svp67 24 января 2015 18:18
      Цитата: алексеев
      Шутю, 10 лет с конфискацией.
      ... после расстрела. feel
    2. TribunS 24 января 2015 18:34
      Можно "по-ласковее": к высшей мере социальной защиты!
      А, серьёзно: сохранение нашей властью нынешней сырьевой либеральной экономики (при озвученным премьером Медведевым отказе к переходу к индустриально-мобилизационной) неминуемо приведёт Россию к поражению в экономическом противостоянии с сильной, индустриально-либеральной экономикой Запада!
      TribunS
    3. тол100в 24 января 2015 19:31
      Цитата: алексеев
      Шутю, 10 лет с конфискацией

      Без права переписки ... !
  10. Леонидыч 24 января 2015 18:16
    капитализм это торгаши, барыги, которые только и могут что о своей шкуре заботиться...
    Леонидыч
    1. felix47 24 января 2015 21:29
      А наш *гарант* им все гарантирует.
    2. Вадим237 24 января 2015 21:48
      А те кто создаёт и продвигает на рынки разработки -тоже торгаши?
  11. Nikoloo 24 января 2015 18:17
    самое интересное - отвечать некому.
  12. Cat Man Null 24 января 2015 18:18
    Статье плюс за попытку анализа ситуации.

    Анализ не лучший.. по качеству, да, ну - хоть такой..

    Глазьев - лишь маленькая гирька на весах "сдержек и противовесов".

    Здоровья ему, и всяческих удач..

    ЗЫ : названием статьи навеяло : "Нас толкнули - мы упали.. нас подняли - мы пошли"..

    По счастью, не так оно сейчас здесь.. вооот )
  13. saag 24 января 2015 18:19
    "...Меня умиляет наивная вера некоторых руководителей ЦБ в «правильных» спекулянтов"

    Ну это же "друзья", гешефт в узком кругу, а все эти разговоры про неоиндустриализацию это для электората, временщичество заложено с самого верха отсутствием идеологии для общества, отсутствием курса развития, отсутствием промышленной политики
    1. Karabin 24 января 2015 20:15
      Цитата: saag
      а все эти разговоры про неоиндустриализацию это для электората,

      Ничего, пипл хавает и правильно голосует.
  14. Дембель77 24 января 2015 18:19
    а мы вдруг споткнулись «на ровном месте».
    Статья открывает глаза и заставляет начинать думать. Никто за нас этого не сделает. Хочешь быть счастливым - стань им. Бороться и искать, найти и не сдаваться!
    P.S. Кстати, Сергей Глазьев, экономист, советник президента РФ по вопросам евразийской интеграции.
    1. Karabin 24 января 2015 20:23
      Цитата: Дембель77
      Статья открывает глаза и заставляет начинать думать

      Лучше поздно,чем никогда.
      Цитата: Дембель77
      Кстати, Сергей Глазьев, экономист, советник президента РФ

      Тут ,явно, не в коня корм. Все прежние решения президента в экономике ( ВТО,приватизация,инокапитал в газпроме и роснефти и прочая либерастия) в русле вашингтонского консенсуса.
    2. Cat Man Null 24 января 2015 21:54
      Цитата: Дембель77
      Статья открывает глаза и заставляет начинать думать. Никто за нас этого не сделает

      Эмм.. вы чем-то удивлены?

      Я вот - нет ))

      нех "начинать думать", когда почки отвалились..

      Все IMHO, да.. ин май хэмбл, ..
  15. dmitrymb 24 января 2015 18:20
    Иосиф Виссарионович был величайшим "банкиром" он бы эту задачку с Ц.Б.быстро решил !!!
  16. DrShAN 24 января 2015 18:20
    Доколе Медведева и К0 Путин будет терпеть? Глазьева и Примакова пора призвать!
    1. Karabin 24 января 2015 20:42
      Цитата: DrShAN
      Доколе Медведева и К0 Путин будет терпеть?

      А почему вы решили что он их терпит? что они ему плохого сделали? Мне как то неловко, да и лень, приводить здесь ссылки на те материалы, где ВВП высоко оценивает усилия Медведева и Ко. Их уйма. И не только словами гарант хвалит правительство и цб, но и повышением зарплат. Опять же орденоносцы ,через одного.
    2. Нормальный 24 января 2015 23:42
      Цитата: DrShAN
      Доколе Медведева и К0 Путин будет терпеть?

      Дотоле, покуда народ будет поддерживать Путина во всем.
      Как только народ откажет Путину в доверии из-за его связей с "Медведевым и КО", так сразу ВВП от них избавится.
  17. Иван 63 24 января 2015 18:23
    Не знаю когда Глазьеву дадут полномочия, но знаю одно - Гайдар (и его нынешние приспешники) - враг. Если угодно - кожей чую.
    Иван 63
    1. Karabin 24 января 2015 20:57
      Цитата: Иван 63
      но знаю одно - Гайдар (и его нынешние приспешники) - враг. Если угодно - кожей чую.

      Что ж вы за вражеский курс тогда на выборах голосуете? Ведь другого ни ЕдРо ни Путин не предлагали. Или вы не читали их предвыборные хотелки? Вот одна из них "Наша экономическая политика должна корректироваться в сторону снижения масштабов государственного регулирования, замены регламентации на рыночные механизмы, административного контроля – на страхование ответственности.

      Выше я уже говорил о наших планах приватизации ряда ключевых активов. Хочу при этом отметить, что приватизация носит не фискальный, а структурный характер. То есть мы продаем не только для того, чтобы получить дополнительные деньги в бюджет, а в первую очередь для того, чтобы повысить уровень конкуренции в экономике, расчистить поле для частной инициативы.
      "(С) статья ВВП от 30 января 2012.
      О наших экономических задачах
    2. Nekarmadlen 25 января 2015 00:42
      Сергей Глазьев в 1991-1992 годах работал в правительстве Е. Гайдара первым зам. министра экономических связей , а при Черномырдине (1992-1993) был министром.....
  18. мичман 24 января 2015 18:24
    На эту тему мы с А. Вольским долго говорили с "эффективным министром финансов" Кудриным. Так он и не стал финансировать промышленность. Приводили примеры, что в США процентная ставка составляет 3%, у меня был счет в "Бэнк оф Америка" там процент по вкладу был 2%. Вот теперь мы пожинаем результаты рыночной теории Гайдара и его команды. Наши директора оборонных предприятий вынуждены были брать кредиты за рубежом, чтобы выполнять заказы. Свои процентные ставки всегда были выше зарубежных. Благодаря этой команде попали в зависимость. С. Глазьев прав, меня только удивляет почему молчат руководители ИНХП РАН и ЦЭМИ РАН. Они же знают выход из этого тупика. Не один же с. Глазьев должен говорить правду. Честь имею.
    1. Карабанов 27 января 2015 21:53
      Цитата: мичман
      меня только удивляет почему молчат руководители ИНХП РАН и ЦЭМИ РАН. Они же знают выход из этого тупика. Не один же с. Глазьев должен говорить правду.

      Постоянно одни и те же вопросы - ПОЧЕМУ? Почему так хреново у нас в экономике, образовании, культуре, промышленности, ЖКХ...
      А ответ предельно прост. Те люди которые ответственны за принятие решений в этих сферах, имеют несколько другой интерес, отличный от подавляющего большинства.
      А вот почему у них другой интерес, и почему они до сих пор там, думаю для многих уже понятно.
  19. Комментарий был удален.
  20. Dyagilev 24 января 2015 18:29
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Очень надеюсь что ПУТИН хоть глазком заглядывает на сайт НВО ...узнал бы мнение форумчан и уважаемых людей об этой проблема ...уж сильно она мне кажется назрела

    Однажды он сказал, что у него нет времени на интернет.
  21. Stinger 24 января 2015 18:35
    Нужно применить меры, которые использовали правительство Примакова и ЦБ во главе с Геращенко. В ситуации трехкратного обрушения рубля они не стали повышать процентную ставку, но ограничили валютную позицию коммерческих банков, перекрыв кредитование спекуляций против рубля. Увеличение кредита позволило промышленности быстро подняться в ситуации резкого повышения ценовой конкурентоспособности отечественной продукции. За полгода прирост ее выпуска составил более 20%.


    Для того, чтобы это сделать нужен кто угодно, только не Медведев с Эльвирой.
    1. zzz 24 января 2015 18:38
      Ребята,не в тему, Армия ДНР идет освобождать Мариуполь
      zzz
      1. vladkavkaz 24 января 2015 22:01
        УкроВермахт,теряя Мариуполь,начал сам же его разрушать,цели прежние школы,рынки,больницы...
      2. Комментарий был удален.
  22. sv68 24 января 2015 18:39
    Глазьеву нужно дать портфель министра экономического развития России,либо-же пускай он возглавит центробанк страны-но с условием его обязательного перевода под полный контроль государства.есть голова у человека-вот пускай стране реальную пользу и приносит.
    1. zzz 24 января 2015 18:41
      Ополчение замыкает котел в районе Дебальцево Экстренное включение из ДНР
      zzz
    2. Viktortopwar 24 января 2015 19:32
      Не думаю что ему дадут это сделать,а жаль.
      Viktortopwar
    3. Antor 24 января 2015 21:27
      Наверное об этом мечтают все те,кто хоть чуточку разбирается в экономике,но вот беда-президент слушает тех,кто рассказывает ему волшебные сказки про чудеса дальнейшего экономического чуда для России и почему то это его сегодняшняя либералистическая экономическая политика устраивает!???
      Все списывается на внешние факторы,санкции и т.д.,а ведь Глазьев озвучивает практически все то,что уже успешно апробировано в Китае,Сингапуре, и других бурно развивающихся странах,что дало рост и процветание ,а не постоянное нытье,что не хватает денег,прибыли и т.д и у кого- банков и связанных с ними клиентских групп,порой имеющих узкокорыстные интересы,от спекулятивных на курсах валют до вывода капиталов из страны!
      Причем уже озвучена задача,как минимум вывезти из страны в 2015г не менее 100млр.долларов и откуда они эти "прогнозисты" в начале года уже это знают,ну прям Нострадамусы все не меньше не больше!!?? Кому мы их вывозим,если самим не хватает,кто нибудь внятно может ответить!??
      Хотя что тут темнить,опять 1 трл.рублей банкам дают -гуляй Вася и вывози за границу,спекулируй на курсе,а нашим бизнесменам кредит-харакири от 20% и выше и народу ипотека под 25%( это озвучил губернатор Московской области Воробьев и явно был не восторге)!!
      Московская область далеко не бедный регион,а как быть другим регионам,там просто многое окажется под ударом!?
      В свете вышеизложенного новость от вице-премьера -готовьтесь мол россияне и еже с ними к нарастающей безработице..! Молодец,браво,его то точно жена прокормит,она у него талантливая,как жена у Лужкова,а как быть молодежи,работягам-кормильцам своих семей,предпринимателям мелкого и среднего бизнеса..которые окажутся на улице!???
      Я вообще не понял,к чему такой ответственный государственный муж такие "радостные" новости озвучивает,вместо того,чтобы эту безработицу не допускать!?
      Россия такая самодостаточная страна богом наделенная,что это даже не Иран,не Куба,где санкции были десятилетиями,чтобы оказаться на обочине мирового экономического развития по вине правительства,а прежде всего его экономического блока,не желающего ничего менять с учетом передового опыта таких стран как Китай,Индия,Бразилия,Япония и т.д.
      Не слущаюших и не слышаших таких как Глазьев,а жаль,он ведь дело предлагает!!!
  23. Burbon1973 24 января 2015 18:42
    Надеюсь один известный человек в Кремле услышит правильные советы своего советника! Хотя бы примет к сведению и проанализирует! Очень надеюсь!
  24. reut.sib 24 января 2015 18:44
    Начало статьи вроде правильное, но потом констатация фактов, мы это и сами знаем.Где решения проблемы?Если мы либеральное государство,то до каких нам извращений еще предстоит дойти?Любое действие должно быть подкреплено ответственностью.А у нас получается, что правительство знает что произойдет в будущем , но нам об этом не говорит-надеется на авось.Я конечно их понимаю имея зарплату(не соизмеримую с прожиточным минимумом) и обеспеченную пенсию в будущем , можно делать видимость работы и парить головы народу России.Но пока у нас не будет реально значимого общественного мнения мы так и будем идти на поводу у наших правителей и расплачиваться из своего кармана.
    1. mervino2007 24 января 2015 23:43
      Цитата: reut.sib
      пока у нас не будет реально значимого общественного мнения мы так и будем идти на поводу у наших правителей

      Если бы, сегодня были выборы - голосовал бы за любого другого, кто использовал бы идеи Глазьева!
    2. Комментарий был удален.
  25. bubla5 24 января 2015 18:47
    Пока правят экономисты хр--вы наша страна так и будет в заднице,каждый год одно и тоже и одни и теже люди,то кудрин,то улюкаев,медведев и путин,и ЕР и ЕР вот уже скоко лет
  26. reut.sib 24 января 2015 18:51
    Цитата: bubla5
    Пока правят экономисты хр--вы наша страна так и будет в заднице,каждый год одно и тоже и одни и теже люди,то кудрин,то улюкаев,медведев и путин,и ЕР и ЕР вот уже скоко лет

    Кстати вся история России в этом.Бунты жестоко подавлялись,а дальше жизнь текла своим чередом.
    1. Dagen 24 января 2015 19:01
      А если посмотреть на учебник истории, то станет ясно, что в 20-м веке в России было аж два периода революций: конец 1910-ых и начало 1990-ых. После каждой из дат люди оглядывались назад и удивлялись, какую великую страну они просрали.

      Да, в России всегда есть что улучшать и это значит, что надо улучшать, а не ломать. Ломать лучше другие страны, а не свою собственную, в очередной раз разделяя её на кусочки.
  27. Lance 24 января 2015 18:53
    В одном восточном языке иероглиф, обозначающий кризис, читается как "возможность". И, несмотря на в моменте непростую ситуацию, возможностей у России сейчас много. Такие как импортозамещение, усиление позиций несырьевых экспортеров, и.т.д.
    Нас ростом доллара толкают к торговле, например, нефтью за него, чтобы сохранить рублевый объем экспортной выручки? А мы не будем в нем долго сидеть, а купим золото и др ценные и редкоземельные металлы.
    Нехватка денежной массы? Деньги, как и курсы валют, вещь весьма условная ;). ЦБ их может допечатать, но не выбрасывать на валютный рынок, а обеспечить целевое финансирование государственных программ и перспективных несырьевых производств и экспортеров. Тут и развитие экономики, и импоптозамещение, и скачка инфляции не будет.
    Рейтинги понизят, акции начнут сбрасывать, стоимость их упадет, рынок в коллапсе, а "потом иностранные инвесторы вернутся и их скупят подешевке"? Нам надо их скупать! А "инвесторы" пусть дома сидят, мы им потом продадим, подороже, оставив контрольные пакеты себе.

    Центральная задача сейчас в том, чтобы все такие возможности четко, в комплексе, реализовывать. С долгосрочными целями. Это подразумевает разрботку и реализацию многовариантной многоуровневой программы действий и, надеюсь, до госаппарата дойдет этим занимаеться.
    1. soratnik 24 января 2015 19:37
      Вы сами то верите в тот бред который тут написали!? Удивительно узколобое заявления про импортозамещение и прочие возможности. Вы сами то будете брать кредит под 25% годовых!!! Вы только представьте что на выпускаемую Вами продукцию вы должны сделать наценку в 25% только для того что бы отдать банковские кредиты не говоря уже о том что Вы обязаны поддерживать необходимы уровень зарплат, оплачивать подорожавшие энергоресурсы и сырьё! Поскольку другие ваши поставщики то же должны обеспечивать повысившиеся издержки. Смотрите реально на простые вещи и не выдумывайте сказок!
      1. Lance 24 января 2015 23:46
        Ваш камент зато широколобый, как гидроцефальная черепушка Сэмэна Семенченко laughing Мозгов вот правда не фонтан...
        Я не то что " верю", я даже могу назвать примеры конкретных сделок. Не будь Вы дилетант, судя из написанного выше, могли бы их сами вспомнить..
        А если Ваш бизнес (а он, шо, есть??;)) кредитуют под четвертак годовых, мимо программ целевого финансирования, значит он для целевого развития экономики интереса нихрена не представляет! bully
  28. Виктор Кудинов 24 января 2015 18:55
    Пожалуй, стоит согласиться с Глазьевым, что нынешний кризис действительно создан искусственно. ЦБ в серьезной ситуации проявил себя беспомощной структурой, которая не предприняла антикризисных мер. С этим надо что-то решать. Если ничего не изменить, то в будущем наша экономика будет спотыкаться на каждой "мелкой кочке". what
    Виктор Кудинов
    1. Вадим237 24 января 2015 21:52
      А кризис то в чём? Если в падение рубля, то это не кризис а вынужденная мера, из за падения цен на нефть- казну пополнять надо.
  29. LEVIAFAN 24 января 2015 18:58
    может сие и верно, но упадничество не поддержу.
  30. Владимир Д 24 января 2015 19:07
    Устами Глазева да мёд бы пить.. Но не всё так просто. В любой другой стране его рецепт выхода из кризиса сработал бы. В нашей стране государственная власть живёт не по законам, а по понятиям (как воровская малина). То, что дозволнено мэру не дозволено дворнику. Власть своих не сдаёт и поэтому у нас взяточник прокурор с зарплатой 40 тысяч в месяц езит на Мерседесе за 5 миллионов и имеет 20 квартир и 10 дач, поэтому вместо проворовавшегося чиновника в тюрьму садится правозащитник и поэтому дешёвые кредиты на развитие промышлености , о которых говорит Глазьев, будут безнаказанно разворованы госчиновниками и выведены в офшоры (как было всегда). Россия живёт по интересной схеме - кляня Запад на чём свет стоит, мы, развалив собственую промышленость дотла, отправляем природные ресурсы на Запад, получаем оттуда доллары, а потом, закупая западные товары, возвращаем эти доллары тому же Западу ( и отчасти Китаю, который сам накрепко связан с западным рынком и ради России его не бросит). То, чио делает сегодня ЦБ повышая ключевую ставку (цену денег для банков, печатающихся в ЦБ) - это сиюминутная мера с непредсказуемым итогом. Но Глазьев неправ, думая, что дорогие кредиты остановят бизнес - нет, бизнес просто уйдёт в тень и будет работать в поле чёрной налички и бартера. И тогда государство начнёт резко сокращать социальные расходы и рвать налоги всеми правдами и неправдами и опять же с простого люда (не со своих же), что приведёт к коллапсу и возможным бунтам( именно так начинался украинский Майдан - чем всё кончилось - видим сами). Я думаю, что нынешняя российская власть не пойдёт на радикальные экономические и политические реформы и поэтому политический кризис нынешней власти неизбежен. Но я призываю соотечествеников ни в коем случае не ходить на Майданы и не участвовать в революционных сходках - после революций жизнь всегда становилась хуже (тому множество примеров). Я уверен, что сегодня многие украинцы горько сожалеют о своём участии в стоянии на Майдане. Выход из этой ситуации только один - не унывать,не предаваться отчаянию и приспосабливаться к реалиям жизни в новых условиях. Пережили революцию, пережили войну, пережили 90 годы и это, Бог даст, переживём.
    1. 31rus 24 января 2015 21:36
      Да нет уважаемый,если дойдет,то ваш призыв останется только призывом,власть глуха и слепа,это ведет страну к развалу и краху,объясните и чего сидеть и ждать?
    2. Antor 25 января 2015 18:28
      Владимир! Я согласен с Вами,что мы не должны ходить и хороводить кровавые майданы-это страдания,кровь,исковерканные судьбы,хаос экономики..и далеко ходить не надо,это в полной мере мы наблюдаем на Украине сегодня! Нам этого не нужно категорически!!
      Но как быть с простым народом,который раз за разом переживает экономические потрясения,теряя заработанное и свой достигнутый уровень жизни,сколько можно умилятся,что богатые стали еще богаче ( у них то уверен все сбережения в валюте),а бедных и безработных прибавилось и прибавиться-готовьтесь мол Россияне!!! Вы ж такие простачки,все переживете!
      При этом это говорят те,от кого непосредственно зависит,чтоб этого не было-напрашивается постоянно вопрос,а для чего они тогда занимают руководящие кабинеты и получают нехилое денежное довольствие и что и куда они рулят с такой неэффективной экономической либералистической политикой!??? И это при том,что политическая власть у нас в стране стабильна уже на протяжении десятков лет!!!
      При этом Вы правы,что коррупция ничуть не уменьшилась,что действительно процветает клановость и кумовщина,что сегодня правда приобретает порой гротесковые формы отшлифованной лжи.
      Как пример:нас призывали как патриотов своей Родины-России хранить свои деньги в рублях,не менять их на валюту,поддерживать рублем отечественного потребителя и.....выиграли опять те,кто давно не верит ни нашему правительству,ни его экономическим министрам и что самое страшное-не верит и в саму Россию! Для кого Россия лишь место приличных возможностей по-крупному заработать,в.т.ч. в валюте или по-крупному украсть и сбежать на Запад!
      Как повернуть нашу власть к тому,чтобы она слушала таких как Глазьев,перенимала передовой экономический опыт процветающих экономик Китая,Сингапура,Японии и т.д,а не играла на руку и не слушала Американский обком,будучи приверженцем гайдаровских идей и т.д.
      И напрашивается последний,самый главный вопрос,для чего мы живем в России-чтобы все переживать,переживать и переживать....!????
      Жизнь-это постоянная борьба,но может быть направить эту борьбу на развитие промышленности,сельского хозяйства,науки и искусства, причем спрашивая за конечный результат, а не за словословия и выискивание причин,чтоб ничего не делать!
      Ведь когда мы хотим и есть политическая воля-строились сотни заводов и фабрик,возводились города и поселки,люди труда уважали себя,страна дышала и росла,а когда мы остановились...
      мы получили период Брежневского застоя и как результат коллапс экономики 90г и развал страны-СССР! Этот сценарий США и Запад уверен хотят повторить вновь и даже этого не скрывают и нам надо думать не о майданах,а о деле,о созидании..подьеме своей экономики,к чему собственно и призывает Глазьев! !
  31. kuz363 24 января 2015 19:10
    Глазьев еще мягко выразился насчет возврата долгов. Попадались цифры, что в 2015 г надо вернуть западу 120 млд.$ кредитов по графику. И еще может дополнительно 30 млд. если рейтинг России понизят до "мусорного" уровня в конце января. Кредиторы могут потребовать досрочного возврата кредитов, если это прописано в договоре. Правда, основная часть кредитов госкорпораций типа Газпром, Транснефть, Роснефть, РЖД... Но государство не захочет банкротить эти курочки, несущие золотые яйца. Значит будет помогать из запасов ЗВР. А их осталось всего 380 млд. Т.е. практически половину надо отдать в 2015 г.
    1. Вадим237 24 января 2015 21:32
      Все эти госкорпорации Газпром, Транснефть, Роснефть, берут все деньги у нашей казны через ЦБ и зарубежные кредиты уже не берут, а РЖД вообще ни какого смысла кредиты брать нету в прошлом году её прибыль составило 1380000000000 рублей и западные кредиторы просить досрочного погашения не будут- потому что платим исправно, причём государственный долг у нас всего 40 миллиардов, золотовалютных резервов общий долг ни как не касается и покрывать общий долг резервами не кто не будит.
  32. Aleksiuss 24 января 2015 19:14
    Цитата: Гигант мысли
    Весь экономический либерастический блок правительства и руководство ЦБ являются сторонниками вредной с антинародной сущностью экономической модели развития нашего общества, которая в конечном счёте приведёт к краху экономику России, чего и надо США, чтобы потом по их мысли стать полными владельцами нашей земли и её богатств.

    Совсем простой вопрос (сложный я уже пытался ему задавать - ничего путного из этого не вышло) к данному мыслителю и всем кто восхитился его мыслительными способностями.
    Кто у нас в стране утверждает правительство и руководство ЦБ?
    Aleksiuss
    1. Юзерпик 24 января 2015 22:03
      Цитата: Aleksiuss
      Кто у нас в стране утверждает правительство и руководство ЦБ?

      Загадочный некто, определяющий направленность экономической политики государства.

      Юзерпик
    2. avia1991 24 января 2015 22:49
      Цитата: Aleksiuss
      Кто у нас в стране утверждает правительство и руководство ЦБ?
      Ну и?.. Известно, кто утверждает - Дума. По представлению премьера и Президента соответственно. Вопрос в том, кто из них может потом найти управу на этих горе-руководителей. По идее, ЦБРФ подотчетен Госдуме - однако Набиуллина считает для себя нормальным вообще не являться на заседания, и никак не объяснять свои действия! Притом только осенью 2014 ею были грубо нарушены требования Закона о ЦБ, в частности, ст.3 - полностью, ст.4, п.п.1, 7, 12, 17. За эти нарушения, согласно ст.14 Закона, Набиуллину можно уволить без всяких проблем!
      Кстати, интересна первая часть ст.8 Закона - об участии ЦБ в иностранных банках:
      Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, если иное не установлено федеральными законами.

      Действие части первой настоящей статьи не распространяется на участие Банка России в капиталах Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк), Банка внешней торговли (далее - Внешторгбанк), а также в капиталах следующих кредитных организаций, созданных на территориях иностранных государств: Донау-банка АГ, Вена; Ист-Вест Юнайтед банка, Люксембург; Коммерческого банка для Северной Европы - Евробанка, Париж; Московского Народного банка Лтд, Лондон; Ост-Вест Хандельсбанка АГ, Франкфурт-на-Майне.
      В связи с этим возникают вполне закономерные вопросы! Ответы на которые большинство из нас вряд ли когда-нибудь получат..
      Вот так. А Вы - "Глазьеву простой вопрос задам.." lol
  33. майор Юрик 24 января 2015 19:17
    Цитата: Burbon1973
    Надеюсь один известный человек в Кремле услышит правильные советы своего советника! Хотя бы примет к сведению и проанализирует! Очень надеюсь!


    Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова С дрессированным Медведем Укротитель дядя Вова. От восторга цирк немеет. Хохочу, держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу, Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям. До чего забавно в цирке С дядей Вовой и Медведем!  ( Агния Барто1957 г. )

    Может пора вместо медведя взять экономиста? request
  34. konvalval 24 января 2015 19:17
    Цитата: Сова27
    Даже не знаю плюс ставить или минус? Перспектива безрадостная .

    А я без колебаний поставил плюс. Примаков Е.М. вытащил Россию с глубочайшей ямы, в которую опустила её гайдаровская шобла, по законам которой ведёт нас нынешняя шобла.
  35. ALBUS 24 января 2015 19:26
    Меня умиляет наивная вера некоторых руководителей ЦБ в «правильных» спекулянтов

    Наивных людей в ЦБ нет!Наверняка давний сговор с МВФ. Иначе зачем вообще нужны организации типа Форекс?
  36. studentmati 24 января 2015 19:28
    ...все страны мира растут, встают на длинную волну роста нового технологического уклада, а мы вдруг споткнулись «на ровном месте»...

    Ждём реакции....
  37. soratnik 24 января 2015 19:28
    Все те кто в настоящее время руководят финансовой политикой в стране являются назначенцами нынешнего Президента. Вся их деятельность сводится к обрушению экономики, предотвращению развития и роста промышленного производства, окончательного превращения России в сырьевой придаток промышленно развитых стран Европы США и Китая. Из чего можно сделать вывод, что Путин - это "троянский конь" мировой англосаксонской закулисы, приведённый к власти в России для превращения её в сырьевой придаток.
    1. avia1991 24 января 2015 22:56
      Цитата: soratnik
      Путин - это "троянский конь" мировой англосаксонской закулисы, приведённый к власти в России

      Вы нелогичны, сударь hi : как Вы тогда объясните то, что было предпринято на Украине? Санкции и прочее? Растаскивать, распродавать можно проще и эффективнее в иллюзии стабильности и благополучия! А в таком шуме, как теперь, это становится смертельно опасным - народ просыпается, и усиливает бдительность, предполагаемая Вами "продажа России" ставится под неоправданную угрозу request
      Так что не в ту степь думаете wink
      ИМХО
  38. ARS56 24 января 2015 19:35
    Нужен референдум по изменению Конституции России.

    ЦБ РФ работает по колониальной Конституции, написанной для нас американцами. ЦБ РФ обслуживает интересы врага (ФРС США).
    Для самостоятельных решений и суверенной экономики нужна суверенная Конституция.
    Для проведения в жизнь самостоятельных решений нужны механизмы, а для этого опять нужна суверенная Конституция.
    Для системности управляющих решений и всенародной поддержки нужна идеология, запрещенная колониальной конституцией, то есть опять нужна суверенная Конституция.

    А статье и её автору +++.
    1. Юзерпик 24 января 2015 22:21
      Цитата: ARS56
      Нужен референдум по изменению Конституции России
      Так за чем же дело стало?

      Статья 134 Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

      ЦБ РФ работает по колониальной Конституции
      Что же в ней такого колониального и как он по ней работает?

      написанной для нас американцами
      Как определили?

      ЦБ РФ обслуживает интересы врага (ФРС США)
      Эт вы зря - ФРС уже не в тренде. Сейчас модно все на МВФ валить.

      Для самостоятельных решений и суверенной экономики нужна суверенная Конституция
      А это как? И, кстати, суверенитет - это что?

      Для проведения в жизнь самостоятельных решений нужны механизмы, а для этого опять нужна суверенная Конституция
      Какая статья конституции мешает принимать самостоятельные решения?

      Для системности управляющих решений и всенародной поддержки нужна идеология, запрещенная колониальной конституцией
      В какой статье и что именно запрещено?

      Юзерпик
  39. agis 24 января 2015 19:36
    Картина не радужная и пока ясности в действиях правительства нет.
    agis
  40. studentmati 24 января 2015 19:42
    Возможно идёт поиск другого, асимметричного ответа?
    1. Karabin 24 января 2015 20:25
      Цитата: studentmati
      Возможно идёт поиск

      Кто поисковики? Димон с шуваловым,дворковичем и грефом? Эти найдут. bully
      1. studentmati 24 января 2015 21:32
        Цитата: Karabin
        Кто поисковики?


        Я имел ввиду ВВП.

        Цитата: Karabin
        Димон с шуваловым,дворковичем и грефом


        Фигуры битые, вопрос подставы.
        1. Нормальный 24 января 2015 23:58
          Цитата: studentmati
          Возможно идёт поиск...

          Цитата: Karabin
          Кто поисковики? Димон с шуваловым,дворковичем и грефом? Эти найдут

          Цитата: studentmati
          Я имел ввиду ВВП.

          Как же!? Этот найдет! "Вам понравиться" - не это ли сказал Путин о назначении Набиуллиной председателем ЦБ?
          Цитата: studentmati
          Фигуры битые

          Битые??? На должностях и во власти! Ни какие не битые это фигуры, а самые что ни на есть действующие и процветающие.
      2. avia1991 24 января 2015 22:57
        Цитата: Karabin
        Эти найдут.
        Найдут. И еще поглубже закопают, чтобы никто не доискался, ненароком.
  41. Abbra 24 января 2015 19:48
    Меня забавляет название статьи. Кто это "мы", которые споткнулись? Мы, я так понимаю - не народ, а правительство и все, кто были и есть вокруг него. Так за свои спотыкания надо бы ответ держать... Я, к примеру, не спотыкался.
  42. vobels 24 января 2015 19:52
    Ситуацию описал вроде бы похожую на действительность, и механизм действий предлагает очевидно правильный. Только не понятно: как же нынешние "распорядители" ненавидят нас, свой народ, что бы так "распоряжаться" финансами в своих интересах и во вред своей державе. Мы - 10% населения Земли добываем 40% от мировых природных ресурсов и обваливаемся в такую "яму".
  43. avvg 24 января 2015 20:00
    Академик Глазьев, советник Президента 100% прав.Не знаю, почему Президент не берет на вооружение, Экономические советы Глазьева?
    1. avia1991 24 января 2015 23:00
      Цитата: avvg
      почему Президент не берет на вооружение,

      Может, потому, что Глазьев - коммунист? what Поперек "Едра" Путину идти сложнее, чем против Зюганова. wink
  44. КОСМОС 24 января 2015 20:24
    Россия является одним из участников мировой экономики и обладает такими же правами, как и все прочие государства, это дает людям, по ту и эту сторону, свободно производить, продавать и покупать, любые вещи, ездить куда хотите, в общем вести бизнес, это и есть одна из частей, из общего перечня свобод. И если права у всех участников одинаковые, то возможности и особенности у каждого государства могут быть разные, а это привносит, определенные, отрицательные или положительные, но в каждом конкретном случае индивидуальные моменты, в общую, проводимую экономическим блоком правительства финансовую политику, которые они обязательно должны учитывать и увязывать, с основными геополитическими и стратегическими целями развития страны, определяемые верховным руководством государства.
    Неограниченно печатать свои деньги и давать всем , друзьям, диверсантам, просто бездарностям и хапугам кредиты под низкие проценты в условиях слабых конкурентных преимуществ государства и дикого понимания свобод, будет приводить к неэффективности, оттоку капиталов, дешевых ресурсов за рубеж, снижения курса и инфляции…
    Если ваша долгосрочная цель заключается в "завоевание" мира, в желании выйти в лидеры, то нынешняя политика, проводимая российским руководством, в целом правильная, а преимущества, которые имеются у России, постепенно, рано или поздно, но позволят ей выйти в лидеры, в том числе, решить финансовые проблемы , развития производства, адресно и индивидуально поддержать через свои суперкорпорации. Ну а если речь идет об изоляционизме, то да закрывайте границы и печатайте себе свои деньги и развивайте собственную промышленность, но и приготовитесь тогда к однообразию и к труду в поле..., в этом случае вас ждет лишь тактический, внутренний успех, стратегически это проигрыш. Кстати этого и добивается запад, подталкивая Россию к изоляции, в идеале, что бы сами себя опять загнали за железный занавес, СССР не выдержал изоляции, Россия тем более будет под вопросом? Ну а если «партнеры» будут упорно настаивать, то поневоле придется руководству страны развернуться на 180 градусов... Поживем увидим...
    1. Вещий 26 января 2015 20:46
      Полная малограмотная либероидная чушь, г.КОСМОС(2). Полной свободы требует от НАС запад для СЕБЯ, нам же свободу никто не спешит предоставлять. Россия хотела (и могла) купить обанкротившийся Оппель, но нам просто НЕ ДАЛИ это сделать. Вы не можете просто приехать в США и купить новые технологии, вам просто НЕ ДАДУТ это сделать. Газпром 6 лет пытался построить НУЖНЫЙ для Европы "Южный поток" и что? Быстренько сварганили 3-й энергопакет, по которому строить должна Россия, а эксплуатировать и бабки получать Европа. Те же США для защиты своих экономических интересов на всю катушку используют протекционизм, перевороты, подкупы, прослушку. Не брезгуют и убийствами президентов. Почитайте вы "Исповедь экономического убийцы" наконец, может тогда благостный розовый туман рассеется.
      У вас как то странно: либо полная открытость, либо железный занавес. А что здоровый протекционизм там где мы слабы, и открытость там где мы сильны не пойдет?
      Почему США создают из ничего миллиарды баксов и заливают экономику деньгами, а инфляции у них нет? А потому что давно существуют механизмы контроля, запрещающие переток денег на валютные рынки и рынки наличного потребления. Почему эти механизмы не созданы у нас? Что, так сложно ограничить количество банков, которым разрешено иметь валютную позицию? Ограничить величину самой этой позиции? Ввести механизм контроля за расходованием валюты? Ввести временной лаг между фактом покупки валюты и возможностью ею воспользоваться? Временно запретить ( н-р на год, как это делалось в Индонезии н-р в 98г) иностранным банкам выводить валюту за рубеж? Ввести налог на кредитование за рубежом? Ввести сто процентную продажу валюты экспортерами государству по фиксированному курсу? Вернуть экономику из офшоров домой? Все это уже делалось в других странах и весьма успешно и не раз. Единственное, чего не хватает, это ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ разогнать всю эту либеральную секту псевдоэкономистов с их мантрами о "невидимой руке рынка" и навести наконец элементарный порядок.
  45. avia1991 24 января 2015 20:31
    Самое печальное, что автор находится рядом с Президентом - и я уверен, что он не однажды, как советник, говорил Путину об этих своих выводах. Так что - получается, Президент избирательно глух?! Или у него сил не хватает справиться с либерастами?!
    У этого человека четкое видение реальности - и, полагаю, есть ясный план по спасению российской экономики. Однако к реальному управлению его не подпускают.. Интересно, сколько же мы будем терпеть на постах премьеров бездарей, любящих новые "игрушки" от амерской компании?! Когда к руководству придут настоящие профессионалы - и при этом настоящие патриоты?!
    Набиуллину надо было гнать в шею сразу, как только она заикнулась о "плавающем курсе"
    1. Karabin 24 января 2015 23:25
      Цитата: avia1991
      . Так что - получается, Президент избирательно глух?! Или у него сил не хватает справиться с либерастами?!

      О,путинофилы стали задавать вопросы. А может вы придумали себе президента? С чего бы ему вдруг приспичило справляться с либералами если он сам либерал.
      Цитата: avia1991
      Когда к руководству придут настоящие профессионалы - и при этом настоящие патриоты?!

      Не при Путине.
      1. avia1991 25 января 2015 00:53
        Цитата: Karabin
        путинофилы стали задавать вопросы.

        Не пытайтесь казаться круче, чем Вы есть. Чего во мне нет - так это "путинофилии". Просто я согласен с идеей, которую обозначил Игорь Стрелков, и смысл которой - "коней на переправе не меняют!" Кроме того, огульно обвинять и шельмовать всегда было проще, но это - путь большевиков 1917-22г.г., отсутствие объективности никогда к хорошему не приводило hi
      2. Громобой 25 января 2015 03:13
        Цитата: Karabin
        Когда к руководству придут настоящие профессионалы - и при этом настоящие патриоты?!
        Не при Путине
        мне тоже не нравиться президент,пиарпрограмму которому креативит американская пиарфирма.Не верите..?Проверьте,о чём ещё можно гутарить?)))Моя то забота это не забота околопутинских народных фронтов,ядаемые с руки оллигархов.Не трезвон по первому каналу о распятых мальчиках на Донбассе.Я сформировался как гражданин в СССР,когда всякое поползновение приходилось "обрубать" введением войск на бесконтрольную территорию.И когда армия занимала свой рубеж,она крепко знала,что сзади её подпирает крепкий тыл,штатно положенные и приданные в усиление артчасти,танковые батальоны,взводы быстрого воздействия в ключевых точках вражеской обороны.А с защищённых аэродромов работала наша авиация.Чего,там Путин сказал,защитим наших людей..?Некому не кажется,что наши люди УЖЕ гибнут.Порношенко их из градов расстреливает,вводит в зону боёв карательные батальоны.Но тем не мение МЫ т о р г у е м с НИМИ(партнёры и всё такое).Народ,как ты не поймёшь,что ввп России стал меньше бюджета штата Калифорния,ФБС находится на Виргинских(наших островах),а в Кремле засела команда питерских.Применение этой группировкой реальных политических инструментов(типа введения общевойсковой армии на Украину,для стабилтзации обстановки) вот и ответ и рРЕАЛЬНЫЙ знак,кто в доме у наших границ хозяин.А вместо этого слащавая риторика об озабоченности и т.д..?Если на улице подходит хулиган и залезает в твой карман(поставки ресурсови братской Украине),бьёт по сопатке(неизбежные потери,тяготы и лишения от соприкосновения враждующих сторон,где получатель---мирное,,население,которое и обещал защитить Владимир Владимиирович Путин,есть же этот ролик,типо да мы горой за своих,оброним.А потом чего..?Дипломатическое непризнание Новороссии?Можете как угодно относитсч к моему посту,можете даже высказать озабоченность о развёртывании полноценных военновоздушных сил в советской Прибалтике и развёртывании системы ПРО на Балтике и Чёрном море.Перехват нашей авиации для прибалтийских дежурных тсил---это уже даже не задача,а к сожалению чёткий алгоритм.
    2. Нормальный 25 января 2015 00:12
      Цитата: avia1991
      Интересно, сколько же мы будем терпеть на постах премьеров бездарей, любящих новые "игрушки" от амерской компании?!

      Ровно столько будем терпеть, сколько будем поддерживать ВВП.
      Путин-Медведев - ТАНДЕМ
      1. avia1991 25 января 2015 01:01
        Цитата: Нормальный
        Ровно столько будем терпеть, сколько будем поддерживать ВВП.
        Позволю себе Вас поправить: ровно столько, сколько понадобится, чтобы вырастить нормального лидера-патриота, и осознать, что без всеобщей поддержки ему Путина не свернуть.
        У Вас есть кандидат в Президенты, на которого можно бы было рассчитывать на следующих выборах?.. Я на прошлых вообще не голосовал - смысла не видел, для меня там не было кого выбрать.
        1. Нормальный 25 января 2015 01:11
          Цитата: avia1991
          Позволю себе Вас поправить: ровно столько, сколько понадобится, чтобы вырастить нормального лидера-патриота,...
          У Вас есть кандидат в Президенты, на которого можно бы было рассчитывать на следующих выборах?


          Вырастить... Это каким образом?

          У нас у всех есть "кандидат", этот кандидат и есть президент. Иного не дано. Или Вы думаете, что от нашего мнения зависит регистрация кандидата на выборах президента?

          Свои варианты альтернативы ВВП выкладывал не однократно.
          1. avia1991 25 января 2015 01:20
            Цитата: Нормальный
            У нас у всех есть "кандидат",

            То-то и оно, что у каждого - свой. У большевиков надо учиться! Помните, как у Ленина? "Диктатура ... есть упорная борьба (...) без партии ... вести упорно такую борьбу невозможно!"
            Вот у нас и сложилась сейчас ситуация, когда нет здоровой оппозиции, способной на равных конкурировать с партией власти. НЕТ В СТРАНЕ СИЛЬНОГО ЛИДЕРА! И пока народ не "родит" такого, будем терпеть то, что имеем.
            P.S. А самое печальное - нет национальной идеи, способной объединить гражданское общество. Зеленые бумажки заменили людям понятия Успеха, Счастья, Духовности.. Большинство ведь не видят дальше собственного носа! Это мы здесь "пыжимся", пытаемся в чем-то разбираться, анализировать.. "пар выпускаем", в общем, осознавая в глубине души, что для реальных изменений в жизни нужно что-то бОльшее, чем эти дебаты. hi
            1. Нормальный 25 января 2015 01:30
              Цитата: avia1991
              Вот у нас и сложилась сейчас ситуация, когда нет здоровой оппозиции, способной на равных конкурировать с партией власти.

              Не сама по себе эта ситуация сложилась. Над этим провластные трудились не покладая рук много лет. И в этом - главная вина ВВП. Уничтожение самой возможности оппозиции из-за боязни потерять власть есть политическое преступление.
              Цитата: avia1991
              . НЕТ В СТРАНЕ СИЛЬНОГО ЛИДЕРА! И пока народ не "родит" такого, будем терпеть то, что имеем

              Не "родит", к сожалению, во всяком случае в ближайшее время.
              Значит смута после ухода ВВП.
              1. avia1991 25 января 2015 01:43
                Цитата: Нормальный
                Не "родит", к сожалению, во всяком случае в ближайшее время.
                Значит смута после ухода ВВП.
                "Надежда умирает последней" yes
                Полагаю, по крайней мере, что Айфончик не рискнет соваться в очередной раз на этот пост - тогда точно будет смута!
                А в общем, все возможно - имеется ввиду, появление нового лидера. Ведь мы, слава Богу, не в той ситуации, в какой Донбасс оказался. Время еще есть.. не знаю, насколько перспективны, например, эти ребята из партии "Великое Отечество" - но мне они нравятся. Хотя пока яркой Личности там не видно.. Все равно - шанс есть! wink
              2. avia1991 25 января 2015 01:58
                Цитата: Нормальный
                Уничтожение самой возможности оппозиции из-за боязни потерять власть есть политическое преступление.
                Отдельно вынес этот момент.. Дело в том, по моему мнению, что на момент прихода Путина как раз и могли возникнуть "разброд и шатания", и для того промежутка времени жесткое отстранение оппозиции от реального участия в выборах было где-то оправдано. Для обеспечения выполнения планов Путина была создана "ЕдРо" - и это тоже было логичным шагом: полагаться можно на сторонников, убеждать противников, когда не имеешь крепкого "тыла", тяжело. Другое дело, после стабилизации политической жизни оппозиции надо было давать больше возможностей - а у нас так и осталась "однопартийная власть".
                И в первый-второй срок президентства Путин действительно немало сделал для России! Вот и закончить бы на этом - остался бы в памяти народа, как положительный Президент! Так нет - снова полез..
                Не забывайте, что это он начал активно гасить внешние долги России, благодаря чему к 2008-му году на нас уже трудно было "давить" - рычагов недоставало.
                В общем, были и "плюсы" - и "минусы". В таком деле не бывает все "одного цвета" - всегда будет множество оттенков, и всегда будут недовольные. Но "рубить" однозначными утверждениями - неправильно.
        2. avia1991 25 января 2015 02:10
          Вот ей-Богу: устал от этих "невидимок"-минусовщиков! Ладно, не согласны вы с моим мнением - так выдайте свое!
          Не-ет, мы втихаря будем пакостить! Потому как не согласные! Но самим сказать нечего..
          Почему-то человек, с которым мы дебатируем, находит и время, и возможность привести свои контраргументы! А по-вашему получается, что это ненормально? Но если так - не лезьте вообще в чужой разговор! Дело не в "минусах", а в мелочном поведении am
          1. twviewer 25 января 2015 02:50
            Цитата: avia1991
            Дело не в "минусах", а в мелочном поведении am

            не обращайте вы внимания, вы + солить что ли будете?
            вас минуснули чтобы позлить и вы злитесь. К тому же полно народу, что имеет свое мнение, но не в силах его изложить :) на свете вообще 80% идиотов, так что вы еще спасибо сказать должны, за то что они ваше время экономят и спам не пишут.
            Надеюсь вам полегчало. laughing
            Всем спасибо.
            1. avia1991 25 января 2015 20:58
              Цитата: twviewer
              так что вы еще спасибо сказать должны, за то что они ваше время экономят и спам не пишут.
              laughing twviewer, спасибо за позитив! Да, с этой точки зрения всё замечательно!
          2. Нормальный 25 января 2015 08:44
            Цитата: avia1991
            Вот ей-Богу: устал от этих "невидимок"-минусовщиков!


            "Забейте", Сергей.
            Конечно анонимная минусовка неприятна, но это как неизбежная сторона Вашей правоты. Ну нет оппонентов аргументов для возражений, а позиция (или даже комментатор лично) - активно не нравится. Вот и лепят минусы втихую, тем самым признавая своё поражение в столкновении мнений.
            А минусы - компенсируем. wink hi
            1. avia1991 25 января 2015 21:02
              Цитата: Нормальный
              Вот и лепят минусы втихую, тем самым признавая своё поражение в столкновении мнений.
              Да, Владимир, согласен. Но хочется все же слышать возражения - не факт, что я, к примеру, прав, у кого-то больше информации. Мы ведь сюда заходим не только - и не столько - для того, чтобы высказаться, больше для того, чтобы лучше разобраться в происходящем.. hi
  46. slizhov 24 января 2015 20:32
    Давно надо гнать Набиулину!!!
  47. serezhasoldatow 24 января 2015 20:34
    Честно говоря, надоело слушать предсказания и аналитические выводы прошедшего времени и ошибок. Конкретного, пока Путин пинка под зад не даст, мы не увидим. Уважаю Глазьева, но где в антикризисных мерах: 1)....2)...3)...
    1. avia1991 24 января 2015 23:07
      Цитата: serezhasoldatow
      где в антикризисных мерах: 1)....2)...3)...

      Поставьте вопрос по-другому: "А для кого это написано?"
      Если бы Глазьев готовил предложения Президенту - так бы и написал, как Вы мечтаете. Но в Кремле не спешат воспользоваться его советами.. вот и пытается человек хотя бы с гражданами поделиться своими мыслями - хоть какой-то отклик, хотя бы часть людей станет лучше понимать, что происходит, и как с этим справиться.
      Кроме того, как советник Президента, Глазьев не имеет права "выдавать" программные планы - он может лишь "рисовать картинку", причем, даже в этом случае он рискует.
    2. Вещий 26 января 2015 21:25
      Мой милый, да давно уже все написано. У проф. Катасонова масса книг на эту тему. Пишет быстрее, чем я успеваю читать. Все давным давно расписано по полочкам.
      1)Деофшоризация. НЕ возможно управлять экономикой, которая на 90% находится в офшорах и неизвестно, кто же на самом деле хозяин юр.лица в конце длинной цепочки офшорных компаний. Когда в 2011 произошел теракт в Домодедово, никто не мог в течении 2-х месяцев (!) внятно объяснить президенту Медведеву, кто же на самом деле хозяин крупнейшего аэропорта страны(!) и с кем вообще разговаривать. Как в таких условиях можно хоть чем то управлять? Да и вообще, кто сказал, что наша экономика, она вообще НАША? Может её всю давно уже продали? Отсюда и утечка валюты за рубеж, к хозяину?
      2)Приватизация центрального банка.
      3)Наведение порядка в валютном регулировании
      4)Ввести наконец РЕАЛЬНУЮ ответственность за воровство и неисполнение указов президента. С конфискацией. и т.д и т.п.
      И что толку? Не слышат не потому, что нечего слушать, а потому что НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО СЛЫШАТЬ!
      1. Константин Крик 27 января 2015 17:19
        Небольшая поправка: не приватизация, а нацианолизация ЦБ
      2. Константин Крик 27 января 2015 17:19
        Небольшая поправка: не приватизация, а нацианолизация ЦБ
  48. Aleksiuss 24 января 2015 20:37
    Цитата: денис fj
    Я понимаю,что Путин не экономист и не математик,но почему он не однократно говорит с надеждой только на опыт 2008года и ни разу не упоминает опыт выхода из дефолта Примакова-Геращенко-Маслюкова? Та ситуация была более похожей на ту,в которой мы оказываемся сегодня.

    Чем же она похожа?
    Цитата: денис fj
    Все СМИ в руках либералов...

    Только слепой этого не замечает. Ведь там же трудятся Соловьёв, Кисилёв, Зейналова...
    Aleksiuss
  49. Алкоголик 24 января 2015 20:51
    Глазьев,тебя никто из тех кто рулит не слушали и не слушают.
    Больше того тебя слушать никто не будет в дальнейшем.
    А почему?
    Ответ прост:ты ничего не сказал против "гайдаровского сборища".
    1. avia1991 25 января 2015 01:06
      Цитата: Алкоголик
      Глазьев,тебя никто из тех кто рулит не слушали и не слушают.
      Поставил Вам "минус", сударь, за проявленное элементарное неуважение. Кстати, к человеку, который.. мягко говоря, немалых высот достиг в этой жизни - но при этом умудрился не стать вором. Именно поэтому его и "не слушают те, кто рулит". А Вы своим "тыканьем" им же уподобляетесь.. hi
  50. eleronn 24 января 2015 21:07
    Плюсую! Пока в нашей стране существуют "священные коровы" в виде гайдаров, чубайсов, ельциных, шохиных, немцовых и всяких анальн... Прошу прощения... НАВАЛЬНЫХ - толку не будет! Во главе угла должен должен стоять человек который что то производит, который умеет работать руками!
    1. Вадим237 24 января 2015 21:56
      Чиновников надо в шесть раз сократить и заменить их одним окном и деньги появятся и работа пойдёт.
  51. vgfedorenko 24 января 2015 21:14
    В очередной раз спасибо Глазьеву! И от дельное спасибо за упоминание действий правительства Е.М.Примакова в кризис 1998 года. Именно из-за решительных, продуманных действий Е.М.Примакова и его зама Ю.Д.Маслюкова, председателя ЦБ В.В.Геращенко в России не только стабилизировалась ситуация в промышленности, сельском хозяйстве и финансовом секторе, но был дан "зелёный свет" для роста отечественного производства. Стремительно сокращались долги по выплатам заработной платы, пенсий, пособий! Но им не дали продолжить этот созидательный путь. То, что это Правительство сумело за восемь (!) месяцев сделать - это просто чудо. Почему у них это получилось? Всё просто! Они были руководителями-государственниками, державниками, которые думают о государстве и гражданах не сиюминутно, а на перспективу, в интересах будущих поколений, в отличие от нынешних руководителей-политиков, которые думают только о выборах!
  52. cergey51046 24 января 2015 21:22
    А мы не спотыкались и даже в гололёд не подскальзывались.
  53. 31rus 24 января 2015 21:47
    Уважаемые о чем вы ведете речь,если ВВП вам ясно сказал курс либеральной экономики будет продолжен,вот откуда ноги ростут,а вы все думаете "царь"хороший,все решит,вот и решил сидите и прожевывайте
  54. Чёрножелтобелый 24 января 2015 21:59
    так где решение то????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  55. КСергей 24 января 2015 22:29
    Мне кажется что еще не время делать решающий удар по убийству американской экономики, во первых мы очень зависимы еще от этой системы, во вторых нам еще надо полностью закончить процесс перевооружения, Глазьев говорит как должно быть но готова ли к этому наша экономика, ведь все это очень сильно отразится на нас. Опять нужно поменять всех, не патриотичных слуг народа, что-бы не случилось сбоев. Нужно идти очень осторожно к решению и Путин, я считаю делает очень даже правильно, что не провоцирует запад на резкие движения(но потихоньку движется к выполнению намеченного плана)это мое мнение если конечно кто-то считает по другому, пусть минусует или высказывает свое мнение.
  56. DPN 24 января 2015 23:04
    Путин повязан с непотопляемым Чубайсом и пока он их вместе с Медведевым не уберёт не хрена хорошего для народа не будет.А Глазьев давненько предсказывал что к концу 15года украина мобилизует до 450тысяч в ВСУ и похоже он прав.
    DPN
  57. mirolub 24 января 2015 23:07
    В кремлёвских трущобах нет хозяина, потому нет порядка. Был Иосиф Виссарионович - был порядок. А сейчас там группировки по интересам, по родству, по землячеству и т.д. Если повернуть экономический курс по Глазьеву, сразу взвоют те влиятельные группировки, кому это будет не выгодно. И начнётся контрвозня, ничего общего не имеющая с интересами нашего государства.
    Путин должен подняться над всеми группировками и объявить, например, 2015 год годом жёсткой личной власти. Взять все бразды в свои руки и заняться исправлением экономики по известным мировым образцам, исключая американские формулы и подсказки.
    1. saag 25 января 2015 10:40
      Цитата: mirolub
      Путин должен подняться над всеми группировками и объявить, например, 2015 год годом жёсткой личной власти

      Объявлял уже - "Сейчас не 37 год"
  58. Spasatel 24 января 2015 23:25
    Может быть все-таки не стоит сейчас так резко реагировать на мысли автора статьи? Скорее всего его точка зрения известна ВВП, со всеми вытекающими. Остается только думать, что варианты просчитаны и алгоритм дальнейшего поведения ясен. Все-таки не верится, что наш президент, как бы это помягче выразиться...
    Надежда умирает последней.
  59. Алексей Березин 24 января 2015 23:39
    Правильно пишет, а дальше-то что? До тех пор, пока ЦБ не станет ГБ (государственным), ничего не изменится.
    Алексей Березин
  60. 4 колеса 24 января 2015 23:49
    Я совершенно не специалист в экономике, но очень хочется разобраться в нынешней ситуации и как говорится - "быть в теме".
    Посему огромная благодарность за статью и благодарность всем прокомментировавшим её.
  61. понтелеймон5230 24 января 2015 23:55
    Хватит плакать, поживем увидим что будет, знаю точно что большинство прогнозов экспертов экономистов не сбываются, проверенно 90ми и 2000ми годами.
  62. olegst 24 января 2015 23:56
    ... все верно, успешность крупных валютных спекуляций всегда опирается на инсайдерскую информацию, поэтому говорить об их пользе могут разве что или сами спекулянты, подразумивая пользу для себя...
  63. boris117 24 января 2015 23:59
    [quote=boris117]Центральный банк - это структура, которая подотчетна Федеральной резервной системе США. Какими-то манипуляциями с изменением ставки рефинансирования или даже введением запрета на движения капитала успеха не добиться.Нужно нацианализировать Центральный баанк России Это только начало. После этого необходимо длительное и правильное лечение всей экономики. Если этого не сделать опять все вернется на круги своя, мы будем постоянно подвергаться очередным изменениям ставки доллара как захочет этого США. Выступая перед Федеральным собранием, Путин сказал много хорошего о патриотизме, православии, Крыме. За здравие все начиналось, но кончилось все за упокой. В экономической части одна фраза все перечеркнула. - Что мы по-прежнему будем открыты для всего мира. Нас открыто можно грабить, как сейчас в очередной раз ограбила США. Хочется надеятся , что президент окончательно отойдет от либерального курса, навязанного нам США и начнет прислушиваться к таким экономистам как Глазьев
  64. yehat 25 января 2015 03:01
    в анализе есть дырка. оценивая параметры экономики, речь часто скатывается к параметрам государства, игнорируя рыночные реалии. А они таковы, что бывший госдолг СССР примерно в той же пропорции перекочевал в корпоративный заем по мере прихватизации экономики от государства к частникам.
    Поэтому, я не согласен с автором статьи насчет того, что наша экономика устойчива из-за небольшого размера кредита. Кредит не сократился. Проблемы остались, изменилась только структура кредита.
  65. ermalina 25 января 2015 03:46
    Ребята, а что надо сделать, чтобы заменить КОНСТИТУЦИЮ??? Давайте организуем это дело? Только времени на это уйдет много... А для страны надо быстро!!!! Каким образом можно провести в жизнь ВСЕ ваши "подсказки"? Помните, была передача "Если бы я был президентом".... Напишите мне, ПЖЛ, angelina54erma@mail.ru !!!
  66. enerqo62 25 января 2015 03:48
    Прочитал статью Глазьева она у него не первая он уже об этом говорит не один раз.Причина ,такого состояния экономической модели уходит в 90-е годы когда руководство страны подписали акт капитуляции она произошла не военным путём а идеологическим ,миравозренческим .Вспомним помощь Америки их куриные окорочка практически каждая семья их покупала и выживала в эти трудные года . Экономический блок правительства постоянно выпрашивал кредиты в МВФ, естественно они выдавались под какие то условия.Вопрос под какие Глазьев должен знать об этих условиях пусть в следующей статьи он их и обнародует.Кризис в настоящее время происходит во всей капиталистической системе в которую и наша страна интегрирована поменять что либо в социально экономической модели у нас это значит менять всю структуру управления , менять вектор цели по КОБ ,а это некоторым находящемся у власти осознать трудно да они если быть честным с этим уже и не справятся ,Вывод напрашивается сам по себе Кадры решают всё.
  67. bbss 25 января 2015 04:24
    Да не чиновников виртуальных сокращать нужно, а укорачивать на голову грефов, силуановых и прочих набиулиных. Шайка амерских засланцев. Затем олигархов к ногтю...
  68. Платоныч 25 января 2015 06:45
    Цитата: zzz
    Цитата: Сова27
    Даже не знаю плюс ставить или минус? Перспектива безрадостная .


    Зато честная.
    Цитата: Алкоголик
    Глазьев,тебя никто из тех кто рулит не слушали и не слушают.
    Больше того тебя слушать никто не будет в дальнейшем.
    А почему?
    Ответ прост:ты ничего не сказал против "гайдаровского сборища".

    А лучше Глазьева, как очень грамотного экономиста-финансиста в России пока нет!!!Вот кого нужно ставить министром экономики или главой ЦБ!!!!
  69. rol66 25 января 2015 07:05
    Давно не был на сайте Сегодня заглянул... Все одно и тоже ...царь царь.....куда смотрит,почему не разгонит,почемусоветников не слушает и тд.Я както писал что у любого царя мужика есть причиндалы...Ну вот,если мужик или тем более царь не прячет их получше то горе им и стране...это про царя.Вообще мне както кажется что все это началось на какихто непонятных мотивах.А украина или россия это так ,походу дела подобрать заодно.
    rol66
  70. vlad-58 25 января 2015 08:17
    Чья статья?
    не подписано...иллюзия "экономического анализа", типа "общий анализ всего", и на основании него - диагноз!

    подтверждает сформировавшееся убеждение (личное!!!): экономика - не наука, а средство манипулирования финансами, общественным мнением, инструмент политики...
  71. Andchevh 25 января 2015 09:04
    А кто их поставил этих Грефов , Набиулиных , Медведевых-Путин!Вот они и стараются !!!!А вменяемые экономисты у него не в почете!!Народ у нас все выдержит, главное ему преподнести на своих брифингах "доходчиво"!!Шувалов один чего стоит !Шувалов рассказал, что сформирована антикризисная комиссия, которая будет заседать не реже одного раза в десять дней. В нее вошли помощник президента Андрей Белоусов, вице-премьер Аркадий Дворкович, глава Банка России Эльвира Набиуллина, глава Минпромторга Денис Мантуров, министр финансов Антон Силуанов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, министр труда Максим Топилин и глава «Сбербанка» Герман Греф. Кроме того, Шувалов намерен советоваться с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным.Ну вобщем все те кто нашу страну в зад...ницу привел при огромных доходах от нефти! am
  72. egor670 25 января 2015 09:31
    я как то в комментах высказал похожее мнение, так меня заминусовали и обозвали троллем, не доверяйте власти никогда!
  73. mivail 25 января 2015 10:46
    Цитата: ермолай
    Цитата: jjj
    избавится от предателей в высоких эшелонах власти и армии

    да давно пора, иначе никак, но без перегибов ежово-бериевых. по этим нанотоликам давно рудники скучают.
    К моему глубочайшему сожалению, наглую рыжую морду никто и пальцем не тронет. Он у нас в стране смотрящий за развалом страны и действиями либирастической "пятой колонны". Да и вообще, создаётся впечатление, что наш гарант ничего не решает, что ему скажут то он и озвучит. Сколько лет уже ему твердят, надо развивать отечественную промышленность и науку, хватит платить дань пин.досам. И что он отвечает, что мы привержены либеральной модели развития. Начинает надоедать этот спектакль абсурда, нас ведут к "великой бойне", когда у народа окончится терпение и он выйдет с протестом, как на окраине, найдутся и снайперы и народные мстители.
  74. uge.garik 25 января 2015 11:09
    ...доллар дорогой - продаём долговые обязательства США, нефть дешевая - покупаем Саудовскую нефть... И ждём-с... но уже по-менявши фантики на ресурсы осязаемые и с доходностью и своих не надо вкладывать ещё...
  75. фомкин 25 января 2015 11:33
    Глазьев молоток, и фраза про ровное место очень даже удачная.
  76. Владимир Добрый 25 января 2015 13:28
    Умница Глазьев. Путин напрасно виляет хвостом, держа вокруг себя всю эту безграмотную, жадную комарилью разворовывающую страну и фактически работающую на интересы Вашингтона и Лондона. Его непоследовательность попытки рыбку сьесть и на одно место не сесть, только лишают нашу экономику шансов энергично и быстро преодолеть наползающий, а точнее натягивающий на нас нашим ЦБ и гайдровскими последышами кризис.
    Владимир Добрый
  77. stas74 25 января 2015 15:13
    Конечно это грустные перспективы. Послушать сейчас экспертов того же Кудрина бывшего коммуниста - сотрудника института социально-экономических проблем АН СССР -все плохо,однако это его была его замечательная идея размещать деньги стабилизационного фонда под ценные бумаги в США затем полученные проценты выдавать российским банкам гениальная многоходовка и никакой ответственности.Странно что золотой запас не разместили. Причем когда спрашивали для каких это целей ответ достойный дескать у нас сейчас не рыночная экономика то все пропадет.Его действия когда в Ленинграде забрал деньги из бюджета на ремонт линии метро(она потом затопилась) под игры доброй воли как-то не попали под ответственность.Понятно что в америке финансовое жулье уже 200 лет процветает куда уж нашим почитайте драйзера. Самое интересное что многие страны ЕС тоже хранят свои сбережения в форте Нокс и забрать их нет никакой возможности.У нас тоже упырей хватает однако как сейчас видно все сбережения могут быть забраны под борьбу с Россией и не надо обольщаться на этот счет. ЕС давно на крючке и спрыгнуть очень хочется - избиратели не поймут.Где-то читал иностранные высказывания" У русских конечно есть свой бог но он своеобразный всегда помогает"
  78. Прямой 25 января 2015 17:57
    Глазьев является советником президента Путина. Он ему вот это всё с глазу на глаз говорил? Или у него к президенту доступа нет? Уже вся страна до последнеё уборщицы тети Люси это всё понимает, а президент видите ли не понимает. Я смею предположить, что у нас в стране существует какое-то клановое деление по секторам экономики и соответственно владения страной и властью. Президент, видимо, владеет далеко не всеми секторами. Иначе как можно держать на важнейших направлениях таких одиозных политиков, как например Чубайс? А эти "гайдаровцы" себя чувствуют хозяевами жизни даже при полном провале их идеологии и экономической политики. Более того президент продолжает назначать их на ключевые посты, что равно самоубийству.
  79. Сын Кубани 25 января 2015 20:05
    Мы пережили 90-е тогда было хуже,сейчас в сми много пугающих статей ,но Россия богатая -выживет.
    Сын Кубани
  80. Моисей 25 января 2015 21:42
    не читая коментариев сразу о статье было бы сто плюсов поставил бы .по прежнему считаю следует снизить цены на топливо до к примеру 18 рублей,заморозить рост цен естественных монополий,разобраться с ммвб если нужно и вообще закрыть ее , продать некоторое количество трежери или что у нас есть. глазьев умница
  81. Amateur 25 января 2015 21:50
    Да-а-а, читаю комменты и диву даюсь. Еще месяца три назад наши политологи предупреждали, что Запад, не добившись своих поставленных целей с помощью санкций, будет делать ставку свалить ВВП любой ценой. Причем для этого будут задействованы не столько либеральная часть российского общества (она уже в значительной мере подавлена властями), сколько главный упор будет сделан на разыгрывание патриотической "карты". Оказывается не только Госдеп, Евросоюз и НАТО сильно беспокоят зашкаливающие рейтинги нашего Президента. Так кто же вы, товарищи (господа) форумчане? Теперь вы решили выступить в качестве "могильщиков" нынешней власти? Вы уже теперь не верите и не доверяете нашему Президенту? Плохое Правительство? Но Президент так не думает, иначе давно бы уже поменял. Да, я тоже уважаю Глазьева и разделяю его методы преодоления кризиса. Но он всего лишь один из советников Президента и высказал свое видение проблемы. Я не макроэкономист и, даже, не экономист и потому не берусь оценивать действия Правительства. Я просто доверяю человеку, за которого голосовал на выборах, и не ошибся в нем. А вы? Кому хотите подыграть? Или считаете, что ВВП не компетентен? Определяйтесь же господа (товарищи) хорошие, тем более, что перед вашими глазами яркий пример укропии. А соискателей на трон найдут, да еще вас всех заставят перерезать друг другу глотки в отстаивании "своих" кандидатов. Так что включайте мозги, господа патриоты. На кону Великая Россия! Честь имею.
    1. Моисей 25 января 2015 22:32
      и я сто раз за единоначалие в лице путина но вакханалия рубля тоже вина путина и следует выкарабкиваться
  82. Папин Сибиряк 26 января 2015 08:03
    Цитата: Нормальный
    Цитата: аксакал
    Кто после этого Путин?

    Спаситель Отечества, Гарант Конституции и Стабильности, Безальтернативный Руководитель и Лидер народно-освободительного движения.
    Неужто забыли?

    Надеюсь,Вы пошутили?
  83. Стальнов И.П. 26 января 2015 08:25
    Смотришь на двух этих и думаешь в МО посадили табуретку, а в ЦБ посадили две ПИПЕТКИ, вот вам и кадровая политика власти, тогда, как назвать власть?
  84. GUKTU 26 января 2015 10:45
    всегда удивляет то, что все все знают но настойчиво суют голову в петлю. хотели капитализм-получите. элита просто продажная у нас и эта самая элита очень любит валюту
  85. Begemot 26 января 2015 10:50
    Аналитика финансового рынка России и разговоры о том кто враг, кто друг должны начинаться с рассмотрения Базельских пакетов, как основы финансового порабощения России. Именно в них заложены все принципы, которые подвергаются критике сегодня.
  86. ak13-blood 26 января 2015 11:57
    Глазьев как всегда дело говорит, только его ни кто не хочет слушать.
  87. Sendi7S 26 января 2015 12:15
    "...Но и последствия будут аналогичные – обогащение банкиров и падение производства..."(С)************

    Что мы уже и видим в реале. Банкирам уже обещали поддержку, выраженную в трл-онах рублей. И безработицу уже спрогнозировали. А будет ли прорыв собственного производства - ожидать результатов придется довольно-таки продолжительное время. Но ориентиры уже четко обозначили - это обязательные "нанотехнологии", куда ж без них. smile

    А самое интересное, что Шувалов на сессии в Давосе "признался в любви" к "западной демократии" - после того, как она развязала экономическую войну против России:
    "Развитие политической системы требует десятилетий. Думаете, ни я, ни Кудрин, ни Греф не хотим, чтобы у нас была демократия западного типа? Конечно, нам бы очень хотелось. Но на это нужны десятилетия тяжелой работы", - считает первый вице-премьер. Он добавил, что полноценное установление свободы и демократии в стране должно быть сопряжено "с определенной степенью культурного и экономического развития".(С).

    Просто замечательно.
    А еще, по мнению Шувалова, оказывается, это мы, граждане России, виноваты в том, что сидели на "нефтяной игле", а не политика правительства нас вынуждала.:
    "Дорогая нефть - на уровне $100 за баррель - избаловала жителей России, исказив социальную мотивацию. Эта цифра испортила нас. Люди рассчитывали на увеличение государственных расходов, а не работали над эффективностью труда. Теперь мы будем это делать, потому что вынуждены"(С)
    Sendi7S
  88. alexandrastafiev 26 января 2015 13:03
    Очень интересно если Глазьев такой умный и к президенту вхож, то почему на его идеи руководству России мягко говоря наплевать!?
  89. gennadii 26 января 2015 14:56
    Много чего пишут последнее время, только я думаю если все так плохо зачем нужно было огород городить.
  90. sinoptic 26 января 2015 17:33
    Хорошая статья. Наконец то об этом говорят в слух!

    Я сам заканчивал в США экономическую школу и абсолютно согласен с автором.
    Там все строится на инвестициях и процентной ставке.
    Да вот только собственной головы никто не отменял - этому в экономической школе не научат.

    Гнать Набиулину в шею!
    Хотя подозреваю пока Медведев премьер-министр Набиулина будет сидеть и молиться на тайные знания и деньги из за океана.
  91. lucigenius 26 января 2015 17:35
    Практически во всём согласен с автором. По той причине, что сам по образованию экономист-математик.
    Вообще странные решения выносит "финансовая верхушка" страны.
    Сами кричат "надо перестраивать экономическую модель, снижать зависимость от доллара", а сами весь антикризисный бюджет "сливают" банкирам.
    Это всё равно, что наркомана лечить новой дозой.
    Гайдаровская шоковая терапия уничтожила производство страны в один день! Как можно придерживаться тех же догм и правил! Мы же не США, не Евросоюз... Нужны свои схемы и своя финансовая политика... Кибернетики в Минфине и минэкономразвития.
    Так что обращаюсь к народу! Давайте выращивать свои кадры, грамотных экономистов (экономистов-математиков, а не экономистов-болтологов). И давайте наконец восстанавливать страну. И дай бог пробившимся во власть пройти испытание медными трубами...
  92. polkovnik manuch 26 января 2015 23:03
    Как не крутите, а Глазьев прав , не туда "эффективные менеджеры" рулят, неужели наверху этого не видят.Прижали нас похоже не по детски, поэтому пора порядок в стране наводить ,пока еще не поздно. ВВП народ верит и все карты у него в руках (я так думаю!), поэтому как и 99% таких-же как я надеюсь на скорые "большие перемены" как в правительстве,так и во внутренней и внешней политике.РФ должна прежде всего жить и работать на себя , а не на кучку "вахтовиков", иначе "болотники" ( резерв "вахтовиков") начнут активизироваться ,тогда станет еще сложнее(кто их прикармливает , кто кукловоды знают все).
  93. LvKiller 27 января 2015 10:05
    Сказали бы честно: ЦБ - форпост фашистской америки на территории Российской Федерации. Представитель фальшивомонетчика.
  94. Тор5 27 января 2015 12:19
    Разумная статья, но, нет резкости, все несколько размыто. Видно, что написана человеком, который стоит над ситуацией и тот и другой исход мало затронет его благополучие.
    Тор5
  95. Slovek 27 января 2015 14:53
    Пока президент не начнет трахать правительство за то, что из-за какой то поганой странёшки экономика России вдруг летит коту под хвост, все так, как сейчас есть и будет в дальнейшем. Мы все это прекрасно видим, что из-за какой-то поганой страны и ее полудикого лидера, экономика страны лежащей на другом конце земного шара летит коту под хвост.
    Может пора вспомнить о таких понятиях, как вредители и тунеядцы, разобраться кто, что не сделал или наоборот сделал, может быть кто не на своем месте сидит, а его место шить варежки, а его случайно или наоборот за деньги в правительство взяли?
    Пока президент жестко гнет на внешней политике, но почему-то сюсюкается во внутренних делах государства и экономики.
    Либо мы независимое государство, либо колония.
    Страшно подумать, что было бы со страной в случае войны. Кстати, по моему простая проверка эффективности работы правительства. Разыгрывается ситуация войны, нам обрезают ввоз из-за бугра товара, что будет со страной, людьми, товарами, ресурсами, сколько времени страна держится за счет внутренних резервов и т.д.? Все же видно. Если страна не готова к военному положению, правительство в отставку и пусть возвращают зп и другие выплаты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня