Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Либералы за спиной Путина: монолита власти нет?

Либералы за спиной Путина: монолита власти нет?


Григорий Ванин и Александр Жилин об идее русского общества и элитах

В последнее время все чаще можно услышать вопрос - почему президент много лет не трогает либеральное правительство Медведева? Получается, говорится одно – про суверенное государство, консерватизм, русский мир, а реально делается совсем другое?


Тут надо понимать, что Путин сам об этом сказал - что "не хочет возвращать Россию в 37-й год". А нынешняя Россия – продукт либералов. Российская экономика встроена целиком в мировой рынок на условиях мирового же рынка, в котором для России отведено место поставщика сырья, углеводородов и источника спекулятивных доходов. Этот порядок не в Москве и не в 90-е годы установили мировые финансисты. Это очень давняя проблема. Чтобы исправить ошибки и устранить просчеты, необходимо время и затраты. Процесс не скорый. Но он идет.

Либералы условно расколоты на два лагеря. Одни поддерживают прежнюю прозападную политику, а другие пытаются оставаться либералами только внутри России. Нарастает национально-ориентированная политическая идея. Поэтому нет однообразной картины.

Какой же в таком случае должна быть политика Москвы?

Прежде всего, политика должна быть консолидированной и эффективной. Информационно обеспеченной. Причем в той же динамике, в какой следуют события. И результативной. Для этого в политике и государственном управлении нужны квалифицированные, деятельные специалисты всех уровней и направлений, способные упреждать вызовы, а не бить по хвостам. Банально? Посудите сами, какой толк для общества от политических партий, как в Госдуме, так и в уличной оппозиции? Если последние можно назвать оппозицией. Каждая партия – бизнес-проект по освоению дотаций из госбюджета, зависящих от количества мест в Госдуме, то есть от результатов выборов. В регионах их и не слышно и не видно, все сосредоточено в столичных офисах. Ни одна партия не готова уверенно взять власть и даже не показывает эту готовность. Единороссы, по сути, наследники реформаторов ельцинской поры, ее инерция. Может, это дармоедство к лучшему? Так спокойнее?

Или возьмем КПРФ. Тут есть интересный вопрос - если КПРФ придет к власти, то мы вернемся в социализм с перспективой строительства коммунизма или останемся в рыночной стихии? Как это будет происходить?

Чего хотят в ЛДПР и кто консультирует Жириновского? В чем противоречие между справедливостью Миронова и единством Медведева? И таких вопросов множество. В том числе по функциям Совета Федерации и принципам российского федерализма.

На Западе специалисты эти вопросы знают и исследуют. Каждый такой вопрос – это трещина, в которую западные конкуренты вбивают клин противоречий, спекулируя на исторических предрассудках и пропагандистской лжи, мнимых ценностях демократии. В этом опасность майдана, болотной охлократии, развалившей Советский Союз.

Если говорить о внутренней политике, то она просто крайне бюрократизированная и вглубь и вширь. Главы ведомств и губернаторы прячутся в тень президента, за его цитатами и директивами. Весь груз огромной ответственности лежит неделимо на нем одном. На центральном телевидении и в СМИ, в общественной и культурной жизни Россия отсутствует. Все новостные сюжеты за малым исключением в основном о столице и загранице. Ну, еще столичная тусовка рекламирует своих героев в различных шоу.

При этом, создается образ, что Москва – это и есть Россия, управляемая Кремлем, а все остальное не стоит внимания. Так возбуждается враждебность периферии к центру, появляются центробежные тенденции. И об этом наши враги хорошо знают, отслеживая момент для удара.

А экономика, говоря языком обывательским, остается монетаристской по методам управления, то есть на макроуровне, и либерально-спекулятивной в торговле, на микроуровне, как было установлено еще в эпоху Гайдара, уже отлитого в бронзе.

Альтернативы нет, и не предлагается. Это абсолютная истина для профессиональных экономистов? Или это заблуждение профанов? Народ пребывает в неопределенности. Коррумпированное государство живет без общенациональной идеи, без понятия общенационального достояния, работая на своих и мировых спекулянтов. Чем это может закончиться?

Итоги приватизации 90-х пересмотру не подлежат, несмотря на официальные правовые оценки этого номенклатурно-бюрократического грабежа. Партии на эту тему даже не заикаются. Почему? Забудется и простится? Или нет приемлемого компромиссного решения? А ведь это правовая бомба под будущее новых поколений России. И запал для бомбы в виде новой революционной идеи смастерить будет нетрудно. С помощью заклятых западных партнеров.Обезвреживать угрозу надо сейчас. Надо выбирать действительно суверенный курс – не только на словах, но и на деле – в политике, в общественной жизни, и что сейчас крайне важно в свете усугубления кризисных тенденций – в экономике.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110027/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. Шалтай 8 февраля 2015 07:17
    "В последнее время все чаще можно услышать вопрос - почему президент много лет не трогает либеральное правительство Медведева? Получается, говорится одно – про суверенное государство, консерватизм, русский мир, а реально делается совсем другое"

    Путин безусловно лучший из правителей России за последние лет 35 . Чему же удивляться , что он изредка делает рокировки меняя одного либерала в правительстве на другого .Путин в принципе сам сторонник либерализма . Возможно он верит в "либерализм с человеческим лицом" .
    1. Медвед 8 февраля 2015 07:45
      Чтобы радикально менять властную элиту. нужно иметь альтернативу, или хотя бы понимание этой альтернативы. Вот большевики рискнули сменить элиту, имея в активе только кухарок, комиссаров и пролетариат. В результате - разруха, война, международная изоляция и прочие прелести. Когда после гражданской войны в управление страной вернулись прежние кадры (по менталитету), страна мало-помалу начала выползать из пропасти.
      У Путина основная проблема в том, что он, как волк, с всех сторон обложен флажками либералов. Куда не кинь - везде клин. Причем особенно это касается экономической политики. Выгнать всех оптом - нереально, заменить их некем. Сегодня любой экономист - либерал по определению, четверть века учились по амерским лекалам, вросло в подкорку. Причем, как ни смешно, та же ситуация и на уровне регионов, горадминистраций и даже крупных компаний - там, где руководитель не имеет физической возможности вникать во все тонкости.
      Медвед
      1. Шалтай 8 февраля 2015 09:30
        Цитата: Медвед
        Чтобы радикально менять властную элиту. нужно иметь альтернативу, или хотя бы понимание этой альтернативы. Вот большевики рискнули сменить элиту, имея в активе только кухарок, комиссаров и пролетариат.

        А кто сейчас призывает к радикальной смене элит , любители бубнить на площадях.
        Большевики же в "активе" имели не только кухарок ,Троцкий привез из Америки целый обоз строителей коммунизма , да много генералов и офицеров перешло на службу к большевикам совершенно добровольно . И сколько идейных еще с Европы понабежало .
        Россия большая ,поэтому ни чего быстро делать , не наломав кучу дров не получится , ни кому это не удавалось. Дров наломаных всем хватило .
        1. Hronyaka 8 февраля 2015 14:38
          Тут надо понимать, что Путин сам об этом сказал - что "не хочет возвращать Россию в 37-й год". А нынешняя Россия – продукт либералов. Российская экономика встроена целиком в мировой рынок на условиях мирового же рынка, в котором для России отведено место поставщика сырья, углеводородов и источника спекулятивных доходов. Этот порядок не в Москве и не в 90-е годы установили мировые финансисты. Это очень давняя проблема. Чтобы исправить ошибки и устранить просчеты, необходимо время и затраты. Процесс не скорый. Но он идет.

          Кончено....И тут же пишете,что:
          Итоги приватизации 90-х пересмотру не подлежат, несмотря на официальные правовые оценки этого номенклатурно-бюрократического грабежа. Партии на эту тему даже не заикаются. Почему? Забудется и простится? Или нет приемлемого компромиссного решения? А ведь это правовая бомба под будущее новых поколений России. И запал для бомбы в виде новой революционной идеи смастерить будет нетрудно

          Если Путин сам не станет Сталиным, его таким сделает народ! Нет прощания тем кто ограбил свою страну!
          Иногда лучше рубить с плеча...
      2. Нормальный 8 февраля 2015 09:36
        Цитата: Медвед
        У Путина основная проблема в том, что он, как волк, с всех сторон обложен флажками либералов


        Читайте Конституцию РФ , что бы глупости не писать. Президент обладает всей полнотой власти. Декларирует и практикует ручное управление. Управлять страной в ручную можно только имея власть. И никаких красных флажков либералов - ЛЮБОЙ либерал в России исчезнет ото всюду (с ТВ, из власти, экономики или даже самой страны) если того пожелает Путин, только он не желает.
        1. Hronyaka 8 февраля 2015 14:43
          Цитата: Нормальный
          ЛЮБОЙ либерал в России исчезнет ото всюду (с ТВ, из власти, экономики или даже самой страны) если того пожелает Путин, только он не жела

          А почему он не желает, об этом думает и гадает вся страна. Владимир Владимирович, ау. Пора чистить авгиевы конюшни!
      3. varov14 8 февраля 2015 10:23
        Так может русский национализм та лакмусовая бумага, которая определяет истинное отношение конкретного человека к российской государственности. ---- "Быстрому кодированию и перекодированию сознания наиболее подвержена денационализированная часть нации, т. к. их сознательное неспособно проникать в бессознательное, а, значит, не способно питаться памятью расы. Такие люди легко меняют свои политические убеждения и нравственные критерии, становясь в первые ряды разрушителей традиций и являются основным переносчиком деструктивных идей. В современных условиях люди без прошлого хорошо управляются с помощью телевидения; манипуляции над их сознанием производятся на достаточно примитивном эмоционально-образном уровне. Революционеры и бунтовщики всегда умели достаточно эффективно опираться на такой тип людей. Но опираться на них в борьбе за национальное и расовое сознание опасно и нерационально в силу неадекватности затрат усилий и средств на их перевоспитание при ничтожно малой результативности и сомнительной стабильности результата. Сегодня он коммунист, завтра – демократ, послезавтра – патриот и все в зависимости от политической ситуации и личной выгоды. Политическая проституция – основной показатель степени денационализации общества."-Роман Перин.
      4. sokrat7 8 февраля 2015 10:39
        Я заминусовал Ваш пост. Я не согласен с Вами в принципе. Автор прав, губернаторы ушли в тень президента, никаких самостоятельных решений. Посадили в кресла своих правительств друзей, родственников и пару-тройку спецов для отвода глаз. Что касается муниципалитетов, то там ситуация вообще не подлежит пониманию. По какому принципу отбираются кандидаты - самому богу известно. Но это не значит, что нет достойных, образованных, опытных кадров. Они есть и готовы работать и в Правительстве РФ, и на региональном, и на муниципальном уровне. С этим спорить бесполезно, потому что это так. Как Вы считаете,С.Глазьев - это не премьер? С моей точки зрения, для Путина это наилучший вариант вывести экономику страны из кризиса с наименьшими потерями. Медведев уже показал, что он не способен. Но что-то удерживает Путина от смены колоды.
      5. Комментарий был удален.
      6. Старый очень 8 февраля 2015 11:25
        И кто ж нынче либерал ? Имена, пожалуйста...
        Либералы столько наворочили,еще не одно десятилетие за ними подчищать
        1. Horla 8 февраля 2015 12:32
          Точнейшее сравнение!
      7. Карабанов 8 февраля 2015 12:23
        Цитата: Медвед
        Причем особенно это касается экономической политики. Выгнать всех оптом - нереально, заменить их некем.

        Да надоели эти сказки про незаменимых... Брось клич еще и очередь выстроится из нормальных, компетентных спецов. Но кто ж им позволит... Нынешние свою задницу от насиженных и халявных мест не оторвут.
        1. Reduktor 8 февраля 2015 16:36
          Наша власть это такой элитный ГЕЙ КЛУБ - если ты во власти то пи......, а если не этот самый то автоматом не во власти!
      8. avia1991 8 февраля 2015 18:16
        Цитата: Медвед
        У Путина основная проблема в том, что он, как волк, с всех сторон обложен флажками либералов.

        Путин сам - сторонник либеральной экономики, о чем сам же и говорил не раз. Другой вопрос: совпадает ли его видение "либерала" с видением самих либералов?
        1. vladkavkaz 8 февраля 2015 18:17
          С легонца не в тему,но что то такое за спиной у Путина все таки есть...

          Президент Кипра Никос Анастазиадис заявил о готовности разместить на своей территории российские авиационные и военно-морские базы, сообщаетагентство Синьхуа со ссылкой на кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве двух государств должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года.

          В прошлом году российским военным была предоставлена возможность в полной мере использовать кипрскую авиабазу и главный порт в Лимассоле, сообщает cyprusrussianbusiness.com.
        2. vladkavkaz 8 февраля 2015 18:21
          А вот это уже,ЗАЯВЛЕНИЕ Яблочного червака,мнящего себя либералом самой г...й пробы
          Виталий Третьяков - декан МГУ пишет:

          "Явлинский предложил России не только сдаться США, но и служить им с оружием в руках

          Прочитал сегодня в одном из последних номеров "Новой газеты" интервью Григория Явлинского.
          Григорий Алексеевич не перестаёт меня в последние годы удивлять своими "конструктивными предложениями".

          Вот что, по мнению Явлинского, должна сделать Россия прежде всего в плане урегулирования ситуации вокруг Украины и на Украине.

          "Во-первых, инициировать международную конференцию по Крыму. Во-вторых, надо реально вывести с Восточной Украины всех этих "отпускников" и то, на чем они "в отпуск" ездят. В-третьих, Россия должна стать частью коалиции в борьбе с ИГИЛ. Это минимум".
          Не буду подробно разбирать этот "капитулянтский минимум". "
          Так что не все так,как кажется в отношении путина,как бы к нему не относиться.
          Но то что либералы,своими таким заявлениями,окончательно показали,кто они такие есть,уже предельно ясно-Пятая колонна.
          1. Комментарий был удален.
          2. сибиралт 9 февраля 2015 02:21
            Инициировать международную конференцию по Крыму, значит пересмотреть результаты референдума. Иногда жалеешь, что сейчас не 37 год. hi
          3. Reduktor 9 февраля 2015 08:50
            МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ?!?! - легко:
            70 народов Крыма + 180 народов России = МЕЖДУНАРОДНЕЕ НЕКУДА!!! laughing
    2. Тамбовский Волк 8 февраля 2015 11:11
      Верить надо в собственную страну и в её народ.Остальное от лукавого.
    3. Ветеран РККА 8 февраля 2015 11:17
      Возможно он верит в "либерализм с человеческим лицом" .


      Что-бы это "человеческое лицо" российского либерализма не превратилось в звериный оскал
    4. avia1991 8 февраля 2015 18:12
      Цитата: Шалтай
      Путин в принципе сам сторонник либерализма . Возможно он верит в "либерализм с человеческим лицом" .

      Согласен с предположением, что Путин видит либерализм НЕ ТАК, как есть на самом деле - возможно, это как "голубая мечта" о прекрасном будущем, изначально обреченная на неудачу. Потому что либерал, в моем понимании, не может быть патриотом РОДИНЫ: в силу своих экономических принципов, он может быть "патриотом" только собственного кошелька! Действуя по принципу "деньги не пахнут, а собственная выгода - превыше всего!" request
  2. shishakova 8 февраля 2015 07:18
    Комментарий для минусов))

    Спасибо автору.
    Какая женщина может сказать что-то дельное о политике?))
    Тем не менее выскажусь.
    Мне кажется, что это проблема не только российская, она характерна и для других стран.
    Не согласна, что в России чудовищная коррупция по сравнению с другими державами.
    Национальная идея есть и была всегда - это Честь, Совесть, Вера в ближнего. И все мы, в той или иной степени, носим в себе эту идею.
    Что делать с либералами? Убрать их всех и сразу невозможно. Это приблизит наш крах.
    Элита сама меняется, потому что каждый человек завтра будет уже не такой, как был вчера.
    Смотрю на своих внуков (1 и 3 класс) - они уже патриоты, хотя и не сознают это.
    Русский (российский) человек всегда побеждает себя.
    Приведу слова Тургенева: "Если и есть, что хорошего в русском мужике, так это то, что он всегда собой не доволен".
    Когда человек собой не доволен, то он не вешается, а совершенствуется.

    Благодарю за внимание.
    1. Саша Беляева 8 февраля 2015 07:31
      Цитата: shishakova
      Какая женщина может сказать что-то дельное о политике?))

      Рискну... smile

      Расстановка сил в мире напоминает построение армий в боевой порядок перед генеральным сражением.
      Отступать более невозможно и некуда.
      Колониальная "элита", поставленная на управление Россией Западными олигархическими кланами, предлагает правителю смериться и окончательно отдать страну на разграбление, а народ - на переформатирование, через стирание исторической памяти и превращение в экономических рабов, обслуживающих т.н. "золотой миллиард".
      Российский Народ, превращённый за 24 года, путём расстрела законодательной власти России и изменения конституции России в 1993 году, в бесправное население, не имеющее более прав на основное богатство страны - её недра - всё больше сопротивляется переформатированию себя и своих детей в рабов, а страны в сырьевую колонию.
      В принципе, последние 24 года, всё к этому тихо и поэтапно шло.
      Но после предательства либералами Ирака, Югославии, Ливии, вдруг, пришло понимание, что метрополия "европейских ценностей" на этом не остановится. Предательство Сирии означало бы экономический крах России, а вхождение Украины в НАТО - разрушение ВПК и геополитическое, а в последствии, возможно, военное поражение.
      Выбор Путина.
      С одной стороны: либералы, капитуляция, почётная отставка, доживание.
      С другой стороны: Российский Народ и противостояние с либеральным кланом, который саботажем и предательством использует выборы 2018 для отстранения ВВП от власти, с последующим уничтожением его соратников (если такие останутся к тому времени).
      Вопрос: что выберет человек, ответственный за будущее своей семьи, детей, друзей?.. Есть над чем задуматься. На карту поставлено всё.
      И вот здесь, я считаю, Российский Народ должен заключить с Владимиром Путиным историческое соглашение, снимающее все риски с его династии сегодня и в будущем, в обмен на выбор политического устройства России в интересах исключительно Народа России - установление конституционной монархии, через всенародный референдум.
      Президент или премьер-министр - это временщик, как и любой чиновник. Придя к власти на несколько лет ему необходимо "отбить" все средства, затраченные на приход к власти и получить деведенты от прибывания во власти, со всеми вытекающими из этого последствиями.
      Монарх же обречен заботится о величии своей страны и процветании своего народа, так как это напрямую связано с благополучием монархии.
      В новой конституции "краеугольным камнем" должен стать закон об исключительной и безоговорочной принадлежности недр России - Народу России. Иначе всё это не имеет смысла.

      P.S. Сегодня президента Путина поддерживает 85% граждан России - возможно, это наш общий шанс сохранить страну для потомков.
      1. ma_shlomha 8 февраля 2015 10:52
        В новой конституции "краеугольным камнем" должен стать закон....



        Не вижу реального и легитимного механизма изменения или принятия новой Конституции России. Хотя и такое положение очень полезно народу, но властной элите - нет.
        1. Reduktor 8 февраля 2015 16:42
          РЕФЕРЕНДУМ
          1. ma_shlomha 8 февраля 2015 23:50
            Попробуйте, коллега, проанализировать Закон РФ № 67-ФЗ , ст. 36. После этого Вы, надеюсь, сможете убедиться в возможности/невозможности референдума, как легитимного способа влиять на бытие страны.
            1. Reduktor 9 февраля 2015 06:04
              Не юрист к счастью, но что вас там смутило?
            2. Begemot 9 февраля 2015 11:35
              Я смотрел этот закон, никакие референдумы по инициативе граждан невозможны! Даже не надо читать до 36-й статьи, достаточно 12-й и все станет ясно.
              1. Саша Беляева 10 февраля 2015 07:47
                Цитата: Begemot
                Я смотрел этот закон, никакие референдумы по инициативе граждан невозможны! Даже не надо читать до 36-й статьи, достаточно 12-й и все станет ясно.

                Всенародный референдум - это один из инструментов. Инициатива может исходить от граждан, через политические партии в ГД, Общественную Палату РФ - от любого субъекта, наделённого правом законодательной инициативы - это вопрос технический.
                Здесь важна целесообразность установления модели политического устройства России, консолидирующую власть и народ.
                Это выгодно и Владимиру Путину и Народу России.
                На самом деле - выбор за Путиным. Если он сочтёт это решение исторически правильным - юристы найдут грамотное обоснование. Но я считаю, что для ВВП принципиально, чтобы изначально инициатива шла снизу.
                P.S. Испанцы предпочли диктатуре - конституционную монархию.
                Россия также достойна лучшего.
      2. Комментарий был удален.
      3. Старый очень 8 февраля 2015 11:51
        ЛЯКСАНДРА, читай мои комменты выше по ленте
        Респект ВАМ
      4. Reduktor 8 февраля 2015 16:41
        Саша Беляева
        Браво! laughing
    2. O_RUS 8 февраля 2015 07:41
      Цитата: shishakova
      Какая женщина может сказать что-то дельное о политике?))

      recourse

      ...а выбора то и нет ...

      Давайте лучше о детях love
      1. O_RUS 9 февраля 2015 16:18
        Цитата: O_RUS
        Давайте лучше о детях love


        Довольно таки странно! Предложение , затронуть тему о детях ,у некоторых форумчан, вызывают негативные этоции...минусов наставили.
    3. Averias 8 февраля 2015 08:28
      Цитата: shishakova
      Мне кажется, что это проблема не только российская, она характерна и для других стран.
      Не согласна, что в России чудовищная коррупция по сравнению с другими державами.


      Полностью с Вами согласен! Мне друг подарил дом в Германии(сам он начинал бизнес в области программ в Англии, так сложилось, потом уехал в Германию, сейчас посылает и её), так насмотрелся я на "честность и неподкупность" их чинуш. Тут началось, община на земле которой стоит дом, начала намекать, дескать то да се. Откуда не возьмись, в его фирму пришел счет на 5 тыс.евр. Выяснилось, что это риэлторы того округа где стоит дом, требуют свою мзду. Хотя они там даже не были ни разу, и не имеют понятия где это находится. А друг, начал офис строить в Мюнхене, и пошли ходоки. У них это по другому выглядит, но смысл тот же. Фирмы для копки нанимать те, строительные эти, материалы только там то и тд и тп., денег желают все. Требуют на благотворительность, на поддержку экологии. Обязали установить солнечные панели, а купить их нужно в определенной фирме. Он нашел в Израиле, намного дешевле. Фигу, нельзя, только там где рекомендовано. Вообщем много чего еще. И про Англию рассказал много интересного, там взяткой никого не удивить. Лично он, через нужных людей, дав денег, получил спецномера на машину, с возможностью проезда в любом месте Лондона и парковкой в любом месте практически. А всё на Россию пальцем тычут. Коррупция пронизала весь мир как плесень.

      P.S. Вы говорите дети - патриотизм. Я тоже это приветствую, всеми руками за. Как еще то патриотизм воспитывать? А вот вчера по каналу "Дождь", рассказывали о том, что таким образом(патриотизм) детей зомбируют. Ну не жлобство?

      А это Это love Вам
      1. mehmeh 8 февраля 2015 09:03
        Поэтому наши капиталы туда и бегут )) за все понятная такса))))
        mehmeh
        1. Averias 8 февраля 2015 09:46
          Цитата: mehmeh
          Поэтому наши капиталы туда и бегут )) за все понятная такса))))


          Позвольте уточнить, мой друг не уводил никакие капиталы. Туда он уехал "голый", еще в те, "мутные" времена. Попытки запустить свои программные разработки у нас, привели его к пониманию того, что "бизнесмены" тех времен, дадут ему кусок и отберут все права. А то и хуже.... Поэтому и уехал туда. И компанию свою начинал собрав вокруг себя русских и талантливых(но бедных). А теперь да, теперь он имеет всё, но, ничего не украв. А благодаря своим мозгам.
      2. lg41 8 февраля 2015 09:06
        "Вы говорите дети - патриотизм... Как еще то патриотизм воспитывать?"
        В российских царских семьях детей - будущих царей - обучали истории Отечества самым тщательным образом. Учили назубок, как молитвы. Когда. Как. Кто. Почему.
        lg41
        1. Averias 8 февраля 2015 09:42
          Так и я об этом же!
        2. васюков 8 февраля 2015 14:10
          И поэтому "элита" предпочитала меж собой общаться исключительно на французском?При том,что изучая иностранный язык,ты волей-неволей знакомишься с ИХ (иностранной)историей.И в какую сторону перевесит патриотизм-одному иуде известно.
          1. avia1991 8 февраля 2015 18:50
            Цитата: васюков
            предпочитала меж собой общаться исключительно на французском?

            Далеко не всякая элита, только на светских раутах, и не "общаться" - а вставить между делом фразу из классика, например. Это говорило, в первую очередь, об образованности - а не о приверженности традициям чужого народа. Еще со времен Петра было принято учиться у Запада - но Петр предполагал брать у них лучшее в науках, а не в идеологии.
            1. O_RUS 14 февраля 2015 20:58
              Цитата: avia1991
              Еще со времен Петра было принято учиться у Запада - но Петр предполагал брать у них лучшее в науках, а не в идеологии.


              good +
              1. O_RUS 15 февраля 2015 22:36
                Цитата: O_RUS

                good +


                За такое сообщение минул - объясните за что?
      3. Старый очень 8 февраля 2015 13:17
        А это ВАМ - примите и прочее good drinks
      4. avia1991 8 февраля 2015 18:46
        Цитата: Averias
        А друг, начал офис строить в Мюнхене, и пошли ходоки. У них это по другому выглядит, но смысл тот же

        Спасибо за интересную инфу! hi Плюс Вам smile
    4. vlade99 8 февраля 2015 10:41
      Цитата: shishakova
      Национальная идея есть

      Судя по наполненности наших СМИ национальных идей у нас уже с четверть века как целых две: бакс и либералистия. И, не смотря на то, что у большинства населения (москвичи могут не читать) нет первого, а вторым наелось по уши, вера в светлое будущее остаётся. Но ещё пару лет либерализма и вырастет другая идея: недовольство-гнев-бунт. Снимая детский фильм (который в конце концов отечественным телеканалам стал не интересен - не приносит прибыли (БАКС)) ужаснулся тому, что пишут дети в анкетах, про то, кем хотят стать. Так вот. Пока у детей не появятся желания стать художниками, космонавтами, инженерами, археологами и поэтами - ни о какой действительно национальной идее и речи быть не может!
    5. Комментарий был удален.
    6. sokrat7 8 февраля 2015 10:42
      Очень даже либеральное рассуждение.
    7. Старый очень 8 февраля 2015 11:49
      ТАТЬЯНА Н.
      Если ПАТРИОТ стало ругательством... То "либерал" просто . . . . . .

      Благодарю ЖЕНЩИНУ
    8. avia1991 8 февраля 2015 18:39
      Цитата: shishakova
      Национальная идея есть и была всегда - это Честь, Совесть, Вера в ближнего.

      Поспорю с Вами, Татьяна Николаевна. Национальная идея - это.. ОБЩАЯ ЦЕЛЬ народа, сформированная на комплексе исторически сложившихся моральных, культурных, нравственных ценностей, и направленная на достижение глобальных положительных изменений для нации в целом, и для каждого гражданина, в частности. Ваше определение для этого никак не подходит - тем более, что "умом, честью и совестью нашей эпохи" была Компартия СССР, и в данных исторических условиях такая идея не может быть всеобщей.
      Национальной идеи сейчас НЕТ! И к ее формированию никто из т.н. "элит" не стремится - разве что сам Президент, которому только и нужна консолидация общества.
      P.S. Определение НИ - моё, и я не претендую на истину в последней инстанции. Но это, в любом случае, должно быть всеобщим стремлением, и должно поддерживаться властью. Ваши Идея поддержана властью?..
  3. borisjdin1957 8 февраля 2015 07:27
    с Дона.
    Мне кажется,надежда ВВП на ещё 10 лет правления,что вода и камень точит,страх ломки сегодняшних устоев жизни в России,сегодняшняя сплочённость народа перед угрозами Запада не может длиться вечно.Падение уровня жизни,борзота :начальничков:может,рано или поздно,привести к непредсказуемым результатам!
  4. Sharky 8 февраля 2015 07:28
    С элитой нужно бороться. Но, правильно было бы проводить политику мягкого раскулачивания. То-есть, если человек всю жизнь работал на благо страны (начал с малого производства, развился, продавал не сырьё за бугор, а производил товар), заработал состояние... То такого раскулачивать нельзя. А, кто наворовал во время прихватизации. Построил бизнес спекулятивного характера (купил подешевле, продал необоснованно дороже), того мягко раскулачивать... Без расстрела и ссылок. Оставить жильё среднего класса и отправить работать на благо страны (снабдить работой). Пораллельно повышать уровень жизни простого населения... Я не против богатых людей (коль сам честно заработал, почему бы и нет), я против нахлебников и спекулянтов, которые делают деньги из ничего (риэлторы например). И банковский сектор нужно подчистить - ростовщительство должно быть полностью ликвидировано. Оставить один государственный банк, что бы ипотечный процент стремился к нулю. Этот банк может субсидировать развитие нужных отраслей, таких как сельское хозяйство и производство. Делать с этого прибыль, а не наживаться на простых гражданах.
    1. sokrat7 8 февраля 2015 10:56
      Ваши предложения опасны. Их внедрение может привести к войне. Кто будет определять честно или не честно он нажил свое состояние? Кто будет определять что ему оставить и в каких объемах? И .т.п. Простите, но это попахивает диктатурой. А вот что касается структурных изменений, с Вами согласен. Это все можно сделать и это пойдет на пользу не только стране, но и каждому конкретному гражданину.
      1. avia1991 8 февраля 2015 18:57
        Цитата: sokrat7
        Кто будет определять честно или не честно он нажил свое состояние?

        Революция без крови невинных не бывает.
        Давайте так: малый бизнес (оборот до 100 млн в год) можно не трогать. А вот с "хозяевами" повыше точно стоит разобраться! Не подскажете, как может человек "своим умом и на личные средства" купить машиностроительное предприятие? А несколько предприятий?.. А нефтяное месторождение?!! Которое изначально суть народное достояние, т.к. принадлежит - и появилось - благодаря землям, на которых мы исторически живем! А никак не усилиями отдельной группы лиц..
        Как-то так hi
      2. Sharky 8 февраля 2015 21:45
        Ну, я накидал лишь примерные пути развития. За 10 минут. Что бы учесть все составляющие - нужно провести соответствующую исследовательскую (обширную) работу. Подготовить огромный отчёт, выработать стратегию и т.д. Я в "одно жало" такой труд не напишу (нет ни времени, ни желания). Просто написал кое-какие идеи, вот и всё. Диктатура-диктатурой, а справедливость должна иметь место! Вот, товарищ авиа1991 ниже свою позицию изложил, есть и там зерно справедливости...
  5. pravednik 8 февраля 2015 07:34
    Вообще,а зачем нам такая дума,в таком количестве и в таком составе.В думе сидят в основном спортсмены,артисты и клоуны,которым только и нужна бешеная зарплата,неприкосновенность и решать свои шкурные вопросы.Принимая любые законы,ни когда не несут не малейшей ответственности.Посмотришь и правительство не несёт ни какой ответственности за продолжение развала экономики и образования.А об образование даже и говорить нечего,так как его в России уже считай нет.Зато есть министр.
    1. sokrat7 8 февраля 2015 11:03
      ГД - это позор России. Противоречивое законодательство, прогульщики-депутаты, чрезмерное их количество. В целом наше законодательство выглядит как лоскутное одеяло. Закон еще не вступил в силу, а вдогонку ему уже идут поправки. И таких законов бесчисленное множество. Такая же картина с нормативными документами Правительства. Работать просто не возможно. Это свидетельство не профессионализма, некомпетентности, отсутствия способностей к логическому мышлению и т.п. Вот с такой властью мы сегодня живем и работаем.
    2. avia1991 8 февраля 2015 19:05
      Цитата: pravednik
      В думе сидят в основном спортсмены,артисты и клоуны,которым только и нужна бешеная зарплата,неприкосновенность и решать свои шкурные вопросы.

      Совершенно согласен. Хотя работы там хватает, но ее, такое впечатление, ведет, в основном, армия помощников.
      Из СССР можно было бы взять отличную модель "Думы" - Верховный Совет СССР. Депутаты - избранные, но не освобожденные, трудятся на своих местах, как обычные работяги - а КРОМЕ ТОГО, несут общественную нагрузку в виде своего депутатства, то есть: работа с жалобами, прием граждан, общение с местными "князьками", коих они могли запросто "нагнуть", и пр.
      Вполне, по-моему, неплохая модель. И законов стало бы меньше - а их качество, надеюсь, лучше. А без этих бизнес-возможностей, предоставляемых нынешней ГД, какой же ГНИД будет в нее стремиться? laughing
  6. rotmistr60 8 февраля 2015 07:43
    Надо выбирать действительно суверенный курс – не только на словах, но и на деле

    Слова конечно правильные. Но как в одночасье изменить экономический курс целой страны? В одночасье это не сможет сделать ни кто. Как в кратчайшие сроки исправить те ошибки, которые были допущены в 90-е?. Только назначением в правительство людей не только профессиональных, но и душой болеющих за свою страну. Прекратить копировать западные модели экономики. Жестче требовать отчета у ответственных чиновников.
    1. vlade99 8 февраля 2015 10:46
      Цитата: rotmistr60
      как в одночасье изменить экономический курс целой страны?

      Вы считаете, что 12 лет это очень маленький срок, что бы хоть что то сделать? В таком случае, даже правнуки наших внуков не заметят каких либо изменений.
    2. Комментарий был удален.
    3. sokrat7 8 февраля 2015 11:04
      Такие люди в стране есть. Но почему Путин не предпринимает никаких действий по замене Правительства - вопрос.
  7. kosmos84 8 февраля 2015 07:55
    а кто назначает всю эту шушару.кто вчера сказал что в правительстве нет либералов а=ваш путин....
    вот в 2011 году когда я сюда зарегался .еслс кто помнит из старожил был МЕСТНЫЙ который называл сайт комунячим а щас это более походит на политикус.сру где я в вечном бане и где ТОПВАР админ их фейком называл когда я ссылки отсюда вставоял
    вы до сихпор верите вовочке и ко,я нет
    1. Nick 8 февраля 2015 10:47
      Цитата: kosmos84
      а кто назначает всю эту шушару.кто вчера сказал что в правительстве нет либералов а=ваш путин....
      вот в 2011 году когда я сюда зарегался .еслс кто помнит из старожил был МЕСТНЫЙ который называл сайт комунячим а щас это более походит на политикус.сру где я в вечном бане и где ТОПВАР админ их фейком называл когда я ссылки отсюда вставоял
      вы до сихпор верите вовочке и ко,я нет

      Проспитесь!
      1. kosmos84 8 февраля 2015 12:36
        и вам не хварать-топвар стал побратимом политикус сру......а жаль angry
  8. Б.Т.В. 8 февраля 2015 08:02
    Мне нравится определение либерализма по Ожегову: " либерализм- излишняя терпимость, снисходительность,вредное попустительство."

    Если присмотреться к действиям правительства, именно такой либерализм и присутствует там.
    1. asiat_61 8 февраля 2015 09:23
      Дейстивия правительства,это не попустительство,это самое настоящее вредительство.
  9. татарин 174 8 февраля 2015 08:17
    Народ пребывает в неопределенности.

    Народ в основном беспокоит разрушение некоторых основ, заложенных ещё в Советской Конституции и перешедших в Российскую Конституцию, а именно: Бесплатная медицина и образование, право на труд и жильё. Сильно раздражает людей безнаказанность и вседозволенность чиновников и начальников разного уровня стоящих во власти, а также на предприятиях с государственным участием, государственных учреждениях, всё более и более не считающихся с мнением людей и всё более обособляющих себя от народа. Народ видит всё!!! С обороной страны в последнее время всё более чем хорошо и за это огромный плюс Президенту.
  10. к174ун7 8 февраля 2015 08:19
    Автор напоминает нам то, что мы и так видим и ощущаем на себе ежедневно.
    Надо выбирать действительно суверенный курс – не только на словах, но и на деле – в политике, в общественной жизни, и что сейчас крайне важно в свете усугубления кризисных тенденций – в экономике.

    Вывод тоже правильный - надо выбирать. Но хотелось бы знать мнение автора статьи каким образом. В стране либерально-олигархический застой. Те, кто держит в своих нечистых руках финансы, ресурсы, землю и недра перемен не хотят. Обслуживающие их чиновники тормозят или доводят до абсурда любые разумные действия Кремля. Путин - это Брежнев современности. Чего-то не может, чего-то не хочет, а чего-то не понимает. Одним словом привык. Я об этом уже высказывал свое мнение. Путин сделав многое для страны за время своего длительного правления, должен найти и передать власть новому человеку, как в свое время неожиданно поступил Ельцин передав власть Путину. Это лучшая альтернатива социальным потрясениям . Президентские выборы не за горами. Даже в современном Китае руководитель страны сменяется чаще. Так, что ищите, Владимир Владимирович, и постарайтесь не ошибиться.
  11. jungler 8 февраля 2015 08:37
    Пока Путин не уберёт вора Чубайса и не посадит Сердюковскую сладкую парочку - веры Ему не будет. "Говорить можно всё что угодно - но всему ли можно верить?- профессор Стравинский из психбольницы "Мастер и Маргарита"
    1. kosmos84 8 февраля 2015 08:39
      адекваты появились.ток чтото мало назвал-все прав-во в топку и менедхеров госкорпораций тудаж
      е а иак вон сечину медальки токо дает
      1. МИХАИЛ-163 8 февраля 2015 13:39
        А мне кажется Сечин потихоньку перестает дергаться а начинает делать что нужно ВВП,но этого слишком МАЛО!!!
        МИХАИЛ-163
  12. oder 8 февраля 2015 08:37
    Россия сосредотачивается, Путин думает.
  13. Неофит 8 февраля 2015 08:47
    При всех положительных качествах Путина,как лидера России,все же не
    хватает ему некой решительности отойти от дурмана либеральной экономики
    с "человеческим лицом".Сказывается последствие наследия Собчака,в команде которого он набрался этих постулатов.Не хотелось бы,видеть его
    только наблюдателем кризиса,а это,к сожалению,происходит.
  14. destroyer 8 февраля 2015 09:21
    Стране нужен новый лидер, который сметет либералов, пересмотрит итоги приватизации и плюнет Обаме в обезьянью морду. А иначе обезьяна заставит целовать ее в жопу.
    destroyer
    1. massa 8 февраля 2015 09:49
      Радикализм сродни самоубийству.
    2. МИХАИЛ-163 8 февраля 2015 13:41
      И где его взять-не подскажете?????На данный момент нашего исторического момента,лично я пока не вижу никого.И по моему ему нужна помощь ВСЕГО народа РОССИИ!!!иначе все может закончиться очень плачевно!!!
      МИХАИЛ-163
  15. BELGAM 8 февраля 2015 09:34
    Да уж трудна работа кремлевских аналитиков, социологов и пиарщиков. Ежедневно мониторят общественное мнение и его чаяния, а потом клепают статейки и пишут речи Путину в которых обещается сделать то что хочет народ. Психология толпы воистину оружие массового поражения, с 85%(рейтинг ВВП) вероятностью поражения мозга.
    1. Гардамир 8 февраля 2015 12:57
      мониторят
      По русски это звучит, как изучают, отслеживают. Давайте начнём с малого, с себЯ. Перестанем использовать либеральный новояз.
      1. BELGAM 8 февраля 2015 17:49
        Как будем называть "бутерброд", "парашют", "брифинг" и еще много много? Я тоже не люблю иностранные слова в Русском языке, но он у нас потому и богатый что впитывает другие.
        1. Гардамир 8 февраля 2015 18:44
          Здесь я готов спорить долго. хоть всю жизнь. Я хорошо знаю споры славянофилов с западниками в 19 веке. Тогда славяновилы начали придумывать псевдорусские слова, например хорошо всем известное "мокроступы". Конечно все народы заимствуют друг у друга разные слова. Так в годы силы России-СССР запад брал наши слова, например sputnik, lunohod. Это всё понятно. Но сейчас я неустанно вопрошаю. почему заменили слово доброволец на волонтёр? А мониторить это чиновничье словечко, так же как вдруг всем полюбившееся вразы.
          1. BELGAM 9 февраля 2015 19:12
            Не вижу смысла спорить, думаем примерно одинаково. Лично я жутко не люблю замену часто используемых слов на их иностранный вариант, типа "ОК", бизнес, ланч, сорри и т.п. Аж волосы на спине дыбом встают от этого)) А вот специализированные редко употребимые как то даже не замечаю.
  16. Нормальный 8 февраля 2015 09:46
    Либералы за спиной Путина: монолита власти нет?

    За спиной Путина не только либералы от экономики, но и силовики от спецслужб и олигархи от приватизации. "Нерушимый" блок.
    Валить все на неуловымых, мифических либералов обложивших Путина, значить уводить разговор в сторону от решения проблемы, заниматься демагогией и вводить в заблуждение.
  17. massa 8 февраля 2015 09:48
    Ха. Хорошая статья. Правильная.
  18. YURMIX 8 февраля 2015 09:49
    Всё дело состоит в человеческой подкупной жадности , время капитала пришло и безвозвратно . Перестройка продажного меченого ходит по Матушке России вместе с бывшими союзниками , наркозависимого или алкоголика можно излечить , а от зависимости денежной бумаги только через могилку . Это сравнение относится непосредственно к управляющей группе чинушек , попробуйка отбери оптом у них всё что нажито "непосильным трудом" не сможешь , потому как все звенья одной цепи . А у кого отбирают халяву то те становятся либерастами , а много либерастов это очень плохо .
  19. moskowit 8 февраля 2015 10:01
    Никто не желает и не хочет репрессивных мер, и не нужно эту тему подымать. Другое время, другая общественно-экономическая формация. Но избавляться от болтунов, найти великолепных профессионалов по всем сферам деятельности, уменьшить коррупционное поле, избавиться в связи с этим от "маниловских" прожектов, которые позволяют и стимулируют казнокрадство, прямая обязанность президента. Владимир Владимирыч наверное понял, кто у него в помощниках, после недавнего дичайшего случая, когда ему пришлось поработать диспетчером пригородных поездов и перевозок...
  20. Нормальный 8 февраля 2015 10:15
    Статья - смягченный вариант Федоровщины. Опять кругом как грязи (и только Путин весь в белом) прозападных либералов (на 16-году властвования ВВП) но мы будем бороться. Ага еще лет так 10. Потом рокировочка и снова борьба нанайских мальчиков.

    Тут надо понимать, что Путин сам об этом сказал - что "не хочет возвращать Россию в 37-й год".

    Привлекать к уголовной ответственности зарвавшееся ворьё это 37-й год?

    Россия – продукт либералов. Российская экономика встроена целиком в мировой рынок на условиях мирового же рынка, в котором для России отведено место поставщика сырья, углеводородов и источника спекулятивных доходов. Этот порядок не в Москве и не в 90-е годы установили мировые финансисты

    А власти России значит ни причём? А не помнят ли авторы, кто (и когда) носился по Европе (и не только) и ЛИЧНО пробивал газовые контракты? Мировые финансисты?

    Главы ведомств и губернаторы прячутся в тень президента, за его цитатами и директивами. Весь груз огромной ответственности лежит неделимо на нем одном.

    КТО НИБУДЬ! Просвятите! Не оставьте в темноте невежества!
    В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ груз огромной ответственности? Где прописана ответственность президента? В чем конкретно выражается?

    Коррумпированное государство живет без общенациональной идеи, без понятия общенационального достояния, работая на своих и мировых спекулянтов.

    Тут-тук! Есть кто дома?
    ПУТИН У ВЛАСТИ БОЛЕЕ 15-ти ЛЕТ! Кто виноват в том, что через 15 лет после прихода Путина на вершину власти страна живет так?
  21. enerqo62 8 февраля 2015 10:17
    Либерализм в России это чуждое , навязанное из вне явление с этим даже спорить не нужно . Подошёл этот строй прижился для народа показало время , нужно это менять безусловно.Есть и подготовленные кадры , есть и накопленные нашими предками знания в управлении подчеркну без кризисов. Дело за малым нужно этим воспользоваться и идти вперёд не заглядывая в рот Западу, Америки .
  22. Александр1959 8 февраля 2015 10:42
    Национально-ориентированная элита должна формироваться путем создания механизма социального лифта, дающего возможность профессионалам, которые могут и хотят работать на благо страны идти вверх не в зависимости от родственных и других подобных связей, а от не предвзятой оценки их деятельности. Правда, тут возникает вопрос: "А судьи кто?". И это один из основных вопросов.
  23. shishakova 8 февраля 2015 11:19
    Цитата: Саша Беляева
    .S. Сегодня президента Путина поддерживает 85% граждан России - возможно, это наш общий шанс сохранить страну для потомков.


    Спасибо! Я тоже за монархию! Победа будет за народом!
  24. Goldmitro 8 февраля 2015 11:28
    <<<.... в эпоху Гайдара, уже отлитого в бронзе.>>>
    Если это так, то жалко, что на это распиаренное либес..алами г...но потратили дорогой метал!
  25. Karabin 8 февраля 2015 11:42
    Либералы за спиной Путина:

    А кто же еще? Он продукт консенсуса либеральных кланов, их гарант, их выдвиженец, и не о каком монолите власти говорить не приходится. Параллельно существует другой Путин, придуманный для электората, государственник и подниматель с колен. Пока были тучные нефтяные годы, ресурсов хватало на поддержание Образа. Сейчас недород нефтебаксов и фейк живет за счет накопленного жира. Долго ли протянет? Кто следующий получит ярлык на царство от кланов? Договорятся ли?
    P.S Прошу прощения если затронул религиозные чувства адептов секты "Путин - это Россия".
  26. оба-с69 8 февраля 2015 11:44
    Цитата: sokrat7
    Но что-то удерживает Путина от смены колоды.

    Это "что-то" скорее всего всё же "КТО-ТО". Кто именно (один человек, что маловероятно, или группа лиц) обладает такой властью над президентом? Вот вопрос вопросов, не ответив для себя на который мы - "простые люди" - вряд ли сможем понять хотя бы приблизительную логику тех или иных решений, исходящих от ВВП. Как бы "понятно" для нас то или иное действие власти не было, истинную причину определенных шагов плебс никогда узнает, а если и узнает, то через контролируемые властью же СМИ и только тогда и в тех дозах, "что врач прописал". hi
    оба-с69
  27. shishakova 8 февраля 2015 12:15
    Цитата: Averias
    Коррупция пронизала весь мир


    Спасибо за внимание. Согласна с Вами.
  28. майор Юрик 8 февраля 2015 12:21
    Цитата: Б.Т.В.
    Мне нравится определение либерализма по Ожегову: " либерализм- излишняя терпимость, снисходительность,вредное попустительство."

    Если присмотреться к действиям правительства, именно такой либерализм и присутствует там.



    Расплоди тараканов, и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель. (Сент-Экзюпери).

    А может лучше дихлофосом по либерастам,пока ещё не поздно? negative
  29. NordUral 8 февраля 2015 12:39
    Эта система балансировки между сохранением сверхприбылей олигархата, верховной власти псевдогосуправленцев с их безумными окладами, никоим образом не соотвествующим успехам руководимых ими отраслей и предприятий ведет страну к развалу под громкие крики и фанфарные трели о небывалых успехах.
    Только социализм сталинской послевоенной модели, с сочетанием госуправления в тяжелой и добывающей промышленности,сельского хозяйства (не исключая фермерства (настоящего) и частное в предпринимательство в сфере производства товаров народного потребления и услуг, не исключая, впрочем, и субконтракцию с госпредприятиями выведет страну из кризиса падения.
    Либеральный социализм и плановая экономика, но никак ни либеральный капитализм наш путь.
  30. Комментарий был удален.
  31. dedvladimir 8 февраля 2015 12:45
    Ребята! Хватит стонать и плакать, констатируя негативные факты. Потратьте небольшое усилие и на сайте www.proza.ru автор "Дед Владимир" ознакомьтесь, прежде всего, со статьями
    « Как создать систему «Иммунной защиты РОССИИ (ИЗРОС)», «ВЛАСТЬ РАЗУМА», «Демократии нет нигде, но РОССИЯ может стать её оплотом»…»

    В этих статьях показан вариант, как спокойно, без революций и потрясений исключить из ВЛАСТИ непрофессионалов и паразитов. Чем больше людей ознакомиться, тем проще будет собрать сто тысяч подписей и заставить ДУМУ рассмотреть этот и другие варианты и утвердить порядок формирования ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ подконтрольной народу.
    Созданная «Система различения» - система ИЗРОС», позволит отлучить от ВЛАСТИ дурных людей (делопутов и паразитов). Не зря ещё в 435 г. до н.э. греческий философ Антисфен сказал: "Государства погибают тогда, когда не могут более отличить хороших людей от дурных».
    1. Karabin 8 февраля 2015 16:27
      Цитата: dedvladimir
      Чем больше людей ознакомиться, тем проще будет собрать сто тысяч подписей и заставить ДУМУ рассмотреть этот и другие варианты и утвердить порядок формирования ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ подконтрольной народу.

      Соберите сто крышек,этикеток,стикеров - из этой оперы ваши надежды на думу, наивный дедушка Владимир. Те у кого реальная власть, между ее потерей и гибелью государства,предпочтут гибель. На этой гибели еще и наварятся.
      1. dedvladimir 8 февраля 2015 19:29
        Для начала сначала прочитайте предлагаемое, подумайте и предложите лучшее. Если ничего не делать, то и не будет ничего хорошего. Будьте здоровы.
  32. Diter 8 февраля 2015 14:10
    Цитата: massa
    Радикализм сродни самоубийству.

    Мне когда-то в детстве вырезали аппендецит. Дело было в деревне, хирург из поселковой больнице был в отъезде, операцию сделала операционная сестра. Она рисковала-да, радикально это было - да, но если бы она не взяла на себя эту ответственность, меня бы давно уже не было на свете. В данном случае толерантность медперсонала стоила бы мне жизни.
  33. slizhov 8 февраля 2015 14:30
    Заврались все, да зажирели от безделья.
    Ну, все на Путине смыкаются пути!
    И каждый видит только личные владенья
    не дальше собственной разбитой в прах груди!!!
    неужто очередь Дворковичей настала,
    Сурковых, Кудриных? Не завтра, а сейчас???
    готов за Это закусить я водку салом,
    чтоб не последним встал — очередным Чубайс!!!

    Неужто правда всех в Америку отправят,
    сосущих плоть, как лист зелёный точит Тля,
    страна очистится от края и до края
    и не для них, а для Неё мы будем, дЛЯ!!!
    Не каждый грош в копилку ляжет Ходорковским,
    а каждый возглас завершеньем - «Наконец!!!»
    и прекратят блуждать глубокие бороздки
    на теле бьющихся в отчаянье сердец...
  34. Nikoloo 8 февраля 2015 17:57
    Мало надежды, что у ВВП возникнет желание что-то кардинально менять. Это линия запрограммирована с самого начала.
  35. kosmos84 8 февраля 2015 20:10
    Цитата: kosmos84
    адекваты появились.ток чтото мало назвал-все прав-во в топку и менедхеров госкорпораций тудаж
    е а иак вон сечину медальки токо дает

    ьблогадарю за онимание hi
  36. atamankko 9 февраля 2015 00:15
    Понял одно, с либералами России не по пути.
    Пусть идут жить в Дом - 2,там им место.
  37. Dem 9 февраля 2015 02:09
    вопрос то правильно звучит.Заменить этих барыг некем. Надо растить др. элиту. Для этого нужно время и др. учебники. А так куда не поставь этого Дворковича-результат один. Одни жиреют др. наоборот.
    Dem
  38. igorv501 9 февраля 2015 05:21
    Извините пожалуйста за глупое умозаключение, я еще не опытный но пришел к выводу основываясь на исторических фактах что Демократический строй это утопия дорога в никуда.И мы сегодня на этом пути.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня