Западные СМИ: Ту-95МС ВВС РФ «нёс на борту как минимум одну ракету с ядерной боеголовкой»

Западные СМИ обсуждают полёты российских стратегических бомбардировщиков на большом удалении от границ России. В частности, в британском издании The Daily Express говорится о том, что российский «стратег» Ту-95МС «нёс на борту как минимум одну ракету с ядерной боеголовкой». При этом авторы материала, ссылаясь на некий неназванный источник, сообщили, что эта ракета не находилась в боевом положении.

Западные СМИ: Ту-95МС ВВС РФ «нёс на борту как минимум одну ракету с ядерной боеголовкой»


Издание не сообщает, каким образом "неназванный источник" установил наличие "как минимум одной ядерной боеголовки" на борту Ту-95МС...


После выхода в свет такого материала на Западе заявили, что Россия должна предоставлять в страны НАТО документ, в котором будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России в каждом конкретном случае.

Такое требование Запада прокомментировал для РИА Новости Владимир Винокуров – заместитель руководителя Лиги военных дипломатов. Винокуров заявил, что Россия не обязана отчитываться перед кем-либо о планах осуществления полётов российской стратегической авиации.

Владимир Винокуров:
Все полёты нашей стратегической или дальней авиации осуществляются строго в соответствии с международными правилами. Их выполнение экипажами является естественным для боевой подготовки лётчиков. Просто Европа и США отвыкли от них после распада СССР. А вообще, я убежденный сторонник "дипломатии силы", что и находит частично проявление в этих полётах. Силы дипломатии сегодня явно не достаточно. И отчитываться о наличии или отсутствии какого-либо оружия на борту самолётов мы вовсе не обязаны.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

125 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Хубун Офлайн
    Хубун (Евгений) 10 февраля 2015 15:27
    +19
    и как это они определили,по цвету выхлопа???
    1. Stalevar Офлайн
      Stalevar (Александр) 10 февраля 2015 15:29
      +40
      Как минимум одну. А может и две, а может и три. Кто знает? Но подгузник НАТОвскому воину, а тем более обычному европейскому жителю нужно менять даже от одной! А то, что летаем как хотим и с чем хотим... Да, это наше право засандалить в любое место и в любое время ответную хреновину в ихнюю благополучную жизнь! Такова суровая действительность и Запад должен это осознавать!
      1. ArMax Офлайн
        ArMax (Михаил) 10 февраля 2015 15:33
        +11
        Цитата: Stalevar
        Как минимум одну. А может и две, а может и три. Кто знает? Но памперс намокает даже от одной!

        Да ну,одну ,че порожняком то гонять.
        1. Виктор Кудинов
          Виктор Кудинов 10 февраля 2015 15:37
          +16
          Да отписать им, что ракет с ядерными боеголовками на самолете было под завязку - сколько мог унести. Пусть отекают! wassat
          1. crazyrom Офлайн
            crazyrom 10 февраля 2015 17:49
            +1
            Просто они же "перехватывают" наших стратегов (рядом летят), видно на этом рядом летящем самолётике был детектор радиации и он заметил чуть больший фон чем обычно, вот и завопили.
          2. Gazelwagen Офлайн
            Gazelwagen (Андрей) 11 февраля 2015 00:35
            +1
            Ага и по крыльям ещё развесить lol Мол в отсеках место кончилось, а лететь должны.
        2. larand Офлайн
          larand (Андрей) 10 февраля 2015 16:41
          +4
          Цитата: ArMax

          Да ну,одну ,че порожняком то гонять.

          Было бы странно если бы наши летали без боекомплекта. Они же не барышень катают. А что, натовские бомбовозы порожняком ползают, рад интереса?
          1. Дядька Офлайн
            Дядька (Дмитрий) 10 февраля 2015 16:48
            +3
            Цитата: larand
            Было бы странно если бы наши летали без боекомплекта.

            Ничего странного, всегда летают без оружия. А вот натовские ровно наоборот.
            1. Eragon Офлайн
              Eragon (Дмитрий) 10 февраля 2015 18:38
              +7
              Цитата: Дядька
              Цитата: larand
              Было бы странно если бы наши летали без боекомплекта.

              Ничего странного, всегда летают без оружия. А вот натовские ровно наоборот.

              Почему Вы так уверены, что летают без оружия? Про "стратегов" ничего сказать не могу, а вот истребители и штурмовики ВСЕГДА взлетают с полным БК. Даже при переучивании экипажей. А если война, "стратегам" что, домой возвращаться за БК? Так некуда уже будет.
      2. с-т Petrov Офлайн
        с-т Petrov 10 февраля 2015 15:35
        +6
        ЦРУ как я понимаю уже не работает

        Теперь все информацию черпают в соц.сетях и в желтых СМИ

        Ну а для надежности - надо еще спрашивать им у нашего МО - правда или ложь
        1. John_f Офлайн
          John_f (Евгений) 10 февраля 2015 15:57
          +2
          так у них теперь CIA именно через соц сети выискивает информацию...))
          1. Lance Офлайн
            Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 10 февраля 2015 16:10
            +11
            Учите матчасть, журналюги. Шесть ракет! Шесть в барабан влезает! laughing
            1. boni592807 Офлайн
              boni592807 (Вячеслав) 10 февраля 2015 20:23
              +1
              Вопрос уважаемый не в том сколько в барабане, а в том, что бы было, все что должно быть! soldier
              Как выразились-"порожняк", это повод для воспоминаний о ЕБН, когда он заявил, что на деж-ве будут изделия без ЯБ. belay даже "партнёры"
              Опыт ВОВ показал:
              ... 29 апреля 1939 народным комиссаром ВМФ СССР был назначен 34-летний Николай Герасимович Кузнецов...
              Рано утром 22.06.1941 фашистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, без объявления войны напала на Советский Союз...Черноморский, Балтийский и Северный флоты благодаря системе оперативных готовностей, отработанной в предвоенные месяцы, организованно, в повышенной боевой готовности встретили первые удары вражеской авиации....Нападение фашистской Германии не застало ВМФ врасплох. Силы флотов и флотилий начали действия, предусмотренные предвоенными планами обороны страны.
              hi
              Начало Великой Отечественной войны -http://www.rusnavy.ru/d03/210.htm
          2. с1н7т
            с1н7т 10 февраля 2015 16:10
            0
            Цитата: John_f
            так у них теперь CIA именно через соц сети выискивает информацию...))

            Ага, предварительно её туда "слив" laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. demo Онлайн
        demo (Ван) 10 февраля 2015 16:13
        +3
        Молодца!
        Хорошо сказал!

        "Да, это наше право засандалить в любое место и в любое время ответную хреновину в ихнюю благополучную жизнь!"
      5. Rus2012 Офлайн
        Rus2012 (Рус) 10 февраля 2015 17:39
        0
        Цитата: Stalevar
        Как минимум одну

        ...на самом деле, эту тему многократно жевали. И совсем недавно -
        Источник в МО РФ: Ту-95МС патрулируют заданные районы без оружия
        http://topwar.ru/68109-istochnik-v-mo-rf-tu-95ms-patruliruyut-zadannye-rayony-be
        z-oruzhiya.html#comment-id-4021371

        Другое дело, что -
        отчитываться о наличии или отсутствии какого-либо оружия на борту самолётов мы вовсе не обязаны.


        Было дело, что после "холодной войны" по взаимной договоренности мы и янки прекратили полеты стратегов по "маршрутам БД". Янки возили ЯО на борту, по этой причине имели около десятка ядерных инцидентов и крушений. Причем безвозвратно теряли ядерные бомбы. Иногда и не находили...
      6. алексей букин (Алексей 47) 10 февраля 2015 19:16
        +2
        Молодец Владимир Винокуров. Достойный ответ!
      7. Алекс Круглов
        Алекс Круглов 10 февраля 2015 22:14
        -3
        НЕБЕСНЫЙ ТИХОХОД

        оружие прошлого века....

        в реальной боевой обстановке - ИДЕАЛЬНАЯ МИШЕНЬ!

        собьют в первые минуты полета - вроде ТБ - 3 в 1941....

        видимо средств нет на производство современных СВЕРХЗВУКОВЫХ стратегических ракетоносцев... .
        1. zeleznijdorojnik Офлайн
          zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 10 февраля 2015 23:52
          +1
          При дальности полета х-55 в 2-3 тысячи километров, ему в воздушные бои вступать не надо. Что до ТТХ и возраста - не поленитесь сравнить с американским В-52, который янки планируют пользовать до 2052 года.
    2. gormih Офлайн
      gormih 10 февраля 2015 15:34
      +4
      Цитата: Хубун
      и как это они определили,по цвету выхлопа???

      По приходу начальника разведки после употребления очередной дозы.
      1. Horn Офлайн
        Horn (Александр) 11 февраля 2015 06:37
        0
        Как же им неудобно без папирос!
    3. Пленник Офлайн
      Пленник (Айрат) 10 февраля 2015 15:34
      +3
      По цвету своей неожиданности в кальцонах laughing
      1. Венд Офлайн
        Венд (Анатолий) 10 февраля 2015 15:37
        +3
        По ходу действия они там все курят одно и тоже. Глюки у них одинаковые, вызывают русофобию и видение российской военной техники laughing
        1. Бомбардир
          Бомбардир 10 февраля 2015 15:52
          +21
          Вычитал на просторах интернета
          Цитирую:
          Я пообщался недавно с поляками. Вот такими типичными: по-русский не говорят (мы общались на польском), в России не бывали, смотрят русофобскую пропаганду в польских СМИ (не используют альтернативных источников информации, знаний языков не хватает), политикой особенно сильно не интересуются. Вот и что такие типичные поляки накачанные польской пропагандой мне сказали?

          "Вся надежда в Путине. Пусть нас спасает. Мы не понимаем, что вступило в польских политиков, с утра до вечера разжигают военную истерику. Не понятно как их свернуть. Даже нету возможности голосовать на нормальных политиков, их просто нет. США сошли с ума. Только зачем наши их слушают? Это какой-то дурдом. Польский народ напуган, не знает чем все это кончится. Почему Польша всегда такая дурная? Мало было уроков в истории? Мы, как все наше знакомы, верим в Путина, что он это как-то разрулит."
        2. sandrmur76 Офлайн
          sandrmur76 (Александр) 10 февраля 2015 18:20
          +1
          Они запросили документы у таможни а те дали инфу о грузе. laughing
    4. сабля Офлайн
      сабля (максим) 10 февраля 2015 15:35
      -2
      ага ! своего . в сортире. wassat
    5. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев (Евгений) 10 февраля 2015 15:47
      +3
      По запаху своего "выхлопа"! laughing
      1. Зяблицев Офлайн
        Зяблицев (Евгений) 10 февраля 2015 16:15
        0
        О! Наверное сам генерал Бридлов минусить начал! laughing
    6. Estet59 Офлайн
      Estet59 (Владимир) 10 февраля 2015 15:49
      +2
      Экипаж был в противогазах и касках!!!
      1. Estet59 Офлайн
        Estet59 (Владимир) 10 февраля 2015 16:16
        0
        Чувствую, какой-то свидомый мне минус поставил.
        1. АЛАБАЙ45 Офлайн
          АЛАБАЙ45 (Сергей) 10 февраля 2015 17:39
          0
          Бей, гадёныша! Свидомые - материал расходный, шприцы одноразовые...
      2. Зэ Кот Офлайн
        Зэ Кот 10 февраля 2015 20:00
        0
        Свинцовых трусах. Это самое главное !
    7. qqqq Офлайн
      qqqq 10 февраля 2015 16:41
      0
      Цитата: Хубун
      и как это они определили,по цвету выхлопа???

      Наверное сработал собственный выхлоп и сразу стало ясно, что на борту самолета.
      1. АцКиПаПа,
        АцКиПаПа, 10 февраля 2015 17:05
        +3
        Народы, конечно я согласен с тем, что с чем хотим с тем и летаем. Но не надо столь поверхностно судить. На мой взгляд проблема серьезнее, а именно. Ведётся планомерное нагнетание истерии в западных СМИ. Дело не в том что, мы там кому-то угрожаем этой боеголовкой, а вот в таких фактах:..
        Министерство обороны США впервые опубликовало список случаев аварий с ядерным оружием еще в 1968 году, в котором было упомянуто 13 серьезных катастроф с ядерным оружием между 1950 и 1968 годами. Дополненный список был выпущен в 1980 году, в котором было уже 32 случая. В то же время, те же документы были выпущены и военно-морским флотом в соответствии с законом о свободе информации, в котором значился 381 инцидент с ядерным оружием в США между 1965 и 1977 годами

        Или вот
        В январе 1966 года над испанской деревушкой Паломарес.., на высоте 9000 метров столкнулись американский бомбардировщик B-52 и самолет-заправщик KC-135. ..а меж тем, на борту B-52 находились четыре водородные бомбы. По непонятной причине, одна из них целой и невредимой упала в поле рядом с деревней. Неядерные предохранители еще двух сдетонировали, и фрагменты бомбы вместе с плутониевой пылью устроили на месте падения небольшой радиоактивный дождик. Четвертая упала недалеко от побережья, но вот где именно?

        Говорят, что после этого случая окрестности Паломарес еще долго напоминали декорации к фильму об Апокалипсисе. Место падения бомб вычисляли при помощи счетчиков Гейгера, береговую линию окружили американские военные корабли

        Теперь не забудьте байку о том, что наша техника на ладан дышит, думаю цепочку можете продолжить сами...
        Или думаете европейцы про Чернобыль забыли?
        Конечно в основном люди мыслят здраво, но если им постоянно давить на мозг, какие мы гады...
        В общем "ложки конечно найдут, но осадок останется".
    8. Комментарий был удален.
    9. Jovanni Офлайн
      Jovanni (Evgenevgen) 10 февраля 2015 17:28
      +1
      Врут они всё. Ведь была уже информация что это коров Кузьмичу летуны возят.
    10. papas-57 Офлайн
      papas-57 (PAPAS-57) 10 февраля 2015 17:41
      +2
      ''российский «стратег» Ту-95МС «нёс на борту как минимум одну ракету с ядерной боеголовкой»''. И что? Он же её не потерял.
    11. Комментарий был удален.
    12. Kuguar Офлайн
      Kuguar (Владимир) 10 февраля 2015 18:01
      0
      по округлившимся от напряжения глазам пилотов :-)

      а если серьезно, то на борту было несколько десятков ракет (сигнальных)
    13. sgazeev Офлайн
      sgazeev (Александр) 10 февраля 2015 18:17
      0
      Не смогли прибавить,клава накрылась. wink
    14. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 10 февраля 2015 18:58
      +2
      Цитата: Хубун
      и как это они определили,по цвету выхлопа???

      По наличию радиоактивного фона, есть специальная аппаратура, но в данном случае думаю, просто "тень на плетень наводят"... Не та еще обстановка, что бы ЯО на борт грузить.
    15. dmi.pris Офлайн
      dmi.pris (дмитрий) 10 февраля 2015 19:43
      0
      Нет не по выхлопу...командир просто средний палец показал...Для них это сигнал-вам полный абзац....
      Цитата: Хубун
      и как это они определили,по цвету выхлопа???
    16. albatros.domanov
      albatros.domanov 10 февраля 2015 20:49
      0
      Интуитивно.
    17. gans_sp Офлайн
      gans_sp (Георгий) 11 февраля 2015 00:44
      0
      Что то радиоактивное не сложно определить удаленно.
    18. user Офлайн
      user (User) 11 февраля 2015 11:32
      0
      на Западе заявили, что Россия должна предоставлять в страны НАТО документ, в котором будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России в каждом конкретном случае.


      А ху-ху не хо-хо
    19. сапёр ЖДВ Офлайн
      сапёр ЖДВ (Виктор) 11 февраля 2015 18:01
      0
      Там всё легко определить.Если хвост ниже носа не много,то одна ракета,если сильнее,то две и т.д. А ядерные б.г. или нет-это уже степень трусости и тупости.
  2. vsoltan Офлайн
    vsoltan (Вячеслав) 10 февраля 2015 15:27
    +5
    Ребята откровенно обнаглели. ..или просто delirium tremens? Ну как с такими разговаривать. ...без ядерной боеголовки? recourse
    1. GRF Онлайн
      GRF (Евгений) 10 февраля 2015 15:52
      +1
      их наглость пуком завётся...
      думаю не надо с такими вообще разговаривать, пусть сначала подмоются...
      в этот раз они мощно перестарались...
  3. Невский_ЗУ Офлайн
    Невский_ЗУ (Вячеслав) 10 февраля 2015 15:27
    +5
    Как-то агрессивно сегодня сыпятся новости товарищи, не заметили? Не успеваю читать: СУ-25 РФ нанес удар, затем его сбили, атака на Краматорск и показательные душераздирающие кадры от оператора женщины-мамы, что стоит возле окна и не прячется. То ли еще будет what
    1. zzz
      zzz 10 февраля 2015 15:48
      0
      Как-то агрессивно сегодня сыпятся новости товарищи, не заметили?
      Заметили.Хотят переговоры сорвать,видимо. И вот еще:

      Как сообщили в штабе антитеррористической операции, сегодня ориентировочно в 12.30 по аэродрому г. Краматорска, террористами нанесен огневой удар из реактивных систем залпового огня БМ-21 "Град", - передает ДонОГА.

      По предварительным данным, огонь велся с применением снарядов "Торнадо", из района населенного пункта Горловка.

      Снаряды попали по аэродрому, а также по частному сектору в окрестностях города Краматорска.
  4. el.krokodil Офлайн
    el.krokodil (Геннадий Иванович) 10 февраля 2015 15:27
    0
    Силы дипломатии сегодня явно не достаточно. И отчитываться о наличии или отсутствии какого-либо оружия на борту самолётов мы вовсе не обязаны.
    если проще-сосите! angry
  5. NKVD Офлайн
    NKVD (Игорь) 10 февраля 2015 15:28
    +2
    Нет почему одну то? Для чего в холостую керосин жечь? Весь боекомплект
    1. Stinger Офлайн
      Stinger (Валя) 10 февраля 2015 17:24
      0
      Две. Одну Псаки не заметила.
  6. GeorgeSev85 Офлайн
    GeorgeSev85 (George) 10 февраля 2015 15:28
    +2
    да у западников прям фобия какая-то на наше ЯО, Если захотим врезать так врежим по полной а брызганье пеной с*аных сми, пыль.
  7. Decathlon Офлайн
    Decathlon (Максим) 10 февраля 2015 15:28
    +4
    Вообще то он для этого "груза" и предназначен ! Ему, что сухофрукты перевозить, когда весь мир с ума сходит?!
  8. glotich Офлайн
    glotich (Сергей) 10 февраля 2015 15:28
    0
    О! и эти туда же, у хохлов наши СУ-25 косяками летают, этим ТУ-95 с ядерными ракетами видится, да они походу одну и туже дурь курят!
  9. fvandaku Офлайн
    fvandaku (сибиряк) 10 февраля 2015 15:28
    +1
    Шмурики нервничают laughing
  10. sharp-lad Офлайн
    sharp-lad (Олег) 10 февраля 2015 15:29
    +3
    Пусть подробно отчитаются о своих действиях, желательно за месяц до проведения этих действий! laughing
  11. Teberii Офлайн
    Teberii (Андрей) 10 февраля 2015 15:29
    +1
    Стратегический бомбардировщик для этого и придуман,а остальное устроить шумиху настроить население и т.д.
  12. Hariva Офлайн
    Hariva (Роман) 10 февраля 2015 15:29
    +2
    Они там что? Гелетея на пол ставки устроили?
  13. tongilguk Офлайн
    tongilguk (Sergey) 10 февраля 2015 15:29
    0
    Давайте отчитываться, что каждое наше гражданское судно несет на себе как минимум одну ракету с ядерной боеголовкой. Пусть на каждый самолет оглядываются. Глядишь и повежливей станут.
    1. Hariva Офлайн
      Hariva (Роман) 10 февраля 2015 15:33
      +1
      Хе хе. Я и собаку свою натаскал под танки с минами на спине кидаться. И в багажнике рпк вожу . И в подвале у меня балон с ипритом. Пусть только сунутся. )))
  14. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 10 февраля 2015 15:30
    +1
    тьфу,истерички negative
  15. bort4145 Офлайн
    bort4145 (ку) 10 февраля 2015 15:30
    +1
    Столько на западе предположенцев, что у экстрасенсов "весь хлеб отбирают".
  16. rsp6 Офлайн
    rsp6 (Вячеслав) 10 февраля 2015 15:30
    +1
    Какое ваше собачье дело? За собой смотрите.
    1. bort4145 Офлайн
      bort4145 (ку) 10 февраля 2015 15:33
      0
      "знает кошка чью сметану съела" вот и бздят, на всякий случай.
  17. спец
    спец 10 февраля 2015 15:31
    +1
    Совсем плохие... fool
  18. karal Офлайн
    karal (karal) 10 февраля 2015 15:31
    +3
    "Россия должна предоставлять в страны НАТО документ, в котором будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России в каждом конкретном случае"

    А может тогда НАТО даст письменные гарантии не расширения альянса на восток и не развертывание системы ПРО в Польше и Прибалтике?
  19. dezmon Офлайн
    dezmon (андрей) 10 февраля 2015 15:31
    +2
    я бы сказал боятся)
  20. dimasialyt Офлайн
    dimasialyt (Дмитрий) 10 февраля 2015 15:32
    +5
    "Какое конкретно вооружение несут.." Какое-какое... КОНКРЕТНОЕ вооружение! smile Вот им не по-гипофизу,каким ядом кувалда намазана будет?! crying
  21. navara399 Офлайн
    navara399 (navara399) 10 февраля 2015 15:33
    +5
    Решили докопаться до мирно пашущего трактора, ну ну....
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 10 февраля 2015 21:08
      +1
      Цитата: navara399
      Решили докопаться до мирно пашущего трактора, ну ну....
      Точно! А это его фотография. (Кликабельно!)
  22. ded100 Офлайн
    ded100 (Сергей) 10 февраля 2015 15:33
    +1
    Запад пробил дрищ!!А дипломатия силы это тоже неплохо Пусть боятся!! laughing
  23. LEVIAFAN Офлайн
    LEVIAFAN 10 февраля 2015 15:34
    +1
    на борту было даже две головки, командира и штурмана и две головы, все того же командира и штурмана
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 10 февраля 2015 21:42
      +1
      Цитата: LEVIAFAN
      на борту было даже две головки, командира и штурмана и две головы, все того же командира и штурмана
      "Твоя работа?"(с)
      Насчет "головок" сказать ничего не могу, а вот насчет ГОЛОВ (!)...
      Экипаж ТУ-95 ранних модификаций -- 9 человек. ТУ-95МС -- 7 человек
      По-моему 2 головы на 7 членов экипажа -- маловато. Не находите!? bully
      Тоже мне, блин, всадник без головы!
  24. meriem1 Офлайн
    meriem1 (Дмитрий) 10 февраля 2015 15:34
    +1
    Да нет. Нужно сообщать, только когда в зону Нато войдут. Что не одна и не болванка,и на взводе. При попытке подлёта перехватчиков-даём залп))))
  25. jetfors_84 Офлайн
    jetfors_84 10 февраля 2015 15:35
    +1
    у западных писак вместо глаз сканеры ..... recourse
  26. surovts.valery Офлайн
    surovts.valery (Валерий Суровцев) 10 февраля 2015 15:35
    +4
    Издание не сообщает, каким образом "неназванный источник" установил наличие "как минимум одной ядерной боеголовки" на борту Ту-95МС...

    Вообще то, весь боезапас у него в бомбоотсеке, ЕМНИП в барабане - 6 штук - Х-55 (аналог "Томагавка"). Может нести до 12 шт. на внешней подвеске, но по договору (какому-то ОСВ), реально несет как раз эти 6 шт. То, что ЯБП на ракете технически могли определить, а вот в каком положении, это домыслы.
    1. vaf
      vaf 10 февраля 2015 15:49
      +8
      Цитата: surovts.valery
      в барабане - 6 штук - Х-55 (аналог "Томагавка")


      "Томагавк" тихо отдыхает в сторонке wassat

      Цитата: surovts.valery
      Может нести до 12 шт. на внешней подвеске,


      10,уважаемый ..10-ть hi



      Но все живые МС-16 будут модернизированы в "вариант" МСМ.




      А на все живые МС -6 на двух БД разрешено подвешивать ещё 4-е КР из "семпейства" Х-55 soldier
  27. PlayerMan Офлайн
    PlayerMan (Евгений) 10 февраля 2015 15:36
    +10
    Россия должна предоставлять в страны НАТО документ, в котором будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России в каждом конкретном случае.
    А на грудь вам не пописать "господа"? Ну так, чтоб морем пахло. laughing
    1. Decathlon Офлайн
      Decathlon (Максим) 10 февраля 2015 15:40
      0
      Ну зачем же бюрократию разводить? Вещдоки в евростудию!
    2. АцКиПаПа,
      АцКиПаПа, 10 февраля 2015 17:39
      0
      Цитата PlayerMan
      Россия должна предоставлять в страны НАТО документ...

      Все полёты нашей стратегической или дальней авиации осуществляются строго в соответствии с международными правилами. Их выполнение экипажами является естественным для боевой подготовки лётчиков.

      После ряда прецедентов с ЯО на борту самолётов СССР И США (см. мой пост выше). Такая практика имеет место быть, те и мы, и они сообщают о том, что в полёте самолёт будет нести ядерную боеголовку, о чем и сообщил В.Винокуров. Вот и их хваленный "источник". Но не говорить же об этом "пиплу", сенсации не будет.
  28. Пленник Офлайн
    Пленник (Айрат) 10 февраля 2015 15:37
    +2
    Они в самом деле так боятся или придуриваются?
  29. Горный стрелок (Евгений) 10 февраля 2015 15:37
    +1
    А вы его перехватите и досмотрите, раз такие любопытные. laughing
    Стратег не одну ракету несет. А как определить, с головкой она или без? Без серьезных приборов не получится. Наверное, на них экстрасенсы работают.
  30. spech Офлайн
    spech (Владимир) 10 февраля 2015 15:37
    +3
    что Россия должна предоставлять в страны НАТО документ, в котором будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России в каждом конкретном случае.

    Салупу вам на воротник, чтоб шею не тёрло laughing
  31. awersa Офлайн
    awersa (Павел) 10 февраля 2015 15:38
    +2
    Ну вообщето стратеги и существуют, чтобы не паражняком мотаться, а ракеты возить, ну а сколько их на борту, то это пущай сидят в мокрых штанах и гадают...
  32. вч 72019 Офлайн
    вч 72019 (Олег) 10 февраля 2015 15:39
    +23
    Чтоб не расслаблялись супостаты
    1. сэм Офлайн
      сэм (Владимир) 10 февраля 2015 16:00
      +2
      и жаль если только одна
  33. Томпсон Офлайн
    Томпсон (Том) 10 февраля 2015 15:40
    +3
    Скоро уговорят- будем отчитываться по количеству пусков...! laughing
  34. Hronyaka Офлайн
    Hronyaka (Иван) 10 февраля 2015 15:40
    +1
    он для этого и создан....
  35. Сибиряк 1975 Офлайн
    Сибиряк 1975 (Дмитрий) 10 февраля 2015 15:41
    +2
    Издание не сообщает, каким образом "неназванный источник" установил наличие "как минимум одной ядерной боеголовки" на борту Ту-95МС...
    Не иначе дух Ванги. wassat
  36. FIREMAN Офлайн
    FIREMAN (Мигель Аджалан) 10 февраля 2015 15:43
    +6
    Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню...
    Так вот уважаемые М.А.Т.Р.А.С.Н.И.К.И и ГЕЙропейцы, если бы вы нацелили око Ваших недремлющих спутников на эту нейтральную территорию которым по определению баня и является, вы бы увидели бы там столько русских боеголовок со средствами доставки, что у вас бы голова навсегда зашаталась.
    Что касается визгов о предоставлении в страны НАТО документов, в которых будет сообщаться, какое конкретно вооружение несут стратегические бомбардировщики ВВС России, следует ответить примерно следующее: "Требовать вы дома у жены будете, если у нее голова не болит! Ну или у того кто там у Вас вместо жены..."
  37. ORTODOXE Офлайн
    ORTODOXE (Александр) 10 февраля 2015 15:44
    +2
    У нас в стране непростая ситуация из за санкций!Поэтому в целях экономии бензина вышел приказ Министра Обороны порожняком не летать,а одна ЯБ,это порожняк!Поэтому кроме полного"барабана" ещё несколько штук летели багажом!
  38. Сибиряк13 Офлайн
    Сибиряк13 (Вячеслав) 10 февраля 2015 15:45
    +4
    Не их собачье дело сколько ракет в нашем самолёте.
  39. Комментарий был удален.
  40. Thronekeeper Офлайн
    Thronekeeper (Страж Империй) 10 февраля 2015 15:48
    +3
    "Горячие головы-3" сняли?

    Лётчик сопровождающего Ф-16, поставив истребитель на тормоз, выполз через воздухозаборник, взял Ту-95 на абордаж кошкой, переполз, ножичком открыл бомболюк, за 15 сек собрал-разабрал КР, обнаружив СБЧ, и далее - в обратном порядке. Фотоаппарат потерял, проползая по шнурку над бездной.
  41. LVMI1980 Офлайн
    LVMI1980 10 февраля 2015 15:49
    +2
    "неназванный источник" установил наличие МАРАЗМА у Абамы wink
  42. Dreiko11 Офлайн
    Dreiko11 (Сергей) 10 февраля 2015 15:49
    +3
    А ху ху не хо хо .... Еще ключ дать от квартиры где деньги лежат .... Данные самолеты являются оружием стратегического сдерживания .... Поэтому пусть сидят и трясутся , от мысли что , где когда и у кого
  43. DEZINTO Офлайн
    DEZINTO (Николай) 10 февраля 2015 15:50
    +4

    Такое ощущение что натовские-американские подлодки НИГДЕ НИКОГДА не плавают, натовские-американские самолёты НИГДЕ НИКОГДА не летают, и ничего с собой НИКОГДА не возят!!

    Обнаглели в конец уже! Идите лесом. Пол мира в труху, десятки стран в руинах и миллионы жизней загублены. Это что? Россия этим занималась?????? За...долбали они свои лицемерием!
  44. medwed1976 Офлайн
    medwed1976 (Павел) 10 февраля 2015 15:51
    +1
    гляяя...., что они там курят, совсем о)(yели..
  45. U-47 Офлайн
    U-47 10 февраля 2015 15:58
    +5
    "Владимир Винокуров:
    ...Европа и США отвыкли от них после распада СССР. А вообще, я убежденный сторонник "дипломатии силы"...Силы дипломатии сегодня явно не достаточно. И отчитываться о наличии или отсутствии какого-либо оружия на борту самолётов мы вовсе не обязаны."


    как отрезал. Пшлинах. Респект Винокурову.
  46. 511 Офлайн
    511 (Александр) 10 февраля 2015 15:58
    0
    МОСЬКА да и только.
  47. art 230 Офлайн
    art 230 10 февраля 2015 15:59
    +1
    НАШЕ ОРУЖИЕ САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ПО СООТНОШЕНИЮ ЦЕНА/КАЧЕСТВО. soldier И ГЛАВНОЕ, В ДАННЫЙ МОМЕНТ МЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ:- ЧТО НАРОД КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ СОДЕРЖАТЬ СВОЮ АРМИЮ ,ВЫНУЖДЕН БУДЕТ СОДЕРЖАТЬ ЧУЖУЮ . hi
  48. Bort Radist Офлайн
    Bort Radist (Борис) 10 февраля 2015 16:07
    +3
    Западные СМИ: Ту-95МС ВВС РФ «нёс на борту как минимум одну ракету с ядерной боеголовкой»
    Российские СМИ: это очередной фейк. Ту-95МС "нёс как минимум, не одну ракету с ядерной боеголовкой, но не больше шести или десяти в зависимости от модификации" а что делать - санкции.
  49. TribunS
    TribunS 10 февраля 2015 16:15
    0
    Есть предположение по "неназванному источнику" информации...

    На наш взгляд, "неназванный источник" характеризует аббревиатура ОБС...
    Для непосвященных: "ОБС - одна бабка сказала.
  50. О. Бендер Офлайн
    О. Бендер (Александр) 10 февраля 2015 16:17
    +2
    Ту 95 не тележка с магазина что бы возить макароны...Конечно же трудно было не заметить ЯБЧ на борту ведь она высунулась и так вдумчиво глядела вдаль за лужу почти не моргая....
    1. Юн Клоб Онлайн
      Юн Клоб (Юрий Клименко) 10 февраля 2015 17:11
      +1
      Цитата: О. Бендер
      Ту 95 не тележка с магазина что бы возить макароны...Конечно же трудно было не заметить ЯБЧ на борту ведь она высунулась и так вдумчиво глядела вдаль за лужу почти не моргая....

      По ТТХ Ту-95МС в багажнике должна возить с собой для противовеса (чтобы не перевернуться) одну ракету с ядерной боеголовкой.
    2. КПА Офлайн
      КПА (Павел) 11 февраля 2015 00:45
      0
      Цитата: О. Бендер
      так вдумчиво глядела вдаль за лужу почти не моргая....

      Не стыдно так океан называть?Впрочем, гордец и в луже захлебнётся,а океан еще миллионы лет увидит и десятки тысяч таких гордецов переживет.
Картина дня