Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Запад разжигает войну

Запад разжигает войнуСовременный мир привычно характеризуется эпитетами «кризисный», «турбулентный», «неустойчивый». Эти характеристики, бесспорно, справедливы. Но они не являются исчерпывающими.

К Давосскому форуму 2015 года был опубликован доклад о глобальных рисках, ожидающих человечество в ближайшее время. В ходе подготовки доклада 900 всемирно признанных экспертов выбирали 10 рисков из предложенных трех десятков и затем ранжировали их по двум шкалам: по вероятности превращения риска в реальную угрозу и по силе воздействия на глобальные политику, экономику и социум. Неожиданностью доклада стало то, что эксперты впервые за последние 20 лет на первое место поставили геополитические риски, связанные с прямыми военными столкновениями. Также в числе наибольших рисков, чреватых самыми опасными угрозами для человечества, названы риски утраты власти национальными правительствами, вплоть до полного распада государств, в результате экономических крахов, политических воздействий, гражданских и иных войн. В качестве примера эксперты привели в докладе Украину, а также Сирию и Ирак, где власти в значительной степени утратили способность противостоять экспансии Исламского Государства. Также в первую пятерку глобальных рисков попали нехватка водных и иных ресурсов с сопутствующими войнами, за их передел, распространение оружия массового поражения, включая высокотехнологичные типы вооружения, кибероружие и т.п.

Особо следует подчеркнуть, что глобальные риски не существуют отдельно друг от друга, а имеют тенденцию взаимодействовать между собой, превращаясь в мощнейшие разрушительные каскады угроз. Большинство экспертов полагает, что впервые с конца 80-х гг. спусковым крючком для начала процессов глобальной деструкции по «эффекту домино» могут стать те или иные первоначально локальные вооруженные конфликты, втягивающие в свою воронку все большее число держав и негосударственных образований. Отмечено, что в настоящее время, по сути, не имеется отлаженных процедур предупреждения эскалации такого рода вооруженных конфликтов и перерастания их в глобальный конфликт. С подобным выводом экспертов Давосского форума солидаризируется и папа Римский Франциск, который в недавнем выступлении сообщил ошеломленной пастве, что фактически третья мировая война уже началась. В этой связи весьма характерно, что проведенный в начале 2015 года ведущим политическим изданием США Foreign Policy опрос более тысячи экспертов из 30 стран, показал, что впервые за последние 20 лет риск прямого военного столкновения США с Россией оценивается выше, чем война между США и Китаем. При этом риски войн США с Россией и/или Китаем эксперты в этот раз оценили гораздо выше, чем когда-либо в прошлом за время проведения подобных опросов.


Нарастание текущих рисков и угроз происходит в условиях начала развертывания третьей производственной революции. Это не просто смена одного технологического уклада другим, как принято считать. Это гораздо более масштабный, болезненный и глубокий процесс, меняющий всю модель человеческой жизни и деятельности. Из истории хорошо известно, что во времена технологических переворотов и производственных революций обостряются как гражданские, так и международные конфликты, увеличивается число и усиливается ожесточенность войн. Войны в эпоху технологических революций ведутся не только за пространство, но и — прежде всего! — за время. Глубинные причины подобных войн заключаются не столько в традиционном стремлении к переделу ресурсов, захвату новых территорий и т.п., сколько в стремлении максимально ослабить экономических, технологических и цивилизационных соперников и конкурентов, принудить их к догоняющему, а значит, подчиненному развитию. Войны периодов производственных революций — это, в конечном счете, войны за превращение конкурентов из субъектов, наделенных собственными волей, задачами, интересами, в объекты, инструменты реализации целей победителя.

Нынешняя эпоха третьей производственной революции — не исключение. Всё большая часть конфликтов не может быть объяснена традиционными факторами экономических, политических и даже религиозных противоречий. Они представляют собой своего рода войны за будущее, за то, кто кому будет диктовать свою волю на протяжении не годов, а десятилетий, кто задаст миру смыслы, кто определит его структуру, ценности и иерархию подчинения.

В последние десятилетия разительные изменения претерпела и социальная динамика. Если большую часть ХХ века в решающей степени под воздействием факта существования Советского Союза, социальная дифференциация внутри развитых капиталистических стран, различия между развитыми и развивающимися странами уменьшались, то вот уже без малого 25 лет действует прямо противоположная тенденция. Всё большая часть доходов, имущества, ресурсов и власти концентрируется в руках богатейших слоев населения, прежде всего, «верхнего одного процента». Происходит постепенное размывание среднего класса. Увеличивается закредитованность населения. Это ведет к тому, что определенное повышение жизненного уровня сопровождается уменьшением реально принадлежащего населению богатства и имущества. Повсеместной стала «жизнь в долг». Если в прошлом об этом говорили коммунистические идеологи и исследователи, то сегодня на огромном статистическом материале об этом рассказал автор главного экономического бестселлера 2014 года «Капитал XXI века» Томас Пикетти, чья книга переведена на десятки языков.

При рассмотрении вопроса неравенства доходов и растущей неоднородности общества, как правило, упускается из виду еще одно обстоятельство, которое уже в ближайшие годы может стать едва ли не решающим. Технологические революции всегда сложно воздействовали на занятость населения. И третья производственная революция — не только не исключение, но и, возможно, наиболее яркая иллюстрация данного тезиса. В этом нет ничего неожиданного. Почти 150 лет назад К.Маркс предвидел, что с превращением науки в непосредственную производительную силу человек будет вытеснен из производства и сложатся все необходимые предпосылки для коммунизма. Однако Маркс оказался неисправимым оптимистом, полагая, что история развивается лишь по одному, прогрессивному направлению. Между тем, человеческое общество подобно всем сложным системам, меняется по законам нелинейной динамики. Периоды прогнозируемого развития сменяются периодами неустойчивости. Они, в свою очередь, завершаются точками бифуркации, а более правильно говорить — моментами полифуркации. Если говорить просто, в определенные моменты истории человечества в целом и отдельных стран в частности, существуют не две (бифуркация), а гораздо больше возможностей (полифуркация) дальнейших изменений. Предвидение К.Маркса в условиях третьей производственной революции, сбывается в ситуации, крайне далекой от коммунистических перспектив. Между тем, по мнению даже осторожных экспертов, в ближайшие 20 лет до 45% рабочих мест в сфере умственного труда, и более двух третей — в сфере физического, смогут быть заняты роботами и различного рода автоматизированными системами.

Иными словами, в рамках и без того углубляющегося неравенства возникает проблема масс лишних людей. Дополнительным измерением этой проблемы становятся сокращающиеся с каждым годом стимулы для переноса производства из западных стран в страны Азии, Африки, Латинской Америки в погоне за сокращением издержек на рабочую силу. Уже сегодня роботы, производимые в США и Японии, при окупаемости чуть более двух лет, оказываются на сборочном производстве более дешевыми, чем, например, китайские или индонезийские рабочие. Вполне очевидно, что рост имущественного и социального неравенства, отсутствие перспектив трудовой деятельности и все более отключающиеся во всем мире «социальные лифты» неизбежно будут вести к скачкообразному росту социальной напряженности и противоречий. Причем, эти противоречия будут непрерывно обостряться, а их участники — радикализироваться. Это практически в безальтернативном варианте будет вести к возрастанию рисков не только межгосударственных, глобальных и региональных войн, но и гражданских войн по всему миру, чреватых мировой глобальной гражданской войной.

Третья производственная революция с появлением масс лишних людей — причем не только в развивающихся, но и в богатых, благополучных странах, — будет происходить не только на фоне углубляющегося имущественного и других видов социального неравенства, но и в условиях глубокой трансформации государства. В мире уже сегодня можно выделить несколько различных вариантов такой трансформации.

Прежде всего, традиционные социальные рыночные государства всё более превращаются в государства-корпорации. Для подобных структур характерен отказ от различного рода социальных гарантий, переход к сословному, и даже в чем-то кастовому социальному строению, демонтаж демократических институтов. В той или иной степени эти процессы происходят и в Северной Америке, и в Европе, и во многих странах Азии. Одновременно во всё большем числе стран, вне зависимости от их исторических традиций и политической принадлежности, происходит своего рода приватизация государственных функций. Она выражается, прежде всего, в том, что традиционные виды деятельности, которые ранее были прерогативой исключительно государства, переходят в частные руки. Например, мало кто знает, что 70% деятельности американского разведывательного сообщества выполняется частными подрядчиками. Также до сих пор не осмыслен факт, что крупнейшие частные военные компании по своей огневой мощи и боевым возможностям уже сегодня превосходят государственные вооруженные силы из третьей десятки стран мира.

Наряду с формированием государств-корпораций и приватизацией государственных функций акционерными и частными структурами, происходит экспансия надгосударственных органов управления. Эти органы зачастую вступают в противоречие с политикой национальных государств и создают новые очаги напряженности. Что хорошо прослеживается, например, в истории и в текущей деятельности ЕС. Наконец, на всех континентах растет и множится число несостоявшихся или несостоятельных государств, так называемых «fail state». Если раньше они были характерны для Африки и Азии, то сегодня этот феномен пришел в Европу, где он наиболее точно характеризует реальное положение дел с Украиной. Наконец, все большую силу набирают наднациональные элитные сети и структуры, не контролируемые и неподотчетные ни правительственным органам, ни каким-либо представительным институтам, ни народным массам. Они оказывают всё большее влияние на мировую политику и экономику, активно провоцируют и управляют конфликтами по всему миру.

Политическая дисфункция, как отметил в своей новой книге «Мировой порядок» Генри Киссенджер «ведет к ослаблению международного права, институтов межгосударственного регулирования и порождает в современных, гораздо более опасных условиях примат права сильного, могущественного и волевого». С гибелью Советского Союза в прошлое ушло весьма неприятное, но как сегодня становится всё более понятным, эффективное равновесие страха и система взаимного сдерживания. Эта система позволяла ограничивать эскалацию локальных конфликтов, не допускать глобальных столкновений между сверхдержавами. Сегодня структура международного права повсеместно подвергается эрозии и разрушению. Всё в меньшем числе случаев работает система сдержек и противовесов на международной арене. Соответственно непрерывно увеличивается риск локальных и глобальных военных конфликтов.

Турбулентная и нелинейная динамика мирового развития во всех его сферах происходит в условиях нарастания сложности современного мира. Несмотря на многочисленные высказывания о конце глобализации, продолжает нарастать технологическая, финансовая и экономическая связность самых различных стран и регионов. Причем, нарастание связности происходит параллельно с углублением различного рода противоречий и усилением несовпадения интересов как отдельных стран, так и тех или иных групп мировой элиты. Параллельно с этим в сегодняшнем, и — тем более! — в завтрашнем мире, гораздо активнее, чем раньше, увязываются в единое целое экономические, политические, социальные, культурные, религиозные и иные процессы. Между ними оказывается всё меньше перегородок. Они во всё большей степени становятся взаимозависимыми. Если раньше в подавляющем большинстве случаев именно бытие определяло сознание, то сегодня, во времена интернета и всепроникающих информационных потоков, сознание всё чаще и сильнее детерминирует бытие. Сегодня всё труднее разделять первичное и вторичное, выделять причины и следствия. В мире начинает властвовать гиперцикл, когда причины и следствия сплетаются в кольца и постоянно меняются местами. Гиперциклы же, как известно, — обязательное условие и питательная среда для нелинейной динамики, когда самые малые факторы могут вызвать гигантские изменения. Последствия тех или иных действий и событий становятся всё менее предсказуемыми и сознательно управляемыми. В мир прилетает с каждым годом всё больше «черных лебедей».

Сложность мира кумулятивно нарастает не только из-за тесного переплетения политики, экономики и социума, не только по причине возрастающей взаимозависимости процессов в отдельных странах и состояния мировой экономики, политики и социума в целом, но и благодаря повсеместному внедрению информационных технологий и, прежде всего, интернета. Сегодня, когда «интернет всего» становится реальностью не только в наиболее развитых странах, но и во всем мире, по сути, всё становится взаимоувязано со всем.

Как показал в своей книге «Антихрупкость» Н.Таллеб, оборотной стороной сложности становится возрастающая хрупкость нашего мира. Всё чаще мы видим отказы технических, социальных и иных систем, которые сливаются в каскады неприятностей. В общем, мир вступил в чрезвычайно опасную, рискованную фазу развития, для которой характерна ситуация, когда технико-технологические возможности превалируют над сдерживающими их социально-культурными механизмами. В такие периоды, как показывает человеческая история, значительно увеличивается вероятность войн. Они становятся более распространенными, ожесточенными и разрушительными.

Экстремальное состояние сегодняшнего мира чревато новыми войнами, в том числе необычного облика. Новая ситуация осознается повсюду. Не являются исключением Соединенные Штаты и их военно-политические союзники. Последние десятилетия были неудачными для Америки в политическом и военном плане. U.S.Force, по большому счету, потерпели ощутимые поражения в Ираке и Афганистане, не достигли своих целей в Северной Африке, а также в целом ряде других регионов мира.

Несмотря на то, что у США имеется целая империя баз: почти 700 военных объектов за рубежом, в 130 странах мира, где несут службу почти 400 тыс. военных и гражданских специалистов Пентагона, — политическое влияние и финансовые возможности страны постоянно сокращаются. Так, в самом начале 2015 года в США было принято решение о закрытии 16 крупнейших военных баз в Европе. Объявлено, что подобные сокращения будут произведены в Азии и других регионах мира.

Однако Америка не раз в течение своей истории демонстрировала умение трезво и жестко анализировать собственные ошибки, и не просто искать пути их исправления, а стараться найти решения, обеспечивающие ее доминирование. Не является исключением и настоящее время. В недавно изданной в России книге «Долг», экс-директор ЦРУ и экс-глава Пентагона Роберт Гейтс написал по этому поводу: «Прежде всего, война непредсказуема: как сформулировал Черчилль, едва начинают греметь выстрелы и падают первые бомбы, политический лидер теряет контроль над ситуацией. События руководят планами. Кажется, что всякая война начинается с предположения, что она будет короткой и победоносной. Почти в каждом случае, если заглянуть в глубины истории, это предположение оказывается ошибочным… В прошлом почти всегда боевые действия начинаются в полном неведении о противнике и о ситуации на местах. В будущем это чревато необратимыми последствиями… Выступая перед аудиторией в Университете национальной обороны, я процитировал генерала Уильяма Т.Шермана: «Всякая попытка сделать войну легкой и безопасной ведет к позору и катастрофе». И закончил словами генерала Джо Стилуэлла: «Не важно, как начинается война, — завершается она в грязи. Ее нужно перетерпеть — не существует короткого пути или магических трюков». Мы должны поддерживать боеготовность и использовать наши вооруженные силы там, где ставится под угрозу наша безопасность, наши жизненные интересы или безопасность интересов наших союзников».

В последние годы в США и других странах Запада наблюдается буквально взрывной характер приобрело появление новых концептов ведения войны в ХХI веке.

Чтобы выделить новые концепты англо-саксонской военной мысли, определяющие стратегию и тактику вооруженных сил США и их союзников, надо отмотать ленту времени почти на 60 лет назад. Тогда, в самом начале «холодной войны», администрация Г. Трумэна разработала стратегию устрашения и сдерживания на основе угрозы применения превентивных действий. Она предполагала возможность нанесения опережающего ядерного удара по источнику угрозы — СССР. Этой стратегии Соединенные Штаты придерживались без малого 40 лет, вплоть до распада Советского Союза. Превентивная стратегия, по оценкам историков различных стран почти 50 раз подводила мир вплотную к началу глобальной термоядерной войны.

В конце 80-х годов американские «неоконы» начали разработку новой стратегии и средств ее реализации. На это ушло почти 15 лет. В 2002 году президент Дж. Буш-младший объявил о преэмптивной стратегии США в области национальной безопасности. Стратегия была утверждена Конгрессом США в 2006 году. По поводу преэмптивной (упреждающей) стратегии Дж. Буш заявлял: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия — и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий для обеспечения нашей защиты, даже если остается неясным время и место вражеской атаки. Чтобы предвосхитить и предотвратить такие враждебные действия со стороны наших противников, Соединенные Штаты, если это понадобится, будут действовать преэмптивно».

Однако успехов в реализации стратегии преэмптивных действий президенты Дж. Буш-младший и Б. Обама не добились. В Ираке и в Афганистане Соединенные Штаты потерпели очевидное политическое поражение. Не достигли они и своих военных целей. Более того, сегодня, пожалуй, не найдется ни одного региона в мире, где действия в рамках упреждающей стратегии принесли Америке какие-либо ощутимые успехи.

Любимый тезис Б.Обамы об «американской исключительности» стал ощутимо расходиться с возможностями страны, её авторитетом и влиянием в мире. Для любого непредубежденного аналитика, в том числе и в самих Соединенных Штатах, очевидно, что с течением времени возможности США участвовать одновременно в военных действиях в различных точках мира сокращаются, авторитет снижается, а влияние уменьшается.

В этой связи в последнее время резко активизировались усилия по поиску новых средств и инструментов реализации упреждающей доктрины. Преэмптивная доктрина предусматривает три важнейшие фазы своей реализации, применительно к странам, которые в перспективе могут угрожать американским интересам: смена режима, изменение менталитета и уклада жизни населения страны и строительство (а более точно — воссоздание заново) государства на территории, откуда мыслится возможная угроза.

Упреждающая стратегия, в отличие от превентивной, предполагает борьбу и устранение не только и не столько актуальных, существующих, а прежде всего потенциальных угроз, угроз завтрашнего дня для «американской исключительности». А главное, она предполагает, как минимум, деструкцию и ослабление, а как максимум, — устранение субъектов подобных угроз: России или любого другого государства, ставящего под сомнение американскую исключительность. Кроме того, в стратегии предусматриваются подобные действия и в отношении не только государств, но и негосударственных структур самого различного типа.

Значительная часть американского истеблишмента, проанализировав почти десятилетний опыт практического осуществления доктрины, сделала вывод о необходимости ее подкрепления новыми методами, инструментами и способами реализации. За последнее время в США опубликован ряд ключевых документов и материалов по этим вопросам. Среди них необходимо выделить, прежде всего, переведенные на русский язык Новую оперативную доктрину армии, Третью инициативу оборонных инвестиций и инноваций Пентагона и т.п.

Главным в Новой оперативной концепции армии США «Победа в сложном мире 2020-2040» является то, что впервые на уровне официального документа обнародовано принципиально новое видение облика войны. На Западе традиционным является увязывание трех терминов — агрессия, война и воля. Война в англо-саксонской традиции отнюдь не обязательно связана с применением летального оружия. Эта традиция следует за классиком военной мысли Карлом Клаузевицем, утверждавшим: «Война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». Соответственно, и в теоретическом, и, главное, в практическом смысле вся военная доктрина Запада заточена под задачу подавления воли противника, его подчинения, превращения в средство достижения собственных целей.

В Новой оперативной концепции впервые официально говорится, что «жесткие противоборства будущего, — по словам генерала Д. Перкинса, —будут осуществляться в незнакомой обстановке и в незнакомом месте. При этом армии будут противостоять неизвестные враги, входящие в неизвестные коалиции». Один из разработчиков концепции, бывший командующий войсками США и союзников в Афганистане, генерал Д. Барно отмечал: «Нам придется действовать в условиях, когда невозможно установить ни точного времени начала войны, ни момента ее завершения». В одной из своих концептуальных статей, впервые переведенной на русский язык для публикации в сборнике, он назвал подобные будущие конфликты «теневыми войнами».

Помимо изменения облика войны, значительно расширяется сфера противоборств. И это вторая новая характеристика американского понимания войн. Впервые официально признаны сферами войн не только традиционные боестолкновения с использованием летального оружия, но и противоборства в сфере дипломатии, внутриполитические гражданские конфликты, информационные войны, финансово-экономические войны, жесткое технологическое противоборство и, наконец, поведенческие войны. При этом в концепции выделяются пять «полей боя», или, как говорят американцы, доменов противоборства. В их число входят суша, море, воздух, космос и киберпространство, причем суша определяется как решающий домен. В этом состоит третья отличительная черта концепции.

Начальник Штаба сухопутных войск США генерал Р. Одиерно во введении к концепции объясняет, что ключевая роль армии связана не только собственно с ведением военных действий, а с тем, что именно на нее выпадает главная нагрузка по реализации двух последующих стадий, предусмотренных Национальной стратегией упреждающего устранения возможных угроз. Именно армии, в соответствии с официально принятым документом, предстоит после завершения военных действий нести основную нагрузку по переформатированию жизни и менталитета населения стран и регионов, представляющих собой актуальную, либо потенциальную угрозу американской исключительности, а также реструктуризации и воссоздания на новой основе государств на этих территориях.

К настоящему времени при активном участии бывшего командующего войсками США в Афганистане, известного военного мыслителя Х. Макмастера, отца концепции «гибридных войн» Ф. Хоффмана, ведущего разработчика повстанческих и контрповстанческих действий Д. Килкаллена и др., а также силами влиятельных структур, включая Центр новой американской безопасности (CNAS), Центр умной обороны (CSD), Форум оборонных предпринимателей (DEF), Центр международной морской безопасности (CIMSEC) во главе с Центром стратегических и международных исследований (CSIS) разработаны контуры нового варианта упреждающей стратегии. А главное, не только контуры стратегии, но и соответствующий ей инструментарий и методы.

Прежде всего, постулируется, что между войной и миром нет больше четкой грани. Поэтому новая преэмптивная стратегия будет реализовываться не столько в ходе традиционных военных конфликтов, сколько в рамках жестких противоборств. Американцы и Запад в целом все чаще уходят от четкого и юридически определенного термина «война», заменяя его такими размытыми понятиями, как «конфликт», «противоборство», «противостояние», «активные наступательные операции» и т.п. При этом интенсивность конфликтов, его участники, поля боя и сферы противоборств становятся переменными величинами. Фактически речь идет о том, что появляется новое состояние — «мировойна» или «войномир», уже достаточное для осуществления упреждающих действий по устранению потенциальных, возможных в будущем угроз.

Сегодня в основу военных доктрин все большего числа стран мира, включая США, кладутся провидческие идеи выдающегося российского военного теоретика Евгения Месснера о «мятеж-войне» и гениального польского мыслителя Станислава Лема о «незаметной и неотличимой от мира войне».

При подготовке Новой оперативной концепции армии США «Победа в сложном мире 2020», ее разработчики постарались использовать наиболее оригинальные концепты, касающиеся отдельных сторон и феноменов будущей войны. Прежде всего, получили официальное признание гибридные, асимметричные конфликты, теория которых в рамках западной традиции наиболее подробно разработана Ф.Хоффманом, в том числе в работе «Гибридная война и ее вызовы». Также в сборник включена классическая, основополагающая работа по теории и практике асимметричных конфликтов и противоборств – статья Ф.Арригин- Тофта «Природа и история асимметричных конфликтов. Шансы слабых против сильных». При этом особое значение предается нечеткому характеру военных конфликтов, когда становится трудно установить время начала и завершения войны или жесткого противоборства, когда противостоящие стороны включают в себя как войсковые подразделения, так и иррегулярные формирования, как ополчение, так и частные военные компании и т.п. Решающий вклад в развитие представления о нечетких, скрытых конфликтах внес Д.Барно, в том числе в своей статье «Теневые войны XXI века», включенной в сборник.

В последние годы западные и российские публикации наполнили сетевые термины и метафоры. Это в полной мере относится и к работам по военной тематике. В данном контексте особый интерес представляет включенная в сборник статья видного американского военного мыслителя Дж.Аркиллы «Создавая и используя сети». Отличительной особенностью данной работы является не только пристальный и профессиональный взгляд на особенности сетевых методов организации в вооруженных формированиях, но и новое, расширительное понимание сетей. Оно включает в сетевую парадигму и особый уникальный феномен «боевого роя», которому Дж.Аркилла предрекает активное развитие в будущем.

Подлинная революция в понимании будущей войны, как разрушительных и кровопролитных конфликтов, ведущихся в ландшафте многомиллионных городов и гигантских агломераций, была совершена в конце прошлого десятилетия австралийским спецназовцем, ныне руководителем частной военной компании, советником по контртерроризму правительств США, Великобритании и Австралии Д. Килкулленом. Его революционные книги «Контртерроризм», и особенно «Спускаясь с гор: грядущая война в городах» не переведены на русский язык. В этом смысле для русскоязычного читателя будет важным познакомиться с программной статьей Килкуллена «Грядущая война в городах», специально переведенной для сборника. Нельзя также не отметить, что перенос будущих жестких противоборств и военных столкновений из гор и пустынь в гигантские городские агломерации, что мы видим сегодня на примере Донецка, Луганска, Мосула, Алеппо и др. будет происходить в условиях беспрецедентной информационной открытости и повышения коммуникационной и иной связности всех точек мира. Под этим углом зрения представляется крайне интересным доклад корпорации RAND, подготовленный Джоном Маккинлеем, Элисоном Аль-Баддавэем. Остается только с сожалением согласиться с авторами этого доклада, что в перспективе любое локальное боестолкновение будет иметь тенденцию к глобальной эскалации и ощущаться не только в политической, но и в экономической сферах по всему миру.

Новый облик войны и задачи, которые предстоит решать вооруженным силам в рамках реализации преэмптивной стратегии, по мнению американского истеблишмента, требуют их принципиально нового оснащения всеми видами традиционного и нетрадиционного вооружения. На это направлена Третья инициатива оборонных инноваций, одобренная в ноябре 2014 года.

Инициатива призвана вывести из тупика американские вооруженные силы и оборонную индустрию. Этот тупик характеризуется одновременным действием трех эмпирических законов, получивших свое название по именам людей, впервые выявивших соответствующие закономерности. Первый из них получил название закона Августина, по имени крупного американского промышленника Н. Августина, написавшего еще в 1984 году одноименную книгу. Закон гласит: «Оборонный бюджет Америки растет линейно, а стоимость единицы новой военной авиации и шире — военной техники, растет в геометрической прогрессии». На момент выхода книги он полагал, что если дела и дальше пойдут подобным образом, то к 2054 году военного бюджета США хватит на выпуск только одного истребителя-бомбардировщика. Поскольку после выхода книги цены на технику стали расти еще быстрее, то срок сдвинулся с 2054 г. к 2030-2035 годам.

В 1990-е годы замминистра обороны США У. Перри и тогдашний начальник одного из департаментов Пентагона Э. Картер установили, что затраты на эксплуатацию, обслуживание и поддержание в боеспособном состоянии сложной военной техники растут в среднем в два раза быстрее, чем затраты на ее приобретение. Наконец, в последние годы один из самых успешных американских командиров в Афганистане, майор Д. Гант установил, что 75-85% (по совокупной стоимости) произведенной с начала нулевых годов военной техники, никогда не использовалось на поле боя.

Третья инициатива нацелена на то, чтобы исправить сложившееся положение и в кратчайшие сроки решить три ключевые задачи тремя различными способами.
В число ключевых задач вошли следующие. Во-первых, предоставить политическому руководству США и вооруженным силам средств ведения жестких противоборств в семи сферах, которые будут иметь эксклюзивный характер и не смогут быть воспроизведены как врагами и противниками, так и партнерами и союзниками США в течение продолжительного периода времени. Во-вторых, провести жесткую инвентаризацию всего военного потенциала США, вывод из эксплуатации ненужных, малоэффективных и не оправдавших себя систем вооружений, инфраструктурных компонентов и т.п. с одновременным повышением эффективности стоящих на вооружении наиболее перспективных видов боевой техники. В-третьих, сосредоточить усилия на практическом обеспечении преобладающего превосходства армейских подразделений американских вооруженных сил любого размера в боевом соприкосновении с любым противником и в любых условиях за счет повышения боевой мощи, мобильности и информированности подразделений.

Решение столь амбициозных задач в кратчайшие сроки предусматривается осуществить, мобилизуя три ключевые компонента научно-исследовательско-промышленной мощи. Прежде всего, имеется в виду еще в большей мере, чем раньше, стимулировать разработки таких известных агентств, как DARPA и IARPA. Наряду с этим предусматривается возродить ключевую роль корпорации MITRE, которой мир обязан интернетом, новым поколением «думающих машин», типа знаменитого Watson, и созданием «кибержизни». Наряду с этим уже начали осуществляться меры по разрушению любых барьеров между гражданским и военным секторами американской экономики на основе самого широкого вовлечения не только в опытно-конструкторские работы, но и в реализацию оборонного заказа «стартапов», малых предприятий, так называемых аддитивных университетских производств и даже небольших неформальных групп. Наконец, резко ужесточаются требования с точки зрения цен на новую технику к традиционным оборонным подрядчикам.

В этих условиях важно оперативно, досконально и без иллюзий изучить опыт американцев и их союзников по разработке инструментария упреждающей стратегии, оценить предпринимаемые ими усилия и найти на них своевременный, асимметричный и действенный ответ.
Автор: Елена Ларина, Владимир Овчинский
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/zapad-razzhigaet-vojnu/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. Ибрагим Боташев 14 февраля 2015 19:00
    Не стоит забывать, что хваленый стелс, в небе над Югославией, был сбит обычной зениткой.Врага конечно надо уважать, но их мощь надо оценивать не по их фильмам, а по холодному расчету а анализу их поведения во время их войн, а так же учитывать психологический менталитет народа противника для создания более эффективных методов борьбы с ними, и для создания грамотной стратегии.
    Ибрагим Боташев
    1. Hronyaka 14 февраля 2015 19:10
      Запад бояться в лес не ходить...
      1. aktanir 14 февраля 2015 19:46
        Нашим разработчикам вооружений тоже пора начать работать на полную катушку, а государству необходимо предоставлять им для этого все условия. Не стоит бежать и втягиваться в гонку вооружений, это будет сжирать громадные средства и ресурсы России, но выбрать несколько перспективных и ключевых направлений и последовательно их развивать - следует обязательно.
      2. тол100в 14 февраля 2015 21:20
        а ЕСЛИ в РД есть 300 штук 7,62, богаче я не стану, но уверенней стану точно!
        1. vitaliy.rnd 15 февраля 2015 00:27
          2-3 БК всегда лучше чем 300 рэ в кармане. )))
          ...но к сожалению 5,45 (если конечно мы не о 54-ом патроне)
      3. kostiknet 14 февраля 2015 22:41
        у меня есть долги и нет 300 рублей в кармане... Но американцы отдыхают!! Я ГРАЖДАНИН РОССИИ!!! Америка просто дает ШАНС, а РОССИЯ еще И ПОДСТАВЛЯЕТ ПЛЕЧО! (кто думает,что это не так - включите мозг)
        Для минусеров: Перед тем,как что то сказать - убедитесь,что ваш язык подсоединен к мозгу...
        1. Комментарий был удален.
      4. vladkavkaz 14 февраля 2015 23:32
        Комментирует Андрей Фурсов — историк, социолог, публицист:

        — Действительно, нередко говорят о возможности третьей мировой. Но повторений в истории не бывает. Кроме того, когда говорим о Первой и Второй мировых войнах, мы как люди XX - XXI веков, самоуверенны. На самом деле, таких войн было больше. Например, Тридцатилетняя война или англо-французская война, которая прошла в два раунда: Семилетняя война 1756 - 1763 годов и революционные и наполеоновские войны 1792 - 1815 годов.

        Что касается наших дней, то, по сути дела, развивается американо-российский конфликт. У него на данный момент два фронта: сирийский и украинский. И если говорить о возможности новой мировой войны, то, скорее всего, она будет похожей на Тридцатилетнюю. Это серия взаимосвязанных локальных конфликтов в определенной зоне, в данном случае — пока что по периметру наших границ. Но американцы после вывода войск из Афганистана попытаются открыть третий фронт — среднеазиатский, постараются преподнести нам сюрприз в Средней Азии... Вопрос в том, сколько будет фронтов, сколько локальных конфликтов, как они выстроятся в некие цепочки. Есть ли у такой войны конец? Тридцатилетняя война длилась три десятилетия, с 1618 по 1648 год. Ее результатом стало полное разорение Центральной Европы и прежде всего Германии, которая была отброшена в развитии на несколько десятилетий назад.

        Amic.ru
        1. БДРМ 667 15 февраля 2015 00:58
          Цитата: vladkavkaz
          постараются преподнести нам сюрприз в Средней Азии...

          Казахстан заставляет напрягаться,Назарбаев не вечен,он дряхлеет,да и многое сделанное им вносит дестабилизирующий фактор в меж национальной и социальной сферах...
      5. vitaliy.rnd 15 февраля 2015 00:20
        Вау! Да я миллионер! laughing
    2. Иван Славянин 14 февраля 2015 19:23
      Он был сбит С-300.
      1. herruvim 14 февраля 2015 19:39
        США рассматривает вопрос о поставке Украине летального вооружения.
        Украинские силовики просят прислать ползающее, летальное сбивают.
      2. sania275 14 февраля 2015 20:00
        Он был сбит С-125
        1. Балу 14 февраля 2015 20:31
          Возможно С-125, извиняюсь, не профи. Просто случайно включил ТВ во время югославской бойни и увидел тот кадр, когда в ночном небе низко летящий стелс попал под огонь зенитки и у него очередью снесло крыло в районе центроплана.
          Потом случайно переключал каналы и увидел интервью с офицером-югославом, который командовал батареей С-125 или 120. hi
          1. тол100в 14 февраля 2015 21:28
            Цитата: Балу
            и увидел интервью с офицером-югославом, который командовал батареей С-125

            Этому ОФИЦЕРУ ВС ЮГОСЛАВИИ орден на грудь! Ведь он со слабыми ТТХ 125-х Сделал "СТЕЛС-117"! Вот и невидимка!
            1. gunya 14 февраля 2015 22:02
              Сейчас этот бывший полковник Сербской армии держит булочную. Несколько раз видел этот сюжет по ТВ.
              Желающие могут поискать на Ю-Тубе.
            2. Kilo-11 14 февраля 2015 23:55
              F-117,а не "Стелс-117".
          2. добрый фей 14 февраля 2015 23:16
            sania275
            Он был сбит С-125

            Цитата: Балу
            Возможно С-125, извиняюсь, не профи. Просто случайно включил ТВ во время югославской бойни и увидел тот кадр, когда в ночном небе низко летящий стелс попал под огонь зенитки и у него очередью снесло крыло в районе центроплана.

            Я, конечно, дико извиняюся, но мене очень хотелося бы глянуть, хоть одним глазком, как стреляет очередями ракетный комплекс С - 125.
            добрый фей
            1. Балу 14 февраля 2015 23:21
              Сбито было несколько стелсов, точно не помню. Фрагмент который я видел был снят в темное время суток, було видно как очередь прошила крыло и оно отвалилось. Предполагаю, что что один стелс был сбит ракетой, а тот, который попал в новости вероятно пушкой или крупнокалиберным пулеметом. hi
            2. Sasha1979 15 февраля 2015 15:33
              Что непонятного?))) Очередями ракет стреляет)))
              1. Балу 15 февраля 2015 16:12
                Не тупите свой мозг, посмотрите видео. Для меня, человека не военного , в том ролике, который показали в новостях во время югославской бойни было очевидно, что плоскость крыла ближе к центроплану была пробита в нескольких местах после чего крыло просто отвалилось и самолет рухнул. И это был стелс. hi
        2. Kos_kalinki9 15 февраля 2015 00:17
          Вот она родимая.
        3. Blondy 15 февраля 2015 05:15
          Да, действительно, диванные эксперты. Только третий оказался прав. Конечно, очень трудно было погуглить до того как.
          Цитатата из всеми разруганной Википедии
          Согласно сербской версии, F-117 был сбит зенитно-ракетным комплексом С-125 (ракета 5В27Д производства завода им. XX партсъезда (ныне АВИТЕК) 1976 года[14]) 3-й батареи 250-й бригады ПВО (командир батареи — Золтан Дани).
      3. Терский 14 февраля 2015 23:27
        Цитата: Иван Славянин
        Он был сбит С-300.

        belay ...По моему кометарий kostiknet просто идеальный ответ на Ваше категоричное заявление..
        Цитата: kostiknet
        Перед тем,как что то сказать - убедитесь,что ваш язык подсоединен к мозгу...
        laughing
      4. Nikoha.2010 14 февраля 2015 23:28
        Цитата: Иван Славянин
        Он был сбит С-300.

        Иван, ты сам видел?
        1. Терский 14 февраля 2015 23:31
          Цитата: Nikoha.2010
          Иван ты сам видел?

          .. no ...он сбивал... yes... laughing Причем дважды, ниже ещё одно утверждение... good
    3. Иван Славянин 14 февраля 2015 19:24
      Он был сбит С-300.
      1. Балу 14 февраля 2015 19:28
        Он был сбит старой системой С 120. hi Я видел позже, спустя несколько лет, когда все устаканилось, интервью с югославом-командиром батареи.
    4. Балу 14 февраля 2015 19:25
      Я видел по ТВ этот момент, у аэроплана отвалилось крыло, шел на малой высоте.
      Но были и другие, сбитые С120, если память не изменяет. hi
      1. sania275 14 февраля 2015 20:06
        Память изменяет . Нет и не было таких комплексов в ПВО .
      2. тол100в 14 февраля 2015 20:35
        Цитата: Балу
        сбитые С120,

        Скорее всего с-125!
    5. Гога101 14 февраля 2015 19:33
      Ибрагим Боташев - С-75 - зрк времён вьетнамской войны bully
      Автор прав - изучать их "инновации" надо, а вот вестись на эти "мульки" - нельзя, большая часть всех их разработок имеет только одну цель - распил бабла, причём в количествах, которое и не снилось нашим табуреткиным и вот в этом с ними нам точно конкурировать не нужно laughing
      1. kare 14 февраля 2015 19:40
        Цитата: Гога101
        Гога101 (1) RU Сегодня, 19:33 ↑ Новый

        Ибрагим Боташев - С-75 - зрк времён вьетнамской войны bully


        C-125 "Печора". Малазийский боинг к стати слупили такой же
        1. Гога101 14 февраля 2015 19:43
          kare - не понял, кто по-Вашему "слупил" Малазийский Боинг? Они Вам позвонили и отчитались?
          1. kare 14 февраля 2015 20:48
            Последние откровения немецкой разведки ,к сожалению ссылку утерял.
            Немцы точно зафиксировали пуск печоры со стороны хохложопых
            Конечно был зафиксирован и самолёт .Был дубль
            Правительство Германии: "Боинг 777" был сбит украинским ЗРК С-125
            Немецкий Бундестаг на своем официальном сайте опубликовал меморандум о причинах крушения «Боинг 777» в Украине. Как заявляют немецкие политики, малайзиский «Boeing 777» был сбит ракетой ЗРК С-125 «Печора». Данный комплекс снят с вооружения в России и заменен на С-300, однако он по-прежнему используется Вооруженными силами Украины, отмечает в своем блоге Константин Рыков. Он вспоминает, что именно из него в небе над Югославией был сбит американский самолет-невидимка F-117. Интересно, что 8-страничный документ, подписанный заместителем министра иностранных дел Германии Маркусом Эдерером, был направлен в Бундестаг еще 5 сентября, однако появился на официальном сайте немецкого правительство только недавно. В меморандуме о причинах крушения малайзийского «Боинг 777» также упоминается еще один интересный факт. 17 июля, в день трагедии рейса MH17, в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета НАТО, отслеживающие ход событий на Украине. Сообщается, что они перехватили сигналы систем ПВО и идентифицировали их как ЗРК «земля-воздух» SA-3 (C-125 по классификации НАТО). Документ уже успел прокомментировать один из лидеров немецкой оппозиции Александер Ной. По его словам, меморандум правительства Германии противоречит обвинениям, выдвигаемым Западом против России и повстанцев. Как отмечает Константин Рыков, вряд ли на документ обратят внимание в Госдепе США. Скорее всего меморандум будет проигнорирован, как данные объективного контроля, предоставленные Минобороны РФ.

            Источник: http://24smi.org/news/18725-boing-777-byl-sbit-ukrainskim-zrk-s-125-pravitelst.h
            tml
            1. Балу 14 февраля 2015 23:25
              В перехвате разговора помошничков каломоя (опубликовано на ВО) было сказано:...воздухом... с земли не получилось... Суть такова, детали не помню hi
        2. kPoJluK2008 14 февраля 2015 19:54
          Там дырки от пушки были. Не только ракетой сбивали, поэтому вероятнее всего , а не ЗРК
          kPoJluK2008
    6. KBR109 14 февраля 2015 20:20
      С-125 у нас уже есть "обычная зенитка" ? Это- вьетнамский ужас США. Горячечный бред сенатора Маккейна... Это чудо было сбито именно такой ракетой. Жаль вьеты слишком человеколюбивыми оказались...
      1. Анатоль Клим 14 февраля 2015 21:13
        Цитата: KBR109
        С-125 ... Это- вьетнамский ужас США. Горячечный бред сенатора Маккейна... Это чудо было сбито именно такой ракетой.

        Маккейн был сбит С-75, но не важно, советские и российские комплексы ПВО-лучшие.
        1. Балу 15 февраля 2015 16:13
          Бойцы ПВО тоже лучшие, традиционно.
    7. sergeybulkin 14 февраля 2015 21:57
      стелс, в небе над Югославией, был сбит обычной зениткой

      Тут ошибочка, не зениткой, а ракетой ЗРК С-125. Что важно - совсем не давно показывали интервью с командиром этого комплекса.
      27 марта 1999 года, в 20:55, над Югославией югославский ЗРК С-125М «Печора» 3-й батареи 250-й ракетной бригады ПВО Вооружённых сил Сербии под командованием полковника Золтана Дани двумя ракетами 5В27 впервые в мире сбил американский малозаметный самолёт F-117, в 32 км от Белграда и 13 км от пусковой установки. При этом цель сопровождалась в инфракрасном (ИК) поддиапазоне оптических волн по данным тепловизора фирмы «Филипс»
      Здесь надо добавить, что многие старые ЗРК были оборудованы устройствами и оптического обнаружения-наведения.
    8. неглавный 14 февраля 2015 22:47
      Цитата: Ибрагим Боташев
      что хваленый стелс, в небе над Югославией, был сбит обычной зениткой

      Во первых: Этот аватар мне знаком, второе стелс был сбит не зениткой, а комплексом С-125! Он хоть и устарел, но не постарел!
    9. Юджин-Евгений 14 февраля 2015 23:29
      Да, и еще климат очень важен, а также моральная подготовка войск... и еще противоракетная оборона... и течения океанов. Система факторов, позволяющая РФ сохранять самостоятельность, базируется на ЯО, которое явлется структуро--образующим элементом ВС РФ. Вокруг этой структуры наслаиваются остальные рода войск. Зам нач штаба Монгохты и выше меня поймут
    10. vitaliy.rnd 15 февраля 2015 00:19
      Слова не мальчика, но мужа. (с)
    11. SSR 15 февраля 2015 02:02
      Цитата: Ибрагим Боташев
      Не стоит забывать, что хваленый стелс, в небе над Югославией, был сбит обычной зениткой.Врага конечно надо уважать, но их мощь надо оценивать не по их фильмам, а по холодному расчету а анализу их поведения во время их войн, а так же учитывать психологический менталитет народа противника для создания более эффективных методов борьбы с ними, и для создания грамотной стратегии.

      Ну и конечно, подобно "гиганту хрени" надо статью читать.


      Я уже много раз говорил о том что грядут трудные времена, народу много а роботозамещегие будет шагать...

      моменты истории человечества в целом и отдельных стран в частности, существуют не две (бифуркация), а гораздо больше возможностей (полифуркация) дальнейших изменений. Предвидение К.Маркса в условиях третьей производственной революции, сбывается в ситуации, крайне далекой от коммунистических перспектив. Между тем, по мнению даже осторожных экспертов, в ближайшие 20 лет до 45% рабочих мест в сфере умственного труда, и более двух третей — в сфере физического, смогут быть заняты роботами и различного рода автоматизированными системами.

      А значит надо сливать людей и дееспособных мужиков. Мужики то могут и против пойти.
      SSR
  2. Связист 14 февраля 2015 19:05
    Завтра посмотрим. Кто и как прекратит артобстрелы с 00 часов. Потом будем делать выводы. Лично- НЕ ВЕРЮ я в мирные желания Порошенко и иже с ними. Нацгвардия будет биться до последнего бойца. Осталось недолго. Посмотрим.
    1. Гога101 14 февраля 2015 19:38
      Связист - представьте себе ситуацию - 15.02.2015 - 00 час 00 мин. ... из Дебальцева стройной колонной, во главе с представителями ОБСЕ выезжает укропская техника (с укропами в ней конечно) - типа "отвод вооружений" ... ну и что с этим делать - а? Во договорились, точно по системе: "казнить нельзя помиловать" и запятую кто где хочет там и ставит fool
  3. Mindaugas 14 февраля 2015 19:09
    Нет не весь Запад хочет войны, а только правящие элиты Запада...тут можно вспомнить недавний митинг, в котором участвовало тысячи немцев. Они провели в Берлине митинг против политики Запада в отношении России, которая, по их мнению, может привести к масштабной войне в Европе. Участники демонстрации потребовали от политиков дружбы с Россией, упразднения НАТО и вывода американских войск из Европы. Простые немцы, тысячи людей приняли участие в протестном митинге, организованном немецким «Движением за мир», чтобы выступить против изоляции России от Европы.
    1. RUSOIVAN 14 февраля 2015 19:14
      Великий был человек Милошевич: вечная память!
    2. calocha 14 февраля 2015 20:13
      Это тоже им сказано..
      calocha
  4. МИХАН 14 февраля 2015 19:13
    Пусть разжигают и пугают Мы пуганные ..Вот у этого героического деда спросите..! Что и как и чем заканчивается..!
    http://dg51.mycdn.me/getImage?photoId=770658629617.. ПОБЕДИТЕЛЬ ТРЁХ ВОЙН! Подгурский Михаил Васильевич - Морской пехотинец. 98 лет Участник Финской, Великой Отечественной и Советско-Японской войн.
    1. ЁханПалыч 14 февраля 2015 20:07
      Цитата: МИХАН
      Пусть разжигают и пугают Мы пуганные ..Вот у этого героического деда спросите..! Что и как и чем заканчивается..!
      http://dg51.mycdn.me/getImage?photoId=770658629617.. ПОБЕДИТЕЛЬ ТРЁХ ВОЙН! Подгурский Михаил Васильевич - Морской пехотинец. 98 лет Участник Финской, Великой Отечественной и Советско-Японской войн.

      Был у меня сосед-довольно пожилой Дедушка.Так когда речь заходила о временах Великой Отечественной (и раньше),Он всегда говорил:"Вот раньше Люди были-мы против Них гниды". hi
      1. МИХАН 14 февраля 2015 20:35
        Цитата: ЁханПалыч
        Цитата: МИХАН
        Пусть разжигают и пугают Мы пуганные ..Вот у этого героического деда спросите..! Что и как и чем заканчивается..!
        http://dg51.mycdn.me/getImage?photoId=770658629617.. ПОБЕДИТЕЛЬ ТРЁХ ВОЙН! Подгурский Михаил Васильевич - Морской пехотинец. 98 лет Участник Финской, Великой Отечественной и Советско-Японской войн.

        Был у меня сосед-довольно пожилой Дедушка.Так когда речь заходила о временах Великой Отечественной (и раньше),Он всегда говорил:"Вот раньше Люди были-мы против Них гниды". hi

        Все верно говорил...Но сейчас молодежь наша не смотря на все интернеты и инфо войну... Душу свою держат на замке!Мы на них ругаемся и все такое..))) Россию они не продадут и еще гордится ими будем! Чую генами наблюдая за ними ..Есть что то в русской душе недоступное для ковыряния ..Как в фильме "Электронник" Ури ..Ури найди кнопку..)))Нет кнопки у нас ! drinks
        1. ЁханПалыч 14 февраля 2015 20:47
          Все верно говорил...Но сейчас молодежь наша не смотря на все интернеты и инфо войну... Душу свою держат на замке!Мы на них ругаемся и все такое..))) Россию они не продадут и еще гордится ими будем! Чую генами наблюдая за ними ..Есть что то в русской душе недоступное для ковыряния ..Как в фильме "Электронник" Ури ..Ури найди кнопку..)))Нет кнопки у нас ! drinks[/quote]
          Кнопка то у нас есть.И имя ей-РУССКАЯ ДУША! Не многие на Западе её понимают.А уж кто ручонками своими грязными тронул........ am (Как сказал Поэт-"ИНЫХ уж нет,а ТЕ-далече..." hi drinks
          1. SALLAK 14 февраля 2015 23:36
            Всё это господа диванные разговоры.Налёт патриотизма и вера что мол ещё остался порох в пороховницах и не всё потеряно. А вы уверены?? Я не пораженец, но хожу по улицам и вижу что происходит. Духовности в молодом поколение почти ноль, а без этого нету и быть не может воли к победе, мужества и т.д. Везде я вижу коммерческие отношения. И полное равнодушие... нет конечно бывает и обратное но на общую массу капля в море... Стержень который был в СССР утерен... Хотелось бы верить в лучшие но пока не вижу тенденций к улучшению ситуации. Это сугубо моё мнение.
      2. SALLAK 14 февраля 2015 23:26
        Согласен. Технологический рост ослабляет духовные качества. Человек в современном мире с детства проживает фактически в тепличных условиях по сравнению с тем как жили лет 70 назад и раньше.
        1. Pens227 15 февраля 2015 11:20
          Молодёжь, как и все мы, разные. У большинства только внешний вид разачаровывает, а внутри у них стержень есть. Кроме того многие из них уже успели поездить по хвалёной Европе и знают, что за красивым фасадом - гнилое нутро. Большинство людей во всём мире войны не хотят. Но к сожалению все мы зависим от политиков и толстосумов для которых денежка на самом главном месте. Но против России они все слабаки. Мы не избалованы изобилием. Умеем выживать в самых сложных ситуациях. А когда речь идёт о чести и достоинстве своей Родины порвём любого, как Тузик грелку, несмотря ни на какие потери, лишения и жертвы.
          1. Kubanist 15 февраля 2015 16:56
            Здравствуйте дамы и господа. Нашел интересный рассказ на тему "Если завтра война". Собственно он и называется так. Рассказ меня очень зацепил. Предполагаю что так все и может случится. Чудеса случаются редко и сейчас похоже не тот раз, когда они могут произойти.
            Александр Тимохин "ВОЙНА БУДУЩЕГО. КАК ЭТО БУДЕТ"

            http://flibusta.net/b/393131/read
  5. lom 14 февраля 2015 19:15
    нападения на россию вопрос времени ---- глупо ждать и умереть - напасть надо самим только выждать момент иде на уступке сша и ударить с севера с подлодок ядерными ракетами ну и добавить вторым с берега у нас ходябы будет минимальный шанс выжить если сша первая нападет у нас шансев не будет не каких
    lom
    1. Балу 14 февраля 2015 19:32
      Шансов выжить не будет ни у кого, никакие лазеры-мазеры, про и всякая прочая хрень никому не поможет. Одни умрут сразу, превратившись в газообразное состояние или пыль, другие умрут мучительно. Другие медленно от лучевой болезни. Кого меньше коснется-от экологических и эпидемических проблем. От внутреннего облучения зараженными продуктами питания, воздухом и водой не спасется никто. Никакие бункеры, никакие фильтры никого не спасут. Одно дело полигонные испытания и экспеименты, другое-реальность. hi
      1. Marssik 14 февраля 2015 20:29
        От внутреннего облучения зараженными продуктами питания, воздухом и водой не спасется никто. Никакие бункеры, никакие фильтры никого не спасут. Одно дело полигонные испытания и экспеименты, другое-реальность. hi
        Человек такая сволочь он выживет везде ,даже без контакта с поверхностью ,лишь бы регенерационных патронов и солярки для генератора хватало . В тех же складах РосРезерва завалив начисто выходы ,можно жить лет 5 как минимум... Уцелевшие еще помучаются с доставшимся наследием ,а вот следующее поколение будет воспринимать все как должное .
        1. Балу 14 февраля 2015 23:27
          У тараканов и крыс шансов больше, чем у человека.
    2. kuguar7777 14 февраля 2015 19:34
      Не нападет сша у них шавок натовских хватает
    3. Иван Тарасов 14 февраля 2015 20:20
      Не стоит паниковать, США всегда погасить сможем.
      Несколько 100 Мт зарядов на континентальном разломе подорвать, после чего десяток ракет с 50 Мт зарядом по вулкану пустить и все в порядке.
      Не надо будет и добивать, сохраним свыше 90 процентов ядерного потенциала и погасим северный континент.
      1. KBR109 14 февраля 2015 21:15
        Вы просто маньяк с суицидальными наклонностями. Если сделать, как вы сказали, то старушка Земля просто развалится. Что второй Фаэтон. fool
        1. Eragon 14 февраля 2015 22:24
          Цитата: KBR109
          Вы просто маньяк с суицидальными наклонностями. Если сделать, как вы сказали, то старушка Земля просто развалится. Что второй Фаэтон.

          С чего это вдруг?. Человек "просто" предложил активировать Тихоокеанский огненный пояс. Там по западу США как раз нестабильный разлом проходит, плюс Иелоустоун. Поламерики, правда вместе с Океанией, Японией и, скорее всего, частью Дальнего Востока под воду уйдёт. Ну на пару лет зима наступит из-за пепла. Чем этот вариант хуже глобальной термоядерной войны? По крайней мере радиоактивного заражения намного меньше будет.
      2. Вадим237 15 февраля 2015 00:01
        От такого удара термоядерного оружия достанется всему населению земли.
    4. Комментарий был удален.
    5. arane 14 февраля 2015 21:49
      Плюс вам, хотя в корне не согласен! Не будет никакого шанса. Ядерное оружие- оружие мирного времени! Какой-то амеровский генерал сказал, что самое страшное, что могут сделать русские- это взорвать свои ядерные заряды у себя на территории!
      Под летное время МБР от 10 до 30 мин( по США) , от них так же! Время на ответ будет......кто то выживет, но они позавидуют мертвым
    6. ЁханПалыч 15 февраля 2015 02:03
      Цитата: lom
      нападения на россию вопрос времени ---- глупо ждать и умереть - напасть надо самим только выждать момент иде на уступке сша и ударить с севера с подлодок ядерными ракетами ну и добавить вторым с берега у нас ходябы будет минимальный шанс выжить если сша первая нападет у нас шансев не будет не каких

      Друже,держи "хвост пистолетом". МЫ-РУССКИЕ!!!И этим сказано ВСЁ!!!(Да не коснётся Тебя своей поганой метлой танцующий Бес ПАНИКИ) hi
  6. Иван Славянин 14 февраля 2015 19:20
    ПУСТЬ историю вспомнят сначала.
    1. МИХАН 14 февраля 2015 20:44
      Скорее всего на "Армату"...))) bully
  7. kadcin-max 14 февраля 2015 19:29
    Ох уж эти предсказатели-эксперты. Если бы сбывалось все что они говорят, давно конец света бы настал.
    1. Ибрагим Боташев 14 февраля 2015 19:31
      Цитата: kadcin-max
      Ох уж эти предсказатели-эксперты. Если бы сбывалось все что они говорят, давно конец света бы настал.

      Мир таков. уважаемый, вчера все говорили о гибели России, однако, теперь они не знают как нас напугать.Они напугать не могут, а все почему? Потому что уже не привыкать к подобного рода заразе.
      Ибрагим Боташев
  8. НШ-011600 14 февраля 2015 19:38
    Такое впечатление ,что на Западе каждое новое поколение "ястребов"-
    глупее предыдущего ,а " борзомер" просто зашкаливает!Нет что-бы
    внимательно прочесть историю Государства Российского (и сделать
    правильные выводы), вспомнить наши славные Русские традиции -
    не спеша сосредоточится и ... от 3,14 здеть пол-Европы ! fool
  9. МИХАН 14 февраля 2015 19:40
    Может не совсем в тему, но с такими русскими женщинами Мы всех порвем ! И таких у нас много во всех уголках необъятной страны..!Если грубо и на физиологическом уровне ответить..У нас много красивых , умных девушек..И мы мужики за них всех порвем..Пусть только сунуться ( на своих Псак и т.д. любуются!) Запад если судить по их бабам деградирует..Вот видео красивое! love Мы вас любим милые наши мамы жены дочери ..!Вот такие дела идут.. hi
    1. VeteranS 14 февраля 2015 19:55
      На Западе пусть в "Кончиту" влюбляются....там Содом и Гоморра в полном расцвете...просто там забыли,что Содом и Гоморра за разврат своих кончит был сожжен огненным дождем из серы....а мы будем любить своих прекрасных и нежных Дам и улучшать с ними демографию семьи и России в целом ! love
  10. ORTODOXE 14 февраля 2015 19:41
    Вывод следующий,чуть начнет сильней вонять,преэмптивно отправляем БУЛАВУ,что бы посмотрела чо там да как!
  11. Анисим1977 14 февраля 2015 19:41
    Статья мощная - и ещё более объясняет нашу программу перевооружения до 2020г.
    Читать было интересно.Даже сохраню наверно.
    1. Виктор Кудинов 15 февраля 2015 05:49
      Согласен, Анисим, с Вашей оценкой. Тоже постараюсь сохранить и потом прояснить для себя некоторые специфические термины. Однако статья в таком ключе заставляет задуматься о том, что на сегодня силы сдерживания войн капитулируют. Они не могут предложить разумных невоенных решений наших человеческих проблем и подводят к глобальному уничтожению человечества. Механизм ООН показывает свою неэффективность, общественные институты - международные, региональные и национальные - неавторитетны и нестабильны. Религиозные объединения скатываются на экстремистские позиции.

      Мир хрупок, а силы, которые его сохраняют, иссякают. А в тоги борцов за мир рядятся крашенные, да ряженные апологеты войны. Провозглашая своим идеалом мир, они своими реальными действиями подталкивают этот мир в пучину мировой бойни. hi
      Виктор Кудинов
  12. KBPC50 14 февраля 2015 19:43
    Шарик маааленький! Спасаться негде. Один раз уже попробовали 50 мегатонн. Если ненормальные из US спрячутся в своих бункерах в горах, а в горах только камни, проживут они лет максимум 50 и все без исключения сдохнут, тем кто сгорит сразу , можно считать повезло. А эти из бункеров перегрызутся за кусок консервированной колбасы и глоток воды. Жаль , что я этого не увижу никогда , да и никто не увидит. Сценарий будет развиваться как в 1967 году 18 августа. Ничего не полетит и никогда.http://planeta.moy.su/blog/kosmicheskie_spasiteli_chelovechestva/
    2012-06
    -06-21621
  13. Константин Крик 14 февраля 2015 19:48
    США просто потеряли страх и уверовали в свою неуязвимость, а их европейские прихвостни только силу и понимают, не думая, что поддерживая Штаты, сами первыми подставляют себя удар. В современном мире, к сожалению, понимают только силу- мозги не в моде. России ни в коем случае нельзя проявлять слабость(даже в мелочах) иначе сожрут. Какие меры принимать?- решать Верховному главнокомандующему.
    1. ЁханПалыч 14 февраля 2015 21:56
      Цитата: Константин Крик
      США просто потеряли страх и уверовали в свою неуязвимость, а их европейские прихвостни только силу и понимают, не думая, что поддерживая Штаты, сами первыми подставляют себя удар. В современном мире, к сожалению, понимают только силу- мозги не в моде. России ни в коем случае нельзя проявлять слабость(даже в мелочах) иначе сожрут. Какие меры принимать?- решать Верховному главнокомандующему.

      Константин hi Целиком и полностью с Вами согласен!!! Вот когда,рано или поздно(лучше рано),не станет "матрасии",тогда енти прихвостни ломанутся в Россию с изъявлениями "верноподданнических чувссстввв".А мы йим-СЧЁТ! am
  14. TribunS 14 февраля 2015 19:49
    Это от лукавого: "В качестве примера эксперты привели в докладе Украину, а также Сирию и Ирак, где власти в значительной степени утратили способность противостоять экспансии Исламского Государства"...
    Скажем честно экспертам, что в этом случае всё дело в позиции США, стремящихся к свержению лидеров стран, проводящих независимую от американцев политику...
    TribunS
  15. sazhka4 14 февраля 2015 19:50
    Зачем её разжигать если она никогда не кончалась ? Просто новый заход. Всё по прежнему, ничего нового. Статья для объснения причин очень уж длинная. Замечено уже, что чем больше слов, тем меньше смысла.
    sazhka4
    1. TribunS 14 февраля 2015 20:07
      "Краткость - сестра таланта"... Требуется тезисное изложение выводов с конкретными аргументами...
      Сообщение многоплановое, причем отдельные выводы (например экспертов по странам противостоящим государству ИГИЛ и выводы о новой научной революции и пр.) между собой не связаны...
      Это не красит сообщение...
      TribunS
  16. vobels 14 февраля 2015 19:57
    Все в нашем мире тесно переплетено: один пукнет, а у соседа крышу снесет. Правильно наши поступили, что к событиям в ДНР и ЛНР подвязали Францию и Германию, и если пройдет все удачно, то и ООН. А баз у америкосов, действительно, многовато (почти 700 военных объектов за рубежом, в 130 странах мира, где несут службу почти 400 тыс. военных и гражданских специалистов Пентагона).
    1. Виктор Кудинов 15 февраля 2015 05:32
      На эти базы и опирается претензия на мировое господство. То, что их американцам приходится сокращать, свидетельствует о их поражении и медленном отступлении с позиций "мирового лидера". what
      Виктор Кудинов
  17. agis 14 февраля 2015 19:59
    Риски и вызовы всегда сопутствуют государствам. Америка считает что ее это не касается, а напрасно, пора всерьез задуматься.
    agis
    1. ЁханПалыч 14 февраля 2015 21:32
      Цитата: agis
      Риски и вызовы всегда сопутствуют государствам. Америка считает что ее это не касается, а напрасно, пора всерьез задуматься.

      Вот на счёт всерьёз задуматься-бооольшая проблема.Рассылать флоты и разжигать войны(во имя "демократии",естестн)по всему миру-это мы могем. am А что матрасня сможет сделать,если случится"Война На Пороге"? Ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО!
  18. pahom54 14 февраля 2015 20:06
    Статья- анализ хорошая, хотя позитива не добавила. В общем, все эти мысли-идеи давно витали в воздухе, ребята их до кучи собрали...

    Вывод можно сделать такой. Нас - Россию - собрались не просто бить, нас собрались убивать-уничтожать... И вот тут нужно предпринимать все силы, чтобы не допустить возможности амерсам в частности и западу в общем остаться безнаказанными. И сразу идет взаимосвязь: с нынешним укладом и экономикой крайне тяжело (это я мягко сказал) сделать... Конечный вывод ведет к необходимости перехода к мобилизационной экономике... Только она сможет поднять Россию на такой уровень, чтобы штаты забыли о своих "доктринах" и "инициативах"...
    pahom54
    1. Виктор Кудинов 15 февраля 2015 05:10
      Пожалуй, есть смысл в большей степени сосредоточиться не на "технической военной победе" а сосредоточиться на информационной войне и победах сознания. Борьба за души людей - без нее невозможна современная победа. Проигрыш Штатов в Афганистане, Ираке, Северной Африке и пр. - именно на уровне недоработок "работы с местным населением". В этом отношении на Украине они пытаются взять "реванш" за счет того, что здесь долгие годы процветала антироссийская пропаганда.
      Виктор Кудинов
    2. Комментарий был удален.
  19. calocha 14 февраля 2015 20:08
    Доллару осталось пару-тройку лет..Евросоюз заваливается на бок..Греция дала течь..на очереди Испания,Италия и другие..спасение-большая война..НАТО удвоила расходы в 2 раза по сравнению с прошлым годом..Вашингтон увеличивает собственные расходы..Япония вооружается..КРАХ ВСЕМИРНОЙ ЭКОНОМИКИ КАПИТАЛИСТЫ РЕШИЛИ РЕШИТЬ ЗА СЧЁТ РОССИИ...Миротворцы- пособники КАПИТАЛИСТОВ..
    calocha
  20. МИХАН 14 февраля 2015 20:12
    Вот мужики на передовой ..Всем привет передают! Храни их Бог! (+18 там есть не нормативная лексика..увы без этого никак..)))
  21. den3080 14 февраля 2015 20:14
    Удвоить расходы в два раза.... Это умудриться надо smile в завтрашнем дне не все смогут это делать, вернее не только лишь все...
  22. Михаил м 14 февраля 2015 20:18
    принудить их к догоняющему, а значит, подчиненному развитию.
    Мы как раз этим подчинённым развитием и занимаемся, стремясь всё делать "как на западе". Перестраивать психологию надо. Чтобы быть первыми, а не догонять.
  23. 34 регион 14 февраля 2015 20:34
    Задачи ясны.Команды непонятны но виден рубеж огневой. Могли бы и короче изложить.
  24. mamont5 14 февраля 2015 20:37
    Цитата: Гога101
    Связист - представьте себе ситуацию - 15.02.2015 - 00 час 00 мин. ... из Дебальцева стройной колонной, во главе с представителями ОБСЕ выезжает укропская техника (с укропами в ней конечно) - типа "отвод вооружений" ... ну и что с этим делать - а? Во договорились, точно по системе: "казнить нельзя помиловать" и запятую кто где хочет там и ставит fool

    Сомневаюсь, что им дадут технику вывести. Людей могут, конечно выпустить, без оружия.
  25. Pens227 14 февраля 2015 20:47
    Мы живём в мире где всё взаимосвязано. Непонятно одно, почему мы всегда отстаём по многим вопросам? У нас масса светлых голов, которые разрабатывают новые теории, новые виды техники. Почему никто на них не обращает внимание? Большинство из них прозябают в безвестности или бегут за бугор и там работают на чужого дядю, который и продаёт нам потом все это втридорога. Когда наконец власть предержащие поймут это? Почему нет пророка в своём отечестве? Китайцы которые своей культурной революцией казалось были отброшены на десятилетия назад вон как преуспели в передовых технологиях. Как долго наши "академики" еще будут дрыхнуть. Всё время травят молодых и перспективных. Может давно пора пересмотреть эту "академию". А с теми рисками о которых говориться в статье, мы в состоянии будем справиться, если будет поменьше нахлебников из чиновников от науки. Я уже не говорю о том, как постоянно издеваются над экономикой страны, каждый раз выплываем из очередного кризиса за счёт среднего класса, делая его всё беднее и беднее. Хотелось бы, чтобы и наши олигархи как нибудь поучаствовали своими финансами.
  26. Комментарий был удален.
  27. Горный стрелок 14 февраля 2015 20:56
    У матрасников "синдром победителя". Или первый, или никакой. Так воспитывают с детства, так снимает кино ихняя " Фабрика грез", так у них устроен бизнес - не жизнь, а бег наперегонки. И ко всему этому - ни разу не получали на своей территории. Очень не хочется исправлять эту историческую несправедливость, но ведь сами не одумаются.
    1. Виктор Кудинов 15 февраля 2015 04:57
      Ну, почему же! У них есть прекрасный шанс получить от самих же себя. Гражданская война для страны, в которой сильно перемешены народы, расы, религии и существует серьезное расслоение общества по уровню жизни - это вполне закономерное явление. Безусловно, силовики сдерживают тенденции к сползанию Штатов к гражданской войне, но это не может длиться бесконечно. Какой-нибудь очередной Фергюссон может стать отправной точкой для повального насилием всех над всеми. То есть, то, что США разжигают в других странах в стремлении сохранять свое лидерство в мире, докатится до них и, возможно, нанесет сокрушительный удар. angry
      Виктор Кудинов
  28. ORTODOXE 14 февраля 2015 20:56
    Пока противник готовиться к атаке ,мы изменяем ландшафт...
    1. ЁханПалыч 14 февраля 2015 21:09
      Цитата: ORTODOXE
      Пока противник готовиться к атаке ,мы изменяем ландшафт...

      А ВеликоУкры и вручную смогут. smile Заодно и Джомолунгму 2 насыплють. laughing
  29. Кенжи 14 февраля 2015 21:06
    Запад скоро доразжигается, сами роют себе могилу, у них что мания раз в сотню лет пытаться уничтожить славян? В последний раз им мало было что половина европы в руины превратилась, если начнут тотальную войну с нами снова, то половиной уже не ограничимся.
  30. МИХАН 14 февраля 2015 21:17
    Пока разговариваем на дипломатическом языке..Но терпение уже заканчивается господа "партнеры"... hi
  31. RUSIVAN 14 февраля 2015 21:18
    Раз уж про Сербов заговорили,хочу добавить,они всегда останутся для нас братьями...
  32. Комментарий был удален.
  33. МИХАН 14 февраля 2015 21:26
    Немцы сняли ..Посмотрите мужики жестоко ,но правда! Как раз к статье в тему!Смотрите думайте , анализируйте.. hi
    1. МИХАН 14 февраля 2015 22:01
      Ну как видео? очень информативное считаю..и многое объясняет Не ленитесь смотрите ...материться хочется ,но увы нельзя! Неужели воевать опять придется?
  34. jPilot 14 февраля 2015 21:29
    Статье минус, писатели явно ярые поклонники американской военной стратегической мысли. Но есть одно огромное НО, в теории Гитлер и его стратеги разрабатывая план Барбаросса тоже рассчитывали завоевать Россию за 2 месяца. Результаты всем известны. Как показывает многовековая практика даже полный захват России ничего не значит, это я о татаро-монголах если кто не понял. Да и все американские разработчики и стратеги не встречались в открытом бою с Русскими бойцами, во всех конфликтах где участвовали америкосы (Вьетнам и прочие не объявленные) достаточно было появления наших советников и американцы начинали проигрывать. Да и яркий пример нынешняя война на Украине, они с ополчением справиться не могут (а то что там и советники и оружие и наёмники амеровские есть никаких сомнений)при нашей незначительной поддержке. Так что в теории это всегда красиво а вот на практике..... взять даже укров уж сколько они амеровских явно тщательно разработанных операций обгадили разными факторами (лень, тупость, продажность, жадность и т.д.) а это тот фактор который не один теоретик и тактик не сможет учесть. Ну и естестно сила духа РУССКОГО народа её точно ни в какие теоретические рамки не загонишь, это вам не восточные нации где амеровская военщина вдоволь над народами поглумилась, там вероятно и уверовали в свою силёнку lol
    Но расслабляться естественно не стоит, да и пора действительно поднимать страну из задницы куда её загнали горбатый, ЕБН, либерасты, уголовники и торгаши...
    Кроме того госдеп США будет разрушен.
  35. Anchonsha 14 февраля 2015 21:33
    России тяжело приходится всегда в противостоянии с Западом, так как русские, а теперь россияне всегда поступают благородно в любой ситуации, касающейся жизни человека и его ценностей. Запад же никогда не соблюдает норм добропорядочности и благородства, исповедует цинизм и жестокость, всегда предаст любого ради своих потребностей, чем так славятся нынешние США, мелкобритания да и Германия. Еще отвратно то, что Россия всегда остается одной единственной против всего Запада
  36. Юджин-Евгений 14 февраля 2015 21:49
    Есть оборот продукта... и иди ты зачем со своим псевдоанализом
  37. Комментарий был удален.
  38. calocha 14 февраля 2015 21:52
    Ситуация в Новороссии на 14 февраля(кликабельно)..НЕ ВЕРЮ в перемирие..
    calocha
    1. Человек1 14 февраля 2015 22:08
      Правильно, и не стоит верить.
      Мне кажется, что этот переговорный процесс и угрозы по поводу новых санкций, которые были до начала переговоров и те же угрозы со стороны США по поводу поставок оружия, все это провокация и полный развод со стороны запада. Не велики шансы, что обе стороны полностью прекратят боевые действия, а тем более, в такой короткий срок, и запад это прекрасно понимает. И если действительно, в указанный на переговорах срок, БД не прекратятся, то тогда они точно, под предлогом "не соблюдения Россией, ДНР и ЛНР минских переговоров", сделают свои грязные дела. А пока они притворяются миротворцами, мол видите, "мы такие белые и пушистые, а они ( РФ и обе республики), Киев как обычно не входит туда, поступили вероломно, и поэтому типа, против своей же воли, мы вынуждены ввести дополнительные санкции против этих негодяев и оружие на Украину".
      Может быть, мысль передана не так как я хотел, но в целом, как-то так.
      Кстати, не нравится мне тот "карманчек", который образовался в районе Светлодарска.
  39. vgfedorenko 14 февраля 2015 22:11
    Несмотря на огромный военный бюджет, США всё более напоминают дряхлеющего толстяка-импотента, который хочет, но не может. Период общества потребления развратил и ВС США. Никакого открытого противостояния, а тем более реальной войны с серьёзным противником не может быть и речи! Напакостить в какой-либо стране в виде бомбардировок, обстрелов ракетами издалека - это "да"! "Поиграть мускулами" - "да"! Но бросить открытый вызов, например России, - как в страшном сне с воплем "Русские идут!" И еще. США наплодило уже себе столько врагов вокруг, что только пытается с политических трибун погрозить России, надеясь на испуг других государств. Но уже не пугаются. Попробуй напугай сейчас Китай! Доходит до смешного - США всерьез воспринимают угрозы КНДР! К сожалению, государства разобщены и находятся в трудном положении, "подсев на долларовую иглу". Отказ от доллара - превратит могущество США в миф. А погибать за воротил с Wall Street, даже законопослушные американцы не хотят, как ни сильна их политическая пропагандистская "машина". Про бред о ядерной войне писать не буду. Это очевидно. А России просто надо планомерно перевооружаться, дабы никто не подумал, что она слаба! Как говориться, «хочешь мира — готовься к войне».
  40. Кенжи 14 февраля 2015 22:21
    Цитата: МИХАН
    Ну как видео? очень информативное считаю..и многое объясняет Не ленитесь смотрите ...материться хочется ,но увы нельзя! Неужели воевать опять придется?

    Есть ведь еще вменяемые люди в европе, видео Информативное и достаточно все хорошо рассказано , воевать рано или поздно все равно придется , базы все ближе к нашей стране не так просто ставят, а сейчас буквально на волоске от тотальной войны, не только из за войны на Украине, но и санкции заставляют нас обозлится, пропаганда на западе уже вовсю работает очерняя образ нашей страны, да и в последние годы все возможные участники большой войны усиленно клепают оружие.
    1. МИХАН 14 февраля 2015 22:37
      Цитата: Кенжи
      воевать рано или поздно все равно придется

      Большинство в принципе готовы..терять нечего ! Уж лучше умереть чем жить, как нам навязывают с запада..!
  41. МИХАН 14 февраля 2015 22:31
    Россия нах непобедима!Как поют то..за душу берет мужики
  42. Aviator 66 14 февраля 2015 22:32
    Руку надо держать на пульсе! Сцуки из - за океана никогда не унимались в отношение России, учитесь военному делу настоящим образом, как говорил В.И.Ленин winked
  43. ORTODOXE 14 февраля 2015 22:48
    Цитата: ЁханПалыч
    Цитата: ORTODOXE
    Пока противник готовиться к атаке ,мы изменяем ландшафт...

    А ВеликоУкры и вручную смогут. smile Заодно и Джомолунгму 2 насыплють. laughing

    Не,еще на раз их уже не хватит,обленились...Хотя если пин..сы попросят,почему бы и нет?
  44. Кенжи 14 февраля 2015 22:52
    Цитата: МИХАН
    Цитата: Кенжи
    воевать рано или поздно все равно придется

    Большинство в принципе готовы..терять нечего ! Уж лучше умереть чем жить, как нам навязывают с запада..!

    Есть нам что терять, за это и будем воевать, за страну, за семьи, за свой дом,за землю свою.
  45. Юджин-Евгений 14 февраля 2015 23:12
    Минусуйте меня миллионы. Государство Украина расспыпается, элита, сто раз купленная РФ, сливается, на её место заступают проамериканские грузины и иже с ними, разрушаются все совместные проекты, южмаш (!!!) умирает... И это +, перенос производства с высокой прибавочной стоиомстью в РФ, на донбассе остаются первичная кокса и примитивная металлоообработка, и это всё с низкой себестоимостью. А если вы, ура-патриоты, хотите взять всю Украину, то зачем???
    1. DV69 14 февраля 2015 23:31
      Цитата: Юджин-Евгений
      А если вы, ура-патриоты, хотите взять всю Украину, то зачем???


      Понимаете, есть такое слово Родина. Просто 23 года назад нашу Родину частично оккупировали, пришло время возвращать свое.
      1. Юджин-Евгений 15 февраля 2015 00:37
        1992 год... вы о чем? О поставках оружия через Чечню, Приднестровье и т.п.? Когда закрома СА работали на все континенты? И кто и что оккупировал? Частично? Наверное,Карабах спать не дает, а миротворческие миссии в Киргизии дремоту тревожат?
        СВОЁ - тогда Прибалтика, Аляска, Гавайи (там тоже русских выгнали в 19 в.), Лондон (квартиры то русским принадлежат)... Что возвращать? Всё-всё? Или в рамках Босфорского режима? Восточную Европу, наверное? Такие как ты (не вы) провоцируют людей на провокации, не желаю тебя наблюдать.
        1. DV69 15 февраля 2015 00:44
          Цитата: Юджин-Евгений
          1992 год... вы о чем? О поставках оружия через Чечню, Приднестровье и т.п.? Когда закрома СА работали на все континенты? И кто и что оккупировал? Частично? Наверное,Карабах спать не дает, а миротворческие миссии в Киргизии дремоту тревожат?
          СВОЁ - тогда Прибалтика, Аляска, Гавайи (там тоже русских выгнали в 19 в.), Лондон (квартиры то русским принадлежат)... Что возвращать? Всё-всё? Или в рамках Босфорского режима? Восточную Европу, наверное? Такие как ты (не вы) провоцируют людей на провокации, не желаю тебя наблюдать.


          А кто поставлял оружие в Чечню и Приднестровье? И главное зачем его туда было поставлять, если оно там было, на окружных складах.
          Я вот Вас не пойму, от куда такая ненависть к родной стране, или она для Вас не родная?
          Какие миротворческие миссии в Киргизии Вы имеете в виду. Это когда от турок-месхетинцев людей спасали? А что не надо было?
          Про остальное даже говорить ни чего не буду. По тому как бесполезно это, мне так кажется.
          1. Юджин-Евгений 15 февраля 2015 01:01
            Браво, еще заявление отнести осталось. Всё переврал
    2. Dagen 14 февраля 2015 23:58
      Цитата: Юджин-Евгений
      Минусуйте меня миллионы.


      Думаю да, Путин хочет всю Украину обратно в экономическое пространство России. Переноса производства нет, есть умирание части экономики России и почти всей экономики Украины.

      Вы имеете ввиду, "зачем тогда разрушать страну"? Тут дело в том, что Россия за последние десятки лет сильно ослабела. Поэтому не может бескровно и быстро вернуть своё, а США, по привычке переоценив свои силы, не может быстро забрать.
      1. Юджин-Евгений 15 февраля 2015 01:06
        РФ не ослабела, она скинула "лишний вес". И в Кремле это понимают, рассматривая постсоветское пространство как "независимые национальные образования", с характерной для них низкой прибавочной стоимостью
    3. avia1991 15 февраля 2015 00:08
      Минусуйте меня миллионы.
      Это уж чересчур, самомнение задрано лишка. Нужны Вы больно, еще "минусы" на Вас тратить.. Чести много! laughing
      Цитата: Юджин-Евгений
      А если вы, ура-патриоты, хотите взять всю Украину, то зачем???

      А "ВСЮ УКРАИНУ" мы (а не "ура-патриоты") хотим затем, чтобы вернуть страну ее народу. Отобрав ее у ставленников америкосии, и зачистив от уб.людочных бандеровских шакалов.
      1. БДРМ 667 15 февраля 2015 01:15
        Цитата: avia1991
        А "ВСЮ УКРАИНУ" мы (а не "ура-патриоты") хотим затем, чтобы вернуть страну ее народу. Отобрав ее у ставленников америкосии, и зачистив от уб.людочных бандеровских шакалов.

        Это по-русски ( я не иронизирую) good
  46. poquello 14 февраля 2015 23:32
    в общем не в тему, но
    В Поселке Широкино до часа дня ополченцы шел интенсивный штурмовой бой, после чего «Азов» был выбит силами ополчения из населенного пункта. Каратели с позором бежали, оставляя оружие и личные вещи на тропах своего бегства. Сейчас ополченцы закрепились в зачищенном поселке и ждут контратаки украинских оккупантов.

    http://news-front.info/2015/02/14/opolchency-dnr-proveli-uspeshnuyu-operaciyu-na
    -yuge/
  47. Владимир Д 14 февраля 2015 23:44
    Для того, чтобы держава была сильной болтовни и авантюризма мало - нужна ещё крепкая экономика и целеустремлённое население, верящее своей власти. В России крайне неэффективная экономика, насквозь коруммпированная власть и привыкшее к халяве полуспившееся население. С Украиной российская армия ещё справится, и то, потому что там такие же, а что касается НАТО, то там ловить нечего. Поэтому надо не проклинать США в бессильной злобе, а оборотиться на себя, прекратить бухать и халявничать и начинать работать, как, например, китайцы. Кроме того, нужно дать возможность проводить альтернативные честные выборы и через них обеспечить ротацию власти, т.к. привыкшая к нефтяной халяве сегодняшняя российская власть не способна работать в кризисной ситуации. И надо помнить, что в нашем мире сильный всегда пытается урвать у слабого. Сегодня в роли сильного пока США, а завтра это будет Китай. И тогда китайцы будут бесцеремонно отстаивать свои интересы и плевать на все мировые законы и правила. Поэтому чтобы тебя боялись и уважали , надо крепить свою экономику, а не заниматься болтовнёй и афёрами, за которые рано или поздно придётся отвечать.
    1. avia1991 15 февраля 2015 01:04
      Цитата: Владимир Д
      привыкшее к халяве полуспившееся население.

      Если Вы делаете этот вывод на основании характеристик собственного окружения - я Вам сочувствую.
      А если просто огульно и бездоказательно пытаетесь очернить большинство россиян - литературных выражений для ответа Вам у меня не хватит.
      Я со многими людьми общаюсь, в силу своей работы - и ничего подобного сказать не могу. Стремление к халяве в заметной степени присуще молодым людям, 18-25 лет. Но если халява не обламывается - они способны плодотворно трудиться, зарабатывая хлеб насущный.
      Что же до "спившегося" населения - во-первых, долгое время это было государственной политикой, имевшей целью отвлечь население от злободневных проблем. Однако сейчас наблюдается снижение этой тяги. И кстати: по меньшей мере, в нескольких европейских странах пьют больше, чем в России!
  48. avia1991 15 февраля 2015 00:03
    Серьезная статья, мне понравилась.
    Но вывод,который родился после прочтения, противоречит смыслу всего труда:
    Если удастся найти способ занять население Земли, которое заменяют киберрабочие, полезным - и при этом не требующим участия автоматики - делом, то ВОЙНЫ ПРЕКРАТЯТСЯ СОВСЕМ..
    Какие будут соображения по этому вопросу? bully
  49. vezunchik 15 февраля 2015 01:06
    и где меркель? Донецк просто уничтожается!
  50. Комментарий был удален.
  51. lablizn 15 февраля 2015 01:59
    В детстве прочитал книгу Бориса Житкова," Морские рассказы". Там есть рассказ о том как вывести корабельных крыс. Все очень просто: собирается или отлавливается определенное кол-во крыс и сажается в одну клетку. Никакого питания. Через месяц примерно(больше популяция -больше время), остается один крыс, который выпускается в трюмы.
    Нет никаких ассоциаций?
  52. kombin23 15 февраля 2015 02:33
    Цитата: pahom54
    Статья- анализ хорошая, хотя позитива не добавила. В общем, все эти мысли-идеи давно витали в воздухе, ребята их до кучи собрали...

    Вывод можно сделать такой. Нас - Россию - собрались не просто бить, нас собрались убивать-уничтожать... И вот тут нужно предпринимать все силы, чтобы не допустить возможности амерсам в частности и западу в общем остаться безнаказанными. И сразу идет взаимосвязь: с нынешним укладом и экономикой крайне тяжело (это я мягко сказал) сделать... Конечный вывод ведет к необходимости перехода к мобилизационной экономике... Только она сможет поднять Россию на такой уровень, чтобы штаты забыли о своих "доктринах" и "инициативах"...

    О своих доктринах и инициативах штаты никогда не забудут. Точнее члены Бильдерберского клуба не откажутся от своих планов.
  53. Аспирин 15 февраля 2015 03:00
    На то и запад что разжигать. Чего стенать. feel БИТЬ НАДО.
    Аспирин
  54. Иван Славянин 15 февраля 2015 06:10
    Немного не по теме, но всё же.... Я выше сделал опечатку в ответе про сбитый штатовский самолёт и вместо вопросительного знака поставил точку в предложении "Он был сбит С-300." (цена торопливости моей) да ещё и смарт тупанул и два раза отослал. Я лишь хотел спросить об этом, т.к. в оружии, тем более таком очень плохо разбираюсь. А мне, не разбираясь в причине и не поправляя, понаставили минусов! Но самое главное, что добрая половина просто "за компанию" минусовала! Я больше ни с кем здесь дискутировать не буду и отвечать не буду никому, т.к. любой ответ, который не понрааится оппоненту, можно "слить в минус"! Я никому минусов не ставлю, разве что махровым болотникам-белоленточникам и пятиколонникам! Всего хорошего, господа!
    1. 34 регион 15 февраля 2015 06:39
      Да не переживай! Тут все от сохи. Действительно спецов единицы. Да и те по моему из Израиля.
  55. взлётчик 15 февраля 2015 07:58
    Неплохая статья, в общем. Исключительное географическое положение америки делает её реально недосягаемой для военных действий на её территории, ежу понятно. Американские умы могут для себя разрабатывать различные стратегии действий в плане применения своих ВС, благо своим населением они не рискуют.Трудно её будет наказать, даже если сильно захотеть. Причём америкосы очень уж стараются экономически ослаблять не только своих противников, в том числе прямой военной агрессией, но и союзников.Ликвидация колониальной системы ослабило страны, ранее владевшими колониями, америка ничего от этого не потеряла, зато англия и франция, сами понимаете...Создание евросоюза только ослабило ведущие экономики европ, поскольку разный экономический уровень входящих в него государств и собственные государственные интересы вступают в противоречия, достаточно посмотреть на Грецию и Испанию. Создавая зоны нестабильности в регионе, проще всего создать ситуацию, когда подобный регион разорит себя сам и не сможет длительное время экономически оправиться; его нашпиговывают кредитами и танцуют, как хотят. Да и в НАТО нет единства, больше напоминает ситуацию, когда старожилы НАТО стараются впарить новичкам оружие правильных натовских стандартов, ну и добиваются заинтересованные лица увеличения военных бюджетов, да и угроза уже есть-посмотрите,что на украине творится. Не очень верится, что в европах хотят войны, а для америкосов подобная ситуация-что доктор прописал. Украинские предриятия тормозятся, связанные с ними российские начинают испытывать проблемы,для решения которых нужно время, европы в санкциях, из которых не знают, как выбраться без отмашки америкосов, ну а последние рулят в европейской политике.Не зря же А. Меркель носится в Вашингтон, как угорелая, за инструкциями. И будут америкосы держать эту ситуацию, сколько смогут, а тем временем ещё что-нибудь придумают.Безнаказанность ни к чему хорошему не приводит. А америкосов ещё никто не смог наказать,и в ближайшей перспективе не сможет.Жаль, конечно

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня