Наша радиоэлектроника заглушила санкции

104
Помню, как в молодости копил деньги, чтобы купить первые в своей жизни американские джинсы. И как в предвкушении сочного гамбургера томился в километровой очереди в день открытия первого в России «Макдональдса». А теперь Обама своими санкциями решил у меня всё это отобрать. Знаете, что я думаю по этому поводу? Обама, ты проиграл, мне плевать!)

Наша радиоэлектроника заглушила санкции


Вообще, если говорить о санкциях, их следует воспринимать с положительной точки зрения.
Они привнесли мощный импульс и вместе с ним осознание того, что делать всё нужно самим, не рассчитывая на «западных партнёров». Партнёры-то не надёжные, а в условиях низких цен на нефть у нас нет права рассчитывать на кого-то кроме себя. Как говорится, вызов принят.
Одно из ключевых отечественных промышленных предприятий Концерн «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ, например, намерено в ближайшие годы ворваться на мировой рынок. По заявлению первого заместителя генерального директора КРЭТ И.Г.Насенкова предприятие вошло в Топ-100 крупнейших оборонных компаний мира по версии Defense News, поставляет продукцию более чем в 60 стран мира. Страны Ближнего Востока, Азии и Латинской Америки выстроились в очередь за продукцией, которую производит КРЭТ и неспроста.
Уникальные вертолётные комплексы РЭБ «Рычаг-АВ» способны продавить радиолокационные станции (РЛС) зенитно-ракетных комплексов ПВО и авиационные ракетные комплексы поражения противника.



Красуха-4 — грозное оружие борьбы практически с любыми воздушными целями противника. Только побеждает она их не мощными ракетами, скорострельными орудиями или зенитными крупнокалиберными пулеметами. «Красуха» в буквальном смысле делает самолеты и ракеты слепыми и глухими.



РЛС «Гармонь» способна обнаруживать и сопровождать различные воздушные объекты, определяя их государственную принадлежность и передавая информацию на комплексы автоматизированных систем управления.



Комплекс радиоэлектронной борьбы Москва-1 — сканирует воздушное пространство и, обнаружив оснащенную радиоэлементами технику противника, передает полученные данные средствам радиоэлектронной борьбы ПВО и ВВС для нейтрализации целей. Уникальность комплекса заключается в том, что его обнаружение противником просто невозможно.



Совместно с АО «Туполев» КРЭТ разработает авиационный комплекс радиоэлектронной борьбы, целью которого станет групповая защита летательных аппаратов и ведение радиоэлектронной разведки. По своим возможностям авиационный комплекс превзойдёт зарубежные аналоги. Выглядеть комплекс будет следующим образом, и устанавливаться на современные самолёты.



Многофункциональный комплекс «Хибины» способен маскировать истинный объект на фоне ложных, создавать затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения, а также создавать затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации. Другими словами, создавать невыносимые условия для противника.



Комплексы индивидуальной защиты «Витебск» созданы для защиты от зенитных ракет противника наших вертолётов КА-52 и штурмовиков СУ-25.



Опытно-конструкторская разработка «ИКБО-ИМА» — уникальный по своей сути продукт, над разработкой которого трудятся сразу 15 предприятий, входящих в холдинг КРЭТ. Комплекс способен реализовывать целый комплекс задач: навигация, самолётовождение, сигнализация, индикация, и.т.д. МС-21 станет первым отечественным самолётом, который будет оснащаться «ИКБО-ИМА».



Многофункциональная интегрированная система радиоэлектронной борьбы – эта система воздушно-космического базирования, не имеющая аналогов в мире. Защищает вооружения военно-специальной техники и защищает объекты от обнаружения и уничтожения.



Впрочем, как известно, развитие военной промышленности является мощным драйвером и для развития инновационных разработок, применимых в гражданской сфере. Так, компетенции КРЭТ в разработке военных технологий становятся основной для решений в гражданской сфере. Например, решения по обеспечению жизнедеятельности пилота в условиях суперперегрузок и кислородного голодания были взяты за основу для создания аппаратов искусственной вентиляции легких высокого класса . Сегодня эта продукция спасает взрослых и детей в 30-ти странах мира.
Кашу, которую заварили западные политики придётся расхлёбывать гражданам этих стран, ну а мы, мы будем варить свою кашу!)
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    21 февраля 2015 07:06
    КРЭТ звучит гордо!!!
    1. +45
      21 февраля 2015 12:18
      Меня больше всего в нашем оружии радовало то, как его называют, видимо чтобы сломать мозг потенциальному противнику, даже не применяя его. Новость, само собой, очень позитивная.
      1. +4
        21 февраля 2015 13:49
        Впрочем, как известно, развитие военной промышленности является мощным драйвером и для развития инновационных разработок, применимых в гражданской сфере.


        Известно, то известно. Но Вы же понимаете, что в России это как раз и не работает. Огромные затраты на оборонку не коммерциализируются гражданской сферой, что приводит к нашему отставанию от мира в гражданских технологиях, а значит и в развитии в целом. Все, что Вы описали безусловно высокотехнологично, но тем не менее мы даже микроволновки и электрические чайники не производим.
        1. timer
          +6
          21 февраля 2015 19:52
          Вот поэтому для решения этой проблемы я предлагаю решение-создание на базе преедприятий ВПК научно-производственных военно-гражданских конгломератов.Этим убиваем несколько зайцев-повышаем конкурентноспособность и качество продукции и труда,создаем новые рабочие и инженерные места,повышаем отдачу от НИОКР путем привлечения ВУЗов профильных,даем заработать рационализаторам и изобретателям и т.д.Эффект будет качественный и многоразовый.
          1. +4
            21 февраля 2015 21:39
            Было это не решение проблемы. Военный комплекс и гражданский не могут существовать вместе. Инженеры по разному думают. И потом объединять можно только производства двойного назначения, например пожарка или допусти вездеходы на гусеничном ходу, но это всё делается. остальное это разные отрасли.
          2. +1
            23 февраля 2015 18:23
            Цитата: timer
            Вот поэтому для решения этой проблемы я предлагаю решение-создание на базе преедприятий ВПК научно-производственных военно-гражданских конгломератов.

            Да, а ещё в ВУЗах вместо мало где востребованных сейчас перепроизводства юристов и экономистов и педагогов ни дня не работающих потом по специальности, выпускать грамотных, инженеров, дорожных мастеров, станкостроителей,слесарей, токарей, фрезеровщиков... А то сколько об этом говорят, а воз и поныне там, очень искусно маскируются сейчас многие учебные заведения, говорят одно, а продолжают старое...
        2. +12
          21 февраля 2015 21:36
          Микроволновки нами делались, когда наступили 90 г. Все наши производственники решили что гражданка не выгодна, а легче купить за бугром и продать. Вот и думаете кто в этом виноват. Никто не хочет открывать производства где большая конкуренция. Потому как в основной своей массе гражданка это рынок не технологий, а маркетинга. А было дело, что делали всё.
          1. +5
            22 февраля 2015 03:18
            Дело, даже, не столько в конкуренции, сколь в порочной системе налогообложения, поощряющей торгово-спекулятивные сделки, и гнобящих реальное производство.
            1. Boos
              +1
              23 февраля 2015 14:50
              Точное замечание.
          2. 0
            23 февраля 2015 18:41
            не совсем верно ...
            Ельцинские 90-е - это период гиперинфляции и взаиморасчётами по бартеру. В таких условиях наладить конкурентоспособное производство практически не возможно. Именно эти причины основные, по которым производство загнулось
          3. Комментарий был удален.
          4. +3
            23 февраля 2015 19:41
            Цитата: Dimmedroll
            Микроволновки нами делались, когда наступили 90 г.

            Гораздо раньше, первая микроволновка (какая то "Электроника", сейчас уж и не помню точно модель) появилась у меня году в 1977-78-м! Привезли из Воронежа. Вот нашел фото в интернете, только моя симпатичнее была, ручка другая и расцветка приятнее, но весила ....
        3. +3
          21 февраля 2015 21:36
          Микроволновки нами делались, когда наступили 90 г. Все наши производственники решили что гражданка не выгодна, а легче купить за бугром и продать. Вот и думаете кто в этом виноват. Никто не хочет открывать производства где большая конкуренция. Потому как в основной своей массе гражданка это рынок не технологий, а маркетинга. А было дело, что делали всё.
        4. -1
          23 февраля 2015 20:25
          мы полетели первыми в космос, глубже всех спустились в океан, построили мощные танки, а производить самые бытовые вещи не в состоянии или не хотим!
          1. +1
            23 февраля 2015 21:42
            Цитата: bekjan
            мы полетели первыми в космос, глубже всех спустились в океан

            С первым все ясно, но второе не так. 23 января 1960-го – Жак Пикар вместе с Доном Уолшем впервые достигли дна Марианской впадины. Спустились Пикар и Уолш на глубину в 10911 метров; погружение заняло порядка 5 часов.
          2. 0
            24 февраля 2015 15:22
            Наши вещи лучше, но они дороже.
        5. 0
          23 февраля 2015 20:28
          военная промышленность-флагман промышленности любой страны, вслед за ним должна подтянутся и гражданская. У нас дела так или иначе хорошо обстоят только с атомной промышленностью. Молодцы сотрудники РосАтома, но надо еще догнать и перегнать конкурентов.
        6. 0
          26 февраля 2015 08:25
          Про чайники не знаю, а микроволновки делают в Рыбинске.
    2. +1
      21 февраля 2015 16:44
      пятеро недовольны.
      1. +4
        21 февраля 2015 17:54
        Наберите в яндексе запрос - контрактное производство электроники и вы увидете кучу предприятий, работающих на гражданку и не надо орать, что гражданка отстаёт.... она развивается на принципах конкуренции между собой. Работы навалом
        1. +5
          22 февраля 2015 08:21
          Проблема сейчас в другом - в финансировании производства. Народ и рад бы что-то производить, но с такой кредитной ставкой ничего в ближайшее время мы не увидим. Когда банк повышает ставку уже по выданному инвестиционному кредиту с 10 до 28%, о каком развитии производства может идти речь? И никто не собирается этот вопрос решать. Ну может для приближенных что-то отломится, но им и так хорошо, тем более из недр течет, разведано все было еще до них. На предприятиях идут сокращения, снижение зарплат. А в правительстве все поют о дополнительных налогах. И знаете, что меня возмущает? Говорят, ну подумаешь, какие-то 500 рублей там, какие-то 300 тут, а когда все эти мелочи сложишь, за голову хватаешься. И ведь не хотят снижать это бремя платежей, как будто не понимают, что нужно с оборота зарабатывать. И начерта поддерживать коммерческие банки? Ну создайте государственный банк по поддержке развития производства и тогда вопросов не будет, почему выделенные деньги вдруг на валюту потратили, профинансировав "буржуев".
          1. gorge1945
            +4
            23 февраля 2015 07:16
            А что вы хотите,если ЦБ России возглавляют люди с американскими дипломами.Они изначально заточены на анти Российскую финансовую политику.
            1. +1
              23 февраля 2015 14:40
              Нельзя допускать к руководству страны людей,прошедших повышение квалификации на западе.Наибулина живой пример.
    3. ilysha
      0
      22 февраля 2015 21:18
      И звучит, и работает также круто)
      Как же я обожаю, когда на старые камазы устанавливают такие вещички.
      1. 0
        23 февраля 2015 14:50
        За что чёрточки?
  2. +4
    21 февраля 2015 07:26
    наведение на помеху - "банг - и нет Леди Сороки"(С):-)
    1. +10
      21 февраля 2015 08:55
      Цитата: saag
      наведение на помеху - "банг - и нет Леди Сороки"(С):-)

      Для наведения на источники помех и их поражения существуют противорадиолокационные ракеты и, соответственно, пассивные радиолокаторы на борту самолёта либо ракеты. А это песня из другой оперы.
      Здесь ситуация немного другая и применение подобного вооружения на самолёте (ЗРК) для борьбы с источником помехи имеет свои тонкости. Помехи ведь ставятся на частоте локатора самолёта (ЗРК) и имеют структуру сигнала такую же. Только вот беда - вблизи самого самолёта (ЗРК) собственный сигнал намного сильнее помехового, а из этого следует, что при наведении ракеты на источник помехи, с высокой долей вероятности можно получить неприятности на свою же ж...у.
      1. 0
        22 февраля 2015 23:01
        ... а из этого следует, что при наведении ракеты на источник помехи, с высокой долей вероятности можно получить неприятности на свою же ж...у.

        Угол захвата ГСН не большой и не равен 360 градусам, и перезахват цели маловероятен. Мощности наземных РЛС значительно выше авиационных.
  3. +1
    21 февраля 2015 07:29
    Вот бы это всё обкатать в реальных боевых условиях... feel
    1. +1
      21 февраля 2015 08:09
      Вполне возможно что скоро придётся soldier
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  4. +3
    21 февраля 2015 07:30
    Санкции? -плевать.
  5. +5
    21 февраля 2015 07:53
    А названия наши для военной техники классные. Никаких грозных намеков - категорично и красиво .....
  6. +16
    21 февраля 2015 08:13
    Щас придут израильские товарищи и российские "всепросральщики" и скажут нам что крутую американскую электронику техникой из данной статьи подавить ну никак невозможно.
    1. +11
      21 февраля 2015 08:23
      Цитата: 0255
      крутую американскую электронику техникой из данной статьи подавить ну никак невозможно.

      Само собой полимервсепросрали в электронике безнадежно мы отстали! laughing
      1. +5
        21 февраля 2015 17:26
        Цитата: krokodil25
        Цитата: 0255
        крутую американскую электронику техникой из данной статьи подавить ну никак невозможно.

        Само собой полимервсепросрали в электронике безнадежно мы отстали! laughing

        думаю,израильские товарищи просто не сильно знают,что такое РЭБ,ибо США и Россия не собираются с ними в ближайшее десятилетие воевать,поэтому гонять сложными системами верблюдо-шейхов и королей им накладно,посему им пока это тупо не надо.А значит,они не знают,что такое НАСТОЯЩАЯ РЭБ, и молчат.
        1. +2
          22 февраля 2015 00:57
          Цитата: Vittt
          думаю,израильские товарищи просто не сильно знают,что такое РЭБ,ибо США и Россия не собираются с ними в ближайшее десятилетие воевать,поэтому гонять сложными системами верблюдо-шейхов и королей им накладно,посему им пока это тупо не надо.А значит,они не знают,что такое НАСТОЯЩАЯ РЭБ, и молчат.

          А вы не задумывались,что действия РЭБ Израиля в Ливанской войне против ПВО Сирии и Дали толчёк развитию наших систем РЭБ?
        2. 0
          23 февраля 2015 20:08
          Цитата: Vittt
          думаю,израильские товарищи просто не сильно знают,что такое РЭБ

          Новая система РЭБ для БЛА создана подразделением "Элбит" - компанией "Элистра" (Израиль), которая специализируется на разработке систем РЭБ для истребителей, вертолетов, самолетов общего назначения, состоящих в настоящее время на вооружении ВВС Израиля и других стран мира.Новая система самозашиты БЛА создана на основе модульной системы РЭБ SPS-65V5. Она предназначена для БЛА различных классов, от тактических аппаратов до высотных БЛА с большой продолжительностью полета типа HALE.
          Думать полезно, а почитывать ( хотя бы иногда) тем более!
    2. +6
      21 февраля 2015 15:20
      Цитата: 0255
      Щас придут израильские товарищи


      Что то их последнее время не стало видно...Да тут еще и "дебальцево".....
    3. mihasik
      +2
      21 февраля 2015 22:50
      Аватарчик прикольный)). Катался на таком,-хороший аппарат. Могли ж делать!
  7. +16
    21 февраля 2015 08:21
    А помните с чего всё начиналось? "Катюша"!! Какое нежное имя!! И как оно "ласкало" слух предков "европитеков" и прочей швали??!! Юмор в том, что давая такие названия военной технике, наши "производители" стараются не спугнуть "старых целок"!! А то разбегуться - и что тодой?! Ни вам порванных понталонов, ни папироски в умиротворении!! laughing
    1. +1
      22 февраля 2015 01:05
      Цитата: удав19
      А помните с чего всё начиналось? "Катюша"!! Какое нежное имя!! И как оно "ласкало" слух предков "европитеков" и прочей швали??!! Юмор в том, что давая такие названия военной технике, наши "производители" стараются не спугнуть "старых целок"!! А то разбегуться - и что тодой?! Ни вам порванных понталонов, ни папироски в умиротворении!! laughing

      Немцы, возможно, до конца войны и не знали, что "орган Сталина" называется у русских солдат "Катюша" а немецкий "стрелок в тумане" "Ванюшей" laughing
      1. +1
        22 февраля 2015 22:50
        ЭЭЭ я так понимаю орган это орган Сталина или все же орган, А то кое кто может и не понять
  8. +1
    21 февраля 2015 08:46
    Интересно, работу какого комплекса продемонстрировал наш самолёт американскому эсминцу в Чёрном море?
    1. +3
      21 февраля 2015 09:06
      Интересно, работу какого комплекса продемонстрировал наш самолёт американскому эсминцу в Чёрном море?


      Комплекс слабительных средств.На всех памперсов не хватило.Пришлось в Констанцу заходить.
      1. mihasik
        +1
        21 февраля 2015 22:57
        Цитата: feniks
        Комплекс слабительных средств.На всех памперсов не хватило.Пришлось в Констанцу заходить.

        Это не гуманно и не экологично с нашей стороны. Американцы ведь загадили всю прибрежную акваторию Черного моря!) Это ведь просто бесчеловечно....по отношению к флоре и фауне Черного моря!))))
    2. -10
      21 февраля 2015 11:28
      Ничего он там не "продемонстрировал"-просто облетел несколько раз эсминец и все. Статья о "Хибинах" и о "списавшейся половине экипажа" после их "применения"-фейк, феерический бред одного из "блого-писателей", это уже не раз обсуждалось и было полностью разоблачено.
      1. +4
        21 февраля 2015 23:09
        Цитата: Monster_Fat
        Ничего он там не "продемонстрировал"- ...



        Так приведи ссылки на разоблачительные статьи и обсуждения, а народ уж сам решит где тут наипалово, а где правда ...

        А пока будем считать, что феерически бредишь ты ...
        1. mihasik
          +6
          21 февраля 2015 23:38
          Цитата: Dali
          Цитата: Monster_Fat
          Ничего он там не "продемонстрировал"- ...



          Так приведи ссылки на разоблачительные статьи и обсуждения, а народ уж сам решит где тут наипалово, а где правда ...

          А пока будем считать, что феерически бредишь ты ...

          Вы не правы) А как же авторитетный и просто непререкаемый сайт как Цензор.нет?))
      2. Комментарий был удален.
      3. atsoctopwaratsoc
        +2
        23 февраля 2015 01:33
        Так это вы просто облетели несколько раз эсминец. Тогда понятно откуда эта информация laughing
      4. 0
        23 февраля 2015 20:26
        Цитата: Monster_Fat
        это уже не раз обсуждалось и было полностью разоблачено.

        Совершенно верно! А вот любители загаженных памперсов, никак не успокоятся.
        Целый ряд блогов и новостных сайтов распространили сообщение о том, что 27 членов экипажа американского эсминца Donald Cook подали рапорт об отставке после того, как во время патрулирования в Черном море в непосредственной близости возле их судна 12 раз пролетел российский истребитель Су-24. При этом они ссылаются на представителя Пентагона, полковника Стивена Уоррена, который якобы рассказал об этом агентству Reuters.
        «Уоррен назвал такие маневры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих», — убеждают нас авторы сообщения.
        «Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесенного стресса», — добавляют они.
        На самом деле российский истребитель действительно совершил 12 пролетов в чрезмерной близости к американскому эсминцу и полковник Уоррен действительно рассказал об этом агентству Reuters. Но на этом вся правда заканчивается. На самом деле Уоррен говорил агентству следующее: «Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
        По словам Уоррена, истребитель выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский истребитель, но он не подлетал слишком близко.
        Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля.
        «Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24″, — передает его слова сайт Пентагона.
        Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства.
        Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил.
    3. Комментарий был удален.
  9. +3
    21 февраля 2015 09:15
    все перечисленные системы и комплексы надо развивать.Их эффективность уже доказанный факт,а значит за ними будущее. hi
  10. +3
    21 февраля 2015 09:28
    На фото Ка-52 из первых серий, как раз таки НЕ оснащенный системой Л-370.
    1. +1
      21 февраля 2015 13:23
      Цитата: ohotnik101
      На фото Ка-52 из первых серий, как раз таки НЕ оснащенный системой Л-370.

      Интегрированной системой,я так понимаю. А что мешает использовать подвесные контейнеры РЭБ ?
  11. +4
    21 февраля 2015 09:49
    Спасибо конечно за статью.Но мало информации, много картинок. Ну мы же не дети в конце-то концов.
  12. +1
    21 февраля 2015 10:24
    России нужно полагаться только на себя. У России два союзника - это армия и флот.
  13. +1
    21 февраля 2015 10:25
    Цитата: andrei.yandex
    Спасибо конечно за статью.Но мало информации, много картинок. Ну мы же не дети в конце-то концов.

    На первой каринке некая помеха лихо отвела от ветролета ракету"Стингер".На нем стоит ИК ГСН,радиоканала с ракетой нет.Ракета идет на тепло,радиопомехи ему по барабану. laughing hi
    1. +8
      21 февраля 2015 14:22
      А это не радиопомеха. Вот, навскидку: http://army-news.ru/2011/11/sredstva-zashhity-ot-pzrk/
      Ну и погуглите про "Президент-С" - весьма познавательно.
    2. +4
      21 февраля 2015 21:58
      Цитата: фа2998
      .Ракета идет на тепло,радиопомехи ему по барабану.

      Там нарисована система "президент"-она создает ОПТИЧЕСКИЙ голографический мираж для ракеты. wink
    3. +2
      22 февраля 2015 23:14
      На первой каринке некая помеха лихо отвела от ветролета ракету"Стингер".На нем стоит ИК ГСН,радиоканала с ракетой нет.Ракета идет на тепло,радиопомехи ему по барабану.

      Еще в Афгане на вертушки ставили "ЛИПу" ставили (дедушка "Президента-С"). Против ИК-канала работала достаточно эффективно (против одноканальных "Ред Айев), но ГСН "Стингера" трехканальная.
      1. +1
        23 февраля 2015 13:20
        Против "Стингеров" работала не хуже. Вообще - потери от "Стингеров" в Афгане - 12Ми-24 и 8 Су-25 на 689 пусков:-) Исключая комбинированные поражения. + протимвосамолётному стингеру с 47мм кишкой заряда ВВ и ГПЭ в 3-6г не хватало на кроки и грачи мощности элементарно.
        А "Липа" сбивала наведение, особливо в наличие ЭВУ ("уши, экранированные выхлопные устройства, досл) в 80%. Потому что ИКГСН "Стингера Ми-24 брала с полутора км, а ложный сигнал с пяти.
        Двухканальность ИК/УФ помехой не стала. В ней расчёт на то, что ЛТЦ сильно святят в ультрофиолетовом диапазоне. А оказалось, что днём солнышко (даже при тучах) фюзеляж так "заультрофиолечивает", что никой селекции произвестереальнонас со стрела-3 биканальность - помеховый "горячий" ок. 3мкм, целевой 4-6мкм.
  14. +6
    21 февраля 2015 10:25
    Цитата: andrei.yandex
    Спасибо конечно за статью.Но мало информации, много картинок. Ну мы же не дети в конце-то концов.

    СЕКРЕТНОСТЬ, должна быть СЕКРЕТНОЙ!
    1. 0
      21 февраля 2015 16:53
      В открытом доступе все.
  15. pahom54
    +2
    21 февраля 2015 10:51
    "ну а мы, мы будем варить свою кашу!"...

    Готов хоть сейчас в поварята-подмастерья пойти!
  16. +4
    21 февраля 2015 12:09
    Предлагаю переработать систему СУВ-ВЭП «Меч» (добавить оптический канал) для применения на малых высотах 2-15 метров и на скорости 600 - 1300 км/ч непосредственно по живой силе противника и легкой бронетехнике. Систему завязать с системами вроде СППУ-22-01 и СППУ-6 (повысить точность и скорость наведения) и сделать данный тип оружия основным. Поиск, обнаружение и наведение оружие на цель сделать полностью автоматическим. Полет осуществлять с огибанием рельефа местности как у крылатых ракет.
    Управление полностью директорское, пилот только отдает команду на применение оружия и прекращение применения, определяет стратегию применения, а машина определяет тактику и последовательность уничтожения максимального количества целей. Поучим некий полуавтомат для уничтожения живой силы и легкой техники. Останется выбрать максимально легкий и маневренный носитель комплекса для полетов на предельно малых высотах в земных помехах.
    Будет что-то вроде малозаметной крылатой ракеты вооруженной несколькими самонаводящимися пулеметами и управляемой интеллектом человека. А это значит максимальная скорость атаки, за пределами человеческих возможностей, да еще и способность мгновенно разумно реагировать на изменение ситуация благодаря стратегии пилота. Сегодня крайне мало систем ПВО способных противостоять такой атаке, да и будет первой целью для 23 мм пушки. Будет еще та штучка. Скорость зачистки местности от живой силы противника будет измеряться 30-45 квадратных километров в минуту. Эффект для живой силы как от ковровой бомбардировки или массированного ракетного удара РСЗО. Почему бы не сделать? Нормальные шумовики больше не выпускаем, а это будет возвращение кавалерии на поле боя.
    1. +1
      21 февраля 2015 16:56
      Сколько это в деньгах будет стоить?
  17. +4
    21 февраля 2015 12:38
    Сейчас придёт Профессор и всем всё популярно объяснит...
  18. +2
    21 февраля 2015 12:43
    Я думал радиоэлектронной борьбой будет заниматься по совместительству самолёт А-100 Премьер, на ряду с обнаружением целей. Оказывается ещё отдельный самолёт строить будут. Спрашивается зачем? Зачем отдельный самолёт под эти нужды, если можно использовать А-100, и СУ-34 с подвесными контейнерами РЭБ. Ведь это дополнительные деньги. Нельзя эту систему установить на А-100 Премьер в дополнение к сферической антенне?
    1. +3
      21 февраля 2015 16:11
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Нельзя эту систему установить на А-100 Премьер в дополнение к сферической антенне?

      Вы себе представляете объём оборудования на самолёте ДРЛО и его эноргопотребление? Если туда ещё добавить оборудование РЭП группового прикрытия (про индивидуальную защиту самолёта речь не идёт), этот самолёт просто не взлетит. Поэтому постановщики помех всегда и в во всех странах мира строят отдельной линейкой от систем ДРЛО.
      1. +6
        21 февраля 2015 23:12
        Да я это понимаю, просто у нас в армии всегда всего по минимуму заказывают, вот например самолётов А-100, для России штук 100 по хорошему надо(ввиду большой территории), а построят их около 20-30 единиц. Истребителей минимум 3000 надо, а в действительности 900 самолётов, причем большая часть из этих самолётов, довольно старая, Су -30,35, не многочисленны. Многоцелевых атомных подлодок надо штук 30, заказали всего 8 Ясеней итд итп. Эсминцев тоже нужно штук 30, но новых практически не строят.
        Это я всё к тому что, если будут делать отдельный самолёт РЭБ, то опять же таки максимум самолётов 10 сделают и всё, а нужно под сотню.
        После развала СССР я наблюдал за армией и ни одного типа вооружений не сохранилось в количественном отношении, все резали, а именно:
        -истребители списывали, резали
        -крылатые ракеты резали
        -подлодки резали
        -бомбардировщики резали(ТУ-22 в России 150 штук, из них боеспособных всего 40)
        -корабли резали
        -отрк (Ока) резали
        -Экранопланы резали
        -систему РЛС(раннего предупреждения) уничтожали
        -шахты баллистических ракет уничтожали
        -станцию МИР уничтожили
        -космическую программу сократили, где запуски зондов на МАРС? Мы только на МКС летаем и всё.
        -Противолодочные самолёты резали
        Ни одного типа вооружения не пожалели, ну может за исключением калашникова, число автоматов у нас в армии не уменьшилось со времён развала СССР.
        1. -1
          21 февраля 2015 23:27
          И дальше что ... что предлагаете?

          Думаете это без вас там не знают?!

          Дык вам надо обратиться и попросить Старика Хоттабыча, ну как Волька это сделал ... laughing
          Тогда, да, будет всё и сразу ... так сказать каждому по мячу ... laughing

          Ёперный бабай сидят, ноют, ноют ... дак ты не ной, а сам сделай чего-нить для подъёма обороноспособности страны.

          А мы то знаем как "Лейтенанты запаса ВВС по-Финансовому обеспечение и экономике боевой и хозяйственной деятельности войск" зарабатывают ...
          1. +2
            21 февраля 2015 23:53
            Будь я миллиардером с удовольствием на собственные деньги построил бы подлодку для России, или купил бы истребителей штук 100, а так как я обычный средний класс много я не могу.
            Я предлагаю там где это возможно не делать искусственно разносортицу, которая вносит дополнительные расходы. Пример в СССР строили подлодку в одном или двух экземплярах, далее забрасывали проект и по новой, подчас 10 типов ходило одновременно. Например американцы строили Лос анджелесы 25 лет, 62 подлодки построили, ввиду большой серии и отработанности технологий себестоимость снижается, но ведь кб это не выгодно у нас в стране.
            Не надо говорить что объединить ДРЛО с постановщиком помех нельзя, нет такого слова нельзя в кб. Например в конце 80-ых разрабатывали гиперзвуковые ракеты причем один из конструкторов предложил чтобы на самой ракете вырабатывался водород для двигателя(концепция мини завода внутри ракеты), все над ним смеялись, но он продолжал работать, и хоть это так и не внедрили, но наработки есть и кто знает может это продвинет гиперзвуковые технологии в будущем.
            Ну что ты знаешь про военных финансистов?,вус которых кстати сейчас по закрывали и в частях они больше не работают, хочешь не хочешь, а без денег армия не может существовать, кроме того они высчитывают надбавки и начисляют денежное довольствие военнослужащим, сколько военный может прожить без денежного довольствия?
            1. -1
              22 февраля 2015 12:03
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Ну что ты знаешь про военных финансистов?,вус которых кстати сейчас по закрывали и в частях они больше не работают, хочешь не хочешь, а без денег армия не может существовать, кроме того они высчитывают надбавки и начисляют денежное довольствие военнослужащим, сколько военный может прожить без денежного довольствия?


              Пойди просвети кого-нить другого ...
              То что обязаны делать по роду деятельности ... и как на этом "греются" не отличаешь?

              Да, что же ты ушёл из военных финансистов ... раз такие они нужные. Работал бы там, не давал бы воровать сотоварищам ... не можешь - так не ной, что всё пропало, а хотя бы пиши объективно и о чем сейчас знаешь, пиши как преодолеть ситуацию?!

              А то был бы у него миллиард ... а если бы я был миллиардером, я бы вообще ОГОГОГОГОГОГОГО чего сделал ... блин, так стань и сделай.

              А ныть, что всё пропало это все могут!!!
              1. +2
                22 февраля 2015 12:36
                Мы живём всё таки в правовом государстве, и как говорится не пойман ни вор, а в вашем сообщении вы провели знак равенства между военным финансистом и вором, не красиво как то. Тоже самое что сказать что все ДПСники взяточники.
                Я и не нанимался, сейчас туда не так легко попасть. Например до Января 2008 года был призыв выпускников военных кафедр в армию и не зависимо от ВУС большая часть выпускников читала полит занятия в армии. Плевать кто ты по вус финансист, специалист по обслуживанию авиационного вооружения, специалист по обслуживанию авиационных двигателей, специалист по обслуживанию бортовой электроники, в армии тебя ждало одно, чтение полит занятий!
                Преодолеть ситуацию с воровством легко, раз в год ты обязан проходить проверку у ФСБшников на полиграфе от лейтенанта до генерала армии(и проверяющих тоже проверять чтобы не расслаблялись), и всё. Прокололся пошёл вон из армии. Но этого никому не надо.
                Ну мы же реалисты, как реально человеку с зп скажем 30 тыс. помочь своей армии когда у него ещё семья? И чтобы заняться бизнесом и разбогатеть нужен стартовый капитал, а откуда ему взяться если все деньги идут на семью? Кроме того даже если у тебя есть скажем стартовый капитал миллион рублей, не факт что ты поднимешься так как везде откаты. Пожарным плати, экологии плати итд итп, даже когда всё в порядке всё равно придерутся и оштрафуют, а штраф больше откатов и конфликтовать с ними себе дороже.
                И где вы нытьё увидели? Это была конструктивная критика, и я не понимаю почему высшие офицеры не видят проблем? Должна быть конкурсная основа везде. Например Миг и Су борются за заказ государства, они изготавливают по 1-2 самолёта. Далее государство проводит независимые испытания, чтобы определить победителя. Кто побеждает тот и поставляет самолёты государству. А так мы стараемся угодить всем.
                1. -1
                  23 февраля 2015 12:01
                  Цитата: Лт. запаса ВВС
                  ... Ну мы же реалисты, как реально человеку с зп скажем 30 тыс. помочь своей армии когда у него ещё семья? ...


                  1) Зачем пишешь, что ты средний класс или это запись не к тебе(хотя где нибудь в поволжье это очень неплохо)?

                  2) ... блин ... ты реально хочешь для армии оружие разрабатывать и закупать ... и типа тебя в этом укоряю, что ты не можешь laughing laughing laughing

                  Мозг включи ... от тебя этого никто не требует ... догадайся, ну хотя бы с трех раз, а что можешь?!

                  3) А нытье было точно - тебе надо в каждом ответе приводить твои комментарии как всё у нас развалили - ещё раз повторяю, это народ на ВО знает и не понаслышке.

                  Если уж так не можешь без истории, то уж тогда пиши где это до сих пор так и с конкретными доказательствами. А то сам же пишешь, что
                  Цитата: Лт. запаса ВВС
                  Мы живём всё таки в правовом государстве, и как говорится не пойман ни вор, а в вашем сообщении вы провели знак равенства между военным финансистом и вором, не красиво как то. Тоже самое что сказать что все ДПСники взяточники.

                  Самому тож надо бы следовать этому правилу ... к твоим словам о развале в прошлом и текущем в особенности.
                  1. +1
                    23 февраля 2015 23:28
                    1) Не ко мне, я рассуждал на тему как отдельно взятый патриотично настроенный гражданин с активной жизненной позицией в одиночку вообще что то может изменить в масштабах страны.
                    2) Дело не в этом, (хотя отдельные олигархи вроде Прохорова перед прошлыми президентскими выборами могли бы в знак доброй воли хотя бы что то для страны сделать, не обязательно вооружение закупить, но хотябы благотворительный фонд организовать, а то в газетах постоянно пишут что детям нужна сумма 70 тыс, 150 тыс, 300 тыс рублей, вполне мог бы организовать фонд оплачивающий дорогостоящее лечение детей в России, в США таких фондов много, а у нас миллиардеры только и знают как грести деньги в карман, и ещё в политику лезут)
                    Я догадался что вы тут занимаетесь софистикой! Проведу параллель с мусором на улицах. Если хочешь чтобы были чистые улицы начни с себя и не мусори, ну я например не мусорю на улице, но от этого мой город и страна чище не стала. Эти все демагогические штучки работают только когда всё население страны, ну или по крайней мере большая часть ведут себя сознательно. Так что я догадался с одного раза, 1 человек в поле не воин, как говорится, и хоть что то ему изменить не получится, как бы ты не старался.
                    3)Понимаете, нужно говорить о проблеме везде, талдычить, об этом если это нытьё пусть так, но если есть хоть один малейший шанс что кто нибудь власть имущий прочитает это, и хоть что то изменит к лучшему, это того стоит. Поэтому надо писать почаще, и по телевизору не хвалится, что мы наконец ввели 3 новых подлодки Борей в строй и как это хорошо, а говорить что этого не достаточно. А пока я вижу только то как Киселёв говорит про хорошее в оборонке, а не о плохих моментах которые ещё нужно исправить. Ведь скажем даже старшие офицеры по смотря и прочтя все эти новости о восхвалении достижений могут поддаться иллюзии что всё хорошо, хотя это не так.
                  2. +1
                    23 февраля 2015 23:33
                    Цитата: Dali
                    Самому тож надо бы следовать этому правилу ... к твоим словам о развале в прошлом и текущем в особенности.

                    Я имел ввиду что не стоит хвалиться достижениями, да то что сейчас делается хорошо, но этого не достаточно, и судя по тем катастрофически маленьким цифрам по закупкам многоцелевых подлодок, кораблей и истребителей, на лучшее надеяться не приходиться.
        2. +1
          22 февраля 2015 23:24
          Лт.запаса ВВС ! То что было,то было ! Дай время и всё наладится,к этому всё идёт.Не надо расстраиваться.
    2. -2
      21 февраля 2015 16:50
      Деньги пилить надо? Значит будем открывать все открытое.
      1. -1
        21 февраля 2015 23:31
        Опять высер ...

        "Где есть ваши доказательства"?! belay

        Или опять будете посылать погуглить или википедиков статьи приводить?
  19. 0
    21 февраля 2015 12:52
    Надеюсь, что есть хорошая координация по вопросам электромагнитной совместимости всех этих средств, чтобы не давить своих. Чтоб не пришлось самим пользоваться коллиматорными прицелами и штурманской линейкой.
    1. 0
      24 февраля 2015 02:46
      Хороший вопрос ! Этим летом в Кубинке тренировались в постановке помех -"Антитеррористическая борьба " !- гасили помехами радио и ТВ по всей округе. Неплохо работало !
    2. Комментарий был удален.
  20. 0
    21 февраля 2015 13:36
    да-а-а всё как-то сложновато.одни создают нападение,другие глушат их нападение.получается равновесие.а другие виды обороны-нападения в виде ...уничтожения нападащих с помощью взгляда или силой мысли...наверное уже немного осталось до этих нововведений.
  21. +2
    21 февраля 2015 15:46
    Мне санкции тоже как то по барабану. Только в отличии от автора я не покупал амерские джинсы, и не ломился в Мак. И не пью Сосу Солу. Из амерских марок использую только Колгейт. Единственное, что для здоровья полезно. И то паста китайская или польская. А вот за нашу технику гордость берёт! Надёжная и красивая!
    1. +2
      21 февраля 2015 16:55
      Цитата: 16112014nk
      Из амерских марок использую только Колгейт. Единственное, что для здоровья полезно. И то паста китайская или польская. А вот за нашу технику гордость берёт! Надёжная и красивая!

      Ваш компьютер или телефон работает на российской ОС? )))
      1. +1
        21 февраля 2015 17:00
        Ладно про операционку, у него стиралка Вятка-3 =)))))))))
      2. -2
        21 февраля 2015 23:14
        Цитата: 0255
        Ваш компьютер или телефон работает на российской ОС? )))


        И что вы хотели этим сказать?

        Спой светик, не стыдись ... просвети нас ... laughing !!!
    2. +1
      21 февраля 2015 16:59
      И телевизор у тебя отечественный - Рубин, и в интернет ты выходишь... У тебя комп Российской сборки?
      1. -1
        21 февраля 2015 23:16
        Цитата: Андрей77
        И телевизор у тебя отечественный - Рубин, и в интернет ты выходишь... У тебя комп Российской сборки?


        Вы что-то этим хотели сказать?

        Так продолжайте, а то "а" сказали, а "б" забыли - а может просто нечего?
        1. +2
          23 февраля 2015 20:28
          Цитата: Dali
          Так продолжайте, а то "а" сказали, а "б" забыли - а может просто нечего?

          Да вообще-то, Андрей77 всё сказал. Это будет совсем понятно, если посмотреть на тот коммент
          Цитата: 16112014nk
          Мне санкции тоже как то по барабану. Только в отличии от автора я не покупал амерские джинсы, и не ломился в Мак. И не пью Сосу Солу. Из амерских марок использую только Колгейт. Единственное, что для здоровья полезно. И то паста китайская или польская. А вот за нашу технику гордость берёт! Надёжная и красивая!
          ,
          на который Андрей77 отвечал.
          А то, видите-ли все такие ура-патриоты, и то не одевают и это не потребляют. Только пишут сюда с американо-китайских компьютеров, на которых стоит американская ОС, одевают явно не российское, ездят на нероссийских машинах (даже "Лады", хорошо, если хоть наполовину российские), смотрят в какой-нибудь телевизор Samsung, на кухне бытовая техника тоже забугорная, сантехника, скорее всего, забугорная, но зато любят порассуждать, как они забугорное ничего не потребляют и не используют. И, кстати, что мешает тому-же 16112014nk не "Колгейт" применять, а, к примеру, какой-нибудь "Новый жемчуг", если уж такой патриот?
  22. +1
    21 февраля 2015 16:48
    Опытно-конструкторская разработка «ИКБО-ИМА» — уникальный по своей сути продукт, над разработкой которого трудятся сразу 15 предприятий, входящих в холдинг КРЭТ. Комплекс способен реализовывать целый комплекс задач: навигация, самолётовождение, сигнализация, индикация, и.т.д. МС-21 станет первым отечественным самолётом, который будет оснащаться «ИКБО-ИМА».
    --
    И ничего в сравнении с зарубежными образцами... Наш магнитофон лучший в мире! Противно все это.
  23. +8
    21 февраля 2015 17:43
    Первый абзац статьи-полный бред.НИКОГДА не мечтал об амерских "Левайсах".Или вкусить голимый фаст-фуд.Родился и жил в лучшей в мире стране-СССР.Идеал одежды для меня был-военная форма-парадная и полевая.А ел я натуральное мясо и сало с вкуснейшим в мире батоном за 24 коп.А те,кто бредил джинсами и гамбургерами-вот эти мою страну развалили и сдали за копейки.Я этого не забуду.
    1. +4
      21 февраля 2015 20:09
      Ну, я мечтал о джинсах. Потому что у меня их не было, а у остальных - были. А родился я всего на два года позже вас, Корнет77. Так что, вы меня - к стенке? Или что? Мечтали о джинсах не потому, что они - левайс и американские, а потому, что своих, советских - не было. Гамбургер хотели попробовать - все. Не потому что борщ хуже, или потому что он американский, а потому что это было чем-то новым. Сникерс, помню, ножом делили на пятерых. И хрен бы сним, со сникерсом, но его хотелолсь хотя бы попробовать. Потому что новое.
      Я это к чему? Не стоит быть столь категоричным в своих высказываниях.
      1. 0
        22 февраля 2015 01:50
        Мечтали о джинсах не потому, что они - левайс и американские, а потому, что своих, советских - не было. Гамбургер хотели попробовать - все. Не потому что борщ хуже, или потому что он американский, а потому что это было чем-то новым. Сникерс, помню, ножом делили на пятерых. И хрен бы сним, со сникерсом, но его хотелолсь хотя бы попробовать. Потому что новое.
        бред... нельзя выдавать лично свои мечты за всеобщие. Да и мечтать по пробовать что-то только потому-что это что-то новое, тоже бред. Помечтайте о жареных опарышах, ведь китайцы их едят с удовольствием, а вы еще не пробовали, не порядок однако.

        нашел о чем на всю жизнь запоминать, как сникерсы пробывал... если-б не ты то я даже и не вспомнил бы о том как в декабре 91-го директор фирмы на новый год привез, попробовали все и забыли, ничего особенного, только реклама.
        1. 0
          22 февраля 2015 10:44
          А вы еще раз вчитайтесь. Я не выдаю свои мечты за всеобщие, я конкретно про себя говорю. А вот товарищ, которому я отвечал, как раз всех зачислил во враги народа. Мол, я, конкретно я, развалил страну. Хотя мне было тогда 12 лет, когда сникерсы появились. А вы уже постарше были, ага, раз на работу ходили. Наверное вы страну развалили? Или кто?

          И не тыкайте, мы с вами на брудершафт не пили.
          1. 0
            22 февраля 2015 23:52
            Молод ты однако С-креам. Зрелость придёт,будешь рассуждать по другому.Дай то Бог однако !
            1. 0
              28 февраля 2015 17:35
              Из склепа (мавзолеем не получается назвать) тело дедушки вынесите для начала.
    2. 0
      22 февраля 2015 23:48
      Согласен с тобой Корнет77 на все 100 !!!
    3. 0
      28 февраля 2015 17:32
      Предлагаешь всей стране в военную форму одеться и есть батоны за 24 коп?
  24. Rikardo
    -1
    21 февраля 2015 19:58
    рекламный плакат совершенно не несущий никакой информации, а не статья.
    краткое содержание:
    уры уры неимеющийанаалоговвмире уры уры неимеющийанаалоговвмире...
  25. 0
    21 февраля 2015 20:04
    Витебск - нехарактерное название для продукции нашей оборонки...
    1. 0
      22 февраля 2015 03:42
      Возможно, намёк на происхождение некоторых комплектующих, или идей?
  26. 0
    21 февраля 2015 20:36
    Главное обкатать в боевых условиях. Тогда можно говорить об эффективности этих систем. Детские болезни есть у любой новой техники, а тут электроника, тем более. А то потом получиться как с Т-34-76 и КВ-1 в начале войны. В боевом отношении мощные, а технической надежности ноль. Максимальный ресурс движка В-2 на Т-34 оказался всего-то на 100-150 км, из-за неудачного воздушного (масляного) фильтра.
  27. +2
    21 февраля 2015 21:51
    Каша из топора! Очень символично с глубокими корнями
  28. 0
    21 февраля 2015 22:15
    Мне нравится ход мыслей автора статьи.
  29. +2
    22 февраля 2015 01:35
    Помню, как в молодости копил деньги, чтобы купить первые в своей жизни американские джинсы. И как в предвкушении сочного гамбургера томился в километровой очереди в день открытия первого в России «Макдональдса». А теперь Обама своими санкциями решил у меня всё это отобрать.
    после этих слов автора насторожился, а потом и убедился что его мозги не изменились. Лозунги и картинки есть, а конкретики ноль. очередное доказательство что любовь к бигмакам разжижает мозг.
    1. 0
      22 февраля 2015 23:20
      ... Лозунги и картинки есть, а конкретики ноль. очередное доказательство что любовь к бигмакам разжижает мозг.

      Главное, что любовь к бигмакам (и прочим "хамонам") не вытеснила любовь к Родине! А конкретика (как и ТТХ) в другом разделе.
  30. +2
    22 февраля 2015 09:41
    Большое спасибо автору! Весьма позитивная статья! good
  31. +1
    22 февраля 2015 10:45
    только что по ТК "Звезда" была целая программа по тематике этой статьи. Очень интересно.
  32. +1
    22 февраля 2015 12:51
    Уникальные вертолётные комплексы РЭБ «Рычаг-АВ» способны продавить радиолокационные станции (РЛС) зенитно-ракетных комплексов ПВО и авиационные ракетные комплексы поражения противника.
    ---------------------------------------------------
    Что за хрень?НЯЗ,Рычаг стоит на МИ-8ППР(если не ошибаюсь) и ставит помехи РЛС в диапазоне 6-9см,т.е.Патриотов.А какие-такие авиационные ракетные комплексы -неведомо.
    Гармонь вообще никакого отношения к РЭБ не имеет.Это РЛС ПВО СВ на замену Овода/Сборки
    1. +1
      22 февраля 2015 21:33
      Патриот работает с длиной волны 5,5см
      Речь идет о средствах помех для РЛС 3см диапазона, как наземных так и воздушных
      1. 0
        23 февраля 2015 13:30
        Так об этом и речь -Рычаг в диапазоне 5.5-6см(Вы правы,про 9см я,возможно,загнул.Впрочем,можно проверить).А для 3см -это начиная со Смальты,вплоть до нынешних СМВ-ПГ
  33. +3
    22 февраля 2015 13:09
    Русские учёные всегда создавали, то что одним своим появлением могло вселить неуверенность и даже страх в сердца и души наших врагов и заклятых партнёров! Причём зачастую в тяжелейших условиях. Зарплата низкая, выделенных денег на проекты не хватает, а создают такое! Причём с заделом на десятилетия. Но дело прежде всего ведь не в этом. Дело в Русском Духе! Почему нас и не понимают и потому боятся.
    Санкции... Страна-победитель, страна-спаситель от коричневой чумы жалких санкций не боится!
  34. 0
    22 февраля 2015 13:26
    Санкции? не не слышал, как строили нашу оборонку так и будет строить, и не какая зараза не смеет посягать на нашу Родину!
  35. 0
    22 февраля 2015 14:09
    Занимательная статья, даже не знал раньше, что у нас есть целый концерн, работающий над этими вопросами. Класс!
  36. 0
    22 февраля 2015 17:20
    Цитата: krokodil25
    КРЭТ звучит гордо!!!

    Только надеюсь, делают электронику не на микросхемах 133ла3 и подобных. Хотя и на них можно сделать шедевр. Как 1 краской нарисовать Чёрный квадрат. :)
  37. 0
    22 февраля 2015 20:42
    Истово верю! smile А серьёзно, думаю, что всё это уже существует в этой реальности! И применяется!
    Ну не верю, что подобные разработки будут предавать гласности, где бы то не было, если всё это ещё не используется. Просто не логично, а вот в блеф не верю. Слишком высокие ставки.
  38. +1
    22 февраля 2015 22:18
    Молодцы!!!!!!!!!! Давно надо было. Прям по пословице было-бы счастье да несчастье помогло.
  39. +1
    22 февраля 2015 22:20
    Истина в том, что каждое новое поколение военной техники должно базироваться на новом поколении электронных комплектующих, которых у нас ОТЕЧЕСТВЕННЫХ просто нет. Выкручиваться по "серым" логистическим каналам или плотно дружить с китайцами...
  40. +2
    22 февраля 2015 23:42
    Цитата: hawk
    или плотно дружить с китайцами...

    Вы наверное видели технику к которой они приложили очумелые ручки. Многое сделано откровенно безграмотно. Надёжнее вложиться в своих производителей элементной базы. Только в этом случае нужны будут объёмы, а следовательно и освоение гражданского сектора.
  41. +1
    23 февраля 2015 03:02
    Ну Москва-1 это пассивный приёмник - пеленгатор. Хотелось бы прочитать мнение чистого РЭБ-овца. Статья через чур браварная. Всё это ещё не поступает в войска и на экспорт, я как понял не пошло. А насчёт подавление помех- учили следущее. По ним отстреливается самонаводящая ракета. Чем сильнее помеха, тем точность попадание выше. Интересная наука РЭБ.
  42. 0
    23 февраля 2015 07:12
    Что наши умеют всегда - так это делать прекрасное оружие!
    1. 0
      1 марта 2015 17:14
      Умели. Стрелковое и сейчас могем, но нужны станки. Стрелковое - это пушки, а не Калашников. В элементной базе уступаем даже Китаю.
  43. +2
    23 февраля 2015 12:50
    Цитата: S-cream
    Ну, я мечтал о джинсах. Потому что у меня их не было, а у остальных - были. А родился я всего на два года позже вас, Корнет77. Так что, вы меня - к стенке? Или что? Мечтали о джинсах не потому, что они - левайс и американские, а потому, что своих, советских - не было. Гамбургер хотели попробовать - все. Не потому что борщ хуже, или потому что он американский, а потому что это было чем-то новым. Сникерс, помню, ножом делили на пятерых. И хрен бы сним, со сникерсом, но его хотелолсь хотя бы попробовать. Потому что новое.
    Я это к чему? Не стоит быть столь категоричным в своих высказываниях.

    Спасибо за отличный пост. Согласна с каждым словом.
    1. +2
      23 февраля 2015 20:26
      спасибо. Не все это понимают. И при этом настолько категоричны, что прям аж диву даешься.
  44. 0
    23 февраля 2015 13:16
    Цитата: Orel
    но тем не менее мы даже микроволновки и электрические чайники не производим.

    А зачем тратить деньги на разработку и производство того, что дешевле просто купить, а сэкономленные деньги потратить на более насущные нужды?...
  45. +3
    23 февраля 2015 14:00
    уважаемый автор статьи! просветите заодно общественность как обстоят дела элементной базой на которой все эти феерические системы сделаны. Она отечественная? нет? а чья? западная!? а как же мы будем делать эти прекрасные вещи если введут ограничения не по продукции попадающей под ITAR, а по ВСЕЙ? как для Ирана, например?
    А что у нас происходит с отечественной микроэлектроникой?
    Сколково говорите... ну и много там сделали не в смысле освоения бюджета, а производства микроэлектроники? НИЧЕГО.
    У нас практически нет своей микроэлектроники, мы давно уже отстаем от Китая, не то что от нашего основного потенциального противника США.
    Да, ПОКА мы умеем разрабатывать технику на ЧУЖОЙ элементной базе и ЧУЖОМ, ворованном ПО (только про единственный Компас, который уже давно не русский вспоминать не нужно). Те жалкие, заявляемые отечественной промышленностью микросхемы в большинстве своем это сборка импортных кристаллов.
    У нас бооооольшие проблемы с производством ВиВТ, потому что у нас НЕТ своих технологий по микроэлектронике, химии, станкостроению и т.д.!!! Говорить нужно про проблемы и возможные пути их решения, а не писать блудниковые статьи на тему "мы самые крутые"...
  46. oksanamcarevush
    +1
    23 февраля 2015 17:16
    Цитата: andrei.yandex
    Спасибо конечно за статью.Но мало информации, много картинок. Ну мы же не дети в конце-то концов.

    сто процентов - прям как в дестком саду мальчишкам танки показали... и радуйся тихонько за страну - да... ну что такое технологическое отставание мы знаем - а почему например нет его анализа... где мы отстали где нет - почему не можем сами даже решетку в локатор состряпать?! почему в других областях можем не только состряпать - а не картинки и сопли что мы да мы.... ей богу детский сад...
  47. 0
    23 февраля 2015 19:45
    Цитата: Orel
    Впрочем, как известно, развитие военной промышленности является мощным драйвером и для развития инновационных разработок, применимых в гражданской сфере.


    Известно, то известно. Но Вы же понимаете, что в России это как раз и не работает. Огромные затраты на оборонку не коммерциализируются гражданской сферой, что приводит к нашему отставанию от мира в гражданских технологиях, а значит и в развитии в целом. Все, что Вы описали безусловно высокотехнологично, но тем не менее мы даже микроволновки и электрические чайники не производим.

    Не все сразу... Придет время, будут и чайники и микроволновки.
    1. 0
      23 февраля 2015 22:00
      Цитата: maks1803
      . Придет время, будут и чайники и микроволновки.

      Ну в этом никто не сомневается - в "светлом будущем".
    2. 0
      28 февраля 2015 17:39
      Придет время... как я слышал много раз. В сотую пятилетку ЦК КПСС или двухсотую?
  48. 0
    23 февраля 2015 19:50
    Сам СТРлейт ДСВ. Все здорово. Но ничего не стоят наши ЯДСРСДВ, еси нет идеологии ........... Все на на букву ХУ.. А если внутренний конфликт? А Долг по ипотеке 7млн?руб а обещают.....
    ВЛАСТЬ- ?!
  49. 0
    23 февраля 2015 21:37
    В Грузии 888 были наши средства РЭП обкатаны как нигде.
    Но почти что со вторых суток:-(
    Вначале действовала АА закреплённая за "полицейской" 58-й Армией, у которой хороший опыт чухов по горам гонять, а от оснащения - убиться об стол можно.
    ПРР не было у Су-24, внешних контейнеров и встроенных РЭП не было, Ми-24 модернизированных круглосуточных и Су-25 не было... Т-62М2 шли без дополнительных бронепанелей ВЛД и башни, без НДЗ. Но умудрялись выносить Т-72СИМ2, Булаты и Оплоты "Арканом" - КУРВ с них не спилили. А модифа для 62х вельми смертоносная.
    Кстати, КУРВ обладали и "робкие грузины". Но это была 9М111 "Кобра" безнадёжно устаревшая по схеме наведения, бронепробиваемости и скорости. Остались фоты её выстрела возле жареных танков Джорджии-М2.
    Фэйл был один - с "Бэкфайром" посланным.
    А потом "прилетел подполковник в боевом вертолёте и бесплатно ракеты пустил". Подняли-таки истребительную и бомбардировочную авиацию с Крымской АБ (Краснодарский край) и верты боевые с того же Крымска, Краснодара и Ростова.
    Ну и АА, в основном - грачей.
    Итог, в принципе, таков - в начале "Буки" выбивали вертолёты из складок, получая на СПО сигнал об облучении, снижались и шли в 15м на эффекте экрана - фиг достанешь. Потом познакомили хоХ.лопов с Х-31П и устаревшими Х-58У.
    "Антиспутниковая" против Ждипис-наведения, РЭП превращала JDAM грузин в СПБ, с КВО в 80м. Большинство израильских БПЛА перебили средства РЭП также.
    Вертолётчики очень жаловались на Ми-24ВН и ВМ (которые в Венесуэлу и пакам идут под индексом Ми-35М), говоря об их ограниченной пригодности к круглосуточному действию. И завидовали ФПС ФСБ и двум - де факто, испытательным ОВЭ ростовской (при заводе "Ростверт") и краснодарской 61 и 58. Которые работали на Ми-24ВК1 и Ми-24ВПМ. Кстати, ВК на воор приняли Индия и Сирия. А у нас, как в "Российской Газете" написано, проект едва не закопали. Спасибо товарищу Патрушеву за наш голубой вертолёт. Он погранцов не дал вооружить "бюджетным вариантом".
    ЛВВ-166 заменена была новой системой. Помимо профиля полёта в складках, благо позволял рельеф. Су-25 тоже пошли "недоможернизированные" промежду Су-25Т и Су-39, без РЛС, ессно.
    Не один стингер мал-мал не попал. Верты погранцов и испытателей имели комплекс УР на основе НАР С-8, прототип к-рого разрабатывался АМЕТЕХом ещё в 90е, но к прототипу мало отношения имеющие.
    Повреждения сумели нанести ровно одному Су-25 и одному Ми-24. Кошерная SPYDER MR. Значительно более продвинутый этот паучоГ в сравнении с американским "Чапареллом", хотя, формально ЗРК одного класса. ОЭПС и РЛС имеется (у "Капрала нет не того, ни другого, он как "Стрела-10М3 от внешнего ЦУ). Сухому (ИК или АР - незнамо) дала пид фост, с выносом двух движков. Был ли это "Питон-6" или "Дерби", но машина села на базу успешно. Лётчик получил "Георгия". Крокодилу погранцов ударила в бронеплиту движка, судя по всему, радарная. Хорошо хлестанула ГПЭ по НВ. Серьёзных повреждений вообще нанесено не было. 17 прошли мимо. ВТЧ и пущенная с борта Су-25 "Скорпион" (или недомодернизации, но с зарубежными РВВ). К сожалению, три комплекса захватили в состоянии прожаренного металлолома, а пригодились бы для изучения.
    Грузины до сих пор торгуют мифом о том, что "Спайдеры" сбили 5 российских л/а. По факты - все сбитые жертвы "Буков" кроме одного - грач в первый день сбит "Иглой" осетинских повстанцев, перепутанный с грузинским. Френдли файр настолько очумелый, что лётчика расстреляли из калашей с дальней дистанции, не известно, дав ему приземлиться на парашюте или ещё в воздухе.
  50. 0
    23 февраля 2015 21:37
    Вот, собственно, разница между ИК и РЛ ЗУР и ПЗРК американскими, израильскими и российскими.
    В том, что ЗРК/ПЗРК зарубежные не завалили ни одной машины и достались ВС РФ в виде трофеев или лома с прожаренным мясом. А "Иглы" и "Буки" отработали. Хотя, в условиях подавления ПРР и применения современной (не "полицейской") техники сразу же заткнулись.
    Добавлю из опыта КТО. От "Стингеров" и "Стрела-3" российская авиация в Чечне потерь не понесла. Проблемы начались с передачей Шевором партии "Игла" с перешитой микросхемой свой-чужой. 3 Ми-24, 2 Су-25 и трагедия с Ми-26 с десантом. После демонтажа "Липы" на вертах, и близкой по классу системы на штурмовиках проблемы кончились, ибо "Иглу" откатывали на эту систему инфрапомех для установления контакта с целью.
    Ещё сильно доставляет сравнение эффективности ЭВУ Ми-24 и Ми-28 с "чёрными дырами" "Апача". Если на наших набегающий поток и струя НВ смешивает воздух с выхлопом, понижая ИК-контрастность в 4-6 раз, то на Апаче ЭВУ "подсвечивают" фюзеляж и крыло даже для атаки в ППС, а сбоку - так ужас.
    ИК-джаммер "Апача" хуже Липы для устаревших ракет, но для "Иглы" ещё та вкусняшка. Собственно, ради него и систем ИК помех до и сверхзвуковых ударников США и настраивали ГСН на контакт по ИК помехам.
    1. stranik72
      +1
      23 февраля 2015 22:26
      Thronekeeper
      ""Ещё сильно доставляет сравнение эффективности ЭВУ Ми-24 и Ми-28 с "чёрными дырами" "Апача". Если на наших набегающий поток и струя НВ смешивает воздух с выхлопом, понижая ИК-контрастность в 4-6 раз, то на Апаче ЭВУ "подсвечивают" фюзеляж и крыло даже для атаки в ППС, а сбоку - так ужас.""
      Вы бы хоть на фото, для начало посмотрели куда направлен выхлоп из ЭВУ наших вертолётов и Апача, тогда бы Вы точно поняли что за чепуху Вы написали, а вернее вы написали почти правду, но только с точностью наоборот.
  51. 0
    24 февраля 2015 00:59
    на все ваши вопросы отвечает Е.А.ФЁДОРОВ.Просто забей в поисковик "eafedorov".вы сами поймете выстоит ли РОССИЯ,и что для этого нужно сделать каждому из нас.судьба новороссии,и РОССИИ в ваших руках.....Не будь равнодушным........
  52. +1
    24 февраля 2015 03:06
    Красная армия всех сильней!!!!А русский солдат,вооружённый автоматом Калашникова и сухим пайком-практически бессмертен..
  53. evgeng
    0
    25 февраля 2015 02:20
    ОЛЕГ:"Все, что Вы описали безусловно высокотехнологично, но тем не менее мы даже микроволновки и электрические чайники не производим."
    Вам сразу всё! Вчера санкции, а сегодня с утра уже ВСЁ бывшее импортное. Нужно подождать немного и будет нам импортное замещено. Только вот, чтобы сильно не затягивать, нужно навести небольшой порядок во Власти.
  54. 0
    27 февраля 2015 09:07
    Американские джинсы в мире уже мало, кто носит, даже в Америке всё победила Юго-Восточная Азия...Тоже самое относится и к "американской" электронике, софт делают индусы, хард делают китайцы...
    1. 0
      28 февраля 2015 17:52
      Ну и что? Российскую операционку видел? Российский хард? Хард я видел - два блина размером с тумбочку, домой не хочу. А чья сборка будет - по барабану.