Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


В преддверии "большого" мартовского Московского экономического форума на днях в Торгово-промышленной палате РФ состоялась тематическая секция МЭФ, посвященная антикризисному плану правительства. Меры, представленные в этом стратегическом документе, большинство экспертов считают неэффективными. Колоссальные бюджетные средства брошены на "подъем" банковского сектора в то время, когда по-настоящему "лежит" реальный сектор - производство. Центробанк лишь ухудшает ситуацию своими действиями под "благими" лозунгами. Эксперты сошлись во мнении: без кардинальных кадровых изменений в правительстве и ЦБ подъем экономики невозможен. О том, куда приведет "антикризисный" курс кабмина и какие шаги действительно необходимы для развития
Вопрос: Константин Анатольевич, как Вы оцениваете итоги антикризисной секции Московского экономического форума? Какие экспертные мнения, предложения Вам показались наиболее интересными?

Константин Бабкин: Я разделяю взгляды многих присутствовавших на антикризисной секции. Много разумных предложений прозвучало – о снижении налогов, об обратном налоговом маневре, изменении политики Центробанка, о снижении стоимости кредитов, защите рынка и поддержке экспорта, ориентации на реальный сектор, на несырьевое производство. Это абсолютно реализуемые вещи. Но вряд ли они возможны при этом правительстве. Когда произойдет смена, не берусь сказать. Но если эти идеи воплотятся в жизнь, то мы сможем быстро выйти из кризиса. Надеюсь, что мы приблизили тот светлый миг, когда начнется новая индустриализация.


Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


Вопрос: Некомпетентная политика правительства, в основе своей состоящего из последователей компрадорско-либеральной модели, – своеобразная "красная нить" всех мероприятий форума. В чем Вы видите главный недостаток либерального экономического блока кабинета министров?

Константин Бабкин: В неправильно расставленных приоритетах. Наше правительство интересует не развитие производства, а борьба с инфляцией, которая на деле только растет, вступление в ВТО, которого 18 лет добивались, борьба за рейтинги, развитие банковской системы как основного, по их мнению, элемента успешного развития экономики. Им нужны такие виртуальные победы. Это главная ошибка, которая приводит к деиндустриализации, сокращению рабочих мест, коррупции. А это, в свою очередь, ведет к тому, что падает мораль в обществе, снижается уровень образования, сокращается количество населения.

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


Вопрос: Как распределяется антикризисная поддержка между финансовым и реальным секторами экономики? Насколько сбалансировано это соотношение, на Ваш взгляд?

Константин Бабкин: В антикризисном плане на поддержку банков выделяется 76% всех денег. Если проанализировать остальные 24%, то на поддержку промышленности и сельского хозяйства средства выделяются по статьям, нацеленным на субсидирование процентных ставок по кредитам. То есть львиная доля все так же идет на поддержку банков, которые могут давать дорогие кредиты, получать субсидии и при этом - не вызывать сильного раздражения в обществе. Акцент только на банковском секторе - это непродуктивный подход.

Вопрос: Есть ли надежды, что из 1 трлн руб., выделенных на поддержку банков, какая-то часть все же достанется реальному сектору? Насколько финансовые институты сегодня готовы кредитовать промышленные предприятия?

Константин Бабкин: Надежда есть, но не факт, что "корм" достанется "настоящему коню". Я присутствовал на совещании у премьер-министра Медведева, где один из промышленников попросил, чтобы банки, которым выделяется государственная поддержка, направили часть "дотаций" на кредитование промышленности. На это Набиуллина и Силуанов ответили, что у них нет методов воздействия на банки, и такие ограничения применять - "нерыночно". Их политика такая: дадим бесплатные деньги банкам, а как они ими распорядятся - вопрос не государственный. Это повергает меня в пессимизм и заставляет сомневаться, что помощь государства дойдет до настоящего адресата.

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


Вопрос: Можно ли все-таки проверить, как расходуются эти дотации? Есть ли действенные контрольные меры?

Константин Бабкин: Это загадка для меня. Набиуллина даже не ставит такой цели. Это ее официальная позиция. Власти даже не хотят это контролировать. Они составили список 199 системообразующих предприятий, наверное, им достанется помощь. Хотя "Ростсельмашу" пока никаких субсидий или дешевых кредитов не досталось. На уровне целеполагания у нас противоречия с правительством.

Вопрос: Да, Вы только что упомянули, что "Ростсельмаш" вошел в список системообразующих предприятий. А что делать остальным предприятиям, которые не получат антикризисной поддержки? Есть ли у них шансы расти?

Константин Бабкин: Мне приятно, что мы вошли в этот перечень. Однако составление такого списка мне кажется неправильной вещью. Надо поддерживать и малые, и средние, и даже крупные предприятия. Но правильнее поддерживать их по отраслям. Любое предприятие – маленькое или гигант – должно иметь доступ к дешевым кредитам, ресурсам, государство обязано инвестировать в подготовку кадров. Думаю, что все 90 предприятий отрасли производства сельхозтехники тотально должны получать поддержку.

Вопрос: Как сектор сельхозмашиностроения справляется с кризисом сегодняшнего дня? Каково самочувствие отрасли было в период преодоления последствий предыдущих кризисов? В частности, отмечалось, что после августа 1998 года правительству Примакова удалось обеспечить рост промышленного производства…

Константин Бабкин: В 2007 году в России было изготовлено порядка 8 тыс. комбайнов, в 2008-2009 гг. – уже 5,5 тыс. Произошел заметный спад. В этом году, думаю, будет произведено также на уровне 5,5 тыс. единиц. Мы фактически не оправились от кризиса [2008 года], хотя на это были потрачены большие деньги. Как мы пройдем этот кризис, пока сложно представить, потому что трудно спрогнозировать реальные действия руководителей государства.

Московский экономический форум, МЭФ, Константин Бабкин|Фото: Накануне.RU

Вопрос: Эксперты считают, что сейчас стоит ждать снижения активности бизнеса. Вы какой точки зрения придерживаетесь, что ждет отечественные промышленные предприятия?

Константин Бабкин: Я не берусь сделать прогноз. Несколько экспертов на секции МЭФ отметили, что кризис имеет рукотворный характер, поэтому все будет зависеть от действий правительства. Оно может сделать так, что у нас начнется бурный экономический рост, а может усилить и продолжить спад. Безусловно, я надеюсь на позитивный сценарий развития. Но видя, как действует либеральный блок кабмина, который ничего не собирается менять, могу сказать, что у меня умеренно-пессимистический прогноз.

Вопрос: Кризис, на Ваш взгляд, все-таки создан искусственно?

Константин Бабкин: У нас все есть для активного развития, не хватает разумной экономической политики. А неразумная ведет нас вниз.

Вопрос: Ряд Ваших соратников по форуму уже высказывают идеи, что МЭФ набирает динамику "единственной фабрики мысли", а его участники могут составить будущее "резервное правительство". Какой находите эту идею?

Константин Бабкин: С этой мыслью мы и собираемся здесь. Мы видим огромный потенциал России, шаги, которые нужно сделать для его реализации.
Мы хотели бы иметь рычаги влияния на власть – должности, возможности, и готовы работать в правительстве. Страна сидит на огромных сокровищах. Народ может быть богатый, здоровый, реализовываться, а этого не происходит.

Мы хотим, чтобы это состоялось.

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


Правительство же старается делать вид, что МЭФа не существует. На наши мероприятия чиновники не приходят, хотя мы их безустанно зовем. Но я чувствую, что растет известность форума, повышается внимание к МЭФ, но ощущения, что мы пользуемся реальными рычагами власти, нет. Уверен, что это дело времени: идея, которая воспринята обществом, находит пути реализации.

Вопрос: Недавно уральский фермер, председатель общественного объединения "Федеральный Сельсовет" Василий Мельниченко в одном из своих интервью рекомендовал Вашу кандидатуру на пост руководителя Минфина или Минпромторга. Вам льстят такие оценки? Готовы ли Вы возглавить одно из таких ключевых ведомств?

Константин Бабкин: Я бы с удовольствием взялся за рычаги власти – за налоговые вопросы, политику Центробанка, регулирование внешней торговли, поддержку экспорта. Проблема в том, что все задачи надо решать одновременно, в комплексе. Мы не получим экономического расцвета, только лишь снизив ключевую ставку Банка России и не изменив остальную экономическую политику. Даже если один разумный человек займет пост министра, а при этом на всех остальных министерских постах останутся фундаменталисты-либералы, добра не будет. Тут необходимо более решительно действовать.
Надо отменять налоговый маневр, чтобы подешевели сырьевые ресурсы на внутреннем рынке. Также необходимо обнуление процентных ставок по кредитам, пересмотр условий членства в ВТО – нужно выравнивать конкуренцию между российскими и зарубежными производителями, особенно в сельском хозяйстве. Помимо этого, надо поработать над системой распределения субсидий в аграрном секторе, упростить ведение бухгалтерии. Но это уже вещи такой "тонкой настройки", второго порядка.

В целом - государство должно плотно заботиться о развитии приоритетных отраслей. Их должно быть немного – около пяти. Среди них – авиакосмическая, атомная, оборонная отрасли, железнодорожное сообщение. На каком-то этапе можно взяться за автомобилестроение. И позор, что у нас нет гражданского авиастроения. Это надо решать. Государство на уровне премьер-министра и даже президента должно координировать все регулирующие органы, финансовую систему, производственные предприятия с тем, чтобы отрасли развивались согласованно.

В других, менее сложных отраслях нужны проекты. Опять же государство должно координировать развитие и производство конкретных продуктов, создание научных школ. Подготовка кадров, технологические разработки, инвестиции должны осуществляться частным сектором, но при федеральной поддержке, как это происходит в Америке, Германии и других развитых странах. Здесь нужны конкретные проекты, скажем, по развитию на севере России производства льна, на юге – зерна, в центральной части – животноводческой продукции. Государство не должно самоустраняться от решения экономических проблем.

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


Вопрос: Раньше много внимания уделялось так называемым "национальным проектам", но они себя, по мнению большинства экспертов, не оправдали. Не кажется ли Вам, что проектная экономика развития рискует пойти по тому же пути?

Константин Бабкин: "Национальные проекты" – это исключительно "распиливание" бюджета. В чем заключается программа развития сельского хозяйства? Деньги "партиями" выделяют на животноводство, растениеводство, оленеводство. Как эти деньги доходят до конечного потребителя, проконтролировать невозможно. До конкретных производителей свинины или оленеводов в большинстве случаев эти средства не доходят. Субсидии получают "придворные" аграрные холдинги. Государство пишет смету, которая является лишь небольшой частью комплексного плана развития. Когда мы строим дом, мы не только смету составляем, а определяем материалы, исполнителей и сроки. Государство в этом случае - фактически бухгалтер, который дает деньги своим людям, а дом после этого "не строится". Кто-то этому удивляется, но трата денег и строительство – это совершенно разные вещи. Так у нас во всем – там, где руку прикладывают либералы – коррупция и отсутствие результата.

Константин Бабкин: Там, где "руку прикладывают" либералы - коррупция и отсутствие результата


Вопрос: И последний вопрос, Константин Анатольевич. В марте традиционно пройдет "большой" Московский экономический форум. С какой повесткой он пройдет, какие цели ставятся?

Константин Бабкин: Форум пройдет в МГУ 25-26 марта. Ключевая тема – "Новый курс, время не ждет". Будем еще раз говорить про необходимость смены экономической политики, развитие внутреннего потенциала. То, что обсуждалось на нашей площадке в течение года, конечно, будет встроено в повестку мероприятия в виде секций, круглых столов, пленарных дискуссий. Ни одну из актуальных, острых проблем мы не обойдем вниманием. Мы ожидаем приезд экс-министров из Германии, Японии, будем рады видеть коллег из стран СНГ. Но основной упор делаем на российских участников, поскольку кризис имеет внутреннее происхождение, и нам нужно опираться на собственные силы.
Автор: Вероника Килина
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110094/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. Металлург 20 февраля 2015 14:48
    Если силовой блок посадит на кол экономический, Путин получит 100% поддержку населения.
    1. Decathlon 20 февраля 2015 14:51
      Голый номер! "Эти"- соскользнут...
      1. gunter_laux 20 февраля 2015 15:48
        Да Вы батенька, пессимист! smile
        1. Лександрыч 20 февраля 2015 18:24
          Чем отличается пессимист от оптимиста: Пессимист говорит, что хуже уже некуда, а оптимист - Есть еще куда.
      2. алексей букин 20 февраля 2015 19:58
        Как видим все все понимают, но "воз и ныне там". Правительство как работало по "пинку" президента, так и работает, если и это можно назвать работой.
        Все внимание уделяется не развитию производства, а банковскому сектору, в котором засели выученики Лондона и ВШЭ.
      3. KvVtSr 20 февраля 2015 20:31
        так не поддаваться на провакацию в виде последнего желания: предоставить вазелин. пустить на сухую.
      4. SAXA.SHURA 20 февраля 2015 22:51
        А почему Путин никак не реагирует на такое количество выступлений ведущих финансистов и экономистов,обвиняющих ЦБ,в развале финансовой системы страны,сколько можно потакать этой Набиуллиной с компанией если они проводят вредную финансовую политику для нашей страны. Пора бы и Ген.Прокуратуре взяться за это.
        1. gunya 21 февраля 2015 08:26
          SAXA.SHURA (5) RU

          Пора бы и Ген.Прокуратуре взяться за это.


          Видимо есть неизвестные нам причины. Не всё хорошо в государстве Российском, а расклад в верхах нам,к сожалению, не известен.
    2. dobrjak 20 февраля 2015 15:18
      Коррупционеров- к ответу!
    3. Комментарий был удален.
    4. hydrox 20 февраля 2015 16:05
      Ага, думаете, Вы один об этом мечтаете? laughing
      Но хитёр Бабкин: он ведь так и не сказал, КТО должен принять на себя ответственность за изменническую экономполитику Пр-ва.
      Как вот можно довести до Путина такую простую мысль, что провальная экономполитика Пр-ва - это путинская ВИНА?
    5. Zoldat_A 20 февраля 2015 18:20
      Цитата: Металлург
      Если силовой блок посадит на кол экономический, Путин получит 100% поддержку населения.

      Пусть силовой блок для начала хотя бы Маршала Табуреткина на кол посадит, а там уж за всех остальных думать можно будет... no no
      1. gunter_laux 20 февраля 2015 18:48
        Да как же Тубареткин смог Героя получить? Уму не постижимо!
        И как то грузины подозрительно молчат... А Звезду получил за взятие Тбилиси и Кутаиси. Бегал там с пулеметом...
        1. jPilot 20 февраля 2015 22:23
          Ну получил он не героя, слава Богу не замарал чести награды, но орденок урвал который и помог уйти от правосудия (видать кто то подсказал, сам навряд ли додумался). А вот Набиулина - сердюков в ЦБ это точно.
          Блин, все видят, все знают про либеральное правительство а воз и ныне там. Смотришь на решения которые они там рассматривают и принимают, ощущение что они размышляют не о том как создать условия для подъёма страны и экономики, а о том у кого бы ещё что нибудь забрать, лишить, налогов накинуть, пенсионный возраст добавить, а реального НИЧЕГО!!!!
        2. Zoldat_A 21 февраля 2015 00:00
          Цитата: gunter_laux
          А Звезду получил за взятие Тбилиси и Кутаиси

          Нет у него никакой Звезды. И вообще ничего нет из тех наград, за которые кровью платят. Всё, что есть - местечковые висюльки и бумажки. Не успел или не позаботился вовремя. Ну и хорошо. Не замарает своими грязными ядовитыми липкими лапами боевых наград.
  2. ЗябликOFF 20 февраля 2015 14:52
    Эксперты сошлись во мнении: без кардинальных кадровых изменений в правительстве и ЦБ подъем экономики невозможен.

    Диванные эксперты пришли к такому выводу уже давно, еще задолго до всем известных событий.

    Колоссальные бюджетные средства брошены на "подъем" банковского сектора в то время, когда по-настоящему "лежит" реальный сектор - производство

    Производство не просто лежит - по нему уже заупокой поют.
    1. Alex_Popovson 20 февраля 2015 15:07
      по нему уже заупокой поют.

      Уже отпели и похоронили. А следом закапывают аграрный сектор.
      Alex_Popovson
      1. gunya 21 февраля 2015 08:32
        Аграный сектор ещё Ельцин своим указом о разгоне колхозов закопал, а штаты вручив лозунг "фермер накормит Россию" памятник поставаили.
  3. Diter 20 февраля 2015 14:55
    А пока либеральный Васька слушает, да ест.
    1. OldWiser 20 февраля 2015 16:06
      Потому что его задача - обеспечение компрадорской схемы :
      распил бюджета - обналичивание в СКВ - вывод выручки в оффшоры. Где тут можно увидеть мобилизационную модель экономики или интересы народа, знают только господа Улюкаев, Силуанов и Дворкович.
      1. gunya 21 февраля 2015 08:35
        OldWiser (2) SU

        знают только господа Улюкаев, Силуанов и Дворкович.

        Этих господ каждый понедельник с утра пороть на лобном месте. Может так ум вложат.
  4. super sanya 20 февраля 2015 14:56
    Снизить налоги,снизить процентную ставку по кредитам. Деньги не банкам надо давать,а на поднятие нашей промышленности и сельского хозяйства! Банкам уже давали деньги в 2008 г.. И толку? Опять все переведут в офшоры? А если правительство только и ждет-когда цена на нефть поднимется-грош цена такому правительству!
  5. Flinky 20 февраля 2015 15:00
    Бабкин тоже тот ещё распильщик и любитель на бирже поиграть. Проблема в отсутствии валютного контроля. Был бы он - банки занялись бы делом вместо того, чтобы сидеть в форексах.
    1. hydrox 20 февраля 2015 16:15
      Не в этом проблема, а в отсутствии ГосБанка, руководимого национальными интересами России, а не олигархов - и это тоже зависит от Путина, кроме одного случая:: когда олигархи руководят Путиным, но тогда от Путина вообще ничего в России не зависит.
      Вот смотрите:: где активничает Путин?
      Во внешней политике, но это не интересы олигархов - ведь там нет денег, за которые можно было Россию напрягать на агрессию, на войну, на вооружение ... Не нужна им Сирия, не интересен Иран, на Донбасс они смотрят снисходительно, считая дела там проблемами Ахметова (видать, он не вхож в ближний круг ...) - вот Путин и "блистает", зато в экономике России олигархи могут делать ВСЁ, что захотят, и тут им нет никаких преград
  6. Termit1309 20 февраля 2015 15:13
    Производство комбайнов падает,а сбор зерновых растёт , и растёт стабильно. Хм. всё страньше и страньше request
    1. Zoldat_A 21 февраля 2015 00:19
      Цитата: Termit1309
      Производство комбайнов падает,а сбор зерновых растёт , и растёт стабильно. Хм. всё страньше и страньше

      Потому что производство падает наше, а комбайны закупают импортные. Наш комбайн новый стоит как немец четырёхлетний. Отгадайте с трёх раз, кого колхозник купит, если деньги так и так брать у того же банка, которому государство (в отличие от него, колхозника) поможет. А, кстати, немецким "ростсельмашам" (опять же, в отличие от наших) немецкое государство помогает. Поэтому, обладая качеством сборки на порядок выше наших, давая хлеб с толстым слоем масла нашим барыгам по технике, немецкие б\у комбайны вполне себе конкурентоспособны по цене.

      Только нашим пейзанам всё равно - денег нет ни на тот, ни на другой, потому что деньги с выращенного зерна имеют совсем не они, а барыги-агрохолдинги и просто перекупщики.
  7. s30461 20 февраля 2015 15:25
    Реальное производство уже даже прикопали, не только отпели заупокойные молитвы.
    Владимир Владимирович!!!
    Время пришло менять направление экономики!!! Мы все уже 25 лет потеряли и если сейчас не прислушаться к людям, которые не в кабинетах работают, а на местах, то кризис Россия может вообще не пережить как суверенное государство! Вы как будто не видите, что Правительство ПОСТОЯННО И ПЛАНОМЕРНО бойкотирует все инициативы Главы государства. Либеральное правительство подрывает экономику, выпускает массу распоряжений ухудшающих положение простых граждан и предпринимателей, делает все возможное для дальнейшего вывода капитала из страны и передачи в руки олигархов новых предприятий и отраслей!
    Мы не хотим устраивать Майдан, но именно Правительство толкает людей к этому!
    Последний пример с электричками был просто особенно показателен: даже при личном распоряжении Президента поручение выполняется, но так, что все равно не решает основной проблемы - электрички восстановили, однако цена на билеты стала просто неприемлемо всокой и они опять будут ходить пустыми.
    Доколе это будет продолжаться???
    Когда Президент России, решающий вопросы МИРОВОГО УРОВНЯ не будет у себя в стране разбираться со своим же правительством по поводу электричек???
    Когда Вы примете решение оправданное экономически и морально-этически: закончить разграбление страны и начать строить плановую, государственную экономику, с поддержкой частного, не олигархического бизнеса? Когда Центробанк начнет работать для России и на благо России, а не ФРС США??? Когда закончится этот морок либерально-демократического наркотика в Правительстве и начнется СТРОИТЕЛЬСТВО, а не развал?
    Вы можете мне возразить, что Россия достигла за последние 10 лет очень серьезных успехов. Но это очень относительные достижения, сделанные в основном только благодаря личному контролю и вмешательству Президента. Глубинка нищая и обезлюдевшая. Это видно даже по Московской области, вас даже далеко ехать не нужно, чтобы самому убедиться: на расстоянии 15 км от Садового кольца вместо ферм стоят остовы, жители деревень и поселков уезжают бросив дома - работа есть только в Москве.
    Тверская, Псковская, Владимирская, Ивановская области - нищета и заросшие бурьяном поля. Местное население замещается приезжими с С. Кавказа, Средней Азии и Таджикистана.
    Достаточно проехать по самой главной трассе страны Москва - Санкт-Петербург, чтобы понять: Россия далеко не в лучшем состоянии! У нас масса проблем, которые можно и нужно решать, но не за счет увеличения пенсионного возраста и увеличения налогов на доходы и без того не богатого населения, а за счет ПЛАНОВОЙ И ПОДКОНТРОЛЬНОЙ государству экономической политики.
    Россияне устали от либерально-воровской, лицемерной и иезуитской политики Правительства. У нас закончился запас прочности полученный от СССР, и отсутствие реальных и эффективных действий Власти ставит нас на колени перед Западными банками и поставщиками!
    Хватит! Если в этой стране случиться Майдан, то винить в этом Вам придется только себя! Почитайте воспоминания А.А. Игнатьева "50 лет в строю". Вы обнаружите безумно много схожего в ситуации 1914-1917 гг. и 2008-2015г. в России, а чем это закончилось объяснять не нужно. Решайтесь, Владимир Владимирович! Либо Великая Россия и Вы - Великий правитель, либо ресурсный придаток и свалка радиоактивных отходов и Вы - главное разочарование россиян за всю историю Руси.
    1. RU-Офицер 20 февраля 2015 16:20
      Ого, уважаемый Алексей Михайлович, почти ультиматум вышел из-под Вашего пера. Признаюсь - в душе разделяю. yes Но так ли всё однозначно? Помните эпизод из х/ф "Место встречи изменить нельзя" где Жеглов расспрашивает Костю "Кирпича" о "Фоксе"? "Фокс - он кто? Из "фраеров" или так - "приблатнённый"?" И гениальный ответ: "А чёрт его знает! По замашкам - вроде бы - "фраер"..." Вывод: наша общегосударственная проблема - 1. гражданская разрозненность, где мы либо находимся в инертном состоянии (всё - пофиг), либо максисмум - присматриваемся к "замашкам" руководителей; 2. никто "сверху" не говорит ясно - "куды итить". У Высоцкого есть такие строки: "Настояших буйных мало - вот и нету вожаков". Может, пора немного "побуянить"? Культурно так, в рамках закона? ВСЕМ? Чтобы наконец увидеть - ОН - "за коммунистов али за интернационал"? hi
  8. Таныш 20 февраля 2015 15:41
    Думаю что поскольку нам объявили войну (холодную) пора переводить экономику на военные рельсы.Страна у нас самодостаточная, но впала в зависимость от либеральных идей. Не нужны заборы, стены. Все потянутся к сильным партнерам. Ведь не даром второй фронт открыли только тогда, когда либералы почувствовали победу и примазались к разделу пирога. Константину Анатольевичу всяческих успехов и с днем защитника Отечества. Вот уж кто стоит на его защите, даже развивая бизнес в Канаде
    1. hydrox 20 февраля 2015 16:48
      Цитата: Таныш
      Страна у нас самодостаточная, но впала в зависимость от либеральных идей


      Да не от либеральных идей, ведь либеральные идеи поддерживают только 10, от силы 15% населения из числа олигархов и офисной плесени (юристы, экономисты, манагеры, логистики и прочая шушера, не производящая полезный продукт). Зато их идеологическая основа - либерал-потреблятство: "Всё сразу и немедленно (ипотека, кредиты, загрантуризм ...)" - и ВСЁ на заёмные средства. А кредитное рабство только там хорошо, где нас нет, где устойчивые (хотя и дутые!) финансовые системы и работающая экономика - так ведь это не в России ...
  9. gunter_laux 20 февраля 2015 15:44
    там, где руку прикладывают либералы – коррупция и отсутствие результата.


    Удивляет позиция ВВП - как он все это терпит? Наверняка все понимает. Где посадки???
    1. Колесо 21 февраля 2015 01:15
      Цитата: gunter_laux
      Удивляет позиция ВВП - как он все это терпит? Наверняка все понимает. Где посадки???

      Удивляет Ваше удивление.
      Темнейший Ясно заявлял, что он либерал, своих не сдаёт и 37-го года не будет.
  10. banzay46 20 февраля 2015 15:52
    точнее и не скажешь
  11. VladMirU 20 февраля 2015 15:54
    ........... Либо Великая Россия и Вы - Великий правитель, либо ресурсный придаток и свалка радиоактивных отходов и Вы - главное разочарование россиян за всю историю Руси.[/quote]

    +100500
    Только слепой всего этого не видит....
  12. kuguar7777 20 февраля 2015 15:55
    " Во главе государства должны стоять люди,не обремененные большим капиталом. Богатый у власти будет думать только о сохранении и приумножении своего капитала,а не о народе." В.И.Ленин..
  13. msm 20 февраля 2015 16:10
    Да, похоже, новый премьер уже известен... Надеюсь, что так и будет
    msm
  14. Дядька 20 февраля 2015 16:13
    ам, где "руку прикладывают" либералы
    Либерал - уже давно ругательство, причем с подтекстом, типа ты его педиком обозвал. Так что отсутствие результата объяснимо.
  15. bubla5 20 февраля 2015 16:21
    Да согласен России надо пройти военный так называемый коммунизм,либералы горят желанием востанавливать Сибирь и Дальний Восток,у братьев Навальных очень большое желание поднять страну на Камчатке ,только пока нет ведущего в стране чтобы это все замутить
  16. dedvladimir 20 февраля 2015 16:29
    Как «выбивать ДУРЬ» из чиновничьего аппарата управления.

    Предлагаю заставить ДУМУ принять ЗАКОН о создании «СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ» - системы «ИММУННОЙ ЗАЩИТЫ РОССИИ (ИЗРОС)», позволяющей формировать все уровни «ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ» из эталонно честных профессионалов.
    Сейчас, как только не ругают чиновников. Ребята! Хватит стонать и плакать, констатируя негативные факты. Потратьте небольшое умственное усилие и на сайте www.proza.ru автор "Дед Владимир" ознакомьтесь, прежде всего, со статьями « Как создать систему «Иммунной защиты РОССИИ», «ВЛАСТЬ РАЗУМА», «Демократии нет нигде, но РОССИЯ может стать её оплотом»…».
    В этих статьях показан вариант элементарно простой «СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ», позволяющий спокойно, без революций и потрясений исключить из ВЛАСТИ непрофессионалов и паразитов. Чем больше людей ознакомиться, тем проще будет собрать СТО ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ и заставить ДУМУ рассмотреть этот и другие варианты «СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ» и утвердить порядок формирования ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, подконтрольной народу.
    Разумеется , ДУМЕ целесообразно предварительно инициировать проведение ФОРУМА из специалистов , способных найти самый простой и достаточно эффективный вариант «СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ». из множества вариантов, в том числе, используя критерии ИЧР (индекса человеческого развития), рекомендованного ООН.
    Созданная «СИСТЕМА РАЗЛИЧЕНИЯ», позволит отлучить от ВЛАСТИ дурных людей (делопутов и паразитов). Не зря ещё в 435 г. до н.э. греческий философ Антисфен сказал: "Государства погибают тогда, когда не могут более отличить хороших людей от дурных».


    Безопасность РОССИИ - это не только безопасность моя и граждан РОССИИ, но и безопасность ЗЕМЛИ. Предлагаемая "Система РАЗЛИЧЕНИЯ (Система ИЗРОС) позволит гражданам выбивать "ДУРЬ" из чиновничьего аппарата управления проще, чем пыль из матраса.
    1. avia1991 21 февраля 2015 04:59
      Цитата: dedvladimir
      тем проще будет собрать СТО ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ и заставить ДУМУ рассмотреть этот и другие варианты «СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ»

      Сто тыщ подписЕй, конечно, можно собрать. Но вот заставить власть принять НЕвыгодный ИХ интересам Закон - это Ваши фантазии. На кого Вы, кстати, собираетесь возложить функцию контроля за исполнением воли всех подписавшихся? И как освещать этот вопрос?..
      Не хочу сказать, что надо сесть и ничего не делать. Но для того, чтобы власть обрела СЛУХ, нужно что-то серьезнее 100 тыс. подписей.. которые можно и не набрать, если КТО-ТО начнет этому противодействие.
  17. 34 регион 20 февраля 2015 16:40
    76% выделить банкам. Дальше можно не читать. Банкам уже выделяли пайки. Деньги пошли на спекуляции и бонусы руководству. Почему предприятиям должны давать кредиты. а не просто финансировать? Вообще театр абсурда. Государство не должно вмешиваться в бизнес! Но как только ударит кризис так бьют челом и слёзно умоляют! Надо поднять экономику и дают деньги банкам. Они то чего производят? Зачем нам ростовщические частные банки? Оставить госбанк чисто для обслуживания операций. Ерунда весь этот частный бизнес для узкого круга лиц. Пользы населению от него никакого. Заканчивать надо с этой финансовой булемией.
  18. avia1991 20 февраля 2015 16:58
    Главное впечатление - вот от этих слов:
    Эксперты сошлись во мнении: без кардинальных кадровых изменений в правительстве и ЦБ подъем экономики невозможен.
    Очевидно, это понятно всем - не только экспертам! Но тогда возникает вопрос: почему это непонятно Президенту? А если понятно - почему он ничего не предпринимает?..
  19. leshiy076 20 февраля 2015 17:44
    Может хватит кормить Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров и всю эту жидомасонскую нечисть. Вся мировая банковская система так или иначе на них завязана. Любая безналичная операция приносит им доход. Почему никто не думает об альтернативе, зачем государственные деньги пропускать через частные банки? Может хватит кормить дармоедов. Что нельзя создать государственный фонд поддержки промышленности или какую-то другую структуру. Это ведь вопрос чисто технический. Если надо принять для этого какой-то закон - никаких проблем. Крым приняли за три дня. А дальше только следить за целевым использованием средств. Понятно, что свинья везде грязи найдет, но в любом случае большая часть этих денег пойдет куда надо. И главное, мы перекроем часть кислорода тем, кто считает себя золотым миллиардом. Вот народ порадуется.
  20. Лександрыч 20 февраля 2015 18:37
    Антикризисный план правительства уж больно похож на план тараканов спрятаться за шкаф и дождаться когда снова погасят свет (цены на нефть поднимутся)
    И больше ничего не делать. главное переждать.
  21. Mindaugas 20 февраля 2015 19:13
    Все эти либералы, сознательно или нет, работают на Европу и Америку. А они в лучшем случае наши конкуренты, а сейчас враги. Против друзей санкции не вводят. Да и Россия лучше всего жила и развивалась под сильной рукой. Кто не верит почитайте историю.
  22. TribunS 20 февраля 2015 20:42
    Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили - сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад... Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Вроде бы все при деле, все чего делают, а товаров российских нет, - практически всё импортное, откуда только не завезённое... Просмотрите на полках наших магазинов электронику, холодильники, телевизоры и прочие технологически сложные изделия, - практически всё импортное, в большинстве своем, из Китая... Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, - наши производители не хотят делать, ибо им это не выгодно... И так практически везде!
    А, почему не выгодно делать своё? Да, потому, что мы живем при либеральном правительстве, в либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС, - то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада...
    Даже "правильные" чиновники эти вопросы обходит, но нам то, что мямлить, ведь нас с "сытных чиновничьих мест-кормушек" не выгонят, а поэтому скажем прямо, что импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики...
    С либералами, кроящими нашу экономику по западным лекалам, такую экономику не построишь...
    А, Сталин смог мобилизационную экономику построить и создал мощную промышленность, что позволило СССР перебить становой хребет немецкому фашизму, опирающемуся в войне с русским народом на мощную экономику всей Европы.
    TribunS
  23. pr 627 20 февраля 2015 21:29
    Россия уже давно фертильна идеей новой индустриализации. Евнухи от финансового капитала не в состоянии зачать новый промышленный уклад,яйца отсутствуют.Выход один дать им под зад.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня