Россия не проиграла «холодную войну»

Этот тезис, явно противоречащий уже сформировавшемуся мнению, только навскидку кажется спорным и даже примитивным, более свойственным логике капризных персон – «а я так думаю!». На самом деле постепенно произошла подмена понятий, когда распад Советского Союза вследствие внутренних проблем и экономических трудностей стали выдавать за результат внешнего воздействия и целенаправленных усилий западной коалиции. Не так давно в телекартинке увидел я истерику постпреда США в Собезе ООН Саманты Пауэр, исчерпавшей аргументы в споре с нашим Виталием Чуркиным. «Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный, – в запальчивости кричала она. – Поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку». То есть, впервые так ясно было озвучено, что американцы всерьёз считают себя победившей стороной!

Россия не проиграла «холодную войну»


Пока не сломлен дух


Однако как-то не связалось: «побеждённый» имеет силы и возможности шантажировать и даже унижать «победителя»? Для начала вернёмся ко времени распада Советского Союза. Это о давних событиях истории мы судим по документам и воспоминаниям, а развал страны происходил на наших глазах и без нашего на то желания. (Помните референдум с положительным результатом голосования о сохранении СССР?) Случилось великое предательство элиты (увы, не первое и не последнее в этом мире), которое западные политики записали в свой актив и самоназвались «победителями». Они явно переоценили себя. К катастрофе страну толкали, прежде всего, лидеры компартий союзных республик, почувствовавшие, что могут надолго и прочно самостоятельно «сесть на царство». Кому-то это действительно удалось, кого-то последовавшие события волной смели на обочину истории. Ну и, конечно, в центре композиции – перво-последний президент СССР. Именно М.С.Горбачёв сдал с потрохами завоёванные не им стратегические позиции и экономические зоны, союзников и друзей, ракетное вооружение и уникальные технологии, материальные активы и государственные тайны – факт неоспоримый. За это ему воздалось: награждён Нобелевской премией мира, поставлен на западный кошт и довольствие. Да так, что нынешние власти России в соответствии с новым законом вынуждены были записать его Горбачёв-Фонд в «иностранные агенты» – как организацию, финансируемую из-за рубежа.

От такого вероломства пострадали страна, люди. Обратимся к статистике: «Производство промышленной и сельскохозяйственной продукции к концу 90-х гг. составило лишь 22-25 процентов от уровня 1989 года. Безработица выросла до 10-12 млн. человек. Лишь за 10 лет страна потеряла более 300 млрд. долларов вывезенного капитала. Если в XX век Россия вступила в первой десятке промышленно развитых стран, то в 2000-м году она по производству промышленной продукции на душу населения оказалась на 104-м месте, а по валовым показателям производства — во втором десятке. По совокупности основных экономических показателей Россия занимала к этому времени 94-е место».

Что там говорить, удар оказался серьёзным. Усугубило его и то, что первый президент новой России тоже, что называется, лёг под американцев. Может быть, именно это утвердило С.Пауэр и её коллег в своей безусловной победе? Только вот безусловной она становится тогда, когда сломлен дух противника, исключена его возможность к сопротивлению.

С этим сразу не сложилось. Во-первых, после распада СССР у России во многом сохранился оборонный потенциал и богатые ресурсы. Во-вторых, даже в новых непростых условиях страна жила, работала и думала о будущем. Вот пример: в последнее время ряды российского флота пополнили три стратегических ракетных подводных крейсера современнейшего проекта «Борей» – «Юрий Долгорукий», «Александр Невский», «Владимир Мономах». Проектировались они в трудные девяностые, а первый корабль серии зачислили в списки ВМФ и начали строить ещё в августе 1995-го года. На ближайшие десятилетия крейсера этого проекта станут основным средством стратегического сдерживания на море. В трудные девяностые проектировались или начинали строиться баллистические ракеты «Тополь-М», «Булава», «Ангара», «Ярс», оперативно-тактические ракетные комплексы семейства «Искандер», надгоризонтальные радиолокационные станции системы дальнего обнаружения «Воронеж», станции радиоэлектронной борьбы, новейшие зенитно-ракетные комплексы, надводные корабли, самолеты, вертолёты, бронетехника нового поколения… Это так, через запятую. Но если посмотреть внимательно на любой, вводимый сегодня в строй оборонный объект, история его чаще всего начинается в непростые годы становления современной России, в 90-е.

Оборонные старания не были исключением из общей картины. В середине девяностых завели меня дороги в Екатеринбург. Время было сложное. Казалось, предприятия не развивались – с трудом выживали. А здесь я увидел экспериментальный городской трамвай, созданный на местном заводе «Уралтрансмаш». Достойный современный вагон. С тех пор на его базе выпущено уже несколько модификаций. Но та первая, «Спектр-1», была откровением – люди не остановились в жизни, работали на будущее. Завод, между прочим, не одни трамваи клепает. Самоходные гаубицы «Мста-С» – тоже его творение.

Не только уральцы продолжили созидательный путь. Новые модели выпустили на рынок автомобильные заводы. Лидеры отрасли в девяностые годы сделали ВАЗ-2110, ГАЗ-3110 «Волга», ГАЗ-3302 «Газель» и ЗИЛ-5301 «Бычок», позволившие пережить наиболее тяжёлую фазу кризиса. Строились дома, дороги, мосты, заводы, электростанции. Много драматичного было в тех стройках. Взять, к примеру, Бурейскую ГЭС, пуск первого агрегата которой пришёлся на 2003-й год. Люди и без зарплаты сидели и на митинги ходили и бастовали, но станцию сделали. К 2008-му году были пущены все шесть её гидроагрегатов.

Не просто было и с оборонными проектами. Тот же «Юрий Долгорукий» строился без малого четырнадцать лет. Подводный крейсер другой серии – «Северодвинск» провёл в заводских цехах семнадцать лет. Зато сегодня они уже «унижают» постпреда США в ООН.

Над головой – Эверест напечатанных долларов

Бытует мнение, что в восьмидесятые годы американцы и саудиты по сговору обрушили рынок нефти и тем самым кончили СССР. Спору нет, шла «холодная война» и взаимных пакостей было сделано немало. Однако эта версия весьма сомнительна. У неё есть автор – Егор Гайдар. Егора Тимуровича уже нет с нами, а теория его жива. Она легко ложится на западные кальки. В России расклад иной – страна, не раз пережившая тяжелейшую разруху, всегда восстанавливалась волей народов, объединить которые в новых исторических условиях оказалось попросту некому. Трудности, так напугавшие московского экономиста, уже не кажутся непреодолимыми для таджиков, узбеков, киргизов, молдован, ищущих сегодня прокорм своим семьям в российской столице. Но и время, ностальгия по которому всё гуще и гуще, назад уже не вернуть.

А что же самоназванные «победители»? Конспирологическая теория про сговор американцев и саудитов весьма занимательна, если бы не одно «но» – Соединенным Штатам в восьмидесятые годы самим позарез нужна была дешевая нефть. Они с серьёзно подорванной экономикой только недавно выбрались из энергетического кризиса. Деградировали промышленные центры. Это особенно было заметно на крупных – Чикаго, Детройте. (Автомобильная столица США – Детройт так и не поднялась после того удара. Город потерял половину населения и в итоге дошел до банкротства.) Страна захлёбывалась гонкой вооружений – давили нарастающий дефицит федерального бюджета, инфляция (вызванная, кстати, высокими ценами на энергоносители), увеличивающийся государственный долг. Это результат, в том числе, и рейганомики – экономической политики администрации США, суть которой заключалась в постоянном кредитном стимулировании конечного спроса.

Дешевая нефть продержалась достаточно долго, аж до конца девяностых (При чём тут сговор против СССР? Страны не было уже десять лет!), и помогла на какое-то время снизить остроту проблемы. Потом к ней просто привыкли. Есть воспоминания министра финансов США в 2001-2002 гг. Пола О'Нила. На одном из совещаний по проблемам экономики в кабинете вице-президента Чейни он поднял вопрос о том, что рост дефицита госбюджета угрожает экономике. На что Дик Чейни заявил: «Рейган доказал, что дефицит госбюджета не представляет опасности».

Гром грянул в 2008-м году, когда в Соединённых Штатах начали лопаться финансовые пузыри, образованные бесконтрольным кредитованием. Лиха хватило на весь долларовый мир, который так до конца и не оправился от того кризиса. Но и США не решили свои проблемы. Над ними по-прежнему Эверестом висит всё нарастающий государственный долг, уже превышающий $18 триллионов. Что с ним делать – не знает никто. Было предложение изготовить из платины средства платежа номиналом по триллиону каждое. Узнав об этом, даже союзники-«победители» потеряли в дыхании кислород. Столь откровенного жульничества не могли перенести и они. Вопрос сняли, но проблема осталась.

Она серьёзно заботит ответственных политиков. Мир начал стелить себе соломку от обрушения американской валюты. Появился БРИКС (экономический блок Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР) – с перспективой нового мирового валютного центра. Изменилось поведение государственных центральных банков. Они стали переориентироваться с доллара на золото. По оценке экспертов Китай, например, наращивает его запасы с темпом 500 тонн в год. Серьёзно пополнила свои резервы Россия. Сейчас они превышают 1200 тонн. Запасаются золотом и наши соседи. У Казахстана его стало под двести тонн, Белоруссии – свыше сорока, Азербайджана – более тридцати, Таджикистана – около десяти, у Киргизии накоплено почти четыре тонны. (К слову, по сведениям Григория Явлинского, бывшего в начале девяностых заместителем Председателя Совета Министров РСФСР, после Горбачёва в стране осталось всего 290 тонн золота. Сейчас только у перечисленных мной стран его без малого полторы тысячи тонн.)

Похожую политику ведут и ближайшие союзники американцев. У них уже есть серьёзные золотые запасы, но хранятся они в Федеральной резервной системе США. В прошлом году центробанки европейских стран предприняли попытку вернуть золото домой. Удалось это не всем. Небольшие объёмы резерва перевезли только Германия, Нидерланды и Австрия. Поговаривают, что американцы золото давно распродали. Так это или нет, сказать не может никто, потому что предметного аудита золотых резервов ФРС не делала с начала пятидесятых годов прошлого века. В последнее время проводится лишь документальная сверка.

…Если с золотом нет ясности, то с государственным долгом США как раз полная определённость. Даже в Интернете выставлен счётчик, цифирки которого мелькают чаще, чем на табло бензоколонки. Растущий долг, как наследие гонки вооружений, напоминает всем о безответственной экономической политике Соединённых Штатов и ещё о том, что последний бой «холодной войны» ещё не сыгран. Только в нём главным противником американцев будет их собственная национальная валюта.
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. mig31 21 февраля 2015 06:52
    Вот тот дранный флаг и есть "величие" матрасных штатов,а Россию им не сломить - история показывает и доказывает....
    1. saksan 21 февраля 2015 08:36
      Цитата: mig31
      Вот тот дранный флаг и есть "величие" матрасных штатов,а Россию им не сломить - история показывает и доказывает....


      За многовековую историю России,кто только не пытался убить медведя в его берлоге,Сейчас предпринимается очередная попытка.Результат предсказуем.

      НЕ БУДИТЕ СПЯЩЕГО МЕДВЕДЯ!
      1. Polovec 21 февраля 2015 13:33
        Мне очень понравилась статья.
        Еще бы выгнать в три шеи Медведева с его шайкой .
        И еще. Я бы вернулся в текущее время к отказу от обложения налогом на прибыль денег , направляемых на приобретение оборудования и средств производства. Так было в начале 90-х и тогда это себя оправдало.
        И посмотрим , чем эта холодная война закончится...
        1. jjj 21 февраля 2015 14:49
          Американцы, они как украинцы. Те получили по зубам под Дебальцево, еле ноги унесли, а всё твердят, что одержали победу. Вот и американцев нам удалось-таки оставить с носом, а они думают, что победили
          jjj
          1. crazyrom 22 февраля 2015 03:01
            Изменилось поведение государственных центральных банков

            Интересно, а где автор видел Государственный центральный банк в этом мире?
        2. saag 22 февраля 2015 09:00
          Цитата: Polovec
          Еще бы выгнать в три шеи Медведева с его шайкой .

          Да на одной из прямых линий ВВП задавали вопрос насчет правительства, ответ был "не с кем будет работать", выводы сами сделаете?
      2. тол100в 21 февраля 2015 15:27
        Цитата: saksan
        НЕ БУДИТЕ СПЯЩЕГО МЕДВЕДЯ!

        Они могут мнить о себе все что угодно, Но ПРАВДА Об их исключительной подлости и лживости, О лицемери и всякого рода предательствах и убийствах все равно выйдет наружу! А этому никто не позавидует! За такие деяния СГА подлежит высшей мере социальной защиты! На выбор!
      3. АКЕША 21 февраля 2015 23:00
        Война это захват территории, ресурсов, установлении на вражеской территории своих законов путём боевых действий с помощью силового военного воздействия.Холодная война то же самое только без участия военного силового воздействия. ( газ на запад, нефть на запад, лес руда и так далее воопщим все ресурсы заводы принадлежат зачестую ими, они победили им даже воевать не надо было сами сдали)
        1. bvf 22 февраля 2015 16:50
          Это сдало чубайсогайдаровское правительство. Это - война против своего народа(правда, мы для них не свои). Тогда была острая фаза экономической войны с народом, а сейчас они слегка маскируются. Но все уже научились отделять мух от котлет.
          bvf
    2. Петр Тимофеев 21 февраля 2015 08:42
      Это можно назвать затянувшейся войной, где был проигран бой, но основная битва впереди. История показывает, что Россию не победить и людей не сломить. Потому, что мы операемся на духовные ценности, а не на доллар и гомосексуализм.
      1. Zoldat_A 21 февраля 2015 09:37
        Цитата: Петр Тимофеев
        Это можно назвать затянувшейся войной, где был проигран бой, но основная битва впереди.
        1. Алексей М 21 февраля 2015 13:17
          СССР был разрушен предательством Горбачёва!!!!!!!!!!!!!!
          И ни какая экономика здесь не причём.СССР и Россия единственные в мире страна которые могут сами себя обеспечить.У нас есть всё и ресурсы и мозги надо только твёрдую власть и сможем всё.
          1. рядовой27 21 февраля 2015 14:33
            И МЕСТО ЭТОЙ с.у.к.и. в АДУ!
            1. Starik72 21 февраля 2015 23:22
              Рядовой27. И МЕСТО ЭТОЙ С,У,К,И, в АДУ ! Да нет ,не в АДУ а НА СУКУ и с ПЕТЛЁЙ на ШЕЕ !
          2. тол100в 21 февраля 2015 15:48
            Цитата: Алексей М
            И ни какая экономика здесь не причём

            Если воровать хотя бы в два раза меньше, то нашу экономику победить невозможно! А если совсем не воровать, то это образец!
          3. lidiy 21 февраля 2015 16:50
            В 2013 году на ВО была статья:
            "А была ли зависимость СССР от экспорта нефти? "

            " Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».
          4. bombardir 21 февраля 2015 16:54
            Цитата: Алексей М
            СССР был разрушен предательством Горбачёва!!!!!!!!!!!!!!
            И ни какая экономика здесь не причём.
            Разве предательство Горбачева и компании заключалось не в разрушении экономики, создании дефицита, рекламе Запада?

            Эта фраза статьи - "распад Советского Союза вследствие внутренних проблем и экономических трудностей" - хоть и является тонкой подменой понятий, но в принципе верна, с той лишь разницей, что внутренние проблемы и экономические трудности были созданы искусственно и целенаправленно.

            СССР и Россия единственные в мире страна которые могут сами себя обеспечить
            Тут вы не правы: СССР был самодостаточен, однако единственной самодостаточной страной в данный момент является США.
            Канада, Австралия, Индия - потенциально самодостаточны, как и Россия, в которой внутренняя и внешняя политика выстраивается так, чтобы самодостаточной она никогда больше не стала.
            Так же потенциально самодостаточным является Китай, но станет он таковым лишь в том случае, если приберет себе ДВ и Сибирь (ресурсы).

            У нас есть всё и ресурсы и мозги надо только твёрдую власть и сможем всё.
            Не власть (власть должна принадлежать народу), а руководство.
            Не столько твердое, сколько вынужденное (в идеале еще и желающее) работать в интересах большинства.
            bombardir
            1. Dali 22 февраля 2015 00:46
              Цитата: bombardir
              ... Эта фраза статьи - "распад Советского Союза вследствие внутренних проблем и экономических трудностей" - хоть и является тонкой подменой понятий, но в принципе верна, с той лишь разницей, что внутренние проблемы и экономические трудности были созданы искусственно и целенаправленно. ...


              Руководство КПСС, практически все, начиная с уровня райкома, пожелали стать капиталистической элитой - вот и весь сказ!!!
            2. bvf 22 февраля 2015 16:54
              Вывод: будущее страны - в социализме!
              bvf
          5. saag 22 февраля 2015 09:01
            Цитата: Алексей М
            СССР был разрушен предательством Горбачёва!!!!!!!!!!!!!!

            А кто в Беловежской пуще соглашения подписывал, а кто новый союзный договор в Ново-Огарево хотел представить?
    3. Гражданский 21 февраля 2015 08:44
      Очередной бред... цены растут, рубль падает, а мы все ВЫИГРЫВАЕМ И ВЫИГРЫВАЕМ... не порите чушь
      1. grog_bm 21 февраля 2015 09:12
        ИИИИИ???? Да это плохо - очень плохо , что народ нищает... но, в этом есть то же свой плюс
        1. Меньше будит траться средств на закупку всякого барахла закупаемого за бакс
        2. Больше будет покупаться товаров МЕСТНОГО разлива)))
        3. Спрос на товары , аналогичные импортным, вырастит - вырастит производство
        4. Вырастит занятость населения
        5. Экспорт товаров за "бугор" будет более выгодным
        6. Большая часть поступлений в виде налогов от продажи сырья будет оставаться в государстве Россия , а не уходить на покупку гос. долгов других стран

        Да для реализации этого плана нужны не те люди которые сейчас возглавляют экономический блок нашей страны - это, думаю, все понимают..
        Слишком уж сильно Россия вклинилась в мировое разделение труда, что бы просто исключив нашу страну из мировой экономики - ничего не изменилось... Под нашу , с Вами, экономику американцы еще 15 лет тому начали печатать бакс... вы знаете почему нам надо делать Силу Сибири по расчетам в баксах???? Вот объясните мне хоть кто нибудь - продались за Сникерс??? или кто то за моржу и сладкую жизнь в Лондоне , на ворованное, распиленное бабло от остатков СССР???? Так или не??? Вы знаете наверное , что 40% самолетов в МИРЕ летало сделанных в СССР??? Сейчас часто летаю - только Боин и Аэрбас , вопрос где наши так разрекламированные СуперДжеты??? верните нам Ту-204 и вот вам рост и ВВП и занятости и с падением рубля его продать и за бугор будет выгодно... А если говорить про амеров - у них свои тараканы, но бабок они уж очень сильно перепечатали , ну ооочень много лишних денег... и все в долг..
        1. Макар 21 февраля 2015 13:34
          Беда в том, что подобные "грамотеи" рассуждают о политике.
          1. непотопляемый 21 февраля 2015 16:25
            Макар,сколько раз можно повторять,что битва идёт не на жизнь,а на смерть.К сожалению,всё происходящее у нас-издержки этой битвы.И никому они не нравятся.НИКОМУ!.Но если мы хотим быть ВЕЛИКОЙ страной,мы должны подставить и своё плечо.Все кто любит свою РОДИНУ(я подчёркиваю,РОДИНУ,а не государство,ибо в нём много пакостей творят либерасты).Победим,будет лучше.Не сразу,конечно.Подумаем о детях и внуках,какими они будут:рабами-марионетками или гордыми людьми.Вспомним наших дедов и отцов,прошедших горнило страшной войны и поднявших страну из руин.Слово за Вами.
            1. anip 21 февраля 2015 20:42
              Цитата: непотопляемый
              Макар,сколько раз можно повторять,что битва идёт не на жизнь,а на смерть.К сожалению,всё происходящее у нас-издержки этой битвы.

              О, как же хорошо собственную бездарность в управлении страной сваливать на какую-то войну, на санкции.

              Цитата: непотопляемый
              И никому они не нравятся.НИКОМУ!

              Да Вы что? А по моему, это всё, что сейчас творится в стране, нравится Пу, Медведеву, Набиуллиной, Сечину, Миллеру и многим-многим таким же.

              Цитата: непотопляемый
              Но если мы хотим быть ВЕЛИКОЙ страной,мы должны подставить и своё плечо.

              Фишка в том, что не может называться великой страной та страна, в которой нищает народ.
              1. bvf 22 февраля 2015 17:04
                Неверно рассуждаете! В России народ никогда богатым не был, а страна - великая!
                bvf
            2. bvf 22 февраля 2015 17:02
              Чтобы наши дети и внуки могли быть "гордыми людьми", надо изменить саму экономическую систему. А кто это сделает?
              bvf
        2. bombardir 21 февраля 2015 17:31
          Цитата: grog_bm
          плохо , что народ нищает... но, в этом есть то же свой плюс
          Для кого? )))

          Меньше будит траться средств на закупку всякого барахла закупаемого за бакс
          Что приведет к увеличению платежеспособного, а в случае заморозки цен - товарного дефицита.

          Больше будет покупаться товаров МЕСТНОГО разлива
          Не будет, т.к. производители повысят цены, а народ будет ужиматься и экономить.

          Спрос на товары , аналогичные импортным, вырастит - вырастит производство
          Зачем увеличивать производство, если можно сократить часть персонала, поднять цены и тем самым увеличить свою прибыль?

          Вырастит занятость населения
          В Минэкономразвития с вами не согласны (http://www.finmarket.ru/news/3878946), здравый смысл тоже говорит об обратном.

          Экспорт товаров за "бугор" будет более выгодным
          Да, но лишь собственникам предприятий, работающих на внешние рынки, и покупателям-иностранцам.

          Большая часть поступлений в виде налогов от продажи сырья будет оставаться в государстве Россия , а не уходить на покупку гос. долгов других стран
          Все будет по прежнему за счет произошедшей девальвации.

          нужны не те люди которые сейчас возглавляют экономический блок нашей страны - это, думаю, все понимают..
          "Экономический блок" возглавляет глава гос-ва - именно он определяет основные направления политики.

          Под нашу , с Вами, экономику американцы еще 15 лет тому начали печатать бакс...
          Бакс печатается под объемы рынка товаров и услуг США, и не подо что иное.

          Так что зря радуетесь: без изменения экономической модели, или, как минимум, ее социализации и увеличения участия государства в экономике на фоне реальных действий по уничтожению коррупции, никаких положительных изменений не произойдет, а нынешнее руководство ничего менять не собирается, о чем неоднократно было заявлено.
          bombardir
        3. anip 21 февраля 2015 20:36
          Цитата: grog_bm
          Да это плохо - очень плохо , что народ нищает... но, в этом есть то же свой плюс

          Действительно, огромный плюс для нищих людей, подумаешь, всего-то будут одеваться и питаться хуже, зато плюс. Только что-то такого плюса себе не хотят и не делают ни Путин, ни его друзья-олигархи.
        4. bvf 22 февраля 2015 17:00
          В нашей экономике давно рулят ТК(транснациональные компании). Им нужно, чтобы мы только потребляли и НИЧЕГО не производили. Поэтому всякие там микояны с успехом продавливают самолёты на забугорной начинке. Их поддерживает министр пром-торговли мантуров. Читайте газету Аргументы недели, там 2012-2014г.г. шла война с этим министром-капиталистом. Кто победил? микоян-мантуров.
          bvf
      2. tolian 21 февраля 2015 09:19
        Гражданский, что не верно в статье? Вот цены растущие меня, например, не пугают. Скорее пугает ожирение. Уж очень много материала в СМИ про похудение.
        1. Гражданский 21 февраля 2015 09:45
          Цитата: tolian
          Гражданский, что не верно в статье? Вот цены растущие меня, например, не пугают. Скорее пугает ожирение. Уж очень много материала в СМИ про похудение.

          Ты это моему отцу пенсионеру-инвалиду расскажи, как он на 9000 (девять тысяч рублей) ЖИРЕЕТ... ну ты и св...чь
          1. пакость 21 февраля 2015 12:16
            Цитата: Гражданский
            Ты это моему отцу пенсионеру-инвалиду расскажи, как он на 9000 (девять тысяч рублей) ЖИРЕЕТ... ну ты и св...чь

            Конституция России

            Статья 38

            1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

            2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

            3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

            искренне сочувствую Вашему отцу...
            1. anip 21 февраля 2015 20:47
              Цитата: пакость
              3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

              искренне сочувствую Вашему отцу...

              Вопрос в том, какая у Гражданского зарплата, может он физически не может денег родителям подкинуть. Кстати, такая ситуация у подавляющего большинства населения страны. Вот и посочувствуйте всему народу.
        2. Александр 3 21 февраля 2015 11:18
          Да цены растут одновременно с ожирением, говорят из за ээээгэээм...ооо.Тьфу опять не выговорил.
          1. Сергей С. 21 февраля 2015 18:21
            Цитата: Александр 3
            Да цены растут одновременно с ожирением, говорят из за ээээгэээм...ооо.Тьфу опять не выговорил.

            Это близко к истине.
            Дешевые продукты сплошь пропитаны вредоносными консервантами, вкусовыми, цветовыми добавками...
            Отсюда вывод - хочешь качественное питаться (отнюдь не обильно) нужны гроши. что не то что пенсионеру с трудом. но и многим работающим не по карману.

            Кроме того, что бы питаться качественно, готовить надо дома. Не в каждой семье для этого есть полноценная возможность, так как женщины вынуждены зарабатывать наравне с мужчинами.

            Цитата: пакость
            Цитата: Гражданский
            Ты это моему отцу пенсионеру-инвалиду расскажи, как он на 9000 (девять тысяч рублей) ЖИРЕЕТ... ну ты и св...чь

            Конституция России

            Статья 38

            ...
            3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

            искренне сочувствую Вашему отцу...

            Зачем же так жестоко.
            В нормальных русских семьях существует правило: Родители заботятся о своих детях.
            А на вопрос брать ли помощь от старшего поколения. отвечали так: Берите, отдадите долг своим детям.
            Это наши исторические понятия, которые практикуются в нормальных семьях.

            А в ненормальных популярна песенка из мьюзикла "Моя прекрасная леди": - Если повезет чуть-чуть дети будут содержать отца...

            Упоминаемая статья в Конституции - позор нашего государства - оно таким образом снимает с себя всякую ответственность за пенсионеров. Оказывается не государство перед ними виновато, а дети...

            Поймите правильно.
            Вовсе не ратую за неблагодарных великовозрастных детей.
            Но... Помощь детей родителям - это результат воспитания в семье.
            И если в детях не воспитаны сострадание и естественная потребность помочь немощным и больным, то эта вина более лежит на старшем поколении и, опять-таки, на государстве.
        3. Комиссар НКВД 21 февраля 2015 17:13
          Говорят, от стрессов толстеют. lol
        4. bombardir 21 февраля 2015 17:43
          Цитата: tolian
          Вот цены растущие меня, например, не пугают. Скорее пугает ожирение. Уж очень много материала в СМИ про похудение.
          И хорошо, что пугает )))

          В отличии от Африки, в США, европейских странах и России ожирение является болезнью бедных, вызванной потреблением низкокачественных малополезных высококалорийных дешевых продуктов.
          bombardir
        5. anip 21 февраля 2015 20:44
          Цитата: tolian
          Вот цены растущие меня, например, не пугают.

          В долларах получаете? Или столько рублей, что повышение цен незаметно?
      3. Олег147741 21 февраля 2015 10:17
        Цитата: Гражданский
        Очередной бред... цены растут, рубль падает, а мы все ВЫИГРЫВАЕМ И ВЫИГРЫВАЕМ... не порите чушь

        ВООБЩЕ-ТО ЕСЛИ СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА И БЕЗ РОЗОВЫХ ОЧКОВ, НАЗЫВАЯ ВСЕ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ, ТО У НАС, В РОССИИ ИДЁТ НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА. ПРОТИВ НАС И ЗА НАШ СЧЁТ.
        ТО ЧТО ПИШИТЕ ВЫ ЭТО НЕ БРЕД, ЭТО ПРОСТО ПАНИКА. НА ВОЙНЕ ТАКОЕ СЛУЧАЕТСЯ.
        НАДО ЭТО ПОМНИТЬ И ДЕРЖАТЬ УДАР, ОН, УДАР НЕ ВЕЧНЫЙ. ОСЛАБНЕТ И ПОТУХНЕТ, А ПОТОМ МЫ ЛУПАНЁМ ПО ВРАГУ. ТАК БЫЛО, ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ!
      4. Корсар 21 февраля 2015 11:20
        Цитата: Гражданский
        Очередной бред... цены растут, рубль падает, а мы все ВЫИГРЫВАЕМ И ВЫИГРЫВАЕМ... не порите чушь


        Согласен,после подорожания бананов,хоть в гроб ложись...


        МОСКВА, 21 февраля. /Корр. ТАСС Александра Рыжкова, Мария Дорохина/.

        Стоимость бананов в российской рознице по итогам января 2015 года достигла пятнадцатилетнего максимума.

        Девальвация рубля и повышенный спрос привели к резкому росту потребительских цен на этот товар в декабре-феврале, утверждают опрошенные ТАСС эксперты и участники рынка.

        Лидеры роста

        Средняя по России стоимость килограмма бананов в январе 2015 года выросла на 48% к январю прошлого года - до 70,8 рублей, подсчитала Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Потребительские цены на бананы ни разу с 2000 года (начало наблюдения) не поднимались до 70 рублей за кг. Еще в ноябре 2014 года килограмм бананов, по данным Росстата, стоил всего 52,2 рубля.


        ФАС предлагает до нового урожая снизить импортные пошлины на подсанкционные овощи и фрукты
        Цены на другие привычные для россиян фрукты зимнего периода - цитрусовые - такой динамики в конце прошлого - начале нынешнего года не демонстрировали. Цена на них выросла не более чем на 29% Данные о поведении цен на другие популярные фрукты - киви, ананасы и гранаты - в базе Росстата отсутствуют.
        Ритейлеры "Лента", Ашан и X5 Retail Group (сеть "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель") подтвердили ТАСС значительный рост стоимости бананов в России. Так, в магазинах X5 к февралю средняя цена на этот продукт поднялась до 77,5 рублей за килограмм против 57,5 рублей в декабре. В Москве и Московской области цена на бананы в сетевых магазинах ("Пятерочка", "Дикси", "Виктория") в феврале составляет от 80 до 100 рублей за кг, свидетельствуют ценники на полках. Стоимость бананов в несетевой рознице в отдельных магазинах Москвы достигает 120-130 рублей за килограмм.
        Рубль - дешевле, цена - выше
        Представители сетей получают уведомления от поставщиков о росте цен на бананы. "В январе рост закупочных цен составил около 27%, при этом продажные цены выросли на 9%", - подтвердили ТАСС в пресс-службе "Ленты".

        "Единичные жалобы на рост цен на бананы фиксируются", - заявили ТАСС в пресс-службе Федеральной антимонопольной службе РФ. Однако ведомство не ведет мониторинг цен на этот фрукт, поскольку он не относится к социально значимым продуктам.
        Руководитель пресс-службы X5 Владимир Русанов объяснил подорожание бананов в сети повышением цен у поставщиков из-за девальвации рубля.
        "Если перевести сейчас розничные цены на бананы в доллары, то они будут стоить меньше, чем в прошлом году", - согласилась с ним директор отраслевого портала FruitNews Ирина Козий. Так, по данным аналитического агентства Index Mundi, год к году бананы в январе 2015 года на мировом рынке подешевели на 2% до 911,6 долларов за тонну (условия FOB).
        1. тол100в 21 февраля 2015 15:58
          Цитата: Корсар
          Согласен,после подорожания бананов,хоть в гроб ложись...

          Слава Богу не картошка! Да никто и никуда еще ложиться не собирался!
        2. anip 21 февраля 2015 20:48
          Цитата: Корсар
          Согласен,после подорожания бананов,хоть в гроб ложись...

          Если бы дорожали только бананы.
      5. Комиссар НКВД 21 февраля 2015 17:15
        Цитата: Гражданский
        цены растут, рубль падает,

        Жизнь дорожает, бабки дешевеют, понятно.
        А работать побольше не пробовали?
        1. anip 21 февраля 2015 20:52
          Цитата: Комиссар НКВД
          А работать побольше не пробовали?

          Это как? По 24 часа в сутки?
          Обычно подобным образом рассуждают те кадры, которым каким-то чудом (скорее всего по знакомству или по родству) удалось пристроится на места с хорошей зарплатой. И вот тут-то они начинают важно рассуждать, что вот, мол, работать надо, что вот они-то работают, а другие-то так, погулять на работу ходят.
        2. Starik72 21 февраля 2015 23:43
          Комисар НКВД ............А работать больше не пробовали? А на кого работатать? Если на себя много не заработаешь,а если на ДЯДЮ-ОЛИГАРХА не хочу,что бы он шиковал и жировал,покупал недвижимость за бугром и катался на 167метровых яхтах.
      6. anip 21 февраля 2015 20:33
        Цитата: Гражданский
        Очередной бред... цены растут, рубль падает, а мы все ВЫИГРЫВАЕМ И ВЫИГРЫВАЕМ...

        Так это многоходовочка Путина.
    4. GELEZNII_KAPUT 21 февраля 2015 08:46
      Цитата: mig31
      Вот тот дранный флаг и есть "величие" матрасных штатов,а Россию им не сломить - история показывает и доказывает....

    5. vodolaz 21 февраля 2015 12:12
      Матрасники слишком высокого о себе мнения. Да, страна у них сильная в нынешних условиях, но только потому, что прогнули под себя многих. Но сливают они своих союзников запросто, многие этого не учитывают.
    6. камикадзе 21 февраля 2015 18:56
      самое главное несломлен дух РОССИЙСКИЙ.На зло евро матрасникам РОССИЯ продолжает процветать становиться сильной. явынимаю из штанин паспорт своей страны завидуйте нам завистники я гражданин РОССИИ.
    7. rodevaan 22 февраля 2015 07:00
      - В том-то и дело! Что запад и США - никогда не могли победить Россию. Ни в какой войне!
      Поэтому чтобы хоть как-то казаться себе героями - они все НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ И МЕНТАЛИТЕТНЫЕ недостатки приписывают себе как великие "победы"! А фигли, - если по-настоящему победить не получается, - давайте тогда выдадим желаемое за действительное и русскую глупость тоже запишем себе в "победу"?
      Вот и вся "холодная война".
      rodevaan
  2. SHILO 21 февраля 2015 06:53
    Россия не проиграла "холодную войну"! ? Ну конечно не проиграла... Проиграл СССР! Браво автор! Я ему тему для следующего эссе подскажу... Россия не проиграла Опиумные войны в Китае! В отличие от автора - опиуму проигравшего...
    1. Ингвар 72 21 февраля 2015 07:12
      Привет Костя! hi Статья мутненькая, согласен.
      Дешевая нефть продержалась достаточно долго, аж до конца девяностых (При чём тут сговор против СССР? Страны не было уже десять лет!), и помогла на какое-то время снизить остроту проблемы.
      Свежие вливания от вновь подражавшей нефти не позволили бы разрушить экономику Союза. А западу нужно было по максимуму исключить возможность ренессанса СССР.
      Автор - где логика?
      1. SHILO 21 февраля 2015 07:55
        Цитата: Ингвар 72
        Автор - где логика?


        Я и намекнул ведь на опиум... Здравствуй Игорь!
        1. Корсар 21 февраля 2015 08:25
          Цитата: SHILO
          Я и намекнул ведь на опиум... Здравствуй Игорь!

          НаркОманы проклятые минусують и минусують...

          Приветствую,Костя !
          1. SHILO 21 февраля 2015 09:19
            Здорово Сергей.
            Скажу тебе мой друг, что сейчас особая мода махать драными матрасными флагами и стебаться над укропом (который скажу тебе сего конечно заслуживает), забывая при этом, что выигрывая под Дебальцево и любым др. городом, планомерно проигрывается вся Украина вместе с Русским Миром и самым разделенным народом на земле. Англосаксы думаю подымают заздравные в честь таких побед не менее нашего...
            Заставили таки русских отстреливать друг друга.
            У меня ограниченны возможности... Ты бы поискал и поставил мониторинг потерь ВСУ по областям (в смысле откуда народ призван и куда 200ми уехал)? Там такая занятная таблица вырисовывается... Посмотрят и может хоть до одного дойдёт на чьё благо воюем, кто в этой войне победителем вырисовывается!?
            1. pahom54 21 февраля 2015 09:45
              Цитата: SHILO
              Ты бы поискал и поставил мониторинг потерь ВСУ по областям (в смысле откуда народ призван и куда 200ми уехал)?


              Вы имеете в виду, очевидно, что большинство 200-х из центральных и восточных областей Украины, а не из западных ?
              pahom54
              1. SHILO 21 февраля 2015 10:20
                Цитата: pahom54
                Цитата: SHILO
                Ты бы поискал и поставил мониторинг потерь ВСУ по областям (в смысле откуда народ призван и куда 200ми уехал)?


                Вы имеете в виду, очевидно, что большинство 200-х из центральных и восточных областей Украины, а не из западных ?


                Именно. Сейчас зима 15го, а не лето 14го - война перешла на качественно новый уровень так сказать. А замечать это нам старательно не позволяют...
                1. Корсар 21 февраля 2015 10:43
                  Цитата: SHILO
                  Именно. Сейчас зима 15го, а не лето 14го - война перешла на качественно новый уровень так сказать. А замечать это нам старательно не позволяют...

                  Кость,честное слово, о далеко идущей подоплёке "кто и откуда гибнет" ,даже думать не хочется...

                  Каждый для себя выбирает,ИДТИ или НЕТ,дезертировать или умереть ...

                  А то что с запада берут мяса меньше,так это ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ... Украина галичанами приростать будет...
                2. pahom54 21 февраля 2015 11:33
                  Цитата: SHILO
                  А замечать это нам старательно не позволяют...


                  Главное, чтобы народ в центральных и восточных областях Украины наконец-то понял, что ЕГО руками нацики воюют за установление фашистской власти....
                  pahom54
              2. GELEZNII_KAPUT 21 февраля 2015 19:43
                Цитата: pahom54
                Вы имеете в виду, очевидно, что большинство 200-х из центральных и восточных областей Украины, а не из западных ?

                И чем больше трупов тем больше дорожки между ЛДНР и остальной Новороссией расходятся... crying
            2. Корсар 21 февраля 2015 10:25
              Цитата: SHILO
              Ты бы поискал и поставил мониторинг потерь ВСУ по областям (в смысле откуда народ призван и куда 200ми уехал)? Там такая занятная таблица вырисовывается... Посмотрят и может хоть до одного дойдёт на чьё благо воюем, кто в этой войне победителем вырисовывается!?

              Ой,думаю "наковырять чего-то такого", не получится... Сам знаешь, ПОТЕРИ МИНИМАЛЬНЫ... И остальная информация,кроме того,что такая же ПРАВДИВАЯ ,так ещё и ЗАКРЫТАЯ...
              1. SHILO 21 февраля 2015 10:41
                Я видел на полковнике Кассаде вроде, но давно...
                1. Корсар 21 февраля 2015 10:59
                  Цитата: SHILO
                  Я видел на полковнике Кассаде вроде, но давно...


                  Зайду.

                  И вот какое ещё наблюдение за живой природой what . Вышел сейчас во двор,гляжу,вороны прилетели...
                  Жирные такие,упитанные,аж лоснятся... На забор сели, тот еле выдержал,аж заскрипел... Чего б это их так попёрло ,а ?
                  1. SHILO 21 февраля 2015 11:09
                    Цитата: Корсар
                    Чего б это их так попёрло ,а ?


                    Кому война, кому мать родная... ;)
            3. Monster_Fat 21 февраля 2015 10:27
              Насчет "стрелять в "русских". В некоторых "русских" просто необходимо стрелять,без всякого сожаления, ибо это -как со "власовцами" и пр. швалью из СС, служившими немцам не "за страх, а на совесть" и до последнего сражавшимися со своими "братьями"-славянами на фронтах Великой Отечественной войны. Не мы это начали, увы..
              1. SHILO 21 февраля 2015 10:50
                Цитата: Monster_Fat
                В некоторых "русских" просто необходимо стрелять,без всякого сожаления...


                На счёт некоторых согласен полностью и меня смущает так сказать "удивительное" согласие в этом вопросе с пожеланиями матрасии, туманного альбиона и англосаксов вообще... Не находите странным?
                1. Monster_Fat 21 февраля 2015 11:13
                  Трумен "Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помогать России, а если начнет побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше".
                  Ничего "личного"-геополитика. "Прививкой" от "убивания братьев" является единая идеология, единое мировоззрение, общность целей и интересов и пр. К сожалению, украинцы и русские не являются более единым народом и никогда уже им не будут, не стройте себе иллюзий. Вместо того, чтобы строить вместе с русским единое независимое государство и отстаивать его интересы, украинцы перешли полностью и безоговорочно (как и прибалты) "в услужение" выбранному западному "господину", рассчитывая на его "справедливое" управление и обилие "подачек" и "ништяков", сыплюшихся "с его стола", и для доказательства своей "лояльности", они будут строго выполнять все его приказы и распоряжения в том числе беря на себя обязанность быть его "пушечным мясом" в случае вооруженного конфликта с Россией. Поэтому и жалеть их нечего. Нет у нас больше украинских братьев-есть еще одни геополитические враги и соперники, увы, так уж повернулась история..
                  1. SHILO 21 февраля 2015 12:14
                    Цитата: Monster_Fat
                    увы, так уж повернулась история..


                    История не избушка на курьих ножках. Она не поворачивается, её поворачивают. Весной её поворачивала Россия как субъект политики, а сейчас двигают англосаксы - вместе с объектом Россией (по меньшей мере в "украинском вопросе"). Ваши слова про "небратьев" лишнее тому подтверждение. Вы даже не заметили, как начали повторять дешёвые куевско-рагульно-селюковские (безусловного объекта политики) кричалки! И делаете это смотрю с энтузиазмом..., что лишний раз доказывает наше (в смысле с т.с. "украинцами") родство. Хотите лить воду на мельницу Дядюшки Сэма? Габсбургов, Бисмарка, Даллеса, Бжезинского и иже с ними? Лейте... Хотел сказать на здоровье, но тут уж не отменя зависит, а так сказать от хозяина мельницы.
                    1. Monster_Fat 21 февраля 2015 12:28
                      Я не принадлежу к "ура-патриотам" и никогда к ним не принадлежал. На форуме я не раз писал, что никогда не считал хохлов-братьями. И считать их такими не буду никогда. Брат для меня-тот человек, кто примет меня в любом виде и сделает для меня все, даже последнюю рубашку снимет для меня и я тоже сделаю для него. С самого своего детства, с 70-80-х мне пришлось столкнуться с "братским" отношением хохлов, причем в Херсоне и Николаеве (кто-бы мог подумать-вроде бы "русские" города, были а?) когда меня русского только что приехавшего избивали за то, что я не мог сказать "клубника" по-украински. Потом в 90-е, когда я оттуда уезжал, мне вслед неслось:"Кацапи усе наше сало зьилы! Кацапи-геть, до хаты!" Потом мне пришлось хлебнуть "братства" по-полной в Дагестане и Чечне. Поэтому мне не надо тут о "братстве" и прочей "дребедени", я прекрасно понимаю и знаю, что хорошие люди есть везде-среди любых народов, и наций, но к сожалению, не они определяют общее к тебе отношение.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. SHILO 21 февраля 2015 12:42
                        Цитата: Monster_Fat
                        С самого своего детства, мне пришлось столкнуться с "братским" отношением хохлов..


                        А мне пришлось пол года сидеть под минами и "нырять" в асфальт, потерять работу, которую любил и дом, пришлось из всей своей прошлой жизни оставить рюкзак, три сумки, надежду и удачу... и ещё желание не стать марионеткой в чужих руках!
                  2. Корсар 21 февраля 2015 12:29
                    Цитата: Monster_Fat
                    Нет у нас больше украинских братьев-есть еще одни геополитические враги и соперники, увы, так уж повернулась история..

                    ПОВЕРНУЛАСЬ (ПОВЕРНУЛИ), тут с Костей (SHILO),спорить не буду,а вот России эти "повороты" действительно "аукнутся" ...

                    Сам погибай,а товарища выручай... Ах,да...Я же забыл . Мы вам не товарищи...

                    Цитата: Наталья
                    ВЫ САМИ ЗА СЕБЯ МЫ САМИ ЗА СЕБЯ

                    Яркая иллюстрация
                    1. Monster_Fat 21 февраля 2015 12:54
                      А вот, не надо меня "троллить". Или вы-хохлы, ждете, когда русский Иван придет и сам все за вас в вашей Руине сделает? То есть: прогонит ту банду, которые вы себе на шею сами, за печенюшки, посадили, наведет порядок, накормит, обогреет, отстроит разрушенное, компенсирует вами разворованное, все долги простит и пр., типа построит вам счастливое "европейское" будущее за свой счет? А вы, потом, его-Ивана за это, будете тайно и явно ненавидеть, обвинять в том, что он оккупант, угнетатель и пр. ласкаться к западным странам, признаваясь им в тайной любви и пр. гадить нам из под тишка. Нет уж хватит Ивану "наступать на одни и те же грабли". Сами вы заварили это "дер...о" сами и будете его "расхлебывать", ну или ждите когда Евросоюз и США вам помогут-так сказать помогут "до последнего украинца".
                      1. Корсар 21 февраля 2015 13:04
                        Цитата: Monster_Fat
                        А вот, не надо меня "троллить".

                        Упаси Боже,какой тролинг,здесь за это наказывают.

                        А в жестоком Мире,наказывают за неспособность вовремя разглядеть угрозу.

                        Одно обнадёживает,вы не руководсто РФ, но если кол-во таких близоруких,как вы, перерастёт максимально допустимый уровень,то беда...

                        Минус за ***ла, я УКРАИНЕЦ из Донбасса.

                        Ещё раз,такое выражение в мой адрес, воспользуюсь "кнопкой справа"...
                      2. Starik72 22 февраля 2015 00:03
                        Корсар. Ты украинец тем более с Донбасса,так обращайся к западным украинцам что бы за ум взялись,а не сидели на заднице да сопли жевали.Что ж ты с этим к нам русским обращаешся.Ведь и так Россия помогает ДНР и ЛНР,сколько гуманитарных конвоев ВЫ приняли,за вас Россия везде голос подымает.А в итоге ВЫ этого не цените.
                      3. SHILO 21 февраля 2015 13:15
                        Цитата: Monster_Fat
                        А вот, не надо меня "троллить".


                        А зачем вас троллить то!? Вы не плохо справляетесь и сами с этой задачей... Приводя например аргументы типа: "А у меня в песочнице укроп машинку забрал и поэтому мстя моя будет страшная!". А теперь вот вылили ушат помоев в душу жителю ДНР ( я за Корсара) у которого сын в ополчении. Так что троллить вас батенька не нужно совсем...
                      4. Monster_Fat 21 февраля 2015 13:40
                        А,что собственно Вы от меня ждете? Я что, должен знать все о тех, кто стоит за "ником"- у кого какая судьба? Я высказал свое мнение об Украине и украинцах и его не поменяю, и не надо меня тут "песочницей" тыкать- я еще не забыл об УНО-УНСО в Чечне, ага "братья", да. Да и вспомните еще, как "братья" управляли ПВО у "грызунов".
                      5. SHILO 21 февраля 2015 15:06
                        Цитата: Monster_Fat
                        А,что собственно Вы от меня ждете?


                        Вы всё сказали и поэтому от вас, я уже ни чего окромя ведра помоев не жду. Мне даже в падлу минусов вам натыкать - пусть жизнь их выставляет, она с этим лучше моего справится.
                      6. Комментарий был удален.
                  3. ansons 21 февраля 2015 12:50
                    К сожалению, украинцы и русские не являются более единым народом
                    Полностью согласен как не печально, но это факт. Теперь чем больше земель заберет себе Новороссия, тем лучше для Русского мира. Но также нужно и подумать, как на этой земле людей перекодировать обратно в Русских: в моем видение, нужно подменить самоназвание украинец обратно в Малорос(Русский). Украинец=фашист - с обьеснением почему так. Надеюсь этим займутся.
                2. Комментарий был удален.
                3. jjj 21 февраля 2015 14:57
                  Цитата: SHILO
                  На счёт некоторых согласен полностью и меня смущает так сказать "удивительное" согласие в этом вопросе с пожеланиями матрасии, туманного альбиона и англосаксов вообще... Не находите странным?

                  А не стрелять и тихо по-мирному уступать - это почему-то тоже самым странным образом согласуется с позицией не только англо-саксонского, но и всего западного мира. Причем этого требуют в открытую
                  jjj
                  1. SHILO 21 февраля 2015 15:51
                    Цитата: jjj
                    Цитата: SHILO
                    На счёт некоторых согласен полностью и меня смущает так сказать "удивительное" согласие в этом вопросе с пожеланиями матрасии, туманного альбиона и англосаксов вообще... Не находите странным?

                    А не стрелять и тихо по-мирному уступать - это почему-то тоже самым странным образом согласуется с позицией не только англо-саксонского, но и всего западного мира. Причем этого требуют в открытую


                    Как ни удивительно, но вы абсолютно правы! Устраивает и ваш вариант, потому что политика, как и дипломатия искусство возможного. И эти варианты запад вполне удовлетворяют. Не устроил их единственно верный для России - крымский. На Донбассе они смогли его пресечь. И теперь мы там, где есть, т.е. в 5й точке, а событиями управляют не в Кремле.
                    1. bvf 22 февраля 2015 17:18
                      На Донбассе они смогли его пресечь.
                      Нет, НЕ они смогли, а наша власть струсила идти вперёд. Они действительно не имеют стратегии, а только огрызаются с разной степенью успешности на действия заклятых друзей. А это само по себе уже проигрышная логика!!!
                      bvf
            4. Комментарий был удален.
            5. Комиссар НКВД 21 февраля 2015 17:22
              Цитата: SHILO
              Заставили таки русских отстреливать друг друга.

              И что, первый раз? После 17-го мочили друг друга еще круче. А потом успокоились, разобрались, ху из ху, объединились и сообща надрали Западу задницу.
          2. Гордей. 21 февраля 2015 14:03
            Цитата: Корсар
            НаркОманы проклятые минусують и минусують...
            1. Юзверъ 21 февраля 2015 17:15
              Меня тут уже расстреляли...
              Юзверъ
      2. bvf 22 февраля 2015 17:10
        Перечитайте ещё раз и попробуйте напрячь интеллект. Возможно, вы поймёте логику автора!
        bvf
    2. Комиссар НКВД 21 февраля 2015 17:20
      Был в Америке такой дедок - Чарльз Уик (а может, и сейчас есть, не знаю), руководитель "Голоса Америки" с 70-х годов. Так вот он однажды сказал в приватной беседе: "По большому счету, холодную войну не Америка выиграла, а русские проиграли"
  3. Имярек 21 февраля 2015 07:00
    Что-ж, на международном уровне успехи России бесспорны, пора внутри государства порядок наводить, это я про "пятую" колонну-к ногтю, да и в правительстве чистку начинать пора.
  4. Наган 21 февраля 2015 07:12
    Цитата: автор неизвестен
    Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и Америка вот вот рухнут...
    tongue
    1. Юзверъ 21 февраля 2015 07:17
      Забрал цитату к себе в сборник. Она не в бровь, а в глаз!
      Юзверъ
    2. vtnsk 21 февраля 2015 07:40
      Цитата: Наган
      Цитата: автор неизвестен
      Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и Америка вот вот рухнут...

      Всего то один век, что для мировой истории - миг...
      До XX века про Америку в мире даже не вспоминали, а уж про "всесилие" $$$ и подавно. Так что, у них все еще впереди. И стоит все-таки вспомнить старую китайскую пословицу (она постарше Америки будет, и - намного): "Если долго сидеть на берегу реки, то однажды ты увидишь проплывающий мимо труп твоего врага"(С)... hi
    3. Корсар 21 февраля 2015 09:05
      Цитата: Наган
      Цитата: автор неизвестен
      Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и Америка вот вот рухнут...
      tongue


      Да сколько там, тех поколений...
      Ещё ж не вечер...
    4. tolian 21 февраля 2015 09:29
      Жизнь человека - мгновение в истории. Жизнь государства - намного больше. Ну , а валюты в нём - несколько человеческих жизней. Есть фильм отличный "Сны", там хорошо сказано Басилашвили про доллар при царской империи. Вы будете отрицать, что две мировые войны напоили Америку человеческой кровью и кровь эту она трансформировала в доллар, заполонивший мир? А сейчас , спустя 70 лет после ВМВ, доллар пикирует. Слепой этого не видит, всё мантру про незыблемость доллара и США талдычит. Доллар уйдёт! Даже Вы , возможно, увидите это. Частично.
    5. mik-51 21 февраля 2015 10:42
      Цитата: Наган
      Наган (3) Сегодня, 07:12
      Цитата: автор неизвестен
      Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и Америка вот вот рухнут...


      И ведь сколько у нас таких "умников", считающих, что период весьма недолгой жизни его и его папы - это вся история человечества...
      Над такими даже смеяться грешно...
    6. Starik72 22 февраля 2015 00:08
      Не ври Наган. Я например жду когда СТАЛИНСКИЙ РУБЛЬ ВЕРНЁТСЯ !!!
    7. bvf 22 февраля 2015 17:20
      А Вы фантазёр! wink
      bvf
  5. Юзверъ 21 февраля 2015 07:16
    Россия не проиграла «холодную войну»
    Да неужели?
    Юзверъ
    1. Гордей. 21 февраля 2015 14:07
      Цитата: Юзверъ
      Да неужели?

      В натуре!Прикинь!
      1. Юзверъ 21 февраля 2015 16:20
        А куда же тогда СССР делся со своим коммунизмом? Ежели речь идёт о Российской Федерации, то тут как бы и нет холодной войны. Ссоры, интриги, обычная политика, но не холодная война коя была с СССР.
        Юзверъ
        1. saag 22 февраля 2015 09:12
          Цитата: Юзверъ
          Ссоры, интриги, обычная политика, но не холодная война коя была с СССР.

          А как вы себе эту самую "холодную войну" представляете?
          1. Юзверъ 22 февраля 2015 11:24
            А зачем её представлять? Пример есть. Сегодня мир открыт, торговля есть со всеми, доступ есть ко всему. Это никакая не холодная война. Обычная ссора в курятнике.
            Юзверъ
  6. Camel 21 февраля 2015 07:18
    Выжили не благодаря, но вопреки. В этом смысл статьи.
    Да, флаг на фотке понравился. lol
  7. дон сезар 21 февраля 2015 07:18
    рвется матрас как ватно-марлевые трусы.
    1. PENZYAC 21 февраля 2015 08:11
      Цитата: дон сезар
      рвется матрас как ватно-марлевые трусы.

      Сколько живу, а ватно-марлевых трусов ни разу не видел... belay request
      1. Ополченец 21 февраля 2015 18:19
        Вывод: мало пожил.
        Рекомендации: долгих лет и не хворать lol
  8. Gans1234 21 февраля 2015 07:26
    Слишком спорно, местами притянуто за уши.
    Для меня очевидно, что холодную войну 46-89 мы проиграли.
    Для меня очевидно, что СССР развалили.
    Для меня очевидно, что все это мы сделали сами по глупости, дурости и усталости..
    Для меня очевидно, что мы проиграли, но при этом нас никто не побеждал - как любят говорить: "мы сами себя победили"
    И для меня очевидно - холодная война не заканчивалась, т.е. она закончилась, и началась следующая фаза геополитической Большой Игры, что ведется уже почти 500 лет
    1. Вадим-Скептик 21 февраля 2015 07:54
      Союз развалили Мы?! Результат референдума о сохранении СССР, в котором 56% граждан выразили свою волю о сохраниении СССР, тупо слили. И после этого вы говорите МЫ?! Союз развалили "руководство" страны и высшие чины армии и КГБ. Чины армии и КГБ вообще не исполнили присягу. Ненадо заниматься самобичеванием если вы на тот момент не подходили под вышеназванные категории. Впрочем, в феврале 17-го генералы также, почти угрожая расправой над семьей, вынудили Николая 2 отречься от престола. Также не чесалось третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, как и отдельный корпус жандармов.
      1. Monster_Fat 21 февраля 2015 10:48
        В Библии есть сюжет, когда один из апостолов, наскитавшись по земле и видя везде несправедливость, горести, войны и страдания взмолился Господу об этом, прося его все изменить, принести справедливость на Землю, избавить невиновных от страданий и пр., на что Господь, через явившегося ангела, ему, ответил: "О чем ты просишь меня, ничтожный? Не вы ли люди отказались от меня-отца вашего, познав добро и зло и захотевшими быть подобно мне-богу?... Но долог путь до Бога и он усыпан не розами и амвроном, а полит кровью и потом... И о чем просишь ты меня ничтожный? О "справедливости"? Что можешь ты знать своим ничтожным умишком о "справедливости", не ведая полностью всего, не объяв сущего и не познав Истины? Ты думаешь, эта Земля создана для радости и наслаждения? Нет! Эта Земля-юдоль горести и печали! И о каких "невиновных" ты просишь? Знай же, на этой Земле нет "невиновных", здесь все виновны, и потому, одни получают по делам своим, а другие- расплачиваются за свое бездействие..."
        1. Вадим-Скептик 21 февраля 2015 11:01
          Библию написали люди, жалким умишком своим пытаясь Бога замысел постигнуть. И создали люди на заре человечества википедию. И дали название ей - Библия. И фуфло сие втюхивают более умом ущербным собратьям своим дабы власть обрести над ущербными. И возвыситься над ними Богу подобно. И заменить собою Бога.
          1. lidiy 21 февраля 2015 13:01
            На том свете вы все поймете, только ничего исправить уже будет нельзя. Поэтому не теряйте времени, постарайтесь разобраться сейчас. Вы порете полную чушь.
            1. Вадим-Скептик 21 февраля 2015 15:02
              И создал Бог зеркало. И узрел Себя. И молвил - "Как же сложно с вами - людьми".
      2. Комментарий был удален.
      3. saag 22 февраля 2015 09:13
        Цитата: Вадим-Скептик
        Союз развалили "руководство" страны и высшие чины армии и КГБ. Чины армии и КГБ вообще не исполнили присягу.

        А потом это самое КГБ возглавило РФ, какой пикантный сюрприз, не правда ли?:-)
      4. bvf 22 февраля 2015 17:24
        По официальной статистике советских времён "ЗА" Союз проголосовало более 70% (около 74%)граждан СССР.
        bvf
    2. Олег147741 21 февраля 2015 10:21
      Цитата: Gans1234
      Для меня очевидно, что все это мы сделали сами по глупости, дурости и усталости..

      И ЧТО ЖЕ ВЫ СДЕЛАЛИ ПО ГЛУПОСТИ, ДУРОСТИ И УСТАЛОСТИ?! ВАС (НАС) И БЛИЗКО НЕ ПУСТИЛИ К УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВОМ В ТО ВРЕМЯ. РАССТРЕЛ ЕЛЬЦИНОМ ПАРЛАМЕНТА БЫЛО ТО ЖЕ ЧТО И МАЙДАН.
      ОТ ДЕВЕРСИЙ И ТЕРРАКТОВ НЕ ЗАСТРАХОВАН НИКТО. СТРАНУ ПРЕДАЛИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СПЕЦ СЛУЖБЫ, КОТОРЫЕ ВСЁ ЭТО ДОПУСТИЛИ, НАЧИНАЯ С ВОСХОЖДЕНИЯ ГОРБИ И ЕЛЬЦИНА.
      1. bvf 22 февраля 2015 17:27
        С восхождением всё непросто. Андропов продвигал Горбатого, это был его ход в интриге.
        bvf
  9. фа2998 21 февраля 2015 07:29
    Россия не проиграла холодную войны,так как в ней не участвовала!!Холодную войну вели Запад и СССР и восточно-европейские союзники.Итог-СССР нет,а союзники на другой стороне,и даже часть СССР уже в НАТО.Вывод делайте сами. hi
  10. vtnsk 21 февраля 2015 07:34
    В 1991-ом Россия (СССР) "проиграла" (???) всего лишь одно "сражение", но никак не саму "баталию" (войну). И если немного перефразировать известное изречение канцлера Горчакова, то "Россия не проигрывает(сердится), она - сосредотачивается"... hi
    1. PENZYAC 21 февраля 2015 08:21
      Цитата: vtnsk
      В 1991-ом Россия (СССР) "проиграла" (???) всего лишь одно "сражение", но никак не саму "баталию" (войну). И если немного перефразировать известное изречение канцлера Горчакова, то "Россия не проигрывает(сердится), она - сосредотачивается"... hi

      Верно, в 1812-м Наполеон Москву брал, и что? Так же и американцы торопятся выдать желаемое за действительное, но как говорится, ещё не вечер и не кажи гоп!...
      Вот в 1945-м была Победа, документально подтверждённая соответствующим актом капитуляции. Могут США предъявить миру акт нашей капитуляции? У них всегда одни слова и хотелки, а копнёшь (проверишь) - пшик и фальсификации.
      Пусть ещё немного поживут, порадуются, мы-ж не звери, понимаем - скоро вулкан...
  11. ilia_narodn 21 февраля 2015 07:34
    18 триллионов это то что они явно не могут скрыть, но есть ещё "параллельные" долги. Ходят разговоры о суммарном дефиците около 90 триллионов. Дефолт уже здесь.
    ilia_narodn
  12. Klim2011 21 февраля 2015 07:42
    Без признания собственных ошибок и поражений ( и их анализа) не возможны будущие победы.
  13. s.melioxin 21 февраля 2015 07:47
    и ещё о том, что последний бой «холодной войны» ещё не сыгран. Только в нём главным противником американцев будет их собственная национальная валюта.
    Мне так кажется, что всё таки бой в "холодной войне" МЫ проиграли. Но бой это ещё не выигранная война так, что ещё не вечер. Цыплят по осени считают. А Америка должна быть разрушена. Что её возвеличило, от того она и упадёт. Может быть не "скоро", но с низу ей быть.
    1. rodevaan 21 февраля 2015 08:11
      Цитата: s.melioxin
      и ещё о том, что последний бой «холодной войны» ещё не сыгран. Только в нём главным противником американцев будет их собственная национальная валюта.
      Мне так кажется, что всё таки бой в "холодной войне" МЫ проиграли. Но бой это ещё не выигранная война так, что ещё не вечер. Цыплят по осени считают. А Америка должна быть разрушена. Что её возвеличило, от того она и упадёт. Может быть не "скоро", но с низу ей быть.


      - Вот именно! Что мы проиграли лишь 1 бой. В 90-х.
      Но не будем забывать - 41 год у нас тоже был! И Наполеон до Москвы доходил. А заканчивалось все всегда одинаково - Красным знаменем, воткнутым в руины столиц "сверх-недо-человеков", которые тоже, как и нынешние очередные сеятели дерьмократии, считали себя "сверхисключительными".

      Господа, не сомневайтесь! Будет так и в этот раз! Только очередного агрессора будет успокаивать уже не русский штык и не русский солдатский сапог - а острое слово, и информационная кувалда. Хотя если у них ссанки-ср анки выдержат и они полезут к нам с мечом (в чем я очень сомневаюсь, - очень уж дырявое очко у англосаксов против русских в открытую с мечом идти) - то и штыком успокоим. Благо опыт у нас в этом деле большой!
      rodevaan
    2. s.melioxin 21 февраля 2015 16:37
      s.melioxin RU 
      Уважаемые! Обращаюсь к участникам форума к Вам. При обсуждении событий, одного мнения у всех быть не может. Согласен с этим. Вот МЫ и делимся своими личными мнениями друг с другом. В споре рождается истина. Оценка мнения + , понятна, с автором согласен. Оценка - , тоже понятна, с мнением автора не согласен. Не согласен, ОБОСНУЙ !!! Выскажи с чем не согласен. Ведь человек тогда считается человеком когда достойно воспринимает критику и может под давлением фактов и положений изменить своё мнение. А ВЫ поставив "-" и не обосновав это, лишаете автора убедиться в своей правоте или наоборот, что мнение у автора ошибочное.Так давайте помогать друг другу. Кому то убедиться, кому то измениться.
    3. Комментарий был удален.
  14. Опора 21 февраля 2015 08:04
    СССР не проиграл холодную .... Ибо горе побежденному ..... У нас горе? Да, горе - долбанная пятая колонна еще шевелится, надо её добить, да по ходу не моги - как там его: бейдельбергский клуб (так кажется) не позволяет ..... Скажем так мы проиграли битву, но не войну. Когда изолируем сионофашистов, исламистов-радикалов, массончиков, просто предателей тогда будем поглядеть ......
  15. rodevaan 21 февраля 2015 08:04
    Россия не проиграла «холодную войну»

    - Господа, а кто сказал что это война вообще заканчивалась??? Запад вел ее не переставая - и главная цель - расчленение России на мелкие бурлящие войной территории по типу Ирака или Ливии. Этого не произошло.
    Можно проиграть лишь сражение, - но не проиграть войну. Россия как раз явное тому подтверждение! СССР МЫ САМИ РАЗВАЛИЛИ! Никакие Штаты тут не при чем! Развалила Союз своя же дерьмократическая 5 колонна, вчерашние коммунисты и комсомольцы, которым захотелось власти и денег! Свои же власовцы и развалили Союз!
    Потом был 41 год - лихие и позорные 90-е, когда да, Россия отступала на всех фронтах!

    Но ребята, давайте смотреть объективно на вещи - Россия не распалась на удельные княжества, как того до рези в яйцах хотели наши западные "друзья-партнеры" - англосаксоиды. Мы отступали, но потом, в 2008-м отступление закончилось, Россия стала вставать с колен, понемногу отстраивать промышленность, народ стал умнеть и понимать, что такое информационная война. К власти в стране пришли силы, которые стали убирать весь этот псевдодерьмократический бардак, который развели пьяница ЕБН, олигархи и прочие враги народа!

    И теперь я смотрю, - что мы потихоньку начинаем гнать вражину назад на запад! Откатили гада в Сирии, откатываем его и на Украине! Вернули себе Крым. Застолбили за собой Охотское море, выиграли Олимпиаду, стали поднимать армию, спорт! Начинаем давить западных смрадных гадов и на информационном поле! Это ли не перелом? Это ли не 43-й год, друзья-товарищи?

    Да, в конце 80-х, в 90-х, мы проиграли сражение! Но МЫ ВЫИГРАЕМ ВОЙНУ! И как говорил товарищ Бисмарк - мы обязательно придем за своим! И вернем себе все утраченные позиции!

    И НАПРАСНО ЗАПАД ПРИПИСЫВАЕТ СЕБЕ "В ЗАСЛУГИ" НАШУ СОБСТВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ И АВОСЬ, И КАКУЮ-ТО МНИМУЮ "ПОБЕДУ" - ЗАПАД НИКОГДА НЕ МОГ ПОБЕДИТЬ РОССИЮ НИ В ГОРЯЧЕЙ ВОЙНЕ - НЕ ПОБЕДИТ ЕЕ И В ХОЛОДНОЙ, - С ПОМОЩЬЮ КРЮЧКОТВОРСТВА И ЗАСЕРАНИЯ МОЗГОВ!

    МЫ ВЕРНЕМ СЕБЕ ВСЕ И СТАНЕМ САМОЙ МОЩНОЙ ИМПЕРИЕЙ!
    ПРОСТО ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!
    rodevaan
  16. sv68 21 февраля 2015 08:04
    так ведь холодная то война и не прекрощается-просто меняются её этапы,в мире постоянно идут войны-торговые и обычные-а холодная война будет идти до последних дней человыечества-либо до глабальной общепланетной войны.
  17. WETER 21 февраля 2015 08:10
    С названием статьи согласен на все сто. Остальное - так себе. Но название спасает. Потому как правильное.
  18. Немой 21 февраля 2015 08:11
    Да... разрушили "Союз нерушимый" ... Снаружи не смогли , а изнутри получилось , факт..
    но , никакой войны мы не проигрывали , в этом я уверен. Никто из наших противников не
    поворачивался к России "лицом" после разрушения СССР , а напротив - расчленяли, внедрялись
    в экономику , распродавали... а значит "холодная война" не завершалась. Так как можно
    проиграть "боевые" действия , если они не завершены ? Поживем - увидим , кто и что проиграл...
    Немой
  19. slizhov 21 февраля 2015 08:14
    Соединённые Разваливающиеся Штаты Америки...!!!
  20. Boris55 21 февраля 2015 08:15
    Война между Западом и Россией ни когда не кончалась, она периодически переходит из одной стадии в другую, из холодной в горячую и на оборот. Мы проиграли сражение, в результате которого потеряли соц.блок и соц.республики, но война ещё не закончена. Теперь ход за нами и мы бьём по самому уязвительному их месту - по доллару.

    "В конце декабря объем принадлежащих РФ гособлигаций США составил всего $86 млрд. В ноябре этот показатель был равен $108,1 млрд. Таким образом, за 2014 год они уменьшились на $52,6 млрд (почти 38%). На данный момент по этому показателю Россия находится на 12 месте среди отдельных государств. Вложения в американские ценные бумаги уменьшил и крупнейший кредитор США - Китай. Инвестиции этой страны сокращались в течение четырех месяцев на $6,1 млрд до $1 трлн 244,3 млрд. В общем по итогам прошлого года снижение составило $25,8 млрд." http://ruposters.ru/archives/11993

    Россия и Китай устроили рекордную распродажу облигаций США:"Кстати, американские ГКО сбрасывала не только Россия, но и Китай. КНР также продало трейжерс на $6 миллиардов и "уступил бы первое место иностранца-держателя Японии", но и Япония сбросила $10 миллиардов ГКО США, пишет Bigness.ru." http://www.pravda.ru/news/economics/20-02-2015/1249319-economy-0/
    1. rodevaan 21 февраля 2015 08:20
      Так нам и надо союз с Китаем держать!
      Если хотим окончательно раздавить мирового паразита, - надо создавать союзы, блоки с государствами, которых империя сомнительного "добра" окончательно достала! Сотрудничать с Ираном, с Латинской Америкой, с Китаем, Индией! Подтягивать те страны СНГ, которые занимают дружественную нам позицию - Белоруссию, армия которой уже является одной из сильнейших в Европе, Казахстан.
      Можем! МЫ все можем - и мы раздавим гада в итоге!

      Если мы развалим Пин дос тан на враждующие между собой штаты - я об этом книгу напишу.
      rodevaan
      1. Okeyoo 21 февраля 2015 11:52
        Не знаю почему вы решили что эти страны будут "разваливать" штаты,Китай является крупнейшим торговым партнером США и растет на 7% в год только благодаря этому партнерству и жесткой привязке юаня к доллару(тем снимает угрозу социального недовольства из-за низкого курса национальной валюты (которая жестко привязана к доллару для обеспечения максимально комфортных условий экспортерам)).. у Бразилии широчайшие экономические контакты с США (экспорт 14%, импорт 15%) и совершенно незаметные на их фоне - с РФ (экспорт/импорт меньше 5%).Индия вообще сидит там,где выгодно,предложат что получше-уйдет туда
        1. bvf 22 февраля 2015 17:31
          Не всё продаётся и покупается. Есть вещи поважнее сиюминутной и даже долгосрочной выгоды.
          bvf
        2. rodevaan 24 февраля 2015 13:35
          Потому что крупные страны, такие как Китай, Индия, Бразилия, Россия, постепенно будут уходить от расчетов в долларах. Как только доллар начнет понемногу обесцениваться - вся эта греьаная система посыпется как карточный домик, и ня будет вынуждена убраться из многих мест. Понятное дело, они будут развязывать войны и конфликты чтобы удержать доллар. Но всему приходит конец, - и мировому паразиту тоже придет.
          Просто всему свое время.
          rodevaan
  21. Hishnik7 21 февраля 2015 08:16
    Искусство войны: проиграть бой, не значит проиграть войну. Сунь Цзы. Мы не победили, но и не проиграли. Нужно выигрывать войну.
  22. Bosk 21 февраля 2015 08:26
    Прежде чем решать кто победил в "Холодной войне" надо с начало разобраться что этот термин обозначает..., по моему мнению этот "проигрыш" был... что то вроде "Стояния на Калке", а вот "Куликовская битва" ещё впереди!
  23. МИХАН 21 февраля 2015 08:32
    СССР проиграло "холодную" войну это факт ...Вот только у России есть такое свойство , как возрождение и очищение! За какие то 10 лет мы превратились в мощную державу , имеющую наглость противостоять США в открытую и давольно таки успешно..Многие колонизированные и разбомбленные страны смотрят на Россию с надеждой .."Русские не сдаются..!" Это уже аксиома мировая стала !Русская душа требует размаха .. drinks Или лучше умереть !
    1. rodevaan 24 февраля 2015 13:39
      Цитата: МИХАН
      СССР проиграло "холодную" войну это факт ...Вот только у России есть такое свойство , как возрождение и очищение! За какие то 10 лет мы превратились в мощную державу , имеющую наглость противостоять США в открытую и давольно таки успешно..Многие колонизированные и разбомбленные страны смотрят на Россию с надеждой .."Русские не сдаются..!" Это уже аксиома мировая стала !Русская душа требует размаха .. drinks Или лучше умереть !


      - Размахнемся еще. Ход за нами. Проиграв лишь 1 бой - война продолжается. И мы уже понемногу погнали уродов на запад. По крайней мере в Сирии дали им по роже кирзачом. Надеюсь, что наше правительство умоет их и на Украине. По крайней мере не позволили гадам припереться в Крым. Запакуем их и на остальной Украине.
      Просто всему свое время.
      Если каждый будет делать на своем месте хоть что-то, хоть просто словом бить западного вражину - то и в информационной войне мы их придушим!
      По крайней мере за себя точно скажу - я этих заокеанских сво ло чей везде буду троллить!
      rodevaan
  24. Million 21 февраля 2015 09:00
    Скоро всей вашей Америке -кирдык!(с)
  25. BELGAM 21 февраля 2015 09:09
    Агитпроп в действии. Так же укропы говорят про победу под Дебальцево))
  26. Volgarr 21 февраля 2015 09:41
    Расслабились буржуи ! Страх потеряли. Пора взбодрить чтоб жизнь им медом не казалась !!!
  27. AVkafidov 21 февраля 2015 10:18
    мы вернём свои позиции
    AVkafidov
    1. bvf 22 февраля 2015 17:33
      "мы вернём свои позиции"
      Конечно, вернём, если будем пахать, как китайцы и покупать облигации внутреннего займа! И если экономическую систему поменяем!
      bvf
  28. Томпсон 21 февраля 2015 10:45
    Да. Просто давайте вспомним завет одного умного человека- учиться, учиться и ещё раз учиться!
    Просто учиться, учиться на своих ошибках, на чужих, а лучше учиться не ошибаться! Дорого эти ошибки нам обходятся!
  29. lilian 21 февраля 2015 10:52
    Может это и был пройгранный бой а не война. Но не отрицайтие что потери велики, и отыграться будет нелегко. Сколько земель потеряли, сколько своих граждан предали, которых братьями до этого считали, а сейчас гастарбайтерами обзываете.

    Насчет вооружения оптимистично все описанно, а что стало с гражданскими авиацией и судостроением? Боевые ракеты, задел по которым был сделан при СССР хороши, а с освоением мирного космоса все ли в порядке? Напомнить о Энергии-Буране, орбитальной станции Мир, которую при СССР обязательно заменили бы другой, еще более лучшей? Когда последний раз на Луну станцию отправляли?

    Вот вам цитата из Вики: "Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 года) обладают: США — 17,08 % (16,407 % — 2011); Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 % (6,46 % — 2011); Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Китай — 2,94 % (6,394 % — 2011); Россия — 2,74 %.".

    Инфляция, что бы с ней ни происходило, но в СССР то ее не было.

    Будете минусовать мой коммент, но лучше трезво смотрите на положение дел. Чего добъетесь шапкозакидательством?
  30. Корректор 21 февраля 2015 10:54
    Если смотреть на вещи реально, то именно СССР выиграл Холодную войну. И именно "победа" его и уничтожила. А элиты предали, поскольку не знали что делать с "победой", победа уничтожала сами элиты. :)))))))))

    Гонка вооружений между СССР и США требовала создания качественно новых средств ведения войны. Поиск качественно новых средств ведения войны привел к созданию оружия исключительной сложности производства. Некоторые из видов оружия периода Холодной войны безусловно можно назвать инженерными шедеврами. Но создание столь технологически сложного оружия, зачастую производимого единицами, привело к необходимости освоения новых видов производств и новых технологий производства. Конечным итогом Холодной войны стало изменение средств производства и переход от массового конвейерного типа производства к штучному производству продукции исключительной сложности. Изменились средства производства – изменился и сам характер производства.

    Новый характер производства выразился в необходимости формирования инженерных коллективов для создания продукции. Теперь созданием продукции занимались непосредственно группы специалистов, действующих в рамках единой задачи. Главной особенностью нового производства стало коллективность мышления при создании продукции. Неожиданно на первый план вышел человек, поскольку выяснилось, что для создания конечного продукта часто необходим конкретный специалист, конкретный человек. Человек оказался важнее станка.

    На территории СССР результатом перехода на новый тип производства стало увеличение количества НИИ, необходимых для создания кадрового ресурса. В тоже время, наличие плановой экономики в СССР, позволило произвести стандартизацию всего выпускаемого сырья и материалов, используемых в производственном процессе. Наличие стандартизации исходных материалов позволило окончательно оформить его новый характер. На территории СССР начал формироваться постиндустриальный тип производства в военно-промышленном комплексе. Теперь созданием продукции занимались непосредственно творческие коллективы, а роль рабочего в производственном процессе была сведена к минимуму. Зачастую рабочий не понимал смысла своей деятельности и не имел представления о конечной продукции, что порождало немало вопросов в обществе.

    В далеком 1986 году в СССР были острые дискуссии, вызванные вопросом как быть с постиндустриальным производством, в котором фактически отсутствует рабочий, замененный новым производственным процессом или программируемым станком. В то время, в обществе СССР существовало понимание фактической природы конфликта - при постиндустриальном производстве истинным средством производства является коллектив инженеров, а рабочему отводится роль исполняющей машины. Такие "средства производства" находились в остром конфликте с действующей идеологией, а рабочие чувствовали себя обманутыми, и не принимающими участие в самом производстве. Как это не парадоксально, рост и успех военно-промышленного комплекса, основанного на новом типе производства, стал причиной краха идеологии и распада СССР. Политическая система СССР не смогла пережить переход на постиндустриальный тип производства.

    Тема в форуме: "Смена формации или новая мировая война?" :)
  31. Tektor 21 февраля 2015 11:08
    Не-е. Всем известно, что с Союзом расправился лидер польской Солидарности, Лех Валенса. Причём здесь заговор неспособных элит? 8-)
  32. umka_ 21 февраля 2015 11:13
    Дранная америка уже не успевает латать дырки, в какой-то момент наступит перелом, когда она начнёт разваливаться у всех на глазах.
  33. Зэ Кот 21 февраля 2015 11:55
    ВАЗ-2110 разрабатывался еще при СССР.
    "Газель" - модернизация под российские условия "Форд Транзит".
    ГАЗ-3110 -модернизация ГАЗ-3102, то есть люксового варианта ГАЗ-2410.
    "Бычок" - это вообще что-то. Я работал в ремонтом цеху, где первые партии "Бычков" обслуживались. Очень сырая и не проработанная конструкция. Каждый день что-то ломалось и они по кругу в ремонт приезжали.
    1. Сердитый 21 февраля 2015 13:06
      Вот отчасти поэтому СССР и развалился. Какие массовые качественные вещи производил СССР?
      1. Гордей. 21 февраля 2015 14:08
        Цитата: Сердитый
        Какие массовые качественные вещи производил СССР?

        В какой период времени?
        1. Сердитый 21 февраля 2015 19:29
          В 50-80-е годы. Назовите хоть один бренд, аналогичный Форду, Мерседесу, Тойоте, Мицубиси, Сони. Панасонику, и т.д.?
          1. bvf 22 февраля 2015 17:40
            Например, автомобиль "Нива". В Европе он был оччень популярен.
            bvf
  34. agis 21 февраля 2015 12:06
    Россия смотрит на штаты с высоты правды. Америка и их вассалы погрязли во лжи и лицемерии!
    agis
  35. SmileSimple 21 февраля 2015 12:28
    Даже в Интернете выставлен счётчик, цифирки которого мелькают чаще, чем на табло бензоколонки. Растущий долг, напоминает всем о безответственной экономической политике США ...
    вот этот сайт http://usdebtclock.org/index.html
  36. Комментарий был удален.
  37. SmileSimple 21 февраля 2015 12:40
    Да мне тоже не нравится экономическая политика США, однако ...
    Любят в нашей стране говорить про американский долг НЕ ОБЪЯСНЯЯ ньюансов negative
    Мы верим и ждём ну когда же доллар рухнет, а он сволочь всё живет и живет request

    глупо надеяться, что госдолг США погубит американскую валюту, потому что:
    - известно, что в США их ФРС/Центробанк не принадлежит государству - владельцами являются частные банки. Этим капиталистам наплевать как и где зарабатывать деньги. Именно американские банки больше всего зарабатывают(паразитируют!) на госдолге США
    - из 18 триллионов долга только 5 триллионов они должны другим странам.
    - странам БРИКС принадлежит 2 триллиона долга или ~11%
    - 13 из 18 триллионов США должны сами себе и своим компаниям
    - или 60-70% долга это долг самим себе
    ...
    США должны сами себе
    США должны сами себе
    США должны сами себе
    ...

    Не люблю манипуляций
    Пожалуйста, поймите и запомните факты про госдолг США.
    А когда Вам будут говорить, что американский доллар рухнет, то спросите "можно ли обанкротить самого себя?".


    смотрите официальный первоисточник http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Pages/ticsec.aspx
    hi
    1. Orel 21 февраля 2015 13:38
      Согласен. У нас много популистов, которые во всем вокруг винят кого угодно, только не собственную власть и правительство, а лучше самих себя, так как никакой добрый царь нам не поможет. Каждый должен делать максимум и не ждать помощи от кого-то.
    2. Monster_Fat 21 февраля 2015 13:46
      Вопрос-"можно ли обанкротить самого себя?".
      Ответ: "можно", ЦБ в России это успешно делает со своей страной-рейтинг России уже "спекулятивный".
      1. Комментарий был удален.
      2. SmileSimple 21 февраля 2015 14:02
        Центробанк РФ - это НЕ страна.
        Согласен, с точки зрения жителей России, центробанк должен был многое сделать по другому.
        Прибыль Цетробанка РФ в 2014 = 129 млрд.рублей
        Так что Центробанк РФ всегда в прибыли ...


        официальный первоисточник http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=cbr_balance/balance_14.htm&pid=dkfs

        &sid=BBR
    3. Комментарий был удален.
    4. Dagen 21 февраля 2015 15:01
      Цитата: SmileSimple
      Именно американские банки больше всего зарабатывают(паразитируют!) на госдолге США - 60-70% долга это долг самим себе


      Как ваши слова опровергают опасность такого госдолга? Вы только что выше написали, что банковская система США просто по горло завалена мёртвыми государственными кредитами. Вы понимаете, что это похлеще пузыря с мёртвыми ипотечными кредитами? Там речь шла о порядке триллиона выкупленных ипотечных ценных бумаг (ФРС спасала банки), а тут десятки триллионов.

      Я диванный теоретик, ура-патриот и шапкозакидатель, но зачем это делалось, зачем спасали "сами себя от банкротства"? И ксати выкуплены мёртвые ипотечные кредиты были увеличением дефицита бюджета, т.е. увеличением госдолга.
      1. SmileSimple 21 февраля 2015 20:57
        Самое главное - не надо их судить по своей шкале ценностей - они другие.
        Вы честный человек и для Вас на 1ом месте справедливость.
        А для американских финансистов на 1ом месте - деньги.

        для них всё сделано логично и удачно = американские финансовые олигархи прибыли оставили себе, а ошибки/убытки переложили на государство т.е. на простых налогоплательщиков
      2. Комментарий был удален.
    5. bombardir 21 февраля 2015 18:14
      Цитата: SmileSimple
      глупо надеяться, что госдолг США погубит американскую валюту
      Верно.

      Единственное
      в США их ФРС/Центробанк не принадлежит государству - владельцами являются частные банки
      Это не так: на самом деле это абсолютно государственная ФРС использует частные банки.

      60-70% долга это долг самим себе
      Взаимозачеты.
      bombardir
  38. Неофит 21 февраля 2015 13:30
    Америка,сложно тебе победить русского человека!
  39. миша 21 февраля 2015 14:06
    наконец-то появилась подобная статья, а то надоело уже: проиграли в холодной войне, проиграли в холодной войне...
  40. nemez1968 21 февраля 2015 14:26
    все считают что хохлам запудрили мозги. чушь. они всегда были такие.в 2002году находился в плену на границе грузии.бежал через сутки поймали и в назидание другим решили показательно забить на смерть. чечен даг и хохол избивали меня.итолько хохол придумал оторвать провода от светильника и привязывать мне к ногам и включать в розетку. ачтобы лучше трясло вылил на меня ведро воды.кстати чечен был недоволен таким издевательством но и не вмешивался. спасло меня то что они вперерыве избиения и издевательств надомной взялись пытать другого а он не выдержал умер.пока они утаскивали труп я рванул во второй побег.удачно. с тех пор я ненавижу хохлов.
    nemez1968
  41. agis 21 февраля 2015 14:39
    Холодную войну никто не проиграл, и никто не выграл, на то она и холодная.
    agis
  42. DPN 21 февраля 2015 14:52
    Россия а это 1/6 часть суши проиграла эту "холодную войну "с треском виноват в этом конечно сам обманутый НАРОД а не США, нам захотелось свободы от самих себя и конечно все захотели стать богатыми. Что из этого вышло после того как население споили спиртом ;РОЯЛЬ;все знают. Теперь уже 1/8 что осталось от РОССИИ выбирается из дерьма, но при поддержки Ядерных Сил бывшего СССР.
    Если не будим обманываться,не будем выбирать обиженных -это ебн , то и Россия восстановится.
    DPN
    1. Сердитый 21 февраля 2015 19:34
      А что плохого в том, чтобы быть богатыми? И что мог сделать народ, оболваненный коммунистической пропагандой, которому не говороли что СССР- это историческая Россия?
      1. bvf 22 февраля 2015 17:46
        Ничего плохого нет. Если человек САМ, своим личным трудом разбогател, а не обдиранием ближнего. А это в принципе невозможно. Не зря есть поговорка: "Трудом праведным не наживёшь палат каменных".
        bvf
  43. Sanamana 21 февраля 2015 15:37
    Что там говорить, удар оказался серьёзным.
    Вообще-то удар был всесокрушающим! ...Жопа... Перестали платить зарплату,везде "бичи", рекетиры и проститутки - мечта нового поколения... Работы нет. Реально думал, что кирдык государству, особенно с тогдашнем президентом - алкашом. Ну как не уважать свою страну после всего сделанного? Я не понимаю.
  44. Антоха 21 февраля 2015 16:00
    США - это змея которая сама себя за хвост укусила.
    Антоха
  45. lubesky 21 февраля 2015 17:05
    Сама система экономики окончательно умерла еще в 70-е годы. Все действия над ее трупом в дальнейшем и сейчас - от лукавого. Никто сейчас не может придумать и предложить новую модель экономики, это не возможно, как и в среднековье и еще раньше с прошлыми моделями. Новая модель придет сама и со временем. А пока, мир погружается в хаос и пропасть умершей экономики и дело совсем не в долларе. Нам всем предстоит переоценка ценностей в планетарном масштабе. И войны уже не реанимируют экономику. Все последние войны на шарике за последние 30 лет - это система жизнеобеспечения пациента-овоща. Ну а насчет СССР, считаю свой бой, союз проиграл, но не Россия матушка, это факт. А США я бы внес в книгу рекордов как промотавших великие возможности и упустив шансы добить Россию в 90-х. Теперь давно уже поздно, осталось только истерить и рвать волосы.
    1. bvf 22 февраля 2015 17:49
      Смотря в какой логике рассуждать. В логике развития системы капитализма - действительно, всё очень плохо и даже хуже. Впереди всё новые и всё более жестокие кризисы и т.д. А если сменить систему распределения прибыли, то впереди есть свет в конце туннеля.
      bvf
      1. lubesky 22 февраля 2015 20:09
        Мне нравится ход ваших мыслей, но проблема капитализма глубже - самой прибыли реального сектора экономики нет уже 5 десятков лет. Вся прибыль вымыта порочной системой кредитования и заимствований, где уже нет самого понятия ценности валют. Происходит обесценивание самого тела прибыли - торгового номинала прибыли (денег и драгметаллов). А вообще я не говорю вам что прав, уж поверьте, ни вы ни я не специалисты, раз уже полвека светилы экономики придумать ничего не могут.
  46. Bob 21 февраля 2015 17:38
    "Россия не проиграла «холодную войну»"
    Россия не проиграла эту войну, т.к ни ее территория, ни экономический потенциал страны, ее людской ресурс не подчинен Западу. Несмотря на технологическую зависимость, страна может быть самодостаточной и самовоспроизводимой системой в текущих условиях. Есть проблемы с продовольственной безопасностью, с производством ряда высокотехнологичных продуктов, однако страна может обеспечить себя всем необходимым, и поэтому у нее есть будущее, как и у Ирана, которому Запад заказал кризис еще в 1979г, или Кубе, или Северной Корее. Главное сделать правильный выбор, и сделать выводы, результатом чего должна стать стратегия развития всего государства на принципиально новых условиях и принципах.
    Bob
    1. АдскийЧеловек 21 февраля 2015 21:59
      Цитата: Bob
      "Россия не проиграла «холодную войну»"
      Россия не проиграла эту войну, т.к ни ее территория, ни экономический потенциал страны, ее людской ресурс не подчинен Западу. Несмотря на технологическую зависимость, страна может быть самодостаточной и самовоспроизводимой системой в текущих условиях. Есть проблемы с продовольственной безопасностью, с производством ряда высокотехнологичных продуктов, однако страна может обеспечить себя всем необходимым, и поэтому у нее есть будущее, как и у Ирана, которому Запад заказал кризис еще в 1979г, или Кубе, или Северной Корее. Главное сделать правильный выбор, и сделать выводы, результатом чего должна стать стратегия развития всего государства на принципиально новых условиях и принципах.

      Россия не проиграла войну. Её проиграл СССР. Это уже доказывает,что Вы слегка не правы.
      Ну а моя основная претензия к стране, по Вашим словам:
      "мы можем", "у нас есть","главное сделать" - это слова не текущей реальности, а как бы слова- пожелание и надежда,что-ли.
      Вроде бы сильные. Вроде бы можем. Но почему-то не делаем и не имеем. Мне 40 лет. Я лет 20 уже чего-то жду, каждый день уверяя себя " ну вот сейчас!", "ну вот теперь точно!" и т.д., а ничего не происходит... Живем себе и живем. Нас пинают,поносят,как хотят,а мы всё терпим.
      Я не плохо живу. Но это с точки зрения потребления (потреблядства правильнее). А вот начал взрослеть сын, и я начал задумываться,а что я ему оставлю? Какую страну?Какое наследие?
      Живем на остатках богатого наследия СССР. Как в культурном,так и в экономическом смысле. Ничего не создали. Материальные блага обветшали, культура вообще превратилась в извращенный балаган и фрик-шоу. И вся наша гордость - это гордость за успехи СССР. Не России.
      А мой сын (ему 12), родился в этой стране. Ему слава СССР,как рассказы про племя бумбу-твумбу.Да было, да вроде наше, но "где-то там" и ничего общего с реальной жизнью не имеет.
  47. Воевода 21 февраля 2015 17:57
    Вот никогда не понимал - как страна, которая продает нефть и газ за чужую валюту, а на выручку покупает все что только можно себе вообразить иностранного производства может с кем-то воевать или соперничать. Байки для недалеких людей.
  48. hannibal lecter 21 февраля 2015 18:17
    Цитата: Monster_Fat
    Я не принадлежу к "ура-патриотам" и никогда к ним не принадлежал. На форуме я не раз писал, что никогда не считал хохлов-братьями. И считать их такими не буду никогда. Брат для меня-тот человек, кто примет меня в любом виде и сделает для меня все, даже последнюю рубашку снимет для меня и я тоже сделаю для него. С самого своего детства, с 70-80-х мне пришлось столкнуться с "братским" отношением хохлов, причем в Херсоне и Николаеве (кто-бы мог подумать-вроде бы "русские" города, были а?) когда меня русского только что приехавшего избивали за то, что я не мог сказать "клубника" по-украински. Потом в 90-е, когда я
    оттуда уезжал, мне вслед неслось:"Кацапи усе наше сало зьилы! Кацапи-геть, до хаты!" Потом мне пришлось хлебнуть "братства" по-полной в Дагестане и Чечне. Поэтому мне не надо тут о "братстве" и прочей "дребедени", я прекрасно понимаю и знаю, что хорошие люди есть везде-среди любых народов, и наций, но к сожалению, не они определяют общее к тебе отношение.

    Меня тут хохлы в финлядии спрашивают как так мы Крым незаконно отжали. Невдаваяс в подробности отвечаю: "Вы вместо того, чтобы быть благодарными за то, что вам в пользование отдали Крым как дружественному народу просите с Российского флота 17 млн евро за нахождение в Крыму. Вот она благодарность. И мне по барабану как его отжали. Братья хохлы идите ....Не братья вы нам, проще с не братьями египтянами, китайцами или турками дело иметь.
  49. камикадзе 21 февраля 2015 19:00
    пусть завидуют. зависть их поглотит.российкий дух не сломить какой бы небыло санкции от евпрпейских поющих попугаев.
  50. lloaderr 21 февраля 2015 19:16
    Хорошая статья, только американцам все по фигу - как гнули свою линию так и будут дальше давить.
    1. Старый солдат 21 февраля 2015 21:12
      Всему свое время,расплата не за горами.
  51. Igwin 21 февраля 2015 19:44
    Отличная статья, автор хорошо все проанализировал...хотя кто в теме, те давно знают что СССР уничтожили свои партработникики, которым жизнь на западе малиной показалась.
  52. СССР-2.0 21 февраля 2015 19:59
    ДОЖДЬ по сути
  53. сергей 2014 21 февраля 2015 20:46
    Не в тему прошу прощение, у Виталия Чуркина день рождение с праздником Виталий Иванович.
  54. Старый солдат 21 февраля 2015 21:11
    Европа! Даешь,аудит золотых резервов США!
  55. Александр1959 21 февраля 2015 21:43
    В период "перестройки и гласности", на народ вылили кучу информационного дерьма, к которому у советских людей не было иммунитета. Этот иммунитет возник после "периода победы демократии в России по руководством ЕБН". Есть люди из так называемых "правозащитников", которые сейчас тоскуют об этой эпохе.
    Горбачев со компанией начал, Ельцин с другой компанией продолжил. Наверное другая страна, не Россия сложила бы лапки....и белый толстый полярный лис. Но мы не просто выжили, мы пошли вперед. И еще вопрос Америка больше боялась СССР, где все таки была некая предсказуемость во внешней политики...или сейчас боится России, которая заставила с собой считаться весь Западный мир. Не зря воют нагло-саксы. Чувствуют твари, что время их уходит.
  56. АдскийЧеловек 21 февраля 2015 21:49
    Не смотря на мой патриотизм,мне статья не понравилась. Не признавать поражение в холодной войне глупо.Достаточно посмотреть вокруг.
    Из-за чего и как проиграли - это другой вопрос. Предательство элиты,как причина - поражение в войне,как следствие. Но сути не меняет.
    И сейчас-горько, но Россия не заслуживает доверия. Ничего не делаем. Одни лозунги. А то,что делаем, то это либо "бег на месте",либо исправляем свои же катастрофические действия, но движения вперед нет.
    Образование в *опе.Хорошая медицина? -только платная (и не потому,что врачи плохие.Жизнь такая).Промышленности нет,а та,что есть- западные концерны и заводы. С/х поставлено в позу ротного миномета уже не одно десятилетие! И это в нашей стране,при нашем правительстве. Ни другие это делают, не внешний враг. Это сделано нашими руководителями...

    Очень надеюсь на нынешний патриотический подъем и возрождение моей страны.Очень рад санкциям и падению цен на нефть.
    Если уж по другому не можем, то :
    ...Весь мир насилья мы разрушим
    До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим,
    Кто был ничем, тот станет всем!
  57. DargAVS 22 февраля 2015 00:33
    Статья правильная, надо расставлять точки над и. И в первую очередь своему народу, ведь половина населения считает, что мы проиграли. А американцы, что, дураки этим не воспользоватся. В 90-е сам двумя руками был за перемены к лучшему, помню талоны, очереди, пустые прилавки, помню систему. Было тяжело сравнивать Нашу не богатую жизнь, с возможностями за границей (шмотки, мафон, телевизор, машина) Теперь всё есть, это доступно. Вот кризис - паника и что, мы на хлеб не заработаем? Чего нам может не хватать? На айфон? На мерс? или еще чего? Тогда, мы Сами решили изменить свою жизнь и сделали это. Ну Вот такие мы, сами создаем себе трудности, и успешно их преодолеваем. И в России никогда народ не берегли. К сожалению это стоило стране очень дорого. А, американцы как и всегда, воспользовались удачным стечением обстоятельств сделать то, что они умеют - заработать, НО по законам капитализма им также прописан регулярный финансовый амбец. Они в 90-е за счет нас же и проехали с кризисом. Теперь хотят проделать тот же финт. Слава богу есть у нас руководство, которое вроде учится на ошибках. Дай то бог и дальше в капитализме сможем найти свой путь, мы сами его выбрали, что бы не позволять врагам за наш счёт наживаться, а защищать свои интересы.
  58. YasonDinAlt 22 февраля 2015 00:38
    Давно считал, что миф о развале СССР от цен на нефть кому то был нужен. И хотя всё происходило на глазах- откуда мы что знали. Это сейчас понятно, что намечалось такое торжище, такая распродажа страны, что и сейчас волосы дыбом встают. И про то, что страна работала- правильно.Если трезво оценивать сейчас- мы работали, и даже, может быть за весь бывший Союз. А наши ближайшие "братья" уже одной ногой были в европе, и проедали то, что осталось. Да что там... Как вспомню как ловили нас на демократию, сладкую западную жизнь, да на всё- кулаки сами сжимаются.
  59. Безразличный 22 февраля 2015 00:43
    Автор забыл, что американцы могут напечатать еще 100 триллионов долларов и все это съедят молча. Потому как понимают, крах доллара приведет к краху мировой экономической системы. А элиты большинства стран мира живут давно только в долларом поле, то бишь все переводят только в доллары. И это может продолжатся еще долго. Лет 10 точно. Пока не посыпятся сразу все и вместе!
    Вот потому России давно пора выходить из долларовой зависимости. Тогда падение в пропасть амеров не будет таким болезненным.
    Пока банк БРИКС едва едва начнет работу. А станет реально независимым и способным обеспечить другие страны неизвестно когда. Так что скромные потуги других стран пока слишком слабы!
    Отсюда вывод. Не следует хоронить доллар так скоро, а вместе с ним и США. Страна пока очень мощная хотим мы того или нет. Нужно быстрыми темпами делать такой же мощной свою страну. Но тут нужна Сталинская политика. С нашими либералами быстро не получится.
  60. перекур 22 февраля 2015 14:24
    Интересно, кто поставил минусы статье?))))
  61. фомкин 22 февраля 2015 16:07
    Все это фувло чистой воды. Или как говорят мертвому припарки. Время правления Путина это чисто потерянное время. Пройдет не долгое время и ты дорогой товарищ в этом убедишься. Еще недавно меня минусовали за мистрали. В конечном итоге я всегда прав. Будем живы, я напомню.
  62. Radikal 22 февраля 2015 23:53
    Цитата: crazyrom
    Изменилось поведение государственных центральных банков

    Интересно, а где автор видел Государственный центральный банк в этом мире?

    Когда-то был. Госбанк СССР!
  63. Andrei946 23 февраля 2015 14:33
    Всё сказанное говорит о том, что США приговорены к опусканию. А внутренний долг это следствие того, что американцы сами отдали ФРС из рук государства в руки частных банкиров, которые вот уже более века снимают со всего мира свой гешефт. Вернуть такие долги ($ 18 триллионов) не возможно. Для их обнуления нужна война, либо США должны объявить дефолт. Война на глобальном уровне не кому не нужна. А вот опускание США приведёт к тому, что многие страны вздохнут с облегчением. США понизит планку потребления, что позволит другим странам больше продукции оставлять для своих внутренних нужд.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня