Щит России

Оригинальное название: Щит России
Автор и ведущий: Аркадий Мамонтов
Режиссер: Евгений Зайченко
Продолжительность: 00:43:39
Производство: Россия
Год выхода: 2015




Фильм поведает о том, как в Соединенных Штатах Америки в последние годы активно разрабатывают концепцию "Молниеносного глобального удара". В течение одного часа после получения приказа президента американцы могут атаковать цели в любой точке земного шара.
Еще в прошлом веке прославленный маршал Г.К. Жуков говорил: "Тяжелое горе ожидает ту страну, которая не сможет отразить воздушный удар противника".

Сможет ли Россия отразить возможные угрозы? Каким оружием мы обладаем? И что мы можем противопоставить американской концепции глобального удара?


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. The Art of War 22 февраля 2015 07:30
    Фильм отличный , и по событиям начиная с Ирака ,Югославии и Ливии это очень актуально.
    The Art of War
    1. Geisenberg 22 февраля 2015 10:52
      Цитата: The Art of War
      Фильм отличный , и по событиям начиная с Ирака ,Югославии и Ливии это очень актуально.


      Очень вовремя снят фильм. Надеюсь, что с ПВО все именно так и обстоит ... потому как если иначе то ждет нас грустное будущеее.
      1. GUKTU 22 февраля 2015 14:42
        лет 10 тому назад, небо страны было прикрыто н 30% и то в основном над московской области. Дай бог если сейчас изменилась ситуация. Эту информацию обсуждали в газете АиФ. Можете покапаться в архивах и убедиться сами
      2. Жексон 22 февраля 2015 20:37
        Ещё не забывайте про подводные волки, ой лодки, которые как волки кружат вокруг америки.
      3. Hariton 22 февраля 2015 20:53
        осталось только рэб в массы
    2. Army1 22 февраля 2015 12:52
      Хотелось бы помимо обороны иметь средства нейтраллизации БГУ, они навернека есть только под 7 печатями.
      1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:27
        Надо шпионов нелегалов на территории США снабдить портативными ядерными бомбами, на всякий случай, и пусть там живут с ними, ждут времени ч.
      2. atsoctopwaratsoc 23 февраля 2015 09:24
        Мужики подскажите, что такое БГУ?
        atsoctopwaratsoc
  2. The Art of War 22 февраля 2015 07:41
    Каждый наш Российский крупный город должны защищать С-400 , а если брать целиком область то тройное кольцо ПВО -это С-400 ,С-350 Витязь и Бук-М3
    The Art of War
    1. Geisenberg 22 февраля 2015 10:53
      Цитата: The Art of War
      Каждый наш Российский крупный город должны защищать С-400 , а если брать целиком область то тройное кольцо ПВО -это С-400 ,С-350 Витязь и Бук-М3


      Это нереально большие ресурсы. Армия будет целяком из ПВО состоять если так сделать.
      1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:16
        Уж извините города миллионники имеют право на хорошее пво/про и самолёты прикрытия, к тому же в них много оборонных заводов.
    2. BOB48 22 февраля 2015 11:04
      а красуха на что?
    3. Владыка Ситх 23 февраля 2015 01:25
      С-300 сейчас 226 ПУ по 4 ракеты в каждой ПУ.
      С-400 9 полков/19 дивизионов 152 ПУ, также с четырьмя ракетами на каждой. Планируется 28 полков/56 дивизионов по 8 ПУ в каждом дивизионе.
  3. Бронеоптимист 22 февраля 2015 08:15
    Как бывший трехсотчик (не путать с трехсотым) считаю, что каждый большой комплекс должен иметь в непосредственной близости к своей позиции 1-2 ТОРа, ПРР серъезная проблема. Отстреливаться от них ракетами больших комплексов, или выключать излучение во время их подлета, значит уменьшать производительность комплекса по другим целям.
    А так же еще в мирное время должна организовываться наземная охрана и оборона комплекса. Придачей рот охраны.
    1. Geisenberg 22 февраля 2015 10:56
      Цитата: Бронеоптимист
      Как бывший трехсотчик (не путать с трехсотым) считаю, что каждый большой комплекс должен иметь в непосредственной близости к своей позиции 1-2 ТОРа, ПРР серъезная проблема. Отстреливаться от них ракетами больших комплексов, или выключать излучение во время их подлета, значит уменьшать производительность комплекса по другим целям.
      А так же еще в мирное время должна организовываться наземная охрана и оборона комплекса. Придачей рот охраны.


      Так сейчас вроде так и компонуют ? Комплекс большой дальности прикрывают комплексовм малой-средней. Я вот только не видел пока инфы по стационарным комплексам. Итересно а есть теперь такие или просто расставляют по капонирам мобильные ?
    2. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:20
      Города миллионники должны прикрывать стационарные комплексы. Например можно 100 ракет С400 разместить, в неподвижных установках одним массивом в тпк, а пво прикрытия можно оставить подвижным.
    3. Зэ Кот 24 февраля 2015 23:28
      Так Вы знать должны, что выключение "высокого" не сбивает ПРР с цели.

      И первоначальное обнаружение и наведения с РТВ идет, а не собственным локатором.

      И зачем в мирное время "придача рот охраны" ? Своими силами справляются неплохо.
  4. Аскет 22 февраля 2015 09:09
    Эта стратегия БГУ выросла из начала 80-х прошлого века из концепции всеобщей обычной войны, вот тогда и появилось понятие стратегическое неядерное оружие /СНЯО/ высокоточные системы воздушного и наземного базирования; разведывательно-ударные и огневые комплексы повышенной точности, дальности и поражающей способности.
    Схема была примерно такая же что и сейчас. Наносится обезоруживающий удар по обьектам СЯС и пунктам управления,а всё что взлетело перехватывается средствами ПРО и системой СОИ,сейчас вместо СОИ система глобальной ПРО.
    Тогда же 2 и 4 ЦНИИ МО была задана специальная НИР "«Исследования по обеспечению защищенности и живучести ракетных комплексов и объектов боевого управления РВСН при воздействии неядерного оружия вероятного противника».То есть оценка эффективности нашей ПВО /ПРО по отражению массированного неядерного нападения. Главным штабом РВСН был определен необходимый «уровень сохранения» объектов РВСН. Он выражался в 95% сохранения боевого состава РВСН мирного времени.
    Потом в результате моделирования критерии изменились остановились на том,чтобы обеспечить непосредственную оборону всех позиционных районов ракетных дивизий РВСН рекомендовалось иметь по 10-12 современных ЗРК СД типа С-300 на обороне каждого такого района. Однако последовавшие сокращения ассигнований на поставки вооружения на 13-ю и 14-ю пятилетки (на 30-40%), односторонние сокращения ВС, а также сокращения обычных вооружений в рамках Парижского договора не позволяли реализовать данные предложения.
    Организация прикрытия силами ПВО ПР рд от ударов СВН выглядела так/на примере Хмельницкой дивизии/ картинки кликабельны

    В настоящее время это тайна покрытая мраком секретности,Мамонтов показал только верхушечку айсберга ибо работы в этом направлении после разрухи и сокращений 80-90-х ещё непочатый край.
    1. Аскет 22 февраля 2015 09:34
      на территории Украины для непосредственного прикрытия позиционного района ракетной дивизии «Хмельницкий» (рис. ) были выделены силы ЗРВ только в составе зрдн С-200 трех зенитных ракетных частей – 392 (Умань), 521 (Каменец-Подольский) зрп и 96 зрбр (Киев) (всего шесть зрдн). Однако для того, чтобы средства воздушного нападения противника с западного и северо-западного направления прорвались к пусковым установкам этой ракетной дивизии, им необходимо было преодолеть рубежную систему огня зенитных ракетных войск 28 К ПВО (Львов) 8 ОА ПВО (Киев). Она была создана силами пяти зенитных ракетных частей (115 зрбр Брест (на рисунке не показана, состав: 2 С-200, 2 С-75, 6 С-125), 270 зрп Стрый, 540 зрп Львов, 254 зрп Мукачево и 521 зрп Каменец-Подольский) в составе десяти зрдн С-200, четырнадцати зрдн С-75 и шести зрдн С-125. И даже если бы противнику удалось преодолеть этот огневой рубеж, то в дальнейшем еще почти на протяжении ста километров он подвергался бы атакам истребителей авиационных полков 28 К ПВО (всего на Украине было более 400 самолетов-истребителей). И только после этого в бой вступали бы силы ЗРВ непосредственного прикрытия этой ракетной дивизии.
      1. bistrov. 22 февраля 2015 10:45
        Цитата: Аскет
        И только после этого в бой вступали бы силы ЗРВ непосредственного прикрытия этой ракетной дивизии.

        Хотелось-бы дополнить вашу статью.В составе самой 19 ракетной дивизии(г.Хмельницкий) был дивизион противовоздушной обороны, вооруженный ручными ПЗРК. Он был предназначен для уничтожения средств воздушного нападения противника в непосредственной близости от пусковых установок,т.е. прорвавшихся через дальнее,среднее и ближнее ПВО. В связи с этим считаю целесообразным вооружить существующие караулы на шахтных пусковых установках ручными ПЗРК, а карпомы стационарными автоматическими средствами ПВО.Может быть это уже и выполнено.
        1. Аскет 22 февраля 2015 12:53
          В мою бытность каждый рдн имел на вооружении минимум два ПЗРК про полки ОС не в курсе там упор делают на КАЗ по крайней мере сейчас.У нас на учениях отработка протиуодействия тактической авиации противникабыла в порядке вещей.СУ-шки периодически вели поиск ПП и отрабатывали как у них там называется заход на атаку.
          Вот здесь то ПЗРК последняя надежда.
          1. pahom54 22 февраля 2015 14:19
            Цитата: Аскет
            про полки ОС не в курсе


            В полках ОС ПЗРК не было...
            pahom54
            1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:30
              По хорошему России нужно 6 авианосных ударных групп. 3 на базе, 3 развёрнуты в море. Две для северного флота, две для тихоокеанского флота и две для Средиземного моря. С кораблями сопровождения ПВО/ПРО.
    2. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:21
      Нужно создать речные подлодки с баллистичскими ракетами, подлодка для походов по рекам и водохранилищам России, дизельная с 2-3 баллистическими межконтинентальными ракетами, булава.
      1. sharp-lad 23 февраля 2015 05:39
        И все реки основательно углубить! wink
        1. Лт. запаса ВВС 23 февраля 2015 11:22
          Волга, Енисей,Лена, в три реки запустить этих подлодок, углублять особо не зачем, подлодку можно сделать катамаранного типа, плоской чтобы осадка была маленькой, ракеты можно разместить в поворотных механизмах, как в Ярсе или бжрд. То есть ракеты находятся в горизонтальном положении, когда нужно их запускать трюм открывается ракета поднимается и стартует.
          1. Зэ Кот 24 февраля 2015 23:37
            А как дамбы ГЭС проходить будете ?
            1. Лт. запаса ВВС 25 февраля 2015 16:53
              На Волге например есть шлюзы, для пассажирских судов и для барж. Как на Енисее или Лене не знаю точно, но наверняка и там есть шлюзы.
      2. Комментарий был удален.
  5. voyaka uh 22 февраля 2015 13:07
    Американцы-то пытаются сделать гиперзвуковую
    крылатую ракету. Это - единственная новинка
    "глобального удара" Ракета летит в атмосфере и поэтому не попадает
    ни под какие договоры. Боеголовки у нее нет никакой - болванка,
    кинетический удар.
    Пока разработка не получается.
    1. Dazdranagon 22 февраля 2015 14:26
      Цитата: voyaka uh
      Ракета летит в атмосфере и поэтому не попадаетни под какие договоры
      - договора нет, пока у нас нет чего-то похожего! Возможно работы в этом направлении ведутся! Американцы, что с них взять... hi
      1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:26
        России нужно создавать наконец уже кенетические ракеты перехватчики. А то у американцев уже SM-3,SM-6,THAAD. А у нас нет.
        SM-3 дальность 500 км, высота 250 км.
        SM-6 дальность 240 км, высота 33 км.
        THAAD дальность 200 км, высота 200 км.
        По высоте перехвата мы очень сильно отстаём.
  6. Корректор 22 февраля 2015 13:31
    Крылатая ракета очень сложная цель, а в условиях работы РЭБ, ее вообще сложно найти. Может разработаем легкий углепластиковый и сверхманевренный "стриж" для малых высот полета на уровне крылатых ракет. Вооружим его легкой скорострельной пушкой с воздушным подрывом снаряда и системой прицеливания оптического диапазона для подтвержденного и гарантированного уничтожения крылатых ракет. Обеспечим стороннее целеуказание, групповое взаимодействие и наведение на крылатые ракеты системами ПВО и спутниками. И разместим вдоль границы несколько тысяч дешевых, легких и простых в использовании "стрижей" для гарантированного перехвата крылатых ракет. Да и вообще, легкие штурмовики, вооруженные точными скорострельными пушками всегда пригодятся. А если буду способны работать непосредственно по живой силе противника и легкой бронетехнике им цены не будет. ;)
    1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:33
      Лучше замаскировать ракету под птицу и снизить скорость полёта до 100 км/ч. Обклеить ракету искусственными перьями, итд итп. И электромагнитные поля экранировать. Тогда очень трудно будет её засечь и поразить.
  7. рюрикович 22 февраля 2015 13:52
    На каждый хитрый ... есть попа с закоулками! laughing Потому развитие совремённых радаров раннего обнаружения вкупе с совремёнными средствами ПВО даст потенциальному противнику время лишний раз подумать, стоит ли начинать масштабную заварушку. Да и "Мертвая рука" ещё жива, по крайней мере в СМИ. А США позиционируют себя чуть ли не единственными обладателями гиперзвуковых ракет,значит, и потенциальные радиоактивные поля на месте Чикаго или Нью-Йорка делают возможность такого удара призрачным... Если только у власти находятся не ...
    Это моё мнение hi
    1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:36
      Вообще если американцы вышли из договоров по про, России нужно разместить противоракеты на спутниках в космосе, можно кинетические. Чтобы в случае чего американские ядерные ракеты лететь прямо к нам в руки.
      1. sharp-lad 23 февраля 2015 05:42
        К нам в руки?!!! Лучше пусть сыпятся на отправителя!
      2. Комментарий был удален.
  8. Умничка 22 февраля 2015 14:10
    Чтобы организовать необходимый уровень защиты и пополнение ВС РФ кораблями, самолётами, ракетами и т.д. необходимого качества и в необходимом количестве, необходима соответствующая промышленность в комплексе, которой у нас на сегодняшний день в полной мере нет и не будет без слома либерального капитализма, по законам которого мы сейчас живём. И никогда на Руси интересы личности не были выше интересов общества, это тоже из той же оперы. Не сломав этого, не вернувшись на исторический путь развития и организационно, и ментально, мы ОБРЕЧЕНЫ на уничтожение, никакие уловки и смягчения в этой оценке неуместны. Пришло время принимать решения.
    1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:42
      Очень тяжело создать непробиваемую ПВО. При желании враг сосредоточит удары противорадиолокационными ракетами на ширине 100 км, по фронту и начнёт количеством истощать пво на этом участке, далее будет расширять эту брешь до полного уничтожения.
      1. sharp-lad 23 февраля 2015 05:45
        Полностью согласен с вами. И враг никогда не предупредит, на какие 100 км. границы он нацелился!
      2. sharp-lad 23 февраля 2015 05:45
        Полностью согласен с вами. И враг никогда не предупредит, на какие 100 км. границы он нацелился!
  9. Корректор 22 февраля 2015 14:23
    Цитата: Умничка
    И никогда на Руси интересы личности не были выше интересов общества, это тоже из той же оперы.

    Мысль к размышлению:
    В основе западного либерализма лежит каталитическое мировоззрение согласно которому, человек создан по образу и подобию божьему. А современный либерализм базируется над не менее спорном постулате, что человек разумен, разумен сам по себе, в отдельности от общества. Вот от этих двух "святых" догматов все и танцы. Вот отсюда и все нынешние лозунги "толерантности" и "свободы самоопределения", что теперь технический прогресс может каждого отдельного взятого человека сделать "богом", что человек теперь "полностью свободен" от всего, а абсолютная свобода есть "цель исторического развития". :))))))))))))
    Сразу вспоминается: Если бога нет, то все позволено. :)))))))))))
    Что-то не верю я в общество "толерантных богов". :))))))))))
  10. Арктидианец 22 февраля 2015 14:24
    Даже спустя два века, слова императора Александра 3 не потеряли актуальности, а наоборот, они приобрели новое значение. Я верю в будущее своей Родины и сделаю все от меня зависящее, чтобы моя любимая Россия процветала и несла мир этой планете!
    1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:44
      Хоть и убеждают нас партнеры в том что Россия никому не нужна, но то что на территории России 30 % мировых полезных ископаемых, которые со временем приобретают всё большую и большую ценность, явно рано или поздно кто нибудь на них позарится и нам надо быть готовыми.
  11. фомкин 22 февраля 2015 14:48
    Старая песня о главном. И ни одного ответа, кто виноват и почему. Основная мысль мы должны умиляться непрерывной заботе Путина об нашей обороноспособности. Как я понимаю судьба Каддафи ему не понравилась.
    1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 16:49
      Мы не виноваты в том что у России 30% всех полезных ископаемых Земли. Которые тем или иным образом хотят заполучить наши партнеры. Я как то по одному каналу Виасат эксплорер или Нешнл Географик видел передачу как американцы запустили свои руки в латинскую америку и африку вырубают лес и истощают природные ресурсы. Страна банкрот, а американские банкиры им говорят подождите не объявляйте себя банкротами мы можем вам помочь, у вас есть что нам предложить, например права на добычу ресурсов, лес, алмазы итд итп. И страна попадает в кабальную ситуацию.
  12. медведь 22 февраля 2015 15:46
    Мы сможем всё, и всё преодолеем!!!!.
  13. bubalik 22 февраля 2015 21:26
    Сможет ли Россия отразить возможные угрозы? Каким оружием мы обладаем? И что мы можем противопоставить американской концепции глобального удара?


    ,,,На Россию никто не осмелится напасть: у нас есть система, гарантирующая нанесение ответного ядерного удара при любых обстоятельствах. В Америке ее называют «Мертвая рука».


    О пользе страха


    Мы привычно не замечаем, что мир на земле уже более полувека висит на нитке. Наши жизни - тоже. Это началось с того самого времени, как было создано ядерное оружие и межконтинентальные ракеты. Нитка эта называется «страх». Страх получить ответный сокрушающий, смертельный ответ. Любой чемпион-каратист скажет вам: никакие уширы и маваши, прыжки и вопли «Кия!» не спасут от рассвирепевшего мужика с топором. Особенно если мужик тот - в ватнике на голое тело и стоптанных кирзачах.


    Сегодня такой ниткой - сдерживающим фактором третьей мировой войны - является наличие в России системы, позволяющей нанести ответный ядерный удар даже при полном уничтожении командных пунктов и линий связи стратегических ядерных сил. У нас эта система носит имя «Периметр», а в США ее прозвали Dead hand - «Мертвая рука».


    Чемоданчик за спиной


    «Периметр» - это не «ядерный чемоданчик», который носят за нашим президентом офицеры в морской форме. Кстати, за американским - тоже. И начали это делать гораздо раньше, чем мы. У них это началось еще при президенте Дуайте Эйзенхауэре, который хорошо знал своих безбашенных генералов. Но завершилось после Карибского кризиса, когда ниточка стала тоньше волоса. Тогда президент Джон Кеннеди усомнился в подконтрольности ядерного арсенала лично ему, верховному главнокомандующему Соединенных Штатов Америки. У «чемоданчика» есть слабое место: воспользоваться им могут только живые. А еще нужны линии связи.


    Леонид Ильич Брежнев в своих маршалах и генералах не сомневался. Но и безучастно наблюдать, как вероятный противник постоянно ищет способы блокировать средства управления и связи, не мог. А вдруг супостат ударит первым и все командные пункты - в пыль? Да и коллеги далеко не молоды... Если дежурному члену Политбюро (а у них было организовано такое дежурство «ответственных за Родину») сказать, что до падения первых ядерных ракет американцев осталось минут семь, что с ним может случиться, кроме инфаркта? А замыкать все на себя не годилось: он, Генеральный секретарь ЦК КПСС и Председатель Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, при всей безграничности власти в конце концов тоже всего лишь человек, хотя личный контроль необходимо сохранить. Было принято решение идти двумя путями.


    Люди, ау!


    В конце первого пути к 1984 году появился «ядерный чемоданчик» с системой управления и связи. На втором пути сразу обозначились сложности. Ведь надо было создать систему, которая бы гарантированно доводила боевые приказы до командных пунктов и пусковых установок стратегических ракет без каналов связи, принимая решения автоматически! Как доверить бездушному железу решение о жизни и смерти на планете Земля?


    Но конструкторы решение нашли. Правда, пришлось создать систему наподобие искусственного интеллекта. В обычной обстановке «Периметр» дремлет, ожидая команды или сигнала тревоги от системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Получив команду или сигнал о пуске ракет с территории других стран, эта система переходит в боевой режим. Автоматика запускает мониторинг сети датчиков для обнаружения признаков ядерных взрывов.

    http://vpk.name/news/126932_Mertvaya_ruka_na_strazhe_perimetra_Rossii.html
  14. bubalik 22 февраля 2015 21:28
    Толщина нитки


    Роберт МакНамара, министр обороны при президенте Джоне Кеннеди, вывел критерий гарантированного уничтожения США - «неприемлемый ущерб», - оцененный как потеря стра- ной половины своего населения и двух третей экономики. МакНамара считал, что для этого СССР достаточно доставить на территорию США 100 ЯБП мегатонного класса. В последующие годы критерий неоднократно уточня-ли. Оценки последних лет, сделанные после теракта 2001 года, разрушившего башни-близнецы в Нью-Йорке, - 150 - 200 ЯБП. Но их еще надо туда доставить. Возможно ли это в условиях развертывания США системы ПРО? Вот что 16 декабря 2011 года в интервью «Комсомольской правде» говорил командующий РВСН Сергей Каракаев: «На один наш боевой блок планируется две американские противоракеты. Если в Польше будет развернуто 40 противоракет, то их возможности теоретически - при идеальном раскладе - перехватить до 20 боевых блоков. Да и то, если американцы смогут их так модернизировать, что их скорость полета будет сопоставима со скоростью наших ракет. А у нас только с одной дивизии летит, допустим, 170 блоков». Так что «ответка» гарантированна.


    Атомный взрыв сопровождается ударной волной, световым, электромагнитным и ионизирующим излучением, которые соответствующими датчиками засекаются с приличного расстояния. Обнаружив, к примеру, множественные источники излучений одновременно с сейсмическими возмущениями в тех же координатах, система «Периметр» приходит к выводу о массированном ядерном ударе. Но она еще не знает, живы ли те, кто командует? Вдруг последует команда «Отбой!»? Поэтому «Периметр» для начала проверяет связь с Генеральным штабом. Если связь есть, отключается. Если Генштаб не отвечает на настойчивые запросы, «Периметр» запрашивает систему, где вершиной является «ядерный чемоданчик». Если молчат и там, искусственный интеллект передает право принятия решения любому человеку в своем командном бункере. Тоже молчит? Ну, тогда без вариантов... Кто не спрятался, я не виноват!

    http://vpk.name/news/126932_Mertvaya_ruka_na_strazhe_perimetra_Rossii.html
    1. bubalik 22 февраля 2015 21:29
      Всем, кто меня слышит: взлет!


      С позиций стартуют командные ракеты. Но летят они не на врага, а над Россией. Вместо боеголовок ракеты несут радиопередатчики. Они рассылают команду «Пуск!» всем имеющимся боевым ракетам - в подземных шахтах, под крыльями стратегических бомбардировщиков, на подводных лодках и подвижных грунтовых комплексах. Команда проходит в обход всех блокировок. Никаких одновременно повернутых, как в кино, ключей и красных кнопок. Система полностью автоматизирована, человеческий фактор в ее работе исключен. Такой алгоритм позволяет гарантировать ответный удар даже при полном уничтожении командования и пусковых расчетов. Способа вывести «Периметр» из строя не знали даже ее создатели. А как иначе обеспечить стопроцентную «ответку»?!


      «Машина Судного дня»


      Никто из непосвященных и не знал бы о существовании у нас «Периметра», если бы один из его разработчиков не свалил бы в США, где и обменял све- дения о системе на американский па- спорт. В октябре 1993 года влиятельная газета The New York Times разразилась панической статьей под заголовком «У России есть «Машина Судного дня». Штатовские газетчики назвали систему аморальной. «Периметр» нес боевое дежурство вплоть до июня 1995 года. А потом, в рамках соглашения СНВ-1, был с него снят. Наши заокеанские друзья аплодировали: они же поборники общечеловеческих ценностей и морали в том числе... Но 16 декабря 2011 года в интервью «Комсомольской правде» командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев сказал: «Да, система «Периметр» сегодня существует. Она на боевом дежурстве. И когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от этих ракет из «Периметра». Страшно? Но не только и не столько нам. Так что ниточка цела…


      Паритет?


      По Договору СНВ-3 2010 года США и Россия обязаны сократить количество ядерных боеприпасов (ЯБП) до 1500 - 1675, а их носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков) до 500 - 1100 единиц. На практике на 2013 год было вот что: У США - 792 носителя ЯБП 1654, у России 492 носителя и 1480 ЯБП. Россия и США имеют относительный ядерный паритет. Однако в последнее время ряд экспертов заявляют, что создаваемая США противоракетная оборона (ПРО) способна нивелировать российский ракетно-ядерный потенциал. При этом другие специалисты утверждают, что американская ПРО не способна серьезно угрожать стратегическим ядерным силам России.



      Михаил Тимошенко
      http://vpk.name/news/126932_Mertvaya_ruka_na_strazhe_perimetra_Rossii.html

      hi
      1. sharp-lad 23 февраля 2015 05:57
        Есть ещё один гарантированный способ отомстить за свою смерть, расположить большую часть ядерного арсенала в шахтах Урала, последствий одновременного подрыва нескольких сотен мегатонн даже планета не переживёт.
      2. sharp-lad 23 февраля 2015 05:57
        Есть ещё один гарантированный способ отомстить за свою смерть, расположить большую часть ядерного арсенала в шахтах Урала, последствий одновременного подрыва нескольких сотен мегатонн даже планета не переживёт.
    2. Комментарий был удален.
  15. Yutas 22 февраля 2015 21:38
    Допустим массированный БГУ по нашей территории - пусть не 5тыс, но 3 тыс. крылатых ракет. Одна пусковая С-300, -400 может пустить 4 ракеты, по две на цель. Итого - 1500 комплексов надо. На перезарядку то времени не будет. И что то я сомневаюсь, что есть у нас столько. А ещё баллистические пульнут..... Я горд, конечно, за нашу армию, но может мы недооцениваем противника?
    1. Лт. запаса ВВС 22 февраля 2015 21:56
      Судя по википедии у России 2100 пусковых установок С-300 всех модификаций.
      2100*4=8400 ракет на пусковых установка, плюс запасы ракет на складах и в машинах перезаряжания.
      Россия: 1900 ПУ С-300ПТ/ПС/ПМУ, 200 С-300В (предположительно к 2012 все модернизированны до В4) по состоянию на 2013 год.
      1. Зэ Кот 24 февраля 2015 23:47
        Лт. запаса ВВС

        Наличие ПУ не означает, что они все стоят на БД или могут в краткий срок быть приведены в боевое положение.

        И Вы знаете время перезарядки одной ПУ ? В ЗРД заряжающая машина обычно одна. Срок жизни ЗРД в бою - до отстрела боекомплекта.
    2. Зэ Кот 24 февраля 2015 23:44
      Yutas
      Первый эшелон - авиация ПВО. Второй ЗРК.

      А с другой стороны ...

      1. Вы верховный главнокомандующий. Разведка докладывает : ведется беспрецендентная подготовка ударных сил по нанесению удара по стране. Ваши действия ?

      2. Вам уже доложили, что зафиксирован одновременный пуск 3-5 тысяч ракет. Ваши действия ?
      1. Лт. запаса ВВС 25 февраля 2015 17:15
        1)Вывести все подлодки которые находятся на базе на боевое дежурство в моря и океаны, так же корабли отвести от пирса, чтобы не накрыли стразу всю эскадру(в портах ни должно остаться ни одного боевого корабля(довести коэффициент боеготовности до 1(100%))), Поднять все стратегические бомбардировщики в воздух, (если точно известно что остались часы до нападения, если нет то довести все бомбардировщики до полной боевой готовности на земле, то есть самолёт заправлен загружен вооружением, может вылететь через 10 минут после поступления приказа). Развернуть все самолёты ДРЛО, задействовать все наземные рлс по всей стране. Городские военные гарнизоны вывести из черты города вместе с вооружением(чтобы не накрыло ядерным зарядом). Привести в полную боеготовность все зенитные полки на территории России. Приказать установить на Искандеры тактические ядерные заряды, то же самое с калибром, Гранитом, Вулканом, итд итп. Уничтожить ракетами спутники противника. Активизировать прибрежные стационарные гидроаккустические станции(наверняка у России есть своя система СОСУС, по крайней мере прибрежная(3000 от берега) наверняка точно есть), и чтобы её не украли наверняка ещё и заминирована.) Запустить противолодочные самолёты. Позвонить президенту США и предупредить что это может плохо кончится.
        2)Во первых такое количество незаметно не запустишь, баллистических ракет такого количества у вероятного противника нет, а дозвуковые крылатые тоже не заметно не запустишь, нужно достаточно близко подлететь. Перехват на дальних рубежах осуществлять при помощи истребителей при целеуказании с наземных стационарных радаров(до пуска ракет, перехватывать носитель B1,B2, F15, F16,F22 тд итп), если они уже выведены из строя задействовать передвижные радары. Ставить помехи. Запускать ракеты в ответ.
  16. Dan Slav 23 февраля 2015 15:25
    Щаз зпоем! Если завтра в поход, если завтра война!
    Опять сплошное вражье окружение и сплошные враги вокруг!
    Вот только нет уже единой державы, нет единого руководства.
    По кому и кто будет выпускать ракеты? Ведь там их дети и семьи, там их недвижимость и состояния?
    Я дико сумлеваюсь, что за этой решительной риторикой стоит решительная решимость порешить всех!
    Ой тут большие сомнения. Скорее это желание недопустить соперников до своего куска пирога. Пусть и ценой потерь в живой силе и технике. Они-то отсидятся, а вот простые люди (смотри Донбасс) пострадают или погибнут на все 100. А ради чего? Есть ли ответ на этот вопрос у пенсионера, который поднял эту страну из руин или который честно отработал на производстве положенные года и получает честные 7-10-12 тыр?
    А вокруг тянут эту страну на кусочки и грят ему: терпи, а то придут фашисты и все отнимут!
    Может кроме ракет и арматов надо и за свой народ болеть? Платить ему и зарплату и пенсию человеческую, а не подачку нищенскую. Строить жилье, садики, школы, поликлиники и больницы. Что-то про это в последнее время не слышно. Тогда и люди будут верить властям. И фильмы будут жизнеутверждающие, а не только почтальоны с левиафанами или меты со следами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня