Русские поднимутся на священную войну?

На одном англоязычном блоге, тематически относящемся к аналитике событий в России, появилась статья о грядущем «джихаде», который устроят миру русские православные. Нет, это не описка. Перевод точный, в оригинале «Orthodox jihad». Священную войну русские развяжут… против Запада.

Русские поднимутся на священную войну?


Материал появился в блоге irrussianality.wordpress.com. Блог принадлежит профессору университета Оттавы Полу Робинсону, который пишет на темы русской и советской истории, военной истории и военной этики.


Но не подумайте плохо об этом человеке. Не торопитесь.

Товарищ Робинсон цитирует Джона Шиндлера (John Schindler), бывшего служащего Агентства национальной безопасности США и профессора американского Военно-морского колледжа. По мнению отставника, Россия ведёт «православный джихад» против Запада.

Война на Украине, сообщает упомянутый Шиндлер, очень сильно смахивает на вариант священной православной войны. По словам профессора, Москва реализует «вирусную идеологию», пропитанную смесью ксенофобии, «чекизма» и «воинствующего православия». Именно этим набором Кремль оправдывает свои действия. И именно этим объясняется, почему Запад должен противостоять России — «любой ценой».

Шиндлер идёт и дальше, заявляя, что Кремль ныне полагает, что он находится «в состоянии войны с Соединёнными Штатами, православной священной войны».

В своём блоге для «American Conservative» Род Дрэер пишет, что он находит сочинения Шиндлера «проницательными». Товарищ Робинсон с этим не согласен. По его мнению, Шиндлер как раз совершенно не понимает позиции православного богословия на тему войны. Кроме того, Шиндлер цитирует Ивана Ильина в поддержку своего тезиса, называя «священную войну» примером «ильинизма». Но труды Ильина на тему насилия не могут поддерживать такой вывод.

Тезис о священной войне не получил такого же признания в православном богословии, как получил у католиков, напоминает канадский аналитик. Православные богословы в подавляющем большинстве склонялись к мысли о том, что война иногда «необходима» (как меньшее зло), но никогда не может считаться «праведной».

Отец Александр Уэбстер отмечал, что, в отличие от католицизма, разработавшего «теорию справедливой войны», православие разработало «этики допустимой войны».

Известный исследователь средневековых церковных документов и византийских военных руководств отец Стэнли Харакас пришёл к выводу, что «православная святоотеческая традиция редко восхваляла войну» и «никогда не называла её «праведной» или моральным благом».

Робинсон указывает, что на совещании православных богословов в Минске в 1989 году было сделано заявление о безоговорочном осуждении православной церковью войны — как зла. Тем не менее, церковь признаёт, что для защиты невинных и для обороны своего народа от несправедливого вторжения, от преступников и ради свержения угнетателей иногда приходится прибегать к оружию.

В 2000 году на Юбилейном Соборе были сформулированы аналогичные взгляды на войну: церковь признаёт войну злом, но не запрещает своим чадам в ней участвовать, если речь идёт о безопасности соседей и восстановлении попранной справедливости. Но даже в таком случае война рассматривается хоть и необходимым, но нежелательным средством.

Католическая церковь — дело другое. Это она ввела концепцию крестовых походов и распространяла веру с помощью меча. Православная церковь подобной идеи никогда не одобряла. Она также не разделяла той веры, которой придерживались католики в средневековье — что гибель на священной войне якобы приводит к спасению души.

У православной церкви, продолжает автор, не было ни одного эквивалента «монахам-воинам»: тамплиерам, госпитальерам или тевтонским рыцарям. Сражавшиеся священники лишались сана.

Утверждения мистера Шиндлера об организации современной Россией «православного джихада», таким образом, демонстрирует лишь невежество теоретика в области православия.

Что касается Ивана Ильина, то Робинсон, не раз писавший о работах философа, напоминает, что, несмотря на твёрдость Ильина в вопросе ведения войны против зла, тот отмечал, сходясь здесь с православным богословием, что «необходимость» не означает «праведности». Ильин писал, что всякая война без исключения есть нравственно виновное деяние. Он доказывал, что меч — не «святой».

Усилия Шиндлера «заручиться» поддержкой Ильина снова демонстрирует глубокое невежество теоретика, пишет Робинсон.

В финале материала автор переходит к Западу. По мнению канадца, смесь либеральной демократии, свободного рынка и «прав человека» сегодня заменила на Западе христианство как идеологию выбора. Однако убеждение в «праведности» войны, затеянной ради распространения идеологии, сохранилось. Но это Запад.

В России не существует понятия «священной войны» в православном варианте.

Итак, добавим от себя, объективный судья профессор Робинсон, что называется, «дал прикурить» очередному русофобу Шиндлеру, попытавшемуся подвести теоретическую базу под войну, якобы разжигаемую Кремлём. В ход у мистера Шиндлера шли и спекуляции понятием «джихад», и ссылки на Ильина, и даже «чекизм», который при всём желании трудно приписать к православным институциям.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 153
  1. андрей юрьевич 25 февраля 2015 05:58
    появилась статья о грядущем «джихаде», который устроят миру русские православные
    так эта война веками идёт,только иногда в вялотекущем формате,а иногда обостряется..
    1. GRF 25 февраля 2015 06:20
      На земле все люди делают только добро.
      Просто одни для себя, а другие для других.
      А из этой разницы и результат разный...
      GRF
      1. Orel 25 февраля 2015 06:55
        В России не существует понятия «священной войны» в православном варианте.


        Это так, но если будет нужно защитить страну от внешней агрессии, то я уверен, что большинство не останется в стороне.
        1. SveTok 25 февраля 2015 07:21
          Нет понятия джихат в православии,но есть понятие крестовый поход в защиту христианства и он найдет понимание в сердцах славян.
          1. SpnSr 25 февраля 2015 11:33
            Цитата: SveTok
            ,но есть понятие крестовый поход в защиту христианства и он найдет понимание в сердцах славян.

            игра слов? laughing
            читать надо здесь:
            Тезис о священной войне не получил такого же признания в православном богословии, как получил у католиков, напоминает канадский аналитик. Православные богословы в подавляющем большинстве склонялись к мысли о том, что война иногда «необходима» (как меньшее зло), но никогда не может считаться «праведной».

            Отец Александр Уэбстер отмечал, что, в отличие от католицизма, разработавшего «теорию справедливой войны», православие разработало «этики допустимой войны».

            Известный исследователь средневековых церковных документов и византийских военных руководств отец Стэнли Харакас пришёл к выводу, что «православная святоотеческая традиция редко восхваляла войну» и «никогда не называла её «праведной» или моральным благом».

            Робинсон указывает, что на совещании православных богословов в Минске в 1989 году было сделано заявление о безоговорочном осуждении православной церковью войны — как зла. Тем не менее, церковь признаёт, что для защиты невинных и для обороны своего народа от несправедливого вторжения, от преступников и ради свержения угнетателей иногда приходится прибегать к оружию.

            В 2000 году на Юбилейном Соборе были сформулированы аналогичные взгляды на войну: церковь признаёт войну злом, но не запрещает своим чадам в ней участвовать, если речь идёт о безопасности соседей и восстановлении попранной справедливости. Но даже в таком случае война рассматривается хоть и необходимым, но нежелательным средством.

            а не передергивать придавая смысл свойственный другим:
            Католическая церковь — дело другое. Это она ввела концепцию крестовых походов и распространяла веру с помощью меча. Православная церковь подобной идеи никогда не одобряла. Он также не разделяла той веры, которой придерживались католики в средневековье — что гибель на священной войне якобы приводит к спасению души.

            У православной церкви, продолжает автор, не было ни одного эквивалента «монахам-воинам»: тамплиерам, госпитальерам или тевтонским рыцарям. Сражавшиеся священники лишались сана.

            Утверждения мистера Шиндлера об организации современной Россией «православного джихада», таким образом, демонстрирует лишь невежество теоретика в области православия.
            тем самым
            таким образом, демонстрирует лишь невежество теоретика в области православия.
            и утверждение
            поход в защиту христианства и он найдет понимание в сердцах славян.
            должно звучать
            церковь признаёт войну злом, но не запрещает своим чадам в ней участвовать, если речь идёт о безопасности соседей и восстановлении попранной справедливости. Но даже в таком случае война рассматривается хоть и необходимым, но нежелательным средством.
            и речь не идет о религиях вообще!!!
          2. 2804 leshiy 25 февраля 2015 13:48
            не найдет.сто пудово!нас не трогают если-мы нестанем в дела их лезть.нравиться чучело им бородатое-удачи.нас не трожте.ответим а то
            2804 leshiy
          3. rodevaan 25 февраля 2015 20:44
            На одном англоязычном блоге, тематически относящемся к аналитике событий в России, появилась статья о грядущем «джихаде», который устроят миру русские православные. Нет, это не описка. Перевод точный, в оригинале «Orthodox jihad». Священную войну русские развяжут… против Запада.

            - Если наши западоидные, так называемые "друзья-партнеры" опять решат собрать общаковую кучу геропского сброда, чтобы в очередной раз попытаться привить нам нацистско-дерьмократические "ценности", - то чтож, устроим им опять труднопроходимый джихад со снежным газаватом, а потом погоним крестовым походом на запад, где и воткнем красный флаг в их руинированные столицы.
            rodevaan
          4. NordUral 25 февраля 2015 21:36
            Вы перепутали, крестовые походы - это куда христианская Европа сплавляла рыцарскую гопоту, когда уж совсем доставала. А там уж "нехристи" весьма успешно прополкой занимались. Что-то такое на Окраине проглядывает сейчас.
          5. boris-1230 25 февраля 2015 23:18
            Понятие "крестовый поход" ввела католическая церковь для проведения захватнических войн под прикрытием освобождения гроба Господня. Этим решалось несколько задач, одной из которых была удаление из Европы воинствующего рыцарства и прореживания его в войнах с иноверцами. negative
            1. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 17:38
              одной из которых была удаление из Европы воинствующего рыцарства и прореживания его в войнах с иноверцами.
              для этого было достаточно крестоносцев в Испанию направить которая в одиночку сдерживала арабов в европе. Это побочная, десятая по счету цель. А вот пограбить - это да, ведь в то время более половины хлеба европы поставлялось из Византии, которую в конце концов и разграбили. И палестину сильно пограбили.
          6. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 17:31
            но есть понятие крестовый поход в защиту христианств
            ты с православием вообще знаком? Судя по твоим словам- нет. Ты что даже статью не прочитал- а ведь там абсолютно правильно правильно сказано- православие против любой войны, но признает освободительную. В православии нет понятия крестовый поход, он есть порождение католиков.
          7. Урия Гриб 28 февраля 2015 19:28
            Хотят ли русские войны?
            Спросите вы у тишины
            Над ширью пашен и полей,
            И у берёз и тополей.
            Спросите вы у тех солдат,
            Что под берёзами лежат,
            И вам ответят их сыны
            Хотят ли русские войны!

            Не только за свою страну
            Солдаты гибли в ту войну,
            А чтобы люди всей земли
            Спокойно ночью спать могли.
            Спросите тех, кто воевал,
            Кто нас на Эльбе обнимал,-
            Мы этой памяти верны.
            Хотят ли русские войны!

            Да, мы умеем воевать,
            Но не хотим, чтобы опять
            Солдаты падали в бою
            На землю горькую свою.
            Спросите вы у матерей,
            Спросите у жены моей,
            И вы тогда понять должны
            Хотят ли русские войны!

            ...Поймёт и докер, и рыбак,
            Поймёт рабочий и батрак,
            Поймёт народ любой страны -
            Хотят ли русские войны!
            Урия Гриб
        2. ArMax 25 февраля 2015 10:45
          "В России не существует понятия «священной войны» в православном варианте."

          Но есть еще в Православной,да и вообще в России понятие:"...Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя."
          Оно и содержит в себе защиту Отечества,в широком понимании,от своих стариков и детей,притесняемых врагом соседей(не важно какого вероисповедания) и до своей Христианской Веры и традиций дедов.
          Это в корне отлично от крестовых походов католиков,огнем и мечом подчинявших и насаждавших свою волю.Хотя Запад сегодня уже и не католический,а скорее постхристианский.
          Они пытаются уравнять Православие с ваххабитским джихадом и повесить ярлык:Православные-зло.
          1. Rarog 25 февраля 2015 14:48
            Цитата: ArMax

            Запад сегодня уже и не католический,а скорее постхристианский.


            Полагаю, "постхристианский" уместнее заменить на сатанинский/либерально-сатанинский.
            1. ArMax 25 февраля 2015 16:05
              Цитата: Rarog
              Полагаю, "постхристианский" уместнее заменить на сатанинский/либерально-сатанинский.

              Не буду спорить,просто он (Запад) рядится в овечью шкуру.
        3. 2804 leshiy 25 февраля 2015 13:42
          согласен с тобой на 100.и тому потверждений-тма.вот найти б хоть одну в россии семью где дед или брат не погиб.за Родину
          2804 leshiy
      2. Mitek 25 февраля 2015 09:10
        Статья это фигня. статья только часть информационной подготовки рядовых европейцев и америкосов к войне.
        1. rodevaan 25 февраля 2015 20:47
          Цитата: Mitek
          Статья это фигня. статья только часть информационной подготовки рядовых европейцев и америкосов к войне.


          - Только идеологи сей войны забывают, что рядовое западное стадо уже давно не является воинами.
          rodevaan
      3. Gomunkul 25 февраля 2015 12:45
        На земле все люди делают только добро.
        Просто одни для себя, а другие для других.

        У англосаксов получился третий вариант: делают "добро" другим, чтобы получить добро для себя. wink
      4. Комментарий был удален.
    2. drop1 25 февраля 2015 07:28
      Цитата: андрей юрьевич
      так эта война веками идёт,только иногда в вялотекущем формате,а иногда обостряется..



      Спят и видят подлые, что русские друг друга истребят в спровоцированных западом войнах...
    3. ava09 25 февраля 2015 07:56
      Принципиальное свойство этих войн - Русские всегда были в обороне, а чтобы победить, надо наступать.
      1. игорка357 25 февраля 2015 11:14
        Но история в корне опровергает ваши заявления.Русские всегда оборонялись...а потом всем подряд отвешивали..)))!!!
        1. чужой 26 февраля 2015 02:11
          а та война, которую катька начала, а павел сменил сторону(на помощь пруссакам)?
          и ещё многие laughing laughing laughing
          зачем оно надо было?
          чужой
      2. Jet 25 февраля 2015 11:46
        Финляндия не считается?
        Jet
        1. Jet 25 февраля 2015 16:06
          и Крым Украина сама отдала? и теперь сама с собой воюет? laughing
          Jet
          1. Jet 25 февраля 2015 16:11
            и в Афганистан войска не вводились? и про Чехословакию тоже вовремя забыли?
            Jet
            1. чужой 26 февраля 2015 01:18
              помалкивайте, или как я вечный бан хотите?
              а вот пару слов
              Хотят ли русские войны?
              Не спрашивай у тишины,
              Не спрашивай у тех солдат,
              В мемориалах что лежат.

              Спроси у цинковых гробов,
              В которых молодых сынов
              С земель соседских привозили
              Старухам, чтоб те слезы лили.

              Спроси у бравых тех ребят,
              В Кремле которые сидят,
              К погонам звезды пришивая,
              Дубиной «мирною» махая.

              Спроси у Польши и Литвы-
              Им о России снятся сны.
              Спроси у пражской у весны, –
              Хотят ли русские войны?

              Спроси у венгров, как когда-то
              На танках русские солдаты,
              По Будапешту рассекали,
              Вугорцев к миру «приучали».

              Тебе ответит старый финн,
              Проживший много – до седин,
              Как «мирно» русские войска
              Рвались сквозь зиму и снега.

              Есть что сказать и белорусу ,
              Тому, чьи предки из литвин,
              Какою жуткою ценою
              Им братство подарил москвин.

              Когда Суворова орда
              Палила села, города…
              Спроси, спроси у Куропат-
              Там непокорные лежат.

              Спроси – что Украине братской,
              Заверенной в любви славянской,
              Из цепких рук большого брата
              Зачем защит искать у НАТО?

              Спроси всех западных славян, –
              Как миру их учил Иван…
              Миролюбив солдат-Иван
              Бомбил Кабул, Афганистан.

              В их кишлаки и города
              Не мир пришел – пришла беда.
              Спроси у вдов, детей Чечни, –
              Хотят ли русские войны?

              Кто он, русский «миротворец»,
              Тебе ответит гордый горец.

              Грузин, улыбчивый всегда,
              Сквозь слезы просто промолчит.

              От миролюбия соседа
              Сейчас его земля горит.

              ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
              И от Китая до Литвы
              Найдется ль хоть один сосед,
              Который твердо скажет, – «НЕТ!»?
              чужой
            2. Jet 26 февраля 2015 15:15
              минусуйте-минусуйте...)) если на большее мозгов не хватает))
              Jet
              1. Ингвар 72 26 февраля 2015 15:24
                Цитата: Jet
                минусуйте-минусуйте...)) если на большее мозгов не хватает))

                Не обращай внимания.
                А по поводу вооруженного участия нашей страны в некоторых конфликтах - всё познаётся в сравнении. У нас Иван 4 грозным считается, хотя в Европе некоторые монархи в сотни раз больше народу погубили, ужасными после не став.
                И вообще в геополитике нет мягких и пушистых. А защищаться можно активно. Пеньдосы под девизом защиты на другом конце света людей миллионами убивают.
                1. Jet 26 февраля 2015 17:33
                  в том то все и дело: ненавидя американцев за заявление о своей исключительности, и считая именно США и весь "загнивающий запад" причиной ВСЕХ российских проблем, россияне стали заявлять что они еще более исключительны), и "почему им можно, а нам нельзя", а ВО вовсю упивается этим фактом, публикуя статьи типа "Россия всегда права" и тд..
                  Jet
                  1. rodevaan 27 февраля 2015 08:06
                    Цитата: Jet
                    в том то все и дело: ненавидя американцев за заявление о своей исключительности, и считая именно США и весь "загнивающий запад" причиной ВСЕХ российских проблем, россияне стали заявлять что они еще более исключительны), и "почему им можно, а нам нельзя", а ВО вовсю упивается этим фактом, публикуя статьи типа "Россия всегда права" и тд..


                    - Хорошо. Давайте прямо! Всех особо "исключительных" на Западе - всегда хоронили в России, а остатки, которые выпинывались обратно на Запад - добивались уже в их же столицах. Так по логике вещей и исходя из исторической правды - кто получается более "исключительней"?:))))

                    Запад всегда заявлял о своей супер-, сверх- и проч.- "исключительности". Убедив себя в этом, постоянно пёр потом на Россию. Отгребал по полной в России, и потом Россия захватывала Париж, Берлин (дважды), три раза делила как хотела Польшу и Прибалтику, русские войска пересекали Швейцарию, бивали шведов уже на территории Швеции, - и поверьте, дошли бы до Англии, и до Атлантики, если бы просто этого захотели. Я уж молчу про постоянно битых турок. Запад же НИКОГДА не покорял Россию и НИ РАЗУ не выигрывал полноценных войн против нее. Крымская - это пиррова победа, поскольку объединенный запад был весьма хорошо бит при Севастополе, получил свои майданы в своих же городах и так и не навязал все свои условия в мирном договоре.
                    Так кто тут более "исключительный"?

                    Вот сейчас другие "исключительные" верещат за океаном всю ту же древнюю западную песню о том как они якобы "похоронят" Россию. А закончится весь этот бедлам как и раньше столетиями до них - руинами Вашингтона, и красным флагом над полуразрушенным Белым домом.
                    rodevaan
                    1. леший74 27 февраля 2015 10:59
                      а русско японская?
                      1. rodevaan 27 февраля 2015 22:57
                        Цитата: леший74
                        а русско японская?


                        - Так мы вообще или мы про Запад говорим?
                        rodevaan
            3. rodevaan 27 февраля 2015 08:03
              Цитата: Jet
              и в Афганистан войска не вводились? и про Чехословакию тоже вовремя забыли?


              - В Афганистан войска вводились не воевать а охранять гумпомощь, специалистов по гражданскому строительству, а так же просоветский режим. Никаких широкомасштабных военных действий не планировалось. Ибо все прекрасно понимали, что воевать там фронтами и армиями не с кем.
              rodevaan
              1. Jet 15 марта 2015 12:18
                не виляйте))) американцы про Вьетнам так же говорили
                Jet
          2. rodevaan 27 февраля 2015 08:02
            Цитата: Jet
            и Крым Украина сама отдала? и теперь сама с собой воюет? laughing


            - Все претензии по этому вопросу - к украинским госдеповским марионеткам. В потере Крыма они должны винить лишь самих себя и своих хозяев. А то что именно хозяев нельзя было впускать в Крым - так это прекрасно всем понятно! Никаких нато в Крыму НЕ БУДЕТ! Даже если для этого придется перейти в наступление.
            rodevaan
            1. Jet 15 марта 2015 12:19
              аххахахх, и Россия там ваще не причем????
              Jet
        2. rodevaan 27 февраля 2015 08:00
          Цитата: Jet
          Финляндия не считается?


          - Не считается.
          Ибо тогда мы были в атаке. Но тем не менее, и этих задавили. Могу напомнить чем для Чухляндии закончились 2 глупые военные авантюры противостояния с СССР.
          До сих пор они сидят во всяких внеблоковых статусах.
          rodevaan
          1. Jet 2 марта 2015 14:12
            Ибо тогда мы были в атаке - объяснение?! тогда все ясно..
            Jet
    4. dobrjak 25 февраля 2015 08:51
      Начиная со средних веков, с крестоносцев.
    5. Комментарий был удален.
    6. Gans1234 25 февраля 2015 09:28
      Да не хочет никто войны!
    7. Рядовой ОИТР 25 февраля 2015 09:30
      Скорее наоборот, запад всегда ведет войну против России
    8. Geisenberg 25 февраля 2015 12:27
      Цитата: андрей юрьевич
      появилась статья о грядущем «джихаде», который устроят миру русские православные
      так эта война веками идёт,только иногда в вялотекущем формате,а иногда обостряется..


      Идет она в сторону ... Дают им систематически по мозгам, а они никак не успокоятся - думают, что вот в этот раз все получится. Закончится тем, что некому будет холивар против русских поднимать. сами себя изничтожат.
  2. андрей юрьевич 25 февраля 2015 06:02
    У православной церкви, продолжает автор, не было ни одного эквивалента «монахам-воинам»: тамплиерам, госпитальерам или тевтонским рыцарям. Сражавшиеся священники лишались сана.
    это-так,НО,были ярые сторонники огнём и мечом православие прививая,староверов то сколько отправили на Тот Свет? Владимир не церемонился с ними...
    1. андрей юрьевич 25 февраля 2015 06:20
      ну вот,и тут потомки князя...минуса полетели!!! wassat
      1. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 17:51
        ну вот,и тут потомки князя...минуса полетели
        минуса тебе полетели за незнание истории и ее переделку.
    2. tvn 25 февраля 2015 07:01
      ты не поверишь... староверы сами православные
      tvn
      1. андрей юрьевич 25 февраля 2015 07:13
        Цитата: tvn
        ты не поверишь... староверы сами православные

        верно,оговорка... пусть язычники...только суть та же.
        1. Dali 25 февраля 2015 07:25
          Цитата: андрей юрьевич
          верно,оговорка... пусть язычники...только суть та же.


          Ляяяя ... с такими погонами и такую чушь порешь .... belay

          Староверы как были православными так и остались ....
          1. 4-тыйПарасенок 6 марта 2015 13:59
            Цитата: Dali
            Староверы как были православными так и остались ....

            к сожалению не совсем так, они в расколе и заблуждении, а такие как "безпоповцы" еще и ереси. Когда выяснили что церьков на Руси ушла в сторону от православия из за ошибок при копирывании библии и решили их исправить, то многие из "староверов" не только не отказались от ошибок (это то как раз и понятно, они жили с этим с рождения), но вошли в своих заблуждениях дальше, в том числе и до самоубиств...
        2. ava09 25 февраля 2015 08:05
          Апологеты иудейской веры уничтожали в первую очередь Волхвов, которые и были оплотом Православия Русов. А христиане для них были точно такими же язычниками, как и они для христиан. Язычник (язык никакой) и есть иностранец, разница лишь в том, что одни из них пришли на чужую землю.
          1. vorobey 25 февраля 2015 08:20
            Цитата: ava09
            Апологеты иудейской веры уничтожали в первую очередь Волхвов, которые и были оплотом Православия Русов


            очень абсурдное утверждение.
            1. ava09 25 февраля 2015 23:31
              Абсурдность наверное в том, что приходя с Иудейской верой на Русь её насаждать приходилось? А может и не приходил никто, а евреи это и есть русы? А может вера эта не иудейская? Прежде чем оставлять такие посты, думать надо, а по невозможности оного - промолчать.
          2. Комментарий был удален.
          3. Rusich1980 25 февраля 2015 10:32
            Полностью согласен! Однако не все хотят или не могут открыть шоры на глазах. Очень сильны стереотипы, навязанные иудо-христианской идеологией.
            1. Стирбьорн 25 февраля 2015 10:59
              Назовите хоть один источник оставшийся от язычников?! Последние язычники на Вятке угасли в 14, кажется веке.Нынешние неоязычники, этот культ пытаются восстановить по каким то обрывкам сказок. То есть по сути вся эта вера ими додумывается и мало относится к тем, древним язычникам. Как правило это последователи А. Хиневича (говорящее имя-фамилия))), Левашова и тому подобных. Ну и конечно в основе лежит ненависть к христианству - иначе бы неоязычники щас в космос бы летали к древним богам и тд))
          4. perfect100 25 февраля 2015 13:17
            Редкостную ерунду Вы написали... Этимология слова "язычник" совершенно другая. Язык - это народ, языцы - народы. Соответственно, язычество - это разнообразные верования разных народов, как правило, политеистические, не обладающие глубокой и стройной системой мироздания и смысловой нагрузкой человеческого бытия.
          5. PSih2097 25 февраля 2015 13:24
            Цитата: ava09
            Апологеты иудейской веры уничтожали в первую очередь Волхвов, которые и были оплотом Православия Русов.

            Волхвы были носителями ведических знаний.
            Славянские веды – одно из древнейших писаний, которые существуют на Земле. Древние люди оставляли свои послания будущим поколениям, делясь с ними тайными знаниями и диктуя им истинные добродетели которых стоит придерживаться чтобы сохранить чистоту духа. Арийские веды не были исключением, они были начертаны первыми жрецами, хотя слово «писались» не совсем к ним подходит, каждый символ был аккуратно выведен, а в некоторых случаях и вырезан на металле, который не брала ржавчина и в которых скрывались знания, не предназначенные для оглашения общественности. Славяно арийские веды представляют собой наставления древних Богов посланных людям, чтобы они придерживаясь их не теряли своей духовности и стремились к гармонии между собой и природой, чтобы каждый человек осознавал свою ответственность за совершаемые им поступки. Веды скачать нужно тем, кто хочет узнать древние знания, кто хочет прикоснуться к чистой истине не искаженной правящими режимами и диктатурами. Веды бесплатно способны привнести в Вашу жизнь абсолютно новые знания, преобразив ее в лучшую сторону. Веды славян скрывались от всех не только правящими властями, но и хранителями этих документов, поскольку широкие массы не готовы были познать абсолютно все наставления высших существ, поэтому очень часто в документах, которые расшифровывали их – книга веды, встречаются пропущенные места.

            Арийские веды отличались от индийских тем, что в них абсолютно все было изложено понятными словами без каких либо витиеватых фраз. Славяно арийские веды в той части, которая была доступна для всеобщего обозрения понимали как взрослые так и дети, которых с малых лет приучали к тому, что хорошо, а что плохо. Веды скачать очень просто, достаточно перейти по активной ссылке на нашем сайте и Вы станете обладателем тайного знания уходящего корнями в истоки зарождения славянских устоев. Веды бесплатно могут стать Вашими, достаточно только захотеть впустить их в свою жизнь. С их появлением Вы впустите к себе не только Веды славян, но и удачу, счастье, радость, гармонию без которых в современном мире очень тяжело жить. Книга веды позволит Вам быть спокойным за воспитание своих детей, поскольку читая ее они самостоятельно поймут, что можно делать, а чего нельзя, как поступать правильно, а что является уделом падших духовно людей.

            Арийские веды помогут возродить наше государство, вернув его в ряды сильных, с которыми считаются и чьим мнением интересуются. Славяно арийские веды это рафинированные принципы познакомившись с которыми человек по другому начинает смотреть на ранее казавшиеся очевидными вещи. Веды скачать, возможно, непосредственно отсюда, чтобы не тратить свое время на поиски бесценных текстов. Веды бесплатно сделают из Вас высокоморального представителя нации, которым могут годиться будущие поколения. Веды славян не оставят Вас равнодушными, они затронут тайные струны национальной гордости, о которых порой мы забываем. Книга веды должна быть в каждом доме, и тогда духовные идеалы вернуться на свои места, заменив пошлых и развратных идолов навязанных нации.
            1. Стирбьорн 25 февраля 2015 13:42
              Славяно-арийские веды - творение Ахиневича, первые упоминания о них появились в лихих 90-х, когда народ падок был на всякие секты. Элементарно в любом поисковике проверить можно))) Могли бы уж "Велесову книгу" в качестве аргумента предложить - там хотя бы в 19 веке написано, хотя и такой же закос под старину.
              1. ArMax 25 февраля 2015 20:35
                Цитата: Стирбьорн
                Славяно-арийские веды - творение Ахиневича

                Новодел для искавших веру после снятия запрета,что бы отвернуть от тысячелетнего Христианства на Руси.Которому мы обязаны своей государственностью.
                Тогда нашу страну разваливали и делили по всем направлениям-не вышло.
                Сейчас тоже самое,но более горячая фаза.
              2. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 18:53
                Славяно-арийские веды - творение Ахиневича, первые упоминания о них появились в лихих 90-х, когда народ падок был на всякие секты. Элементарно в любом поисковике проверить можно)))
                не перегибай. появилась она раньше, просто до 90-х на нее не обращали внимая, зная что подделка.
              3. ava09 26 февраля 2015 19:16
                Иезуит, инквизиция в том числе от такого состояния сознания пошла.
            2. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 18:50
              Славянские веды – одно из древнейших писаний, которые существуют на Земле.
              это вы про Велесову книгу намекаете? Дак вот разбор лингвистов:

              1. ava09 26 февраля 2015 19:27
                Этот блеющий, заикающийся и лгущий козёл, не представил ни одного реального доказательства, кроме своей плохо скрываемой заинтересованности. Не знаю что за ней стоит, поэтому не буду фантазировать, беря пример с этого не почтенного господина, пересказывающего сплетни.
                1. Стирбьорн 26 февраля 2015 22:31
                  Да еще в 60х годах экспертиза проведена была, в том числе и филологическая, где выводы были - подделка. Вот никаких доказательств подлинности книги не было представлено. По сути все сводится к I want to believe
                2. Albert1988 26 февраля 2015 23:23
                  Цитата: ava09
                  Этот блеющий, заикающийся и лгущий козёл,

                  Прошу прощения, но каковы ваши основания кидаться такими вот обвинениями? Может вы профессиональный лингвист с докторской степенью и с огромным опытом работы? В таком случае надо не оскорблять человека, а привести рациональные аргументы, опровергающие его позицию, или лучше привести ссылки на литературные источники, которые подтвердят подлинность существования "велесовой книги", иначе всё смотрится крайне несерьёзно...
              2. Комментарий был удален.
          6. чужой 26 февраля 2015 01:51
            а что ж против волхвов вычитку применяли?
            читал про такой случай:один христианин(святой) применил вычитку против волхва, который летал. Так вот после вычитки(изгнания русского духа(демона) волхв упал и разбился насмерть.
            меня боятся нечего(у нас(укров) гимн сатанистов) но с старцами не встречайся laughing laughing laughing
            чужой
          7. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 18:10
            Апологеты иудейской веры уничтожали в первую очередь Волхвов, которые и были оплотом Православия Русов.
            термин православие известен с 6-го века и обозначал всех христиан. Были правда исключения, типа Коптов или Ариан, но это уже другая история.
            А христиане для них были точно такими же язычниками, как и они для христиан. Язычник (язык никакой) и есть иностранец, разница лишь в том, что одни из них пришли на чужую землю.
            Язычник- означает славящий бога языком, а не сердцем. Для иностранцев были другие названия, и было из много. Иногда общее для многих, типа латиняне, иногда свое для конкретного народа, типа ляхи, свеи, угры...
            не читай сказки на ночь, вредно.
        3. Penzuck 25 февраля 2015 09:17
          Совершенно не так. Вы тут каких-то волхвов вспоминаете, а что они собой представляли и какую идеологию несли? И опять же РУССКИХ Волхвов. Хотя сами знаете, что Русь объединил Ярослав Мудрый из множества славянских племен, и не славянских тоже, иранских финских и.т.д. только у славян было больше дюжины "своих" богов, тот же Перун был заимствован у ЧУЖИХ народов, А Мокош? Может вам ещё древних мордовских богов в пример привести? И почему я должен верить в "чужих" "русских" богов, и жалеть волхвов, которые служили разным богам и не являлись единой организацией? А уж человеческие жертво-приношения просто "радуют" мою "языческую" веру. Так что неча тут гнать порожняк. И навязывать деструктивные идеи. Андрей Юрич и ava09/
          1. demon is ada 25 февраля 2015 10:20
            Извините конечно, но перестаньте пороть чушь... ей это не нравиться, а у нас все должно быть по любви feel
            Надеюсь про Велеса вы слышали? А видели настоящие древние гусли с головой дракона? А корабли не так давно назывались дракары... Не?
            Ну тогда это сугубо личные заблуждения, так как истина существует в одном варианте, а ваше сугубо частное индивидуальное восприятие этой истины есть ложь, и это ваши проблемы, не надо ими делиться с другими no
            1. Albert1988 25 февраля 2015 13:42
              Цитата: demon is ada
              А корабли не так давно назывались дракары...

              Осмелюсь вам напомнить, что украшения с головами драконов и прочего остального "бистиария" встречались далеко не только у славян, ну а драккарами корабли назывались у викингов - скандинавов, они, конечно родственная славянам этническая группа согласно некоторым исследованиям, но не настолько, а у славян корабли назывались ладьи...
              И что касаемо Велеса, Перуна и т.д.- есть такой момент, что каждое славянское племя "расставляло" богов по-разному: кто-то более почитал перуна, кто-то того же Велеса, а мелкие племена вообще могли поклоняться своим обожествлённым пращурам... Почему-то все забывают, что Владимир перед принятием Христианства пытался создать единый пантеон славянских богов, но вот не получилось - не хотели поклоняющиеся преимущественно Велесу ставить на первое место Перуна и т.п.
              Так что чтобы самому не заблуждаться - почитайте историков древней дохристианской Руси, и при том лучше советских - у них взгляд на эти события объективнее...
              1. demon is ada 25 февраля 2015 15:17
                Ну как бы объяснить то... ну вот например живет человек в городе и "бог" у него местный мэр, а у мэра есть свой верховный "бог" - Путин wink , а у Путина должен быть свой начальник what ...
                Причем обыватель должен знать только Каноны, ну или свои конституционные ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ, ну и если вдруг мэр начинает поклонятся другим заКОНАМ, то ату его, на костер lol , ну вот как некоторые либерасты поклоняются заКОНАМ матрасии или Золотого Тельца или попросту матери-Халяве am
                Ну по чему там на небесах должно быть по другому то? Ведь по образу и подобию??? Поэтому пререкания насчет объеденения-еденения считаю просто провокацией попиков, вольно излагающих свое видение.
                И почему Вы уверены, что у вас именно тот случай, важный и неотложный чтобы Сам вас лично выслушал? no Что похоже на идею "богоизбранности"... ага... запашок чую... кстати, духи - маскировочное приспособление где были созданы? wink
                Зачем мне кого то читать, мне просто повезло с предками и в виде баек и сказок про наш род много чего знаю не из книжек, а от тех кому я доверяю... Да, и родовой герб похож на современного орла belay , только... вот головы не орлов, а драконов с раздвоеным языком и "птичка" в чешуе и посреди большая корона wink , это говорит о том что "чудо-юдо" трехголовое, мы просто не видим того кто правит миром tongue ... Насчет древности, инфа имеется где то с 1200 года более детальная, до этого просто в виде образной информации без имен...
                И про поклонение пращурам... а собственно если они были праведны, то есть соблюдали Каноны, то собственно почему бы им не поклонятся??? Почитай предков своих... а если и ошибались, то дали тебе еду и жизнь, просто не повторяй их ошибок... все просто на самом деле...
                Матрасники потратили кучу бабла для собирания ДНК по всему шарику... токма маху дали... они по маме собирали wink , то есть митохондриальную, а вот про папу "забыли" и только сейчас стали это делать. Так вот там четко и понят кто чью маму того... feel
                1. Albert1988 25 февраля 2015 18:25
                  Вы, я вижу, ничего так и не поняли, - важный момент, что как раз такой централизации как вы приводите "пример" с "поклонением" всяким "мэрам и Путиным" (это же додуматься ещё до такого сравнения надо! belay) в языческой Руси не было, и никакие "попики" никого не правоцировали, а вполне языческий князь Владимир решил не ходить в "типо как подчинённых" византийского императора, а сам стать императором и свою собственную империю создать, а для этого нужна объединяющая идеология - язычество кодифицировать не получилось (как тот же индуизм), тогда решил идеологию импортировать - рассматривал он как сейчас докопались историки только 2 варианта - католичество и православие, первое отпало - страны католические далеко, да и пахан местный аки "папа" подчинения требует, а Византия - она родимая рядом, могущественная, богатая, союзничать выгодно во всех отношениях, да и император местный строгого вассалитета не требует после крщения, вот и выбрал православие - как видите сухой прагматизм, и главное - никаких заговоров! wink
                  А что касается истории вашего рода - то что ваш родовой герб похож на дракона.. двухголового... так что в этом удивительного? Вон у Романовых - гриффон на гербе... красный, с мечом и щитом, и самое интересное - на щите изображён самый натуральный языческий коловрат)))) (но это по большому секрету я вам говорю wink - так что сами гляньте в интеренете)

                  Цитата: demon is ada
                  Матрасники потратили кучу бабла для собирания ДНК по всему шарику... токма маху дали... они по маме собирали , то есть митохондриальную, а вот про папу "забыли" и только сейчас стали это делать. Так вот там четко и понят кто чью маму того...

                  Ну вы тут тоже всё-всё прямо попутали)))) Я сам по профессии - генетик ("мухолюб и человеконенавистник" по выражению незабвенного господина лысенко) и смею вам заметить - то что вы описываете - совершенно 2 разных проекта генетических - один поиск "митохондриальной евы", а второй "адама" по Y хромосоме, и никаких "забыли" тут нет...
                  1. demon is ada 26 февраля 2015 02:38
                    По поводу православия... эта штука есть только в Амении и России, в Византии ее не было tongue , в современном понимании, а язычник у Волхвов это ругательство, означает то же самое что и семит, то есть недочеловек. Semi - полу, так что семит - получеловек tongue , эт не я придумал между прочим. Язычник, тот кто пользуется речевым аппаратом, древние просвещенные использовали телепатию, у которой информативность на несколько порядков выше... Или "говорящий куст" у Моисея это рельность? belay
                    Про два разных проекта... если посмотрите в солидных журналах историю, то после установления истинности "митохондриальной евы" за вычетом статистической "погрешности" от Лилит, евреи в матрасии праздновали победу, все бгратья, все евреи... до появления некоторой инфы, которая и побудила их копать дальше... впрочем они и не собирались...
                    Так о чем говорят результаты то? По конкретней можно request
                    1. Albert1988 26 февраля 2015 13:20
                      Цитата: demon is ada
                      По поводу православия... эта штука есть только в Амении и России, в Византии ее не было

                      Чё?????????
                      ......
                      Я после таких заявлений просто дара речи лишился...
                      А ещё говорят, что альтернативную историю активно прививают только в "нэзалэжьной"... А тут оказывается что и у нас тоже...
                      Я-то просто историей интересуюь по-маленьку, но вот если вы профессиональному историку такое выдадите, то тут два варианта - он либо вас убьёт, либо сам помрёт... от смеха правда...
                      Так что хорошая просьба - больше не выдавайте таких вот "перлов", а то так и посмешищем и невеждой недолго прослыть...
                      И ещё рекомендую - забудьте всё что читали/смотрели/слушали на эту тему до сего момента и займитесь изучением серьёзной литературы...

                      А то, конечно, православие древней Византии отличалось по некоторым параметрам от такового в Руси/России, но и у армян тоже есть отличия, и потом вы почему-то забыли такие православные народы как эфиопы и египетские копты - они тоже исповедуют ветви православия, хотя и несколько удалившиеся от общей канвы, да и греков вы почему-то забыли...
                      Так что ещё раз советую - почитайте сеьёзную литературу - сенсационного вы там ничего не найдёте. но информации достоверной почерпнёте не мало.
                      1. demon is ada 26 февраля 2015 17:08
                        Чё?????????
                        Ну как говориться - он самый через плечо wink , старая Русская поговорка, на еврейские методы ведения диалога yes
                        Переход к воплям, оскорблениям, убеждению общественности в невменяемости оппонента - типичная хуцпа, гугл вам в помощь.
                        Историк-любитель belay , а чью интерпритацию "истории" вы таки любите? Я думаю самим церковным крысам виднее кого признавать, а кого нет? Или ви таки будете спорить??? Спросите у любого попа lol насчет кто православные копты, он вам ответит явно не в литературной форме, любая самая захудалая церковь подойдет. Это жизнь, а не "сурьезная литература" написанная "уважаемыми" вами ( не мной) человеками. Любой из прочитавших может проверить yes , идите в храм и спросите, и будет вам счастье...
                        Мало того, вы таки наверное не знаете, что при входе Папашки Римского все встают, за исключением патриарха Армении, а наш святейший даже не марался общением с "последователями христа", посылали для поддержания порядка армянского паатриарха tongue
                        А то, конечно, православие древней Византии отличалось по некоторым параметрам от такового в Руси/России

                        Православие тем и отличается что в нем НЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕЧЕНИЙ так сказать своих, сугубо частных видиний сего предмета...
                        Прошу прощения у читателей, но увы, по другому вряд ли получится выводить на чистую воду "таки истинных православных" которые даже Еванглие не читали lol , не говоря уже о Библии, и понятие не имеющих о православных канонах...
                        И для удовольствия - где объяснения по поводу генетических эксперементов? Или у нас игра - ви таки господин и обсираете, а я таки холоп - слушаю и удивляюсь знаниям белого господина? Я очень хорошо умею переходить на личности и бить по морде при "включении дурочки"...
                      2. Albert1988 26 февраля 2015 18:33
                        Цитата: demon is ada
                        Переход к воплям, оскорблениям, убеждению общественности в невменяемости оппонента - типичная хуцпа, гугл вам в помощь.
                        Историк-любитель , а чью интерпритацию "истории" вы таки любите? Я думаю самим церковным крысам виднее кого признавать, а кого нет? Или ви таки будете спорить??? Спросите у любого попа насчет кто православные копты, он вам ответит явно не в литературной форме, любая самая захудалая церковь подойдет. Это жизнь, а не "сурьезная литература" написанная "уважаемыми" вами ( не мной) человеками. Любой из прочитавших может проверить , идите в храм и спросите, и будет вам счастье...


                        Ну что я тут могу ответить?
                        Увы только то, что живёте вы, к сожалению, в параллельной реальности, как и некоторые жители "небратской" нам страны...
                        Что характерно к истерике я не прибегаю - просто испытал лёгкий шок от того уровня альтернативной реальности, что вы выдали...
                        Особенно порадовало вот это:
                        Цитата: demon is ada
                        старая Русская поговорка, на еврейские методы ведения диалога

                        Вы даже не знаете кто ваш оппонент, но уже готовы записать его в "богоизбранный народ"...
                        Забавно....
                        Могу посоветовать только одно - взгляните повнимательнее на настоящее положение дел в современной пока ещё Украине, благо на сайте много публикаций по этому поводу, - это хороший пример того, что бывает если всерьёз прописаться в "альтернативной" реальности и начать оперировать мифами вместо фактов...
                        Больше мне добавить нечего...
                      3. demon is ada 26 февраля 2015 21:49
                        Что характерно к истерике я не прибегаю - просто испытал лёгкий шок от того уровня альтернативной реальности, что вы выдали...

                        Ви таки и не поньяли... мне очень жаль... но я говорю вам, что это не моя реальность, а реальность тех кто называет себя православными, а точнее православной церкви.... таки да... Кроме этого, я вам подсказал как проверить эти данные - зайти в любую церковь и спросить, но ви таки не сделав этого, продолжаете "гнать дуру"... или говорить от имени тех, кто является хранителем и носителем православности... мне очень жаль lol
                        По поводу вашей духовной ориентации у меня уже нет никаких сомнений request , я специально вас попросил предоставить статистические данные проекта "митохондреальная ева", где бы вы с удовлетворение узнали что почти 90% населения - братья по маме, таки да, в чем товарищи евреи частично правы... Но так же надо учитывать родственность по отцу (небесному), которая в первую очередь проявляется в поведенческих замашках. Ваши же замашки напрямую указывают на свойственное братьям по маме поведение. Тут нет ничего странного и шокирующего wink , хуцпа - военная хитрость, чтоб не получить по роже, ошарашивают и дезинформируют оппонента и сваливают по тихому пока тот пытается увязать бред сивой кобылы в логическую цепочку которой там никогда и не было. Это эволюционное приобретение необходимое для выживания. И не важно как вы себя интедифицируете crying , главное чему вы соответствуете в реальности... ага... это как раз про альтернативу...
                        И товарищам из моссада которые тут несут бдения - вот проблема системного масштаба, деление на "ваших" и "наших", с ростом общего благосостояния человечества, понятно что жесткость наказания должна уменьшаться, так как мы могем это себе позволить, что и есть главная заслуга... Но в результате смягчения некоторые индивидуумы вообще рамсы попутали и потеряли берега. Соответственно начинается занимание социального статуса согласно не требованиям тройственного договора, а ощущениям индивидуума как правило фантазийных... Короче плохо будет всем, слабы по Канонам пострадают больше всех, это правило. Так что надо что то думать и делать...
                      4. Albert1988 26 февраля 2015 22:17
                        Цитата: demon is ada
                        я специально вас попросил предоставить статистические данные проекта "митохондреальная ева"

                        Во первых вы меня в своих комментах этого не просили, это раз...
                        Во вторых - имитировать говор одесских евреев у вас получается плохо - так что возьмите пример с буддистов - лучше ничего не далать, чем делать что-то плохо...
                        Цитата: demon is ada
                        где бы вы с удовлетворение узнали что почти 90% населения - братья по маме, таки да, в чем товарищи евреи частично правы

                        Уважаемый - я - дипломированный генетик, закончивший кафедру генетики биологического факультета МГУ им. Ломоносова (если это название вам, конечно, что-то говорит) и поверьте, я прекрасно осведомлён о данной теме, и смею просветить вас, что уже давно генетиками ведётся обширнейшая работа по установлению этих самых "родственных связей" и по "маме" и по "папе", если учесть, что протопопуляция человечества хорошо если насчитывала пару сотен особей, и обитала на небольшой территории, так что внутри себя скрещивалась скорее всего близко к свободному скрещиванию, а значит, что всех людей можно считать родственниками, просто пока не выявлены условно говоря те последовательности, которые общие у всех, правда тут есть большая вероятность, что регулярно возникающие мутации привели к их потере.
                        Так что в том, что "все люди братья" мне известно хорошо и давно.
                        Цитата: demon is ada
                        Ваши же замашки напрямую указывают на свойственное братьям по маме поведение. Тут нет ничего странного и шокирующего

                        Ммм, ну тут в общем и комментировать нечего - меня только в "имперских амбициях" обвинить осталосьlol
                        Цитата: demon is ada
                        И не важно как вы себя интедифицируете , главное чему вы соответствуете в реальности...

                        Тоже отличное утверждение - в сущности вы отлично сформулировали базис любой шовинистической идеологии... Просто между прочим замечу - я ни с кем себя не "интендифицирую", я идентифицирую себя как русского)))), с представителями "богоизбранного народа" я в приличных тёрках - гляньте список моих комментов на пару месяцев назад и найдёте мой замечательный спор с гражданином солнечного Израиля под ником Профессор...
                        Цитата: demon is ada
                        И товарищам из моссада которые тут несут бдения - вот проблема системного масштаба, деление на "ваших" и "наших", с ростом общего благосостояния человечества, ... <и дальше по тексту>

                        А вот после прочтения этого абзаца очень рекомендую вам обратиться к психиатру, ибо смысл написанного даёт основания подозревать у вас развитие паранойи...
                      5. demon is ada 27 февраля 2015 17:33
                        Во первых вы меня в своих комментах этого не просили, это раз...

                        А вы батенька еще и БРЕХУН, чему я собственно и не удивляюсь... для этого и советовал вам почитать об удивительном явлении как хуцпа... Наши вам доказательства
                        Цитата: demon is ada
                        По поводу православия... эта штука есть только в Амении и России, в Византии ее не было tongue , в современном понимании, а язычник у Волхвов это ругательство, означает то же самое что и семит, то есть недочеловек. Semi - полу, так что семит - получеловек tongue , эт не я придумал между прочим. Язычник, тот кто пользуется речевым аппаратом, древние просвещенные использовали телепатию, у которой информативность на несколько порядков выше... Или "говорящий куст" у Моисея это рельность? belay
                        Про два разных проекта... если посмотрите в солидных журналах историю, то после установления истинности "митохондриальной евы" за вычетом статистической "погрешности" от Лилит, евреи в матрасии праздновали победу, все бгратья, все евреи... до появления некоторой инфы, которая и побудила их копать дальше... впрочем они и не собирались...
                        Так о чем говорят результаты то? По конкретней можно request

                        Снизойдите до нас падших... обратите внимание на последнюю строчку wink ... Ну да, вы таки не обратили внимание... понимаю yes
                      6. demon is ada 27 февраля 2015 18:30
                        Ну и далее, что бы меньше было желания...
                        Цитата: Albert1988
                        Уважаемый - я - дипломированный генетик, закончивший кафедру генетики биологического факультета МГУ им. Ломоносова (если это название вам, конечно, что-то говорит) и поверьте, я прекрасно осведомлён о данной теме

                        Таки это точно биофак МГУ??? laughing
                        Цитата: Albert1988
                        если учесть, что протопопуляция человечества хорошо если насчитывала пару сотен особей, и обитала на небольшой территории, так что внутри себя скрещивалась скорее всего близко к свободному скрещиванию, а значит, что всех людей можно считать родственниками, просто пока не выявлены условно говоря те последовательности, которые общие у всех, правда тут есть большая вероятность, что регулярно возникающие мутации привели к их потере.

                        У вас таки нет склонности к аналитическому системному анализу, таки да... Особенно вставляют не хуже конопли вот такие слова и их характерная последовательность laughing , а именно
                        если учесть,хорошо если,скорее всего,правда тут есть большая вероятность
                        и это в одном абзаце, что несомненно выдает вас человека владеющего АБСОЛЮНЫМИ знаниями претендующими на ИСТИНУ в последней инстанции, таки да...
                        Пофилосовствуем однако... а в друг если в вашей теории предположить что проточеловечество состояло не из одной малочисленной группы, а нескольких с различными вариантами модернизаций ДНК? Мое предложение более приемлемо, так как тоже имеет стату "возможно", но не сталкивается с проблемой живучести мутаций в поколениях... tongue

                        Цитата: Albert1988
                        А вот после прочтения этого абзаца очень рекомендую вам обратиться к психиатру, ибо смысл написанного даёт основания подозревать у вас развитие паранойи...

                        На сугубо специфическом сайте, где кроме любителей побрехать, много еще и действительно ценных людей имеющих реальные навыки и представления о предмете, и нет моссада? Вы недооценивате этих людей, если они супротив инопланетян проводят киберучения, то тут они точно есть laughing
                        Кстати, а откуда такое знание одесского говора? Чегой то это подозрительно...
                        Надо вырабатывать общие системные принципы общения и им следовать, тогда не будет и таких бесед. Я вообще то очень миролюбивый и добродушный вообще то... ага...
                    2. 4-тыйПарасенок 6 марта 2015 14:34
                      Цитата: demon is ada
                      древние просвещенные использовали телепатию, у которой информативность на несколько порядков выше...

                      вот после этого бреда с вами не общаюсь, здесь не самиздат...
                  2. demon is ada 26 февраля 2015 03:06
                    О, о самом главном забыл, насчет централизации... как бы сказать то... в общем она вроде как и была в аварийных случаях, но была и истинная свобода, так сказать демократическое обустройство федерального государства. Ну да, Князья, каждый в своем княжестве.
                    Просто он решил создать общую копилку и армию, тем самым увеличив мощность ресурсов... Кстати, анархия мать порядка lol , чисто Русское изобретение и существовать может только у нас... у других превращается в хаос... неконтролируемый...
                    1. Albert1988 26 февраля 2015 13:20
                      Цитата: demon is ada
                      О, о самом главном забыл, насчет централизации... как бы сказать то... в общем она вроде как и была в аварийных случаях

                      Вот в том-то и дело, что именно в "аварийных
                    2. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 19:13
                      О, о самом главном забыл, насчет централизации... как бы сказать то... в общем она вроде как и была в аварийных случаях, но была и истинная свобода, так сказать демократическое обустройство федерального государства. Ну да, Князья, каждый в своем княжестве.
                      Просто он решил создать общую копилку и армию, тем самым увеличив мощность ресурсов... Кстати, анархия мать порядка lol , чисто Русское изобретение и существовать может только у нас... у других превращается в хаос... неконтролируемый...
                      полный бред и неадекват, что про демократию. что про анархию.
                      1. demon is ada 26 февраля 2015 22:04
                        Вы невнимательно вникли в суть происходящего, я говорил об истинной свободе, которая имеет признаки анархии, но для осуществления глобальной идеи поддержанной большинством, возможно и добровольное объеденение или вы не можете без жесткой дисциплины и надсмоторщиков типа так? lol
                        http://www.youtube.com/watch?v=gfOqg51GAEk&bpctr=1424979091
                        И далее товарищам минусаторам - минусуй не минусуй все равно получишь... короче проблему, которая реально существует, но минусированием ее не решишь hi
                      2. Albert1988 26 февраля 2015 22:54
                        Цитата: demon is ada
                        Вы невнимательно вникли в суть происходящего, я говорил об истинной свободе, которая имеет признаки анархии

                        Проблема в том, что такая "абсолютная" свобода в принципе не может существовать в человеческом обществе - в любой группе людей больше 2-х - 3-х человек всегда сложится некая иерархия, ибо человек по природе своей существо социальное, а социум, причём любой, требует отказа от части своих свобод...
                      3. demon is ada 27 февраля 2015 15:25
                        Вы наверное хотели сказать больше одного? lol
                        Вы видимо не поняли основные причины мотивации, то есть в данном вопросе вы абсолютно некомпетентны.
                        А как такой вопрос - при наличии свободного пространства и возможности уйти, сложится ли иерархия?
                        И кто вам сказал, что человек существо социальное? Можете понаблюдать в природе мотивировку поведения хищнико, например кошачьих и горных баранов или пустынных козлов lol ( или все таки наоборот по козлов и баранов? )
                        Иерархия - вам это покажется удивительным и вы таки опять испытаете шок, но это обратная сторона Любви. Ну в качестве доказательства приведу вам байку, но очень глубокую по логике.
                        Перейдем на личности feel , напрмиер я вашу маму и папу не заставлял вас рожать, это ее свободный выбор что собственно имеет право быть. Но так получилось, что нехватка киберпространства, а в реале и просто обитаемого пространства, что наши интересы столкнулись... и тут возникает вопрос взаимной любви по заслугам, или иерархии... Почему? Да потому что есть еще древний и проверенный метод решения данной проблемы - стукнуть вам уважаемый по вашей голове чем нибудь тяжелым, и как говорится - нет человека, нет проблем... Разве это не решение проблемы? Еще и какое мудрое yes , ну для вас это не приемлимо, но что для меня приемлимо - вам то откуда знать то? lol
                        Для читателей - мы с товарищем давно беседуем, так что не принимайте всурьез, просто читайте как информацию и логическую задачу... Заранее извиняюсь... hi
                2. indulf 25 февраля 2015 18:59
                  А им во что бы то нистало нужен пастырь. Что волхвы, что попы тем более современные, все дармоеды. Исключение старцы живущие в леных схимах, лично с такими общался. Вот к таким можно за советом и поддержкой приходить, хоть христианину, хоть язычнику.
        4. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 17:53
          верно,оговорка... пусть язычники...только суть та же.
          Поверь суть разная. Да и гонения и буйства- это тоже разные вещи, и суть разная. Не защищай самоубийц клеветой.
    3. GRF 25 февраля 2015 07:08
      Насильно заставить верить, любить... Тысячелетия?
      Терзают меня сомнения...
      Что б русский народ добрым словом зверства вспоминал...
      GRF
      1. андрей юрьевич 25 февраля 2015 07:16
        Цитата: GRF
        Насильно заставить верить, любить... Тысячелетия?

        ровно одно-тысячелетие.сомнение-Ваше право,и историю как известно выворачивают всё время,так что верьте только Фактам...
      2. ava09 25 февраля 2015 08:11
        Уровень концептуального (мировоззренческого) управления как раз работает в таких периодах. К примеру - библейская концепция.
      3. indulf 25 февраля 2015 19:05
        Во-во, христианство в чистом виде нигде не приживалось. Только смешиваясь с метными языческими культами. Масленица, Радуница, день Ильи пророка-громовержца и тд. Э
        1. Стирбьорн 25 февраля 2015 19:47
          Так это ж хорошо) преемственность поколений на лицо, взяли все хорошее из старых верований) смысл пытаться оживить умерший культ?)
    4. Dejavu 25 февраля 2015 07:58
      Мы никогда не узнаем достоверно было это или нет. Факты - штука очень зыбкая в перспективе тысячи лет, да еще и после 70-летней бездуховности и богоборчества.
      1. Венд 25 февраля 2015 09:40
        Вот и еще один страх запада выплыл. Да запад весь состоит из страхов и комплексов перед Россией.
      2. demon is ada 25 февраля 2015 15:28
        Да я бы не стал так твердо и убежденно утверждать... ага... ну насчет 70 лет то yes
        " Кодекс строителя коммунизма" - копипаста с заветов, только слово БГ заменено на КП tongue
        Общие ценности "бездуховных богоборцев" очень милы кое кому...
        И не суть важно, веришь ли ты в Бога для вселенной... важнее верит ли он в тебя... ага... извини, но своя попа ближе к телу wink
    5. чужой 26 февраля 2015 01:40
      извини тархтарец, но я екс православный(хоть и украинец)
      так что про великую твою родину иди ура патриотам втирай
      а нет так расскажу про хазарский каганат(который почему то минимум 2 столетья на землях тархтарии находился)
      (если честно, не думал, что существование враждебного моим предкам государство из прошлого, может помочь бороться с нынешними врагами моего народа)
      чужой
    6. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 17:49
      это-так,НО,были ярые сторонники огнём и мечом православие прививая,староверов то сколько отправили на Тот Свет? Владимир не церемонился с ними...
      Ты хоть смысл этой фразы про огонь и меч знаешь? Судя по твоим высказываниям- нет. Приведи иторические примеры как Владимир не церемонился? Если ты про "восстание волхвов" дак прочитай внимательно сколько волхвы в Новгороде людей принесли в жертву своим богам, сколько сожгли живьем, в том числе женщин и младенцев. Владимир же им предложил выбор: или принимайте православие, и будите помилованы или откажитесь, но тогда будете осуждены по вашим законом- смерть, за убийство свободных граждан.
  3. саняджан 25 февраля 2015 06:12
    как обычно - валят с больной головы на здоровую, обвиняют других в своих ошибках и "защищаются", нападая на другие страны на других континентах
  4. Хубун 25 февраля 2015 06:14
    ага, только назовем не джихад а п....ц!
  5. DEZINTO 25 февраля 2015 06:18
    Вот американцев клинит на терминах.
    1. русский узбек 25 февраля 2015 08:48
      да-да-да! попытки всё загнать в понятные и привычные для себя рамки,рассматривать все проблемы исключительно через призму собственных хотелок и пожеланий,полное игнорирование исторических факторов и,логичное завершение,навешивание ярлыков...
    2. Tektor 25 февраля 2015 12:24
      Причём неадекват режет глаза: джихат - это усилие, напряжение для борьбы (например, над своими пороками), а никак не священная война... Газават - это священная война мусульман против неверных.
  6. strelets 25 февраля 2015 06:24
    Уже не знают к чему прицепиться - к православию, одной из самых миролюбивых религий!
    Скоро нас обвинят в росте рождаемости, написании сочинений в школе и сокращении числа курильщиков. Это ведь признаки того, что мы готовимся к войне!
    Бесстыдство, невежество и злоба - действительно безграничны(
  7. Battory 25 февраля 2015 06:26
    профессор , хоть бы значения слов знал ДЖИХАТ-ДУХОВНЫЙ подвиг во имя веры
    Газават - война с оккупантами за освобождение Родины,
    Battory
  8. Ols76 25 февраля 2015 06:36
    В России не существует понятия «священной войны» в православном варианте....но кто-то это не хочет понимать.
  9. Родина Россия 25 февраля 2015 06:38
    Передергивать факты для моральных уродов давно стало нормой.
  10. Nitarius 25 февраля 2015 06:51
    на нас пытаются СВОИХ выращенных собак повесить!
    Игил и терроризм -это доморощенные хлопцы запада.
    война которую они придумали и в которую они играют. так что не удивительно что Двойные стандарты для запада -это норма их лживой жизни.
    1. DEZINTO 25 февраля 2015 07:10
      ну да. Так они потихоньку хотят слово джихад которое стало символом бед и разрушений, "склеить" в умах своих обывателей со словом православие!!! Это пример мерзкой пропаганды.....нет это даже не пропаганда, это ..это..

      интернет, тв, глобальное общество, сетевых ресурсов миллионы, читающих их на просторах планеты миллиарды,....и вот какой-то му...жчина-профессор, соединяет два вааащщщеее несопоставимых термина в один, и где-то кто-то в колличестве миллионов людей просто молча нераздумывая начинают воспринимать и принимать такой термин,......

      ОНИ ВОЮЮТ С НАМИ ЗА УМЫ! при чем не гнушаются откровенно глупыми, нелепыми вариациями.
  11. shishakova 25 февраля 2015 07:00
    Спасибо.
    Россия глазами американских интеллектуалов. Беседа не без чёрного умысла)
  12. Andrea 25 февраля 2015 07:03

    Война на Украине, сообщает упомянутый Шиндлер, очень сильно смахивает на вариант священной православной войны. По словам профессора, Москва реализует «вирусную идеологию», пропитанную смесью ксенофобии, «чекизма» и «воинствующего православия».
    Забавный винегрет у него в чердаке,если,конечно,не надышался клея.
    А нам ,что,мы можем и "православный джихад"учинить,и просто Отечественную.
  13. серафимамурский 25 февраля 2015 07:05
    Боится России П....я Гейропа вот и пугают обывателя.
  14. A1L9E4K9S 25 февраля 2015 07:10
    Нас пытаются обвинить во всех вселенских грехах,приписывая нам то что даже во сне не привидится,оправдывая тем самым свои самые страшные преступления против человечности и пытаясь перевести стрелки на Россию.
  15. синоби 25 февраля 2015 07:11
    В психологии есть такое понятие-проэкция личных фобий на окружающих.Это про всех ксенофобов,запад и ду.ра.ка Д.Шиндлера в частности.Исламский джихад вообще возник как ответная реакция на крестовые походы.Запад дошёл до полного маразма в своей логике.Мы вас будем убивать,имеем право потому что мы хорошие,а вы не смейте защищатся так как мы решили что вы плохие.Утрирую но если отбросить пафос и дипломатические кружева слов.
    1. DEZINTO 25 февраля 2015 08:32
      "Исламский джихад вообще возник как ответная реакция на крестовые походы.Запад дошёл до полного маразма в своей логике.Мы вас будем убивать,имеем право потому что мы хорошие,а вы не смейте защищатся так как мы решили что вы плохие".

      Сто плюсов.
    2. PSih2097 25 февраля 2015 13:42
      Цитата: синоби
      Исламский джихад вообще возник как ответная реакция на крестовые походы.

      Посеявший ветер - да пожнет бурю... "Царствие небесное" (с)
  16. Gorjelin 25 февраля 2015 07:23
    От запада исходит непонимание, тупой животный страх и ненависть к России. Все от непонимания и от нежелания понимать и видеть правду. Как почитаешь, так начинаешь поражаться тому, сколько же бреда и ... у западных русофобов в головах.
  17. YURMIX 25 февраля 2015 07:24
    Добавить можно одно , какой нахрен джихад и прочее передёргивание политики России в удобном для западненских углов ракурсе . Россия оберегает себя от тварей которые желают смести страну на нет , и то что происхоит На Юго Востоке это и есть недопуск вражин разместится в километре от России . Иначе условия жизни всей страны ставят большую угрозу .
  18. valokordin 25 февраля 2015 07:33
    Не понимаю, почему наши не менее продажные СМИ не начинают войну с нацизмом и фашизмом, почему наши премудрые дипломаты не называют запад источником фашизма и нацизма?
    1. Тамбовский Волк 25 февраля 2015 10:58
      Низзя.Они,по словам нашего гаранта-"партнёры,коллеги и друзья".
  19. Dejavu 25 февраля 2015 07:59
    Коль Бжезинский обозначил Православие как единственного оставшегося врага после развала СССР, нужно его защищать изо всех сил. Да собственно это у нас в крови уже.
  20. ZAM 25 февраля 2015 08:21
    Запад издревле ведет войну не просто с Православием, а со всем, что ассоциируется с русскими. Потому, что наша Вера, самоисключает разврат и содомию, так обожаемые большинством западных культур.
    Одним словом - извращенцы они и от этого вымрут
    ZAM
  21. Юзверъ 25 февраля 2015 08:28
    Я не верую, из чего можно сделать вывод, что я никогда досконально не изучал православие или иную религию. Но кое-что я знаю. Насколько мне известно, православное богословие никогда не одобряло силовых действий в отношении кого-то. Тем более «священных войн» и «крестовых походов» как в других религиях. У православного богословия никогда не было монахов-воинов как в католицизме. Православная церковь запрещала брать священникам в руки оружие. Священнослужитель участвующий в сражении лишался сана. Православное богословие одно из самых миролюбивых религий на планете.
    Православная церковь может склоняться к мысли, что иногда силовой отпор «необходим» как меньшее зло, но даже это никогда не может считаться праведным. Создание «боевых» богословов к этому никакого отношения не имеет.
    Посему любое появление «боевых» богословов РПЦ в камо и со стволом при армии я воспринимаю так же, как и «православных» байкеров патриотов-политактивистов – как агентов влияния госорганов.
    Не может священнослужитель православной религии одевать военный камуфляж (доспехи) и брать в руки оружие. Всё это уже волки госорганов в овечьих шкурах.

    «Патриоты-хейтеры», прежде чем наброситесь лепить минусов - полазайте в поиске. Я вот не поленился подтвердить свои скудные знания о православном богословии.
    Юзверъ
    1. PSih2097 25 февраля 2015 14:00
      Цитата: Юзверъ
      Православная церковь запрещала брать священникам в руки оружие. Священнослужитель участвующий в сражении лишался сана.

      А Вы почитайте монастырские хроники того же смутного времени...
      Православное богословие одно из самых миролюбивых религий на планете.

      Монастырь не сдается!
      Забытый подвиг Смутного времени: русские стрельцы и монахи 16 месяцев удерживали Троице-Сергиеву лавру от врага, превосходившего их по численности в десять-пятнадцать раз!
      В свою очередь архимандрит Иоасаф и соборные старцы мобилизовали все воинские силы монастыря: монахов, имевших в прошлом боевой опыт (всего в Троице было примерно 260—270 старцев), 130—150 слуг, пушкарей и крестьян из монастырских вотчин. Многие ремесленники и крестьяне близлежащих слобод и сел, а также паломники, прибывшие на празднование дня памяти Сергия Радонежского, тоже взялись за оружие и пополнили ряды троицких воинов. Важную роль в обороне Троицы сыграли слуги «великих людей».

      1. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 20:20
        Монастырь не сдается!
        Забытый подвиг Смутного времени: русские стрельцы и монахи 16 месяцев удерживали Троице-Сергиеву лавру от врага, превосходившего их по численности в десять-пятнадцать раз!
        а вот это хороший вопрос, и не зная деталей очень легко сделать неверный вывод. А все начинается с того что есть монахи принявшие сан, и есть иноки (послушники). Иноки проходят испытание (проверку) перед тем как принять постриг. И вот Инокам и разрешается брать в руки оружие, но только по особому разрешению, да и то, только для защиты от иноверцев. Да и то, в случае убийства врага, они уже никогда не будут монахами.
    2. indulf 25 февраля 2015 19:24
      А как же Пересвет и Ослябя?
      1. 4-тыйПарасенок 26 февраля 2015 20:21
        А как же Пересвет и Ослябя?

        повторю
        А все начинается с того что есть монахи принявшие сан, и иноки (послушники). Иноки проходят испытание (проверку) перед тем как принять постриг. И вот Инокам и разрешается брать в руки оружие, но только по особому разрешению, да и то, только для защиты от иноверцев. Да и то, в случае убийства врага, они уже никогда не будут монахами.
  22. ava09 25 февраля 2015 08:32
    По Круголету (календарю) Русов, сейчас 7523 Лѣто от СМЗХ или Третье лето в Круге Жизни. То есть наступает день после Галактической ночи или Прозрение. Когда Русы и другие люди с душой разберутся, а само время время работает на них, они нейтрализуют все опасности для существования СПРАВЕДЛИВОСТИ.
    1. perfect100 25 февраля 2015 15:49
      Вот навели тень на плетень-то... А что такое СМЗХ? И что такое Галактическая ночь? А как "самое время" нейтрализует "опасности"? А? А что такое "СПРАВЕДЛИВОСТЬ"? И как она существует? А?
  23. Денемир 25 февраля 2015 08:43
    Вот честно надоела эта евро-американская ересь!!! Все их выступления и статьи, провоцируют только одно... Желание встать на защиту Родины! Недавно в СМИ была статья, что Путин подписал указ о проведении военных сборов для резервистов, длительностью 2 месяца... Мне в этом году стукнет 37(( Но как же я хочу, чтобы меня призвали . Так сказать освежить свои знания в военном деле. Ибо то, что происходит у границ России меня почему-то заставляет переживать. И как то совсем не хочется, ударить в грязь лицом перед всякими еврогеями и гиенами США. С надеждой жду повестки...
    1. Voevoda2682 25 февраля 2015 17:58
      Вот и меня регулярно накрывают мысли о том, что семью скоро не кормить придется, а защищать. Грустно, но терпеть уже силы на исходе. Из украины "Вы рабы!" С запада "Свергайте Путина" С востока "Мы объявляем России джихат". Такие блин все умные, пускай еще Япония чему поучит и арктическая живность на "путь истинный" наставит.
  24. русский узбек 25 февраля 2015 08:44
    """У православной церкви, продолжает автор, не было ни одного эквивалента «монахам-воинам»"""
    а Ослябя с Пересветом тогда кто???
    1. Penzuck 25 февраля 2015 09:28
      Два монаха, это конечно же ОРДЕН. Прям на корню подрубили веру Православную.
      1. монахи-воины - рыцари ордена, 2. полубратья - это когда вроде как и не монах, но бъётся в рядах ордена. 3. У нас в православии нет традиции создания таких "Орденов" и нет фактов их применения. Два схимника погоду не сделают.
      1. русский узбек 25 февраля 2015 09:52
        ну если автор имел в виду организации типа тамплиеров и пр. то да - не было эквивалента! но "монахи-воины" были
      2. Gorinich 25 февраля 2015 11:48
        Что вообще то очень и очень странно. Во всех христианских странах ордена были, а вот на Руси почему то не было.... Настораживает только одно название, "Орда" - в переводе с польского "воинский порядок".... Кстати именно во время Ордынского правления зафиксирован наибольший рост церковных земель...
    2. тюменец 25 февраля 2015 09:45
      Автор имел в виду закрытые монашеские ордена с воинственной идеологией,а не отдельных монахов,которым у нас было позволено взять в руки оружие только для защиты Отечества.
      тюменец
      1. Стирбьорн 25 февраля 2015 10:57
        Ну автор недостаточно ясно выразился тогда уж, или перевод неверный) Цитата весьма конкретна в данном случае и упоминание Пересвета с Ослябей конечно к месту.
  25. тётя Соня 25 февраля 2015 08:46
    Валентин Филиппов
    За справедливость, из последней силы,
    Распугивая мразь и вороньё,
    О, Господи! Когда придёт Россия?
    Мне очень-очень трудно без неё....
    Я здесь один среди вселенской смуты,
    Над головой лишь звёзды и кресты,
    Господь шепнул, обиженный как будто,
    - Россия здесь.... Россия это ты....
  26. Сергей Ситников 25 февраля 2015 08:49
    Господа, я мало верю таким "изыскателям" от монетаристов к религоведам)))), сам слушал весьма содержательные лекции об Исламе в исполнении проф. Луизы Федоровны Богер, но так
    и не понял одного момента - Джихад это очищение и не военным путем, а то что мы им именуем ,по утверждению проф-ра, есть Газават - священная война, однако этот термин как мы так и Запад не использует в СМИ, вот и Вики дает - Газават(джихад) - священная война, все запутано((( если Богер профессор (10 лет преподавала в Высшей партийной школе КПСС), то как она может настолько ошибаться? То как можно вообще верить католикам толкующим Православие и попам объясняющим суть Хадисы или Кияза?
  27. тётя Соня 25 февраля 2015 08:54
    Видео http://www.youtube.com/watch?v=gJGlHy-hUec
    Читает Максим Оголь

    Video http://www.youtube.com/watch?v=x-PyOV7sQWQ
    Читает Максим Оголь (Емелин Вечер)

    Будь русским(автор стихотворения — Евгений Скворешнев)
    ***
    Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
    Горжусь я древним прозвищем моим.
    Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
    Не русским стать, а кем-нибудь другим

    Быть русским — не заслуга, но обуза.
    Когда под гул набата, на бегу,
    Возжами подпоясавшись кургузо,
    Хватаем мы оглоблю и слегу.


    О собственной забыть беде и боли,
    Не поумнев нисколько до седин...
    Быть русским — значит, воином быть в поле,
    Пусть даже в этом поле ты один.

    Быть русским — не награда, а расплата.
    За то, что миру душу нараспласт,
    За чужака встаешь ты, как за брата,
    А он потом тебя же и продаст...

    Быть русским — это стыдно и позорно,
    Когда мы за колючею межой
    Нелишние свои сбирали зерна
    Для детворы не русской, а чужой.

    Мы русские. Дуркуем и балуем,
    Когда, хватая снег похмельным ртом,
    К любому черту лезем с поцелуем,
    Отхаркиваясь кровушкой потом...


    Живет народ, ведом судьбою хмурой,
    За отческий уклад и образ свой
    Доверчиво расплачиваясь шкурой,
    Хотя, гораздо чаще — головой.

    Мы русские. Мы с нехристью любою
    Ломаем братски скудный каравай,
    И в благодарность слышим над собою
    Всего два слова: «надо!» и «давай!»


    Быть русским — не отрада, но отрава,
    С неизводимой грустью на челе
    Платя издревле — щедро и кроваво —
    За то, что на своей живешь земле.

    Быть русским — значит застить путь бандитам,
    Что топчут нашу землю сапогом.
    Быть русским — это значит быть убитым
    Собратом чаще, нежели врагом.

    Быть русским — это значит встать у стенки,
    И пусть в тебя стреляет сволочь вся,
    Но перед ней не падать на коленки,
    Пощады, ухватив сапог, прося.


    Быть русским — это должность, долг и доля
    Оберегать святую честь земли
    От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,
    Две тыщи лет нас к пропасти вели.

    Мы русские. Ступаем мы на плаху,
    Окинув оком отчий окоем,
    Но нищему последнюю рубаху,
    Не мешкая, привычно отдаем.

    Быть русским — провидение и право,
    Не устрашась ни пули, ни ножа,
    Топыриться упрямо и шершаво,
    Не уступая татям рубежа.

    Быть русским — значит хлеб растить в ненастье.
    А нет дождя — хоть кровью ороси.
    Но все-таки какое это счастье —
    Быть русским! Среди русских! На Руси!


    Я русское ращу и нежу семя
    Не потому, что род чужой поган,
    Но пусть вот так свое опишет племя
    Какой-нибудь еврей или цыган
    Быть русским — значит быть в надежной силе.
    И презирать родной землею торг.
    Не зря ж Суворов рек при Измаиле:
    — Мы русские! Ура! Какой восторг!..


    Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
    Горжусь я древним прозвищем моим.
    Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
    Не русским стать, а кем-нибудь другим.
  28. Xzistant 25 февраля 2015 09:32
    Уважаемые, если задуматься, то становится понятно что: "...У православной церкви, продолжает автор, не было ни одного эквивалента «монахам-воинам»: тамплиерам, госпитальерам или тевтонским рыцарям. Сражавшиеся священники лишались сана."
    Для них (католиков и проч.) религия была способом получить власть и богатство! В Средние Века во Франции церковь имела больше власти и могущества чем сам король!!! и это для них нормально. Они просто не могут осознать что у нас другой подход к религии!

    Вот подумайте сами - все эти тамплиеры, госпитальеры или тевтонские рыцари нужны были для завоевания, обогащения и получения дополнительной власти, под предлогом внесения духовности и религии языческим племенам и народам.

    А теперь давайте заменим духовность и религию из предыдущего предложения на демократию и свободу прав человека. Ничего не напоминает?)
  29. seregatara1969 25 февраля 2015 10:17
    а керя говорит- русские всех обманули и на войну с украиной не пришли
  30. lloaderr 25 февраля 2015 10:25
    Толку что он дал "прикурить" - его статью читало на порядок меньше народу чем исходную. Вот после этого и говорят простые люди что Россия агрессор.
  31. korvin7 25 февраля 2015 11:34
    Великая отечественная война и была нашей священной войной, по понятиям ислама как раз джихадом. Ну а исходя из того что мы православные то да, это был православный джихад, причем замечу что православие не относится именно к христианской церкви посаженной у нас князем Владимиром. Церковь поддерживающая рабство не может быть православной. Сейчас вообще другое время, никакие "посредники" людям не нужны, каждый может общаться с богом, главное жить по совести.
    korvin7
  32. cobbs 25 февраля 2015 11:46
    Пока никаких движений я не вижу в реале.
  33. Александр1959 25 февраля 2015 11:51
    Войну с нагло-саксами вели еще русские цари. И не прекращалась она ни на день. В какой форме велась, это уже другой вопрос.
  34. LetterKsi 25 февраля 2015 12:55
    Запад сам задираясь, кричит: "Ох боюсь, боюсь!"
  35. Ткач Лукерья 25 февраля 2015 13:25
    Мы, русские, никогда не бьем первыми, но того, кто ударит нас, отдача точно замучает. И не на государственном уровне. Это еще не раз почувствуют скачущие и орущие "м...яку на гиляку".
  36. perfect100 25 февраля 2015 13:34
    Это классический прием манипуляции сознанием масс! Словосочетание "православный джихад" подается с тем, чтобы в мозгах европейцев построить ассоциативный ряд между "мусульманами - террористами" и "православными русскими". В европейском мозгу слово "джихад" имеет устойчивую отрицательную коннотацию, в отличие от "православия". Здесь работает тот же метод, что и попытка поставить на одну доску германский фашизм и советский коммунизм. Утвердив равенство данных идеологий, можно с легкостью пересматривать итоги второй мировой войны. Но, на сегодняшний день коммунизма уже нет, значит, нужно придумать другое пугало, например, православие. Напрямую обвинять во всех смертных грехах русское православие невозможно, не сработает. Поэтому нужно поставить знак равенства между мусульманскими террористами и русскими православными. Смотрите трезво и не давайте себя обманывать, подсовывая ложные ценности...
  37. duche 25 февраля 2015 17:27
    Че только не водится в головах воинствующих русофобов, но диагноз у них один; -- офигеннохренительная шизофрения с синуцинодиальной направленностью, лечение;-- с помощью удалением мозгов, говорят очень помогает. wassat Проверено в 1812, 1945, это конкретно. lol
  38. Aleksiy 25 февраля 2015 18:57
    Сцут, от того, что самоотверженность православного воина их очень пугает. Они не столько бояться, что их начнут бить, сколько того, что есть за что. Уж слишком много и они часто гадили и разрушали.
  39. 1goose3 25 февраля 2015 21:57
    Русские поднимутся на священную войну?

    Чего то евромыслители перезабыли. Напомню, КТО с МЕЧЕМ ПРИДЕТ НА НАШУ ЗЕМЛЮ ... ... !
  40. jurgen2206 26 февраля 2015 00:48
    Все подобные высеры, иначе не назвать, публикуются разного рода "квазимыслителями" и псевдознатоками православия сейчас лишь с одной целью: ввиду того, что бороться с православием на поле религии и мировоззрения бесполезно, а оправдать возможный конфликт необходимо, т.е. необходимо представить возможный вооруженный конфликт, как праведный со стороны запада, который НАПАДЕТ. Это оправдание и попытка нащупать приемлемое объяснение для тех, кто будет воевать за западную сторону, потому что они прекрасно понимают, что армия без мотивации - ничто, куча наемников, которые никак не жаждут идти на смерть ради непонятно чего 24 часа в сутки, как будут воевать русские за свою Родину.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня