Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Францию ждет более жестокая война, чем в Донбассе»

«Францию ждет более жестокая война, чем в Донбассе»


На стороне ополчения в Донбассе все чаще можно встретить добровольцев из Европы. Один из них — французский националист Гийом Норманн, воевавший за батальон «Призрак», — рассказал «Газете.Ru», почему он поддерживает народные республики, как попал на Украину, где достал амуницию и оружие, а также вспомнил свой первый бой против украинской армии.

За столом в небольшом кафе в центре Донецка сидит молодой мужчина с бородой. Он невысок, его движения и мимика скупы. На его военном кителе одновременно нашивки батальона «Призрак», шутливый шеврон «Вежливые люди» и триколор Донецкой народной республики. Это Гийом Норманн, доброволец из Франции, который воюет за ополчение с середины лета прошлого года.


— Почему ты решил приехать в Донбасс и принять участие в боевых действиях?

— Я активист французского националистического движения. Большая часть националистов во Франции убеждена, что наше правительство страшно коррумпировано, а Европейский союз и НАТО тянут нас вниз и разрушают нашу страну. Поэтому для нас это естественно — поддержать Россию, Сирию, страны БРИКС, которые противостоят этим силам.

— Сколько твоих соотечественников из Франции воюет в Донбассе за ополчение?

— Точного количества назвать нельзя, так как одни приезжают, другие уезжают. Я думаю, одномоментно здесь в среднем находится от 10 до 15 моих сограждан. Конкретно в моем подразделении их было восемь. Не все французы приезжают для участия в боевых действиях. Кто-то привозит гуманитарную помощь, есть врачи.

— Ты служил во французской армии? Может, участвовал раньше в боевых действиях?

— Нет, но у меня была начальная военная подготовка в тех националистических организациях, где я состоял. Когда я приехал в Донбасс, прошел тренировочные курсы в три месяца, которые практически сразу стали сочетаться с боевыми действиями. До этого никакого боевого опыта у меня не было.

— Ты когда сюда приехал?

— Пытался в июле с российской стороны заехать, но у меня не получилось. Вторая попытка была в августе, через Киев, по маршруту Киев — Харьков — Донецк.

Мы проезжали через украинские блокпосты, я показывал свой студенческий билет и журналистское удостоверение. И прокатывало.

— Ты упомянул, что состоишь в сообществе французских националистов. Ты активист «Фронт Насьональ» Марин Ле Пен?

— Нет, это легальная политическая партия, она не занимается отправкой добровольцев на фронт. Да, «Фронт Насьональ» поддерживает Россию. Я иногда голосую за них. Но я не состою в этой партии.

— А как называется организация, от которой ты приехал?

— Сегодня я не состою ни в какой структуре или движении. Я приехал в Новороссию вместе с парнями из Unite Continentale (Континентальное единство, занимается отправкой добровольцев в Донбасс из Франции, Сербии и других стран Европы. — «Газета.Ru»). Но у меня возникли разногласия с лидерами этой структуры, и я покинул ее. Я не ассоциирую себя ни с какой организацией. Добровольцы могут приезжать сюда и сами, совершенно открыто, независимо ни от кого и спокойно вступать в то подразделение, которое они хотят.

— Какая у тебя военная специальность?

— Я пехотинец. А вообще парни из Франции здесь работали в группах фронтовой разведки и группах по осуществлению мобильных разведывательно-диверсионных операций.

Мы прошли подготовку по системе НАТО (подготовку проводила организация Unite Continentale. — «Газета.Ru»), суть которой в том, что бойцы должны действовать небольшими мобильными группами. Иногда это создавало проблемы при взаимодействии с другими подразделениями, потому что они были подготовлены по советской системе, которая в корне отличается от натовской. Короче говоря, я в основном занимался фронтовой разведкой.

— Ты помнишь свой первой бой?

— Да, это было в ноябре под Дебальцево, на северо-востоке от этого города. На самом деле до этого я участвовал в паре перестрелок. Но серьезным боем это не назовешь. А вот там мы неожиданно для себя были вынуждены вступить в бой за один из железнодорожных полустанков. Наша атака была стремительной, но очень неорганизованной. И наше небольшое подразделение, где были только французы, вступило в бой с украинскими военными. Мы убили нескольких украинцев и отбросили их от станции, но нам крепко повезло, что сами не понесли потери. Уж очень плохим было наше взаимодействие в этом бою — как между собой, так и с другими подразделениями.

— Ты же осознаешь, что принял участие в бою против украинских военных. Что ты испытываешь в связи с этим?

— Я не испытываю ненависти к ребятам с Украины. Они в чем-то такие же, как мы, — они делают свою работу. Но когда ты на войне, ты должен выбрать, за кого ты. Некоторые мои товарищи были убиты украинцами. Это война. Ты должен просто принять это.

— Ты сказал, что между тактикой, которую использует большинство подразделений ополчения, и той, которую тебе преподавали, есть серьезная разница. В чем она?

— Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях. У нас же (французов) все построено на том, что каждый боец хорошо подготовлен, хорошо знает свое оружие и уверен в нем. При этом с ним проводят инструктаж перед каждой операцией, так что он прекрасно понимает, чем конкретно он будет заниматься в бою. Мы более серьезно ко всему этому относимся. Думаю, что если бы многие подразделения ополчения переняли натовскую тактику применения пехоты, потерь у армии Новороссии было бы меньше. У нас, например, предполагается, что ты перед каждым боевым выходом изучаешь пристально карту. Я не хочу сказать, что мы какие-то «суперсолдаты», но мы лучше организованы и дисциплинированы. Мы, например, не стоим долго большими группами на одном месте и не ждем непонятно чего. У многих здесь другой принцип, и это зачастую печально заканчивается.

— А украинская армия тоже по советской школе воюет?

— Она делает схожие с нами ошибки. Периодически воюют так же, как и советская армия. Поэтому нам нередко удается одерживать победу над украинцами. Но проблема в том, что к ним приезжает довольно много инструкторов из натовских стран и к ним поступает много нового оружия, амуниции и боеприпасов. У нас вот нет в достаточном количестве автоматов, танков, касок тех же не хватает. У них же много всего этого добра, и вдобавок они сейчас будут подготовлены натовскими военными. И как только на их большое количество оружия наложится хорошая подготовка, мы окажемся в полном дерьме, мы просто проиграем. Я не хочу, чтобы Донбасс потерпел поражение, я хочу, чтобы он заставил Украину отступить и победил. Но тут вопрос в том, кто раньше успеет научиться воевать. Мы не должны дать им время подготовиться и вооружиться. Мы должны стать профессиональнее, наладить взаимодействие друг с другом, стать мобильнее.

Иначе они воспользуются перемирием, усилятся, отремонтируют технику, перегруппируются, переучатся. Мы и так в неравном положении: их просто больше, и оружия у них много, материальное обеспечение у них лучше.

— Какое твое любимое оружие?

— Автоматы Калашникова калибра 7,62. Большинство солдат во всем мире предпочитают его.

— А семья твоя знает, что ты здесь?

— Да.

— Что они думают об этом?

— Они хотят, чтобы я как можно скорее вернулся. Но они понимают меня. Родители меня воспитали таким образом, что я считаю абсолютно нормальным воевать за свои ценности и идеалы.

— Как ты думаешь, будут ли у тебя проблемы, когда вернешься домой?

— Думаю, да. Видишь ли, французское общество довольно тоталитарно, наше правительство создало тоталитарную общественную систему. Ты не можешь идти против нее, если ты там живешь.

— Но Франция же считается демократической страной…

— Это все лицемерие. С 1960-х годов у власти фактически одни и те же люди. Да, они играют в игру, когда якобы левые политики сменяют якобы правых, затем наоборот. Все они либералы. Сегодня единственная партия, которая может бросить вызов гегемонии либералов, — это «Национальный фронт». Ситуация в нашей стране взрывоопасная как никогда. У нас полно конфликтов: межэтнические, межкультурные, межрелигиозные, социальные. К этому добавляется имущественное расслоение, безработица, массовая иммиграция. Слишком много проблем для одной страны. И, если так дальше пойдет, очень скоро мы скатимся в гражданскую войну.

— Ты серьезно думаешь, что во Франции может быть гражданская война?

— Я уверен, что рано или поздно у нас начнется гражданская война. Гораздо более жестокая, чем в Донбассе. Здесь люди добрее, цивилизованнее, они не потеряли какое-то конструктивное начало. У нас же все будут воевать против всех. Кстати, ты в курсе, что более 1400 граждан Франции участвовали в гражданской войне в Сирии на стороне исламистов? И если у нас что-то такое начнется, обычные люди могут оказаться в своеобразных тисках: с одной стороны, правительство, которое бросит против активистов армию и полицию, а с другой — исламисты, которые захотят отобрать наши дома и землю. Так или иначе, нас еще ждут проблемы. Правительство не хочет, чтобы мы были свободными и имели свою точку зрения. Оно хочет, чтобы мы оставались рабами.

— А как ты думаешь, идеи, которые ты разделяешь, они когда-нибудь станут популярны во Франции?

— Они уже становятся популярными. Каждый второй француз думает примерно так же, как и я. На недавних выборах «Фронт Насьональ» получил 20%. Но дело не только в голосах. Многие из тех людей, которые по каким-то причинам голосовали за социалистов или коммунистов, согласны со мной по ключевым вопросам. Даже иммигранты уверены, что нас ждет гражданская война. Вообще французское общество разделено на множество маленьких враждебных лагерей — по политическому, социальному или этническому признаку. Это будет война всех со всеми. Сегодня Франция — очень нестабильное и агрессивное место. Парадокс, но я в Донецке себя чувствую в большей безопасности, чем на юге Парижа (смеется). Здесь люди, несмотря ни на что, помогают друг другу, здесь есть, не побоюсь этого слова, братство. Во Франции все это давно уже закончилось.

«Францию ждет более жестокая война, чем в Донбассе»

Французский националист Гийом Норманн//Фотография: Владимир Ващенко


— А друзья у тебя здесь появились?
— Несмотря на то что я во многом не согласен с тем, как русские воюют, с тем, как они относятся к некоторым вещам, я очень сблизился со многими ребятами из Донбасса и России.

Ты же понимаешь, что сюда добровольцы со всех частей России едут: от Сибири до Чечни. Я горжусь, что воевал плечом к плечу с ними. Многие из них оказались храбрыми и самоотверженными людьми. И я надеюсь, что когда у нас в Европе начнется схожая заваруха, они приедут нам на помощь.

— Ты француз, твой родной язык — французский, хотя и по-английски ты неплохо говоришь. Но ты приехал в регион, где почти все говорят только по-русски. Как ты преодолеваешь языковой барьер?

— Я же здесь гость, поэтому мне надо прилагать усилия, чтобы понимать вашу культуру и учить ваш язык. Мое личное мнение, что язык той страны, куда ты едешь, необходимо хоть как-то знать. Когда я ехал сюда, то прекрасно понимал, что никто специально ради меня французский учить не будет. Но определенные проблемы были в моем подразделении, оно было франкоязычным, и мои командиры относились к идее учить русский весьма пренебрежительно. И я нашел выход: достаточно легко оказалось учить «лайт-версию» русского на поле боя. Это когда ты учишь только те слова, которые тебе необходимы в бою и для взаимодействия с другими подразделениями. Ты запоминаешь те слова и фразы, которые ты все время слышишь, фиксируешь для себя, что они значат. Например, «Два человека там», «Наш», «За мной!». Ты понимаешь, что тебе говорят и зачем.

— Недавно добровольцы из Испании, воевавшие за ополчение, были арестованы, когда вернулись к себе на родину за участие в боевых действиях в Донбассе. Не боишься, что во Франции тебя может ждать такой же «теплый прием»?

— Думаю, каждый из нас, когда вернется домой, в той или иной степени столкнется с этими проблемами. Кстати, я лично знаком с этими испанскими парнями. Но сейчас надо подождать немного и посмотреть, чем закончится эта история. В западных странах есть некоторая разница между задержанием, выдвижением тебе обвинения и приговором суда. В большинстве стран Западной Европы, в том числе во Франции, полицейские нередко пытаются запугать подозреваемого. Они врываются к нему рано утром вооруженные до зубов, в масках, кладут тебя на пол на глазах у членов твоей семьи, как террориста. Потом тебя допрашивают. И если за пару дней ничего против тебя не находят, то отпускают. Если через неделю этих испанцев отпустят, значит, ничего страшного не случилось. Но если в итоге испанские добровольцы окажутся в тюрьме, то это прецедент, а значит, и мне будет опасно возвращаться во Францию.

— А есть ли твои соотечественники, которые воюют за украинскую сторону?

— Думаю, один или два точно есть. Я знаю одного француза, который даже вербовал добровольцев для участия в конфликте со стороны Украины. Он и меня агитировал поехать и вступить в «Азов» (улыбается). А вообще с Украины в Донбасс заехать проще, чем с российской стороны. Садись в машину и езжай из Франции в Киев прямиком. Ни визы не надо, ничего. Чтобы через Россию приехать, надо визу оформить за 215 евро. Но я уверен, что французов, которые воюют за Украину, меньше, чем тех, которые сражаются за Новороссию. Да, некоторые мои сограждане поставляют им амуницию или еду. Но не воюют.

— Чем ты занимался во Франции до того, как ты сюда приехал?

— Я играл в рок-группе, учился в университете, рисовал политические мультфильмы, работал, чтобы за обучение заплатить.

— Кстати, о рисунках. Есть такой журнал у вас — «Шарли Эбдо». Недавно там появилась карикатура на Донбасс. Каково твое отношение ко всему этому?

— Да, я видел эту картинку. Видишь ли, я считаю, что «Шарли» — это символ того, против чего я воюю здесь, это символ либерального общества. Они хотят зажать нас в рамки жесткого выбора: или «Шарли» или исламизм. Я считаю, что французы не должны выбирать что-то одно из этого.

— А ты католик?
— Я православный. Но это личное. Я принял православие еще во Франции, крещен Румынской православной церковью. Но я не хочу этот вопрос сюда примешивать. Мне бы не хотелось, чтобы ты считал меня кем-то вроде талиба. Религия никак не связана с моими политическими взглядами. Среди добровольцев, приехавших сюда, есть и католики, и мусульмане.

— А что касается амуниции и формы. Ты все сам покупал или тебе помогли уже здесь?
— Я за все платил из своего кармана: виза, еда, снаряжение, оружие, каска, бронежилет.

Сотни и сотни евро потратил. И после этого нас еще наемниками считают! Все мое наемничество в том, что я сам для себя эту войну оплатил.

— Спасибо за беседу, и искренне желаю тебе остаться в живых!

— Спасибо и тебе. Но ты же понимаешь, тут как повезет.
Автор: Владимир Ващенко
Первоисточник: http://www.gazeta.ru/social/2015/03/05/6436273.shtml


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 132
  1. a.s.zzz888 8 марта 2015 06:48
    Живым вернуться тебе, домой на Родину.
    1. АнпеЛ 8 марта 2015 09:04
      Живым вернуться тебе, домой на Родину.

      живым и побольше единомышлленников в своем отечестве
      1. Невский_ЗУ 8 марта 2015 09:44
        Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях. У нас же (французов) все построено на том, что каждый боец хорошо подготовлен, хорошо знает свое оружие и уверен в нем. При этом с ним проводят инструктаж перед каждой операцией, так что он прекрасно понимает, чем конкретно он будет заниматься в бою. Мы более серьезно ко всему этому относимся. Думаю, что если бы многие подразделения ополчения переняли натовскую тактику применения пехоты, потерь у армии Новороссии было бы меньше. У нас, например, предполагается, что ты перед каждым боевым выходом изучаешь пристально карту. Я не хочу сказать, что мы какие-то «суперсолдаты», но мы лучше организованы и дисциплинированы. Мы, например, не стоим долго большими группами на одном месте и не ждем непонятно чего. У многих здесь другой принцип, и это зачастую печально заканчивается.


        Хм.. Что-то он здесь перемудрил. what
        1. APASUS 8 марта 2015 10:08
          Цитата: Невский_ЗУ
          Хм.. Что-то он здесь перемудрил.

          Что он перемудрил?
          Он четко обозначил то ,что воюет народное ополчение и какими методами, и какой тактикой пользуется.По сути организация и управление всегда были слабым местом ополчения
          1. dchanc112 9 марта 2015 18:51
            Что может мудрить человек с ружьем? Без образования, рядовой. Я бы про место во 2-й мировой войне Франции, постыдился говорить. Какие методики? Что четко обозначил?
            dchanc112
            1. liberty 10 марта 2015 22:27
              тогда у французов натовской подготовки ведения боя не было, а говорит он про то что как появилась наш способ ведения боя в 40 годах, так до сих пор и пользуемся им.
          2. Я человек 9 марта 2015 23:38
            Цитата: APASUS
            Он четко обозначил то ,что воюет народное ополчение и какими методами,

            Шахтеры и простые рабочие составляют в основном ополчение, но бьют бандерофашистов за милую душу...
          3. Sedoy 10 марта 2015 15:40
            * организация и управление всегда были слабым местом ополчения

            если вспомнить Чечню, то не только ополчения...
            в целом француз прав, наша система подготовки боя, всегда была на уровне "авось"...
            вспоминая, по учениям, как организована была сов. армия, думаю мало, что изменилось...
            карта была не ниже чем у взводного, показывали ее ком. отделениям типа "вот тут и вот туда", основной принцип "делай как я"...
            и основными командами были: в атаку, противник с лева/права и т.д.
            т.е. "воевали" массами, а не людьми...
            так и сознании это и осталось у основной массы служивших..

            француз же говорит о разведо - диверсионных группах...
            там у каждого должна быть четкая задача
            такое есть наверное у наших спецназа типа ГРУ, но они же не работают инструкторами там..
            а жаль, в партизанской войне это самое главное
        2. Нина Черни 8 марта 2015 10:15
          Согласна с Вами. Что-то не слышно о великих победах французов даже в авриканских странах, в которых они проводят свои военные операции. И вообще смешно слышать такую оценку нашей военной науки от людей, которые никогда,нигде и никого не победили. Думаю, что одно дело разведка, а другое- большая фронтовая операция, хотя, конечно, я не специалист.
          1. rozowik 8 марта 2015 11:30
            Последняя наша большая победа была 70 лет назад, много ли это? Весьма. За это время изменилось не многое, за это время изменилось все.
            На данный момент мы никак не можем сказать чья система лучше: будь то войска, отдельный танк, истребитель; потому что в реальном бою они не встречались (и дай бог не встретятся), а махать шашкой, поднимая без дела пыль (дескать мы победили тогда то, и еще вот тогда то), глупо.
            Этот человек конструктивно описывает ошибки, тем более что теперь он знаком с обеими системами, и понимает в чем достоинства и в чем недостатки. Поэтому мое мнение, к таким советам нужно прислушиваться.
            1. Клёпа 8 марта 2015 16:25
              Полследняя наша победа это грузия 2008, до этого чечня. Но, если речь об Украине, то да.
              Клёпа
              1. andrkust 8 марта 2015 18:15
                не совсем корректное сравнение. Баланс сил сторон был разный, в обоих случаях. Что касается Чечни, то если бы не продажное правительство Эльцина, война там была бы короче в разы.
                andrkust
                1. Анатолич 9 марта 2015 22:04
                  то если бы не продажное правительство Эльцина, война там была бы короче в разы.
                  Вернее сказать войны вообще могло бы и не быть
              2. gav6757 8 марта 2015 23:09
                Можно ли говорить чья тактика лучше? Посмотрите, уважаемые стратеги, на те конфликты, о которых мы знаем.
                В Афгане - горная местность, полное отсутствие дорог, люди подготовленные к передвижению по данной местности и т.д.
                В Сирии - уличные бои в крупных городах, проходы по этажам многоэтажек, понятие плен-смерть!
                Чечьня - совмещение первого и второго...
                Кто может сказать как нужно воевать в тот или иной момент? Кто может сказать, что против такого противника, нужно воевать таким методом?
                Не попробуешь - не узнаешь!
                В России существует Академия Генштаба, там готовят людей для того, чтоб они управляли войсками и уменьшали людские потери. Давайте же уповать на бога и слушать командиров, тогда и потерь будет меньше!
                Дисциплина и порядок, вот в чём сила.
                1. dchanc112 9 марта 2015 19:08
                  В Афгане - горная местность, полное отсутствие дорог, люди подготовленные к передвижению по данной местности и т.д.
                  Откуда такие умозаключения?
                  dchanc112
              3. dchanc112 9 марта 2015 19:05
                Победа в Грузии далась нам большой кровью, и после неё осознанием Вовой и Димой, что нужно пересмотреть своё отношение к армии, не разгонять министром Сердюковым Гл. Опер. управление,а перевооружать армию. Чечня это локальная война с партизанами! На 2013г. армия Украины была на бумаге. Хорошо склады завалены БП,и техникой произведенной в СССР. А с авиацией проблемка вышла. В отличии от незнайки француза с ружьем летному составу нужна подготовка, натренированность и дорогостоящее обслуживание техники.
                dchanc112
                1. zanyks 10 марта 2015 16:09
                  Вапщето Сердюкова и поставили чтоб полностью развалить ВС. А потом Шойгу чтобы заново собрать. Потому что ни один военный не смог бы сделать то что сделал сердюков. А именно сковырнуть всех этих упырей присосавшихся к МО РФ. Ибо рулили всеми этими ПРП МО и пр, отставные генералы.
                  zanyks
            2. urch 10 марта 2015 12:50
              Цитата: rozowik
              Последняя наша большая победа была 70 лет назад
              да и тогда, эта победа началась с поражений, потому что стратегия и тактика на тот момент была устаревшими, основанными на достижениях 1 мировой и гражданской. Но выстояли и научились. Учились уже в боях, с потерями, но заслужили большую победу. Но, сейчас основываться на достижениях 2 мировой, неправильно. Да и Афган, Чечня, и Осетия начались не с победного марша. И вы правы, что
              Цитата: rozowik
              к таким советам нужно прислушиваться.
              Боевой опыт лучший учитель, но лучше в бою закреплять изученное, а не учиться.
            3. Никанор 10 марта 2015 22:06
              Но... Он не служил в армии.ни в какой. Почему нужно к его мнению прислушиваться?
          2. cyberhanter 8 марта 2015 11:33
            кстати воюют они там не плохо, просто у них на самом деле не стоит цель миротворчество. господи, это же НАТО ) когда они последний раз занимались этим? Нет, наоборот они вечно тушат пожар бензином
            1. jjj 8 марта 2015 12:49
              По поводу западных добровольцев в рядах ополчение. Это хорошо, но надо понимать, что часть из них кадровые разведчики из своих стран. И еще меня всегда радуют западные корреспонденты с военной выправкой в местах боевых действий
              jjj
              1. samuil60 9 марта 2015 20:58
                Про разведчиков - это точно. Иначе, откуда рок-музыкант знает о тактике малых подразделений в войсках НАТО? Для этого надо в такого рода подразделениях участвовать. Тогда и сравнить можно - кто как воюет.
              2. 4 колеса 10 марта 2015 20:53
                К наемникам "прикрепляют" наших "опекунов", да и за их корреспондентами присматривают компетентные люди.
                Школу КГБ и ГРУ пока ни кто не отменял.
          3. aleks700 8 марта 2015 20:46
            Что-то не слышно о великих победах французов даже в авриканских странах,
            Слышно. В мали исламистов раскатали влёт.
            1. Владимир К. 9 марта 2015 16:36
              Легко раскатывать противника, обладая вооружением на голову более современным, чем твой противник и имея полное превосходство в воздухе.
              1. aleks700 9 марта 2015 17:22
                Легко раскатывать противника, обладая вооружением на голову более современным, чем твой противник и имея полное превосходство в воздухе.

                Легко. Исскуство воевать состоит в частности в обладании и умении пользоваться высоко технологическим оружием. Или предпочитаете дубинки?
          4. Starina_Hank 10 марта 2015 18:43
            "Домой,к нарядам,куклам,нянькам, танцам!" И.Ильинский "Гусарская баллада"
        3. cyberhanter 8 марта 2015 11:32
          это мнение. я не думаю что оно не верное, системы разные и мало понятные друг для друга, особенно а)через языковой барьер б) не профессионалу, а самоучке
        4. Архонт 8 марта 2015 14:50
          нельзя пренебрегать чужим опытом, если он может быть полезен
        5. SALLAK 8 марта 2015 15:43
          Ну сам он ведь не военный, взгляд поверхностный...
        6. ё-моё 8 марта 2015 18:37
          НАТО со своей "системой" обгадилось так много раз, что лучше бы о ней(системе)и не вспоминать.
        7. radar1967 9 марта 2015 09:21
          Нет. Ничего он не перемудрил. Меткая стрельба - это не самое главное. Главное - это оставаясь незамеченным первым увидеть хотя бы небольшую часть тела врага.(Это касательно ближнего боя) В России передвигаться боевой группой "перекатами" и нарезать углы умеют только спецназеры МВД, ФСБ и элита частных компаний типа ГБР Русала. В армию почему-то ЭТОГО НЕ ДАЮТ. А ведь грамотная тактика в разы снижает потери.
          Если бы западные вояки не применять специальные наработки в огневом бою их бы уже давно бы в хвост и в гриву гоняли по пескам фанатичные моджахеды.
          1. urch 10 марта 2015 12:30
            Цитата: radar1967
            Если бы западные вояки не применять специальные наработки в огневом бою их бы уже давно бы в хвост и в гриву гоняли по пескам фанатичные моджахеды.
            Я думаю, в данном случае, большее значение имеет авиация, артиллерия и тяжелая техника. Если их вооружить одинаково, убрать все выше перечисленное то
            Цитата: radar1967
            уже давно бы в хвост и в гриву гоняли по пескам фанатичные моджахеды
          2. Кунар 10 марта 2015 17:13
            Не согласен.Учите боевой устав сухопутных войск СССР (часть 2).Отделение,взвод ,рота,батальон в наступлении и обороне.Конспекты по тактике и боевой подготовке могу выслать в личку laughing
    2. Клёпа 8 марта 2015 16:23
      Зря фото и реальное имя напечатали. Проблемы у парня могут быть.
      Клёпа
      1. APASUS 8 марта 2015 21:16
        Цитата: Клёпа
        Зря фото и реальное имя напечатали. Проблемы у парня могут быть.

        Проблемы будут у всех кто принимал участие на стороне ЛНР и ДНР - могу поспорить.При том независимо от национальности и у россиян тоже.............
        1. Клёпа 8 марта 2015 21:21
          Я знаю одного парня по интернету, который в отпуск ездил в ДНР воевать. Съездил и вернулся с тремя ранениями. Даже каким-то образом провёз натовскую винтовку. Вопрос, куда смотрит наша таможня? Так что я сомневаюсь, что у наших будут проблемы.
          А так же меня напрягает тот факт, что если один провёз, то смогут и укронацики провезти оружие для очередной "Болотной"!
          Клёпа
          1. APASUS 9 марта 2015 19:02
            Цитата: Клёпа
            Я знаю одного парня по интернету, который в отпуск ездил в ДНР воевать. Съездил и вернулся с тремя ранениями. Даже каким-то образом провёз натовскую винтовку.Так что я сомневаюсь, что у наших будут проблемы.

            Не верю.
            1. Клёпа 10 марта 2015 01:20
              Цитата: APASUS
              Цитата: Клёпа
              Я знаю одного парня по интернету, который в отпуск ездил в ДНР воевать. Съездил и вернулся с тремя ранениями. Даже каким-то образом провёз натовскую винтовку.Так что я сомневаюсь, что у наших будут проблемы.

              Не верю.

              Индифферентно.
              Клёпа
          2. 3axap82 11 марта 2015 08:20
            Мужик, в России наличие огнестрельного оружия не гарантирует "Болотникам" победу. Может гарантировать только более мучительную смерть.
    3. bort4145 8 марта 2015 23:38
      Живым вернуться тебе, домой на Родину.

      И спасибо, друг.
    4. Владимир К. 9 марта 2015 16:33
      Вот за эту европу, за этих людей сейчас и борется Путин, желая вырвать их страны их тисков либерализма и тем самым отменить очередную большую войну в старом свете, которая так нужна штатам и к которой ведет нынешняя политика элит европейских стран.
    5. Миротворец СССР 9 марта 2015 20:25
      Цитата: a.s.zzz888
      Живым вернуться тебе, домой на Родину.

      Хотелось бы добавить в конце одно слово ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ...
      и не понимаю почему автор подменил его в статье словом "националист"
  2. Имярек 8 марта 2015 06:52
    С уважением к тому что участвует,но стратегия действий руководства Новороссии не его дело. Однако.
    1. Момент 8 марта 2015 07:05
      Лишь бы не как в Италии,где добровольцев ,которые воевали в Новороссии, будут судить.Да и раскачать лодку во Франции ,думаю ,не реально до гражданской войны
      1. Егоза 8 марта 2015 10:40
        Цитата: Момент
        Да и раскачать лодку во Франции ,думаю ,не реально до гражданской войны

        Реально! там уже достали выходцы из бывших фр.колоний и их многочисленные потомки. Живут на детские пособия, работать не хотят, им "все должны за вековое угнетение"
        Ну прямо как на Украине. так что скорее не гражданская война,а активная (вооруженная)попытка выкинуть арабов и прочих на их "малую родину"
        1. 222222 8 марта 2015 11:02
          Для этого надо иметь 2 -е составляющих :
          -внутреннею-она есть ....
          -внешнюю..ищем спонсоров.. wink
    2. Штык 8 марта 2015 07:12
      Цитата: Имярек
      ,но стратегия действий руководства Новороссии не его дело.

      Он не лезет в дела руководства Новороссии, а высказал свое мнение.
      1. Enot-poloskun 8 марта 2015 08:39
        Молодец, француз! Может, со временем, он станет новым (условным, конечно), Барклаем де Толли. Я помню, что Барклай был шотландцем по национальности)) Поэтому и говорю - условным...
        1. Онотолле 8 марта 2015 19:42
          У французов свои герои есть,авиаполк "Нормандия-Неман" например.Традиция однако.
      2. kr33sania 8 марта 2015 09:03
        "...у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях." - Да, ко мнению этого парня нужно прислушаться. Ведь это мнение человека по всему не глупого.
      3. sergi-i 8 марта 2015 10:02
        Причём полезное мнение, ведь воевать приходится с теми, кого обучают воевать по такому принципу. И опыт Гийома очень нужен.
        sergi-i
    3. Хагалаз 8 марта 2015 07:13
      Да и то, что Комрад называет боевой подготовкой по старой советской системе, скорее всего есть отсутствие вообще какой бы то ни было системы и является следствием махновщины и, готов предположить, отсутствием дисциплины. Воевал то он не в номерном подразделении.
      А в остальном, естественно респект и уважуха ему!
      1. Виктор Кудинов 8 марта 2015 07:42
        Само участие французов на стороне ополчения достойно высокой оценки. Надо иметь гражданское мужество, чтобы рисковать жизнью за его французские идеи, которые он защищает на Донбассе. Удачи французским интернационалистам! yes
        Виктор Кудинов
        1. veteran66 8 марта 2015 09:15
          но он то позиционирует себя как националист...
          1. Altona 8 марта 2015 11:58
            Цитата: veteran66
            но он то позиционирует себя как националист...

            ---------------------
            Это просто так называется...Скорее всего он ТРАДИЦИОНАЛИСТ, то есть приверженец традиционных ценностей в воспитании, культуре, обычаях в обществе...Это видно, он крещен в христианской церкви, ему нравится взаимовыручка в обществе, он не любит агрессивных и враждебных чужаков...
    4. Skif83 8 марта 2015 07:55
      Не в стратегии дело, он говорит правильные вещи.
      Тактика времен второй мировой войны была устаревшей еще в Афганистане (да, наверное, и до того во Вьетнаме, например).
      Армия ДНР и ЛНР побеждает, в т.ч., и благодаря тактике малых мобильных групп.
      Но он говорит, что тактика НАТО это верх современного тактического мастерства - это глупость.
      Есть у России своя современная тактика, проверенная опытом всех последних войн, начиная с того же Афганистана.
      И там, где её применяют, тактика НАТО в глубокой дупе. Об этом говорит и опыт войны в Южной Осетии, да и на Донбассе.
      А так, можно поблагодарить француза за его позицию.
      Но!
      Есть еще ощущение, что кто-то обкатывает населения стран Европы для будущих войн.
      А обкатку лучще, конечно, проводить на той стороне, которая побеждает.
      1. Штык 8 марта 2015 08:17
        Цитата: Skif83
        Есть еще ощущение, что кто-то обкатывает населения стран Европы для будущих войн.
        А обкатку лучще, конечно, проводить на той стороне, которая побеждает.

        Ну это уже слишком - искать д е р ь м о даже в благородном деле. ..Вы бы это тому французскому добровольцу в лицо сказали!
      2. МихаилС 8 марта 2015 08:43
        Есть еще ощущение, что кто-то обкатывает населения стран Европы для будущих войн.
        А обкатку лучше, конечно, проводить на той стороне, которая побеждает.


        Да, сам об этом не подумал, но ведь это тоже может быть - разведка, как воюет противник. Так что нельзя это полностью сбрасывать со счетов. С другой стороны, для таких целей было бы проще укров посылать, так что все же сомневаюсь.
        К тому же много вещей правильных сказал парень. Особенно про то, что французов заставляют делать выбор между «Шарли» и исламизмом.

        А насчет тактики очень хочется верить, что он не прав - мы тоже не лыком шиты, и воевать умеем.
        1. adept666 8 марта 2015 09:19
          А насчет тактики очень хочется верить, что он не прав - мы тоже не лыком шиты, и воевать умеем.


          Они используют "советскую" тактику, потому что служили многие в армии СССР и было это давно. Регулярную армию РФ готовят по современным своим и частично заимствованным/адаптированным иностранным методикам уже лет как 7-8.
      3. Я-Русский 8 марта 2015 09:56
        Да вы правы. Учиться и учиться.
        НАТОвская тактика заключается в уничтожении авиацией и КР всех оборонительных порядков, а лишь затем пехотные операции. В Новороссии же иной сценарий, исключающий масштабное применение авиации.
        1. Штык 8 марта 2015 11:17
          Цитата: Я-Русский
          НАТОвская тактика заключается в уничтожении авиацией и КР всех оборонительных порядков, а лишь затем пехотные операции.

          А для чего? Для того, чтобы сберечь солдат - эту самую пехоту! Солдат нужно готовить побеждать врага, а не "героически погибать".
          1. Кунар 10 марта 2015 17:50
            Современный солдат-мотострелок стоит очень дорого.
      4. Altona 8 марта 2015 12:12
        Цитата: Skif83
        Армия ДНР и ЛНР побеждает, в т.ч., и благодаря тактике малых мобильных групп.
        Но он говорит, что тактика НАТО это верх современного тактического мастерства - это глупость.
        Есть у России своя современная тактика, проверенная опытом всех последних войн, начиная с того же Афганистана.
        И там, где её применяют, тактика НАТО в глубокой дупе.

        -----------------------------------
        Вообще, тактические западные наставления составлены довольно грамотно и подробно...Если знаете английский то можете почитать...Тактические наставления для рейнджера...Лучше один раз увидеть и почитать, чем огульно судить о том, с чем не сталкивался даже по тексту...А уж применение знаний зависит от грамотности солдата и его мотивации...

        http://fas.org/irp/doddir/army/ranger.pdf
        1. Артём 8 марта 2015 13:47
          проблема ополчения Новороссии - отсутствие или большая нехватка подготовленных командиров низовых подразделений, от взвода и выше. Сержантов на срочке готовили от 6-ти до 9-ти месяцев! Для этого нужно организовывать школы сержантского состава! А где брать преподавательский состав? Ну можно Мотороллу подтянуть, или через военторг выписать.
        2. Кунар 10 марта 2015 18:00
          Это все прекрасно! Но рейнджер-разведчик,а не пехотинец!И вступать в позиционный бой с пехотными частями подразделение рейнжеров не станет.Даже в случае своего обнаружения! Быстро смыться,вот их тактика! В крайнем случае -вызвать ту же самую авиацию.А масштабную,позиционную войну Запад после ВМВ не вел.Все сводилось к полицейским,либо десантным операциям.
  3. rotmistr60 8 марта 2015 07:00
    Ребята поднаберутся боевого опыта, который будут передавать своим единомышленникам во Франции. По всему чувствуется, что не за горами то время, когда ЕС придется не сладко.
    1. sergi-i 8 марта 2015 10:10
      Дай бог чтобы им было сладко.
      Иначе опять мировая война, а она, если и выгодна кому, так только тому, кто от неё территориально далеко находится.
      Есть огромный смысл странам нашего континента мирно обо всём договориться.
      Ведь война на нашем континенте - это выгодное дельце для тех, кому свой госдолг как-то гасить надо.
      sergi-i
      1. Штык 8 марта 2015 11:22
        Цитата: sergi-i
        Ведь война на нашем континенте - это выгодное дельце для тех, кому свой госдолг как-то гасить надо.

        Ну если мировая, то никто и за морем-океяном не спрячется - оружие такое нынче ...
  4. дон сезар 8 марта 2015 07:04
    удачи в вашем нелегком деле!
  5. EvgNik 8 марта 2015 07:05
    Каждый имеет право думать и иметь своё мнение. Так вот Норманн думать умеет. И выбор его мне импонирует. Так держать, Гийом!
  6. Magic Archer 8 марта 2015 07:05
    Правильно говорит француз!Уже сейчас во Франции в некоторых районах опаснее чем на Донбассе.Эмигрантские районы полностью под контролем исламистов.Полиция туда даже не суётся.И эти территории становятся всё больше.Многие едут воевать на ближний восток за ИГИЛ и прочие ультраисламские группировки.Вообще не понятно куда смотрят власти Франции!Потому что эти люди по возвращению могут такой пожар организовать что предыдущие волнения с поджогами машин покажутся цветочками....
  7. Ragnarek 8 марта 2015 07:13
    Нормандия-Неман 2.0
  8. kot28.ru 8 марта 2015 07:17
    Недолго Европе отдыхать от большой войны what ,впрочем,сами виноваты со своей демократией и мультикультурализмом hi !Вот и фашизм не хотят под боком замечать fool ,все им Россия плохая what
  9. aleXXXandr 8 марта 2015 07:21
    Удачи что можно еще сказать
  10. татарин 174 8 марта 2015 07:21
    Гийом Норманн, можно и в России жить дальше и в Новороссии, когда всё нормализуется, а на родину поедешь попозже, со временем, когда там уже против тебя ничего не скажут.
  11. РусланНН 8 марта 2015 07:31
    Французские националисты? Нацики что делают на стороне наших?
    1. МихаилС 8 марта 2015 09:00
      французские националисты в подавляющем большинстве своем не ярые нацисты и не потенциальные террористы, если вы об этом. Они просто хотят, чтобы Франция оставалась европейским государством, а французы - французами, а не мусульманами. Потому что это совершенно разные культуры и мировозренческие традиции. Также, как русские не очень-то рады засилию гастарбайтеров из Средней Азии.

      Хотя заметил, что сам парень на белого француза и не похож. Больше похож на молодого Фиделя Кастро (он, впрочем, испанец), и бороду также отпустил, может это его тоже вдохновило. smile
    2. саруман 8 марта 2015 11:26
      Цитата: РусланНН
      Французские националисты? Нацики что делают на стороне наших?


      Вообще-то, националисты не равно нацики (нацисты, национал-социалисты) и фашисты.
    3. саруман 8 марта 2015 11:26
      Цитата: РусланНН
      Французские националисты? Нацики что делают на стороне наших?


      Вообще-то, националисты не равно нацики (нацисты, национал-социалисты) и фашисты.
    4. Альджавад 8 марта 2015 21:37
      РусланНН RU Сегодня, 07:31 Новый
      Французские националисты? Нацики что делают на стороне наших?


      Всё смешалось в Европах: социал-демократы борются за права геев, а русские разных вероисповеданий отстаивают традиционные европейские ценности в одном ряду с националистами.

      Жизнь изменилась. Вот и политические позиции стали другими.
      1. МихаилС 9 марта 2015 19:20
        все же поправка: за права геев борются не социал-демократы, а либералы, которые давно в Европе вытеснили социал-демократическое движение. А русские (которые не либералы) отстаивают прежде всего свои и общечеловеческие ценности.
  12. Майнер 8 марта 2015 07:35
    Полезно было сие прочесть. Познавательно.

    Особенно про то, что наши зачастую воюют по-старинке и не особо желают повышать мобильность и взаимодействие между группами на поле боя.

    :(

    Интересный персонаж - этот француз. В целом спокойно и рассудительно так рассуждает.
  13. птс-м 8 марта 2015 07:40
    по всему видно ,что рассуждения идут из личного опыта.теория теорией,а боевой опыт уже не пропьешь.незря говорят...что в новом деле,первый блин всегда комом...
  14. Бронеоптимист 8 марта 2015 07:49
    Гражданскую войну получит не только Франция, но и Германия и вообще все страны, где имеется достаточно заметное количество иммигрантов. Специально говорю иммигрантов, а не арабов или исламистов, потому, что все национальности будут блокироваться против национальных правительств.
    Кстати и матрасия давно бурлит, Чуть-чуть побольше усилий полиции по бессудным расстрелам, и может взорваться.
    Не зря Фема заготовляет гробы и концлагеря.
  15. victorsh 8 марта 2015 07:56
    Я же здесь гость, поэтому мне надо прилагать усилия, чтобы понимать вашу культуру и учить ваш язык. Мое личное мнение, что язык той страны, куда ты едешь, необходимо хоть как-то знать.
    А у нас некоторые"союзники" из Средней Азии этого не понимают.А парню респект,уважение и дожить до победы( РОССИЯ от Лиссабона до Сахалина).
    1. Штык 8 марта 2015 08:21
      Цитата: victorsh
      РОССИЯ от Лиссабона до Сахалина).

      A что скажут по этому поводу португальцы и все остальные ?
      1. Альджавад 8 марта 2015 21:39
        Штык (3) SU Сегодня, 08:21 ↑ Новый
        Цитата: victorsh
        РОССИЯ от Лиссабона до Сахалина).
        A что скажут по этому поводу португальцы и все остальные ?


        А мы назовём это "ЕВРОПА".
  16. Snoop 8 марта 2015 08:07
    Интересно националист на стороне ДНР и ЛНР. Обычно наоборот воюют во всяких частных батальонах. Обычно с ЕС едут воевать против Украины антифашисты, коммунисты и т.д. Респект этому парню, за его выбор.
  17. Горный стрелок 8 марта 2015 08:16
    Француз - такой француз! Никто ему не по нраву. Все не так, все не такие! Воюют неправильно, учат не так, с этими мне не по пути, и вообще все неправильно... И я тут, весь в белом, воюю за правое дело. Воюешь, и воюй.
    Индивидуалист до мозга костей. Это скорее приведет Францию к гражданской войне, чем засилие исламистов в Париже. Люди сильны коллективизмом. У мусульман - он есть, а у этих индивидуев?
    1. saag 8 марта 2015 08:44
      Цитата: Горный стрелок
      Люди сильны коллективизмом.

      Важно что и ради чего объединяет коллектив
  18. kursk87 8 марта 2015 08:29
    В Европе еще есть здравомыслящие люди. Которые готовы бороться против фашизма и англо саксонской гегомонии
  19. moskowit 8 марта 2015 08:30
    Пронзительная правдивая исповедь честного человека.
  20. anfil 8 марта 2015 08:39
    — Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях.


    Это не спонтанные решения, а действия согласно обстановки.
    Вот не будет у натовца шоколадки на завтрак и всё на смарку, сразу паника как без шоколада и туалетной бумаги в бой идти.
  21. anfil 8 марта 2015 09:02
    Она делает схожие с нами ошибки. Периодически воюют так же, как и советская армия. Поэтому нам нередко удается одерживать победу над украинцами. Но проблема в том, что к ним приезжает довольно много инструкторов из натовских стран и к ним поступает много нового оружия, амуниции и боеприпасов


    Одни вооруженные новейшим натовским оружием и обученные натовскими инструкторами уже бежали дальше Тбилиси от воюющей с ошибками по советски российской армии.
  22. Zomanus 8 марта 2015 09:06
    Ну скажем так. В российской армии сейчас может и идет подготовка уже по новой системе действия малыми группами. Но на Донбассе воюют то люди, которых учили еще в советские времена. А там учили для сражений на европейском ТВД, когда воюют фронтами и заходы на фиг знает сколько километров. Но нужно помнить еще и о том, что у укровермахта нет мотивации, да и жить в тылу все сложнее.
  23. Lyton 8 марта 2015 09:12
    Я вот не совсем понимаю, зачем ему светиться, дал интервью, фото, имя фамилию, по приезду домой наверняка возьмут под белы ручки, если не закроют, то вопросов к нему возникнет множество.
    Многие возразят, мол ничего не боится, а смысл в его рассказе именно о себе, приехал воевать молодец, а раскрываться зачем и озвучивать свои планы. Натовцы воюют по другому ну ну, а наши в полный рост в атаку ходят на пулеметы.
  24. oleg-gr 8 марта 2015 09:35
    Добровольцы воюют за убеждения. Яркий пример того, что в Гейропе еще не все деградировали.
  25. KAZAK65 8 марта 2015 09:59
    опять как и в 1941 устаревшая тактика надо учиться надо думать по новому тогда потерь будет меньше
    KAZAK65
  26. tetrako 8 марта 2015 10:08
    Предки Гийома Норманна, судя по фамилии, были Норманами. А предки Норманов вышли из приазовских степей, по одной из версий столица первого русского каганата располагалась в нынешней Луганской области. Так что Гийом вернулся на родину предков. Зов крови.
  27. R-mdc 8 марта 2015 10:27
    Не такая уж и устаревшая эта тактика времён ВОВ, эта "тактика котлов" прекрасно себя оправдывает как показывают события. А вот вопрос почему тогда ВСУ постоянно проигрывает если там такие - же офицеры с советской школой подготовки и с таким же вооружением, да еще и в гораздо большем количестве, очень интересен.....а не потому ли что по большому счету в ВСУ командуют именно "товарищи" подготовленные по НАТОвским стандартам??? Ведь это именно натовская тактика - артиллерией и авиацией сравнять все с землей, а потом двигать подразделения добивать кто еще остался. Это как раз для таких товарищей совершенно не понятно, как это так вообще возможно оказаться в котле)))....оттого они туда постоянно и попадают. Война на Украине - это наглядный и показательный пример столкновения советской и натовской военной школы. Разница лишь в том, что советская школа уже доказала свою эффективность на полях сражений ВОВ, всей Европы, а заодно и в Азии. А вот на чем построена натовская военная школа?...на полном и подавляющем превосходстве своих сих по отношению к какой-нибудь банановой республики с устаревшим вооружением??....ну тогда действительно - зачем нужна вообще тактика и стратегия.....оттого то ВСУ и не вылазиит из котлов, ну не знают натовские вояки что это за зверь такой страшный))) в тех академиях не учат таким страшным вещам. И история их ничему не учит.
    1. sanyavolhv 9 марта 2015 18:15
      здоровья
      Цитата: R-mdc
      Ведь это именно натовская тактика - артиллерией и авиацией сравнять все с землей, а потом двигать подразделения добивать кто еще остался


      вы конечно правы. НАТОвцы воевать не хотят, за шкуру дрожат... . Русская школа за шкуру дрожать не позволяет. НО парень из Франции не говорит что вся Русская школа плоха, и вся натовская школа хороша. он ПРИВОДИТ ПРИМЕРЫ . не сидеть большими группами в одном месте , заметят стрельнут из миномета и вся группа уйдет в мир иной, картой пользоваться тоже ОЧЕНЬ НУЖНО . любой боец просто обязан знать где на карте что находится, ну в бою знать куда метнуться если надо. так же каждый боец должен знать куда бежать и куда стрелять, с какой стороны подходить к противнику, и как маскироваться и где маскироваться. связь бойцов тоже очень важна ,...
    2. Комментарий был удален.
  28. EvilCat 8 марта 2015 10:30
    Если хотя-бы четверть французов так мыслят, то трандец участию Франции в Евросоюзе.
    1. wandlitz 8 марта 2015 18:45
      Может и мыслят, но если ни чего не делают то ни чего не изменится...
  29. uralex 8 марта 2015 10:39
    Слишком многое основано на спонтанных решениях.
    А может в этом есть свой плюс - сила в импровизации))) Натовские солдаты сильно запрограммированы и если что-то пойдет не по плану - ступор, паника...
  30. Dudu 8 марта 2015 10:48
    Цитата: Невский_ЗУ
    Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях. У нас же (французов) все построено на том, что каждый боец хорошо подготовлен, хорошо знает свое оружие и уверен в нем. При этом с ним проводят инструктаж перед каждой операцией, так что он прекрасно понимает, чем конкретно он будет заниматься в бою. Мы более серьезно ко всему этому относимся. Думаю, что если бы многие подразделения ополчения переняли натовскую тактику применения пехоты, потерь у армии Новороссии было бы меньше. У нас, например, предполагается, что ты перед каждым боевым выходом изучаешь пристально карту. Я не хочу сказать, что мы какие-то «суперсолдаты», но мы лучше организованы и дисциплинированы. Мы, например, не стоим долго большими группами на одном месте и не ждем непонятно чего. У многих здесь другой принцип, и это зачастую печально заканчивается.


    Хм.. Что-то он здесь перемудрил. what

    Он не перемудрил, а просто не видел реальной советской системы в действии. Естественно, что в тех условиях, когда воюют ополченцы, все будет только приближением к необходимым действиям. В СА солдат учили по уставу внутренней службы, а не по боевому, который никто и в глаза не видел. Откуда же народу знать, как действовать.
    Dudu
  31. viacheslav77 8 марта 2015 10:52
    Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях. У нас же (французов) все построено на том, что каждый боец хорошо подготовлен, хорошо знает свое оружие и уверен в нем.

    Переводим на русский язык: "Солдаты-наемники лучше подготовлены, чем ополчение." Очевидная вещь, за одним нюансом. Их надо где то взять.
  32. attuda 8 марта 2015 11:21
    У нас же все будут воевать против всех


    Войнушка по принципу "царь горы"...
    Где "победителю", нескем будет
    поделиться "военными успехами"
  33. Vesnik 8 марта 2015 13:03
    Цитата: Невский_ЗУ
    Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях. У нас же (французов) все построено на том, что каждый боец хорошо подготовлен, хорошо знает свое оружие и уверен в нем. При этом с ним проводят инструктаж перед каждой операцией, так что он прекрасно понимает, чем конкретно он будет заниматься в бою. Мы более серьезно ко всему этому относимся. Думаю, что если бы многие подразделения ополчения переняли натовскую тактику применения пехоты, потерь у армии Новороссии было бы меньше. У нас, например, предполагается, что ты перед каждым боевым выходом изучаешь пристально карту. Я не хочу сказать, что мы какие-то «суперсолдаты», но мы лучше организованы и дисциплинированы. Мы, например, не стоим долго большими группами на одном месте и не ждем непонятно чего. У многих здесь другой принцип, и это зачастую печально заканчивается.


    Хм.. Что-то он здесь перемудрил. what

    Цитата: Невский_ЗУ
    Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе....


    Хм.. Что-то он здесь перемудрил. what

    Согласен и не согласен с французом. Еще раз убеждаюсь-мозги, менталитет не тот.
    Суворов не проиграл не одного сражения. Скорость передвижения, неожиданность, маневр и атака и пофиг, сколько их там. Что и произошло под Дебальцево...француз конечно офигел...но для нас ничего удивительного.
    1. Комментарий был удален.
    2. sanyavolhv 9 марта 2015 18:21
      здоровья.
      как же мудрость КАЖДЫЙ СОЛДАТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЙ МАНЕВР ? или может француз говорит о чем то другом ?????????
  34. Игорь Половодов 8 марта 2015 14:17
    Индейцев сша, в ополчении не хватает... Или есть все таки!? Символизм был бы высшей пробы!
    1. Альджавад 8 марта 2015 21:46
      Игорь Половодов SU Сегодня, 14:17 Новый
      Индейцев сша, в ополчении не хватает... Или есть все таки!? Символизм был бы высшей пробы!

      Среди русских фермеров - точно есть.

      Приехал в "непенрспективную" деревню, кричит, что после резервации - это рай земной! Стал фермером.
  35. borys 8 марта 2015 15:47
    Француз просто защищает традиционные человеческие ценности. А они у хрис-
    тиан, мусульман, буддистов, иудеев и здравомыслящих атеистов в общем то
    одинаковы.
  36. Виктор-М 8 марта 2015 18:20
    На стороне ополчения в Донбассе все чаще можно встретить добровольцев из Европы. Один из них — французский националист Гийом Норманн, воевавший за батальон «Призрак», — рассказал «Газете.Ru», почему он поддерживает народные республики, как попал на Украину, где достал амуницию и оружие, а также вспомнил свой первый бой против украинской армии.

    Интересно, что он думает о постоянных попытках заключить перемирие в тот самый момент, когда ополчение одерживает верх? Не считает ли он это предательством, и как это может повлиять на дальнейшее желание иностранцев отстаивать нормальные человеческие ценности в такой ситуации, когда вяжут по рукам и ногам?
  37. R-mdc 8 марта 2015 18:21
    Цитата: rozowik
    Последняя наша большая победа была 70 лет назад, много ли это? Весьма. За это время изменилось не многое, за это время изменилось все.
    На данный момент мы никак не можем сказать чья система лучше: будь то войска, отдельный танк, истребитель; потому что в реальном бою они не встречались (и дай бог не встретятся), а махать шашкой, поднимая без дела пыль (дескать мы победили тогда то, и еще вот тогда то), глупо.
    Этот человек конструктивно описывает ошибки, тем более что теперь он знаком с обеими системами, и понимает в чем достоинства и в чем недостатки. Поэтому мое мнение, к таким советам нужно прислушиваться.

    прислушиваться конечно можно и нужно, но....этот доброволец не профессионал, в армии никогда не служил и все что имеет это курсы НВП и участие в операции под Дебальцево. Объективно - он понятия не имеет ни о тактике, ни о стратегии и уж конечно откуда ему знать как взаимодействуют и управляются крупные соединения....думаю, он и в глаза не видел советскую военную школу. А критика это хорошо, но не достоверно.
    1. sanyavolhv 9 марта 2015 18:25
      солдат РОССИЙСКОЙ армии академиев тоже не заканчивает!!! ан солдату Россейскому придеться идти в бой и побеждать. так может дадим русскому солдату карту, связь и понимания почему тарахтеть в толпе возлен линии фронта опасно для жизни ? вычто то знаете о професионализме? или просто солдат который академиев не кончал. но любит толпой поржать возле курилки ...?
    2. Комментарий был удален.
  38. Zambras 8 марта 2015 18:37
    Цитата: Виктор-М
    На стороне ополчения в Донбассе все чаще можно встретить добровольцев из Европы. Один из них — французский националист Гийом Норманн, воевавший за батальон «Призрак», — рассказал «Газете.Ru», почему он поддерживает народные республики, как попал на Украину, где достал амуницию и оружие, а также вспомнил свой первый бой против украинской армии.

    Интересно, что он думает о постоянных попытках заключить перемирие в тот самый момент, когда ополчение одерживает верх? Не считает ли он это предательством, и как это может повлиять на дальнейшее желание иностранцев отстаивать нормальные человеческие ценности в такой ситуации, когда вяжут по рукам и ногам?

    Властям России не нужна истинно народная власть на Донбассе. Это и ежу понятно. Поэтому всё должно быть под контролем.
    Zambras
  39. temirtau72 8 марта 2015 19:39
    Цитата: Артём
    Сержантов на срочке готовили от 6-ти до 9-ти месяцев!

    а после 9-го месяца они рожали. ефрейтора)
    Учебка, в славные 2года СА, была 6месяцев. даже ВМФ выпускала своих старшин после 6 месяцев.
  40. antikilller55 8 марта 2015 19:57
    Сравнивать свою подготовку и подготовку ополченцев глупо по меньшей мере и запомни француз даже если НАТО завалит хохлов своим оружием и инструкторами дырку им от бублика , а не Донбас!!!
  41. pesny2006 8 марта 2015 20:21
    Сказано хорошо. И отдельные ошибки ополчения указаны правильно.готовить их нужно,особенно младший сержантский,скажем так,состав.Обобщать опыт пока перемирие.Учить взаимодействию.Кто служил раньше помнит тренировки "пеший по машинному" или по танковому.как отделения, так и взвода и роты . Сейчас надо готовить мобильные подвижные группы. И не тянуть,иначе можно опоздать.
  42. boroda64 8 марта 2015 21:16
    ..
    Россия - научила - францию..
    ....
    не только мыться - но и РОДИНУ - любить..
  43. TribunS 8 марта 2015 22:24
    Хороший парень этот Норманн, - патриот Франции и Донбасса...
    Прост, надёжен, спокоен, уверен в своей правоте и в правде защитников Донбасса...
    От всей души повторим для него слова Ващенко: "...искренне желаю тебе остаться в живых!"
    TribunS
  44. kombin23 9 марта 2015 01:57
    Прочитал и прослезился. Мужественный человек, для меня он настоящий русский.
  45. Горожанин 9 марта 2015 10:28
    Поражают комментарии типа "да кого французы победили", "да что он умеет чтобы критиковать лучшую на свете советскую систему" и т.п. Граждане, ау, прогресс не стоит на месте! Поэтому опираться исключительно на опыт прошлого без учета современных реалий, современных методов ведения войны, современного вооружения, это как минимум не дальновидно! Генерал Павлов тоже имел большой положительный опыт гражданской войны в Испании, а потом оказалось, что действия франкистов и действия танковых групп Гота и Гудериана, совсем ни одно и тоже! Так что вместо воплей о нападении на святое, лучше бы подумали, что парень не побоялся поехать на чужую для него войну и открыть свое лицо и данные для всеобщего обозрения.
    1. dvina71 9 марта 2015 13:40
      Он кое в чем прав.. Часто на видио видно,что на месте ополченцы именно кучкуются,один снаряд и все.. Особенно показательно было видио где ВСЕ ополченцы кинулись к уазику,который пытался пробиться из Дебальцево,что бы достать из него укроофицеров..
      А если бы один из них зажал гранату без чеки? Опять куча трупов?
      Кстати летом было видио о взятии Луганского аэропорта..вот там сразу было видно - профи.
      ТАк что как не прискорбно..,но наука войны ополченцам прийдет только через жертвы.
  46. t118an 9 марта 2015 15:06
    валится Гейропа ..валится...
  47. revnagan 9 марта 2015 15:16
    То-есть я так понял,мало пробраться на Донбасс.Нужна туева хуча денег(валюты),чтобы обмундироваться и вооружиться?У меня и близко столько нет.Вот ещё один ответ тем,кто сидя на диване,возмущается:почему,дескать,украинцы,кто против хунты,не идут воевать за Донбасс.
  48. kitrouve 9 марта 2015 15:44
    наш камрад ! удачи тебе братишка ! побольше бы таких в европе ...
    kitrouve
  49. OlegLex 9 марта 2015 16:16
    Сотни и сотни евро потратил. И после этого нас еще наемниками считают! Все мое наемничество в том, что я сам для себя эту войну оплатил.

    И таки да, так оно и есть.
    прежде чем поехать на Луганск нежно понимать хватит ли у Вас денег, может кому то там и платят деньги за войну, но я таких не встречал. Да денежное довольствие есть, но во первых оно не существенно, а во вторых - солдату деньги не нужны, он воюет по присяге.
  50. Менестрель 9 марта 2015 19:24
    В большинстве стран Западной Европы, в том числе во Франции, полицейские нередко пытаются запугать подозреваемого. Они врываются к нему рано утром вооруженные до зубов, в масках, кладут тебя на пол на глазах у членов твоей семьи, как террориста. Потом тебя допрашивают. И если за пару дней ничего против тебя не находят, то отпускают.


    Кстати - да! Имел печальный опыт общения с польской полицией. Могу подтвердить - действуют именно так. Самый прикол, что я был не подозреваемый, а потерпевший. Только подозреваемый заявил, что я ему якобы угрожал оружием и ко мне домой тоже приехали с обыском. Визги, русофобские выкрики и вымахивание стволами. А у меня гражданство было той страны, не нелегальный иммигрант. Вот так просто - достаточно было, что подозреваемый заявил что-то после своего ареста.
    Правда это было не раннее утро. Но где-то часов девять утра. Ну лег я на пол, когда 5 стволов направили с передернутыми затворами. Ну подержали меня в наручниках часа четыре не ослабляя их. Ну пошипели свои оскорбления. В ответ получили ответ, да такой, что слюной брызгали. Пишу это без излишней бравады - талант у меня такой, доводить таких козлов до белого каления. Ничего не нашли. Сняли наручники и уехали не извинившись.
    Кстати, этот случай убедил меня окончательно, что Европа - это не мое. Хоть там и был уже свой дом и наработанная клиентская база... Неприятно вспоминать. Но такого цинизма по отношению к людям я там насмотрелся...
  51. Робертъ Невский 9 марта 2015 20:15
    Браво парень, молодец!
  52. МЗФ 9 марта 2015 21:48
    Он не наш и мысли у него не похожи на наши, ан, смотри ка, за правду воюет!
    МЗФ
  53. izGOI 10 марта 2015 01:36
    Устроили мы тут спор о какой-то системе, по которой (якобы) воюют в НАТО. А речь-то шла,фактически, о системе подготовки к бою, подготовки какой-то операции. Гийом видит ополчение, а сравнивает с профессиональной армией. А профессионалы и у нас готовятся к операции не хуже чем у них.
  54. radar1967 10 марта 2015 02:57
    А чему собственно радуемся? Предстоящей войне в Европе? ТАК ИМЕННО ЭТО И ЕСТЬ ПЛАН США ПО ОСЛАБЛЕНИЮ КОНКУРЕНТА! Так именно для этого туда загонялись толпы африканцев и азиатов. Толерантность - это один из механизмов создания напряженности.
  55. Cat Man Null 10 марта 2015 03:42
    Цитата: Хагалаз
    то, что Комрад называет боевой подготовкой по старой советской системе, скорее всего есть отсутствие вообще какой бы то ни было системы

    вот-вот.. именно..

    Жаль, что у парня именно такое впечатление осталось.. от "советской" "системы"..

    Советская - она неплохая, в общем-то )
    1. винторез 10 марта 2015 11:16
      Собственно вспоминая слова Бисмарка"Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью",только вот это не глупость,а экспромт,то есть,умение действовать не по шаблону,а по обстоятельствам.Собственно из-за чего все походы на Россию заканчивались провалом.Именно по такому принципу в разведроту набирал себе бойцов один капитан,он выбирал самых разпи-ев,а исполнительные шли лесом.На вопрос"ну чего то же вы должны бояться"Мохамед Али ответил"я боюсь уличного хулигана,он дерётся не по правилам".
  56. Roust 10 марта 2015 08:06
    Merci beaucop, Camarade !!!
  57. Cnbv 10 марта 2015 13:47
    Недавно говорил с приятелем, который привёз к нам в Сибирь один г200 добровольца и заодно вытащил из Донецка в РФ пару тяжело раненых земляков. Провёл он в Новороссии 1 неделю, офицер запаса, он был в глубоком "недоумении" от того как там воюет ополчение. То, что поведал здесь француз - крайне тактичная и дипломатичная форма выражения истинного положения дел. Не буду здесь раскрывать то, что он рассказал, но, УМНОЖТЕ СЛОВА ФРАНЦУЗА НА 10 или даже 20 (!!!) - И ЭТО БУДЕТ ИСТИНА. Очень грустно..., очень..., мясо пушечное... . И вообще, не путайте работу профи с партизанским ополчением... . Цитирую слова приятеля (итожа): "Упаси Господь, чтоб хоть ещё кому-либо помог поехать туда добровольцем!"
    Cnbv
  58. Цыганочка 10 марта 2015 17:01
    Удачи, Гийом!
  59. Radikal 10 марта 2015 18:43
    Фото в статье зря выложили.
  60. ragor 10 марта 2015 19:32
    вопрос из истории, сколько нужно французских солдат чтобы спасти Париж? Неизвестно! Так-как его всегда сдавали. Французская сявка езжай домой спасай Париж от арабов. Нато в помощь!Наша земля впитает любое западное удобрение. Судя по твоей испугано-высокомерной морде ты дятё запада-нато, не тебе педик учить нас воевать. Пшёл нах!!!
  61. jekasimf 10 марта 2015 20:57
    Лично я ставлю на Польшу.Именно её программируют на "майдан".
    Поляки,такая же нация "опущенных",как и их близнецы-братья-западэнцы.Их непомерная напыщенность прет через край.При том,что их все и всегда опускали.
  62. andrei.yandex 10 марта 2015 21:11
    Кстати почему-то не удивляет, что воевал в Призраке. Кстати кому интересно одно из видео за последнее время от Мозгового
  63. ohotnik101 11 марта 2015 05:07
    Человек с начальной военной подготовкой размышляет о преимуществах НАТОвской тактики перед советской. Бред полный.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня