Если бы воля народа была выполнена…

74


24 года назад, 17 марта 1991 года, в СССР был проведен первый (он же последний) всесоюзный референдум. Гражданам огромной многонациональной страны предстояло проголосовать по поводу самого существования своей Родины – быть или не быть Союзу Нерушимому…

Тревожная обстановка предшествовала референдуму. Вовсю шел так называемый «парад суверенитетов» - карьеристы от партии (партбилетчики, а не коммунисты) желали стать удельными князьками и иметь неограниченную власть на собственных кусочках, оторванных от единой советской земли. Некогда могущественная Держава слабела с каждым днем под натиском горбачевской «перестройки». Те, кто засел в Кремле, шли на беспрецедентные уступки внешнему врагу – тем силам, которые спали и во сне видели распад Советского Союза и социалистического блока в целом. Варшавский договор дышал на ладан – уже прекратила свое существование ГДР (с падением Берлинской страны она присоединилась к ФРГ), произошли «бархатные революции» в Польше, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Болгарии.

В то время, когда элиты СССР и других стран как-то слишком синхронно начали предавать все то, чему обязаны были служить – оставалась последняя надежда. Надежда на волю народа.

В КПСС и властных структурах шла напряженная политическая борьба. Те силы, которые желали сохранения Советского Союза, сумели настоять на проведении референдума о сохранении страны.

В конце 1990 года IV-й Съезд народных депутатов СССР принял принципиальное решение о проведении данного мероприятия, которое должно было показать истинную волю граждан. 1665 делегатов Съезда из 1816 выступили за то, чтобы Советский Союз был сохранен.

Уже через считанные дни, в январе 1991-го года, Верховный Совет СССР утвердил постановление, касающееся конкретных мер по проведению всесоюзного референдума.

А уже 17 марта, в радостный весенний день, народ большинства Республик направился к урнам для голосования. Хотя правящие элиты нескольких Республик воспрепятствовали волеизъявлению. Будущим удельным князькам не хотелось слышать мнение людей.

Референдум прошел в полной мере в следующих Республиках: РСФСР, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Казахстан.

Их гражданам предстояло ответить на вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Но жители тех Республик, верхушка которых уже была опьянена «парадом суверенитетов», были фактически лишены права голоса. Это – прежде всего, Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва), где уже даже царили русофобские настроения, искусно подогреваемые извне. Кроме того, от участия в мероприятии отказались Грузия, Армения, Молдавия.

Однако и там были люди, которые желали проголосовать. В частности, в Грузии свою волю хотели высказать автономии – Абхазия и Южная Осетия, в Молдавии – Приднестровье и Гагаузия.

Трудовые коллективы, местные Советы, воинские части, общественные организации тех Республик, где власти не поддержали референдум, все же создали свои избирательные комиссии, зарегистрировав их в Центральной комиссии СССР.

Главный итог народного волеизъявления однозначен и прост: подавляющее большинство людей сказали Советскому Союзу «да».

Из 185 647 355 граждан, имеющих право голоса, проголосовали 148 574 606, что составило 80%. Из них 76% (113 512 812 человек) проголосовали «за».

Причем,, эти данные сильно рознились по Республикам. В РСФСР за сохранение страны высказались 71,34% граждан, на Украине - 70,2%, в Белоруссии - 82,7%.

Еще более решительно высказались за сохранение СССР в Туркмении (97,9%), в Таджикистане (96,2%;), в Киргизии (94,6%), в Казахстане (94,1%), в Узбекистане (93,7%) и в Азербайджане (93,3%). Жители этих Республик оказались менее восприимчивыми к прозападной разрушительной пропаганде, которая лилась из репродукторов «Радио Свобода», «Немецкой волны» и т.д.

Низкие результаты были лишь среди тех, кто принял участие в голосовании в Прибалтике (там таких вообще оказалось мало, а высказавшихся «за» - около 20%). К сожалению, там русофобия сыграла свою роль тогда и играет ее сейчас – недаром по прибалтийским городам проходят марши недобитков СС).

К сожалению, мнение народов Советского Союза оказалось выброшенным в урну. Не избирательную, а мусорную. В том же самом 1991-м году сначала окончательно прекратил свое существование Варшавский договор, а затем –и Советский Союз.

А если бы прислушались к мнению народа?

Не было бы множества трагедий, связанных с межнациональными конфликтами на территории убитого Советского Союза.

Не было бы массового обнищания граждан из-за «демократических» реформ.

Не было бы множества гастарбайтеров из стран СНГ, пытающихся найти кусок хлеба в Москве – они бы трудились на своей земле.

Не было бы растления молодежи.

Не было бы того беспамятства, которое охватило общество после развала великой страны и массированной пропаганды, клевещущей на Героев.

Не было бы олигархов, прихватизировавших народную собственность.

И, наконец, не было бы торжества «демократии» в странах-союзниках – Югославии, Ираке, Ливии…

Не пылала бы в огне Сирия.

И не был бы варварски разрушен Донецк…

Тем не менее, в мартовский день 1991-го года еще живущий СССР сказал свое веское слово. А те, кто грубо, во имя своих шкурных интересов, попрал народную волю, заслуживают справедливого суда и самого грязного места на свалке истории. Они несут моральную ответственность и за все те трагедии, которые можно было бы предотвратить, если бы воля народа была выполнена…

(Специально для «Военного обозрения»)
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    19 марта 2015 05:05
    "Демократы" и "либералы" продали страну.
    1. +8
      19 марта 2015 05:36
      Вовсю шел так называемый «парад суверенитетов»...


      Всё таки Украина пропала...
      1. +3
        19 марта 2015 11:52
        И опять коммуняки оказались правы. Как и всегда.
      2. 0
        20 марта 2015 21:03
        так всегда украинцы считали что кормят всю страну
    2. +40
      19 марта 2015 06:33
      Все это понятно.
      Только СССР больше нет!
      И основной урок здесь, я думаю, таков:
      1.продажная элита никогда не считается с мнением народа;
      2.народ, если он - жвачное животное, если он утверждает, что политика ему не интересна, становится ритуальным животным на заклание.
      Что и подтверждается многократно на всем постсоветском пространстве, в т.ч. и в окраине.
      Да, "либерасты" продали страну, но народ-то промолчал!
      Значит не работала советская идеология в том виде на тот момент.
      Опсность в другом - сейчас у нас идеология на государственном уровне-то вообще отсутствует.
      И мы сами это подтверждали многократно.
      Кто выбирал эльцина, за всех не говорю, но по итогу, таких немало было, и далеко не все либеластических взгладов? Что амеюры к нам приехали и проголосовали?
      Потому имеем то, что имеем.
      Вывод - иногда свой народный зад нужно отрывать от дивана, и свои мозги нужно держать в тонусе, подальше от либерастических идей! Всех врагов, которые развалили СССР, нужно называть своими именами, а не "первый президент" бла-бла-бла... А когда идет отстрел (не в коем случае не призываю к насилию, они сами друг друга схавают) всей либеральной нечисти, народ не должен вздыхать и слезы лить. Если бы народ выражал свое мнение не стесняясь, типа собаке собачья..., так будет с каждым..., эти приверженцы запада давно бы свалили туда.
      1. +1
        19 марта 2015 08:16
        Что и подтверждается многократно на всем постсоветском пространстве, в т.ч. и в окраине.

        а в странах процветающего капитализма всё нормально ?
      2. +4
        19 марта 2015 09:22
        Опасность в другом - сейчас у нас идеология на государственном уровне-то вообще отсутствует.......Потому имеем то, что имеем.
        Точно так.
      3. +12
        19 марта 2015 09:28
        анекдот перестроечных времён:
        мужик в очереди за водкой стоял, стоял, психанул, говорит:
        - щас возьму ружьё и пойду застрелю Горбачёва!
        ушёл, приходит обратно через три часа
        - ну что, застрелил?
        - нет, там очередь ещё больше!
      4. +1
        19 марта 2015 10:56
        Цитата: Skif83
        Кто выбирал эльцина, за всех не говорю, но по итогу, таких немало было, и далеко не все либеластических взгладов? Что амеюры к нам приехали и проголосовали?

        А была ли альтернатива? Демократия - видимость выбора. Вообще всенародные выборы нужно отменить. Голосовать нужно за пути решения встающих проблем, а не за кандидатов. Но если и такие голосования не могут гарантировано выполнятся (как за сохранение СССР, например), то зачем они нужны. Для начала должен быть РАБОТАЮЩИЙ механизм воплощения народной воли. Его нет.
        Цитата: Skif83
        иногда свой народный зад нужно отрывать от дивана, и свои мозги нужно держать в тонусе, подальше от либерастических идей!

        Но ведь точно также говорили про коммунистическо-социалистические идеи, про плановую экономику при развале СССР.
        Цитата: Skif83
        Если бы народ выражал свое мнение не стесняясь, типа собаке собачья..., так будет с каждым..., эти приверженцы запада давно бы свалили туда.

        Это не решение проблемы. Сейчас нужно подождать чтобы запад ослабел от объективных конфликтов капитализма. Чтобы весь мир увидел всплывшие негативные стороны их строя. Это уменьшит количество приверженцев запада. А потом продвигать своё русское мировоззрение через ПРИМЕР остальным. Показать как нужно бороться, что есть альтернатива, и привлекать все народы через процветание народов самой России.
        1. +1
          19 марта 2015 17:23
          Цитата: Petrix
          Это не решение проблемы. Сейчас нужно подождать чтобы запад ослабел от объективных конфликтов капитализма. Чтобы весь мир увидел всплывшие негативные стороны их строя.

          боюсь, что не дождёмся!
      5. 0
        19 марта 2015 11:02
        Плюсик, история не знает сослагательного наклонения. Работать нужно с тем что есть.
        да и народ у нас не такой плохой , как в "интернетах" и телевизоре вещают.
        Цитата: Skif83
        1.продажная элита никогда не считается с мнением народа;

        Ну сейчас помаленьку начинает опасаться. Пример-то под боком.
      6. 0
        19 марта 2015 17:22
        как Ксюшадь Собчак. yes
      7. lucidlook
        +1
        20 марта 2015 01:35
        Цитата: Skif83
        иногда свой народный зад нужно отрывать от дивана

        Было уже -- выходили на демонстрации, протестовали, требовали от властей справедливости... и что? Всех активных -- по кутузкам, остальных разогнали, объявили врагами, пятой колонной и т.д. и т.п. Власть отгородилась "судами" и дубасит оставшихся на диванах по головам пропагандой. Вот и весь результат проявления активной гражданской позиции сотен тысяч небезразличных граждан. Впрочем нет, есть ещё результат -- свободы ещё больше урезаны, запреты ещё более жесткие, полиция всё более безнаказанно винтит. Увы, простого отрывания зада от дивана уже, похоже, недостаточно.
    3. 0
      19 марта 2015 15:17
      Цитата: серафимамурский
      "Демократы" и "либералы" продали страну.

      Не только они. Как сейчас помню, как Горбатый, уже будучи Президентом СССР, пытался зачем-то сохранить КПСС в старом состоянии. И вместо государственного строительства бегал по городам, врал как последняя.... продажная женщина, уговаривал сохранить партию. Всем было понятно, что в прежнем виде партия нежизнеспособна. И договорился до того, что про...... упустил страну. Правда до этого была антиалкогольная компания, конверсия, целования с америкосами и Марусей Тетчер и прочие задвиги. Так Горбатый и останется в памяти как .... ( дальше модераторы не пропустят).
  2. +24
    19 марта 2015 05:19
    самый паскудный кусок нашей истории... и по сей день "героев" угробивших Великую страну,награждают побрякушками и у нас и за кордоном.ТЬФУ... am
    1. +9
      19 марта 2015 05:23
      Цитата: серафимамурский
      "Демократы" и "либералы" продали страну.

      Цитата: андрей юрьевич
      самый паскудный кусок нашей истории... и по сей день "героев" угробивших Великую страну,награждают побрякушками и у нас и за кордоном.ТЬФУ... am
    2. +19
      19 марта 2015 09:02
      Ну как можно было такую страну про... Мы же до сих пор разгребаем последствия развала Союза.
      1. +1
        19 марта 2015 11:56
        sannych
        Соверешнный ими госпереворот,деяние подпадающее под УК каждой из республик, на то время ими возглавляемой и не имеет срока давности,ГОСИЗМЕНА-высшая мера социальной справедливости,жаль что один уже не досягаем,а два еще хрюкают что то и никто им глотки не перехватит.
      2. 0
        19 марта 2015 13:24
        3,14дарасы...
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      19 марта 2015 11:23

      Вспомнился один мультик начала 2000-х
  3. +16
    19 марта 2015 05:24
    До сих пор мои переживания по этому поводу не проходят - У МЕНЯ УКРАЛИ РОДИНУ !!!
    1. +41
      19 марта 2015 05:29
      я счастливый человек! пол-жизни я прожил в СССР!
      1. +8
        19 марта 2015 07:24
        Прекрасно понимаю. Сам частенько тоскую по своей украденной Родине.
      2. +5
        19 марта 2015 08:39
        Я прожил в этой стране только 13 лет. И у меня вопрос к тем, кто прожил "пол-жизни". Так что ж вы не защитили-то эту НАШУ страну?
        1. +7
          19 марта 2015 11:15
          ак что ж вы не защитили-то эту НАШУ страну?
          Нам долго и упорно вдалбливали, что мы живём плохо. А потом предложили альтернативу. вперёд к демократии. Но большое видится на расстоянии и теперь понимаем, что нас обманули, что счастье было там, а здесь вечная грызня. Впрочем молодому поколению есть шанс повторить наши ошибки. Теперь вам говорят, что всё хорошо и не надо ничего раскачивать.
          1. +2
            19 марта 2015 11:25
            Цитата: Гардамир
            Теперь вам говорят, что всё хорошо и не надо ничего раскачивать.

            Вот-вот, один крымнаш вокруг для такой картинки
            1. +7
              19 марта 2015 12:10
              Ну, Крымняш лучше, чем Крым в кровище, не так ли?
              1. +3
                19 марта 2015 16:21
                Ну, Крымняш лучше, чем Крым в кровище, не так ли?
                Имеется ввиду, что вы прощаете тому, кто Крымнаш, и разруху в промышленности и уничтожение образования и медицины. А кровь льётся рекой на Донбассе. А Крымнаш вовсю партнёрит с Порошенкой. Или не так?
              2. +4
                19 марта 2015 17:51
                Цитата: alicante11
                Ну, Крымняш лучше, чем Крым в кровище, не так ли?

                Нет, просто многие надели розовые очки с приобретением Крыма, и ублажают себя мантрами о собственной крутости. Даже посмотреть здесь, на ВО - многие ведут себя так, как будто им 17 лет, и они вышли из видеосалона с фильмом про Брюса Ли. Все разом стали непобедимыми бойцами, и хотят всем об этом рассказать. А что бы быть "крутым", нужно много и тяжело работать над этим. Потом и кровавыми соплями работать. hi
              3. bombardir
                +1
                19 марта 2015 20:39
                Цитата: alicante11
                Ну, Крымняш лучше, чем Крым в кровище, не так ли?
                А с какого бодуна в Крыму должна была случиться кровища?
                Да и на Донбассе народу поболе проживает, и этот народ периодически артиллерией утюжат, но он несмотря на это почему то не наш.
          2. +1
            19 марта 2015 12:09
            В том-то и дело, что нам уже невозможно что-то изменить. Тогда с народом были бы армия и менты и КГБ, по крайней мере, на низовых уровнях. А сейчас... все силовики подчиняются олигархам, а ФСБ пресечет любые попытки антиолигархической организации. При чем, на вполне законных основаниях.
            1. +2
              19 марта 2015 17:19
              Цитата: alicante11
              Тогда с народом были бы армия и менты и КГБ

              Сомнительно это, особенно применительно к 1991 году, где этот КГБ был, от партбилетов небось избавлялся, тренд сверху пошел
        2. -3
          19 марта 2015 13:20
          Цитата: alicante11
          Я прожил в этой стране только 13 лет. И у меня вопрос к тем, кто прожил "пол-жизни". Так что ж вы не защитили-то эту НАШУ страну?


          Анекдот времен Союза :

          Семь парадоксов Советской власти:

          1. Нет безработицы, но никто не работает.
          2. Никто не работает, но план перевыполняется.
          3. План перевыполняется, но в магазинах ничего нет.
          4. В магазинах ничего нет, но всюду очереди.
          5. Всюду очереди, но все можно достать с черного хода.
          6. Все можно достать с черного хода, но народ недоволен.
          7. Народ недоволен, но все голосуют "за".

          И еще :

          - Я имею право?
          - Да, имеете.
          - Значит, я могу?
          - Нет, не можете
          ...

          И это действительно (почти) так было smile

          А тут вы говорите - "не защитили".. команды не было, вот и не защитили..
          1. 0
            19 марта 2015 14:33
            А тут вы говорите - "не защитили".. команды не было, вот и не защитили..


            Вот и я об том же. На работу ходили, команды ждали, а страну у них на глазах уничтожили.
          2. +4
            19 марта 2015 15:01
            Цитата: Cat Man Null
            1. Нет безработицы, но никто не работает.

            пока не занят,можно троллей погонять..итак,кто не работает?за тунеядство в СССР, была статья!
            Цитата: Cat Man Null
            2. Никто не работает, но план перевыполняется.
            да...жестоко было...,но план гнали(в оборонке работал,с военпредом)КАК ТОГО ТРЕБОВАЛО МО !
            Цитата: Cat Man Null
            3. План перевыполняется, но в магазинах ничего нет.
            нет чего? этой всякой дряни, что теперь на всех прилавках,и от которой наши дети и внуки из поликлиник не вылазят? fool
            Цитата: Cat Man Null
            5. Всюду очереди, но все можно достать с черного хода.

            это что ??? я понимаю,что то можно было "по блату" достать,сам грешен,но ставить ЭТО во главу угла благосостоятельности...я вас умоляю!ох,утомили вы меня..нужно родиться в определённое время,чтоб судить о поступках людей,которые в Это время ЖИЛИ!.
            1. 0
              19 марта 2015 16:45
              Цитата: андрей юрьевич
              я вас умоляю!ох,утомили вы меня..нужно родиться в определённое время,чтоб судить о поступках людей,которые в Это время ЖИЛИ!

              Два вопроса :

              - вы анекдот от.. гм.. слов, всерьез говоримых, отличить - в состоянии?
              - лет вам сколько, хоть примерно? Мне за полтинник, ежели что, и в Союзе я полжизни точно прожил..

              Вооот...

              PS : основная мысля, которую хотел донести - при Союзе народ был.. сильно управляемым. Отсюда и :

              А тут вы говорите - "не защитили".. команды не было, вот и не защитили..

              А все прочее - просто иллюстрация laughing
          3. 0
            19 марта 2015 16:23
            Анекдот времен Союза :
            Это перестроечный анекдот. Теперь за давностью всё можно на Союз валить.
            1. 0
              19 марта 2015 16:50
              Цитата: Гардамир
              Это перестроечный анекдот

              Ну-да-ну-да..

              В институте его слышал еще.. 1979-1985, и никак по-другому request
          4. +2
            19 марта 2015 20:14
            Цитата: Cat Man Null
            1. Нет безработицы, но никто не работает.
            2. Никто не работает, но план перевыполняется.


            Отвечу историей в иностранном порту - 2 капитана - советский и западный спорят у кого эффективнее

            Западный капитан говорит - смотри - у меня все моряки работают - кто палубу моет кто что то крутит - никто не простаивает (а у тебя смотри половина в шахматы играет. половина бездельничает и т д)- значит капитализм эффективнее

            Советский капитан молча показывает рукой на берег - а там толпа безработных митингуют

            т е смысл, что в СССР все были при деле - и может в пределах корабля или предприятия эффективность страдала - но по стране в целом выигрывала - и чем безработным сидеть на пособии лучше помочь чем сможешь в команде

            И не было "потогонной" системы выжимания прибыли - кто то упахивается до смерти за выживание - а кто то без работы сидит

            Случай реальный описан Сергеем Кара Мурзой
          5. 0
            19 марта 2015 21:45
            ПОЧТИ ВСЕ УТРИРОВАННО!!! МИЛЕЙШИЙ, ВЫ ТАМ ЖИЛИ? (СОМНЕВАЮСЬ) А АНЕКДОТЫ...БЕЗ НИХ НИКУДА. ЖИТЬ БЫЛО ЛЕГКО И ВЕСЕЛО - БЕЗ ФАЛЬШИ!!! hi
          6. 0
            20 марта 2015 14:48
            Цитата: Cat Man Null
            1. Нет безработицы, но никто не работает.
            2. Никто не работает, но план перевыполняется.
            3. План перевыполняется, но в магазинах ничего нет.
            4. В магазинах ничего нет, но всюду очереди.
            5. Всюду очереди, но все можно достать с черного хода.
            6. Все можно достать с черного хода, но народ недоволен.
            7. Народ недоволен, но все голосуют "за".


            1.Т.к. работали все и присвоения чужого труда не было, достаточно было работать всего 2-4 часа в день. В торговле и посредничестве было занято минимум населения.
            2.Бред, работали как надо, не за рубль, а за совесть.
            3.В магазинах не было только в РСФСР и только начиная с 80-х годов. В Грузии, Армении, УССР, Прибалтике всегда всё было.
            4.Б.к., современные очереди за айфонами, или на распродажах не видели?
            5.Было, но при Андропове активно искоренялось, были громкие дела. Помогало. Наиболее процветало в национальных республиках в силу менталитета.
            6. -
            7. -
            Забыли про бесплатные квартиры, реальную медицину, а не как сейчас, и супер-образование, а не как сейчас. Да, и из деревень никто не бежал толпами, как в 90-е годы, т.к. власть была социально-ответственной, были школы, магазины, почты и т.п. Во время СССР можно было найти квалифицированную работу, в т.ч. научную сейчас этого нет. Большинство работы не квалифицировано, научная составляющая стремится к нулю.
        3. lucidlook
          0
          20 марта 2015 02:41
          Цитата: alicante11
          Так что ж вы не защитили-то эту НАШУ страну?

          Пытались. ГКЧП помнишь? Должен помнить. Тоже было всё... и предательство, и продажное шкурничество, и "своя рубаха ближе к телу". Вся мерзота всплыла и захлестнула тех, кто пытался спасти страну.

          Вина, конечно, есть... и большая. Вместо танков надо было автомобили клепать. То есть, танки тоже нужны, но не в соотношении 1 танк на 1 авто. Да и вообще, система хромала. Но надо было лечить! Исправлять и улучшать, а не взрывать изнутри!
      3. 0
        19 марта 2015 19:12
        Андрей Юрьевич-я как и Вы прожил пол жизни в СССР=я отношении Вас счастливым не был. сын простой донской казачки, на своей шкуре прошел и изучил последствия гражданской войны в СССР- дед как враг народа сидел в концлагерях ГУЛАГ, часть родственников доживает на Амуре.хорошо помню Новочеркасск 1962 г. меня бесило и бесит когда деньги народа шли на поддержание всяких собачьих режимов- которые в один миг драпанули под США. да мне с вами не тягаться у меня в роду почти все военные-только летчиков черт знает сколько-три летчика-испытателя.два в Иркут-Авиа.одного сделал сам даже спасибо не сказал...ФИО их называть нет смысла.по сравнению с Вами у меня куча изобретений-но в России их не дают мне реализовать. по сравнению с Вами я понял одно РЕВОЛЮЦИЮ В 1917 в России устроили из за рубежа..а кто устроил тут на сайте пишут честно---остальное додумайтесь сами
        1. bombardir
          0
          19 марта 2015 20:50
          Цитата: Kazara
          Андрей Юрьевич-я как и Вы прожил пол жизни в СССР
          Но при этом

          дед как враг народа сидел в концлагерях ГУЛАГ
          Так и не узнали разницы между концентрационным лагерем и ИТЛ

          меня бесило и бесит когда деньги народа шли на поддержание всяких собачьих режимов
          Хоть 1 документ, говорящий о безвозмездной передаче денег народа (в широком смысле) кому бы то ни было назовите.

          я понял одно РЕВОЛЮЦИЮ В 1917 в России устроили из за рубежа
          Ну дык... Русские ж сами ни на что не способны - это вы хотите сказать?

          Очередная жертва пионерских лагерей.
      4. 0
        19 марта 2015 21:37
        ++++++++++++++++++БЕЗ КОНЕЧНО!!! ПОТОМУ КАК, КРИК ДУШИ И СЕРДЦА!!!
    2. +9
      19 марта 2015 05:48
      Цитата: Хагакурэ
      До сих пор мои переживания по этому поводу не проходят - У МЕНЯ УКРАЛИ РОДИНУ !!!


      Нужно результаты референдума бывших республик перевести в политическую плоскость - признать распад СССР не законным, тем самым подтолкнуть "упёртые" республики к объединению (через народ) к Евразийскому Союзу.
      1. 0
        19 марта 2015 20:19
        но к сожалению поезд уплыл - подтолкнуть не удастся- а воевать со всеми у "Евразийской тройки" сил не хватит да и желания нет (нет товарища Фрунзе больше - и методы его не пройдут сейчас)

        Путь только один - личным примером показать что в союзе жизнь лучше и богаче- и что нет ущемления прав народов, что нацизм и шовинизм отсутствуют у нас, что всем у нас рады и все уважаются и имеют равные права

        И тогда не только Киргизия и Армения придут к нам - в принципе можно собрать даже тех, кого не было в СССР
  4. +7
    19 марта 2015 05:34
    Нарушить ЗАКОННУЮ ВОЛЮ НАРОДА - худшие преступление которое можно представить.
    1. 0
      19 марта 2015 11:46
      и что с того что они нарушили???? наказания они так и не понесли...более того еще и обогатились...все это филькина грамота и всем в правительстве класть на так называемую волю народа....ее просто нет для них.
  5. +8
    19 марта 2015 05:52
    Эх. Если бы тогда не развалился, развалился бы позже но уже в ходе реальных боестолкновений. Потому как слишком дофига уважаемых людей внутри страны были за распад Союза. Любым путем. Лишь бы иметь возможность свободно тратить наворованное и воровать не оглядываясь. А если бы что и спасло Союз, так это новая волна репрессий в высших партийных органах. Но после Сталина были сделаны выводы и малейшую вероятность этого вычищали на корню.
    1. +1
      19 марта 2015 11:05
      Цитата: Zomanus
      развалился бы позже но уже в ходе реальных боестолкновений

      Возможно. Но приходилось же отступать до Москвы, и даже сдавать её.

      "Наш загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это значит мы вперёд идём..." Русская Дорога (Игорь Растеряев)
    2. -4
      19 марта 2015 15:57
      Согласна с вашей оценкой. Всё равно бы СССР развалился, только ещё большей кровью и бедой.

    3. +2
      19 марта 2015 20:28
      к сожалению не только руководящий слой, но и народ был деморализован - развращен западным влиянием

      Хотя и голосовали за сохранение СССР но люди верили что сша и запад это хорошо - светочи демократии - а у нас диктатура сталинская и жвачек с джинсами нет

      Никто не понимал очень горькой правды как устроен мир - и предатели типа Горбачева Шеварднадзе Яковлева и вся эта московская питерская либерастня получили шанс продать и развалить родину

      Но ничего - зато теперь наступило отрезвление - после ужасов "демократии" 90-х нищеты и т д и т п - все поняли у какого края обрыва мы стояли и сторонников либерастов теперь "днем с огнем" не найдешь - ни у нас ни в России ни в одной нормальной постсоветской республике

      исключение буквально несколько республик - не знаю почему - возможно из за западной пропаганды и вливании
  6. +8
    19 марта 2015 05:56
    А мы вознесли Ельцина до облаков.Развалить и пропить такую Державу-это надо уметь и хотеть.Пиночета через столько лет судили,а своего предателя вознесли.Вот и сейчас верится,что для правительства МЫ отработанный материал,так как они не думают о нас,народе.Они думают о своём кармане и о своём благе.
    1. 0
      19 марта 2015 11:49
      и что с того???всем нас...рать в правительстве на нужды народа....каждый сам за себя.((( sad
    2. bombardir
      0
      19 марта 2015 20:54
      Цитата: pravednik
      Вот и сейчас верится,что для правительства МЫ отработанный материал,так как они не думают о нас,народе
      Вообще то правительство под президентом ходит.
  7. +15
    19 марта 2015 06:17
    Я голосовал за СССР !
  8. Boos
    +16
    19 марта 2015 06:22
    Главный виновник гибели СССр- Хрущев! Это он лишил государство сталинского социализма,а КПСС превратился в сборище оборотней, пирующих на развалинах Великой Державы. Потому-то сталинские механизмы хозяйствования и управления так ненавистны на западе,и нас сознательно лишают возможности их применить. Сразу поднимается вой о "кровавых" репрессиях,ГУЛаге и культе личности.
    1. +16
      19 марта 2015 08:02
      Боос! 6.22. В 90-е мы все воочию увидели как у нас дружно появились убитые представители элиты. Всякие графы, дворяне, белые офицеры, кулаки, бывшие немецкие военнопленные расстрелянные в ГУЛАГах. Их всех убила советская власть. Сегодня маршируют бывшие нацисткие приспешники. Как они выжили непонятно. Ведь НКВД стреляли день и ночь! Сегодня наша элита типа макаревича, альбац, гозмана, собчак недовольна нынешним кровавым режимом.
      1. +1
        19 марта 2015 16:14
        [quote=34 регион]Сегодня наша элита типа макаревича, альбац, гозмана, собчак недовольна нынешним кровавым режимом.[/quкак трудно удержаться ,чтоб не похвалить! тонко,чётко! приятно читать,и мысль однако,присутствует! hi
  9. +3
    19 марта 2015 06:41
    Так вот кто настоящие сепаратисты то! Не те кто в наше время не доволен властью,пришедшей в куеве незаконным способом,а те ,кто не стал выполнять волю всего народа великой страны!
  10. +7
    19 марта 2015 06:46
    те кто не обратил внимание на результаты референдума заслуживают уголовного наказания
  11. +3
    19 марта 2015 07:12
    Горбачев готовил в Ново-Огарево новый союзный договор, где Назарбаеву хотели предложить место премьера, однако случилась Беловежская пуща и СССР не стало, и ни одна правоохранительная структура и пальцем не пошевелила, а ныне выходцы из этих структур занимают высшие государственные посты...
    1. +2
      19 марта 2015 09:00
      Цитата: saag
      Горбачев готовил в Ново-Огарево новый союзный договор, где Назарбаеву хотели предложить место премьера, однако случилась Беловежская пуща и СССР не стало, и ни одна правоохранительная структура и пальцем не пошевелила, а ныне выходцы из этих структур занимают высшие государственные посты...

      Но у Горбачёва были все полномочия и власть ,чтобы арестовать эту троицу.
      1. 0
        19 марта 2015 11:28
        Цитата: semirek
        Но у Горбачёва были все полномочия и власть ,чтобы арестовать эту троицу.

        были, вопрос выполнили бы его приказ? Со спецслужбами такой стих не один раз происходит, когда Ельцин учинил в 1993 расстрел Белого дома, под козырек ведь взяли, о правовой стороне вопроса видать старались не думать ради карьеры
  12. +1
    19 марта 2015 07:43
    Цитата: андрей юрьевич

    андрей юрьевич
    (3)

    Сегодня, 05:29

    ↑ ↓ Новый


    я счастливый человек! пол-жизни я прожил в СССР!

    !!!!!!
  13. +8
    19 марта 2015 07:46
    СССР в открытую продала правящая элита..Сегодняшняя элита торгует Россией из подтишка..
  14. +2
    19 марта 2015 07:52
    Интересные демократы и либералы, проигнорировали выбор народа. Получается никакие они не демократы, и хватит их так называть. Ведь для настоящего демократа главным достоянием являются права граждан. А эти просто нарядились в тогу либералов.
  15. +3
    19 марта 2015 08:02
    Статья напоминание. Это бесспорно нужно и своевременно, а главное поучительно. Сейчас мнение народа интересует не больше чем тогда. Для этого существуют политтехнологии, которые впаривают гражданам что заблагорассудится какому-нибудь Дурковичу.
  16. +2
    19 марта 2015 08:22
    А те, кто грубо, во имя своих шкурных интересов, попрал народную волю, заслуживают справедливого суда и самого грязного места на свалке истории. Они несут моральную ответственность и за все те трагедии, которые можно было бы предотвратить, если бы воля народа была выполнена…

    То есть, сей факт установлен, и проигнорирован! Значит все им сошло с рук? И разграбление всего созданного за Советский период, и многочисленные жертвы случившиеся в следствии этого попрания, все нами предано во имя них? В таком случае Мы заслуживаем того что с нами, не с ними, случилось! Нас всех буквально ОГРАБИЛИ, и мы продолжаем мирно с ними сосуществовать, как минимум!
    1. +2
      19 марта 2015 11:41
      Цитата: fktrcfylhn61
      Они несут моральную ответственность

      Да, к статье не хватает приложения: "Список ответственных за уничтожение СССР"
      1. Хрущев Н.С.
      2. Горбачев М.С.
      3. Ельцин Б.Н.
      4. Кравчук Л.М.
      5. ...
      предлагаю всем дополнить список, чтобы никого не забыть при "награждениях" и рассказывать о них детям и внукам, что нельзя на таких походить и верить их словам.
      1. +1
        19 марта 2015 11:48
        atos_kin
        Андропова зря пропустили,именно при нем в недрах КГБ,было создано подразделение,не столько ведущее работу против откровенных иуд,как против так называемого русского крыла как в партии ,так и в государстве.А это именно так и не иначе,ибо именно он привечал всю эту гнойную заразу всех этих шестидесятников-диссиндентов,вел по должностям Горбачева и К.
        Шушкевича забыли..
        Ну а на счет Кравчука,так этот,в молодости был связным УПА в Волынской проводе УПА...
        1. 0
          19 марта 2015 16:34
          Цитата: vladkavkaz
          Андропова зря пропустили,

          Нет,не зря.Андропов мог быть вторым Сталиным,мог спасти страну,мог победить в Холодной войне...
          Но он слишком рано ушел от нас.Скорее всего,его отравили наши партнёры
  17. -6
    19 марта 2015 08:26
    Эта статья заставила взглянуть по другому на некоторые вещи. Мы во всё обвиняем Горбачёва. Но его вина в том. что он поверил в демократию. Ведь именно он провёл референдум, значит Союз должен был быть сохранён. Но реформы запущенные Горбачёвым снесли его самого.
    1. 0
      19 марта 2015 16:29
      Чё то как то минусы растут. Может кто (из тех кто умеет думать) объяснит. Что во всём виноват Горбачёв? А эти трое Ельцин. Шушкевич. Кравчук не причём? Вы ж *** пойдёте день независимости Ельцина от Горбачёва отмечать. Но Горбачёв у вас виноват. А как же Егорушка, Толя Рыжий?
      1. +1
        19 марта 2015 17:21
        Цитата: Гардамир
        А эти трое Ельцин. Шушкевич. Кравчук не причём? Вы ж *** пойдёте день независимости Ельцина от Горбачёва отмечать. Но Горбачёв у вас виноват. А как ж

        Ага, замечаю такой шаблон - самый плохой это Горбачев, а эта троица как бы в его тени и не при чем, очень любопытная позиция
  18. +7
    19 марта 2015 08:54
    Горбатого, Мишку меченного-под суд! am Задержался он на этом свете!
  19. +2
    19 марта 2015 09:13
    Понятно,что Горбачев не смог(или не захотел)сохранить СССР,имея все полномочия данные ему народом на референдуме,но куда подевались коммунисты? -передовой авангард рабочего класса ,в те дни(их было миллионы),ведь партия была :честью и совестью нашей эпохи--это было написано на каждом заборе той поры.
    1. 0
      19 марта 2015 11:30
      Цитата: semirek
      но куда подевались коммунисты?

      есть такая штука - партийная дисциплина, потом упразднили КПСС, возникла неопределенность кто-то остался коммунистом, а кто-то положил партбилет на стол, говорят очень помогло в карьере:-)
      1. +2
        19 марта 2015 11:53
        saag (
        Когда страну и партию,рушат изнутри,как раз те,кто по должности,званиям обязан этому противодействовать,на низовых уровнях трудно понять к чему все идет.
        Достаточно вспомнить ситуацию с письмом Н.Андреевой по этому поводу и валом ора,крика,травли организованной против нее как раз тем,кто отвечал за идеологию-А.Яковлевым.
        Прав был КИР,царь древней Персии,когда казнил двух предателей,сдавших ему ранее не неприступную крепость,во преки удивление придворных,сказав,брать в лоб крепость не возможно,достаточно внутри иметь пару предателей,но и оставить их в живых,ошибка,они предадут вновь.
        Говоря иными словами,предавший раз,обречен предавать вновь и вновь,смотрите состав ЕР,там таких превеликое количество...
        1. 0
          19 марта 2015 12:00
          Цитата: vladkavkaz
          они предадут вновь.
          Говоря иными словами,предавший раз,обречен предавать вновь и вновь,смотрите состав ЕР,там таких превеликое количество...

          Ну достаточно посмотреть на самый верх:-) Пример то откуда берется, ни с низов же
          1. +1
            19 марта 2015 12:22
            saag
            Когда власть использует всю мощь пропаганды,против самой же страны и своей же идеологии,внизу все то же по тихому с ума сходят,редко кому удается сохранить трезвость мысли и понимание что делается.
            Пример?
            Пропали сигареты,во-крик ор,вой,а на деле?
            На деле прямая команда работать на склад не выдавая продукцию в торговые сети,Краснодарская табачная фабрика,аналогично с продтоварами,мало кто помнит некоего дерьмократика в 1989 году ,Гаврилу Попова,конкретно ставившего задачу-надо добиться,что бы в госторговле ничего не было,но у нас у кооператоров было все-КТО продавил Закон о Кооперации в том виде как он пошел в использование?
            Искусственно созданный дефицит в горняцких районах и крупных промцентрах,взорвал страну,так это кто делал ,инопланетяне,или же все таки власть,променявшая на собственность и оставшиеся у власти ценой массового обмана и подмены всех ценностей?
            Фамилии то,участников этого процесса у всех на виду,как и то,что вся эта кучка нуворишей,ныне"уважаемых"бизнесменов",просто напросто вовремя,по месту и по подбору оказавшиеся у кормушки.
            А теперь использующие и диктующие правила поведения всей стране,под вопли о порочности плановой экономики,прежней системе и "проклятом наследии"на котором они по сию пору барыш себе набивают ценой облапошенных простаков,ныне бьющихся в сетях кредитов,мизерных зарплат и прочих удовольствий рыночного"изобилия"...
            1. +2
              19 марта 2015 15:32
              Цитата: vladkavkaz
              vladkavkaz (6) Сегодня, 12:22 ↑
              saag

              я лично,впечатлён.Над вашими словами есть повод поразмышлять.глубоко копнули,не скажу что разделяю вашу точку зрения,однако плюс от меня ..нужно подумать..
  20. +5
    19 марта 2015 09:19
    Величайшая трагедия нашего народа. Для меня это не заживающая рана. Потеряли страну, разорвали экономические связи, разгромили науку, производство, сельское хозяйство. Всякая шелупонь повылазила наружу и начались грабежи, убийства, войны. Обогащайся кто как может и на сколько бессовестность позволяет, бери сувернитету сколько сможешь утащить. Больно думать о том, что с нами случилось. Семья моя разлетелась, а ведь жили бы вместе и радовались на детей, внуков и правнуков. Теперь кто-то на Украине, кто-то в России, кто-то в Казахстане, а кто-то вообще подался жить в так называемые "цивилизованные" страны, тогда это считалось за счастье. Русские стали самым большим разделённым народом. Однако я верю Россия возродится, мы снова соберёмся вместе и создадим новую великую державу со свободным и великим народом. Одно жаль - не доживу.
  21. +3
    19 марта 2015 09:30
    Когда у власти находятся национал-предатели, говорить о действенности каких-то опросов и референдумов просто глупо. А народ по определению не в состоянии сам фильтровать лучших во власть. Не забывайте, кто при власти, тот и подсчитывает голоса. Ведь, недаром так все власть предержащие глаголят об обязательной демократичности выбров, их тайном характере. Только о характере, а не сути.
    А, ведь, проще сделать их просто действительным выбором!
    Вошел человек на избирательный пункт, расписался в получении бюллетений, приложил ладонь к считывателю, получил бюллетени, прошел в кабину, отметил свой выбор, подошел к урне, приложил ладонь, урна открылась (ясно когда), бросил (вставил) бюллетени и пошел дальше.
    Все. Вопросов нет. Сколько обезличенных отпечатков (парных) в базе, столько и действительных бюллетений.
    Но это ж выборы, а на деле всегда необходимо избрание ... нужных ... и управляемых деятелей.
  22. 0
    19 марта 2015 10:17
    Цитата: alicante11
    Я прожил в этой стране только 13 лет. И у меня вопрос к тем, кто прожил "пол-жизни". Так что ж вы не защитили-то эту НАШУ страну?

    вопрос справедливый и на него нет однозначного ответа видимо что-то было не так
    1. 0
      19 марта 2015 11:28
      Ответ есть-это системный дефект социализма, подмена понятия народной собственности на ничья собственность. А кто ничью собственность защищать будет??? Ну и других нюансов много.
  23. +5
    19 марта 2015 10:31
    Вся политика в России делается в Москве. Если настроить москвичей на какую-то идею и они её поддержат, то эта идея автоматически распространяется по всей России. Это огромный недостаток. Судьба страны зависит от кучки интеллигентского либерального г...на. Очень яркий пример с эльциным.
    1. 0
      19 марта 2015 11:33
      Цитата: kit-kat
      Вся политика в России делается в Москве.

      А все передовые идеи приходят в Россию из-за границы, к примеру коммунистическая идея, Маркс там вроде был первым:-)
      1. 0
        19 марта 2015 13:15
        теория нью коммунизма российская.
    2. 0
      20 марта 2015 15:16
      Столица страны должны быть перенесена в городок размером не более 100 тыс. в район среднего Урала, Новосибирска или Красноярска, только тогда будет препятствие для сращивания денег и власти, упрощенО управление страной, задан вектор для развития СиДВ, а также как бонус - удаленность от границ, читай - безопасность столицы.
  24. -7
    19 марта 2015 11:26
    Как нью коммунист заявляю социализм как строй имеет неисправимые системные дефекты и поэтому он всегда обречен, и нечего по нему слезы лить. Вообще социализм как строй по теории нью коммунистов является промежуточным строем между парой (рабовладельческий и феодальный), стоит по мировой шкале производительности труда на одной ступени с капитализмом. Оба строя социализм и капитализм ,строи конечные. Им на смену придут Анкетированный фашизм и новый коммунизм ( Нью коммунизм) не на Марксистких принципах.
    1. +1
      19 марта 2015 13:03
      Есле бы Союз не развалили не было и миллионов нынешних смертей в Ноавороссии ,скорее всего не было бы и нападения террористов поддерживаемых США и Израилем против Сирии и Ирака уничтожения Ливии и много во другого.
      Не было бы и смертей миллионов граждан СССР развала и уничтожения экономики от так называемых "реформ" устроенных палачами нашего народа разными Гайдарами, Чубайсами, Немцовами, Гусинскими , Березовскими которые пришли к власти под "тенью" алкоголика Ельцина и в прямом смысле разворовали и "уничтожили" страну.
      1. +1
        19 марта 2015 17:24
        А в Новороссии сейчас многие воюют именно за восстановление СССР , или социалистического строя.
  25. +3
    19 марта 2015 12:50
    Если бы,если бы....если бы попадье....и бороду,то это- особа была бы не женского пола. В 91 году надо было выходить всей стране на площади и гонять по улицам Гайдаров,Чубайсов и прочей либеральной нечисти,тогда не пришлось бы писать такую статью сейчас. , а так сидели и ждали у моря погоды,тем временем выше указанные ребята не дремали и быстро организовали борцов с 'тиранией." Позже Макашов,Язов,Руцкой попытались поправить ситуацию,но было поздно.Большая часть населения по привычке только наблюдала.Сейчас "вкушив" капитализма процентов 85 уже сидеть дома не будут, о чем догадывается либерал, но привычке продолжает гадить и саботировать в своей работе внутри страны,да и "кормильцы" наши видят как уплывает у них их "махновщина" в бизнесе,посему любыми путями пытаются воровать и вывозить из страны все что возможно.
  26. +1
    19 марта 2015 13:07
    без прошлого-нет будущего...а значит уроки прошлого должны быть учетны в настоящем,будущем.и когда есть лидер,который готов постоять за Родину,то народ и страна будет едина.а всех остальных,народ сам решит что делать...
  27. Рощин
    +3
    19 марта 2015 13:35
    Если бы воля народа была выполнена…

    В 1991 г. у советских людей не было воли, было только желание сохранить СССР.
    А вот у крымчан год назад была настоящая сильная воля воссоединиться с Россией.
  28. 0
    19 марта 2015 15:48
    Статья подтверждает одну простую вещь. Демократия - это строй, который обслуживает узкий круг лиц, сумевших оказаться у любой из ветвей власти. И не надо рассказывать, что есть "настоящая" и какая-то другая демократия.
    Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3].(Википедия)
    Так вот ключевое здесь "коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса". А чего это за коллектив - это уже другой вопрос. Кстати из той-же Википедии:
    Народовласие - имеет другое значение.
    1. 0
      20 марта 2015 15:20
      Ну почему же, Исландия все решения проводит референдумом. При современном уровне технологий, коммуникации и наличии электронных подписей не считаю проблемой реализацию этого метода демократии в действии в рамках всего государства. Было бы желание.
      На госуслугах выдача электронных подписей есть. Осталось соорудить интернет-сервис по голосованиям, регламент проверки - и вуаля - демократия в первичном виде, как она появилась в городах Греции.
  29. +1
    19 марта 2015 16:01
    Прекрасная статья, Спасибо !
  30. +2
    19 марта 2015 16:11
    Можно днём траура назначать...
    Такую страну раздробили... fool
  31. 0
    19 марта 2015 23:27
    Цитата: alicante11
    А тут вы говорите - "не защитили".. команды не было, вот и не защитили..


    Вот и я об том же. На работу ходили, команды ждали, а страну у них на глазах уничтожили.


    Уничтожить Страну ни кто бы не дал.
    Коммунисты бездарно правили и достали Народ своей бездарностью до нельзя.
    И когда Народу ебн со товарищи нарисовали светлый путь к демократии без КП, все повелись, как дети! Долго мяли разноцветные бумажки-ваучеры (стеклянные бусы за пушнину)не зная куда их пристроить, а потом валом повалили хозяева Страны - те же переодетые кпссшники, бандиты, чиновники и прочая мразь, взяли в руки оружие и быстренько все отобрали, превратив Страну в резервацию для лохов.
    Мы еще некоторое время ждали, что все изменится, что это все не у нас.
    Но когда бухой борька начал куражиться по ТВ на международных встречах, стало ясно - нас обокрали.. Памятник ему братва поставила.
    Остальное вы все уже видели сами и наблюдаете развязку. crying
  32. 0
    19 марта 2015 23:57
    "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик"

    Етот вопрос вполне достаточной. Ответ - однозначной. Но когда к нему добавите

    "как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

    возникает вопросьi.
    - a если не будет равноправньi
    - а если будет в полной мере
    В общем ответ "нет" к какой частю вопроса относиться?
    Почему к вопросу объещания подключили? Если объещания не будут вьiполненьi?
    В общем если бьiл простой, честньiй вопрос тогда ответ обретал б значимости. Такой витиеватой вопрос уничтожает легитимности ответа.
    Правилной вопрос "хотите ли многопартийную систему"? КПСС поставила равентсво собственой монополю власти со соществование страньi. Проиграла, потеряв власть но что важнее потеряв многовековное завоевание руского народа. С народу надо честно, не надо лгать.
  33. +2
    20 марта 2015 03:10
    Вставлю и свои пять копеек в обсуждение...

    Для меня до сих пор является историческим нонсенсом... даже я бы сказал, исторической трагедией, - распад СССР. Это исторический феномен, - когда априори, ретроградный, уб-лю-до-чный строй олицетворением и "кормчим" которого были США, "свалил" более прогрессивный, СССР и блок социалистических государств. Несмотря на все НО и перегибы, это факт - СССР был шагом вперед для всего человечества. Даже хотя бы то, что именно с оглядкой на СССР, капиталистические государства были ВЫНУЖДЕНЫ привносить в свои политические системы элементы социальные и даже социалистические, ради одного этого СССР имел право на существование. Или взять даже тот момент, что то, к чему пришла мировая экономика только на рубеже 70-ых, 80-ых, - агропромышленные комплексы замкнутого цикла =по другому просто не прокормить миллионы людей - это тоже факт=, - были заложены в СССР еще в 30-ые годы, в виде колхозов и совхозов. Таких фактов можно привести множество. Но пока не в этом суть...

    Суть в другом - что случилось, то случилось. Мы сейчас имеем глобальную капиталистическую систему без вариантов. Стандартизированную общемировую систему, без "цивилизации статуса" =диаметрально противоположную политическую, экономическую и идеологическую систему, эдакий "оселок" об который можно было бы оттачивать своё миропонимание, - таковыми друг для друга являлись СССР и США=. И я пока не понимаю, как Вы, коллеги, друзья, такие же читатели этого сайта как и я, видите дальнейшее развитие? Вы понимаете что, нас порубали как капусту на мелкие куски? И патриотизм Русский, так или иначе больно ударит по патриотизму Украинскому... Белорусскому, Казахскому, Китайскому и т.д. и т.п. Ну и наоборот, естественно. И причем... Вы не обращали внимание как "звучит"-то этот "патриотизм"? "У меня в кармане не сильно и пусто, на столе есть что на зуб положить, а в остальном - хоть трава не расти! Это и есть главное в моей жизни"... Если Вы, Россияне, думаете, что, чем то сейчас сильно отличаетесь от Американцев, - Вы сильно ошибаетесь. Не... ну отличия есть, в деталях. Главное отличие - США врет в 100 процентах случаев, Ваша страна - в 50-ти. У Вас сейчас, абсолютно "нормальная", капиталистическая страна, со всеми "тараканами". Как только вам удастся "свалить" "Белый обком", Вы тут же займете его место, и ничего... абсолютно ничего не изменится. И у Вас, все слова превратятся в 100 процентную лож. Ну невозможно на лжи строить правду, - увы и ах, это закон жизни.

    Если Вы, хотите что-то менять, надо в корне менять идеологию. Может даже создавать заново. Но именно - новую идеолгию. Антикапиталистическую, антимпериалистическую. Вот это и есть главная задача России. И я все таки надеюсь, она все же оправдает, лично мои надежды.

    Воть примерно и так...
  34. 0
    21 марта 2015 03:12
    Вы меня, конечно, строго не судите, не специалист я, по политическим вопросам, просто довелось пожить. и при СССР, и сейчас, и с позиций осмысления многое понять, что тогда, не понимал! Всегда считал, что рыба, гниет с головы, те партийные работники, что тогда были у власти, нахапали денег. И чтобы их вывести в обращение, придумали этот ход, с перестройкой, думаю, что по поддержке западных спец служб. Если не получается развалить страну из вне, можно развалить ее изнутри, опираясь, на тех чиновников, которые были не довольны, тем образом жизни, который был. Они ездили за кордон, в отличии от простого народа, и понимали, что на западе, с деньгами, их всегда примут, с распростертыми объятиями! Народу всегда, что-то обещали, то, что будет жить при Коммунизме, да и сейчас тоже, только обещаниями и кормят, мол затяните пояса, сейчас трудно, но вот лет 10 пройдет, тогда и заживем! Вот здесь, все рассуждают о демократии и честных выборах. что в СССР, что сейчас, ничего не изменилось, кто у власти, тот и прав, и Чуркин, и любой другой, так все подтасует, что всегда получит нужный результат, не взирая, на волю народа! Вот в СССР, народ ходил на выборы, потому что на избирательных пунктах, всегда был дефицит, можно было купить то, что в обычные дни, продавали только из под полы. Да и демонстрации трудящихся, тоже не отличались особым энтузиазмом, но партийные работники, всегда находили возможность, привлечь народ. Кому отгул пообещают, кому нальют, вот и выходил народ, на эти гулянья, а после, тогда еще жили в бараках, выносили во двор столы, и каждый тащил из дома, что мог. И никто не считал, кто сколько выпил и съел, все были в равных условиях. Но, тогда даже работали, в основном, не за деньги, а за идею, в надежде на то, что хоть наши дети, будут жить лучше, ведь мы всей страной, обеспечиваем им, светлое будущее, которое потом, у нас просто отобрали! Говорят про дефицит продуктов, да, он был, но к кому в гости не приди, всегда находили, то, что подать на стол, и деликатесы тоже встречались. В какие еще времена, ребенок был счастлив, если родители, дали 20 копеек? На эти деньги, можно было пойти в кино, купить мороженное, и выпить стакан газировки, с сиропом! И стаканы, не воровали из автоматов, они если нет в автомате, за ним, на веточках висели. а какое было образование, учителя. на одном энтузиазме, проводили дополнительные занятия, устраивали чтения, чтобы только нам привить, любовь к поэзии, научить думать, и спорили, как с равными. Посмотрел, как учат ребенка, волосы дыбом встают, не удивительно, что вырастают одни менеджеры, не умеющие думать, и не знающие ничего. Так больше всего удивляет, что находятся такие патриоты, которые умиляются этим, что ее ребенка, в том же "Макдональдсе" штрафуют за все, и что он, в ответ на грубость, продолжал улыбаться, и обслуживать хамящего клиента. С позиций прошедших лет, конечно просто рассуждать, что в 91, надо было поддержать ГКЧП, а не идти к Белому дому! Но. история, не знает сослагательного наклонения, тогда, это казалось правильным решением, кто-то, взводом, захватил законно избранного президента, покусился на нашу свободу. пытаясь ввергнуть в хаос, гражданской войны, ввел в город войска. Это сейчас понятно, что взвод, ну никак не мог обезоружить роту охраны, и захватить два корабля в море, которые охраняли отдых президента. И в 93, когда народ, воевал с армией, которая была призвана, его защищать, но по приказу Ельцина, открыла огонь, по защитникам Белого дома!
  35. 0
    21 марта 2015 03:13
    И как наши борцы, за справедливость, выходили из него, пригнув колени, в толпе, чтобы снайперы, не подстрелили. Союз, к сожалению был обречен, с приходом к власти, таких руководителей, которые думали не о народе, а только о том, как набить свой карман, добравшись до власти! Помню те выступления, руководителей Союзных республик, которые пели народу, как хорошо народ заживет, если отделиться от РСФСР, которое он кормит, одевает и обувает, и которое, ничего не дает взамен! И сейчас, ничего не изменилось, к власти, может подобраться только тот, у кого есть деньги, простому народу, идти во власть, не по карману. А придя к власти, эти олигархи, озабочены только одним, набить свой карман, и свалить жить на запад. Они оттуда, прекрасно управляют, теми корпорациями, которые захватили, в 91 году, обобрав народ, до нитки! И бояться сюда приехать, по той причине, что народ, их просто разорвет, доведенный до точки, нищенскими зарплатами и грошовыми пенсиями. Да и о какой демократии в стране, идет речь? Вот сейчас, во всех бедах, принято винить пятую колонну, нашли крайних. Человек, высказал свое мнение, главное, что оно, у него есть, и он, имеет полное право, его высказать! Но оно, не устраивает власть, и оно, начинает его причислять, к врагам народа! Я же, не обвиняю власть в том, что они, достояние народа, отдали в руки, своих друзей, которые ей распоряжаются, как своей собственностью!
    Да, я с этим, не согласен, но я не кричу, что власть надо расстрелять, или отправить в эмиграцию! Почему топ менеджер Газпрома, получает миллион в месяц, а пенсионер, только 8 тысяч? Почему, народное достояние, продают, за Доллары, а не рубли, чтобы обеспечить рост экономики, и почему, стабилизационный фонд, вложен в чужие банки, а не в экономику страны? И зачем, разрушили заводы и фабрики, и на их месте, понастроили бизнес центры, к тому же, принадлежащие западным компаниям! Вот где надо врагов искать, а не переводить стрелки на тех, кто высказал свое мнение! Мне просто интересно, кто посадил в кресло, министра обороны, господина Сердюкова? И почему, он не ушел в отставку, когда всплыли факты того, что армию продали, по частям и оптом! Ой, как высоко окопались, эти самые предатели, своего народа, они его еще, и героем сделали, чтобы был не подсуден, и не рассказал, с кем делил миллиарды! Вот тут, некоторые ратуют, что пора, оторвать зад от дивана, и выйти на демонстрации, полностью согласен, но, есть одно маленькое но, как выйти, когда власть запретила собираться больше 3! И любое, выступление народа, будет разогнано, силами правопорядка, как не законное, ведь их кормит власть, и закрывает глазки, на их поборы! Да, наступили те веселые времена, когда деньги, решают все, а не Фемида правосудия, кто больше даст, тот и больше имеет прав! Хоть и в СССР, это тоже было. Так что, с ностальгией вспоминаю те времена, и мне, очень жалко, что наше поколение, так и не смогло уберечь ту страну, которую нам в наследство, оставили деды! Извините, люди!