В 2015 году в российские ВВС поступят 16 фронтовых бомбардировщиков Су-34

Глава дирекции военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), бывший главком ВВС РФ Владимир Михайлов заявил, что авиазавод компании «Сухой» в Новосибирске успешно завершает программу строительства новейших фронтовых бомбардировщиков Су-34 для российских ВВС.

В 2015 году в российские ВВС поступят 16 фронтовых бомбардировщиков Су-34


«В этом году завод должен поставить 16 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Новосибирцы готовы дать машины даже сверх плана», - приводит его слова «Военно-промышленный курьер».


Михайлов отметил, что «план этого года весь в железе в цехах», а «три машины будут сданы совсем скоро».

«Этот самолет идет на замену фронтовым бомбардировщикам Су-24. Машина получилась хорошая, правильная, летает с дозаправкой на большие расстояния. То есть, машина отвечает всем требованиям фронтового бомбардировщика. (…) Самолетов Су-34 будет изготовлено более сотни на смену Су-24», - добавил он.

Кроме того, источник в авиационной промышленности сообщил, что в следующем году Специальный летный отряд «Россия» получит партию модернизированных среднемагистральных самолетов Ту-204СМ от Ульяновского авиазавода.

«В ближайшее время ожидается первый заказ на поставку глубоко модернизированных самолетов семейства Ту-204 - партии из трех самолетов Ту-204СМ. Изготовление первой серийной партии Ту-204СМ на Ульяновском авиазаводе не встретит затруднений, так как самолеты будут построены из имеющегося производственного задела. Ожидается, что заказ будет реализован авиазаводом в 2016 году», - сообщил источник, отметив, что заказчиком является Специальный летный отряд «Россия».

Использованы фотографии: http://vpk-news.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. удав19 26 марта 2015 11:01
    Это в противовес японским вертолётоносцам?! am
    1. jjj 26 марта 2015 11:08
      Так, от одной новой машины к другой, небо постепенно становится русским
      jjj
      1. Кент0001 26 марта 2015 11:10
        Добавляем сюда наши ПВО-и Вы совершенно правы!
        1. bort4145 26 марта 2015 11:38
          Самолетов Су-34 будет изготовлено более сотни на смену Су-24

          Круто!
        2. хольгерт 26 марта 2015 12:20
          ....а ещё забыли подводные лодки и ракетные катера,и уже глубины наши!!!!!
    2. Арктидианец 26 марта 2015 11:10
      С ПКР на борту вполне.
    3. Родина Россия 26 марта 2015 11:19
      Главное вперед!
      Здесь 16 единиц, в другом направлении 16...
      Смотришь и надежнее защита стала.
      1. Rex 26 марта 2015 11:29
        По сути поставят примерно эскадрилью Су-34.
        Сейчас их порядка 4.
        Rex
        1. просто экспл 26 марта 2015 11:35
          а я помню времена и коменты когда их пускали по одной штуке в год , и сколько было воплей что мол только одна штука , проклятый Путин страну развалил , и никто не думал что до этого их вообще не выпускали , и я еще тогда говорил что мы еще увидим серию , серию мы уже видим , а всепросральцы уже не помнят своих постов, ну или делают вид что не помнят.
          1. Rex 26 марта 2015 11:37
            Текущими темпами к 2020 г. должны успеть заменить Су-24
            Rex
            1. Siberia 9444 26 марта 2015 14:49
              Новосибирцы готовы дать машины даже сверх плана» сделаем не вопрос yes Сегодня СУ 24 над городом круги нарезал - модернизировали еще один feel
    4. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 11:37
      Цитата: удав19
      Это в противовес японским вертолётоносцам?!

      Меня бы больше обрадовало и воодушевило поступление 16 ПакФа в состав ВВС РФ.
      1. Rex 26 марта 2015 11:46
        Ну так 12 шт то поставят winked
        Rex
      2. yehat 26 марта 2015 12:22
        поступление на основании чего?
        двигатель второго поколения в лучшем случае, первый был бы установлен согласно планам в начале 2015 года на опытную машину (как в реальности обстоят дела, не знаю), а она еще испытания должна пойти, и не только по двигателю.
        Насколько я знаю, есть еще нерешенные вопросы в ПО самолета и ряде других мест.
        думаю, реальное производство для армии начнется не раньше конца 2015 года, а до этого будут только опытные и учебные машины.
        1. Rex 26 марта 2015 12:29
          Насколько понимаю упомянутые 12 шт пойдут не в строевые части.
          Скорее на испытания и может в учебки
          Rex
        2. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 12:46
          Читал по поводу проектирования подлодок четвёртого поколения, даже когда финансирование прекращалось по словам главных конструкторов исследования всё равно продолжались, почему то же самое не было с самолётами пятого поколения? Почему на опережения наши авиаконструктора не работали? Вот сейчас строят подлодки четвёртого поколения, а уже проектируют пятое. В качестве аван-проектов изучают требования к 6-у поколению истребителей.
          Задел на подлодки 4-го поколения в начале 80-х годов создавался(в качестве аван-проектов), вопрос почему СССР не создавало задел на пятое поколение истребителя в то же время? Почему пятое поколение начали только в начале 2000-х создавать?
  2. Чёрножелтобелый 26 марта 2015 11:02
    Вот это силища!
    Их бы в отдельный полк сформировать, ядром так сказать сделать, на отдельном участке границы!
    1. subbtin.725 26 марта 2015 13:19
      В ВВС получил вне гласное нежное прозвище,УТЁНОК.В действителности очень грозная игрушка,в добавок ещё очень красив.
  3. prabiz 26 марта 2015 11:04
    Вот это МОЛОДЦЫ!!!! good
  4. koresh282 26 марта 2015 11:06
    Красивейший самолет.
    koresh282
  5. pexotinec 26 марта 2015 11:08
    И это очень радует. good Не стоим на месте.
  6. Кент0001 26 марта 2015 11:08
    Это наша тема поколения 4+ или 4++, или на этот тип самолетов данная классификация не распространяется, а только на истребители? А вообще красавчик. Особо порадовали слова "Сверх плана", главное не в ущерб качеству. очень статья понравилась. Во время и в тему!!!
  7. Арктидианец 26 марта 2015 11:09
    Машина достойная уважения, и цель поразить и за себя постоять может. А парк менять давно назрела надобность.
  8. INFOLegioner 26 марта 2015 11:09
    а никого не смущают скромная цифра в -АЖ 16 единиц на всю ОГРОМНУЮ РОССИЮ?
    INFOLegioner
    1. просто экспл 26 марта 2015 11:36
      а никого не смущает что это АЖ за ОДИН год ?
      а заказ то идет на 120 машин .
      1. Rex 26 марта 2015 11:47
        Так их в войсках минимум 48 машин
        Rex
        1. просто экспл 26 марта 2015 12:49
          а я про че ? я про то что эти типа смущаемые 16 самолетов это только за один лишь год .
          но минусующие по ходу не русские , не понимают смысл написанного по русски .
    2. yehat 26 марта 2015 12:24
      а вы представляете, что могут эти 16 машин? они в значительной степени покрывают потребности целого района боевых действий. Там, где раньше нужен был полк сушек или миг-23, сейчас нужно крыло из 3-4 машин
  9. avt 26 марта 2015 11:09
    good Просто нравится этот аэроплан ! Трудно пробивался в строй , но все таки поставили !Понятно что и другие не хуже , но вот нравится fellow и все .Cу-24 тоже хорош и доработает в строю по полной,а может еще и в Южной Атлантике у аргентинов порассекает над океаном .Но сменщик все же красивее.Так и должно быть .
    avt
    1. yehat 26 марта 2015 12:26
      да не так уж и трудно: на основе су-27 сделали нечто более похожее на бомбер.
      Меня немного беспокоит "истребительное" происхождение самолета, не будет-ли из-за этого дополнительных проблем...
      1. avt 26 марта 2015 17:38
        Цитата: yehat
        да не так уж и трудно: на основе су-27 сделали нечто более похожее на бомбер

        no Прежде чем так утверждать , поищите и увидите что изначально в Мачулищах представляли еще в советское время и сравните с тем что сейчас по факту получилось . Тогда так легко фразами про
        Цитата: yehat
        да не так уж и трудно

        кидать не будете .
        avt
  10. tomket 26 марта 2015 11:10
    124 самолета , маловат парк будет. хотя бы до 200 сот довести....
  11. qwert 26 марта 2015 11:11
    Я конечно рад. Но стоит помнить, что ВВВС СССР распологал 1200 (!) самолетами Су-24, плюс примерно столько же Су-17 и МиГ-27. Такое количество ударных машин позволяло на международной арене вести разговор на равных с США. по хорошему, нам надо не менее 60 таких машин в год производить. Минимум!
    1. Sergei1982 26 марта 2015 11:31
      СССР распологал 1200 (!) самолетами Су-24, плюс примерно столько же Су-17 и МиГ-27. Такое количество ударных машин позволяло на международной арене вести разговор на равных с США. по хорошему, нам надо не менее 60 таких машин в год производить. Минимум!
      Мы уже не СССР да и не потянем мы нынешних условиях производство 60 су-34 в год, так что к 2020 эти бы 124 поставить и то хорошо было бы.
      1. просто экспл 26 марта 2015 11:39
        да даже если и потянем то что ? ну сделают за пару лет весь заказ , а дальше что ? увольнять рабочих ? закрывать заводы ? или делать еще и еще и остановимся только когда у нас СУ-34 будет больше чем БТР у пехоты ?
        1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 11:44
          Пока насытят парк ВВС, бомбардировщик нового поколения появится, а следовательно и новые заказы. Это процесс непрерывный.
          1. просто экспл 26 марта 2015 13:15
            это если делать серию в тысячи единиц , а если счет идет на пару сотен , то никакого непрерывного процесса не будет , новое поколение появляется раз лет в 20-30 , если брать по 60 машин в год только Су-34 , то за 20 лет наберется более 1200 штук только Су-34 , а есть еще и другие , это ж тогда ВВС надо больше чем у СССР , при армии в 5 раз меньшей .
            тогда весь миллион нашей армии придется в ВВС переводить .
            я уж и не говорю про экономическую составляющую в этом случае .
      2. yehat 26 марта 2015 12:34
        промышленность СССР активно работала на экспорт, потому и внутри самолетов было не мало. Избыточные мощности производства сейчас создавать очень тяжело.
    2. просто экспл 26 марта 2015 11:37
      у СССР и у США в те времена армии были по 5 млн человек , сейчас около 1 млн .
      то есть в 5 раз меньше .
      и это , в войне с США воевать в первую очередь будут РВСН , и тогда уже не важно сколько у тебя самолетов , хоть 100 , хоть 1000 , важно сколько у тебя боеголовок .
      а для стран типа Грузия и каклостан хватит и сотни за глаза .
      1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 11:46
        После обмена ядерными ударами всё население не будет уничтожено, останется много народу в деревнях и глубинки. Тогда война продолжится обычными вооружениями, для этого и нужно обычное вооружение.
        1. Rex 26 марта 2015 12:00
          Если произойдёт обмен ядерными ударами (даже с учётом сбитых ракет), то проблем у ВСЕХ будет столько, что минимум несколько лет не будет ресурсов двигать вперёд миллионные армии и захватывать тысячи кв. км. территорий.
          Rex
          1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 15:24
            Цитата: Rex
            Если произойдёт обмен ядерными ударами (даже с учётом сбитых ракет), то проблем у ВСЕХ будет столько, что минимум несколько лет не будет ресурсов двигать вперёд миллионные армии и захватывать тысячи кв. км. территорий.

            У американцев много баз за пределами территории сша, уверен у них хватит ресурсов на продолжение войны обычными вооружениями, а у нас не уверен....
            1. Rex 26 марта 2015 15:32
              Ядерные удары вызовут проблемы с сырьём, энергоснабжением, связью, транспортировкой и всем прочим.
              Баз и техники мало - нужны продукты, топливо, боеприпасы, запчасти. Всё это в тысячах тонн.
              Rex
              1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 16:07
                Военная связь экранирована, баз как раз у американцев много, если что Австралия, Новая Зеландия помогут с продовольствием у них с американцами договор о защите(подозреваю что в этих странах есть хранилища вооружения и припасов, хранилища построены ещё во времена холодной войны). В случае войны американцы будут по остаточному принципу снабжать и спасать своё население, всё запасы и резервы в первую очередь пойдут на добивание России, чтобы она не могла уже оправиться и восстановиться. Заводы будут все уничтожены, восполнять технику будет негде. У кого первым истощиться военное снаряжение тот и проиграет. Американцам если что могут поставлять оружие третьи страны, насчёт России не уверен. Китайцы вряд ли будут нам помогать, США могут им пообещать Сибирь за невмешательство в эту войну, а может и помочь попросят.
                Стратегического оружия России хватит только на уничтожение США, тактическое оружие ближнего действия и его надо ещё оставить до цели.
                1. Rex 26 марта 2015 16:37
                  Думаю, что приуменьшаете уровень поражения всей инфраструктуры от обоюдного глобального ядерного удара.
                  Последствия, для всего мира, будут катастрофичными. Будут масштабные проблемы во всех сферах. Чистая питьевая вода и та станет роскошью.
                  Ведение масштабной войны вряд ли будет возможно.
                  Скорее бы поставил на "набеги" никем неконтролируемых соединений.
                  Rex
        2. просто экспл 26 марта 2015 13:18
          только для большой войны придется это население с глубинок собирать в большие войсковые соединения , и их удобнее накрывать ядерными зарядами , если не стратегическими , так хоть тактическими (их у нас несколько тыс штук) . один раз жахнуть по базе снарядом в 10кт , намного эффективнее чем провести налет целой эскадрильей сушек .
          и эффективнее даже не из за количества тонн ВВ (12 сушек привезут тонн сотню боеприпасов , а не 10 тыс тонн ) а в моральном воздействии на врага .
          1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 16:17
            Цитата: просто экспл
            только для большой войны придется это население с глубинок собирать в большие войсковые соединения , и их удобнее накрывать ядерными зарядами ,

            Мне отец рассказывал историю. Когда был Карибский кризис, в области комиссары военкоматов пытались призвать 35 летнюю беременную женщину у которой на тот момент уже была семья. Во время войны она командовала зенитным орудием. Комиссар сообщил что возможно скоро Красной армии потребуется её помощь снова. Когда был Карибский кризис военкоматы начали прорабатывать различные варианты, в том числе те в которых потребуется всеобщая мобилизация.
            Уверен есть планы и схемы призыва и из глубинок в том числе в случае войны. У меня дед был директором совхоза, нигде в военных вузах не учился(из армии комиссовали, с воспалением лёгких, украли керзачи), а ему Советская власть присвоила сразу звание капитана.
      2. yehat 26 марта 2015 12:37
        армия 5 млн сейчас ни к чему. Нужно воевать техникой, а не солдатами. Это даже Китай понял. А количество самолетов важно для степени интенсивности реакции на булавочные уколы, когда держите активный контроль над значительными территориями. Это станет актуально с расширением торговли. Для нашей страны самолеты имеют еще большее значение из-за расстояний. Это единственный род войск, который может ВЕЗДЕ наносить удары и быстро концентрироваться.
  12. старый пионэр 26 марта 2015 11:13
    Всегда приятно читать такие новости.Молодцы Сибиряки!!! Гражданское Вам Спасибо!
  13. INFOLegioner 26 марта 2015 11:13
    ЭТО ВСЁ ОЧЕНЬ ХОРОШО НО... где Т-50??? И СКОЛЬКО soldier
    INFOLegioner
    1. TheMi30 26 марта 2015 12:04
      А с какой стати они должны быть? только из за твоих фантазй? движки будут в 2020, а о самолете можно пока не вспоминать. Все что взлетит до этого срока, это планер от него, но не самолет 5-го поколения.
      1. INFOLegioner 26 марта 2015 13:41
        прикол в том что если США и НАТО начнут войну то все ставки будут на авиацию. а что ракеты и прочее ядерное? а их просто отменят запуски через купленных генералов и министров через их деток и счета на Западе. hi bully
        INFOLegioner
        1. INFOLegioner 26 марта 2015 13:58
          ЭТО Я К ТОМУ ЧТО - война будет и очень скоро. и скорее всего она будет не ядерная а с помощью дронов и авиации. генералитет и 5 колонна сдаст все коды на запуск и пароли, и уедет в свои Исраили и Англии к своим деткам и счетам в банках, а простой Русский народ будет воевать тем что осталось от СССР - как и на Донбассе... hi
          INFOLegioner
          1. TheMi30 26 марта 2015 14:14
            как это относится к невозможному выпуску Т-50 в ближайшие 5-7 лет? И более того, если все куплено, то для того что бы все самолеты превратились в хлам, достаточно не отдать приказа купленным генералом. Более того не известно как оно че будет, в начале войны аэродромы будут уничтожены вместе с самолетами, их просто завалят ракетами. Если вовремя не увести самолеты с аэродромов. Но ведь ты говоришь что ВСЕ КУПЛЕНО. Тогда все пропало, зачем строить самолеты, их же все сольют купленные генералы!11
            1. Rex 26 марта 2015 14:30
              Возможная война меня лично не радует, но и в ужас не вгоняет.
              Начнётся - будем воевать тем, что есть. Выбора то не будет.
              Сам не пилот, не танкист, а со стрелковым навыки вспомню.

              Только за последний год пара знакомых разбилась в авариях. Смерть всегда где-то рядом.
              Rex
          2. Комментарий был удален.
  14. Raven2705 26 марта 2015 11:21
    Цитата: qwert
    Я конечно рад. Но стоит помнить, что ВВВС СССР распологал 1200 (!) самолетами Су-24, плюс примерно столько же Су-17 и МиГ-27. Такое количество ударных машин позволяло на международной арене вести разговор на равных с США. по хорошему, нам надо не менее 60 таких машин в год производить. Минимум!

    Про экономику забывать не надо. Нужно ровно столько, чтобы мы могли их содержать (летуны должны летать, а не на поле стоять)и чтобы другим неповадно было на Россию бочку катить...
    1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 11:28
      Цитата: Raven2705
      Про экономику забывать не надо. Нужно ровно столько, чтобы мы могли их содержать (летуны должны летать, а не на поле стоять)и чтобы другим неповадно было на Россию бочку катить..

      Нужно чтобы с США был хотя бы 50% паритет по обычным вооружениям(у американцев 3000 истребителей, у России значит должно быть не менее 1500, с эсминцами, подлодками также должно быть). А у России по некоторым вооружениям паритет 10,20%.
      1. просто экспл 26 марта 2015 11:40
        это по каким ? если про ВВС США то не надо ля ля . там тоже дела не ахти , парк стареет , его списывают , половина самолетов не могут летать .
      2. Rex 26 марта 2015 11:44
        Вообще и сейчас имеем не менее 50% от их парка ВВС.
        Rex
      3. Sergei1982 26 марта 2015 12:36
        Нужно чтобы с США был хотя бы 50% паритет по обычным вооружениям(у американцев 3000 истребителей, у России значит должно быть не менее 1500, с эсминцами, подлодками также должно быть). А у России по некоторым вооружениям паритет 10,20%.
        По ВВС да согласен надо не менее 50% от США,у США если не ошибаюсь около 2000 самолетов в ВВС ,около 1000 в ВМС и МП и около 600-700 в Национальнои гвардий боеготовность от 69 до 73% в зависимости от типа самолета,у нас прошлый год вроде 67% боеготовность по количеству у нас сложно сказать то что приводит Википедия мне кажется завышено по некоторым типам.Что касается гнаться за США по количеству эсминцев и авианосцев тоне выдержать нам такой гонки вот по количеству ПЛ можно потегатся ,а по НК не смысла даже СССР в НК уступал в целом США.
    2. Rex 26 марта 2015 11:35
      Стоило бы добавить, что и территория была существенно больше и военная доктрина другая
      Rex
      1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 11:41
        Цитата: Rex
        Стоило бы добавить, что и территория была существенно больше и военная доктрина другая

        Теритоия не слишком сильно уменьшилась, доктрина у американцев в отношении России сильно не поменялась, всё так же пытаются сдержать Россию и добиться 100% превосходства. Зачем американцы развивают про? Как раз в надежде на то что в один прекрасный день оно позволит им безнаказанно разбомбить Россию, а мы в свою очередь не сможем ответить, так как все ракеты будут перехвачены.
        1. Rex 26 марта 2015 11:55
          Имел в виду, что доктрина РФ не предполагает глобальных наступательных действий.
          По территории точных данных не знаю, но думаю меньше на 30-40%. Плюс к этому - территория Варшавского.
          Rex
  15. КОН 26 марта 2015 11:27
    Вообще все классно Но!!!!
    Отличный самолет Но!!!
    Да красавец Но!!!

    Вот вы просто по радуйтесь, без но!!!...)))))
    1. INFOLegioner 26 марта 2015 12:24
      НО -это то что заставляет двигаться дальше и не умереть. очень важное это НО... soldier
      INFOLegioner
  16. Raven2705 26 марта 2015 11:39
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: Raven2705
    Про экономику забывать не надо. Нужно ровно столько, чтобы мы могли их содержать (летуны должны летать, а не на поле стоять)и чтобы другим неповадно было на Россию бочку катить..

    Нужно чтобы с США был хотя бы 50% паритет по обычным вооружениям(у американцев 3000 истребителей, у России значит должно быть не менее 1500, с эсминцами, подлодками также должно быть). А у России по некоторым вооружениям паритет 10,20%.

    Сколько из этих трех тысяч летать могут и какой состав этих тыщ? К тому же 34 не истребитель. Про паритет согласен, только гнать вперед паравоза не надо. Темпы обновления парка техники (любой) растут из года в год. Важно не надорваться, а то вообще ничего не будет!
  17. atamankko 26 марта 2015 12:09
    Отличный самолёт.Спасибо всем,
    кто принимал участие в его становлении.
    1. INFOLegioner 26 марта 2015 12:28
      звучит как на поминках. это и понятно учитывая 5 и даже уже 6 поколение. вопрос только один и он очень неприятный - где наши Т-50? И СКОЛЬКО ИХ РЕАЛЬНО???
      INFOLegioner
      1. INFOLegioner 26 марта 2015 13:44
        я понимаю что правда всегда горькая и неприятная на вкус - но если вопрос стоит о выживании -то даже горькая пища (для ума) вполне годится для выживания. soldier
        INFOLegioner
  18. Н - ск 61 26 марта 2015 12:18
    До аэродрома 1.5 км.Завод трудится и покоя не дает ревом поднимающихся с аэродрома не крашенных Су-34))).
  19. kelevra 26 марта 2015 13:07
    А американцы до сих пор утверждают,что Россия не имеет авиации и вообще отсталая страна!
    kelevra
  20. Zomanus 26 марта 2015 13:20
    Отличная новость про "утят". Много их нам не надо, ибо стратегия войн изменилась уже конкретно и не будет больше армад.Отдельный респект "сверх плана". Везде бы так, без ущерба качества.
  21. INFOLegioner 26 марта 2015 13:49
    и тут ещё надо добавить что США принимая 5 поколение в войска -ТУТ негласно говорится что уже начато 6 поколение на замену 5. а потом и 7 и 8... и так далее... а наши пилят 4+ ещё? пилите шура пилите - они золотые... hi am
    INFOLegioner
  22. Чёрножелтобелый 26 марта 2015 14:34
    Цитата: kelevra
    А американцы до сих пор утверждают,что Россия не имеет авиации и вообще отсталая страна!

    Фашисты тоже говорили "Русс фанерен..."
    ЧЕМ ДЛЯ НИХ ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ??
    am
  23. Чёрножелтобелый 26 марта 2015 14:39
    Цитата: INFOLegioner
    и тут ещё надо добавить что США принимая 5 поколение в войска -ТУТ негласно говорится что уже начато 6 поколение на замену 5. а потом и 7 и 8... и так далее... а наши пилят 4+ ещё? пилите шура пилите - они золотые... hi am


    ДЯДЬ, ты если бухой к компу не подходи лучше, хорошо?!
    По себе знаю, ничего хорошего не получится, даже если хочешь как лучше...ЗАКУСЫВАЙ!!! hi
  24. Prager 26 марта 2015 14:58
    больше надо, больше!
  25. KnightRider 26 марта 2015 19:33
    Цитата: Prager
    больше надо, больше!

    16 Cу-34
    27 Су-30СМ
    14 Су-35С
    04 Су-30М2
    10 МиГ-29К
    ?? МиГ-29СМТ
    Итого около 80 боевых самолетов в 2015г. В прошлом году произвели 69

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня