За неделю США провели два контрольных пуска ракет «Минитмен-3»

В течение недели боевые расчеты глобального ударного командования ВВС США провели два контрольных пуска ракет «Минитмен-3», чтобы проверить надежность ракетного комплекса, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на Defense-Aerospace.com.

За неделю США провели два контрольных пуска ракет «Минитмен-3»


23 марта сводный расчет 576-й испытательной эскадрильи базы американских ВВС Ванденберг и 90-го ракетного крыла, которое дислоцируется на базе Уоррен, произвел первый пуск. Второй пуск произвел расчет 341-го ракетного крыла базы Мальмстрем. Оба раза использовались шахтные пусковые установки базы Ванденберг на территории штата Калифорния.


«Проведение эксплуатационных испытаний требует напряженной работы, месяцев подготовки и отличного взаимодействия персонала двух баз. Эти пуски являются видимым напоминанием как для наших оппонентов, так и для наших союзников о боевой готовности и возможностях системы «Минитмен-3», и без самоотверженности мужчин и женщин, несущих службу в составе 576-й эскадрильи и 341-го крыла, испытание не могло бы состояться», - заявил на пресс-конференции командир тактической группы 341-го ракетного крыла, подполковник Дэниэл Хейс,

Кроме того, «Ридус» сообщает, что на одном из американских полигонов была испытана противоракетная система C-RAM, построенная на базе морской системы CIWS (Close-In Weapon System) «Вулкан-Фаланкс».

«Переработанное программное обеспечение позволяет системе успешно перехватывать в воздухе и подрывать короткими сериями осколочно-зажигательные снаряды, минометные мины, летящие снаряды РСЗО, и даже сбивать с курса артиллерийские снаряды», - отмечает издание.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Молот 75 31 марта 2015 09:47
    Новость очень интересная, чего-то зашевелились гады!!!!!!!!!!
    США должны быть разрушены!!!
    1. Гигант мысли 31 марта 2015 09:51
      А куда же они попали своими ракетами, в статье об этом ни слова, в общем-то боеспособность американских МБР никто и не подвергал сомнениям, просто матрасники решили показать, что и у них есть порох в пороховницах, но на их неманеврирующие головки МБР у нас есть своя защита.
      1. sub307 31 марта 2015 10:02
        А стреляют они обыкновенно по своему тихоокеанскому полигону в районе атолла Кваджелейн.
        1. krot 31 марта 2015 11:15
          Дорогостоящая система! Нам бы что попроще, дешевле да понадежнее! Можно их не с воздуха например атаковать, а из воды.. Атомными торпедами например. Запустил с берега нашего, и забыл. немножко долго , конечно будет под водой, но за-то гарантировано сотрет с лица земли их прибрежные города!
          1. crazyrom 1 апреля 2015 01:17
            На самом деле пусков было 5, просто 3 не запустились, поэтому объявили о 2 пусках lol

            (шучу, конечно, никто не расскажет сколько их было на самом деле)
        2. Rus2012 31 марта 2015 11:31
          Цитата: sub307
          А стреляют они обыкновенно по своему тихоокеанскому полигону

          вот фиг вам!
          Первый М считается - успешным.
          Второй М - только ушел со стола, причем с недотягой двига первой ст.

          Но, у них усовершенствованная ("усеченная") технология - подрыв носителя после окончания активной части. Поэтому - все условно...
          В США с целью проверки прохождения команд по системе управления ядерным оружием состоялся второй за одну неделю пуск МБР LGM-30G Minuteman III. Запуск был осуществлён 27 марта 2015 с Vandenberg Air Force Base находящейся в 160 милях к северо-западу от Лос-Анджелеса, штат Калифорния.

          Ракета куда-то полетела. Первая ступень не сказать чтобы хорошо запустилась — но все же ракета пошла. Что там дальше, куда она попала — никто не знает. Есть сведения, что ракету «подорвали по команде с земли» через минуту полета. Ну вы понимаете.

          До этого, 23 марта 2015 состоялся пуск Minuteman III с 90th Missile Wing of the US Air Force base FE Warren, Wyoming. Таким образом, за неделю была протестирована система управления пусками двух из четырёх американских ракетных баз.

          http://topru.org/10089/ssha-zapuskayut-yadernye-rakety/
          1. Аскет 31 марта 2015 13:04
            Вдогонку
            Проверка на базе ВВС Малмстром проводилась с 5 по 13 августа. Инспекторы сообщили, что «во время выполнения одного из нескольких учебных заданий военные допустили ряд тактических ошибок». Заместитель главы Глобального ударного командования ВВС США Джим Ковальски пояснил позже, что «подразделение провалилось, не продемонстрировав правильные процедуры».
            Необходимо отметить, что на этой базе в штате Монтана хранятся стратегические ракеты Minuteman. Но Джим Ковальски подчеркнул, что ситуация на базе не представляет «какой-либо опасности для американского ядерного арсенала», хотя и является «признаком потенциальной уязвимости».
            В этом году это уже второй случай, когда подразделение Военно-воздушных сил США не может пройти проверку, необходимую для работы с ядерным вооружением. В мае стало известно, что 17 офицеров в штате Северная Дакота были лишены сертификации после того, как не прошли оценочную комиссию, сообщает The Australian.
            Ранее в 2007 году стало известно о скандальном инциденте, когда бомбардировщик В-52 пролетел над территорией всей страны, перевозя не учебные, а боевые ядерные заряды. Их установили на самолёт по ошибке. Тогда по результатам расследования был отправлен в отставку министр ВВС Майкла Винн и начальник штаба ВВС Майкл Мозли. После этого США предприняли попытку ужесточить контроль за ядерным оружием в стране.

            Ну и на той же базе произошёл скандальный инцидент со списыванием
            My Webpage
            Естественно при таком раскладе каждый учебно -боевой пуск воспринимается как подвиг
            Мне повезло кстати принимать непосредственое участие в двух пусках и собственно говоря героического ничего в этом нет тем более для расчётов ШПУ. В моем случае дивизион эшелоном прибыл в Мирный со штатной техникой, развернулся и затем в заключении многосуточных учений был произведён пуск с полевой позиции во втором случае стреляли из КРОНЫ на БСП
            1. KuzNik 1 апреля 2015 01:56
              Цитата: из статьи
              «Проведение эксплуатационных испытаний требует напряженной работы, месяцев подготовки и отличного взаимодействия персонала ... и без самоотверженности мужчин и женщин, ... испытание не могло бы состояться»
              интересно - сколько человек после этого подало рапорт, обратилось к психиатру и покончило с жизнью?
              Цитата: Аскет
              Мне повезло кстати принимать непосредственое участие в двух пусках и собственно говоря героического ничего в этом нет тем более для расчётов ШПУ...дивизион эшелоном прибыл,...развернулся и затем... был произведён пуск с полевой позиции
              эти две цитаты перечитывать приятно. Слух ласкают!
              Извините, Станислав, за самовольную корректировку Вашего текста. good hi
      2. Комментарий был удален.
      3. Костяра 31 марта 2015 10:08
        А куда же они попали своими ракетами

        Для них главное чтобы они взлетели........
      4. leshiy076 31 марта 2015 10:10
        Хорошо подметили. У нас, как правило, после каждого испытательного пуска сообщают, что боеголовки поразили учебные цели. А вот про боеспособность вопрос остается открытым. Пока я вижу только холостой выстрел. Куда хоть эти ракеты улетели-то? Похоже, что в Гондурас.
        1. Rus2012 31 марта 2015 11:39
          Цитата: leshiy076
          А вот про боеспособность вопрос остается открытым

          ...не все так паршиво!
          На полигоне у нас смотрят запись регистраторов прибывших ББ на предмет срабатывания узлов и механизмов. Т.е. штатную работу до самого "явления".

          А с реальным "явлением" штатно мы делали в последний раз, в году 1961-62, (операции "Роза" и "Тюльпан", Р-12, Р-14) по Новой земле.
          Ну и кроме этого, все "зажигалки-запалы" и само оснащение натурно проверялось там же стационарно.
          1. SHILO 31 марта 2015 12:04
            Цитата: Rus2012
            ...не все так паршиво!


            Усечённые пуски... Они не хотят реальность видить?
            1. Rus2012 31 марта 2015 12:41
              Цитата: SHILO
              Они не хотят реальность видить?

              отмазка такая - для снижения расходов...
              А подозревают некоторые - чтобы скрыть (для чего лоха-налогаплатильщика волновать мелочами?) "дефективность" ГЧ - они могут перегреваться на трассе вплоть до разрушения...
              1. Аскет 31 марта 2015 18:28
                Уважаемый Рус!В зависимости от поставленных задач учебные пуски американцы осуществляют как для проверки собственно изделия выбирая самое старое без учебного ББ только само изделие и с учебным ББ проводят пуски по полигону им.Рональда Рейгана на Маршаловых островах в Тихом океане(полигон Кваджалейн). От базы Вандерберг примерно 7тыс.км.
          2. leshiy076 31 марта 2015 14:05
            А у них что, не смотрят куда прибывают ББ?
      5. Кент0001 31 марта 2015 11:20
        По этой составляющей ядерного потенциала они от тнас точно отстают. Минитмент -3 , их основная МБР, довольно старая, без наворотов, что делает её более уязвимой но не безобидной.
      6. Nayhas 31 марта 2015 11:33
        Цитата: Гигант мысли
        просто матрасники решили показать, что и у них есть порох в пороховницах

        Плановые пуски МБР осуществляют все страны обладающие подобным оружием. Просто бывают времена когда на это никто не обращает внимания, а бывает (как сейчас) что любое движение воспринимается как нечто из ряда вон выходящее.
        На пример многие ли знают о тестовом запуске 22 февраля 2015г. двух МБР Trident II D5?
      7. vignat21 31 марта 2015 14:04
        Почему вы решили, что они не маневрирующие? На тройках установлены ГЧ типа MIRV. Разделяющиеся с индивидуальным наведением с маневром, не так выраженным как у MAVR, но все же.
    2. Комментарий был удален.
    3. Лт. запаса ВВС 31 марта 2015 09:53
      Цитата: Молот 75
      Новость очень интересная, чего-то зашевелились гады!!!!!!!!!!
      США должны быть разрушены!!!

      Рискну нарваться на минусовщиков, но всё же скажу. Надо ли нам разрабатывать тяжёлую ракету Сармат? Учитывая условия договора СНВ3((700 носителей(+100 не развернуто) и 1550 боеголовок). Тяжёлая ракета создаётся чтобы нести 10 боеголовок, но из за жёстких условий мы не можем их построить много, 50 ракет это уже 500 боеголовок, треть нашего ядерного потенциала, не лучше ли строить Рубеж и Ярс? с 3-4 боеголовками. Больше ракет, значит больше вероятность что отдельная ракета долетит до цели. К тому же у американцев нет тяжёлой ракеты.
      1. Варяг_1973 31 марта 2015 10:13
        Для Лт. запаса ВВС. На мой взгляд разрабатывать оружие надо всегда и любое, так как во время разработки, даже если её не принимают на вооружение, создается база для разработки других систем! И кто вам сказал, что мы не сможем построить их много?!

        Минус не мой если что!
        1. Лт. запаса ВВС 31 марта 2015 10:19
          Цитата: Варяг_1973
          И кто вам сказал, что мы не сможем построить их много?!

          Можем построить много, только с уменьшенным числом боеголовок. Если строить в 10 боеголовочном варианте то 155 ракет это предел по договору(1550). При этом морским сяс и стратегическим бомбардировщикам уже ничего не останется.
          Эх а раньше у нас одно время было более 300 тяжёлых ядерных ракет, с 3000 боеголовок...
          1. Варяг_1973 31 марта 2015 10:27
            Для Лт. запаса ВВС. А вы думаете что в свете последних событий, кто то будет соблюдать договоры типа СНВ?! Я сильно в этом сомневаюсь!
        2. Лт. запаса ВВС 31 марта 2015 10:36
          Цитата: Варяг_1973
          Для Лт. запаса ВВС. На мой взгляд разрабатывать оружие надо всегда и любое, так как во время разработки, даже если её не принимают на вооружение, создается база для разработки других систем! И кто вам сказал, что мы не сможем построить их много?!
          Минус не мой если что!

          Цитата: Варяг_1973
          Для Лт. запаса ВВС. А вы думаете что в свете последних событий, кто то будет соблюдать договоры типа СНВ?! Я сильно в этом сомневаюсь!

          Надо повышать разгонные характеристики, ложные цели это временая мера, так как разрабатываются более современные средства распознавания,если удастся добиться скорости в 20-30 километров в секунду, подлетное время уменьшится и следовательно вероятность перехвата тоже.
          1. Комментарий был удален.
          2. сибиралт 31 марта 2015 10:57
            20-30 км/сек хорошо, конечно. Но при этом надо научиться откачивать земную атмосферу laughing
            1. jjj 31 марта 2015 11:12
              При такой скорости боеголовка пролетит мимо Солнечной системы
              jjj
      2. МойВрач 31 марта 2015 10:22
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Рискну нарваться на минусовщиков, но всё же скажу. Надо ли нам разрабатывать тяжёлую ракету Сармат? Учитывая условия договора СНВ3((700 носителей(+100 не развернуто) и 1550 боеголовок). Тяжёлая ракета создаётся чтобы нести 10 боеголовок,

        Рискну предположить если в России не будет потенциала в разумные сроки усилить оружие ядерного сдерживания то и партнёрам не будет необходимости придерживаться договора СНВ3, и ещё не обязательно что тяжёлая ракета будет нести все 10 боеголовок возможно ещё и элементы преодоления ПРО. Не думаю что наши друзья оглашают реальные возможности ПРО.
        1. Варяг_1973 31 марта 2015 10:34
          Для МойВрач. Не хочу показаться "шапкозакидателем", но по моему американская ПРО это большое надувательство своих же налогоплательщиков! Вспомните программу СОИ, по моему участь ПРО не намного лучше! У матрасников вообще оружие не столько эффективное, сколько эффектное и очень дорогое! Там распил бабла идет такой, что нашему сердюкову и не снилось! Военный бюджет в пол триллиона вечнозеленых, это вам не хухры мухры, там таки есть что попилить, отсюда и дороговизна матрасовских разработок! Возьмите хотя бы тот же F-35, вот где бабла попилили, а в итоге, то ракеты не той системы, то не летает ни хрена!
          1. veksha50 31 марта 2015 11:29
            Цитата: Варяг_1973
            Вспомните программу СОИ,


            Вот именно, нужно не только вспомнить, но и знать кое-что!!!

            Программа "звездных войн", или СОИ, была сорвана нашими учеными и разработчиками именно в контексте того, что были созданы разделяющиеся головные части не только с боевыми блоками, но и системой преодоления ПРО!!! И было это сделано в конце 80-х годов!!!

            Современная как военная, так и гражданская наука, я думаю, за последний десяток лет получила толчок к возрождению, и, скорее всего, просто так тяжелый Сармат без подготовки к преодолению ПРО выпускать не будут...

            Что-то будут думать, как обойти их так расхваливаемую систему ПРО...
        2. 27091965i 31 марта 2015 10:37
          • Недавно проведенные масштабные учения сил РВСН в России показали высокую степень готовности. К тому же, ядерный арсенал Российской Федерации, по словам многих компетентных источников в Минобороны, постоянно модернизируется, снимается с консервации, осматривается и вновь ставится на боевое дежурство. Учитывая и суммируя все факторы, так же не забывая о том, что количество ядерных зарядов в России численно превосходит американские 1600 боеголовок минимум вдвое, напрашивается неприятное для запада заключение : о ядерном ударе, безответном и молниеносном, сокрушающем и превращающем Россию в пепел - не может быть и речи. Ни сейчас, ни ближайшие 20 лет. voenpolit.su 22.03.15


          Эти два запуска, по сравнению с количеством проведенных в России учений РВСН, как-то жидко.
        3. veksha50 31 марта 2015 11:23
          Цитата: МойВрач
          тяжёлая ракета будет нести все 10 боеголовок возможно ещё и элементы преодоления ПРО.



          Уже начиная с конца 80-х годов новые головные части тяжелых ракет оснащались элементами преодоления ПРО, и наши ученые постоянно работали над этим вопросом... Думаю, что на эту новую сверхтяжелую ракету сумеют установить что-то современное, гарантирующее достижение цели и ее поражение, просто так деньги вбухивать бы никто в этот проект не стал...
      3. Fafnir 31 марта 2015 10:28
        Разрабатывать надо обязательно. А договор не вечен.
      4. veksha50 31 марта 2015 11:18
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Надо ли нам разрабатывать тяжёлую ракету Сармат?


        Мысли у Вас дельные (насчет увеличения количества более легких ракет однако...

        Здесь, скорее, преследуются несколько взаимосвязанных целей;и развитие-возвращение наших наработок-технологий по ракете Энергия, и возможности использования под проект Буран-2, о котором тоже пошел разговор нк и... Ну и как оружие устрашения... Забрасываемый вес будет довольно приличный, боевой блок может состоять из множества блоков, в том числе и блоков системы преодоления ПРО противника, ну и, в конце концов - при наличии "одной супермощной головы" это будет являться оружием устрашения, которое страшно будет даже применять, не то что испытать на себе ... Вспомните испытания термоядерного заряда над Новой Землей, и то Сахаров уговорил Хрущева испытать всего лишь половину мощности...
      5. Dog of war 31 марта 2015 14:13
        Начнем с того , что Сармат единственный носитель способный нести изделие 4202 , после списания УР-100НУТТХ и Воеводы. И пожалуй закончим ибо одного этого уже достаточно.
    4. Сакмагон 31 марта 2015 09:57
      без самоотверженности мужчин и женщин, несущих службу в составе 576-й эскадрильи и 341-го крыла, испытание не могло бы состояться...

      Они что, руками ее подбрасывали? belay У нас - так просто проверочный запуск, а у них прям подвиг!
      противоракетная система C-RAM, построенная на базе морской системы CIWS (Close-In Weapon System) «Вулкан-Фаланкс»..."позволяет системе...даже сбивать с курса артиллерийские снаряды"...

      ...а ишо она варит кофий и пятки чешет! "Мели, Емеля, твоя неделя!"
      1. spech 31 марта 2015 10:09
        противоракетная система C-RAM, построенная на базе морской системы CIWS (Close-In Weapon System) «Вулкан-Фаланкс»..."позволяет системе...даже сбивать с курса артиллерийские снаряды"...

        ...а ишо она варит кофий и пятки чешет

        в следующей версии обещают
        1 приносить тапочки
        2 бегать за пивом hi
        1. SteelRatTV 31 марта 2015 10:16
          Госпедя-я-я!!! Я изучал сию ракету, будучи "зелёным" курсантом Можайки. belay Для справки: нынче я "старый пень". request
      2. MolGro 31 марта 2015 10:13
        Просто ракеты все старые новых не делают!
        Так что это подвиг запустить что бы она не упала и не взорвалась!
        ПС такие случаи тоже были)

        Ну и напоследок "Завершены испытания МБР РС-26 «Рубеж»)
    5. саша 19871987 31 марта 2015 10:33
      опять игра мускулами пошла...
    6. xenod55 31 марта 2015 13:12
      "Проведение эксплуатационных испытаний (в ракетных войсках США) требует напряженной работы, МЕСЯЦЕВ подготовки"!!!! В России это происходит ВНЕЗАПНО, по указанию президента России. Понятно, что и в России нужна подготовка и т.д. А матрасники расслабились, если месяцы будут готовиться к ОТВЕТНЫМ пускам, то готовиться к ним они будут уже на небесах. Такая система готовности нам нравится.
  2. rotmistr60 31 марта 2015 09:47
    боевые расчеты глобального ударного командования ВВС США провели два контрольных пуска ракет «Минитмен-3»


    Пора нам тоже выразить озабоченность действиями Сша. А то только выслушиваем от них "озабоченность" нашими действиями на нашей же территории.
    1. SSR 31 марта 2015 10:47
      Цитата: rotmistr60
      боевые расчеты глобального ударного командования ВВС США провели два контрольных пуска ракет «Минитмен-3»


      Пора нам тоже выразить озабоченность действиями Сша. А то только выслушиваем от них "озабоченность" нашими действиями на нашей же территории.

      Наверное скоро стрелку на часах апокалипсиса сдвинут еще на минуту...... Мелкобриты то же шебуршат.
      SSR
      1. rotmistr60 31 марта 2015 11:11
        На часах, на сколько я помню, три минуты осталось. Куда уже сдвигать?
  3. Зяблицев 31 марта 2015 09:49
    Тренируются!
    Запись с запуском небось разослали всем своим вассалам, что бы те видели, какая есть у папика вундервафля, дабы они с еще большем остервенением начали гавкать на Россию! laughing
    1. Змей ААА 31 марта 2015 09:52
      :) собаки лают караван идет:)
      1. Пенелопа 31 марта 2015 10:00
        Матрасники решили нас немного попугать, но не на тех нарвались.
      2. Комментарий был удален.
    2. 222222 31 марта 2015 09:53
      GM-30G Минитмен-3 (англ. LGM-30G Minuteman III) — американская межконтинентальная баллистическая ракета семейства «Минитмен». Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года ...с 1970 ..1970...1970..45 лет старушке...и ничего НЕТ,,НЕТ НЕТ..
      1. Лт. запаса ВВС 31 марта 2015 09:58
        Цитата: 222222
        GM-30G Минитмен-3 (англ. LGM-30G Minuteman III) — американская межконтинентальная баллистическая ракета семейства «Минитмен». Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года ...с 1970 ..1970...1970..45 лет старушке...и ничего НЕТ,,НЕТ НЕТ..

        Там от первоначальной ракеты практически ничего уже не осталось, всё неоднократно модернизировалось.
        1. 222222 31 марта 2015 10:41
          Лт. запаса ВВС
          http://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Haney_03-19-15.pdf


          @... Хотя на вооружение в 1962 году, cистема Minuteman является устойчивым до 2030 года, с рядом финансовых вложений в замене взрывателя Mk21, МБР Cryptographic обновления,...
          В 2014 году США завершили новую структуру START ...силы и завершил де-MIRVing MM III МБР. Учитывая соответствующие полномочия и финансирование, мы находимся на пути к достижению пределов по новому старту в 1550 развернутых боеголовок, 700 развернутых систем доставки и 800 развернутых и неразвернутых систем доставки по февраль 2018 ....
          ((ЗАЯВЛЕНИЕ адмирала CD Хейни Командующего Стратегическим командованием Вооружённых сил США ПЕРЕД сенатского комитета по делам вооруженных сил 19 марта 2015....)),,@
        2. Комментарий был удален.
        3. bolat19640303 31 марта 2015 11:11
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Цитата: 222222
          GM-30G Минитмен-3 (англ. LGM-30G Minuteman III) — американская межконтинентальная баллистическая ракета семейства «Минитмен». Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года ...с 1970 ..1970...1970..45 лет старушке...и ничего НЕТ,,НЕТ НЕТ..

          Там от первоначальной ракеты практически ничего уже не осталось, всё неоднократно модернизировалось.

          И как бы к ней не относились - очень надежная ракета с малым КВО.
  4. Змей ААА 31 марта 2015 09:49
    Пускай что хотят пускают, у нас есть чем ответить! А вот что Америка со своим внешним долгом будет делать это вопрос, каждый пуск не малых денег стоит, а с экономикой у них не все хорошо, а печатный станок это уже не выход! Кирдык вашей Америке !
  5. Комментарий был удален.
  6. DEZINTO 31 марта 2015 09:50
    ПАчему стреляем ракетами ? ПАчему вызываете напряжённость на Украине своими действиями? Ммм? Мы озадаченны! Весь цивилизованный мир России - недоволен !
  7. Dreiko11 31 марта 2015 09:52
    боятся янки , вот и пытаются что то там сделать...демонстративный пробег пехоты по Европе. Салаги. Мы в 45 м так пробежали ,что уже 70 лет помнят.
  8. 78bor1973 31 марта 2015 09:52
    Старый "FORD"-Т тоже может довольно быстро "гонять" с горы !
  9. Decathlon 31 марта 2015 09:52
    " летящие снаряды РСЗО "
    В отношении остальных упомянутых боеприпасов судить не берусь (сам не артиллерист), но просто, по логике: а, если таких снарядов буде 500 шт на км. фронта, пушка не перегреется?! Или, это очередная пугалка?! Пушкари, ответьте, пожалуйста! hi soldier
    1. Комментарий был удален.
    2. bolat19640303 31 марта 2015 11:14
      6-ти ствольная 20 мм автоматическая пушка для защиты от одиночных целей.
      1. Decathlon 31 марта 2015 11:37
        Спасибо! Это-то понятно,а тут они нам в уши дуют и про снаряды и про мины... recourse
  10. Воронок 31 марта 2015 09:52
    «Проведение эксплуатационных испытаний требует напряженной работы, месяцев подготовки и отличного взаимодействия персонала двух базЭто что бы две ракеты запустить потребовалось несколько месяцев подготовки?
    Ничего себе боеготовность "союзникам" показали.
    1. Зэ Кот 31 марта 2015 11:50
      Так если они не на БД стоят, то требуется время на подготовку к пуску. И не забывайте про "специальный ключ" который у них один на несколько баз wink

      А что более вероятно, они испытывали какая то модернизацию или модификацию. Поэтому и столько времени.
  11. Комментарий был удален.
    1. Flinky 31 марта 2015 09:55
      Конечно, надо. Это же технологии двойного назначения.
  12. Залётчик 31 марта 2015 09:53
    0мериканский внешний долг не отправить на Луну никаким минитменом ни першингом.
  13. Бомбардир 31 марта 2015 09:54
    Третья планета солнечной системы очень рискует исчезнуть...
    Бомбардир
  14. maestro123 31 марта 2015 09:57
    Цитата: Молот 75
    Новость очень интересная, чего-то зашевелились гады!!!!!!!!!!
    США должны быть разрушены!!!



    Спокойней надо быть )) Без паники! Берегите нервы ))
  15. sub307 31 марта 2015 09:59
    LGM-30G Минитмен-3 (англ. LGM-30G Minuteman III) — американская межконтинентальная баллистическая ракета семейства «Минитмен». Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года и является единственной МБР наземного базирования на вооружении США по состоянию на 2013 год.

    По состоянию на 2008 год США располагают 450 ракетами Minuteman III, на которых установлено 550 ядерных боеголовок. По 150 МБР несут боевое дежурство в шахтах на авиабазах Малмстром (штат Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и авиабазе Минот (Северная Дакота).

    Ракеты подвергаются регулярной модернизации, так с 2007 по 2012 год, производилась замена боевых блоков Mk.12A на Mk.21 (с МБР типа MX), систем наведения и управления, силовых установок.

    Предполагается, что эта ракета останется на вооружении ВВС США вплоть до 2020 года.

    Основные технические характеристики:
    Дальность: 13000 км
    Мощность заряда: 1×300 кт (475) на 2013
  16. Altona 31 марта 2015 09:59
    Что то кроме бодрячкового такого оптимистичного пресс-релиза и нет ничего...Как происходит перехват целей и с какой эффективностью7 Минитмен-3 настолько древняя вундервафля, мне ровесница, что её по-любому надо испытывать контрольными запусками...Поапгрейдили её новым программным обеспечением, новые головки установили, но сам носитель древний как копье Судьбы или меч Экскалибур...
  17. Gorbtk 31 марта 2015 10:00
    У нас провели испытание - обыденно отчитались... забыли...
    У матрасников - испытали - пресс конференция (пафосная речь), ноль информации налили воды в уши. Сделали героев... Наградили непричастных, напилили бабосов. Короче из всего делают шоу, как всегда...
  18. lexx2038 31 марта 2015 10:05
    Черный папик запустил ракету, щас прибалты изойдут слюной и радостным скулежом и вонючими откровениями в сторону России. Не понимают что сами территориально находятся почти в России, потому часть пирога обязательно придется откушать и им самим, а потом мы ещё десерта подкинем.
  19. старый пионэр 31 марта 2015 10:09
    "Глобальное Ударное Командование"- от скромности не умрут точно. Но вот как Г.У.К.нется, так и откликнется.
  20. Thronekeeper 31 марта 2015 10:14
    Вообще - амерВПК удивлять, наверно, никогда не перестанет.
    МХ новые с высокоточной боенагрузкой попилили, используют в кач-ве наземных носителей ракету 60-х годов.
    А пуск, скорее всего, регламентный - проверка техсостояния, выборочными пусками образцов РН, приготовленных к списанию.
    1. Nayhas 31 марта 2015 11:42
      Цитата: Thronekeeper
      МХ новые с высокоточной боенагрузкой попилили, используют в кач-ве наземных носителей ракету 60-х годов.

      Дык МХ попилили по нашей просьбе, т.е. по договору. Боевые блоки от МХ стоят на Минитменах. То что ракеты 70-х годов, так что тут страшного? Они же твердотопливные, там и двигателя толком то нет (в смысле насосов, трубопроводов, клапанов и т.д.), что им будет со временем то при соблюдении температурного режима и влажности?
      1. Rus2012 31 марта 2015 11:51
        Цитата: Nayhas
        что им будет со временем то при соблюдении температурного режима и влажности?


        ...деградация топлива от вялотекущих процессов.

        С этой точки зрения, наши ЖРД и компоненты топлива, как ни странно, оказались куда стабильными. Посвященные говорят - есть изделия, которые без замен топлив и без единого изятия с шахт простояли свыше 25лет! Как поставили, заправили и всё! Только контроль (и регламентные замены узлов СУ).
        1. Nayhas 31 марта 2015 13:34
          Цитата: Rus2012
          Посвященные говорят - есть изделия, которые без замен топлив и без единого изятия с шахт простояли свыше 25лет!

          Минитмены 40 лет стоят, запуски проводят регулярно, о какой деградации твердого топлива вы говорите?
          1. Rus2012 31 марта 2015 14:31
            Цитата: Nayhas
            Минитмены 40 лет стоят, запуски проводят регулярно, о какой деградации твердого топлива вы говорите?


            Хотя и последняя, 830-я "М-3" выпущенна была в ноябре 1978г., не факт, что у них остались ракеты, у которых не менялось топливо -
            В 1988г. по результатам исследований была начата программа модернизации второй и третьей маршевых ступеней МБР "Minuteman-3" - в ходе этих программ в корпуса ступеней инсталлировалось новое твердое топливо.
            ....
            В 1994г. были инициированы исследовательские работы по программе Propulsion Replacement Program (PRP). В ходе этой программе планировалось заменить твердое топливо во всех трех маршевых ступенях МБР с одновременным повышением надежности, ремонтопригодности, устойчивости к ПФЯВ и пр. Выполнение всех намеченных работ началось в 2001г., окончание работ намечено на 2009 г.

            http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/minuteman_3/minuteman_3.shtml

            Т.е. по факту получается - примерно раз в 10лет они топливо меняют...
  21. voyaka uh 31 марта 2015 10:16
    Это плановые обычные пуски. Они каждый год регулярно
    стреляют двумя ракетами по полигону в Тихом океане.
    1. bmv04636 31 марта 2015 10:54
      Да не уж то протрезвели и на время перестали ширятся? laughing
  22. Тени 31 марта 2015 10:22
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Цитата: Молот 75
    Новость очень интересная, чего-то зашевелились гады!!!!!!!!!!
    США должны быть разрушены!!!

    Рискну нарваться на минусовщиков, но всё же скажу. Надо ли нам разрабатывать тяжёлую ракету Сармат? Учитывая условия договора СНВ3((700 носителей(+100 не развернуто) и 1550 боеголовок). Тяжёлая ракета создаётся чтобы нести 10 боеголовок, но из за жёстких условий мы не можем их построить много, 50 ракет это уже 500 боеголовок, треть нашего ядерного потенциала, не лучше ли строить Рубеж и Ярс? с 3-4 боеголовками. Больше ракет, значит больше вероятность что отдельная ракета долетит до цели. К тому же у американцев нет тяжёлой ракеты.

    А у нас это оружие сдерживание, а не нападения , вот от этого надо отталкиваться.
  23. Влад5307 31 марта 2015 10:33
    Все нормально - ну проверили способность своих МБР, ну и что у нас тоже ежегодно проводятся проверочные стрельбы МБР. Но у нас производятся и испытываются новые системы, а у них с этим туго. Правда по ракетам на пл они нас превосходят количественно и кое-где и качественно. Нашим флотоводцам надо догонять по кол-ву пл и новых ракет для них.Правда отставание нельзя назвать катастрофическим, поскольку нивелируется другими видами МБР наземного базирования.Сейчас нужно ускорять ввод в эксплуатацию новых МБР.
  24. tolmachiev51 31 марта 2015 10:40
    Хлама оказывается и у "супер армии" хватает!!! 30-40 лет назад,все уши продули этими ракетами.
  25. Некомбатант 31 марта 2015 10:57
    Цитата: Гигант мысли
    А куда же они попали своими ракетами, в статье об этом ни слова, в общем-то боеспособность американских МБР никто и не подвергал сомнениям, просто матрасники решили показать, что и у них есть порох в пороховницах, но на их неманеврирующие головки МБР у нас есть своя защита.


    "Просто матрасники решили показать, что и у них есть порох в пороховницах.." и ягоды в ягодицах? А у Гиганта Мысли - мысли в голове? От глубины и размаха которых - нет защиты. laughing Накрывает, хлеще "Сатаны".
  26. Тени 31 марта 2015 11:15
    У них это получилось! Они на конец то смогли запустить 2 ракеты. Надо их поздравить с этим знаменательным событием.
  27. mag nit 31 марта 2015 12:03
    Им бы два контрольных в голову...
  28. andrey-ivanov 31 марта 2015 12:13
    «Проведение эксплуатационных испытаний требует напряженной работы, месяцев подготовки и отличного взаимодействия персонала двух баз.

    Не совсем понятно для для оружия, которое должно стоять на БД в постоянной готовности к пуску. Ну там может быть спецБЧ снять, но не месяцы же.
  29. dimon-media 31 марта 2015 12:20
    и даже сбивать с курса артиллерийские снаряды», - отмечает издание.

    Чаво? Без комментариев... negative
  30. Zomanus 31 марта 2015 13:37
    Надеюсь что и наши средства обнаружения отработали как надо...
  31. umka_ 31 марта 2015 14:35
    Америкосам об экономии нужно думать со своими супер долгами а не озапусках и поставки хамеров.
  32. Samarin 31 марта 2015 14:42
    23 марта сводный расчет 576-й испытательной эскадрильи базы американских ВВС Ванденберг и 90-го ракетного крыла, которое дислоцируется на базе Уоррен, произвел первый пуск. Второй пуск произвел расчет 341-го ракетного крыла базы Мальмстрем

    И шо? полетели?

    Цитата: Rus2012
    Ракета куда-то полетела. .... Есть сведения, что ракету «подорвали по команде с земли» через минуту полета. Ну вы понимаете...

    laughing laughing
  33. 3vs 31 марта 2015 15:09
    Жаль наших кораблей с С400 по близости не было - потренировались бы в уничтожении
    вражеских ракет.
    3vs
  34. asergu 31 марта 2015 17:00
    Демонстративный бег пехоты, 800 танков накануне в Европу, теперь вот пуски. Опять же исчезал Путин.
    А как появился, то на заседании ФСБ заявил "так называемые наши партнёры".

    Начинаю верить в рассказы о провалившимся начале ядерной войны в марте 2015.
    http://x-true.info/16484-nesostoyavshayasya-yadernaya-voyna-2015.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня