Иран начал массовое производство ракет для борьбы с авианосцами в Персидском заливе

18
Иран начал массовое производство ракет для борьбы с авианосцами в Персидском заливе

Иран начал массовое производство крылатых ракет для поражения морских целей, в том числе военных кораблей, сообщает Газета.ru со ссылкой на CBS. Об этом заявил министр обороны Ахмад Вахиди.

Точное количество ракет, которое планируется произвести, министр не назвал.

Разработанные иранскими специалистами ракеты «Гадер» могут поражать цели в радиусе 124 миль. Новые ракеты уже поступили на вооружение иранских войск, в том числе подразделения, которое защищает морские границы государства.

По его словам, ракеты «могут топить огромные военные корабли».

Эксперты отмечают, что ракеты представляют потенциальную угрозу кораблям США в Персидском заливе.

Морское командование Ирана на этой неделе пригрозило размещением военных кораблей у атлантического побережья США.

Иран регулярно заявляет о создании новых видов оружия. Так, в июле этого года Иран впервые заявил об испытаниях ракет дальнего действия в Индийском океане.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    18 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      30 сентября 2011 17:55
      Вот как отреагировали США

      Однако в Вашингтоне отнеслись к заявлениям довольно скептически. «Мы не воспринимаем всерьез подобные заявления, поскольку они не отражают возможности иранских ВМС», – прокомментировал озвученные в адрес США угрозы пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

      «Это позерство Ирана предназначено для внутренней аудитории. Их флот не может достичь наших берегов, это лишь напыщенная риторика», – приводит CNN слова аналитика Майкла Коннелла.

      Ракеты будут переданы военно-морскому подразделению Корпуса стражей исламской революции и, как подчеркивают в Иране, использованы для защиты границ иранской части Каспийского моря и Оманского залива.

      Про « Гадер » известно, что она может базироваться как на море, так и на берегу, а ее радиус действия может составить до 200 км.

      Я так понимаю, что это оборонительное вооружение и при чем здесь берега США?
      1. 0
        1 октября 2011 14:41
        Эта новость для местного использования
    2. Motherland
      +10
      30 сентября 2011 18:02
      Наверно для защиты.А так чем больше проблем у США и чем больше стран против них тем мне спокойней
      1. qwz_qwz
        +1
        30 сентября 2011 21:26
        ОГА, спокойнее, только до того момента, пока они (США) не захотят отдемократить все свои проблемы тем или иным способом ...
    3. +4
      30 сентября 2011 18:02
      Авианосцы в заливе, т.е. в относительно ограниченной акватории, добыча для ракет хорошая, главное чтобы их (ракет) было много и пусковые устройства были хорошо замаскированы.
    4. ЗЕБРАШ
      0
      30 сентября 2011 18:16
      Если это не иранская деза, то это радует. Понимает Ахмаденижад шаткость своего положения
    5. Sergh
      +2
      30 сентября 2011 18:29
      А чё вы ржёте? Я сейчас замерил на карте, так в самом узком месте залива в районе г. Бендер-Аббас, растояние всего 90 км, а в среднем пролив шириной 200-290 км, по другому морем к Эль-Кувейту (Ираку) не подойти. Вот теперь пусть мерикосы похахочат!
      Вадим, а пресс-секретарь Джей Карни по географии двоечником был в школе.
      http://maps.mail.ru/
      1. +2
        30 сентября 2011 18:59
        Для бешеной собаки 200-290 км это не крюк, так - два лаптя по карте
    6. BOSS
      +5
      30 сентября 2011 18:30
      Правильно,пускай вооружаются:)Если пиндосы когда нить нападут на Иран(в чем я очень сомневаюсь),будут очень тепло вспоминать,С.Корею и Вьетнам:)
    7. +4
      30 сентября 2011 19:22
      Молодцы Иранцы, одни против всей своры гиен.
      1. Marat
        +3
        30 сентября 2011 22:41
        Согласен Фигвам - молодцы персы!
        Обидно что Россия не может "ослушаться" заокеанских "хозяев мира" и если не заступиться прямо за соседа - так хотя бы поставить нормальное оружие
        (хорошо хоть успели поставить зрк, авиадвигатели и радары)

        Каждый раз читая заявления Ирана об испытании "новых систем" оружия (в которых я боюсь больше бравады чем реальности) испытываю и возмущение запретом пендосов на поставку им оружия - и жалость и сочуствие к Ирану, и одновременно восхищение мужеством их народа и правительства - действительно наследники древних персов!

        Уверен, что " отстоять" Иран приоритетная задача для Российской дипломатии - и при первой же возможности перевооружить и обучить их вс
        Иран это наш последний "щит" с юга - закрывающии Каспии от врага
        1. +3
          1 октября 2011 07:14
          Марат, опасно впадать в эйфорию по поводу дружбы с Ираном " мягко переходящую" в братские лобзанья. Дружба с ними должна быть строго дозирована и, строго, в определённых рамках. А рамки эти чётко указывают - Иран должен доминировать в регионе до тех пор, пока он остаётся опасным и труднопреодолимым раздражителем для штатов. И мы ему должны оказывать в этом плане всесторонюю помощь, не забывая, что крокодил, выкормленный твоими руками, в один прекрасный момент, может откусить тебе башку.Восток - дело тонкое...А успехам персов радуюсь вместе с тобой, но " сплю вполглаза"
          1. Marat
            +1
            1 октября 2011 21:13
            Ну это как у Англии - "нет вечных друзей - только вечные интересы - что то в этом роде" - конечно Великая Персия по соседству нам сама по себе не нужна - я как советскии человек не смогу испытать эйфорию от соседства с шиитским гос вом.
            Но пока пендосы общии враг мы естественные союзники с ними - здесь мне кажется мы с вами согласны.
    8. qwz_qwz
      +1
      30 сентября 2011 21:28
      Трындят, как всегда, но радует wink
    9. dimon
      +1
      30 сентября 2011 22:10
      Я горд за Вас больше чем за нас сейчас наши Братья по оружию!
    10. 0
      1 октября 2011 02:29
      Эх, приятно! Глядишь, и подерутся... Или хотя бы амеры будут ходить по морю да оглядываться... :)
    11. +1
      1 октября 2011 07:40
      Не вижу здесь ничего приятного.
      Слишком взрывоопасная смесь получается: Сирия-Иран-Турция-Израиль...
      Связанные взаимными претензиями и добрососедской "любовью".

      Может п%здануть так, что мало не покажется никому.

      Это я еще Пакистан забыл... А он там рядышком, если что.
    12. -1
      2 октября 2011 00:28
      Banshee, да если и начнется то бардак будет вселенский-никто не отсидится.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»