Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Халифата не будет, но борьба за него станет вечной»

«Халифата не будет, но борьба за него станет вечной»


В Культурном центре ЗИЛ состоялась дискуссия Совета по внешней и оборонной политике «ИГИЛ: вызов современному государству?». «Лента.ру» приводит главные тезисы выступления председателя программы «Религия, общество и безопасность» в Московском центре Карнеги Алексея Малашенко.

Как будут развиваться события на Ближнем Востоке в ближайшем будущем, на самом деле предсказать трудно. Делать прогнозы на уровне фактов и текущих событий бессмысленно, сейчас можно говорить только о дальнейших тенденциях.


Возникшее на территории Ирака и Сирии «Исламское государство» (прежнее название — «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ — прим. «Ленты.ру»), наряду с «Боко Харам» в Нигерии, «Ансар Аллах» в Йемене, «Исламским движением Узбекистана» и российским «Имаратом Кавказ», представляет собой частный случай более широкого явления — исламизма. Это тяжелый и жесткий феномен всех современных мусульманских стран, который возник давно и особенно проявился после Второй мировой войны.

Борьба за веру


После демонтажа колониальной системы перед исламским миром встал вопрос: куда двигаться дальше? В условиях противостояния США и СССР каждое из мусульманских государств делало свой выбор: одни развивались по западному образцу, другие пытались с помощью Советского Союза построить свой вариант социализма, третьи постоянно лавировали между Москвой и Вашингтоном. Из этого ничего не получилось, и появились многочисленные варианты национального пути развития (индонезийский «Новый порядок», иракско-сирийский баасистский социализм, ливийская «Джамахирия» и прочие). Все эти эксперименты тоже потерпели крах и выродились в тупые, беспомощные и коррумпированные режимы. Кстати, когда в последнее время в России вновь заговорили о пресловутом «особом пути», было бы неплохо вспомнить, чем подобные опыты закончились в арабском мире.

После окончания холодной войны, распада СССР и осознания несостоятельности национальных моделей развития на Ближнем Востоке все более популярными становились течения, которые призывали вернуться к своим исламским корням и заветам пророка Мухаммеда. Нельзя забывать, что Пророк был еще и гениальным политиком, благодаря которому ислам стал самой обмирщенной, самой политизированной мировой религией. Так в конце XX века широкое распространение получила идея «исламской альтернативы». Ее предвестником была исламская революция в Иране в 1979 году, в успех которой поначалу никто в мире не верил. Однако созданный ею режим доказал свою устойчивость и существует до сих пор, хотя для его утверждения в стране было пролито немало крови.

«Халифата не будет, но борьба за него станет вечной»

Боевики «Исламского государства» в сирийском городе Табка
Фото: Reuters


Но может ли в современном мире существовать полноценное мусульманское государство в том виде, в каком его видел пророк Мухаммед? Очевидно, нет. Строгое и беспрекословное соблюдение норм шариата образца VII века, исламская экономика — все это утопия. Исламского халифата никто и никогда не построит, даже Иран и Саудовская Аравия, но борьба за него будет идти постоянно. В мусульманском мире всегда найдется достаточное количество людей, которые искренне, бескорыстно и потому фанатично станут воевать за эту идею.

Такие разные исламисты


Сейчас число сторонников «исламской альтернативы» в мусульманском мире исчисляется сотнями миллионов человек. И речь тут не только о Ближнем Востоке — в российском Дагестане давно идет ползучая шариатизация, а в соседней Чечне Рамзан Кадыров уже построил свой вариант исламского государства под патронатом Москвы. Но между всеми этими людьми есть существенные различия.

Одни считают, что нельзя торопиться с тотальной исламизацией — сначала необходимо заново осознать ислам и его сущность, внимательно изучить Коран. Общество до этого должно дозреть, на что могут уйти годы. Другие мусульмане эти процессы стремятся всячески ускорить с помощью, например, массовых акций протеста. Между умеренными и радикалами они занимают промежуточное положение, поскольку не приемлют методов вооруженной борьбы. Есть и те, кто готов взять в руки оружие, но и с ними можно договориться.

И, наконец, самые непримиримые экстремисты выступают за немедленное создание всемирного исламского халифата, а тех, кто с этим не согласен, считают нужным безжалостно уничтожать. Причем убивают они не только представителей неправедной с их точки зрения власти, но и всех, кто эту власть терпел и ей подчинялся, включая женщин и детей. Так было в ходе гражданской войны в Алжире в 1990-х, когда исламисты вырезали более 100 тысяч человек мирного населения. Кстати, этот террор стал одной из причин того, что алжирцы в свое время не поддержали «арабскую весну». А теперь именно такие идейные, фанатичные и оттого необычайно жестокие радикалы, готовые погибать сами и убивать других, составляют костяк боевиков «Исламского государства» на границе Ирака и Сирии.

«Халифата не будет, но борьба за него станет вечной»

Ученицы школы, носящие никаб, в провинции Ракка, находящейся под контролем «Исламского государства»
Фото: Reuters


Победить этих боевиков военным путем, конечно, можно, но бесполезно. Надо иметь в виду, что они подобны нарыву на человеческом теле — если их выдавить в одном месте, они через некоторое время появятся в другом. Исламский радикализм — это неотъемлемая часть всего мусульманского мира, побочное и болезненное следствие его роста. Он подобен инквизиции и кровавым религиозным войнам в средневековой Европе, которые сопровождали развитие западнохристианской цивилизации.

От «арабской весны» к «исламской осени»


Еще 15 лет назад трудно было предположить, что «Братья-мусульмане» в Египте смогут прийти к власти и в течение целого года управлять страной. Египту еще повезло, что там нашлась сила (армия), которая оказалась способной успешно противостоять им. Когда в 2011 году по Ближнему Востоку триумфально зашагала «арабская весна», мало кто слушал немногочисленные осторожные голоса экспертов, предупреждавших о том, что арабская демократия неминуемо приведет к росту исламизма. Но в результате именно так и вышло. «Арабская весна» за полгода превратилась в «исламскую осень», а потом предъявила всему миру «Исламское государство». Глупо объяснять это явление следствием какой-то американской провокации. На самом деле это результат глубинных внутренних процессов внутри мусульманского общества, которые идут сейчас и будут продолжаться дальше.

Боевики «Исламского государства» не признают никаких границ. В их представлении создаваемый ими халифат должен охватывать весь мир, потому что ислам является последней и самой совершенной религией, а Мухаммед — последним пророком Всевышнего. Этим сторонники «Исламского государства» отличаются от тех моджахедов, которые ведут в мусульманских странах «национально-освободительную борьбу». Кстати, если вспомнить арабские завоевания VII-VIII веков, то сами арабы их называли не завоеваниями, а открытиями («футухат»).

Но и мировому сообществу не следует современные границы между государствами возводить в некий абсолют. Мир постоянно меняется, и сейчас трудно предсказать, уцелеют ли на Ближнем Востоке в нынешних границах Ливия, Ирак, Йемен и Ливан, а также сохранится ли вообще в будущем Израиль.

С другой стороны, в этой ситуации большинству ближневосточных государств, созданных после распада Османской империи, нет альтернативы. Они обречены медленно и мучительно продвигаться по синтетическому пути развития, неизбежно заимствуя при этом западные формы государственности (конституция, разделение властей и т.д.). Им придется научиться сочетать демократию с местными традициями, с исламом. На этом трудном, опасном и чрезвычайно болезненном пути возможны временные отступления, но в широкой перспективе иного выбора у них просто нет.

«Халифата не будет, но борьба за него станет вечной»

Члены группы Шакира Вахиба, возглавляющего иракскую часть «Исламского государства»
Фото: AP


Сила и слабость исламских радикалов

Нынешний успех «Исламского государства» во многом объясняется полной дезинтеграцией Сирии и Ирака. В последнем с джихадистами стали тесно сотрудничать бывшие офицеры и чиновники свергнутого режима Саддама Хусейна. К сожалению, американцы после оккупации страны поначалу не захотели их привлечь на свою сторону, а когда через некоторое время спохватились, было уже поздно. Свое значение имеет и курдский фактор. Противостоящие сейчас исламистам курды — последний крупный народ в мире, который не имеет своей государственности. Но если они захотят создать «Большой Курдистан» за счет территорий не только Ирака, но также Сирии, Ирана и Турции, то такая перспектива имеет больше шансов взорвать Ближний Восток, чем существование нынешнего «Исламского государства».

Быть может, можно справиться с исламизмом гуманитарными методами, расширением образования и просвещения? Тоже вряд ли. Многие исламские радикалы неплохо образованы, но это не мешает им оставаться непримиримыми фанатиками своей идеи.

Выше уже говорилось, что пытаться уничтожить исламизм только военной силой бессмысленно. Но это вовсе не означает, что ему нельзя эффективно противостоять. Как же с ним бороться? Было бы неплохо посеять рознь внутри «Исламского государства», тем более что для этого есть все предпосылки. Среди многих его боевиков существует неприязнь на этнической основе: например, чеченцы недолюбливают узбеков, а арабы вообще подозрительно относятся ко всем иностранцам. В вооруженных формированиях исламистов немало людей, которым просто надоело воевать. Показателем тому служат участившиеся в последние месяцы случаи дезертирства. Этой усталостью от войны усилиями наших и западных спецслужб можно аккуратно и осторожно управлять.

Конечно, на это уйдет некоторое время, но поссорить исламистов и столкнуть их между собой вполне реально. Поэтому самый эффективный способ борьбы с ними — внешнее силовое давление в сочетании с поддержкой внутреннего разлада среди боевиков «Исламского государства».
Автор: Андрей Мозжухин
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2015/04/13/igil/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. sent-onere 15 апреля 2015 21:07
    Все правильно Марк Твен сказал. Только и зомбированный не увидит логическую цепь противоречий в этой и подобных религиях.
    sent-onere
    1. Комментарий был удален.
    2. BIBINET 16 апреля 2015 02:28
      Сион остравок западной цивилизации и гуманизма в море фанатизма
      BIBINET
      1. караул 16 апреля 2015 05:06
        западная цивилизация воспринимается сегодня, как пропоганда гомосексуализма в обществе, и подчинение во внешней политике своему боссу т.е. США. Да, вам есть чем гордиться!
  2. sent-onere 15 апреля 2015 21:09
    Такая личинка террориста на фото. Лучше их в зародыше уничтожать, хоть эти дети и не виноваты, но ничего хорошего из них уже не вырастет.
    sent-onere
    1. Наган 15 апреля 2015 22:16
      Цитата: sent-onere
      Такая личинка террориста на фото

      И чем Ваша формулировка лучше бандеровского высера "самка колорада"?
    2. Комментарий был удален.
    3. BIBINET 16 апреля 2015 02:29
      детей женшин и шахтеров обижать низяяя am
      BIBINET
      1. Jrvin 16 апреля 2015 03:12
        А шахтёров то почему?=)
        1. Наган 16 апреля 2015 06:00
          Цитата: Jrvin
          А шахтёров то почему?=)

          Отдача замучает. Мож даже и кайлом. Троцкому вон от ледоруба захорошело, а кайло - оно потяжельше будет, и рукоять длиннее, чтоб лучше размахнуться.
  3. sent-onere 15 апреля 2015 21:11
    Что людям спокойно не живется? к чему такие жертвы??? Вот если бы в религиях писали как дорога и ценна жизнь, то вероятно не было бы таких жертв. Иногда читаешь что полстраны вырезали... жутко представить что на такое способна некая группа людей, целью которых установления собственного господства над людьми при помощи террора, а религия тут играет роль в самоподдержании войн и конфликтов - сродне разженной печке, в которую постоянно бросают дрова.
    sent-onere
  4. Mole 15 апреля 2015 21:16
    поссорить исламистов и столкнуть их между собой вполне реально

    Если не давать им расширяться и мешать финансированию, то поссоряться они сами собой.
    1. mizantrop 15 апреля 2015 21:31
      Все гораздо сложнее , но следует использовать и этот метод ... В Ближневосточном регионе ситуевина мало предсказуема , и к сожалению ,так будет очень долго ..."Друзья из-за лужи " продолжат тушить пожар бензином - в этом сомнений никаких.
  5. vsoltan 15 апреля 2015 21:30
    Халифату ИГИЛ - противопоставим наш, Казанский /Чеченский, Дербентский/ халифат! Даешь!
    1. mizantrop 15 апреля 2015 21:34
      С этой публикой лучше не играться . Если это юмор - то не смешно ни разу ...
      1. Alex_Popovson 15 апреля 2015 22:20
        Да ладно, смешно же! А потом хотелось бы глянуть как как части укропских дивизий СС дружат с муджиками. И получим 39 год.
        Alex_Popovson
      2. 23 регион 15 апреля 2015 23:46
        Цитата: mizantrop
        С этой публикой лучше не играться . Если это юмор - то не смешно ни разу ...
    2. Наган 15 апреля 2015 22:28
      Цитата: vsoltan
      Халифату ИГИЛ - противопоставим наш, Казанский /Чеченский, Дербентский/ халифат! Даешь!

      Не смешно. Кстати, ДАЕШ - это и есть аббревиатура ИГИЛ. Только почему-то сами исламисты считают ее оскорбительной, и могут за нее сделать "секир башка".
      Цитата:http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
      The group is known in Arabic as ad-Dawlah al-Islāmiyah fīl-ʿIrāq wash-Shām, leading to the acronym Da'ish or DAESH (داعش, Arabic pronunciation: [ˈdaːʕiʃ])
    3. Tor Hummer 15 апреля 2015 23:47
      Цитата: vsoltan
      Халифату ИГИЛ - противопоставим наш, Казанский /Чеченский, Дербентский/ халифат! Даешь!


      халифат - за пределами РФ. И вообще, твоё высказывание нужно проверить на экстремизм.
      1. vsoltan 16 апреля 2015 00:28
        Вы, сударь, мне не "тычьте", хотя бы и не понравилось. ...брудершафт не пили. ..нет юмора - соболезную. ..(((( А вообще, советую слегка подумать. ...лечить подобное следует подобным. ...дальше, если мысли имеются, думайте. ...
  6. zakamsk1971 15 апреля 2015 21:45
    Ощущение, что мы предаём Сирию. Бородатых надо жечь, истреблять огнём и мечом. Если поманили Асада, то надо идти до конца, а то как - то не по русски получается. Я бы сказал - западло. Нам верить перестанут, скажут, русские - трусы, союзников сдают. Сирию накачать оружием. Сделать её эксклавом, типа Калининграда. А, иначе, зачем суетиться. Если так пойдёт, то пьявки кинутся на медведя в одночасье и затравят его. Кого утешит, что он нескольких с собой утянет на тот свет? Грустно, как - то...
  7. АлНиколаич 15 апреля 2015 21:47
    Блин! Автор- представитель центра Карнеги... Прям великий спец в области Ислама и ближнего востока!
    Сложнее всё, сложнее... Так называемые автором исламисты, есть нарушители Корана и слуги эблиса!
    ИГИЛ- не ислам, а антиислам! Псевдоислам! Мусульманские священнослужители на эту тему уже всё сказали!
    Эту гадость, вместе с ваххабизмом жечь калёным железом надо. Как чуму! Не оставляя никого в живых...
    Потому что зараза расползается, и привлекает новых адептов...
    1. Otshelnik 15 апреля 2015 22:35
      Согласен,ваххабизм надо жечь калёным железом...Просто нужен Лидер среди мусульман который смог бы объединить всех антиваххабитов вокруг себя.Надеюсь очень скоро такой Лидер появится.
      1. Наган 15 апреля 2015 22:52
        Цитата: Otshelnik
        нужен Лидер среди мусульман
        Как раз таких, если появятся, нужно давить. Один такой появился, и рухнули башни ВТЦ. Слава Богу, спецназ US Navy с ним разобрался. Другой такой же организовал халифат. Еще в Африке есть один такой, ворует школьниц во главе с "Боко Харам".
      2. караул 16 апреля 2015 05:16
        чтобы искоренить, такие радикальные течения в исламе, в мире не должно быть государств вахаббитов(н-р сауд.аравия, катар...)
    2. Tor Hummer 15 апреля 2015 23:49
      Цитата: АлНиколаич
      Сложнее всё, сложнее... Так называемые автором исламисты, есть нарушители Корана и слуги эблиса!


      На чем основаны такие утверждения?

      Цитата: АлНиколаич
      ИГИЛ- не ислам, а антиислам! Псевдоислам! Мусульманские священнослужители на эту тему уже всё сказали!


      Имена муслимских священнослужителей мирового значения (а не уровня башкирской сельской мечети) в студию.
  8. Наган 15 апреля 2015 22:09
    Конечно, на это уйдет некоторое время, но поссорить исламистов и столкнуть их между собой вполне реально.
    Они уже столкнулись. Сунниты и шииты с энтузиазмом режут друг друга (те еще "друзья"). За этим занятием они временами даже забывают о неверных.
    1. Otshelnik 15 апреля 2015 22:26
      За шиитов двумя руками надо держатся,это единственная реальная сила которая может остановит вахабизм...тому история свидетель.
      1. Otshelnik 16 апреля 2015 14:37
        Да хоть 40 минусов,а этого правда неправдой не станет...
  9. сибиралт 15 апреля 2015 22:15
    Любопытная статейка. Значит, ссорить мусульман изнутри, а давить из вне. И кто это должен делать и чего ради?
    1. Наган 15 апреля 2015 22:18
      Цитата: сибиралт
      Значит, ссорить мусульман изнутри, а давить из вне
      Так, и не иначе.
      Цитата: сибиралт
      И кто это должен делать
      Все, кому не улыбается перспектива по пять раз на день стоять раком.

      Цитата: сибиралт
      и чего ради?
      Чтоб не поставили раком.
    2. Otshelnik 15 апреля 2015 22:38
      На такой политике далеко не уедешь...
  10. ВМФ7981 15 апреля 2015 22:47
    Одного не понимаю а зачем им школы?
  11. samarin1969 15 апреля 2015 23:04
    Автор явно искусственно повышает градус нервозности граждан РФ по поводу ИГИЛ. Сильная армия, порядок в стране, зубастая граница - рецепт по которому ИГИЛ будет не нашей головной болью...А идти ссорить восточные народы - архиглупо. Восток это поймет и непростит лет сто...
  12. vsdvs 15 апреля 2015 23:48
    "Все эти эксперименты тоже потерпели крах и выродились в тупые, беспомощные и коррумпированные режимы. Кстати, когда в последнее время в России вновь заговорили о пресловутом «особом пути», было бы неплохо вспомнить, чем подобные опыты закончились в арабском мире."
    За одно это высказывание жирный минус!
  13. 23 регион 15 апреля 2015 23:52
    «Халифата не будет, но борьба за него станет вечной»

    НЕ ФАКТ!
    Точка невозврата Старым Светом, похоже, уже пройдена.
  14. TribunS 16 апреля 2015 00:12
    Есть и другая альтернатива для преграды идее халифата...

    Вспомним жизнь в Советском Союзе, порушенном Западом под руководством США...
    В Советском Союзе не было религиозной вражды, все были объединены интернационализмом, патриотизмом и уважением к религиозным чувствам каждого гражданина...
    Почему то никто об этом не вспоминает?
    TribunS
    1. Наган 16 апреля 2015 01:05
      Цитата: TribunS
      В Советском Союзе не было религиозной вражды

      Так как бы и религии не было, все по определению были атеистами, церкви были в основном для бабулек - божьих одуванчиков.
      Впрочем, как заявила одна депутатесса, сeксa тоже не было, однако же дети рождались.
      Цитата: TribunS
      уважением к религиозным чувствам каждого гражданина
      , если таковой религией являлся атеизм. Уж чего-чего, а антирелигиозной пропаганды в Союзе хватало. Ни один первокурсник не мог отбрыкаться от Диамата, и ни один выпускник ВУЗа не мог получить диплома без сдачи госэкзамена по Научному Коммунизму. А обе эти научные дисциплины однозначно и безапелляционно утверждали: "бога нет".
  15. BIBINET 16 апреля 2015 02:34
    Цитата: vsoltan
    Халифату ИГИЛ - противопоставим наш, Казанский /Чеченский, Дербентский/ халифат! Даешь!

    вот еще бы добавить исламский джихад хамас и хизболлу и пожелаю победы всех над всеми
    BIBINET
  16. Nomad 16 апреля 2015 05:50
    Мне всегда было интересно, откуда в людях столько жестокости, чтобы делать то, что они делают? Ладно, мужиков убивать, но женщин и детей, и не просто убивать, а убивать зверски. Даже если оставить в стороне мораль, разве не самому не отвратительно живого человека резать на куски? Короче, скачал пару книжек по популярной психологии на тему человеческой жестокости, надеюсь, время найду, чтобы прочитать.
  17. BIBINET 16 апреля 2015 06:29
    Цитата: Jrvin
    А шахтёров то почему?=)

    Цитата: Jrvin
    А шахтёров то почему?=)

    потому что и они когда то были детьми
    BIBINET
  18. Mairos 16 апреля 2015 10:50
    Цитата: sent-onere
    Что людям спокойно не живется? к чему такие жертвы??? Вот если бы в религиях писали как дорога и ценна жизнь, то вероятно не было бы таких жертв. Иногда читаешь что полстраны вырезали... жутко представить что на такое способна некая группа людей, целью которых установления собственного господства над людьми при помощи террора, а религия тут играет роль в самоподдержании войн и конфликтов - сродни разожженной печке, в которую постоянно бросают дрова.

    Исламизм это антипод либерализма. Суть его иная, но цели и методы схожи - экспансия в мировом масштабе, претензия на абсолютную истину в последней инстанции, использование и военной силы и невоенных методов(ползучая исламизация в Европе и в не исламских регионах России - как пример) Пока исламисты слабы и в меньшинстве - взывают к толерантности и равноправии всех религий, но стоит укрепиться - начинают всех "не таких как они" убивать и изгонять. Потому эта гадость даже опаснее для России, чем либералы - их уже раскусили, а исламизм просачивается под знамёнами ислама, защиты прав мусульман и свободы передвижения. Социальная онкология..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня