Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О чём Путин не сказал Кудрину

О чём Путин не сказал КудринуНа прямой линии с Владимиром Путиным 16 апреля 2015 года его друг и соратник по Питеру и Москве А. Кудрин задал ему вопрос: «Первый ваш президентский срок характеризовался тем, что экономический рост был в среднем ежегодно около 7 процентов, при этом цена на нефть в среднем была около 30 долларов за баррель. А вот нынешний президентский срок, даже при цене на нефть, если она будет 65-70 долларов, экономический рост в среднем будет около 1,5 процента ежегодно, в среднем. То есть на годы падения нужны будут годы роста, но в среднем это будет около полутора процентов, то есть это ниже, чем экономический рост в мире. Что вы готовы сделать, чтобы мы смогли создать новую модель роста?»

Ответ Путина: «Вы [Алексей Леонидович] были одним из авторов программы развития страны и экономики до 2020 года. «2020» — программа известная, и там ничего кардинально не поменялось. Если мы что то с вами не предусмотрели, то это, наверное, и наша с вами, в том числе и ваша, вина». И далее: «…нам нужно создавать лучшие условия для работы бизнеса, нам нужно создавать лучшие условия для частных инвестиций, нам нужно совершенствовать свою кредитно-денежную политику, нам, безусловно, нужно значительным образом улучшить систему управления в стране в целом…»

Конечно, Кудрин не получил прямого ответа. На самом деле вопрос состоял как бы из двух частей: «тогда рост был, а сейчас его нет, почему?» и «есть ли новая модель роста?» Попробуем ответить на эти вопросы за Владимира Владимировича.


Тогда рост был, а сейчас его нет

После разрушительных годов правления Ельцина и семибанкирщины, первые годы пребывания в Кремле команда Путина занималась расчисткой авгиевых конюшен. Отстранение олигархов от политики («равноудаление»), наведение элементарного порядка в банковской системе, налогообложении, распределении бюджетных средств, здравоохранении (помните, какие были больницы в 90-е годы?) и другие преобразования сразу же, с низкого старта, дали мощный толчок нашей экономике. Тогда Россия в буквальном смысле встала с колен и пошла быстрыми шагами вперед. И этот рост продолжался до 2008 года, пока не обвалилась стоимость американских ипотечных бумаг, которые потянули за собой весь фондовый рынок. Спекулянты («инвесторы») побежали из бумажных активов (нефть тоже бумажный актив на 99%) в доллары и евро. Побежали в том числе и из наших российских компаний, которые из-за потери части своей капитализации не смогли перекредитоваться на Западе.

После шока 2008-09 годов рост продолжился. Но уже не было низкого старта. А главной составляющей роста периода 2009-2013 (в 14-м году уже началась стагнация) стали банковские кредиты. На 1 декабря 2013 года банки выдали кредитов почти на 40,5 трлн рублей. И это без учета внешних заимствований российских банков и компаний, которые на тот момент составляли 732 млрд. долларов США. Таким образом, общая задолженность в РФ на конец 2013 года составила 65 трлн рублей, при том, что ВВП РФ на 2013 год составил 66 трлн рублей. А обслуживание банковского долга в России намного дороже обходится, особенно физическим лицам, чем заемщикам на Западе. 30-35% годовых — это еще не предел.

И конечно, Путин, а уж Кудрин так и подавно, прекрасно знают эти цифры, и что сейчас значительная часть доходов компаний и граждан уходит из развития и потребления, и тупо идет на погашение по старым кредитам, общий объем которых уже равен ВВП страны. Но об этом на прямой линии с народом лучше не говорить.

Понятно, что дальнейший рост за счет увеличения объема кредитования невозможен, если не изменить ставки кредитования и время на погашение. Можно оттянуть проблему на несколько лет, запустив «русскую рейганомику» — с постепенным понижением ставки кредитов до нуля и с возможностью перекредитовываться по новой уменьшенной ставке на более длительный срок (рейганомика начиналась с 19% годовых; ставку специально подняли до рекордной, чтобы больше времени было на ее падение).

Пойдем по американским граблям? Попутно проедая госрезерв и наращивая государственный долг? Не думаю, что ВВП рассматривает этот вариант.

Новая модель роста

Проблема банковского кредитования в том, что оно себя полностью исчерпало как инструмент развития общества. Можно дать мешок золота конкистадорам с условием, что они вернуться обратно с полными трюмами золота — расширяющаяся система. Но в замкнутой системе с устоявшимися рынками выдача кредитов с обязательным условием их возврата приведет лишь к перераспределению денежных средств из реального сектора в финансовый. А роста экономики не будет. Что мы сейчас и наблюдаем.

Но простая отмена ссудного процента ни к чему хорошему не приведет. Банки не могут работать без вознаграждения. Не будет процентов — не будет и кредитов. Нужно еще отменить обязательный залог по кредиту и обязательный возврат самого кредита, если фирма сработала с убытками.
Так сейчас работает, и довольно успешно, исламский банкинг, когда банк по сути выступает финансовым партнером заемщика, который в равной степени с заемщиком зависит от результатов совместной работы. Нет прибыли у заемщика — нет прибыли (возврата кредита) и у банка. Система исламского банкинга перераспределяет деньги от неэффективных пользователей к эффективным (а не из реального сектора в финансовый, как в западном банкинге).

Почему же тогда исламский мир так отстал в своем техническом развитии от западного мира, основанном на ссудном проценте? В том-то и дело, что на определенном историческом этапе система кредитования, основанная на банковском проценте (эпоха великих географических открытий и расширения рынков сбыта), была главным инструментом экономического роста и научно-технического развития. На нынешнем же этапе ссудный процент — это как на коньках по асфальту: вроде бы идти можно, но очень неудобно (того и гляди, что коньки отбросишь). Ставка ФРС сегодня 0.25% (клиническая смерть). А повышать ставку нельзя, потому что тогда вырастут расходы по обслуживанию государственного долга, на который уже и так уходит треть федерального бюджета США. Вот и получается, что ссудный процент уже умер.

Итак, банковская система с запретом на ссудный процент создаст условия, когда станут невозможны тромбы перекредитования. Кредиты будут идти не на покупку айфонов и поездок на море, а на развитие бизнеса. Банки будут давать деньги только тем компаниям, которые смогут приносить прибыль, а не тем, у которых есть ликвидный залог. Чувствуете разницу?

А еще нужно изменить налоговую систему и перераспределить крупную промышленную собственность в пользу государства. Госпредприятия, как в СССР, не должны платить налоги. Просто у них тогда изымалась вся выручка. А работники госпредприятий получали зарплату согласно штатному расписанию, которое утверждалось в министерстве или в главке (и премиальные фонды, конечно).

Но весь малый и средний бизнес должен оставаться в частных руках. Налоги должны быть простыми. Например, с каждого платежа с расчетного счета или по карте должно списываться 10% в пользу государства. Отпадает надобность держать бухгалтера, подавать декларацию в налоговую, да и сами территориальные ИФНС уже не нужны. Большая часть бюджетов всех уровней наполняется за счет госпредприятий, а все граждане и юрлица платят «десятину» с каждой покупки. Наличные деньги можно оставить. Но их получение (обналичивание в кассе банка или в банкомате) должно стоить те же 10%. И возврат в банк — тоже комиссия 10%. Охота сэкономить на налогах с помощью налички сразу отпадет. Везде, где работает сотовая связь, можно наладить и систему электронных платежей. А где связь не работает (в лесу), там и магазинов нет.

Платежная, кредитная и налоговая системы тесно взаимосвязаны между собой: меняется платежная система — меняются и две другие. Остается только разработать шаги поэтапного их реформирования.

Возможно, что-то из этого вышеперечисленного и имел в виду ВВП, когда говорил о том, что «нам нужно совершенствовать свою кредитно-денежную политику, нам, безусловно, нужно значительным образом улучшить систему управления в стране в целом…»
Автор: Александр Таманский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 92
  1. Арктидианец 20 апреля 2015 14:48
    Кудрина псину нужно линчевать прилюдно, сколько при нем было своровано- не поддается подсчету!
    1. Венд 20 апреля 2015 15:12
      Что же касается приведение роста зарплат в соответствие с производительностью труда, то тут г-н Кудрин проявил полное невежество. Действительно, зарплаты должны расти в соответствии с ростом производительности труда, если рост зарплат опережает рост производительности труда, то это приводит к инфляции. Но если рост заработных плат отстает от роста производительности труда, то это приводит к стагнации экономики, т.к. падает платежеспособный спрос населения, что мы сейчас видим в США и в других развитых странах. Но в России в 1990-х гг. зарплаты сократились в несколько раз и существенно отстали от темпов роста производительности труда, и сейчас они наверстывают упущенное. Поэтому требование Кудрина и Силуанова не индексировать зарплаты бюджетников в соответствии с ростом инфляции, неизбежно приведет к сжатию российской экономики, что мы и наблюдаем в реальной действительности в этом году.
      Екатерина Чалова

      Вот такой у нас был экономист. И он сейчас рвется во власть, но его не пускают на его условиях laughing
      1. STOP VOINE 2014 20 апреля 2015 15:15
        На вопрос- "может давайте вместе ответив за планирование развития и уже нынешнее состояние нашей экономики"? Кудрин ответил остро-тупым, бурно-розовым (от стыда)лицом и надутым молчанием!
        1. bulatovvvas 20 апреля 2015 16:25
          Сплошные фантазии финансиста - либерала. Ничего не сказано про реформу кредитно- денежной системы. Да и вообще не о чем. И если бы в ответе Путина, как предлагает автор, прозвучало:[quot]А еще нужно изменить налоговую систему и перераспределить крупную промышленную собственность в пользу государства. Госпредприятия, как в СССР, не должны платить налоги. [/quote],то матрос Железняк показался бы мальчишкой в штанах на лямочке! Трудно представить, чтобы было в зале с Кудриным и иже с ним, особенно с собственниками- кандидатами на "перераспределение"! laughing
          1. Deputat 20 апреля 2015 17:47
            Все они братья.За 25 лет либерализма взяли всё,что могли увезти на Запад. Может пора уже их живьём закапывать..? Ничего не изменится в ближайшие годы с таким правлением. Даже экстрасенсы определились,что в годы правления Путина,а значит,либералов,не будет ничего хорошего в России. Они нас загоняют в колонию запада и США. За последние четверть века они увезли из нашей страны больше 2триллионов долларов. Вот теперь и подумайте,во что превратилась наша страна и во что превратили граждан её.
            1. Alexej 20 апреля 2015 18:10
              Цитата: Deputat
              Даже экстрасенсы определились,что в годы правления Путина,а значит,либералов,не будет ничего хорошего в России.

              Аргумент однако...
              Цитата: Deputat
              . Вот теперь и подумайте,во что превратилась наша страна и во что превратили граждан её.

              Ну и во что, позвольте узнать?
              1. непотопляемый 20 апреля 2015 21:44
                Да он сам не знает,т.к.находится в рядах*всепропальщиков*.
            2. JIaIIoTb 20 апреля 2015 21:50
              Цитата: Deputat
              и во что превратили граждан её.


              Надеюсь не всех в таких "депутатов" laughing
        2. sent-onere 20 апреля 2015 18:34
          Цитата: STOP VOINE 2014
          На вопрос- "может давайте вместе ответив за планирование развития и уже нынешнее состояние нашей экономики"? Кудрин ответил остро-тупым, бурно-розовым (от стыда)лицом и надутым молчанием!




          Реальным сектором экономики заниматься не собираются, да и не знают, что делать дальше. Стратегический план развития государства отсутствует.
          sent-onere
          1. Игорь Половодов 21 апреля 2015 00:09
            Мне видится ситуация в будущем более оптимистичной! Думаю еще не время кардинальных решений! И противореча здравому смыслу, вопреки прогнозам и геополитическим рискам, другая моя часть всем нутром за мобилизационную экономику!
      2. APASUS 20 апреля 2015 19:05
        Цитата: Венд
        Что же касается приведение роста зарплат в соответствие с производительностью труда, то тут г-н Кудрин проявил полное невежество.

        Ненавижу эти сравнения производительности труда,которые постоянно являются основой для снижения уровня оплаты труда и всякого рода манипуляцией с зарплатами.
        Как можно сравнивать производительность труда (например строительство) со странами Запада.Когда подход самих хозяев остался там в СССР и основная цель - норма прибыли.Когда на тротуарах сидят по десятку полуграмотных людей и долбят тротуарную плитку резиновыми молотками,как можно сравнивать их производительность с такой машиной.
        Зачастую обычная жадность хозяев ,непрофессиональный подход,отсутствие желания руководства работать с информацией заставляет работать персонал руками.И о какой вине этих людей идет постоянная пропаганда,в чем их вина,какая на хрен производительность???
        1. lidiy 20 апреля 2015 20:56
          Об этом и Шувалов в Давосе говорил. По его мнению россияне очень хорошо живут в последние годы. Уровень наших зарплат растет значительно быстрее уровня производительности труда. Так было до осени 2014. Теперь-то наши зарплаты можно сказать понизились примерно в 1,5 раза (учитывая рост цен).
          Интересно, какого мнения он о своей производительности труда и уровне зарплаты.

          По информации американского журнала Foreign Policy, опубликованной в октябре 2014 года, семья Шувалова освоила бывшую госдачу члена Политбюро КПСС Михаила Суслова в Одинцовском районе Подмосковья площадью около 7,5 га. Проектирование построек вёл итальянский архитектор Джулиано Моретти, а в числе соседей чиновника — миллиардеры Роман Абрамович и Сулейман Керимов
    2. Алексей_К 20 апреля 2015 16:13
      Вы ещё скажите, что президент России ничего не знал и не понимал, что творится в стране. Их всех, кто кто руководил и руководят страной, и правительство, и Госдуму и всех в регионах линчевать надо. Они, находясь у власти, могли сказать - Долой этот оголтелый капитализм, но нет - воруют, грабят и только поддакивают президенту - ДА, ДА, ДААААА!
      1. nils 20 апреля 2015 16:33
        Цитата: Алексей_К
        Вы ещё скажите, что президент России ничего не знал и не понимал, что творится в стране.


        Собрались в Кремле начальники, спорят, что делать с коммунальным хозяйством.
        Путин говорит: "Надо поменять батареи"
        Шойгу отвечает: "Нет, прогнили трубы, надо менять трубы".
        Никак не могут ответ найти, решили спросить у народа. Позвали из кочегарки слесаря, говорят:
        "Вот рассуди, не знаем, надо нам трубы поменять или батереи?"
        Слесарь подумал-подумал и говорит:
        "Нет, батареями да трубами здесь не обойдешься. Тут вся система прогнила. Систему надо менять".
      2. Тамбовский Волк 20 апреля 2015 18:03
        А то,что не показал 1 канал,шмякнули на канале 24,да мало того,что бегущей строкой,да ещё в обращениях,не дошедших до гаранта.http://newsland.com/news/detail/id/1533303/
      3. Alexej 20 апреля 2015 18:21
        Цитата: Алексей_К
        Вы ещё скажите, что президент России ничего не знал и не понимал, что творится в стране.
        Да - знал, да - понимал. Но приходилось работать скрыто и осторожно, не сметая с постов ключевые фигуры (открыто и нагло как сейчас), тогда, когда президент еще не имел такой народной поддержки как сейчас, оступись он хоть немного, и тогда бы из таких как Вы, готовых линчевать всех руководителей, наши партнеры сварганили бы не хилый майдан.
        1. UralЧел 20 апреля 2015 19:15
          Alexej тогда, когда президент еще не имел такой народной поддержки как сейчас

          Сами то Вы верите в то что пишите?
          Какая поддержка народа?
          О чём Вы ЭТО?
          СМИшный рейтинг-ЧТО ЛИ?
          О чём Вы ЭТО?
          Хватит херню городить!
          1. iner 21 апреля 2015 05:48
            Это вы увожаемый дурь тут свою городите .
            Кричать как всё плохо могут все ,мало кто что то делает .
            Наш презедент из тех кто делает . Люди это видят .
            За всех писать тут не стану ,но лично мне с таким как наш презедент хоть в огонь ,хоть в воду .
        2. непотопляемый 20 апреля 2015 21:55
          Я разделяю Вашу точку зрения,несмотря на некомпетентные(бредовые)комменты ниже.
      4. UralЧел 20 апреля 2015 19:08
        что президент России ничего не знал и не понимал, что творится в стране?
        Не знал-ТОГДА?
        Не знает-СЕЙЧАС?
        -----------------
        Что тащили-ТОГДА?
        Что тащат- СЕЙЧАС?
        ----------------------
        НЕ ЗНАЛ-НЕ ЗНАЕТ?
        -----------------------
        ЗАДАЙТЕСЬ ВОПРОСОМ...???...КТО его поставил?
        Только вот не надо говорить....НАРОД ВЫБИРАЛ...
        И КОМУ ВЛАСТЬ служит?
        -----------------------------
        ИТОГ..........ВОТ И ОТВЕТ...Кому служит?
    3. sent-onere 20 апреля 2015 18:32
      Путину нужно выбрать он с народом или с ельцинской камарильей
      sent-onere
      1. UralЧел 20 апреля 2015 19:22
        Путину нужно выбрать он с народом или с ельцинской камарильей

        Да-пора бы ЗАДУМАТЬСЯ!
        1. Азазель 20 апреля 2015 21:33
          Цитата: UralЧел
          Путину нужно выбрать он с народом или с ельцинской камарильей

          Да-пора бы ЗАДУМАТЬСЯ!


          а что тут думать ,если он сам высказался за "либеральный капитализм" ,не помню на каком-то сьезде то ли промышленников ,то ли экономистов.....он ясно дал понять ,что никаких революционных перемен в экономике не будет....а вот рейтинг ,это чисто американская заморочка....реальности не отражает ,но вводить в блуд может....единственное ,в чем ЕМУ рукоплещут ,так это за Крым...если точнее ,что восстал против США ,чьи нововведения вызывают у народа России блевоту....
      2. Ныробский 20 апреля 2015 19:50
        Цитата: sent-onere
        Путину нужно выбрать он с народом или с ельцинской камарильей

        Рейтинг Путина, который выше 80%, говорит о том, что народ поддерживает Путина.
        А вот оставшиеся 12-15% как раз и являются ельцинской комарильей и прочей грантоедской госдеповской прислугой, в том числе и окопавшейся в блоке правительства, пытающейся маскироваться под "защитников народных интересов".
        Принимая постановления (образование, медицина, ЖКХ,табак и т.д.) не популярные в народе - они тем самым стараются нанести удар по ВВП, на волне недовольства привести во власть "очередную марионетку" типа Горбачёва или Ельцина и устроить дерибан в интересах Запада.
        Проходили - знаем..
      3. Greenwood 21 апреля 2015 13:10
        Не может же он сдать "своих". То бишь тех, кто его вывел из небытия в президенты.
    4. gorge1945 20 апреля 2015 18:38
      Для того что бы Россия развивалась и двигалась в перёд необходима замена правительственного блока с неэффективных менеджеров на профессионалов,готовых служить России.
      gorge1945
      1. Волжанин 20 апреля 2015 20:46
        Об этом вся страна толкует, а воз и ныне там...
        Щас они быстренько всем гуртом в отставку подадут. laughing
      2. Волжанин 20 апреля 2015 20:46
        Об этом вся страна толкует, а воз и ныне там...
        Щас они быстренько всем гуртом в отставку подадут. laughing
    5. UralЧел 20 апреля 2015 19:48
      Цитата: Арктидианец
      Кудрина псину нужно линчевать прилюдно, сколько при нем было своровано- не поддается подсчету!

      А кто Кудрина на пост поставил?
      Ну конечно...как всегда стрелочник виноват
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 20 апреля 2015 19:57
      Сейчас интересней не слушать о чем говорит Путин, а слышать о чем он молчит! Вот уже и комментарии появляются laughing
    9. kotvov 20 апреля 2015 20:32
      Кудрина псину нужно линчевать прилюдно,,
      не надо никого линчевать,просто хороший воздух,хорошая лопата и труд на благо Родины.а так они слишком легко отделаются.
  2. холодильник 20 апреля 2015 14:49
    Отпадает надобность держать бухгалтера, подавать декларацию в налоговую, да и сами территориальные ИФНС уже не нужны
    Опаньки, а где эту банду пристроить для работы, они привыкли тусоваться круто, тачки, дома, заграница? Ведь ростовщики породили систему получения бабла ни чего не производя, ведь Айфоныч четко сказал: Мы постиндустриальное общество и грабим своих, а чужеземцев кредитуем и долги прощаем!
    1. devis 20 апреля 2015 15:09
      Цитата: холодильник
      Опаньки, а где эту банду пристроить для работы,

      На Колыме!!!На билет заработали и на "доверие там работать"!
      Только жаль Колыму ,испоганят.
      1. UralЧел 20 апреля 2015 19:27
        Первого- Сердюкова с его роднёй
        Рыжего -ТУДА ЖЕ
        БАРЬЕВ СТРОИТЕЛЕЙ- ТУДА
        -----------------------
        А кто тогда останется?
        ШОЙГУ?
  3. А-Сим 20 апреля 2015 14:52
    Те же, там же. Поменяют лишь декорации.
  4. volot-voin 20 апреля 2015 14:52
    Если уж Кудрин, старый вражина, не одобрят, значит что то доброе делают.
    1. zubkoff46 20 апреля 2015 16:37
      Очень верная народная примета!
  5. Gomunkul 20 апреля 2015 14:52
    Охота сэкономить на налогах с помощью налички сразу отпадет.
    Как гласит народная мудрость: "Голь на выдумку хитра!" Зажмут наличку, придумают натуральный обмен, как в СССР самой твёрдой валютой была бутылка Водки. laughing
  6. sasha52ru 20 апреля 2015 14:52
    Говорила мам , учи сынок экономику в статьях про экономику разбираться разбираться будешь.
  7. s30461 20 апреля 2015 15:03
    Одного не пойму: почему за обналичивание СВОИХ заработанных предприниматель должен платить? Я вообще не понимаю, на каком основании человек должен оплатить налоги, а потом еще и за получение наличных? Это нормально???
    Если эти средства нужны для каких-то действий с целью ухода от налогов, то 10% не спасут. А для преступников это не деньги, потому что прибыль в этом случае гораздо выше налогов.
    И у автора вообще нет понимания, что пенсионная система с 10% работать не будет. Это будет крах.
    Вообще описана утопическая ситуация, либеральнее не придумаешь.
    Для начала нужно вернуть ВСЕ предприятия, организовать Госплан и внедрить в жизнь, вернуть Нацбанк в управление Правительством и многое другое. Тогда, может быть, что-то и получится с десятиной.
    1. bulvas 20 апреля 2015 15:10
      Цитата: s30461

      Для начала нужно вернуть ВСЕ предприятия, организовать Госплан и внедрить в жизнь, вернуть Нацбанк в управление Правительством и многое другое. Тогда, может быть, что-то и получится с десятиной.


      С десятиной - неизвестно, что получится, вот если возвращать предприятия - список станет длиннее:

      - вернуть ВСЕ предприятия, дефицит, очереди, блат, ОБХСС и т.д и т.п.

      А упростить налоги - очень хорошая идея, может и не такая, как описано в статье, но сама идея правильная


    2. фантаст 20 апреля 2015 16:21
      Если где и нужен Госплан так это в прокуратуре, СК, ФСБ специально для чинуш и олигархов что б в сторону запада косые взгляды бросать боялись. А на остальные планы денег не на посешься. Ведь у нас в стране дурачья не пуганного и на лапу жадного ещё не меряно.
    3. Генур 20 апреля 2015 17:00
      Цитата: s30461
      Для начала нужно вернуть ВСЕ
      :

      - Конфискацию имущества,
      - Смертную казнь,
      - Милицию вместо полиции,
      - В госсобственность приватизированное,
      - ...для ворья и взяточников открыть новые рудники...
      1. добрый фей 20 апреля 2015 18:05
        Цитата: Генур
        - ...для ворья и взяточников открыть новые рудники...

        А ещё Беломорканал расширить и углУбить, да и дрова ценных пород стране нужны.
        добрый фей
      2. UralЧел 20 апреля 2015 19:29
        - В госсобственность приватизированное,
        Правильнее- ПРИХВАТИЗИРОВАННОЕ
    4. saag 20 апреля 2015 17:09
      Цитата: s30461
      И у автора вообще нет понимания, что пенсионная система с 10% работать не будет.

      Почему? В Казахстане обязательные пенсионные отчисления составляют 10% и уже давно, у военных 20%
    5. PENZYAC 20 апреля 2015 22:28
      Цитата: s30461
      ... вернуть Нацбанк в управление Правительством и многое другое. Тогда, может быть, что-то и получится с десятиной.

      Если этому Правительству Нацбанк доверить, не думаю, что будет лучше. Если уж и доверить, то уж точно не такому Правительству...
  8. NordUral 20 апреля 2015 15:05
    Слишком много слов, а суть проста и неотвратима - или госкапитализм, или социализм. Третьего не дано.
    1. тол100в 20 апреля 2015 15:26
      Цитата: NordUral
      Третьего не дано.

      Дано. Может прийти первобытный строй!
      1. UralЧел 20 апреля 2015 19:36
        Лучше уж первобытный- мамонтов жрать
        А не фастфуд - америкоский трескать
    2. дмб 20 апреля 2015 16:17
      Скажите,а из этих двух, Вы что Выбираете и по какой причине? И что вообще под госкапитализмом понимаете?
    3. EvgNik 20 апреля 2015 19:06
      Цитата: NordUral
      или госкапитализм, или социализм

      Вопрос поставлен: или - или. Другого не дано. Давайте выбирать.
  9. О. Бендер 20 апреля 2015 15:10
    Верните такую структуру как Госбанк.Это поможет решить не малую толику проблем со вкладами граждан и кредитованием малого бизнеса, социалкой ,которую вот вот совсем уничтожат.Как пример возня с отчислением на капремонт мкд.Ремонт по плану через 15лет а деньги уже сейчас (не малые)собирает внимание!некоммерческая контора.Что будет через год с этими деньгами ясно как божий день а тут предлагают ждать 15.
  10. beer-youk 20 апреля 2015 15:12
    Уже много раз говорил, что титул "лучший", пришедший с Запада, является основанием для приговора к высшей мере за измену Родине!
  11. redcod 20 апреля 2015 15:22
    Если честно, то вопрос был с подъе...кой. Мол раньше когда я был при делах все было в шоколаде, а сейчас я ушел и вы все обкакались. Не красиво себя Кудрин повел, когда ушел, не красиво ведет себя и сейчас, зная слабые стороны экономики РФ. Да и ответ ему не нужен был. Вопрос был ради вопроса, просто, чтобы напомнить о себе. Не по-мужски.
    1. Stinger 20 апреля 2015 15:48
      Это точно. Вопрос питерский и ответ тоже.
      У писающего человека спрашивают:
      - как пройти к Эрмитажу?
      - на хрена тебе Эрмитаж? Ссы здесь!
  12. nozdrevat58 20 апреля 2015 15:27
    Кудрина псину нужно линчевать прилюдно, сколько при нем было своровано- не поддается подсчету!
    Кудрин - лучший экономист (ПО ЗАПАДУ) Экономика и практика - две настолько разные вещи. Экономика не думает о живущих на земле людях. Главное,чтобы температура в целом по больнице, И прав Путин здесь (нельзя по деревянным макинтошам идти вперед) - за это не любят. Не стало Союза- не на кого равняться в социалке. И поэтому в Греции нет ничего. И это все кудрины, только ихние. Вот и валютные спекулянты оживились
  13. Million 20 апреля 2015 15:29
    Кудрина,Чубайса,Медведева,Суркова,Ливанова,Голодец,Скворцову,Мизулину и еще с десяток деятелей посадить в один самолети отправить в Смоленск!Там диспетчеры знают что надо делать
    1. EvgNik 20 апреля 2015 19:11
      Их всех сосчитать невозможно. Те которые наверху - это верхушка айсберга.
    2. PENZYAC 20 апреля 2015 22:37
      Цитата: Million
      Кудрина,Чубайса,Медведева,Суркова,Ливанова,Голодец,Скворцову,Мизулину и еще с десяток деятелей посадить в один самолети отправить в Смоленск!Там диспетчеры знают что надо делать

      Лучше на воздушный шар и пусть солнце и ветер решат...
  14. yehat 20 апреля 2015 15:52
    Все экономические статьи, даже правильно написанные, разбиваются об нашу реальность.
    единая упрощенная ставка налогов? ее не будет, потому что есть лобби распределителей скидок и прочей помощи. Они заинтересованы в расширении ресурсов, которыми управляют и распределяют.
    снижение налогов? его не будет. а зачем? большому капиталу не нужны конкуренты частники, не нужны социально независимые люди, которые могут накопить денег и выбирать то, им нужно, им нужны очень бедные, на кредитной игле, послушные и бесправные рабы. Частники почти не формируют ВВП, сбытчики сырья не мотивированы никак, т.к. пошлина регулируется и им остается фиксированная маржа.
    снижения ставки рефинансирования тоже не будет - не нужна свобода простых граждан власть имущим.
    снижения количества посредников, нахлебников и проч. тоже не будет, ибо в этом и есть суть прибыли большинства дельцов из 10-15%, владеющих у нас всем.
  15. 23424636 20 апреля 2015 15:55
    кудрин просто рыжий гайдаровец тема простая бабки не тратить держать в валюте расчетов т.е. в сша или европе и говорить у нас валютные резервы только находятся они почему в США так как их валюта То же касается платежных карт все что на них это переводится на банки в европу - еврокард или сша - виза Потом под гарантии этих резервов брать у запада кредиты и им тупо платить комиссии этот дикий фокус государственного развода весело он выполнял и то же делают его последователи. Этот товарищ не хотел расходов кричал это пустая затея и прочее в том числе на вооружение это его бесило. ВВП правильно ставит на должности азиатов они рыжых просто внутренне чувствуют и сразу сжимают им горло.
  16. tank64rus 20 апреля 2015 16:24
    Странно,это в стране, которая первая в мире создала НЭП. В нём впервые была создана система экономики сочетающая элементы капитализма и социализма. СССР через несколько лет имел золотой червонец. И это после двух непрерывных войн Мировой и Гражданской. Китай благодаря использованию опыта НЭПа стал ведущей экономикой мира. Может пора посмотреть пристально на тех, кто рулит финансово-экономическим блоком. Одна чикагская монетаристкая школа на уме. ВШЭ есть, а экономической науки нет.
    1. 23424636 20 апреля 2015 19:08
      в городе снежное есть старая 18 шахта американка ее называли эти звери выбрали весь антрацит по линии НЭП а потом тупо слиняли НЭП это тоже Кудрин или пьяница швед которого свинтили в киеве менты -учитель гайдара
      1. samarin1969 20 апреля 2015 22:33
        Теперь такие добрые американцы называются - "инвесторы"
  17. Комментарий был удален.
  18. Cat Man Null 20 апреля 2015 16:52
    Ну, что сказать.. Автор - фанат исламского банкинга, ага.. Только вот такое "но" :

    - исламские банки в исламских странах занимают около 20% банковского "рынка". В неисламских, понятно - еще меньше
    - банки, подающие себя, как исламские, на самом деле основной принцип "исламскости".. нарушают, как ни странно.. в их договорах (почти) всегда есть процент, который получит банк (клиент - тот может и не получить. Банк получит всегда).
    - для этого придумано много хитрых схем и слов (ijara, mudaraba, murabaha, musharaka) – в которых используются тонко замаскированные способы получения процентных доходов

    Прикол в том, что будучи вкладчиком такого банка, вы как бы подписываетесь на некий "инвестпроект", который этот банк ведет. И по результатам этого инвестпроекта можете получить прибыль.. а можете и вообще ничего не получить..

    Поэтому вкладчики.. не очень любят исламские банки и предпочитают работать с.. традиционно ориентированными laughing

    Это я так, для иллюстрации просто. Дальнейшие "идеи" автора - можно даже не читать, ибо бред.

    Да, и еще :

    Платежная, кредитная и налоговая системы тесно взаимосвязаны между собой: меняется платежная система — меняются и две другие. Остается только разработать шаги поэтапного их реформирования.

    У меня на этой фразе сенсоры зашкалило.. не понимаю.. кто понял - растолкуйте, плз..

    Возможно, что-то из этого вышеперечисленного и имел в виду ВВП...

    Блин, очень надеюсь, что ничего из этого ВВП в виду не имел.. stop
  19. Karabin 20 апреля 2015 17:00
    Попробуем ответить на эти вопросы за Владимира Владимировича.

    Фигасе, подумал ВВП прочитав ответы. И.... одобрил политику ЦБ и тимуровцев из правительства.
    1. ZVEROBOY 20 апреля 2015 22:52
      Цитата: Karabin
      Фигасе, подумал ВВП прочитав ответы. И.... одобрил политику ЦБ и тимуровцев из правительства.

      Анатолий Аксаков, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России: «На мой взгляд, ЦБ принял правильное решение повысить минимальные ставки на аукционах валютного РЕПО. Дело в том, что российской экономике не выгодно укрепление рубля, поскольку оно вносит нестабильность в действия тех, кто хотел инвестировать в импортозамещение. При дальнейшем укреплении национальной валюты они могли бы столкнуться с жесткой конкуренцией импорта."
      Цитата российского чиновника высшего уровня.За последнюю неделю таких высказываний было много и от ЦБ и от Минфина.А раз этот тезис проговаривают на высшем уровне в открытую заявляя, что стране нужен низкий курс рубля, то зачем нам постоянно врут, о понижении курса рубля под действием внешних факторов.Вывод: обвал рубля произошёл по плану Минфина и ЦБ. Напёрсточники опять "развели" Народ.
  20. saag 20 апреля 2015 17:08
    "...Налоги должны быть простыми. Например, с каждого платежа с расчетного счета или по карте должно списываться 10% в пользу государства. Отпадает надобность держать бухгалтера, подавать декларацию в налоговую, да и сами территориальные ИФНС уже не нужны. Большая часть бюджетов всех уровней наполняется за счет госпредприятий, а все граждане и юрлица платят «десятину» с каждой покупки. Наличные деньги можно оставить. Но их получение (обналичивание в кассе банка или в банкомате) должно стоить те же 10%. И возврат в банк — тоже комиссия 10%. "

    грабеж среди бела дня, все в нал уйдут
    1. EvgNik 20 апреля 2015 19:16
      Но когда рабочий платит 13% и миллиардер 13% мне просто становится нехорошо, потому что я не миллиардер. И даже не Ксения Собака.
      1. PENZYAC 20 апреля 2015 22:47
        Цитата: EvgNik
        Но когда рабочий платит 13% и миллиардер 13% мне просто становится нехорошо, потому что я не миллиардер. И даже не Ксения Собака.

        Кстати, а какова "производительность труда" миллиардеров, и насколько ей соответствует оплата их "труда" (и личная ответственность за "ошибки" тоже)?...
    2. PENZYAC 20 апреля 2015 22:42
      Цитата: saag
      "...Налоги должны быть простыми. Например, с каждого платежа с расчетного счета или по карте должно списываться 10% в пользу государства. Отпадает надобность держать бухгалтера, подавать декларацию в налоговую, да и сами территориальные ИФНС уже не нужны. Большая часть бюджетов всех уровней наполняется за счет госпредприятий, а все граждане и юрлица платят «десятину» с каждой покупки. Наличные деньги можно оставить. Но их получение (обналичивание в кассе банка или в банкомате) должно стоить те же 10%. И возврат в банк — тоже комиссия 10%. "

      грабеж среди бела дня, все в нал уйдут

      Скорее не в нал, а в бартер (что-то подобное уже было)...
  21. ArikKhab 20 апреля 2015 17:22
    "Таким образом, общая задолженность в РФ на конец 2013 года составила 65 трлн рублей, при том, что ВВП РФ на 2013 год составил 66 трлн рублей".пугает, конечно, но какое отношение долги частников имеют к собственно госдолгу ?
  22. loaln 20 апреля 2015 17:47
    Опять что-то как-то надо делать. Но это же ясно. Если ты живешь, значит шевелишься, значит что-то как-то делаешь. Так что в этом створе должна функционировать финансовая система? Страно для специалиста.
    Я как дилетант сразу прикидываю. Все время говорят о банках, их бедах. Все время их "накачивают" деньгами или клиенты, или государство. А, где деньги, Федя? Может они уже за бугром, так сказать, попали в отток капитала? Так причем здесь эффективность? Здесь типичное воровство. Может поэтому связке государство-бизнес так выгодна предоплата, целевое финансирование. В этой чехарде банкам просто грех не отсосать в свою пользу деньжат. А, если еще и грамотно договориться, то и фирмы-однодневки появятся, которым банки с радостью хоть все деньги отдадут. Они только подождут, пока не придет откат, из денег профинансированного государством клиента.
    В общем, куда не плюнь, везде цепочки вороватой безответственности. Как сценарий? Похож на реальность?
  23. loaln 20 апреля 2015 17:48
    А, может, государству деньги не предоплачивать, а размещать на депозит в банк. И банк спишет эти деньги клиенту, которому он перед этим даст кредит, но только после того, как вместе с государством примет исполненный контракт?
    В этой ситуации банк не будет пассивным. Он изучит заемщика вдоль и поперек. Иначе уже он останется с невозвратным кредитом. Но кто будет что-то подобное налаживать? Так ведь придется только на зарплату жить. Нет, лучше лить "воду" на симпозиумах, конгрессах, встречах, вешая "лапшу" о грядущих где-то когда-то зачем-то изменениях ... или о стабильности? А, в общем, все равно. Народ все съест. И запьет. Воды пока хватает. Всякой.
  24. Баракуда 20 апреля 2015 18:28
    Путин сейчас и десять лет назад,как говорят в Одессе - большая разница. И коментарии похожи,кто помнит.А линкор Россия все плывет..Кудрину бы спасибо нужно сказать,что жив остался,так нет,он еще и вякает.
    1. EvgNik 20 апреля 2015 19:24
      Опять согласен на все 100. Я б ему ещё добавил, чтобы сажёнками до неизвестного материка плыл. Без компаса.
    2. samarin1969 20 апреля 2015 22:29
      Цитата: Баракуда
      Путин сейчас и десять лет назад,как говорят в Одессе - большая разница.

      ...в отличии от Илларионова, "регулярно вякает" на гос. каналах. Кадровый резерв, однако!
  25. extremall 20 апреля 2015 19:46
    Автор вроде неплохо начал...а закончил на уровне интеллекта Полиграфа Полиграфовича Шарикова из бессмертного произведения Булгакова. Чуть не стошнило от его "гениальных" предложений по созданию новой финансовой модели. И не надейтесь, уважаемый, - ни о чем подобном президент не мог думать, отвечая кудрину. Если бы они (с кудриным) прочитали где-то такой опус, то ржали бы оба в голос, забыв о собственном статусе. Статье минус за чушь полнейшую
  26. user3970 20 апреля 2015 19:57
    Помню из времён СССР... Всего существовало несколько банков для обслуживания юр.и физ. лиц . Это собственно говоря госбанк , Россельхоз банк , сбербанк и Внешэконом банки их филиалы .И их хватало на 250 млн чел и тысячи предприятий. И ещё . На форуме есть , наверное , люди , которые читали Антона Чехова и его рассказ " Шинель" о бедном чиновнике Акакие Акакиевиче , который много лет мечтал о покупке новой шинели . Так вот таких Акакий Акакиевичей в тогдашней России было 170 000 чел . А в границы тогдашней Империи входила Польша и Финляндия . Так вот получается , что КПД работы Акакия Акакиевича был в 50 ( ПЯТЬДЕСЯТ )раз выше , чем у нынешних чиновников .
    1. карапуз 20 апреля 2015 20:09
      откель 250 млн чел ? :)
      1. непотопляемый 20 апреля 2015 22:05
        Подрастёшь-узнаешь.А пока тебе кол.
  27. Балу 20 апреля 2015 20:10
    Начальник ФРС два раза в год приезжал к Кудрину, после чего Россия закупала американские фантики, которые в последствии и накрылись. зато макаки присвоили Кудрину почетное звание: лучший экономист мира. Во как!
    А еще я помню интервью с Кудриным по одному из каналов. Этот экономист был против строительства дорог, заводов, вкладывания в инфраструктуру промышленности. Он бубнил только одно: ценные бумаги, бумаги, бумаги.
    Наши трудности все мы видим и без него. Нет, лезет и лезет, напоминает о себе. ё... angry
    1. ZVEROBOY 20 апреля 2015 22:33
      Цитата: Балу
      А еще я помню интервью с Кудриным по одному из каналов. Этот экономист был против строительства дорог, заводов, вкладывания в инфраструктуру промышленности. Он бубнил только одно: ценные бумаги, бумаги, бумаги.

      Цитата: Автор
      На прямой линии с Владимиром Путиным 16 апреля 2015 года его друг и соратник по Питеру и Москве А. Кудрин задал ему вопрос

      Кудрин же не из космоса прилетел ,а из Питерской мерии и ведь кто то его назначил..., как и геру грефа...
  28. карапуз 20 апреля 2015 20:12
    Ничего в России не делается для людей, замыливаются глаза всякими мелкими подачками которые "расфуфыривают до слона" и так из года в год к сожалению. Вдуматься Путин у власти 15 лет! и что?! А народ так и получает копеешные пенсии и дорогую еду(часто не качественную), не говоря уже за коммуналку.
    1. Балу 20 апреля 2015 21:46
      Я сам не местный, извиняйте, если что не так. Вы сами что сделали, какие у Вас лично достижения. Может изобрели что, книгу или диссертацию написали, дом построили, наладили производство, спасли кого, старушку через дорогу перевели? Поделитесь, мы порадуемся и за Вас и за ваших родителей. hi
  29. Толстоевский 20 апреля 2015 20:28
    кудрин - лучший министр финансов США
    1. птс-м 21 апреля 2015 11:19
      жаль только ,что не хотят брать этого у.пы.ря в свой штат амерская команда.он им нужен в России для развала её экономики.
  30. Тамбовский Волк 20 апреля 2015 21:28
    Ответ Путина: «Вы [Алексей Леонидович] были одним из авторов программы развития страны и экономики до 2020 года. «2020» — программа известная, и там ничего кардинально не поменялось. Если мы что то с вами не предусмотрели, то это, наверное, и наша с вами, в том числе и ваша, вина». И далее: «…нам нужно создавать лучшие условия для работы бизнеса, нам нужно создавать лучшие условия для частных инвестиций, нам нужно совершенствовать свою кредитно-денежную политику, нам, безусловно, нужно значительным образом улучшить систему управления в стране в целом…» Кудрина то нет в помине(правда советником числится),а политика продолжается,несмотря на признание вины.Лохи мы с вами все.Ну виноваты малость,ну и что? Всё равно всё проглотим.Гарант опять,что ли не причём? А,ну да,царь то хороший,откуда бояре плохие берутся.
    1. КалиновМост 20 апреля 2015 21:38
      Цитата: Тамбовский Волк
      Лохи мы с вами все.

      Не все.
      Кто-то имеет свой гешефт и им нужна ЛЮБАЯ стабильност.
      Кто-то прекрасно понимает, что происходит и не молчит об этом.
      А кто-то порвал рот в крике уря и бьется в эйфории от того, что президент не пьет и мастер художественного свиста.
      Вот последние - лохи.
      КалиновМост
      1. Виктор Демченко 21 апреля 2015 08:42
        Цитата: КалиновМост
        Кто-то прекрасно понимает, что происходит и не молчит об этом.

        ...и что? для того, что бы были изменения, нужно действие, а у нас всё кончается на стадии разговора в курилке! я не призываю к майдану, Боже упаси, но спросить с чиновника за не выполнение должностных полномочий - можно и нужно, НО! ведь это воевать с ними надо, а это ещё чем кончится - не известно! хотя что это я, наверняка известно, твоим поражением, потому что НИКТО из нас всех читающих не поддержит! пример - да пожалуйста! я создал петицию президенту по замене экономического блока правительства, это вполне по Закону и позволяет предпринимать Законные действия, https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_Rossiyskoy_Federacii_VV_Putin_Izm
        enit_politiku_pravitelstva_otnositelno_ekonomicheskogo_razvitiyaRossii/edit/ и что? за ДВЕ недели её подписали ТРИ человека... sad
        это о чём то говорит?так что не нужно здесь верещать о других, посмотрите на СЕБЯ!!!
  31. denk20 20 апреля 2015 21:45
    Об электронной системе платежей может оно так и к лучшему - взимание налога сразу, но опять же закралась ошибочка в расчетах в виде двойного налогообложения наличных средств. Дальше при такой системе на государственных предприятиях раздуется большущий бюрократический аппарат, что будет хуже чем "держать бухгалтера". По сути автор предлагает тот Ленинский НЭП, а он как известно был не совсем удачной идеей. Да был восстановлен малый, средний бизнес, но такая политика привела к тому, что произошел очень быстрый отток населения из села, что и так является огромной проблемой сейчас, а результаты того оттока являются одной из причин голода 30-х. Вроде бы и НЭП свернули, но население уже уехало в город. Вы скажете, что нынешние технологии позволяют обрабатывать меньшим количеством людей большие площади, но эти технологии где-то нужно брать, а тот самый возврат к плановой экономике настраивает против "партнеров". Быстрая индустриализации на данном этапе тоже сомневаюсь что возможна, т.к. очень уж изменилась система образования с перекосом в сторону не нужных, в общем-то, специалистов для промышленности. Другое дело концепция индустриализации совмещенная с концепцией средних городов от 100000 до 500000 человек. Как правило такие города становятся замкнутыми циклами производства, а агрегации таких городов мощными промышленными и образовательными центрами, обеспечивающими себя и работающими на экономику державы в целом. Эта же система позволит государству более тщательней планировать общее развитие общества, строя агрегации городов с упором на определенный конечный продукт и управляя единичными государственными монополиями. И одной из таких монополий должна стать финансовая, т.к. деньги это есть основной продукт выпускаемый именно государством.
  32. zol1 20 апреля 2015 22:08
    Премьер министру. Где обещанное повышение социальных пенсий в апреле?


    За язык то ведь никто не тянул... А человек понадеялся на 10% повышения лишние тридцать таблеток купить. На полмесяца хватило бы. Наверное проценты пошли на оплату новой импортной кареты для откормленной, важной и тупой обезьяны со стекляшками на жирном пузе. Владимир Владимирович, озвучьте, пожалуйста, как человек, прослуживший два года в Советской армии имея пенсию по инвалидности имеет при этом благодарность отечества из расчета 13 рублей в месяц. За особые условия службы рядовой Советской армии получал в месяц рубль сверху. Сравните ради прикола... Может и не в тему, но к сведению "верующим"!
    zol1
  33. UralЧел 20 апреля 2015 22:16
    Цитата: О. Бендер
    Верните такую структуру как Госбанк.

    Мне бы машину времени- взял бы там кредит под ярд(2%)....ЖИТУХА...ПРЯМ САМ СЕБЕ ПОЗАВИДОВАЛ...
  34. samarin1969 20 апреля 2015 22:20
    "Например, с каждого платежа с расчетного счета или по карте должно списываться 10% в пользу государства" - Автор, у Вас все в порядке с головой? 10%??????,.. с каждого платежа????????....хотя сама идея упростить максимально налоговую систему очень здравая. Отмечу что наши пизнеса как наркоманы: на семью-родину наплевать, Народ - это всего лишь трудовые ресурсы, и без дозы дешевых президентов (перекредитования) бизнес вести не умеют. Не умеют (не хотят) сводить дебет с кредитом? - отбирать предприятия! Вот тогда я поверю, что Шойгу главнее дерипасок.
  35. Cartman 20 апреля 2015 22:31
    " Налоги должны быть простыми. Например, с каждого платежа с расчетного счета или по карте должно списываться 10% в пользу государства. Отпадает надобность держать бухгалтера, подавать декларацию в налоговую, да и сами территориальные ИФНС уже не нужны. Большая часть бюджетов всех уровней наполняется за счет госпредприятий, а все граждане и юрлица платят «десятину» с каждой покупки. Наличные деньги можно оставить. Но их получение (обналичивание в кассе банка или в банкомате) должно стоить те же 10%. И возврат в банк — тоже комиссия 10%. Охота сэкономить на налогах с помощью налички сразу отпадет. Везде, где работает сотовая связь, можно наладить и систему электронных платежей. А где связь не работает (в лесу), там и магазинов нет."

    Вот эту доктрину я пытаюсь пропихнуть уже несколько лет, это реальный выход из тупиковой ситуации. Куда только не писал и президенту, и предлагал как законопроект. И понял, что никто на это не пойдет ибо при таком раскладе невозможно будет содержать легионы бездельников и прилипал (экономисты, бухгалтера и прочая шушера)
  36. samarin1969 20 апреля 2015 22:41
    Добрый "инвестор" по кудрину и силуанову..."Это я...добрый Э-эх!"
  37. птс-м 21 апреля 2015 11:13
    автор статьи предлагает один из „честных“ отьемов бабла у населения.но как говорится в басне...как господа вы не садитесь,а в отличных экономистов вы не годитесь...
  38. t118an 21 апреля 2015 12:58
    Статья не моя но с группы : Поймали сейчас живого бандеровца. И где бы вы думали? Прямо у себя дома. Стоит передо мной в магазине в газпромовской спецовке, покупает полторашку пива. В кошельке символ батальона Азов. Вывел его на улицу, что, говорю, фашик что ли? поклонник батальона Азов? А он такой дерзкий, да, говорит, поклонник, и что? Да ничего, говорю, щас в полицию тебя сдам, пусть разбираются. И сдали. Работает наш херой в Газпроме, слесарем. Но душа его с батальоном Азов ........

    А вот если бы русский сумел приехать на Украину и попробывал устроиться в УКРОГАЗ , то где бы оказался и в каком виде ...... и почему такое возможно в России ?
  39. Dragon-y 21 апреля 2015 13:56
    " ...А где связь не работает (в лесу), там и магазинов нет..."- Автор, хоть раз за МКАД выезжал?..
  40. vvp2412 21 апреля 2015 17:39
    Все хорошо и здорово. Кроме одного. Перейдя повсеместно на электронные деньги, обязательно будут сбои. Кто-то останется без денег, кто-то не сможет оплатить, потому что электричество вырубили. А с таким раскладом, налом платить - 20% дороже.
  41. Ментат 22 апреля 2015 04:09
    Цитата: gorge1945
    Для того что бы Россия развивалась и двигалась в перёд необходима замена правительственного блока с неэффективных менеджеров на профессионалов,готовых служить России.

    А они есть? Путин уже отвечал на этот вопрос в середине 2000-х. Ему предложили расстреливать и вешать коррупционеров. «Можно и расстреливать»,— ответил Путин,— «но кто тогда работать будет?» Проблема глубже, чем кажется. Ржа проникла в умы, и ржа эта — идеология потребления. Больше денег, больше, еще больше! Проститутки, любовницы, машины, дачи, куршавели, широкие ноги, раздвинутые ляшки, золотые ручки, с десяток дач (ни одной, ни двух не хватает). Дорвались до кормушки, нажрались в три горла, «как на Западе», что им показывали в рекламе для тупых, Гарлем не показывали. Приобрели привычку разнуздано, бесконтрольно, бессовестно потреблять, которая проникла в чрево чиновничества. Как теперь можно отучить от этого? Изменяя общество и взгляды на жизнь, это проблема идеологии, воспитания, работы с молодежью.
    Старые развращенные чиновники годны на «доработать», больны через одного. Это не вырезать, это можно постепенно вытеснить и заменить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня