Жил, жив и будет жить

33
Жил, жив и будет жить

ОАО «Ижевский машзавод» разрабатывает по заказу Минобороны РФ автоматы Калашникова пятого поколения.
Российским военным ведомством сформулированы новые требования к характеристикам образцов стрелкового вооружения, необходимого армии в современных условиях. Руководством предприятия перед конструкторско-оружейным центром поставлена задача до конца 2011 года инициативно разработать опытные образцы продукции под эти требования в соответствии с лучшими мировыми образцами. В новом пятом поколении должны быть существенно улучшены ТТХ и эргономика, сохранена надежность АК. В 2012 году необходимо подготовить их для участия в государственных испытаниях, по итогам которых Ижмаш рассчитывает получить положительное заключение и вернуться к поставкам в Российскую армию.

В ответ на заявления ряда СМИ о снятии с производства автомата Калашникова в связи с отказом Минобороны РФ от закупки этого вида вооружения пресс-служба предприятия заявила следующее: «Ижмаш – единственный разработчик и производитель автоматического оружия системы М. Т. Калашникова и выпускаемой на его базе широкой гаммы гражданского оружия. Автомат Калашникова сегодня – наиболее распространенное, самое надежное стрелковое оружие в мире. В настоящее время завод производит автоматы АК серии «100», являющиеся четвертым поколением, по заказу силовых структур и спецподразделений РФ, выполняет крупные контракты по линии военно-технического сотрудничества. Сформирован обширный портфель заказов в области гражданского, охотничьего и спортивного оружия».


В сообщении отмечается, что Ижмаш постоянно проводит работы по модернизации и обновлению характеристик производимого вооружения. Автомат АК-74, ставший очередной модификацией семейства АК, был поставлен на вооружение в 1974 году и выпускался для нужд армии до 1991-го. В 1991 году на вооружение была принята модификация АК-74М. В настоящее время это основной образец стрелкового оружия в армии России. В ходе дальнейшей работы по усовершенствованию его на Ижмаше разработана и поставлена на вооружение в 2001 году «сотая» серия автоматов Калашникова. Сегодня эти образцы производятся Ижевским машзаводом для силовых структур РФ, а также являются основными при поставках по линии ВТС.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. zczczc
    +2
    4 октября 2011 13:38
    Ещё не разработали новый образец, контракт на поставку с МО не заключили, а уже уверены, что всё будет хорошо. Сколько высококлассных заводов загубили в последние годы.

    Будем надеяться!
  2. BOSS
    +2
    4 октября 2011 13:58
    Уверен,Автомат будет то что надо!
  3. +1
    4 октября 2011 15:43
    Не давно по зомбоящику показывали как какие то клоуны устроили прощание с АК . Я очень сожалел что у меня нет их телефона, что бы сказать им что калаш переживет их обоих! А ведь переживет, как пить дать переживет!
  4. +2
    4 октября 2011 17:36
    Как жаль, что Калашников не родился конструктором автомобилей.
  5. 0
    4 октября 2011 17:36
    Интересно услышать мнение специалиста, относительно кучности нового автомата 100 серии калибра 7.62
    Уступает ли он в кучности автомату АК-74 (5.45)?
    Если, все же удалось улучшить кучность АК-103 (хотя бы до уровня АК-74), то калибр 7.62 предпочтительней.
    1. Mr. Truth
      0
      5 октября 2011 11:37
      Патрон 7.62М43 имеет весьма ограниченные возможности модернизации, кучность у АК103 выше из-за тормоза компенсатора аналогичного АК-74 но не дотягивает, слишком отдача высока.
  6. 0
    4 октября 2011 18:00
    А где посмотреть на АК-103?
    1. 0
      4 октября 2011 22:16
      На фото выше представлен.
  7. 0
    4 октября 2011 18:48
    Не родился у нас ещё один Калашников!!!
    Какие автоматы не будут производить в новой России ,все равно это будет в той или иной степени модернизация старого ,надёжного АК.

    Не родился у нас ещё один Калашников!!!
    Какие автоматы не будут производить в новой России ,все равно это будет в той или иной степени модернизация старого ,надёжного АК.
  8. +1
    4 октября 2011 18:52
    Не родился у нас ещё один Калашников!
    Какие автоматы не будут производить в современной России все равно это будет модернизация ,в той или иной степени ,старого ,надежного АК -47!
    1. немец
      0
      4 октября 2011 19:01
      весьма правильная мысль!!!
    2. тюменец
      0
      4 октября 2011 21:25
      Если конструкция идеальна, она остаётся надолго, без ущерба самооценки
  9. mind1954
    0
    5 октября 2011 03:18
    Почему эта банда базарных подонков из МО позволяет
    себе все эти выступления заявления и прочую хамскую
    болтовню. Если есть желание получить что-то новое,
    дай денег на новую разработку, заключи договор,
    привлеки еще желающих, если ещё найдутся.
    И проводи испытания с участием иностранных образцов.
    На вонючую М-16 за столько лет, сколько денег вбухано !?
    ХАМЫ из ХОЛУЙСКОЙ ВЛАСТИ ВОРОВ и ПРЕДАТЕЛЕЙ,
    настолько потеряли человеческий облик, что они
    общаться нормально не могут. ( Эти отморозки даже
    на ТВ бросаются друг на друга, как на бандитской
    малине).
  10. sirToad
    0
    5 октября 2011 11:00
    че ней страдать? ах, столько лет выпускается, ах морально устарел.... а на амеровских бэтэрах какой пулемет стоит? Браунинг образца 1918года! ну доработаный и че? что-то никто не визжит что он морально устарел?
    1. ereke
      +1
      5 октября 2011 11:09
      Скажу больше, на всех ЮАР-ских самолётах и боевых вертолётах стоит автоматическая пушка калл. 20 мм. Которая является глубокой модернизацией немецкой пушки такого же каллибра обр. 1918 года (т.е. времен первой Мировой Войны))
      1. 0
        5 октября 2011 11:44
        А можно поподробнее об этом "чудо-оружии"?
        А то по моим дурацким справочникам и книгам получается, что немцы свои авиапушки MG-FF и MG-151 разрабатывали в 1934-1937 годах. А до этого, бараны такие, одними пулеметами обходились. И первые пушки на Ме-109 появились только на версии Е-1, а до этого были В-1, В-2 с двумя пулеметами и С с четырьмя. 1938 год, между прочим.

        Так что это за пушка была, и почему, несмотря на ее наличие, до 1939 года немцы ее не ставили на свои самолеты. И как она в ЮАР попала? Не говоря о том, что в те гды и ЮАР-то не было...
        1. ereke
          +1
          5 октября 2011 11:58
          Прочитай "Зарубежное военное обозрение" за 1987 год. тема: Военная промышленость ЮАР . Скачать номера можно на разных ресурсах . Просто набери тэги- Зарубежное военное обозрение скачать и можеш бесплатно скачать номера журнала за 1987 год (архив) В 1987 году очень много писали про военную промышленность, Армию и ВВС ЮАР в Зарубежке)) там всё очень подробно и доходчиво))
          1. ereke
            +1
            5 октября 2011 12:05
            На счёт И как она в ЮАР попала? Не говоря о том, что в те гды и ЮАР-то не было... Тогда был Южно-африканский союз и входил он в Британское содружество, южноафриканцы вместе с австралийскими новозеландскими и индийскими частями воевали в сев. африке в 1940-43 годы против итальянцев и Роммеля а также в сицилии и италии 44-45 годы, так что трофеев немецких ,южноафриканские части привезли собой много в том числе и пушки вышеназваные установленые на разных базах от бтр до танков и самолетов))
  11. 0
    5 октября 2011 11:50
    Так что это за пушка была, и почему, несмотря на ее наличие, до 1939 года немцы ее не ставили на свои самолеты. И как она в ЮАР попала? Не говоря о том, что в те гды и ЮАР-то не было...

    2 см. пушка Ehrhardt FlzK (Flugzeugkanone, нем. авиапушка) производилась компанией Rheinmetall. Пушка была создана на основе пушки Dreyse 1912 года. Ehrhardt весила 36 кг. длина 150 см., длина ствола 101 см. Скорострельность 250-300 выстрелов в мин. Магазины 15, или 10 выстрелов. Всего было произведено 51 экземпляров, но они поступили в войска только в конце войны. После войны, в 1929 г. пушка производилась в Швейцарии компанией Solothurn - филиалом Rheinmetall. Ehrhardt FlzK стала основой для последующих разработок, например FlaK 30 AA, использовавшейся во Второй мировой.
    ну и здесь на английском: http://www.quarry.nildram.co.uk/cannon_pioneers.htm
  12. 0
    5 октября 2011 12:38
    Спасибо за информацию.
    Вот что нарыл: http://wwi.hut2.ru/art/aviac/german.htm на русском, английским, увы..

    Получается, что данное изделие хоть и выпускалось, но нигде толком не устанавливалось.
    "После войны на вооружении армии Германии оставалось 362 пушки Becker. В 1921 г. лицензия на производство пушки была передана швейцарской компании SEMAG. В 1924 г. права на производство пушки перешли другой швейцарской компании Oerlikon. Компания продолжала совершенствовать конструкцию пушки, выпуская её под названием Oerlikon L."

    То есть, каким образом ЭТО могло попасть в Африку, на каком самолете, опять непонятно. Эрликон, да, было такое, но на самолеты немцы этого не ставили, своего добра было с избытком.

    А вот "ЗВО" за 1987 год: Заслуживает упоминания и 20-мм автоматическая пушка GA 1, разработанная на основе всесторонней модернизации немецкой пушки MG 151/20 времен первой мировой войны

    Ну так тогда причем здесь "Эрхард"? MG 151/20 это, извините, "Маузер", разрабатываемый именно в 1934-36 гг. И его, согласен, могли в качестве трофея в ЮАР притащить из Ливии или Туниса. С этим согласен целиком и полностью. Но не упомянутого вами эрхардовского динозавра. А в "ЗВО" в статье накосячили.
    1. ereke
      +1
      5 октября 2011 13:37
      Нет в ЗВО всё правильно написано, просто некоторые здесь в камментах ушли в лес и стало много дров. Я не говорил что изначально эта пушка была авиационная. Немцы в конце первой мировой начали выпускать противотанковые пушки калибром 20 мм. (фирма Маузер) калибр был достаточен чтобы пробить все типы тогдашних танков.(которые у Антанты развелось в больших количествах к концу войны)

      А в авиации тогдашнего времени (аэропланы) использовались в качестве штатного воружения пулемёты(хотя царская россия делало попытки установить пушки на тежёлом самолёте "Илья Муромец" но эти эксперименты так и остались экспериментами и дальше не пошло)

      Потом 20 каллибр немцы выбрали в качестве стандартного в 30-х годах и под этот калибр разработали целую серию пушек от авиационых, зенитных до танковых. А пушки времён первой мировой немцы тоже использовали в африке но на разных носителях оружия (правда незнаю, мне недоводилось слышать использовали или нет люфтфафе на своих самолетах эти пушки))
      1. ereke
        +1
        5 октября 2011 13:44
        Маузер разрабатывал свои новые образцы в 30-х на базе предыдущих опять опыт у них имелся с первой мировой по части мелкокалиберной артилерии, в 20-х годах пушки новые в самой германии не создовались, мешал Версальский договор, немцы новые модели и каллибр взяли из нароботок первой мировой воины))
      2. 0
        5 октября 2011 14:14
        Цитата: ereke
        Я не говорил что изначально эта пушка была авиационная.


        То есть в ЮАР ставят на самолеты и вертолеты ПРОТИВОТАНКОВУЮ ПУШКУ образца 1912 года? Они там тогда просто с ума посходили...

        Давайте уж до конца разберемся.
        Согласитесь, есть огромная разница между авиапушкой, зениткой и противотанковой пушкой.
        Есть/была 20-мм пушка Дрейзе-Эрхарда. Да, она была придумана в 1912, Эрхард ее в 1918 модернизировал и выпускал в Швейцарии. Что понятно в свете Версальского договора. С этим ясно.

        Но в "ЗВО" четко написано про MG-151, которая никак не могла принимать участие в 1 мировой, поскольку разработки начались только в 1934. И нигде нет информации, что она является доработкой пушки Дрейзе. Но есть другая информация, что на основе пушки Дрейзе были сделаны бандуры типа Флак-18. Которые на "Штуки" вешали в качестве ПТО. 30 и 37 мм. Такие же тяжелые и нескорострельные гробы. И с таким же крохотным (10 или 12 снарядов) магазином. А 151 имели ленточное питание. На 60 или 100 снарядов. Почувствуйте, как говорится, разницу.

        Вот поэтому немцы не кинулись ставить это говно на "мессеры". Хотя оно, судя по всему, все еще выпускалось. А подождали выпуска своей, более совершенной пушки. Вот поэтому в ЮАР и передрали MG-151, которая была реально неплохая пушка, но никак не то, о чем вы говорите.
        1. 0
          5 октября 2011 14:21
          Цитата: ereke
          немцы новые модели и каллибр взяли из нароботок первой мировой воины))
          От


          Мы таким макаром сейчас договоримся до очень многого. А пушки 1 МВ были продолжением пушек более ранних версий, и т.д. И привязать таким образом авиапушку обр. 2000 года можно к полевому орудию 1812. Без вопросов.

          Давайте оперировать все-таки не домыслами, а фактами. Не стоит додумывать за инженеров "Маузера", если там не работал и никаких весомых аргументов на эту тему нет. Нафантазировать можно что угодно.
          К примеру, бикалиберность MG-151 тоже из времен 1 мировой пришла?
          Это было совсем другая разработка, как ни крути. А почему именно 1934? Да потому что именно тогда Гитлер послал Версальский договор.
          1. ereke
            0
            5 октября 2011 14:34
            Ну например пушку ШВАК (авиационую автоматическую) выпуска 30-х годов превратили в конце 41 года в танковую и не автоматическую, удлинив при этом сам ствол и поставили на Т-40, превратив соответсвенно в пушечный танк Т-60
            1. ereke
              0
              5 октября 2011 14:44
              Или 76 полковую пушку обр.27 года, после череды модернизации в 30-х годах превратили в танковую Ф-34 с клиновым затвором. А полковая пушка калл.76 обр.1927 года берет свое начало от полевой пушки обр 1902 года царской армии. В начале войны в 41 году когда большая часть европейской промышленной територии СССР оказалась в руках немцев. С увеличением количества и поступлением на на фронт Т-34 с пушкой Ф-34 в связи с острой нехваткой боеприпасов к нему использовали старые фугасные гранаты обр. 1902 года хранившихся на складах кои все истратили к началу 42 года
              1. ereke
                0
                5 октября 2011 14:53
                Да что-то в ЗВО накасарезили с годами и маркой пушки, я так по памяти сказал, а так и забыл там какая модель была. Мне тогда по подписке журналы эти приходили, я их и читал, совсем молодой был)), сейчас не выписываю, есть инет, можно здесь посмотреть эл.версии. Говорил просто сам факт что старое оружие не всегда плохо для сегодняшних дней, если с умом модернизировать как сделали ЮАР-цы))
        2. ereke
          0
          5 октября 2011 14:28
          Вообще-то в 30-х годах истребительная авиация основных промышленных стран мира имели только пулеметное вооружение и только к концу 30-х появились пушечные серийные истребители. И в испании воевали между собой только самолёты с пулемётным вооружением. А пушка МГ-151 действительно разработана в 1934 году. на основе других ранних Маузеровских разработок . А превратить пушку в автоматическую не состовляет труда для конструкторов и инженеров без потери основных качеств, т.е по типу применяемого боеприпаса и скорости его, конструкции ствола и нарезов и т.д..(Глубокая модернизация) А сказаные вами пушки здесь не причём хотя вообще-то может тоже оказали влияние на ход разработок в далнейшем
          1. 0
            5 октября 2011 16:03
            Вот, значит, как... С вами сложно общаться из-за горы вываливаемой абсолютно ни к месту информации. Ладно, попробую разобраться.

            Цитата: ereke
            Ну например пушку ШВАК (авиационую автоматическую) выпуска 30-х годов превратили в конце 41 года в танковую и не автоматическую, удлинив при этом сам ствол и поставили на Т-40, превратив соответсвенно в пушечный танк Т-60


            Ну положим, она там очень даже автоматическая стояла, чтобы своей скорострельностью компенсировать убогость боеприпаса. Почитайте.
            Заодно поясните, к чему это. Вы то вроде как пришли к выводам, что в ЮАР ставили на самолеты автоматическую неавиационную пушку... 1912 года. ладно.

            Цитата: ereke
            Или 76 полковую пушку обр.27 года, после череды модернизации в 30-х годах превратили в танковую Ф-34 с клиновым затвором. А полковая пушка калл.76 обр.1927 года берет свое начало от полевой пушки обр 1902 года царской армии. В начале войны в 41 году когда большая часть европейской промышленной територии СССР оказалась в руках немцев. С увеличением количества и поступлением на на фронт Т-34 с пушкой Ф-34 в связи с острой нехваткой боеприпасов к нему использовали старые фугасные гранаты обр. 1902 года хранившихся на складах кои все истратили к началу 42 года


            Это вообще к чему? Листаж цитатами нагоняем? так я все равно до сути докопаюсь...

            Цитата: ereke
            Да что-то в ЗВО накасарезили с годами и маркой пушки, я так по памяти сказал, а так и забыл там какая модель была.

            Цитата: ereke
            Нет в ЗВО всё правильно написано, просто некоторые здесь в камментах ушли в лес и стало много дров.


            Разобрались. Лучше поздно, чем никогда.
            теперь мне интересно было бы прояснить, кто эти некоторые, которые ушли в лес и наломали дров? Если это в мой адрес, то извольте изъясниться, сударь, ибо это именно вас унесло в сторону от темы, а поскольку вы начали нести ерунду, то я и вмешался. Вы уж разберитесь там у себя, который из комментов мне принимать на свой счет, хорошо?

            Цитата: ereke
            А пушка МГ-151 действительно разработана в 1934 году.


            Без всяких там околесиц. И без основы. В 1934 году сели, в 1937 сделали. Все. Или тогда приведите примеры, что это за разработки были.

            Цитата: ereke
            А превратить пушку в автоматическую не состовляет труда для конструкторов и инженеров без потери основных качеств


            Во как... А пару примеров можно? А то что у Маузера, что у нас дураки-конструкторы сидели и с нуля придумывали всякие ШВАКи, ВЯ, Мк-108 и прочее. А оказывается, надо было взять любую противотанковую или танковую пушку, сделать ее автоматической и вперед...
            Что ж тогда Флак-18 таким говном оказалась? Ее, родную, из штатной 37-мм противотанковой и делали...
            1. ereke
              0
              5 октября 2011 16:13
              Танковая пушка у Т-60 с полуавтоматическим клиновым затвором, но не автоматическая как таковой. Я привел пример ЮАР по памяти И помню что писалось в ЗВО авиационная пушка современных ВВС ЮАР это глубокая модернизация немецкой пушки времён ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!!! и помню что по памяти было написано в статье MG. но не помнил какая именно модель. И конечно не привёл точно название немецкой модели.
              1. Джокер
                0
                5 октября 2011 16:18
                Извиняюсь что встреваю в ваш диалог, но вынужден поправить:

                Цитата: ereke
                Танковая пушка у Т-60 с полуавтоматическим клиновым затвором,


                - думаю спутали с Т-70, там стояла именно полуавтоматическая с клиновым затвором пушка каллибра 45-мм. У поздних Т-40 а так же Т-30 (неплавающая версия Т-40 без винтов и с несколько усиленной броней) и Т-60 стояла авиационная автоматическая пушка ШВАК-20.
                1. ereke
                  0
                  5 октября 2011 16:47
                  Да ТНШ-1 автоматическая принят на вооружение 5 декабря 1941 года,модернизация главным образом всё сводилось к удлинению ствола и установки её в танковую башню в короткий срок , с ленточным питанием. Табличная дальность прямого выстрела достигала 2500 м , прицельная - 7000 м , темп стрельбы - до 750 выстр/мин, скорострельность-200выстр в минуту.масса секундного залпа бронебойными снарядами - 1,208 кг. Да спутал с более совершеной моделью Т-70 пушки
              2. ereke
                0
                5 октября 2011 16:21
                Нет не ваш адрес был кто вам обьяснил про швейцарский эрликон и т.д. Потом вы тоже преприли ( для туманости или показатся умнее ёщё) другие модели сделаные в германии и в швейцари, накидав ещё в кучу опытные разработки. Коих пруд пруди в странах западной европы (германия, австрия , швейцария)

                Изначально кейзеровская германия разработала именно противотанковую пушку 20 каллибра (Маузер тоже), которые в последствии появились в разных вариантах и даже разными конструкторскими решениями в автоматике пушек) и говорим мы здесь именно О 20 КАЛЛИБРЕ!!!
                1. 0
                  5 октября 2011 22:53
                  Цитата: ereke
                  Потом вы тоже преприли ( для туманости или показатся умнее ёщё) другие модели сделаные в германии и в швейцари, накидав ещё в кучу опытные разработки. Коих пруд пруди в странах западной европы (германия, австрия , швейцария)


                  Ну отнюдь не для туманности, это раз. Два - это то, что казаться умнее, чем есть, мне незачем, ибо и так, слава богу и родителям, не дурак.
                  И опытных разработок я в кучу не кидал ни одной. Все, о чем я писал - летало и стреляло. И не в единичных экземплярах. Не прав? Докажите.
  13. ereke
    +1
    5 октября 2011 17:16
    А да вспомнил где читал про немецкую противотанковую пушку калл.20 нашел и привожу текст;

    ...20 ноября 1917 года. Раннее утро. Все тихо. И вдруг "из тумана до германских частей охранения стал доноситься пронзительный, все усиливающийся грохот и свист. Скоро из плотной мглы серого тумана появились черные массы танков. Германские посты с ужасом смотрели, как широкие проволочные заграждения и колья ломались под тяжестью надвигающихся стальных чудовищ". Так описывал автор книги "Сражение под Камбре" начало этой операции, когда 476 английских танков прорвали германскую линию обороны на фронте в 12 км и в глубину до 10 км. Потери англичан составили 1,5 тыс. бойцов. Тремя неделями раньше захват подобного участка под Ип-ром (но без танковой атаки) стоил британской армии 400 тыс. погибших.

    Однако уже 23 ноября, при наступлении на Фонтен-Нотр-Дам, танки попали под огонь германской полевой артиллерии, выдвинутой на прямую наводку: из 18 боевых машин 11 были поражены артиллерийскими снарядами. Так появилась противотанковая артиллерия.Впрочем, противотанковой первое время она была лишь по названию. Огонь по бронированным машинам велся из полевых пушек и гаубиц. Их снаряды разрывали гусеницы, пробивали броню, толщина которой не превышала 17 мм, вызывали взрыв паров бензина. Добавим, что сравнительно легко было брать на прицел английские Мк. IV и французские "сен-ша-моны" - машины громоздкие, тихоходные и неманевренные.

    Но войскам потребовались и специальные орудия: подвижные, чтобы в бою расчеты успели выдвинуться на танкоопасное направление, скорострельные, чтобы обеспечить высокую плотность огня. Так, в Германии создали мобильную 20-мм автоматическую пушку на автомобильном шасси.

    ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ
    «ТМ» №7/1987

    Только в одном ошибся противотанковая пушка была автоматической скорострельной )) Ну на всякий случай почитайте техника молодёжи за 1987 год №7 " Наш артиллерийский Музей" автор статей Василий Георгиевич Маликов -доктор технических наук профессор и полковник в отставке.

    Сейчас в инете разные "спецы размещают разную инфу запутываемся.))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»