Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США ждет кризис масштабнее того, что привел к "Великой депрессии"

США ждет кризис масштабнее того, что привел к "Великой депрессии"Для понимания реальной ситуации в мировой экономике и ее последствий необходимо, в первую очередь, разобраться в масштабе предстоящего кризиса. Если, как утверждают многие эксперты, кризис вот-вот закончится, то обсуждать его особого смысла не имеет. Но если это не так - то вопрос требует серьезного рассмотрения.

Рассмотрим экономику США в сентябре 2008 года. Тогда в ней начался типичный дефляционный кризис (по образцу весны 1930 года), который был купирован массированной эмиссией. Но в чем была причина этого дефляционного (то есть связанного с падением совокупного частного спроса) шока? Для ответа на этот вопрос вспомним некоторые положения неоклассической теории.

Она утверждает, что "нормальное" состояние экономики - равновесное. Если какие-то внешние обстоятельства, политика государства, изменение природных условий или еще что выводят экономическую систему из равновесного состояния, то она начинает самопроизвольно в нее возвращаться, и нужно все большее и большее усилие, чтобы приостановить или замедлить этот процесс. Я не буду утверждать, что эта идея верна всегда и везде, не исключено, что "равновесного" состояния просто в природе не существует, но дело не в этом. Как мы знаем, в 1981 году в США была принята т.н. "рейганомика", то есть экономическая программа, которая предполагала постоянное кредитное стимулирование спроса.


До ее принятия равновесные макроэкономические параметры для американских домохозяйств выглядели примерно так: совокупный долг - не выше 60-65% от годового дохода, сбережения - порядка 10% от реально располагаемых доходов. К 2008 году эти параметры изменились следующим образом: средний долг - выше 130% от годового дохода, сбережения - -5-7%. Отметим, что последняя цифра, которая еще в 2008 году не ставилась под сомнение, в последующие пять лет была "нивелирована" за счет статистических ухищрений, так что в последних официальных данных она составляет около нуля. Впрочем, к реальности это отношения не имеет. Возникает два вопроса. За счет чего был достигнут такой серьезный отход от положения равновесия и насколько сегодня спрос американских домохозяйств выше равновесного?

На первый вопрос ответ простой - банковская система в начале 80-х годов прошлого века позволила домохозяйствам рефинансировать свои долги, то есть стало возможным старые кредиты погашать за счет новых (это было частью политики "рейганомики"). А для того, чтобы при этом не падал спрос, начали снижать стоимость кредита. В 1980 году учетная ставка ФРС США была равна 19% (Пол Волкер, тогдашний глава ФРС, боролся с инфляцией), к декабрю 2008 года она стала, фактически, равной нулю. И экономическая система начала самопроизвольное движение к равновесному состоянию, то есть – снижать частный спрос, стимулирующийся почти 30 лет.

Сейчас США активнейшим образом стараются стимулировать частный спрос другими методами, но он все равно падает. Пусть и медленно. Но до какого момента он будет падать? На основании статистики можно дать примерную оценку этого спада. Если на начало кризиса сбережения были -5%, а должны быть 10%, то всего спрос за счет роста сбережений сократится примерно на 15% от реально располагаемых доходов населения на осень 2008 года. А это - 11 трлн долларов. То есть, завышение спроса за счет снижения сбережений составило около 1,5 трлн долларов в год.

Далее, спрос стимулировался за счет роста долгов домохозяйств, на момент кризиса совокупный долг составлял около 15 трлн долларов, рос он на 10% в год. То есть и здесь масштаб стимулирования на момент кризиса – 1,5 трлн долларов в год. Кстати совпадение этих цифр - косвенное свидетельство их достоверности. Итого - 3 трлн превышения спроса домохозяйств над их реально располагаемыми доходами.

До тех пор, пока не будет дано объяснение, как именно денежные власти США будут эти 3 трлн изыскивать и давать домохозяйствам - я в естественный экономический рост американской экономики не поверю. Не поверю я и в то, что в рамках "постмодерна" (я не раз писал, что не понимаю, что это такое) базовые пропорции меняются - да и доля расходов домохозяйств в ВВП США, которая находится на исторических максимумах, это подтверждает.
Разумеется, эти 3 трлн исчезнут не одномоментно - но именно их сокращение и вызывает кризис! Потому что падение спроса вызывает сокращение рабочих мест и зарплат - то есть падают доходы, что вызывает дальнейшее падение спроса... Ну, и так далее, по снижающейся спирали, к равновесному состоянию между спросом и реально располагаемыми доходами. Как показывают эмпирические исследования различных кризисов и спадов, падение доходов до точки равновесия между ними и расходами домохозяйств превышает первоначальный разрыв между доходами и расходами.

Важную роль тут играет мультипликатор по межотраслевому балансу, и составляет он, для различных экономик и стран, от 1,5 до 3 (то есть точка равновесия между "новыми" доходами и расходами находится ниже "старых" доходов на величину в 1,5-3 раза больше, чем первоначальный разрыв между доходами и расходами). В ситуации кризиса начала 30-х мультипликатор был ближе к максимуму (разрыв был около 10%, а падение доходов - примерно на 25-30%), но в нашем случае, когда разрыв сильно больше, скорее всего, имеет смысл брать минимальное значение.

В этом случае, точка равновесия по доходам находится на уровне ниже нынешнего примерно на 4,5 трлн в год (то есть по мере завершения кризиса реально располагаемые доходы американских домохозяйств будут где-то на уровне 6,5 трлн долларов в год). Спрос, соответственно - больше, чем в два раза ниже, чем сейчас.

По поводу масштаба падения спроса и доходов населения США я готов принимать уточнения и спорить. Но напомню, что этот расчет (в первоначальном варианте) сделан где-то в 2002 году - и за прошедшие 10 лет никаких оснований для его изменений не наметилось. Вопрос был только, где будет максимум спроса - но сама "мина" была подложена под экономику США уже несколько десятилетий назад. И именно в связи с наличием приведенного выше расчета я не могу воспринимать всерьез рассуждения о том, что в США (и в мире) может начаться экономический рост - если такие рассуждения не сопровождаются описанием механизма стимулирования структурного дисбаланса между спросом и доходами. Пока, за 10 с лишним лет, такого механизма никто не показывал.

Надо отметить еще одно обстоятельство. С 2008 года структура стимулирования спроса существенно изменилась. В связи с этим расчет 2008 года сегодня уже не работает, в частности, сбережения немножко выросли, а частный долг упал. Их снижение компенсировалось ростом бюджетных расходов. Теоретически, было бы интересно посмотреть на то, как стимулирование формируется сегодня, однако на общем выводе это никак не скажется, поскольку с тех пор расходы домохозяйств в США практически не сократились (это и было целью политики ФРС), а доходы не выросли. Это значит, что разрыв сохранился, хотя тут и есть вопросы о том, насколько эта цифра изменилась в номинальном выражении.

Экономическая реформа Обамы (включающая в себя т.н. "сланцевую революцию", направленную на снижение энергетических издержек в экономике США) дала эффект в части снижения операционных издержек в промежуточных секторах экономики США - что вызвало рост инвестиционного кредитования и видимость экономического роста. Видимость - поскольку одновременно выросла и задолженность предприятий, и вопрос о том, можно ли считать такой рост реальным - вопрос интерпретации статистики. Но вот конечный спрос за последние годы в США продолжал падать (даже по официальным оценкам, с учетом заниженной инфляции, он не растет), что означает, что рост этот, даже при оптимистической интерпретации статистики, является краткосрочным и неустойчивым.

Приведенные оценки говорят о том, что масштаб кризиса будет в 2-2,5 раза больше, чем кризис начала 30-х годов прошлого века, который завершился "Великой депрессией", в начале которого расходы домохозяйств США превышали их доходы примерно на 10%. Тогда, например, в пике кризиса безработица в Западной Европе достигала 40% - что нам ожидать сегодня. И есть большой спектр вопросов, на которые категорически необходимо ответить. Я перечислю только два из них: сможет ли в такой ситуации сохраниться "средний" класс как инструмент социально-политической стабильности развитых экономических стран и как сильно придется адаптировать международное и внутреннее экономическое и торговое законодательство, в частности, сохранится ли ВТО? Ответов на эти вопросы пока нет, и представляется, что разобраться с ними, безусловно, стоит.
Автор: Михаил Хазин
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110351/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. Тот же ЛЕХА 22 апреля 2015 21:10
    Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???
    1. Sensatus 22 апреля 2015 21:12
      ФРС обещает начать поднимать ставки в этом году. Вот после этого и лопнет.

      Причем приведет это к двукратному снижению уровня жизни, и как следствие, к голодным бунтам. А с учетом 300 млн. стволов на руках - гражданская война им обеспечена. И почему-то после того, что эти упыри творят в мире, мне она видится минимальным злом. Хотя бы об Украине на время забудут.
      1. КалиновМост 22 апреля 2015 21:27
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???

        Когда Хазин наконец перестанет об этом вещать. laughing
        КалиновМост
        1. Alexej 22 апреля 2015 22:06
          Цитата: КалиновМост
          Когда Хазин наконец перестанет об этом вещать.

          Значит запасемся терпением. wink
          1. КалиновМост 22 апреля 2015 22:51
            Цитата: Alexej
            Значит запасемся терпением.


            Боюсь, не доживу до того момента, когда Хазин вещать перестанет.
            Такие не перестают.
            КалиновМост
          2. Samurai3X 22 апреля 2015 23:35
            Я, лично, запасусь попкорном, но людей, конечно жалко... *sarcasm*
        2. sergeybulkin 23 апреля 2015 00:51
          Любопытно, а наш мыльный пузырь кредитов если лопнет, сколько народу он утопит...
          У нас в РФ, что мало кредитов набрали??? И почему это, !блин!, все с таким садистским удовольствием делают прогнозы (мрачные прогнозы) по поводу чужих экономик. У нас в экономике, что всё "типа путём"? Я бы вот такую же умную статью почитал бы про свою страну... Или кишка тонка?
          am
        3. Мак 23 апреля 2015 10:13
          давно зеркало стало определять внешний вид смотрящегося в него?
      2. Комментарий был удален.
      3. VseDoFeNi 23 апреля 2015 06:21
        Цитата: Sensatus
        Причем приведет это к двукратному снижению уровня жизни

        Не уровня жизни, а уровня потребления, что далеко не одно и то же.
      4. andrereu74 23 апреля 2015 20:24
        палка о двух концах-вроде так им и надо, но и всех зацепит)))
    2. sent-onere 22 апреля 2015 21:18
      Без точной даты это пустая статья. Кризисы при капитализме цикличны.И очевидно, что рано или поздно будет кризис масштабнее 30-х годов.И объяснять почему он случится - нет смысла. Я понимаю, что это часть пропагандистской войны.Мы снова говорим, как плохо у них, и как будет хорошо у нас.Лучше пишите рецепт, как ускорить, чтобы стало плохо у них или хорошо у нас.
      sent-onere
      1. Мак 23 апреля 2015 10:14
        рецепт известен, уже испробован в 30-е годы - индустриализация и развитие собственной промышленности для собственных же задач
    3. sent-onere 22 апреля 2015 21:29
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???




      И, конечно, протыкающая иголка окажется в руках у русских. laughing
      sent-onere
    4. dmi.pris 22 апреля 2015 21:36
      Вообще написана чушь....Могут лопнуть несколько системных банков и финансовых корпораций,но полномасштабной катастрофы как в 1928 году не будет-американцы сделали из этого вывод.Экономика у них защищена за счет незащищенности других экономик,хотим мы этого или не хотим,но смердить они долго будут...
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???
      1. Мак 23 апреля 2015 10:15
        вы очень сильно ошибаетесь - именно, что начнёт рушиться абсолютно всё
    5. Киржак 22 апреля 2015 21:39
      Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???

      Я бы на Вашем месте так не радовался. Предпочтительно чтобы этот пузырь не лопнул, а постепенно схлопнулся. Особенно для нашей страны, где чуть ли не стоимость подкачки шин автомобиля зависит от курса доллара. Также важно по какому пути пойдет схлопывание американской экономики: инфляционному или дефляционному. Если по первому: первыми горя хапнут Зап. Европа и Китай. Если по второму - то мы.
    6. vodolaz 22 апреля 2015 22:05
      Посмотрим на сколько это сбудется и успеем ли мы тылы подготовить.
    7. Rex 22 апреля 2015 22:46
      Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???

      По мне, так вся мировая финансовая система - огромный пузырь. США просто его центр.
      Лопнув он всех забрызгает. Да и потом вонять будет долго.
      Rex
    8. Rearden 23 апреля 2015 01:48
      А почему вы все такие счастливые? Кризис затронет всех, абсолютно всех, даже Северную Корею которой волонтеры муку через колючую проволоку перебрасывать не будут, ибо денег нет. От 2009 кризиса ещё не отошли. Да все такие радостные блин.
      Rearden
      1. lev1201 23 апреля 2015 03:16
        Вот Северная Корея, как раз, и не пострадает.
        lev1201
      2. ермолай 23 апреля 2015 03:24
        Цитата: Rearden
        А почему вы все такие счастливые?

        а потому что кредиты с убойными %-ми не брали, а еще потому что в погребке стоит бочонок сальца\мясца, на полках закатки. у самых припасливых пару бочат, с самогончиком трехлетней выдержки. огородик удобрен, лопата наточена, колодец выкопан. коровка/коза доится, и им навалить на черного властелина и им фиолетово повышение тарифов ЖКХ
    9. vlade99 23 апреля 2015 02:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      нарыв на финансовом пузыре

      Не в нарыве дело. Как было грамотно отмечено, средний класс, являющийся и на самом деле основной движущей силой буржуйской экономики скоро подохнет. Семейка Адд.. простите Рокфеллеров настолько заплыла жиром, что готова себя самою сожрать. Убивая средний класс эти удоды уничтожают прослойку стабильности своего клана. Голодный и потерявший веру человек - смертельное оружие. И, уничтожить его, как пастухов в Ираке не получится. Стремясь воплотить свои хитрож0пые планы эта семейка вырыла себе могилку. Как скоро эти tвари поцелуют земельку предсказать не готов, но, счёт идёт на месяцы.
    10. Комментарий был удален.
    11. shultc 23 апреля 2015 13:51
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Когда же наконец этот нарыв на финансовом пузыре США наконец лопнет???

      Брызгами многих накроет.
  2. ваняватный 22 апреля 2015 21:11
    желаю им всем издохнуть ,невзирая на пол и возраст
    1. ltshyi01 22 апреля 2015 22:07
      Цитата: ваняватный
      желаю им всем издохнуть ,невзирая на пол и возраст

      Абсолютно согласен и побыстрее бы так уже достали полосатики сил нет терпеть!
      ltshyi01
  3. 0,5 22 апреля 2015 21:11
    Понимаю Что:"халва, халва", но как же хочется...
    Я не злой, просто хочется справедливости: со всего мира сосали, так пусть немного на диете посидят
    Обидно, что богачи и чинуши не особо пострадают, запасные пути отхода давно продуманы, но без мощи США можно и против них будет действовать точечно и результативно: того выкрали, у другого счета заморозили, на этого компромат в СМИ по месту проживания...
    0,5
    1. serg.ru 22 апреля 2015 21:51
      а компромат есть на каждого лидера в европе.все на крючке
  4. sichevik 22 апреля 2015 21:15
    Скорее бы этот пузырь лопнул. Вот только как это отразится на мировой экономике ? Как отразится на нашей экономике? Хорошо бы пережить это событие с минимальными проблемами. Но мне почему то кажется, что по нам ударит тоже не слабо. Слишком сильно у нас все привязано к этому гребанному баксу.
    1. sent-onere 22 апреля 2015 21:25
      Цитата: sichevik
      Скорее бы этот пузырь лопнул. Вот только как это отразится на мировой экономике ? Как отразится на нашей экономике? Хорошо бы пережить это событие с минимальными проблемами. Но мне почему то кажется, что по нам ударит тоже не слабо. Слишком сильно у нас все привязано к этому гребанному баксу.



      Платить придётся всем (и уже приходится) , к сожалению мы тоже мы тоже втягуты в эту мировую капиталистическую херобобину smile
      sent-onere
    2. PENZYAC 22 апреля 2015 22:01
      Цитата: sichevik
      Скорее бы этот пузырь лопнул. Вот только как это отразится на мировой экономике ? Как отразится на нашей экономике? ...

      При нынешней, капиталистической системе хреново отразится. А СССР в 30-е годы от западного кризиса только выиграл. Одних только высококвалифицированных технических специалистов-гастарбайтеров понаехало вместе со знаниями и технологиями...
    3. Rex 22 апреля 2015 22:56
      Но мне почему то кажется, что по нам ударит тоже не слабо. Слишком сильно у нас все привязано к этому гребанному баксу.

      Привязка к баксу относительна. Исчезнет бакс - можно привязать к другой валюте.
      Проблема не столько в том: ведь рухнувшая экономика США обвалит мировой спрос, тот обвалит производство, а обвал производства - спрос на ресурсы.
      А у нас более 40% энергоносители в федеральный бюджет дают.
      Ни нам, ни Китаю, ни другим без проблем не обойтись. Выживем, но какое-то время будет хуже чем сейчас.
      Rex
      1. ермолай 23 апреля 2015 03:36
        Цитата: Rex
        Выживем, но какое-то время будет хуже чем сейчас.

        ага, да уж хуже, чем в 90-е предствить сложно. тогда все производства встали, бартер, натуральное хоз-во, отсутствие налички, работа в долг, инфляция галопом, но ведь прошли это. хотя может потому что не понимали что происходит.
  5. raid14 22 апреля 2015 21:32
    Лучший выход из кризиса для США,сохранить мировую гегемонию, разгромить экономических и политических соперников,когда приблизится конец империи, они развяжут мировую войну.
    1. maxxam 22 апреля 2015 22:05
      боюсь ты прав.и это будет куда пострашнее 2-ой мировой
    2. maxxam 22 апреля 2015 22:05
      боюсь ты прав.и это будет куда пострашнее 2-ой мировой
    3. poquello 22 апреля 2015 22:47
      Цитата: raid14
      Лучший выход из кризиса для США,сохранить мировую гегемонию, разгромить экономических и политических соперников,когда приблизится конец империи, они развяжут мировую войну.

      не развяжут, им в ней не выжить
    4. Мак 23 апреля 2015 10:25
      они очень стараются, но пока не получается - поумнел слегка народ за прошедшие годы
  6. Khagysh 22 апреля 2015 21:32
    Начнется кризис,сша развалится на штаты. Жаль,некому будет мутить воду и устраивать войны.Жизнь станет скучной.Но я не против,зато спокойней будет.Стихнет скулеж прибалтов и прочей шушеры.Благодать.
  7. КалиновМост 22 апреля 2015 21:33
    Сколько же раз Хазин пророчествовал на разные финансовые и золото-валютные темы?
    Многое ли сбылось? А что сбылось, то сбылось так, как обещал Хазин и в подобной мере?
    Пишет-то Хазин конечно складно и востребовано. Но вот угадывает ли развитие процессов.
    Экономисты-финансисты на обсуждении есть?
    КалиновМост
    1. Rex 22 апреля 2015 23:14
      Экономисты-финансисты на обсуждении есть?

      Сам экономист, но прогнозами грешить не стану. Это скорее к экстрасенсам.
      Понимаю почему прогнозы плачевны, т.к. ситуация "деградирует", но продолжатся это может ещё и 10,20,30.. лет. Слишком много факторов. Мировая экономика всё же не тупо аналог МММ.
      При этом, в теории, ситуацию могут выправить. Однако опять с кучей "но" и не быстро.
      И не факт, что даже в случае подобного коллапса США исчезнут как мировая держава. Рано нам пока радоваться.
      Rex
    2. макс702 23 апреля 2015 00:19
      Цитата: КалиновМост
      Сколько же раз Хазин пророчествовал на разные финансовые и золото-валютные темы?Многое ли сбылось? А что сбылось, то сбылось так, как обещал Хазин и в подобной мере? Пишет-то Хазин конечно складно и востребовано. Но вот угадывает ли развитие процессов.Экономисты-финансисты на обсуждении есть?

      Сбылось.. В 2007 в июле предсказал кризис 2008.. сбылось точнехонько вплоть до месяца.
      1. КалиновМост 23 апреля 2015 09:53
        Цитата: макс702
        Сбылось.. В 2007 в июле предсказал кризис 2008.. сбылось точнехонько вплоть до месяца.

        Не густо.
        КалиновМост
  8. Тени 22 апреля 2015 21:35
    Думаю в 17 году и лопнет
    1. PENZYAC 22 апреля 2015 22:06
      Цитата: Тени
      Думаю в 17 году и лопнет

      А что? Было бы знаково...
  9. Inok10 22 апреля 2015 21:37
    .. как на Руси из покон веков говориться: .."Сколько веревочка не вьется, конец все равно найдется" .. само появление БРИКС уже было "первым звоночком".. а, далее по нарастающей создание банка БРИКС, создание Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и все Партнеры-Союзники матрасников уже в нем .. а, ведь матрасникам же по хорошему предлагали реформировать МВФ и Всемирный банк, распределив доли участия и голоса Государств согласно вкладу в мировую экономику .. они тянули "одно животное за хвост" результат очевиден, с учетом планомерного вывода своих активов из Всемирного банка Россией, Китаем и другими странами .. матрасники как в той нашей Доброй сказке: .. и осталась Старуха у разбитого корыта .. wink
  10. Горный стрелок 22 апреля 2015 21:43
    Не зря Россия в таких темпах скупает золото. У собственных производителей. Готовимся. Никогда не верил в пирамиды, не играл в МММ, даже лотерейные билеты не покупал. А тут целая страна утверждающая себя светочем демократии, напечатала чертову прорву "зеленых фантиков" и всех развела, пардон, как лохов. И весь мир уже понял, что "развод", но никто не знает, как из этого выбраться, чтобы всем не пришел, в общем, северная лисичка.
  11. МАТРОСКИН-53 22 апреля 2015 21:54
    Америка уничтожит сама себя. Она уже погрязла в разврате, коррупции, беспредельщине полиции и прочих неблагоприятных явлениях. Это ясно как Божий день...
  12. shooter18 22 апреля 2015 22:05
    Гегемония одного государства не может длиться вечно!! рано или поздно все империи уходят внебытие ..
  13. clidon 22 апреля 2015 22:24
    Хазин по стране гастролирует с одними и теми же прогнозами уж лет 10. И каждый раз собирает благодарную аудиторию и каждый раз его прогнозы откладываются.
  14. Бронеоптимист 22 апреля 2015 22:31
    Уже несколько раз мир стоял на пороге краха долларовой системы.
    Ирак, Югославия, 9/11, Ливия и пр. призваны продемонстрировать мощь ФША и таким образом отодвинуть распад. Сюда же "количественное смягчение" и выкручивание рук Европе.
    Похоже больше ничего, кроме 3МВ они придумать уже не смогут, чтобы попытаться сохраниться как империя.
  15. майор Юрик 22 апреля 2015 22:31
    Цитата: МАТРОСКИН-53
    Америка уничтожит сама себя. Она уже погрязла в разврате, коррупции, беспредельщине полиции и прочих неблагоприятных явлениях. Это ясно как Божий день...


    Искренне хочется пожелать янкесам не "великой депрессии",а большого толстого "писеца".Возможно новое образование из зажравшихся и охреневших от чувства собственной исключительности амерочеловечков,будет более удачливым! am
  16. Сем Фарадей 22 апреля 2015 22:32
    У США за 2014год дефицит торгового баланса 505млрд $. Они его по-привычке покрывают печатанием фантиков. Общие долги штатов и госучреждений по некоторым оценкам более 90 триллионов $. Рано или поздно пузырь лопнет. В коментах напомнили о 300 миллионах единиц оружия у населения на руках.
    Гражданская война им обеспечена, никая национальная гвардия или полиция не спасет. Поток мигрантов ломанется обратно в Европу и Азию, думаю и нам перепадет.
    Найдется ли у них новый Рузвельт для спасения ситуации или развалятся США на отдельные части.
    Скорее второе, очень уж не любят матрасников во всем мире, еще и помогут развалиться.
  17. sova15 22 апреля 2015 22:43
    Да, лопнет-то она лопнет, но вот когда-никто не знает. А как бы знать хотелось...
    Вечного ничего не бывает. Будем сильно хотеть и верить.
  18. v245721 22 апреля 2015 23:01
    помню в 1977 году нам преподавали мол загнивающий капитализм.вот так и сейчас. no
  19. samarin1969 22 апреля 2015 23:11
    Пузырь экономики США сдуют планово, простым американским работягам объяснят что надо потерпеть как при Рузвельте, Хазину объявят что он ошибся, ФРС придумает как не платить по долгам "партнерам"...кто-то из политиков возмутится...ими займутся бывшие коллеги Сноудена и армия США....Но вот если Китай сможет разработать свои высокие технологии и конвертировать казначейки в что-то ликвидное....Тогда янкесам кранты...РФ пока (!) не обладает собственным экономическим суверенитетом в полной мере (Силуанов с Улюкаевым больше похожи на чиновников ФРС)...поживем-увидим.
  20. 34 регион 22 апреля 2015 23:48
    Ой, ой, ой! Клянусь головой на рельсе (рельс в студию!). Наши заклятые друзья будут выбираться из кризиса старым проверенным способом. Через войны. Помогать воюющим в войне. Затем помогать побеждённым в восстановлении. Ведь они неплохо заработали как на первой так и на второй войне!
  21. kombin23 23 апреля 2015 00:39
    Сколько бы самые учёные авторы не писали о неизбежности сильнейшего кризиса в штатах,наиболее вероятный вывод:
    практическая неизбежность глобальной мировой войны,на которую всё спишут.
  22. lev1201 23 апреля 2015 03:15
    Лично я ВСЁ ЭТО слышал ещё со школьной скамьи.
    lev1201
  23. ia-ai00 23 апреля 2015 04:06
    В какой-то передаче по ТВ, российский банкир (к сожалению не знаю ФИО), возмущённо заявил, что население НЕ ХОЧЕТ жить в кредит, спрос на займы падает, и в этом он видит угрозу экономики страны.
    Не знаю, при СССР люди редко брали что-нибудь в кредит, хотя переплачивали всего 3%, а сейчас, берёшь допустим кредит на квартиру, официально под 14-16%, а в конечном итоге в 2-3 раза переплачиваешь стоимость квартиры. И на кой дьявол, нужен такой кредит?, пополнять "худые" карманы банкирам? no
    1. testerman 23 апреля 2015 11:47
      ++++++++++++++++ hi
  24. sarmaght 23 апреля 2015 06:03
    Вся наша зависимость от "мирового капитализма" - нефтяная игла, дающая нефтедоллары, -самое время избавиться! Сталин в 30-е -за 10лет поднял промышленность до мирового уровня.- правда- сейчас нет НКВД с гулагом, зато есть интернет -21век- методы другие!
  25. Lumumba 23 апреля 2015 08:00
    Интернет никоим образом не будет мешать НКВД и ГУЛАГам. Россия истосковалась по массовым расстрелам и искупительному, тяжёлому труду.
  26. qwert_s 23 апреля 2015 09:20
    Как хочется увидеть этот счастливый день!!! Чтоб они поняли что для меня был развал СССР!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня