Горбачёв отказался от советского цивилизационного проекта и привел СССР-Россию к катастрофе

Горбачёв отказался от советского цивилизационного проекта и привел СССР-Россию к катастрофе30 лет назад, 23 апреля 1985 года, началась «перестройка». На состоявшемся 23 апреля 1985 года пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачёв объявил программу широких реформ под лозунгом «ускорения социально-экономического развития страны». Об уничтожении социалистического строя и Советского Союза тогда никто не говорил, всё начиналось с благих пожеланий по ускорению продвижения по социалистическому пути на основе эффективного использования достижений научно-технического прогресса, активизации человеческого фактора и изменения порядка планирования.

Предварительные же итоги «катастройки» трагичны и уже привели к гибели миллионов людей (социально-экономический геноцид и «депопуляция») и таким разрушениям в народном хозяйстве, что и полчища Гитлера не смогли вызвать. Война на Украине, глубочайший психический и социально-экономический кризис в Малой Руси — это также одно из последствий «перестройки». Продолжение деградации постсоветского пространства и дальнейшие кризисы и конфликты также будут иметь в фундаменте «катастройку», которую затеял Горбачев и его подельники.

Надо отметить, что всё валить на «лучшего герра (господина) Германии» не стоит. Горбачев был своего рода «петрушкой» вроде современного американского президента Б. Обамы, выполняя чужую политическую волю. Поздний СССР развивался по программе, заданной Андроповым, который понимал необходимость модернизации страны и осуществлял скрытый план конвергенции (сближения) советской и западной систем. Андропов хотел обновить СССР, сделать советскую номенклатуру частью западной (глобальной) элиты, но при этом сохранить Союз, внутреннюю автономию.


Горбачёв был одним из управленцев, который проводил эту идею в массы. Горбачёва, как Шеварднадзе и Алиева, выдвинул Андропов и они были деятелями прозападной ориентации. После смерти (или гибели) Андропова в феврале 1984 г. прозападное крыло советской элиты взяло вверх. Вместо того, чтобы попытаться сблизить две системы, Горбачёв и его подельники просто сдали СССР, разрушили его и превратили постсоветские республики в полуколонии Запада, а в перспективе обрекая огромные регионы стать сферой влияния исламского мира и Китая.

Горбачёв бессистемно пытался воплотить в жизнь и здравые начала программы Андропова по модернизации страны, развитию машиностроения, повышению жизненного уровня народа, ускорению экономического роста, демократизации. Однако брался за всё сразу, бессистемно. В итоге, как и при Хрущёве («перестройка-1»), всё пошло вразнос. Советский Союз, который и так был в не лучшей форме, из-за ряда системных ошибок послесталинского периода просто не выдержал, началась деградация.

Вопрос в том, почему Горбачёва не остановили? Хрущёва с его первой «перестройкой» ведь остановили и обеспечили развитие СССР, а Горбачёва — нет. Хотя Горбачёв по своим личностным показателям был намного слабее «кукурузника», который обещал США «показать кузькину мать». Дело, видимо, в том, что советская партийно-государственная «элита» уже настолько деградировала, по крайне мере её часть, что просто плыла по течению. Другая же часть советской «элиты», которая активно сращивалась с теневым капиталом и криминальным миром, сознательно поставила на развал Союза и приватизацию его обломков. Эти люди завидовали «элите» Запада, которая могла открыто жить в роскоши и передавать свои богатства по наследству.

Стоит также помнить, что ещё при Андропове (уже со времени его руководства в КГБ) силовые структуры «зачистили». Тех, кто мог оказать сопротивление, был потенциально опасен, вычистили из вооруженных сил и спецслужб. Окончательно армию «зачистили» после провокации с полетом Руста в Москву в 1987 году. Этот повод использовали для масштабных увольнений. Поэтому в силовых структурах остались те, кто хотел получить свою выгоду или был пассивен, равнодушен.

В результате армия и спецслужбы не оказали сопротивления разрушению Союза. Большая часть населения страны, включая миллионы рядовых коммунистов, также оказалась не способной к сопротивлению и самоорганизации. Тут сыграли свою роль два основных фактора. Во-первых, после ухода Сталина вектор развития СССР постепенно был утрачен, держава утратила внутренний морально-волевой стержень, который вел наш корабль к великой цели, построению общества созидания и служения. В 1930-1950-е годы это направление было четко определено и народ, понимая и чувствуя великий замысел, который делал советскую (русскую) цивилизацию мировым лидером, поддерживал его. Тогда советский народ добился чудесных, удивляющих весь мир успехов. На запале и по инерции СССР ещё продолжал идти вперёд в 1960-1970-е годы. Однако у штурвала уже не было капитана. Корабль стал всё больше отклоняться от курса.

Во-вторых, деградирующая советская партийно-государственная элита, чтобы народ не задавал ненужных вопросов, пошла по пути его «мещанизации». Постепенно советского человека приучили к красивой картинке западной жизни (большую роль сыграли французские, итальянские и пр. комедии), при этом за кадром оставались многие неприглядные явления европейской жизни — вроде массовой нищеты, криминального мира, проституции, разного рода извращенцев и дегенератов, наркоманов и т. д. Советские обыватели захотели жить «как там за бугром», иметь джинсы, машины, сотню сортов колбасы и сыров и мн. другое.

При этом почти никто не задумался, что за это придется дорого заплатить — потерей общей безопасности, депопуляцией (вымиранием), падением стандартов образования и здравоохранения, которые постепенно станут платными. Что придется пережить криминальную и сексуальную революции с появлением целых «армий» бандитов, полубандитов, проституток и прочих работников секс-индустрии. Что миллионы людей погибнут и станут инвалидами от массовой алкоголизации и наркотизации общества. Что девушки постсоветских республик тысячами и десятками тысяч будут пополнять бордели, стрип-клубы Запада, Востока и Юго-Восточной Азии. Что модельные агентства, конкурсы красоты, агентства знакомств станут поставщиками отличного «славянского мяса». Что девушки будут мечтать «выгодно выйти замуж», а не стать учительницами, врачами, учёными. Что ТВ станет клоакой, которая будет заниматься пропагандой похоти, распущенности, вульгарности, супружеской неверности, первобытной половой свободы (одноразовых сексуальных отношений до брака), дебильности и инфантилизма, эгоизма и индивидуализма, извращений, потребительства, культа денег, праздного образа жизни. Что насилие, жестокость, садизм, культ вещей и «золотого тельца» станут нормами жизни.

Таким образом, советское население, избалованное брежневским «застоем» и одурманенное образами «витрины капитализма», общества потребления, не оказало сопротивления процессу развала своей Родины. Хотя на подсознательном уровне большинство понимало, что вместе жить лучше и безопасней, что и показал Всесоюзный референдум о сохранении СССР.

Бессистемность действий Горбачёва привела к тому, что уже с 1986 года ситуация в народном хозяйстве стала непрерывно ухудшаться. Шло падение эффективности производства, снижались темпы производительности труда. Упала даже добыча углеводородов, основы экспорта. А продажа нефти и газа позволяла советской элите и населению не думать будущем и коренных мерах в хозяйстве все 1970-е и большую часть 1980-х годов (эту же болезнь унаследовала путинская Россия).

Одновременно с ухудшением экономического положения, начавшегося развала системы управления и сознательного саботажа начали ощущаться проблемы в снабжении населения, особенно в столице, продуктами и товарами народного потребления (по схожей же системе была вызвана Февральская революция 1917 года). К 1987 г. стало ясно, что страну ждёт глубокий структурный кризис, который приведет не только к падению темпов роста, но и к падению производства и серьёзному падению потребления, что вызовет социальный кризис. А социальный кризис может привести к активизации национальных «язв», которые все последние годы умело будоражили, гражданской войне и неуправляемому распаду.

Горбачёв же действовал под влиянием своих советников. Ему советовали Александр Яковлев, «архитектор перестройки», член Политбюро ЦК КПСС и видимо, иностранный агент влияния. И Эдуард Шеварднадзе, бывший Первый секретарь ЦК КП Грузии, член Политбюро и министр иностранных дел СССР, сдавший всё что можно и нельзя. Человек, который мечтал об избавлении Грузии от «русской оккупации». Понятно, что такие люди, управляя СССР, сделали всё, чтобы разрушить основы внешней политики и национальной безопасности.

В некотором отношении поздний СССР походит на нынешнюю Российскую Федерацию (хотя запас прочности у СССР был намного выше), держава потеряла смысл своего существования. У горбачевского СССР не было цели, которая могла мобилизовать всё общество, как в 1930-е годы, дать смысл существования и привлекательный образ будущего. Потенциал у СССР по-прежнему был огромный, советская цивилизация была рождена, чтобы совершить рывок в будущее, вывести человечество из земной колыбели в космическое пространство. Однако «мозг» позднего Советского Союза сгнил, не мог дать обществу ничего полезного. Все смыслы советская «элита» видела только на Западе.

Советский Союз мог спасти новый национальный проект, который бы наследовал лучшие сталинские наработки, взял бы лучшее из империи Романовых и припал к истокам «Китеж-града» Сергия Радонежского. Научный, образовательный и технологический потенциал у Союза был гигантский, достаточно вспомнить погубленный «Буран». Вся Россия до сих пор существует только благодаря этому потенциалу и многократному запасу прочности, который был заложен в Красную империю Сталиным и его сподвижниками.

Однако Горбачёв не смог дать обществу такой проект. Он на некоторое время очаровал людей, заболтал их, но не более. Он боялся неконтролируемой катастрофы на просторах СССР, пытался выиграть время на осуществление своих прожектов, метался из стороны в сторону. Западу Горбачёв пообещал быстро и безболезненно демонтировать социалистический блок, а затем социализм и внутри СССР. Предали ГДР. Демонтировали социализм в Восточной и Юго-Восточной Европе. Чаушеску, который пытался оказать сопротивление в Румынии, ликвидировали. Взамен Горбачёв получил внешнюю поддержку, его везде хвалили и льстили. Взамен на предательство идеалов коммунистического общества Горбачёв и его подельники хотели получить право вхождения в «золотой миллиард», вхождения бывшей советской элиты в глобальную элиту. Запад в награду за демонтаж социализма должен был дать нам технологии, инвестиции и горы потребительских товаров для «красивой жизни» (на них спустили почти весь золотой запас страны и ряд других стратегических ресурсов). Горбачёвская «элита» просто продалась хозяевам Запада, сдав СССР и его союзников. Устояли только автономные КНДР, Вьетнам, Китай и Куба. Причем КНДР, Вьетнам и Куба перспектив для развития социализма не имеют, их ресурсы ограничены.

В результате Горбачёв и его подельники завершили процесс отказа СССР-России от своего цивилизационного проекта. Россия признавалась частью «общеевропейского дома», а её культура частью «общеевропейской культуры», «общечеловеческих ценностей».

Понятно, что на Западе не собирались делать Россию частью «золотого миллиарда». Русская цивилизация хозяевами западного проекта изначально рассматривалась как враждебный глобальный проект, который подлежит расчленению, разграблению и уничтожению. Русский народ как самый непокорный на Земле и несущий в себе матрицу-код построения справедливого общества, по мнению хозяев Запада, должен исчезнуть, а его остатки влиться в «Новый Вавилон», глобальную неорабовладельческую цивилизацию. Русская территория и ресурсы по их планам должны стать фундаментом Нового мирового порядка. Спасти Запад от системного кризиса.

Однако на Западе охотно подыграли Горбачёву. Соединенные Штаты в 1980-е год сами были на краю гибели. Они проигрывали гонку высокотехнологичных вооружений, американская экономика была на грани глубокого кризиса («Великой депрессии-2»). Рейган с удовольствием прекратил резкие действия против СССР-России. Мол, не мешайте Горбачёву ломать, хвалите чаще. В результате Горбачёв стал героем Америки и «лучшим немцем». Запад поддерживал иллюзии Горбачёва о «лучшем мире». В обмен на разрушение социализма Москве давали большие кредиты, накидывая на шею СССР-России финансово-экономическую удавку.

Развал СССР и социалистического блока подпитал умирающие Штаты и Запад в целом. Западный мир захватил новые рынки сбыта товаров, расширил зону господства долларовой системы. Советские технологии и «мозги» дали Западу совершить новый технологический рывок. Из СССР и других стран социалистического блока были выкачены огромные ресурсы. Одна урановая сделка 1993 года (соглашение ВОУ-НОУ, высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) чего стоит! США и Запад в целом, разграбив Советский Союз и страны социалистического блока, получив новые рынки и расширив долларовую систему, почти на два десятилетия отодвинул свой системный кризис. Однако природа паразитической западной цивилизации такова, что нового кризиса было не избежать. Бесконечно расширяться и высасывать ресурсы из других территорий невозможно, территория Земли ограничена.

Таким образом, Горбачёв отказался от советского (русского) цивилизационного проекта, увлек страну и народ иллюзиями «красивой жизни», «общеевропейского дома» и «общечеловеческих ценностей». Итоги страшны: депопуляция (вымирание) русского народа, деиндустриализация, духовная, культурно-образовательная и интеллектуальная деградация бывшего советского народа. Череда войн и кровоточащих конфликтов — Таджикистан, Киргизия, Карабах, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Чечня, Приднестровье, Украина. Перспектива всеобщей деградации, хаоса и войны в Средней Азии. Тлеющие угли войны на Южном Кавказе. Воронка хаоса и война на Украине. Вымирание, полная деиндустриализация и русофобия в Прибалтике. Писать об этом можно долго. Главное то, что всё начиналось с благих пожеланий «перестройки»…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. татарин 174 23 апреля 2015 05:47
    В СССР не было лекарства от Горбачева да и сейчас такого лекарства нет. От нового "горбачева" мы и сегодня не застрахованы. И ни одна страна в мире тоже не застрахована. Как застраховать страну от подобного в будущем???
    1. vladimirZ 23 апреля 2015 07:10
      Как застраховать страну от подобного в будущем???
      - татарин 174


      Освободится от продажной прозападной элиты власти в руководстве государства.
      Вернуть власть народу через восстановление Советской власти.

      Восстановить социально справедливое государство.
      Не голосовать за либеральные прозападные партии, типа "Единой России" и её лидеров. Продвигать во власть партии патриотов, требующие социальной справедливости.
      Осуществлять контроль и требовать открытых справедливых выборов.
      Не поддаваться на выступление различных проамериканских "болотных", призывающих к очередной гибельной революции, совершить преобразования эволюционно законными мирными средствами.
      Быть политически активными гражданами своей страны, критически осмысливать деятельность руководства государства.
      1. fktrcfylhn61 23 апреля 2015 08:00
        И контроль, контроль, и еще раз контроль!!! С самого низу и до самого верху!!! Ведь еще в советское время были разработаны всевозможные нормы и правила чуть ли не для всех областей жизни, промышленности и экономики. Не сделал, почему? Плохо сделал, почему? И обязательный ответ в самом широком смысле! И сразу не станет кланов управленцев, живущих на распилах бюджета! Но... даже в полиции уже полно уроженцев средней азии. То есть рычаг воздействия на общество формируется не в интересах общества!!! Это мина замедленного действия! И один из факторов свидетельствующий о антинародной политике...
        1. Жихарка 24 апреля 2015 00:00
          Вот это точно, контроль!
          И конфискацию вернуть, а то о последним новостям, дело Оборонсервиса станет легендой для России. Условный срок и свобода в зале суда, и прощай Россия
      2. angella 23 апреля 2015 12:35
        с трибун говорят одно, а делают, не хочу продолжать. Надо запретить продавать землю. Мы все родились на нашей земле. Почему, логически, ее надо продавать спекулянтам и клочочки нашей земли - нам?
        angella
      3. zubkoff46 23 апреля 2015 19:17
        Если не "Ед.Россия" (вообще не подарок), то выбор практически, с учетом обстановки в мире и в стране, отсутствует. Не за Жириновского же. За кого голосовать -???
        1. vladimirZ 24 апреля 2015 05:32
          Если не "Ед.Россия" (вообще не подарок), то выбор практически, с учетом обстановки в мире и в стране, отсутствует. Не за Жириновского же. За кого голосовать -???
          - zubkoff46


          Голосовать за партию, призывающую вернуть:

          - власть - народу через восстановление Советской власти,
          - промышленность основных отраслей - государству через национализацию преступно приватизированных предприятий и природных ресурсов,
          - землю - крестьянам, живущим на земле, а не новым землевладельцам, скупающим землю в виде капитала,

          ввести:
          - прогрессивный подоходный налог, с освобождением от налога минимального дохода в размере минимального прожиточного минимума,
          - монополию на торговлю алкогольными, табачными, лекарственными товарами,

          восстановить социальные права на:
          - бесплатное здравоохранение и лечение,
          - бесплатное образование, включая высшее, без применения оглупляющего ЕГЭ,
          - социальное обеспечение по старости без повышения возраста выхода на пенсию и отмены льготных пенсий за особые условия работы,
          - и т.д.

          А теперь ответе для себя, какая из массовых партий, отвечает этим критериям? Не знаете? КПРФ - единственная партия из существующих, отстаивающая права граждан и борющаяся, несмотря на замалчивание и очернения СМИ и власти.

          Так, что для объективно думающих и анализирующих ситуацию в государстве вопрос за кого голосовать на выборах не стоит.
          При любых выборах, даже не зная фамилии кандидатов, голосуйте за людей выдвигаемых КПРФ.
          Это люди не купленные денежными и финансовыми "мешками", идущие во власть не для личных интересов, а для интересов народа.
    2. andrew42 23 апреля 2015 10:31
      Есть способ. Горбачев должен быть арестован, отдан под суд и приговорен к пожизненному заключению, а лучше к вышке. Какое-то время исторический пример бы работал. Но, к сожалению, наследники Бени Эльцина, как левой руки-разрушителя Союза, не дадут правую руку (Горби) на отсечение.
    3. user 23 апреля 2015 12:12
      Поздний СССР развивался по программе, заданной Андроповым


      Вот сейчас все вспоминают это человека чуть-ли не как миссию, а я вам историю из своей жизни расскажу (без всяких комментариев).
      Я уже институт заканчивал и послали нас, студентов, проверить транспортный поток в общественном транспорте (сколько человек заходит и выходит и где и в какое время) нам выпал трамвай. Ну проездили мы свою смену, т.е. до обеда ну и всей бригадой, а это человек 6, трамваи сдвоенные были, ломанулись в "Шайбу", так в Новосибирске пивная называлась, сейчас её уже нет. А там уже не только наша бригада ещё студентов куча, ну выпили сколько то, обычная история нужно отлить. Из туалета я вышел минут через 5 ну не больше. Вышел и оторопел, картина маслом, в пивной человек 5, столы пустые на столах кружки, а народа нет. Выясняется подогнали машины и всех у кого не было документов, а в то время их никто и никогда не носил, погрузили в машины и увезли всех для разборки почему в рабочее время оказались в пивной. И что удивительно, за несколько минут загрузить столько народа и увести без особого шума. Ну я допил пиво и в общагу. Вечером они все вернулись, дальнейшее развитие история не получила. Это всё было когда генеральным секретарём был Андропов. И вот теперь нас пытаются убедить что если бы не его смерть, то ого го что бы он сделал со страной.
      Но если посмотреть на историю мной описанную это вызывает, ну очень большие сомнения, как в анекдоте всё не что не вынесу с завода начинаю собирать получается АКМ.
      1. Колесо 24 апреля 2015 02:51
        Цитата: user
        Вот сейчас все вспоминают это человека чуть-ли не как миссию, а я вам историю из своей жизни расскажу (без всяких комментариев).

        Для меня даже вопроса не стоит о "курсе на сближение с западом, заданном Андроповым".
        О каком сближении может идти речь, если Андропов послал лесом амеров с переговорами о РСМД?
        Его попытка провести чистку в зажиревшей партийной номенклатуре тож не вписывается в струю создания новых элит.
    4. Сотник 23 апреля 2015 19:29
      Цитата: татарин 174
      Как застраховать страну от подобного в будущем???

      В России уже в течение многих веков не решена важнейшая политическая проблема – вопрос о преемственности власти. Многие столетия страна была заложницей феодальной системы престолонаследия с её непредсказуемыми генетическими выкрутасами. После свержения самодержавия проблему не решили ни Ленин, ни Сталин, ни КПСС. Чудовищные драки за власть между наследниками после Ленина и Сталина, это позор созданной ими системы. Но такому явлению, которое породила КПСС в виде Горбачёва и его клики, пожалуй нет аналогов в мировой истории. Система сама выродила своих могильщиков, причём своё злодеяние они сотворили практически на ровном месте. Легенда гласит, что Сократ по пьяни поспорил с собутыльником на литр белого, что он разрушит Афины одним только своим языком. И выиграл. Не знаю с кем и на что спорил Горбачёв, но у него получилось даже круче. Он одним языком разрушил всё и сотворил «катастройку», причём при молчаливом согласии 20 миллионов членов КПСС, нескольких миллионов сотрудников КГБ, МВД и Советской Армии и примерно столько же беспартийных сочуствующих. Мало того, миллионы людей не просто молчаливо соглашались, а ещё и в ладошки хлопали. В этой многомиллионной армии не нашлось ни одного настоящего гвардейца, который по опыту прошлого хотя бы попытался придушить предателей своим офицерским шарфом, хотя этих шарфов висело в шифоньерах несколько миллионов. Но это всё полбеды, это история. Беда в том, что проблема не решена до сих пор. История с регенством Нуля Медведева, тому яркое подтверждение. И для решения проблемы не обязательна демократия, хотя и желательна. Нужна лишь ответственность и политическая воля. В КНР нет никакой демократии, а каждые 10 лет происходит плановая смена власти, не дожидаясь смерти «царя». В общем, очень тревожно за будущее. Ведь ментальные особенности нашего народа не сильно отличаются от народа Украины, а если и отличаются, то в ещё худшую сторону. Нерешённость вопроса о преемственности власти приведёт страну к катастрофе, по сравнению с которой перестройка – это цветочки.
    5. prosto_rgb 24 апреля 2015 22:13
      Цитата: татарин 174
      В СССР не было лекарства от Горбачева да и сейчас такого лекарства нет.

      Были, просто про их не принято говорить.
      Вопрос в том что теперь то нам делать???
      Для начала, Однозначно определиться с тем что "горбачёвщина" началась не с 1985г.
      её основы заложены гораздо раньше.

      На мой скромный взгляд - это два, фактически, Гос.переворота, устроенных Хрущёвым:
      1-й: Весна-лето 1953.
      Ознаменовался ФИЗИЧЕСКОЙ ликвидацией руководителя СССР, Сталина Иосифа Виссарионовича и его приемника Берии Лаврентия Павловича.
      2-й: ХХ съезд КПСС в 1956.
      Ознаменовался ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ликвидацией цивилизационного проекта СССР, это так называемое "развенчание культа личности Сталина"

      Вот кстати видео в тему:

      http://topwar.ru/72080-lavrentiy-beriya-vozvraschenie-iz-nebytiya.html

      хотя о самих гос.переворотах в нём не так уж и много, но:
      - Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит.
  2. фомкин 23 апреля 2015 06:05
    Значит таки бывают глупость системная и бессистемная, а я по простоте душевной думал глупость она и есть глупость.
  3. Денис 23 апреля 2015 06:16
    Иде моя отдельная квартира или дом к 2000г.,пес брехливый?
    Есть,но не иблагодаря,а скорее вопреки ему
    ЗРЯ ОН НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО(см. фото)
  4. Афиноген 23 апреля 2015 06:35
    Горбачев предатель Родины. Надо судить его за преступления. Продался матрасникам. У меня две физиономии вызывают сильную неприязнь, горбатого и макаревича.


    1. aleksandrs95 23 апреля 2015 11:40
      дело не в суде совершенно,ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ СИСТЕМА НЕ СОЗДАЛА ТАКИХ ЖЕ ЛИДЕРОВ В БУДУЩЕМ.Нужно целенаправленное и поступательное развитие,власть должно быть не у элиты богатых и их прихлебателей,а у трезвых умных патриотов из народа.Элита всегда жирует на тех кто под ногами,это надо постепенно менять.
  5. Хагакурэ 23 апреля 2015 06:35
    Я на эту рожу без эмоций смотреть не могу, прости Господи ... Ему Господь жизнь все продлевает и продлевает в надежде , что он покается, извинится, а ему некогда, он сумки рекламирует ... Иуда, его старший брат.
    1. zubkoff46 23 апреля 2015 19:21
      Как Вы строго на Нобелевского лауреата, однако.
  6. Bator 23 апреля 2015 06:48
    Горби-как ласково называл его Запад...
  7. нерусский 23 апреля 2015 06:53
    Человек проводит свои юбилей в Лондоне и еще продает билеты на это действо- это уже о многом говорит. Любил бы свою страну жил бы в России а не шастал бы по заграницам. Гореть ему в аду Черти уже заждались.
  8. olimpiada15 23 апреля 2015 07:10
    Не согласна с автором.Верхи действительно хотели купаться в роскоши.Народ воспринял перестройку с энтузиазмом.На уровне крупных промышленных предприятий изменения были положительные.Состав депутатов союзного парламента был достойный-там было много патриотов,грамотных,опытных людей.Разваливали государство выскочка ельцин и реформаторы ,областные власти.
    1. CONTROL 23 апреля 2015 08:23
      Цитата: olimpiada15
      Не согласна с автором.Верхи действительно хотели купаться в роскоши.Народ воспринял перестройку с энтузиазмом.На уровне крупных промышленных предприятий изменения были положительные.Состав депутатов союзного парламента был достойный-там было много патриотов,грамотных,опытных людей.Разваливали государство выскочка ельцин и реформаторы ,областные власти.


      ...но "рулили" не они: не "патриоты, грамотные, опытные люди"; да и народ, "воспринявший перестройку с энтузиазмом", ничего не решал - а стал "электоратом", стадом, успешно манипулируемым западными политтехнологиями (читай - беспардонным обманом и наглостью)...
      1. olimpiada15 23 апреля 2015 13:06
        Полностью согласна. Сильные личности , способные направить страну в нужное русло не были допущены к власти,многие из них давно на кладбище (не зависимо от возраста и состояния здоровья). Вместо них к власти были допущены проамериканские реформаторы-нынешняя оппозиция.
  9. Boris55 23 апреля 2015 07:17
    Хрущёв убил дух энтузиазма, Брежнев - споил народ, а Горбатый - завершил... После 53-го к власти пришли троцкисты и они завершили дело начатое в 17-ом - положили Россию под Запад со всеми богатствами и просторами...
    1. fktrcfylhn61 23 апреля 2015 08:04
      Хрущев убил Берию!!! И все народное будущее!!!
  10. Военный Строитель 23 апреля 2015 07:18
    Черный день сегодня, начало конца великой империи.
  11. с1н7т 23 апреля 2015 07:18
    "Андропов хотел обновить СССР, сделать советскую номенклатуру частью западной (глобальной) элиты, но при этом сохранить Союз, внутреннюю автономию" - это уже никакой не Союз был бы! Вспомните, кого вырастил Андропов: Чубайс, Гайдар, Бурбулисы всякие - вот его "элита", способная только на уничтожение всего советского! Так что Андропов - первый из предателей, а Горби с его "командой" - лишь безмозглые и бездумные исполнители.
    с1н7т
    1. Колесо 23 апреля 2015 08:24
      Цитата: с1н7т
      Вспомните, кого вырастил Андропов: Чубайс, Гайдар, Бурбулисы всякие - вот его "элита", способная только на уничтожение всего советского! Так что Андропов - первый из предателей, а Горби с его "командой" - лишь безмозглые и бездумные исполнители.

      Правды ради надо сказать, что при Андропове Чубайс, Гайдар, Бурбулис и прочие младореформаторы были никто и звать их было никак.
      Выползли они уже при меченом.
      1. Boris55 23 апреля 2015 08:37
        Цитата: Колесо
        Правды ради надо сказать, что при Андропове Чубайс, Гайдар, Бурбулис и прочие младореформаторы были никто и звать их было никак. Выползли они уже при меченом.

        Не выползли, а десантировались из Швейцарии на подготовленную почву Горбатым.
        А отослал их туда, для повышения квалификации, - Андропов.

        Сценарии подготовки кадров для совершения цветных революций сейчас всем хорошо известны.
        1. с1н7т 23 апреля 2015 10:33
          Цитата: Boris55
          А отослал их туда, для повышения квалификации, - Андропов.

          Совершенно верно. И этих, и многих других. И те "университеты" в Австрии(если правильно помню) создавались на паритетных началах с кем бы Вы думали? С ЦРУ. О как! А Горби тогда ещё даже не мечтал стать Генсеком. "Минусуют" Вас их верные последователи или по незнанию, интересно laughing
          с1н7т
          1. дмб 23 апреля 2015 14:24
            Уважаемый Валентин. неужели Вы не видите, что очередной "Самсонов" писал статью как школьник-троечник. прочитавший в романе Толстого только батальные сцены. Андропов, Сталин, Романовы и Град-Китеж с Сергием Радонежским в одном флаконе, это посильнее "Фауста" Гёте. Да, Горбачев пришел в верхние эшелоны власти при нем, но разве он там был один со своей перестройкой. А ведь его поддержали и такие "верные сталинцы", как Громыко, да и тот же Лигачев в начальный период. Он-то кстати и был "застрельщиком" сухого закона, нанесшего тяжелейший удар экономике. Предатель он или нет, сказать сложно. У вас же нет оснований, полагать Ленина агентом империализма только на том основании, что в состав Правительства входили Троцкий и эсеры. У Вас для этого слишком комментарии разумные. Кстати не всегда по заслугам "элита" существовала и при том же Сталине (щас плеваться начнут) и им пестовалась. А вот как сделать так, чтобы власть имела привилегии исключительно пропорционально вкладу в развитие социалистического общества, у меня нет готового рецепта. Предлагаю публично обсудить.
            1. с1н7т 23 апреля 2015 15:16
              Уважаемый Дмитрий, я бы с вами о многом поспорил, наверное, но не сейчас - ОРЗ, гайморит и отит одновременно сделали меня калекой на пол-головы crying А власть в соц.обществе может иметь только три привилегии - пахать, пахать и пахать, и никаких больше! laughing Если таковое обсуждение возникнет, обязательно присоединюсь, как только смогу drinks
              с1н7т
            2. Корректор 23 апреля 2015 17:00
              Вам уважаемый в форум. Тема "Смена формации или мировая война". Все жду когда будет обсуждение.
            3. ussr1960 23 апреля 2015 17:45
              Цитата: дмб
              Вы не видите, что очередной "Самсонов" писал статью как школьник-троечник.

              Я с Вами не соглашусь, он хуже школьника-двоечника. Полная неосведомленность о жизни в СССР во времена Андропова - Горбачева. Абсолютно не понятно, где тов. Самсонов нахватался поверхностных "знаний" о процессах происходящих в ту пору в обществе. Термин "партийно-государственная «элита»" говорит о том, что автор даже не удосужился узнать, как назывались в то время партийные функционеры, а назывались они партийно-номенклатурные работники, но не "элита". В остальном, полный сумбур и абсолютное незнание сущности происходящего.
            4. 31rus 23 апреля 2015 20:06
              Уважаемый ДМБ рецепта и не может быть,уверен только в том ,что любая власть обязанна быть максимально "прозрачной" на всех уровнях,закон для всех один от президента до простого человека,отстранение элит от власти на всех уровнях,хотя бы этого добиться
              1. дмб 23 апреля 2015 21:51
                Уважаемый Михаил, чего власть должна, понятно всем и каждому, даже самой власти. Вопрос в том, как этого добиться. Да и понятие "прозрачности" весьма своеобразно. Нынешняя власть, прозрачнее существовавшей при социализме, но лишь по той причине, что ей на наше мнение, глубоко плевать. Она нагло ворует, и увереннно покрывает своих воров, она может пообещать и тут же "кинуть", она завтра пошлет нас умирать за ее личные интересы, а послезавтра в десны будет целоваться с теми, кто еще вчера нас убивал. Представители той власти, даже их худшая часть прислушивались к нашему мнению, когда по убеждениям, а когда вынужденно. И вот когда те, кто прислушивался вынужденно, в своей массе превысили определенный порог, мы получили власть сегодняшнюю. В том-то и вопрос, как избежать накопления этой "массы", когда вернемся к социализму. Сразу оговорюсь, очередной Сталин это не рецепт (щас опять плеваться начнут), хотя бы потому, что он уже был, и его методы в этом вопросе не только не сработали. а на мой взгляд еще и усугубили.
  12. nagel_Oz 23 апреля 2015 08:29
    Вот почему нашей стране не везет?
    Начиная с Николашки, что просрал Империю, профукал революцию.
    Потом Ульянов строил кровавую утопию. Затем Сталин загнал страну в большую казарму.При Хрущеве и Брежневе вроде оклемались мало мало. И опять череда старцев..
    Почему не появился у нас Ден Сяо Пин? Изначально, стартовые условия с Китаем у нас были лучше. Где сейчас Китай и где мы?
    Можно по разному оценивать фигуру Горби, от наивного мечтателя популиста, до недальновидного идиота. Но Ельцин однозначно был врагом страны. Нынешняя модель экономики, что у нас сейчас, это последствии пьяной приватизации и однобокого сырьевого развития.Богатейшая страна планеты, живет на уровне какой то Венесуэлы!!
    1. sanches_999 23 апреля 2015 09:19
      Китай!?Да вы что и далеко Китай убежал?Он стал развиваться лишь после того,как запад всё своё производство ширпотреба отдал Китаю.Технологии?Это всё либо запад,либо СССР-Россия.Да и уровень жизни там не столько высокий,1млрд населения-если уровень жизни хотя бы как у нас в России будет,они всю планету обглодают.Так что Китай это не пример.
  13. 31rus 23 апреля 2015 08:54
    Уважаемые,какие стали умные,один вопрос ,а где вы были?Отвечу и как 1917 так 2015,там где ваше место и завтра придет к власти очередной правитель будете там жез
    1. 3axap 23 апреля 2015 09:35
      Цитата: 31rus
      Уважаемые,какие стали умные,один вопрос ,а где вы были?Отвечу и как 1917 так 2015,там где ваше место и завтра придет к власти очередной правитель будете там жез

      А,что минусуем.Стыдно.Или прятаться за клавиатурой проще.Самим перед собой не сдыдно.Да, есть отговорка:А что я мог сделать? Отвечу.Нечего......Я тоже,когда в Москве к власти рвался ЕБН.спокойно ходил на работу и материл Горбача.Мне было глубоко поралельно, как кто-то кидался под БМП и делал барикады.Да со временем пришло понимание и прозрение.Но это было потом,а в тот момент так уже настохорошели эти карточки и талоны.Эта водка по квартирам и качки-рекитеры.Думалось,что будет иначе. fool fool А оно вон как обернулось.Абхазия, две командировки в первую,ранение и контузия.И я не знаю, что ответить, 31rus ?Я тоже виноват в том,что случилось с моей страной.Но я ее не предавал,просто молча стоял в стороне,когда ее рушили. feel hi
      3axap
      1. с1н7т 23 апреля 2015 10:38
        Цитата: 3axap
        А,что минусуем

        Минусую за то, что 17 год гражданин поставил в один ряд с 91-м, по сути. Не наш человек.
        с1н7т
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 23 апреля 2015 12:32
        Цитата: 3axap
        А что я мог сделать? Отвечу.Нечего......Я тоже,когда в Москве к власти рвался ЕБН.спокойно ходил на работу и материл Горбача


        Мы с другом пытались что-то сделать -ходили на немногочисленные митинги в защиту Союза, писали, обращались везде, пытались расшевелить людей. ВСЕ соглашались и...не приходили! Еще и фазенды пораздавали тогда, туда все и рвались. На вопрос:" Вы что-не понимаете, что страну валят?!" все отвечали:"
        Да не боись! Там КГБ, ЦК сидят, думают-быстро бошки поотрывают смутьянам!" Итог-печален...
  14. Андрей ВОВ 23 апреля 2015 09:20
    И главное коптит еще то,как кащик невмерущий
  15. kirgudu 23 апреля 2015 09:40
    Не забуду эту падлу. Столько народа погубил, скольким людям пришлось страдать, недоедать, побираться.
    Надеюсь, гореть ему в аду.
  16. Опора 23 апреля 2015 10:36
    Яйцо головной вши (цензура вырезала слово, означающее это - гн....). Предатель и потаскуха. Карачунъ ему .....
  17. evm-2005 23 апреля 2015 11:28
    Иуда, предавший страну, выкормившую его, поколения людей,ценой жизни обеспечившие нам экономический задел,который до сих пор используем...У него до сих пор на Ленинградке свой центр, хотя место его явно не там.
    Сами дали растоптать результаты референдума о сохранении Союза. Сами позволяем ему до сих порполучать "доходы от рекламы пиццы"...
  18. Корректор 23 апреля 2015 11:55
    Развал СССР и социалистического блока подпитал умирающие Штаты и Запад в целом. Западный мир захватил новые рынки сбыта товаров, расширил зону господства долларовой системы. Советские технологии и «мозги» дали Западу совершить новый технологический рывок. Из СССР и других стран социалистического блока были выкачены огромные ресурсы. Одна урановая сделка 1993 года (соглашение ВОУ-НОУ, высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) чего стоит! США и Запад в целом, разграбив Советский Союз и страны социалистического блока, получив новые рынки и расширив долларовую систему, почти на два десятилетия отодвинул свой системный кризис. Однако природа паразитической западной цивилизации такова, что нового кризиса было не избежать. Бесконечно расширяться и высасывать ресурсы из других территорий невозможно, территория Земли ограничена.

    Все это я уже описал еще в прошлом году и с подобным прогнозом происходящего. В форуме есть тема.

    Но автор ошибается об истинных причинах развала СССР и возникновения "Рейганомики". В действительности, и СССР и США в результате гонки вооружений подошли к концу индустриального типа производства, и были на пороге перехода на постиндустриальный тип. И вот ту во всей красе и встала дилемма постиндустриального общества. Постиндустриальное общество делает миллионы людей невостребованными в производстве. И смысл страшного вопроса "Что делать с незадействованными в производстве людьми?" отлично понимали во времена Перестройки. Это сегодня нам рассказывают сказки, что в постиндустриальном обществе люди будут заняты в сфере услуг. Да вы просто посчитайте, 100 миллионов человек обслуживающего персонала на 100 роботизированных заводов! Вдумайтесь в эти цифры!
    Плановая экономика и общий уровень научного развития позволял перейти в постиндустриальное общество. Вот только переход уничтожал политическую систему. Вот они настоящие корни "Перестройки", а пропаганда "мещанства" это просто способ сохранить политическую систему. Как не странно решений было одинаковое для СССР и США, только названия разные "Рейганомика" и "Перегнать США по уровню благосостояния".
    Не удивительно, что понимая дилемму постиндустриального общества, люди думающие, поддержали перестройку, хотя и не питали иллюзий в отношении возможных последствий. А что касается высших эшелонов власти, то они просто пытались сохранить власть любыми способами. Хоть меньшую, но власть. Перспектива сотен миллионов незанятых людей их просто пугала.
    Но проблема в том, что дилемма постиндустриального общества никуда не далась. Она стоит прямо сейчас перед нами снова. И чем быстрее мы будем восстанавливать свой индустриальный потенциал, тем быстрее будем снова приближаться к постиндустриальному обществу. И сегодня у нас капитализм, и сегодня нас должно приводить в ужас возможное решение, сотен миллионов, в рамках капиталистической модели. И время принятия решения снова приближается для США и России. Распад СССР просто дал отсрочку неизбежному.
    1. IS-80 23 апреля 2015 13:06
      Цитата: Корректор
      Но автор ошибается об истинных причинах развала СССР и возникновения "Рейганомики". В действительности, и СССР и США в результате гонки вооружений подошли к концу индустриального типа производства, и были на пороге перехода на постиндустриальный тип.

      А не рановато вы в постиндустриальное общество собрались? Эдак порогом перехода можно и 19 век назвать с его луддитами и промышленной революцией. Капиталистические кризисы вполне себе могут существовать и без всякого роста производительности труда по причине ограниченности рынков сбыта.
      1. Корректор 23 апреля 2015 15:44
        Цитата: IS-80
        Капиталистические кризисы вполне себе могут существовать и без всякого роста производительности труда по причине ограниченности рынков сбыта.

        Сегодня имеет место не кризис перепроизводства, а фундаментальный кризис системы.

        Пост индустриально производство начало формироваться с момента развития авиа-космической промышленности и возникновения современной электронной промышленности. Космическая гонка начало отсчета.
    2. Колесо 24 апреля 2015 03:02
      Цитата: Корректор
      В действительности, и СССР и США в результате гонки вооружений подошли к концу индустриального типа производства, и были на пороге перехода на постиндустриальный тип.

      Постиндустриальный тип - это сказки либероидов.
      Если страна хочет быть самостоятельной, она вынуждена иметь свою индустрию.
      Нынешняя ситуёвина это наглядно показывает.
  19. ROMANO 23 апреля 2015 12:12
    Цитата: татарин 174
    В СССР не было лекарства от Горбачева да и сейчас такого лекарства нет. От нового "горбачева" мы и сегодня не застрахованы. И ни одна страна в мире тоже не застрахована. Как застраховать страну от подобного в будущем???


    Отделить "мух от котлет". То есть, власть от материальных благ: хочешь достатка и себе и потомству - иди в бизнес. Желаешь управлять государством (регионом, селом...) - смирись с пожизненным аскетизмом. Плюс к этому, возможность для народа, через РЕГУЛЯРНЫЕ общенациональные (региональные) референдумы отправить в отставку (в колонию), управленца любого уровня, и любой ветви власти.
  20. Dan Slav 23 апреля 2015 12:15
    Основная проблема не Горбачев, хотя и он тоже внес свою лепту.
    Проблема спец.служб, продавших страну. Именно они все это и затеяли. Хотели отодвинуть партию и стать хозяева страны. Что вообщем-то и произошло. Только они получились не хозяева, а мальчики на побегушках.
    Ну а страны нет, и народ в загоне опять!
  21. Ольга Самойлова 23 апреля 2015 12:21
    Один доперестраивался,второй всё пропил.
    Ольга Самойлова
  22. twincam 23 апреля 2015 12:59
    На вилы пятнистого!!!!
  23. gladcu2 23 апреля 2015 17:38
    Статья настолько правильно подвела последнюю черту под эпохой СССР, что нужно её полностью рекомендовать в официальный учебник истории. А модератором сайта выделить для повсеместного использования, как цитатник.

    Желательно, что бы автор мог опубликоваться на других популярных ресурсах.

    Автору большое спасибо.
  24. 1536 23 апреля 2015 19:17
    Почему Русская Православная церковь до сих пор не передаст Горбачева анафеме?
    1. ROMANO 23 апреля 2015 19:42
      Быть может, по тому, что сами "святые отцы" погрязли в роскоши и во лжи?
    2. Комментарий был удален.
  25. Amper 23 апреля 2015 19:45
    Меченый запустил механизм,или ослабил гайки на тормозах, Бухой был главным разрушителем и создателем новой системы ,вокруг него сразу сконцентрировались самые жадные, хитрые и организованные группы для дележа богатств страны (партийцы,спецслужбы,бандиты и близкие пропойцы),ВВП выполнил задачу закрепление завоеванного за завоевателями. Как говорится, хеппи енд,граждане,можете расходится.
  26. zubkoff46 23 апреля 2015 20:02
    Статью прочитал, "плюс" поставил. Ее автор давно известен на сайте как нормальный и грамотный аналитик. С некоторыми вещами согласен, особенно ...с утратой сталинского морально-волевого стержня...
    Но насчет "конгверенции Адропова" и "советская номенклатура - часть западной элиты" - это только Раиса Горбачева могла додуматься.
    "Зачистка армии и МВД" - тоже не очень. В армии тогда дали по шапке мужикам-ПВОшникам, которые допустили посадку Матисса Руста на Красной площади. Но это же не зачистка, а нормальные оргвыводы по результатам нашего всемирного позорища. Что касается МВД, то взаимная неприязнь и грызня между Щелоковым (это министр вн.дел СССР) и Андроповым шла из-за желания последнего получить более тесный личный доступ "к телу" Брежнева. Щелоков был ближе, они контачили друг с другом еще на фронтах войны. Андропова это раздражало. В результате специально организованного грандиозного мероприятия - за что бы зацепить? - обвинили Щелокова в присвоении нескольких картин, икон и подобных вещей, плюс пристегнули к делу нескольких ХОЗУшников из его окружения, которые волокли своему господину не уничтоженные бесхозные вещдоки из этого разряда, а также купленные на выставках "за очень дешево" картины для украшения интерьеров министра. Чекисты по этим фактам слепили уголовное дело и вывалили это жидкое г... на стол кристально чистых мудрецов из ЦК КПСС. Те возмутились. Процесс пошел. Постановили Щелокова лишить фронтовых наград, впереди был суд. В те времена силовые структуры были чистые, за крохоборство здорово давали по лапам, не взирая на заслуги. Плюс здоровая конкуренция между спецслужбами - всего лишь. Эта конкуренция в нашем обществе всегда искусственно и весьма тщательно поддерживалась, чтоб в случае чего веселее друг с другом расправлялись. А что вы думаете, все так просто?
    Щелокова жалко, умный, честный и порядочный человек был, реальный фронтовик. В результате травли нарядился в мундир с наградами и грохнул себя из дробовика.
  27. 31rus 23 апреля 2015 20:23
    Уважаемые,сейчас при вас рушится образование,медицина,социалка,а вы все вспоминаете Горбачева,Ельцина,вспомните еще монголо-татар,сейчас реально,что вы сами делаете?Созирцаете и ругаете прошлое,потому что это удобно и популярно и на такой же вопрос в 2020,вы ответите ,что сидели в интернете и обсуждали,только Россия уже будет другой
  28. Ретвизан 8 23 апреля 2015 22:36
    Сколько же бед и несчастий произошло по вине этого "Иуды"!А ведь сам крысеныш не остался в перестроенной им стране, улизнул туда где все в порядке.Дешовая, трусливая Жаба , да зачтется тебе по заслугам, пусть не на этом свете, так на том!
  29. VNP1958PVN 24 апреля 2015 01:52
    Да у нас и сейчас айфон правительством рулит. Сколько лет ни нашим ни вашим request
  30. Воевода 24 апреля 2015 04:43
    Да не скинуть Путина и Ко эволюционными методами! Это очевидно! Иначе бы к власти уже пришли или хотя бы приблизились адекватные, честные и патриотичные люди (очевидно, что на такую большую страну, несколько человек нашлось бы). Но нет, их не было и они не появятся. Все хорошие зачинания гробят в зародыше. И как с таким бороться эволюцией? Никак. В таком болоте сидим... Как выбираться...
    Революция будет кровавой, если она будет, но тогда хотя бы появится шанс всё изменить. А чем дальше, тем сложнее с этой либерально-капиталистической химерой воевать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня