Минобороны: сегодня в ВС РФ половина военнослужащих – контрактники

На сегодняшний день российская армия стала контрактной на 50 %, сообщает ВПК со ссылкой на замминистра обороны Николая Панкова.

Минобороны: сегодня в ВС РФ половина военнослужащих – контрактники


«В настоящее время у нас 300 тысяч контрактников, которые проходят службу на должностях рядового и сержантского состава, и около 200 тысяч офицеров. И таким образом у нас армия на 50% сегодня контрактная», – заявил Панков.


По его словам, «в рамках военной ипотеки 51 тысяча контрактников решили свою жилищную проблему».

Замминистра также отметил, что «благодаря условиям, которые создаются для военнослужащих по контракту, внимание и интерес к армии не просто высокий, а очень высокий».

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. jjj 28 апреля 2015 12:35
    Сегодня служба для многих становится достойным приложением сил и умений
    jjj
    1. kot28.ru 28 апреля 2015 12:39
      Или как вариант-выбраться из деревни,как в моем и не только случае,очень многие остались еще со срочки! soldier
    2. Гигант мысли 28 апреля 2015 12:56
      Поменяло государство отношение к армии, и , как следствие, поменялось в положительную сторону отношение у молодёжи к армии, и это просто замечательно.
    3. Matrosov 28 апреля 2015 13:00
      Сегодня служба, это уже не "вариант от безысходности", многие туда конечно идут за зарплатой, но и те кто идут Служить теперь хотя бы не так заморочены "чем накормить семью". Еще лет десять усилий и 90е будем вспоминать как страшный сон и страшилку.
      1. Alex_Rarog 28 апреля 2015 13:18
        Да уже сейчас 90е уже страшилка на ночь.
    4. Вишневский 28 апреля 2015 13:01
      Тут скорее всего в армию идут от того, что на гражданке работы хорошей не найти, даже при наличии образования.
  2. lukke 28 апреля 2015 12:39
    даже не знаю как отнестись к данной новости - уверен на этих цифрах надо и остановиться. Увеличение контрактников - безусловно хорошо, но что будем делать в случае всеобщей мобилизации?! которая допустима в наше время и как будем обучать тех, которые об Армии только слышали. Я за смешанный подход, служба должна быть по контракту и призыву.
    1. gozmosZh 28 апреля 2015 12:52
      И не надо забывать про сборы партизанские. Не такие как сейчас беспонтовые ради галочки, а серьёзные.
    2. ягуар 28 апреля 2015 13:14
      Вот тут вопрос спорный конечно. Во первых за год срочника многому не научить а во вторых как вы представляете к примеру практически еще подростка за рычагами Арматы?
    3. STALK1974 28 апреля 2015 13:58
      А для этого надо развивать ДОСААФ,загубленный в 90-е.
  3. Горный стрелок 28 апреля 2015 12:44
    Служба по призыву должна оставаться. Для молодых парней это как спорт лагерь с военным уклоном. Никакого вреда, кроме пользы. Год по призыву Родине отдать, при этом многому научившись, подняв физическую подготовку, научится стрелять и попадать при этом - никому не помешает. А друзья армейские, со всех концов страны - это, часто, на всю жизнь.
  4. Корсар0304 28 апреля 2015 12:49
    Поддерживаю lukke. Смешанный подход + возобновление двух-трех месячного обучения студиозов основам армейской службы. Ничего с ними не станется и учебный процесс особо не порушится, все равно часть занятий прогуливают. Чем по клубам скакать да туситься, так лучше пусть делу обучаются. Сам таким был ))
  5. rotmistr60 28 апреля 2015 12:51
    стала контрактной на 50 %,

    Цифры впечатляют, если только не принимать во внимание тот факт. что срочникам предлагают заключить контракт когда они находятся на срочной службе. Итог - срочник-контрактник.
  6. саняджан 28 апреля 2015 12:53
    Армия становится по-настоящему профессиональной, хватит школьников на убой гнать!
  7. нерусский 28 апреля 2015 12:57
    Ещё бы жилищную проблему решить полностью Вот тогда будет супер
  8. sisa29 28 апреля 2015 12:57
    Безусловно должна быть и контрактная и призывная составляющая армии. И хорошо что сейчас в армии стало уделятся больше внимания военной подготовке а не мытью плацов. Хотя и доводить до абсурда нельзя, мое мнение что приборка в казарме и прочие бытовые вопросы военнослужащие способны решать сами , без привлечения гражданских "клиринговых " компаний. Не думаю что это сильно подрывает боевую подготовку.
  9. Decathlon 28 апреля 2015 12:59
    50% контрактников в армии РФ дело хорошее, наверное... recourse
    Но, вот у меня в отделе работает 4 молодых, розовощёких сотрудника.По состоянию здоровья - лося связать могут и до зоопарка донести, однако, у всех, подчеркиваю у ВСЕХ!!! в военных билетах прописана ВУС 999000"Ограниченно годный к воинской службе, не имеющий военной специальности". Как быть с таким "мобилизационным резервом"?! Как-то не очень спокойно на душе...
  10. silver_roman 28 апреля 2015 13:00
    и что самое грустное, о чем говорит эта новость, так это об неукомплектованности армии!
  11. ДМБ3000 28 апреля 2015 13:05
    Любить родину только за то что повысили зарплату это еще не показатель патриотизма. Мы в свое вемя и служили и воевали беслатно. Оставшись без здоровья ни квартиры ни военной пенсии в 20 тыс. Но я все равно люблю Родину!
  12. ДМБ3000 28 апреля 2015 13:22
    Цитата: Decathlon
    50% контрактников в армии РФ дело хорошее, наверное... recourse
    Но, вот у меня в отделе работает 4 молодых, розовощёких сотрудника.По состоянию здоровья - лося связать могут и до зоопарка донести, однако, у всех, подчеркиваю у ВСЕХ!!! в военных билетах прописана ВУС 999000"Ограниченно годный к воинской службе, не имеющий военной специальности". Как быть с таким "мобилизационным резервом"?! Как-то не очень спокойно на душе...

    Точно. А на 23 февраля напиваются первыми . Ненавижу таких.
  13. 511 28 апреля 2015 13:28
    Вторая чеченская,собственно воевали контрактники,во первых они берегли молодых ребят и потом, даже год отслужив, из парня не получится солдат,за редким исключением.Так что армия должна быть на 80 процентов контрактная.Я служил два года и солдатами и у нас становились через 1,5г.Да по Украине сейчас видно..ополченцы под 30лет и молодежь в бандитах,про укросолдат вообще молчу.
    511
    1. vladkavkaz 28 апреля 2015 15:21
      511 RU
      Сказки не рассказывайте.
  14. Severomor 28 апреля 2015 13:28
    В 1919 году по Версальскому мирному договору Германии запрещается иметь всеобщую воинскую обязанность.
    Правда Антанта разрешает иметь армию в 100 тыщ чел НО!!! Непременно профессиональную! Причем, солдаты в ней должны служить не менее 12 лет, офицеры 25 лет.

    Генерал Ганс фон Сеект (Seekt), командовавший рейхсвером в 1920-26 годах, считал, что таким способом предполагается изолировать армию от народа.

    Помним: Строй - олигархический капитализм. Ради 300% прибыли капиталист идёт на любое преступление!
  15. Alexey-74 28 апреля 2015 13:40
    Контрактная армия - это замечательно! Армия из профессионалов нужна...но какую то часть надо и по призыву. В случае мобилизации каждый молодой человек должен обладать хотя бы начальной военной подготовкой, проходить сборы необходимо, усилить НВП в школах, ВУЗах.... в конце концов отслужить по призыву хотя бы год должно быть за честь!!!
  16. tolancop 28 апреля 2015 15:11
    Цитата: sisa29
    Безусловно должна быть и контрактная и призывная составляющая армии. И хорошо что сейчас в армии стало уделятся больше внимания военной подготовке а не мытью плацов. Хотя и доводить до абсурда нельзя, мое мнение что приборка в казарме и прочие бытовые вопросы военнослужащие способны решать сами , без привлечения гражданских "клиринговых " компаний. Не думаю что это сильно подрывает боевую подготовку.

    Голосую обеими руками.
    Котрактник нужен, как специалист, для подготовки которого нужны ГОДЫ. Срочник нужен для того, чтобы за время службы поднатаскался военному делу и мог при определенной доподготовке заменить контрактника.
    Обв направления дополняют друг друга. К тому же прогон мужского населения через срочную службу позволяет повысить качество мобрезерва государства, правда, для этого срочники должны заниматься реальным обучением военному делу, а не только хозработами. При этом те же срочники должны уметь содержать СВОЕ ХОЗЯЙСТВО (стирка, мытье, наряды по кухне и т.п.), чтобы когда припрет не оказаться с голым... пятой точкой - ООО "Рога и копыта" на войну не поедет!
    В советское время вско бывало: и мели и мыли много, но и о боевой учебе не забывали.
    Надеяться только на контрактников попросту опасно - очевидно, что немалая часть идет служить не по убеждению-призванию, а за зарплату-жилье. По житейски понятно, но армия не благотворительное общество. Народ ее кормит, обувает-одевает не за красивые глаза, а ради того, момента, когда придется заплатить жизнью за съеденное-выпитое. Все ли из контрактников заходят расплатиться? Не уверен....
    1. vladkavkaz 28 апреля 2015 15:25
      tolancop (1) RU
      Контракт,не панацея,это первое,второе качесвто так называемых контрактиников,желает лучшего.юмотивация контрапуза не изменна,получатььДД да,а воевать...как нибудь в сторонке-ЭТО факт и некоторым стоит помолчать,как не знающим реалии.
      Вывод,всю эту ахинею жрущую немалые деньги,прекратить,оставив только в технически сложных родах войск,а призыв восстановить в полном объеме,плевать на вой всяких комитетов и визг всякого рода либералозабоченных.
      Иначе ,в случае войны,в бой пойдут-"Цитата: Decathlon
      50% контрактников в армии РФ дело хорошее, наверное... recourse
      Но, вот у меня в отделе работает 4 молодых, розовощёких сотрудника.По состоянию здоровья - лося связать могут и до зоопарка донести, однако, у всех, подчеркиваю у ВСЕХ!!! в военных билетах прописана ВУС 999000"Ограниченно годный к воинской службе, не имеющий военной специальности". Как быть с таким "мобилизационным резервом"?! Как-то не очень спокойно на душе...

      Точно. А на 23 февраля напиваются первыми . Ненавижу таких."
      И ОПЯТЬ кто то потом будет орать-визжать,трупами закидали.
  17. STALK1974 28 апреля 2015 15:25
    Развивать военную подготовку в школах,технарях,ВУЗах,в системе ДОСААФ.Давать теоретические знания,а потом уже на 1 год в армию,закреплять теорию практикой.И именно по той ВУС,по которой проходил подготовку.И допризывную подготовку сделать обязательной,на государственном уровне,а не добровольную как сейчас.И отслеживать состояние здоровья с детских лет,и уже в соответствии со здоровьем готовить к службе в определенных войсках.А то сейчас в моду вошло терять мед.карты,у здоровых "болезни" резко появляются,а инвалидов с детства,призывают.
  18. ВежЧел 28 апреля 2015 17:21
    Наша армия всегда брала не числом, а умением.
    ВежЧел
  19. tolancop 28 апреля 2015 17:36
    Цитата: STALK1974
    Развивать военную подготовку в школах,технарях,ВУЗах,в системе ДОСААФ.Давать теоретические знания,а потом уже на 1 год в армию,закреплять теорию практикой.И именно по той ВУС,по которой проходил подготовку.И допризывную подготовку сделать обязательной,на государственном уровне,а не добровольную как сейчас..


    По сложным и специфическим ВУС в школе, технаре и ДОСААФ начальную подготовку дать просто нереально. А вот некоторые общие навыки вполне возможно. В свое время по НВП в школе изучали устройство и стрельбу из автомата, строевую подготовку, основы ориентирования на местности, окапывание и маскировка. Полезный и нужный минимум, который лично мне пригодился в войсках. Я служил давно, в середине 80-х, и лично не встречал ни одного только что призванного, который не смог бы разобрать-собрать автомат, разве что из самого глухого аула (и то, подозреваю, что прикидывались "не понимай.."). Пора возрождать традиции.
    И советское время было не идеальным. Лично я пошел в армию, имея специальность водителя грузовика. И что, получил строевой ЗиЛ (стоявший на колодках), и то только потому, что водил в части не хватало. Лично знаю человека ОКОНЧИВШЕГО школу ДОСААФ по специальности связист (или радист), но попавшему в стройбат. ЛАдно ДОСААФ, возвращаясь ко мне многогрешному: водителем не попал, но уже в армии первые полгода провел в учебке по специальности, связанной с радиоэлектроникой. После окончания учебки был в числе немногих, кто что-то понимал по этой специальности. Больше в армии этой электроники я и близко не видел.
    Не хаю СА, но и не идеализирую. Всего хватало, но нынче, ИМХО, полное непотребство.
  20. tolancop 28 апреля 2015 17:51
    Цитата: vladkavkaz
    tolancop (1) RU
    Контракт,не панацея,это первое,второе качесвто так называемых контрактиников,желает лучшего.юмотивация контрапуза не изменна,получатььДД да,а воевать...как нибудь в сторонке-ЭТО факт и некоторым стоит помолчать,как не знающим реалии.
    Вывод,всю эту ахинею жрущую немалые деньги,прекратить,оставив только в технически сложных родах войск,.....

    Возразить нечего. Вроде бы. И идея оставить контрактников только в сложных родах войск тоже на 1-й взгляд неплоха. Только какие войска сейчас "простые"? Строители? Не могу сказать, что знаток современных войск (скорее наоборот), но что-то подсказывает, что уже и "простая" пехота не слишком проста, если конечно, ее не держать сразу за пушечное мясо. Сомнения... Сомнения. А год службы - это профанация в любом случае, устойчивых навыков не получить.
  21. clidon 28 апреля 2015 23:02
    Если фактически, то это уже получается 2/3 профи уже.
  22. AntonNNNN 29 апреля 2015 11:57
    индивидуальные занятия с репетитором тут http://preply.com/
    AntonNNNN

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня