Крах неравного брака Галичины и Украины?

Эта статья Олеся Алексеевича пятилетней давности ранее не публиковалась в сети. Она проливает свет на предпосылки нынешних драматических событий и на их исторические причины. Факты, факты и одни лишь голые факты, которые так блестяще выстраивал в стройные ряды Олесь Бузина. Из подшивки за 5 июня 2010 года (прим. ред.).

Я не стал бы касаться этой болезненной темы, если бы не разлетевшееся на днях по медиа скандальное откровение бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко. «Простые люди, живущие на Западной Украине, сейчас интенсивно обсуждают необходимость разделения страны, — заявил он. — Я в выходные был на Западной Украине — в Тернополе, во Львове, был в Луцке, Ровно. Я видел обстановку среди людей. Я в основном был в книжных магазинах и разговаривал с продавцами. Такого напряжения и количества вопросов: «Не пора ли уже разделять страну?», я никогда раньше не слышал. Сегодня начинают говорить, что страна стенка на стенку дальше жить не может — или миримся, или разделяемся. Не дай Бог об этом говорить политикам, но это начали говорить простые люди».

Крах неравного брака Галичины и Украины?

Файне місто Львів. Неужели он хочет быть столицей карликовой Западно-Украинской республики?



Интересно, что бы сказал грозный министр Юра, озвучь нечто подобное пять лет назад кто-нибудь из политиков Восточной Украины — в те времена, когда «оранжевая влада» метала громы и молнии в адрес участников Северодонецкого съезда, а сам Луценко сторонников не то что отделения, но даже безобидного федерализма честил не иначе, как «федерастами»? Кто бы мог подумать, что длинный язык Юрия Витальевича заведет его так далеко от стольного Киева? И не просто в оппозицию, а почти в сепаратизм!

И все-таки дело не только в любви одного бывшего чиновника к пустопорожней болтовне в тернопольских книжных магазинах. Впервые с призраком галицкого сепаратизма мне пришлось столкнуться весной 2003 года во время очередной поездки во Львов. На одной из центральных улиц прямо на заборе крупными латинскими литерами белой краской было начертано: «Svobodu Galichini!». Я сразу же вспомнил ходившие тогда в некоторых западно-украинских газетах рацпредложения перевести украинский язык с отсталой православной кириллицы на передовую западную латиницу.

Было это на исходе кучмовского правления, закончившегося великой «помаранчевой» бузой. Вернувшись из Львова, я оказался в компании галицких «эмигрантов» в Киеве и поделился с ними своими наблюдениями о посещении их малой родины. Один из них — с кольцами и перстнями чуть ли не в носу, как у папуаса, — тогда рок-музыкант, а впоследствии прославленный телеведущий правильной евроориентации, который пять лет будет бросать свои «пять копеек» на одном из честнейших телеканалов, объяснил мне: «То не жарти! У нас на Галичині є великі розчарування і навіть настрої відділятися, якщо все так піде далі».

Стояла, повторяю, весна 2003-го. Тихим, но уверенным шагом продвигалась кучмовская украинизация (читай — «галицинизация»), вытеснялся русский язык из школ, фабриковались в открытую новые мазепинско-бандеровские «герои», которые через пару лет станут монументами. И пусть этот шаг еще не напоминал по опереточному выбросу ноги размашистый ющенковский, но делалось все явно на пользу моему собеседнику, а не, скажем, донецкому шахтеру, одесскому моржу или мне, опальному киевскому литератору, оплачивающему эта культурные «эксперименты» над собой. Подумалось тогда: чего же вам еще хочется? Неужели этой самой латиницы?

Люди на западе и востоке нашей страны действительно очень разные. Сколько третировали культуртрегеры из Западной Украины схидняков за то, что они неправильные — «несвідомі» украинцы! И как болезненно были восприняты в ответ Галичиной статьи Дмитрия Табачника, заявившего, что украинцы-малороссы и украинцы-галичане — это два разных народа.

Раздел этот давний. Просто в нашей официальной историографии он долгое время был табу. Основоположники украинского национализма, сформулировавшие свой проект единой неделимой Украины на рубеже XIX—XX веков, как раз тогда, когда ее будущая территория была разделена между двумя крупнейшими восточноевропейскими империями, исходили из теоретического постулата, что галичане и надднепрянцы — один народ, разделенный только по злой воле австрийского и русского императоров. И что их вековечная мечта — жить в одной общей стране «од Сяну до Дону», где ясные зори и тихие воды, Карпаты и широкий Днипро, степи с запорожцами и полонины с пляшущими гуцулами.

В эту прекрасную утопию совершенно не вписывалось то, что с середины XVII века Галичина и Украина не имели общей истории. Раздел между ними произошел во время восстания Богдана Хмельницкого. Понятия «украинцы» тогда еще не было. Все православное население Речи Посполитой называло себя русинами. Русины востока поддержали Богдана и выбрали ориентацию на Москву. Русины Галичины остались с польским королем. Вскоре к этому прибавился еще и религиозный раскол. В конце того же XVII столетия последний православный епископ Львова Иосиф Шумлянский перевел свою епархию в унию. В это же время Восточная Украина не только сохранила православие, но и дала подавляющую часть церковных иерархов для русской православной церкви (как пишет современный немецкий историк Андреас Каппелер, «коли Петро Великий почав «озахіднювати» Росію... 60% єпископів Росії прибули з України». Пока малороссы — предки нынешних схидняков — принимали активное участие в создании Российской империи, становясь фельдмаршалами, министрами и всемирно Известными писателями, русины Галичины незаметно превращались в неизвестный народ. Австрийское правительство, получившее этот край после раздела Польши, обнаружило, что этот самый многочисленный и одновременно наиболее отсталый этнографический элемент края, живущий под властью польских помещиков, представлен только «хлопами» и попами.

«Тирольцы востока»

Под воздействием культурного возрождения в Малороссии — появления таких писателей, как Котляревский, Квитка-Основьяненко и Шевченко — произведения которых просачивались через русскую границу в Галичину, там тоже начался поиск «корней» и ответов на вопросы: кто мы и чьи мы? Это породило жаркие идеологические споры. Ныне предпочитают не вспоминать, что даже в начале XX века среди греко-католического населения Галичины существовало три этнических самоидентификации. Одни галичане считали себя общим народом с малороссами Российской империи. Другие (так называемые «москвофилы») утверждали, что они русские — такие же, как в Москве или Костроме, только «испорченные» многовековым польско-австрийским владычеством. А третьи — те, чью точку зрения ныне озвучил Луценко, пришли к выводу, что они и не великороссы, и не малороссы, а просто галичане — отдельный народ с особой исторической судьбой. В целом же, несмотря на эти различия, галичане оставались глубоко лояльными к Австрийскому двору, надеясь только на заступничество «доброго цісаря» в своем извечном региональном конфликте с поляками, господствовавшими в королевстве Галиция и Лодомерия. Они даже заслужили от Вены прозвище «тирольцев Востока» — не за арийское происхождение, а за демонстративную экзальтированную преданность австрийскому императору, отличавшую уроженцев немецкоязычного Тироля — самой германской области многонациональной Австро-Венгрии. Кстати, до самого 1918 года не существовало даже понятия Западная Украина — эту территорию называли или на немецкий манер Галицией, или Червонной Русью.
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org/publications/1521-krah-neravnogo-braka.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 15
  1. aleks700 6 мая 2015 06:54
    Неравный брак? Изнасилование. В извращённой форме. И никто не судит. Покровители, блин, высокие.
    1. Maksud 6 мая 2015 14:29
      Цитата: aleks700
      И никто не судит.

      Экий вы нетолерантный. Путиноид, наверное. hi
      1. aleks700 6 мая 2015 19:37
        Толерантный. А то бы иначе выразился.
      2. Maksud 7 мая 2015 12:03
        Ну, люди. Сарказма не понимаете, что ли? recourse
        1. aleks700 8 мая 2015 05:03
          Ещё скажи не достаточно либеральный.
        2. Гамбит 11 мая 2015 16:54
          Тема не смешная, поэтому тут не до сарказма... увы :(
      3. дзередзявкомиму 12 мая 2015 00:20
        ой ,толерантный нарисоаался,сразу видно норг,ну че ?определили в йорно -берно)))кто ты?он,она или оно?
  2. фомкин 6 мая 2015 07:01
    "Многовековое польско-австрийское владычество"- И тут двух мнений не может быть, почему западинцы именно такие, а не другие. Во Львове стоял наш штаб. Имел возможность оценить местный уклад.
    1. ротмистр 6 мая 2015 10:14
      У нас в СССР и в России в школах не учили истории России. Нам преподавали историю Древнего мира, Древней Греции , Древнего Египта...и СССР( в основном съезды и пятилетки). В результате у многих людей в нашей стране нет знаний о многих моментах нашей истории. Например можно услышать от уважаемых в обществе людей выражение; борьба украинцев с поляками в 15- 16 веках. И объяснять большинству наших людей бесполезно, что такой национальности в то время не было. Я считаю Олеся Бузина талантливым писателем, журналистом и очень смелым человеком. Но не совсем согласен с его теорией о двух разных народах; галичанах и украинцах. По моему мнению на современной Украине проживают три этнические группы украинцев. О русских, которые не изменили свою национальность в 30 и 90гг. я писать не буду, здесь вроде все ясно, хотя судя по фамилиям среди бойцов и командиров формирований националистов, дерьма среди этой категории людей достаточно. У нас есть СМИ. которые поощряют этих негодяев, например на НТВ взяли Даниила Грачева. журналиста из Украины и дикого русофоба. Я хочу высказать свое мнение о трех ветвях современного украинского народа. Бузина совершенно справедливо отмечает галичан, как абсолютно разных по менталитету, вероисповеданию и культуре людей с остальной Украиной. Эта категория украинцев более 800 лет жила вне русского поля, стали католиками. А вот дальше я не согласен с автором. Левобережная Украина поднимала восстания, боролась за православную веру, многие бежали в Россию. У большей части русских людей сложилось впечатление, что в 1654г. после Переяславской Рады состоялось присоединение Украины к России. К горькому сожалению наши учебники так и трактовали этот факт. Но была еще очень длительная война с Польшей( Речью Посполитой)и только в 1668г был подписан мир с поляками и весь Левый берег Днепра, до владений Османской империи ( Крамский хан был вассалом османов) отошли к России. Отошел и Киев с окрестностями, мы заплатили за него 146тыс.золотых монет. Правобережная Украина отошла к России в результате второго раздела Польши в 1793г и опять по границе с Османской империей.Прошло всего 200 лет с тех пор, как эта часть современного народа Украинского народа присоединилась к нам. Там и восстаний крупных против польского владычества не было, многие реестровые казаки воевали против нас в то время. У этой части православного украинского народа и менталитет другой и язык уже давно отличается от нашего. Они даже язык левобережной Украины называют суржик, так как он имеет близость к русскому. Думаю, что выходцы( основное большинства) с правобережной Украины ни когда не будут считать нас братским народом и не только пропаганда там сделала свое дело. Сыграла большую роль историческая действительность.
      1. yurta2015 6 мая 2015 11:44
        Цитата: ротмистр
        можно услышать от уважаемых в обществе людей выражение; борьба украинцев с поляками в 15- 16 веках. И объяснять большинству наших людей бесполезно, что такой национальности в то время не было.

        Украинцев в то время действительно не было, но были малороссы. Уже тогда они существенно отличались от русских (великороссов) по языку, менталитету и традиционной культуре. 200 лет (к тому времени) жизни под властью Литвы и Польши не прошли даром. Отдельным от руских народом они себя тогда ещё может и не считали, но к середине 17-го века им фактически уже были.
        1. Сотник 6 мая 2015 17:54
          Цитата: yurta2015
          Уже тогда они существенно отличались от русских (великороссов) по языку, менталитету и традиционной культуре.

          Моя думает, что всё гораздо глубже. Западенцы произошли от племён уличей, тиверцев и волынян. Они всегда больше тяготели к Польше и Венгрии, чем к Киеву. За это их ещё Святослав не любил и поколачивал.
      2. yurta2015 6 мая 2015 11:48
        Цитата: ротмистр
        галичан, как абсолютно разных по менталитету, вероисповеданию и культуре людей с остальной Украиной. Эта категория украинцев более 800 лет жила вне русского поля, стали католиками.

        Наверное всё-таки не 800, а 600 (с 14 века). И не католиками, а униатами. Себя католиками они не считают, да и католики их равными себе - тоже.
        1. Оствальд 6 мая 2015 16:03
          После монголо-татар Польша воевала с Литвой и свою власть на Галичине Литва никогда не имела.
          Оствальд
      3. yurta2015 6 мая 2015 11:56
        Цитата: ротмистр
        Правобережная Украина отошла к России в результате второго раздела Польши в 1793г и опять по границе с Османской империей.Прошло всего 200 лет с тех пор, как эта часть современного народа Украинского народа присоединилась к нам. Там и восстаний крупных против польского владычества не было

        А как же гайдаматчина, колиевщина, практически в течение всего 18-го века? Разве это не восстания? Причём под антипольскими пророссийскими лозунгами (переход в состав России). Нет, Галиция и остальная часть Правобережной Украины в историческом плане - это не одно и то же.
      4. Оствальд 6 мая 2015 15:52
        Цитата: ротмистр
        У большей части русских людей сложилось впечатление, что в 1654г. после Переяславской Рады состоялось присоединение Украины к России. К горькому сожалению наши учебники так и трактовали этот факт. Но была еще очень длительная война с Польшей( Речью Посполитой)

        Очень дельное замечание насчёт "присоединение Украины к России" при этом складывается впечатление, что вся Украина которую обозначил Боплан на своей карте изданной в 1948г и названной "Украиной" вошла в состав России на правах автономии. Но весь чёрт в деталях, прежде чем "войти" всем украинским табуном в Россию, она до этого дважды по саморазделялась, 1й раз по Зборовскому миру в 1649г на две полуукраины, а 2й раз после Переяславской рады от оставшейся Восточной Украины, на две береговые и одну "Запорожскую" южная граница которой проходила по правым берегам рек Самара и нижнего Днепра, частично по суше междуречья.
        Но на сегодняшний день хохлы винят нас в том что это мы русские их разделили, тогда как к 1му украинскому саморазделу мы не имеем никакого отношения, и небыл Русский царь заитересован в бесконечных предательствах и изменах тех Гетманов и казаков которые присягали на верность России и царю на Переяславской раде.
        Так что если к России что то и присоеденилось в обмен на Белорусские земли захваченные в 13 летней войне, то максимум что только четверть от Украины, а не вся Украина Восточная часть которой утанула в Руине пока Россия воевала в Белоруссии и утратившая заваёванные территории в 1668г.
        Оствальд
      5. Сотник 6 мая 2015 17:48
        Цитата: ротмистр
        О русских, которые не изменили свою национальность в 30 и 90гг. я писать не буду, здесь вроде все ясно, хотя судя по фамилиям среди бойцов и командиров формирований националистов, дерьма среди этой категории людей достаточно.

        Да не всё тут ясно, скорее не ясно.К великому стыду русских, проживавших на Украине, как впрочем, и в других союзных республиках, они оказались сильно инфицированы местечковым шовинизмом и в перестройку дружно голосовали за местных националистов. А попытки консолидировать русское население союзных республик (в том числе и украинского юго–востока) на базе русского национализма провалились. Поскольку юго–восток населен не русскими, а русскоязычными. А это большая разница. В большинстве своем это либо русифицированные украинцы, либо не до конца украинизированные русские, то есть «креолы» или русофоны, зачастую стремящиеся быть "святее папы римского". Нередко, самые отчаянные украинские националисты — люди с чисто русскими фамилиями. В самом безобидном случае они просто послушно прыгают вместе со свидомыми, в худшем случае присоединяются к местным националистам. В стремлении выслужиться выполняют самую грязную работу, например, разливают коктейлей Молотова по бутылкам.
  3. рюрикович 6 мая 2015 07:02
    Как говорил злодей из известного блокбастера, есть причина, а есть следствие. Одно вытекает из другого и это неоспоримо. Но только не в сегодняшнем сумасшедшем мире, где эти понятия сознательно путаются и меняются местами. В итоге имеет то, что имеем. Украину, к примеру...
    Попытка расставить всё по своим местам. Плюс.
  4. Бронеоптимист 6 мая 2015 07:04
    Цитирую без согласия автора, но надеюсь он на меня не обидится.
    А если предъявит претензии, пусть админы удалят.
    Денег на этом я не зарабатываю.

    Галиция, слушай, давай разводиться!
    Без шума, без крови, и драки публичной,
    Зачем нам бардак и побитые лица?
    Давай разойдёмся как люди, прилично.

    Я долго кормил тебя, я не буянил,
    Исправно бюджет наполнял год от года,
    А ты увлекалась бездельем майданным
    Меня называя рабом и уродом.

    Ты взгляды свои устремляешь на Запад,
    Мне, знаешь, родней Беларусь и Россия
    Давай разойдёмся. Так лучше. Так надо.
    Как чехи, словаки - легко и красиво.

    Тебя уж давно дожидается Польша,
    Вот ей про фашизм и расскажешь подробно,
    А в центре Брюсселя бардак и дебоши
    Устроишь. Уверен, оценит Европа.

    Галиция, слушай давай разводиться!
    Пора наступила. Подводим итог.
    Тебе - на майданах халявно туситься.
    А мне на работу. Твой Юго-Восток.

    Карамболь, 07.04.2014г.
    + Александр Ермолович, Adventurer
    1. LMaksim 6 мая 2015 11:07
      Шикарный стих!
      LMaksim
    2. Комментарий был удален.
  5. Сергей-8848 6 мая 2015 07:21
    Всё, в принципе, закономерно, только понятие этой самой закономерности и причинно-следственной связи между прошлым и настоящим приходит после долгого кровавого пути, к сожалению...
  6. sarmaght 6 мая 2015 07:50
    Кто-то из великих кажется П.А.Столыпин -сказал Александру-II при разделе Австро-Венгрии по итогам наполеоновских войн -: "-ни в коем случае не берите Галицию!- эта маленькая область все испортит!"-так оно и вышло!
    1. alebor 6 мая 2015 10:36
      Это что шутка такая?
      Какое отношение Столыпин, занимавший пост Председателя правительства России с 1906 по 1911 годы, имел к Александру II, убитому в 1881 году? Цитата из Википедии: "3 июня 1881 года 19-летний Пётр (Столыпин) окончил Орловскую гимназию и получил аттестат зрелости." Что это 19 летний Орловский гимназист мог советовать императору накануне его смерти? И что это за раздел Австро-Венгрии по итогам наполеоновских войн, закончившихся, как известно, в начале XIX века, когда ни Столыпин ни Александр II ещё не родились на свет? И вообще что это за раздел такой Австро-Венгрии? Разделена она была, как известно, после Первой мировой войны, когда ни Столыпина ни Александра II уже не было в живых.
    2. Комментарий был удален.
  7. Boris55 6 мая 2015 08:26
    Присоединение Галичины - это не первый пример внедрения в здоровое общество паразитов для его разрушения изнутри. В своё время всех евреев Европы согнали в Польшу и присоединили её к России...

    "3 января 1815 года был заключён тайный союз между Австрией, Англией и Францией для противодействия России ... России же достались 80% территории, входившей во враждебное нам Варшавское герцогство".
    http://www.opoccuu.com/prisoedinenie-polshi.htm
    1. aleks700 6 мая 2015 10:47
      Присоединение Галичины - это не первый пример внедрения в здоровое общество паразитов для его разрушения изнутри. В своё время всех евреев Европы согнали в Польшу и присоединили её к России...
      И у нас не было бы: Кобзона, Утёсова, Раневской, Бернеса, Герда, Фарады, и это только те кто вспомнился сразу.
  8. Игарр 6 мая 2015 08:35
    А вот интересно, прямо из статьи Олеся Алексеевича следует, что в Галиции - три разновидности народа.
    Было. И есть, скорее всего.
    Одни тяготеют к малороссам, другие к великороссам, третьи - махровые такие, галицаи.
    Среди прочего, сайт Закарпатье четко позиционирует народ (закарпатский) как -русины-, без всяких полицаев...ой, блин, галицаев..тьфу, галицийцев.
    Выходит и Галиция с Волынью тоже, со дня на день раздерутся между собой.
    ...
    Кому, действительно, нужны эти ополоумевшие "хуту"?
    ...
    ПОсмотрел сегодня с утра ящик, как там женщины Западной Украины беспокоятся о ротации своих бойцов и о возвращении их назад. Их там проредили уже, дай бог наполовину (а можно было бы и полностью) - а эти, хранительницы жизни, только о ротации заботятся. Чтобы убийцы отдохнуть могли.
    Психопаты, одно слово.
    1. старик54 6 мая 2015 13:24
      Цитата: Игарр
      А вот интересно, прямо из статьи Олеся Алексеевича следует, что в Галиции - три разновидности народа.Было. И есть, скорее всего.

      нет, к сожалению так было до 1915 года, примерно. Началась 1-ая мировая, и всех, кто считал себя по крови русским или выгнали из Галиции (после 1918, кто выжил) или пребили и згноили в концлагерях тогда, т.к. Австро-венгрия не могла себе позволить иметь фактически в прифронтовой зоне прорусски настроенное население.
      Цитата: Игарр
      Одни тяготеют к малороссам, другие к великороссам, третьи - махровые такие, галицаи.

      вот остальные 2 группы (условно) остались там, и потом они нещадно, после 1919, обрабатывались западной пропагандой, транслируемой Польшей Пилслудского, о том что они вообще особо отдельный этнос - украинцы. Так и сформировалось то мировозрение, которое доминирует сегодня в западенщине - мирозрение янычар времён Османской Империи. request
      Правда после 1923 года, примерно, в Польше стали жестко ломать украинство. навязывая гылычанам уже иную точку зрения - мол они тоже поляки, только малость обрусевшие. no Нацизм однако stop
      Сегодня тот же процес пытаються запустить и на ю-в нынешней колонии США - УКРАИНЕ. Особо непокорных или убивают или изгоняют с Родины, нестойким во взглядах и слабых духом просто промывают мозг и навязывают им иную точку зрения! Всё пытаються повторить, и отнюдь не безуспешно. hi
    2. gladcu2 7 мая 2015 14:50
      Они бы их хотели забрать оттуда полностью. Но боятся об этом заикнутся. Поэтому и просят хотябы ротацию.
      Там адекватные люди в основной массе. Но общий шум призывает к осторожности.
  9. Простой 6 мая 2015 11:48
    На примере Украины мы видим, как распадается страна.

    Так может произойти с любым государством.
    Было бы желание -причины и поводы найдутся всегда .
  10. Комментарий был удален.
  11. alovrov 6 мая 2015 13:58
    Цитата: sarmaght
    Кто-то из великих кажется П.А.Столыпин -сказал Александру-II при разделе Австро-Венгрии по итогам наполеоновских войн -: "-ни в коем случае не берите Галицию!- эта маленькая область все испортит!"-так оно и вышло!


    Скорее всего вы говорите про записку Дурново Николаю II в 1914 году. Пророческая в принципе, особенно вот эта цитата:

    Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.

    Вот и достигло.
  12. Комментарий был удален.
  13. Aleksiy 6 мая 2015 23:10
    Пока гибнут ТОЛЬКО дети Донбасса, просто люди ТОЛЬКО Доньасса, взрываются жилые дома, школы ТОЛЬКО Донбасса, львивтернопиль это переживёт, будьте уверены.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня