Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Режиссер фильма "28 панфиловцев": Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества

Режиссер фильма "28 панфиловцев": Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества


В последнее время выходит много фильмов про Великую Отечественную войну и про послевоенный период в СССР, особенно любят снимать про нашу войну фильмы в Голливуде. Но Голливуд – это помимо того, что фабрика грез, это еще и комбинат по "насаждению" идеологии. Какова роль исторических фильмов в современном мире, и почему в фильмах про Великую Отечественную историю искажают в общей тенденции пересмотра итогов войны? Потому что фильмы про реальных героев, знание о силе подвига – лишние в "обществе потребления", считает режиссер "народного" фильма "28 панфиловцев" Андрей Шальопа.




Как выяснилось, исторический факт, на котором основан первый в истории России фильм, снятый на народные пожертвования, теперь подлежит пересмотру. Директор Госархива РФ Сергей Мироненко на днях заявил, что подвиг панфиловцев – выдумка.

"Слова, которые сегодня известны всей стране, приписали политруку сотрудники газеты "Красная Звезда", в которой и был Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко|Фото: ria.ruопубликован 22 января 1942 года очерк "О 28 павших героях". "Подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной Звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза". Это я цитирую справку-доклад, которая была подготовлена по материалам расследования и подписана 10 мая 1948 года главным военным прокурором вооруженных сил СССР Николаем Афанасьевым. Уже с 1942 года среди живых стали появляться бойцы из тех самых 28 панфиловцев, которые значились в списке похороненных. И когда появился седьмой "воскресший", то началась проверка. Материалы расследования были переданы Андрею Жданову, секретарю ЦК ВКП (б) по идеологии, и несколько десятилетий никто не знал об их существовании," – сказал Мироненко.

Это заявление было бы не так значимо, если бы группа энтузиастов во главе с режиссером Андреем Шальопой не взялась за проект, который встревожил всю Россию, всех жителей постсоветского пространства - теперь это одна из самых ожидаемых картин у зрителей. В своем интервью Накануне.RU Андрей Шальопа рассказал о цели проекта: "У меня цель именно такая – я не вижу тех фильмов, которые хочу видеть, и единственное, что мне остается – это снять такой самому". Но оказывается, что у большинства россиян "патриотический голод" ровно на столько же не утолен, и именно поэтому фильм стал народным. Кино о подвиге действительно востребовано, и, осознав это, даже минкульт подал руку помощи (а точнее 30 млн руб.) на финальном этапе съемок фильма. Но что же теперь будет с самой идеей, если главный архивариус страны и другие ревизионисты истории победы СССР во Второй мировой войне заявляют, что подвиг 28-ми панфиловцев – "выдумка"?

Вопрос: Много фильмов о войне перед юбилеем Дня победы вышло уже и еще выйдет. Зачастую историю искажают, в лучшем случае, в худшем – но частом – просто опошляют Великую Отечественную войну, принижают подвиг советских солдат или же очерняют их. Видите ли Вы такую тенденцию и как оцениваете последние фильмы, например, "Битву за Севастополь"?


Андрей Шальопа: На самом деле, мне очень трудно судить чужое кино. Я могу исключительно как зритель дать этому оценку. Сейчас кино Андрей Шальопа режиссер, продюсер, сценарист фильма 28 панфиловцев|Фото: therunet.comперестало быть прибежищем искусства, оно стало просто инструментом в бизнесе. И задачи, которые ставят перед собой создатели фильма – деньги. Самым главным творцом в создании фильма становится продюсер. Раньше это был режиссер, который инициировал написание сценария или сам его писал, или находил сценариста, или готовый сценарий, который хотел бы поставить - и дальше проходил все круги ада ради того, чтобы создать произведение искусства, боролся, в том числе с чиновниками, и в этой борьбе рождалось что-то. Сейчас все очень просто - есть бизнесмены, которые ставят перед собой задачу в лучшем случае - собрать кассу. В худшем случае – просто освоить деньги.

У людей на бывшем советском пространстве, у русских и других народов осталась потребность в военной истории, и речь идет именно о Великой Отечественной войне, потому что Великая Отечественная война – это самое ближайшее к нам доказательство состоятельности нашего этноса, его могущества, его величия, гордости. Это самое близкое и огромное по масштабу событие в истории.

В памяти об этой войне есть огромная потребность. И зритель, как мотылек на огонь, бежит на эти фильмы. И продюсеры это прекрасно знают и используют этот патриотический голод для своих бизнес-нужд. Потому не всегда, но чаще всего – это плохое кино. Потому что не было и цели создать что-то хорошее, была цель просто освоить деньги или использовать привлекательность того или иного названия.

Что касается "Битвы за Севастополь" – я, кстати, не скажу, что это плохое кино, может, это даже хорошее кино, но название – это как раз из области бизнеса – название использовано, чтобы привлечь людей в кинотеатр. Для очень многих людей еще "Битва за Севастополь" является знаковым историческим событием, и эти люди будут разочарованы, потому что никакую битву за Севастополь они не увидят. В лучшем случае самые гибкие из них увидят хорошее кино, на мой взгляд, неплохое.

Вопрос: А Ваша цель при создании "28 панфиловцев" какая была? Ваш фильм снимается не на деньги продюсера, а на народные пожертвования? Утолить патриотический голод?


Андрей Шальопа: Конечно, у меня цель именно такая – я не вижу тех фильмов, которые хочу видеть, и единственное, что мне остается – это снять такой самому. Моя потребность видеть такое кино очень велика, поэтому я написал сценарий и вокруг меня сплотились мои единомышленники, которые хотят того же. И мы все вместе придумали, как мы это сделаем. У нас не было денег, но они у нас постепенно появились, нам помог, в общем-то, наш народ, люди, которые так же, как и мы, нуждаются в таком кино. У нас совершенно другая изначальная цель, поэтому и задачи другие. И надеемся, что и результат будет другой.

Мы снимаем фильм о " Двадцати восьми панфиловцах", и рассказывать он будет именно об этом подвиге, а не о чем-то другом.

Режиссер фильма "28 панфиловцев": Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества


Вопрос: В фильмах, особенно голливудских, да и наших, подспудно идет какое-то очернение, опошление того периода или же - принижение значимости подвига советских солдат. Такое ощущение, что специально умаляют роль Советского Союза, героев в Победе над фашизмом?


Андрей Шальопа: Я не сторонник теории заговоров и всяких мистификаций. Просто люди, которые создают это кино - это люди уже нынешней эпохи, они видят мир под определенным углом. Сегодняшнее кино, неважно о войне оно или нет, отражает души создателей. И если кино создает человек, для которого подвиг, память о подвиге – является частью его системы жизненных ценностей, то он и не может создать другое произведение. Оно отразит обязательно его отношение. А человек, который считает, что самое главное – это потребление, и что наше прошлое состоит из сплошного предательства, тягот, искренне думает, что он обманут, и в прошлом обманут, и в нынешнем обманут – это тоже не может не отразиться на его произведениях. И отражается. Поэтому такие люди создают фильмы о том, что наше прошлое состоит сплошь из предательств, потерь, несправедливости, из гонений, из лишений – и настоящее обычно тоже. Мое мнение – все устроено по-другому. В моем прошлом было очень много героев, они есть и в настоящем – и это то, на что я опираюсь, это те люди и события, которые дают мне ответы на вопросы, как поступить сейчас. И это отразится в моем творчестве.

Вопрос: Да, для нынешнего поколения героев очень мало, помимо бэтменов и суперменов, конечно. А именно реально существовавших людей, на чей пример можно равняться – нет?


Андрей Шальопа: Почему же их нет? Они есть, но их нет в медиа-пространстве. А вообще-то они есть. И их очень много. И вообще, наш народ, на самом деле, очень легко делает нравственный выбор в сторону подвига. Просто мы об этом забываем, об этом мало говорят. По очень простой причине, потому что это мешает потреблять. На самом деле средства массовой информации говорят подспудно, как вы говорите, они учат – зачем тебе подвиг? Тебе надо потреблять, думай о себе. Думай о том, как ты будешь жить, нужно жить лучше, посмотри, вокруг тебя живут люди лучше, и ты должен думать о том, как жить лучше. Сейчас же поменяй старую модель телефона на новую, сейчас же пересядь на другой автомобиль, сейчас же вложи деньги в ипотеку и т.д. И человек привыкает, что так и надо делать, иначе он будет выглядеть неудачником, конечно же, ему необходимы атрибуты успеха, а эти атрибуты исключительно из области потребления. И в какой-то момент он понимает, что если он пожертвует потреблением в пользу чего-то, он окажется среди неудачников, зачем же ему такое? И от этого – брошенные родители, дети-сироты, потому что легче просто избавиться от ребенка и спокойно потреблять, чем его воспитывать. Потому сейчас реальные герои не нужны, нужны герои вымышленные, которых не бывает и быть не может. Потому что тогда человек посмотрит на Бэтмена, и у него даже мысли не возникнет быть похожим на этого персонажа, ведь речь идет о том, что ты можешь быть героем, только если у тебя есть сверхспособности или очень много денег. А поскольку ни того, ни другого нет, так что стараться?

Вопрос: Покупай новый телефон!


Андрей Шальопа: Да, и этого будет достаточно.

Вопрос: И все же, пересмотр истории - разве не объективная данность? И тут вас, как людей, снимающих именно исторический фильм, это касается напрямую. Вот, например, в нашумевшем интервью директора Госархива сообщают нам, что не было никаких 28 панфиловцев, что это вымысел от начала и до конца, просто повторенный затем писателями. Как прокомментируете это?


Андрей Шальопа: Да, я могу вот что сказать. Это на самом деле к политике-то большого отношения не имеет. Дело в том, что это просто очень некомпетентное мнение. Хоть этот человек – если это действительно его слова - является директором Госархива, это его более компетентным не делает. И некомпетентность тут даже в том, что он говорит, что подвиг панфиловцев воспевался в произведениях Бека – это вообще неправда, вероятно, он вообще даже не читал Бека, Бек никогда не писал о 28-ми панфиловцах, он писал про другой совершенно полк.

Но дело не в этом, дело в том, что есть два аспекта: первый - это реально аспект компетентности, когда для того, чтобы делать выводы, необходимо иметь материал. Есть архивы, которые хранят много тайн. Причем они хранят много тайн, потому что они засекречены до сих пор, во-первых. Во-вторых, это бумажные архивы, в которых очень трудно разобраться. Возможно, когда-нибудь, много-много лет спустя, когда в эти архивы войдут сотни, а, может быть, тысячи специалистов, которые смогут их структурировать и перевести в электронный вид и создать мощнейшую поисковую систему – то тогда проявятся какие-то тайны, которые мы до сих пор не знаем. И то это будет информация, которая позволит сделать предположения, гипотезы, все равно эти архивы - не стопроцентное доказательство чего-то, это документы. Даже не фальсифицированный документ и правильно составленный очень часто бывает далек от правды.

Режиссер фильма "28 панфиловцев": Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества


И я уверен, что люди, которые "развенчали" подвиг о 28 панфиловцах – это глубоко некомпетентные люди, которые и не видели никаких документов. Я это знаю, потому что я искал эти документы по подвигу, искал информацию, и я могу сказать – это очень сложно. Сложно найти что-то подтверждающее. Многих документов вообще нет, а какие-то просто очень-очень трудно найти.

А второй аспект – нравственный. Этот подвиг, вошедший в легенду, он не требует доказательств. Важен сам факт, что есть подвиг, вошедший в легенду, потому что это легендарные события – это нравственный код. В основном это нужно для детей, потому что мы воспитываем детей на этих примерах. Ребенок, пропустив через себя историю о подвиге, он формируется, у него формируются нравственные опоры. Когда мы говорим о Великой Отечественной войне, во время которой сотни тысяч людей каждый день совершали подвиги – все их было бы неплохо описать, и обо всех о них неплохо было бы помнить. Но это просто невозможно. Человек не может так много помнить. Люди запоминают какие-то основные вещи, которые производят на них впечатление, и поэтому даже такое масштабное событие, как Великая Отечественная война, в памяти этноса сохраняется в виде нескольких десятков опорных легенд, это очень важно для формирования общества. И Подвиг 28 панфиловцев - это событие, на основании описания которого родилась легенда. Точно ли это, правда или есть искажения – сейчас не имеет никакого значения, потому что есть уже конкретная легенда, важен сам факт ее существования. Развенчивать ее – это просто какая-то глупость, тем более, это невозможно сделать. Ну, хорошо, нет доказательств, что это было, но нет доказательств и того, что этого не было. Ну и зачем тогда делать такие заявления? Это какое-то странное поведение. В итоге мы имеем перед собой выводы человека, во-первых, некомпетентного, во-вторых, безнравственного.

Вопрос: Теперь вам, помимо народа, помогает еще и Минкульт? Как вообще продвигалась работа – никто не ставил палки в колеса, или теперь, возможно, корректируете сценарий?


Андрей Шальопа: Нет, конечно, никто нам палки в колеса не ставил. Министерство культуры нам очень помогает, и министр наш Мединский нам помогает. Министерство культуры выделило нам грант – 30 млн руб., которые нас очень сильно поддержали в трудный момент съемок. Никаких "палок в колеса" нет, наоборот, нам все помогают.

Вопрос: Ну, кто платит, тот и заказывает музыку? У вас так не было, не просили убрать или вставить какой-то эпизод, персонажа? То есть это полностью ваше детище, и каким оно было до начала съемок - таким и останется?

Андрей Шальопа: Да, это полностью наше детище, мы ничего не добавляли, не убирали. Естественно, многие из тех, кто нам помогают, выходят на нас с предложениями – давайте сделаем еще так, давайте эдак. Но предложения предложениями, а наше личное авторство остается за нами. Мы ничего не изменили, чего бы нам не хотелось поменять. Если какие-то изменения от первоначального сценария и есть, то это только то, что может улучшить картину, по нашему мнению. И кстати, по-моему, каких-то кардинальных изменений даже и нет. Наши планы не поменялись, мы хотим "выйти" осенью этого года, то есть осталось у нас очень мало времени, еще огромный объем работы предстоит сделать, но, в принципе, все идет хорошо.
Автор: Елена Рычкова
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110372/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. aktanir 30 апреля 2015 14:15
    лишь бы не сняли что-то похожее на "Сталинград" Бондарчука или "Утомленные солнцем-2" совсем оторвавшегося от земли Н.Михалкова, надоела вся эта калопродукция. Поработайте на совесть, чтобы верилось каждому кадру и каждому актеру.Успехов!
    1. Рядовой ОИТР 30 апреля 2015 14:18
      Уже, вроде, доказано, что это выдумка, но главное, чтобы фильм был хороший
      1. aktanir 30 апреля 2015 14:21
        Разумеется, лишь бы фильм был хорошим. Вот смогли же нормально "Брест" снять, значит, могут, когда хотят.
        1. Shveps 30 апреля 2015 15:01
          ...человек, который считает, что самое главное – это потребление, и что наше прошлое состоит из сплошного предательства, тягот – это тоже не может не отразиться на его произведениях. Поэтому такие люди создают фильмы о том, что наше прошлое состоит сплошь из предательств, потерь, несправедливости, из гонений, из лишений...

          ПОЧЕМУ такие люди (Лунгин, Тодоровский и их кагальные друзья) снимают фильмы. КТО даёт заказ и финансирует? Ответы известны. Болезнь и вопросы остаются.
        2. Юрий из Волгограда 30 апреля 2015 17:25
          aktanir, я Вам за Брестскую крепость продолжу.
          Там не только фильм отличный, там еще практически нет Бандарщуковского полета больной фантазии. Там все по честноку.
          Я смотрел, что люди писали мол киноляпы, так это практически сборник невежества тех обывателей.
          На вскидку по ляпам Бреста, по моему там Т-3 атаковал крепость, а на самом деле у 45 дивизии таких не было (трофеи французские у них были). Остальные косяки еще менее весомые.
          Так что кому интересно, тот может и хочет снимать верой и правдой. А если нет, то как говорит жучка васильева - на нет и суда нет.
        3. olegnmnk 30 апреля 2015 17:57
          получилось уже, как всегда, танков таких там отродясь в тот момент небыло.
      2. prosto_rgb 30 апреля 2015 14:36
        Цитата: Рядовой ОИТР
        Директор Госархива РФ Сергей Мироненко на днях заявил, что подвиг панфиловцев – выдумка.

        Подвиг ГЕРОЕВ-панфиловцев - это факт!!! soldier
        Выдумка, что погибших защитников, ГЕРОЕВ-панфиловцев, всего лишь 28.
        На самом деле их погибло намного больше.
        Они с честью выполнили поставленный приказ - остановили врага!
        И сомнению это не подлежит!!!soldier
        1. avt 30 апреля 2015 14:51
          Цитата: prosto_rgb
          Выдумка, что погибших защитников, ГЕРОЕВ-панфиловцев, всего лишь 28.

          Это да - их на том направлении ,именно под командованием Панфилова , дивизия была и по факту ,,28 панфиловцев " - подвиг ВСЕЙ дивизии ,чего бы там Мироненко не мычал.
          avt
        2. Volgarr 30 апреля 2015 15:04
          Главная ложь в статье- это то что только победа в ВОВ ближайшее доказательство величия России. После войны народ восстановил страну, создал А.бомбу, атомные эл.станции, атомный флот, полетел в космос Гагарин, надрали вместе с вьетнамцами задницу янкесам, построили БАМ, да разве все перечислишь! Кто еще смог это сделать? Только янкесы которые весь 20 век наживались на ВСЕХ войнах, и то частенько отставали! Дрянь статейка!
        3. Комментарий был удален.
        4. Kaiten 1 мая 2015 11:08
          Цитата: prosto_rgb
          Выдумка, что погибших защитников, ГЕРОЕВ-панфиловцев, всего лишь 28.
          На самом деле их погибло намного больше.
          Они с честью выполнили поставленный приказ - остановили врага!
          И сомнению это не подлежит!!!


          100%
      3. veksha50 30 апреля 2015 15:20
        Цитата: Рядовой ОИТР
        Уже, вроде, доказано, что это выдумка,


        Таких подвигов, с другими фамилиями, было множество... Так что не будем о выдумках...

        P.S. Хоть и не долюбливал политработников, НО (!!!) какой идеологический шедевр был ими создан !!! Мы, пацаны, хотели быть одним из этих панфиловцев, играя в войнушку...
      4. olegnmnk 30 апреля 2015 17:53
        а кто и когда это доказал? я слышал немного по другому и всего только, там кроме них были ещё разные, окруженцы, ополченцы...

        вот привыкли со времён голос америки и горбатой гласности лапшу американьку хавать...
      5. olegnmnk 30 апреля 2015 17:55
        вот рэмбао-о так взаправдашняя персона, тока в голивуде однако.
      6. Manul 30 апреля 2015 22:45
        Цитата: Рядовой ОИТР
        Уже, вроде, доказано, что это выдумка

        Неудачное слово вы подобрали "выдумка". Это собирательный образ героизма наших солдат. И мне наплевать на "доказательства". Я лично верю.
      7. Aleksiy 1 мая 2015 00:02
        Доказано, не доказано, главное, что бы фильм вызывал гордость и сопричасть Великой Победе, особенно у подрастающего поколения россиян. Если смотреть американские фильмы, так там вообще вопрос не стоит: было-не было, главное идея.
    2. Комментарий был удален.
    3. gm9019 30 апреля 2015 14:26
      Этот фильм хорошим - БУДЕТ!
      Андрюша -мой выпускник, я его классный руководитель:)) Великолепный мальчик, как и его старший брат, знаю его семью. Не может, не должно там быть ничего плохого, я верю в Андрея!
      1. veksha50 30 апреля 2015 15:22
        Цитата: gm9019
        я верю в Андрея!


        Мы тоже хотим верить...

        Спасибо Вам за веру и надежду в своего воспитанника, вселяющую надежду и у нас...
        1. gm9019 30 апреля 2015 18:03
          Знаете, есть такое слово - "порядочный человек", вот это про Андрюшку:)))
          Он чужую боль переживает больше, чем свою... Это дано не каждому.
    4. Марк Алексеевич 30 апреля 2015 14:27
      Цитата: aktanir
      лишь бы не сняли что-то похожее на "Сталинград" Бондарчука или "Утомленные солнцем-2" совсем оторвавшегося от земли Н.Михалкова, надоела вся эта калопродукция. Поработайте на совесть, чтобы верилось каждому кадру и каждому актеру.Успехов!




      Боец молится, а сосед его спрашивает: - "ты чего там сказал?"
      В ответ:
      -"Ничего, за Родину говорю..."
      Складывается впечатление, что если бы он ответил - "да помолился просто", поди его бы сразу бы репрессировали, как в либеральных сказках....
      Зачем здесь все эти противопоставления "молитв" и патриотического "за Родину"...
      Или это по рекомендации от минкульта и Мединского?
      1. Нисса-он 30 апреля 2015 15:02
        Боец молится, а сосед его спрашивает: - "ты чего там сказал?"
        В ответ:
        -"Ничего, за Родину говорю..."
        Складывается впечатление, что если бы он ответил - "да помолился просто", поди его бы сразу бы репрессировали, как в либеральных сказках....
        Зачем здесь все эти противопоставления "молитв" и патриотического "за Родину"...
        Или это по рекомендации от минкульта и Мединского?


        Это вот к чему написано?Причём тут Минкульт и Мединский?
        Написали чтобы написать?
    5. Гигант мысли 30 апреля 2015 14:32
      Подвиг 28 панфиловцев сопоставим с подвигом Сусанина, хотя между ними очень много времени и в разные эпохи происходили действия, но стержень здесь один - самопожертвование ради спасения страны и её Победы в лихую годину, таков дух русских людей, и я лично горжусь, что я русский.
      1. KBR109 30 апреля 2015 14:44
        Иван Сусанин - первый русский ШТУРМАН ! good
        1. Комментарий был удален.
        2. zao74 30 апреля 2015 16:08
          Иван Сусанин - первый русский ШТУРМАН !
          Полупроводник... wink
          1. skifd 30 апреля 2015 18:33
            Цитата: zao74
            Полупроводник..


            "Поля-проводник" .... wink
      2. Гигант мысли 30 апреля 2015 15:05
        Либерасты, минусующие меня за то, что я горжусь тем, что русский, я смеюсь над вами, над вашими подлыми душонками, потому что вы даже в открытую боитесь мне сказать что-нибудь стоящее, а втихушку жмете клавиши.
        1. Нисса-он 30 апреля 2015 15:15
          Кстати,да . Удивлён минусам.НУ у нас теперь куда не плюнь,обязательно попадёшь в историка-разоблачителя.
          Вам плюс
      3. Комментарий был удален.
      4. veksha50 30 апреля 2015 15:26
        Гигант, Вы меня хоть иногда и удивляете своей "правильностью", однако меня задело то, что Вас начали минусовать за сравнение 28 панфиловцев с Сусаниным... Может быть, ребята не поняли, что Вы делали акцент в сторону самопожертвования ???

        P.S. Хотя кто-то может думать, что Иван Сусанин жизнь отдал за царя, а не за Родину, Отчизну...
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
    9. Нисса-он 30 апреля 2015 14:58
      Судя по тизерам ,кино достойное будет good
  2. avvg 30 апреля 2015 14:15
    28 Панфиловцев для нас всегда были,есть и будут ГЕРОЯМИ,а Мироненко -"умника"(то про Сталина,то про 28 Панфиловцев что нибудь ляпнуть), можно посылать на три буквы.
    1. reut.sib 30 апреля 2015 14:22
      Наверно Мироненко лет 20 назад такое бы и не сказал.Жаль ветеранов остается с каждым годом ещё меньше.
    2. вч 72019 30 апреля 2015 14:25
      Цитата: avvg
      28 Панфиловцев для нас всегда были,есть и будут ГЕРОЯМИ,а Мироненко -"умника"(то про Сталина,то про 28 Панфиловцев что нибудь ляпнуть), можно посылать на три буквы.

      Полностью Вас поддерживаю
    3. Мареман Василич 30 апреля 2015 14:42
      Поддерживаю камрад, для нас это всё было, и Матросов, и Космодемьянская, и Гастелло, и Горовец, и 28 панфиловцев. Это наша история, их подвиг-наша история. Все гамнокопатели, отрицающие это, могут идти у с.раку.
      1. noWAR 30 апреля 2015 15:37
        Цитата: Мареман Василич
        Все гамнокопатели, отрицающие это, могут идти у с.раку.

        good истину глаголешь(уважаемый) good
        1. noWAR 30 апреля 2015 15:42
          НАШИ ГЕРОИ !
          Как один герой ­ осетин перестрелял 108 немцев в одном бою.
          ==================================================
          Это было в январе 1942 года. Группа наших разведчиков из 177­й отдельной разведроты 163­
          й стрелковой дивизии 34­й армии Северо­Западного фронта вышла на задание в тыл
          противника. Поскольку группа долго не возвращалась, то ей навстречу вышли командир роты
          старший лейтенант Ефимов, лейтенант Чернова и старший сержант осетин Хаджимурза
          Мильдзихов.
          В разведроту Мильдзихов был зачислен после того, как 22 июня 1941 года спас из горящей
          казармы боевое знамя и, пронеся его через немецкие тылы от самой границы в Литве, вышел
          с ним к нашим войскам в районе Пскова.
          Впервые Хаджимурза Мильдзихов отличился еще в подростковом возрасте. Однажды, когда
          он пас колхозное стадо, ему встретились на лесной поляне два всадника. Тогда ему было
          четырнадцать лет. По распоряжению председателя колхоза он носил с собой ружье – того
          требовало беспокойное время. Как выяснилось впоследствии, эти двое были работниками
          нальчикского банка, один из них – главный бухгалтер. Они похитили из банка большую сумму
          денег, скрывались в эльхотовском лесу и уже собирались уходить оттуда, когда встретили
          Хаджимурзу. Им не нужен был лишний свидетель, и они начали стрелять в мальчика.
          Хаджимурза, спрятавшись за стволом дерева, выстрелил в ответ и попал в одну из лошадей.
          Лошадь упала, придавив всадника и сломав ему ногу. Другой всадник ускакал. Хаджимурза,
          выждав некоторое время, подошел к стонавшему человеку, погрузил его на своего коня и
          отвез в село. Через некоторое время к ним пришел председатель сельсовета – ему было
          поручено доставить отважного юношу в Нальчик. Там Хаджимурзе вручили денежную
          премию.
          На пути Ефимова, Чернова и Мильдзихова оказался вражеский блиндаж. Из блиндажа торчал
          ствол MG­34. Мильдзихов незаметно подобрался к блиндажу, бросил в него гранату, после
          чего дал внутрь него очередь из своего ППД. Из 11 немцев, находившихся в том блиндаже,
          семеро были убиты, троим удалось бежать, а находившийся в блиндаже офицер получил
          контузию и был взят в плен.
          На спину ему наши герои погрузили захваченный пулемёт, и Чернов повёл пленного к нашим
          позициям. Ефимов же вместе с Мильдзиховым продолжили путь навстречу возвращающейся
          разведгруппе. Когда до встречи с разведгруппой оставалось 400 метров, Мильдзихов и
          Ефимов обнаружили, что группу поджидает немецкая засада: под заснеженными ветками
          елей ногами к Мильдзихову и Ефимову, а стволами к возвращающейся разведгруппе лежало
          13 немецких ягеров.
          Мильдзихов хотел было расстрелять всю эту чёртову дюжину, но Ефимов неожиданно
          скомандовал им «хенде хох». Немцы начали поднимать руки, но один из них изловчился и
          выстрелил прямо в Ефимова. Ефимов был убит, но Мильдзихов расстрелял всю немецкую
          засаду длинной очередью.
          1. noWAR 30 апреля 2015 15:43
            НАШИ ГЕРОИ !
            Когда Мильдзихов, наконец, встретил возвращающуюся разведгруппу, то выяснилось, что
            почти все её бойцы ранены. Легкораненые несли на себе тяжело раненых. Патронов почти не
            осталось, а группу по пятам преследует немецкая рота.
            Тогда Мильдзихов решил сам устроить засаду преследователям. Заняв скрытную позицию,
            он первой же очередью уничтожил тридцать девять человек. Однако после этой очереди у
            Мильдзихова остался лишь один диск, и он, экономя патроны, перешёл на одиночные
            выстрелы. Немцы пытались окружить Мильдзихова, но тот, постоянно меняя позиции и
            перенося огонь то в одну, то в другую сторону, не давал им этого сделать. Тем не менее, за
            тридцать минут боя Мильдзихов успел получить три ранения – в шею, в ногу и в брюшную
            полость. Наконец, когда в диске оставалось всего два патрона, как в современном кино, за
            спиной Мильдзихова послышалось «ура» – на помощь ему шёл взвод лейтенанта Глухова,
            поголовно вооружённый автоматами. Услышав их трескотню, немцы бросились наутёк.
            Потерявшего сознание Мильдзихова отправили в госпиталь, а сосчитав трупы, которых
            оказалось 108, страшно удивились достигать таких результатов в одном бою удавалось
            далеко не каждому пулемётчику, а чтобы из ППД, да ещё одиночными выстрелами… В
            общем, случай признали выдающимся, и новый командир роты старший лейтенант Львовский
            написал представление к геройскому званию.
            Тем временем Мильдзихов умирал в валдайском госпитале от перитонита – в животе у него
            окислялась пуля, а у хирургов до него никак не доходила очередь – началась Демянская
            операция, и раненых в госпитале было огромное количество.
            Внезапно в палату зашли двое: лётчик и доктор. Доктор указал на Мильдзихова, а лётчик
            поздравил героя с присвоением геройского звания.
            Мильдзихова срочно прооперировали, после чего самолётом срочно перевезли в Москву, где
            за него взялись лучшие врачи. Вручать Звезду Героя в госпиталь прибыл сам Калинин.
            После московского госпиталя Мильдзихов был отправлен в сочинский санаторий, но когда
            немцы стали подходить к Кавказу, он снова встал в строй, не закончив лечения. Однако на
            фронт его не послали, а направили в войска НКВД, воевавшие с послевоенными бандами.
            Последнее ранение Мильдзихов получил уже от бандитов.
            После этого Мильдзихова комиссовали и направили на хозяйственную работу. Дожил он до
            1998 года и умер во Владикавказе на 80­м году жизни.
  3. Ив762 30 апреля 2015 14:19
    Режиссер фильма "28 панфиловцев": Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества

    Не-не-не! Не надо примазываться: Победа в Великой Отечественной Войне - это достижение СССР, тех поколений, тех идей, как и покорение космоса и т.д.
    Достижения нонешней братии ни разу не близки к онным...
    Шевелиться надо самим, а не разбазаривать наследие Великих Предков кичась им по поводу и без.
    1. AlexSK 30 апреля 2015 14:41
      Цитата: Ив762
      Не-не-не! Не надо примазываться: Победа в Великой Отечественной Войне -

      Да нет надо, как вы выразились «примазываться». Эту победу ковали в первую очередь люди, которые жили в то время, а нынешнее поколение являются потомками этих людей сыновьями, внуками, правнуками. А то так можно договориться, что вообще не стоит и отмечать день победы «примазываться» ведь власть другая люди не те итд. И по итогу получить современную Украину стать Иванами родства не помнящими.
      1. arlekin 30 апреля 2015 16:10
        Цитата: AlexSK
        Цитата: Ив762
        Не-не-не! Не надо примазываться: Победа в Великой Отечественной Войне -

        Да нет надо, как вы выразились «примазываться». Эту победу ковали в первую очередь люди, которые жили в то время, а нынешнее поколение являются потомками этих людей сыновьями, внуками, правнуками. А то так можно договориться, что вообще не стоит и отмечать день победы «примазываться» ведь власть другая люди не те итд. И по итогу получить современную Украину стать Иванами родства не помнящими.
        +
        Помнить надо, а про примазывающихся еще Крылов написал:

        ГУСИ

        "...Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
        Которым некогда был должен Рим спасеньем:
        Там даже праздники им в честь учреждены!» —
        «А вы хотите быть за что отличены?»
        Спросил прохожий их.— «Да наши предки...» — «Знаю,
        И всё читал: но ведать я желаю,
        Вы сколько пользы принесли?» —
        «Да наши предки Рим спасли!» —
        «Всё так, да вы что сделали такое?» —
        «Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть?
        Оставьте предков вы в покое:
        Им по-делом была и честь;
        А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
        1. AlexSK 30 апреля 2015 17:54
          Тут надо сразу прояснить что есть "примазываться" и в чем это выражается в конкретном случае. В том, что он сказал что: « Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества"? В чем тут примазывание я лично не понимаю. По-моему человек имел в виду именно достижение и победу наших дедушек и бабушек и не более. А вот когда начинают на этой теме спекулировать вот это другое дело. Как вот недавно были случаи с продажей алкоголя с Георгиевской ленточкой попытка депутатов надвигающеюся победу использовать в выборах в виде рекламы с их изображением и соответствующей символикой и надписями мы победили итд итп. Вот это в моём понимании и есть попытка примазаться.
  4. KAPITANUS 30 апреля 2015 14:21
    Нужен отпор Голливуду ЦРУшному ! Сейчас нужно снимать фильмы как Александр Невский, Ермак, Про атаку "мертвецов" в первую мировую и т.п. Наши дети действительно зациклились на "супер-героях" в трико. Это нужно менять.
    1. glotich 30 апреля 2015 14:40
      полностью Вас поддерживаю, особенно про атаку мертвецов, нам просто необходимы такие фильмы и побольше, вытеснить это голливудское г...
  5. atk44849 30 апреля 2015 14:24
    лучший фильм -; Они сражались за Родину;! - ну не будет лучше.не снимайте ничего больше......никто и никогда этот фильм не переделает!
  6. kebeskin 30 апреля 2015 14:27
    Будем надеется, что фильм будет хороший. Хотя, в реальности это была выдумка сплотившая боевой дух наших ветеранов.
    1. kebeskin 30 апреля 2015 15:19
      Для минусовавших, не знающих историю.

      Согласно документам фонда Главной военной прокуратуры СССР. Военная прокуратура проводила в 1948 проводило расследования дела о 28 панфиловцев. И признала подвиг вымыслом журналистов. Материалами расследования установлено: Подвиг 28 понфиловцев освященный в печати является вымыслов корреспондента Каратеева редактора красной звезды Ортенберга. Показания командира 1075 полка: (полковник Капров): "Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период. Я никому и никогда не говорил о бое 28 понфиловцев. Да и не мог говорить. Так как такого боя просто не было. Это сплошной вымысел. Но 4 рота у разъезда Дубосекова действительно дралась и дралась героически. Что касается количества солдат в 4 роте. То к 16 ноября 1941 года их было от 120 до 140 человек. В итоге в боях под Дубосекова погибло более 100 бойцов..."
      В документах главного военного архива есть информация о 6 выживших в том бою бойцах. Люди когда-то спасли нас от фашистов и подарили нам свободу. После войны были осуждены.
      -Григорий Шимякин из газет узнал о посмертном присвоении ему звезды героя. Попытка заявить о себе ник чему хорошему не привела. Был осужден на 8 лет.
      -Дмитрий Тимофеев и Иван Шадрин в бою были тяжело ранены и попали в плен. Пытались бежать. Безуспешно. Получили по 6 лет исправительных лагерей.
      -Иван Добробабин. Попал в плен. Бежал к партизанам. По их заданию пошел служить к немцам в полицию, откуда передавал ценные разведданные. После войны арестован. И осужден на 25 лет за сотрудничество с оккупантами. Реабилитирован в 1993 году за 3 года до смерти.

      Подвиг у Дубосекова действительно был, правда в бою сражалось и погибло не 28 человек, а более сотни. Благодаря их подвигу, немцы так и не смогли взять Москву. Мы и наши потомки должны об этом помнить и знать истинную цену, которую мы заплатили за свободу.
      1. Alexey RA 30 апреля 2015 15:47
        Цитата: kebeskin
        -Иван Добробабин. Попал в плен. Бежал к партизанам. По их заданию пошел служить к немцам в полицию, откуда передавал ценные разведданные. После войны арестован. И осужден на 25 лет за сотрудничество с оккупантами. Реабилитирован в 1993 году за 3 года до смерти.

        Стесняюсь спросить - откуда информация про По их заданию пошел служить к немцам в полицию? Потому как Доборобабин аж дважды поступал в полицию.
        И 25 лет ему не давали - в 1948 дали 15 лет, а в 1955 вообще амнистировали и отпустили.
        Цитата: kebeskin
        Реабилитирован в 1993 году за 3 года до смерти.

        Со второго раза и Верховным судом Украины.
        В СССР ему в реабилитации было отказано - "на основании заключения Главной военной прокуратуры".
  7. Andrey591 30 апреля 2015 14:29
    "великий разоблачитель", получил свой пост директора Госархива РФ не за особые научные заслуги, а по протекции свердловских ельцинских дружков — Людмилы и Рудольфа Пихоя.
    1. qwert 30 апреля 2015 14:59
      Да по ряхе видно, что человек живет "демократическими " принципами, и понять, что такое подвиг, саможертвование, любовь к Родине ему не дано... Поэтому сам в это не верит.
      1. Бабр 30 апреля 2015 15:15
        Вроде бы хорошая статья и ложка дегтя.
        "Директор Госархива РФ Сергей Мироненко "
        Впечатляет.
        И сразу появились,коменты, типа"
        "Уже, вроде, доказано, что это выдумка, но главное, чтобы фильм был хороший"
        Посмотрят этот фильм, может даже прослезятся, а все равно будут считать это выдумкой.
    2. Prager 30 апреля 2015 15:08
      абсолютно верно, истина в каждой букве!
    3. prosto_rgb 30 апреля 2015 15:28
      Цитата: Andrey591
      "великий разоблачитель", получил свой пост директора Госархива РФ не за особые научные заслуги, а по протекции свердловских ельцинских дружков — Людмилы и Рудольфа Пихоя.

      Только мне кажется, что этих героев заждались в окрестностях солнечного Магадана?
  8. hhhhhhh 30 апреля 2015 14:32
    Главное результат. Не вошли немецкие танки в Москву? Нет не вошли, значит их остановили и 28 панфиловцев, в том числе.
    Не Ленд лизовская тушенка же остановила немцев под Москвой, в конце концов.
    1. corn 30 апреля 2015 14:58
      Цитата: hhhhhhh
      Не Ленд лизовская тушенка же

      И ленд-лизовская тушёнка - то же. Только преувеличивать, равно как и преуменьшать её значение не надо. Мифы творить надо, только выдавать их за правду не надо, а, тем более, до у.сёру доказывать правдивость и необходимость мифов. А ещё оценивать своего оппонента по принципу: Веришь в миф, в который верю я - свой, не веришь - чужой.
  9. fax66 30 апреля 2015 14:33
    Какая разница был "подвиг 28 панфиловцев" или нет?
    Были тысячи подвигов советских солдат, которые стояли насмерть за родную землю и тоже считали, что отступать некуда ни у Бреста, ни у Ленинграда, ни у Севастополя , ни у Москвы....
    Главное, чтобы фильм был хороший, а не псевдоголливудский боевик... Чтобы содаты ВОВ не выглядели чисто выбритыми мордоворотами или мальчиками-мажорами с аккуратно нанесенными на лица "порохом и грязью"....
    Не могу не вспомнить "Горячий снег", "Они сражались за Родину", "Судьба человека" ... Там видишь не актеров, настоящих мужиков - рабочих , крестьян, ополченцев... Такие режиссеры и такие талантливые актеры, вышедшие из народа....
    А сейчас?... Во всех сериалах , фильмах, по всем каналам одни и те же надлоедливые лица (за редким исключением), которые с одной и тойже прической играют и директора банка, и белорусского партизана, и уездного чиновника....

    Еще раз выскажу мнение: неважно - был именно такой подвиг или нет на самом деле, главное, чтобы за душу брал наших детей и внуков...
  10. болот 30 апреля 2015 14:55
    По Звезде что ли было,про тактику применяемую Панфиловцами в обороне малыми силами.Это применил Панфилов,имея опыт борьбы с басмачеством.
    P.S.Дед мой в нее не попал его позднее призвали 1942 г.
  11. kit-kat 30 апреля 2015 15:04
    Сейчас модно стало говорить о патриотизме. Прямо истерия какая-то. Но что на деле? Фильм о подвиге требует всего 60 млн. рублей. Что это для 60 миллионов здоровых и трудоспособных наших граждан? Жители одной только Москвы, скинувшись по 100 рублей, могли бы с лихвой покрыть бюджет картины. А в действительности, средства долго и нудно собираются почти 2 года. Странно как-то и обидно.
  12. Mole 30 апреля 2015 15:04
    Человек с такой жизненной позицией не может и не должен снять плохой фильм. Побольше таких энтузиастов! С нетерпением жду выхода на экран.
    Кстати, наверняка многие "модные и современные" критики уже подготовили клише типа: Это-не фильм, Актеры - непрофессионалы, Режисер - и т.д., и т.п. Пущай сразу идут лесом!
    1. fax66 30 апреля 2015 15:08
      Актеры-непрофессионалы - это скорее плюс, не минус...
    2. fax66 30 апреля 2015 15:08
      Актеры-непрофессионалы - это скорее плюс, не минус...
  13. Prager 30 апреля 2015 15:07
    А я был В Средней Азии в Казахстане, в Алма-Ате, где формировалассь дивизия Панфилова.Был в Парке 28 героев-панфиловцев. очень впечатлило - солдаты - герои , а позади них копия зубцов кремлёвской стены в натуральную величину.
    1. болот 30 апреля 2015 15:17
      Цитата: Prager
      , где формировалассь дивизия Панфилова.Был в Парке 28 героев-панфиловцев. очень впечатлило - солдаты - герои , а позади них копия зубцов кремлёвской стены в натуральную величину.

      Интересно,что композиция памятника "смотрит" в сторону Китая.
  14. ERLand 30 апреля 2015 15:16
    Был, не был...Это собирательный образ, дань уважения всем самоотверженным людям,погибшим, прошедшим жернова этого ада, на примере одного из многочисленных подвигов русского солдата. Я надеюсь, что именно это и хотят заложить в основу фильма.
  15. veksha50 30 апреля 2015 15:17
    "я уверен, что люди, которые "развенчали" подвиг о 28 панфиловцах – это глубоко некомпетентные люди, которые и не видели никаких документов"...

    Помню, еще в 80-х, кажется, когда Виталий Коротич в "Огоньке" развел бурную разоблачительную деятельность, был материал о живом казахе, здравствующем в то время,однако внесенном в списки погибших 28-мипанфиловцев...
    Но помню и о том, как в начале 60-х с воодушевлением пели: "Нас было только двадцать восемь, а позади была Москва"... И как будто что-то в груди разворачивалось от этой песни, будто на крыльях летели...
    А сейчас песни наподобие: "Я тебя хочу - ты мне не даешь - я тебя возьму - хошь ты иль не хошь"...

    Если даже не было именно конкретно ЭТОГО подвига с 28 панфиловцами, его НУЖНО было... не то что придумать, а воссоздать, синтегрировать, потому что ТАКИХ подвигов по всем фронтам насчитывалось немало...
    А с этими разоблачениями... Так нам и знамя Победы уже ничем представят, так таких флагов-знамен при взятии Берлина было заготовлено великое множество, кто первым ворвется - тот и воодрузит. Так что нам, Егорова и Кантарию позабыть ??? Хотя кроме них несколько флагов также было над рейхстагом установлено, только ниже и не на видных местах???
    Таких "разоблачителей" - к едрене качели из страны высылать, нечего в доме, в котором живешь, какашками разбрасываться...
    А режиссеру и тем людям, которые дали-собрали деньги на сьемку этого фильма - почет и уважение...
    P.S. Кстати, всех форумчан - с наступающим завтра праздником... Для многих - у кого по привычке, у кого по состоянию души - завтрашний день праздником так и остался...
    1. Alexey RA 30 апреля 2015 15:59
      Цитата: veksha50

      Если даже не было именно конкретно ЭТОГО подвига с 28 панфиловцами, его НУЖНО было... не то что придумать, а воссоздать, синтегрировать, потому что ТАКИХ подвигов по всем фронтам насчитывалось немало...

      Один вопрос - зачем придумывать? Почему нельзя взять реальный подвиг, железобетонно задокументированный (желательно, с двух сторон)? Например, вот этот:

      Ильинские рубежи. Результаты боя 13 октября 1941 года.
      За полчаса боя была уничтожена танковая рота из 38(t) и двух "четвёрок" из состава 19 Pz.Div.


      Любая ложь в конце концов выстрелит по создавшим её. Придёт какой-нибудь Сванидзе, возьмёт из архива копии документов ГВП за 1948, и, потрясая с экрана этими документами и вереща "нам всё врали", будет смешивать с грязью не только миф о 28 панфиловцах, но и все реальные подвиги. А какой удар будет по тем, кто поверил в миф?
      1. prosto_rgb 30 апреля 2015 17:25
        Цитата: Alexey RA
        Один вопрос - зачем придумывать?

        Сложно вразумительно ответить - зачем.
        Но ваш комментарий на 200% справедлив!!! soldier

        Жаль что многие не понимают простых истин:
        Цитата: Alexey RA
        Любая ложь в конце концов выстрелит по создавшим её. Придёт какой-нибудь Сванидзе, возьмёт из архива копии документов ГВП за 1948, и, потрясая с экрана этими документами и вереща "нам всё врали", будет смешивать с грязью не только миф о 28 панфиловцах, но и все реальные подвиги. А какой удар будет по тем, кто поверил в миф?
      2. sssla 30 апреля 2015 17:29
        Цитата: Alexey RA
        Придёт какой-нибудь Сванидзе, возьмёт из архива копии документов ГВП за 1948, и, потрясая с экрана этими документами и вереща "нам всё врали", будет смешивать с грязью

        Так это дальше все от вас зависит. Верить свиньидзам или нет!!!
  16. kebeskin 30 апреля 2015 15:24


    Вот ссылка для как раз-таки. Посвящена истории был ли подвиг 28 понфиловцев.
  17. Таныш 30 апреля 2015 15:38
    По всей видимости Сергей Мироненко глубоко врос в свое кресло !
    Потому что люди совершали немыслимые подвиги на фронте (пусть встанет на защиту свой семьи) в тылу (20 часов у станка), 300 километров пешком перегонять гурты со скотом для фронта имея по буханке хлеба из лебеды 4 картофелины и молоко от коров которых гнали.Это ли не подвиг!!! Я перечислил только те эпизоды которые мне рассказали мои родные, но ни кто это подвигом не назвал просто жили и дивили немецкую гадину кто как мог.
    Либерастическое потребление это самый простой способ уничтожить дух народа, разделить по достатку.
  18. mivmim 30 апреля 2015 16:02
    Не смог удержаться, здорово сказано.
  19. Украинец 30 апреля 2015 16:11
    А вот у нас в Казахстане никакого сомнения нет в подвиге панфиловцев ,в парке имени 28 панфиловцев в Алма-Ате аллея могил этих героев на постаментах имена и фамилии ,вечный огонь и прекрасный памятник ,а тех кто несёт всякую ахинею про наших дедов нужно хладнокровно расстреливать,пора уже ,а то расслабились внуки и чуть непохерили страну и вообще всё наследие предков.
    Украинец
    1. Талгат 30 апреля 2015 20:13
      Интересно. что столько лет прошло - а до сих пор возложение цветов к вечному огню у мемориала 28 героев панфиловцев обязательная часть ритуала любой свадьбы в Алматы - такие фото в свадебных альбомах почти всех алматинцев

      И хорошо, что за памятниками и за парком ухаживают. Все таки это история нашего города и области и наших земляков

      Правда дай бог . чтобы никогда не повторилось, и алматинцам не пришлось снова прикрывать Москву - пусть "ядерный мир и сдерживание" продолжается вечно и европа побоится повторить
  20. Весовщик 30 апреля 2015 16:14
    Кто знает, когда фильм выдет?
  21. казак волгский 30 апреля 2015 16:20
    очень жду этот фильм! слава героям! поклон до земли и павшим и живым!
  22. TribunS 30 апреля 2015 17:26
    "Великая Отечественная - это самое ближайшее доказательство нашей состоятельности и могущества"

    Сколько врагами России сказано черного о России, победившей в Великой отечественной войне... А, для врагов у нас есть своя критика, исходящая корнями в Советскую Россию (отрывок из стихотворения В.Маяковского "Столп", 1928):
    "Мы всех зовем,
    Чтоб в лоб,
    А не пятясь,
    Критика дрянь косила.
    И это лучшее из доказательств
    Нашей чистоты и силы"
    TribunS
  23. NKVD 30 апреля 2015 19:50
    В последнее время фильмы о ВОВ начинают поднадоедать своими ляпами.Ну не бывает на войне и тем более в окопах чистой одежды!!!! Выглядит все обмундирование так как будто только со склада получили
  24. жаба 30 апреля 2015 20:31
    "Слова, которые сегодня известны всей стране, приписали политруку сотрудники газеты "Красная Звезда", в которой и был Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко
    Я конечно повторяюсь но история это прежде всего оружие и человек утверждающий что подвига 28 Панфиловцев небыло (неважно был или нет) дурaк или враг. Вряд ли директор гос архива является дурaком значит он враг.
  25. Восточный ветер 1 мая 2015 00:12
    Очень жду данную картину, надеюсь, что фильм будет достойным. Правда, настораживает накал обсуждения на некоторых ресурсах, когда "правдоборцы" начинают рассуждать по поводу количества Панфиловцев. При этом ни один из этих "экспертов" даже представить себе не может, что такое 60 тонн брони, ощетинившиеся пулемётным огнём и пушкой. А ты стоишь скромно с гранаткой и желанием подорвать гада...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня