Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Правила Обамы" - пролог к противостоянию с Китаем

"Правила Обамы" - пролог к противостоянию с Китаем


Заявления президента США Барака Обамы о том, что правила мировой торговли должна диктовать Америка, явно свидетельствуют о новом уровне противостояния Пекина и Вашингтона. Теперь китайская экономика жёстко конкурирует не только с крупными азиатскими (вроде индийской или японской), но и угрожает влиянию США в традиционно важном для них Тихоокеанском регионе, что, по словам американского президента, может привести к тому, что "американский бизнес и сельское хозяйство окажутся на задворках". Как в Китае восприняли заявления Обамы - читайте в обзоре специального корреспондента Накануне.RU в Поднебесной.

Как сообщает "Хуаньцю шибао", успешная реализация замысла Обамы, озвученного в послании Конгрессу, чревата выносом производств в третьи страны и замораживанием зарплат, следствием чего может стать стагнация производства в США. Однако интереснейшим пунктом выступления американского президента стали не откровения о проблемах американской экономики (что само по себе давно уже не является секретом), а то, что Обама открыто признал опасность нового внешнеполитического курса и экономической стратегии КНР для национальной безопасности США. И этот момент не смог остаться незамеченным в Китае. Пресса КНР отмечает, что "Америка не должна быть близорукой".


"Жэньминь жибао хайвай бань" отмечает: в послании к Конгрессу Обама неоднократно упоминает Китай и особо оговаривает, что правила международной торговли должны устанавливать США. И, если в российской прессе слова американского президента приводятся как "правила должны устанавливать США, а не страны вроде Китая", то китайские журналисты приводят другой, более радикальный вариант перевода: "США должны установить свои правила, чтобы не дать КНР устанавливать свои". Как отмечают китайские журналисты, внешнеэкономический замысел Обамы основан на создании Транс-Тихоокеанского эконоического партнёрства (TTP) и Транс-тихоокеанского инвестиционного партнёрства (TTIP), суть которого заключается практически в полном обнулении экспортных пошлин при торговле между странами-участницами объединения, что упростит инвестиционную активность между ними.

Также предполагается реформирование деятельности уже существующих финансовых институтов, например МВФ (интересно, что США незадолго до этого отвергли реформу МВФ, предложенную Китаем, Индией и Россией). Эти инициативы Обамы, как считают в Китае, свидетельствуют о недовольстве Белого Дома функционированием Всемирной торговой организации (ВТО), причём недовольство это связано не с нарушениями правил отдельными странами - участницами организации, а с возрастающей мощью китайской экономики. И именно оно в перспективе делает необходимым изменение глобальной финансовой и экономической архитектуры. В данном случае хорошо заметно желание США сохранить своё лидирующее положение в условиях новой реальности, когда экономическое могущество Америки и Евросоюза заметно ослабло. Исходя из этого замысла, Китай и другие страны при реализации своих внешнеэкономических программ должны следовать за решениями США. Однако, как отмечают в Китае, такая стратегия близорука, она может сохраниться лишь в краткосрочной перспективе, так как не учитывает объективных изменений, произошедших в мире и закономерно приведёт к обострению уже существующих китайско-американских противоречий и возникновению новых.

Вместе с тем выходит, что своими инициативами по созданию новых "партнёрств" Обама расписывается в несправедливости и неэффективности ВТО и мировой финансовой системы, которые сама Америка выстраивала долгие годы, в том числе, жёстко подавляя всех несогласных с моноцентричной системой мироустройства. Следовательно, косметические изменения в сложившейся системе и создание экономических объединений из стран - сателлитов Вашингтона заведомо не смогут способствовать дальнейшему устойчивому развитию как региональной, так и мировой экономики в целом. Гонконгская South China Morning post также отмечает, что Китай, являясь членом ВТО, во внешней торговле придерживается правил этой организации (установленных, к слову, в США) и, таким образом, физически не может устанавливать в Тихоокеанском регионе какие-то собственные законы.

Гонконгское экономическое издание "Сянган цзиньцзи жибао" отмечает, что обращение Обамы к Конгрессу - это пролог к дипломатическому противостоянию с КНР. С точки зрения развития торговли и производства, Вашингтону, пишет автор издания, следует стремиться к улучшению отношений с Пекином, так как обе страны являются важными экономическими партнёрами друг для друга.

На деле, ситуация выглядит так, будто Обама боится возрастающего политического влияния Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе и пытается использовать для его сдерживания экономические рычаги. Поэтому в ответ на проекты Китая по созданию "Нового Шёлкового пути" и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, которые открыты для всех, США создают Транс-Тихоокеанское партнёрство из одиннадцати своих союзников, а вступление туда КНР заведомо не предусматривается.

"Ванъи цзюньши" сообщает, что на высказывание Обамы отреагировало министерство иностранных дел КНР, сообщившее, что Китай придерживается в своей внешней политике принципа взаимной выгоды. Вместе с тем, издание отмечает, что нынешний хозяин Белого Дома допускает антикитайские высказывания не в первый раз, а с 2011 года регулярно высказывается об отставании США от КНР в различных сферах: от строительства дорог до суперкомпьютеров и темпов развития солнечной энергетики. Как отмечает китайское издание, кризис на Украине привёл к тому, что США вернулись к внешнеполитической модели времён Холодной войны, а теперь, проигрывая в экономических показателях, стремятся сходным образом действовать и в отношении Китая. Свидетельством возрождения риторики в стиле прошлых лет является и такой пассаж Обамы, будто Пекин своими действиями "создаёт вакуум" вокруг США. Нетрудно, однако, заметить, что многие из потенциальных членов TTP, в том числе и экономически развитая Австралия или богатый углеводородами Бруней, параллельно изъявили желание присоединиться к китайскому проекту АБИИ, таким образом, инициативы Пекина не исключают участия стран в совместных проектах с третьими странами, и Китай стремится к экономической и финансовой конкуренции на основе международного законодательства, а не к политическому противостоянию, как это пытается представить Обама.

Общественное мнение и даже некоторые политические деятели сателлитов США, таких как Япония или Тайвань осознают пользу сотрудничества с Китаем для своих экономик, и лишь по политическим причинам не стали учредителями АБИИ. На этом фоне разительно заметно отличие от ситуации с Японией: она является важной составляющей TTP, но ряд условий вступления в создающееся "партнёрство" невыгоден для японской экономики, поэтому обсуждение условий вступления станет важнейшей темой для обсуждения между Абэ и Обамой во время его визита в США. Таким образом, выгода от вступления в новое объединение для Страны восходящего солнца неочевидна.

Если проанализировать состав стран - участниц создаваемых Пекином и Вашингтоном финансово-экономических союзов, то нетрудно заметить, что США практически потеряли Азию, где большинство стран предпочитают присоединяться к Шёлковому пути и АБИИ (в ряде случаев одновременно и к TPP), но пока удерживают за собою тихоокеанское побережье Южной Америки, где крупнейшая экономика и наиболее стабильная в политическом отношении страна региона - Чили - присоединилась к Транс-Тихоокеанскому партнёрству, но воздерживается от вступления в АБИИ. Остальные государства - Колумбия, Перу и Эквадор, наращивая экономическое взаимодействие с Китаем, пока ещё остаются под политическим влиянием Вашингтона.
Автор: Павел Мартынов
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/110382/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. avvg 3 мая 2015 14:26
    Америка уже не в силах экономических противостоят Китаю,тем более отношения Китая с России и с другими странами БРИКС становится боле тесными,а стран Европы прагматичным.
    1. караул 3 мая 2015 14:43
      у сша так сказать окно возможностей ссужается, но даже из тех возможных вариантов в итоге не дают шанса в долгосрочной перспективе достигнуть былого господствующего положения. Времени у них все меньше и меньше, чтобы решить проблему. Думаю в конечном счете сша прибегнут к проверенным методам, которые им когда-то позволили стать номер 1.
      1. сионист18 3 мая 2015 23:28
        я не расист но не люблю негров бардак от них даже в сионе и вообще как негр может быть белым?
        сионист18
      2. Злобный ХОРЬ 4 мая 2015 03:45
        Цитата: караул
        Времени у них все меньше и меньше,

        и потом просто вуаля tongue
        Злобный ХОРЬ
    2. караул 3 мая 2015 14:46
      не в тему, недовно заметил, что рядом с аватаркой флаг меняется, может с модераторами связаться
      1. Ага, у меня тоже, то СССР (это правильный вариант), то РФ, то что-то из Африки (ну так, чисто поржать), то Англия (а вот тут становится перед соотечественниками неуютно).
      2. monolit 36 3 мая 2015 17:23
        А был какой?
        1. караул 3 мая 2015 18:37
          Республика Казахстан

          Потом Норвегия, теперь ЕС
      3. ltshyi01 3 мая 2015 17:59
        Цитата: караул
        не в тему, недовно заметил, что рядом с аватаркой флаг меняется, может с модераторами связаться

        а ЗДЕСЬ так если не про россию значит против неё!
        ltshyi01
  2. Teberii 3 мая 2015 14:39
    У Обамы кишка тонка,такой человек мировую неначнет.
    1. РУСС 3 мая 2015 15:34
      Цитата: Teberii
      У Обамы кишка тонка,такой человек мировую неначнет.

      Он не самостоятелен.
      1. Vadivak 3 мая 2015 16:19
        Цитата: РУСС
        Он не самостоятелен.


        Наконец-то. У Обамы это клан Дэйли кажется.
        1. Лелёк 3 мая 2015 16:51
          Цитата: Vadivak
          Наконец-то. У Обамы это клан Дэйли кажется.


          Неа. У него это "musty" без кажется.
        2. Наган 3 мая 2015 17:29
          Цитата: Vadivak
          Цитата: РУСС
          Он не самостоятелен.


          Наконец-то. У Обамы это клан Дэйли кажется.
          Неважно. Я лично никогда не был фанатом Обамы, оба раза голосовал против него, но в том что он сказал, неважно - сам допер, или по чьей наводке - он прав. Нельзя давать Китаю устанавливать свои правила, потому что от этого никому, кроме Китая, хорошо не будет, в том числе и России.
          В китайском мировоззрении Китай всегда был пупом вселенной, а все что вокруг - варвары, не достойные даже лизать тапки китайца. Не зря же названия типа "Срединная империя" или "Поднебесная". И ведь когда-то, когда в Индии цапались промеж собой мелкие раджи, а в далекой легендарной Греции точно так же пихались города-государства, китайская империя таки была верхом цивилизации. И они так с тех пор и считают, что исторической справедливостью будет восстановление той ситуации. А, в частности, России в этом китаецентричном мире уготована роль дешевого поставщика ископаемых, сельхозпродуктов, и женщин.
          Почему женщин? Да потому что в китайской культуре сыновья ценятся намного выше дочерей, а семья может поднять лишь столько детей, сколько может. Даже при нынешнем уровне медицины можно делать избирательные аборты, из-за чего в Китае половой баланс уже сдвинут. А ведь эти подросшие сыновья захотят жениться, и откуда им невест брать? Естественно из соседних бедных стран, поскольку в китаецентричной системе никому, кроме Китая, богатым не быть.
          1. караул 3 мая 2015 18:51
            В китайском мировоззрении Китай всегда был пупом вселенной, а все что вокруг - варвары, не достойные даже лизать тапки китайца.

            Что предлагаете?? И дальше лизать тапки американцев(США)?? не двусмысленно давали понять американцам, что мир изменился, и все хотят быть равноправными участниками мирового сообщества, а что говорит Обама, что мы исключительная нация, мы устанавливаем правила, и мы их меняем, ганстерская политика ко всем странам, беру, что хочу, никого не спрашиваю, и живет этот ганстер за счет всего остального мира!!
            1. Наган 3 мая 2015 23:25
              Цитата: караул
              мир изменился, и все хотят быть равноправными участниками мирового сообщества
              Баланс сил в мире менялся несчитанное число раз, но мир как таковой не изменился. И в частности не изменилось то, что равноправие было, есть, и будет только на словах, да еще в говорильнях типа Генассамблеи ООН. А по жизни всякий пытается продавить свои интересы, и делает это настолько успешно, насколько хватает ума, сил, пороха, или АУГ. Папуасия никогда близко не станет ровней Европе. Смею уверить, Китаю тоже интересы всяких шосов и бриксов важны ровно до тех пор, пока полезны им самим, и ровно настолько. А прорвавшись на вершину горы, китайцы не станут подтягивать никого, а наоборот будут ногами вниз спихивать, потому что на вершине места мало.
              Где-то лет 5 тому посчитали, что, коль распределить материальные ценности равномерно по всему человечеству, то уровень жизни будет как в бедных (не нищих, но и далеко не средних) кварталах Мексики. Вы знаете, что это такое? Я знаю, по случайности отклонился от туристического маршрута до ближайшей аптеки (кончился крем от солнца). Так вот, даже средние мексиканские кварталы - это жуткая бедность, маленькие обшарпанные домишки, кондиционеры меньше чем в четверти домов (как они живут в той жаре, не знаю), выставка битого ржавья, в основном американского, хотя попадались и японки, но выпуска где-то 1980х, на коем они тем не менее ухитряются ездить. В грязи лежат бродячие лишайные собаки, в общем, такого в России не увидите. А если средние таковы, то что в бедных?
              1. Касым 4 мая 2015 04:38
                Что у китайцев, что у япов и корейц. такой менталитет. Дома они все герои, а когда выезжают за рубеж, то ведут себя иначе - само внимание и уважение к вам.
                С другой стороны ситуация в КНР уже через пятнадцать лет изменится. У них нет пенсионки, поэтому старое поколение сядет на шею единственному ребенку. Семье необходимо содержать уже четверых пенсионеров. А исходя из долголетия(особенно в глубинке) ситуация еще хуже. Пенсионку им предется вводить - никуда не денешься. Но вот воевать им в такой ситуации невозможно.
                А если исходить из Ваших соображений, то вся ЦА, Казахстан и Монголия уже давно под Китаем должна лежать. Но в Алма-Ате Вы больше корейцев увидите, а не китайцев.
                У них вообще-то другие проблемы: им бы свою страну удержать и свое вернуть. 20 лет назад о КНР вообще в ус никто не дул - все только и думали за дешевую рабочую силу. А у них еще проблем выше крыши - даже писать времени нет. Так что угроза Драконом - работа Госдепа и политика США.
                Потом Индия переть начнет - ее тоже надо сдерживать!? У нее-то нет сдерживающих факторов - они догонят и перегонят китайцев однозначно по кол-ву населения. Будущее противостояние в экономике за лидерство скорее надо видеть в паре Индия-Китай. Но вот мне все больше кажется, что США просто сдуется от такой гонки - противостоять одновременно против Индии, Китая и ЕАЭС (даже если они не будут в одном "блоке"). США надо менять внешнюю политику - долго так "противостоять" пупок развяжется (Тихий, Индийский, Ледовитый Океаны). А если они еще в блоке? ШОС, БРИКС и их финансовые институты. США уже в Европе популярностью у народов не пользуется, а власти уходят и приходят. И за нее байга-то и идет. Немцы с французами(власти) уже не знают как раздвоиться. Ангела то не приеду на 9 Мая, то ох как надо срочно в Кремле переговорить. После Украины все ЕС-ие правители на грани провала на своих выборах.
          2. GregAzov 4 мая 2015 19:12
            От Американских правил хорошо только Америке. Россия свои правила никому не навязывает, а просто живет по ним.
      2. Это верно.
        В независимости от предвыборной риторики, состоявшиеся президенты ведут себя по другому.
        По этой причине, я бы пожелал удачи на выборах тугодумному Маккейну, который любит вспоминать, как его сбила русская ракета. Как ему придется засунуть в .опу свои речи и искать компромисы, с которыми ему придется смириться.
    2. AleksUkr 3 мая 2015 17:18
      Цитата: Teberii
      У Обамы кишка тонка,такой человек мировую неначнет.


      Обама в своем, не своем государстве права голоса не имеет.Им рулят, как хотят.А он ничтожество.
      Что стоит его заявление о том, что правила мировой торговли должна диктовать Америка.
      Это же так может говорить человек, у которого комплекс неполноценности явно зашкаливает.
      Тем более, что в мире увеличивается количество здравомыслящих руководителей стран, бывших саттелитов США, которые не желают подчиняться диктату американцев.Хотя медленно, но процесс идет.Но Обама и иже с ним не желают видеть очевидное. Недаром пресса КНР отмечает, что "Америка не должна быть близорукой".
  3. фомкин 3 мая 2015 14:42
    Мой старший брат служил в Китае, и привез оттуда шикарный фонарик. Заодно много нам поведал о быте, укладе. Сам я столкнулся с ними в 68 на Доманском. К чему это я? А вспомнил-восторги некоторых пользователей по поводу китайцев меня натурально пугают.
  4. rotmistr60 3 мая 2015 14:44
    США практически потеряли Азию

    Главное, что Сша начали терять экономическое влияние в отдельных регионах. За началом последует продолжение, чего американцы очень опасаются. А с учетом того, что уже сейчас ведут себя неадекватно, то в такой ситуации могут пойти на крайности.
  5. samarin1969 3 мая 2015 14:48
    "...нетрудно заметить, что США практически потеряли Азию"...звучит эффектно, но страшно далеко от действительности...Китай и Япония держат триллионы (!) в казначейках США, товарооборот между США Японией и Китаем - огромен...Дружба с Китаем не решит наших ВНУТРЕННИХ проблем...
  6. andrei332809 3 мая 2015 14:57
    правила мировой торговли должна диктовать Америка,
    ничего не треснет?
    1. РУСС 3 мая 2015 15:37
      Цитата: andrei332809
      правила мировой торговли должна диктовать Америка,
      ничего не треснет?

      Лет 100 уже не треснет ни как , думаю еще столько же не треснет, но аппетиты поубавятся и поясок им придется в любом случае затянуть.
  7. Khagysh 3 мая 2015 15:07
    правила мировой торговли должна диктовать Америка,
    Правила ,какие правила? Америка уже давно играет по своим, да еще и мошенничает.Но с этим пора кончать и Китай может это сделать.
  8. Bezarius 3 мая 2015 15:38
    Вот она карма. В прошлом веке нам приходилось противостоять практически всему миру, чем в итоге себя загнали. Теперь США испытают тоже самое на своей шкуре :)
  9. EvilCat 3 мая 2015 17:02
    Заявления президента США Барака Обамы о том, что правила мировой торговли должна диктовать Америка, явно свидетельствуют о новом уровне противостояния Пекина и Вашингтона.
    Чтобы что-то диктовать, нужно быть монополистом. Интересно, знает ли Обамыч, что практически все (ВСЯ!) упаковка в США китайская? А все просто - в свое время ушлая китайская тетка скупила все бумажные свалки в США. А упаковка из чего производится? Правильно - из макулатуры. Захочет теперь Обамыч любимую пиццу заказать, а фигушки - коробочку то китайцы делают. Да и простые граждане когда любимый БигМак не получат из-за отсутствия коробочки, будут не в восторге от своего президента. И дофига после этого надиктуешь? А когда дело серьезного бизнеса коснется? Вот как-то упустил из вида. Чем в прошлом году окончилась эпопея с НР? Когда они свои активы из Китая изъяли?
  10. EvilCat 3 мая 2015 17:11
    Вчитался в текст и дошло. Обамыч реально тупой. Причем еще тупее, чем это озвучил бы Задорнов. Реальную угрозу Китай может представлять исключительно для России. Тему развивать не буду - кто понимает о чем речь, тот и оценит. И что должен сделать адекватный политик? Правильно - поддержать врага своего врага. А что мы видим? Нет, они реально тупые. На генетическом уровне причем. Идите петь (ПЕТЬ! я валяюсь) рэп.
  11. зурбаган63 3 мая 2015 17:30
    Ещё один довод,в пользу того,что экономика Америки ослабла и держится из последних сил.
  12. Владимир111 3 мая 2015 20:44
    Расслабляться нельзя-пока Россия возится с Украиной и кусается с Западом,Китай потихому пристроился к ней сзади и с улыбочкой ей вдувает.На западе возня мышиная-а с востока засадят так что шею не повернёшь.
    Владимир111
  13. KnightRider 3 мая 2015 22:07
    Обама, Китай и Путин laughing
  14. TribunS 3 мая 2015 23:12
    Китай набирает обороты...

    В США бьют тревогу: в скором времени страна может потерять статус лидера по совокупным затратам на науку. В спину американцам дышит Китай, а Россия выбивается из мирового тренда(если в 1995 году в России доля научных работников составляла десять на тысячу, то к 2011-му этот показатель снизился до шести).Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь доля Китая по этому показателю составляет 24 против 27% у США... Сейчас совокупные расходы на науку крупнейших экономических игроков Азии, лидером по которым является Китай, стали превышать уровень ежегодных вливаний в науку США.
    TribunS
  15. сионист18 3 мая 2015 23:29
    Цитата: караул
    не в тему, недовно заметил, что рядом с аватаркой флаг меняется, может с модераторами связаться

    это памятник бытыру салават юлаеву?
    сионист18
  16. Игорь Половодов 4 мая 2015 01:26
    Перефразируем: "Правила Обамы" - пролог к противостоянию с Китаем
    Получаем: "Правила Обамы" - некролог противостояния с Китаем!
    Это неизбежно, как бы сброд заокеанский не бузил!
  17. flSergius 4 мая 2015 14:59
    А ещё Россия получит привелегированный статус в Азиатском Банке Инфраструктурных Инвестиций tongue а вы сидите со своей еврейской ростовщической конторкой ФРС.
  18. PATTIY 4 мая 2015 19:33
    Сша - никто и звать её никак! Че-то еще немного воняют иззаЛужи наследники воров и убийц.
  19. radar1967 5 мая 2015 03:51
    Противостояние СВЕТА и ТЬМЫ, ДОБРА и ЗЛА, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ и ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМ на Земле НЕИЗБЕЖНО.
    В этом главная задача нашей планеты.Эта борьба будет здесь всегда.Прямо на ровном месте будут войны возникать. Из ничего. Кто внимательный- тот видит эти механизмы. Но...
    Очень важно, что в 80х годах Россия умудрилась уйти с первой линии этого противостояния. С линии вооруженной борьбы с военной машиной США. И это "почетное" место, по глупости или по жадности, занял "экономический монстр" - КИТАЙ. Именно туда вывели промышленность те, кто действительно уважает нашу страну и по настоящему управляет этой планетой. Россия сдала экзамены в 1945г. А у США и Китая еще много "хвостов" в зачетке...
    Удачи этим бойцам в бою! И Слава Ангелам-хранителям Земли Русской!

    А нам есть с чем бороться - спорт не на должном уровне, алкоголь, сигареты еще не побеждены... и тд.
  20. Злой 55 5 мая 2015 04:30
    Обезьяна пытается разбудить Медведя и Дракона....И в очередной раз получить по морде...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня